光影隨想 有一個畫漫畫的人很愛畫馬來貘，但那不是我！有一個唱歌的人叫作馬來魔，但那跟我沒關係！請認明20年以上的影評人馬來魔，認錯人的請立刻離開！

3,789愛的鼓勵 325訂閱站台

馬來魔影評：《狂奔向聖誕》（Dashing Through the Snow）。評分：77分

◎【一言以蔽之】：迪士尼又「政治正確」了，但是先別罵，因為這是有道理的





串流平台「Disney+」推出的節慶電影《狂奔向聖誕》，描述男主角因為小時候的願望沒有被實現，所以長大以後變成一個討厭聖誕節的人，直到他意外的遇到聖誕老人，才逐漸被感化。這種「每逢佳節就有人開始憤世嫉俗」的現象，長年以來都讓我覺得很有趣，其實任何跟信仰、信念有關的事物，都不應該是「條件交換」，更不應該是「你要實現我的願望，我才願意相信」，而是如果相信了以後可以讓你過得更樂觀充實，那又有什麼理由去把美好的事物排拒在外呢？

當然，這類的故事並不是要求你一定要熱愛節慶，好像不過節就有什麼不對一樣，那些對節日冷感的人可能是不喜歡社交，不喜歡熱鬧，或者生活忙碌，沒有過節的習慣，這都無可厚非，但如果是對節日當中所宣揚的正向精神大肆批判，這樣的行為就不免令人感到遺憾，而本片就是討論一個發自內心反對聖誕節的人，到底是出了什麼問題，而聖誕老人的角色，就變成一個療癒童年創傷的另類心理治療師，讓失去信念的人找回喜樂之心，並且重新擁抱人生，但本片一定會引起爭議的最大原因，就是片中的聖誕老人竟然是個黑人！

在小美人魚變成黑人之後，聖誕老人也變成黑人，迪士尼依然脫離不了「政治正確」的路線，被認為是為了避免冒犯少數群體（比如說同志族群），或者弱勢群體（比如說有色人種），所以在內容上刻意討好這些群體，才會出現經典角色全部變成黑人來演的現象，但在嘲笑這類現象的同時，多數人都忽略了一件事情，就是迪士尼對自己的定義，是以「寓教於樂」當成目標，所以「為孩童提供一個充滿夢想的故事，並使他們從中學習到正確觀念」，這種創作模式或者創作原則已經不是一兩天，而是一直以來都是迪士尼電影努力在做的事情，但為什麼最近會一直被罵？只是因為表現手法不夠高明，不代表出發點是錯的！

目前有心理學研究發現，影視作品的虛構角色，會潛移默化的影響我們對世界的看法，很多對電影有成見的人會以這類學說當成基礎，主張「電影會教壞小孩，是不好的東西」，但這種說法是扭曲那些研究的原意，也是對電影的污衊，其實小孩在觀看這些作品的時候也是一種學習，可以正向的被引導或看待，而這種把虛構角色當成榜樣的學習過程，被心理學家命名為「經驗擷取」（experience-taking），也就是每個男生都幻想過要當英雄，每個女生都幻想過要當公主，但如果英雄和公主只有一種形象，就容易形成偏見，迪士尼大量改變經典角色的既定形象，就是教導小孩「不要有刻板印象」，英雄或公主都可以有很多種樣子。

當然，反對者會質疑「為何要把既定的經典角色變成黑人，而不是為黑人重新設計出新的角色呢」？其實原因也很簡單，因為這是最快的方法，不過我也不否認這種方法實在是太粗糙，也太刻意，未來該如何用更自然、更合理的方式去闡述這些理念，是迪士尼必須思考的方向，但以《狂奔向聖誕》這部電影來說，就算把聖誕老人改成黑人，也沒有改變這個角色帶來的意義，他不但可以讓小孩實現夢想，也可以讓那些嚴肅的大人找回童心，那幾隻武功高強的麋鹿甚至還可以一腳把壞人踢飛，也讓我們看得非常開心，所以只要聖誕精神長存，以後無論是黑人的聖誕老人、華裔的聖誕老人，甚至是女性的聖誕老人，好像都沒什麼不可以！