職場如戰場,不讓禍從口出50吋SONY電視1折 ?紐約最便宜飯店一覽表戳謊! 魏家愛千元橄欖...
顯示廣告
2009-02-25 02:14:02 人氣(8,873) | 回應(28) | 推薦(0) | 收藏(0) 上一篇 | 下一篇

葉問:武術精神在哪裡?

0
收藏
0
推薦

一代宗師葉問說:「武術雖然是一種武裝的力量,但是中國武術包含著儒家的哲理,首重「武德」,也就是一種「推己及人」的仁義精神」。可是中國人做到了嗎?

----------------------------------------------------------------------

 

在『葉問』賣座成功之後,甄子丹被譽為「大器晚成」的動作明星,台灣很少人記得他曾經崛起於八零年代的港片全盛時期,甚至有人不知道他和導演葉偉信早已不是第一次合作。由於港片在台灣實在沒什麼人注意,所以台灣觀眾很少人看過由葉偉信執導、甄子丹主演的第一部電影『殺破狼』,可是這部傑作不但奠定了葉偉信和甄子丹的黃金組合,而且電影裡面那場「暗巷搏鬥」的對決戲碼,更被香港評論者喻為「近年最出色的動作場面之一」!在『殺破狼』之後,兩人繼續合作的第二部動作電影『導火線』雖然劇情不如前作,不過武打場面難度更高、也更紮實,可惜在台灣依然被忽略!現在『葉問』憑藉著亞洲各地的賣座成績,終於讓葉偉信和甄子丹這對搭檔,能夠在台灣觀眾眼中獲得平反,這雖然是「遲來的肯定」,但至少也算是個肯定了!台灣觀眾看完『葉問』如果覺得很過癮的話,不妨可以回過頭去,把『殺破狼』和『導火線』找來看看,然後檢討一下自己的「後知後覺」!

 

比起『殺破狼』和『導火線』的警匪類型,『葉問』算是一個新嘗試,雖然走的仍然是武打路線,不過電影裡的「葉問」卻是真有其人。換句話說,這不只是一部「武打電影」,更是一部「傳記電影」,描寫的是武術宗師葉問的生平事蹟。

 

葉問來自「佛山」,和黃飛鴻是同鄉,他不但把「詠春拳」發揚光大,還有一個鼎鼎大名的徒弟,叫做「李小龍」!光憑著以上這兩樣事跡,「一代宗師」的地位,已經不言而喻。雖然這部電影省略了葉問前半生的描述,導致觀眾對他的背景無法全盤了解,這在「傳記電影」來說,或許不見得恰當,可是在甄子丹的詮釋之下,卻充分展現出葉問那種外剛內柔、充滿正義感的人格特質,也讓這個角色顯得立體。看到他一個人單挑十個日本人,一出手就來個快狠準的「鐵拳多連發」,讓十個彪形大漢通通被打趴在地上!甄子丹展現出俐落的真功夫,再度創造出華人武打場面的新經典,如果你是動作片迷,看到這麼犀利的畫面,一定會忍不住鼓掌叫好!

 

雖然動作片愛好者應該會愛死這部片,可是不喜歡看動作電影的人一定會說:「這種電影不是打完就沒了嗎?有什麼好看的」?其實失敗的動作電影在很多時候真的是「打完就沒了」,因為失敗的動作片,是「為了打而打」,所有的角色都是一見面就打,卻不知道為什麼要打!可是像『葉問』這種成功的動作片,就完全不同!因為葉問每次出手,都是有理由的。也許是為了保護深愛的家人朋友不受迫害而打;也許是替國家民族爭取應有的尊嚴而打!觀眾一但知道電影裡的角色是「為誰而戰,為何而戰」之後,就會自然而然的有了認同感,所以成功的動作片絕對不是「打完就算了」,而是能在打完之後,激起更多的正面效應。就像是電影裡的葉問,用拳頭打敗了侵略中國的日本人,也喚醒了中國人團結一致的心。雖然八年抗戰不是因為葉問而打贏的,可是葉問的那一套武術哲學,卻為當時深受迫害的中國人民,帶來非常大的安慰和鼓舞。

 

以「動作場面」而言,我非常喜歡『葉問』這部電影,但是以「武術精神」而言,我覺得這部電影作得仍然不夠好!所謂的「武術精神」是什麼呢?葉問在電影裡面說:武術精神,是一種儒家的寬厚氣度。可惜的是,我在這部電影的主題裡面,幾乎沒有看到這種氣度,因為電影裡面那種「中國人最強,日本人都該打」的劇情,實在充滿著偏頗的「仇日情結」,導致電影裡出現的日本人,幾乎各個都卑鄙下流,而且實在壞得太刻意、也太制式化,讓人不禁想問:難道把日本人塑造成大壞蛋,然後再讓中國人把他們全部打倒,就能夠報當年的仇嗎?雖然他們侵略中國是不爭的事實,可是戰爭都過去那麼久了,這種無謂的仇恨到底什麼時候才能放下?雖然歷史不能被遺忘,但也不該成為一種負擔啊!想想看,就連中國武術巨星李連杰,當年到好萊塢演反派,都被中國人說成「辱華」了,那麼我們在電影裡面把日本人演得那麼卑劣,是不是也對別人的民族尊嚴作出某種程度的污辱或扭曲?

 

中國的武術電影,或多或少都有一個共通的問題,那就是:他們總是有意無意的將那種落伍的「民粹精神」暗渡陳倉,似乎以為對外國人拳打腳踢,就能彰顯中國人的偉大,卻忘記中國武術真正的偉大之處,是「寬容」而不是「仇恨」啊~

 

-------------------------------------------------------

 

  
*甄子丹飾演的「葉問」,將「詠春拳」發揚光大!

 
*池內博之飾演日本軍官,向葉問下戰帖!

 
*郭富城的女友熊黛林,飾演葉問的妻子。

 
樊少皇在片中被葉問打敗,但銀幕下的他,也有一身好武藝。

 
「木人樁」是葉問在練功時必備的工具。

 
葉問一個人打倒十個人,這場戲堪稱全片精華,看得超過癮!

 
*甄子丹與池內博之的擂台生死鬥,是最後的高潮戲!

 

 

馬來魔葉問電影電影達人甄子丹影評
台長:馬來魔
人氣(8,873) | 回應(28)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 華語電影 |
此分類下一篇:愛到底:有名氣就能當導演?
此分類上一篇:赤壁:決戰天下--娛樂性十足的史詩大戲

有點看膩
說什麼儒家思想,武術精神?
還不是打打殺殺?
2009-02-25 10:27:15
版主回應
啊不然咧?!
2009-02-26 22:34:06
葉問超屌!
那句單挑日本人的台詞,會成為經典啦~
一上場就嗆說:「我要打十個」,
然後三兩下就把十個都打倒了!
2009-02-25 10:44:41
版主回應
「我要打十個」
這句話一定會在網路上流行!
2009-02-26 22:34:51
狂刀
台灣太晚上映了啦!
DVD都滿天飛了,想看的人應該有很多都早就看過了。
真懷疑他現在才上映會有票房嗎?
2009-02-25 10:56:07
版主回應
千萬不要去下載大陸那種剪掉一大堆的殘廢版,
進戲院去看粵語原音完整版才是王道!
2009-02-26 22:36:06
小隻狗
為什麼葉問的英文片名叫做IP MAN?
跟電腦網路的IP有關係嗎?
那個時代應該沒有電腦呀?
有誰能夠解答疑惑的...
2009-02-25 13:52:45
版主回應
”IP MAN”跟電腦那個IP完全無關!

”IP MAN”用羅馬拼音拼出來的發音,是”一悶”(發音類似啦)
就是”葉問”的廣東發音.
2009-02-26 22:41:45
甄子丹太帥啦~~
我看李連杰跟他對打都不一定能贏他吧!
2009-02-25 22:46:19
版主回應
成龍應該也打不贏他!他真的是一個神級的人物!
2009-02-26 22:40:07
阿明
我覺得周星馳的[功夫]裡面,
最後他沒有殺掉敵人,反而還願意教敵人功夫,
那才比較符合習武者的寬厚胸懷呀!

而且我很認同你說的,
戰爭都過那麼久了,
真的沒有必要再反日仇日,
台灣這方面比較OK,
可是大陸到現在還是有很深的民族情結,
這一點相當令人反感...
2009-02-26 08:49:15
版主回應
我也覺得周星馳的[功夫]在武術精神的表現上,比[葉問]好.
2009-02-26 22:41:02
微笑的魚
好看~~他對於那種精神
我非常欣賞,尤其是...他不想拖累朋友那種精神
2009-02-27 22:37:34
版主回應
武術最重要的不是外在的招式,而是內在的精神.
”武術精神”比”武術招式”更能感動人啊~
2009-02-28 20:11:37
蝶~*
聽說還滿好看的耶!
2009-02-28 02:00:32
版主回應
真的很好看!
一定要去看大銀幕才過癮啦~
2009-02-28 20:12:04
妮子
&quot可是大陸到現在還是有很深的民族情結,這一點相當令人反感...&quot
所以才一直拿不到金像獎外語片獎哪~~~~今年就給日本片得啦!
李安拍臥虎藏龍不過無心插柳,張藝謀的英雄就要來湊熱鬧~~
十面埋伏中兩個沒事幹的男人為一個女人殺來殺去,難道女人只剩一個?
特效比不過好萊塢,無極居然想入圍外語片跟特效????
己經有個正宗爆乳裝的凡爾賽拜金女,最佳服裝怎麼會給黃金甲???
2009-02-28 20:18:25
版主回應
所以基本上,中國人常常會變成自大狂,
有一種很奇怪的民族優越,
卻見不得人家好,也不會去學習別人的優點,
這真的不是好事情。
2009-03-02 11:30:15
好看噢
看過!!
直得推薦=)
2009-03-01 20:30:57
版主回應
超好看的啦~
2009-03-02 11:36:12
=w=
很贊同前面的話,但是針對這段&quot實在充滿著偏頗的「仇日情結」,導致電影裡出現的日本人,幾乎各個都卑鄙下流,而且實在壞得太刻意、也太制式化&quot 實在不太茍同...

其實平心而論,《葉問》並沒有特別醜化或是刻意的突顯日本人的惡,他只是很平實的表達出那個時代環境下的日本人的正常思維和行為。

單就以佐藤為例,他的一切行為,不過是為了&quot大日本帝國&quot的利益為出發,一切是合理且無錯的。
如果要刻意醜化日本人,先不拿南京大屠殺的行為來說,光對照電影中描述日軍侵華那段,完全可以用更寫實過份的手法來拍攝,而不是輕輕幾句話,和幾個日軍踹人開槍的鏡頭帶過。

《葉問》只將日軍之惡的焦點放在佐藤身上,不太贅述其他更醜惡的行為,再用三蒲來對照且減輕佐藤所代表的惡,如此安排有何偏頗和刻意醜化?
誰也不能否認在那個大時代下,當時的日本人所做出的行為,《葉問》如此安排,已經是盡量淡化了...

電影並沒有要刻意挑起仇恨,但是葉問的背景就是發生在那個時代,那個時代曾經發生的事,正如您所言,就是個不可磨滅的事實。
2009-03-02 02:06:37
版主回應
也許沒有「刻意仇日」,
但是「有意無意的仇日」也是不爭的事實吧!
中國人的「民族意識」,是一件很可怕的事情,
連《海角七號》這種溫馨的電影,都被大陸說成「皇民化」,
也因為「可能激起仇日情緒」而剪掉田中千繪的戲份。
可見「仇日情結」在中國並沒有淡化的跡象,
而這種「仇日的潛意識」,或多或少都反映在電影裡,
即使想要刻意淡化,卻還是看的出痕跡。
2009-03-02 12:41:57
=w=
在此,借藍祖蔚先生影評裡的一段來表達:

〝只是,我還是有些可惜之歎!關鍵在於喇叭聲只有一聲,在於日本軍車不夠耀武揚威,若是險些撞倒葉問,或者高聲咒罵,中日戰爭的暴力陰影,對弱勢人民的踐踏事實,會不會刻畫得更精準?也讓葉問的忍無可忍,孕積了更多的能量?〞

不過,若是導演真這麼拍,是不是又會引來更多被說刻意仇日的言語呢?
2009-03-02 02:15:55
版主回應
我不反對忠實呈現歷史,
但是歷史可以用很多種角度來看。
如果只是把歷史當藉口,
然後過度的去渲染”民族情結”,就會變成一種最廉價的搧情手法。
就跟那些政客一天到晚在操弄”省籍情結”一樣,是會令人反感的。
2009-03-02 12:51:04
=w=
唔...有點好奇,那照這種說法,是不是所有的電影根本應該避開日軍侵華這段歷史,以避免所謂的「有意無意的仇日」?
有這段歷史是不可抹滅的,如果只是平實的表現出來卻被說成仇日...那......那卻也太本末倒置了吧?
另外,有民族意識並不是可怕的事,沒有民族意識是根本連自己的根都沒有認同感,可怕的應該是將民族意識擴大成過激的民族主義,大陸現在面對的就是這種問題,正如台灣不斷被操縱玩弄的省籍情結一般。
PS. 說了這麼多,還是要大推一下這部電影,很讚,很値得去電影院感受一下這些電影人的用心!
2009-03-02 22:43:36
版主回應
我沒有說應該避開歷史呀!
可是歷史可以用很多角度來陳述,
而不是只能用仇恨的角度來陳述。
歷史教我們的事情不是”仇恨”,而是”不要重蹈覆轍”。
對於日本人過去的錯誤,
我們如果能用一種寬容的角度去原諒它,而不是再去激化它,
那麼我們才真的作到葉問所講的武術精神。

葉問是一部非常好看的電影,
我甚至覺得,他是武術電影的新境界,
”仇日情結”在葉問這部電影裡面,並沒有十分嚴重,
(早期的武打片甚至更嚴重)
所以這只是我從這部電影裡面延伸出來的話題而已,
並沒有說因為這樣就影響到影片的成績。
2009-03-03 00:30:04
紫白馬
整部片說真的
我看了真的是驚心動魄
太經典了
我覺得比霍元甲好看吧
2009-03-07 17:24:45
版主回應
武打戲真的超屌,
說是功夫電影最新巔峰也不為過呀~
期待第二集的推出。
2009-03-10 13:39:10
我要打十個
這片超好看的
至於仇日情緒,小弟覺得片中那樣描述還太溫和了,當時被日本佔領的省份,恐怕實際上的姦殺擄掠超乎現在的想像(聽我爺爺說過他打八年抗戰的親身經歷),現在一個二二八都已經這麼的激烈了,相較起來,葉問裡面的民族侵略及仇恨度,已經很輕描淡寫了才是。
2009-03-10 10:06:10
版主回應
這部片子裡面對仇日情結的描寫,其實算是有淡化。
可是比起來,我覺得[霍元甲]在這方面處理的更好,
因為它至少沒有一面倒的把日本人都說成壞人。
2009-03-10 13:37:19
感嘆
葉問--1949年共產黨執掌政權後,因害怕被清查及連累家眷,留下妻子及四名年幼兒女,乘夜隻身逃往香港,是年五十六歲。其生前從來不說戰前的事業,甚至連兒女都不知道。一代抗日英雄,武術大師,卻被中國人迫害的最深,期待能有人完整的交代大師的一生...
2009-03-10 16:34:33
版主回應
如果拍出他被中共迫害的話,
這部電影就沒辦法在中國上映啦!
難怪電影裡面看不到這些細節描述.
2009-03-10 23:53:10
艾瑞斯
葉問實在令我感動耶…
我同意站長說的,他的每一次出手都是有理由的,都是為了保護家人、朋友,而不是為了比誰是最厲害的。甄子丹實在是一個很強的人耶!看完後我真的很驚訝為什麼自己這麼後知後覺,以前從來沒有注意到他,現在是超喜歡他,而且甄子丹對老婆很好,是鐵漢柔情,又文武雙全(會彈鋼琴)。這部片他非常用心,希望大家都可以去電影院支持他一下,難得當男主角耶…太讚了!
2009-03-12 02:04:40
版主回應
他其實早就不是第一次當男主角了!
而且他其實常常當男主角,
只是最近才被台灣觀眾發現而已。
2009-03-12 19:44:46
坦白說 ,一次打10個又怎樣?
難道不會太大材小用麼?
(人家列強還懂得要挑人才,挑人做教官)


既然功\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\夫這麼好 ,那時怎麼不加入保衛國家的行列?認由列強侵入呢?

英雄氣短,個個開武館,健身又如何?
只看眼前,自掃門前雪,短視的結果,
國破家亡,很可怕耶!

看到因為國家動盪,沒飯吃沒工作,
和台灣目前的景象,雷同到令人打冷顫~
2009-03-12 13:35:37
版主回應
PC Home的系統好像有問題,
每當有人打了”功夫”二字的時候,
就會出現一大堆的斜線\\\\\\\\\
2009-03-12 19:53:11
Oldman
因為甄不處理武術部份所以他的內心戲才得以表現出色.
功\\\\\\\\\\\\\\\夫在槍砲面前是沒有抵抗能力的 視實務為俊傑 這才是人性!
2009-03-12 14:25:14
版主回應
我也覺得...”留得青山在”才是正確的!
替那些腐敗的官僚去打仗送死,
還不如努力爭取活著的機會,還可以作更多事情.
2009-03-12 19:50:39
近距離肉搏戰完全就要靠功\\\夫了喔!!
2009-03-12 15:43:36
版主回應
戰場上的肉搏戰呀.....
請參閱[投名狀]XD
2009-03-12 19:52:24
咬咬
XD 太有趣啦
我也好想留 功夫
二字
2009-03-14 13:22:33
版主回應
他好像修好了,
所以不會再出現斜線了!
2009-03-14 20:21:34
杰ei
真的讓人看了覺得很痛快!
至於就劇情流暢度而言,
個人覺得【葉問】比【霍元甲】還要好ㄧwㄧa

其實電影看下來,
我還滿欣賞池內博之飾演的三藩將軍,
而在他跟甄子丹的對打快要結束的時候,
甄子丹在他脖子之處留了一手,
內心居然還感到慶幸^^&quot

不過個人有點吹毛求疵的就是...
樊少皇所飾演的金山找究竟在影片中是做什麼用的?﹝就為了讓葉問展現更多身手&說教而來找碴嗎XD&quot﹞
2009-03-14 23:00:48
版主回應
說到樊少皇..
我如果沒記錯的話,成龍好像有收他當徒弟,
他當年以一部叫做【力王】的暴力武打片,曾經紅過,
可是後來好像都沒有什麼代表作了.
2009-03-15 02:52:40
杰ei
呃,不好意思那位日本將軍的名字弄錯了,
是三「蒲」!> <&quot
2009-03-14 23:43:32
版主回應
哈哈!
其實你不講我還沒發現咧!XD
2009-03-15 02:53:44
LEO
個人覺得好看是好看
「葉問」詮釋的也比「霍元甲」好多了
但是一打十那段場景只要注意看就可以發現跟好萊鎢的打法是差不多的= =
葉問一次只要跟一兩個人打,其他人就在外圍虛晃兩招,也就是排隊被主角打.這點還滿讓人失望的
2009-03-20 13:01:35
版主回應
傑森史塔森在[玩命快遞]也是這種打法。
(但是其實[玩命快遞]的武術指導是元奎)

所以不是[葉問]學好萊塢,
而是好萊塢動作片學我們呀!
2009-03-20 14:53:43
yan
個人認為為什麼中國人至今仍有「仇日情結」,是因為日本並沒有為他們侵佔中國這件事道過歉。而且他們還擅改歷史。據知,他們的教科書上卻大師美化日本侵略戰爭,扭曲侵華歷史。作為一個民族中的一員,假設你的民族被這樣的對待,將心比心你真能接受,並遺忘嗎?
至少,日本應該有句像樣的道歉。德國可以為二戰跪地道歉,為什麼日本卻連承認也不肯?政治問題,我不想多說。當然,我也不會一柱子打翻整艘船的人,日本還是有很多有些的地方。

話說回來,葉問的確很棒!很好看!那句:我要打十個,讓我熱血沸騰!
2009-03-20 18:10:22
版主回應
我看他們也不想提起那件事吧!
而且...是他們的爺爺幹的好事,
爺爺也都死的差不多了,
所以...算了吧!呵呵
2009-03-20 22:06:19
看了第二遍葉問...

貞子丹好帥啊~
2009-03-20 21:01:48
版主回應
”貞子”丹?
會從電視爬出來嗎?
2009-03-20 22:07:02
版主你好,我想請問我可以借用那句葉問說的武術精神在我的學士論文裡嗎? 順便可以請問一下那句的出處,謝謝你!!^^
2009-12-29 19:07:29
版主回應
可以呀!出處就是電影的台詞唷~
這段台詞出現在葉問要去跟日本人打擂台的最後那場戲,
是以旁白的方式出現的!
2009-12-29 21:59:16
版主真是謝謝吶!!!我會註明出處的。^^
2009-12-30 08:16:18
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中的英文字(不分大小寫) (ex:ABCD)

(有*為必填)
詳全文