... 情與色 什麼＜情與色＞，不就些限制級的圖書文物展。 不然要怎樣？辦個性別議題研討會嗎？從性別差異的先天後天說，現代女性主義與後現代酷兒理論，男......(詳全文)
發表時間：2009-06-01 08:01 | 人氣：4235 | 回應：2
纖維藝術 貴館有展出大自然的纖維藝術如蜘蛛綢、蠶繭、爬籐嗎？沒！不然現代或後現代的纖維藝術呢？也沒！那到底有啥米哇糕？自己不會看嗎，「織綉印染」「中國結」。都是些仿古貨色也......(詳全文)
發表時間：2009-05-08 08:33 | 人氣：10493 | 回應：1
紙藝植物纖維，經過打漿，在水中分散，用篩器過濾，取得的薄形物，乾燥後稱為紙。是嗎？那怎又說「現代紙藝」是傳統紙纖維與人造纖維合創之新的紙素材。所以才加以傳統與現代之別了，如從後現代......(詳全文)
發表時間：2009-05-07 07:56 | 人氣：8637 | 回應：1
台灣共犯體之析判
序言－－兼導論
本書論旨在析判台灣之實相並非生命（命運）共同體，而是共犯體。由於台灣共犯體的產生具有特殊的時空條件，故必須對影響到台灣的西方縱向之歷史和橫......(詳全文)
發表時間：2009-04-06 07:04 | 人氣：2130 | 回應：14
「路有餓死鬼，場有大胃王」！大胃王比賽該禁，尤其大學生，真幼稚！食色性也，大學生也是人，尤其在18分也能上大學的時代。在《吃的後現代》裡，啥種吃相都有。http://mypaper.pchome.com.tw/n......(詳全文)
發表時間：2008-11-26 06:50 | 人氣：6659 | 回應：90
上網才知王逸舟的《西方國際政治學：歷史與理論》（上海人民，1998），2006已有第二版。 國際政治理論性之書、新舊應差不多吧？那可不，為了更加準確地反映西方國際政治學的全貌，作者對該書的......(詳全文)
發表時間：2008-10-14 06:34 | 人氣：939 | 回應：4
...
又是本人類學舊書：
R. Keesing (基辛)著，于嘉雲、張恭啟合譯，《當代文化人類學》（巨流出版社，1981）
歷久彌新吧，重讀才知Keesing早在1976年三版首章＜人類學研究法＞就已反思到了後......(詳全文)
發表時間：2008-07-16 05:57 | 人氣：2212 | 回應：3
...
不錯！王銘銘的《裂縫間的橋：解讀摩爾根古代社會》（山東人民出版社，2004），敢對馬列毛唯物史觀（恩格斯的《家庭、私有制和國家的起源》）的聖經《古代社會》下手，拆解《古代社會》。
......(詳全文)
發表時間：2008-07-15 06:42 | 人氣：972 | 回應：13
...旣然中國人性格的根源在中國的家族宗族主義，而族譜又是宗族的“憲章”，那咱就來評下日人瀨川昌久著，錢杭譯的《族譜：中國漢族的宗族‧風水‧移居》（上海書店出版社，1999）。你也幫幫忙，啥......(詳全文)
發表時間：2008-07-13 05:35 | 人氣：3274 | 回應：7
...
雖說前評多本析論中國人性格的書之論基在現代化理論，但也沒必要評本Alex Inkles and David Horton Smith著、何欣譯《邁向現代化》（台北︰黎明，1981）舊書吧？
《邁向現代化》和《開放與......(詳全文)
發表時間：2008-07-09 06:09 | 人氣：1402 | 回應：4
艾立克‧沃爾夫（Eric R. Wolf ）著，賈士蘅譯的《歐洲與沒有歷史的人》（麥田，2003）又是本廣義人類學之作。
不只！還是本不時與“世界體系”理論抬槓之作（《歐洲與沒有歷史的人》第十章......(詳全文)
發表時間：2008-06-13 05:55 | 人氣：2752 | 回應：0
讀埃馬紐埃爾‧勒華拉杜裏的《蒙塔尤》（北京：商務，1997），看其章次似人類學著作，但讀其內容又欠田野調查功力，可說是史學和人類學兩頭皆失。
別老從學派立場讀書，若從顛覆西方中世封......(詳全文)
發表時間：2008-06-12 05:53 | 人氣：605 | 回應：2
娜塔莉．澤蒙．戴維斯所著的著《檔案中的虛構：十六世纪法国司法档案中的赦罪故事及故事的叙述者》（麥田，2001）旣然是「虛構的檔案」那還當「歷史」來研究？
你的「屎」（死？史？）觀太......(詳全文)
發表時間：2008-06-11 07:34 | 人氣：1103 | 回應：5
克斯汀．海斯翠普(Kirsten Hastrup)所著的《他者的歷史一一社會人類學與歷史制作》（麥田，1998），怎看不出歐洲之外的「他者的歷史」呢？即便「歷史制作」也不如前評《制作路易十四》來得精彩......(詳全文)
發表時間：2008-06-10 05:50 | 人氣：695 | 回應：1
啥《後現代歷史學》（麥田，20001）？不過是凱斯．詹京斯(Keith Jenkins)借卡耳和艾爾頓「何謂歷史」老調牙的論戰，偷渡美國實用主義後現代庸俗化者羅逖的哲學（真要挑個後現代哲學也要找個正......(詳全文)
發表時間：2008-06-09 08:15 | 人氣：2488 | 回應：8
