圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

紐時挺史諾登 歐巴馬面臨抉擇2014/01/06郭崇倫（為聯合報副總編輯）

紐約時報在一月一日以社論「史諾登 吹哨者﹝Edward Snowden, Whistle-Blower﹞」為題，呼籲史諾登應獲得認罪協商的機會，讓他回國，而由於他的吹哨示警，歐巴馬應該給予特赦。
這是紐約時報第一次以「吹哨者」稱呼史諾登，也是至今以來，最清楚表示的立場，社論一出引發熱議，幾小時內，紐時官網留言就超過1200則，成為當天點閱率最高的文章。
其實過去半年多以來，紐時在報導史諾登的新聞上都落後，這肇因於，時報與亞桑傑之間在處理「維基解密」文件中的爭執，時報相對也不關切洩密者曼寧被不當審判的遭遇，這導致了史諾登與他的合作者葛林伍德，對紐約時報的不信任，寧可把文件洩給衛報與華盛頓郵報。
新聞也許在後追趕，但紐時的意見向來執自由派輿論的牛耳，稱他為吹哨者，並且要求寬待，勢必會影響其他媒體與自由派知識份子，衛報雖然也在同一天以社論呼籲讓史諾登回國，但影響力自然不及紐時，尤其歐巴馬從新年假期回到華盛頓後，即將宣佈監聽新政策之際，紐時社論此刻特別耀眼。
畢竟這才是媒體之所以被稱為第四權的真正原因，當行政、立法、司法三權不能制止濫權，只有媒體才能替個人挺身而出，更何況現在的趨勢開始轉變。
哥倫比亞特區聯邦巡迴法院的法官連恩，12月16日作出判決，認定國安局大量收集電話紀錄的方式，違反憲法第四修正案，要求NSA立即停止，同時還要求必須摧毀過去所收集到的監聽資料，不過由於此案涉及國家安全與憲政新議題，他給政府6個月的時間上訴，期間他暫不會下禁制令。
目前美國各地都有針對國安局提出訴訟，大家判決不一，不到十天，紐約州南區聯邦地方法庭作出相反裁決，認為這一監聽行動是「對基地組織的一種反擊」，美國政府對電話網路的大規模監聽是合法的。
未來最高法院勢必要對此作出違憲審查，曾經教授憲法的歐巴馬總統不敢輕忽，因為一旦判決違憲，政府只有遵行，所以白宮也正在應變。
歐巴馬政府亡羊補牢，設立五人小組，希望透過改革，挽救僅剩的情蒐特權，就在判決後的第三天，迫於外界壓力，白宮公布了五人檢討小組的多達46項改革情蒐報告。
報告中最重要的建議是，所有的海量數據，不再由NSA儲存，而是交由電信通訊公司留存，NSA必須要憑法院許可，才可以申請提取分析其中的內容與關聯，而對於外國元首的監聽，必須獲得最高層級﹝總統﹞的批准，而且NSA不得在任何軟體中，利用設計的後門自行進出，竊取資訊。
但是最棘手的還是要如何處理史諾登，去年曼寧遭判重刑，嚇得史諾登不敢回來受審，這也給了俄羅斯當局批准暫時庇護的最好理由。
史諾登持有的檔案高達170萬份，NSA希望能夠阻止繼續洩密，國安局官員表示，給予他庇護資格展開對話是值得的。這馬上被白宮駁斥，白宮發言人表示，即使史諾登交出秘檔，美國也不可能特赦他。
但民間一直有人支持他，認為他是愛國者，在車廂上做廣告「Thank you Snowden」，現在紐約時報也加入支持他的陣營。
面對可能違憲的判決，考慮五人小組的建議，更重要的，是否將特赦史諾登，歐巴馬在夏威夷時，仔細考量，度假回來後，將宣布決定，這也將成為反恐戰爭與憲法保障兩難議題的關鍵。

　　如果馬總統與黃檢察總長都沒有「違法」疑義，那麼過去幾個月，為什麼是他們被打成仿如人民公敵，而那些行使關說的政客與被關說的檢察官，卻恍若成為最無辜的受害者？我們在台灣實施這麼多年的法治教育與道德教育，對依法行政的判定，對倫理是非的分辨，不應該是這樣的吧！那麼為什麼竟然會顛倒是非至此呢？這一切又到底是怎麼回事呢？
　　胡佛院士在他投書最後的結語中，發出了這樣的慨嘆：「當前的台灣政局，在族群撕裂、金權交易、派閥牽引、民粹操弄及藍綠惡鬥的情況下，整個社會變成無是無非，甚至以假當真，不但缺乏正確的價值觀與發展方向，且令人對民主法治喪失信心。」試問，胡院士嘆息與無奈，不正就是當前整個台灣最需要嘆息與無奈的地方嗎？
　　審視當前台灣的輿情氛圍，不就是藍綠分立、黨派為先嗎？講得再直白一些，我們幾乎現在就可以預期，胡院士這篇讜論，就算其中的就法論法的論證再堅實不過，就算其所論述的價值是非也再清晰不過，但在許多綠營人士，或是部分不滿馬政府人士的眼中，替馬總統與黃世銘講話就是不對，就是該批，那怕你講得全都是對的也沒用！
　　可預見，這兩天瞄準胡院士攻擊的文字，肯定會在各個平台量產，什麼難聽的話都會出籠，胡院士免不了要暫時陷入「橫眉冷對千夫指」的處境了！不過換個角度說，如果胡院士一篇擲地有聲的文字，能夠引出那些只問藍綠、不論是非的論者立即現形，那也不是壞事，至少它印證了胡院士對台灣現況的評斷。
　　我們想說的是，胡院士並不孤獨，他的見解也絕不是這個社會中的少數聲音！台灣社會並沒有沉淪到是非不分的地步，只不過在許多奇談怪論占領重要發言位置後，許多人乾脆選擇沉默，但絕不意味大家都已盲目到看不清事實，胡院士的這篇文字，正是道出了許多沉默大多數人的心聲，在此謹對胡院士的道德勇氣，表達我們最誠摯的敬意！
　　回應
一味沉默，只會被牽著沉淪
綠營亂牽拖。柯建銘是犯罪嫌疑犯，檢察官合法向法院申請監聽，只是剛好監聽到王金平打電話給柯建銘而已讓整起關說事件曝光。拿當年葉盛茂被控拿艾格蒙組織的資料給陳水扁一事來說嘴也很好笑，扁家貪污，陳水扁是當事人之一，葉盛茂拿扁家貪污的資料給陳水扁看，扁家才能夠進行後續的淹滅證據，所以葉盛茂的罪行明確。而柯建銘拜託王金平關說他的案件，馬總統並非當事人，檢察總長向總統報告事關立法院長關說司法的醜聞，讓總統以一國元首的身份去處理這件重大事件，這是合情合理合法的，豈是扁案可以比的。
　　台灣的問題就在那20%深綠,只要是有關中華民國或國民黨,就沒是非黑白
　　特偵組依法監聽柯建銘電話，卻發現立委關說案，再由黃世銘直接報告總統的狀況~就像一個埋伏在路邊草堆的刑警，他奉命去監視躲在屋子裡的搶匪，等著等著，搶匪沒出現，卻發現有人在路邊偷車，請問～這個刑警要繼續埋伏監控搶匪，還是通報後，跳出草欉捉小偷？現在小偷捉到了～小偷卻大駡捉他的警察，你死定了！然後一群自視清高的監察委員～還把捉小偷的警察拉來毒打一頓，甚至揚言廢掉這機關，瘋狂的台灣，不知還能做出什麼瘋狂的自毀行為
　　夜奔馬官邸 黃世銘報告總統幹嘛？請求「指揮辦案」嗎？還是為了邀功？比前總長陳聰明更無恥。
　　反觀說 夜奔馬官邸 因為牽扯到立法院長，而且報告總統又有何不對。難道要跟立法院報告
　　中國時報還是先管管自己對社羣的審查制度。要麼就把規矩寫清楚，讓大家遵守。而不是任由某幾位中時員工在這裏面卻扮演社羣上帝的角色， 不管是非的刪帖封IP。大鳴大放才有市場， 如果愛關門玩陽春白雪那就去開書店吧。
　　同意所言。中時論壇好不容易恢復生機，不能由幾個毛頭在後台瞎搞任意刪除發言。不過比起聯合報論壇好多了，聯合報論壇根本上管制新聞議題，有些議題你想談都沒得談。至於其他媒體，則是根本不入流。

內幕：美國軍方為何十分忌憚中國的一所技工學校2014-01-23

最近一期的臺灣軍事評論節目評述了中美間網路戰的情況，評論中以較大篇幅點評了中國一所技校，那就是藍翔技校這所因經常性做廣告而為我們熟知的技工學校，評論中說，中美網路戰中藍翔技校扮演了一個重要角色，讓美國軍方吃了不少苦頭，而且竊取美國情報科技資訊什麼的，總之認為藍翔技校有軍方背景，其技術能量不可估量，並且表現出十分忌憚這所學校。
　　在此，筆者認為美國軍方的無知和無聊已經出離平常人的思維習慣，更說明美國等西方對中國軍事方面的敏感，正如中國許多技術企業一樣，只要產品稍微和軍事有關，甚至有很勉強的聯繫，都被西方唯恐避之不及，比如中國的華為公司，這個公司的董事長因為有當兵的經歷就被西方讓我有軍方背景，對其產品十分敏感恐懼，不僅限制其到西方國家投資建廠，而且禁止其產品進入西方國家，可見西方對我只要和軍事沾邊的事務的忌憚程度，不過側面也說明，現在中國的軍事能力確實令西方畏懼。
　　其實藍翔技校以及像藍翔技校一樣引起美國等西方國家擔憂的中國企業公司根本和軍方沒有關係，中國的軍工不同於西方，獨立自成系統，雖然近年開始軍民兼用，但是都是以軍為主以民為輔的，而像藍翔技校之類其根本辦學目標還是為了廣大青年提供一個學校技術的平臺和場所，如果真有軍方背景是不會這麼大張旗鼓的做廣告的，西方對其的敏感無不表明西方對中國還處於高度的敵對意識中。
　　另一方也說明西方對我們防範可謂深入到如此可怕的程度，現今中國的軍事實力雖然仍和西方有一定差距，但是這種差距小到讓西方不敢和中國直接的軍事對抗，只能防範加戰略圍堵，而西方對中國細枝末節的方面的敏感值得我們學習，現今中國對西方技術渴求的程度如饑似渴，但是我們或許沒有他們那樣注入的關注和防範，事實上，大國間，實力相當的兩種力量對抗時，細節更能成為左右雙方勝負的關鍵因素，美蘇爭霸蘇聯的倒下正是毀於細節，而中東歷次戰爭以色列都能取得勝利也佔有其能把握細節，中國現在被西方視為潛在敵人，和中國暗中較量，當然也十分注重細節問題，雖然中國現在的軍事技術不比歐洲差多少，但歐洲現在仍不肯放棄對中國的軍購限制，儘管歐洲現在急需資金拯救破敗不堪的經濟。
　　藍翔技校攻擊穀歌被指為鬧劇
“穀歌被駭客攻擊源自中國兩所學校”的傳聞，居然引發炒作大戰。一家以創意行銷為主業的Z網站（注：為避免再次炒作，特隱去該網站真實名稱）先是自曝，該網站一個叫馬順新的網友和藍翔技校的有關人士一起聯合策劃了“藍翔技校駭客攻擊穀歌”事件；隨後又闢謠稱，這並非該網站官方炒作，只是其會員的單方面行為。不過，有網友直指Z網站的做法本身就是“自炒自闢謠”的鬧劇。
網帖：
　　藍翔涉“駭客事件”是炒作
昨天下午，晨報記者在Z網站的首頁看到，一則名為《專訪谷歌被黑事件策劃人》的文章放在醒目位置。該文提到，藍翔技術學校“宣傳部主任”主動與Z網站會員馬小姐聯繫，“希望能夠為他們學校炒作一下”，隨後馬小姐和其同事在互聯網上發佈了一篇極富爭議性的新聞類軟文，終於導致“藍翔技校駭客”的關鍵字進入2月19日百度搜索榜前十名。“這就說明，馬小姐的炒作成功了！”訪談中這樣定義馬小姐的策劃過程。訪談中還稱，馬小姐發佈的消息還引起穀歌方面的注意，並向她發來警告。
　　然而，讓人大跌眼鏡的是，不久後該網站就發表聲明《谷歌被黑傳聞一事非Z網站所為》。聲明援引Z網站創意行銷部卿經理的話稱，最近媒體瘋傳的“藍翔技校與谷歌被黑”事件不是通過Z網站官方炒作，而是該網站一位會員“自己談定的業務”。目前該會員也鄭重在Z網站上對事件進行了澄清，並發表了道歉聲明，希望得到穀歌方面的諒解。
　　否認與人合夥炒作
其實，早在“穀歌被駭客攻擊源自中國兩所學校”的傳聞傳到國內時，就有網友在微博上笑稱“這是藍翔的植入式廣告”、“比唐國強代言更有效”。昨天，還有所謂的《藍翔內部揭秘》的帖子。不過，這大都是網友的惡搞，並無多少人將其當真。
　　“我們學校根本沒有宣傳部。”昨天在接受記者專訪時，藍翔技校校長辦公室有關人士否認此事是與人合夥炒作。此前，藍翔電腦系負責人還向媒體表示，該校學生不可能襲擊谷歌或其他美國公司，因為他們僅僅是高中生，水準有限。而且學校也採取了嚴格的管理措施，外人無法輕易進入學校使用其電腦。
　　Z網站“搭車炒作”
　　Z網站負責管理個人空間的工作人員陳先生介紹，馬順新是北京一名網路編輯，長期在網上撰寫各種軟文。對於此事，她想“低調一點”，希望媒體做“正面點的報導”。記者昨天一直撥打其手機，均顯示處於占線狀態，截至發稿時一直無法與其獲得聯繫。其所謂的《致歉聲明》也始終無法打開。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d430ad60102elnc.html?tj=1

搞癱陸網？ 防火牆、翻牆軟體互嗆【聯合報2014.01.23

大陸網路前天出現大範圍癱瘓，中共官方媒體稱，網路異常原因來自於推出「翻牆」軟體的海外公司，但遭這家公司否認，並指控事件主因是因中共升級網路防火長城所致，雙方互指對方惹禍。
環球時報報導，中國大陸部分網路廿一日下午癱瘓，數千萬網路使用者無法訪問「.com 」、「.net 」、「.org 」等域名為結尾的網站；初步統計，全大陸有三分之二的網站受影響。
這起網路癱瘓事故，引發大陸民眾關注，新華社引述專家的話稱，網路癱瘓可能是駭客攻擊。
大陸網路管理員指出，問題原因可能在國際節點故障，在域名訪問請求時，被跳轉到65.49.2.178網路位址（ＩＰ）。這個ＩＰ經查是在美國的動態網絡技術（Dynamic Internet Technology）公司所有。
這家公司所架設「動態網」，在公司介紹欄表明「旨在幫助中國網民自由上網」。網站常發表和更新頗為知名的翻牆軟體「自由門」，讓人免費下載使用。
動態網絡技術公司總裁夏比爾則表示，該公司與此事無關，這起事件更像是域名系統（ＤＮＳ）被第三方劫持。
外電則引述熟悉大陸政府網路管理作業的消息人士指出，此次網路癱瘓非駭客傑作，可能是中共當局將網路「防火長城」系統升級時，犯下工程錯誤所造成。「防火長城」是共產黨用來封殺特定網站的防火牆。
　　回應
　　如果是有人骇，就应与恐怖分子同等对待，在全球范围追杀该人犯。杀无赦。
　　看看，強權的公眾輿論戰是多麼厲害！扭轉乾坤.老共在這方面能力差十萬八千里，難怪經常被打至滿地找牙。總歸一句，媒體人能力太差。
　　如果防火城牆遭到駭客入侵,這算不算駭客攻擊?應該叫做"解放"才對!

美隨時可把陸 打回石器時代 2014-1-23中國時報

大陸互聯網21日嚴重癱瘓，無法訪問.com等功能變數名稱網站使用者達三分之二。由於故障後網址導向美國「自由門」設計公司，隸屬黨報的《環球時報》說，中國互聯網全系統遭嚴重攻擊，鑒於美國對互聯網的絕對管理權，強烈要求美國政府對此開展調查並公布結果。
大陸初判為網路攻擊
前日下午3點20分，大陸境內大量互聯網用戶無法正常訪問功能變數名稱以「.com」、「.net」、「.org」結尾的網站。事件發生後，大陸國家互聯網應急中心第一時間啟動應急機制，下午4點50分左右，用戶訪問基本恢復正常。
大陸國家互聯網應急中心稱，對掌握資料分析，初步判斷此次事件是由網路攻擊引起，導致大陸互聯網用戶通過國際頂級功能變數名稱服務解析時出現異常，攻擊來源正進一步調查。
鑒於事件可能來自網路駭客，也可能出自系統攻擊，《環球時報》表示，網路安全系統協作，須從頂層戰略設計，到政府與企業合作全面推進，這是中國核心利益。該報稱，理論上，美國隨時可從國際互聯網清除「.cn」，把中國打回「石器時代」。
美網路霸權威脅全球
報導說，全球13台根功能變數名稱（DNS）伺服器有10台位於美國，美國互聯網霸權遠大於其現實霸權，世界上沒一個國家在網路安全對美國是放心的。美曾在戰爭時清除伊拉克、利比亞國家根功能變數名稱，使兩國家全部網站從國際互聯網消失。
評論稱，美國顯然有能力從網路空間對中國構成威脅。中國的能源、電力網路很難與國際互聯網做完全隔絕。北京、上海如3天供電系統出現混亂會如何？
專家：網路大戰預警
網癱被指涉與美網路霸權有關，網路故障後被跳轉IP位於美國北卡州的Dynamic Internet Technology公司，經查證，即研發《自由門》翻牆軟體公司。但公司總裁夏比爾（Bill Xia）在復詢問稱，他與中國網路癱瘓事件無關。
大陸國家創新與發展戰略研究會「網路空間戰略研究中心」主任秦安表示，此事件是個別駭客還是有組織行為不重要，重要的是，「人類社會孕育世界網路大戰的說法並不遙遠，這次事件可視為網路大戰的預警。」