2008-11-11 07:05:10 | 人氣(2,409) | 回應(20) | 上一篇 | 下一篇

《流氓國家》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

誰是世界上最大的流氓國家 ?
是伊拉克?古巴?利比亞?北韓? 巴基斯坦? 還是美國?

廢話!當然是美國了。Chomsky的《流氓國家》(正中書局,2002)如是說。

比起前評《權力與恐怖》由於是杭士基演講與訪談錄,雖然較無系統,卻更加口語化,更容易理解,可說是杭士基立論基礎的極好入門書籍。

Chomsky的《流氓國家》(正中書局,2002)討論的內容頗爲雜包,不是專業或高度興趣于美國對外關系與政策的人士,讀起來往往失焦;但如果把它視爲上課,在連續不同的專題演講過程中,讀者當能把握重點。此外,Chomsky書中的大多數論點,作者均列附出處注解,所以,此書應很適合相關系所的大學生研讀參考。
http://2006.chinataiwan.org/web/webportal/W4836877/Uadmin/A4992142.html

可惜是本惡譯一一杭士基(Noam Chomsky)著《流氓國家》

這是一本錯誤百出或可能更糟的翻譯製作之作品。
New York Time 大部份翻譯成「紐約時報」,少數翻譯成「紐約時代(科學類)」(頁303)
MIT 多翻譯成「麻省理工學院」,不過也有翻譯成「麻塞諸塞科技研究所」(前言末段)
最恐怖的可能是內容,譬如說柬埔寨的POL POT變成越南的(頁14)。
http://qualitytaiwan.atwiki.com/page/%E6%83%A1%E8%AD%AF--%E6%9D%AD%E5%A3%AB%E5%9F%BA(Noam%20Chomsky)%E8%91%97%7B%E6%B5%81%E6%B0%93%E5%9C%8B%E5%AE%B6%7D

流氓國家

流氓國家(Rogue state)或稱無賴政權,是主要由美國政府使用的政治概念,含侮辱性貶義,用來指集權體制、違背其他國家的願望,試圖獲得其他國家設法控制的武器、對內或對外挑起其他國家憎惡的戰爭、進行反人類的罪行、窩藏恐怖份子、容許其他國家不容許的犯罪活動(如販毒)、或者尋求顛覆或損害其他國家的政治實體。此一概念的外延在美國外交中基本等同於「邪惡軸心」。
美國總統小布希用「邪惡軸心」一詞稱呼海珊時代的伊拉克、伊朗、北韓三國,由於他們違背美國的意願,試圖獲得核武器及遠程導彈。後兩者與美國沒有正式外交關係。
擴張與減少
除了謀求發展大規模殺傷性武器而在2002年1月29日被布希在國情咨文里點名的伊朗、伊拉克和朝鮮政權外,在2002年5月6日美國副國務卿博爾頓又擴容了三個政權:古巴、利比亞和敘利亞,指責其支持恐怖主義或者其本身就是恐怖主義政權。
而在增加「流氓政權」名單的同時,北非最富有的穆斯林國家利比亞的領導人穆阿邁爾·卡達菲,改變對恐怖主義的支持態度,並將「反美」立場轉向了「順應西方」,又實行對外開放政策,放棄核武器計劃。2004年9月24日,布希因卡扎菲宣佈放棄發展核武,而宣佈將利比亞從「支持恐怖主義」國家名單中剔除。
其他領域
不同國家、地區對哪些國家為流氓國家有不同的看法。對於以色列,阿拉伯伊斯蘭教諸國被視為流氓國家。
美國政府是「流氓國家」這種表達的最經常使用者。這種表達方式引起了不少反對美國外交政策者的批評。有批評指責該表達僅僅被用來指與美國敵對的,或者一些反對美國的但並未造成巨大威脅的國家。也有人,例如美國的政治批評家William Blum的著作Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower中稱美國自身就是個「流氓國家」。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%81%E6%B0%93%E5%9C%8B%E5%AE%B6


美國全球戰略中的“無賴國家”>劉建飛     

     美國發動伊拉克戰爭的一個重要理由就是打擊“無賴國家”。那么,何爲“無賴國家”?美國確定“無賴國家”的標准是什么?“無賴國家”在美國全球戰略中占據什么位置?

一、“無賴國家”是美國政治文化的産物

    “無賴國家”(Rogue States, 也可譯成“流氓國家”)在美國並不是一個新詞語,它源于美國特有的政治文化。在美國人看來,世界上存在著善良和邪惡兩種勢力,它們之間會經常發生沖突;美國是善良勢力的代表,那些邪惡勢力則被冠以各種含貶義的稱謂,“無賴國家”就是其中之一。裏根曾經將蘇聯稱爲“邪惡帝國”,老布什經常使用“叛逆國家”一詞,小布什一度將伊拉克、伊朗、朝鮮稱爲“邪惡軸心”。
    美國人的善惡觀深受其政治文化的影響並構成其重要內容。美國在經濟社會發展上的成功使美國人深信,美國的價值觀和社會制度是好東西,是上帝對美國的特殊恩典;同時,美國還負有上帝賦予的特殊使命,即幫助世界各國都實行美國式的社會制度,信奉美國人所信奉的價值觀。按照這種邏輯,實行與美國相近社會制度的西方國家都是善良勢力,是美國聯合的對象,而那些實行各種專制制度的國家都是邪惡勢力,是美國打擊的對象。不過,美國出于策略上的考慮,對邪惡勢力又區別對待,暫時聯合那些親美的專制國家。美國在70年代前後使用“無賴國家”稱謂時,就是指那些“內部統治令人憎惡”的國家,實際上就是沒有實行西方民主制度的國家。
    由此可見,美國在使用“無賴國家”概念時帶有很強的主觀性,因此必然會實行雙重標准。實際上,美國確定“無賴國家”的首要標准就是同美國的關系,只有那些專制獨裁而又反美的國家才會成爲“無賴國家”。
 
二、“無賴國家”是冷戰後美國諸多戰略利益的彙合點

    冷戰結束之前,“無賴國家”一詞使用得並不頻繁,而且既沒有確切的含義,也沒有固定的對象,80年代主要指利比亞,海灣戰爭後主要指伊拉克。當然,這時的“無賴國家”並沒有上升到美國全球戰略的層次。
    蘇聯解體後,美國開始調整全球戰略,“無賴國家”才逐漸在美國全球戰略中占有一席之地,其含義也越來越明確。起初主要是與大規模殺傷性武器擴散和恐怖主義有關。克林頓在談歐洲安全問題時就提到“諸如伊朗和利比亞等‘無賴國家’的導彈”給歐洲造成的威脅。以後,奧爾布萊特將世界上的國家分爲四類:國際體系內的國家、過渡國家、失敗國家和“無賴國家”;並且認爲所謂“無賴國家”就是那些要摧毀國際體系的國家。綜合起來看,這時美國心目中“無賴國家”的標准主要有三個:一是對內實行專制獨裁統治;二是謀求發展大規模殺傷性武器並具有這種潛力;三是缺乏理性,會出人意料地“大膽行事”,也就是不遵守國際秩序。到第二屆克林頓政府任期內,“無賴國家”的對象已經比較明確、固定,經常在名單上的國家主要是伊拉克、伊朗、朝鮮、利比亞、敘利亞、古巴、蘇丹、南斯拉夫等國。與此同時,“無賴國家”一詞也開始出現在美國國家安全戰略的文件中,意味著美國已經在戰略層面上考慮“無賴國家”問題。按照2002年9月公布的《美國國家安全戰略報告》的說法,“20世紀90年代,出現了少量無賴國家”,表明“無賴國家”作爲一個美國全球戰略中的概念,是冷戰後的事情。
    隨著美國後冷戰時代全球戰略的形成,“無賴國家”問題在美國全球戰略中的地位與作用也逐漸明確。冷戰後美國全球戰略的基本框架是“一個中心,三個基本點”。一個中心就是以維護、鞏固、加強美國的惟一超級大國地位,建立美國單極霸權爲總目標;三個基本點就是爲維護一超地位所確立的三個具體目標或三大支柱,即維護美國及盟友的安全,擴展美國的經濟,在世界推進西方式的民主。在這三個目標上,“無賴國家”都占有一定的位置。
    首先,“無賴國家”是美國推進民主的障礙。被美國列在“無賴國家”名單上的都是美國心目中的專制獨裁國家,而且沒有任何接受美國“幫助”進行民主改革的意向。只要這些國家存在,美國的推進民主戰略目標就不可能實現。
    其次,“無賴國家”是美國擴展經濟的潛在威脅因素。由于“無賴國家”在作爲發達國家經濟生命線的中東地區較爲集中,如果它們“大膽行事”,搞地區擴張,就像1991年伊拉克入侵科威特那樣,就會破壞地區穩定,進而影響發達國家的石油供應,威脅美國的經濟利益。
    最後,也是美國最爲重視的,“無賴國家”成爲美國及盟友安全的重要威脅。由于蘇聯威脅的消失,冷戰後的美國已經不存在國家生存層面上的安全威脅,其注意力一方面轉到對付潛在戰略競爭對手的崛起,即潛在安全威脅,另一方面轉到美國駐海外機構、人員、設施的安全以及盟友的安全,即現實的安全威脅。現實安全威脅主要來自于大規模殺傷性武器、恐怖主義、國際犯罪組織和“無賴國家”。其中大規模殺傷性武器排在首位。2000年1月公布的《美國新世紀國家安全戰略報告》中指出:“大規模殺傷性武器對全球穩定與安全構成最大的潛在威脅。先進武器和技術的擴散有能向無賴國家、恐怖分子和國際犯罪組織提供對美國、我們的盟國以及在國外的美國公民和軍隊造成嚴重破壞的手段。”這裏將“無賴國家”與大規模殺傷性武器聯系起來,主要還是將“無賴國家”作爲大規模殺傷性武器可能的使用者。當然,美國也認爲某些“無賴國家”如伊拉克、朝鮮、伊朗一直在謀求開發、掌握大規模殺傷性武器,並且具有這方面的能力。此外,“無賴國家”對美國安全構成威脅還在于它們一直在支持恐怖主義,比如利比亞。再者,“無賴國家”也有可能威脅美國盟友的安全,如朝鮮對韓國、日本,伊拉克對以色列、沙特阿拉伯、科威特等。
    當然,美國突出“無賴國家”的地位還有策略上考慮。一是爲推行對外政策尋找道義基礎。由于美國的國家安全環境非常好,所以美國在推行對外政策時非常注意道義基礎,以便得到國內公衆的支持和國際社會的理解。在蘇聯這個“邪惡帝國”崩潰後,美國要想再打著“替天行道”的旗號,以善良勢力總代表的面目出現在國際舞臺上,遏制、打擊“無賴國家”是最佳選擇。用美國學者科姆斯基的說法就是:“盡管冷戰結束了,美國仍然要保衛世界。那么威脅在什么時候?”能說得過去的就是“無賴國家”的威脅。

二是爲強化軍事同盟提供新的借口。

北大西洋公約組織和美日同盟都是冷戰的産物,成立的目的就是爲了對付蘇聯。蘇聯解體後,這兩個組織本應隨之而消亡。但是美國從全球戰略考慮,需要將它們保存下來。美國的理由之一就是要對付“無賴國家”的威脅。三是爲擴充軍事實力制造理由。美國建立單極霸權的重要手段就是提高軍事實力。美國已經擁有超越其他任何國家的軍事力量,然而美國卻要進一步拉大這種差距。美國的理由之一就是對付“無賴國家”。比如對付朝鮮的導彈威脅就是美國要在東北亞地區部署戰區導彈防禦系統的理由。四是爲其在某些地區的軍事存在尋找依據。美國聲稱要保護其在海外的公民以及一些盟友免受“無賴國家”的威脅,因此需要在相應的地區維持、加強軍事存在,如中東地區和東北亞地區。但真實意圖是要加強對這些地區的控制力,謀取地緣戰略上的優勢。
    克林頓政府對待“無賴國家”的政策起初以遏制、孤立、打擊爲主,除了實施嚴厲的制裁外,還對某些國家進行軍事打擊,比如對南斯拉夫、伊拉克,試圖通過“大棒政策”影響這些國家的國民心理,最終促使它們垮臺。然而,“大棒政策”並未收到明顯的效果。到了90年代末,克林頓政府調整了對“無賴國家”的政策,由遏制轉爲遏制加接觸,加強了接觸的一面,比如緩和同伊朗、利比亞、朝鮮和古巴的關系,部分解除對它們的制裁,試圖通過接觸來逐漸演變這些國家。2000年6月,克林頓政府正式宣布將用“需要關注的國家”來取代“無賴國家”的稱謂。美國做出這種調整,一方面如美國所說,這些國家出現了一些“有利于美國的變化”,美國需要通過接觸來促進這種變化;另一方面在于,美國認識到,沒有其他國家的有效配合,對“無賴國家”的遏制不可能達到目的。

三、“無賴國家”在美國反恐防擴戰略中的地位進一步提升

    布什政府上臺初期,“全盤否定”克林頓政府的對外政策,對“無賴國家”的政策轉爲強硬。同時,布什政府對美國國家安全戰略進行了調整,一是突出了三大支柱中的安全這根支柱,二是在安全中又突出了對付潛在戰略競爭對手的崛起。如此,“無賴國家”在美國全球戰略中的地位又相應降低。
    然而,“9?11”事件打斷了美國國家安全戰略的這一調整進程。恐怖襲擊事件表明,是國際恐怖主義而不是所謂戰略競爭對手對美國國家安全造成了現實的威脅。正如約瑟夫?奈所說的:“9月11日使一切都變了”,“美國的軍事優勢並不能保護我們免遭敵人在美國本土上對我們進行攻擊”。冷戰結束後,美國戰略家們就一直在爲美國尋找對手,並爲此而爭吵、煩惱,“9?11”事件幫助他們解決了這一難題。新的安全形勢促使布什政府對國家安全戰略作出新的調整。
    2002年9月,布什政府公布了它上臺以後的第一份《美國國家安全戰略報告》,對美國的全球戰略進行大調整。新國家安全戰略的最大變化是:將反恐作爲第一要務。布什政府不僅將“打擊遍及全球的恐怖分子的鬥爭”看成是一場戰爭,要“利用擁有的一切手段”來打贏這場戰爭,而且還認爲反恐“是一項長期的全球性任務”。與反恐密切相關的是防擴散和推進民主。美國戰略家們深信,雖然“9?11”事件並未使用大規模殺傷性武器,但是如果恐怖分子掌握了它們並用來襲擊美國,所造成的損失會成百倍地增大,而且“現在的敵人把使用大規模殺傷性武器當作他們的選擇”,因此,必須將防擴與反恐緊密結合起來。美國戰略家們還將推進民主與反恐聯系起來。他們認爲,以反美、反西方爲重要特征的現代國際恐怖主義之所以主要源于中東的伊斯蘭國家,就是因爲這裏沒有實行民主制度。不民主是伊斯蘭極端主義滋生的終極根源,而伊斯蘭極端主義則是現代國際恐怖主義的最主要源頭。這樣,由于推進民主與反恐這個第一要務密切相關,其在美國全球戰略中的地位得到進一步提升。
    美國將反恐作爲第一要務,並不與原有的霸權戰略相抵觸。推進民主本來就是美國全球戰略的一大支柱;反恐防擴也一直是維護安全這根支柱中的重要內容。特別值得注意的是,美國將反恐戰略與霸權戰略有機地結合在一起,利用反恐之機進行海外擴張,並增強軍事實力。這正是美國霸權主義的新表現,已經引起世界各國的警覺。美國利用反恐戰爭躋身中亞,加強了在東南亞的軍事存在,特別是單邊發動“倒薩”戰爭,將伊拉克改造成親美國家,從而大大加強了對中東的控制力。中東不僅是聯結亞、非、歐三大洲的樞紐,而且是世界最大石油供給地,美國要稱霸世界,必須控制中東。特別是石油,作爲不可再生的能源,至今仍是世界多數國家所用的主要能源。1973年的石油危機已凸顯出石油對發達國家經濟的影響。誰控制了中東的石油,誰就控制了世界經濟的命脈。同時,控制石油也有利于美國實現長期的經濟擴展。
    與全球戰略調整相適應,布什政府突出了對“無賴國家”的關注。2001年12月,布什在聯合國大會上使用了“無賴國家”這個稱謂,聲稱它們“最有可能向恐怖分子提供生物、化學和核武器”。“逢克必反”(ABC, Anything but Clinton)的布什,卻繼承了克林頓政府的“無賴國家”概念,而且美國國務院所公布的“無賴國家”名單也是伊朗、伊拉克、敘利亞、利比亞、古巴、朝鮮和蘇丹。這7個國家,除伊拉克外,在“9?11”事件後,都曾公開譴責對美國的恐怖襲擊行爲。在2002年1月29日的國情咨文中,布什總統提出了“邪惡軸心”說,即伊拉克、伊朗和朝鮮這3 個國家將成爲美國爲防止恐怖分子獲得大規模殺傷性武器所要打擊的目標,它們是“邪惡軸心”。這裏布什比較強調“邪惡軸心”獲得大規模殺傷性武器的能力,並且試圖用一個新的概念來取代“無賴國家”這個克林頓政府的遺産。然而,此說一出就遭到國際社會及美國一些戰略家的批評。用“軸心”一詞,意味著這三個國家之間存在著某種聯盟關系,就像二戰時的德、日、意軸心國那樣,這明顯與事實不符。同年5月6日,美國副國務卿約翰?博爾在一次講話中指責利比亞、敘利亞和古巴也在謀求大規模殺傷性武器,將它們列進了“邪惡軸心”名單。然而,這樣一來,又使人感到“邪惡軸心”與“無賴國家”基本上是一回事,還是那幾個國家。在9月份公布的《美國國家安全戰略報告》中,又恢複使用了“無賴國家”一詞。不過,在這裏,“無賴國家”的含義更爲明確了。“它們雖然在許多重要方面有著不同之處,但是它們有許多共同的特征。”這些共同特征是:(1)粗暴對待自己的人民,統治者爲得到個人利益不惜揮霍國家資源;(2)置國際法于不顧,威脅它們的鄰國並無情地踐踏它們所參與制訂的國際條約;(3)決心得到大規模殺傷性武器和其他先進軍事技術,以此作爲威脅或發動主動進攻來實現它們的政權所制定的侵略圖謀;(4)在全球範圍內資助恐怖主義;(5)拒不接受基本的人權價值觀念,憎恨美國及其所代表的一切東西。可以看出,基本內容與克林頓政府的定義相近,只不過是更加具體罷了。
    與克林頓時期相比,“無賴國家”在美國新全球戰略中的地位得到提升。首先,“無賴國家”與反恐這個第一要務直接相關,在美國眼中,“無賴國家”是國際恐怖主義的堅強後盾。其次,“無賴國家”是大規模殺傷性武器擴散的重要實施者。第三,“無賴國家”是美國整合伊斯蘭世界的重要突破口,而整合伊斯蘭世界,既涉及到反恐防擴和推進民主這些戰略目標,也關系到控制石油這樣的傳統地緣戰略利益。由此就不難理解,爲什么布什政府在阿富汗戰爭基本結束後,就將打擊矛頭指向了伊拉克並執意發動了“倒薩”戰爭。 (《中國黨政幹部論壇》2003第6期)
http://www.cntheory.com/news/Llts/2008/614/0861417115615CDE8E0BKCH452884KH.html

倫理的維度:恐怖主義産生和泛濫的根源>趙幼鳴

    “9.11”國際恐怖主義事件發生之後聯合國大主持召開的人存在著不同程度的正當性,才使它成爲自法國資産階級革命“關于消除國際恐怖主義措施”辯論大會上,相當數量的國家在以來,一直經久不衰被各種不同制度的國家、各種不同宗教或信表示“濫殺無辜,天理難容”之後,強調造成恐怖主義的潛在因仰、不同文化和不同思想追求的個人和團體或組織反複、不斷利素。例如多米尼加的代表指出:“另一方面,我們願意重申這樣的用的策略。信念,即恐怖主義是與多方面的情勢相關聯的現象,其根源超出但也有學者認爲,在目前關于恐怖主義的討論中,當人們從思想意識。..”爲了鏟除這一禍害,分析其迄今爲止的原因是必各個方面對全世界意義上的恐怖主義之産生前提進行思考的時要的。一貫的並日益增長的不公平、苦難、饑餓、毒品、排外、偏候,就會發現“好的”與“壞的”恐怖主義分子之間的界線已經被見、由于沒有前途而絕望、多發的精神狂亂和失去理性,都會通完全打破而化爲烏有了。過去在民族解放運動中,民族主義者所過不加控制的暴力無數次表現出來。反對恐怖主義的鬥爭必須采取的一些恐怖主義行爲,往往很容易被人們所理解,並受到人首先預防和禁止這些社會疾病並與它們做鬥爭。
因此恐怖們的同情、尊重和敬仰,而原教旨主義者所采取的一些恐怖主義主義的起因是我們應該關注的,因爲這才是它的根源所在。行爲則令人憎惡。而在當今時代,民族主義也被賦予了現代性的這些思想驅使我們建議聯大指示恐怖主義特設委員會仔細研究可能導致恐怖主義的經濟、社會和文化原因。從這些表述的字裏行間不難看出,國際社會對于國際恐怖主義背後隱藏的政治、經濟和社會原因公開表示關注的同時,還隱含著對恐怖主義行爲不同程度的理解甚至同情。
黑格爾認爲,罪疚是不可避免的,因爲它是行動內在固有的,而行動是自我內在固有的,我們不妨引用他的話。“罪疚並不是一個具有雙重意義的外部的冷漠本質(wesen),在光天化日之下實際表現出來的行爲可能是感到罪疚的自我的一種行動,也可能並非如此,仿佛在這樣做的時候,可能會把某些本來不屬于它的外部的和偶然發生的事物聯系在一起,因此,從這種觀點來看,這種行動可能是無罪的。”[2]所以有人說,個人恐怖行動的實質就是企圖在人世間恢複上帝的公正,恐怖分子就是新時代的羅伯斯庇爾,在其有關地位的理想中,他充滿著以死才能懲治一切創傷的決心,而且,爲使那種暗懷的感受不再打破由他的自尊而編織的幻覺,他甚至希望只同那些他所認爲不善于自損尊嚴的人爲伍。[3]正是由于恐怖主義行爲的動機和目標對于不同的蘊涵,如果一個人想要對此作出價值判斷並試圖找到“好的”與“壞的”恐怖主義分子之間的區別,從而爲一部分恐怖主義襲擊行爲進行辯解的話,那麽,在一個恐怖主義盛行的全球風險社會裏,並且同時考慮到戰爭的個人化發展趨勢的可能性,他將在道義上和政治上成爲一個走人邪路的墮落敗壞之人。

一、貧困與不公正

全球資本主義體系已經造就了一個非常不公平的世界,貧富差距越來越大。這是很危險的,因爲一個不能爲失敗者提供任何希望和援助的體系,很容易被絕望的行動所破壞。相反,如果我們爲那些渴望得到援助的國家提供經濟激勵,我們就可以創造強有力的危機防範工具。經濟激勵措施促進經濟和政治發展,也可以使我們更好地建立起強有力的危機防範工具。
與經濟上的貧窮聯系在一起,貧窮還表現在窮人缺乏受教育權、政治權利和發言權,對疾病、經濟混亂、人身暴力威脅以及自然災害的低下的承受能力。世界銀行警告:貧困已經成爲新世紀全球性的重大問題。這一切,無疑增加了窮人被剝奪感和不公平感。當人們的基本生活需要得不到滿足,對自己的未來喪失信心,當人們的困惑找不到答案,困苦得不到關愛,怎能杜絕可能發生的過激的反抗呢?
當然貧窮未必直接産生恐怖。大多數發展中國家及這些國家的人民不會因貧困而與西方對抗,但怨恨情緒比較普遍,並與蔓及西方的反全球化等思潮産生共振,爲國際恐怖主義的滋生提供了“天然土壤”。
還應當看到的是,國際事務中諸多不公正現象也成了一些恐怖主義組織發展的借口。在國際上,發達國家爲了本國利益,憑借其政治、經濟、軍事實力的優勢主導國際事務,忽視現實社會中各國民族、宗教、文化與傳統的多樣性,強行推銷本民族的價值觀,爲本國政治與經濟利益服務,竭力扶持親己政權。形成了一種推行強權政治、幹涉他國內政的國際秩序格局,爲恐怖主義發展拓寬了空間。從文化觀念上說,恐怖主義的泛濫可以歸因于西方“霸權化現代性活語”的影響,一些國家和地區的“改革家”在接受了西式市場經濟公式時,倉促地砍掉了傳統文化精神而又沒有及時提出符合人性標准的新文化理念,國家和個人都失去了靈魂,成了不擇手段地斂聚金錢的工具。麥德維傑夫在分析大規模的社會犯罪現象時就認爲,在這種缺乏新的文化建構的改革中,“以往的價值和權威貶值了,新的價值和權威卻並未隨之産生。新的理想還沒有形成,而對多數人來說從前的理想卻已經喪失殆盡。犯罪行爲道路上的道德障礙消失了。大量的人都卷人了犯罪”。
全世界到處都存在著心懷不滿,憤慈和迷失方向的人,其中青年人尤其多。他們是恐怖主義組織潛在的支持者和成員。他們的不滿還來自于其自己政府一些公共政策的不滿,如貪污腐敗、教育政策失當、衛生等公共服務部門條件惡劣等。這種狀況爲恐怖組織尋求社會支持並發泄憤怒提供了機會。由對貧富差別的合理性、合法性的懷疑導致對立。當貧困者不再認爲貧困是“命中注定”或者“應該這樣”而産生被剝奪感的時候,當相互溝通不滿情緒的成員越來越多,形成團體的時候,懷疑將更爲深刻,人與人、團體與團體的對立便發生了。

二、發達國家的傲慢與偏見

發達國家認爲,他們自己對絕對現實(即上帝)的看法是唯一本真的看法,他們獨自感受到了某種啓示;揭示給他們的那種真理就是全部的真理,他們自己就是“上帝的特選公民”和“靈光的寵兒”,而其他的人則是坐在黑暗中的異教徒和野蠻人,這種傲慢與偏見實質上就是原罪(original sin)的症狀。這樣,與全球化過程相聯系的是,處于主要地位的依然是當代的野蠻、壓迫、戰爭、貧困和饑餓,結果是:加劇了貧困,擴大了窮富之間的差距,産生壓迫與剝削的新形式,這都是向開放的西方社會代表的人道主義社會性的公開挑戰。我們毫不誇大地說,目前發展中國家的一切災難,西方國家只是在涉及自己的安全時才會去注意,在國際舞臺上並不重視他們,也沒有打算把自己的財富分給他們。西方功利主義思想家穆勒認爲“人公認每人得到他應得到的東西爲公道;也公認每人得到他不應得的福利或遭受他不應得的禍害爲不公道。"[4] (P48)這種傲慢與偏見,不僅加劇了人作爲一個“類”群之間的對立,而且導致了一系列人文生態災難。
(一)公正倫理與關懷倫理的疏離。公正倫理是一種分配和爭奪各種話語權利的遊戲規則,體現的是爭奪、獲取和占有;其過程是全部資源及其話語權利在不同利益主體間的分配或轉移,其結果是不同利益主體在獲得利益和話語權利的量與質上的差別,從而造成事實上的弱勢群體和強勢群體,盡管在理論上存在著羅爾斯給定的公平的原初狀態,但實際的曆史過程總是在差別中運作的。西方發達國家力圖通過文化滲透來宣揚西方的價值觀念和意識形態,通過用學術術語包裝的價值預設、研究範式形成一整套的後殖民話語,並利用自己掌握的話語霸權來影響東方國家的知識分子,進而影響、同化其社會大衆。後殖民主義理論提出的這些問題,雖然有些並不准確,但確實引起了人們的警覺和深思。如果將這種差別推至極端,就會造成資源與話語權利的壟斷,出現“損不足而奉有余”。嚴格說來,公正倫理是用來保證效率的,體現的是最大差別原則,實現的是多勞多得、優勞優酬的分配原則,這是人類社會之能夠發展與進步的主要原則,但卻不是唯一原則。爲保證弱勢民族與強勢群體的生存權利和生活基礎,必須輔之以人道或倫理意義的分原則,這是人類意義的效率,體現的是最小差別原則。關懷倫理是真正的人性要求,是超越于功利之上的倫理品質。
(二)自然主義與人道主義的背離。近代以來的現代化運動,在人類中心主義和科學技術的強勁支持下,借助與人性替代神性.現代性替代封建性的過程而使人道主義擺脫了封建主義的羈絆,但同時也使人道主義脫離了自然主義的關照,使人道主義成爲了無根基的價值觀。自然主義價值既表現在理性化的觀念中,又充斥于日常意識中。在這種觀念的支持下,人類做爲強勢群體開始無度地開發資源甚至破壞自然;西方發達國家做爲強勢群體向不發達國家以及發展中國家輸入資本、技術和管理,攫取原料和成品,拿走的是價值留下的是代價。喬治?索羅斯曾經批評說,應該說,世貿組織是一個出色的機構,它也有通過貿易限制和懲罰關稅的做法來制裁錯誤行爲。但事情總有兩個方面。第一是,富國利用世貿組織對自己有利的一面。對例如來自第三世界的農産品和紡織品之類的商品,工業國家則常常關閉市場,而來自歐美的商品一般情況下是不是受進口限制的。另一方面,迄今世貿組織只負責商品的自由往來,而不管出口商品是否符合環保標准和勞動法要求。這才是問題的實質。
(三)工具理性的無限擴張。工具理性是指人的行爲合乎自己本性與願望的選擇,而不是受到他人或外在因素的影響。它與個人看得見的“利益”聯系在一起,把個人財富與名譽的擴大作爲目的,並爲了達到目的而精心地計算、策劃,以及合理地安排自己的行動。從某種程度上看,工具理性是一種更接近于人的本能的理性。人類工具在理性的支配下,一方面增強了征服自然,改造社會的能力,創造出巨大的物質財富和現代制度文明;另一方面工具理性的態肆橫行也給人類帶來了不少災難性後果,如嚴重的環境污染和生態失衡等,對人類社會的持續生存與發展造成了很大威脅,人們在享受高度物質文明的同時,生存環境卻日益惡化,人的個性自由和發展受到理性化、科層化的極大封殺。
(四)尊嚴的喪失。羅爾斯說過:沒有尊嚴,那就沒有什麽事情是值得去做的,或者即便有些事值得去做,我們也缺乏追求它們的意志。當代恐怖主義在現象上表現爲弱勢團體對強勢團體的反抗,一種在無奈境遇下弱者與強者的“對話”方式。但是從某種程度上說,沖突是社會生活中一個不可避免的現實,其原因在于有著價值觀念、文化背景等等判別的人都在無限制地追求有限的稀缺資源。這種稀缺資源具有非常廣泛的範圍、個人、團體、民族、國家的經濟、政治、文化等的地位或狀況,甚至還有某些人病態的幻想。一個社會,無論是國內社會還是國際社會,越是缺少供邊緣成員向中心流動的渠道,越是缺少給予邊緣成員發泄不滿的途徑,這種社會越容易産生恐怖主義。無論是窮國還是富國,這種狀況都是永遠無法徹底消除的。像中東沖突中的巴勒斯坦人,他們基本失去了用常規戰法打擊以色列的可能,所以“人體炸彈’舊益成爲常用手段,殺不了軍人,就殺平民。巴勒斯坦激進分子將以色列平民看成是以政府的支持基礎。國際社會顯然的無能爲力使巴勒斯坦人幻覺破滅,采取了血親複仇的方式,殺紅了眼。以至于連英國首相布萊爾的夫人在談到巴勒斯坦的恐怖襲擊時都失口說出:只要年輕人覺得除了自爆之外別無希望,巴以和平就根本不可能取得進展。

三、“布什主義”的報應

所謂布什主義,就是9.11事件後,布什及其幕僚圍繞反恐怖得出的一系列戰略主張和新外交准則、外交理念,是以反恐怖爲核心,以實力爲基礎,以本土安全爲重點,以強化全球霸權爲戰略目標,單邊主義色彩濃厚的國家安全戰略代名詞。它實質上已成爲當前及今後一個時期美國對外戰略的指導原則。被布什總統視爲智囊的羅伯特?庫拍在《新自由帝國主義》一文之中把世界分成三種社會。
“後現代社會”,其典型是歐盟國家;“現代社會”,如中國、印度等國;“前現代社會”,如索馬裏、阿富汗等國。在後現代社會裏,“存在的目的”以及曾經規範現代社會國際關系的政治權謀上的馬基亞維利理倫中的超道德性已經被國際和國內關系中采行的道德良心所取代。那些采行常規國家行爲的保持傳統意義上的“現代”國家,則奉馬基亞維利主義的政權謀術爲行爲准則:國家利益至高無上;按照克勞塞維茨的格言,戰爭是政策的手段,如果穩定是存在的,那一定源自侵略性勢力間的平衡。滯留在“前現代國家”的境況意味著一小撮失敗國家正處在霍布斯所說的那種相互間無休止的戰爭狀況下。在此,國家不再符合韋伯的存在一個正統權力使用壟斷者的標准。它不是失去了權力使用的正統性就是失去了對權力使用的壟斷性;往往是兩者兼備。庫拍認爲,爲了解決前現代社會中的混亂狀況,“需要一個新式的帝國主義,一個可接受人權的世界和普世價值觀的帝國主義”。
庫拍還公開提出:當我們與後現代歐洲大陸之外的老式國家打交道時,我們需要采取比舊時代更加強硬的方式— 武力、先發制人的進攻、欺詐以及一切認爲必要的手段。我們遵守法律,但當我們生活在叢林中時,我們必須同時運用叢林法則。”庫伯的論調與布什在西點軍校提出的“先發制人”原則如出一轍。理查德?道金斯在《自私的基因》中將生物進化的單元或層次確定在基因,並借用倫理學語言,說明基因的基本特性就是“自私”。基因惟一感興趣的就是不斷重複地拷貝自身,在進化過程中爭取最大限度地生存和擴張。由于基因掌握著生物的“遺傳密碼”,因此,一切生物一切生命的繁殖演化和進化的關鍵最終都歸結于基因的“自私”。“我們都是生存機器— 爲一種被稱爲基因的自私分子而被隱蔽地輸人了程序的機器人載體”但他同時指出:基因盡管自私,卻也需要合作,它們只是經過選擇而能相互合作的“自私的合作者”。
強勢現實主義者可以通過聲稱道德規範和戰爭互不相容來概括他們對待戰爭的非道德性立場。從道義上探討開戰或交戰是一種修辭上的自相矛盾。現實主義者是非道德主義者並不就意味著他們不能夠辨別正確和錯誤。而只是意味著對于他們來說國家在策劃戰爭或實際卷人戰爭時去關心道德規範在邏輯上是毫無意義的。
對于這種叢林法則的道德觀,赫青黎早就對其作了深刻的批判,“然而人類是從無政府狀態進到有社會組織,文明的價值愈是增高,這些根深蒂固的有用的特質就成了缺陷”因爲“猿與虎的生存鬥爭方法與健全的倫理原則是不可調和的”。“倫理本性雖然是宇宙本性的産物,但它必然是與産生它的宇宙本性相對抗的⋯⋯這種表面上的反論乃是一種真理,既平凡而又偉大,承認這一真理對倫理哲學家來說是最基本的。如果沒有從被宇宙過程操縱的我們祖先那裏遺傳下來的天性,我們將束手無策;一個否定這種天性的社會,必然要從外部遭到毀滅。如果這種天性過多,我們將更是束手無策;一個被這種天性統治的社會,必然要從內部遭到毀滅。”
在法律權利、義務關系中,蘊含著社會公共權力機構對違法者施行懲罰的外在強調性的必然性,也包含著在沒有公共權力機關的情況下,同態複仇的正當性。而同態複仇對道德而言是不可取的。道德從根本上說並不主張“以怨報怨”。當然也不完全主張“以德報怨”。道德主張“以直報怨”。一個人對他人要承擔道德義務,在嚴格意義上,並不以他人是否對此人承擔義務爲前提。這一切都表明,道德義務對于道德權利,具有其他義務不具有的對權利的先在的目的性。道德義務這種超越功利動機先在目的性,使履行道德義務的行爲富有神聖高尚的價值。
衆所周知,制裁和戰爭不僅不會帶來和平,相反會挫傷非自由社會人民的自尊,産生對自由社會的仇恨。所以,羅爾斯提出,國際關系領域的政治自由主義要更加寬泛些,要區分不同國家,進而采取不同的態度。自由社會應該尊重具有不同曆史、文化和認同的其它社會。
因爲敵人是“仇恨”創造出來的,一個國家越具有軍事優勢,就越有可能在處理國際事務中缺乏公正,因爲使用軍事手段就可以不考慮對方的理由,而“兼聽”往往能夠糾正一方的偏見。因此成爲新帝國的美國可能四面樹敵,軍事優勢反而創造了越來越多的敵人。他們將采取各種各樣的形式“報複”美國人。許多博弈論家都試圖找到關于善有善報的科學證明。道金斯在他的名著《自私的基因》裏簡明地綜述了這種努力。他利用了一種在解釋動物界比較有效的ESS(evolutionary stable strategy)理論和力圖證明,即使在人類社會裏,一種稱作“針鋒相對”(Tit-for-Tat)的策略也可能同樣比較有效地避免沖突和暴力。這種“針鋒相對”策略被定義爲,在時間足夠長的多次反複博弈中,總是在第一回合主動采取合作性策略,然後每一回合都重複對方上一回合的策略。就是說,它以合作爲基本精神,但會根據需要進行報複。這意味著它是有限度的善良和寬恕性策略。據理論上的證明,這種有善意的策略盡管“從來沒有真正贏過一場遊戲”,但最後的總成績是最好的。這是想證明善良能夠笑在最後。我們可以假定雙方都認識到這種策略的優勢,那麽對話就似乎能夠形成。然後按照哈貝馬斯的交往理論,如果對話是在“理想的言說狀態”中長期持續的話,那麽終有一天人們會達成良好的一致。
問題在于,恐怖主義的形式本身,就使它失去了道義力量,從而得不到大多數國家和民族的支持。而新帝國的政治性質決定了,它更看重對恐怖主義的眼前報複,和借口對恐怖主義的打擊強調美國的安全利益,而較少反省在戰略恐怖主義背後所蘊含的國際政治因素。"9.11”事件並沒有延緩,而是加速了美國從《反導條約》中退出;美國的鷹派力量空前強大。戰略恐怖主義不是新帝國注定要衰落的主要原因,這個原因只能是新帝國自身,但戰略恐怖主義及其所代表的民族卻有可能成爲新帝國的殉葬。
如果將布什政府對外戰略的這些特點做一個概括,那就以反恐戰爭和美國無與倫比的實力爲基本支點,以軍事力量爲主要依托,以“有利于自由的均勢”爲基本框架,以單邊主義爲主要手段,以美國的價值觀爲道義基礎,構築一個單極世界體系。按照美國時下流行的說法,就是建立一個新的“美利堅帝國”或者實現“美國治下的和平”。寫過《大國的興衰》的著名曆史學家保羅?肯尼迪曾經指出:帝國總是會竭盡全力地向外擴張,直到擴張的成本等于擴張的收益。所謂帝國的邊界,就是擴張的邊際成本爲零那條曲線,伊拉克就坐落在這條曲線上。爲了“帝國”的尊嚴,美國必將竭力地維護它的邊界,在伊拉克扶持親美政權、繼續駐軍、投資援助、推行民主等等。從戰爭結束一年來伊拉克內外的局勢看,要實現這一系列目標,需要耗費的時間恐怕不只布什的一屆或兩屆任期,需要付出的美國士兵陣亡的代價恐怕不只幾百人,需要花費的美元更是難以估量了。”如何對付形成恐怖主義的長期溫床呢?在這方面,美國領導人似乎更感興趣的是利用恐怖襲擊事件,而不是設法防止滋生
恐怖主義的那些條件。如何在政策上做出重大的改變,以便緩解世界上許多人對美國勢力的仇恨;對此,美國領導人既沒有這方面的興趣,也沒有這方面的意志。例如,他們沒有興趣打破“以暴易暴的惡性循環”,寧願采取大規模空襲的報複手段,造成破壞’和無辜平民的傷亡。
“暴力絕對不能解決任何問題”— 這樣的說法當然不正確。多年來,我們中間的一些人經常指出,暴力是統治階級進行控制的一個有用的手段。這就是爲什麽暴力經常被使用的原因。暴力是政治權力的有效源泉,是強制手段之一,被用來使他人屈從于對他們有害、而對全球投資者有利的政策。美國領導人經常使用暴力或其他形式的強制鎮壓手段,來壓服持不同政見的個人、組織或政府和摧毀整個社會的生活標准,如最近所帶來的快捷的惡性成功也會造成自己的問題,其中之一是恐怖主義。當一個民主的反對派受到壓制而演變成一種惡毒的宗教變種時,就有可能産生恐怖主義。
恐怖成爲常態,意識著人類文明的大踏步倒退。此間,以恐怖手段反對恐怖主義是促使恐怖不斷升級的重要原因。無論進化到什麽程度,我們依然擺脫不了以牙還牙、以血還血的怪圈。當激進的思潮、憤怒和絕望的情緒如潮水般彌漫開來,一個動蕩不安的時代來臨了。
http://www.modernlaw.com.cn/1/2/05-06/4315.html

 

台長: 阿楨
人氣(2,409) | 回應(20)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 時評國際 |
此分類下一篇:《美國時代的終結》
此分類上一篇:《權力與恐怖》

阿楨
杭士基:美國像教父 台灣是幫兇【聯合報╱記者李威儀 2010.08.10

被譽為當代思想大師的美國重量級學者杭士基(Noam Chomsky)首次造訪台灣,昨天在中研院發表演說時,批評美國政府口口聲聲反對恐怖主義,但其實全球頭號恐怖主義國家就是美國,受美國制約的台灣則是幫兇之一。
杭士基昨天以「世界秩序的輪廓:常與變 」為題演講,砲口瞄準美國政府,他指出,美國之所以能忍受台灣、日本、韓國、新加坡等亞洲國家的進步發展,都有其戰略考量,因為美國才是全球最大規模的恐怖主義國家,除了運用整個國家機器從事恐怖行動,更厲害的是,還會利用其他國家幫忙執行恐怖主義,台灣也算是幫兇之一。
杭士基指出,最近美國國務院警告中國在拚命發展的同時,也要承擔國際責任,但意思其實是要中國「照我們(美國)的話做」。他認為美國政府的一貫立場,就是民主發展一定是要在他們的掌控之內才算數,「就算是中國,現在也還是在美國的掌握中。」
他認為,美國政府所希望的世界和平穩定,其實只是要別的國家臣服於美國強權之下,挑戰強權就被認為是「不穩定」且對世界有害,但各國政府幾乎對於美國的作法沒有意見,媒體對這樣的霸權宰制更是視而不見,助長美國的帝國主義思維。
對於美國在全球局勢中的操控,杭士基認為就像經典黑道電影「教父」演的,因為教父不能忍受任何人違背的意思,只要有一個雜貨舖老闆敢不交保護費,教父就要派人去修理他,以防別的老闆也不合作而形成骨牌效應,他認為美國正是如此支配其他國家。
杭士基被譽為「廿世紀全球十位最偉大科學家」之一、「當代全球最具影響力」的公共知識份子及思想大師,在語言學、哲學、政治學等領域享有盛名。

另參本館: 《全球反恐戰爭》 《國際恐怖主義與反恐怖鬥爭》 《神學士》 《美國入侵阿富汗》《流氓國家》 中國宣言 中國崛起 G2 《強國之鑑》
2010-08-10 10:07:54
版主回應
美國說了算:談論世局變化中的美國強權
What We Say Goes: Conversations on U.S. Power in a Changing World
作者:杭士基/著;巴薩米安/訪談 (博雅書屋,2010)

她是頭號不法國家、不受國際法約束,還公開表示:美國說了算。
入侵巴拿馬、入侵伊拉克、轟炸巴基斯坦,美國說了算。
違反聯合國憲章、否決安理會決議案……總之,一切美國說了算。
杭士基,美國最偉大的異議份子、當代最重要的公共知識份子。
對美國「老大心態」最鞭辟入裡的談話。
  在這部於二○○六和二○○七年所進行的談話合輯當中,杭士基探索了最為迫切的議題:美國和伊朗、北韓之間的對抗;以──巴衝突的惡化,以及最近以色列入侵黎巴嫩;目前對伊拉克和阿富汗的占領;中國的崛起、拉丁美洲左派力量的成長;以及二○○六年美國期中選舉民主黨的勝選。一如往常,杭士基根據自己堅定的原則和洞見,生動而淺顯地表達自己的想法。
  《美國說了算》這本新書來自於長久建立、互相信賴的夥伴關係,並再次彰顯巴薩米安訪談杭士基的能耐無人出其右。這些訪談將會啟發新一代的讀者,以及渴望得知他對於我們目前所面臨許多危機〈包括國內和國外〉最新想法的老杭士基迷。訪談也證實了,對於任何想要了解當今世界的人而言,杭士基是無與倫比的資源。

作者簡介

杭士基(Noam Chomsky,另譯喬姆斯基)
  當代最具影響力的語言學家、思想家、暢銷書作者,也是非常活躍的政治評論家、對美國帝國主義批評最力之人。一九五五年至今擔任美國麻省理工學院語言學與哲學系教授。著作等身,超過七十種專書,逾千篇文章,在語言學、哲學與政治上,均有諸多論述;並經常於世界各地發表公開演說。半世紀以來,持續對美國政府的國際外交政策提出尖銳批評,是全球民主運動的標竿性人物,也常成為爭議人物。被喻為「美國最偉大的異議份子」,於2005年獲選為全球百大「公共知識分子」第一名(由美國《外交政策》雜誌與英國《前景》雜誌合辦)。已出版著作:《911》、《海盜與皇帝》、《論自然與語言》、《恐怖主義文化》、《權力與恐怖》、《媒體操控》、《語言與責任》、《流氓國家》。最新作品有:《霸權與生存》、《失敗的國家》。
訪談人:巴薩米安(David Barsamian)
  科羅拉多州博爾德市「替代性電台」(Alternative Radio,www.alternativeradio.org )的創辦人及台長。曾獲蘭南基金會二○○六年文化自由獎、美國公民自由聯盟辛克萊獨立新聞獎。作品包括《公共廣播衰亡史》、《宣傳與公共心靈:與杭士基談話錄》和《阿馬德:直面帝國》;較早作品有薩依德的訪談錄《筆與劍》和多本杭士基的訪談錄,包括《共同善》、《階級福利》和《異議編年史》等。他也是《進步雜誌》與《Z雜誌》的固定撰稿人。
李中文
輔仁大學德文碩士。目前擁有約二十本譯作,包括《亞歷山大大帝》、《海盜》、《浪漫主義》、《穆斯林發現歐洲》、《當我再次想起天主》、《何謂哲學問題》、《愛因斯坦在柏林》和《無效的醫療》等。

書評
  ◆「杭士基」早已不是個名字了,它是個品牌,或是符號,代表了人們追求是非公義的良知血性!──南方朔
  ◆關於國內外議題不可或缺的系列訪談,受訪人是暢銷書《霸權還是生存》作者,「美國最有用的公民」。──《波士頓環球報》
  ◆杭士基是一種全球現象,……大概是全球外交政策方面最廣受閱讀的聲音。──珊曼莎.鮑爾(Samantha Power,普立茲獎得主),《紐約時報書評》
  ◆坐下來和杭士基談論時局,一定是最令人如沐春風的經驗之一。不過,要是你沒法一直想出最好的問題呢?不用擔心:巴薩米安和杭士基的訪談就不斷提出鞭辟入裡且發人深省的問題。即使你對杭士基瞭若指掌,他還是會讓你的眼睛為之一亮。──《政治事務》
目錄
南方朔導論:杭士基──當代首席批判反思知識份子
第一篇 美國說了算
第二篇 黎巴嫩和中東危機
第三篇 拉丁美洲:附庸地區的騷動
第四篇 美國對抗福音
第五篇 可以設想的思考架構
第六篇 入侵跟藉口
第七篇 威脅
第八篇 我們所能做的
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010458875
2010-12-12 14:01:48
阿楨
北京說了算?中國的威權模式將如何主導二十一世紀
The Beijing Consensus: How China’s Authoritarian Model Will Dominate the 21st Century
作者:斯蒂芬.哈爾珀Stefan Halper (八旗文化,2010)

內容簡介
  「過去屬於歐洲,現在屬於美國,而未來將屬於亞洲。這一趨勢是毫無疑問的…….中國過去二十年裡的經濟奇跡是像巴基斯坦這樣的發展中國家的燈塔。」——巴基斯坦總統穆夏拉夫
  「我發現,和世界銀行花五年討論談判才能簽訂的合約,與中國三個月就能達成。」——塞內加爾總統瓦德
  「西方統治者總是自大狂妄,又愛多管閒事。只有中國恭恭敬敬地把你當作一個國家的代表來打交道。」——烏干達總統穆塞韋尼
  「民主並沒有給新的發展中國家帶來好政府。亞洲人所推崇的東西,未必就是美國人或歐洲人所推崇的。」——新加坡前領導人李光耀
  「中國解決了一個困擾著全世界的威權政府的迷團:國家該如何在放鬆經濟掌控的同時,不會失去對政治的掌控?」——伊朗訪問團官員
  「在中國模式之下,你能享受每年百分之十的經濟成長、培養出一群中產階級、國家元首又不用擔心四年後就失業……又能避開民主的種種副作用。」——蒙古總統

  什麼樣的魅力讓各國領袖紛紛為中國傾倒?

  中國的經濟成功使得越來越多的國家會相信,一個不開放政治權利的政府,也可以透過國家控制來促成經濟成長,進而取得合法性來源。健全的資本主義經濟體一定需要民主自由的公民社會來支撐的迷思,被中國模式給打破了。
  中國輸出的是一個更簡單的,更會削弱西方影響力的觀念。那就是‘專制市場經濟’的基本概念。如何能施行資本主義但是能維持專制體制,如何能讓經濟自由化卻不用讓政治自由化,中國是最好的廣告招牌。
  作為美國資深外交官員的作者,眼見西方的自由民主價值與政治經濟優勢受到越來越多的質疑與挑戰,不得不擔憂的大聲疾呼:全球化使地球縮小,而中國正在使西方縮小!

作者簡介

  斯蒂芬.哈爾珀目前是英國劍橋大學的資深研究員,研究的領域包括美國外交政策、英美外交關係、與當代國際安全問題。同時他也是華盛頓智庫尼克森中心(The Nixon Center)的傑出研究員。
……………
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010481781

另參本館:中國崛起 G2 《強國之鑑》 《流氓國家》 《權力與恐怖》 《霸權還是生存》
2010-12-12 14:02:24
版主回應
戰之華︰美國帝國主義大戰略 (文/劉志偉,文字工作者)

九一一事件後,美國境內的愛國主義再度崛起。「愛國」這樣的行為無可厚非,甚至被社會大眾視為值得尊敬的德性。不過,當愛國情緒高漲到一定程度時,即轉換為情緒性的狀態,發燒的大腦也出現奇妙的思維。狂熱的愛國主義份子最明顯的特徵就在於,他們對其他國家及其人民抱持排斥與不信任的態度,認為世界某處必然存在著隨時想攻擊其領土的野心家,外國移民是社會動盪的根源,或是說,外國移民只是來分享他們社會努力的成果,卻不善盡義務。仇外、敵視他國的態度,使得他們對於國際和平的態度極為悲觀。本書作者卡普蘭(Robert D. Kaplan)即是從這樣的角度出發,思考美國應有的全球戰略。

一九八七年起蘇聯的崩潰、東歐共產國家的瓦解與柏林圍牆的倒塌,使得全世界對於未來充滿了信心與希望,法蘭西斯福山甚至引用黑格爾的概念,宣稱「人類歷史的終結」。但是卡普蘭卻認為,國際間的和平只是一種幻想與奢望。中東問題、南斯拉夫內戰,或是非洲大陸內各部落之間的殘殺,都證明了這樣的觀點。從古至今,人類歷史未曾轉變過,永遠充滿戰爭與殺戮。若對其他國家的國際行為具備信心,顯然是不切實際的。因此,解決國際問題必須仰賴適當的武力。卡普蘭一再強調,「結果」甚於「手段」。使用武力或許是不道德的,但它如果能創造國際和平的結果,這樣的行為即帶有正當性。同樣的,國際外交若採用詐術,也應該被允許。所以,為了維持中東地區的和平,美國攻打伊拉克是正確的。至於克林頓處理南斯拉夫問題時,過於優柔寡斷,未能提早出兵,導致南斯拉夫內戰、種族間的血腥屠殺,則被卡普蘭嚴厲批評。

如同卡普蘭所述,其觀點並非獨創,諸多歷史典籍早已揭示上述道理,人類歷史也不乏奉行此一信念的政治家--十九世紀德國的鐵血宰相俾斯麥,或是近代美國的季辛吉,均為著名的現實主義政治家。然而作為讀者的我們仍舊不禁要問,武力真的能解決一切問題嗎?二次大戰後美國在中東地區耗費了許多人力物力財力,更大力資助以色列透過武力解決諸多問題,阿拉的子民似乎並未變得乖巧柔順。相反的,仇恨日益加深。儘管卡普蘭強調,如果美國先前能夠當機立斷派兵斬除賓拉登(小惡),九一一事件也不會發生(大惡)。不過筆者深信,即使解決了賓拉登,仍舊會有更多的賓拉登冒出來。不得不指出的是,近來以色列對巴勒斯坦地區的鎮壓手段更為激烈,甚至拘禁阿拉法特,以色列的行為確實符合卡普蘭的期望。但是我們看到的是更多巴勒斯坦人肉炸彈烈士的出現,甚至連當地婦女都願意加入從容就義的行列中。

本書在美國似乎頗受好評,甚至連前國務卿季辛吉也給予高度評價。諷刺的是,季辛吉當初協調南、北越簽訂和平條約、美軍順利退出越南,還因此獲頒諾貝爾和平獎。不過當季辛吉獲獎後,北越馬上入侵南越,越南從此落入鐵幕,季辛吉也成為史上最不名譽的諾貝爾和平獎得主。本書還找季辛吉背書,實在有趣
2010-12-15 13:38:53
造反不是革命
2011年3月8日 蘋果日報 江春男
法國革命爆發時,指揮官匆匆走進王宮向路易十六報告,路易十六問他:「他們又造反了?」這位軍官回答:「陛下,他們不是造反,他們在搞革命。」
造反是改朝換代換一個國王;革命是推翻王朝,建立新制度;兩者本質不同。茉莉革命先後在突尼西亞和埃及發生,但利比亞的暴動只是造反;西方稱他們為革命軍,這是一大誤解。
英國特勤部隊空降利比亞,準備協助反叛軍,反而被關起來。利比亞是一個民族情緒高漲的國家,反叛軍如接受外國援助,格達費大作文章引起同仇敵愾,就完蛋了。事實上,反叛軍是為部落利益而戰,民主意識很低,與埃及和突尼西亞情況不同。
其實,利比亞的平均國民所得、社會福利、教育醫療均優於突埃兩國。利比亞人很自豪,他們瞧不起埃及。百萬埃及外勞在利比亞討生活,做本地人不願意動手的粗重和低賤工作;突尼西亞人會做生意,但利比亞人認為他們奸詐不可靠。
官方統計只有650萬人口,但實際上超過一千萬人,其中一半是外勞和來自非洲各國的難民。利比亞以非洲老大自居,非洲人不必簽證;數百萬非洲人在此打工,等待機會偷渡到歐陸。海岸線長達1700公里,跨過地中海就到義大利。歐盟為此經常向利比亞施壓,格達費要歐盟提供所有設備和訓練經費,此事不了了之。
格達費40年前革命成功後,論功行賞,分封部落長老;近幾年,他逐一收回特權,長老第二代甚為怨恨,內部矛盾日深。格達費兒子賽義夫以改革派為名,尋求與國際接軌,主要目的就是為了對抗這些失去權力的既得利益者。但面臨生死關頭,賽義夫站在父親這一邊說盡狠話,警告外國不要介入,正式向反叛軍攤牌。
聞不到茉莉花香
利比亞地大人稀,東南西北分屬各大部族;他們第一忠誠歸於家人,第二忠誠屬於部族,根本沒有國家觀念。格達費和他們兄弟相稱,但因利益分配不均,有人乘機反叛;但反叛軍手上沒有正規軍隊,無法控制油田,沒有外援,既缺乏領袖又缺乏理想,彼此猜忌,在他們身上聞不到茉莉花香。
2011-03-08 16:38:14
版主回應
難得海東司馬吐真言!

另參本館:中國與非洲 伊斯蘭革命

司馬文武>维基百科

江春男(Antonio Chiang),筆名司馬文武,1944年生,台中縣豐原市人。台灣記者、作家、政治評論人。
  生平
台中一中畢業後就讀東海大學政治學系及國立政治大學政治學研究所。 在東海大學讀書時,受到郭榮趙老師影響,立志學好國文和英文,而打下堅實的漢語及英語基礎。在宋楚瑜擔任新聞局長時期,一些外國記者來台灣,採訪過政府機構後,常找他瞭解情況。被人戲稱台灣的地下「新聞局長」。透過與西方新聞記者的接觸與互動,司馬文武逐漸意識到新聞專業主義的重要性。
司馬文武是「黨外」運動的先驅。1986年,民進黨成立。1987年,台灣解嚴。1988年,解除報禁。一系列大事件的發生,讓司馬覺得大功告成,可以安居樂業。
其堂侄江啟臣為東吳大學政治學系副教授,現任新聞局局長。
[編輯] 媒體經歷早年曾擔任中國時報政治和外交記者,1979年因為受命做美國要與臺灣「斷交」的深入報導,及與「黨外」人士走得太近的關係,被迫離開《中國時報》。
1979年擔任黨外刊物《八十年代》創刊總編輯,並曾任發行人。
1987年與王健壯、南方朔(王杏慶)、周天瑞等人共同創辦《新新聞》,歷任該刊總編輯、社長、發行人、董事長等職。曾任《台灣日報》發行人。
1989年6月,與康寧祥創辦首都早報為了傳媒不被財團和政客控制,集合了60多個小股東,以為這樣可以獨立辦報。後來才知道報紙出問題時沒有人願意負責,1990年因為資金和經營問題,《首都早報》在8月停刊。
《英文台北時報》(Taipei Times)創報發行人兼總編輯。
在擔任國安局副祕書長期間,辭去所有媒體職務,短暫離開媒體業。公職生涯結束後,又重回媒體業,出任台灣《蘋果日報》顧問,固定撰寫〈司馬觀點〉專欄,並以該專欄獲得第32屆曾虛白新聞獎。
  政治經歷
2000年陳水扁總統就職演說稿及2004年連任的總統就職演說稿,都請他撰稿。(李登輝1996年首任直接民選總統就職演說撰稿人是杜正勝;馬英九2008年台灣第2次政黨輪替的總統就職演說撰稿人是蘇起和高朗)。
2000年10月6日,張俊雄第1次組閣,行政院秘書長由原任國安會副秘書長邱義仁轉任,總統府發表由他接任國安會副秘書長,而辭去所有媒體職務。歷經莊銘耀、丁渝洲、邱義仁、康寧祥4位5任(邱義仁在康寧祥卸職後又回任)國安會秘書長
2003年間,媒體曾報導他將由國安會副秘書長轉任台灣政府駐以色列代表,最後他續任國安會副秘書長。
2004年6月16日《中國時報》曾報導他被內定為台灣駐加拿大代表,但在他在卸任國安會副秘書長後回到報界。
  著作
1973 藥物藥商管理法之立法過程 碩士論文
1980 我愛凱撒
1986 為國民黨的外交下半旗
1986 權力鬥爭場上的政治人物
  評價及榮譽
2006年10月20日,〈司馬觀點〉獲得第32屆曾虛白新聞獎。
中天電視台新聞部總監廖福順稱許他「對新聞永遠抱持著熱忱」、「是(廖)自己新聞工作的啟蒙老師」。
資深媒體人蔡詩萍稱司馬文武為其心儀的評論家,文筆「簡潔精鍊」。
  瑣事
2005年司馬文武在寡居多年後與年齡相差23歲的記者林玫君秘密結婚,遭遇到林玫君父親前監委林時機的強烈反對,2005年9月妻子低調赴美生下一女。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B8%E9%A6%AC%E6%96%87%E6%AD%A6
2011-03-09 09:58:04
阿楨
(楨:本只想補貼於<阿戰越戰化>《神學士》《美國入侵阿富汗》等,但<賓拉登>堪比《切‧格瓦拉》格達費《卡斯楚》,故特貼以悼之!另參本館:《全球反恐戰爭》伊斯蘭革命《國際恐怖主義與反恐怖鬥爭》《民族衝突和宗教爭論》 《當代伊斯蘭教》 《今日的伊斯蘭》)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322173113

    【獵殺過程爭議】

拉登遭突襲全過程:持槍試圖反抗被打
美擊殺拉登行動存諸多疑問 事實性錯誤屢遭揭露
聯合國敦促美向外界公布擊殺拉登真實內幕
死亡最新版本 身中3槍 第一槍未打中賓拉登退入室內 (回應:美國根本就不敢生擒賓拉登,現在美國大概後悔沒將屋裡的人全宰了,現在還要一直編謊言,以免外界認為是在搞屠殺!)
美議員看賓拉登死狀照「畫面駭人」
美參議員︰賓拉登「內褲下面」也中兩槍‎
12歲女兒:父親被活捉槍殺

「死要見屍」 賓拉丹死訊陰謀論蔓延
賓拉丹駭人屍照 歐巴馬不公開
公布屍照? 美國高層針鋒相對
「基地」證實死訊 將播生前最後錄音
賓拉登最後錄音 讚揚茉莉花革命席捲阿拉伯世界
賓拉丹火速被海葬(楨:毁屍吧)…怕墓地變聖地
分析稱肉體消滅拉登暴露美國急躁心態
希拉蕊為何摀嘴?
歐巴馬更怕賓拉登受難圖
埃及伊斯蘭領袖 譴責賓拉丹海葬
海葬賓拉丹 兒子聲明表不滿

美:老賓自以為安全沒想逃跑‎
賓拉登最後5年 外出穿罩袍扮女人‎
賓拉丹藏身處 資深記者2008年早預告
水灌恐怖犯取供 信使終露餡(楨:此証明了歐巴馬 食言/延續小布希違反人權的刑求取供!另參本館:《西方人道主義幹預》 《美國人權外交政策》)
藏匿處查獲大批文件 將揭凱達內幕
911十年 賓拉登計畫炸美鐵路
老賓最後警告 美國將永無寧日

無棺可蓋論難定(另參本館:《切‧格瓦拉》
甲的恐怖分子是乙的自由戰士
千年的宗教幽怨
歷史會如何評價賓拉登
恐怖主義不對 帝國大反擊沒道理
仇冤相報 文明倒退
評論稱美國以暴制暴可能強化拉登模式影響
蘇丹千名穆斯林頌揚賓拉登是烈士
老賓殉教 塔利班:聖戰新動力
賓拉登喪命豪宅 成觀光勝地
賓拉丹藏身別墅 巴國將夷平
2011-05-22 13:53:57
版主回應
殺人與復仇(另參本館:伊斯蘭革命
冷血、非法 國際有異聲 格殺 海葬 刑求…道德爭議漸浮現
獵殺行動5大失誤 歐巴馬政府恐付代價
獵賓拉丹行動 德學者:美違反國際法
美狙殺賓拉登 英主教很不舒服
國際特赦:賓拉登應被活捉受審‎
達賴喇嘛改口 對賓拉登遭狙擊感到難過‎
卡斯特羅稱美國殺死手無寸鐵拉登令人發指(另參本館:《卡斯楚》
新華網提6疑問:誰是美下個靶子?
賓拉丹未審就殺 誰是流氓國家?
賓拉登之子投書抗議美國任意殺戮

(楨:加個變形尾翼就能匿蹤?主應美了巴雷達佈署吧!另參本館:特種部隊 黑鷹直升機的演變之路 RAH-66直升機 未來直升機 UAV 與UCAV RQ-4全球鷹 RQ-8A 武器如何隱身? 反F-22 隱形戰機剋星:俄“對手-GE”?)

美軍除掉拉登3法寶:特種兵加立體偵察高效指揮
美匿蹤直升機 躲過巴國雷達獵賓
美軍直升機為何出事?
分析稱美隱形黑鷹直升機墜落或源于防風罩塗層
獵殺賓拉登 美軍匿蹤直升機MH-X意外曝光(新增影音)
美軍海豹突擊隊四大武器:RQ170無人機監視拉登
美暗擴特戰隊 年斃3000恐嫌
中國特種兵曾3:0拿下美國“海豹”突擊隊
如果我是本拉登,美國人這次必然失敗!
神祕直升機殘骸 美憂落入中國
巴基斯坦否認邀中方研究美隱形直升機殘骸
巴基斯坦駐美大使稱中國對美隱形直升機沒興趣
獵殺老賓直升機殘骸 巴國同意返還
軍無人機擅闖巴基斯坦境內搞空襲引巴方強烈抗議‎

    【接班人與報復】

誰是賓拉登的接班人?
劉屏專欄-賓拉登們 蠢蠢欲動
賓拉登第二 仇恨更深
反恐專家:分支早就獨立出擊
賓拉丹淪為象徵人物 影響力大減
民調:穆斯林早已不信賓拉登 (回應:美國控制世界輿論的白手套!另參本館:民調魔數)
後賓時代 蓋達可能不需領袖
新陰謀論:二把手札瓦希里出賣賓拉丹
巴官員:賓拉丹、札瓦希里早反目
蓋達新頭目 傳埃及阿德爾暫代
受CIA訓練10年 反奪美3千人命
追緝賓拉丹 老美花2兆美元

蓋達證實賓拉登亡 揚言報復
為賓拉登復仇! 巴國連2爆奪80命
賓拉丹剛傳死訊…巴國清真寺爆炸
基地組織報復 葉門1死2傷
阿富汗神學士 連番自殺攻擊
請下機 美不載穆斯林領袖
維基解密揭露 凱達將引爆歐洲核彈?
學者:攸關戰略利益 美仍將打反恐牌
防報復 美歐都神經緊繃
紐約逮兩嫌 策畫襲擊猶太教堂
911險重演 攻擊帝國大廈逮2嫌
測防恐能力 美炸假使館

反恐里程碑 不等於世界安全
反恐戰爭 美不改變難打贏
死了賓拉登 還會有賓拉登
以暴易暴 只換來虛幻和平
提高反恐 更須真誠和解
賓拉丹死後… 國際權力對抗繼續
賓拉登之死 伸張正義、世界更安全?
後賓拉登時代的美國布局

    【美巴中關係】

狙賓僅5成把握 歐巴馬令出擊 (楨:為連任的賭徒心理!)
六成民眾怕短期內遭報復 歐巴馬支持率飆升11% 連任利多(另參本館:歐巴馬 民調魔數
賓拉丹死亡 歐巴馬爭取連任利多
炒作賓拉登 都是為選舉?
歐巴馬民調大漲 經濟仍是痛腳
獵賓為短多 歐巴馬審慎打選戰
陳一新:美為反恐戰爭找到撤兵好理由
美國政府稱擊斃本拉登不會改變對阿富汗戰略
明犯強美者,雖遠必誅

巴基斯坦因爲拉登之死面臨“三面不討好”窘境
美反恐夥伴 巴基斯坦大玩兩手策略
巴基斯坦總理稱沒有巴方支持美國無法打死拉登
巴基斯坦總統稱巴未參與擊斃拉登行動
獵殺賓拉丹 美巴早有密約
媒體稱美國爲抓拉登曾設想不惜與巴基斯坦動武
狙賓引齟齬 巴促美減少駐軍
巴基斯坦空軍就美國軍機侵犯領空展開調查
抗議美軍如入無人之境 巴國惱火 要美撤離非必要人員
賓拉登之死 引美國、巴基斯坦矛盾
美獵殺賓拉丹 巴前外長要總統下台
狙賓後 美巴關係陷兩難
巴軍警告將用武力對付入境追剿激進分子的美軍
施壓巴國? 美印對話談合作
蓋茨:美應繼續援助巴基斯坦
欲罷不能的美巴關係

林中斌:美國重返東亞?
本拉登死了 中國再次直面巨大戰略壓力
面對巴基斯坦 美國急需中國?
中巴重申友誼 冷落美國?
陳炳德訪美談及拉登之死 強調反恐勿持雙重標准
公安部副部長談上合反恐演習:針對東突回流跡象(另參本館:上海合作組織
從911到死亡,拉登用最後的十年挽救中美關系?
美殺賓拉丹 將巴基斯坦推向北京懷抱
港媒:沒料到擊斃拉登幫中國大忙
中國網民何以爲拉登之死傷心?
2011-05-22 13:56:15
阿楨
北韓:別妄想我們會改變【聯合報2011.12.31

北韓30日警告全世界,不要期待新領導人金正恩改變政策,並控訴南韓政府在北韓國喪期間的反應侮辱了已故領導人金正日,揚言報復。
這是北韓結束13天哀悼期、官方媒體首度稱金正恩為「黨、政、軍最高領袖」後,北韓官方首度對外釋放訊息。
北韓最高統治機構國防委員會透過發表聲明說:「我們要對全球愚蠢政客,包括南韓傀儡在內,嚴正並自豪地宣示,他們不應期待我們會有任何改變。」
聲明中又說:「北韓絕不會跟(南韓總統)李明博的叛徒集團往來,廣大軍民將把淚水化為報復之火,燒光所有叛徒。」
首爾東國大學教授金容鉉分析,這份聲明措辭嚴厲,但不表示北韓會與外界斷絕關係,他預測北韓反而會跟美國改善關係。這份聲明是在強烈要求南韓改變強硬的對北韓政策,同時凝聚北韓內部向心力。

北韓以驚人速度 鞏固金正恩體制? 2011-12-31 中廣(楨:猜錯後又唱衰!)

根據南韓「朝鮮日報」一篇「展望朝鮮半島未來走向、面臨的三大變數」的分析報導指出,預計新的一年的朝鮮半島,將有三個不確定變數相互作用,會引發意想不到的情況。首先是「北韓變數」。鐵腕統治北韓三十年的金正日突然去世後,他的小兒子金正恩成為北韓最高領導人,但他的權力基礎非常脆弱。南韓國防和統一部長,最近都強調了北韓內部的不確定性。
其次是,南韓將於明年四月十一號舉行國會議員選舉,並於十二月十九日舉行總統選舉。南韓朝野政黨和保守與進步陣營,必將發生劇烈衝突。屆時北韓新體制,有可能趁此機會煽風點火,大做文章。有人指出,北韓有可能透過第三次核子試驗、試射「大浦洞飛彈」等意想不到的軍事挑釁方式,促進內部團結。
該報分析指出,「金正日死後百日、是北韓命運的關鍵時刻」。二十多歲的金正恩,就站在北韓權力中心,這種以驚人速度,繼承金正日大部分職務的金正恩,表面看來,似乎掌握了所有權力。但實際上,他掌握的權力不太可能達到父親金正日的程度。
就「金正恩體制」能否順利領導北韓這一問題,南韓政府外交和安全部門官員大都認為:「需要進一步觀察,但不太容易」。政府的一位高層人士表示:「至少還要觀望三至六個月」。政府內部有人認為,如果金正恩體制早期不能發揮領導力,發生其他事變的可能性將變大,甚至會出現嚴重的權力分裂局面。
2012-01-01 11:05:17
版主回應
喬姆斯基:美國民主新浪潮受到壓制 2012-05-22新華國際

【西班牙《起義報》5月2日文章】題:從歷史的角度來看當前局勢——美國言論自由電視臺節目主持人勞拉‧弗蘭德斯專訪美國著名民權活動家、反戰人士、語言學家諾姆‧ 喬姆斯基
  美歐陷入危機
勞拉‧弗蘭德斯問:您如何從歷史的角度來看當前局勢?
諾姆-喬姆斯基答:這是一場危機,幾乎全球都陷入停滯。歐美主要資本主義經濟體的經濟增長緩慢,貧富差距明顯,這種變化給生產和金融化帶來衝擊。美國和歐洲正在用不同方式自殺。歐洲在衰退中採取緊縮政策,必將引發災難,而且已經遭到抵制。美國主要是在轉移生產租金融化。這個問題很難解決。
問:從政治角度如何來看?
答:同樣有所不同。歐洲極端排外主義抬頭,對福利社會構成威脅。在衰退中採取緊縮政策對社會契約造成衝擊。美國的選舉制度幾乎徹底崩潰。很長時間以來受控于私人開支的選舉制度已經變成了公共關係的舞臺。
共和黨幾乎放棄成為傳統政黨的努力,開始追隨富人和企業的腳步。這麼做無法獲得選票,因為必須調動另一部分選民:宗教右派。上世紀80年代以來宗教右派不斷壯大,現在成為共和黨的重要選民基礎,這意味著共和黨反對流產和婦女權利。美國的本土主義者非常恐懼,而且恐懼情緒隨著他們認識到白人很快將成為少數民族而與日俱增。他們就是民主黨人。共和黨已經沒有溫和派。雖然現在民主黨還有中間派,但也開始右傾,放棄了大部分白人工人階級。
  階級鬥爭激化
問:您將“佔領”運動描述為30年來對階級鬥爭的第一次有組織反擊。
答:這是一場階級鬥爭,也是一場針對年輕人的鬥爭,所以教育成本才會飆升。這不是出于真正的經濟原因.而是一種控制和灌輸技巧。實際上此次運動是第一次有組織的大規模反擊。
問:將“佔領”運動和“阿拉伯之春”相提並論合適嗎?
答:相似之處在于,二者都是對新自由主義的反擊。但在埃及這樣的窮國和美國這樣的富國造成的影響不同。不過規模頗為相似。新自由主義給埃及帶來數字上的增長。在“阿拉伯之春”之前埃及是世界銀行和國際貨幣基金組織的典范。唯一的問題是:工資降低、公共服務減少、糧食補貼消失、財富高度集中以及貪腐泛濫。實際上也應該對南美近10年來發生的事件進行剖析。50年前拉美就邁向了解放,現在“阿拉伯之春”開始步其後塵。“阿拉伯之春”也同樣產生了傳染效果,鼓舞了“佔領”運動,並與之產生互動。
問:媒體對“佔領”運動的報道十分曖昧。無政府主義和組織之間矛盾嗎?
答:媒體報道之所以曖昧不清,是因為“佔領”運動存在兩條不同的路線。一條是政治路線:規范銀行、杜絕選舉獻金、提高最低工資標準和加強環保舉措。這條路線不但對社會輿論,還對相關的實際行動產生了影響。另一條路線是建立合作團體,這對美國這樣分崩離析的國家而言至關重要。雖然美國人幾乎不發表言論,只關注電視和網際網路。但是如果沒有可以暢所欲言的次級組織,就無法實現民主。“佔領”運動創建的社團教會人們互相幫助、共同協作、發展自己的福利體係並且擁有發表言論和民主參與的空間。這就是造成媒體報道曖昧不清的原因。
問:這是媒體誇大“佔領”運動的暴力性的原因嗎?
答:媒體總是試圖展現處于邊緣地帶的人們發起的運動毫無意義或者暴力的一面,但很難關注運動的真正核心:建立美國缺乏的民主互助團體。馬丁‧路德‧金曾說,他就像摩西看到了應許之地卻無法到達,而那片應許之地就是“窮人運動”。他被暗殺後,他的夫人科雷塔‧ 斯科特‧金發起了一場公民權利運動,從孟菲斯一直蔓延到整個南方,直至華盛頓,但最終卻被國會扼殺。這就是政府對待對其構成威脅的民眾運動的方式。
  媒體欺騙民眾
問:媒體如何使權力、民主以及個人的社會角色“貨幣化”?
答:它們位于權力體係的中央。無論如何,媒體也是企業,屬于大企業的一部分,在很多方面與其他權力體係聯係密切。因此它們通常都是反動的。媒體和學術界都說人民是民主實踐的主體,但事實上美國的民主參與十分匱乏。媒體批評伊朗的總統候選人必須得到伊斯蘭教長的支持,但卻從未指出美國的候選人必須得到資本家的支持。沒有募集數百萬資金就無法在美國參加總統競選。媒體在某些方面的批評具有欺騙性,而且它們慣于互相通氣。
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2012-05/22/c_123169529_2.htm

另參本館:伊斯蘭革命
2012-05-24 11:04:23
阿楨
美官員承認 美以研發Stuxnet病毒2012-06-03 中國時報

 美國前任及現任官員一日承認,二○一○年十一月讓伊朗將近一千部濃縮鈾核子離心機癱瘓的電腦蠕蟲「Stuxnet」,的確是美國及以色列專家所設計,且經歐巴馬總統祕密下令動用,目的是拖延伊朗研發核子武器的進程。
 防毒軟體專家前年不經意發現該病毒,並取名為Stuxnet,對其始作俑者爭辯頗多,但大多數認定可能是美國及以色列合作的成果。《紐約時報》一日報導,要求匿名的美國前任、現任官員終於證實,Stuxnet確係美、以兩國專家研發的網路武器;自小布希政府 便開始研發,其機密代號為「奧運遊戲」(Olympic Games)。
 該病毒係美國「國家安全局」(NSA)在以色列襄助下研發而成,目的是要逐步破壞伊朗的核子能力,同時在伊朗科學家當中散布疑惑,讓他們搞不懂核電廠出錯的原因。
 在防毒軟體公司發現Stuxnet之後,歐巴馬總統仍祕密下令繼續散播Stuxnet,同時授權動用好幾種Stuxnet病毒的變種。

Stuxnet病毒或由美國研發:曾攻擊伊朗核設施 2011-12-28新浪科技訊

俄羅斯殺毒軟件開發商卡巴斯基實驗室最新研究表明,去年攻擊伊朗核設施的Stuxnet病毒可能源自2007年開發的病毒平台。
  該研究並未提及平台的開發者。安全專家普遍認為美國和以色列是Stuxnet的背後研發者,但上述兩國官方都對此拒絶置評。

資安業者發現Duqu病毒 可能是Stuxnet二代 2011-10-20

在2010年引起市場恐慌的Stuxnet蠕蟲主要攻擊多半被用在工廠中的西門子自動化生產與控制(SCADA)系統,並蔓延到全球上百個國家,受駭最嚴重的是伊朗。
包括賽門鐵克(Symantec)、McAfee及Sophos等資安業者都針對新興的Duqu病毒發出警告,指出Duqu與全球首隻工業系統病毒並造成嚴重災情的Stuxnet有許多類似之處,可能系出同門,至少是從Stuxnet演變而來。
..

攻擊伊朗核設備 Stuxnet病毒被破解 新頭殼 2012-2-15

歐洲與美國官員,以及民間資安專家對媒體透露,伊朗工程師已成功破解並清除攻擊伊朗核設備的電腦病毒。該病毒被稱為「Stuxnet」病毒,中文譯名有震網、超級工廠、超級病毒等。

(楨:美以邪惡軸心!另參本館:美以伊朗 《流氓國家》 電腦病毒成人了 網軍與美人計 《信息戰爭》 《網絡戰爭》 )
2012-06-03 11:27:11
阿楨
(楨:只怕愈反愈恐!詳參【圖博館】:恐怖攻擊本土化 伊戰越戰化 阿戰越戰化(二) 以入侵巴 伊斯蘭革命 《流氓國家》《新美帝國主義》賓拉登 《全球反恐戰爭》《民族衝突和宗教爭論》 《當代伊斯蘭教》)

阿國屠殺/反恐戰爭十一年 仇恨有增無減【聯合報 李家同2013.01.22
……………
本來馬利的伊斯蘭教叛軍問題是一個內戰問題,但西方國家全部支持法國介入,乃是因為他們將伊斯蘭教的激進分子和恐怖分子一概畫上等號,法國總統一再說,絕對不能讓馬利成為恐怖分子的溫床。法國的國防部長甚至說,法國可能要全面占領馬利這個國家,這幾乎是歷史重演了,因為馬利本來就是法國殖民地。
問題是西方國家的反恐戰爭已有十一年之久,這十一年來,西方國家派了重兵到阿富汗,可是阿富汗的神學士仍未被消滅,依然占據了相當大的區域。美國一再派隱形飛機刺殺在巴基斯坦的神學士分子,可是好像巴基斯坦有殺不完的神學士分子。
反恐戰爭的失敗,完全是因為西方國家不把這種戰爭看成與歷史文化有關,而直接訴諸武力。恐怖分子心中有極大的仇恨,反恐戰爭不設法消除仇恨,還在不知不覺中增加了仇恨,也難怪英國首相說非洲恐怖分子的問題,絕不可能在短期內解決得了。
  相關新聞
【聯合晚報2013.01.22 社論】恐怖主義並非遠在天邊
  回應
  回教也是從排他性極強的猶太和基督教衍生而來,這幾種排他性那麼強的宗教直接強碰不幹個你死我活是不可能停止的,現在只是十字軍的現代版而已!
  凡是以色列軍屠殺巴勒斯坦人,西方帝國主義軍屠殺穆士林,這叫做民主、由」和正義;凡是巴勒斯坦人反抗,回教徒報復,這就叫著恐怖活動。顛倒是非黑白莫過於此。
  真正的恐怖分子/流氓国家就是美英法這些入侵別國,屠殺人民和掠奪資源的帝國主義國家。並不是恐怖分子多了,而是反抗西方恐怖暴行的人民越來越多了。
  李教授, 您還不明白, 所謂反恐, 只是手段, 不是真目的; 真相是要控制石油, 霸佔地盤勢力, 反恐只是藉口
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7652628.shtml
2013-01-22 11:18:22
阿楨
劉世鼎:台媒最大問題是意識形態2013-01-29中國時報

 喬姆斯基日前接受陽明大學心智哲學所碩士生林庭安邀請,拍攝舉牌支持反媒體壟斷照片。但因標語中,僅「反媒體壟斷」附上英文,「拒絕中國黑手、捍衛新聞自由、我在MIT守護台灣」並無翻譯,喬姆斯基顯然是在不知情下為學生拍攝。
 澳門大學社會科學與人文學院傳播系副教授劉世鼎,於是寫信給喬姆斯基查證。劉世鼎廿七日在臉書公開喬姆斯基回信,喬老澄清說,他雖然反對媒體壟斷,但並不記得牌子寫著關於「拒絕中國黑手」,也沒被告知相關說法。喬姆斯基說,他的立場是反對媒體壟斷和捍衛新聞自由,不希望外界解讀踰越此範疇,或加油添醋。
 劉世鼎在寫給喬姆斯基的信中說,目前台灣許多青年參與反媒體壟斷運動與媒體的相關報導,是在偏頗、雙重標準、選擇性反對的脈絡下進行,不能用一個單純爭取台灣新聞自由、爭取民主角度來理解。
 劉世鼎說,台灣媒體除「中資」外,還包含「藍資」、「綠資」、「港資」,還有「美資」,反媒體壟斷者卻唯獨對中資特別感冒;他認為所有媒體都有特定立場和意識形態,最大問題可能不是財團壟斷,而是以「編採自主」來掩飾意識形態。
 他觀察,台灣某些反媒體壟斷運動者高喊反對資本壟斷媒體,實際上只針對和中國官商資本有關對象,只反「中國因素」,強調中國或親中老闆不該破壞編輯自主,不該為中國宣傳,好像台灣曾真正享有新聞自由,從不曾為他國宣傳,且似乎只要「愛台灣」,就沒有財團壟斷問題。
 一位網民說,如果學生連教授都可算計,還有什麼不能算計的。

匿資訊騙站台 消費喬姆斯基2013-01-29 01:25 中國時報 侯漢廷(台大政研所研究生)

 日前美國學者喬姆斯基拿著「反媒體壟斷、拒絕中國黑手、守護台灣」牌子,被《自由時報》及反壟斷者瘋狂報導。然而事後證明,這完全是隱瞞資訊的「哄騙站台」。
 喬姆斯基已聲明,他不知道當初牌子上寫有「拒絕中國黑手」的字眼,他僅只表達反對壟斷、支持自由,並無其他意思。

 喬姆斯基不知道的事情還多著,他一定不知道是次媒體併購是合法行為,沒有壟斷;他一定不知道,他的照片成為了台灣藍綠鬥爭下的工具。這件事的揭發,更代表資訊不可能被壟斷。反壟斷生以隱藏資訊的方式讓喬姆斯基舉牌並為其背書,最後總是會被揭穿的。

詳參【圖博館】:《流氓國家》誰伸手入媒體 自作孽的中時 自由造假
2013-01-29 09:42:53
版主回應
被誆舉牌 喬姆斯基:嚴重扭曲 2013-01-30 中國時報

 美國著名的語言學家與政治評論家喬姆斯基廿八日表示,台灣一位女學生要他舉著牌子拍照時,他以為牌子上的中文只是「反媒體壟斷」,他完全不知道牌子上還有其他字句。他說,這件事是嚴重扭曲。
 喬姆斯基(Noam Chomsky,或譯杭士基)現年八十四歲,在美國麻省理工學院任教逾半世紀後退休,仍享有「榮譽教授」稱職銜。最近有張照片,是他舉著牌子,上面用中文寫著「反媒體壟斷,拒絕中國黑手,捍衛新聞自由,我在MIT守護台灣」。其中「反媒體壟斷」附有英文翻譯,其他字句只有中文。
 喬姆斯基以電子郵件告訴本報及中天電視等媒體,當時一位來自台灣的女學生,應該是念哲學的,向他說起言論自由和反對媒體壟斷,然後要求他舉著牌子拍照,他就照辦了。他說,當時女學生告訴他,牌子上的中文寫的就是言論自由和反對媒體壟斷。他說,他當天和女學生「討論的任何事情都完全沒有談到中國」。喬姆斯基說,如果牌子上寫著是中國等字樣,這件事是很嚴重的扭曲。

詐照風波 學者嘆民主卻無知 2013-01-30 旺報

 針對美國MIT(麻省理工學院)知名語言學、文化批評學者喬姆斯基(Avram Noam Chomsky),舉牌支持「反媒體壟斷」照片遭學生暗渡陳倉一事,中國文化大學社科院院長邵宗海遺憾地說,「若真有學生以欺騙方式拍下這張照片,這是生活在民主國家,卻不懂自由市場機制」。
 近來喬姆斯基舉牌支持「反媒體壟斷」照片在網上傳開,經澳門大學傳播系副教授劉世鼎求證當事人後發現,竟是學生誘導喬姆斯基拍下這張照片。
 對此,邵宗海首先肯定劉世鼎用作學問的精神向喬姆斯基求證。但對學生「混水摸魚」的拍照行徑,他認為,「這透露出學生恐中心態,而非真的想反媒體壟斷」。
 邵宗海說,目前台灣社會有一些反媒體壟斷聲音,這是缺乏對自由市場運作的信心,「生活在民主國家,怎麼會不懂自由市場機制呢?」他認為,民眾如果無法接受媒體報導內容,自然銷售就會萎縮,經營者面對市場壓力,便會做出取捨,「壟斷」其實很難實踐。而對外界反媒體壟斷行動,邵宗海直言,這是「反中情結」,但他以美、日資對台灣經濟同樣具強大影響力稱,若擔心主導權受控制,不論是對中、美、日資,也都該戒慎恐懼。
  回應
反正學生作弊習慣了,就這麼著吧…
是"那"個在野黨利用學生的單純及善良;是"那些"學生的激情被"那"個在野黨完弄.可是,"那些"走在最前面搖旗吶喊當砲灰的學生仍不自覺.可悲啊!!!

媒改教授:是否被誤導不是重點(楨:?) 2013-01-30中國時報

 美國左派學者喬姆斯基舉牌支持「反媒體壟斷」,其中,「拒絕中國黑手」標語,在未被告知下疑似被誤導,根據國內知名左派學者卡維波、趙剛等人的臉書發言,長期以來,喬姆斯基所反對的媒體霸權,是資本主義主流商業媒體與國家意識形態合流的現象,當中又以美國帝國主義為首。媒改團體學者劉昌德則強調,喬姆斯基二、三年前到中研院演講,當時曾表示,並不理解台灣與中國的關係。
 卡維波在臉書上就反媒體壟斷曾表示,「因為大家憂心媒體從此無法批判那個財團的作為。這個問題從土地財團擁有《自由時報》起就存在了,現在則因為旺中財團的政治立場才引發廣泛的關切」。
 「但是是否只要政治立場正確(愛台灣),就不用反對財團與媒體的壟斷問題呢?更何況從言論市場來說,若台灣沒有親中統派的政治立場媒體,那豈不是另一種言論壟斷?所以問題還是應該回到:一、特定集團對媒體的控制力,使媒體無法批判那個集團;二、言論市場只有一言堂,非主流聲音意見長期遭到打壓。依我看,這才是反壟斷的核心價值。」
 劉昌德表示,喬姆斯基反財團與政府聯手壟斷媒體,立場十分清楚,這部分喬姆斯基並沒有被誤導,他強調,每位學者發言背後,都有很深的脈絡,從這段時間,台灣媒體包括《中時》在內,在討論媒體壟斷議題討論上,和學理背後的社會脈絡,其實距離還很遠。劉昌德認為,媒體霸權這個概念,很難透過媒體版面,進行學術說理的。
 劉昌德說,喬姆斯基本身事件不應該被無限制放大,他是否被誤導不是重點,喬姆斯基二、三年前訪台,在中研院演講時,就曾表示「他並不全然理解台灣與中國關係」。
2013-01-30 08:56:01
阿楨
反媒體壟斷/大學生:不想只會按讚【聯合晚報2013.01.28 06:19 pm

反媒體巨獸青年聯盟(簡稱青盟)從去年7月31日成立至今,歷經多場的街頭抗議,每一次都展現年輕人的熱血與動員能量。即使是寒流來襲的跨年夜,依然有數千人聚集中正紀念堂,參與反媒體壟斷。這樣的動員能量,連青盟成員自己都很訝異。
  相 關 新 聞
‧聲援華隆/為明天的勞動環境站出來!
‧聲援華隆/從學生身上 看到網路的力量
‧反媒體壟斷/大學生:不想只會按讚
‧反媒體壟斷/管中祥:促成更多討論就成...
‧反徵收抗爭/大學生:從泥土學到更多
‧反徵收抗爭/老農:沒有學生不會抗爭成...
‧搶救樂生/林秀芃:樂生給我很大勇氣
  回應
  請先定義「媒體壟斷」。如果連道理都說不清楚,這種模糊的正當性與當年的「反匪諜統戰」的口號有什麼不一樣?正義比自私更容易蠱惑一個人的心!
  媒體壟斷資訊?? 在這國際網路數位時代, Blog, Twitter, YouTube, Facebook, citizen journalists, 全民皆記者, 智慧型手機, 數位攝影機到處都是的時代, 連報紙電視都跟著YouTube, Facebook, 把網路作為新聞的來源, 認為報紙電視會壟斷資訊的人, 是不是還住在山洞裡??
  所以企業家們才會嫌台灣畢業生素質低,人人以搞政治(其實是被政治搞)為畢生志業嘛。
  唉! 年輕人要先學會誠實. 明明是為了反中,何必虛偽說反媒體壟斷? 大膽說沒關係,但首先不要自欺欺人. 這年頭沒那麼好騙的.
  有本事就繼續流竄別回家過年和民進黨一起火大圍爐吧!!!???
  政客利用學者 學者利用學生 學生利用同學... 這是個食物鏈
  大學生。。。最怕半桶水被有心人士當棋子被利用。。社會判斷能力不足也不知道,還以為這叫正義。。。。
  這些學生都是職業學生,釣魚島都被日本侵佔,這些學生麻木了?台灣漁民不敢去釣魚島捕魚,這些學生怎麼不站出來?一旦日本佔領台灣這些學生都是日本順民。
  試問你那隻眼睛看見日本對臺灣有佔領企圖?只有中國想要強姦臺灣好嗎
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7666147.shtml

詳參【圖博館】:《學運世代》
2013-01-30 09:50:07
版主回應
佐哈:不滿美攻阿、伊才犯案 2013-04-25 中國時報

 美國駐俄羅斯大使館人員,廿四日在俄方協助下,來到達吉斯坦的馬哈奇卡拉市,詢問波士頓馬拉松爆炸案嫌犯查納耶夫兄弟的父母。媒體報導,兩嫌的父母告訴美方人員,塔默蘭並未和激進派伊斯蘭武裝分子接觸。
 佐哈的母親祖貝塔在俄羅斯被媒體追逐時,哭著指控美國為了掩蓋事實才殺了她的孩子:「他們會被殺,只因為他們是穆斯林,沒別的理由。」她說塔默蘭死前數小時曾打電話給她,告訴她「媽媽,我會想念您。」
 重傷被捕的弟弟佐哈傷勢好轉,美國官員透露,佐哈告訴偵訊人員,他和哥哥塔默蘭之所以犯案,是受到伊斯蘭好戰派觀點驅使,同時對美國在阿富汗和伊拉克發動戰爭感到憤慨。不過他們未與國外好戰團體有聯繫。
 二○一一年,FBI曾應俄羅斯政府要求,對涉案的兄弟檔哥哥塔默蘭.查納耶夫進行調查,卻未防範,以致慘案發生,國會參議院情報委員會廿三日舉行閉門聽證會,聽取聯邦調查局(FBI)等機構的解釋。
 參院情報委員會成員、共和黨參議員柯林斯說,各部門之間,甚至在同一部門內部,對於分享情資,包括重要的調查情報,仍存在嚴重問題。熟悉調查的人士透露,塔默蘭早就名列「美國國家反恐中心」恐怖分子嫌疑人的極機密名單裡,但這份名單涵蓋至少四十五萬人,除非可疑,當局不會密切監視。

兄弟檔炸波士頓 犯案動機曝光【中央社2013.04.24

「華盛頓郵報」引述熟悉訊問內容官員的話報導,當局認為19歲嫌疑人佐哈.查納耶夫(DzhokharTsarnaev)在醫院病床上做出的這番供詞,是有關他們兄弟倆犯案動機最清楚描述。
美國不具名執法人員說明訊問佐哈得到的初步結果表示,佐哈特別提到美國發動伊拉克戰爭和在阿富汗的軍事行動是促使他和哥哥發動攻擊的主因,與海外好戰組織無關。
佐哈和塔默蘭的鄰居也轉述兄弟倆對於美國伊拉克和阿富汗戰事的看法。21歲的艾孟(Albrecht Ammon)上週受訪時表示,最近曾和塔默蘭爭辯美國外交政策。
艾孟說,塔默蘭曾說美國根據聖經發動戰爭,聖經「不過是可蘭經的廉價山寨版」。根據艾孟,塔默蘭也說「在阿富汗,大部分的死者都是被美軍殺害的無辜旁觀者」。
美國國家廣播公司(NBC News)報導,佐哈和塔默蘭透過蓋達組織(Al-Qaeda)線上雜誌「激勵」(Inspire,暫譯)學習製作炸彈。
美聯社報導,蓋達組織葉門分支2010年在線上雜誌「激勵」創刊號,標題「在你母親廚房製作炸彈」的章節中,鉅細靡遺地敘述如何製作壓力鍋炸彈,並呼籲「孤狼聖戰士」自行發動攻擊。
這篇文章寫道,「壓力鍋是最有效的簡易炸彈」,內文道出如何以彈片和火藥填滿壓力鍋,及如何利用燈泡燈絲和定時器製做引信。

俄曾兩次針對波士頓恐怖攻擊嫌犯向美國示警 2013-04-25 中廣新聞

波士頓馬拉松賽爆炸案,調查人員繼續抽絲剝繭,追查犯罪動機以及籌畫過程,熟悉案情的官員透露,俄羅斯曾兩次針對被認為是恐怖行動主嫌的(塔默蘭),向美國示警,聯邦調查局和中情局都在2011年,被俄羅斯先後聯繫過,兩個機構都草草結案,錯失了這條可貴的情報。
不願意透露姓名的官員說,俄羅斯在2011年初先聯繫美國聯邦調查局,可能是覺得FBI不重視這條線索,當年秋天,俄羅斯又聯繫美國中情局。
根據FBI的解釋,它們接獲俄羅斯提供的情報後,約談過(塔默蘭),沒有發現可疑,它們也把調查結果,回報給俄羅斯。

  相關新聞
波城凶嫌遭正式提告 恐判死刑
好險!波士頓炸彈客 本想再炸紐約
逾萬車臣人在境內 比利時緊張
姓名拼錯 聯調局不知凶嫌赴俄
塔默蘭妻被「洗腦」完全變了個人
風險高 紐文處與警密切合作
關達那摩逾半囚犯絕食
西班牙捕兩嫌 背景似波士頓凶嫌
加拿大偵破一起恐怖攻擊陰謀 逮捕兩人
恐攻頻傳/博士恐怖分子 想攻擊加國火車
駭客入侵美聯社推特稱白宮驚爆 美股一度爆跌百點
美聯社遭駭 親敘團體宣稱犯案 FBI調查
汽車炸彈 驚爆法駐利比亞使館
南韓國防部長 收到麵粉恐嚇信
警入民宅發生槍戰 新疆恐怖襲擊21死
中方回應美就新疆恐怖事件表態:無同情心 雙重標準

另參本館:美國民族大熔爐 恐怖攻擊本土化 伊戰越戰化 阿戰越戰化(一) 阿戰越戰化(二) 以入侵巴 圍牆易穿心牆難越 美伊與中東 美以伊朗 伊斯蘭革命 《東方主義》 《文明衝突》 賓拉登 《全球反恐戰爭》 《華氏911》 《國際恐怖主義與反恐怖鬥爭》 《神學士》 《美國入侵阿富汗》 《蘇聯入侵阿富汗秘辛》 《世紀大決策》 《車臣跨世紀的反恐戰爭》 《民族衝突和宗教爭論》 《流氓國家》 《權力與恐怖》 《霸權還是生存》 《美國的霸權泡沫》 《布希的戰爭》 《新美帝國主義》
2013-04-27 14:01:19
阿楨
美國認為委內瑞拉總統選舉應重新計票 2013-4-18新華社

委內瑞拉國家選舉委員會當地時間14日晚宣佈,代總統馬杜羅在當天舉行的總統選舉中以領先1.59%戰勝主要對手、反對黨聯盟候選人卡普里萊斯。
  相關新聞
委內瑞拉大選爭議最高法院排除重新計票
馬杜羅稱希望委內瑞拉發展經濟借鑒中國模式
委內瑞拉總統大選2012-10-08查維茲54%勝選 任期至2019年 執政20年
西方選前不看好的查維茲為何再勝
查維斯以社區委員會的草根民主改造委內瑞拉 by周世瑀
自由派媒體經濟學人/紐約時報為何醜化查維斯 by周世瑀
查維斯2013-3-6逝 委國民眾悲傷憂心
委陸戰隊向中購買5億美元登陸艦/戰車(詳參【圖博館】:中國軍售2)
中國大舉進軍美國後院 武器受到南美多國歡迎
美國重返亞太 環太平軍演 意在針對中國(詳參【圖博館】:中國軍力)
美重返亞洲 要記取中東教訓 2012-09-17 旺報社評
阿根廷國防部長2012-7-5訪中:挺中爭南海 想買殲20
福克蘭2013-3-12公投99.8%要留在英國 阿根廷撂狠話(詳參【圖博館】:《海權》)
巴拉圭總統盧戈2012-6-22遭國會彈劾下台(楨:美默許!)中南美洲國家憤怒 盧戈指新政府不合法 成立平行政府
南共市會禁止巴拉圭新總統出席 暫停巴拉圭會籍 宣布委內瑞拉2012-6-29入會
巴拉圭紅黨富豪卡特斯2013/4/21當選總統
玻利維亞總統拉萊斯2012-6-25反對派利用警察暴亂發動政變(楨:美默許!)
美國際開發署因被指干涉內政2013/5/5遭玻利維亞驅逐
墨西哥培尼亞當選總統 群眾示威 聯邦選委會2012-09-01駁回羅貝茲上訴
雖然美國強力譴責 尼加拉瓜2012-11-06地方選舉 奧蒂嘉政黨仍大勝
維基解密創辦人亞桑傑2012-08-20現身厄瓜多駐倫敦大使館 英揚言入館逮捕 南美國家挺厄

聯合國2013/5/7稱沒證據指敘利亞各方使用化武
出兵敘利亞? 美2013/5/1除非跨越紅線 六成美國民眾反對
敘利亞2012.10.16否認使用集束炸彈(楨:即使使用如何?美以還使用貧鈾/白磷彈呢!詳參【圖博館】:地雷)
以2013/5/3空襲敘利亞阻飛彈落入真主黨 潘基文籲各方自制
以色列戰機2013-01-30轟炸敘利亞一科研中心造成2人死亡
2013-05-07 11:38:31
版主回應
英記者2012-6-10稱敘反對派制造謀殺假象博同情
俄美就敘局勢口水戰升級2012-6-14互相指責向敘供武
俄羅斯2012-7-25稱美國企圖為敘利亞境內恐怖活動辯護
敘利亞內戰 恐怖組織成反抗先鋒(楨:西方反恐的雙標)
東突2012-10-29被證實參與敘利亞內戰(詳參【圖博館】:烏魯木齊事件(二))
利比亞成爲敘利亞反對派最大資助方
阿拉伯之春2年後 中東民主化冰封未解2013/01/16朝鮮日報:敘利亞成遜尼派和什葉派對峙戰場/利比亞局勢依舊動蕩

埃及總統大選 反對黨勝 軍方拒釋權 無限期延後公布(楨:美默許!)
穆斯林兄弟會自由與正義黨主席穆爾西擊敗軍方勢力2012-6-24當選埃及總統
軍方強硬 埃及總統重召國會2012-7-9遭駁回
埃及總統2012-08-12撤換國防部長 宣布軍方6-17頒布的補充憲法聲明無效
埃及總統穆希的支持者與反對者2012.10.13互相丟擲石塊汽油彈至少110人受傷
埃及制憲會議2012.11.29通過新憲草案 伊斯蘭教為國教
挺穆希、反穆希2012.12.04埃及總統府前開打
埃及新憲法草案2012-12-23支援率過半 反對派斥公投造假(楨:輸不起!)
埃及總統莫爾西的支持者與反對者2013/4/19爆發衝突

以色列2012-11-14空襲 哈瑪斯軍事首腦亡
鐵穹攔截九成火箭 以防護罩(楨:?詳參【圖博館】:中國火箭)
以色列研制只攻擊阿拉伯人的基因炸彈 20克能使60億地球人死亡 (楨:猶太人真該被希殺光,如今就不會想絕人種了!詳參【圖博館】:生化武器《德國與日本的省思》)
埃及總統斡旋成功 以巴2012-11-22停火
停火以色列加薩人民兩樣情
巴勒斯坦升格案 聯合國2012-11-29表決壓倒性通過

抗議《穆斯林之無知》片 美駐利比亞使館2012-09-12恐怖襲擊 大使亡
911噩夢重現 打亂美國重返亞太的戰略算盤
20余國家和地區舉行反美示威 德英駐蘇丹使館遇襲
美警惕埃及利比亞轉型 對干預敘利亞熱情不高
英美解放利比亞為名劫掠是實
利比亞國會2012/10/06通過罷免新總理不信任案
利比亞親政府軍和反抗軍2012.10.22衝突 至少26死200傷 格達費幼子亡
利比亞:班加西安全首長2012/11/19遇刺
格達費已死利比亞內戰未止 已造成5萬人以上死亡
動蕩利比亞漸成恐怖主義溫床 2013/4/30
利比亞軍火流散威脅非洲各國安全2013/4/10
逆轉的阿拉伯之春
中東烽火蔓延 掀阿拉伯之冬
占領運動週年再起 紐約2012-09-16逾180人被捕
2012/5/19文茜世界周報/占領運動落幕失落一代還在掙扎(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,之前吹捧、現又大批「阿拉伯之春」)

蘇丹2012-4-23空襲南蘇丹 南總統正訪中爭 胡錦濤/安理會呼吁克制
以色列4架戰機2012-10-24攻擊蘇丹兵工廠爆炸2死
中石油2013/4/13複產南蘇丹最大油田
中國2013/4/14為南蘇丹機場提供信貸
中機工程2013/4/23獲南蘇丹衛生保健中心建設2.15億
南蘇丹軍方2012-12-21擊落1架聯合國維和部隊米8直升機
12維和人員2013/4/8南蘇丹亡 聯國譴責
南北蘇丹爭議地區2013/5/4發生衝突1名維和人員死亡

法軍突擊隊折戟索馬利2013-1-11人質救援失敗隊員被俘 同一天法國軍機空襲了馬利蓋達反政府武裝,但損失一架直升機和一名飛行員。
歐蘭德 「布丁總統」硬起來 美國表示歡迎(楨:西方對馬利/敘利亞的雙標)
報復法出兵馬利 馬利伊斯蘭武裝16日攻擊阿爾及利亞天然氣田
阿爾及利亞軍方2013.1.19最後一擊 天然氣田人質和綁匪全死(至少19名人質與29名綁匪)加前已80亡
阿國屠殺/反恐戰爭十一年 仇恨有增無減(楨:愈反愈恐!)

另參本館:中國與非洲 拉美向左轉 新社會主義典範? 恐怖攻擊本土化 伊戰越戰化 阿戰越戰化(二) 以入侵巴 《流氓國家》賓拉登 《全球反恐戰爭》《民族衝突和宗教爭論》 《當代伊斯蘭教》伊斯蘭革命
民主形式萬歲 民主偽形(二) 天下民主一般黑 袈裟革命? 泰國紅衫軍 東協加三 《中共政治體制改革研究》民粹亡台 奧步研究所 台灣買票文化 《民主的類型》中國與東協 民主就是挑爛蘋果《民主理論選讀》《公民文化》
2013-05-07 11:55:38
阿楨
美軍能靠SR-72、X-37B、X-51A打遍全球?

美軍能靠3件武器打遍全球?
有了衛星和全球鷹偵察機,還需要SR-72?
有了捕食者和X-47彌補次音速巡航導彈之不足,還需要X-51A?
太空梭都已退出,還需要尺寸才太空梭1/4的X-37?
下面以夾批方式來評論!
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327104689
2014-03-08 12:10:08
圖博館
德法科學家懷疑美軍研製生化武器 違反國際公約(圖)

  據俄羅斯衛星網2018-10-5報導,美國軍方利用昆蟲傳播基因修改病毒的計畫可能違反《生化武器公約》。德國和法國大學的科學家們在《科學》雜誌上發表了這項研究成果。
   “昆蟲盟國”計畫由美國國防部先進研究專案局(DARPA) 負責。實驗的官方任務是通過昆蟲傳播的病毒進行植物染色體編輯。這項研究的作者注意到,實施該計畫可能對環境產生深遠的生物、經濟和社會後果。科學家懷疑該專案能為美國農業帶來實際利益。
  值得注意的是,自2016年以來,美國已經為該計畫投入了2700萬美元。
  俄防核生化部隊司令伊戈爾•基裡洛夫星期四表示,在格魯吉亞盧加爾實驗室工作的美國科學家以治療的名義對當地居民進行了有毒化學物質測試。
  據俄新社9月15日則稱,經過俄方的努力調查,美國一家生物研究中心的前任高管爆料了一個大機密,稱美國已經研製了很多生化武器,這些武器不亞于當年日本使用細菌戰的生化武器,具有非常大的殺傷力。
  今年9月,格魯吉亞國家安全局前局長吉奧爾加澤表示, 他已敦促美國總統特朗普對理查•盧加爾(Richard Lugar)實驗室的活動進行調查。吉奧爾加澤聲稱,該實驗室可能進行“致命試驗”。
  俄國防部15日對此回應稱,該部門將分析吉奧爾加澤上傳到網路上有關美國軍事生物計畫的文件,並將公佈分析結果。俄國防部稱,在發佈的材料內容中有嚴重違法跡象,專家正在研究吉奧爾加澤發佈在網上的檔。相關分析結果會向俄羅斯大眾及國際社會公佈。俄外交部表示,莫斯科將要求美國對該實驗室的活動給予正式解釋。
  根據吉奧爾加澤的爆料,美國在格魯吉亞首都第比利斯近郊區的盧加爾實驗室進行了包括人體實驗在內的多項實驗,且根據以前的檔記錄顯示,實驗已導致多人死亡。
  在吉奧爾加澤披露的美國軍方檔中顯示,盧加爾實驗室正在研究利用昆蟲進行生物攻擊,例如使用無人機將攻擊昆蟲運送到攻擊地點,通過生物攻擊傳播疾病。
2018-10-06 07:32:43
圖博館
俄外交部認為,美國和格魯吉亞當局竭力在掩蓋這支美軍部隊及其活動的真實情況,這支部隊在從事特別危險傳染病的研究。五角大樓還在爭取將這支偽裝起來的美軍生物醫學部隊滲透到獨聯體國家。
  對於媒體報導和科學家的撰文,美國政府還未進行回應。
  《禁止生化武器條約》是1972年美國與一些國家共同簽訂的,迄今已有143個國家簽約。於1975年生效,是最早全面禁止一整類大規模殺傷性武器的國際條約。
  《禁止生化武器公約》共15條,主要內容是:締約國在任何情況下不發展、不生產、不儲存、不取得除和平用途外的微生物製劑、毒素及其武器;也不協助、鼓勵或引導他國取得這類製劑、毒素及其武器;締約國在公約生效後9個月內銷毀一切這類製劑、毒素及其武器;締約國可向聯合國安理會控訴其他國家違反該公約的行為。
  主要條款摘錄:
  條款 I:在任何情況下,永不得取得及持有生化武器。
  條款 II:銷毀生化武器,或改以和平為目的,並結合資源及財力。
  條款 III:不轉讓,或以任何方式援助、鼓勵、誘使其他國家取得或持有生化武器。
  條款 IV:採取國際必要措施以履行生化武器公約。
  條款 V:雙方、多國間互相協商以解決任何履行生化武器公約的問題。
  條款 VI:必要時尋求聯合國安全理事會協助,以追究違反生化武器公約,並認同其後續決定。
  條款 VII:援助遭受違反生化武器公約國家所威脅的國家。
  條款 X:遵守以上所有條款,並以和平的方式使用生物科技與科技。
  回應
美國就是世界上最大的恐怖主義國家!真正的邪惡軸心,視國際公約如無物
不奇怪,原子彈當初就是美國人創新出來的!美國人有不守規矩的傳統,規矩是我定的,我可以隨時修改。
https://mil.news.sina.com.cn/world/2018-10-05/doc-ifxeuwws1231092.shtml
2018-10-06 07:34:06
圖博館
特朗普稱全球威脅情報評估全錯 美媒:總統才是嚴重威脅

  美國《華盛頓郵報》2019-01-30稱,美國情報部門此前一天提交國會的年度全球威脅評估報告稱,朝鮮不太可能拆除其核武庫,伊朗“目前沒有開展製造核武器所需的關鍵活動”。“伊斯蘭國”組織依然造成威脅。以及氣候危害正在加劇。
  但是,有一位收到報告的人——特朗普總統——特別不高興。特朗普30日公開斥責情報機構負責人,並堅稱,“他們錯了!”
  評估伊朗——被動且天真
  特朗普在推特上宣稱,情報界在涉及伊朗危險的評估中“極其被動和天真”。特朗普聲稱,自他上任以來,伊朗的行為“有很大不同”,是他造就了這種變化。特朗普還嘲諷地說:“也許情報部門應該回到學校!”
  朝鮮——有史以來與美國關係最好
  在朝鮮問題上,特朗普宣稱“朝鮮與美國的關係是有史以來最好的”,他再次改變了上屆政府的一切。
  “伊斯蘭國”——將被摧毀
  至於“伊斯蘭國”,特朗普堅稱:“當我當上總統時,‘伊斯蘭國’在敘利亞已經失去了控制,非常猖獗。但自那時以來,已取得了巨大的進展,特別是在過去五周。他們很快就會被摧毀,這在兩年前是不可想像的。”
  看到特朗普與情報機構的分歧如此之大,還是令人震驚的。看到一位總統公開貶低由17個機構和超過10萬人組成的情報機構,海外的敵人會更膽大妄為嗎?
  看來美國國家情報總監丹尼爾•科茨和中情局局長吉娜•哈斯佩爾的確在名單上漏掉了一個嚴重的威脅:那就是總統本人。
  回應
無認在全球經濟上,或者軍事上,還是對國家政治體制不同的國家上,美國才是全球頭號威脅。
2019-02-01 09:25:32
阿楨
伊朗軍方:美無人機關閉應答器入侵領空 予以擊落 2019/06/20 中時

在伊朗06-20宣佈擊落美軍「全球鷹」無人機後,美國已表態不排除對伊朗動武選項。伊朗革命衛隊隨後表示,美軍無人機入侵伊朗領空,同時關閉航空識別應答器,在霍姆茲海峽上空收集資訊,伊朗革命衛隊才予以擊落。
俄羅斯《衛星通訊社》報導,伊朗革命衛隊對美國無人機在伊朗南部被擊落一事做出澄清說,防空部隊在霍姆茲甘省庫默巴拉克區附近擊落一架侵犯伊朗領空的美國「全球鷹」無人機,該無人機在飛行時關閉了應答器等航空識別設備。
伊斯蘭革命衛隊發表聲明說,美國無人機侵犯伊朗領空,在霍姆茲海峽上空收集資訊並進行監視飛行,該機因而被伊朗防空武力擊落。
擊落美國無人機事件已讓日趨惡化的美伊關係更加嚴峻,美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton)表示,美國決定向中東地區部署林肯號航母戰鬥群和一個轟炸機特遣隊,以向伊朗傳遞明確信號:任何針對美國及其盟友利益的襲擊將遭到無情的還擊。
美國對伊朗經濟實施嚴厲制裁措施,並宣佈伊斯蘭革命衛隊是恐怖組織。伊朗隨即宣佈美國中央司令部是恐怖組織,並將美國稱為支恐國家。
美國總統川普表示,他不希望與伊朗發生戰爭,伊朗最高領袖哈利.何梅尼也表示無意與美國開戰。
  相關新聞
馬來西亞總理馬哈蒂爾06-19俄羅斯成馬航MH17空難替罪羊
美國形象淪落/英國倫敦國王學院06-20全球24國訪調1萬7000人發現,31%認為伊朗最可能利用影響力為非作歹,以色列24%,俄羅斯25%,沙烏地阿拉伯25%,美國22%。
2019-06-21 08:38:32
阿楨
《紐約時報》專欄省思 別說最偉大 美國更像發展中國家

具有重要影響力的美國《紐約時報》2019-07-02發表專欄文章「別再說美國偉大」!
美國是世界上最偉大的國家,這個說法洗腦了無數愛國人士,出現在卡通、電影、漢堡廣告等等,這個迷思根深蒂固,不容質疑。美國過去的確做了很多很棒的事,例如民主、送太空人登月、提升大學的形象,甚至塔利班都送他們的學生進美國大學就讀。
衡量偉大並無唯一方法,但是在OECD中的排名可以視為是一個指標。OECD可以說是36個國家組成的俱樂部,這些國家多半是富有的西方民主國家,當中也具有多元性,美國是最富有的,但同時也最貧窮。貧窮比例達18%,比西歐更接近墨西哥的貧窮率。128萬美國小孩生在貧窮中,幾乎等於5分之1的孩童人口。高中自然科學的水準,美國排名19。閱讀排名20,數學更僅排名30。美國健康醫療方面的支出最多,尤其是來自私人的經費。但是美國人卻更容易生病、活得更短、身材更肥胖。和全球相比,美國嬰兒也有較高死亡率,甚至高於波士尼亞。
讓美國自傲的民主,僅有56%的美國選民前往投票,丹麥和澳洲等國都有接近80%的投票率。但選舉受到幹預、自來水不能直接飲用、市民不信任便服員警、公共設施衰敗。這些都是可以在巴基斯坦、奈及利亞等國家見到的景象。
文章接著諷刺的表示,美國在經濟和軍事之外,究竟在何種場域排名第一?事實上,有很多!民眾持槍比率、大規模射殺慘劇、看電視、被診斷的藥物沉癮、監獄人口。還有環境破壞的程度也接近第一,僅次於中國大陸。
  回應
認同!美式「個人主義」「自由經濟主義」,更造成貧富懸殊!
2019-07-03 09:09:57
阿楨
川普的過度算計後患無窮 2019/07/07 島大學經濟學院教授 易憲容

  美國總統川普可能是美國歷史最為過度算計之人,估計在美國歷史上會前無古人、後無來者,肯定是無人出其右。川普做企業、做商人幾十年,表面上風光多年,但頻頻破產,目前連企業的稅務報表都無法陽光於天下,川普一輩子企業經營都在算計國家稅收,算計霸淩其他企業,而不是通過正常的市場競爭方式來進行。
  2016年美國總統競選,與當時美國的社會政治背景有關,與美國絕大多數中低收入的民眾希望一位新的總統來改革既有的社會利益結構和現實有關,儘管這是當時社會之趨勢,但也與當時美國的思潮及川普深度算計有關,而川普這種算計把外國的力量都用得淋漓盡致。就知道,川普做任何事情都會沒有底線。對於一介書生氣的民主黨候選人來說,在這種情況下根本就不可能是川普的對手。
  川普美國競爭競選勝利之後,川普更是會感覺到他這種過度算計的這一套是致勝之法寶。所以,川普總統競選勝利之後,其執政更是把這種過度算計應用得爐火純青,無所不套上這種過度算計之思路。只不過,川普這種過度算計所達到目標有長短之分而已。
  比如,川普上任後所有的經濟政策核心,就是如何通過貿易戰讓全球正在向好的經濟製造混亂。所以,川普上任之後,他以「美國再偉大」、「美國第一」為幌子,認為以往與美國簽署的所有的貿易協議都不好,都不公平,都對美國不利。因為這貿易協定不僅搶奪了美國工人的就業機會,導致美國工人的失業,也讓外國剽竊美國的知識產權創造了機會,導致了美國企業競爭力下降等。所以,川普的口號及貿易政策就是要重新來談判貿易協定,否則美國就得對國外進入美國的產品加徵關稅。所以,川普總統一上任,就與世界各國打起了關稅戰,對歐盟、日本、加拿大、印度和拉丁美洲都成為他的戰利品,對中國貿易談判更是一而再再而三地出爾反爾與升級,從而掀起一次又一次貿易摩擦的高潮。
  但實際上,從幾百年來的世界經濟文明史來看,專業化分工及規模化經濟是現代經濟效率及社會福利提升最好的方式。而貿易一體化及經濟全球化實現這種經濟目標的最好方式。事實上,近百年來,尤其是近幾十年來,經濟全體化更是讓世界各國都分享到巨大的貿易一體化利益,只不過各國的利益分享有大小之分而已。
2019-07-08 08:28:39
阿楨
但是,為什麼川普知道任何貿易戰都是兩敗俱傷的事情,他還是要掀起一次又一次與他國的貿易戰呢?其實,這就是川普的一種過度算計,一種更大規模、影響更為深遠的算計。川普總統上任之後,其目的就是要通過這樣的一些方式來顯示其在任上的能耐和業績,以便再一次欺騙美國選民讓川普總統競選獲得勝利。
  因為,通過挑起一次又一次地與他國貿易戰,不僅可以顯示川普權威,也可讓世界新聞媒體天天圍繞著川普轉,每天都有他的新聞,每天都讓他坐在電視機前,同時也會讓國內民眾感覺到川普在為他們爭取利益。當然,更為重要的是川普要把世界各國的經濟重新陷入衰退的邊緣。如果真的到這個時候,川普肯定會大手一揮,停止對各國貿易戰,並讓世界經濟重新走向正軌。這樣美國國內居民要感謝川普,世界各國也要感謝川普,是川普拯救了快進入衰退的世界經濟。
  同時,川普在通過貿易戰來造成全球經濟衰退,造成國際金融市場混亂之後,也是川普操控美聯準會的最好方式。近幾個月來,川普一直在採取施壓、謾罵、羞辱、恫嚇等方式攻擊美聯準會及美聯準會主席鮑威爾,其目的就是要讓美聯準會的貨幣政策寬鬆了再寬鬆。但是,按照實際的資料,到目前為止,美國經濟已經保持近130個月的經濟持續增長。美國工人的失業率創造了60年來的最好水準,而美國通貨膨脹率低很大程度得益為經濟全球化。在這種情況下,按照實際的經濟資料及美聯準會利率變化模式,要讓美聯準會的貨幣政策突然逆轉幾乎是不可能的事情。所以,川普就是要讓各國的貿易戰升級,以此來製造全球經濟混亂及造成全球經濟衰退。
  可以說,在川普一而再再而三的威嚇和喝斥下,今年開始美聯準會的貨幣政策開始突然轉向,由貨幣政策正常化完全轉向美國的貨幣政策可能再度寬鬆。在川普看來,如果他迫使美聯準會減息不僅能夠刺激美國經濟增長,也可以讓美國股票再次膨脹及價格上漲。而這些都是川普的業績。這種情況下,美國的選民豈有理由不投票川普當選總統呢?
  為了謀取個人政治利益,川普機關算盡,對美國及整個世界肯定後患無窮。對於全球各國來說,最好的方式就是不與他玩。目前美國眾議院議長斐洛西就是採取了這種策略。川普的最後結果就如他做生意一樣最後同樣會成為一個破產的商人。
2019-07-08 08:32:38
阿楨
美利堅的DNA裡,“美國”與“世界第一”是同義詞 2019-07-13 觀察者網
英國劍橋大學政治和國際研究系教授馬丁•雅克, 復旦中國研究院訪問教授

  馬丁•雅克:非常高興再次來到“思想者論壇”,由於我只有7分鐘,所以每講一點我只會花60秒。
  第一,當今全球化一個鮮明的特點就是中國的崛起。上世紀80年代,全球經濟的中心在歐洲沿岸,或者說是在大西洋兩岸。如今人們預計到2050年世界經濟的中心將在中國、印度這一帶。
  第二,中國對全球化的理解(特別是華為的成長模式)與西方完全。上世紀70年代發展中國家占全世界GDP還不到1/3,到2000年時已達50%,目前占59%。與此同時。胡鞍鋼教授預測2030年會占2/3。
  第三,早期多極化一般是指歐美等作為一極的政治實體,而我認為多極化興起的過程也是發展中國家崛起的過程,也意味著地區主義(regionalism)的興起。
  第四,中國在崛起,多極化同時,兩極格局的趨勢也越來越明顯。
  第五,自上世紀8/90年代全球化興起以來,新自由主義/華盛頓共識起到主導性作用。可是情況變化得很快,在發展中國家被我所謂的“發展實用主義”取代了。
  第六,美國正在從全球化中抽身。在美國人能夠心平氣和地接受中國崛起的現實之前,這個世界將會陷入一種越來越不穩定的狀況。
  回應
 美國領先兩百年而已,中國領先幾千年,近代落後不照樣被揍。還領先的基因,沒這回事。中國等發展中國家不是不講民主,而是不再迷信西方式民主了。
 發達國家依靠自由民主而實現發達,發展中國家擺脫不了神權、君權、特權的束縛,只能釆取實用主義而取得一定程度的追趕式發展。
 發達國家依主要是依靠殖民和人口貿易,自由民主不過是他們發達之後的偽裝!並以此忽悠發展中國家。具體可以去看17-20世紀西葡英法德美是怎麼成為世界一霸的,世界學習自由民主的100多個國家,只有韓日等國成功,其他的都被忽悠成“南斯拉夫解體”“蘇聯解體”“阿拉伯之冬”之類的東西了
2019-07-14 08:34:33
日本藤素
很不錯的分享~!


http://www.yyj.tw/
2020-01-10 11:31:12
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文