2009-01-16 07:17:55 | 人氣(3,282) | 回應(97) | 上一篇 | 下一篇

《中共動武方式》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

美德蘭德公司Mark Burles and Abram N.Shulsky的《中共動武方式》(國防部史政編譯局,全球防衛,2001),比我讀過的兩岸大多相關論著(如後貼文)都能「知己知彼」,因其溯源至中國古代孫子兵法和毛澤東的奇襲遊擊,故中共戰略雖已由低科技人民戰爭→高科技局部戰爭,但仍可能延續之前對韓、印、蘇、越等四場戰爭的「防衛主權而非侵占他國領土」原則(可塑造一種中共是被迫動武、在收回失土後隨即退兵之和平形像),以「不對稱戰略」攻臺,阻止美援臺、迫使美接受「旣成事實」。

《中共動武方式》大意:
中共以往在危機與衝突形勢下動武的方式,常令美國及其他國家感到驚奇與摸不著頭緒。對美國決策官員來說,動悉中共未來動武的可能特性,確實重要,因為在未來的危機與衝突中他們可能必須面對中共的軍事挑釁。
第一章 引言
第二章 中共的動武方式
三章 中共的國家軍事戰略
四章 中共未來動武之可能性
第五章 高技術條件下的局部戰爭
第六章 戰略應用:與美國打交道
第七章 結論

另參本館<共軍能阻美救台>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1284700504/20070422074128


中共對領土主權處理模式之分析---以韓戰、中(共)印、蘇、越戰爭為例

作者:唐仁俊
級職:空軍官校少校教官
學歷:政戰學校政研所碩士、現就讀於中山大學大陸研究所博士班
本文刊載於國防雜誌第十六卷第六期,民國八十九年十二月,頁53~65。

提  要

一百多年來,中國受儘西方帝國主義的壓迫,並趁機瓜分領土,造成中國至今尚未真正統一,有鑑於此,中共自建政以來,經歷過韓戰、中(共)印邊界戰爭、中(共)蘇珍寶島邊界衝突及懲越戰爭,在此期間,即使國家在內外皆處於危困之中,對有關領土主權之紛爭,仍採取強硬的立場,並不惜使用武力來表達捍衛領土主權完整的決心,充分顯現出中共對領土主權處理之不妥協性。

壹、前言

清朝末年,西方列強憑藉船堅炮利的優勢,窺探中國廣大的領土,企圖瓜分中國,使得現今中國尚未真正的統一,中共一向背負著復興傳統中國強國地位自許,對於以往的歷史回憶印象猶新,因此,自一九四九年建政以來,曾因領土主權爭議與鄰近的國家發生多次武力衝突,分別為一九五0年至五三年之韓戰、一九六二年之中(共)印邊界戰爭、一九六九年之中(共)蘇珍寶島邊界衝突及一九七九年之懲越戰爭。
從這四次戰爭中,可以了解到中共對領土主權的強硬立場,對於有侵犯其領土主權的國家,不惜使用武力解決,以表達捍衛領土主權完整的決心。當前兩岸關係正因臺獨意識的高漲,而陷入緊張的局面,中共雖然明言將以和平方式解決臺灣問題,但並未承諾放棄使用武力,以遏止臺灣走向獨立的意圖,有鑑於此,本文希望透過對韓戰、中(共)印戰爭,珍寶島衝突及懲越戰爭,來對中共處理領土主權模式進行分析,其能釐清其處理模式,有助於兩岸關係發展之分析探討。

貳、 抗美援朝(一九五0年六月至一九五三年七月)

    二次大戰後,以美國為首之西方集團與以蘇聯為首的共產集團之兩極化國際格局已然形成,韓戰的爆發更確立了此一國際情勢的發展。

一、戰爭發生

    一九五0年六月二十五日,北韓軍隊穿過三十八度線向南韓發動大規模攻擊。當天美國駐聯合國代表立即向安理會請求採取緊急措施,一面命令北韓立即停火撤回三十八度線以北,一面召開緊急會議通知各會員國不得給予北韓承認和援助。兩天後,美國總統杜魯門(Harry Truman)命令美國空軍軍部隊給予南韓部隊掩護支持,命令美國海軍第七艦隊巡航臺灣海峽,並且以聯合國名義揪集十幾個國家出兵朝鮮,三天後,美國陸軍第八集團軍直接參加地面作戰,朝鮮報導烽煙頓起,局勢急劇惡化。九月十五日,仁川登陸成功後,美國迅速向北推進。毛澤東決定由彭德懷領軍援助北韓,中共二十六萬部隊突然大舉南下的行動,讓美軍指揮官一時驚惶失措,並造成美軍史上最大規模的一次後撤行動。中共與北韓的軍隊將聯軍逼退到三十八度線以南後,北京曾考量到是否要向南繼續推進的問題。中共認為乘勝追擊將會發生補給線太長的運輸困難問題,況且美軍已無法在中國(共)與北韓的邊界上威脅中國東北,戰略目標已經完成,其餘就是大量殲敵,以迫使美國進行談判。最後在一九五三年七月二十七日,雙方在簽訂停戰協定後,韓戰正式結束。
    總的來說,中共軍以劣勢裝備與聯軍抗衡達三年之久,雖然損失大量兵員,但也令西方國家正視人海戰術的威力。以後十多二十年,雖然內憂外患,國際上空前孤立,但西方自由國家對其韓戰印象其難磨滅,忽略了中共後期「外強中乾」的實質,而不敢採取斷然行動。

二、中共訴諸武力之原因

   中共在建政初期,國內一切都還有待整頓的同時,竟然決定加入韓戰,大致可分為兩個原因:

(一)政治考量

韓戰的發生,正意味著以蘇聯為首之共產集團與以美國為首之民主集團間的對抗,釐屬於共產集團之中共希望藉此戰爭,確立本身在國際間的地位,況且中共建政初期,一切國內整頓工作有賴於蘇聯老大哥的援助,與蘇聯結盟有助於日後的合作。
    除此之外,中共對美國之前援助國民政府打壓中共發展空間之對華策略,不以為然,藉由韓戰的發生,派兵援助北韓與美國對抗作為報復,並且可以激起國內人民同仇敵愾之民族精神,對於建政之初處於整頓時期的中共政權,有穩定的作用。   

(二)戰略考量

從古自今朝鮮半島一直為中國重要邊境戰略要地,日本侵華也是藉由朝鮮半島進入東北,韓戰爆發,毛澤東認為,如果中共不出兵,整個朝鮮半島被美國侵占,中國大陸就直接面臨著美國侵略的威脅,大陸東北地區的電力將被其控制,工業基地將遭到破壞,中共將失去安心進行經濟建設的保證。況且東北一旦不保,中原屏障頓失,因此東北的存亡,實在維繫著中國之安危,朝鮮半島的戰略位置就好像是放在要打中國頭部的鐵鎚。基於戰略的考量,中共決定出兵援助北韓,以確立領土主權的安全。

參、中(共)印邊界戰爭(一九六二年十月二十日至一九六二年十一月二十二日)

    關於西藏、新疆與印度的邊界問題,早在一九五0年代初中共和印度之間便發生歧見,不過當時雙方並未因而引起衝突。自從中共佔領西藏,把勢力推向接近與印度為鄰的麥克馬洪線後,便引起印度的不安,於是印度和中共的邊界糾紛便日益加劇。

一、戰爭發生

從一九五二年開始,印軍深入中國(共)境內佔地設點,一九五九年三月發生「西藏事件」,至八月二十五日,中共及印度邊境東段爆發首次流血衝突,一九五九年印度政府公開提出對中國西段阿克賽欽地區為主的共3.3萬平方公裏的領土要求,並製造空喀山口事件。中國(共)邊防部隊為避免再次發生流血事件,主動在邊境內側二十公裏地區停止巡邏。此時中、蘇交惡尚未表面化,但同時是共黨國家的蘇俄,卻站在印度一邊,不但在與論上偏袒印度,指責中共侵略,還大量供應軍火給印度。加以中共「三面紅旗」失敗,經濟大為惡化及出現大飢荒,國際上又空前孤立。面對著印度步步進迫,中共軍採取守勢,企圖以退為進。印軍趁機加緊蠶食中國領土,特別是一九六二年春季以後,大力推行「前進政策」,實施全面入侵,先後在西段中國(共)境內設立四十三個侵略點。
一九六二年十月中共採取閃電攻擊的方式,對印度發動反擊,佔領「麥克馬紅線」以南的廣大地區。一個月的邊境戰中,印軍被清除掉九十個據點,基本被趕回傳統習慣線以後。步兵第七旅、第六十二旅和砲兵第四旅全部被殲;第十一旅、四十八旅和六十五旅被消滅過半;第六十七旅、七十旅、一百一十四旅和一百六十一旅被殲一部。印軍入侵的主力第四師受到毀滅性的打擊,中印邊境全線的印軍已崩潰。按印度國防部戰後三年公佈的數字,印軍共陣亡第六十二旅旅長新格準將以下三千九百九十四人,另外失蹤一千六百九十六人。

同年十一月二十一日,中共發表聲明,宣佈從二十一日零時起,中共邊防部隊在中印邊境全線停火。主動停止對印軍的追擊並撤至實際控制線二十公裏以內。十二月中旬,中共軍隊將繳獲的武器、彈藥、車輛及其他軍用物資全部交還印方,俘虜的印軍人員於一九六三年五月二十六日全部釋放回國。此外,中共趁此機會,把印度長久來在邊境建立的軍事據點摧毀,印度如要重建據點又要假以時日。所以中共在進攻和撤軍過程中清除了印度的邊防設施,建立了自己的據點,造成既定事實,從而鞏固了新藏公路的安全。

二、中共訴諸武力之原因

    中(共)印邊界問題自從清末以來就一直存在,其原因起於外國勢力的介入,英國極欲將勢力範圍擴及西藏,所以背後支持西藏獨立,因而引發邊界上的紛爭,中(共)印邊界衝突,中共訴諸武力的原因,大致上可以從政治、戰略及領土主權上來探討。

(一)政治因素

一九五九年,西藏爆發大規模叛亂,印度輿論對中共普遍採負面態度,更增加了中共關於印度對西藏意圖的懷疑。西藏叛變失敗後,達賴喇嘛逃亡印度。同年三月十日,西藏叛亂份子中的十二名代表,到印度著拉薩領事館,表明西藏是獨立國,要求印度給予保護,印度領事館竟然公開接見這些叛亂代表,收下他們的獨立聲明,並答應轉告印度政府。由於在清末年間,英國一直將西藏納入其勢力範圍,使得獨立後的印度也始終認為繼承英國在西藏的權利,所以對西藏的獨立是持贊成的立場,印度在背後支持西藏獨立,無疑直接對中共造成威脅,也引起中共對印度的不滿。

(二)戰略因素

    此時中共已經與蘇聯關係陷入緊張,如果西藏獨立並且印度在中(共)印邊界上影響力加深,將會使中共陷入蘇聯及印度的戰略包圍中,對國家安全及領土主權產生立即的威脅,因此,在印度於邊界出兵進犯時,決定給予迎頭痛擊,挫其銳氣,確保中(共)印邊界的穩定。以破除蘇印聯手的戰略應用。

(三)領土主權因素

    清朝末年因外國勢力的介入,中共與印度的邊界紛爭就一直存在,其爭執的地段可分為西段、中段和東段三部分:1.西段包括新疆、西藏和拉達克接壤的一段邊界;2.中段包括西藏的阿裏地區同印度接壤的一段邊界;3.東段包括不丹以東的中印邊界。由於領土主權的紛爭,中共礙於國內外情勢的困難,原本想用和平手段來解決,然而,印度一再的武力進犯,使得中共為確立領土主權的完整,發動武力還擊。     

肆、珍寶島事件(一九六九年三月二日至三月十五日)

珍寶島原來並不是一個島,而是烏蘇裏江上中國一側江岸的一部份。[23]面積0.74平方公裏,該島北端與中國大陸相聯,由於江水沖刷一九一五年才形成小島,因它兩頭尖,中間寬,形似古代的元寶,故得名珍寶島。

一、戰爭發生

一九六九年三月二日,在中(共)蘇邊境烏蘇裏江內在此島爆發了中蘇共武裝衝突,這就是馳名中外的「珍寶島事件」。中國人稱這長一公裏,寬三公裏的小島為「珍寶島」俄國人稱之為「達曼斯基」島。就像這島各有各的叫法,中蘇共雙方都宣稱擁有該島主權。加上烏蘇裏江經常改變水道,位於其間小島的歸屬權,常隨河道變化引起雙方爭執。為中蘇共埋下衝突因子。
三月十五日,一次更大規模的衝突又開始。淩晨四時許,蘇軍出動幾十輛坦克、裝甲車和大批武裝部隊,從冰上越過烏蘇裏江主航道,進入珍寶島地區,開到島的中部、南端和西側的中共河道,與正在島上巡邏的中共邊防軍發生衝突。中共邊防軍向蘇軍再度提出警告,蘇軍沒有理會。上午八時許,蘇軍和中共邊防軍相互射擊。雙方戰鬥持續到下午一時許,蘇軍從烏蘇裏江東岸的蘇聯境內,發射重砲向西岸的中國(共)境內炸射,縱深達七公裏。在重砲的掩護下蘇聯武裝部隊持續向珍寶島上的中共邊防軍衝擊。雙方戰到晚上七時許,蘇軍撤出珍寶島,退回到烏蘇裏江的東岸。

二、中共訴諸武力之原因

    中共訴諸武力的原因雖然很多,但是綜合其主要原因大致可分為政治、戰略及領土主權等三個因素。

(一)政治因素

    文化大革命期間,中共在意識型態宣傳上既「反帝」、「反資」也「反修」,但卻是以「反修」為主。易言之,就是以蘇聯為首要敵人。而文革發生後,蘇聯在中蘇共邊境上開始集結重兵,中共也是沿邊屯駐大量兵力,雙方嚴重對峙。一九六八年八月,蘇聯派兵鎮壓捷克的「布拉格之春」,隨後莫斯科又宣佈「布裏滋涅夫主義」(Brezhnev Doctrine),亦即蘇聯認為當社會主義道路處於危險之際,它有權採取行動以幹涉任何共黨國家之內政。北京斥責莫斯科為「社會帝國主義」,但也感到驚恐,深怕蘇聯利用文革混亂情勢將矛頭指向中共。由於政治上的分歧,使得中蘇共的關係愈發緊張。

(二)戰略因素

    中共在建政之初雖然與蘇聯簽訂「中蘇友好同盟互助條約」,蘇聯並給予中共在經濟及國內復原工作上科技人員之援助,但是好景不常,在一九五六年二月,蘇聯總書記克魯雪夫(N.S.Khrushchev)在俄共第二十屆大會上發動貶史達林運動,並對西方世界提出「和平共存政策」(Peaceful Coexistence Policy),此兩項決議招致中共強烈的反對,一九五八年中共發動八二三炮戰,蘇聯袖手旁觀,一九六0年六月蘇聯在中共三面紅旗失敗之際撤回援助中共之技術人員,一九六二年中(共)印邊界戰爭,蘇聯不但未站在中共這邊而公開支持印度,一九六八年蘇聯派兵鎮壓捷克,介入捷克國內事務,這一連串的事件,使得中蘇共關係處於緊張衝突的局面,並在邊界部署重兵,雙方一處即發,因此,基於彼此間的戰略因素,邊界領土不可以退讓,以保持本身之戰略主動性。

(三)領土主權因素

在歷史上,中蘇邊界的糾紛就未曾間斷過,遠在一六四四年,及清順治元年時,俄國就曾佔領中國東北的雅克薩城,並作為經營黑龍江的重要據點。[28]珍寶島是烏蘇裏江上的一塊小沙洲,隨著河水的沖刷而位置大小時常更改,因此也就造成雙方衝突的引爆點,加以當時兩國關係緊張,加上中共對領土主權的堅持,因而引發了這一場邊界的武力衝突。

伍、懲越戰爭(一九七九年二月十七日至三月五日)

    越南於一九七八年入侵柬埔寨,推翻中共所支持之波布政權,並建立橫山林政權,引起中共的不滿,又因有蘇聯的背後支持,對中共產生了戰略上的包圍。

一、戰爭發生

    越共在一九七五年攻佔西貢,「統一」全越之後又繼承胡志明「大一統印度支那」的夢想,先置寮共於其卵翼之下,其後更力壓柬共在波爾布特、喬森潘領導之下,執行狹隘的極左政策,清洗了柬共內部的親越份子,與越共直接衝突。柬共之所以趕力拒越共,是因為背後有中共支持。中共不欲越南過於強大及威脅其西南邊境,且親中共的黃文歡被黎荀迫走,另一親中共將領阮志清在早期更死得不明不白,中共及越共早已不甚和諧了。在越、柬衝突中,中共支持柬共,於是發展成中、越共的衝突。
一九七九年二月十七日中共透過新華社發表作戰聲明,「越南當局無視中國(共)方面一在警告,最近連續出動武裝部隊,侵犯中國(領土),襲擊中國(共)邊防人員和邊境居民,局勢急劇惡化,嚴重威脅我國邊疆的和平和安全。中國(共)邊防部隊在忍無可忍的情況下,被迫奮起還擊。」於是中共與越共之間便展開戰爭的序幕。
在十六天的侵越作戰中,中共動用五個軍或二十個師以上約計二十萬人的部隊,死傷士兵四萬多人,被毀戰車三百多輛,但都被拘阻於去邊境二十裏左右山區,未獲得重大戰果。三月五日中共感覺師勞無功,難以持久,授命新華社發表聲明,宣佈中共軍自當日起全部撤兵至邊境以內。

………………
柒、 結論

從戰後中共對外所發生之四次戰役之中,可以顯現出中共對於領土主權及國家安全的處理模式是不因為國內外環境因素的發展而有所改變,當威脅到領土主權及國家安全時,中共不惜以武力來表達對領土主權的立場,具有不妥協的原則性。
我們也可以把中共對領土主權的處理模式轉移到兩岸關係的發展上來看,中共雖然在八0年代之後,就明言以和平方式來解決臺灣問題,然而,在臺灣獨立、外國勢力介入及臺灣發生動亂的情況下,不放棄使用武力,再一次證明中共對領土主權的原則性,只有在領土主權完整的基本原則下,中共才願意以和平的方式解決,兩岸分治已經五0年了,兩岸分治雖然是目前兩岸關係的現狀事實,然而,中共的優勢條件也是我們不可否認的,唯有厚植本身的國力,並謹慎處理兩岸問題,避免發生武力衝突的結果,才是兩岸中國人之福。


中共軍事戰略與台海安全>沈明室/政戰學校政治研究所博士班

壹、前言

軍事戰略的定義,依照中共學者的觀點,指的是「一個實踐活動的領域,具體規定武裝力量的戰略任務和完成戰略任務所需的兵力武器,可據以制定並實行有關國家武裝力量,以及有關擬定戰爭與戰略性戰役計劃的措施。」[1]簡言之,軍事戰略就是對軍事武力運用的策略。
中共一向善於隱藏自己的缺點,使得原本對中共軍事發展的觀察,因欠缺可靠資訊及學界看法的歧異,顯得更加的困難。以往對中共軍隊長期所累積的看法,也容易成為既定的主觀見解,有礙對中共軍隊的正確評估。[2]所以如何建構及描繪中共軍隊軍事戰略的正確面貌,對亞太潛在發生衝突的地區與國家而言,毋寧是非常重要的。因此研究共軍的學者,無不盡其所能的以各種面向和途徑,來深入了解中共軍事能力。

貳、中共軍事戰略的變與不變

從中共創立軍隊以來,因為多次國內外戰略環境的改變,使其軍事思想與軍事戰略歷經數次的變革。學者在論及中共軍事戰略演變時,均有不同的劃分方式(附表一),並將中共軍事思想或戰略的演變區分為三個至五個階段不等。有學者認為高技術條件下局部戰爭實際上仍只是高技術條件下的人民戰爭,雖然名為高技術局部戰爭,但中共目前軍事能力尚未達到高科技的水準,其所發展出來的「超限戰」思維或是「以弱擊強」的作為,仍未超脫人民戰爭的基本觀點。本文亦從人民戰爭演變的三個階段,探討中共軍事戰略思想的演變。

表一  中共軍事戰略轉變歷程區分表

學者
 階段與歷程
 
丁樹範
 人民戰爭(1927-1977)
 現代條件下人民戰爭(1978-1985
 局部戰爭(1985-1992)
 高技術條件下局部戰爭(1993- )
 
Mark Burles, Abram N. Shulsky
 人民戰爭(四階段)
1.(1927-1937)
2.(1939-1945)
3.(1945-1949)
4.(1949-1975)
 現代條件下人民戰爭(1978-1991)
 高技術條件下局部戰爭(1992- )
 
林斌
 土地革命前期的游擊戰(1927-1931)
 國內正規戰爭(1931-1937)
 抗日游擊戰(1937-1945)
 解放戰爭的游擊戰(1945-1949)
 革命化正規化現代化(1958)
 八○年代軍事現代化(1978-1992)
 新時期戰略方針(1993-)
 
歐陽國華
 陸地生存戰略週期(1950-1980)
 海洋戰略發展週期(1980-2010)
 信息戰略週期(2010-2040)
 
一、人民戰爭時期(一九二七~一九七九)

中共人民戰爭思想的基本精神在以共黨為領導核心,充分動員,組織和武裝人民群眾,澈底實行全面的人民戰爭。
一九五○年代韓戰爆發,中共派遣志願軍支援北韓作戰,但原本適用於大陸戰場的人民戰爭原理和歷史經驗,對於具海空優勢,使用現代化武器的美軍,人民戰爭完全無法發揮作用。基於韓戰的教訓,共軍在五○年代的軍事現代化,乃集中於改善與現代化先進國家作戰所發生的缺陷與侷限性。一九六○年代由於中蘇交惡,中共擔心美蘇兩大超強的威脅,使得人民戰爭思想再度復甦,成為中共對抗超強來犯的有效手段。

二、現代條件下人民戰爭(一九七九~一九九一)

中共一九七九年「懲越戰爭」的失利,促進了共軍在軍事戰略思想的重新檢討和修正。當時的國防部長徐向前提出了關於理論改革很有說服力的論證。他認為必須要研究敵人,知己知彼,找到當今條件下指揮人民戰爭的規律。在一九七○年代末期,由於軍事科技的穩定提昇,蘇聯軍隊獲得前所未有的火力精準度、射程與摧毀力。使中共戰略家發現如果蘇聯發動無預警的攻擊,其具有空前毀滅潛力的現代化武器裝備,特別是核武,將可對中共軍事、經濟與政治中心發動災難性後果的攻擊。而「現代條件下人民戰爭」使共軍擁有預備方案,可因應未來非全面性入侵的安全威脅。
由於中共軍隊在文革期間過度的政治化,失去應有的軍事專業訓練,所以現代條件下的人民戰爭的提出是為了要引導共軍向現代化的道路前進。但共軍武器裝備的劣勢地位,不可能在短期之內發生根本性的變化,因此除了精簡軍隊,大力實施現代化之外,仍需仰賴人民戰爭來實現以劣勢裝備戰勝優勢敵人的作戰構想。

三、高技術條件下局部戰爭(一九九一~)

波灣戰爭多國聯軍在作戰的勝利,激起中共對其國家軍事戰略的論辯。中共中央軍委會於一九九一年初召開三次會議,重新評估中共的軍事戰略。中共國家主席江澤民在一九九一年曾強調「技術落後就意味著被動挨打」,並呼籲共軍強化高科技,尤其是電子技術的研發與運用。另外中共中央軍委會副主席劉華清也於一九九三年強調高科技對戰爭型態與作戰方法有重大影響。有強烈危機意識的中共領導者,於是指示共軍必須一方面加速高科技之軍事運用,更需強化高科技戰爭的軍事理論研究。江澤民更提出「科技強軍」的戰略思想與「兩個根本性轉變」的戰略決策,以強化共軍的質量建設,但是也不忘強調抓好民兵工作,形成人民戰爭的江洋大海。
綜合而論,中共認為人民戰爭與高技術局部戰爭有其延續性,沒有相互矛盾的地方,並且依然可以在高科技的戰爭中,以人民戰爭獲得戰爭的勝利。
中共軍事戰略從人民戰爭發展到現代條件下人民戰爭,高技術條件下的局部戰爭,代表著中共軍隊現代化程度日益進步的情況下,仍未完全放棄人民戰爭。因此中共精簡兵力形成三種兵力結構:一是數量少但配備高科技武器的兵力,可彈性部署因應區域性危機;二是為數龐大,但配備中低級科技武器的兵力,主要在維護國內安定;三是適度的核武部隊,以對其他核武國家維持適當的核子嚇阻。為了彌補上述兵力結構的不足,維持戰時可以有效支援第一線的戰力,中共亦積極致力於建構有效率的國家動員制度。目前並未達到所有軍區能夠遂行高技術條件下人民戰爭或高科技條件下的局部戰爭作戰方式的能力,而是同時並存三個階段的作戰思維。因此才會產生中共對未來戰爭的觀點有三派不同說法的觀點。 

參、中共對台的軍事戰略

就中共的威脅認知而言,南海問題是一個立即威脅、臺灣是近程威脅,美國長程上是要防止中共富強故而對中共構成長程威脅、日本則是公元兩千年之後的威脅。綜合這幾項威脅可以發現,這幾項威脅的背後,都有一位強大的支持者美國,而且與美國發生衝突的關鍵,在於台灣問題。因此要解決台灣問題,免不了要與美國較勁,甚至要在軍事上一較高下。
但中共軍方認為,美國正在領導一場適應資訊時代的,以高科技戰爭為內涵的軍事革命,如果和美國採取硬碰硬的作戰方式,很難獲得決定性勝利。因此,中共對美國採取不對稱的軍事戰略。首先,中共軍方強調集中力量重點突破關鍵性技術,解決制約作戰效能的瓶頸,以儘快擁有具有威懾力的「殺手?」武器。換言之,中共對台軍事戰略的重點在於獲得關鍵戰力,以因應台灣及區域國家的戰力提昇,同時也為美國可能介入衝突而預作準備,並使部隊具有快速部署的作戰能力,並在高科技條件下,於週邊地區贏得未來區域戰爭。
其次,中共目前急於追求與實踐先制攻擊的作戰概念。中共軍方認為,一旦與擁有高科技優勢敵軍的爆發戰事,敵人極可能迅速部署部隊,並接著發動大規模的空中作戰。但當敵軍進行兵力集結時,將暴露可施予先制攻擊的機會。這種先發制人的作戰,可以抵銷敵人科技優勢的有效手段。因為先發制人打擊敵人要害的手段,成為中共用來說服敵人,使其在未完全戰敗前即放棄作戰,或向中共讓步接受其政治條件的便捷手段。為了運用這種戰術,中共自己必須集中主要的作戰力量,「打擊敵人防衛的核心」,以逐漸對優勢敵軍取得各級作戰的決勝地位。這種建軍途徑,使中共既可獲得「有效威懾」的武力,以實現政治及軍事目標,又不需要進行全面性軍力優勢整建,是一種以弱擊強的構想。
最後,中共在認知將來台海的衝突中,美日兩國介入可能性很高的情況下,將採取「一石多鳥」的策略,以抗衡美日,封鎖台海。這也是一種「圍點打援」的戰法,就是以一部兵力(導彈或潛艦),包圍封鎖台灣,誘使美日兩國派兵增援,再以主力兵團在援兵增援運動過程中,加以殲滅的做法,這也合乎上述中共先制攻擊的概念。如果增援兵力過強,又可將此戰法改為「阻援打點」(或攻城阻援),就是以嚇阻性武器及兵力,阻止援軍增援,主力兵團全力攻打戰略目標等。阻援的戰法不一定針對前來馳援的航母戰鬥群發動攻擊,中共也會試圖以長程戰略導彈或發動資訊戰攻擊的方式,壓制美國在有限時間內將龐大軍事資源投入衝突地區的能力,以及對西太平洋港口、機場、交通要道、基地或其他重要設施發動飛彈攻擊(或揚言發動攻擊),造成美國人民強大心理震撼,藉此撼動美國與論,壓迫美國撤軍或觀望不敢採取更進一步的行動。
不論是採取先制攻擊,或是「圍點打援」都必須要有強大的海上軍力。最近中共也正積極的擴充海上軍力,例如除了原有四艘基洛級潛艦外,中共又增購八艘擁有先進靜音科技而極難被偵測的636型的基洛級潛艦,並預定於二○○六年交貨。中共海軍將再增購兩艘現代級驅逐艦,配備射程三百公里的超音速飛彈,可能部署於潛艦後方作第二波的攻擊。雖然增購潛艦的目的在對台灣的東海岸進行海上封鎖,中共同時也希望達到抑止美國和日本擴張海上軍力的效果。
對於這種趨勢,美國中共問題專家費雪(Richard D. Fisher)警告說,中共正在加強由遠距離外與美國航空母艦對抗的武力這個事實,可能助長共軍敢於軍事冒進的信心。如果再加上中共對民族主義的推波助瀾,其後果不堪設想。中共戰鬥機飛行員敢於攔截美軍海上偵察機而發生軍機互撞事件,可以視為中共軍官軍事冒險情緒升高的徵兆。因此美國若要在台灣海峽維持嚇阻力,應該加強研究如何擊敗中共海上不對稱新戰法。另外據美國保守派刊物「洞察」的分析,美國助理國防部長羅德曼到北京與中共官員會談,所談的三個主題中,其中一個主題就是要避免中共誤判台海情勢。他提醒中共不要誤以為針對美國的衛星武器或航空母艦等系統發展一些「殺手」武器,就可以在台海採取軍事行動。可見美國已經感受中共擴展海上軍力威脅的針對性。這樣的憂慮也反應在7月12日美國國防部所公布的「中共軍力報告」上。報告中指出,中共對台灣的軍事戰略,將以攻其不備、欺敵及打擊台灣中樞,使台灣喪失對抗意念為主,其用意在迫使台灣進行政治談判。這樣的觀點迴異於以往中共無力武力犯台的觀點,進而點出了台海危機的急迫性。

肆、國軍因應之道

由於中共對台軍事戰略已經將阻止或打擊美日增援納入其對台軍事戰略的一環。相對的,我國反制中共對台軍事戰略除了必須針對中共威脅,我國現有軍力與台海戰略環境之外,亦應考量美日兩國所可能採取反制中共的軍事戰略,給予我國反制戰略應有的定位。依據蘭德公司的研究,美國若對台灣的軍事援助,派遣兩個航母戰鬥群,駐紮琉球的陸基戰鬥機聯隊及十餘架轟炸機的話,可以提昇防衛中共武力犯台成功機率至90%,但是中共也正針對美軍此種增援方式,以不對稱作戰方式先制攻擊,以阻遏美軍的反應與支援。反制中共武力的威脅與侵略,不能完全依賴美日兩國的保護傘,應該在美日與中共對台軍事戰略的較勁之中,尋求最有利的立足點,維持我國國防武力防衛作戰的自主性,避免因為受到美日兩國受到中共軍事壓制無法馳援,而被迫舉行政治談判。因此,除了建立因應中共對台威懾的反應能力,制定良好軍事戰略,以整合三軍作戰行動之外,更應積極推動國防現代化,建立本身的指管通情系統,強化各軍種之聯戰能力以及建立整合性飛彈防禦系統等,才能嚇阻中共遂行軍事冒險的行動。
http://www.peaceforum.org.tw/filectrl/CM0207001.htm

解構現階段中共應急作戰能力>王崑義/青年日報97年1月6日

依據1997年的《中共人民解放軍軍語》解釋,「應急作戰」是指:「為應付各種緊急或意外情況而進行的作戰」。這項類似美軍「快速反應部隊」的概念,隨著近年戰爭機械化與資訊化發展,更受重視。尤其在後冷戰時期幾場高科技戰爭,美軍更是將「應急作戰」的特點發揮到極致。美軍認為「應急作戰」是其作戰的常規形式和主要任務,對危害美國及盟國利益的國家或組織,應實施快速打擊與突然襲擊,以營救被扣押的人質,更要顯示武力或使用特種部隊透過戰鬥蒐集情報等而採取的軍事行動。隨著高科技武器裝備的發展和資訊時代來臨,應急作戰發生了許多變化,更一躍成為現代和未來資訊化局部戰爭的重要作戰模式。
一般「應急作戰」的特點即為作戰對手、時間、地點、手段等各方面充滿不確定性,準備時間短,甚至來不及準備;決策時間短,需要應急決策等。

一、中共建構應急作戰戰略的過程

前中共國家主席江澤民在1990年12月的全軍軍事工作會議上,確定加快組建應急機動作戰部隊的戰略方針,這是中共建構應急作戰能力的起源。1991年,江澤民強調「技術落後就意味著被動挨打」,要求共軍強化高科技,尤其是電子技術的研發與運用。當時中共建立起「打贏高技術條件下的局部戰爭」的軍事戰略,即意圖在「遠戰速勝,首戰決勝」的構想上,進行軍事裝備的全面現代化。

二、中共發展應急作戰的特點

1999年,江澤民指出中共發展應急作戰能力有以下兩項特點:
(一)不再以「人海戰術」應付高科技局部戰爭:高科技局部戰爭的準備時間短、進程快,初戰即具有決定性意義。所以,應急作戰觀念的提出改變了傳統共軍堅採「持久戰」的作法,邁向「打贏高技術局部戰爭」的戰略觀。
(二)優先保障應急機動作戰部隊之需求:當時中共的財務狀況不佳,而軍隊現代化也不可能齊頭並進,須先後有序,分梯建設。但無論在武器裝備、物資和經費方面,應急機動作戰部隊都得到特別保障。可見其受重視的程度。

三、共軍應急作戰能力的現況

中共軍隊基本上可分為一線守備部隊、戰區輪值部隊和應急機動作戰部隊三大類。為因應突發事件,近年積極進行應急機動部隊的戰備部署,包括二砲部隊、沿海一線空軍部隊、東海及南海艦隊新一代作戰艦艇、七大軍區所屬地面部隊的編成。近期則強調超越傳統作戰模式,面對優勢之敵,共軍主張應突破戰場與非戰場限制,以各種軍事或非軍事手段,爭取勝利,這對共軍作戰理念已產生一定程度影響。而目前共軍對臺應急作戰戰力包括:
(一)地面部隊:現有7大軍區、18個集團軍,地面部隊總兵力近130萬人。7大軍區分別為南京、廣州、濟南、北京、瀋陽、蘭州及成都軍區,其中南京、廣州軍區,以對臺作戰為首要任務,對臺作戰部隊約40萬人,可立即投入對臺應急機動作戰部隊約18萬人。各大軍區均編有未經臨戰訓練的應急機動部隊,可於1~3天內將兵力增援至南京、廣州軍區遂行作戰任務。共軍現有電子對抗部隊,已具備對臺灣進行電子干擾與攻擊的能力。
(二)海軍部隊:現有2個陸戰旅及各型艦艇140餘艘,共約28,000人。中共認為東海及南海是最有可能引發海上衝突的海域。此以東海、南海艦隊兵力為主,以東海艦隊掌握支援南、北海域作戰任務。東海艦隊的上海、舟山基地與南海艦隊的廣州基地之主戰兵力,可於3天內抵達支援作戰。
為強化非正規登陸之防空及突擊上陸之兵力,共軍更訂定徵租法規,律定徵用商船以為「船載砲兵、艦載防空兵」之用。以蘇、浙、閩三省為例,非正規登陸作戰之機漁船(80噸以上)約有16,000餘艘,若以每艘裝載50名,則可裝載約40萬名輕裝步兵;中共沿海現有各式商貨輪約1,300餘艘,其中實際可動員商貨輪約800餘艘,可運載5~7個建制步兵師。
(三)航空部隊:中共空軍及海軍航空兵現有航空師、獨立團、雷達營、導彈師、導彈旅、導彈團、空降師及後勤場站等部隊,編配各型作戰飛機約800餘架,兵力約4萬人,可立即投入戰鬥。
(四)二砲部隊:現有總兵力約13萬人,部署約1,000枚「東風系列」機動短程飛彈或巡弋飛彈作為對臺作戰用途,並以每年約75~100枚的速度增加。

四、中共對臺應急作戰的戰術模式

當前共軍強化應急作戰能力,大致是放在對臺作戰的準備上。2005年,共軍地面部隊以對臺應急作戰準備為主軸的演訓共計20餘次;2006年,則增加為30餘次,強化空機降的三棲登陸作戰演訓,以累積快速登島作戰經驗為日後武力犯臺預作準備。中共對臺應急作戰是以「速戰速決」為要點,從戰略觀點上討論出中共可能採取的作戰模式大致可歸納為︰
(一)斬首戰:以水上摩托車、小型氣墊船、翼地效應飛行器與直升機搭載特種部隊,在潛伏間諜的引導下,沿淡水河而上,綁架或刺殺我國行政首長,以逼迫我國與中共談判。
(二)點穴戰:運用巡弋飛彈或彈道飛彈,在最短時間內以最準確的方式,對重要政治、軍事指揮中樞的電力與通訊系統進行「點穴突擊」,以癱瘓臺灣C4ISR(指揮、管制、通信、電腦、情報及監偵)系統。
(三)威懾戰:具逐次升壓、武力展示、靈活運用及衝突界限模糊等特質,目的在運用未及全面戰爭門檻的各種軍事手段,屈服或打擊我方意志。其手段包括:「大軍演訓施壓」、「網路電子干擾」、「機艦海空挑釁」、「局部封鎖脅迫」、「全面封鎖窒息」等。
(四)資訊戰:共軍已建立網路部隊,可採木馬程式、駭客入侵等手段;亦可能使用電磁脈衝武器,徹底掌控臺海制電磁權,以直接癱瘓我C4ISR能力。
(五)登陸戰:在彈道飛彈、巡弋飛彈、殲擊機與特種部隊的協同下,迅速瓦解臺灣的防空能力,待機場、港口等主要防衛力量被破壞、重要橋梁也被控制後,即可對臺進行登陸及空運部隊行動。
2007年底,共軍軍事科學院的大校朱紹鵬在一場演講中提出,對臺要以「攻心為上、奪控為重;島內決戰、島外決勝」為戰略原則。他認為共軍不需登陸臺灣,只要在島外進行決戰,藉此掌控臺灣民心,如此即可掌握優勢原則,解決臺灣問題。兩岸局勢詭譎,面對不斷追求現代化、資訊化作戰能力的共軍,我國除了要強化防衛能力,如何理解共軍的戰略與戰術,也是立於不敗之地的要項。                
http://www.youth.com.tw/db/epaper/es001001/m970508-i.htm

 

 

台長: 阿楨
人氣(3,282) | 回應(97)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 軍書影評 |
此分類下一篇:《探索中共21世紀的軍力》
此分類上一篇:《強國不是夢》

顯示全部97則回應

圖博館
黨職併公職溢領退休金 關中連戰需返還千萬 李登輝宋楚瑜1毛不用還
 藍批「政治清算」 要打集體訴訟 蔡稱「還財於民」 落實轉型正義
 報復?正義? 不見民主政治良性循環
 促進轉型正義條例為禍遠大於不當黨產條例2017-03-06 聯合報社論
 中正紀念堂轉型!蔣中正商品下架 停播蔣公紀念歌
 中正紀念堂轉型 鄭麗君:草案下會期送立院
 姚文智:將提案廢中正紀念堂組織法源
 紀念堂去蔣化 5成5民眾反對 2017.2.26旺旺中時民調
 霧鎖二二八…罪惡假「轉型正義」而行
 雙重標準 轉型…恐難正義
 陸媒新視界-紅色二二八2017.02.26胡勇
 蔡去一中脈絡 陸學者:塑台獨史觀
 名為中正紀念堂轉型 實為內耗
 打著威權反威權 變調的轉型正義
 去蔣化後又拿國語開刀 搞國家語言法/台語委員會/台語電視台 搶救台語
 台北故宮孔子展擬刪萬世師表四字,被批去中國化
人民日報海外版:中國史“被消失” 台當局教科書其心實可誅
高中語文課綱刪減文言文 白先勇、余光中等呼籲政治勿干預語文課綱
痛批課綱加日本人文章:蔡英文你是日本人嗎
不只蔣介石被消音 綠政府看不見的還有國父遺囑、開羅宣言 國台辦:任何圖謀都是徒勞
 民間團體辦活動 中正紀念堂不准看板 蔡政府禁用「捍衛中華民國」六個字
 烏山頭八田與一銅像斷頭 電鋸鋸的
 前台北議員李承龍承認斬首日本人銅像 報復蔣像遭斷頭
 南市議員怪市長:拆蔣銅像 害爭端擴大 (回應: 斬首老蔣八田 何以雙重標準?誰先搞起破壞銅像風潮的, 不就是綠的嗎? 綠政府也不聞不問, 放手讓暴民去做? 現在有人砍日人銅像, 卻氣急敗壞!)
 八田斷頭案 陸官媒:民進黨終被自己散播的仇恨吞噬
 「向八田獻祭」 蔣中正銅像被砍頭
 蔣銅像遭砍頭 退將嗆:再繼續不會只有八田
 洪:砍八田頭自首帶種 砍蔣公頭戴面具
 公物破壞 兩種評論標準
 統派的反攻 台灣的銅像戰爭
「砍頭」比賽 族群撕裂正擴大
 亞洲砍城:台灣還在出草 寶島變成鬼島
男子2017.8.18持武士刀砍蔡辦憲兵 凶器或為日侵華屠刀(回應:如果這一刀是劈在“空心菜”的脖子上,那就是對她媚日的最好懲罰!)
西班牙恐襲增至14死 恐襲遍地開花?芬蘭德國俄羅斯皆傳街頭砍人(回應:國內也要防範些,人口密度大,人與人之間又冷漠。 軍刀砍向蔡辦,綠色政治仇恨造就的.太陽花立法院閙場無罪,闖總統府當然也無罪.)
吳敦義8.20就職前 國民黨總部撤除孫中山與兩蔣遺照
2017-09-06 10:36:58
圖博館
民進黨數典忘祖去鄭成功 須為世代正義變成世代仇恨負責
 蔡拒祭黃帝、鄭成功 蔡正元:她拜東條英機適合
轉型正義已一年 原民馬躍批評「蔡8個承諾都是假」 (回應:阿呆才相信民進黨的承諾吧…執政前/後:還勞工七天假/一例一休;台灣電很多不用核能/重啟核能機組;外交靠國力不是中國善意/期待中國再展現一些善意;中華台北是矮化/中華台北沒有矮化;風災馬英九要用走的去/不能什麼事都叫人到現場.....)
723凱道反滅香增星光 歌手宮主賴銘偉宣布率眾參加
滅香去中國化 宗教法立法傳言四起 宗教界還有一把火在燒
蔡英文文化總會搞文化台獨 媽祖被打造成日漫女主
蒙藏事務併入陸委會 獨派妄言:蒙藏與台無關
 懼怕“轉型正義”台軍方不敢紀念七七事變80週年
 尋當年密告檔案遭阻 施明德:跟國民黨執政沒兩樣
 民調:台灣人最愛不是日(新87.1%日83.9%) 最厭也不是中(北韓81.1.%菲57.3%中47.7%)
 凱達格蘭大道上的原權教室 轉型正義 民進黨給自己挖坑
 魯凱族民族議會2017.4.4宣示獨立與蔡政府為準國與國關係
 一紙研修變一中承諾 學校「太沉重」
 校長反彈清查:非簽一中承諾書 僅是說明文件
 教長潘文忠:兩周內訂規範 違法將懲處 教部:六學校已違規
 全國學生組織串連 要求大學「不再簽署」
 藍委批政府發動「台版文革」(回應:恐怖喔 ! 比白色恐怖更恐怖的綠色恐怖來囉 !綠衛兵們出動了!)
 陸生:過度政治解讀
 國台辦:尊重大學自願協商
 國民黨:不涉政治的學術交流 助增進兩岸了解
 周祝瑛(政大教育系教授):台生免修政治 陸生承諾書 對等
 政院擬修改兩岸人民關係條例管制退將赴陸 最重取消長俸
 退將赴陸國安遭滲透 台政院擬速修保防法(回應:越來越像白色恐佈了)
 「人二」復辟明顯 政院:已退回保防法草案
 涉嫌吸收我外交官 畢業陸生羈押禁見
 國台辦:台指稱涉共諜案 蓄意捏造
 陸生:共青團身分沒意義 九成九的陸生都是共青團
 共諜案陸生 昔同學驚呼:他就像書呆子
 黃智賢:好方便、好即時(一中承諾書)的共諜案
 中時短評》陸生間諜?別鬧了。台灣是個開放的社會,有《政府資訊公開法》,許多政府資訊,上網查就一清二楚,對岸何須辛苦培養「學生間諜」多此一舉。(回應:中華民國也是有用學生當過間諜的。)
2017-09-06 10:37:34
圖博館
多位英派立委 催生「反滲透法」
 5000共諜在台? 內政部:未滲透政府
 觀察站/保防無限上綱…麥卡錫主義上身?
 反滲透法、保防法… 大權在握卻惶惶不安
 「綠色警總」我好怕!
 彭蕙仙:綠色恐怖就在你身邊
 國台辦2017.3.29民進黨前黨工李明哲涉危害國家被捕
 國際特赦組織發起 逾20公民團體連署 籲陸釋放李明哲
 聯合晚報冷眼集/中國應上民主、人權兩堂課(回應:這不是什麼民主人權,而是假借着民主人權的旗號,進行顛覆活動的犯罪。非政府組織(NGO)就是美國顛覆他國的外圍組織。如果真想救李,會低調找關係,高調聲援其實是想拿別人的命當籌碼,攫取自己的政治利益罷了。)
 旺報短評》勿操弄李明哲案
 李凈瑜4.10赴京遭拒 國台辦轉交李明哲親筆信
 被李凈瑜批兩岸掮客 李俊敏退出營救:沒收她一分錢 連咖啡都是我付的
 中評社:李凈瑜高調救夫 是向台獨愚民製造仇恨的鬧劇
 李明哲遭拘 柯4.14世大運中國團必出事
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
反年改與警衝突,多國選手不敢進場,重創台灣形象,蔡總統震怒要求嚴懲.反年改:警察誤會了,無確切罪證請回.(回應:台灣天天出紕漏, 菜尿桶天天震怒,這是新常態,國人平常心就好!  震怒?她爹北投開旅館,她娘是第5房妾。她會震怒?  這是公民不服從啊!街頭運動都是跟民進黨學的. 蔡白痴狀況也讓我震怒了,明明進場通道是暢通的,台灣這些年來被土匪詐騙瞑燼洞的附随組織民粹式的暴力抗議,各國選手早有耳聞,所以一聽到抗議,嚇得不敢進場! 相對於太陽花,這些抗議人士受到的對待,我看到的是充分溫良恭儉讓,十足台灣軍公教人員特色的客氣表現。)
 台聯籲柯以「台灣」參加世大運莫用中華台北
 重大信號!央視4.15改對乒乓亞錦賽台灣代表隊的稱呼:中國台北(回應:台媒還能去管他人如何報導,台媒天天把中華隊/大陸改為台灣隊/中國來報導)
世大運8.31風光落幕 柯文哲連任障礙排除(回應:鬼扯蛋﹐辦一個世大運就能連任﹐得金牌的又不是靠北P! 人民是健忘的,明年市長選舉大家會問柯市長政績結果一樣都拿不出來,誰還記得世大運,只記得大巨蛋變成毒雞蛋了. 低能選民讓柯文哲連任障礙排除 )
 改稱中國台北 國台辦:按一中原則處理 無矮化
 單仁平:台灣收留大陸旅遊脫團者是自找麻煩(回應:我認為很好!讓台灣成為大陸的垃圾桶,專門收集大陸的這些人渣。最好把美日韓台在中國的代言者公知大V噴子全都收留吧!)
2017-09-06 10:38:11
圖博館
國民黨魁改選提前 黃復興與一般黨代表併選 有利洪連任
 聯合報觀察站/反洪旗 吳敦義、郝龍斌誰扛?(回應:在國民黨最困難的時候,這幾個所謂的大老天王一個個閃的遠遠的,只有洪挺身而出。王創辦人生前提倡正經辦報,現在是原本「正經」的聯合報已捲政治選邊.)
 逾半常委運作流會無效 國民黨主席提前改選確定(回應:這些爛中常委本來就是反洪!當初他們還參與了非法換柱的行動!)
 洪假髮“一脫定江山” 3點建議,主席選舉時程不變,地方黨部與黃復興代表合併選自下下屆實施,以及黨代表應選總額重新訂定,黨內反對者放棄起訴
 郝龍斌2017-01-07宣布參選:不忍見黨一天天走下坡(回應:黨走下坡是從你開始!你不會選上的.郝参選是假,和吳敦義/王金平/連勝文..聨手拉下洪秀柱是真.
黨主席最後是洪吳之争! 洪女士、牆頭郝、白賊義高下立判 吳敦義從高雄敗選>還能當黨秘書長>行政院長和副總統>又扯老馬後腿>支持王金牛>配合本土獨台和民進台獨>拉下洪競選總統>造成國黨大敗>洪當主席>一再扯後腿
 誰當黑道背景人頭黨員萬先生的介紹人?吳敦義:我沒找什麼黨員入黨
 吳敦義夫人蔡令怡:現任黨主席 應解決人頭(回應:吳敦義你在閃躲 看你閃躲到何時? 尤其是你太太 這回會面臨更多的檢驗.)
 洪:絕不淮許黑道入黨 絕不接受人頭
 黑道入黨扯陸 陸媒狠諷綠委
 被吳敦義諷房子很多 洪:房子很大、黨員在心(回應:吳敦義就是這副機歪樣, 整天躲在暗處放砲,前兩年跟個烏龜一樣縮在龜殼裡不敢出來.吳一直被高雄人譏稱白賊義難道是其來有自! )
 蔡正元爆「一位W姓主席候選人找H人士、Y議員拉人入黨,其中有黑道萬少丞」 費鴻泰問蔡「WHY?」(回應:支持蔡的大是大非,反對費這類鄉愿的爛好人。查清楚誰拉黑道入黨並不會傷害國民黨,相反,不查清楚拉黑道入黨剛好入民進黨的口實。)
 國民黨主席選戰3.31起跑5.20日投票 具投票權黨員總數翻倍暴增至45萬
 賄選綁樁?詹啟賢控遊覽車一車一車載 吳敦義:也有可能做賊喊抓賊
 詹:為何某陣營反應激烈 我不請吃飯 不花錢綁樁腳
 洪:你是不是中國人?吳避而不答
避免兩岸主張遭誤解 吳要看守黨部不得代他發言(回應:老狐狸算計太多不嫌頭疼嗎,共產黨都說了,吳是李登輝第二 )
2017-09-06 10:38:53
圖博館
不當黨產中廣音樂網遭4.14勒令停播(回應:地下電臺賣黑心獨藥賺大錢,也没見過NCC採取任何行動,没骨氣的只反藍不反綠的軟體動物。 民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦 呵呵 )
 馬英九教唆洩密案2017.3.28判無罪 管碧玲憂政治恐玩死司法(回應:管媽,是你們民進黨在玩弄司法的,無恥至極的民進黨們,現在已成一個垃圾黨了。)
 綠委:一審而已別高興太早(回應: 柯王關說沒罪/扁洗錢洩密無罪.... 台灣的蠢豬檢察官會費盡洪荒之力來起訴馬的! 因為只要配合綠色政渣的都會高升啦!)
 馬還有6大案等著他(回應: 起訴理由也太牽強,看也知道是胡亂興訟烏賊戰術!浪費司法資源! )
 指馬英九收頂新2億獻金挨告 高院4.10改判周玉蔻拘役50天
 蔡總統任命終審法官 蔡接二連三插手司法 馬官司要看蔡臉色
馬英九被控洩密一審8.25判無罪:法官認定馬是就行政、立法聯合侵害司法獨立性的憲政空前危機,行使總統職權。
多了政治味的起訴書…北檢在犯罪事實欄中直指馬犯罪動機「從政期間與立法院長王金平因理念差異」、「為圖撤銷王金平的黨籍」,讓這份涉及卸任元首的重要起訴書少了證據,卻有過多政治味,缺乏實質證據與法理論述的起訴,法官自然不埋單。(回應:仰承起訴上意,只好編撰故事,羅織入罪了. 台灣最可悲的是,一個涉及司法關說案的政客,在法庭上大談法律,而還有一狗票腦殘陪同犾吠連連,台灣司法最關鍵核心,公平正義,卻一點都不關心. 馬英九繼續保持選舉完勝,官司完勝紀錄.)

世大運蛻變體育大國?台灣還有長路要走(回應:嘴砲大國!各項成績除了標槍外,離世界還太遠.)

強調中共是抗戰中流砥柱 陸課本14年抗戰(回應:中共沒錯啊,1931年九一八事變中共對日宣戰!台灣把一九三七年七七事變對日抗戰八年的老蔣都砍頭了,台灣人要成為日本皇民了!)
2017-09-06 10:39:30
圖博館
蔡為WHA邀函頻喊話 小英對陸玩得起硬的嗎?
 小英該醒了 北京不等蔡的520了
 國台辦5.8台被拒WHA門外 責任全在推翻九二共識
 蔡第12次發推稱WHA將台灣排除在外有違WHO成立宗旨。世衛:台灣與會議題不是世衛可以決定的。中國身為會員國,可全權決定。
 台媒申請WHA採訪證也被拒
 是誰,把台灣擋在WHA門外(回應:蔡拒九二共識)
 少將謝嘉康共諜案疑點多:以10萬元交保,顯然法官認為檢調單位的證據薄弱。
 史上首次!世大運團體賽大陸全缺席 柯曾三度提醒大陸,派700人代表團來台,會出事 (回應:當初就不該讓他辦,以後要長記性。啥空間都別想要! 想多了吧,世界大體聯可不是中國的私有財產 雖不是中國的私產,但2011年在布魯賽爾的投票,決定台灣第六次申辦世大運有成,關鍵在大陸釋出善意,不再攔阻。 世衛組織說了,台灣能否參加WHO會議大陸說了算。 申辦當初,如果沒有大巨蛋,應該是不會成功。再少了大陸隊,主辦國已註定不及格,沒有下次了。) 
 中華奧會改為「國家奧會」 陸方警告:將對兩岸關係嚴重損害
世大運售票情況慘淡快來買票啦
世大運下周開幕 民調:7成8台北市民不知道
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
反年改與警衝突,多國選手不敢進場,重創台灣形象,蔡總統震怒要求嚴懲.反年改:警察誤會了,無確切罪證請回.
「亞東關係協會」改「台日關係協會」 陸:任何製造「兩個中國」「一中一台」的圖謀都註定不會得逞。
世界走入中國 台灣被拋世界之外:美日德法等G7國家最後派出部長級特使5.14團與會一帶一路
不承認九二共識缺席一帶一路 學者:台灣將成世界島孤兒
中越公報 封殺蔡政府新南向
推新南向相談不歡? 斐濟駐台代表處突撤館 外交部「小國說」冷酷無知
撤館後 習李接見斐濟總理
不認九二共識 陸媒:新南向註定淪新難向
陸5.20未來仍拒讓台參加WHA 直到承認一中原則
WHA鼓掌拒絕討論邀台參會納入議程 陸5.23一中原則是國際人心所向大勢所趨
多國參與一帶一路 台:被中脅迫的 陸:荒謬無知 (回應:鬼島越來越像夜郎國! )
繼5月無法出席世界衛生大會(WHA)後,6月又一聯合國下屬組織國際勞工大會(ILC)封殺台灣,類似事件不會是最後一件。
2017-09-06 10:40:07
圖博館
中華民國最有分量百年邦交國巴拿馬6.13與中國建交
蔡連夜3發推特正告北京:已衝擊兩岸穩定的現狀 稱不向恐嚇屈服 (回應:何以解憂唯有推特)
游錫堃:中華民國邦交國少時 台灣邦交國就會出現(回應:看見游錫堃這個阿Q)
「中」巴斷交 都是馬英九的錯?
巴拿馬8年前就想與台灣斷 中國以馬英九「九二共識」理由拒絕
人民日報:蔡背棄九二共識是巴拿馬斷交根源
外媒:恐引發骨牌效應
斷交餘波未了 5個非邦交國要求台灣辦事處更名「台北」
廈大台研所長張文生:理所當然 大勢所趨
巴國觀美風向主動與陸建交 美方等國曾斡旋難挽回
政大教授鄧中堅:中國一帶一路大戰略 吸走巴拿馬
致理科大教授向駿:中國以路貨匯三通拉美 擊潰蔡踏實外交
斷交效應 蔡調整兩岸政策 嚴審陸官/客/生訪台 被酸:早已請不來 陸生納保再評估(回應:這能威脅到誰啊! 自爽罷了)
巴在台留學生或難完成學業 陸外交部稱歡迎來大陸
扁烽火外交危機→馬務實外交成績→蔡不讓步外交危機(回應:休兵破局烽火再起,蔡莫擇惡固執)
台被迫改名惱羞成怒 蔡考慮將尼日辦事處逐出台北 加入聯合國
斷交 獨派為何不怒反喜?因為這樣宣布台灣是主權獨立國家的空間就大了一點。
蔡考慮加入聯合國 網嗆蔡:敢不敢馬上宣布台獨
斷交效應 名嘴胡忠信稱台灣三個月可造原子彈 網友諷:3秒就可以用嘴造核彈啦,三個月做蛋糕吧,還是用愛造核彈吧。
台北書院山長林谷芳》正視大陸民間對台灣的心理轉變:這兩個月有大半時間在大陸,聽到各地各階層對當前兩岸的看法是,台灣已身處30年來最嚴峻的時刻。原有的欣羨體己,原有的血濃於水,乃轉為一種「你既無情,又怎能怪我無義」的情緒。吳敦義當選國民黨主席,大陸民間一片「獨台」的定調,以為台灣藍綠乃一丘之貉。其實,兩岸開放以來,一直自詡為先進文明的台灣,向來就較少貼近大陸的社會心理來看待對岸,也就因這心理的優勢及現實的弱勢,也總一逕要求對方「不要傷害台灣人的感情」,卻忘了許多時候,尤其1年多以來,我們也在傷害大陸人的感情。就如此,乃入於危境而不自知。
吳敦義:合理規範有必要(回應:藍皮綠骨 李登輝第二)
政務官限制赴陸 15年條款有違憲之虞 影響學者任公職意願
2017-09-06 10:40:43
圖博館
吳敦義5.20當選中國國民黨主席
國民黨新主席 須找回中心思想(回應:中國國民黨名存實亡)
寒竹:從5·20選舉看國民黨在台灣的困境 改變的不是洪秀柱而是國民黨 ......蔣經國去世後,在李登輝擔任國民黨主席的十多年時間裡,國民黨完成了“本土化”的轉型.....今天,吳敦義說洪秀柱的“一中觀念”跟國民黨的“一中觀念”不一樣,這個國民黨就是被李登輝改造過的國民黨。.....如果明白了國民黨的上述變化,也就明白了國民黨在台灣的尷尬地位。無論國民黨在台灣是否能夠贏得大選,是否在表面力量上勝過民進黨,國民黨都是一個沒有靈魂,沒有原則的政黨,這跟有著堅定台獨意識形態的民進黨有所不同。這是國民黨的悲哀,也是台灣的悲哀。所以,儘管這次國民黨主席的競選在台灣搞得大張旗鼓,但無論是哪一位當選為國民黨主席,無論國民黨在2020年是否能再次贏得選舉而實現政黨更替,都無法改變國民黨在台灣的頹勢。
習近平綿裡針 致吳賀電藏疑慮:吳凸顯各表淡化一中、談了一中不提反獨、只談中華文化不提民族同胞;習則不用敬語稱呼、在反台獨前加了「堅定」,還希望吳把握正確方向等。
吳明會洪 啟動權力交接 (回應:靠人頭黨員詐騙當選的吳等不及要逼宫了。白賊義滿腦子只會內鬥對敵人卻是軟的跟豆腐一樣! )
王金平:願意與吳共同參與國民黨的運作與改造 (回應:看吧!吳一當選,關說王又活躍了。自作孽,不可活! )
吳洪會 民黨主席提前7月交接 (回應:狗冥黨去死啦!一群只會喊尊重制度的垃圾大佬人渣!柱柱姐大度。)
洪7月走人:吳接不接棒我都照樣交
洪6.14宣布6月底請辭國民黨主席 卸任前赴陸參加海峽論壇(6.17-23)
絕殺令!吳敦義7.12撤換孫文學校校長張亞中(回應:吳敦義比李登輝更狠啊!還沒上任就掀批鬥這個黨還有救嗎..唉內鬥內行外鬥外行國民黨沒救了 吳不可能贏得2020年大選。吳救不了國民黨,正如國民黨救不了台灣,因為台灣人被李登輝,李遠哲,陳水扁,菜英文和台獨一群腦殘,靠著二蔣創造的經濟奇蹟,先弱智,再均貧!)
政治人物聲望調查:柯文哲37%蔡英文15.3%吳敦義 14.1% 立委稱雙城論壇剛結束的短期現象
大陸強迫台接受九二共識?馬英九:本就是台提出
郁慕明8.17要叫中國國民黨 就不能去中國化
未來新黨不會再和國民黨和稀泥 該分手了 2018可能提名候選人
中評社:國民黨再喊「三不」(不統不獨不武) 大陸不會接受
旺報社評》吳敦義時代兩岸關係趨危
吳敦義8.20就職前 國民黨總部撤除孫中山與兩蔣遺照
2017-09-06 10:41:23
圖博館
蔡就職周年滿意度30% 輸馬52%扁45%
蔡執政週年不敢慶祝 取消媒體茶敘 希望低調度過
執政週年滿意度沒進步 總統:因人民沒耐性人民沒耐性? 空心菜在2008年馬英九百日執政時就發起群眾上街抗議了,到現在在野黨發動的大型抗議有幾個? 自己失政失德,倒怨起老百姓來了? 老百姓對民進黨的執政夠寬容了。假改革之名, 實行專政, 倒行逆施, 水深火熱, 民怨沸騰!
蔡:不為民調,我是為台灣做事(回應:民進亂黨執政,島民s才知道...原來民調≠民意! 政客s口口聲聲施政以民意為依歸,原來又是再耍詐,島民又被騙了!油腔滑調,果然是空心無能獨裁政府 )
綠執政周年 蔡神隱 扁神氣活現凱達格蘭基金會 中監全程蒐證:情節嚴重將撤扁保外就醫(回應:可預見,中監結論是:還有教化的可能,所以,沒事啦! )
 蔡英文 錯在選前過度承諾 選後態度傲慢
 民進黨昨是今非 昨非今是 伊於胡底?
 不滿砍7天假 學生佔領民進黨中央 要蔡英文踹共
 蘇嘉全譴責學生 藍批:選前當寶、選後當草
 曾並肩的同伴…學生團體:民進黨「把我們當工具」(回應:這些學生跟社運人士們,你們太抬舉自己了,你們這群人在民進爛黨眼裡,最多只是被當衛生紙(棉),用完即丟....)
 防止勞團闖入阻一例一休?優勢警力11.1進駐立院警戒至八日(回應:給這位詐騙集團首腦顏色瞧瞧,要有太陽花的規模,她才知錯,前些日子小貓兩三隻,她才不放在眼裡,也瞧不起!)
 蔡:在野的同伴 現處在不同立場 (回應:黑心蔡民進金光黨, 台灣最大詐騙集團, 豢養的時代垃圾渣及圓仔花大軍, 都死到哪去?)
 蔡英文2016.10.13滿意度死亡交叉 滿意37.6%、46.4%不滿意
 救民調 蔡政府月砸4500萬(回應:病急亂投醫,不會有好結果的! )
 補強「政治能力」 四部會2017.2.4走馬換將(回應:政治任命政治酬庸)
 林濁水:蔡政府事事不講清楚的執政心態不變 撤換閣員難救民意雪崩!(回應:本來就靠欺騙上台,換什麼閣員都沒用。)
 3女同住官邸惹議 曹啟鴻遭火速撤換
 超羨慕!分租農委會主委官舍 每月只要2920元
 曹太太:百分之百相信他(回應:男女都"真假仙"! )
 TVBS民調馬英九聲望33%高於蔡英文29% 還了馬公道 李登輝慘吊車尾
 昔提拔今重批 李登輝2016.1.16批小英沒決斷力和勇氣;外交的新南向政策空洞;兩岸「維持現況」的主張背離民心,他認為蔡英文的支持度還會繼續下探。
 教改失敗誰之過? 李遠哲怪李登輝(回應:狗咬狗一嘴毛,再把责任推給过世的吳京。此双李,乃台湾二大害! )
2017-09-06 10:42:01
圖博館
蔡總統一兆元前瞻基礎建設特別預算 2018地方選舉前哨戰(回應: 白爛...以前瘋著蓋蚊子機場、蚊子館,現在又開始瘋著蓋軌道... 高雄捷運空蕩蕩,賠得還不夠?撒錢綁樁而已,哪裏前瞻了?不花錢騙台灣蠢豬就救不了2018 囉! )
 前交通部長毛治國:輕軌遍地開花 只是後來的災難而已
 淡大運輸管理系副教授羅孝賢:軌道遍地開花變錢坑(回應:忘了阿扁的機場熱嗎?)
 速審前瞻4.26又見1分瑩世界鬧劇 太陽花裝死 (回應:選民越來越精明,分錢救不了選舉,可悲的是,除了這招,蔡也不會別的了 國債5.6兆飆新高 每人背債24萬)
 立法院5.3重審前瞻草案 國民黨強力杯葛
 不曾惡意杯葛議事?蔡遭酸把人民當智障
高鐵難自償 前瞻還要跳坑
蘇花公路5.28坍方 交通部長賀陳旦遭批神隱6.3終於來勘災 花東要求蘇花國道列入前瞻
蔡英文要首長下鄉推前瞻 林濁水:部長比立委不受信任
民喊「要抗洪不要前瞻軌道」 台南市長賴清德:力挺前瞻
勘災遭里長、災戶開砲 行政院長林全:前瞻要重新檢討
前瞻計畫能讓台灣不缺水、不淹水嗎?
水利署:重新檢討水系治理方案
前瞻防淹水採「縣市競爭」 李鴻源:治水不是競爭是專業
行政院政務委員張景森再度轟李鴻源「又說幹話了」(回應:兩專家「腥腥相惜」。)
前瞻計畫 國民黨團:應重下水道與防洪
豪大雨水災 柯文哲:可亡羊補牢
豪雨成災作秀神隱 侯漢廷:政府不是養豬場 網友:政府怎麼能跟豬比,太失言了!豬可以讓人民肚子飽,政府可讓人民肚子餓。(回應:詐騙集團:當初競選就送小豬啊,不就暗示你們了嗎?)
桃園機場捷運三個月已虧損17億?網友:蔡還要建前瞻?
前瞻民間版跨黨派連署由藍營提案
朝野甲動、文攻武鬥 前瞻下周再戰
前瞻繳械 留國民黨何用
硬過前瞻 郝明義:林全把人民當白痴嗎?(回應:這就是你們白癡用選票選出來的政黨!郝也反核,蔡啟動核機組又新建火力發電廠,造成空污嚴重,怎麼沒看到你出來罵罵呢?)
吳敦義:民進黨硬推前瞻 國民黨會強力制衡?(回應:吳當選黨主席,錢沾馬上被喬過了呢.)
前瞻條例7.6三讀通過了 綠拚下月底過關
前瞻預算立院7.13再次混戰 邱議瑩遭許淑華巴掌襲擊
邱連發三文討拍 網友一面倒挺許(回應:得好,現世報.繼續騙,繼續鬥爭,繼續撕裂族群. 無論誰打贏了,都是民主的勝利! )
兵荒馬亂中敲槌…「前瞻第一期1089億元特別預算案」8.31凌晨三讀通過(回應:一窩豬桶議員,錢沾到手民進黨富到流油)
2017-09-06 10:42:37
圖博館
青年勞團拒砍7天假 11.18總統府前與警衝突
 陸客下降 興航解散 華航2016.12.1起接手國際、國內航線 沒掌握興航狀況 蔡臉色鐵青(回應:復興航空就是小英殺死的!裝什麼裝?)
 台"秋鬥"登場54團體11.27冒雨聚集民進黨中央 送蔡“詐騙集團”匾額(回應:可以啊,美劇《總統大爆炸》沒完結,韓劇《我的閨蜜是總統》正火熱,又要上演《轉角遇到菜》。)
 遇襲! 踢打、勒頸、潑水…一例一休12.1闖關失敗 下周二再戰
 當年陳雲林如今柯建銘 民進黨這拳挨得不冤
 府院譴責暴力民進黨促道歉 別兩套標準網友翻出小英臉書舊文打臉
 11.28選罷法修正 罷免門檻大降 柯建銘危險了
 破萬人聯署罷免柯蔡:讓你上台,也能讓你下台
 反同婚 十萬人12.3聚集凱道 20萬人北中南串聯上街
 反同遊行乏報導!什麼黑色力量讓媒體噤聲?
 眾星立委相挺 25萬人12.10凱道捍衛婚姻平權
 勞基法修法「一例一休」12.7強行過關
 首見…三層拒馬千餘警力 護衛立院(回應:爛王要是當初有這款重兵防備,就不會被學生暴徒s衝進立法機構,公權力被踐踏無遺!)
 核食、同婚、年金…民進黨至少還要清理4戰場
 翻出蔡上任前承諾文 網友狂留言 勞團:用選票嗆民進黨(回應:綠色詐騙集團的話,還能信嗎?689蠢民三年後票照投蔡大餅,勞團跟網民就不用演戲了 )
 時代力量主席黃國昌檢討:感嘆當初與民進黨一同對抗馬英九當局,如今想來真是一場荒謬鬧劇。
 批他假哭無政績 民眾發起3000人罷免黃國昌
大法官5.24釋憲:確保同婚權利 訂2年修法日出條款
同婚議題修民法或立專法? 府未表態 (回應:這都在小英的佈局與規劃中,看看大法官的底就可知端倪。)
反同:釋憲無效全民公投稱大法官討好小英、小英討好年輕人賴士葆:不接受政治釋憲
反同團體崩潰怒吼:釋憲無效、全民公投、蔡英文下台 (回應:大法官討好小英、小英討好年輕人的政治釋憲)
反同挺同急轉彎?吳陣營內訌上檯面 (回應:獨台金牛人頭白賊吳竊位黨國的功臣林火旺子女都當同志全家斷子絕孫!)
 國民黨反核食 公投、罷免「分進合擊」
 反核食! 藍降公投門檻 拚逕付二讀
 藍給機會變更領土公投法修正草案 綠不敢拿根本是無卵台獨
 公投修法 台獨醜態畢現
 時力+林義雄夾擊 民進黨低調應對「公投法修正」 民進黨最大的敵人在自己
 時代力量廢一國兩區及廢省修憲提案 民進黨不幫忙連署
 日本要求台灣解禁核災區食品 台“駐日代表”謝長廷:應該的
2017-09-06 10:43:30
圖博館
太陽花學運占領立法院3.31被判無罪 恐引更多「公民不服從」
 公民不服從不違法 葉毓蘭:退休公教未來比照辦理(回應:想太多,顏色對了,ㄧ切就都對了。其他人對蔡政權的「公民不服從」肯定不符綠法官的七要件)
 柯文哲:太陽花無罪是不正常時代的不正常做法(回應:翻譯下,國民黨執政時這麼做是正義的,正確的,民進黨執政時這麼乾就違法!尼瑪我怎麼想不到這麼含蓄的方式耍流氓?)
 占領行政院 太陽花學運分子11人4.10判有罪
 太陽花「分而判之」 欺小怕大?公民不服從 仍是學運護身符?
闖入港府總部案 黃之鋒3人2017-08-17即刻入獄 (回應:這就是法治香港的表現!一個個屁孩以為香港是台灣?)
西班牙恐襲增至14死 恐襲遍地開花?芬蘭德國俄羅斯皆傳街頭砍人(回應:國內也要防範些,人口密度大,人與人之間又冷漠。 軍刀砍向蔡辦,綠色政治仇恨造就的.太陽花立法院閙場無罪,闖總統府當然也無罪.)
李承龍5.28再摧毀台北逸仙國小守護日軍亡魂的「鬼獸」石狛犬
李茂生:下次台灣總督府(李教授,你有言論自由! 但這些言論只是增加人們對你的雙重標準感到不滿而已!)
毀石狛犬遭押 支持者批:司法已死、遇藍轉彎
王丹6.5台獨不願流血就是嘴砲 (回應:王丹只是說了真話實話,怎麼了,綠蛆的玻璃心,碎了一地啦! )
陳一新》北京冷眼看「親中愛台」髮夾彎2017.6.9
包正豪》親中髮夾彎 綠營正順風 (回應:無恥政客,翻雲覆雨,從仇中到親中,原來當變色龍是這樣簡單!支持民進黨的綠民最可憐,被綠x黨洗腦洗了幾十年要仇中恨中,一下子髮夾彎,腦子全都轉不過來,明知被騙了也不敢或不知怎麼反應!)
台獨又要兩岸紅利?親中和台獨絕不相容
美媒:拉陸制北韓 川普暫緩對台軍售
美媒:特朗普政府預算擬不再給“流亡藏人”社區援助
2017陸生學士班名額腰斬 大學校長:大陸想給台灣顏色看
陸客大幅減少 台灣大批觀光工廠倒閉
旅遊業慘淡 上百輛遊覽車6.13包圍交通部
2017-09-06 10:44:06
圖博館
年金改革國是會議2017-01-22日登場 3萬人上凱道抗議
 綠營台灣民意基金會民調 蔡支持度腰斬剩33%:年金改革,正面41.4%、負面有49.3%。一例一休,支持者有32.6%、不支持56.2%。(回應:還有33%啊?! 真是太高了。 後面等著瞧,還有更低,這不會是最低。)
 蔡滿意度跌至25.7%,不滿意度61.5%,同意罷免者28.9%。國民黨支持度23.4%,民進黨15.6% 東森新聞 2017.3.27
 蔡主政下 逾8成上班族不滿當前薪資待遇,創4年新高。
 聯合報黑白集/黨產會發言人施錦芳的「雙薪肥貓」(十八趴月退俸九萬元+黨產會九萬元)踢倒林萬億的年金改革(回應:當年蔡英文邊領十八趴,邊罵十八趴)
 徐國勇發言人辦公室主任林育卉仇視年改抗議者 咒軍公教早點死 說出蔡政府「心」
 浩鼎案涉不法獲利9300萬 翁啟惠貪汙罪起訴2017-1-9(回應:蔡家才是主謀,被逮的都是車手! 蔡返國記者會應該坦白接受有關浩鼎案蔡家參股資金的提問!)
 全國農會2017.02.19改選張家全勝 民進黨首度積極介入鎩羽而歸
 林全稱漲價必然 網友酸:店家不漲都不好意思了(回應:就是讓它漲你想怎樣,誰叫你投我.)
 砍周日活動、改責任制… 一例一休後遺症浮現
 規避休息日加班費 雇主怪招齊發(回應:政府有蔡英豬計,業界有遣派辦法 )
 客運最晚元宵節後漲!恐比馬政府油電雙漲影響大
 麻糬1粒漲5元 難道路邊攤也有一例一休問題?
 百業齊漲 政院急滅火 彭淮南背書 通膨壓力溫和(回應:彭不食人間煙火嗎)
 馮光遠2017-01-08退出時代力量 暗諷黃國昌收割「國運昌隆黨」
 黃助理酸:用傲嬌方式傷害最保護他的人(回應:一嘴毛 物以類聚 無恥癩皮文化流氓 )
罷昌行動5.29通過第一階段連署 網諷:這次不是裝哭就沒事了
中選會6.20宣布黃國昌罷免提議過門檻 黃:應避免散布錯誤資訊與歧視性的謊言(回應:當初黃是如何的連署罷免別人 現在也該嘗嘗被罷免等待的苦 哈哈)
年改會副召集人林萬億:軍人勞工下波年改對象(回應:會丟給下一任總統處理,別騙了)
 台鐵春節依法休假變曠職 台鐵產工將上凱道
 蔡主政下 逾8成上班族不滿當前薪資待遇,創4年新高。
 22類產業替代役淪為廉價勞力搶人飯碗?
 一例一休見招拆招 蔡整體勞動政策在哪
一例一休衝擊 旅遊團費喊漲3成 逾九成台上班族欲跳槽
 環評誤了經濟?政院:台灣環評扭曲 世界獨有
 企業樂見環評大修法 環團有褒有貶(回應:環團垃圾不就是蠢豬政府得以執政的基礎嗎?幹!)
2017-09-06 10:44:45
圖博館
蔡4.19嚴辦年金抗爭 年改殺戮戰場蔡政府一手造成
 蔡奪權有術治台無方 羞辱軍公教的年改語錄網路發酵
 民進黨須為世代正義變成世代仇恨負責
 親綠4.24民調稱6成不滿民進黨:支持率退回濁水溪以南
 郭台銘選總統?郭董民調大勝空心蔡
 五一萬人遊行 勞團開嗆蔡慣老闆 要前瞻吐錢
 年改委長林萬億政委 學官兩棲照制度領18% 軍公教領就不公不義?(回應:蔡領18趴才是公義,民進黨只會改革別人. 詐騙集團,兩套標準,邊吃邊罵, 笑罵由人.)
 蔡「領十八趴罵十八趴」,林「繳得少少領得飽飽」「一切照規矩來」「問心無愧」
公務人員年改6.27三讀 明年7月上路(回應:年金地板高於勞基法基本薪資是對社會正義最大的諷刺! 年金只敢改軍公教,擺明了是在追殺.年金改假的,立即會倒危險的勞退 不敢改,不敢碰. 軍公教之前是勞工的三倍,修改後仍是兩倍以上,不患寡而患不均,公道自在人心啊. 勞工月繳保費是公教的三分之一,甚至更少,所領本就較少,這是比例上的公平,請勿再以所領金額誤導大眾可以嗎?最討厭這種選擇性看法。)
親民黨 不挺藍釋憲連署(回應: 宋叛又逮到機會要官,那管什麼軍公教警消,親民黨假冒藍營實為民進黨的打手.)
「綠皮橘子也還是橘子」 劉文雄酒7.20後送醫與死神拔河(回應:李去死吧!幹. 都是馬害的,卸任後,他沒有馬可以罵,促進血液循環. 變色龍不管變甚麼顏色,都只是蜥蜴,只能算是個頭大點的四腳蛇,永遠都成不了龍!)
蔡:年改法案 別脫離年改會版本太多
總統府國是會議年改版被自己人翻盤 :十八趴落日,就從6年縮為2年;所得替代率調降緩衝期從15年降為10年。
民調再探底蔡英文滿意度21% 一半民眾不信任
大砍公教,蔡就能挽救低迷聲望?(回應:讓台灣蠢豬爽一下而已啦!)
年改通過 公教不退了 (回應:延退就如老舊電腦效能衰退,也就是消極不做事、坐領乾薪不退休,以表達抗議。)
李來希:年金減半 用選舉和縮衣節食讓商業活動停滯 持續抗爭
反年金團體如影隨形蔡 抗爭遍地開花
7.2東京都議員選舉安倍自民黨慘敗(127/23席)恰是蔡英文民進黨的一面借鏡:安倍完全執政後,不在振興經濟上為日本找出路,而執著於修憲大業,也不顧民意及在野黨的反對,接連通過反民主的「秘密情報法」及「共謀法」。民進黨執政後不顧民意的反對,強行力推年金改革及前瞻基礎計畫.
李來希:75個軍公教與勞工團體7.18向監察院陳情 協助聲請釋憲。 (回應:大法官早就是蔡的人了,還不如繞著蔡跑有效 )
反年改團體9.3軍人節3萬人抗議
2017-09-06 10:45:26
圖博館
對付反年改陳抗 小英維安火力隨扈車出動將配步槍衝鋒槍
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
報到率僅五成 年改嚴重衝擊軍警招生
請領勞保老年一次給付 比去年增25%
基本工資8.19調漲4.7%、月薪22K
資方:真正受益只有外勞 呼籲當局幫公務員加薪
學者:時薪調幅高 衝擊服務業
基本時薪漲至140元 四大超商人事費年增10%
綠委提一例一休修法 勞團揚言用選票抵制 (回應:民進黨該實名制改成資進黨!蠢民政治下場標準答案)
不滿一例一休造成人民勞工企業國家四輸 民進黨員6.13集體退黨
執政1周年 耐心沒了? 越來越多自家人怒砲蔡:同婚、前瞻計畫及特赦扁等議題。(回應:因為2018選情告急,菜陰聞還在自欺欺人,所以民進黨內部慌了)
蔡政府6.6決重啟核二廠一號機 反核蔡英文在哪?(回應:馬執政時,民進黨整天反這反那, 終於把國民黨罵下台,現在執政了卻比馬還認真執行國民黨政策,看來承認92共識也為期不遠了,厲害厲害!  甭說啟動核電廠,就說啟用核四也是勢在必行,蔡大媽心中已有圓謊的腹案,林義雄這次要絕食到掛掉才能平息民怨!  林聖人,這次不要絕食了,趕緊吞核廢料抗議. 詐騙黨/民X黨/髮夾黨不倒,台灣不會好!)
齊柏林生前感概「亞泥又挖更深了」(回應:農地違張工廠就地合法,亞泥不用環評繼續挖,廢核4重啟核2/3建火力電廠排放黑煙,台東美麗灣蓋旅館.....齊柏續拍片就處處都踩在民進黨的痛處上,殺人封口後要這畜牲叫獸出來為民進黨殺人合理化!)
4天核准2部 核三2號機重啟也准了
2017.6.9才獲准重啟 核二1號機輸電線路6.12異常 核三2號機6.13油泵故障
無法停發六輕生煤許可 李進勇:盼環團理解
「非核、無煤」破功 說好的再生能源呢?
8.15全台無預警大停電 經濟部長李世光閃電下台
縮小停電風暴 林全要李世光負責
一再聲稱非核家園不會缺電 蔡英文的能源政策牛皮吹破了
檢討能源政策 別讓大停電重演
蔡總統強調綠能政策方向不會改變
2017-09-06 10:46:09
圖博館
檢討7萬農地非法工廠 違建即報即拆 農委會2招解套
違建即報即拆? 環團質疑
非法工廠解套 專家學者:不能把回饋金當贖罪券
批齊柏林紀錄片傷害台灣 中興副教授張明強:願他靈魂反省:齊常和黨國人士交往,完全忽略國民黨結構對台灣造成的傷害
淡大包正豪教授批張:這傢伙只有個人政治偏執,沒有人性,留在這世界是多餘的
齊柏林遭酸外省第二代!兒回嗆:比賣國土本省人還愛台
周玉蔻可恥的「雖然他是外省第二代,但他真心愛台 」心態
齊柏林罹難 作家陳芳明:無恥政黨出來收割(回應:陳寫這文章,不就是出來收割? 亞泥開發,現在國民黨有權主導嗎?民進黨跟財團掛鉤,黑心政黨還在利用前瞻計劃搞錢,有廉恥嗎?陳為什麼不出來罵?齊再怎麼無恥,也是國民黨人,綠x黨就只能生出林義雄這種聖人林義雄,反核反到哪裡去了?)
蔡正元:從李豔秋到齊柏林兒子的發言令人深省 李艷秋2016.4.6說:「社會獵巫的氛圍,讓所謂外省族群,必須以高十倍的音量呼喊愛台灣,以激烈十倍的動作強調愛台灣,以求得認同。每每看到政界或傳播界朋友,比激進更激進,比極端更極端,都讓我不勝唏噓。」蔡表示,其實在台灣島,在那些人心眼裡,愛台灣只有ㄧ個標準,只要支持「台獨」,而且是「皇民台獨」,就是愛台灣,其他都不算。管你蔡英文炒地皮,管你陳水扁大貪汙,都不是問題。一些外省子弟也一樣,投靠「台獨」才是愛台灣,不支持「台獨」就是「親中賣台」,投靠「台獨」的外省子弟,可以得到「工具性的價值」,刷短暫性的存在感,像陳某孟、顧某雄、段某康、范某平、鄒某雯、管某祥、李某玉、王某齊等等,族繁不及備載。
李艷秋:張景森賣台是權力 你批評是對立2017.9.4聯合報 泰國不給台灣免簽待遇,力推給泰國免簽的政務委員張景森,被指讓台灣失去談判籌碼。李艷秋在臉書貼文,指台灣現在的悲哀是,你不能對新南向有任何質疑,否則你就是滯台支那豬;至於像張景森這樣不負責任賤賣國家尊嚴的人,還佔據了話語權,前言不對後語或自己放屁推給別人,全都由他的兩片嘴皮說了算,他賣台是權力,你批評是對立。
2017-09-06 10:46:41
圖博館
美學者稱2020共軍攻台 藍綠委這樣看2017.10.04動新聞

美國華府智庫研究員易思安發表新書,指中國已擬訂2020年攻台計劃,打算對台發動飛彈攻擊,以海空封鎖與兩棲登陸作戰。對此,民進黨立委羅致政表示,這是單純學者個人研究,長期以來對中共各種對台攻擊可能性,都有沙盤推演、演習,這樣的內容我方應該也都有掌握,「但時間點我不認為會這麼精準。」
  羅致政說,戰爭決定都是政治決定而非軍事決定,即使軍事準備好,也不代表它做好政治準備。至於易思安稱,中共發動攻擊會以失敗告終,但恐引發中美核戰。羅說,任何後果都只是可能性、不必然如此,但中共若發動攻擊,一定是這個區域裡面最重要的政治戰略變動與挑戰。
  國民黨立委馬文君則說,過去兩岸競爭都比較像是小孩子跟小孩子之間的爭奪,隨著中國崛起,兩岸差距越來越大,現在的軍事實力演變成大人與小孩的競爭,加上十九大後,外界都在密切關注中共領導人習近平如何展現領導風格,這將會影響兩岸關係。
  馬文君分析,相較過去美國智庫學者對台海議題的研究,談到動武都是「條件說」,例如若台灣宣布獨立,或外國勢力介入台海,中共才會選擇武力犯台,但是這次學者提出「時間說」,可解讀為不需要滿足條件也可能動武,這對台灣來講是很大示警,我方必須考量,除了兩岸軍事實力差異,美國在利己主義引導下,是否會如同過去一樣第一時間派航母趕來介入台海事務。
  相關新聞
解放軍2020年前攻台 網友:美國又來要錢了
[自己嚇自己]作者稱引自台灣國防部白皮書 翻遍9關鍵字查無
兩岸動武台灣可撐兩周?國防部長馮世寬:可撐兩周以上 「台獨剋星」黃安:只能抵抗一分鐘
當台灣成焦土 撐「不止兩周」又如何
收回台灣 中國不用動武

[自己嚇自己]作者稱引自台灣國防部白皮書 翻遍9關鍵字查無

美國華府智庫研究員易思安發表新書,書中提及中國解放軍已擬訂2020年攻台計畫,造成人心惶惶。易思安則於受訪時表示,2020年攻台的說法,是引自中華民國政府2013年出版的國防白皮書。但記者搜尋2013年國防部白皮書關鍵字「2020」一共可以查到9個,卻查無作者所說的中國解放軍已擬訂2020年攻台計畫的字句和內容。
  易安思推出「中國侵略威脅」新書,探討中國武力犯台威脅、台灣的防禦及美國的戰略,也在書中揭露中國已擬定一份2020年攻台秘密計畫。但他在5日受訪時表示,他從來沒有說中國2020年會攻打台灣,「台灣人沒有理由驚慌!台灣人是安全的!」
2017-10-07 09:27:49
圖博館
台飛彈打三峽大壩?軍事專家宋兆文:可笑荒謬2017-10-06聯合報

近日武力犯台話題又成焦點,網路上不少文章都在探討,萬一大陸武力犯台,台灣可以發射飛彈攻擊大陸的三峽大壩,使之潰堤造成重大災害,軍事專家宋兆文在臉書貼文表示,「攻擊三峽大壩?!請軍事白痴繼續被大陸嘲笑吧!」他點出七種理由,稱「假如我們笨笨的攻擊三峽大壩,剛好給了共軍最好使用核武的理由。」
貼文指出,三峽大壩是世界級超大工程,壩體使用特殊高強度鋼筋 水泥建造,非常堅固,可抗小型核武攻擊。雖然國軍F-16和巡弋飛彈有能力攻擊大壩,但是大壩距離遙遠,沿途有地面和空中多重攔截,只會有少部分炸彈飛彈命中,打在壩體上造成淺坑凹痕,根本不起作用。
  宋兆文貼文表示,F-16最所掛大炸彈,是2000磅雷射炸彈,因距離遙遠只能掛兩顆,但是須掛三具副油箱,加上響尾蛇和AIM-120飛彈,戰機載重過大,靈活度大受限制,遭遇敵機攔截,容易陷入不利狀況,犧牲寶貴的戰機和飛官。
  攻擊大壩須以像碉堡剋星,這樣的特殊穿甲鑽深重磅炸彈,使用多顆,持續轟炸同樣部位,而我們根本沒有這種炸彈,F-16因要與犯台敵機作戰,抽不出戰機做遠程持續轟炸。另外,我們雄二E飛彈的彈頭,約500公斤,對大壩起不了啥作用,台海之戰,我們雄二E是用來攻擊共軍C-4-ISR,打亂共軍犯台節奏,不是用來胡亂浪費的。
  貼文指出,因為我們具備相當的抵抗戰力,共軍一直在找理由,使用微當量核武攻擊我們,迅速完成台灣佔領,假如我們笨笨的攻擊三峽大壩,剛好給了共軍最好使用核武的理由。台海之戰我們所有武器系統,數量有限,都要精算用來做最好作戰效益的發揮,決不可能做徒勞無用的浪費!
2017-10-07 09:28:37
圖博館
智庫籲美小心:大陸可能搶在台灣宣布獨立前發動突襲

美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)2018.2.20發表最新報告指出,國際強權已有70多年未開戰,在中俄崛起挑戰美國之際,這些強權間很可能出現突發行動,報告中列舉了四大類18種的可能突發行動,其中包括中國大陸突襲台灣、美國東亞盟國系統崩潰等。
  報告中具體說明,大陸會搶在台灣可能宣布獨立前,對台發動突襲,屆時人民解放軍會在台島周圍建立「區域阻絕/反介入」區,但不會攻擊太平洋美軍。美國多數盟國屆時會呼籲談判,且宣布中立,而美國在這種不利情況下,會決定不發動反擊。
 報告回顧過去,中國在1950年加入韓戰時,才剛結束內戰不久,當時中國還沒有核武,卻迎戰美國這個核武大國;如今崛起的中國與現狀下的美國之間,戰爭風險高。
  同屬戰略類的突發行動還包括:俄國向波羅的海國家發動閃電戰、大陸攻擊越南。
  報告中還說,大陸可能對美軍發動威懾性網絡戰,在襲台前利用駭入銀行帳戶、謠言、偽造影音等手段,干擾美軍的注意力。此外,為了讓美國感受到對台採取行動不具正當性,大陸可能試圖在襲台前暗殺美國領袖(楨:?)。
  回應
又要賣武器了?
這份報告的意思是說:咱們(老美)手頭越來越緊了,廢棄軍品沒地方去,弄點銀兩來吧!
2018-02-23 10:54:44
jsoujsou
台軍編現比只有78% 台退將:台軍實際戰鬥力恐不到三成2018-03-17觀察者網

據台媒3月17日報導,台灣“國防部長”嚴德發15日首度至“立法院外交國防委員會”報告業務,他指出,2017年志願役人數為146785人,編現比78.1 %。不過有台軍退役將領在臉書評論直接指出“編現比不等於戰力”,當編現比不足八成時,實際戰力恐怕根本不到三成,募兵制已經造成“國安危機”!
  曾任台陸軍第158旅旅長的栗正傑少將,16日在臉書針對此次“國防部長”嚴德發說明台軍編現比的狀況作出評論。
  栗正傑稱“台軍編現不到八成,戰力值剩幾成? 軍隊作戰講求統合戰力、聯合作戰;編現比不是戰力值,作戰時一個戰鬥單位如果兵力剩90%,就要提出緊急兵員補充;如果因重大傷亡只剩80%,那就要單位補充,整個單位替換,這就是戰鬥時要有預備隊的原因,例如一輛坦克少了戰駕兵,戰力值將大打折扣,一個機槍班少了彈藥兵,火力就不持續,一個營少了食勤兵,這個營打半天仗全營就餓肚子沒戰力,因此現在台軍編現比如果不到八成,戰力值可能只剩三成不到,這才是'國安危機'!”
  據台媒2017年報答,去年即使包含11000多人的“末代義務役”,總人數也只有173000人,而維持戰力的基本需求是台軍各單位編現比達90%,至少要175000人。
  台“國防部長”嚴德發15日特別強調,“募兵制絕對繼續推動,政策是持續的,外傳人力缺口達三萬人並不正確。他表示,今年志願役人力預估可達152000人,距離目標還有1萬人。每年以約2~3%幅度持續增長,也就是2000-6000人不等,很快會達到90%編現比目標。”即“國防部”預估在2020年可達成編現比90%的目標。
  但即便是民進黨“立委”也不看好,民進黨“立委”王定宇引述“國防部”數據,指出過去三年,台軍志願役人數的增長依序為8554、5423、2094人,增長幅度已逐漸趨於飽和,但依據國防部的目標,今年之內卻要增加10323人,如何可能達成?
  回應
武統三天打不贏算我輸
我記得一兩年前解放軍將領就說了,武統以小時計
http://www.guancha.cn/local/2018_03_17_450510.shtml
2018-03-18 10:57:31
jsoujsou
“武統”台灣到底怎麼打?解放軍中將:六種戰法,三天拿下!2018-03-27環球網

由於蔡英文民進黨當局拒不承認“九二共識”,並且“台獨”動作不斷,相當一部分大陸民眾對和平統一台灣失去信心和耐心,“武統”台灣的聲勢日漸高漲。 當地時間3月16日,美國總統特朗普不顧中方反對,簽署了鼓勵美台官員互訪的“台灣旅行法”,使得兩岸關係再度成為焦點。 因此, 大陸是否有信心有能力以最小的代價迅速攻占台灣,是海峽兩岸都關心的問題。 我根據個人的思考, 從軍事角度分三篇來回答這個問題,本篇是《“六戰一體”武統台灣》,第二篇是《不用三天拿下台灣》,第三篇是《“台獨”頭頭哪裡逃》。 本篇先來談“六戰”。
  第一是火力戰。 火力準備階段,三波以火砲導彈為主的火力突擊,加上三波航空兵火力的補充打擊,據計算機仿真,應摧毀台方1/3重要目標,並壓制其它重要目標和一般目標,使其48小時內失去使用功能。 爾後由察打一體無人機臨空監視、消滅零星復活火力。
  在進攻過程中,如遇台軍反突擊、逆襲,堅守防禦要點、支撐點,則無須強攻,只須召喚上級火力摧毀之。 “上級火力”可有我岸遠程火箭炮、戰術航空兵、陸軍航空兵、艦砲艦導火力,特別堅固的地下設施由導彈(鑽地彈)反复打擊。 因此,在以合成營為骨幹構成的突擊群中,有砲兵前方觀察所、空軍引導和指示目標小組、陸航指揮組、艦炮火力指示等有關人員。 在我岸相應位置,部署X個遠火旅,其中瞄準台灣北部X個旅,南部X個旅,東部X個旅,X個旅作為火力預備隊,負責72小時不間斷火力支援;護送我登陸兵向縱深攻擊前進,摧毀沿途頑固堅守之敵,直至奪佔預定目標。
  據我所知,我軍有遠程火箭彈x萬發,轟擊數百個標定目標綽綽有餘。 有點歷史知識的人都知道,朝鮮戰爭美軍有個“範弗里特當量”,簡單說就是根據需要,砲彈隨便打,用火力密度和強度最大程度地殺傷對方,減少我方兵員損失。 根據“範量”,把一次戰鬥一般消耗1-3個基數的彈藥,猛增到20-30個基數。 當年上甘嶺戰鬥,把我山頭陣地削低兩米,就是“範量”起的作用。 我志願軍吃了“範量”很大的虧,傷亡重大,以致第四第五戰役進展艱難。 對台作戰,我軍也將要使用類似的概念,只要火力能用上的地方,絕不會讓我官兵前出。 據計算機仿真,我軍官兵傷亡不會大於一個中等烈度的地震,如2013年四川雅安地震。
2018-03-27 10:52:41
jsoujsou
第二是目標戰,俗稱“點穴”。 現代登島作戰,並不需層層打擊,層層推進,形成明顯戰線,逐次佔領敵方防禦地域。 而是戰前根據目標性質,可分為“摧毀目標”、“壓制目標”、“奪佔目標”、“監控目標”、“暫時保留目標”等。 美軍確定朝鮮(120萬兵力)有700餘個打擊目標,那麼台軍只有約20萬軍隊,充其量也就200-300個目標。 把這些目標編成目錄,包括目標性質、精確座標、打擊要求、打擊方式方法、所需兵力兵器彈藥器材等。 戰前任務部隊對各自目標細細加以研究,反复演練和重難點攻關,得出對每個具體目標的最佳打法。
  台灣的軍事目標有兩個極易挨打的特點。 一是集中。 如衡山和圓山指揮所、高速圓山交流道、松山機場間的距離不超過3千米;海軍左營軍港(海軍司令部)與屏東軍用機場不超過30千米;佳山飛機洞庫機場與花蓮機場不超過3千米。 一個xx地域突擊作戰計劃,這些目標都能包含進來,簡化了航線,真是太便宜了我航空兵。
  二是暴露。 台灣所有機場都離海邊很近,近則零距離如桃園、花蓮機場,遠則40-50千米如清泉崗、台東機場,其餘都在10千米上下。 又如佳山和台東飛機洞庫毫無遮掩,從東向洞庫看去,庫口盡收眼底。 熟練的飛行員閉著眼睛都能發現和攻擊目標。 更不要說位於大直地區的衡山(圓山)指揮部系統,在谷歌地圖上都分辨得清清楚楚,好似禿子頭上的蝨子,一捉一個準。
  我軍戰時組織若干個突擊群或打擊單元,上岸後在統一指揮下,根據各自任務,直奔目標而去,按要求完成任務。 由於是目標戰,只需根據任務要求編組兵力兵器,所以登陸部隊規模大大壓縮,以我集中的精銳之力,打擊分散部署之敵,取得事半功倍的成效。 島內有“軍事專家”說我“攻台需40萬大軍”,真是一個外行說的笑話,我看有其十之一二足夠。 根據我的測算,有XX個合成旅編組數十個突擊群(或打擊單元),在48小時內,分XX波登陸(台西岸X波,東岸X波)足矣。
  有島內“軍事專家”說我“登陸載具不夠”,又是一個笑話。 我現有大中型登陸艦XX艘,滾裝船XX艘。 散裝貨輪改裝為滾裝船和准直昇機母艦隻需X個月時間,試改和技術儲備在2000年代已經完成。 況且氣墊船、部分兩棲坦克裝甲車輛、地效飛行器實行“由岸到岸”登陸,並不需“載具”。 我航渡保障力量分X個波次在72小時內完成兵員、裝備、物資全部輸送任務並不困難。
2018-03-27 10:53:56
jsoujsou
由於我軍無須層層打擊、層層推進的戰線式進攻,所以台軍提出的“戰力防護、濱海決勝、岸灘殲敵”的作戰“新思維”中“濱海決勝,岸灘殲敵”並無著力之處。 所謂“重層攔截”,我都無“層”,遑論“重層”? 由於我軍主要實施火力戰配合目標戰的戰法,故不會與台軍打城市攻堅戰,更不會有巷戰。 一些兩岸民眾擔心巷戰傷亡較大,據此可以放下心來。
  第三是立體戰。 “二戰”諾曼底式傳統登陸已不是現代登陸戰的主要樣式,而是多種樣式並用,根據敵情、地形,適用什麼樣式就用什麼樣式。 “地平線登陸”、“超視距登陸”、“敵後垂直登陸”,“利用港口、機場登陸(著陸)”都是重要方式方法。 一個空降師的戰役空降,至少上千平方千米,空降地域內應有3-6個敵方機場,傘降和機降相結合。 在登陸兵上岸同時,上百架次的空降兵在敵後著陸,守軍顧得過來嗎? 實施戰役空降之前或同時,還要在xx個重要目標附近實施戰術空降和特種空降。 擔負這一任務的空中突擊旅和陸航旅,借助游弋在台灣海峽靠台一側的XX艘兩棲攻擊艦和准直昇機母艦,我直升機往返台島的航程大大縮短,戰場留空和使用效率大大提高。
  第四是信息(含電磁、網絡)戰。 保護己方信息,打擊破壞敵方信息,首先取得制信息權,是取得制空權、制海權的前提和保證。 電磁脈衝武器(炸彈)、碳纖維炸彈是必備武器。 台軍“衡山”、“陸資”、“大成”、“強網”等指揮系統和互聯網、各局域功能網以及輸電線網是主要打擊目標,戰前戰中斷網、斷電是必須的。 還有更有效的技術手段,可以讓台灣暫時變成一個神經錯亂的精神病,台軍變成四肢癱瘓的植物人。 因為保密原因,這些手段暫且不談。 當然,戰爭全過程都有我偵察、通信、遙感、定位等衛星和長航時無人機實施空天保障,確保我指揮暢通,破壞台軍信息系統。 總之,我東部戰區有關技術部門年年受到軍委表彰,可以推斷他們的信息戰能力有多強。
2018-03-27 10:54:28
jsoujsou
第五是特種作戰。 我軍每個戰區都有特戰旅,集中到台灣作戰,正是練手的好機會。 特種作戰任務,首先是斬首行動,當鑽地彈和混凝土爆破彈未完成斬首任務時,由特戰分隊完成。 其次是先遣行動,在火力準備之時或之前,趁亂先行潛入重要目標附近,如各級指揮機構、重要技術陣地、機場、港口、電視台、電台,適時加以控制,爾後引導主力部隊進入。 再次是向地對地導彈、遠程火箭炮、各軍種航空兵、艦炮等支援火力指示目標和校正偏差,評估毀傷效果。
  試舉一例。 為打擊位於台北大直地區的台軍最高指揮部衡山(圓山)等指揮機構,我特戰部隊在火力準備時,通過滲透、傘降、機降佔領松山機場。 控制機場後,主力向衡山(圓山)指揮部出擊(距離不超過3000米),監控受我打擊從衡山(圓山)外逃之敵,並向我臨空航空兵指示臨機打擊目標;一部兵力順勢控制高速圓山交流道(不足1000米),切斷台北北部的東西交通,引導我登陸兵主力分赴台北地區各個攻擊目標。
  第六是心理(含法律、輿論)戰。 火力硬殺傷和心理軟殺傷相結合,在硬殺傷的打擊和威懾下,利用台軍脆弱的心理狀態,加強心理攻勢。 發布《告台灣同胞書》和《告台軍官兵書》。 通過手機、臉書和其它網絡平台,強行置換島內電視台、廣播電台播放內容,戰場傳單、喊話等,向台軍官兵指名道姓地發出勸降書。 重點是作戰部隊各級指揮官和指揮部人員,曉以統一大義,指出頑抗到底的下場;戰場起義或投誠的優待,戰場立功的獎勵;明確與我聯繫的方式,脫離部隊或我打擊目標和去往收容地點的時間、路線。 依據戰前修定的《統一國家法》,對經最高法院判定的犯有分裂國家罪的“台獨”頭頭,在戰爭狀態下人人當擒之,人人當誅之,並給予實施者以國家獎勵。
  心理(法律、輿論)戰不僅對台軍官兵有削弱其抵抗意志的作用,而且對“台獨”頭面人物有震懾作用,對“台獨”陣營有分化瓦解作用,對統派群眾有一呼百應、鼓舞士氣作用。 同時通告島內軍民,在形勢緊張時,提前離開部隊和遠離可能被我打擊的目標,​​免得被“犧牲”。 倒要看看島內,真正拼死頑抗到底的死硬“台獨”分子能有幾個?
  經過“六戰一體”聯合、持續、猛烈的打擊,“台獨”勢力還能支撐幾天? 且聽下回分解:《不用三天拿下台灣》。
2018-03-27 10:55:30
jsoujsou
俄軍精確制導炸彈為何總是打歪 問題出在戰機身上2018-06-13新浪軍事

  俄羅斯空中作戰力量在敘利亞戰場上非常突出,大量不同型號的戰機也都獲得了參與實戰的機會。不過,它們的表現並不是十分盡如人意,甚至還有多架戰機被對手擊落,很多時候是空軍缺乏精確制導武器的原因。
  用巡航導彈打擊目標雖然效果很好,但是這種武器的使用成本實在太過高昂,即使是美國也承受不起。針對持久的戰爭,還是炸彈、炮彈這樣廉價武器來得實惠。可問題是,俄軍自用的精確制導炸彈的實戰效果並不是很理想,多次執行轟炸任務都嚴重偏離了目標。
  俄軍圖-22、蘇-34、蘇-24戰鬥轟炸機、蘇-25攻擊機主要承擔對地面目標的打擊能力。然而俄空軍的武器裝備都已經落後於時代,有些時候甚至要靠最廉價的無制導炸彈和火箭彈、機炮完成攻擊任務。這就大大影響了作戰效能,而且附帶損傷很大。由於俄羅斯經濟的長期困頓,也使俄軍沒有財力去大量採購新型的精確制導武器。俄軍不乏優質打擊平臺,空軍戰機雖然大部分比較老舊,但是執行對地攻擊任務還是完全能夠勝任的。但是現在還拿無精確制導炸彈去打擊對手明顯會讓西方看笑話,所以俄軍現在的處境也是非常尷尬的。
  與巡航導彈相比,精確制導炸彈的缺點在於不能實現遠距離飛行,所以作為投射平臺的飛機也會處於相對危險的境地。這個問題實際上也不是不能解決,例如,中國生產的雷石-6滑翔制導炸彈加裝了一組可自動彈開的滑翔翼套件,搭配第二代北斗衛星導航系統,使發射後的炸彈產生極佳的空氣動力,從1枚普通的航空炸彈變成速度超過0.7倍音速的滑翔炸彈,能從65公里外攻擊10公尺範圍內的目標。相對于普通的炸彈,這種武器有無與倫比比的優勢。
2018-06-14 08:34:44
jsoujsou
台媒稱美對台軍售或逐案審查 台最想要GPS制導炮彈

  據臺灣中時電子報2018-6-11報導,在所謂“灘岸決勝”的構想下,臺灣最想要的軍售項目是精准炮彈,年底前亦可望對美提出戰車專案,而先進的F-35戰機並非首要優先項目。
  報導稱,台軍已將軍購建案作業流程改成兩階段,第一階段由台軍參謀本部確認作戰需求,落實由上而下的建軍指導,緊密結合整體防衛構想,支持聯戰任務所需。換言之,在軍方調整戰略後,以往由台軍各軍種先提出軍購建案需求的做法,現全改為參謀本部由上而下指導,軍購權握在台軍參謀本部手上,而非軍種。
  報導表示,由於台軍每年只有110億美元預算,其中近一半是人員維持費用,台軍參謀本部在有限預算資源下,認為向美軍售的優先採購專案並不是F-35,而是可以精准打擊灘岸目標的炮彈。台軍陸軍出身的防務部門負責人嚴德發則認為仍需要坦克,數量不必多,對臺灣陸軍而言,坦克是戰力象徵,有助士氣。
  據報導,軍購建案的第二階段進入籌獲方式規劃,借由完整之自製能量評估、系統分析、整後支援與產業經濟效益分析,完成整體獲得規劃書,提供武器籌獲選項與最佳方案建議,並檢討防務財力,合理配賦預算,遂行建軍備戰任務。
  報導稱,回顧美對台軍售,最早是一年一次軍售會議,每年批一次,陳水扁時期改成包裹作業。
  報導披露,至於美對台軍售流程,根據去年出版的防務報告書,在美方部分的流程是審查、回復報價資料、知會國會程式、國防安全合作局網站公告、回復發價書;臺灣的流程是依作戰需求擬定所需武器、送交報價需求信函、完成整體獲得規劃書、送交發價書需求信函、簽署發價書。
  圖為有GPS制導的M982 Excalibur精准炮彈。
http://mil.news.sina.com.cn/2018-06-13/doc-ihcwpcmq3550338.shtml
2018-06-14 08:35:30
圖博館
陸防長引喻「南北戰爭」防分裂 陸委會斥錯誤比擬 2018-11-10 聯合報

美中外交與安全對話(D&SD)今天在華府舉行,大陸國防部長魏鳳和引用美國的「南北戰爭」為例表示,「如果台灣從中國分裂出去,我們會像美國當年南北戰爭一樣,不惜一切代價,維護中國主權。」陸委會今天特別發出新聞稿痛斥,「中共錯誤比擬,完全悖離台海歷史與現實。」
  回應
兩岸關係不是美國歷史上的南北關係?無知又無心肝的陸委會,請你告訴我們,那到底是什麼關係?怎麼連歷史都不懂?
引諭是說給老美聽的,台灣跳上桌是衝蝦米?
南方宣佈脫離聯邦後,成立"Confederate States of America",擁有自己的土地/人民/國旗/軍隊/錢幣/總統/議會/首都/...,直到被統一!
南北戰爭的軍民總死亡人數甚至超過二戰,且當時總人口比二戰時少得多,故南北戰爭是美國歷史上最慘烈的戰爭!
2018-11-11 07:41:49
圖博館
台軍裝備“反北斗衛星”裝置 解放軍已提前做好準備 2019-01-15 環球時報

  據臺灣聯合新聞網報導,近日臺灣軍方的“中山科學研究院”自行研發的被外界稱為可擕式“反北斗定位”的“簡易型定位導引防護器”,已配發台軍部隊服役。據稱具備干擾美國軍用GPS、俄羅斯格洛納斯(GLOONASS)與大陸的北斗衛星定位導航系統的能力。臺灣媒體表示這種“簡易型定位導引防護器”可以讓遠端巡航導彈打偏或迷路。“北斗干擾車”已在台“資通電軍指揮部”服役。台軍同時還準備了一組“城市迷彩”干擾車組,規劃必要時進駐蔡英文辦公室等位於市區要塞的政軍設施周邊,執行衛星定位干擾的任務。
  當年以近5000萬元委託中科院研發的單兵“簡易型定位導引防護器”,這項系統曾遭媒體質疑,指中、美、俄的導航系統都是耗費鉅資研發出來的,“哪有這麼容易被干擾破解?”。而中科院對外的解釋宣稱,台方已取得干擾北斗衛星導航系統相關頻率和參數,有能力干擾解放軍的巡航導彈。有意思的,去年5月由解放軍國防科技大學電子科學學院導航中心自主研發的抗干擾天線基帶處理專用晶片曾驚豔亮相,該晶片創造了“當年立項、當年完成 ”的研發傳奇,為北斗導航系統成功智造出“中國芯”。這種基帶信號處理是抗干擾天線的核心環節,它負責信號的數位化接收、干擾抑制等處理,就像人的大腦,利用雙耳來收集感興趣的聲音而規避雜音及雜訊影響。此次亮相的晶片就像一個巨大的“信號淨化器”,能過濾、遮罩絕大部分干擾信號,創造更為乾淨的導航信號傳輸環境,有效保證使用者設備工作穩定性。
  回應
制導方式有多種,複合制導、電磁干擾、電磁脈衝彈,對付的了嗎?遠火就行。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2019-01-14/doc-ihqhqcis5921789.shtml
2019-01-16 08:37:08
阿楨
中國造出全球首款水陸兩栖無人艇,取名“海蜥蜴”

”海蜥蜴“身披數碼迷彩,盡顯威武霸氣
2019-4-8,武船造全球首款水陸兩栖智慧無人防務快艇“海蜥蜴”在武船雙柳基地順利通過出廠驗收,正式交付青島無疆公司。
“海蜥蜴”全身由數千塊小厚度鋁合金板材焊接而成,船體上最薄的鋁合金板材僅有3毫米,平均厚度在5至8毫米左右,加之鋁合金剛性差,控制鋁合金船體裝焊過程變形成為“海蜥蜴”建造過程最大難點。“海蜥蜴”專案組通過製作柔性建造台架,控制各類板材下料尺寸,綜合運用剛性支撐、反變形、無餘量裝配、優化焊接過程順序等多種工法控制焊接熱變形,充分抑制了船體三維空間尺寸變形和船體表面“橘皮”現象,全船線型精度控制在1毫米以內,實現了精度造船。
“海蜥蜴”動力推進系統主要由主機、噴泵、可收縮式履帶行進機構等機電液系統設備組成,其安裝精度直接影響“海蜥蜴”水陸兩栖航行性能。專案組細化機艙設備安裝步驟,編制三維圖示工藝檔指導施工,借用多種高精度儀器輔助建造,高品質完成了船體底部兩側4套履帶行走裝置、艙內2台主機以及噴泵等系統設備定位安裝作業,履帶行走機構三維空間定位精度、主機和噴泵對中連接精度優於技術要求,主機艙密封性檢驗全面達標,充分保障了“海蜥蜴”水陸兩栖航行性能,確保“海蜥蜴”順利通過了密性試驗、路基試驗、系泊試驗、傾斜試驗和航行試驗等5大類28個子項技戰術試驗項目。
  回應
能不能告訴我,這玩意是幹啥用的?
和彎彎說,別怕,是我們漁業部捕魚用的,現在人工太貴,搞個無人的,省錢~~~~~
集群試驗完成後 ,可第一波成千上萬登岸搶灘,結合成群無人機空中配合,建立灘頭陣地,為後續人員上岸。。。
https://www.guancha.cn/military-affairs/2019_04_12_497430.shtml
2019-04-14 06:14:09
阿楨
共機模擬攻台 亓樂義:預防性回應美台升溫 2019-04-17

針對中共軍機15日演練模擬攻台,解放軍專家亓樂義認為,此次是較完整的空中聯合打擊兵力編組,針對性強、威脅性高,目的提高美國介入台海成本,為美台關係升溫作預防性回應。
外交部長吳釗燮今天在推特發文透露,15日解放軍派遣24架飛機和5艘船艦在台灣附近演習,轟6K轟炸機還模擬攻擊台灣南部和東南部,並強調「我們不會向霸凌低頭」。
亓樂義指出,就已公布的中共戰機機型看,主要是空警500的出現,使中共空軍在台海附近的演練,從小兵力擴展到完整的空中編隊;即由蘇30與殲11護航、運8負責電偵和干擾,轟6K擔任防區外打擊平台,空警500負責統一指揮控制。
在空中打擊平台部分,他指出,轟6K近年多次從二線機場起飛,經宮古海峽或巴士海峽前出第一島鏈,所搭載的空地20(KD-20)巡航飛彈射程1500公里,假想目標是美軍的關島基地。
他認為,此次搭載空地20巡航飛彈的轟6K戰機,選在台灣南部與東南部特意進行攻台演練,軍事上所要宣示的政治意涵首要對象仍是美國,其次是台灣,主因是美台關係的進一步提升。
亓樂義指出,中共採「完整的空中編隊」進行假想演練,主要是對台美關係升溫做出「預防性」反應,提高美國介入台灣或台海事務的複雜度與成本;即告訴美國,「我(中共)是有能力做出軍事反制的」。
  相關新聞
外長爆料「共軍24機5艦操演」 國防部好無奈又要擦屁股
  回應
"燮"漏軍機...
歪交部外交本務做得一團亂,不加強改進,到處撿槍,狗拿耗子,去管別的部會的事!
2019-04-18 08:07:46
阿楨
太熱了!陸軍司令下令全軍禁止體測一周 違者嚴懲 2019-04-26 聯合報

台灣近期飆高溫,有陸軍官兵按規定到國軍體能鑑測中心進行三項體能鑑測,發生「熱傷害」事件。陸軍司令陳寶餘因此下令全陸軍下周停止前往鑑測站實施體能鑑測,明令:違者嚴懲。
有官兵今上臉書粉絲專頁「靠北長官」爆料說,陸軍某單位實施體能鑑測發生熱傷害事件,司令因此下令下周全陸軍禁止去鑑測站實施體鑑測,違者嚴懲。
官兵揶揄稱:不知司令大人腦袋在想什麼,什麼下周禁止鑑測?「有毛用」,要就全年停止鑑測,這樣才有「笑果」。
對此,陸軍司令部表示,近期國軍體能鑑測中心發生輕微熱傷害事件,因即時發現、立刻降溫、緊急後送,應處得宜,因此未造成嚴重傷害。
陸軍司令部說,考量時值春夏接替之際,官兵對熱適應尚未完全習慣,陸軍除發佈軍醫通報,要求各單位實熱傷害防制動態演練與自我檢查外,並要求各鑑測中心暫停鑑測一週,全面加強預防保健、種子教官擴訓、急救設備檢查等中暑防治整備,以確保官兵體能鑑測安全。
此舉引發網友批評,有網友留言稱,是否要向共軍說,「請在溫度低於28度再放話武統台灣」;也有網友稱:「如果作戰是這種恐怖的超高溫天氣呢?官士兵沒去感受克服過怎麼辦?」
  回應
40年前在陸官,大概9月天,操練戰鬥科目攻七麼四高地,一早行軍至教練場,教育班長要大家把水壺打開,全部倒光。
現在當兵跟戰鬥營真的沒啥兩樣,感嘆....
有沒有先跟解放軍打一下招呼,不可以在天氣太熱時,跨過海峽,進行武統
真的是掃把兵,輸真蟾說的真對,用掃把打死共軍。順便通知對岸要打台灣限冬天,氣溫不得超過28度才公平。
蔡四年把國軍變娃娃兵,這樣怎麼保家衛國?
建一個室內有空調的體測場吧! 這樣才能養成少爺兵囉!
2019-04-27 07:24:22
阿楨
俄專家:美誤判陸攻台軍力、戰術 2019/05/25 旺報

針對美國國防部於5月發布的《2019年中國軍力報告》,俄羅斯軍事專家瓦西裡.卡申指出,這份報告突顯出美軍對中國在台灣海峽的軍事能力存在誤判,美國認為中國不會對台灣本島發動大規模兩棲登陸作戰,但事實上,中國若要武統台灣,必然是大規模的閃電登陸戰,在美軍介入前達到既成事實。
俄羅斯衛星網報導,卡申表示,《2019年中國軍力報告》撰寫者認為,解放軍不具備登陸作戰和奪取台灣本島的能力,只能奪控金門、馬祖等小島,並對台灣實施海上和空中封鎖及對台灣島進行飛彈和空中轟炸行動的能力。
但卡申指出,中國任何對台封鎖行動或戰略轟炸行動都不會給予中國優勢,反而將為美國提供準備反擊,以及台灣宣佈台灣獨立的時間。中國要在外國干涉威脅的背景下,對台進行大規模閃電登陸作戰的確極其艱難,但中國正逐漸排除對台閃電登陸作戰的不利因素。
卡申表示,解放軍首先會用中近程彈道飛彈、巡弋飛彈、PHL-03行長程火箭炮破壞台灣的機場、固定雷達站、通信樞紐、倉庫等重要設施,及台軍的移動式中遠程防空飛彈系統。並利用購自俄羅斯的S-400防空飛彈系統及攜帶紅旗-9長程地對空飛彈的驅逐艦,聯合空軍奪取台灣的制空權。
卡申說,在此情況下,台灣陸軍機械化部隊的調動將處於癱瘓狀態。無法即時對中國海軍陸戰隊第一梯隊開始登陸作出反應。且由於兩岸距離極近,解放軍的陸軍和海軍陸戰隊將能用直升機進行大規模垂直登陸作戰。
  回應
專家就是專家!分析的有理呀!拖長了給美國干涉的機會。
2019-06-01 08:23:39
阿楨
只能撐久些!台F-16V國道起降作用有限 2019/06/04 中時電子報

台灣空軍5月28日駕著F-16V戰機,參加漢光演習,酷眩地在國道彰化戰備道起降,成為令人難忘的歷史鏡頭。然而,這究竟能不能挽救台灣免受對岸攻擊,那又是另一回事了。
《國家利益》(The National Interest)網分析指出,要是對岸真的攻擊台灣,或兩岸爆發任何大規模衝突,幾乎毫無疑問的,解放軍的彈道飛彈與攻擊戰機勢必會轟炸島上有限的軍用機場。
在總價1420億的「鳳展計畫」下,台灣正將144架F-16升級為F-16V,預定2023年完成改裝。儘管華府顧慮對岸,沒辦法點頭軍售台灣F-35,但F-16V戰力已經夠強大。
而戰機壯觀的國道起降雖能提振民眾士氣,但面對解放軍攻勢,究竟能發揮多少作用?分析認為,就短期而言,簡單的油彈補給或許可行,但現代戰機的維修終究需要設備較完善的永久基地,而不只是戰備道。因此,或許它們需要飛到其他國家,如日本等國的空軍基地。
此外,分析指出,考慮到對岸空軍規模比台灣大好幾倍,加上有可觀的彈道飛彈與巡弋飛彈做後盾。一旦爆發衝突,台灣空軍多少會有折損,而國道起降至少能讓他們在衝突中撐得久一點。
  回應
一旦遭遇到戰爭攻擊,在空中戰機若是緊急轉降到日本或菲律賓,是將無法再起飛投入戰
  相關新聞
中國13萬公里高速公路,有多少能起降戰鬥機?真實數量令人振奮
2019-06-04 09:14:28
阿楨
5年800億元 我建構劍翔無人機群攻對岸雷達站 2019-06-19 聯合報

軍方證實,空軍防空暨飛彈指揮部編列5年800億元預算,以「劍翔計畫」為名,建構反輻射無人武裝載具系統,預算已通過立法院審議。國造反幅射無人機群可鎖定敵艦雷達、武器系統電磁波來源展開攻擊,航程涵蓋中國大陸東南沿海雷達站,可跨海進行不對稱作戰,全系統包括發射箱與拖車將在8月臺北航太展中亮相。
曾於2017年臺北國際航太暨國防工業展首度展出,當時被外界認為外型與性能神似以色列哈比(Harpy)反輻射無人機,恐涉抄襲,中科院當時強調「劍翔」反輻射無人機載具從尋標器、電腦、控制系統,均為中科院各所自行依需求設計,為中科院獨立設計製造;同時我國並沒有Harpy無人機,因而也無從進行抄襲。
軍方宣稱劍翔無人機造價將比天劍2A反輻射飛彈為低,更比要價上億元的美製AGM-88反輻射飛彈便宜,可在有限資源下,發揮不對稱戰力,但當完成建案後,平均每架單價近億元,被國會質疑明顯偏高,案經國民黨立委馬文君等立委提案修正,節省經費近24億元。
  回應
無人機速度慢,且易受幹擾,戰場存活率有限!更重要的是中國是攻擊方,台灣要對付攻擊方不是去打雷達,是攻擊方才要打雷達...
民進黨又一個A錢的財路,作幾隻玩具飛機,就可以發大財了
2019-06-20 10:35:23
阿楨
我軍箱式火箭炮射程遠超現役遠火 最遠高達350公里 2019-10-08 新浪軍事

  PCH191型箱式火箭炮是國慶70周年閱兵中首次亮相的我國新型遠端制導火箭炮系統,也是未來陸軍遠端火力打擊的骨幹裝備,具有射程遠、火力覆蓋範圍廣、打擊精度高、平臺通用性好等特點,主要用於遠距離火力壓制和摧毀,既可對作戰地域實施全縱深火力打擊,也可與海軍、空軍、火箭軍協同完成聯合火力打擊任務。
  PHL03式300毫米遠端火箭炮設計思想源自冷戰時期的蘇式BM-30“龍捲風”,雖然性能先進火力猛,但由於採用傳統定向管裝填發射方式,因此即使是裝備了專用自動裝填車,但其反應速度和再裝填能力還是無法與美軍的M270型火箭炮相比,難以跟不上現代戰爭的快節奏。
  對此,我國近年來高度重視模組化火箭炮的研製,共架發射技術被用在多款外貿火箭炮上,SR-5成功出口後期模組化技術很快被用於新型輪式、履帶式122毫米自行火箭炮上,但中口徑火箭炮射程也就是在40千米。
  PCH191非常像外貿的AR-3,AR-3可以裝載2組5聯裝300毫米火箭,或2組4聯裝370毫米,管數小於03式300毫米的12管,但打擊有效性不降反升,採用慣導+GPS制導,精度非常高,還具備打擊移動目標的能力,再配合半穿甲戰鬥部,能夠有效對付各種地面和水面目標。對比另一款WS-2D的425毫米射程能達400千米,因此PCH191的370毫米將達350千米以上。
  此外,這種模組化火箭炮還有一個絕技,就是發射戰役戰術彈道導彈,實現在一個發射架上共架安裝火箭彈和彈道導彈。AR-3火箭炮可以發射“火龍”480型750毫米彈道導彈,該彈外形與俄羅斯“伊斯坎德爾”-M戰術地地彈道導彈有一定的相似度,戰鬥部重480千克,採用慣導+GPS制導,可以選擇毫米波/鐳射/電視/紅外成像等末制導,導彈在攻擊目標的過程中可進行縱向機動,讓對方難以攔截。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-10-08/doc-iicezzrr0855428.shtml
2019-10-09 07:42:31
阿楨
台購美M1A2與解放軍99A戰車對決,誰會獲勝? 2019-11-08 Flak聊軍事

近日,立法院外交及國防委員會審議國防部2020年預算案,其中M1A2戰車採購案先編列45億元,為了爭取預算支持,陸軍特別在官網,比較M1A2與解放軍99A,M1A2在火力、機動力與防護力三方面均能取得優勢,這結論與對岸媒體及網友大肆宣傳「99A必勝M1A2」的言論,可說是涇渭分明。
  究竟何者正確?原則上,應以軍方內部的模擬與演習驗證結果為準,但我們仍能根據公開資料進行討論。
  防護力:99A有反應裝甲加成
在陸總的圖表中提到,M1A2的車身具備複合式裝甲,抗穿甲力達到850公釐而勝過99A的700公釐。
  原版99式的確是以700公釐防護力為目標,但最新的99A達1000公釐以上。因99A在複合裝甲之外,加計了反應裝甲的防護效果。美國自用的M1在複合裝甲混入衰變鈾材質,然而至今沒有外銷過。
  火力:美方留一手,但可以快速升級
99A主砲125mm比M1A2多5mm,不過美國同樣在穿甲彈用上了衰變鈾法寶,但同樣不在外銷清單中。
  M1一直以夜視距離較遠的熱影像儀,與較精準的瞄準系統勝過俄製戰車。不過,99A的射控系統完全向西方看齊,一開始就用上了熱影像、雙人「殲—獵」、數位網路等資訊技術,發展至今已勝過俄國而與西方並駕齊驅。
  機動力:引擎馬力雖相同,但重量不同
M1剛問世時,其AGT-1500渦輪引擎高達1500匹,不過,M1為了增強防護力,重量從54噸發展到M1A2已達67噸,馬力重量比已從27.8匹/噸下降為22.4。
  相反,最早99式採用1200匹馬力的柴油引擎,馬力重量比為23.1,99A引擎馬力1500匹,重量卻僅增3噸,提高到27.3。
  回應
老共要打台灣,一定千枚飛彈萬顆火箭炮先轟一輪,如果99式能登陸,表示臺灣空海軍都已經全滅了,根本已經不可能讓M1A2有機會單獨決戰99.
2019-11-09 08:50:26
阿楨
白費!外交家︰台潛艦國造該喊停

《外交家》(The Diplomat)雜誌網2019-11-30評論指出,台灣軍以依賴一小批昂貴,但早就過時的美製戰機軍艦來防衛而自滿。而在這思維的背後有兩種假設,那就是台灣必須撐得夠久,好讓美方能及時介入,還有華府既然願意賣過時的武器給台灣,就意味萬一兩岸爆發衝突,它願意,也有能力協防台灣。
  然而,解放軍數十年來致力進行軍事現代化,加上廣泛發展反介入戰力,都使這兩種假設出現問題。幸虧總統蔡英文願意挑戰軍事舊習,促使軍方高層提出更好的建議,才有「整體防衛構想」(ODC),認清軍力遠不如對岸的現實,以「戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵」為主,發展不對稱戰力。
  ODC與傳統戰法不同的,就是設法用大量相對廉價的防空飛彈,飛彈快艇和水雷等武器,讓對岸難以進攻,並付出高昂的代價。然而,ODC能否成功還未成定局,尤其是在昂貴的傳統軍事專案下,消耗了台灣有限的國防預算,無法徹底投資在非對稱武器上。
  而潛艦國造(IDS)計畫就是個例子,未來10年台灣將設計並打造8艘柴電潛艦,其中最大的挑戰就是價格。單是設計並造頭4艘潛艦,還不包括長期的維修費用,還有剩下4艘潛艦,就可能要花多達50億美元(近1,530億台幣)。
  更糟的是,幾乎可以確定,潛艦國造會比預期花的時間更長,費用也更可觀。就技術而言,打造潛艦充滿挑戰,但台灣造船業並沒有相關經驗。去年台灣的國防總預算只有110億美元,根本不可能同時負擔得起像潛艦國造和整體防衛構想這兩個專案。
  此外,目前也完全不清楚,潛艦究竟是不是阻止對岸攻勢的首選。第一,時間對台灣不利,眼前就需要可靠的兩岸威懾力,但台灣需要耗費好些年,才能部署自製潛艦。
  分析指出,任何想得到的進攻劇本,都會從先發制人攻擊展開,而其中最可能受攻擊的目標之一,就是台灣自製潛艦。而基於輪調和維修需求,8艘自製潛艦中,可能只有2-3艘能進行日常部署,而其他停在港口內的潛艦就很容易遭受攻擊。
  儘管有這種種作戰劣勢,但起碼有一種令人信服的政治論點,那就是這計畫有利台灣造船業,因此獲得國內重要的利益集團支持。不過,預期的好處也被誇大了。畢竟,台灣和一家歐洲國防公司簽了約,而這意味著16億美元,也就是超過初始價格30%以上的款項正流向國外。
  回應
太貴太落伍
根本無關國防,甚至造出來能不能用都不要緊,能夠餵飽一大群肥貓才是真的
2019-12-02 08:18:09
阿楨
蘭德公司:共軍缺實戰經驗 但非中美戰爭決勝因素 2019/12/09 中時電子報

美國著名國防安全智庫蘭德公司分析師提摩西.希思(Timothy Heath)近期在一份研究報告裡指出,中共軍隊目前雖然有一個無法解決的弱點:幾乎沒有實戰經驗,但這在現代戰爭中可能不太重要。如果中美開戰,決定勝負的因素應該是「經濟實力、政治凝聚力與國家的決心」。以第二次世界大戰的美國軍隊為例,美軍初期相當缺乏經驗,但擁有足夠的資源、堅強的戰鬥意志以及體制基礎,它們能讓美軍迅速從戰場的失敗中恢復。
此外,中國大陸已擁有愈來愈多讓人眼睛一亮的高科技武器,但共軍使用這些裝備武器的能力還不是很明朗,外界也有理由持懷疑的態度。(楨:?)
  回應
網上一堆傻子跟著喊大陸沒有實戰經驗,去年中印邊界爭執,顯示大陸不到萬不得已,不動武力。南海衝突,必待越南開火,解放軍才還手。美軍將領還有個毛病,喜歡說大話。在兵聖孫武的眼中,這種軍隊不會得勝。大話說完,自家軍艦不時撞船。到南海生事,解放軍軍艦直衝過去,每次都嚇跑了。
2019-12-10 09:06:52
阿楨
用以摧毀台戰略目標 陸PCL191揭密 2019/12/09 中時電子報

中共在10月1日建政70周年大閱兵中,首度展示了包括東風-41在內的多款強大的武器,其中有一款沒有公佈名稱的祕密神器。專家說,這是解放軍空前強大的多管火箭炮,一次能發射8枚射程達350公里的370mm火箭彈,或是2枚射程為500公里的「火龍480」型750mm彈道飛彈,而台灣海峽寬僅180公里。
《南華早報》引述最新一期《現代艦船》雜誌報導, PCL191是以AR3系統為基礎,針對出口開發的模組化發射器。
《解放軍報》說,有一支多管火箭炮兵旅與第72集團軍駐在浙江省湖州市,第二支在湖州南方的福建省廈門市,也是中國大陸最靠近台灣的據點。他指出,萬一爆發軍事衝突,PCL191就能用來摧毀如機場,指揮中心和補給基地等戰略目標。
自從2016年總統蔡英文上臺後,兩岸關係便急轉直下,北京不斷威脅,不排除武統。
香港軍事專家、鳳凰衛視評論員宋忠平說,中方科學家想盡辦法,要增加多管火箭炮的戰力與射程。
PCL191裝載在45公噸的卡車上,只需3個人就能作業。而用來導引解放軍飛彈和火箭彈的,正是與美國全球定位系統(GPS)抗衡的北斗衛星導航系統。
  回應
窮兵黷武,每天只會想侵略,這種政權早死早好,甚麼中國人不打中國人!自欺欺人!
你在講老美嗎?軍費是第二名到第十名的加總,近幾十年來中國大陸侵略過誰,沒有吧!倒是台灣一堆人不認為自己是中國人,那中國大陸打那些不認為是中國人的剛剛好而已......
哈瑪斯射以色列 800枚火箭(多中國製) 以色列沒死一人 實戰命中率0%
白癡,第一,根本不是大陸製,二是沙特全副美式裝裝備,愛國者導彈佈滿全國,結果被伊朗無人機炸毀油田,愛國者無能嗎?用用腦吧!
2019-12-10 09:07:34
阿楨
美坦承:戰爭一旦爆發 3萬駐日美軍半小時就會遭全殲 2019-12-13 新浪軍事

  美國作為世界上最大的軍事強國、大國,在世界上的軍事基地可是不少,為了實現其全球化戰略,在經過精心選址後,其海外軍事基地到達了374個,名義上這些軍事基地是為了保護當地的安全,實際上就是為了滿足美國的需求。
  而東北亞基地群便是分佈在日本、韓國,其最大的目的就是牽制兩國周邊的國家,而在這兩個國家的軍事基地數量可是相當驚人,韓國有41個美軍事基地、日本更是高達140個軍事基地,除此之外,近幾年,日韓因美國軍費的無故上漲而倍感壓力,以及美國駐軍士兵在當地為所欲為,引發了大量的群眾遊行示威,希望美國撤離。
  然而想要美軍撤離可沒有那麼簡單,該地可是美國在東北亞地區的橋頭堡,可是有著非同一般的戰略意義,正所謂請神容易送神難,當初美國能在此地駐軍就意味著想讓其撤離是不可能的。
  美國在日本的駐軍其實也影響到周邊國家的安全,因此美國也心有餘悸,畢竟如今導彈的問世,都可以威脅到美國本土,更不要說就在身邊的日本,駐日美軍的生存問題也越來越嚴峻。前不久,在美國的一個網站上就刊登了一篇文章,專家就明確表示,戰爭若是爆發,這3萬的駐日美軍只需半個小時就會被全殲。
  日本的國土面積本來就很小,而且人口還多,而大量的美國軍事基地則是集中分佈,甚至佔據著日本最優越的位置,對此之前日本民眾還針對美國軍事基地搬遷鬧得不可開交,於是便遭到了延遲。而日本國土的形勢就註定美軍事基地會集中於某幾個點,而美國卻要改變這種現狀,以免遭到團滅。
  除了要分散美軍軍事基地,美國還借此提出另外的要求,希望日本可以開放更多的地區來讓美國駐軍,這樣就可以廣泛分佈在日本的各個角落,不致於遭到全殲。說到這裡,美國還真有些厚顏無恥了,將問題和全套解決方案都整整齊齊的擺放出來,就等日本答應了。
  然而如今日本已不是當時對美國唯命是從的小角色了,其野心早就隨著其經濟、軍事力量的崛起而再次出現,所以美國美好的願望一定會落空,就連基地搬遷都受盡阻撓。
  回應
言過其實吧,為了騙取更多的軍費開支!
你對先進導彈的認知還停留在上個世紀,好好學習一下吧!
2019-12-14 09:39:35
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文