關家麟 黃陵東 編著的《中國東部地區社會結構變遷：福清市社會階層個案分析》（北京：社会科学文献出版社，2002 ）
雖屬於中國社會科學院“中國社會結構變遷課題組”計劃之一，但由後評《中國中部地區社會結構變遷》的寫作方式之異，可看出各地區各有其主導性。
《東部》是通過訪談、問卷和個案資料，理論聯系實際，整個研究計劃由主編主導，探討福建省福清市社會階層結構變遷的基礎和動因；“農民”的流動；“工人群體”的分化與重組；“幹部——知識分子階層”的更新與重構；社會的新興階層、社會的“邊緣階層”和現階段階層結構整體透視等方面，分析闡述了福清市社會階層結構變遷的背景。
而《中部》將湖北省漢川市選為中國社會結構變遷調查的縣級市調查點，除了未署名的一篇總報告、還包括分別都由數人撰述的33篇分報告。報告雖詳細描述了漢川改革開放20年來社會階層結構的變遷，對漢川社會階層變化作了總體分析，報告以職業分類為基礎,以生產資料佔有狀況和勞動就業為標準，把漢川的群體劃分為9個階層:管理人員階層、私營企業主階層、專業人員階層、個體業者階層、商服人員階層、工人階層、農民階層、無職業者階層、無勞力者階層。報告對每個階層的地位、特徵作了界定。但却嫌瑣碎，不如《東部》有整體感。
《東部》大意：
20年來，“我國的社會階層構成發生了新的變化”。這一變化根源于當代中國社會的“兩個轉型”，即由傳統社會向現代社會的轉型與由計劃經濟向市場經濟的轉型。而從根本上說，由計劃經濟向市場經濟的轉型又根源于由傳統社會向現代社會的轉型。中國向現代社會的轉型應該說從19世紀中期就已經被動地開始了。由于是被動的，因此中國也就經曆了種種磨難。中國人民經過了一百多年的艱苦卓絕的鬥爭，直到中華人民共和國成立，實現了國家的獨立和統一，中國才開始了自主的現代化建設進程。然而，在從中華人民共和國成立初期到改革開放之前的一段時期中，我們曾致力于實行高度集中的計劃經濟的體制。在這一模式下，我們在一定時期裏也曾取得過經濟的較大發展。然而，實踐卻告訴我們，這種高度集中的計劃經濟模式是同現代社會的發展不相適應的。改革開放以來，我們探索著經濟體制的改革，並進而確定了建立社會主義市場經濟體制這一改革目標，從而取得了經濟建設的高速發展。因此，可以說，由計劃經濟向市場經濟的轉型是在中國這一特定的背景下由傳統社會向現代社會轉型的必然要求；或者反過來說，在中國這一特定的背景下由傳統社會向現代社會的轉型必然要求由計劃經濟向市場經濟的轉型。
正是這兩個相互交織的轉型促使了這20年來中國社會階層結構的重大變遷。以“兩個階級一個階層”（工人階級、農民階級和知識分子階層）爲框架的“剛性結構”正在逐步消解，並由此分化出分層次多梯級的社會階層結構。①以福清市（1990年12月撤縣建市，爲了全書一致，以下文中均稱市）爲例，1978年全市農業人口占人口總數的93.7%；其余人口僅占6.3%，而其中主要是行政機關、國有企事業的人員。到了1999年農村人口已減少爲60.5%，其余人口已上升到39.5%，分布于各種不同的行業之中。如果說在以前“剛性結構”的社會框架中農村內部、國有企事業和行政機關內部，以及他們之間的收人分配還不存在太大差距（或者說差距很小）的話，那麽，經過20年的發展情況卻發生了重大的變化。
總之，隨著社會生産的發展（其中主要是産業結構的發展），在走向市場經濟的過程中，隨著社會流動，社會階層結構發生了重大變化。對原“農民階級”、“工人群體”、“幹部——知識分子階層”的變化與現狀，以及新興階層——私營企業主階層和“邊緣階層——農民工”的狀況，進行了實證分析；並對福清市現階段社會階層結構做了整體的透視，對各階層之間的關系；“幹部——知識分子階層”矛盾和趨勢做了具體探討。
目錄
第一章社會階層結構變遷的基礎和動因
一社會階層結構變遷是由何開始的
二社會階層結構變遷是如何發生的
三一點規律性的認識
第二章“農民階級”的動遷流變
一流動、縮容與結構弱化
二“中度分化”的喜悅與陣痛
第三章“工人群體”的分化與重組
一分化與重組
二階層群體意識的轉化
三內部分化與改革期待
第四章“幹部—知識分子階層”的更新與重構
一幹部階層的變化與發展
二知識分子階層的變化與發展
第五章福清社會的新興階層
一福清社會新興階層概述
二私營企業主階層典型分析
三福清社會新興階層的幾點探討
第六章福清社會的邊緣階層
一福清社會邊緣階層概述
二福清農民工典型分析
三關于邊緣階層的總體思考
第七章現階段福清市社會階層結構的整體透視
一現階段福清市社會階層分析
二現階段福清市社會階層結構變遷引發的問題及政策思考
文章定位：
