史上最貴?一隻雞身價百萬4G錢景可期 鎖定中華電台灣最具爆發力的五檔股票市府閣員將不穿西裝 柯...
2008-08-01 06:30:26 人氣(7,161) | 回應(95) | 推薦(0) | 收藏(0) 上一篇 | 下一篇

別再韓國行台灣不行了

0
收藏
0
推薦

李明博鐵腕節能 小馬哥呢?

別再韓國行台灣不行了,瞧下李明博神話一再破滅吧!

話也不能這樣說,雖然南韓的種種如本台諸評:大起大落、來去都快的韓流,但人家司法敢辦總統和大官,這點台灣就得快行。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290022032/20070705121921
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308397986/20080626064132/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307049936/20080517063022/

李明博鐵腕節能 小馬哥呢【聯合報朱小明

石油九成七以上仰賴進口的南韓今年以來石油進口成本暴漲六成,南韓李明博政府擬定兩階段緊急對策,分別在中東杜拜原油期貨價格達每桶一百五十美元與一百七十美元時啟動。第一階段由公務員帶頭節約能源,若油價漲破每桶一百七十美元,將強制民間跟進,連電視台深夜播出時間恐怕也會縮短。
南韓進口石油以杜拜原油為主,而杜拜原油廿七日攀升到每桶一百卅五點一五美元的新高,南韓財政部長姜萬洙旋於周末召開經濟首長會議,依油價價位制定兩階段應對措施。
南韓經濟以重工業等能源密集行業為主,油價居高不下,石油已占南韓總進口總金額的兩成。南韓經常帳因此出現亞洲金融風暴以來首見的赤字,韓元壓力大增,截至六月中,兌美元已重貶百分之十一,更加深高油價帶來的痛苦。

南韓凍漲52項民生學者:台灣不要學!【聯合晚報08.03.27謝鎔鮮

同樣飽受輸入性通膨所苦,南韓政府力推凍漲52項民生物資措施,學者直言「台灣不要學」,認為凍漲只收短期避險之效,民間卻可能要付出巨大經濟調適代價。
大和總研首席顧問劉憶如認為,此舉是「買祈禱時間而已」,凍住國內物價,祈禱凍漲期間內,國際原物料價格會回檔;政府干預市場機制已不妥,凍漲民生物資比管制油、水、電價更糟,可能引發供需失衡、物資囤積等社會不公義的後遺症。她以美國紐約市為例,指出紐約市政府為了住屋問題,曾採凍漲房屋租金措施,但低廉租金引發過多需求,房屋供給方可強勢挑選房客,反而傷害無人脈關係的弱勢民眾。
劉憶如指出,南韓政府是賭在短期平抑之下,國際原物料與油價能夠回穩,但若數月後國際物價仍位居高檔,不得已解凍市場物價,一次全額反映成本、大幅漲足,因應能力較弱的民眾將付出巨大經濟調適代價,實為飲鴆止渴。
寶華綜合經濟研究院院長梁國源認為,凍漲民生物資是政治考量大於經濟角度,只是應急之法,「除非自己國家有小麥,否則凍漲麵包價格有何用?」他指出,南韓從70年代始面臨通膨問題,情勢比台灣嚴重,除非台灣政府能夠判斷,短期內國際物料將回穩,一時避險才有意義,否則將引發更劇烈的通膨預期,「台灣還是不要學的好。」

52項民生品 南韓不准漲【聯合報╱編譯朱小明08.03.27

在南韓總統李明博宣示以打擊通貨膨脹為優先要務後,南韓政府25日宣布把52項家庭必需品價格列入集中管理,並計畫調降82項影響物價的進口品關稅,其中最重要的是把汽油和柴油的關稅由3%降為1%。
南韓企劃財政部宣布「穩定市民生活的生活用品檢查與應對計畫」,列入價格管制的52項必需品的選擇標準,是分析每月收入247萬韓元(約台幣7.4萬元)以下家庭購物和消費習慣,並聽取消費者團體的建議,以安定這些中低收入戶(收入最少的40%)在全球通膨壓力下的生計。
這52種生活用品中有一半去年漲幅超過5%,清單中並包括李明博最關心的速食麵和白菜。
有些人對這份清單覺得費解,例如長褲被列在第24位,但襯衫沒有出現在清單上。洗髮精和清潔劑價格要管制,肥皂則沒有被選中。鯖魚和醍魚要控制價格,但其他魚類則不必。約台幣30元一瓶的韓國燒酒排名第22,第23位則是白糖,而不是啤酒。
燒酒是否應列為民生必須品引起很大爭議,最後被列入是因為購買燒酒的花費占了低收入者支出一大部分。
南韓政府的打擊通貨膨脹措施,包括把汽油、柴油的進口關稅由3%降為1%,並開放大型零售商以自有品牌經營加油站。研議中對82項價格敏感物品降低關稅,旨在減輕消費者和廠商的負擔,包括小麥和玉米在內的69項物資將免關稅。
但持反對意見的學者指出,在全球原油、穀物和其他原物價格飆漲下,政府物價管制措施恐怕難以奏效,因為重要物資的價格是由國際市場供需來決定,政府官員對如何落實李明博穩定物價的命令也十分頭痛。
學者指出,有「推土機」之稱李明博似乎認為從經濟成長率到物價都可以政府說了就算,但物價卻是由市場「看不見的手」的法則所左右,政府管制物價只能當做最後手段,否則將破壞市場甚至拖垮經濟。產品被列管的廠商也大呼,此法違反自由市場原則。

管制物價 尼克森失敗收場【聯合報╱編譯蔡繼光08.03.27

南韓總統李明博25日宣布管制部分民生必需品物價,但衡諸人類近代經濟史,認為政府萬能、力足以計畫並控制經濟的主張,從沒有成功過。
1970年代美國的尼克森政府為因應能源危機而實施物價管制政策,初期有效果,但效力無法持續,最終還是取消了管制,失敗收場。通膨隨即反撲,1974年物價漲幅超過10%,使得美國在70年代都身陷經濟困境。美國聯準會前主席葛林斯班在他的回憶錄中,即對尼克森此一政策大加撻伐。
隨著全球進口民生必需品價格飆漲,愈來愈多國家宣布物價管制措施。中國大陸最近要求豬肉、雞蛋和其他農產品製造商在漲價前,要提出申請;泰國管制速食麵和食用油價格;俄羅斯也試圖抑制某類麵包、雞蛋、和牛奶的價格;墨西哥開始控制玉米餅售價,委內瑞拉也壓抑牛奶和糖的價格,馬來西亞則成立全國物價委員會來監督食品售價。這些措施反映出開發中國家面臨的物價上漲壓力與日俱增。
不過,經濟學家警告,管制物價會鼓勵囤積,造成短期供應短缺,引發不安。管制物價的最大壞處是,會阻礙製造商和消費者為消除通膨原因而做的一些生產與消費行為調整。如果物價管制時間太長,反而會在未來造成物價不穩定地飆漲

另參本台:
<馬能源政策>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308973177/20080717060253/
<馬物價政策>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307373774/20080526055437
 
李明博選上改政見 大運河緩建【聯合報08-04-22 蕭衡倩

走在首爾的清溪川旁,中午時分許多穿西裝、打著領帶的上班族,正三三兩兩地拿著咖啡或是飲料,享受春天的陽光漫步著。
重現清溪川,是李明博在首爾市長任內,被外界視為最具代表性的政績,也被視為是他進軍總統之路,最有利的宣傳。現在的清溪川,不僅是觀光客必到之處,也是首爾市民的最佳去處。
但談到李明博要推動的「清溪川第二」,也就是朝鮮半島大運河工程,南韓的民眾可就不完全一致支持了。在清溪川附近上班的卅多歲柳小姐就說,清溪川是清溪川,大運河是大運河,清溪川是環保生態的重建,大運河卻正好相反,政府有很多事可以做,不必急著進行這一項。
韓國國土海洋部在四月十一日宣布推動大運河的計畫,說在今年內確定方向,並指國會議員選舉已經結束,請不要再把大運河建設看成是政治焦點問題。然而就在李明博四月十六日出訪美國之際,總統府宣布了李明博競選期間重要政見之一「朝鮮半島大運河建設」,今年內不會推動。這是繼李明博「七四七」政見修正後,另一項大轉折。
當李明博將正式上任,負責政權交接的接管委員會任務即將結束時,一項民調就顯示,民眾最反對的兩項政策,大運河即是其中之一。民間和在野黨反對草率進行大運河規畫的聲浪,也被認為是影響執政黨大國家黨國會議員選舉成績不佳的主要原因,而李明博親信因積極推動大運河,在選舉中紛紛落敗。
總統府人士說,李明博決定把這個問題交給黨內討論,並讓更多民間聲音參與討論,傾聽更多元的意見,今年內不會推動,但這並不表示以後不推動,在新政府做出經濟成績後,也許討論的氛圍會改變。
南韓民間反對大運河的動作不斷增加,由全國七十多所大學的一千八百多位教授組成的團體三月廿五日成立,他們強調大運河不但不會幫助經濟成長,反而會破壞美麗的國土及環境。民間團體甚至對相關官員提出告訴。他們主張,國家政策中並沒有朝鮮半島大運河專案,但相關官員試圖強行推動這項專案,但他們濫用職權,並強行推動。

李明博救經濟 747遇亂流【經濟日報08/03/26 編譯劉道捷

李明博帶著747計畫就任南韓總統一個月以來,碰到國內外經濟亂流,南韓經濟狀況難以改善,和他去年底在總統大選中贏得壓倒性勝利時大不相同。
李明博贏得總統寶座,靠的只是經濟一個因素,他誓言整頓南韓經濟,提出經濟成長率7%、國民所得4萬美元、晉身世界第七大經濟體的政見,激起人民想像南韓再度起飛的憧憬。
不過李明博才上任一個月,全球信用危機就使他的承諾和南韓經濟黯然失色。
李明博接受幾家外國媒體訪問時說:「我們碰到難以控制的全球經濟危機,美國金融危機對全球經濟的衝擊愈來愈大,影響消費者物價,使大家的日子難過。」
雖然南韓經濟成長超過5%,很多南韓民眾卻因為房價飛升、薪資成長率下降,抱怨日子毫無改善,南韓人民看著中國大陸和日本兩個強鄰,覺得南韓遠遠落在後面。
外部經濟惡化加上國內通膨壓力上升,似乎已經使李明博難以達成今年創造6%經濟成長率的目標,但李明博表示,他的當務之急是打擊通膨。
同時,韓元本月下跌了12天,迫使央行大約拿出10億美元,進入匯市干預。
李明博表示,克服這些難題唯一的方法是透過勞資合作,提高生產力。他保證要透過減稅、解除管制和民營化,改造南韓經濟;也誓言要為國內外企業創造更好的投資環境。

「南韓奇蹟」的另一面>財訊月刊 2008/01/14

南韓二○○六年短期外債達一一四○億美元,大幅超過一九九七年金融風暴的水平,一半大學畢業生找不到工作,三成就業人口只能屈身當「打工族」,年輕人不敢生小孩。這是南韓的另一面,台灣要學、敢學嗎?【文/陳良榕】
………………
見本台<中國與韓朝>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1300951100/20071228055528

南韓內閣總辭 百萬人示威【聯合報╱編譯陳世欽08.06.11

南韓群眾十日晚間在各大城串聯示威,號稱動員百萬人,要求李明博總統下台並廢止美國牛肉進口協議。南韓內閣十日一早向李明博提出總辭,希望稍微化解示威民眾的憤怒,並對美國牛肉進口引發人民強烈反彈表示負責。
總統府發言人未透露李明博是否接受內閣總辭。南韓媒體報導,李明博可能在本周稍後進行內閣局部改組,撤換農業、教育及衛生部長,甚至可能包括外長、財長與數名高級幕僚。
雖然美國牛肉搞得南韓舉國動盪,但白宮表示,南韓內閣總辭是南韓的「家務事」,美方仍期待與南韓敲定牛肉協議。白宮發言人強德洛表示:「美國政府仍然支持美國牛肉出口商。」
八名總統府高級幕僚上星期以相同理由請辭,李明博尚未決定是否接受。總統府四月不顧擔心引發狂牛症的南韓輿情,同意恢復美國牛肉進口,南韓人民認為總統府並未善盡保護人民的責任,憤而發起延續數周的大規模示威,要求南韓政府廢除協議或與美方重新協商。
這次示威的發起單位指出,百萬南韓人十日在全國各地參加燭光示威,首爾就有七十萬人。一名籌辦者表示:「李明博總統並未體察民意。我們仍未享有真正的民主。」
這是李明博上任三個多月來面臨的最嚴酷政治考驗,他並因為南韓政府失誤連連而致個人的民調支持率跌到兩成以下。李明博稍早表示,南韓經濟隨時可能面臨危機。愈演愈烈的示威已對李明博的全面改革構成威脅。
南韓警方奉命進入最高戒備狀態,在首爾部署兩萬一千名鎮暴警力,並在通往總統府青瓦台的主要道路沿途設置路障。警方稍早在首爾市區一處主要的十字路口堆置貨櫃,導致交通嚴重堵塞。
由於在野黨杯葛,保守派掌控的南韓新國會至今仍無法開議。匯豐銀行亞洲經濟專家紐曼表示:「目前的危機可能波及未來一年的南韓經濟成長,牛肉危機已轉移各界對李明博改革方案的注意。
另外一個值得憂慮的重點是,消費者與企業的信心再度受到打擊,連帶影響國內需求。」

斷左右手! 李明博警報未除 【聯合報╱編譯范振光

南韓新政府上任剛過一百天,就頂不住美國牛肉進口爭議引爆的民怨,內閣雖然總辭,根本危機並未解決,如何挽救民心、推動施政才是最大的問題。
李明博總統上台不到四個月,支持率已下跌過半,美國牛肉風波讓他第一個內閣就此夭折,但民眾並未罷休,要他也下台。
李明博以拚經濟為目標,但南韓在國際大環境不佳情況下,和許多國家一樣面臨多重挑戰。
國際原物料價格大漲、韓元卻走弱,造成進口物價上揚、民眾生活負擔加重,企業的出口獲利則遭到侵蝕。南韓通膨率在五月達到百分之四點九,為近七年新高。
去年八月迄今,南韓基於通膨考量,一直把利率維持在七年高檔的百分之五。南韓央行將於十二日舉行利率會議。
南韓經濟第一季只比去年第四季成長百分之零點八,花旗經濟學家認為,換算成年率是百分之三點三。相較下,南韓去年成長百分之五。
經濟合作暨發展組織(OECD)本月初將南韓今年的成長率預估,從百分之五點二下修至百分之四點三。OECD下修其他經濟體成長率的幅度只有約零點五個百分點,可見南韓情況較嚴重。李明博要落實「七四七」政見,也就是經濟成長百分之七,在十年內把國民平均所得倍增至四萬美元,南韓全球經濟體排名由第十二名提升至第七,難度似乎更高了。
南韓目前是亞洲第四大經濟體,要更上一層樓,必須儘速鼓勵企業投資和吸引外資,李明博雖然採取親商政策,但如果位子都坐不穩,他要如何拚經濟?
 
李明博能 馬英九不能?2009-09-05 中時 【蔡哲明/北縣新莊(研究生)
 
     馬英九與劉兆玄自上任以來,面對諸多施政不力經常受到外界批判為「九流」政府,尤其在莫拉克颱風過後更是甚囂塵上,但馬總統似乎並不打算效法南韓總統李明博來個徹底的內閣改組。
     李明博日前進行上任以來最大幅度的內閣改組,撤換國務總理、國防、經濟、女性、知識、法務、勞動等五部部長,目的是為在執政中期替團隊注入新血,促成「行政革新」。馬英九殊不知即使保住了劉兆玄卻可能因此謀殺了自己的團隊,最終讓行政內閣表面上是金絮其外但卻敗絮其中。這不禁讓筆者聯想到費孝通先生曾於《鄉土中國》一書中指出東方社會為「差序格局」,而西方國家則是「團體格局」,兩者差異在於前者是以「私人關係」為出發點,後者是以「全體目標」為主,對比於李明博的內閣似乎已跳脫了這既有的框架,反而我們卻仍陷入窠臼。

美雜誌/全球最有膽識領袖 馬英九上榜 【聯合報 2009.09.07
 
中央社六日報導,發行全美的雜誌「mental_floss」最新一期中,將總統馬英九列為全球五大最具膽識領袖。報導中說,台灣面對全球金融海嘯衝擊,因馬總統的機智及改善兩岸關係,使經濟前景變好。
中央社報導,與馬總統並列為五大全球最具膽識領袖的還有德國總理梅克爾、烏干達總統穆沙維尼、巴西總統魯拉與智利總統巴契雷特。
報導以「機智的重要—台灣總統馬英九」為標題,以兩頁篇幅介紹馬總統。導言強調,近年全球經濟不景氣,對台灣衝擊甚深,但馬英九上任後,兩岸關係回溫,專家認為台灣的經濟復甦前景看好。
報導用有趣的方式比喻兩岸關係,認為兩岸關係就像夫妻一樣,這對夫妻不願和解卻無法離婚,台灣和中國沒有人願意低頭接受對方的和解條件,而離婚結果卻會導致戰爭;因此這個專題報導前言中形容馬總統善於「向中國求愛(wooing China)」 ,文中則說他上任後大幅改善兩岸關係,就像是「全球最佳的婚姻顧問」。
報導簡要敘述馬總統的成長歷程,馬總統父親教誨嚴格,從小飽讀中國古籍、勤練書法,並擁有美國紐約大學法律碩士、美國哈佛大學法律博士學位,學成歸國便成為故總統蔣經國的秘書,成為這位「獨裁者的信徒」,兩人都深切希望中國與台灣能統一在民主的旗幟下。
報導說,2000年至2008年民進黨執政時期,兩岸關係惡化,台美關係也變差,但馬總統上任後,在就職演說就重申「奇特模糊的一中概念」,兩岸關係幾乎是「馬上變好」,相關例證包括兩岸復談及簽署多項協議、開放中資來台、實現兩岸直航與全面開放大陸觀光客來台等。
報導並指出,台灣要在短時間內與對岸彌補關係,不是這麼簡單,但憑藉馬總統的機智,兩岸不僅成功降低敵意,也重建台美互信,外資更認為台灣投資環境趨向安全,因此,儘管馬總統上台後不久就遇到全球經濟衰退,但因為兩岸關係的發展,台灣現在走向經濟復甦道路。
「mental_floss」雜誌是雙月刊,屬於綜合性雜誌,善於用簡單的表述方式讓讀者掌握政治、財經、健康和科技等各領域的全球性議題。
 
金酸莓獎vs.非反諷 網路論戰 【聯合報╱記者李光儀 2009.09.07
 
最新一期美國雜誌「mental_floss」將馬英九總統列為全球五大「最具膽識」領袖,一篇文章立刻引發不同解讀,在網路上展開論戰。有網友從該雜誌的屬性,以及其他列名領袖過去的新聞,認定這是「反諷」;但也有網友逐字翻譯全文,強調絕非反諷。
有部落客在自己的部落格上說,這個雜誌的名字叫「心理牙線」,故意模仿「牙線」,「這會是一本正經的雜誌嗎?」
這個說法迅速在網路上流傳,做為這篇文章根本是反諷的依據。不過BBS網站上的網友Godzilla28,馬上不甘示弱逐字翻譯,強調從內容看,報導指馬總統「處事圓融」、「重回和談」、「改進與美國關係」。這名網友強調,自己不想給任何個人想法或意見,只是讓報導「回到一切的出處」。
還有噗友說,這是類似「金酸莓獎」。文章本身看起來就像是說笑,連「太陽都被遮蔽」這種話也引出來,會有多少人覺得這很認真。
 
mental_floss 幽默又諷刺 【聯合報╱周美惠 2009.09.07
 
「mental_floss」是一本雙月刊雜誌,它與Dental floss(牙線)只有一個字母之差,編輯的走向傾向以幽默、諷刺和調侃語調,關注全球的政治、財經及生活瑣事。
這本雜誌的編輯群在自家官網上自我介紹說,這是本給智識菁英閱讀的雜誌,但又不會「太智識」,他們界定的「智識」是陪伴你殺時間或大笑一場。該雜誌以半開玩笑的語調自詡,讀者在它們的陪伴下,身邊的友人將會發現,「你怎會知道那麼多事情?」這時你大可表態,因為你大量閱讀。
 
另參本館:換馬監督 馬周年 台灣人要騎那種馬? 蘇花糕係啥米碗糕  別再比較兩岸了 88水災 (一) 馬國家政策
 
李明博想修憲 讓總統可連任【聯合報 2009.09.17
 
南韓總統李明博15日接受韓聯社和日本共同社訪問時首次公開表示,南韓應該檢討憲法有關總統任期五年、不得連任的規定。
李明博8月15日在南韓光復節時即曾提及,有必要改變總統選舉制度,以及全國性選舉的次數。李明博當時未提「修憲」這個字眼,但調整總統選舉和議會選舉的次數已屬修憲範圍。
南韓執政黨大國家黨(GNP)希望在9月成立跨黨派委員會討論修憲問題。根據南韓憲法,修憲案須獲國會三分之二同意,定案後且需過半民眾參與公投、贊成票數過半後才能通過。
大國家黨在國會299席僅占168席,不到三分之二多數,因此勢必需要取得反對黨的支持。目前南韓主要的反對黨民主黨有84席、自由先進黨有18席。民主黨16日表示,現在談修憲為時過早,修憲需要更深入的討論和廣大的共識。
調查顯示,南韓國會議員有三分之二支持修憲,政治分析家認為,支持率高並不保證修憲可過關,因為對於如何修憲的意見仍然分歧。
有支持者認為,南韓總統任期應改為四年,但可連任,而且目前的憲法賦予總統太大權力,造成總統容易濫權。此外,現有規定讓南韓總統在任期最後一年形同跛腳。
大國家黨黨鞭安尚舒表示,近期將與反對黨討論此項議題;南韓國會議長金炯則敦促議員在明年6月地方選舉前完成修憲。金炯認為,修憲有助於克服地方主義,並達成各階層的融合。
 
「恢復國史」 韓民間籲收回東北間島 2009/09/11 聯合報
 
大陸東北的「間島」,是韓國領土?這個月四日,是日本和清政府簽訂「圖門江中韓界務條款」(「間島條約」)一百周年的日子;韓國民間發起主張「間島條約」無效,並收回間島的活動。
韓國民間舉動,惹毛大陸民眾。「國際先驅導報」批評,部分韓國人對領土的癡心妄想,達到令人驚訝的地步;一些歷史劇中將韓國歷史描繪得極其偉大,稱韓國當年的領土,覆蓋整個東北亞。
條約滿百年 活動惹毛陸民
報導說,上月廿九日和本月五日,晚間黃金時段,韓國國家電視台KBS播放兩個小時的歷史特別節目「滿洲大探查」,主持人的第一句開場白就是:「對我們來說,滿洲已經是失去的國土了。但與失去的時間相比,我們與滿洲一起度過的時間卻更長。」
節目:滿洲歷史與韓有關
節目稱,韓民族的祖先大部分時間都在滿洲活動,金太祖阿骨打是女真族完顏部首領,是北韓望族權幸的後裔;清朝皇帝的姓是愛新覺羅,「愛新」的意思就是「金」,「覺羅」的意思就是「族」,合起來的意思就是金氏部族的意思。因此,結論是:古北韓、扶餘、高句麗、渤海、金王朝、清朝延續下來的滿洲歷史,與韓民族有著很深的關聯性。
報導:極端民族主義抬頭
報導說,KBS播放這樣的節目,顯然是迎合一部分極端勢力的要求,助長他們歪曲歷史的氣焰。今年是「間島協約」滿一百年,一些韓國人主張協約沒有法律效力,韓國政府需要向中國政府提出抗議,以備今後收回這些位於滿洲的廣袤土地。
報導指出,最近二十多年,韓國民族主義和文化優越主義情緒迅速增強,極端民族主義和極右勢力跟著抬頭,韓國興起「恢復國史」運動,實為恢復國土,「間島問題」自然是少不了的內容。這些人煞費苦心尋找證據,證明間島是韓國領土。
數十議員提案 媒體也幫忙
報導說,在「間島問題」上,有數十名國會議員向國會提交相關法案,韓國國家電視台和各大媒體則協助製造輿論,這些都與韓國國政府的背後支援有關。間島原名「墾島」,歷史上,滿洲國曾在這一地區設立間島省。
 
大韓國史觀 官方是推手【聯合報╱葉書秀/廣州暨南大學博士候選人2007.07.10

繼豆漿起源、高句麗隸屬、江陵端午祭、漢字起源、印刷術起源、中醫起源之爭後,一部名為「蚩尤天皇」的南韓歷史小說,又惹起中韓人民之間的爭論。
書中把蚩尤封為大韓民族上古時第十四代天皇與軍神,描述「涿鹿之戰」時竟說是蚩尤征服了黃帝,使黃帝在劍下屈膝投降,無疑暗示中國人的祖先向韓國人的祖先臣服。
說韓國人夜郎自大也好,扭曲史實也好,筆者認為,這些都是韓國官方及民間有計畫的行動,配合民族意識的氛圍,以營造新史觀的方式,試圖為韓國在兩韓統一後爭奪新的國際領導地位,尤其利用中日間的矛盾,讓韓國成為東亞新霸權。
韓國除了上述扭曲歷史觀手段,另外也學習日本電視台做法拍攝大型歷史劇,試圖建構新的「大韓國史觀」,燃起國內大韓民族熱情。近年來,以「大長今」大出風 頭的MBC文化放送電視台陸續拍攝「朱蒙」及「海神」兩部年部大戲;另兩家電視台KBS及SBS也不甘示弱耗資百億韓元製作「大祚榮」及「淵蓋蘇文」。除 了商業收視率的考量外,無非是希望增加韓國人對於高麗歷史的認知與認同,特別是年輕族群。
然而這些「大韓國史觀」,在中日官方及學界看來,幾乎到了嚴重扭曲的地步。
舉例來說,「海神」中描述張保皋把清海鎮建設成東亞貿易的中心地。但當時乃中國國力巔峰時期的盛唐,廣州、泉州、明州(今寧波)和揚州等地為唐朝海上貿易中心,青海鎮有何條件取代上述港口,實在看不出來,充其量只是和唐朝間的貿易窗口。
「朱蒙」也是如此,劇中描述:「朱蒙率領高句麗和扶餘聯軍斬殺遼東太守後,來到遼東太守管轄的地區,然後向將士說出高句麗人民終於可以返回屬於自己國土的 地方生活…。」然依「魏書」列傳記載,朱蒙在扶餘飽受追殺威脅,只好逃到紇升骨城,建立高句麗國,如何與仇人合作對抗唐軍?且斬殺唐朝太守是何等大事,亦 不見史書有所記載。「大祚榮」及「淵蓋蘇文」更不用多說,連韓國學者都直指劇情嚴重謬誤。
韓國學者的指控只是這些歷史劇謬誤內容的一小部分,卻未涉及官方的關鍵角色。MBC是韓國的公共電視台,KBS是國營電視台,自然必須服膺及呼應官方的政治態度。
中國已經注意到此類扭曲史實的韓劇會對大陸民眾造成不良影響,為阻止南韓的文化攻勢,開始禁止進口。然而在台灣,「朱蒙」卻造成極大轟動,在不了解當時遼東歷史情況下,無形中已接受劇中的史觀,不知道每天收看的韓劇扭曲了許多和中國人有關的史實。
這幾天,「世界新七大奇蹟」的票選運動引起全球關注,中國的萬里長城名列榜首。以南韓官方及民間近來不斷「侵占」中國歷史文化的作風,我們此刻只能慶幸萬里長城離朝鮮半島非常遠,否則南韓怎會放棄宣稱「萬里長城是韓國人蓋的」?

南韓大國迷思,雲端跌落…>中國時報07.08.13蔡增家
 
最近這幾年,在南韓國內討論最多的不是大長今,而是南韓是否已經成為一個大國?其實從中韓高句麗的文化遺產爭議,南韓向國際申報端午節為其文化遺產,以及中醫改為韓醫、漢字起源於韓國等論述,我們可以看出:也就是當大家都在關注中國軍事的崛起、日本國家正常化的同時,原來南韓早就認為他們是一個名副其實已經崛起的大國。
南韓這股由民族主義所帶動的大國思潮,不只出現在文化大國的正名,經濟品牌大國的確立,也出現在政治大國的形塑。同時南韓這股大國的迷思,代表著東亞國家亟欲擺脫二次戰後美國軍事殖民的悲情宿命,也代表著長久壓抑分離統治下民族的自卑心理。南韓這股大國的思潮與迷思,緣起於南韓在經濟上的挫敗,並從一九九七年亞洲金融風暴之後開始凝聚,金大中陽光政策之後開始醞釀,盧武炫上台之後開始全面爆發,並且隨著三星在全球的衝鋒陷陣、超日趕美,讓南韓這股大國浪潮一發而不可收拾。
自從反美起家的盧武鉉上台之後,挾著經濟實力快速成長的南韓,屢屢想脫離美國的「操控」,而在國際舞台上走出一條屬於自己的道路。去年六邊會談當中,南韓政府的脫稿演出、夜奔敵營,就是南韓邁向正常國家的最好例證;之後南韓籍的潘基文當選為聯合國秘書長,更讓南韓感覺自己儼然已經成為一個政治大國。但是最近的人質綁架問題,卻讓南韓政府踢到了一個大鐵板,也讓南韓人民感到相當受傷。原來大國可以只是一種想法、一種圖騰,但在現實的國際政治當中,想要擺脫世界超強美國的「羽翼」而成為政治大國,並不是如向國際遺產申報的那麼簡單。
而這次人質事件為何會讓南韓政府踢到鐵板呢?當南韓廿三名基督教會人員在今年七月十九日,於阿富汗南部被塔里班士兵綁架之後,塔里班提出南 韓的駐軍即刻撤離阿富汗境內,以及以囚換囚來交換被阿富汗政府囚禁的塔里班士兵等兩項條件,南韓政府原本自信滿滿,認為南韓駐軍在阿富汗原本就只有二一○ 名,佔所有維和部隊幾乎不到十分之一,而且又只是擔任醫療工兵等後援工作,於是派外交通商次官等兩人代表前往阿富汗與卡札伊政府協商,隨著七月廿五日第一位人質被殺之後,南韓又派盧武炫的國家安全政策顧問白鍾天到阿富汗,但是卡札伊政府卻都以決定權在美國政府,阿富汗政府沒有權力做決定的方式,讓南韓政府吃了一次閉門羹。
另外,隨著七月三十日第二位人質被殺之後,在南韓國內輿情的強大壓力下, 盧武炫政府才派南韓國內五個主要政黨代表遠赴華盛頓,要求美國政府能夠幫忙解救人質,南韓政府希望能夠依循之前義大利記者交換五名被囚禁塔里班士兵的援 例,以囚換囚來救回僅存的廿一名人質,但是這項建議卻會以助長恐怖分子氣焰、後患無窮的理由,遭到美國政府的強硬拒絕,這讓南韓人民覺得黃種人比不上白種 人的種族歧視心理,於是南韓政府決定改弦易轍以面對面的方式,自行花錢消災來解決人質的問題。
從人質事件發展至今,將來是否會順利落幕都還在未定之數。但是我們看到是國際政治的現實與弱肉強食,一個配合美國政府出兵阿富汗的國家,在大國政治利益高於南韓國家利益下,在掃蕩恐佈分子目標高於解救南韓人質的考量下,南韓政府不但無法自行決定撤兵,同時也讓南韓人質成為大國政治交易的最大犧牲品,南韓這才驚覺他們所自認的大國,在面對美俄等的軍事強權,其實是相脆弱的,能夠做的也是相當有限。(作者為政治大學國際關係研究中心副研究員)

高句麗「韓」氣逼人 中共緊張>中時007.09.28白德華

 在南北韓舉行峰會前夕,北韓中央博物館最近新增高句麗統治中國東北的歷史表述,並出書強調其「朝鮮性」,南韓也成立「離於島研究會」,中共外交部急電其駐南北韓大使館詢問具體情況。但同時,被稱為「中國保衛蘇岩嶕第一人」的王建興網站卻遭封鎖,氣得王建興大罵這是「中國人的悲哀」。
 最新一期《亞洲週刊》報導,南北韓將在十月二日舉行首腦峰會,但最近,南北韓卻分別在領土及歷史問題上作文章。北韓中央博物館最近新增了高句麗曾統治中國東北大部分地區的歷史表述,並由朝鮮社會科學出版社出版《高句麗的歷史》。
 高句麗是遊牧民族,在其七百多年歷史中,近四百年都城建在現今中國境內,中國史學界一直認為,高句麗是中國古代邊疆的一個少數民族政權,○二年起,中國社科院並展「東北邊疆歷史與現狀系列研究工程」,但南北韓對中國將高句麗歷史納入中國邊陲一部分都強力反彈。
 此外,東海北部的蘇岩礁(韓國稱為離於島)一向是中國和南韓有歸屬爭議的海嶕。但最近,南韓成立了「離於島研究會」,半年前舉行了成立大會,目的是「鞏固離於島主權」。今年八月,南韓濟州島特別自治道並公布立法預告,將一月十八日定為「離於島日」,且成立相關網站,網頁寫上「大韓民國領土─離於島」。
 儘管南北韓動作多,中共外交部也急電詢問,但在中共外交部首次公開表態上卻低調稱,此水下暗礁不存在領土爭端,蘇岩礁所處海域位於中韓兩國專屬經濟區重疊海域上,此說立即遭南韓否認。無獨有偶,在十七大將召開前,被稱為「中國保衛蘇岩礁第一人」的王建興網站,百多幅珍貴照片及文字全被刪除,氣得王建興大罵「封鎖資訊是中國的悲哀」。
越扯越荒唐 炎黃西施都變韓人>中時07.12.15 林克倫

中國歷史名人被強制歸化為韓國籍者再添一樁,繼端午節申遺、稱豆漿源自韓國之後,現在韓國學者又論證出,中國老祖宗炎黃二帝、夸父神話均源起於韓國,且美女西施與神醫李時珍等也都是韓國籍,讓中國網友直斥為「神話」。
     據《新快報》報導,中韓兩國這兩年已為歷史文化名人「血統」爭議不休,最近韓國又傳來火上加油新高潮,一則題為〈中國神話源自韓國〉的報導稱,韓國梨花女子大學教授鄭在書考證後主張,中國古書《山海經》內提及的炎帝、蚩尤、夸父與風伯等東夷系諸神,均曾現身高句麗古墓壁畫,故炎黃神話來自韓國。
面對韓國網友的大力支持與中國線民全面撻伐,這位在韓國網路迅速竄紅的「網路學者」,在一篇名為〈效答客難〉聲明辯稱,很多中國神話傳說都是源自「東夷系」,韓民族因為和遠古東夷系種族有關聯,推論出炎黃的神話來自韓國,「我只是想在中國神話中,尋找一點韓民族遺失的遠古神話痕跡而已」。
 中國神話變成韓國神話,中國網友直斥此舉實為「神話」,而中國歷史名人被高麗後世子孫,強制認祖歸化韓籍者、數目越來越多,至聖先師孔子是覬覦對象,韓國每年均舉辦大型祭孔大典,有消息稱,韓國學者擬將有數百年歷史的祭孔大典,申請為世界文化遺產。
 神醫李時珍 也被迫入籍韓國
 不少韓國學者考證指出,最早在朝鮮半島建立政權的是商朝貴族箕子,其親戚微子是西周封建王朝宋國首任君王,孔子則是宋國貴族後代,依此推論,孔子是韓國祖宗箕子的後代,理所當然是「韓國人」。此外,韓國人多認為中國東北、山東、河北與浙江是先人故居,故出身於此的西施、李時珍等人,也被歸化為韓國文化名人、入籍韓國。
 面對韓國學者屢屢侵犯中國歷史名人「血統」,中國社會科學院比較文學研究中心主任葉舒憲在其新書裡舉證指出,韓國歷史教科書的「檀君征服中原」事蹟,經考證檀君的母親「熊母」,實為黃帝的分支,而「韓聯社」則以專文駁斥該說法否定朝鮮,「無中生有」將檀君神話降格為受到漢文化影響。
 至於先前傳出有韓國學者擬將「漢字」申請為世界文化遺產,導致中國網友憤怒不已,經查證該報導有誤,首爾大學並無該名教授、亦無人提議申遺。
 一位韓國史學家評論指出,韓國學界提出東夷族傳播漢字的消息是事實,但該主張在學術界尚未成為定論,「這些被誤導的報導傷害了中韓兩國人民的感情」。

「風水文化」南韓申遺 大陸不滿>07-12-18 莊志偉

最近一段時間,韓國陸續出招,聲稱是豆漿、中醫,甚至漢字都是韓國發明,屢次引發大陸民眾不滿,現在這種情緒恐怕要更加嚴重,韓國準備在明年向聯合國申報,「風水」為韓國的非物質文化遺產,而且通過的可能性很高,消息一傳出,北京的風水師氣得痛罵,這等於是強盜行為。
在大陸流傳幾千年的風水堪輿之學,怎麼會一下子變成韓國的非物質文化遺產?聽到這個消息,北京這位已經鑽研20多年的風水專家,氣得說出重話。
大陸風水專家王濟權:「那我是非常痛恨的是吧,因為它不亞於強盜,因為強盜搶的是你有形資產,你都感到非常痛恨,那他搶了你一種國人的文化,簡直他就是把你這個,老祖宗的東西給你偷走了。」
根據國際媒體報導,一向重視風水的韓國,預計要在2008年,向聯合國申報風水為文化遺產,不過雖然近幾十年來,韓國風水文化的確發展得不錯,就連許多富豪家中建築擺設,也都處處講究風水;相形之下,大陸反而是在最近幾年,才開始重視,但大陸專家認為,風水起源於大陸,有絕對的歷史依據。王濟權:「必須是在東方一個,疆域非常廣闊的領土,通過實踐在實踐中形成,不可能在韓國這麼彈丸之地,在這地方來形成。」
在這之前,韓國也曾經把豆漿、中醫,甚至漢字,這些過去公認源自中國的事物,申報為自己的文化遺產,這次再看上風水文化,恐怕還要掀起大陸民眾更多不滿的情緒。

針灸術爭端 世衛譴責南韓【世界日報08.07.03

據報導,南韓方面日前發表有關「南韓針灸取代中國成為國際標準」的言論,不但遭到中國大陸專家嚴厲駁斥,也受到世界衛生組織官員的譴責。
南韓的韓醫協會上月中公布,「韓國針灸術壓倒中國成為世界標準」。香港文匯報報導,針對南韓方面的言論,世衛官員已透過私人渠道向中方「表達了歉意及對韓方的譴責」。
這次爭端的起因源於世衛組織多年前訂定針灸穴位的國際標準。報導引述參與訂定標準的中方專家、中國中醫科學院針灸研究所副所長黃龍祥說,2003年世衛著手研究「針灸穴位國際標準」,並於去年完成。
上月中,南韓媒體引述當地的韓醫協會專家表示,在世衛確定的361個人體穴位中,99%採用了南韓的標準,說明南韓的針灸術成為國際標準。
但黃龍祥說,實際是:世衛確定的361個穴位標準中,幾乎百分之一百採用了中國的標準,而非南韓的標準。
他說,中、日、韓專家曾參與討論和訂定人體的穴位標準。
2006年11月1日,世衛西太區擴大會議通過的361個「針灸經穴定位」國際標準中,有359穴的定位與中國現行的國際標準相同。
他說,三國專家確定的穴位,全部採用了中國的方案;而三國專家經過幾次溝通交流,不但在學術上達成一致,更建立起私人友誼。
黃龍祥說,參與討論的南韓專家都非常清楚中國所做出的努力和貢獻,而提出「南韓國取代中國」的那位南韓專家,實際上並沒參加任何會議

另見本台《韓國人的意識形態》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309314473/20080731065721/


韓國漢字教育爭議背後:民族主義情緒躁動

    國際先驅導報記者梁輝發自北京 “每當用古詩、成語或典故介紹名勝古迹時,日本遊客一般都會聽得津津有味,而韓國人卻似乎無動于衷。”一位經常給韓日遊客做導遊服務的中國人士深有感觸地說。
  一百年前,韓國的官方文字還僅限于漢字,但如今,在韓國年輕一代的眼中,漢字已顯得那麽陌生。韓國古代很多書籍大多是用漢字撰寫,年輕一代卻視其爲外文,難以理解。韓國有識之士因此憂心忡忡,“韓國年輕人如果不懂漢字,那韓國傳統文化的精髓必定將日漸流失。”
  正是出于此擔憂,日前,首爾南部一地區教育部門宣布將在小學重新引入強制學習漢字計劃。此消息一出,再次引發韓國社會對“漢字教育”的爭論。

  韓國再掀“漢字教育”之爭

  韓語學會最先站出來反對。9月18日上午,該學會發表聲明稱,“此舉是韓國的一大倒退。”
  韓語學會的聲明得到了相當一部分韓國人,尤其是年輕人的認同。他們認爲,韓國人應該重視自己的語言,能不用漢字盡量不用漢字,“如果有時間學習漢字,還不如花時間來學習英文。”
  在北京大學就讀的韓國留學生李庾珍告訴《國際先驅導報》,韓國人對自己的語言和文字感到很驕傲,國家還特地設立了“韓語節”加以紀念。
  正因爲民間醞釀的這樣一種情緒,2004年7月,韓國政府部門曾向國會提交決議草案,要求推行韓國法律文書的韓語化,去除法律條文裏的漢字。韓國的一些議員甚至認爲,這是弘揚民族自主精神的表現。然而,這一法案的支持者和反對者互不相讓,最終該決議草案不了了之。

  “漢字”始終是韓國敏感話題

  韓國國內圍繞漢字的爭議背後,始終是民族主義情緒的躁動。
  在古代韓國,漢字是上層社會與下層社會的分界線。能寫一筆好的漢字書法,能用漢字寫詩作賦,是上層社會的身份標識。而下層社會的庶民則與漢字無緣,其所使用的語言也沒有相對應的文字。

  公元1443年,朝鮮世宗大王下令創造專爲庶民使用的表音文字(現在的韓文),此稱爲“訓民正音”。但是,在之後相當長的一段時間裏,上層統治階層還是使用漢字,而庶民使用表音文字,用表音文字寫的文章被稱爲“諺文”。
  清朝末年,韓國人開始摒棄漢字,從前的“諺文”開始占居主導地位。之後,韓國淪爲日本的殖民地,日本殖民當局確定了“日漢文字並用”的政策,並把表音文字學者視爲反日分子加以迫害。就此,表音文字打上了反日、愛國的民族主義標識。
  1948年,擺脫殖民地地位的韓國頒布了《表音文字專用法》,規定公文全部使用表音字。但出于曆史的緣故,暫且允許兼用漢字。到了1970年,事情發展到了極端,當時的樸正熙政府一度下令廢除漢字,學校教育中只教授韓語。這直接導致了韓國有整整一代人完全不懂漢字。
  韓國淑明女子大學中文系教授鹹恩仙告訴《國際先驅導報》,上世紀60至70年代,韓國對漢字教育的爭論十分激烈。認爲應該多愛護自己國家語言的韓國人很多,且態度強烈。而支持漢字教育的人認爲,漢字已經成爲了韓語中的一部分,應該尊重。到了80年代以後,漢字教育才開始逐漸恢複。

  韓國離不開中國“漢字”

  漢字在韓國的命運可謂一波三折,數度浮沈。那漢字在韓國語言和文化當中,到底有著怎樣的作用?韓國終究能夠離開漢字嗎?
  其實,這個問題一直是韓國人面對的尷尬。韓文是表音文字,沒有像漢語一樣有四個聲調的變化,當遇到同音字時,就只能通過上下文語境來猜測詞的含義了。即使這樣,在很多情況下,韓語還是不能准確表達出含義,這就需要借助漢字來理解。並且韓語當中多數詞彙來源于漢字,很多成語、典故,也只有通過漢字才能完全理解。因此,韓國的多數法律條文中夾雜有大量的漢字。
  自然,如果不懂得漢字,不僅無法閱讀古典文學,查閱古代朝鮮的書目,還不能理解現代法律文書。這對于一個現代韓國人來說,是不可想像的。“要去除法律條文裏的漢字,不太可能,對廢除漢字教學更是不認同了。”北京大學的韓國留學生李庾珍向《國際先驅導報》指出。
  一個耐人尋味的現象是:在韓國民間廢除漢字呼聲日高之時,韓國政府2005年2月宣布,在所有公務文件和交通標志等領域,全面恢複使用已經消失多年的中國漢字和漢字標記,以適應世界化的時代潮流。
  有評論認爲,中華文明是韓國的母體文明,韓國廢除漢字的行爲,將使他們逐漸失去母體文明的靈魂,脫離了漢字的韓文,就猶如沒有靈魂的文化“木乃伊”。因此,韓國政府全面恢複使用漢字是必然的、明智的曆史選擇。來源:國際先驅導報
http://news.sina.com.cn/w/2008-09-23/095216339857.shtml

 溫和馬英九 PK 強悍李明博>財訊月刊08/10/01
 
 完全執政、政見跳票、股市暴落、聲望大跌、民苦民怨、道歉不完…… 競選時喜歡自比李明博的馬英九,上台後就怕輿論說他兩個「難兄難弟」。其實他們的前任盧武鉉、陳水扁也有不少雷同命運,南韓與台灣百姓還真是「同病相憐」! 【文╱田習如】
 
由貧寒家庭打拚到白領CEO的富豪李明博,論出身還比較像三級貧戶而收獻金收成巨富的阿扁,不過馬英九競選總統時正逢南韓「李明博熱」,李明博的財經專長和魄力形象也都是馬的個人特質所欠缺,因此馬團隊「有樣學樣」推出仿效李明博「七四七」的「六三三」政見口號,自此便把兩人「運勢」連結在一起。
 
競選時喜歡自比李明博的馬英九
 
李、馬雙雙在韓、台大勝選的一個重要背景,都是前任總統時期社會、政治氣氛亂烘烘,盧武鉉、陳水扁同樣當過律師、國會議員,言談用詞同樣粗俗、常因話多闖禍,也同樣與主流媒體關係惡劣、經常衝撞舊體制、陷入朝小野大困局……在民心渴望安定下,標榜拚經濟、保守主義路線的李明博、馬英九才以極高的支持度上任。結果兩人上台不到百日,卻都讓支持度從七成多掉到二成多。那也安呢?
首先,正如台經院副院長龔明鑫指出,李、馬競選時國際經濟環境其實已出現逆轉訊號,但兩人仍把調子拉得很高,都開出了膨風的經濟支票,給支持者「馬上好」的過高期待,結果上任後不敵全球通膨、衰退大潮,卻努力沒幾個月就都「未戰先衰」急著承認支票做不到,讓人民信心從高峰跌落谷底。
其次,其實李明博標榜的CEO作風與治國大異其趣,企業講求把沒有競爭力的砍掉,治國卻是要照顧弱勢人民。李明博的施政沒有顧及老百姓感受,結果人民走出了政治亂局,卻進入了經濟亂局。
台大政治系教授黃長玲也指出,南韓總統因為只能做一任,幾乎各個都強勢領導、不忌反彈,李明博又是來自有軍事化管理傳統的現代集團,姿態甚高,例如引爆連日示威的開放美國牛肉進口,就是李在訪美時大剌剌宣布要給布希的大禮,讓遠在家鄉的民眾感到被突襲、拋棄,而在中學生透過網路自發串連,意外演變成大型集會後,李明博和團隊還不屑一顧,甚至發言暗指示威受北韓資助,讓民怨愈燒愈旺。
個性溫和的馬英九不像李明博衝,自居「二線總統」的馬也不像李明博一上台就把原本由副總理主持的財經部門直屬於他,展現拚經濟魄力,甚或因馬塑造的尊重體制、「謹小慎微」官場文化,團隊無能、決策推託的作風也不像李明博政府,但馬只擔心自己四年後被檢視而提早為政見跳票「消毒」、不會看時機發言,卻同樣是對「民之所欲」狀況外。
馬英九可能要羨慕李明博的是,南韓所謂主流媒體的「朝中東」(朝鮮、中亞、東方三大報)仍很挺李,甚至幫著批評示威民眾,台灣所謂挺藍媒體則對馬「愛之深、責之切」,嚴訓馬讓人民失去信心。而李明博可能會羨慕馬英九統治的人民相對溫和,不像南韓幾乎自金泳三以降的每個總統都在任內遇過民調一○%以下的難堪,最近李明博剩二成的民望恐怕還沒見底;且韓國人民族主義強過台灣人,路線親美的李明博吃了進口牛肉政策苦頭,只好有意無意拿日本人開刀,讓韓、日間爭搶多年的獨島爭議突然又熱了起來。近來南韓不但街頭公共建物牆上常見獨島主權標語,連海苔包裝上都印著「我們是獨島的主人」和國旗,李明博原本積極推動的韓美、韓日自由貿易協定進程也就先擱著。
李明博的執政團隊可能也很羨慕馬團隊,南韓作風果斷的CEO總統六月時把主要幕僚群全部換掉、七月三個部會首長下台,公務員除了擔心被裁員,喜歡一早七點半開會的李明博還教訓「公務員是人民的僕人,僕人當然要比主人早起」,連國會都被李明博要求研究修法不休會,以免立法進度拖延救經濟;馬英九這邊可就溫情多了,不但時時把內閣「好辛苦,怎麼捨得罵」掛在嘴上,監察院點名撤換三個被彈劾官員,馬也不當回事,連軍公教取消免稅的公平賦稅政策,政府卻急著喊「抽多少、補多少」, 相較於老是在談國民年金、勞健保財務負擔重,馬總統對公僕的照顧似乎比「主人」多。
台、韓是世上保留最多儒家傳統的地方,崇尚「學而優則仕」,韓國許多部長都是大學校長轉任,李明博也重用母校高麗大學的學者;馬同樣愛用大學校長和台、政大學者。兩國都有許多官方財團法人,讓總統有安排不完的酬庸肥缺。兩國也都是某種程度的分裂社會,南韓有慶尚道、全羅道的地域歧見,台灣有隱含族群藍綠之分的南北差異。
台、韓經濟發展階段同樣從政府主導產業政策、扶植大財團,到製造業外移投資、傳產中小企業如今都在中國面臨設廠條件惡化的困境;面對經濟困局,南韓政府有財政盈餘讓李明博大方減稅,台灣政府債務驚人,讓馬英九左支右絀;通膨、貶值危機讓荷包不夠寬裕的南韓央行束手無策,九月上旬盛傳重演九七年金融風暴,而台灣央行則有外匯存底做後盾,加上資金管制較多,還算老神在在。
李、馬兩個總統上任以來,股市跌幅分別是南韓一八‧八%、台灣三七‧八%(詳附表),南韓擔心貿易轉逆差,台灣煩惱景氣轉藍燈。南韓人均GDP雖然高過台灣,但物價飛漲、貧富及城鄉差距都比台灣大,購買力和平民生活品質沒有台灣好。
同因經濟表現急速拖垮聲望,馬英九現在恐怕是巴不得與李明博「脫鉤」,不過據透露,馬從一上任面臨全球性通膨危機以來的財經難題,也多急著向李明博取經、比較台韓數字,讓駐韓代表處為了蒐集南韓經濟政策及成效等資料而出現少見的忙碌景象。看來馬英九還是忘不了跟李明博比一比!
 
            楊淑君失格事件
 
韓裔裁判惡整楊淑君 2010-11-18 旺報 記者楊俊斌
 
     廣州亞運進行到17日,被視為中華代表團另一處金庫的跆拳道項目,一開賽即遇到憾事。女子49公斤級奪金大熱門楊淑君,在對戰越南選手武氏厚時,被韓裔菲籍裁判洪性天以器材不合取消資格,當時楊淑君是以9比0大幅領先。
     楊淑君表示,自己本來就帶兩雙電子襪,第一雙說不行,才換上第二雙而且是全新的,比賽時有聽到場邊吱吱喳喳,但因語言不通,也沒有去理會,居然在9比0時直接被判「失格」,簡直莫名其妙。
     裁判的說法是,楊淑君的電子襪跟大會規格不同,所以被判「失格」。只是在賽前已告知楊淑君,並進行更換,檢錄和主審也簽下同意的名字。劉慶文也說,對於這樣的結果,當場楊淑君快哭死了,一年的辛苦從此成了泡影。只要贏了這場比賽,就是前四強。
     據了解,上一場中華贏了韓國,韓國的技術人員跑去楊淑君的場邊觀戰,發現台灣選手穿的是歐盟認定的電子感應裝備,韓國還是穿著舊版的,感應比新版的差,因此向裁判提出抗議,經過主審和其他裁判討論認定,楊淑君不符大會規定。
     教練劉永隆也表示,如果不合格,檢錄時就應該提出,而且楊淑君所穿的電子襪也是世界跆拳聯盟所認可的。
相關新聞
失格風波 體委會:將上訴國際仲裁法庭
小檔案-電子襪 助判攻擊得分與否
馬:要做選手堅強後盾 吳揆:沒有「吞下去」這回事
朝野力挺楊淑君 藍發動連署抗議
黃顯詠黑馬奪金 替學姊討回公道
抗議!朝野立委強力聲援
體委會要求亞跆聯調查 楊淑君:最後一戰
楊淑君:選擇退休 民眾反韓情緒高漲
楊淑君判失格 民眾串連拒看韓劇不吃泡菜
北京權威人士:陰謀論是惡意中傷
否認外傳「陰謀論」 原判我全隊停賽 陸不同意
留言和迴響
韓國人搞得兩岸不合
我是大陸的網友,我聲援楊淑君!還記得1988年漢城奧運會的驚天醜聞嗎?韓國為了自己拿冠軍,不擇手段,竟然採取卑鄙下流的招數拿金牌,這種行為是所有有良知的人所不齒的。現在大陸的體育部門正在和跆協溝通,一定會還楊淑君一個公道。附:漢城奧運會醜聞(一) 東道主毆打裁判,拳擊場成為韓國人鬧劇的舞臺。(二)韓國人憑藉主場優勢,想方設法為自己摘取金牌,甚至不惜犧牲公平與正義。
中國跟韓國的無恥,都讓台灣人點滴在心頭,馬政府卻讓台灣國格盡失,整天只會與中華人民共和國的獨裁政府眉來眼去,最後就是可憐的運動員在國際舞台上處處被欺負。
人家說東你說西, 甚麼都跟馬政府有關?(楨:與陸也無關,但綠毒就會獨癮發作!)
11樓,你沒看報啊?總統府發言人羅智強昨晚也表示,馬總統高度關注此事發展,已指示行政院及體委會,督促中華奧會及代表團,務必全力捍衛我國選手權益。吳敦義更強硬駁斥:「沒有吞下這回事。」
楊淑君被取消比賽資格的真正原因是,她在比賽中使用了違規的電子感應襪。梁振錫解釋說,“感應器在電子襪出場時是已經安放好的,應該在腳後跟下部,而不是腳後跟後部。但在楊淑君的電子襪腳後跟後部發現各有一個感應器,這是違規行為。部分記者喪失了風度,多次打斷發言人和翻譯。這部分記者先入為主地認為,賽前沒發現問題,比賽開始了才指出電子感應襪有問題,似乎是一次“預謀”。梁振錫將情況解釋得非常清楚。賽前檢錄已發現違規感應設備,要求隊員取出後,通過了安檢。不過比賽開始後,工程師從監控中發現違規感應器再次出現在楊淑君電子襪的腳跟後部,並且立刻向技術代表匯報,因此,根本不存在所謂的“陰謀”。梁振錫同時指出,比賽中發生該種情況實屬首次,基於違規的事實,世跆聯作出了判罰,感應器已被取出作為證據。
你在中國從不上百度貼吧的嗎? 確實很多大陸網友幫楊淑君打抱不平的呀!
http://tieba.baidu.com/f?kw=%D1%EE%CA%E7%BE%FD&t=1
我看現場時候是支援台北選手的,但是後來事情發展就讓人小看。不管什麼比賽,首先要服從裁判,事後可以投訴,霸佔比賽場地辱罵裁判是不可以的。尤其台灣的媒體記者,居然在新聞會上對裁判和組委會發動攻擊,實在是在國際媒體記者面前丟臉。其實,楊淑君並不是昨天跆拳道比賽唯一被取消比賽資格的運動員,在她之前,中國男隊的李來和一名東帝汶選手均被取消資格。看看奧運會世界盃等,誤判錯判在所難免,連球王馬拉多納都有“上帝之手”進球,但判輸的一方從來沒有連記者都群起圍攻的,只能説見世面還不夠。
韓國在國際上一直欺侮台灣,台灣應要有骨氣,拒買韓貨,拒看韓劇,讓韓國反省反省.
 
空手道/對手裝死詐傷 夏文皇犯規吞敗【聯合報 2010.11.26(楨:兵不厭詐,綠台最會了!另參本館: 賴皮黨  奧步研究所)
 
中華空手道男子六十公斤級選手夏文皇,昨天在個人對打八強戰碰到阿富汗選手阿米里裝死被扛出場,在六比一領先情形,被判出手過重,因犯規累積到四次,被判定輸掉比賽,也失去晉級四強戰的機會。
中華隊教練黃智勇無法忍受阿富汗選手沒有運動家精神的打法,於是當夏文皇被判輸掉後,他看到阿富汗選手還在休息室活蹦亂跳,他向大會抗議,如果被醫師的檢查報告認定傷勢過重,應該不能再打後續比賽,大會接受黃智勇抗議,於是判定阿富汗選手因受傷過重棄權四強戰。
空手道雖有敗部復活戰爭銅牌,如果夏文皇要打銅牌戰,阿富汗選手必須打四強戰,由於阿富汗選手已經被判棄權出局,使得夏文皇也跟著無法再戰復活戰。
黃智勇表示,關鍵是當時夏文皇已兩次犯規,那一拳雖是朝向臉部打,但根本沒有直接命中,對方就倒地裝死很嚴重,再被扛下去,由於先前對方已經裝死好幾次,而且一直誘導夏文皇犯規,這一擊被裁判認定是重大犯規,直接從兩次到四次,就被判定輸了。
後來爭的是,這個判決不應該這麼嚴重,頂多被判失兩分,夏文皇還有六比三領先優勢,但最後還是對手勝出。
大會交由審判委員會處理,其中還有中華空手道協會秘書長在內,決定檢視醫生報告,但報告是眼睛翻白,有嘔吐現象,審判委員會也遵從報告,維持原判決,黃智勇不再堅持。
黃智勇表示,大會處置程序沒錯,他本身也是國際裁判,出手過重判決常見,並不是有意針對夏文皇,主因是對方太沒有運動員精神,去年在亞洲杯對上夏文皇,就曾用這招,並未得逞。
 
亞跆盟:楊襪內 查到兩片增感應東西【聯合報 2010.11.18
 
大陸籍的亞組委單項亞跆盟技術委員趙磊昨晚邀台灣記者說明「楊淑君事件」原委。他說,楊淑君被指作弊,他也很遺憾,但現場裁判的確在楊的襪子內查獲兩片能增加感應的東西,這「兩片東西」目前由亞跆盟國際組官員保管中。 趙磊答覆,他對這樣嚴厲的指控也很遺憾,但這是世跆盟、亞跆盟技術官員集體開會後做出的決定,每個人都簽字負責,不是某個人的決定。
 
兩岸記者飆罵 「小白菜」(維持現場運作的女志工)看呆【聯合報2010.11.18
 
引爆這起紛爭的是,當台灣記者以質疑口吻詢問世跆盟祕書長梁振錫的決定時,翻譯說成「記者發起辯論,是不恰當的」,結果有人在台下爆粗口「bull shit」,接著台灣記者發難,「講這什麼屁話啊!」
一名大陸亞運官網女記者也站起來,直批「你怎麼罵人啊!」、「這什麼素質啊!」、「你們代表的是中華台北,你們知道嗎?」
十多名台灣記者集體退席抗議,期間有人對亞運官網女記者說「干你屁事啊!」「你給我閉嘴!」
亞運官網女記者也不甘示弱回批,「任意打斷人家講話,我沒見過你們這樣的記者。」小白菜們不少人私下表示,終於見識到台灣記者的團結與厲害,但不論真相如何,說粗話還是不太好。
 
陰謀論? 大陸官員:怎會跟台灣爭這一金 【聯合報2010.11.18
 
大陸亞運組委會官員表示,「兩岸是同胞兄弟,大陸一直在幫助台灣選手,真誠希望中華台北隊取得好成績,多拿幾塊金牌。希望台灣能了解大陸的善意和做出的努力」。
這位官員表示,他們對中華跆拳道隊選手的遭遇,非常同情,但亞運是國際比賽,有關裁決是由世界跆拳道聯盟、亞洲跆拳道聯盟做出的。像昨天這樣的事件,大陸方面全力防範都來不及,怎麼可能會有所謂的「陰謀」?
 
亞跆盟出奧步:不寫道歉書 中華隊禁賽2010-11-20 中國時報 黃邱倫
 
     楊淑君爭議事件爆發後,亞跆盟不但沒有給中華隊申辯機會,更要脅如不寫道歉函,將立即停止中華隊參賽資格,並建議世跆盟將我國停權,無法參加兩年後的倫敦奧運。
     中華奧會祕書長陳國儀昨日證實,亞跆盟在開完技術委員會後,將中華跆拳道協會理事長陳建平叫進房間,告知已決定取消楊淑君參賽資格,並語帶威脅要求我方必須接受判決、寫道歉書,以及懲處霸占比賽場地的楊淑君與教練劉聰達。「亞跆盟直接講明,假如我們不答應,他們將取消中華隊選手在本屆亞運的所有參賽資格,然後再提報世跆盟,禁止我國參加明年亞錦賽(奧運資格賽),等同封殺我們參加二○一二年倫敦奧運的權利。」陳國儀表示。
     陳國儀說,為了維護其他選手的權益,我方允諾規勸楊淑君與劉聰達,但其他兩項則堅決不從。所幸亞跆盟最後態度放軟,答應重新調查,也肯讓其他選手出賽,這才有後來的黃顯詠奪金好消息。
     中華奧會主席蔡辰威則說,奧會扮演的角色是居中斡旋,確保中華隊權益不受傷害,並代為向亞奧會或國際奧會申訴。如果要上訴國際仲裁法庭,必須由跆拳道協會、教練與選手直接提告,但,中華奧會與體委會絕對會做他們最有力的後盾。
     「現在回想當時聽到亞跆盟恐嚇話語還心有餘悸,這麼大的國際組織怎能以這種手段來脅迫會員國低頭認錯。」體委會主委戴遐齡紅著眼眶表示,「我大可當英雄帶著所有選手退賽,但遭到停權後,我該如何面對辛苦練習的選手和家長們?對於跆拳道的未來發展有幫助嗎?因此只得暫時隱忍,換來選手們順利出賽。」
     「不過,這口氣實在忍耐不住了,為了維護國家尊嚴與選手人格,我們決定以實際行動控訴亞跆盟的惡劣行為!」戴遐齡說。
相關新聞
楊淑君事件》府院:亞跆盟失格應道歉
誣楊淑君 世跆盟道歉
戴遐齡:亞跆盟兩面手法 吃人夠夠
舊款電子襪、電子貼片 亞跆盟認證至2012
捍衛尊嚴 不卑不亢 有節有氣
國際媒體:台灣火大 朝野怒韓
韓駐台單位 籲韓僑謹言慎行
江啟臣:中外記者會有外媒參與
亞跆盟出奧步:不寫道歉書 中華隊禁賽
「淑君第一 還我金牌」 亞跆盟被駭
集氣→洩氣 網友不爽又不甘
藏頭句 藏玄機 入口網站 句首鑲字挺淑君
 
跆拳道風波多 台灣總吃虧【中央社 2010.11.17(另參本館:別再韓國行台灣不行了
 
跆拳道一向是中華代表團參加各項國際賽事的奪金重點,卻也多次遭到不公平的對待。最近的1次是在去年香港東亞運男子72公斤級決賽,中華隊曾敬翔遭到南韓宋智勳正拳擊中頸部而無法再賽,還引發行政院政務委員曾志朗當場發飆,但抗議無效,曾敬翔依舊只拿到銀牌。
1997年香港世界錦標賽,中華隊賴繡雯在準決賽對上南韓選手,儘管賴繡雯一直掌握優勢,但裁判最終還是判南韓選手獲勝,判決出爐後,中華隊隊職員還把水瓶向場內扔,造成停賽。
 
揭真相 別讓「襪子」走味【聯合報記者林新輝 2010.11.18
 
楊淑君被大會判定穿著不符合規定的電子感應襪登場,喪失比賽資格,朝野立委昨天上午聞訊後,尚能持著「體育歸體育,政治歸政治」的分際,口徑一致要求政府要做選手後盾,表達最嚴厲抗議。
但到了下午,隨著台灣媒體採訪團與大陸媒體發生口角、網友加入筆戰、抗議電話湧進國民黨中央黨部,再加上出席國民黨團記者會的體委會副主委在解釋過程中拋出一句「選手只好吞下來」。「電子襪事件」到了昨天的「下班時段」急轉直下,陰謀論、傷選情的說法紛紛出籠,「電子襪事件」自此走味變調,很有可能淪為政治禿鷹攫取選票,或是極力防堵選情失血的工具。
究竟是選手穿錯了?還是另有原因?「電子襪事件」的真相,一定要水落石出。但整起事件如果像立委趙麗雲質疑「不知是否看熱鬧的啦啦隊太多?」可以協助選手的人員太少,導致出現這種技術問題,那政府責無旁貸馬上調查並究責。
大陸選手吳靜鈺與楊淑君雖被外界形容有「瑜亮情節」。但吳靜鈺在奪金賽後說,「我和楊淑君交手很多次,未在金牌戰對決很可惜,本來希望和她公平競爭。」對運動選手言,這是最平凡的話,也是對楊淑君的最高敬意。
就讓體育歸體育,政治歸政治吧!閒人少言。楊淑君要的是真相,而不是陰謀論。
 
亞洲跆盟發聲明:中華台北 驚人的騙術 2010/11/18
 
(亞洲跆拳道聯盟)今天發佈聲明,指控我國選手楊淑君作弊,還說要懲罰(中華跆拳道協會)。
(亞跆盟)今天在官網上發表英文新聞聲明稿,標題是(中華台北--驚人的騙術)。文章中說,昨天發生的違規事件,幸好(亞跆盟)官員及時干涉,才沒讓這個風暴擴大成颱風,才讓亞運跆拳道比賽順利進行。
文章說,昨天比賽開始時似乎一切順利,但比賽過了45秒,裁判發現楊淑君得分有些奇怪,於是檢查她的電子襪,查出楊淑君「私自增加兩片感應器」。
文章還說,(亞跆盟)立即開會討論,在聽取中華台北意見,也為保障其他台灣選手權益,決定只取消楊淑君和兩名教練的參賽資格。
文章最後說,對楊淑君和兩名教練的停賽處分,將持續到(國際跆拳道聯盟道德委員會)對這個案子做出最終裁決。
此外,(國際跆拳道聯盟道德委員會)也要對(中華台北跆拳道協會)以及協會官員展開調查,以決定是否懲處他們,以防類似事件再次發生。
 
楊淑君失格 世跆總判:失格確定【聯合晚報特派記者馬鈺龍2010.11.18
 
楊淑君在廣州亞運跆拳道賽被判失格一事,世界跆總秘書長梁振錫今早召開記者會指出,楊淑君是被發現在違規的地方貼上感應貼片,這是違反比賽公平性的行為,才會對楊淑君做出失格判定。他強調,雖然是舊款式,但這雙電子襪並沒有問題,世界跆總也沒有明文禁用,而是楊淑君把貼片貼在後腳跟違規位置。
「楊進場後才自己貼在後腳跟」
但是楊淑君反駁說:「我是照著說明書上的寫法穿上去的,如果是違規的地方,說明書為何不說?」梁振錫強調,楊淑君在檢錄時,並沒有這兩片貼片,是進場後才自己貼在後腳跟部位,他說:「世界跆總並沒有針對這款電子襪出禁止使用的規定,是楊貼在違規的地方。」
「感應片、襪子都是黑色 難察覺」
梁振錫表示,楊穿的襪子是黑色的,感應片也是黑色,所以一上場時,很難發現,後來是場邊的電子技術人員發覺楊淑君的比賽場地得分異常,才回報給技術官員,把比賽暫停。
楊:當檢錄面穿襪 照說明書貼上
楊淑君則說,我是當著檢錄裁判的面前穿上襪子,而且照說明書貼上貼片,並沒有作弊;教練劉聰達則說:「我沒有作弊的動機啊?檢錄裁判也沒說,這樣穿是違規的,說我進場後才貼上感應片更是離譜,他們可以調影帶來看啊。」
梁振錫還指出,中華代表團準備把楊淑君事件送上國際運動法庭仲裁,他說:「如果中華台北代表團真的這樣做,我一定會全力維護跆拳道的尊嚴,到國際法庭把事情說清楚。」
楊淑君事件發生後,她穿的電子感應襪包括說明書、包裝袋、襪子、感應片都被大會沒收,並沒有還給楊淑君。
相 關 新 聞
‧照片為證!比賽時 楊淑君腳跟沒貼片
‧電子襪「兩片」疑雲 真相為何
‧黃志雄詳看錄影:關鍵「兩片」不曾穿上場
‧貼片何時拿下? 我代表團抨世跆矛盾
‧中華隊教練不滿:為什麼不讓兩造對質?
‧亞跆盟指控欺騙 戴遐齡:匪夷所思
‧楊淑君失格案 國台辦籲亞跆盟調查
‧楊淑君失格 世跆總判:失格確定
‧冷眼集/差不多心態 搞掉了金牌
‧教練禁賽?劉聰達仍到場指導
‧評論/蒐集資訊 免得被做掉
‧怪!禁貼感應貼片 領隊會議說過?
‧怪!電子襪貼片 何時貼上去的?
‧電子護具,標準何在?亞運給個說法
 
怪!電子襪貼片 何時貼上去的?【聯合晚報派特記者馬鈺龍2010.11.18
 
楊淑君會被判失格,關鍵全在檢錄是否出了問題。
目前大會方面最新的說法是,昨天比賽前進行檢錄時,楊淑君的電子襪內並未貼上額外的貼片,是等檢查過後,自行貼上去的。
但中華隊方面反駁說,全部的裝備都是貼好之後才由檢錄進行檢查,並沒有所謂事後加工另貼感應片的行為。
目前雙方是各說各話,就看誰能提出明確的證據。最後還是得看大會從檢錄過程一直到比賽進行時,是否能提出全程的錄影,證明中華隊與楊淑君真的有在襪子上動手腳。
比賽開始前的測試踢擊結束後,主審看見楊淑君雙腳後跟各有一片貼片,要求她拿下,劉聰達回憶說,當時他沒有在意,只想,「這兩片是垃圾,多餘的」,隨手就丟在指導席邊。
比賽開始進行,楊淑君得分扶搖直上,第一回合剩下十三秒、比數九比○領先時,大會叫停,韓裔菲籍的技術委員洪性天要求主審走近劉聰達的座位,拿走兩片貼片。當時劉聰達還想:「拿走這兩片要幹嘛?」沒想到隨後楊淑君就被宣布失格。
根據本屆亞運跆拳道技術會議的約旦籍教練陳秋華表示,在亞運領隊會議有提出,選手使用的電子襪不能加貼感應片,因為這種感應片會增加得分感應。
陳秋華強調,大會只有口頭說明不能加感應片,也沒有書面通知,楊淑君案例可大可小,是大會把它擴大處理。
目前跆拳道電子護具有兩大主要廠商,一家為南韓「Lajust 」, 另一種是西班牙生產的「Daedo」,此次亞運採用南韓的品牌,兩家所生產護具畢竟還是會有所差異。
而楊淑君遭遇的問題,就是「Lajust」電子襪新舊款型式差異,舊款感應片黏貼式,過去確實曾通過世跆盟認證,但於五月亞錦賽測試過後,隨即遭停用,至於新款感應片包覆式才得以使用。
不過,中國主辦單位只提供穿著的電子衣,卻沒提供電子襪,如有需要電子襪必須現場購買,總教練劉慶文認為價格太高,且楊淑君已通過檢錄下,因而繼續使用國內代理商採買的產品,導致失格。
因此楊淑君確實是此次亞運實施電子護具的最大犧牲品,事實上,也影響了2012年奧運實施電子護具的公平性,因此英國方面也希望對這整起事件,做一了解。
電子護具標準究竟何在?倫敦奧運方面,絕不可能容許世跆總說了就算。
 
亞奧會:亞跆盟說法與影片不符【聯合報 2010.11.20
 
廣州亞運跆拳道選手楊淑君遭判失格,中華奧林匹克委員會秘書長陳國儀今晚表示,亞洲奧林匹克理事會代表看過楊淑君比賽影片(楨:緯來電視台之見而已!),認為亞跆盟新聞稿內容與影片呈現的事實不符。
另外,中華奧會新聞稿指出,亞奧會認為,護具製造商工程師不應該介入比賽、「竟然可以指揮技術代表」。對此,亞奧會將嚴查。
陳國儀表示,亞奧會的代表檢視亞運轉播商緯來電視台提供的影片後,對照世界跆拳道聯盟18日在記者會上的說法,以及亞洲跆拳道聯盟18日在官方網站公布的新聞稿內容,亞奧會指出有許多不合理之處。
亞奧會質疑,「主審陪同楊淑君在賽前取下腳跟的感應片,如果腳跟貼感應片是嚴重違規動作,為何不當場判失格,仍舊繼續開始比賽?」
其次,亞跆盟新聞稿提及,「第1回合開賽45秒後,由護具製造商工程師發現楊淑君腳跟的感應片,技術代表同意該工程師要求而暫停比賽,檢查楊淑君腳跟,發現2片不合規定的感應片。」亞奧會認為,以上敘述皆與影片呈現的事實不符。
中華奧會發布新聞稿表示,已正式向亞奧會提交申訴函及相關佐證資料。申訴函由亞奧會終身榮譽副主席魏紀中,以及亞奧會亞運經理法門 (Haider Farman)共同受理。
中華奧會指出,亞奧會受理申訴後,已同意明天請世跆盟、亞跆盟和跆拳道技術代表,針對上述不合理之處提出解釋。
相 關 新 聞
‧如果沒有主動道歉 陳冲:亞跆盟失格
‧偷貼有錄影? 楊淑君:拿出來
‧馬總統挺楊淑君 向亞跆盟討公道‧官網批我耍詐… 亞跆盟遇「駭」
‧真相未明亞跆盟放箭 世跆總遺憾
‧亞運後 中華奧會接手討公道
‧亞奧會:亞跆盟說法與影片不符
‧楊淑君事件 國際媒體持續關注
‧亞跆盟控中華欺騙 世跆梁振錫:不適當
‧代理商:楊淑君電子襪 絕對合格
‧社論/藉楊淑君事件清理國際跆拳黑哨
‧評論/若誤判 是否願意承認
‧「吞下來」發言惹爭議 陳顯宗請辭獲准
‧楊淑君失格爭議 世跆總:要花點時間查
 
偷貼有錄影? 楊淑君:拿出來【聯合報特派記者馬鈺龍2010.11.20
 
世跆總祕書長梁振錫昨天第三度召開記者會,他指出,有兩位證人看到楊淑君是在檢錄後,才自己貼上感應貼片,他說:「我們有錄影存證。」楊淑君聽到此話苦笑回答,「請他拿出來啊。」總教練劉慶文對他的說法不置可否,他說,三天開三場記者會,愈說真相愈難明。
梁振錫指出,亞運過後,就會展開事件的調查,尤其是這兩片從楊淑君電子襪上取下的貼片,會是一個很高技術性的問題。他還是認定,楊淑君有利用不當器材的企圖,他強調,這雙電子襪是被許可穿的,但是,不能在後腳跟貼上貼片。楊淑君在檢錄時被要求拿下貼片,檢錄裁判也完成檢查。但楊淑君走進場時,腳上是貼上貼片的,所以被認定有非法意圖。
梁振錫表示,檢錄過程,「我們都有人證,包含一男一女。可以證明楊淑君是偷貼貼片。」但中華台北要求對質,梁振錫卻拒絕,也拒絕提供他所說的錄影帶,只說:「調查出爐前,不會再公布有關事項。」
中華台北代表隊堅稱,貼片在檢錄時已經貼上,並通過檢錄,是在試踢時才被要求撕下,整個賽程都沒有貼。這也是目前兩造最大的爭議關鍵,尚待釐清。
亞跆盟、世跆總的說法,三天三個樣。
梁振錫與大陸籍的亞跆盟技術官員趙磊在十七日第一次記者會表示,楊淑君的貼片貼在腳後跟,是在比賽進行中楊淑君九比○時,被電子工程師發現才查扣,而且舊款電子襪是禁用的。梁振錫第二天在記者會卻表示,不論新舊電子襪都是合法的,只是楊淑君把貼片違規黏貼在腳後跟上。
但,昨天梁振錫在第三度的記者會上又改口稱,是在楊淑君進入場中時被查獲,且是未經檢驗、不合法的貼片,並不是比賽進行到九比○才被查扣的。「不論是在何時,只要攜入場就違規。」
梁振錫表示,裁判在賽前查獲楊淑君的感應片後,來自菲律賓、伊朗、南韓、新加坡與中國的技術委員趙磊一直在討論,但同時比賽仍在進行,到九比○時才叫暫停,宣布裁決楊淑君犯規。他強調,這是四名技術委員會成員和趙磊所做的決定。他說,現場裁判在發現楊淑君戴著這兩片感應器時,沒有人知道那是什麼東西,但裁判做了正確的決定,立即交給四名技術委員並終止比賽。
梁振錫強調,現場都有精確的錄影,他也跟四個角落的裁判員仔細詢問了情況,如果他們有錯誤的判斷,會回過來跟中華隊交涉。
 
楊淑君失格爭議 世跆總:要花點時間查【聯合晚報特派記者馬鈺龍2010.11.19 
 
世界跆總秘書長梁振錫今天中午在廣州跆拳道競賽場地,第三度召開記者會,說明對取消我國女將楊淑君比賽資格的經過。
他強調,整個事件都有錄影存證,世界跆總會好好處理這個事件,在這之前,他不會再公開說明任何處置的相關消息,直到整起事件完全調查完畢為止。
針對亞跆盟在調查清楚之前,昨天就在官網以新聞方式 指控中華隊有令人震驚的欺騙行為這種做法,他表示,這是亞盟的事,他沒看過這文章不便評判。
梁振錫表示,這是一件非常「技術性」議題,他必須花點時間調查,等到調查結果出爐,才會做最後公布。在這之前,他不會再公布任何相關訊息。
梁振錫指出,這一個高度技術性的問題,「如果我要選擇放大、就可放大。」他希望能給他時間進行調查,而且,整個事情經過都有錄影存證,他有這些證據來支持他的調查工作。
 
亞跆盟3調委「我們非南韓人」 亞跆盟3調委【聯合報2010.11.21
 
亞洲奧會正式介入調查楊淑君事件,亞跆盟也召開調查會議,約見楊淑君等中華代表團代表,聽取我方的說法與立場,正式進入調查程序。
亞跆盟由南韓籍主席李大淳指派伊朗、泰國、黎巴嫩三位技術委員擔任調查會議代表,並請來中華奧會秘書長陳國儀、中華跆協理事長陳建平及楊淑君三人出席調查會議。
三位技術代表開門見山表示:「我們都不是南韓人。」
楊淑君由翻譯陪同,向三位調查委員說明十七日比賽當天檢錄的經過,陳國儀則向調查委員表示,從十七日楊淑君被取消比賽資格後,亞跆盟到了廿日才願意聽中華隊的說法,他向調查委員表達,希望能慎重處理此事,不要傷害選手權益。
陳建平指出,大會指控楊淑君偷偷貼上感應貼片而取消她的比賽資格,可否提出檢錄區錄影帶證明,伊朗籍調查委員則說,在檢錄區並沒有錄影設備,但兩位檢錄裁判證明楊淑君是自行貼上貼片,陳建平強烈表態,不接受沒有證據的指控,他選擇相信楊淑君。
陳國儀表示,調查委員問說:「中華台北是跆拳道強隊,怎麼會不知道電子襪是違規的?」陳國儀馬上反駁說:「南韓是跆拳道的發源國,為什麼沒有一套明確的護具使用規範?可讓各國遵循。」
陳國儀指出,楊淑君事件已經進入調查程序,亞奧會的調查報告出爐後,會通知中華奧會;亞跆盟則要將報告送到世跆總紀律委員會調查,結果出爐後,再通知中華跆協。
相 關 新 聞
‧查黑襪事件 亞奧會介入
‧挺楊淑君 馬英九要亞跆盟道歉
‧楊淑君事件 馬總統:我們不接受任何指控
‧楊淑君暫打消退休念頭‧
法新社:憤怒的台灣駭客 入侵亞跆盟網站
‧評論/自保尊嚴 至少要學刺蝟
‧評論/舉證一面倒 失誤有誰檢討
 
舉證一面倒 失誤有誰檢討【聯合報╱顧毓羣/彰師大體育系副教授2010.11.21 
 
黑襪事件發生以來,似乎已壓倒作家楊照「憤怒的權利來自搞清楚事實真相」的呼籲。
在這種氛圍下,一再重播比賽錄影帶的舉證,國人幾乎一面倒的認為,楊淑君是受到裁判刻意構陷,而被判喪失比賽資格,其情節正如水滸傳林沖被高太尉設計,犯下帶刀進入白虎節堂的滔天大罪一般。
誰還會去檢討一位資深世界級選手,以及一位幾乎專屬的男友教練,不僅應該知道要多帶幾雙新式電子襪,而且根本不應,也沒有必要帶舊型電子襪到廣州,遑論帶到比賽場內!
一旦因而被判違反規定,甚或被質疑有舞弊之嫌而判定喪失資格,即使上訴到國際運動仲裁庭,除非可以舉證舊式電子襪,是由檢錄人員提供,及要求更換後才進場比賽的「栽贓事實」,否則其結果恐怕會如水滸傳中的禁軍教頭林沖,無法以「我不知道不能帶刀進入白虎節堂」而脫罪一般!
五都選舉在野黨繼續追打黑襪議題乃屬預料之中。我們呼籲執政黨的政治人物,特別是即將坐鎮廣州的政務委員曾志朗,千萬不可因為選情膠著而被迫訴諸民粹的力量。
 
亞跆盟會長:加緊處理爭議報告【中央社 2010.11.22
 
身兼世界跆拳道聯盟副總裁的亞洲跆拳道聯盟會長李大淳指出,亞跆盟正在加緊撰寫中華台北選手楊淑君爭議事件報告,並將在提交世跆盟之前對台灣媒體說明。
李大淳昨天深夜從廣州回到首爾,他今天下午接受中央社記者電話採訪時透露,對於「楊淑君事件」掀起台灣反韓情緒一事,實在令人惋惜和遺憾。
李大淳表示,「楊淑君事件」發生後,已由獨立的現場調查委員會在廣州體育館對台灣體壇人士及跆拳道教練等進行面談調查,並提出相關調查報告;同時,廣州亞運會跆拳道比賽現場的技術監督委員會也提出報告。亞跆盟正在加緊撰寫呈報世界跆拳道聯盟的綜合報告。
他強調,報告呈送世跆盟之前,會舉行記者會向台灣媒體說明。
對於亞跆盟官網遭到駭客入侵,李大淳笑著說,從廣州回來後,聽到職員報告遭駭客攻擊的情況,目前還無暇將 2010 年的資料恢復上網,等廣州亞運會報告完成後,將一併送上網並恢復網站完整資料。
亞洲跆拳道聯盟官網( http://www.asiantaekwondounion.org/)網站於 19 日遭駭客入侵後,目前僅台灣網友無法連上官網。
在首爾連上官網,也只能看到 2009 年 9 月 10以前的舊聞,令台灣極度反感的" Shocking Act ofDeception by Chinese Taipei" 一文也消失無蹤。
相 關 新 聞
‧亞跆盟官網 疑封鎖台灣IP(楨:防台網攻!另參本館:網軍與美人計 《信息戰爭》 《網絡戰爭》)
 
一連串錯誤造成的楊淑君“黑襪門“事件  2010/11/18 
 
昨天在UDN上看到了即時新聞報導,楊淑君受到不公平裁判的新聞時,確實有一股怒氣由然而生。很想馬上瞭解真相,但發現UDN上的新聞只是反覆的說楊淑君受到委曲,裁判不公,記者會上起衝突等事,有關的過程卻沒有仔細說明。
為了進一步確認事情發生經過,我在新華網和新浪網再查了下。官方的新華網對這件事沒什麼報導,但新浪網倒是弄出了一個專題,報導的比UDN內容多了不少,說法也沒有一面倒的從楊淑君委曲面訴說。
兩邊的報導,補強了內容,但也留下了最後一絲懸念,但從兩邊的報導對照著看,問題似乎並不像UDN的報導那麼有陰謀,但怎麼會又可以又不可以,楊淑君是不是真的自己動了手腳,或是被別人所陷害?
不過,我是愈來愈覺得,實在談不上是什麼陰謀論或是被做掉,恐怕是一連串的錯誤造成的結果。
沉澱了一晚,今日看UDN的新聞,果然出現了更為清楚的訊息,楊在比賽中穿的電子襪,在七月就被世盟取消了資格,但中華隊顯然不知道。至此,最後一個疑問,也被解決了,這場烏龍,是一連串的錯誤造成的,中華隊疏忽在先,亞運單位檢核品質管理不佳在中,裁判團及翻譯應對不佳在後,終於造成了這起“黑襪門“事件。
旅人綜合了各方的消息,認為這件事情有責任的對象有四:
中華隊教練團
護具檢核單位
世跆盟秘書長及翻譯
記者群,台方及中方都有份
先把事情還原一下,這樣子會比較能夠判別是非。
首先是教練及中華隊並不知道7月的時候,楊後來使用的那款電子襪已經被禁用了,然後還放在設備清單裡,並帶了過去,以做為備用品,也就是那雙黑襪。當然,他們知道比賽時應該用那一種襪子合規,因此主要使用的還是那款新襪,也就是合規定的襪子,暫時叫它白襪吧。
然後參賽檢查時,由於白韈不合楊的腳型,也不合規定,所以檢查人員要求換襪,黑襪就隆重登場了。但不知為何,檢查人員竟然讓這雙襪子過關了,由於黑襪在七月份以前,還是白襪,因此楊和教練團也沒有覺得有問題,就安心去比賽了。
比賽過程中,電子裁判應該是從記錄感應信號中,發現了異常,於是向現場裁判提出意見,“杯具“就發生了。
由於事出突然,又完全沒有心理準備,發生了這樣的事情,當然人就崩潰了,而教練團基於過去韓國人一貫的黑手習慣,直覺的就認為這是場不公平的比賽。再加上過去中方也有過打壓台灣的印象,於是中韓聯手的想法很自然的彌漫在了台灣團及記者團的心裡了。
到此,事件還不見得會鬧大,但後來的記者會,就完全是黑襪門的導火索了。
台灣記者心中本來就有成見了,記者會中的韓籍秘書長,發言就十分的不恰當,在沒有調查清楚下,在言語中就表達楊是個做弊者的判決,而且語氣嚴峻,他似乎不知道這雙黑襪在7月份以前,還是白襪,很草率的就認為和白韈不同的部份,就是楊自己添加進去的。
這當然會使台灣方的記者不滿,因為記者可能不知道黑襪在7月份起就變色了,但他們深知楊的實力,完全沒有必要在這場比賽中使用作弊的方式來嬴比賽,當然就不能接受秘書長的片面說詞,也更加深了“欲加之罪,何患無詞“想法,於是提出了更為直接而且激烈的質詢問題。
這樣的質詢問下去,結果也許會被澄清出來,但不曉得那個翻譯的腦子是被門板夾到了,或是真的有高層下令,她竟然拒絶翻譯。
這下子當然捅到了馬蜂窩,台灣記者向來不是溫良恭檢讓的君子團,罵聲當然是噴口而出。這下子,習於君子之風,以上級命令唯命是從的中方記者,正義感立刻爆棚,立馬對幹了起來,然後台灣記者群起身退場抗議,留下滿臉無奈的秘書長大人和錯鄂的其它記者及記者會人員。
這麼不愉快的過程,你想台灣記者群的發稿能有什麼好話?加上他們的素養本來也就不怎麼高,於是一場陰謀論的黑韈門事件就這樣鬧出來了。
還原到這裡,我想大家應該已經知道為什麼旅人認為有四個方面的人應該要負責了吧。
責任最大的,其實是中華隊教練團。
各項國際比賽,各種規定和設備要求,變動頻繁是常事,一來是為因應快速發展的科技,二來也是不斷的吸取各種教訓,為使比賽公平或不公平,所以要時時調整。這個是常識,不是很高深的秘笈或是潛規則。
中華隊教練團有專人去收集,以及因應嗎?
按這件事的發展來看,答案很顯然是沒有。如果真的有了,會去買個不合腳的新品嗎?出發前沒有就裝備適體性做過檢查和調整嗎?
所以,這事情的關鍵問題就在於我們自己的教練團太不專業了,這種不應該出現的問題都會出現,而且是在7月份就已經發生的事,今天竟然連選手都不知道,這樣子的錯發生了,後面的事情都只能說是自找的了。
其次,亞運會的裝備檢查人員要負次要責任,因為他們應該是受過良好訓練的,應該能夠清楚分辨出來什麼裝備合規、什麼裝不合規,但顯然這次的裝備檢查人員沒有這水平,甚至旅人認為,他也不知道那雙韈子發生了變色事件,只是以經驗就覺得沒有問題,讓黑韈過了關。
到此,杯具已不可避免,後面的中途叫停,判輸,都只是前兩個錯誤的結果而已。
然後就是秘書長大人的登場了,他的責任不在比賽中的問題,而是在於他的傲慢和偏見,為黑韈門準備好了一條導火索。用語不恰當,和心中早有定見,讓他的發言極難入耳,尤其是當事人的所屬地區,他難道不曉得說話要中性,要理性、不要去激起別人的情緒嗎?
然後那個白目翻譯,竟然在事情已經有點失控時,還拒絕翻譯,這下子算是澆起了油了。
而我們的台灣記者,則是早已把粗口當成了日常的親切問候用語,自然在心情不佳下就開始了台灣人式的親切問候,混然不明白,這在別的地方,也是極不禮貌的行為。於是中方的打火機記者正義之火憤然而出,轟的一聲把黑韈門事件炸的橫空出世。
到此為止,旅人實在覺得婉惜,而且覺得好笑。這是個不該發生的錯誤,但在一連串的人為疏忽和錯誤的處理下,造成了軒然大波。
感嘆之餘,讓我又想起了之前一篇博文寫的,關於墨菲定律的。
我猜想那天在檢查有問題,由白韈換黑韈時,楊和教練團心中應該是有點怪怪的感覺,但卻因為過去的經驗,就認為應該沒有問題。
但按墨菲定律,這一定會出事,然後就果然出事了。
這件事,是要給我們一個教訓,凡事最好在一開始就準備好,而且要有條理的準備好自己該準備的事。而且,更要明白,世界不會為台灣而轉動,我們除了自己悶頭幹,還要時時張開眼睛和耳朶,收集好應該要收集的資訊和做好應對。
刮別人鬍子前,先刮自己的。本次的事情,別人容或也有錯,但在旅人看來,我們自己教練團的疏忽,恐怕才是最要命的。
補記:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5981962.shtml
根據這篇最新的報導,以及旅人再比對了兩岸的新聞、應該可以補充和修正一些細節:
新舊的韈款都是合格的,但根據新的規定,舊式韈的感應片位置要和新式的一樣,也就是在腳後跟的位置上,不能有感應片。
舊款的說明書上,當然不會因為新規定而加註上去,而楊在拆封後,按說明書去貼感應片時,自然就會按說明書上指示的位置去貼了。不是為了作弊而故意在那位置放上了感應片,而是說明書上有說明要在這位置貼。
顯然檢錄人員因為顏色相同,而沒有注意到楊那個位置有誤貼了,因此放行過關。
由於現場停賽時,裁判是當場取下感應片的,因此那個不該有感應片的地方有感應片,已經是確定的了。而為什麼會在那裡有,也按報導中楊自己的說明證實了,她是按說明書安裝的,因為她不知道那個位置不能裝,而不是有意為之。
另外一篇新聞也值得大家看看:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5981948.shtml
報導裡寫了,教練因為嫌貴,因此不在現場買合規的新襪,而仍使用舊襪。因小失大,明白嗎?做個教訓,下回別再因為省錢而替自己找麻煩了。
其實這些修正的細節,只是更清楚的還原出了這件事情令人扼腕的地方。
教練團收集資料不力,沒有認真對待新規定
為了省錢不買新的(也是因為不知新規定而誤以為是一樣的)
因為不知新規定,誤按舊款包裝中的說明書說明安裝
其它的在本文裡已說了,就不再贅述了。
補記2 :
按照後續出現的視頻來看,楊雖然是穿著不合規的電子襪上場,但在開賽前就已經被取下了,因此在比賽途中,是沒有使用違規電子襪來增加分數的。關於視頻和分析,各位可以到以下的鏈結去看:
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=9876
世跆盟梁秘書長的說法,經由大陸記者整理,發現有四套不同的說詞,內容如下鏈結:
http://gz2010.sohu.com/20101118/n277736029.shtml
綜合起來看,世跆盟的檢錄並非沒有發揮功能,而且也確實攔阻了違規的可能,但為什麼要因此而裁定楊違規?(楨:試踢前又貼回!)還是世跆盟黑人黑習慣了,不黑一下不舒服?
不過,即使如此,旅人之前的看法還是沒有什麼太大的改變,但有錯的對象變成了三個:
教練團
世跆盟
記者群
原來的檢錄單過程看來是沒有什麼問題,也確實防止住了。
現在剩下的問題就是,在比賽前取出感測器後,是不是就算合規了,還是只算靜待處理,先比賽再說?這個,可能會是世跆盟可以利用的藉口,不得不列入考慮的。
http://blog.udn.com/tripc/4611405
新 聞 提 要
‧ 一連串錯誤造成的楊淑君「黑襪門」事件
‧ 從楊淑君失格看浮燥台灣社會
‧ 楊淑君被中韓聯手做掉?!
‧ 楊淑君的眼淚 被口水淹沒
‧ 失去理性,全盤皆輸!
‧ 亞運,奧運與爭議
‧ 化悲憤為力量
‧ 阿拉丁:台灣悲到最高點?
‧ 楊淑君哭了!我也哭了!
‧ 揭穿世跆盟和亞跆盟的謊言 還楊淑君一個公道
 
跆拳未戰即敗/民粹能解決問題?【聯合報╱陳京生/射箭協會2010.11.18
 
悲痛的眼淚是如此真實,我們相信選手和教練的清白;但更重要的是,事件是如何發生?當下該怎麼解決?民粹式的鼓譟毫無助益,只是阿Q式的集體宣洩。
體委會副主委陳顯宗說了實話:「不公平,但我們只能吞下。」實話並不好聽,引起媒體和群眾一致撻伐。但回想一下鄭大為事件,就能發現「體委會」這三個字,在國際運動體制中,其實完全沒立場使力。弄得不好,國際總會有權將中華台北代表隊停權,禁止參加任何國際賽事。
政論名嘴、行政院長官們,請先搞懂遊戲規則後,再來大肆評論謾罵。國際賽場上有裁判、審判委員、仲裁委員等,每項賽會都有清楚的明文規定,繳交保證金—提出書面申訴,受理後的判決結果不容任何異議,更不會改判。較嚴格者亦有時間限制,過了時效,叫誰去抗議也沒用。
國際體育的運作體系,是把「政府單位」明確地排除在外;印度今年即發生因政府過度干預,單項運動被國際總會警告停權。不公平,當然會有不公平,但這就是現實的競技運動運作方式。
該延伸思考的是,國際體育組織中,有沒有能使力的人?跆拳道協會內部秘書長、國際組長、技術委員會,對於比賽新規則掌握程度又是如何?教練、領隊的臨場應變能力又如何?規則是死的,但人是活的。
我國在亞洲總會中,有多少裁判及相關職務人員?這些都是競技運動的無形籌碼,在我們需要的時候是最能發揮效用的。希望輿論能聚焦於「解決問題」,而別再灑狗血地操作沒有實質幫助的民粹議題。
涂晉誠/公(屏縣長治)
這樣的結果對國人而言,難以接受也非常氣憤。不過,當事人及教練團應對這件事做出正確的回應,否則未來的跆拳道路途,將愈來愈艱辛。
參賽運動員與教練團對於比賽規定,必然比任何人都還要清楚,在國際賽事仍發生這種看起來「冤枉」的事,主辦國與審判團應不致離譜到,透過「陰謀」來弄掉真正的金牌得主。換言之,選手與教練團如真覺得被冤枉,就應透過規則進行必要的申訴與仲裁,並公開說明整件事情經過原委,使其產生一定程度的壓力,讓主辦國重新進行正確的決定,否則哭訴沒用、抗議丟臉,甚至於還會影響未來世界賽事的參與資格。
 
楊淑君判失格 民眾串連拒看韓劇不吃泡菜 中廣新聞/彭清仁
 
    台灣跆拳道選手楊淑君,在亞運跆拳道項目中,在大幅領先時被判失格事件,透過媒體強力放送,立刻在網路上開始發燒,上萬的網民開始在不同的留言板、網誌、論壇和臉書上,渲洩不滿的情緒,矛頭除了直指韓國技術委員之外,主辦單位廣州也成指責對象。
    網友們也發起拒買韓貨、拒吃泡菜,有婆婆媽媽們也串連拒看韓劇的行動,部分網友還呼籲大家不要使用韓國電子產品,包括韓國的手機在內,也有網友號召到永和的韓國街去抗議,當然也有部分網友,則是夾雜對國內政治人物的批判。面對抗韓的風潮,則是苦了開韓國烤肉的商家,新竹市一家生意不錯的韓式料理店,昨天晚間生意就明顯變差,老闆則是自認倒楣的早早打佯;新竹縣竹北另一家的韓式料理店,生意也受到影嚮,老闆則是無辜指出,楊淑君被判失格,和他賣韓式料理完全沒關係,但老闆也坦承這時候說什麼都不對。至於每次新聞事件都會中槍和遭到批判的媒體記者,由於對大會的解釋不滿,不但與大陸媒體口角,甚至憤而集體退席抗議,這次則受到不少網友的稱讚。
    不滿判決的聲浪從上午開始,持續在網路擴散,突然中斷比賽要求檢查的韓裔菲律賓藉技術委員更成箭靶,不少網友發起拒韓,有人在社交網站臉書成立「聲援台灣跆拳道,抵制韓國人、貨、文化」,短短半天,獲得上千人迴響,更有人在臉書成立「維護台灣尊嚴抵制國際流氓」粉絲團,希望替國內選手討公道,更有人發起到國際媒體留言,讓醜陋黑幕登上國際。
留言
三星手機在台灣賣的那麼好,有人在乎楊淑君嗎?還不是一堆哈韓的三星手機在台灣賣的那麼好,有人在乎楊淑君嗎?還不是一堆哈韓的
韓國本來就是大爛貨,愛看韓劇的人醒醒吧,一個沒格調的民族,到處認爹娘,將別人的文化據為己有,連李白都是他祖宗了,這樣的民族是用精美包裝紙包起來的,裡面全是敗絮,你們還要捧嗎?
 
“亞洲跆拳道聯盟”官網被台灣網友黑掉 2010-11-19 鳳凰網
 
因為對中華台北跆拳道選手楊淑君在廣州亞運會比賽中被判違規出局不滿,亞洲跆拳道聯盟網站今晨發現被攻破,從侵入者所留資訊來看應該為台灣網友所為。在頁面上,有一個豎起中指的圖片,以及一段講述“楊淑君事件真相”的YouTube影片。頁面會自動播放一段樂曲,底部有“WE ALL Taiwanese Powered by 0xb, 0x81, 0xAirintoro.”字樣。
2010廣州亞運會跆拳道比賽第一天就遇到了尷尬,在上午的女子49公斤以下級1/8預賽中,中華台北名將楊淑君以9-0的明顯優勢擊敗越南選手武氏厚,但比賽結束時裁判卻判武氏厚獲勝,楊淑君因違規貼上電子晶片被取消成績。此後據台灣媒體報道,亞洲跆拳道聯盟在網站登出消息《中華台北的欺騙行為令人震驚》,這可能是導致其網站被黑的直接原因。
http://big5.ifeng.com/gate/big5/tech.ifeng.com/internet/detail_2010_11/19/3163540_0.shtml

激情過後網友籲理性 PTT今天冷靜多了【聯合晚報記者黃麗華2010.11.19
 
昨天中午爆發台灣跆拳道女將楊淑君,因電子襪不符規定被判喪失比賽資格,馬上引發台灣民眾強烈的反彈與不滿。今天隨著消息呈現面越發清楚,部分網友也呼籲大家要理性面對,找出真正的問題到底是出在那裡,如果楊淑君真是被冤枉的,建議她自行向國際體育仲裁法庭申請上訴,不必等體委會展開動作。
昨天楊淑君被判失格的事實成立後,網友紛紛把矛頭指向惡意栽贓的韓裔菲籍審判委員洪天性,揚言要大家一起抵制韓貨。
昨晚在PTT的廣洲亞運版,特別因應群情激憤的民意開闢一個可以發洩專版,讓大家一吐心中的悶氣,把各種難堪的罵經都抒發出來。今天的情況就冷靜多了,版主特別請大家在亞運期間不要張貼中國與韓國媒體的新聞來源,以免兩方的媒體消息讓版友憤怒而起攻擊,也呼籲大家要冷靜下來,因為亞運還有好幾天的比賽,需要版友們為台灣加油,而非只有一片的謾罵。也有網友期盼以中立態度看待這件事,逐步分析楊淑君是否真有違規,還是可能有被判違規的空間,發表言論算是中肯的,至少是從理性的角度出發,而不是一味的主觀認定就是故意對我們不公平。
今天早上近11時有網友在PTT發起挺楊活動,預定下午2時30分從台北賓館到總統府遞交陳情書聲援楊淑君,除了要求體委會要硬起來,查明真相,並且請馬總統幫幫楊淑君。
網友聲援發燒 要政府「硬起來」2010-11-19 中國時報 唐鎮宇
     亞運跆拳道國手楊淑君意外遭判失格後,在比賽現場痛哭的畫面前天迅速傳播,從BBS、網誌、Youtube、Facebook到噗浪,上萬網友一同為楊淑君憤慨、生氣,要政府「硬起來」力挺楊淑君,向國際抗議。
     苗栗縣公館鄉一家彩券行貼出「為中華隊加油,拒賣韓國人」的海報,表示韓裔評審在亞運跆拳道場上的判決明顯不公平,才會貼出海報,幫中華隊加油打氣;客人也表支持拒吃韓國泡菜、拒用韓國貨。
     前天消息傳出後,Facebook迅速湧出許多「聲援楊淑君粉絲團」,從「力挺楊淑君、拒穿電子襪!」「聲援楊淑君、抵制韓國抵制韓貨」,甚至連「支持鄭弘儀為楊淑君出來罵國罵」都有,截至昨天為止已經有超過卅個聲援粉絲團,其中連署人數最多的已突破卅萬人。 
     噗浪上有關楊淑君的訊息也如雪片般湧入,網友熱情轉貼各種新聞、影片,使得「楊淑君」與其相關影片迅速衝上噗浪排行榜第一名;熱心網友還在維基百科建立「楊淑君」條目,記錄這項「意外失格」事件。而Youtube上也有網友上傳楊淑君比賽畫面, 短短兩天瀏覽人次已超過百萬。全國最大的BBS「PTT」的八卦版,討論熱度絲毫不減,也有少部分的網友自發性到總統府陳情,要求政府硬起來抗議。
     網友蒐集、翻譯BBC、CNN等國際媒體報導楊淑君失格的內容貼上網,其中BBC因報導描述「中國亞運官方事前就已要求楊拿下不合規定感應器,但楊淑君卻不理會」引發網友砲轟,草擬英文串連抗議。
相關新聞
緩頰》據理力爭 教長:退賽樂了別國
滅火》王毅:非兩岸摩擦 促亞跆盟查明
聲援》五都選將同仇敵愾 李登輝:看了快哭
嗆聲》網友聲援發燒 要政府「硬起來」
官方》亞奧會官員法莫:楊是誠實選手 懲處待商榷
力挺》吳揆:派曾志朗據理力爭
挺楊淑君 朝野同聲討公道
楊淑君事件 副總統:嚴正交涉
吳揆:政府當楊淑君後盾
留言:
綠營要把事情弄到兩岸之間的對抗,有任何幫助嗎?對你們五都選舉政治利益有利而已,搞到模糊焦點,爭不到公理,台灣越悲情,你們越爽!!??

冷眼集/差不多心態 搞掉了金牌【聯合晚報記者王樹衡/特稿 2010.11.18
 
亞運楊淑君因電子護具違規被判失格事件,引發國人不滿及民怨高漲,但中華代表隊捫心自問,除了怪罪大會不公平待遇外,難到我方都沒有缺失嗎?
首先,中華隊長久以來,就存在有部分教練、選手參加國際賽存有僥倖的心態,「這沒關係,別人不知道啦!」、「混一混,搞不好會過關。」出了事,就說是大會不公來指責,這種「差不多」心態反而讓我們最後吃虧。
以楊淑君事件來說,該型舊款電子襪使用方式正確與否,教練、選手都推說不知道?亞跆盟事前有否通知,亞運技術會議有否告知,那一個環節漏了,是否有人去探究?
即使去年東亞運鄭大為裁判事件,導致中華跆協與亞跆盟關係降至冰點,但亞跆盟也不致於耍手段不通知給我們,若真的不發通知,我們以此狀告亞跆盟,我們是可以站得住腳,為楊淑君平反。
若亞跆盟已通知或亞運技術會議已有規定,而中華隊不知情,就是自己內部的問題,還是中華隊心存僥倖,以為這樣就可以過關,結果現在一切問題都指向大會檢錄。
所有辦賽會的人都了解,「通過檢錄,並不代表比賽不可以判失格。」國際賽甚至得了獎牌,都可以取消的案例屢見不鮮,這些人也都是通過檢錄。
至於跆拳道電子護具首度在大型賽會採用,不論亞跆盟、亞運組委會都應該更重視認真看待此事,不僅檢錄把關有問題,如何判定,都沒有明確規範,根本拿亞運做測試賽,這樣辦賽會的品質,也讓人看笑話。
 
政治歸政治,體育歸體育【聯合晚報社論 2010.11.18
 
楊淑君事件,舉國憤慨。但如果打算爭公道,最好不要用太多情緒、甚至煽動民粹的方式去反應。運動場上牽涉到國家間的爭執,很容易刺激出強烈的集體仇恨。國際賽事有複雜的運動規則和裁判程序,不能一逕以持續暴怒的情緒去處理。
楊淑君被判失格,令人遺憾,但很多事實問題至今未完全明朗。選手的傷心憤怒,需要國人支持,但此時如果就一口咬定「誤判」,一口咬定是「陰謀」,甚至推論是「韓國和中國聯手」、「政治打壓台灣」…,這種種揣測和擴大運作,並不能有益於台灣的立場。
比賽當中,工作人員各有不同的職責角色,通過上場檢驗,不代表比賽結果一定有效。技術委員本來就要臨場注意任何異常現象,任何可能影響比賽公平性的狀況。觀眾「看熱鬧」,但至少「懂門道」的教練團應究明技術委員和裁判的權責,以及跆拳協會和本次亞運對電子襪的明文規定。這些都弄清楚了,再問問:教練團怎麼會到選手臨上場,還不清楚新舊電子襪和楊淑君尺寸的落差?陣前換裝備這件事,是否多少已顯示教練團對選手不夠「準備萬全」的窘狀?
憤慨難免,但還是要冷靜理性看待運動場上發生的事,特別要避免一下子就刺激國族情緒、發動群眾運動。如果我們要用「政治不要涉入體育」去向大會呼籲抗議,則同理適用於台灣,此時怎能讓國族情緒凌駕運動精神?
裁判的確可能誤判,但服從裁判也是基本的運動精神之一。美國大聯盟棒球賽今年稍早才發生了嚴重的誤判事件。年輕投手賈拉拉加在即將要創下完全比賽的關頭,卻因裁判喬伊斯誤判,讓一場難得的完全比賽紀錄給飛走了。事後畫面重播證明是誤判,大聯盟卻並未更改此一裁判結果。次日賈拉拉加親手送交先發名單給喬伊斯,喬伊斯當場落淚,反而造就球場上運動員精神的典範。
台灣當然要爭公道,但同時也有幾個教訓;第一,回歸「體育歸體育」;第二,政治人物別來亂攪局;最重要第三點,比賽場內至高無上乃「運動員精神」。 
民 意 論 壇
‧ 亞運摔一跤 奧運贏回來
‧ 蒐集資訊 免得被做掉
‧ 硬扯打壓 別失了格局
‧ 體育管理 人才在哪裡
‧ 學學南韓 賽場做筆記
‧ 聯合筆記/夢幻對決 民族聖戰
 
被欺負了! 楊照嘆:這是廉價的憤慨【聯合報記者陳宛茜2010.11.19
 
為了挺楊淑君,網友製作短片呼籲國人抵制韓國貨,政治人物更號召民眾走上街頭。「這是廉價的憤慨!」作家楊照搖頭歎息,他認為這次事件再度反映台灣人「缺乏理性」,走不出「被欺負的悲情」。
楊照指出,楊淑君被判失格後,台灣觀眾不先問清事實,便一面倒地認為「韓國和中國聯手欺負我們」。這種非理性的民粹主義隨即遭政治人物利用,許多五都候選人在掃街拜票時都以此為號召,「政治人物最喜歡利用民粹的力量」。
「台灣人太主觀、也太需要發洩的管道!」楊照認為,從阿扁司法宣判到楊淑君失格,台灣人動不動就覺得自己「被欺負了」,只要有人稍稍揮動國家或藍綠旗幟,「台灣人就受不了引誘,先發洩自己的情緒再說」,連最基本的事實都不願意搞清楚。
楊照呼籲台灣人要從患有嚴重「被害妄想症」的悲情氛圍中走出來。他說,過去國家代表隊曾多次因忽視國際賽事規定造成失格憾事,卻總訴諸「裁判不公」而模糊了代表隊失職的關鍵,造成憾事一再重演。「我們必須搞清楚事實真相,否則沒有憤怒的權利!」他希望台灣人重拾理性、並學習接受在運動場上服從裁判的「運動員精神」。
律師陳長文認為,十幾年來台灣社會因兩岸關係等因素紛擾不斷,人心浮動,「一直沒機會好好沉澱,一有人煽動,激情就上來」,媒體有意無意地推波助瀾、政客的蓄意操作,都能用小事引起社會的集體憤怒,「社會燃點」一直很低。
這次楊淑君被判失格,陳長文認為該爭取的就要爭取,但也要充分掌握國際比賽的遊戲規則,才能據理力爭。像楊淑君被判失格而痛哭時,男友教練上台擁抱安慰雖令人動容,是否有副作用,就要有專業判斷,「可惜行政體系太弱,選手和教練也顧不了所有環節」。
相 關 新 聞
‧新仇舊恨 朱學恆:這是合理的生氣
‧被欺負了! 楊照嘆:這是廉價的憤慨
‧亞跆盟官網 駭客入侵罵無恥
‧政府總動員 體委會承諾照顧楊淑君
‧學妹哭:以後碰到韓國選手幫她討回來
‧吞下去…「講實話卻很傷人」
‧學生觀點/集體的憤怒更危險
‧王毅:不可能是大陸告密
‧台媒引發爭辯?陸籍技術委員澄清
‧楊淑君遭判失格 網友怒吼飆罵
‧激情過後網友籲理性 PTT今天冷靜多了
‧評論/亞運摔一跤 奧運贏回來
‧評論/體育管理 人才在哪裡‧評論/硬扯打壓 別失了格局
 
社評-釐清亞運爭議的作弊論與陰謀論2010-11-19 旺報
 
     一場原本極可能帶給台灣民眾奪牌喜悅的比賽,竟因為突如其來的「失格」判決,演變成一場重大的體育、甚至政治爭議。對台灣民眾來說,認真訓練準備比賽,實力堅強的跆拳道選手楊淑君竟橫遭世界跆拳道聯盟發言人暗指作弊,實在無法讓人接受。亞洲跆拳道聯盟已召開記者會表示,世跆盟同意此次事件需要更嚴謹聽證與調查證據,表明願意繼續調查,因為「經調查程序,才能達到正義,如果有做錯,就得面對結果。」即使無法改變原先的判定,但我們仍期待世跆盟能夠全面、公正、深入而確實的進行調查,還原事件真相。
     根據中華隊方面的說法,楊淑君是穿上已被亞洲跆拳道聯盟禁止使用的電子襪,在通過檢錄裁判和賽場裁判的檢查後上場,最後在比賽中途遭判定失格。而大會方面則有新說,認為在比賽前進行檢錄時,楊淑君電子襪內並未貼上額外的貼片,是等檢查過後,自行貼上去,這個說法已經指向楊淑君涉嫌作弊。
     眾所周知,楊淑君實力遠勝該場比賽對手,這樣的差距在比賽過程中也清楚呈現,從常理判斷,楊淑君並無作弊的需要。面對這個極具嚴重性的爭議,大會必須提出從檢錄過程一直到比賽進行時的全程錄影,釐清事實真相。
     另一方面,根據媒體報導指出,亞運是第一個使用電子護具的跆拳道大型賽會,而楊淑君使用的舊式電子襪已在數月前由亞洲跆拳道聯盟開會決議禁用,改採新款,對此,中華隊從教練、總教練,以至於跆拳道協會、和官方的體育委員會竟全表示不知情,「完全不知道電子襪有這麼多不同的型號和規定」。
     體育界對影響如此重要的比賽規範等相關情報資訊的收集竟如此輕忽,直到遭判決落敗後仍懵懂無知,的確匪夷所思,加上體委會相關官員在爭議發生後不是表現軟弱,就是輕率發言,如此犧牲選手權益、浪費政府公帑,又挫傷國人對體育賽事的期待,體育界實在有自我檢討之必要。體委會若干官員之顢頇與庸碌無能早已不是新聞,殷望此次慘痛教訓能讓相關單位痛定思痛,深切地進行自我檢討。
     而在「作弊論」之外,「陰謀論」已在本次爭議發生後迅速流傳,或是把矛頭指向主辦單位,認為目的在「確保中國選手摘金」,或是把矛頭指向主導世界跆拳道聯盟的韓國,「中韓聯手欺負台灣人」之說不斷延燒。在真相尚未大白前,某些媒體甚至立刻在網路上發動所謂投票,題目竟是「亞運跆拳道比賽,楊淑君遭判失格,您認為是哪國的陰謀?」
     就像以楊淑君之實力,實在沒有任何作弊的意圖與需要,同樣,以中國隊的實力,在比賽剛開始幾天就已奪得百面金牌,對大陸方面來說實在並不差這一面金牌。此外,大陸跆拳道選手李來同樣在首戰就被取消資格,這也多少顯示,即使此次亞運跆拳道比賽有諸多爭議和缺失,並未特別針對台灣而有所差別對待。
     更重要的是,對大陸方面來說,辦好廣州亞運是一項重要的政治任務,尤其要避免有傷害兩岸感情的事件發生,除非有大陸個別體育項目官員私心作祟,「大陸打壓台灣謀奪金牌」的說法實屬過度推論。我們應該要認識到,不斷渲染陰謀論,並無助於事實真相的釐清,也爭不回台灣的尊嚴。
     根據《自由時報》記者報導,在大會裁判長宣布楊淑君失格後,「對這突如其來的判決,全場觀眾全都傻眼,噓聲四起,台上也高喊:『台北加油!台北加油!』」這些高喊「台北加油」的觀眾自然以大陸民眾為主。事實上,廣州亞運開賽以來,中華台北隊參加的比賽,多半看得到來自大陸各地的觀眾積極為中華台北隊加油打氣。在此次爭議發生後,我們該做的是積極爭取選手應有的權益,澄清事實真相,同時徹底檢討台灣體育界的種種流弊,而不是放任浮躁的情緒蔓延。
     世界體育運動的一大特點就是,一方面眾人皆說要「體育歸體育、政治歸政治」,另方面體育賽事的勝敗始終難以和國族情緒脫勾,而由於台灣的國際參與空間長期遭到壓縮限制,特別有「運動民族主義」的「傳統」。這或許在某方面有助於我們推動體育向上發展,但當失控的情緒遮蔽了我們的視線時,又豈是台灣之福?
 
一定要上告奧會 替選手討回公道2010-11-19 中國時報
 
     台灣在國際場合遭打壓吃憋是常有的事,國際競賽場上也不例外,跆拳道比賽更是時有所聞,但日前我亞運選手楊淑君在上場第一回合已經打下九比零成績之際,竟遭裁判以「失格」判輸,卻是前所未有的情況,真是令人錯愕!政府決定上訴國際仲裁法庭絕對是必要之舉,而且要緊盯進度,一定要有個說法和交代,否則,無法讓國人氣平。
     北京奧運敗下陣來的楊淑君,在知道裁判判決後,痛哭孤坐在賽場上,不但她無法接受,在螢光幕前看到那一幕的國人都無法接受。原因很簡單,楊淑君進場比賽前檢錄時,大會要她換一雙電子襪,她換了,經過再次檢錄,以及主審檢查,都沒提出她所穿的電子襪有任何問題,卻在開賽一分鐘後叫停,如果還有問題,換一雙也可以,裁判卻不待異議,直接判她失格?那麼之前檢查員和主審到底審查了什麼?
     亞跆盟的說法,楊淑君所穿電子襪的腳後跟,多了一個墊片;同樣的,如果真多了了墊片,事前檢查不出來嗎?怎麼可能開賽才發覺?世跆總後來的說法又指,後腳跟的貼片是楊淑君進場後才自行貼在違規的地方,這不是很奇怪嗎?整個比賽經過兩次檢錄,都沒發現嗎?就算楊進場才貼,都沒人看到嗎?怎麼會都開賽了才判定失格?
     這次事件的裁判,不巧又是韓裔,事發後,在網路上又引起一陣撻伐,甚至有人發起拒看韓片、拒買韓貨運動,還有人在 youtube上po網,丟掉韓國泡菜。韓國的「愛國裁判」,在國際間早已聲名遠播,台灣吃韓國裁判的虧不是第一遭,連日本選手都曾經遭到類似待遇,但是,這次事件,是否這麼簡單歸類為韓國裁判莫名其妙的「愛國舉動」,民眾激憤之餘也得冷靜,第一,楊淑君這次穿的電子襪就是韓貨,若有「失格」,正是韓貨「失格」;第二,楊淑君這個量級的競賽,根本沒有韓籍選手參與,楊淑君不論拿不拿金牌,與韓國的榮耀無關,這位韓裔裁判沒道理因此故做錯誤判決,他的判決是否有誤,世跆總或亞運大會得調查清楚,如有錯誤,是他的專業有問題。
     因為韓國沒參賽,網民激憤之餘又把矛頭對準中國大陸,把事故怪在大陸選手想拿金牌,最可能的對手就是楊淑君,這股氣實在也沒必要。輸贏場上見真章,中、韓友誼再深,深不過兩岸關係,這位韓裔裁判完全沒有道理為大陸選手,做出違反常理的事。事實證明,裁判委員會本來要裁定台灣跆拳道隊全部停賽,大陸方面一口回絕。反而是兩岸採訪媒體在記者會起口角,讓大家傻眼,大陸記者追著台灣記者罵人,實在很離譜,但台灣記者氣憤中一句「講什麼屁話」,同樣也不妥,不要忘記,那還是一個國際場合,不論什麼職業或身分,言行進退都代表台灣人。
     還有人怒而痛罵馬政府軟弱無能,事實上,人在現場的體委會主委戴遐齡,於第一時間就提出強烈抗議,要求亞跆盟必須對此一事件展開調查,如果有誤必須負起完全責任,若無法給一個交代,體委會將委請中華奧會上告國際仲裁法庭,請國際奧會還我們一個公道。行政院長吳敦義更發表措詞強硬的聲明,要求戴遐齡據理力爭,維護國家尊嚴,絕對不能讓選手白白受此委屈,「沒有吞下去這回事!」
     吳揆之言,表達台灣嚴正立場外,其實已經點名罵人了,吳揆罵的正是在第一時間極端白目的體委會副主委陳顯宗。體委會是為選手服務的,體委會不能為選手創造好的訓練培養環境,已經要自覺羞愧,沒想到竟講得出「選手碰上這種事,要自己吞下去」的話!他既未顧慮選手的辛苦,甚至也沒考慮自己的主官在前線打仗,主委前腳向大會提出抗議,選手還在場上痛哭,副主委後腳卻要選手吞下這口氣,難怪激起公憤。
     士可殺,不可辱!國人要給楊淑君充分的支持,體委會更要拿出主管機關的肩膀和骨氣,追著亞跆盟給一個說法還不夠,一定要上告國際奧會,只有施加足夠的國際壓力,才能讓公平性屢遭質疑的亞跆盟,遵循運動精神,建立公平、公正的遊戲規則,這樣的運動賽事才有意義,才能得到世人的尊敬。
留言和迴響
別再丟人現眼了啦,你不要臉我還要呢!!!!
明明就是作弊,總不能因為自己是台灣人就必須睜眼說瞎話,那麼台灣就別搞體育了,反正台灣一直保有東亞病夫的傳統,兩千多萬人口,幾十所體育大學或科系,結果東亞運的獎牌數跟人口只有四十萬,一所體育大學的澳門是一樣的,你不覺得丟人嗎?
楊淑君把不合法的感測器放在了襪子裡,違反了世界跆拳道聯合會的規章制度,因為被取消了她的資格。
審查感應的官員發現紅方(楊淑君)腳踝上有不合適的感應裝置,在四名監督和技術代表舉行簡短會議後認為這個感應裝置不應該放在腳後位置,因為會很容易得分,所以取消其比賽資格。
梁振錫向記者們展示了感測器,“這就是紅方襪子上拆卸下來的感測器裝置,這個應該放在襪子腳背上的位置。不是因為襪子本身讓她處罰,而是因為在襪子裡裝了不合適的感應器。決定取消資格是基於事實和證據
 
有理也要講理 2010-11-21 中國時報短評
 
     跆拳國手楊淑君的亞運金牌活生生地被做掉,我國還遭嚴重抹黑,國人當然群情激憤,非要討個公道不可。不過應該自我提醒,抗議活動不要失了準頭,免得我們有理反而變沒理。
     昨天台北韓僑學校遭到蛋洗,還有人怒砸韓國電器,也有人發起拒看韓劇、拒吃韓國泡菜和泡麵。坦白說,大家對於韓國裁判的作風,這些年來早已累積了不少怨氣,這下子新仇舊恨全部爆發,怒火之盛,其來有自。
     不過,韓僑學校裡都是些無辜的孩子與老師,和亞運事件半點邊也沾不上,對孩子丟雞蛋真的不是好的表達憤怒方式。即使昨天周六學校沒上課,但攻擊事件仍會讓孩子感受到威脅陰影。
     台灣頂尖選手平白受委屈,我們當然要爭個是非討回公道。那麼,基於同樣的道理,也不該讓和事件無關的韓僑小孩受到委屈與騷擾。理在我們這一邊,我們絕對要據理力爭,不過自己行事也得要符合個「理」字,不要明明理直氣壯,結果衝動之下殃及無辜,還要跟人家說抱歉。
     事件的責任很清楚,問題出在亞跆盟和世跆盟高層,跆拳道這個圈子可謂由韓國把持,我們一定要據理力爭,讓他們知道不能霸道行事,必須面對質疑負起責任。這不僅是為今天的楊淑君,更是在爭取未來一個更公平而值得信賴的跆拳環境。台灣理直氣壯,大家都是楊淑君的後盾!
相關新聞
楊淑君事件 韓外交部:與南韓無關
韓媒:台人反韓 不合邏輯
韓關切 外交部籲國人理性
馬要亞跆盟公開道歉
賽事主任:領隊會議未提禁用貼片
泡菜泡麵急撤 韓式料理店急凍
吳揆:金牌級禮遇 助淑君再戰
官網指我欺騙 體委會擬告亞跆盟誹謗
留言和迴響
有理也要講理,好,讓我們來講理,第一, 我們應該用南朝鮮,以區分北朝鮮。其次,用漢城, 不是首爾,高麗邦子偷了中文字,現在反過來, 指示我們如何叫高麗邦子的城市,它是荒謬的
只有扯陰謀論 並解決不了問題,用科學的方法檢查 按跆拳道的規則來抗辯,才可以把亞跆盟令人震驚的騙局揭穿ㄉ,如果只是扯陰謀論,甚麼奇美小護士都出來了,三一九案就破不了(另參本館:毋忘兩顆子彈).要用科學證據,像陳致中幾點開車去嫖 因為早洩 沒多久就嫖完開車回來,有了監視器錄影,就鐵證如山(另參本館:扁家女子)
其實,亞洲跆拳聯盟的賤招奧步 應該跟綠蠅常用的差不多,這幾年台灣看很多了,吳敦義把自己被綠蠅假錄音帶栽贓的經驗,拿來應對應該就很夠了(另參本館:陳菊當選無效 奧步研究所 )
台灣被亞洲跆拳聯盟抹黑成作弊,針對這個來處理,終究就能真相大白,就能解決問題,如果又罵韓國 又罵中國 又罵亞運組織 又罵中國霉體...罵那麼多的對象 也不能改變跆拳道判決,最後大概就是台灣自己被婊
 
世跆盟 拒仲裁? 陳士魁:楊淑君案非一般仲裁2010-11-27 中時(楨:告告而已!另參本館:告為上策)
 
     針對「國際運動仲裁庭」(CAS)祕書長瑞伯表示「世跆盟可拒仲裁」之說,體委會副主委陳士魁表示應是指「一般仲裁」(ordinary arbitration),楊淑君事件則可能走「上訴仲裁」(appeal arbitration)途徑,情形不同。
     瑞伯昨天答覆中央社詢問時表示,世跆盟似乎不承認CAS對任何類似案件的管轄權,可能拒絕仲裁機制,目前尚未收到任何關於楊淑君案的申訴。
     陳士魁指出,CAS的仲裁分為兩種,瑞伯指的是一般仲裁,需要與爭端有關的各方同意將全案提交CAS,才能建立管轄權。楊淑君案目前亞奧會已接受我方申訴,持續等待世跆盟紀律委員會的決議,此刻當然不可能送CAS仲裁。
     如果我方滿意世跆盟的決議,自然無須仲裁;反之在用盡各種救濟程序後,若仍得不到滿意結果,按規定得向CAS提起上訴。
     我國過去從無上訴至CAS的案例,一九七九年國際奧會委員徐亨為捍衛我國奧會會籍,一狀告上在國際奧會所在之洛桑國際法庭,控訴國際奧會以通訊投票更改我會旗會歌的方式違法,走的仍是司法途徑。
     至於是否要在廣州或世跆盟所在地首爾提起國際司法訴訟,理律律師事務所代表宋耀明表示,最快十二月初才能提出評估報告。
 
亞奧會暗指楊淑君作弊? 稱停賽很公平 2010/11/27
 
台灣跆拳道好手楊淑君上週在廣州亞運遭判失格,體委會將進行仲裁與訴訟,亞奧會的態度也成為重要關鍵,而理事主席阿罕默德(Sheikh Ahmad Al-Fahad Al-Sabah)27日再度為此事回應,他以「比賽選手利用不公平器材,停賽很公平」為由,重申亞奧會對裁判的判決。
為了楊淑君事件,亞奧會也介入調查,開會決定交由世界跆拳道處理,未來處分也由他們負責。台灣方面,則由體委會委託理律事務所,向位於瑞士洛桑的國際運動仲裁庭(CAS)提出仲裁,不過CAS卻表示,世跆盟有可能拒絕訴諸CAS仲裁機制。
阿罕默德重申,支持裁判對台灣跆拳道選手楊淑君,所做出具高度爭議性判決。楊淑君和越南選手武氏厚對陣時,裁判判她電子襪腳跟感應器不合規定而失去比賽資格,而且還表示,「比賽選手利用不公平器材,停賽很公平。」
近來南北韓發生軍事衝突,亞奧會也注意到此事,阿罕默德在閉幕記者會中指出,此事並無損亞運形象,而且也說,本次廣州亞運是「歷年來最好的一次」。
 
抵制韓貨傷台商2010-11-22 中國時報短評
 
     楊淑君事件,讓不少國人憤而喊出抵制韓貨。不過,在這個「你中有我,我中有你」的世界中,要把韓貨踢出台灣,但又「不傷及台灣廠商」,有點難。
     大部分所謂抵制某國貨品,指的是從該國出口到本地貨品;其中最明顯的當然是屬於某國的品牌產品。幾十年前沒有全球化、沒全球布局、全球供應鏈時,這種抵制很可能就真的把該產品踢出市場又能不傷及無辜,但現在已無法如此了。
     抵制了一項韓國的三C產品,產品裡面,可能有不少是台灣企業生產的元件。以韓國最大的品牌企業三星為例,這兩、三年,每年對台採購的金額約在八十億美元上下,採購項目包括電子零組件、PCB、被動元件、連接器、電源供應器、IC元件…,甚至如友達、奇美的面板亦在採購中,被納入其供應鏈的國內企業大概有三百多家。
     甚至如果此韓國產品中,沒有台灣的電子零組件,但仍有可能與台灣有關。例如其產品採美國的IC零組件,跟台灣企業無關嗎?未必,這個晶片可能還是台灣代工生產。這種「你中有我,我中有你」的供應鏈,很難切割清楚。
     楊淑君的委屈,當然該討回來;社會的反韓聲浪,或許也有某種程度的「震懾」效果,讓國外正視此事。不過,最重要的還是在事實、道理上討回公道。抵制韓貨,坦白說,不易做到;要抵制韓貨又不影響台灣廠商,更難。
 
蛋洗韓校 民粹不是愛國【聯合報╱游凱舜/自由業(高雄市) 2010.11.22
 
拜讀二十一日「同胞若不挺,國手為誰奮鬥」一文有感而發。
身為台灣人,支持為國出賽的選手是愛國的表現,但是愛國不是民粹,這其中差別甚大,不可混為一談。
舉個例子,在爭議發生當下,將全國人民相信楊淑君是清白並支持她的心情傳達給在前線奮戰的國人是愛國;第一時間將事實真相釐清,並以此向世跆盟、亞奧會等國際組織討公道、要清白是民主素養;以愛國之名在不明就裡的情況下,激烈地控訴「韓國和中國聯手打壓台灣」,並以此煽動人民非理性激動的情緒,甚至蛋洗韓僑學校,則是民粹。
愛國家的方式可以民主但不民粹、理性而不濫情,因為有理性的激情才是國家進步的動力。如果台灣人民將民粹用愛國、愛台灣包裝起來,進而將理盲的煽情合理化、大眾化,那只會阻滯國家的進步。
新 聞 提 要
‧ 任楊坐地哭 菊批政府無能
‧ 慢半拍? 馬總統:第一時間就反應
‧ 亞奧受理申訴 強調選手權利
‧ 曾志朗贈楊淑君慰問金 批亞跆盟心虛
‧ 網站首頁嵌字瘋反韓 網民不悶了
‧ 消防隊 改編nobody消遣韓國
‧ 聲援楊淑君 體育界大團結
‧ 楊淑君事件 政府請理律打國際官司
‧ 冷眼集/楊淑君「無罪」 規範不清「有罪」
‧ 評論/力促亞奧、北京 介入平反
 
廉價的憤怒與楊淑君的眼淚 2010/11/23(另參本館:欺中怕美
 
看到楊淑君因為被判失格而坐地哭泣的畫面,心理莫名的痛了起來。的確,只有親身經歷的人才能知道一位運動選手為了那天付出了多少的汗水跟努力,犧牲了多少寶貴的青春,卻因為「人為疏失」而遭判失格,那種痛苦比輸掉比賽還令人難受。所以只有像李敖那種不懂運動員辛苦的人才會要選手自己反省,知道的人就不會認為這種疏失會犯在一個比賽經驗豐富又對得牌充滿熱切渴望的選手。
楊淑君的眼淚讓我心痛,讓我動容,但是社會毫無理性的反韓運動,卻讓我哭笑不得,覺得荒謬到了極點。
如果您跟我一樣有使用facebook,最近一定會被各式各樣的反韓連署搞得七葷八素。那些莫名其妙的連署除了轟炸我的facebook版面,更滲透到了我的人際關係。有幾位朋友貼了連署連結到我的網頁,我沒點,幾天之後就發現朋友們「用心」的又貼了一遍,我沒裡,幾天之後就變成留言問我看到連結了沒。事已至此,我只好挑明了講,沒有意願參加連署,結果換來的是更多的質疑,「為什麼不連署?」「你不愛國!」「你想當韓國人!」.............
我不連署不是因為我不相信我們選手被陰了,也不是因為不想涉及連署背後的政治標籤,更不是因為虛偽的世界和平主義,單純的說,我不連署是因為我認為這次反韓根本反的莫名其妙,毫無道理可言。連署人數越多,其實只是反映了台灣社會集體的盲從跟缺乏獨立思考。
韓國不是不能反,而是必須反得有道理。陰掉楊淑君比賽資格的是亞運跆拳道聯盟(亞跆盟),審理不公正隨便亂發言的是世界跆拳道聯盟(世跆盟)的主席,負責審判的裁判更不是韓國籍,檢錄的裁判是韓裔但是菲律賓籍,請問「干韓國何事?」除非我們能證明世跆盟跟亞跆盟都是接受南韓政府的命令,專門陰台灣的選手,發動抵制韓貨跟反韓運動才有道理,否則這種無限上綱的抗議活動不啻顯示台灣到處是愚民?
如果如朱學恆所言,反韓是因為過去許多事件累積的情緒,那更是反得毫無道理。因為如果是針對過去韓國欺負台灣行為的反映,其他國家欺負台灣就可以忍耐嗎?美國動輒用牛肉跟301陰我們,甚至修改世界少棒賽比賽資格讓我們小朋友過去曾有好幾年都無法參加比賽,現在還動輒指摘我們不夠免簽證的資格,是不是欺負台灣,該不該反?日本遠的慰安婦跟債券不賠不提,光拿釣魚台三天兩頭陰我們的漁民,是不是欺負,該不該反?更別提中國無時無刻不在各種地方陰我們,是不是欺負,要不要反?
如果真的仔細「反」下來,我們會驚訝的發現,「台灣其實沒有朋友」,每個目前跟我們有密切往來的國家都可以找到陰我們的事實,就連那些邦交國都可以找出太多例子。針對這些對不起我們的國家跟過去對不起我們的行為,我們要不要反?如果不反,憑什麼又只針對韓國一國在反?如果只是因為韓國比較討厭,美國中國跟日本對我們的嘴臉又好看到哪裡去?還是因為我們不敢得罪美日中,所以只敢拿這個過去四小龍之末,一向被我們瞧不起的韓國發洩發洩我們的怨氣?
再從過去的例子來,台灣社會的「憤怒」往往廉價又短暫。可曾有人還記得蘇麗文在打下北京奧運令人動容的一仗之前,曾在世界跆拳道運動會被陰掉一面金牌?宋玉麒曾在2002年釜山亞運被陰到第四名?這些「被陰」的往事都有韓籍裁判的影子,但是台灣人在憤怒之後又如何?我們政府跟體育界有為此更積極參與國際跆拳道運動組織的事務嗎?如果亞跆盟跟世跆盟裡面有我們的常任代表,我們還需要大費周章去開國際記者會,去打跨國官司才能幫選手討公道嗎?
這讓我想起了我們命運多舛的中華職棒,歷經多少次的假球跟賭博事件,每次都看到球迷的眼淚跟社會的憤怒,但是憤怒之後問題解決了嗎?職棒賭博真的杜絕了嗎?職棒球員真的把球迷的憤怒跟死忠放在心裡了嗎?政治人物把承諾兌現了嗎?沒有,反正等幾天新聞熱潮過了,沒有人還會記得此刻的憤怒。楊淑君一樣要為她的五斗米折腰,我們的跆拳道選手還是繼續在忍受一次又一次不公平的比賽。到時現在facebook連署的激情網友們,還有多少會記得會持續關心這件事?
憤怒的激情是盲目的,是很容易被激發的,但是卻是最廉價的,因為在情緒宣洩的過程中,什麼理性思考跟價值判斷都失去了,人們只要不花腦筋地在「對與錯」之間抉擇,而且選擇往往十分明顯,只要往人多的一邊站就絕對不會錯。但是在激情的當下,有多人會去深思到底我們反韓國的目的跟原因是什麼?還是只是為了挺我們的選手所以反韓國?如果這些問題我們都不去思考,只是一昧為愛國而反,那我們跟那些「為了愛國而亂判的韓國裁判」又有何異?希望現在正在盲目反韓的朋友們三思。
 http://blog.udn.com/chaopo/4626375
 
賣國賊?全民公敵?鄭大為:痛恨網路暴力【聯合報記者楊育欣 2010.05.07
 
他從去年東亞運後成為「全民公敵」,這半年來,沒有任何收入,生活困苦靠親友接濟,父母有時候還拿麵包給他。
「我沒做過的事情,為什麼要承認,賣國賊和全民公敵這些字眼,我不懂。」他說如果今天當國際裁判失職誤判卻是「愛國」行徑,然後正確判決成為「賣國」,「我相信我的判決,國際自有公評。」
這半年來他受到跆協停權三年,昨天提出十點聲明,其中強調聽覺系統輔助辨別擊打至目標位置與強度,是世界跆拳道總會國際裁判必須具備的基本條件。
「國人被名嘴還有一些網友以訛傳訛,對我諸多影射,很多事情不懂,不應該裝懂。」他痛斥人肉搜索,「我前陣子第一次出庭,為了騷擾電話案,我知道我的資料被公布網路上,我痛恨這些網路暴力。」
昨天懲處出爐,教練資格停權,裁判資格保留,但中華跆協強調不會派遣鄭大為當國際賽事裁判,等於生計沒著落。
鄭大為表示不接受判決結果,會持續訴諸法律途徑討回清白,「既然協會恢復我裁判資格,表示當時判決沒有問題,況且當初就因此讓我成為全民公敵,這種判決我不接受。」
他說目前已經找來律師搜集相關物證,要中華跆協賠償道館停業期間的損失。
※延伸閱讀》
‧淪為全民公敵 鄭大為幾乎斷炊
‧鄭大為申訴/亞盟:世盟不會坐視
‧跆協:懲處鄭大為 非關比賽判決
‧ 鄭大為告洋狀 保住裁判權
‧ 退訓教書 曾敬翔:我也不好過
‧ 曾志朗:別再罵鄭大為了
‧ 有人氣鄭大為「得便宜還賣乖」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5582911.shtml
 
關於鄭大為,以及這次東亞運動會風波的真相~ 2009-12-11
 
如果最近有注意體育新聞的民眾,應該都知道近日在香港舉行的東亞運動會上,跆拳道比賽項目發生了所謂"黑拳"事件,我國代表選手曾敬翔在冠軍戰被韓國選手疑似犯規的"黑拳"打傷休克,韓國選手不但沒有被判犯規,而且進而被判勝利、奪得金牌;
其中當時現場擔任裁判之一的我國籍裁判-鄭大為,更因此遭到國內民眾與媒體大肆撻伐甚至遭人恐嚇;
身為台灣人,無不對這一幕感到憤慨;我也是~
(影片中字幕有錯,是"犯規"而不是"違法")
這個畫面到現在看到還是很火,但是,一般民眾在不了解跆拳道文化以及規則的前提之下評論這件事,實在是有失公允,對裁判也很不公平;
小弟我對跆拳道略有涉獵,也參加過比賽、拿過不值一曬的小獎,以跆拳道規則來說,韓國選手以拳擊打到護具包覆的部位,確實難以說他違規,因為在規則上身體的護具正面都是得分位置,尤其以拳頭擊倒KO對手,更容易讓裁判讚賞而拿下KO勝;
一般拳擊打中都很難得分,因為聲音很小,而跆拳道比賽(正確來說是發源於南韓的WTF世界跆拳道聯盟),傳統向來就是以"聲音"來當作給分標準,也就是說"打到有聲音才有分數",所WTF因此才會慢慢演變成我們現在看到的、大多數都是用腳踢而不用拳打,因為用拳頭打很難打出聲音,因此很難得到裁判的青睞;(相對發源於北韓的ITF世界跆拳道聯盟則因為規則不同而沒有這種情形)
我國現行的WTF跆拳道規則
WTF於2009年新修訂的跆拳道規則"似乎"本次東亞運動會使用的是舊制規則,不是使用電子護具判定得分,而仍然是傳統的四位副審裁判給分~
把話題拉回來討論這起事件,如同前述,拳頭擊中護具部位可能被視為有效,但是規則上頸部、頭部則是禁止用拳頭攻擊的部位,而此事件中這名韓國選手攻擊的地方恰巧是上述兩點重疊的部位,也就是"在護具包覆之下"的"頸部",理論上是不存在這個部份的,但是實際上它是屬於邊緣的灰色地帶,因為恰巧在護具的最邊緣,有可能因為動作的關係致使護具上移,所以護具上緣剛好在頸部,而韓國選手利用這個灰色地帶進行攻擊,確實有可能讓裁判將攻擊視為有效;
以實務上的跆拳比賽經驗來說,這種算是"小動作",在比賽中有可能給予警告,但是不見得犯規,就像是打籃球常常看到有球員"架拐子、扯衣服"一樣,都是一些影響他人卻又不容易被發覺的小手段;
而韓國選手向來就是以這種手段聞名的,相信很多有在關注世界體壇新聞的應該多少知道,不僅僅在跆拳道,韓國人在很多運動上都是如此,(EX:棒球、足球...)早已臭名遠播很久了,韓國是個民族性很強的國家,為了贏得國際比賽,很多手段都會不惜用上,這真的不是對韓國人的偏頗看法,而是世界聞名的民族性格;
而關於這次比賽韓國選手是否有犯規的部份,值得探討的地方,除了是否以拳頭攻擊頸部之外,從慢動作可以清楚看出,韓國選手右手出拳時手肘高過肩膀,印象中這似乎是不被允許的,小弟我規則這部份沒這麼精,留給專業人士討論;
比賽當中第一時間、依照瞬間看到的畫面來說的話,確實給予分數是有些道理的,因為靠正拳擊倒對手是值得嘉許的動作,只是因為發生的太快、太突然,韓國選手又是攻擊有爭議的灰色地帶,裁判當下看到拳頭打到護具而擊倒,給分真的不為過!
我個人的看法是認為,拳頭可能是打在護具邊緣,也就是一部份打到護具、一部分打到喉結下方,所以才造成那種傷痕,至於"一部分"是多大的部份?想要真相或許還要讓當時四個攝影機的畫面用更慢的速度去觀察了;
(我個人看影片慢動作也是打到護具)我們可以批評韓國人愛用小手段,也可以質疑大會為何沒有進行改判,但是不應該把矛頭指向一個堅持公正客觀的裁判,甚至還波及他的家人、威脅他們的安全,試問,這樣的結果跟那些落後國家又有何兩樣?
看到新聞批評鄭大為"不挺自家人",我看了也很心寒,寒的不是鄭大為不挺自家人,而是輿論竟然認為一個本來就該秉持公正、客觀的裁判應該要挺"自己人"?
在跆拳道方面,向來被人詬病的就是許多裁判都是韓國人,在許多比賽中很明顯的就是韓國人很會偏袒韓國人,而今天在過去我們指責別人錯誤的地方上,卻要求國人要做那種我們許多人曾經唾棄的行為,那我們國人豈不是跟韓國人沒兩樣?那我們又有什麼資格去批評別人?
什麼叫做運動家精神、運動家風度?我只知道這次的事件,韓國選手以及台灣的輿論,顯然普遍都缺乏這項素質;這次的事件中,我心寒地發現原來台灣有許多人跟我們以前罵的韓國人一樣,因為過高的民族性激情而失去客觀與理智,甚至合理化了自己的醜陋。
台灣的跆拳道協會要以此封殺鄭大為,實在也是讓人不敢恭維;至於曾志朗站出來說話,不論最後抗議有沒有成功,對選手而言相信是一件很溫暖的舉動,只是他當場如果可以再理性一點地給予更有建設性的批評,應該更能博取國際認同;不過基本上對他是肯定的。
本篇特為一般不懂跆拳道規則及文化的民眾闡述詳細內容及個人心得。
後記:
近年來韓劇風行,很多女性因此對韓國文化頗有好感;但是相對於許多男性,因為厭惡韓國人在國際比賽的作風,所以在很多地方對韓國文化都是深惡痛絕,這實在是一種有趣的強烈對比...
從以前就常常聽到別人在罵"死韓狗"、"死泡菜"...連上線玩個遊戲都看過很多人寫"泡菜禁入"、"No Korean"之類的,總之,韓國和台灣在有些地方的樑子真的結很大...(韓國跟日本好像也有類似情形...)
http://www.atlaspost.com/landmark-3049880.htm

平反鄭大為重建運動精神 連署書 2010/08/06
 
跆拳道八段、國際一級裁判,曾經指導陳怡安拿下兩屆奧運示範賽金牌的鄭大為,如今的下場卻是三年不准擔任教練、道館不能招生而生計無著;原本跟跆拳道完全無關的妻子,受不了不間斷的騷擾、恐嚇電話回去了韓國;鄭大為自己終於也承受不了這種全民公敵的壓力,因為嚴重的焦慮症狀去看了精神科,按醫師囑咐每週到自殺防治中心接受心理諮詢。這一切只因為鄭大為批評了政務委員曾志朗違反競技精神的技術犯規行為。
曾志朗技術犯規還顛倒是非
曾志朗和我國代表團拿著選手受傷的照片當證據向大會抗議的畫面,經由電子媒體的不斷放送,讓曾志朗一時之間成了愛國英雄。
但真相是,曾志朗的抗議已經是比賽結束後一小時左右,我國教練早已向大會正式提出抗議。隨即大會調集賽場四角攝影召開競賽管理委員會仲裁庭,除原來的五位國際裁判(含台灣裁判鄭大為)外加競賽管理委員委員三人、技術代表一人,共九人檢視後,由競賽管理委員三人決議維持原判。依競賽規則這就是最終結果,不再接受任何抗議申訴。
事實上從媒體的慢動作畫面中,以百分之一秒的間隔逐格察看,也可看出裁判判決韓國選手得分並無錯誤(參見附圖)。
而曾志朗不僅不具向大會提申訴的資格,更在最終裁決之後,和部分代表團成員在賽場內叫囂。若因此影響大會的進行,已是嚴重違反「競技精神」的技術犯規,「煽動群眾或是散佈不實訊息」依規定是可以懲處我代表團的(WTF國際跆拳道聯盟競賽規則第24條)。
再者,選手受傷固然遺憾,但先不論傷勢照片顯示了什麼,傷勢照片可以作為裁判的依據嗎?
對照今年南非世足賽英德之戰,37分鐘時英國球員蘭帕德射中門楣先反彈到球門內再彈出球門外,主審裁判卻判決沒有進球。雖然全世界看轉播的球迷都已經看到球有進門,但可以要求主審看過錄影重播再作判決?或是依據錄影重播更改判決嗎?答案是:不行!因為國際足總至今沒有接受將錄影重播作為裁判判決的依據。
既然WTF國際跆拳道聯盟競賽規則已經明訂提出申訴、抗議後,由仲裁委員檢閱「即時錄影重播」作成決定,就算不討論選手的傷勢照片能有多少證據力,曾志朗這種要求裁判看過選手傷勢照片才能作決定行為,只是凸顯曾志朗和我代表團的無知,或是無意遵守比賽規範而已!
政治霸凌蔑視專業
若說曾志朗可能不懂這些競賽規則,在場的代表團成員也沒人懂得嗎?難道將鄭大為停權三年的跆拳道協會也不懂嗎?那位「聞訊震怒,要求跆協立即召開紀律委員會懲處鄭大為」的體委會主委戴遐齡也不懂嗎?戴遐齡「震怒」的對象應該是曾志朗這位代表團的「貴賓」才對啊,怎麼反過來要求懲處四位副審裁判之一的鄭大為呢?
跆拳道協會處分鄭大為停權三年的理由就是「對曾志朗的發言不當」,現在看來,鄭大為的發言實在再恰當不過了。應該道歉認錯的是曾志朗、戴遐齡,以及跆拳道協會。
我們看到,跆拳道協會處分鄭大為不是基於跆拳道的專業,而是戴遐齡的「震怒」,是政治!戴遐齡的震怒也不是基於體育專業,而是因為曾志朗,曾志朗正是負責督導體委會業務的行政院政務委員,這還是政治!
政治凌駕專業,居然黑白顛倒地讓違反運動精神、明顯技術犯規的曾志朗成了愛國英雄,而堅守專業的鄭大為卻成為全民公敵!
失去運動精神,才是輸掉台灣尊嚴
政治凌駕專業受害的將不只是鄭大為一個人,曾志朗和戴遐齡代表的是台灣體育界的最高政府機關,這次事件已經嚴重誤導國人對運動精神的認識:過去稱別人「愛國裁判」是對人人格的嚴重污辱,如今遇到競賽的爭議,裁判卻會被責難「不夠愛國」,這叫做運動精神嗎?
7月25日,高雄舉行的亞錦溜冰賽,男子五千公尺接力,我方抗議南韓選手違規及南韓裁判不公,未獲裁判長採信,我方憤而拒領獎牌。報載:「我方教練認為,我國籍裁判長不採信台灣直道裁判對我方選手較有利的意見,反而採信韓國籍彎道裁判的意見,做出對韓國隊較有利的判決,是在『裝清高』」!
7月28日聯合報對拒領獎牌事件,刊出題為「風度,也是比賽的一部分」的評論,文中質疑:「類似劇碼一演再演,對體壇長期發展究竟是利是弊?對此事憤慨不已的民眾,能否有深一層想法?」
然而看看網路上的回應:有人說:「這不叫『風度』叫『懦弱』」;也有人回應:「風度是用在正當比賽上的」;其他藉此痛罵韓國選手、韓國裁判、韓國人的回應就更不堪轉述了。這一切,孰令致之?
然而台灣人不是不明白什麼叫做運動精神,在歷經職棒簽賭案、假球風波後,多數球迷都已明白 “Love to win, Love your team, But love the game more.” 的意義。畢竟如果連競賽本身都不被尊重,那麼贏又有什麼意義呢?
問題在於台灣政客如曾志朗,刻意用「我們可以失去一面金牌,不能失去台灣的尊嚴」這種挑動民族情緒的認同政治語言,來化約、誤導了民眾對體育賽事的熱情。
試想,得知盧彥勳打入溫布敦八強,你會因為和盧彥勳同為台灣人而感到驕傲。但如果你知道盧彥勳搶進八強所擊敗的對手羅迪克,是曾經排名世界第一、至今保有史上最快發球紀錄的一流好手,你是不是打從心裡覺得這場比賽肯定值得一看?而如果你看了這場辛苦鏖戰四個多小時、僵持五盤、兩度搶七的精彩比賽,你心中的雀躍、激賞難道還是「同為台灣人」幾個字所能形容的嗎?
政客們總想要把人民對運動的熱誠轉換成對政治人物或政黨的認同,總是到選前才猛開建這個、那個場館的選舉支票。但是這樣的政治操弄最後不但輸掉了金牌、還輸掉了運動精神,終究會失去了台灣的尊嚴。
為跆拳道裁判鄭大為平反,更重要的是要讓人民看清楚真相、別再被官員華麗的語言迷惑、被淺薄的身分認同所誤導。也許你也能舉出幾十件競賽場上的爭議來「證明」韓國人在體育界有多「野蠻」;但請別忘了今年世足賽期間,一個北韓(朝鮮)球員如果輸球,回國就會下放去當礦工的謠傳,就足以讓這個國家被全世界所訕笑。而我們竟然是,「裁判」不挺台灣選手,回國就落得生計無著!若你容許這樣的事情發生,台灣真的有比較不野蠻嗎?
連署要求
因此,我們鄭重地邀請各界人士及團體,為了鄭大為,也為了重建台灣的運動精神,共同參與我們的連署。要求:
一、政務委員曾志朗及體委會主委戴遐齡公開向鄭大為道歉。
二、中華民國跆拳道協會立即撤銷所有對鄭大為的處分。
連署發起人:黃光國 台大心理系教授
余伯泉 建中籃球校隊、開南大學副教授
張淑芬 馬偕醫學院與台北醫學大學醫用台語講師
唐湘龍 媒體人
鄭村棋 社運人士
高知遠 國際五段跆拳道教練
莊豐嘉 新頭殼媒體總製作
…………陸續邀請加入中
http://www.coolloud.org.tw/node/53647
 
白色恐怖加身!體壇知錯不改?--為鄭大為提出5問 (2010/05/08)
 
中華跆拳道協會近日改判去年東亞運裁判鄭大為的判決:「裁判資格復權,教練身分仍舊維持3年禁令,但不再任用鄭大為擔任裁判。」此判決無異是對社會大眾還有國際世界跆拳道協會以及鄭大為本人說:「我知道鄭大為無罪,但是你還是去死吧!」
東亞運跆拳道冠亞軍之爭,我國選手曾敬祥不幸落敗,台灣級裁判鄭大為成為台灣眾矢之的。惟調閱錄影帶之後,裁判團確認判決正確,鄭大維去年仍因對曾志朗的言論失當,遭中華跆拳道協會判停權三年。
此案在當時就已經引起世界跆拳道聯盟的高度重視並主動展開調查,三月在泰國召開裁決會議,裁判團當時嚴詞指責曾志朗當時行為是暴動無禮的舉動,並要求中華跆拳道協會必須取消對鄭大為的判決,並表示將嚴肅處理此事,若不審慎處理將不排除對中華跆拳代表隊裁罰。
跆拳道協會在四月預計重開紀律委員會但在開會前通知將會流會,在亞盟施壓之下再度召開紀律委員會,會中決議鄭大為教練資格仍被停權3年,裁判資格復權,但協會不再任用鄭大為。
亞盟表明世界跆拳道聯盟(WTF)不會坐視國際裁判因執法而遭懲處,否則無異懲罰亞盟及世盟所有裁判及競賽監督委員會的成員的立場。
新的裁罰等於對鄭大為這個被中華跆拳道協會判死刑的人說:「我們錯判了,你雖然無罪,但是去死吧!!」協會多次在世盟警告下仍然迴避問題,身為中華民國國民,對此深感焦慮,唯恐對台灣提出禁賽等裁罰,後果要由全民買單,提出五問,重新請各界站在國際的角度思考此事件。
一問:國際對中華民國的觀感會產生怎樣的變化?
台灣裁判因國際賽事沒有當愛國裁判,回國就得被冠上韓國走狗,全民公敵等罪名且被剝奪工作權?是否中華民國國民仍在白色恐怖陰影下?
二問:中華民國憲法仍然保障人民工作權嗎?
停權三年的決定是否與憲法保障人民工作權牴觸?若台灣一個民間協會擁有強大的的權力因言論失當就剝奪轄下會員的工作權,台灣仍是民主進步的國家嗎?
三問:中華民國仍然保障人民的言論自由嗎?
中華跆拳道協會表示停權的原因是因為對曾志朗言語不敬。鄭大維已經為失言道歉,說錯一句話終身不得翻身?憲法不是保障我們有言論自由權嗎?
四問:停權國際級裁判是給台灣人公道還是損失?
鄭大為是台灣國際跆拳道罕有的黑帶八段,是非常資深且專業的教練,可說是跆拳道界葉問級的人物,教出不少金牌選手,也常獲得體育學院最佳教練的榮譽。全面封殺一個以往認真培訓國手的愛國教練暨國際一級裁判,究竟是給台灣人一個公道還是台灣跆拳道界的損失?
五問:國際世盟若祭出禁賽裁罰協會如何買單?
若因中華跆拳道協會仍堅持裁罰鄭大為,不理會國際跆拳道聯盟的多次警告,遭致世盟對中華民國處以停賽或其他我國人民不樂見的決定,此後果中華跆拳道協會如何處置?要由全民買單嗎?
(●作者靜修,女,北市,自由業。本文為NOWnews.com網友投稿,言論不代表本報立場。 )
http://www.nownews.com/2010/05/08/142-2600752.htm
 
安內攘外 府院四面作戰【聯合報記者李明賢 2010.11.20
 
楊淑君跪倒痛哭的畫面,隨著電視密集播送,幾乎所有國人都揪心難過;而在國族情感糾葛下,還伴隨敏感兩岸互動與台韓角力。一場單純運動賽事升高成國安事件,政府決策高層形容:「過去幾天猶如危機總動員,四面作戰!」
周三下午,當府院與前線指揮官戴遐齡越洋連線後,總統府悄悄啟動小型國安機制,包括馬總統、吳敦義、胡為真密集聯繫後,擬定四項作戰方略,包括保住參賽權、平反、釐清真相、對內說明,執行策略是逐次推動,當天緊急完成部署。
周三、周四兩天,馬政府優先執行策略是保住參賽權,府院密集與戴遐齡越洋連線,府院思考的邏輯是,「退賽只能爽一時」,決策官員巧妙形容:「倘若退賽,黃顯詠那面金牌沒了,連棒球都不必比了!」
平反與釐清真相兩者又環環相扣,在保住參賽權後,府院透過代表團積極斡旋,並循著合法管道抗爭,繳交保證金提訟,宣示台灣絕對是玩真的,到此三階段都屬「攘外」。
當民族情緒高漲,馬政府迴避對撞、對衝,迂迴繞道戰術,也迫使世跆盟秘書長梁振錫公開道歉,隨後「對內說明」,「安內」不成就會功虧一簣。
包括府連發聲明稿、政院記者會、馬總統、吳敦義接連公開表態,尤其體委會主委陳顯宗閃電請辭,一連串強硬動作宣告馬政府「吞不下去」,不輕易接受亞跆盟說法,從民族情感與台灣人民站同一陣線,讓民怨有所宣洩。
不容諱言,討回公道仍得透過國際仲裁,這要等到亞運賽事結束,未來仍是一條漫漫長路;但透過國際仲裁吸睛,至少讓國際關注到台灣這顆番薯「不是這麼好吞下去」,或許也有塞翁失馬之效。
相 關 新 聞
‧「吞下去」失言 陳顯宗閃電請辭獲准
‧竹市邀楊淑君任教 募金牌獎金
‧安內攘外 府院四面作戰
‧新聞眼/分層負責 總統不該包山包海
‧挺楊淑君 體委會發起團結連署‧胡志強:據理力爭 體委會要協助
‧重批體委會反應慢 陳菊:很不捨
‧漢神巨蛋韓食展 開幕業績摔二成
‧台灣拒賣韓國人 登韓雅虎頭條‧誰消費楊淑君?藍綠口水戰
‧體委會反擊:亞跆盟 非常不得體
‧冷眼集/不能再讓選手委屈流淚
‧評論/亞細亞的孤兒 楊淑君的淚
‧吳揆:用盡管道爭公道
‧「SHAME ON YOU」 亞跆盟官網被駭客入侵
相 關 BLOG
[政治名人Blogs]聯播
•從楊淑君事件看我國體育選手之待遇與馬總統之對中政策
 [政治異言堂Blogs]聯播
•從楊淑君失格才看到中國政權的真面目?
•令人震驚的欺騙行為:趙磊的黑手、王毅的白臉 軟腳的馬總統
•國際跆拳組織全面改組的時候已經到了
 
全台灣當後盾 我擬廣州提告【聯合報記者藍宗標 2010.11.23
 
行政院副院長陳冲昨天表示,楊淑君事件希望大家理性看待,政府準備循兩條路線採取行動,第一是跟運動有關的爭議,將由跆拳道協會向國際奧會下的體育糾紛仲裁庭提出訴訟。對於破壞選手和國家名譽的部分,將由選手本人或中華奧會提出一般民事、刑事國際訴訟,可以在被告所在地(韓國)或行為發生地(廣州)提出。他說,會尊重律師專業建議在何處提出,很快會有結論。
中華隊總教練劉慶文強調,今天就要向亞洲跆拳道聯盟提出抗議,對於體委會副主委陳顯宗去職,也覺得很惋惜,「他在國家隊組訓過程中,幫了很多忙,是真正做事的政務官,必須向他致意。」
行政院長吳敦義昨晚第一時間就在行政院內接見代表團,吳敦義逐一握手時,特別跟楊淑君說「辛苦了、委屈了」;他還說,全中華民國、全台灣都是楊淑君的後盾,楊淑君聽了也眼眶泛紅。
吳敦義除重申處理楊淑君遭誤判事件「政府一秒鐘也沒有耽擱」,還允諾無論楊淑君要當選手還是轉任其他工作,政府都會全力實現。至於後續處理事宜,行政院已經成立專案小組,理律法律事務所並義務為打國際官司作準備。
吳敦義肯定代表團「既維護國家尊嚴,也確保選手人格」。他說,此事如果應變過當,可能使其他選手無法參賽;應變不足,則會使國家尊嚴及楊淑君的人格受到傷害。他強調,就是因為應變得當,現在亞奧會關心介入,亞跆盟和世跆盟都「先行致歉並進行真相調查工作」。
相 關 新 聞
‧楊淑君返台:理性對待 不是韓國人的錯
‧機場見溫情 戴上正義金牌 楊淑君感動落淚
‧楊淑君返台 朱木炎悄然現身機場
‧全台灣當後盾 我擬廣州提告
‧亞跆盟官網 疑封鎖台灣IP
‧楊志良:氣到真想砍人 但應理性
‧韓校又遭蛋洗 教長籲冷靜
‧楊淑君事件 台東縣議長籲加強反制力道
‧亞跆盟會長:加緊處理爭議報告
‧楊淑君事件 韓:正與台磋商
‧「防世跆盟 阻我進軍倫敦奧運」
‧楊淑君:隊友得金牌 更值得喝采
‧黑白集/勿讓淚水淹沒掌聲
‧評論/逕判失格 欠實質程序正當
‧評論/為楊淑君爭公道 別反韓失焦
 
藍明遊行:楊淑君 我們挺妳2010-11-20 中國時報 林佩怡
 
     國民黨主辦的「台北起飛」遊行廿一日登場,國民黨台北市長候選人郝龍斌說,遊行主題包括教育、環保等,也將全力聲援楊淑君,為她爭取公道。國民黨祕書長金溥聰強調,遊行既是「為台北而走」,只要是台北市民支持的事情,都該被列為遊行訴求,所有台北市民都希望還給楊淑君一個公道。
     金溥聰也和一對兒女協議好,明天要手牽手一起走上街頭。金溥聰不敢「命令」小孩裝扮成什麼模樣,「可能要看他們心情」。據透露,金溥聰的兒女都在學跆拳道,為了聲援楊淑君,不排除因應民心,穿著跆拳道服走上街頭。
     國民黨刻意營造的歡樂氣氛,卻無法得到友軍新黨認同,黨主席郁慕明昨天明確表示,新黨認為選舉是很重要、很嚴肅的事情,不認同國民黨將大遊行辦成嘉年華會,所以決定不參加大遊行,今晚將在大安森林公園為郝龍斌舉辦造勢晚會。
     郁慕明昨天也提醒國民黨要特別注意,民進黨刻意要冷卻選戰,麻痺泛藍選民,國民黨應該透過遊行把蘇貞昌、蔡英文的真面目告訴民眾,讓藍營的選民有所警覺。
     郝龍斌昨天在遊行前記者會中化身為「郝機長」,伊林模特兒打扮成空姐,象徵大夥一起登機,現場更準備「替楊淑君爭公道,支持公正調查」的連署板子,郝、金、黃三人在上面簽署,一起聲援楊淑君。郝龍斌競選總部說,當天遊行加入替楊淑君爭公道的聲援活動,並在遊行現場選六個地點,放置連署板子,民眾可就近簽名加入聲援行列。
     郝龍斌說,為幫楊淑君討公道,此議題已加入遊行主題,這事件已影響台灣人尊嚴,影響運動員的權益,北京當局務必展開調查,郝龍斌強調:「在我的心中,楊淑君已經是金牌了。」
     民進黨批該遊行是「當家鬧事」,金溥聰回應澄清「是造勢,不是鬧事」,任何市民關心的議題,皆可納入遊行,他深信市民都會力挺楊淑君,討一個公道。民進黨執政時也發生過誤判事件,那時沒有一個院長總統出來講話,希望民進黨不要消費楊淑君,替自己的選情炒作。
     前總統李登輝公開反對遊行,金溥聰說,外界批評虛心受教,選舉不必那麼嚴肅,而且花博未舉辦前,民進黨也有很多批評,但花博開幕後,那些批評不攻自破,請大家拭目以待。
     立法院昨天依舊炮聲隆隆,國民黨立委吳清池、費鴻泰、郭素春除了斥責亞洲跆拳道聯盟之外,更高分貝炮轟體委會處理態度不夠強硬,讓台灣國格、尊嚴遭到踐踏。
 
超級星期天 藍力挺 楊淑君成最佳女主角 2010-11-22 中國時報 呂昭隆
 
     選前超級周日,國民黨重頭戲「為台北而走」大遊行昨天下午登場。整場遊行除了為台北市長郝龍斌造勢外,在亞運賽事受到不公平對待的跆拳道選手楊淑君成為「最佳女主角」。不僅遊行群眾簽名力挺楊淑君,更有立委與市議員穿著白色鑲黑邊的跆拳道裝搶鏡。
     台灣反韓氣氛濃厚,馬英九總統致詞時呼籲全體國民,楊淑君失格的冤案一定要平反,但不希望大家採取非理性的行為,殃及無辜,中華民國要展現泱泱大國的國民風範,「誰犯錯、誰做不當的事,就由誰負責。」馬承諾,政府會給楊淑君如同金牌得主一樣的待遇,讓她有很好的出路,「政府說到做到。」
     楊淑君今日返國,政院將派副閣揆陳冲接機,閣揆吳敦義也將接見,並以專案方式核發三百萬金牌獎金;民進黨新北市長候選人蔡英文抨擊,政府的責任在於懂得如何交涉、為選手爭權益、為國人堅持主權立場,而不是搶著給楊溫暖,「政府搞錯方向了吧!」
     對於藍綠營力挺楊淑君,楊淑君的親友顯得低調。楊淑君位於鶯歌大湖地區的住家大門深鎖,父母也對媒體提問不願回應。
     昨天的國民黨遊行隊伍走上忠孝東路,儘管過了吃飯時間,沿路的二、三樓餐館食客,還是會探頭出來高舉雙手比二,也有髮廊沙龍顧客向郝龍斌揮手,更有人駐足,等著郝龍斌經過喊聲加油。遊行隊伍所經之處,處處聽得到加油與凍蒜聲。郝龍斌走到正在週年慶的SOGO前,停下來向人群揮手時,遊行隊伍尾巴還在國父紀念館。
     楊淑君顯然是遊行訴求的主題,遊行各個集結點,都準備了連署聲援楊淑君的紙板,很多人簽名表達力挺台灣人爭尊嚴的決心,郝龍斌也說,「我們的心目中,楊淑君就是金牌!」
     多位立委身穿跆拳道服,手舉「拚正義、反黑金,楊淑君我挺妳」的標語聲援,抗議亞跆盟的不實指控。有人質疑這樣的作法是在消費楊淑君,但曾任體委會主委的國民黨立委趙麗雲說,這場遊行固然是為台北而走,但台北難道不是為了爭清白爭真理?
     一位參與遊行的小朋友手持一張「禁止韓國」的標語,用充滿童稚的聲音說,「我要幫楊淑君討公道。」還立志長大要學跆拳道。
     郝龍斌也強調絕支持為楊爭公道,如果楊淑君願意在台北市就業,他「非常樂意」安排楊在台北擔任教練工作。
     至於先前遊行的「司法改革」訴求,因為陳水扁在龍潭案已判刑定讞,藍營支持者氣已消了大半,加上郝營的嘉年華會式歡樂氣氛,整場遊行幾乎看不到這項訴求。倒是有市議員候選人發動連署要聲討二次金改判阿扁無罪的法官周占春。
相關新聞
超級星期天》 藍力挺 楊淑君成最佳女主角
造勢》七萬人齊步走 國民黨強力催票
造勢》為台北而走 歡樂嘉年華
造勢》超級星期天 批蘇蔡反升格
觀察》賭盤熱絡 藍綠PK另開讓盤
觀察》催出投票率 郝才能突圍
觀察》綠讓出街頭 冷眼旁觀
留言:
有些人意思是,聲援楊小姐的,都是在消費他嗎(楨:綠先消費!),台灣選手在外受到不公平待遇,難道就不應該給予聲援和鼓勵嗎,不要把別人的好心泛政治化,就一事論一事
2006年北京跆拳道公開賽,台灣代表團遭遇不公平對待,當時擔任行政院長的蘇貞昌跟副院長蔡英文都沒有任何回應。
 
當遊行變成嘉年華【聯合報黑白集 2010.11.22
 
從「搶救郝大兵」,到「支持司改、反貪腐」,到「為台北而走」,國民黨昨天的遊行主軸幾經修正,最後臨陣再追加了「聲援楊淑君」的訴求。套那句順口溜,可謂「計畫趕不上變化」。
遊行主調如此取捨難決,和選情的冷熱陰晴不定有關。當花博被炒作成空心菜事件,砲火下的郝大兵一度情勢危急;隨著花博真貌呈現,危機已見紓緩。後周占春判扁無罪引起民眾對司法不滿,加上三字經風波,司改反粗都顯得民氣可用,但扁龍潭案定讞似又化解了憤怒。為選舉動員的遊行辦成嘉年華,顯得有點奇怪,連新黨都以「高興不起來」拒絕參加;最後納入抗議亞跆盟的議題,多少增補了強度。
對此,民進黨大力譏嘲,蔡英文更批執政黨不該「當家又鬧事」。這真是龜笑鱉無尾,阿扁執政時辦過多少遊行,民進黨自己難道忘了嗎?從○三年的「牽手公投」大遊行算起,○四年的「顧台灣、拚幸福」、○五年的「要改革、顧台灣」、○六的「護民主、反併吞」,○七「入聯公投」大遊行,哪次不把社會搞得天翻地覆?
民進黨是街頭起家,就看不起藍軍如此捉拿不定。綠營遊行就從來不擔心名不正名不順,即使自稱沒錢,也總能把場面搞得澎湃洶湧。但從人民立場看,街頭嘉年華或許還令人愉快些。昨天的隊伍中,妝扮成科學小飛俠、小叮噹和蝙蝠俠的年輕人在隊伍中穿梭,至少為人們製造了快樂氣氛,能否拉抬選情則很難說。
這次的選舉氣氛是個謎。遊行可以像辦喜事,這是不是假象,就跟綠營撲成粉紅色一樣,得等選舉結果來驗證。(另參本館:五都大選 別再韓國行臺灣不行了  來去都快的韓流  《奧林匹克的誕生》 臺灣奧運症瘊群 精神勝利法 民粹亡臺 )
 
從1126事件來看兩個政黨性格 2010/11/27
……………
  三一九的政治謀算,和一一二九連勝文事件,兩黨的位置對調,剛好足以完整的對映出兩黨的特性。三一九的極度政治解讀,而一一二六採取安撫人心的冷處理,可以看出兩種不同的處理方式,只是連勝文付出代價實在太大了!可是我們終於有機會比對兩個政黨的不同,尤其是面臨這種社會重大事件時,真是應了古人所云:板盪見忠臣,日久見人心!
  民進黨,今晚的表現真是太糟糕,冷漠到缺乏人性,為何如此!?小老兒不想問民進黨的諸公們,只是想問問台灣的民眾,為什麼我們會養出這種政黨!這是我們必須要面對困境──一個失去人性的政黨。
  二十幾年前,小老兒當時正在首都早報任職,眼見黨外積極運作鄭南榕事件讓他的一切神格化,從此小老兒就不再參加任何黨外運動,因為他們沒有人性,沒有理想,只有仇恨,這樣的人如何可能做到一切以國家為重。 
http://blog.udn.com/loster/4640194
 
中時2010-11-29民調 5都選舉結果 半數國人滿意
 
  根據本報最新民調發現,四九%的受訪者肯定本次選舉結果;對於民進黨誰最適合參選二○一二年的總統大選,結果顯示以蔡英文的呼聲最高,佔二八%,其次是蘇貞昌,佔二○%。蘇嘉全、林義雄與陳菊也各獲得四%民眾的青睞,其他人選上榜的比例相對偏低。
     此外,連勝文槍擊案被視為影響五都選情的關鍵事件,由事後調查回溯五七九位五都市長選民的投票意向,自認受此槍擊案影響的票源約有四%。調查反映,有二%的選票流向國民黨候選人,但也有一%轉向民進黨,另有一%則是其他狀況。表示沒有影響或不知道者,合計九六%。
 
另參本館:五都大選
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料,這回2010五都大選,中間及偽君子選民似乎看穿,北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下,本質仍是綠色「蔬菜」。(南二都的綠民則仍吸獨成癮!)
至於南二都本綠倉+藍將黄許弱+楊又奪藍41萬票,不然綠怎贏藍40萬票(其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠!),不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何?
(相對於王金平私心使南二都藍大敗/胡志強蝦擺的結果臺中慘勝,周錫瑋之公有大功,嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層!)
北二都藍勝稍解本館前評之<民粹亡台>憂:
 
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬,半夜卻警醒,悲思數日所得<民粹亡台>,就當歷史文獻、待未來驗之吧!
黄光國著時《民粹亡台論》,李陳政權由上而下搞民粹,還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾,一股由下而上的民粹,正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬,卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢),馬即使反踢、馬踏飛隼,也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史,常感一國之興衰乃緣定,實非人力所能逆轉。
(楨2010.01.02:但民主與民粹常傻傻分不清啊!那怎辦?馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢?
2010.01.04台灣專業的雙重失落:李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業,下台後又踐踏專業,而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯!
2010.01.10:由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹,故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝,在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上,馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉,這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12:藍粹啊!那得滿足親民黨新黨式統派+李黑金之權力復辟要求!
2010.02.28:真小人的綠民只要有獨吸,DPP再怎爛也挺;偽君子的藍民假清高,KMT再怎改革也不投票,莫非要見DPP再執政才流淚?
2010.03.09:太好笑了,明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政,反批馬吳搞民粹!
2010.03.12:本要仿<楊志良辭職信(館長代擬)>也叫王清峰辭職,王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓,當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解,最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題,何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」,以滿足正反雙方的心理需求!)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
 
奇!氣周占春 卻要教訓馬英九?【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
 
逼近選舉投票,任何一絲風吹草動,都像在吹拂著選票,政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動,會讓選票吹向何方?這是臺灣式民主奇異的合併症,不能說它錯,但卻十分離奇。
(楨:大錯特錯!而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏,這些自作孽者連自贖機會也沒了,2011立委2012總統大選危矣!)
以下先貼五都大選結果,後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】
 
五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28
 
台灣地方自治史上頭一遭的五都市長選舉昨晚底定,結果藍三綠二,台北市、新北市、台中市依舊「藍天」,高雄市、台南市維持「綠地」;藍營席次贏了一席,總得票數綠營卻贏了四十萬票。
中選會主委張博雅昨晚宣布選舉結果,國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票,擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票;國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票,小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票;國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票,險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票,壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票,兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票,輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
在五都市議員部分,國民黨、民進黨各獲一百三十席,打成平盤,其他政黨則有五十四席。
投入高雄市議員選戰的前總統陳水扁之子陳致中,以三萬二千九百四十七票獲得前鎮、小港區最高票。
因陽光露臉,五都市長投票率達百分之七十一點七五,其中台北市有百分之七十點七,新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票,得票率百分之四十四點五四;民進黨拿下三百七十餘萬票,得票率百分之四十九點八七,民進黨比國民黨多得四十萬票。
國民黨主席馬英九昨晚並未現身黨中央記者會,秘書長金溥聰轉述馬英九談話,以「勿驕勿餒、團結一心、堅持改革、深化民主」,與同志共勉,對國民黨總得票數落後表示警惕。
民進黨主席蔡英文則強調,這次選舉並非一無所獲,「民眾對民進黨的信心已經回來了」。
 
 

韓國韓劇泡菜馬英九李明博楊淑君失格廣州亞運
台長:阿楨

您可能對以下文章有興趣


人氣(7,161) | 回應(95)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:馬欲和解共生
此分類上一篇:馬人權政策

顯示全部95則回應

阿楨
星韓眼中 台灣故事的名字叫「失敗」【聯合報2012.06.18

當一切思維都不再有創新、突破,政策搖擺不明或只能原地踏步、按表操課,曾為亞洲四小龍之首的台灣,卻正淪為他國口中的「負面教材」。
經建會財經法制協調服務中心主任左珩,六年前在訪問韓國仁川經濟開發區時發現,其簡介資料竟然將台灣列為「失敗案例」,因為他們認為,台灣的經濟學家和政府官員「只看現在,看不到未來」,早已失去「新思維」的創新動力。
無獨有偶,新加坡副總理尚達曼最近公開指出,新加坡如果也阻止外國人才進入,將會重演「台灣故事」(Taiwan story),喪失全球的競爭優勢。顯然,在尚達曼的認知裡,「台灣故事」代表的也是失敗。
成敗的差異在於對人才的重視程度。新加坡為招募全球最優秀人才,主權基金不惜重金,以年薪台幣一億元的天價網羅併購好手;相對的,在台灣具有主權基金功能的國發基金,其成員年薪多數不超過百萬元。
先不論績效與機制有別,僅僅就吸引人才一項,台灣就給比了下去;而人才是創新、創意的源頭,「沒有人才,那來創意?」前經建會副主委單驥一針見血。
如今,新加坡經驗備受國際推崇,僅是一個新加坡樟宜機場的效能,不僅獲得亞洲最佳機場美名,還在中國大陸廣為複製,並在全球十六國興建廿八座港口碼頭,間接帶動四成轉口貿易回流,形成金融資本、轉運集中化的新經濟中心。
還有韓國,雖在一九九七年亞洲金融風暴中幾近亡國,但也因此激發改革的動能,終能成為目前全球唯一同時簽下美、歐、東協三大市場FTA的國家,令世人刮目相看。
「台灣經濟曾是四小龍之首,民主政治更是四小龍之最,這是台灣最值得驕傲的,」經濟部參與國際經貿事務的官員說,但曾幾何時,在國際經貿場合裡,「台灣拿到的麥克風音量變小了,韓國、新加坡被調高了」,這種落差說明了經濟光環的重要性。
  相關新聞
關鍵兩年 韓走快車道我還在「鬥牛」(另參本館:狂牛病政府 )
四小龍賽跑…失落的十年 台灣落單
韓國跑得快 台灣奇蹟誰記得?
  回應
  就是太民主才太多雜音,才亂七八糟內耗,該做的事都沒做..
  台灣何只比不上星,韓?連中國,巴西都比不上了!只要到過台灣,才知道文革還在搞!該被時代淘汰的,應是這些無良政客吧?!
2012-06-18 09:41:06
版主回應
彭明輝:學術卓越與產業競爭力的迷思【聯合報2012.06.20

研究有三種主要的類型:基礎研究強調學理的創新與突破,應用研究強調既有學理的新應用,而新興國家產業升級與產品創新,所需要的是先進國家既有技術的引進與專利的突破,其重點在於逆向工程而非原創研究,旨趣迥異於歐美的學術研究傳統。
  此外,全球頂尖產業的競爭重點是專利,但亞洲新興國家很難突破跨國企業的專利壟斷,其產業競爭力的提升主要在於技術升級以提高產品附加價值。然而亞洲各國卻盲目模仿美國,強調基礎研究,許多歐美學者懷疑這樣的發展方向對亞洲新興國家沒有好處,只是浪費資源而已。
  以亞洲的資電產業與相關學術研究為例,經驗數據顯示:強調基礎研究的「學術卓越」和亞洲各國的產業競爭力沒有明顯關聯,甚至還可能會背道而馳。
  美國電機與電子工程師學會的最高榮譽是會士資格(IEEE fellow),用以肯定學者的個人學術成就。從二○一○年到二○一二年這三年期間,亞洲各國所獲得的新會士人數分別是:日本四十七人,台灣卅人,香港廿六人,中國廿人,韓國十三人,新加坡九人。如果以每百萬人口所擁有的新會士人數計算,排名是:香港三‧七一四、新加坡一‧八○○、台灣一‧三○四、韓國○‧二六五、日本○‧三六七、中國○‧○一五——台灣的表現都比韓國和日本更亮麗,但是企業的競爭力卻遠遜於韓國和日本;而且日本有許多會士任職於企業界,韓國三星企業也有兩位新會士,台灣則是有三個公司各有一位新會士。
  上面這些數據告訴我們:日本大型企業已經躋身全球頂尖公司,有機會從基礎研究獲得利益,因此願意出資進行基礎研究;韓國三星集團仍以製造為主,對基礎研究的需要才剛起步;但是台灣、香港、新加坡和絕大多數的韓國企業的競爭優勢都在於製造,無法從基礎研究獲利,也不需要基礎研究。因此,韓國近年超越台灣的原因不在於「學術卓越」,而在於產業政策的得失以及產學之間的相互配合。
  韓國的學術和企業文化都遠比台灣更像日本,政府在戰後刻意栽培三星與現代等大財團來從事全球競爭,學術上則重視資深教授的領導以及和企業的互動。韓國企業不僅出資贊助許多學術界的應用研究,而且把企業的研究中心設在大學,甚至在私立大學占有股份。這些研究的重點都是針對韓國企業升級的需要,對國際學術界較少貢獻,因此韓國學者在國際舞台上不如台灣學者活躍。相較下台灣學術界的研究經費都來自政府,研究內容與國內業界需要嚴重脫節,對於提升國內企業競爭力罕有貢獻。
  此外南韓產業發展多元化,半導體及面板約占其出口比重十五%,船舶、汽車、電腦家電及手機分別占出口比重的十一%、九%及七%,石化業亦占相當分量,因此可以充分運用大學各科系培養的人才,也有助於充分就業。而台灣同期間半導體及面板占出口比重已達卅%,加上資通訊產品則高達四十%,政府租稅補貼過度集中於特定產業,使其他科系人才無所用武,造成教育的浪費與其他產業的發展瓶頸。
  各國產業發展條件與社會發展目標不同,必須有自己的產業發展策略;學術界的研究與教學是為產業發展和社會目標服務,更沒道理一窩蜂地抄襲國外。(作者為劍橋大學工程博士,清大榮譽退休教授)
2012-06-21 11:42:38
阿楨
太依賴出口 韓難擋外來衝擊 2012-08-06 工商時報

 韓國時報警告,由於韓國當局擴大內需的政策成效不彰,致使韓國經濟對出口的依賴程度近年來持續升高,如果歐債危機惡化,或是國際經濟疲軟情勢加劇,將使韓國經濟面臨嚴酷考驗。
 韓國時報指出,根據韓國央行資料顯示,近幾個月來韓國對貿易過度依賴的程度持續加重。
 韓國貿易額佔國民所得毛額(GNI)比率在去年為113.2%,但是該比率在今年首季已升高至116%以上。在此同時,國內經濟低迷,薪資成長停滯不前、失業人口增多以及家庭負債居高不下,都得國內消費不振。
 韓國貿易總額佔GNI比率在2000年代初期與中期大致還在70%到80%的區間內,2008年爆發金融風暴,該比率升至110%以上,2009年降至98.9%,但是在2010年又升至105.2%。
 此外,韓國貿易總額佔國內生產毛額(GDP)比率 在2010年是87.4%,明顯高於美國的22%、日本25.1%、法國的42.7%與大陸的49.5%。
 現代經濟研究所指出,韓國經濟過度依賴全球市場與國際貿易,使韓國難以維持經濟的穩定與持續性的成長,韓國當局擬定長期性的策略來促進國內需求與支撐弱勢的服務業。
 歐債危機與全球經濟低迷對韓國影響日趨明顯,韓國日前公布7月出口較去年同期銳減近9%,而韓國政府與央行也都紛紛調降對經濟成長率的預測。目前韓國央行是預估韓國今年經濟成長率是在3%,然而已有多位官員表示,今年經濟成長率可能無法保3。
 韓國時報指出,自1990年代末的亞洲金融風暴之後,韓國歷任政府就大力推動以出口為導向的經濟政策,而其結果是經濟成長動力主要集中在少數大財團與富人手中。韓國官員過去的解釋是為促進經濟繁榮,這樣的失衡情況是無可避免而必須忍受的事實。
 然而這樣的情況與政策現今遭到質疑,認為國家的長期成長潛力遭到侵蝕,而且也使得國家難以因應如需求減少的國際經濟變化與市場的動盪。
 在此同時,國內經濟與財富失衡也使得國內消費大受傷害,然而韓國經濟迫切需要國內消費的增強來抵擋外來衝擊。
2012-08-06 11:19:46
版主回應
犧牲中小企業 成就財閥品牌 2012-08-21中國時報

 三星的成功,不僅讓台灣又興起「韓國能,台灣不能」的感嘆,連中國政府都派人到三星考察企業經營。三星集團又賣泡麵、又賣保險,如八爪章魚般多角化經營。
 但《經濟學人》認為,三星模式並非他國學得來的,三星與現代汽車等財閥崛起,是犧牲韓國人民利益造就的,韓國在亞洲金融風暴期間,前三十大財閥有十五家垮台(包括大宇汽車),儘管金融風暴後,韓國財閥過度舉債與擴張問題獲得抑制,但韓國中小企業所獲得資源至今仍嚴重遭排擠。
 《經濟學人》指出,韓國財閥與民爭利,即便連鎖麵包店生意都要搶,一旦發現任何民間創意,這些財團總以高薪挖角方式把中小企業創意連根拔走,中小企業長期活在這些財閥的陰影下,對財閥深惡痛絕。

韓流韓舞跳跳跳 2012-08-21 中時 張慧英(楨:拉拉隊似的韓舞很也只能騙青少人!)

 最近南韓有隻MV爆紅,是Psy的《江南style》。才一個月,在YouTube就有超過三千萬人次觀賞,連《華爾街日報》、CNN等西方媒體都紛紛報導。不過,Psy長得像位胖大叔,MV居然夯過其他美女型男團體,實在讓人跌破眼鏡。
 本名朴載相的Psy才卅四歲,只是因為身材圓嘟嘟,讓人以為已經是大叔級。這提醒我們,人真的不能胖。《江南style》曲風輕鬆活潑,MV有許多搞笑橋段,他和舞群一起跳著「騎馬舞」,開頭甩腿的動作狀似簡單,真跳起來還滿費力的,沒想到中廣的他身手這麼好。因為《江南style》大受歡迎,Psy和「4Minute」的泫雅現在又一起推出新版MV,改走bling bling貴氣風。
 《江南style》爆紅後,網上也出現網友各種模仿短片。其實,韓國流行音樂「K-Pop」在全球愈來愈熱,影音分享網站和社群網路真的幫了大忙。
 「韓流」一詞是台灣人在九○年代末期發明的,當時《冬季戀歌》等韓劇在亞洲攻城略地,多少女人望著裴勇俊流口水,台灣進口商於是以「韓流」形容韓劇熱潮,而韓國也欣然接受並且開始使用。不過,由於語言文化的隔閡,韓劇還是局限在亞洲市場。相對的,南韓流行音樂的穿透性更強,而舞蹈與社群網路,更為「韓流」帶來了新的突破。
 首先,南韓流行音樂界特別重視舞蹈,編舞強,歌手身手俐落,排練純熟,MV畫面華麗眩目。觀眾可以照著把舞步學起來,跟著MV,就算不會唱韓歌,你也可以當明星。而一群人一起跳MV的舞步,娛人娛己效果皆佳。這從台灣尾牙最流行跳什麼就可以看出來,最早是《Sorry Sorry》,連電音三太子也在猛搓手;接下來的那一年,不知道有多少中年大肚主管扭著亮片小洋裝跳《Nobody》。
 隨著YouTube成為全球影音分享的重要平台,許多素人可以和全球分享自己跳MV的影片,這讓韓團的舞蹈MV有了很大市場。台灣KTV裡沒幾首韓歌,消費者抗議連連,有些其實不是為了K歌,而是為了飆舞。唱歌是比較個人的事,跳舞卻是獨樂眾樂兩相宜,年輕人的熱舞風潮愈來愈盛,和好朋友一起跳舞,可以得到同好的歸屬感,和別的團體尬舞更是痛快。
 現在南韓流行音樂大打群體戰,一群群帥哥美女十分養眼,雖然看起來好像都一個樣,但至少賞心悅目。像「少女時代」、「Wonder Girls」、「T-ara」等女團,個個是天使面孔魔鬼身材,讓人懷疑經紀公司招考時,是不是先在門口離地一百公分處放了根橫桿,腿跨得過去的才准進門。看看「SISTAR」從窄裙高叉裡伸出長腿左拖右擺的畫面,的確讓人心跳凍結。
 「K-Pop」紅上了國際,各天團紛紛往歐美和亞洲市場進軍,YouTube賺不了錢,巡迴演出卻能大大吸金。二○○九年南韓三大演藝經紀公司YJ、SM、JYP海外銷售業績大約五億台幣,二○一一年就暴增到廿億台幣,海外銷售量在總營收的占比也從一九.五%成長到四一.二%。光是今年上半年,南韓影音產品的海外營業額就超過了四十億台幣。而根據南韓央行的報告,「韓流」在今年上半年的出口總值,比去年同期增加了十一.四%。
 在國際間,韓文原本是個冷門語言,但隨著南韓經濟力量增強,韓流勢力擴張,想學韓文的愈來愈多,海外韓語教育機構「世宗學堂」的學生逐年攀升。截至今年六月為止,南韓共在全球卅五國設立了七十六所「世宗學堂」,總計學生已超過萬人,而南韓政府打算在二○一六年將「世宗學堂」增至二百所。
 網路可以突破傳統通路的壟斷,讓小兵也能立大功。但是要讓一個國家的文化產業走出去,真的還是要靠內容、人才和策略。講中文的人口絕對比講韓文的人多,可是比一比克服限制開拓市場的銳氣,「K-Pop」確實活跳跳。
2012-08-21 12:02:28
阿楨
宏達電 用產品證明你可以【聯合報╱張瑞雄/觀光學院校長 2012.08.25

在經濟部長呼籲大家多用宏達電手機,以「幫忙」這家公司。但解鈴還是繫鈴人,只有宏達電能救宏達電。
看看Nokia的前車之鑑,Nokia曾經是手機霸主,竟在四年間,市值只剩下七分之一。當Nokia節節敗退之際,芬蘭政府有沒有任何作為?基本上沒有,因為Nokia是一家私人公司,必須為自己的成敗負責,政府只要負責提供公平和良好的經營環境。
芬蘭政府並沒有特別去拯救Nokia,而是提供更好的工商環境來幫助所有的公司,並鼓勵廠商創新,所以後來才會有Rovio Entertainment公司風靡全球的手機遊戲「憤怒鳥」出現。
宏達電是私人企業,如果宏達電自己不改變,任誰也救不了它。與其呼籲大家買宏達電手機,還不如呼籲宏達電檢討公司問題所在,那些是政府可以幫助的。
台灣經營辛苦的企業,不只宏達電一家;經濟部該自我檢討,整個國家的政策、環境,和法規,對廠商是否友善?
就消費者的眼光看,只要宏達電的手機品質好,大家何樂而不用?宏達電要說服和證明它的產品,比蘋果和南韓三星好。
蘋果的iPhone因為用獨特的作業系統,宏達電可以利用差異化和特點,來吸引不喜歡蘋果的消費者。
宏達電的對手,是同樣用Android系統的三星,消費者很容易比較這兩者的優劣。宏達電必須研發出一些特點和功能,是三星做不到的,否則基本上是沒有前途的。
科技市場變幻莫測和快速,但萬變不離其宗,那就是消費者的偏好決定一切。如果一個公司老是抓不到市場的趨勢和消費者的喜好,那不管誰來救都沒有用。
歷史上敗了再站起來的例子很多,如IBM、奇異電器等,但那都是內省之後的大改造和奮起,宏達電可以嗎?
  相關新聞
美判三星敗訴 賠蘋果十億美元
三星蘋果專利訴訟美韓判決異
蘋果三星專利大戰韓法院:雙方都侵權
谷歌對蘋果提新專利訴訟!
蘋果又涉侵? 摩托羅拉提告‎
專利官司纏鬥蘋果燒數億元
‎成大提專利訴訟告蘋果侵權
撤告1項蘋果侵權專利宏達電:促進審判
美企核心競爭力是創新還是訴訟?
‎跨國槓專利蟑螂先打「無效」牌
台廠突圍擺脫賺工錢耕耘應用專利
‎專利變彈道飛彈打毀滅戰

另參本館:中國手機的虛與實 中國山寨經濟
2012-08-27 10:00:00
版主回應
回應

專利訴訟判決 美韓都很愛國 2012-08-26 中國時報

 美國加州聖荷西聯邦地區法院陪審團認定,三星侵害蘋果智慧型手機和平板電腦的相關專利,三星須付給蘋果損害賠償。而前一天在南韓的官司,南韓首爾中央地方法院則裁定蘋果三星互侵專利,雙方須互付損害賠償,相關侵權產品禁止在南韓銷售。  

侵權官司敗訴 三星因禍得福? 2012-08-26 中國時報
 
 首先,三星雖然被判賠十億五千萬美元,但與原本蘋果要求的廿五億美元的賠償相比不到一半。最後如果維持賠償十億多美元,就只占三星年度營收的一.五%,負擔並不大。今年四至六月,三星淨利即達到四十五億美元。
 其次,三星熱門的Galaxy智慧型手機雖然可能在美國禁售,但三星一向以應變快速聞名,必然會對尚未問世的升級產品設計做進一步修改,避開對蘋果侵權部分。如此一來,等待與這次官司相關的禁售令生效後,三星的新產品就可堂而皇之進入美國市場。
 另外,因三星Galaxy智慧型手機搭載Android作業系統,蘋果控告三星之舉被解讀為是針對Google的代理人戰爭。Android系統手機的全球市占率超過三分之二,蘋果要求三星銷售手機每支須付十美金的權利金,一旦也對其他銷售Android系統手機的公司提出類似控告,這些公司的傷害會更大。若這些手機廠商被迫捨棄Android系統,Google的勁敵微軟可望坐收漁翁之利。
  留言
難了,三星只會模仿

湯明哲看美韓專利戰 蘋果殺虎儆猴 零組件可能轉台廠 2012-08-26 中國時報

 美國加州聯邦陪審團判決認定三星侵犯蘋果智慧型手機等專利,必須賠償十億餘美元。台大副校長、台大國際企業學系教授湯明哲說,三星賠償蘋果十億餘美元,這是小錢,不痛不癢,重要的是未來三星產品能否進入美國市場;這次蘋果打贏三星,是「殺老虎(三星)嚇猴子(其他手機品牌)」作法,且蘋果委託給三星零組件,可能轉移給台廠,這對台廠有利。

Android挫敗 第3勢力將崛起【經濟日報2012.08.26

美國加州聯邦法院24日裁定三星侵害蘋果6項行動裝置專利,必須支付10.5億美元(約新台幣315億元)罰金。這歷史性的判決進一步鞏固蘋果在智慧型手機市場的影響力,也讓三星和軟體合作夥伴Google遭遇嚴重挫敗。
研究機構Yankee Group分析師霍伊說:「蘋果大獲全勝,這有利於鼓勵創新。從競爭的觀點,這個結果意味企業必須創造獨特商品,抄襲是不對的。」他認為未來消費者將有更多選擇,因為手機業者為避免捲入訴訟,將更費心進行研發。
專利權律師迪克森指出,未來手機業者得先破除這種相似性,「他們日後必須思考自家手機在外觀、尺寸、視覺感受和功能圖示等方面,如何和對手有所區隔」。
這項判決也不利Google和以三星、宏達電、摩托行動(Motorola Mobility)與Sony等公司為首的Android陣營手機製造商。未來Google可能得限縮或修改Android的功能。Android是目前最普遍的行動作業系統,市占率達61%。
倘若Android手機業者打算另闢蹊徑,最可能向微軟和RIM等行動作業系統靠攏。分析師指出,微軟的操作介面以動態磚為主,和iPhone與Android平台的小圖示不同,顯示微軟能提供嶄新的用戶體驗。
此外,微軟的硬體合作夥伴諾基亞(Nokia)擁有大批專利權護身,這將有利於雙方攜手在智慧型手機市場尋求東山再起。
  回應
  這些專利沒一個和 Android 的核心相關,只能算是介面和操作的設計型態!這種專利保護實在過頭了,就好像有個人走路外八,從此宣稱外八走路是他的專利!難道做外型設計還會去弄個會刺人的尖角嗎?!難道搞觸控銀幕還必須設計密密麻麻的選單,才不算親權嗎?!
  從1999年看到現在,那是一個連iPhone/iPod/iOS/Objective-C的娘胎都還沒有的年代,在行動通訊運算領域,蘋果不是什麼創新公司。充其量只是一家模仿微軟手法,意圖以扭曲的法律保護功能來達到市場壟斷的企業。要講創新,差太遠了。
  擁有大批專利權護身?有用嗎?這些法官、陪審團早就先入為主
  陪審團法官都是愛國的美韓人,一切都是赤祼祼的商業利益​,跟司法公義無關了
  外觀、圓角、邊框類似也算侵權?邪惡帝國絕非浪得虛名。
  在PC領域,Wintel的硬體奴工害死台灣,因為微軟的平台壟斷,如今只能毛三到四當奴才。現在蘋果在以劣質專利的扭曲法律保護功能,(我個人認為加上愛國偏頗的法律制度)模倣微軟的手法,散播硬體製造商的恐懼感,但是實際目的為重複微軟的平台壟斷地位。 想要歷史重演,迫使台灣選擇繼續作蘋果的奴工。
  此一判決對大陸的代工廠是一大利多,可以繼續代工。郭董賺翻了。
2012-08-27 10:01:25
阿楨
官司效應…三星股價大跌 蘋果衝新高【聯合報 2012.08.28

美國聯邦法院判定三星電子侵害蘋果專利後,拖累三星股價廿七日在首爾股市大跌百分之七點四五,創近四年最大單日跌幅,市值瞬間蒸發一百二十三億美元;蘋果公司股價則再創新高,盤中上漲百分之一點八,來到每股六百七十五美元。可能因這件官司漁翁得利的諾基亞股價更大漲百分之十一。
分析師表示,三星遭判侵權為未來產品增添變數,可能必須延後發表新裝置來變更產品設計。 Hi投資證券公司分析師宋明燮說:「三星在這場官司的挫敗超乎預期,假如這導致三星產品在美國遭禁銷,將開始侵蝕三星第四季營收。長期來看是場硬仗。」
雖然Google發表聲明表示,這次三星被判侵權的項目與Android作業系統無關,但市場仍預期微軟的Windows 8作業系統將得利,智慧手機採用Windows 8的諾基亞股價飆漲。
KTB資產管理公司總裁張仁煥說:「三星勢必變更部分產品設計,導致研發與推出新裝置的進程延後,而可能的禁銷令也將傷害企業價值。」不過,三星發言人廿五日表示,新產品進程不會受判決結果影響。
三星產品若遭禁銷,可能侵蝕三星在智慧手機市場大餅,並為其他Android陣營手機業者開創先例。美國法院將在下月召開聽證會,審理蘋果提出的永久在美禁銷三星Galaxy S、S2智慧手機與Galaxy Tab 10.1平板的請求。
不過,由於三星平板電腦設計並未遭判侵權,三星廿六日已要求法官高蘭惠撤銷先前的Galaxy Tab 10.1禁銷令。三星律師團表示,維持禁銷令已沒有適當依據,並認為三星有資格向法官不當的禁銷令造成的損失求償。
Taurus投資證券公司分析師金亨植已將三星股票六個月目標價從每股一百六十八萬韓元下修至每股一百六十萬韓元,並將三星股價短期支撐區間訂在每股一百萬至一百一十萬韓元。
  相關新聞
Google:三星侵權 與Android無關
Google是否單挑蘋果 聚焦
三星輸官司 微軟、諾基亞漁翁得利
宏達電下一場官司 超緊繃
2012-08-28 12:30:07
版主回應
南韓財團賺飽飽 青年失業率兩成【聯合報 2012.08.28

日本韓學家向山英彥在朝日新聞撰文指出,南韓財富分配不均,青年找工作的困難從未稍減;最近南韓政府開始反省長期以來的政策,因為這些政策不僅未如預期般改善國民的整體生活水準,還造成經濟大權集中在財閥手中。
日本總合研究所資深經濟學者向山英彥說,三星電子、現代汽車等南韓公司雖然在全球市場表現傑出,但在國內引發批評,原因之一是李明博政府致力解除對大企業的管制,導致財閥業務範圍擴張,讓中小企業面臨強烈的生存壓力。
過去十年,南韓青年找工作的困難從未稍減,他們對失業的擔憂也從沒少過。財富分配不均、貧窮人口增加的情況日漸嚴重;南韓的青年失業率實際上超過兩成,即使是名校畢業生,也只有少數人能獲得大公司職缺。
向山表示,南韓許多人擁有高學歷卻沒有工作,部分原因是繼續升學的人越來越多,普遍都嚮往到大企業上班。然而大公司傾向雇用剛畢業的社會新鮮人,而且需要純熟運用知識和技術的專業職缺也不夠多。

七成韓人:財閥沒道德【聯合報 2012.08.28

韓聯社引用南韓「財閥網」(chaebul.com)資料指出,南韓十大企業集團去年銷售總額為九百四十六點一兆韓元(廿四點九兆台幣),占南韓GDP的百分之七十六點五。
如果你是南韓人,可能住三星集團興建的公寓,收看LG電視機播放的新聞,開現代汽車出門工作,以三星手機預訂樂天飯店的晚餐餐廳位子;如果夠幸運,你可能進入這些南韓財閥旗下的子公司工作。
三星 貢獻GDP逾兩成
去年企業集團國內外銷售總額以三星集團的兩百七十點八兆韓元居首,占GDP的百分之廿一點九。現代汽車以一百五十五點八兆韓元排名第二,占GDP的百分之十二點六。排名第三的SK則為一百四十四點二兆韓元,占GDP的百分之十一點七。
其後依次是LG集團(百分之九)、GS集團(百分之五點四)、現代重工業(百分之五)、樂天集團(百分之四點五)、韓華集團(百分之二點八)、韓進集團(百分之一點九)、斗山集團(百分之一點七)。
大財團生產的智慧手機與汽車可能行銷全球,但在國內有四分之三民眾對財閥持負面看法,尤其是南韓今年底將舉行總統大選,財閥成為眾矢之的。
這些財閥因為影響南韓人民日常生活各個層面而飽受抨擊。準備交棒給第三代的財閥令南韓社會焦慮不安,這些財閥為南韓創造巨大財富,雇用的人力卻不到南韓總勞動人口的百分之五,遠不及小企業的百分之廿七點五。
民眾:財閥未回饋社會
在已故軍事強人朴正熙主政下,南韓全力追求經濟成長,短短一個世代即脫離貧窮,邁向富裕國家之列。財閥因為受到朴正熙悉心扶植而成為主要受益者;但許多南韓人認為,這些財閥並未相對回饋社會。
根據經濟合作發展組織統計,多達百分之四十五的南韓老年人口生活貧困,比例是富裕國家平均值的三倍。此外,南韓的社會安全網極為薄弱;百分之七十四的南韓受訪者認為,南韓財閥不知道德為何物。
三星交棒 被與北韓相比
批評者甚至把南韓最大財團三星集團董事長李健熙將棒子交給第三代,與北韓領導人金正恩承襲權力相提並論。三星集團前首席法律顧問金勇哲表示:「李健熙公開露面時,總是與他的女兒手牽手。這正是北韓金氏父子出面視察時,必有的肢體動作。」
李健熙曾被控逃漏稅,最後獲得赦免。韓華集團高層則已被判刑。
南韓財閥家族利用極其複雜的交叉持股保有對旗下財團的控制權。左派的民主統合黨曾揚言限制各財閥旗下子公司交叉持股的空間。該黨的一名決策者表示:「南韓財團最好設法履行它們的社會責任。」
2012-08-28 12:31:00
阿楨
騎馬舞vs.當鸚鵡【聯合報╱余豈/教2012.10.07

代溝嗎?
這學期發現,很難與年輕學生談釣魚台,也很難與他們不談論韓國大叔的騎馬舞Gangnam Style。這兩件事並非全無關,騎馬舞剛出現時,就被發現音樂近似日本幾年前的電視廣告,那時正值南韓與日本鬧竹島主權爭議,於是日本指控韓人抄襲,南韓反罵日本以為每個東西都屬於他們。
台灣看這些事,文化界與報章毫無動靜,但民間卻很HIGH,電音三太子當然跳起了騎馬舞,嘉義舉辦所謂文化祭,也有騎馬舞;教師節,台南一所高中大跳騎馬舞。這兩天,宜蘭高中的學生也脫了衣服大跳騎馬舞,影片點閱率有十幾萬人次!台灣的文化或教育官員對此「文化風景」有何感想?畢竟現在政府民調低,甚至得在網路「草船借箭」,才能吸引民眾去看看內閣的政策,恐怕,官員赤膊跳騎馬舞救民調的時刻,就將出現了!
從「創意」觀點看,騎馬舞專業度不高,熟悉電影「美國派」的人,很快就能識破其歌詞的意境從何而來。十年前Las Ketchup有個「蕃茄醬舞」也是靠傻氣的素人式動作大紅。至於音樂,靠電子混音,缺少現場演奏的價值。南韓媒體說,創作者沒拿太多錢,錢都被公司賺走,但這東西能成功,有多少乃因為創意本身?
以往的韓流音樂,即使Rain的作品,也顯出某種人文氣息(楨:?)。我無可避免地想到最近釜山影展,有太多具內容的南韓電影,學生們連片名都沒聽過。騎馬舞很難代表台韓兩地間有真正深刻的文化交流。
如果「創新」是創意的本質,騎馬舞其實缺乏「新」的要素,而台灣大跳騎馬舞,更壓根談不上創意。只是,在眾聲喧嘩的巴別塔裡,大家都害怕別人聽不懂自己的話,於是搶著當鸚鵡,而且只能學些每個人都聽懂的句子。
台灣文化之走向,其實已不在文化人手上。YouTube更使得我們處於很容易受到各方向季風影響的小島,且在資訊的汪洋中愈來愈不起眼,但季風帶來的真訊息,彷彿連氣象報告都掌握不了。
我想起一個陳舊的比喻,就是「想要」和「必要」的不同,在文化方面,區分這兩者實在不容易。
近日,南韓用直升機送歐美記者到竹島採訪,以宣示主權。我不知道日本是否還跳騎馬舞,但我仍偶而想教學生,跳那個蕃茄醬舞,且邊跳邊喊「釣魚台是我們的」,我不落伍,只是晚了幾年的新潮!

詳參【圖博館】:別再韓國行台灣不行了 保釣再起? 《人生的偶像崇拜》 來去都快的韓流
2012-10-07 11:13:11
阿楨
孩子整天掛網看手機 可能非典憂鬱【聯合報2012.06.03

孩子整天掛在網路上、講不聽,情緒煩躁、易怒,當心恐是憂鬱症。醫師說,有五成青少年憂鬱症狀不典型,卻常寄情網路來紓解情緒。
台北馬偕醫院兒童心智科主治醫師臧汝芬表示,多數民眾認為憂鬱症是情緒低落、不吃東西、躲起來不跟人接觸。但青少年憂鬱症狀不典型,卻會表現出發脾氣、叛逆、衝動、煩躁易怒、沉迷網路、專注度不足、不理人,師長不易察覺孩子憂鬱。
台安醫院精神科主任許正典也說,「有一半得到憂鬱症青少年,不會呈現典型症狀。」因青少年面對身體劇烈變化,荷爾蒙影響,情緒控制及調適力不如大人,一旦心情未適時紓解,家人沒注意,就可能有憂鬱症。
值得注意的是,少年憂鬱表現有點像躁症,少女常藉由飲食調節情緒。
許正典曾收治一名國二女生,一百五十公分、體重四十多公斤,一開始厭食,三個月體重掉三公斤。後來這女生暴飲暴食,一餐可嗑三個便當,外加一個飯糰,三個月胖八公斤,媽媽一度以為她在生長期,帶到醫院檢查,才知有憂鬱症。
台北榮民總醫院精神部主任陳映雪表示,部分青少年憂鬱症,會表現不配合、不甩人、焦慮等症狀,家人可觀察親子相處方式是否突然發生變化,主動關懷陪伴。
許正典說,若孩子跟以前行為有明顯差異,沉迷網路,情緒起伏劇烈,一下有氣無力,一下又變得衝動挑釁、不理人,如持續一個月,家長可尋求學校輔導老師協助或就醫。

習慣不改…嚴重會心悸、偏頭痛【聯合報2012.06.03

國泰綜合醫院物理治療師簡文仁曾遇過,手都抬不起來的病患,邊復健邊玩電腦。簡文仁搖頭歎,這類病患「永遠不會好。」如果不改變,再多治療復健,痠痛也永遠不會好。
簡文仁表示,姿勢不良、長期使用,是造成3C症候群主要原因,患者常見症狀有頸部、手肘及手指痠痛,嚴重者更可能導致扳機指,及俗稱「滑鼠手」的腕隧道症候群。
以常用電腦的上班族為例,坐姿不良,頭頸容易向前傾斜,產生「猿人症候群」。簡文仁說,就向猿人一樣,頭部不知不覺向前傾。
3C族只是頸肩、手肘痛而已?那可不一定。孫茂峰說,這類長期痠痛,還會引起「肌筋膜疼痛症候群」,疼痛會沿著神經,散布至身體各角落,有可能造成心悸、胸悶、偏頭痛。

另參本館:《躁鬱之心》網路解憂丸 電玩與暴力 搜尋成癮
2012-10-15 12:52:17
版主回應
(楨:啥都要啥都要馬負責的呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!詳參【圖博館】:電玩與暴力 別再韓國行台灣不行了 啥都要馬負責 民粹亡台 )

電玩冠軍 英雄如何餬口 【聯合報/林子堯/醫師/嚴重中毒LoL玩家 2012.10.15

十月十四日這天,是台灣電競史上最閃耀的一刻,也是台灣之光再度榮耀世界舞台的紀念日。這天近百萬的台灣民眾,不分職業性別都守候在螢幕前,直到台北暗殺星(Taipei Assassins,簡稱TPA)擊敗韓國強隊AZF,拿下「英雄聯盟(LoL)」世界冠軍的那一剎那,全台灣玩家的歡呼彷彿撼動了大地!
筆者雖然身為醫師,但同時也是擁有英雄聯盟迄今全部一○五位英雄角色的愛好玩家,有幸見證歷史這刻,心中可說是萬馬奔騰、激動不已。
英雄聯盟是當今最知名的線上電玩遊戲,有著百千萬的忠實粉絲,現今的影響力甚鉅。TPA在此次世界競賽中,自進八強一路過關斬將,不斷讓世界玩家驚豔連連,甚至到最後,就連國外的粉絲也大舉TPA的旗幟支持大喊:「TPA!TPA!」令人動容。
但在興高采烈迎接冠軍、奪取獎金一百萬美金的同時,不禁讓人想問,台灣的政府這時候究竟在哪裡?世界各國的代表隊伍,不是有國家扶植,就是有企業贊助,反觀台灣的代表隊—台北暗殺星,可說是「經濟拮据」,甚至還要自己從台灣帶衛生紙到美國比賽。再以台北暗殺星的隊長陳彙中(MiSTakE)為例,其為了完成夢想而從大學休學。而相比之下,美國的職業電競選手,月收入可高達數十萬。至於韓國,其法律對於有特殊才能、能為國爭光的的國民有許多福利與保障,男生甚至可以因此免服兵役。相較之下,這些特殊人才,在台灣甚至連餬口都可能是個問題。
  回應
這篇評論會登出來,代表這位醫生跟聯合報完全不清楚狀況就在湊熱鬧. 醫生知道其他國的隊伍都有國家或是企業贊助,一副打抱不平的樣子,但TPA就是企業贊助的,贊助企業不但原本就有給薪水,到國外比賽更是全額負擔費用, 而且可否不要再問政府在哪裡... 目前也只有韓國政府是真正給予贊助的,大多數的國家也都是由企業贊助而已
  又要問政府在哪裡了 真的是 LoL XD  
  對政府嗆鄉,已成全民運動了!政府已經在照顧的,政府應該要照顧的可多呢:世界各地的僑胞,台商,老農,自耕農,漁民,幼兒,學童,老兵,老人,殘障,原住民,失業的,低收入的,罕病的, 楊傳廣,朱木炎,楊淑君,一百多個立案的政黨,上萬個社團,甚至服刑的貪污犯............林醫師,當你問:台灣的政府這時候究竟在哪裡的時候,可否告訴我們,你在哪裡? 甘迺迪:不要問國家能夠為你做甚麼,要問你自己能夠為國家做甚麼!
  打電玩的特殊才能......太狹窄了。不太值得去鼓勵大部分民眾往這條路走。因為走下去會變成沒其他選項可以走,眼睛是個最快被消化掉的器官,如果連其他專業知識都不想學只靠電動當職業?可能不到30就被淘汰,後面的人生怎麼辦呢?
  電玩是戕害身心的可怕產業,這篇報導一出,不知有多少青少年將沉淪於這可怕的領域
  什麼都要國家包,我們又不是共產國家...台灣人很奇怪凡事都喜歡跟美國比,美國人平均繳多少趴稅?台灣人繳多少趴? 美國健保貴的一塌糊塗,台灣健保便宜又好用還被嫌到爆。 台灣不知感恩惜福只會怨天尤人的人真是越來越多了...
  比賽只是一時的 ,難道職棒選手也要政府補助嗎 ?電玩業自己組成聯盟 ,自己要爭取企業的贊助 ,像職棒自負盈虧 ,不要把政府補助扯進來 !
  很簡單,鼓勵遊戲公司高薪聘請這些選手擔任遊戲測試員、另外也負責定期組隊培訓新手參加比賽。但荒廢學業僅止為了電玩大賽則萬萬不可。大家不可因單一事件而短視近利,要為長遠利益著想。
  都跑去打電動!是富二代,不用上班!難怪台灣欠缺水電工、汽修工!這英雄式的報導一出,台灣缺工將更形嚴峻!
    這是商業行為﹐無關台灣之光﹐電玩行業要發展﹐意味要更多人投入遊戲﹐但這遊戲影不影響個人日常運作﹖這些所謂冠軍玩家﹐他們沒日沒夜投入只是一縮影﹐代表背後更多耽溺其中﹐他們未必有商業支撐﹐他們的人生就在電腦面前流逝﹐榮耀於一人﹐背後更多的人怎辦﹖
2012-10-15 12:55:55
阿楨
(楨:不准馬有韓之舉國體制、星港之專業治國、的呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,整天在幻想不要代工,殊不知沒工可代的話、更慘!詳參【圖博館】:馬勞動政策 馬產業政策 馬經濟政策 別再韓國行台灣不行了)

評析台灣薪資變化的三個十年 2012-10-15 工商時報社論

 觀察近十年不論是民進黨執政期間,或是國民黨執政期間,台灣薪資停滯的情況沒差多少,誰也不用笑誰。依行政院主計總處統計,台灣在民國70年的平均薪資僅10,677元,80年升至26,881元,90年再升至41,960元,到100年僅微升至45,749元。過去三個十年裡的第一個十年薪資激增1.5倍,第二個十年也成長了近六成,惟第三個十年僅竟成長不到一成。
 也許政府官員會用許多理由來解釋,例如近十年產業外移、產業結構改變、全球化衝擊、勞退新制實施等原因,但這些似是而非的理由很難說服人。我們不免要問:何以同樣面臨這些問題的韓國近十年的薪資還大幅成長62%,新加坡成長38%,香港也成長23%,他們顯然已逐一克服這些問題。何以他們能,我們卻不能?
 十年了,這十年來政府提出無數報告,學者專家也提出無數建言。有人說加入世貿組織(WTO)是機會之窗,但台灣在民國91年成為會員之後情勢依舊;有人說台灣應產業升級,十年來台灣終於成為半導體及面板的生產大國,但局面並無好轉;又有人說兩岸直航可創造台灣優勢,惟直航多年,國人薪資停滯亦無明顯改善。
 我們認為這十年來台灣經濟之所以陷入停滯,民眾的薪資難以提升,其根本原因為台灣在全球化生產鏈裡,一直處於代工的地位,代工模式使得台灣不少電子、資訊產品的產量雖在全球名列前茅,但所創造的附加價值(value added)卻日益微薄。附加價值至終是要分配給各生產要素的,其愈微薄則分配給受僱人員的薪資就不可能提高,這個道理至為明顯。
 台灣製造業的附加價值率下滑情況有多嚴重?根據行政院主計總處的資料,民國80年還有28.8%,90年降至26.8%,99年驟降至21.3%。附加價值率如此連年下滑,不減薪已屬萬幸,豈有可能加薪?十年來政府雖採取不少措施想提升台灣產業的附加價值率,但皆效果不彰,如今又擬以自由經濟示範區、擴大外勞引進、外勞與基本工資脫鉤等方法來提振投資,並認為此將有利於薪資的成長,惟這個邏輯實令人百思不解。
2012-10-15 13:46:42
阿楨
我大學生多益平均557分 不具國際競爭力【聯合報 2012.10.21

美國教育測驗服務社(ETS)台灣區最近公布台、日、韓一千大企業招募員工英語能力調查,南韓基本門檻為多益七百分,台灣和日本都是五百五十分;去年多益成績,南韓也遠高於台、日。
ETS指出,調查顯示南韓員工的英語即戰力策略奏效,讓南韓大企業在全球市場競爭中快速崛起。
ETS台灣區代表王星威指出,調查發現,台、日、韓一千大企業招募新進人員的多益成績要求,南韓百分之百都要求英文能力,且門檻為七百分,有的甚至要求八百分,台灣與日本都只要求五百五十分;但台灣只有近兩成八要求多益分數,日本則八成三企業要求英語能力。
ETS之前公布二○一一各國多益平均分數,台灣為五百四十二分,南韓六百廿六分,日本五百一十分,台灣輸給南韓,但贏過日本。
他指出,台、日、韓企業對員工英語能力的重視程度差異很大,也反映在各國競爭力表現;如以近十年GD P成長率來看,南韓達百分之一百廿四,日本只有百分之四十,台灣則為百分之五十。
王星威表示,以目前台灣大學畢業生平均成績五百五十七分來看,只能勉強符合台灣企業的需求,但不具國際競爭力。
實踐大學講座教授陳超明表示,多益分數五百五十分只達基本英語能力,如果只須講簡單英文、當接待員還可以,但如果當業務人員,參展時要用英文介紹產品「可能就沒辦法」;聽、說、讀、寫都達一定門檻需要七百五十分,達九百分以上就可上談判桌了。
  回應
  韓國人超級會考試,他們的英文口語真的是爛到沒得比.
  呆子,這麼說來英語系國家不就經濟最好最有錢? 學英文不是壞事但也別講成神一樣,因會英文的國家現在大多數過得比亞洲窮!
菲律賓的英語真是普及又如何?世界GDP排第幾名?中日的英語不普及又如何?世界GDP排第2/3名? 產品全世界賣到嚇嚇叫!!
老外現在都忙著把小孩子送往華語學校學華語了啦!歐洲美國都在加緊學中文 才覺得比較有競爭力
  台灣現在都忙著愛台灣學母語那有時間學英語
  台文? 閩南話, 客家話, 漢話, 英文, 都是台灣的外來語言文字.只有原住民語才是真正台灣話.

詳參【圖博館】:《英語帝國》 別再韓國行台灣不行了
2012-10-21 10:57:45
阿楨
省油不實 現代起亞汽車恐賠巨款【經濟日報2012.11.04

南韓現代汽車(Hyundai)和其關係企業起亞汽車(Kia)2日坦承,旗下車款的燃油效率標示不實,每加侖行駛里程數應減少至少1哩(1.61公里),近來在美國和加拿大賣出的逾百萬輛車受影響。兩家車廠可能因此面臨巨額賠償,和商譽受損。
美國環保署(EPA)接獲消費者抱怨後展開調查發現,起亞和現代的2011至2013年車款,共13款車標示誇大的油耗里程數。這可能重創兩家公司的商譽,因為他們的行銷策略都主打旗下車款超省油。
根據現代和起亞上周五的聯合聲明,截至10月底止,美國市場賣出的約90萬輛車(市占率35%)受影響,加拿大另有17.2萬輛車被波及。
力圖亡羊補牢的現代汽車美國公司執行長克雷夫席科(John Krafcik)說:「由於燃油效率至關重要,我們對此錯誤極感抱歉。當我們承諾現代車主會負起責任,絕不是漫不經心的保證。」現代和起亞解釋,油耗估計出錯是位於南韓的聯合測試中心發生行政疏失,和EPA的測試不同。
油耗估計有誤的2013年車款包括:現代的Elantra、Accent 、Genesis、Azera、Santa Fe、Tucson和Veloster,起亞的Rio、Sorento、Soul和Sportage;2012年的則是現代Sonata和起亞Optima等兩款油電混合車。
EPA表示,現代和起亞的大部分車款,油耗標示會調降每加侖1至2哩,修正最多的是起亞Soul的1款車,高速公路油耗每加侖減6哩。
兩家車廠說,旗下2012年車款的燃油效率將因此平均下降3%至每加侖26哩,低於原本標榜的27哩。
消費者將收到1張補償其油費差額的銷帳卡,金額依油耗估值、車主居住地區平均油價,和累積的里程數計算,再額外加15%,以表達歉意。只要車主不賣車,就能持續更新銷帳卡差額。兩公司另計劃刊登報紙全版廣告致歉。
現代和起亞未透露賠償方案總額。業界估計,以今年1月買進現代或起亞車的佛羅里達州車主為例,假設已行駛1.5萬哩,加計15%後可獲償88.03美元,估美國90萬車主目前賠償金就可能逼近8,000萬美元。
  回應
泡麵 汽車 都是高麗人發明的 竟敢說它們有問題
該民族說謊騙人作弊的本質是不會改變的
滾輪測試值與實際上路最大差距來源在風阻 ,而風阻約略是速度三次方,高速風阻會差很多 廠商以後標示油耗應同時公布測試標準 測試標準應同時標示滾輪測與路試
2012-11-04 12:23:25
版主回應
韓國的家庭債務悲劇 2012-12-04 工商時報【蕭美惠】
 在韓國電視劇與電影,很常看到因為主角本身或家人被追討債務而引發連串劇情,有些以輕鬆浪漫收場。可惜,在現實生活中,債務問題往往是無法善了的悲劇。
 根據南韓央行發佈的最新資料,南韓家庭債務連兩季攀升,第3季較前一季暴增13.6兆韓元(125億美元),創下937.5兆韓元的高峰。驚人的是,自2000年以來,南韓家庭債務以每年13.3%的平均速度在增加,相當於同期間名目GDP每年平均成長率6.2%的2倍以上。
 由於南韓銀行業財務體質穩健,家庭債務尚不致造成金融體系危機。不過,政府想要增強內需及刺激消費,做為經濟成長引擎的目標便無法達成。
 跟亞洲鄰國相較之下,南韓並不是非常喜愛炫富。在某種程度,家庭債務反映出南韓的一些結構性問題,與台灣頗為雷同:
 第一,本世紀前十年的房市榮景,吸引民眾大量借取房貸以投資房地產。目前,房貸約占家庭債務總額的43%。不過,房市泡沫破滅後,繳不出房貸的家庭恐怕會越來越多。
 第二,金融危機之後,企業貸款需求萎縮,銀行業於是將注意力轉移到家庭。加上低利率的推波助瀾,銀行很容易便說服民眾貸款去買房子。
 第三,金融海嘯以來,南韓家庭努力想維持原先的生活水平,但可支配所得成長減緩,導致儲蓄率下降,償還債務的能力也跟著降低。
 第四,南韓全國80%以上的年輕人上大學,不少父母借錢供小孩唸書。 根據經濟合作暨發展組織(OECD),自2001到 2010年,南韓大學學費激增82%,使得在南韓讀大學成為全球第二昂貴,僅次於美國。
 第五,南韓自僱人士(self-employed)占勞動人口的三分之一,許多人為了自己的生意而借取個人貸款與房貸。尤其是被大企業裁員的中年人,別無選擇之下只能借錢做點小生意。低收入家庭的情況也是如此。
 南韓央行在金融穩定報告中指出,截至今年3月,小飯館與小旅社的借貸總額達430兆韓元,比一年前增加了將近17%。韓銀官員表示,這些小生意對國內景氣最為敏感。現在景氣不好,生意難做,這些小商家借錢不光是為了經營生意,有的是用來購買日常必需品。
 如同韓劇,南韓家庭債務悲劇通常遵循一定模式:在信用良好時,跟商業銀行申請貸款;不夠的話,再去跟非銀行金融機構借錢,例如保險公司及信用合作社。一旦貸款或卡債遲繳,個人信用不良,無法再向合法業者借錢,或者為了以債養債,只好跟高利貸和地下錢莊借錢,最後被逼上絕路。
 南韓央行的報告便指出,今年上半年,個人信用不良的借款者占民間放款業者新增貸款的58.1%。在貸款餘額之中,民間放款業者便占了85%以上。
 在很多方面,我們時常問韓國能,台灣能不能?但在上演家庭債務悲劇,希望台灣不能。
2012-12-04 11:28:24
阿楨
智慧手機 聯想成中國第1品牌 【中央社2012.11.02

全球市場研究機構TrendForce旗下研究部門DRAMeXchange調查,2012年第3季中國品牌智慧型手機廠商總出貨量約6000萬台,相較今年第2季27%的高成長率,第3季僅溫和成長8%。
前3大中國品牌出貨商分別為聯想、華為與中興,合計前3名出貨比重占中國市場4成以上,大者恆大的品牌趨勢逐漸成形。
聯想第3季一舉顛覆以往排名,出貨台數達到900萬台,超越兩大手機廠如華為850萬台與中興的750萬台,躍居中國品牌智慧型手機出貨冠軍,僅以不到1%差距緊追三星。
TrendForce認為,聯想以PC大廠的身分切入智慧型手機市場,雖然今年第2季才首度推出智慧型手機產品,但到第3季出貨量就有此傲人成績,主要歸因於「品牌形象加持」、「善用銷售平台」、「市場定位明確」三大因素。

宏達電困境 政府不應坐視 2012-11-05 中國時報 【林碧榕/高雄市(金融業)

 上周五,已經積弱的台北股市,趁美國道瓊指數大漲,醞釀跌深反彈的契機,兩年前曾叱吒風雲,闖下一三○○元的手機股宏達電,在外資一片看衰聲中,卻跌破二百元價格,以致影響台北股市的反彈力道。宏達電從此一蹶不振,或僅危阨於一時?政府有必要伸出援手。
 手機等行動裝置,近年來發展迅速,變化萬千,從iphone及ipad推陳出新,讓粉絲應接不暇。行動裝置要熱賣,首重不斷創新,功能要更強,才能吸引買家。其實宏達電創新能力,相較於蘋果及三星,不遑多讓,為什麼不敵蘋果及三星而節節敗退?原因一是專利權的掣肘,另一則如宏達電董事長王雪紅所講的:「hTC最弱的就是宣傳。」
 宏達電手機外銷急凍,雖然沒有嚴重到足以影響台灣整體出口,但對於資訊通信產品士氣影響至大且鉅,政府應在專利訴訟及產品通關協助宏達電。
  回應
協助HTC???馬上就有人會說政府圖利財團啦
芬蘭也不救Nokia
2012-11-05 11:55:16
版主回應
天堂地獄如此近 2012-11-05 01:09 中國時報 【呂紹煒】

 僅僅一年半,智慧型手機大廠宏達電就從天堂跌入地獄,股價從一三○○跌到「一字頭」,市值從一兆元滑到一千七百多億,萎縮了八五%,市占率從二位數跌到個位數,連應有「主場優勢」的台灣,宏達電都賣輸三星。不必訝異,不少「前輩」就經歷過這個歷程;這一行,天堂與地獄就是如此的近。
 有多少人還記得「黑莓機」的RIM?也不過在三、五年前,黑莓機猶是商務人士的最愛,甚至是時髦、菁英的象徵;它的安全保密,讓從白宮、美國國防部到各大企業,都樂於採用黑莓機。但當它進步緩慢,被蘋果、甚至三星遠遠拋在後面時,骨牌效應就出現了。  
 影響所及,生產黑莓機的公司RIM當然難看。當黑莓機在智慧手機的市占率由三年前的五十%降到今天的五%不到,就是RIM公司的股價一年多以來,狂跌六成多,從高點算跌了八五%,市值萎縮八成、獲利由盈轉虧的時候了。市場分析師多預測,這家公司,大概在明年第一季就要被收購。
 另一家難兄難弟就是北歐手機巨人諾基亞,同是蘋果的「被害人」。諾基亞無法因應蘋果、三星的競爭,一年多以前,在智慧型手機市占率還有十四%,現在降到四%不到,十月最新的統計,它甚至跌出前五大智慧手機廠;過去,加計功能型手機後,諾基亞好歹都被稱為全球市占第一的龍頭,今年四月,它連這個龍頭都丟了,正式被三星超越。  
 會有此下場,夜郎自大、故步自封、忽略趨勢轉變,是必然的原因。iphone出世時,RIM執行長說:這對其業務的影響是微不足道。RIM繼續陶醉在其為企業首選的美夢中,繼續保留那個現在看到就覺得可笑、落伍的小鍵盤,難怪,被譏為古董。同樣的是當蘋果與安卓分別問世後,諾基亞完全未體認到手機的競爭已上升到「生態體系」的競爭,iOS與安卓不斷改進作業系統、充實APP時,諾基亞的停滯不前,終而讓其塞班作業系統被淘汰,連公司存亡都出問題。
 當然,如果時間要拉長點,還有功能手機時代的巨擘摩托羅拉,最後淪為被收購的命運。看看這些前輩們,宏達電是「不寂寞」的,重要的是該研究、記取前輩的教訓,宏達電或許仍有再起的可能。

Android手機出貨量 獨霸全球 2012-11-05 台灣醒報

由國際市調機構「IDC」所公布的數據顯示,採用Google Android作業平台的智慧型手機在去年第3季的出貨總量為7千1百萬支,市佔率為57.5%,本年度第三季出貨量則提升至1.36億支,相較於去年同期,成長率高達91.5%。
「IDC」分析師拉馬斯指出,Google自2008年推出Android操作系統以來,一直是市場成長速度最快、最穩定的作業系統,並強勢瓜分競爭對手市場,迅速擴大市佔率。
另外,獨家搭載iOS操作系統的蘋果智慧型手機,今年本季出貨量達2千6百90萬支,比起去年同期的1千7百10萬,成長了57.3%,市佔率達到14.9%。
Windows Phone/Mobile部分,本年度第三季搭載微軟WP操作系統的智慧型手機出貨量為360萬支,尚不及總出貨量為770萬支的RIM系統黑莓機,以及配備Symbian系統諾基亞手機的410萬支。
「IDC」表示,搭載Windows Phone/Mobile操作系統的智慧型手機去年同期出貨量為150萬支,今年則為360萬支,按出貨量推算,成長幅度高達140%。「IDC」認為,隨著Windows Phone 8的發表,本年度第四季,微軟的智慧型裝置操作系統的出貨量及市佔率可望大幅走揚。

智慧型手機 明年全球出貨11億支 2012年11月05日

花旗環球證券亞太下游硬體分析師張凱偉指出,智慧型手機品質快速提升、價格大幅下滑,刺激市場買氣,今年全球出貨量上看7.38億支,年成長53%,明年將首度突破10億支大關,達11億支的規模,年增率49%,遠高於市調機構顧能(Gartner)預估的8.18億支。
而且他認為,市場會朝「兩極化」發展,500美元以上的高階機種由蘋果(Apple)、三星(SAMSUNG)分食;剩下的則是300美元以下市場,其中,谷歌(Google)、微軟(Microsoft)等網路服務和軟體業者吃下200~300美元,中國品牌和白牌業者搶食200美元以下機種。300~500美元的價位區消失。
明年上半年,4核心的白牌機種會探底到150美元,2.75G智慧型手機甚至下看50美元。小米機將主打高通8064的4核心晶片,訂價約310美元。網路服務業者亞馬遜(amazon)明年中會推出搭載高通8960 Pro晶片的新機,售價約300美元。
2012-11-05 11:58:12
阿楨
蘋果算盤 攜手宏達電打三星【經濟日報2012.11.12

蘋果與宏達電達成專利和解,交互授權的合作模式引起業界注目,分析師指出,蘋果主要採取「拿宏達電打三星」策略,避免Android陣營的三星坐大,並可削弱三星向來最強的硬體垂直整合優勢;若策略奏效,蘋果可奪回贏家寶座。
業界人士指出,蘋果手上現金流高達1,000多億美元,並不缺錢,因此在專利訴訟上向來不要競爭對手付錢解決,「蘋果就是要對手做不下去」。
三星自從去年推出Galaxy S2智慧型手機,全球銷量直線上升,去年第3季全球智慧型手機市占率提升至23.8%,首次超越蘋果拿下全球智慧機王座;今年第1季更踢走諾基亞,登上全球手機冠軍地位。三星甚至在蘋果具有絕對優勢的美國市場,也都超越蘋果銷量贏得第1,對蘋果的威脅與日俱增。
據了解,蘋果不易與三星和解,因為他們不滿三星複製蘋果手機的作法。
IHS iSuppli研究員張卓浩表示,三星在手機市場的影響力迅速攀升,已經強大到足以「搶到蘋果用戶」,蘋果被三星打得很慘,現在轉向與宏達電進行專利交互授權,間接幫助宏達電,以「拿宏達電打三星」策略,試圖消滅同屬Android陣營的三星手機銷量。
國外媒體網站The Verge評論指出,宏達電將受惠於合法採用蘋果的專利項目,包括滑動解鎖、捲軸瀏覽操作等專利,有利宏達電具備開發更好產品的條件;蘋果敞開大門歡迎三星在Android平台上最直接的競爭對手宏達電,明顯意味著「三星的敵人,就是蘋果的朋友」。
  回應
理智而聰明的結果. 蘋果沒必要為三星清除任何一個重要敵人!
這是一場聯合次要敵人打擊首要敵人的戰略運用。
  相關新聞
三星Q3踢走蘋果 全球銷售No.1
蘋果、宏達電聯手依舊敵不過三星?
專利大戰雙贏 宏達電、蘋果和解
迫庫克上談判桌 宏達電大驚奇
王雪紅出招 周永明主導和談
王雪紅、周永明…兩工作狂 激盪和解共識
纏鬥兩年半 蘋果不再小看宏達電
5大原因 化干戈為玉帛
宏達電關鍵專利 迫蘋果和解
訴訟戰休兵 兩強互利
和解後火力全開…宏達電反攻美國
經部:有利手機產業鏈出口
蘋果算盤 攜手宏達電打三星
版圖消長 Android市占喊衝
名家觀點/兩大新挑戰 等著宏達電
與蘋果專利交叉授權 hTC反攻美國
有利資通訊產品出口 經濟部叫好
2012-11-12 12:19:29
版主回應
南韓檢方:李明博總統獨子涉嫌逃稅 2012/11/14

  南韓檢方今天(14日)表示,發現李明博總統獨子涉嫌逃稅的證據,同時起訴總統退休宅邸案相關涉案人員。
  遭到調查的購地案原本是要為明年初退休的李明博打造卸任住宅。但李始炯和總統維安單位去年在首爾市南緣的一項購地建屋案引發爭議,據傳雙方成本分攤不均,安全單位付的價格過高,而李始炯負擔部分卻低於市場價格,這個建案也包括維安人員居住設施。

南韓亮眼經濟背後:財閥獨大 人民苦掙扎 2012/11/13 鉅亨網

首爾高麗大學商學院財金教授 Kim Woo Chan 指出:「在外人眼中,經濟發展得相當不錯,但是有許多老百姓卡在應當有企業財富涓滴而下的社會縫隙中動彈不得。
南韓站在十字路口上眾人喧嘩,下一階段的經濟成長應該建立在加強服務與國內經濟活動之上。」 由軟體大亨安哲秀領導的一群南韓政界新希望,企圖以加強控制商業巨頭的承諾拉攏選民支持。
安哲秀與南韓在野黨總統候選人文在寅結盟,將與執政黨候選人新世界黨候選人朴槿惠一決勝負。
朴槿惠的父親是南韓統治時間最長的軍事獨裁領袖。
雖然朴槿惠試著撇清自己與財閥的關係,但是財閥與其所屬新國家黨之間卻十分親密。
即將離任的現任總統李明博,先前提出領導南韓 5000 萬人口在 2017 年前邁向年成長率 7%、人均收入 4 萬美元的政策,已被視為失敗,而激起人們對改變的支持。
金融風暴、歐債危機重創南韓經濟命脈─出口,南韓央行預估今年經濟成長僅有 2.4%。
經濟成長放緩之際,人民更關心財富分配的問題,特別是大企業還在不停的賺更多錢。 南韓最大的企業集團觸及南韓人民生活的所有層面。
韓國共有 1779 家上市公司,其中最大的 10 家企業集團獲利就占據超過一半,並且還在繼續蠶食鯨吞。
根據公平交易委員會(Fair Trade Commission)2 月份的報告,過去 4 年,前 35 家商業集團的關係企業增生了幾乎 1 倍至將近 600 家。
根據韓國產業聯合會(Federation of Korean Industries)的估計,2010 年韓國 30 家最大財團占了海外出口量的 84%。
但這 30 家企業雇用的勞工總數僅占全國 6%,而根據南韓國家稅務廳的資料,這 30 家企業繳的所得稅只占 2010 年全國總稅收 12%。
朴正熙提供財團無限廉價信貸、稅收減免以保護其免受外國競爭等補貼政策。
在位 7 年間在他的鼓勵政策下,大財團吃掉小公司,「擺脫」那些「不健全」而「有損」經濟的產業。
朴正熙幾乎全面掌控國內財政信貸資源,金錢被輸送到工業化,建立符合如造船、電子與汽車等產業需求的教育系統。
南韓去年 30 家最大企業集團雇用了 80% 的大學畢業社會新鮮人。
隨著集團不斷成長,涉足更多產業,發展成複雜環型的股權結構,董事長的親屬被安插在主要的分支企業中,即使股權不占多數,也能確保家族仍握有控制權。

蘋果的警訊 2012-11-13 01:15 工商時報 郭慧敏

 宏達電與蘋果在周日就專利訴訟達成全球和解,並簽訂未來10年專利授權。此舉震撼市場,第一時間大家還搞不清楚,對宏達電的利多效應會有多大,也搞不懂蘋果究竟打的是什麼算盤。
 從國內甫公布完畢的十月上市櫃公司營收可以看出,科技大廠中少數還能再新高者,多受惠於來自蘋果接單暢旺,且這些公司沾了蘋果光,在台股中一直是市場亮點。但是蘋果本身的股價最近卻是跌得灰頭土臉。從九月見最高價705.07 美元,跌到上周四的最低537.7美元,一口氣修正超過20%,不單寫下金融風暴來最大修正幅度,還因此被技術分析派宣告:股價正式進入空頭走勢。
 分析師把最近iPhone 5供貨不及;蘋果官司敗訴被判賠罰款;及公司高層人事大地震等消息,都當成是短線上導致股價下跌的理由。不過投資人真正疑慮的是,蘋果長期以來在行動裝置市場保有的寡占霸業已開始出現動搖。
 相關數據也顯示,蘋果在第3季智慧手機的熱賣寶座已拱手讓給了三星的 Galaxy S3。在平板市場方面,蘋果第3季的市占,也由前季的65.4%降到50.4%。主要競爭對手,三星的市占由9.4%飆上18.4%;亞馬遜Kindle Fire奪下9%;華碩也以8.6%擠進第四強。  
 賈伯斯曾經說過,當你獨占市場之時,公司便不再成功。這次股價崩跌也許只是動搖蘋果霸業的一個警訊而已。但對國內業者而言,就如同宏達電的專利訴訟會突然宣告和解一樣,蘋果的危機,也可以是國內科技業的一線轉機。
  相關新聞
蘋果重專利傷人又傷己
三星處理器對蘋果提價20%
2012-11-14 13:54:22
阿楨
韓生:韓國有競爭力 人民不幸福 2012-12-11 中國時報

 《台大意識報》近日訪問韓國首爾大學中文系大三學生金俊植,暢談他來台交換半年的觀察,引發網路熱烈討論。
 《台大意識報》是台大校園的獨立媒體,前天在網站刊一篇「泡菜與番薯,Life is good?」,同時在臉書提到,韓國、台灣老愛並列比較,但也許還不夠瞭解彼此,我們聽過江南style,但並不知道韓國的媒體生態;我們也許使用三星手機,認為大企業競爭力十足,可是我們不知道韓國人達成經濟之後,失去了什麼。
 金俊植質疑,台灣媒體對韓國的報導都不提負面因素,沒有思考韓國失去了什麼,台灣沒有真正的韓國專家,都不夠深入也不夠批判。
 已在台大中文系交換半年的金俊植受訪時提到,雖然台灣有統獨問題,但這樣的討論很令人羨慕,每個人都有自己關於「到底國家是什麼?」的想法。但在韓國,因為太明確了,沒有辦法挑戰。
 金俊植表示,在台灣所有的一切都可以被懷疑,但韓國不是這樣,是高度壓迫的社會,每個人要演好自己的角色,例如韓國沒有同志,又或許應該有卻不敢告訴大家。大家想法一樣,穿得一樣,長得又一樣;在韓國學生都統一穿西裝,他第一天穿西裝到台大上課,卻看到還有人穿拖鞋,大家都以為他是老師。
 此外,金俊植在受訪中說,台大的學術環境很好,能夠讓《台大意識報》這樣的社團運作。但韓國沒有這樣的環境,首爾大學的異議性社團不是倒掉就是地下化。韓國人每分每秒都要做對未來找工作有意義的事,同學們都在準備公務員考試,大家都看一樣的書。
 他強調,韓國人的心態是「人民是為了國家存在的。」非常犧牲自己,被大企業剝削、被國家剝削,因此,達成競爭力後,人民並不幸福。他認為,台灣、韓國兩邊都不滿意自己,台灣就算轉型成韓國的模式,肯定不會快樂。
相關新聞
「韓國多好? 高自殺率沒人提」
哈韓、仇韓 都無法真正認識韓國
南韓變「三星共和國」人民反感

台灣學生看韓流 背後失去什麼?【聯合晚報2012.12.10

長庚大學醫學系學生張復舜指出,這篇文章反映出台灣和韓國最大的差異,在於韓國已經是「高度壟斷」的社會,不但媒體壟斷、資本壟斷,連政治意識也是壟斷的。實際上在韓國除了外表可以整形,文化、思想也就像是被整形般,人人都只崇拜單一的範本。
2012-12-11 13:21:24
版主回應
南韓得「日本病」 財閥大到不能倒‧商業周刊 2012/12/28

朴正熙打造出的財閥式經濟,在人民心中的地位大逆轉,每四個南韓人就有三個(約占七成五)對財閥勢力太大感到不滿,而且每四家上市企業就有一家虧損的窘境下,各大財閥竟然還大幅成長,這就更普遍激起南韓一般民眾的反感。 【文╱邱碧玲】
南韓的企業財閥勢力舉世聞名,催生者是第五任總統朴正熙。經過60年,國內五大財閥幾乎大到推不倒,民眾普遍不滿,合力在今年12月19日推舉出新總統朴槿惠,諷刺的是,背負「終結者」期望的她卻是朴正熙之女。
南韓當前的財閥勢力,幾乎可以說是朴正熙一手打造出來的:1960年代,朴正熙上台後,制定了出口導向策略,政府扶植一批出口型企業並給予優惠,使得南韓出現一批雖然不是國有、但卻和政府支持密不可分的大企業,它們為南韓締造了經濟起飛的「漢江奇蹟」,但其後遺症卻是中小企業因此積弱不振,整個經濟和財閥血脈相連。
如今,朴正熙打造出的財閥式經濟,在人民心中的地位大逆轉,每四個南韓人就有三個(約占七成五)對財閥勢力太大感到不滿,而且每四家上市企業就有一家虧損的窘境下,各大財閥竟然還大幅成長,這就更普遍激起南韓一般民眾的反感。
細看朴槿惠提出的政策,事實上她所開的經濟支票,打擊財閥從來就不是優先選項。在《韓國時報》整理的八大承諾中,僅出現兩條與財閥相關:禁止集團分公司之間的新循環持股結構、反對限制子公司之間股權投資。兩者的用意皆是避免集團藉由交叉持股或循環持股壟斷整體市場利益,要讓中小企業與中堅企業有更多市場成長空間。
不過,朴槿惠曾在公開場合明說,雖然改善財富過度集中財閥的不平等現象是「民生總統」的責任,但是「瓦解或打擊財閥並非我的目的,而是希望改正經濟權力濫用的問題,另一方面,也繼續維持財閥為南韓經濟所帶來的正面效益,例如創造工作機會。」
朴槿惠認為,與其壓抑財閥的成功,矮化它們「在先進技術與商業貿易中最富進取心」的角色,還不如聚焦在成長,因此摒棄前任政府大力投資財閥、出口和製造業領域的做法,計畫扶植中、小企業、內需和服務業領域
朴槿惠的計畫能否討好一般民眾有待觀察,倒是財閥就已經有些不滿,一位不具名高層就對《朝鮮日報》說:「雖然沒有達到扼殺的地步,但也可視為藉由『剝削大企業』創造業績,不是嗎?公平交易委員會很有可能會採取比當前政府更有力的限制措施。」
抱怨歸抱怨,《經濟學人》(The Economist)認為,南韓奇蹟雖然泰半要歸功財閥頑強的生命力,不過若人人都活在財閥的陰影下規避風險,原本創新就僅局限在手機與電腦遊戲產業的南韓,更難見後起之秀或技術領先的初創產業。這樣的態度非得改變。
尤有甚者,如今五大財閥中有三家都在權力交接的觀察期,《經濟學人》警告,大企業最危急的時刻正是公司領導權交接時,如今南韓經濟都是靠這些財閥在支撐,兩者幾成命運共同體,「三星的年輕總裁李在鎔如果具有商業才幹,那是幸事;但若沒有,那就是國家之禍。」
這幾年來,韓國藉由學習其他國家經驗打底,終於打敗宿敵日本,還成為其他亞洲國家的典範,但未來已沒有前例可循。在本屆大選創下五個第一紀錄的新總統朴槿惠,若能牽引韓國經濟掙脫落入日本化的局面,或許就能再為自己添一個世界第一美名。
2012-12-30 10:57:36
阿楨
張鳳強案 權保會改1小過 2012-09-27中央社

海軍司令部官兵權益保障委員會今天決議,原遭記3小過的海軍168艦隊長張鳳強少將,二度向權保會再提申訴自救,維持1小過的理由是「未經核准擅自變更演習計畫」。張鳳強於7月的操演中逾越劃定範圍,原遭記大過及調職,並送法辦,輿論認為處分有失公允,總統馬英九也提醒注意外界關切懲處是否符合比例原則。高等軍事法院檢察署偵辦張鳳強涉嫌違反長官職責罪等案,不予起訴。
  相關新聞
打小孩給日本看?
美智庫:東北亞領土糾紛 領導人作用重要
馬2012-8-5拋「東海和平倡議」 日外相:合作很重要
日媒社論 呼應馬「東海倡議」 美方正面看待
「馬」國2012.10.10相挺 東海倡議現聲聯大 馬感動
我2012.10.10在美登廣告 美智庫肯定 包道格:馬總統倡議 是唯一出路

繼國家安全會議秘書長胡為真後 我立委2012.09.04 視察太平島
太平島2012-09-05實彈操演 50年來首度公開
林郁方嗆越南:別以為台灣很脆弱!
林郁方籲希拉蕊:南海行為準則少了台灣不算數
太平島操演 越南前官員:遺憾
馬英九馬2012-09-07乘機赴彭佳嶼遙望釣魚島 展現保釣決心
島嶼爭端捍衛主權 期待(楨:妄想?)朝野分進合擊2012-09-06 中時社論
扁曾登彭佳嶼 「順道」宣示釣島主權
究竟誰阿Q 中時短評(回應:雙重標準的政治人物最可惡,自己做的都對別人做的都錯,上台一套標準下台又換另一套標準,這就是無恥政客的嘴臉,也是台灣的悲哀!)
保釣 民進黨有更好對策?
馬登彭佳嶼宣主權 綠委:該去太平島
登太平島? 馬:胡為真去過了
新書揭秘:79年國軍曾擬定「漢疆演習」要機降釣魚台…最後一刻李登輝總統取消

另參本館:保釣再起? 日本拘謹魅力 北洋水師 《國家海上利益論》 《海權論》 中國海洋調查船 天安艦事件 中國與韓朝 別再韓國行台灣不行了 中國與澳洲 中國與東協 東協加三 泰國紅衫軍 袈裟革命? 救災政經學 連戰出任APEC特使 中國與印度 馬國防政策 馬外交政策 馬兩岸政策 馬海洋政策 馬國防外交兩岸
2012-12-24 08:23:57
版主回應
日媒:台巡邏船 2012-09-21曾近釣島海域
我船大瀚711勇闖釣島 海巡戒護 日船吃一驚
台灣2012.09.22保釣遊行老小怒吼 獨缺青年聲音
保釣行動2012-09-26民調 近7成盼政府更積極
(楨:同屬中時、前後民調太不同!)
保釣護漁權2012-09-27民調 逾6成民眾按讚
郭正亮:馬精明布局 綠「親美不成、反中無力、慘敗收場」
保釣船挺進釣島3海浬 台日一度互噴水 成功宣誓主權2012-09-25/9時返航
保釣 頭城2012.09.30千人遊行
日擬重啟漁業談判 我2012.09.30回拒
台駐日代表沈斯淳2012-10-04返日 磋商台日漁業會談
台船若遇緊急狀況 陸公務船「堅決支援」 共禦外侮 中共挺台保釣
多次表達關切 蔡得勝:美最怕兩岸聯手保釣

兩岸國旗2012.08.15同登釣島 藍委駁統戰論
2012.08.17遣返14保釣人士 野田「軟弱」挨批
馬總統2012-08-20 NHK專訪:釣島問題 不聯陸抗日
日本右翼團體率150人 赴釣島祭拜 議員等9人2012.08.19已登上釣魚台
日議員登釣島 陸逾20城遊行反日 官媒相挺 官方默許(楨:?)
分析:從擱置爭議到保持爭議 陸官方轉向
日本駐華大使座車國旗2012.08.27被奪 環球時報:這是胡來
寶馬男拔旗 日使淡定:個案 陸:認真調查 已被逮捕 網友挺拔旗哥
外務省召見中國大使抗議 大使館被砸 日擬向大陸索賠(楨:肇事者還敢?)
美大使駱家輝2012-09-19北京座車遭圍攻人未傷 美要求保護安全(楨:全球反美+反日保釣,還敢開車逛街?詳參【圖博館】:伊斯蘭革命)
抗議《穆斯林之無知》片 美駐利使館2012-09-12遇襲 大使窒息亡
陳光標繼2012.8.31花三萬美元在美國《紐約時報》 將花費數百萬人民幣在日本《讀賣》登廣告保釣但未果(詳參【圖博館】爆發戶心態)
陳光標2012-10-11兌現以舊車換新車諾言 43輛500多萬人民幣 呼籲理性愛國

52城市2012.09.15反日示威 陸反日潮40年來最劇烈 陸出動武警
深圳2012.09.16反日失控 催淚瓦斯驅人 陸媒譴「打砸燒搶」
因應918自保 日企歇業一天 遮擋門面避險 撤離員工及家屬
陸西安男開日系車 2012-09-21遭鋼鎖擊破頭 嫌犯2012-10-02移交西安警方
降溫 陸媒2012-09-21大篇幅痛斥暴力
深圳5名涉嫌者2012-09-23自首 長沙5人2012.09.26自首
重啟油氣開發 暫停FTA/旅行團出團 稀土禁運 日系汽車/家電銷量下滑
向日輸送5萬遊客計劃中止 恐改來台 十一長假來臨大發衝突財
抵制行動傷日七分 恐也自傷(楨:一分不到!)
釣島經濟戰 日將加速衰落【經濟日報鍾偉】對日本經濟的衝擊將遠大於大陸
日車銷售重挫 德寶馬趁隙馳騁
豐田汽車改弦易轍 與陸合作
大陸日系車9,10月連續大幅下降 11月爬出谷底 銷量回升
陸加壓反日企 從汽車、電子擴至醫藥、工程 2012-09-28
十一長假 台面板雙虎出運 日系彩電崩盤大跌40% 中韓忙搶地盤
中日緊繃 衝擊3,400億美元貿易 日經濟倒退20年
反日衝擊 日9月對陸出口驟降14%,貿易赤字達3295億日元 GDP銳減3.5%
全日空萬張票取消 春秋客流減4成 到2012-09-23共有15萬人退機票
陸企抵制 陸客止步 日商急哭了
日本跌出陸客旅遊熱門排行榜 (詳參【圖博館】:陸客來台 假日經濟 )
愛國網民大罵 大陸廉航 赴日零元機票2012.10.18喊卡
日企保險賠償 估高達上百億日元
經濟是王道釣魚台爭議將降溫
中日韓FTA談判明年初登場
仇中發酵 日本外務省亞洲大洋洲局局長杉山晉輔 2012-12-06 取消訪陸

日本2012 -9-11簽約購買釣島 兩岸強烈抗議
2012.09.13公布釣魚島領海基線 向聯合國提交釣島領海海圖 東海油田劃入海域
陸6船巡航釣島2012.09.14挺進12浬內 陸6船巡航釣島
700陸船2012-09-20靠近釣魚台 陸2艦054A逼近釣島 日出動戰艦
俄:中日若開戰 中方勝算大 臺媒稱將一雪甲午戰爭恥辱
中國突然對日啓動三戰場 英稱世界嚴重錯估了中國
解放軍多個軍區演練搶灘登島規模之大實屬罕見
中優於日 一目了然:中日真實軍事實力詳細數據對比
美國智庫李侃如2012-09-21:美暗撐日本犯巨大錯誤
環球時報2012-09-23:日本拉美國做後臺也不可能扳倒中國
展現軍力捍釣島 首艘航母2012.09.25交付 印媒稱讓東亞海上爭端出現轉折
2012-12-24 08:36:14
阿楨
我國首艘省級1000噸海監船2012.10.16下水共建36艘
美智庫2012.10.16:大陸11年來軍費增三倍 亞洲最高(楨:中在追補而已,2011美:中軍費比:6638:915億美元、單兵420058:40043美元、占GDP 4.8:1.4%、人均2119:70美元!詳參【圖博館】:中國軍費)
英《新政治家》2012-10-15稱中國在建5艘國産航母 潛艇服役增速260%
東海艦隊與海監漁政聯合演習 11艘艦8架飛機參加 2012-10-14曾逼近釣魚島30海裏處
日本共同社2012-10-11:海上保安廳釣魚台列嶼一線人員已極度疲勞
日兵推稱打挎中國兩大艦隊 羅援稱癡人說夢
美智庫推演二炮導彈將美日打回關島
美媒稱中國2012-11-6美大選後可能試射DN-2反衛星導彈 24枚可重創美軍(楨:沒!詳參【圖博館】: 美早知中反衛星)
陸第16顆北斗衛星2012-10-26成功入軌(詳參【圖博館】:中國特色的GPS系統)
2012-10-30殲31首飛成功
美日軍演2012-11-05登場 奪島改海上模擬 美不滿日出爾反爾 陸批不利互信
海軍編隊2012.11.29 穿宮古海峽進入西太平洋訓練 未來是常態
弄巧成拙 陸船連32天進釣島海域 日束手沒轍 36天後才離開
2架海監運12(2012-12-12)巡航釣魚島領空28分鍾 最低僅60米
美聯社稱罕見(楨:以後就常見了!)
美海軍專家稱中國開始借空中力量實施小棒外交
陸建設三沙2012-12-21斥資百億人民幣
中國強勢崛起 加速日本右傾(回應:是嗎?強詞奪理!)
中國飛機助選 日自民黨選情佳(回應:這招叫趕蛇出洞!)
安倍2012-12-21:派特使向中韓遞橄欖枝(楨:?)
海監運-12釣魚島上空2012-12-21再度遭日本F-15攔截
安倍顧問2012-12-21:打海戰日必勝 陸反嗆想得美

習近平12-09-19見美國防部長:日上演鬧劇 盼美勿介入
習近平2012-09-23強調中國需要周邊穩定 永不爭霸稱霸(詳參【圖博館】:中共唱黑白臉? 美對台的兩手 中共十七大)
野田政府將成習李體制起航的祭旗對象
專家:主權爭議 習近平更強硬
美國防部長2012-09-20:日勿仗安保 為所欲為
日相2012-09-20坦承失算 盡速派特使赴中(回應:日本前倨後恭,被世界各國看笑話。)
釣魚台問題 美國是「始作俑者」(回應:故沒資格當調人!)
馬2012-09-27:始作俑者 日應深刻反省
2012-12-24 08:44:48
版主回應
美國助理國務卿坎伯2012-09-21:日有效管轄釣島
日媒稱日本對釣魚島“實際控制”已被動搖
野田2012-09-21重申:釣島國有化不變
中日舌戰 釣魚台戰火2012-09-26燒進聯合國
洛時:釣魚台如福克蘭 掀世仇(福克蘭 詳參【圖博館】:《海權》)

釣島風雲急美兩航母駛入東海南海 2012-10-02
為菲越撐腰 美航母2012-10-20南海行 穿越主權爭議黃岩島
亞歐峰會2012-11-05寮國首都永珍開幕 未列釣島南海問題
釣島風暴亞歐峰會 中國外長、日相互槓
不讓美日專美 陸南海軍演2012-11-06重裝上陣
解放軍副總參謀長馬曉天2012.09.03出訪越南等四國
越南首艘基洛級潛艇河內號2012-09-06下水 4年內成軍
‎俄媒:印度執意介入南海油氣開發或受美慫恿
越南要求中方立即取消南海油氣區塊招標
瓜達爾港或成中國軍艦補給港 巴曾請求中國駐軍
國防部長梁光烈:我軍未進駐克什米爾 不會在印度洋建基地
溫家寶2012-11-20第七屆東亞峰會:支持自由公平貿易的東協10+6「區域全面經濟夥伴關係」(RCEP) (詳參【圖博館】: G2 美中互為人質?)
歐巴馬挖牆腳 溫家寶訪柬、泰固樁
緬甸若開邦6個城鎮種族衝突2012/10/26亂致112人死亡
歐巴馬2012-11-19訪緬 美緬各有盤算
馬來西亞和文萊2012-12-07拒絕菲律賓抗華邀請(四個南海聲索國會議)
中國富商黃怒波2012-10-15證實投資冰島 租期99年
極地考察船雪龍2012-8-18訪冰島 英媒:中國手伸向北極海
《紐約時報》:中積極開拓北極關係 各國關切(詳參【圖博館】:假科考之名)
(不以美國為中心的)拉美太平洋聯盟呼之欲出(詳參【圖博館】:拉美向左轉)
非洲願景再掀美中對陣

韓中日領土紛爭 美國夾成「三明治」
美重返亞太布陣 巧妙收網
美國重返亞太戰略注定失敗
美國亞太再平衡戰略現盲點
評論稱日本“購島”本質是配合美國重返亞太
中日釣島開戰 美將出賣日本
日捏造釣島歷史 美媒指帝國主義重燃
美密件曝美日私占釣島
據開羅、波茨坦宣言稱日戰後就該還釣島
季辛吉2012-10-04:美不應捲入釣島爭端
美參與島爭 美刊《國家利益》:十分愚蠢
美、日失算 中國釣到實際控制權
延攬駭客 日成立網軍對尬中國 2012-10-1 自由時報
美國白宮核武系統2012/10/02遭駭客入侵 劍指中國 (楨:「保釣」變「釣魚」?各國都駭來駭去啦!詳參【圖博館】:《網絡戰爭》)
(楨:上下皆美/日對台/中的兩手策略!詳參【圖博館】:美對台的兩手 中共唱黑白臉?)
不出席2012-10-02台美國防工業會議 美不滿保釣? 台高層:這是一場民間護漁
美官:在台活動多以致無法出席會議,美台溝通管道十分暢通
美牛換免簽?! 下月起台赴美免簽啦 每人約可省5000元
美大選後 爭取 下一步TIFA復談
2012-12-24 08:54:41
阿楨
外媒2012.10.16稱俄一艘巡洋艦穿過宗谷海峽 日方監視
俄軍2012.10.16在北極地區軍演超7000人參加
港媒:俄艦將赴南千島群島令日腹背受敵
俄首辦APEC 比倫敦奧運砸更多錢(高達六千億盧布) 期待又怕受傷害
日韓零互動 中日隔空叫陣 連戰、普丁相見歡
APEC連胡會 我參與國際民航組織ICAO獲突破 馬肯定
台星經濟夥伴協議 年底達陣
台灣加入TPP有譜 美:第二波邀請
連戰沒選上總統 反成就歷史定位
連戰vs.李登輝:御龍者與屠龍者
李登輝:釣魚台一直是日本領土(詳參【圖博館】:老番顛與小番顛)
李登輝說釣魚台是日本的 馬引經據典駁斥

外交角力 日相老換人怎贏中美
島爭遊說法英德之旅 日外相玄葉光一郎2012-10-20鎩羽歸
日本候任駐華大使西宮伸一2012.09.15去世
注意極端右翼崛起 譴責自私政客石原慎太郎(詳參【圖博館】《日本右翼》《德國與日本的省思》)
日本右翼2012-09-22發動千人反華示威 否認南京大屠殺 只有數百人參加
齊齊哈爾芥子毒氣受害者訴日政府二審敗訴(楨:保釣背景下更可惡!詳參【圖博館】: 生化武器 《日軍性奴隸》)
日本前內閣官房長官野中廣務2012-09-23轟政客撈選票 向中致歉
村上春樹:島爭 如喝劣酒酒醉
當日本企業家(UNIQLO總裁柳井正)都敢(對右翼說)不時
英刊《經濟學家》2012-10-04稱日本民粹主義威脅增大 日媒體充當推手
2012-12-24 09:01:49
版主回應
安倍2012-10-17又參拜靖國神社 陸媒轟拜鬼
島爭禍根 石原2012-10-25閃辭東京都知事 要組黨修憲 被批「亂流」
追求不可能實現的理想 日本未來在何方?
日本20年不景氣 政治無能拖累經濟
美《全國郵報》媒2012-10-30稱中日東海攻守變化日本力不從心
環球時報2012-10-30:在釣魚島首度驅離日船是階段性勝利 攻守形勢逆轉
中方就達賴11月竄訪日本向日方提出交涉
自民黨大勝2012.12.16鷹派首相安倍將回鍋 宣告日本政治向右轉 (自民294,民主57,維新54,公明31,みんな18,未来9,共産8,社民2,大地1,国民1,無所属5)
選民冷感 投票率59.7%創新低 民主黨慘敗
評論/日本 平靜到詭異的變天
日自民黨席次占三分之二 民眾:少一點較好
一年一首相 制度造就動盪政局
石原維新會席次大增 石原接班人豬瀨直樹當選東京都知事
日本向右走 東亞再冷戰!
日國會大選 鷹派的安倍安全嗎?
美媒:安倍上台 可能往中間靠
自民黨回鍋 挑戰才剛開始
安倍晉三 7個月後面臨期中考
日中日韓 島嶼之爭火續燒
安倍2012-12-17釣島沒談判餘地 陸盼日走和平路線
安倍回鍋首相 南韓媒體憂心關係惡化
蔡增家:安倍將對中國採取兩手策略(楨:鴿派經濟路線vs鷹派軍事路線?誰玩誰、玩完就知!)
安倍激進寬鬆經濟學 將促日圓貶值 亞洲貨幣戰明年恐加劇(詳參【圖博館】: 雙率大戰)
經濟學家:安倍經濟學 走不出死胡同
中日韓FTA 陸受益最少
陽信銀行財務部協理陳文正新書「人民幣非霸不可」:人民幣與美元分庭抗禮的時代近了
日自民黨政權安危仍在經濟
中日韓更換領導人 開啟經濟競賽
日圓連3貶 日股漲破萬點大關
日本出口連6個月跌 貿易逆差飆
日本拚經濟 再砸1,200億美元
世銀:東亞資產恐泡沫化
淡定面對美國QE4 謝國忠:最無聊
路透專欄/打破貨幣禁忌 救得了日本?
美歐日寬鬆貨幣…亞洲央行 嚴防熱錢

李明博2012-8-10登竹島 南韓領事館被砸
獨島爭議 日擬提交國際法院 韓不理 日研擬進一步報復措施
媒體稱韓國2012-08-19將爲獨島主權石碑揭牌
避免韓日緊繃 韓獨島演習排除陸戰隊2012-09-07
日韓機艦2012.09.29 獨島一度對峙
韓資料稱中國軍機今年曾14次進入蘇岩礁上空
中方抗議韓海警2012.10.16用橡皮彈打死中國漁民
陸韓連成一氣 嗆日軍國主義
朴槿惠51.8% vs文在寅48.1% 勝選2012-12-19成南韓首位女總統(楨:在這場老人vs青年、保守vs進步、財閥vs中小企業、貧富差距拉大的選戰中,因文在寅個人魅力不足、安哲秀消極地助選、青年及游離選民的低投票率等而敗!)
學者觀點/女總統 能創新時代嗎
內外課題交雜 朴槿惠挑戰重重
南韓房價挫、家庭負債沉重、出口跌…朴槿惠硬仗
討好選民…朴槿惠 開了不少芭樂票
社論/朴槿惠在世代剝奪中勝出
評論/南韓割裂了 女總統準備好了?

美韓2012-08-20 聯合軍演 北韓揚言以聖戰對應
北韓推新政 向中式資本主義靠攏
北韓光明星三號火箭2012-12-12成功發射 送「衛星」上軌道,以這種技術建造的三節式彈道飛彈可攜載一枚一噸重的彈頭,射程可達一萬至一萬一千公里,達到美國西岸。
朝鮮發言人: 發射衛星是合法的權利台灣英文新聞
評論/對內立威、外展實力 金正恩雪恥
評論/北韓成功發射火箭 東北亞地域衝突升高(楨:只准日韓印等美奴射的美帝心態!詳參【圖博館】:《美國飛彈防禦的過去與現在》 《和解與裁減軍備》)
評論/美國看過來 金正恩一箭五鵰
北韓試射沒影響大選結果
北韓研發飛彈30年 屢敗屢射
北韓飛彈計畫大事記
北韓試射南韓自嘆落後至少5至7年
韓國羅老號火箭檢測異常第三次發射2012/11/29取消
2012-12-24 09:07:10
阿楨
絕非歹活,代工也擁研發力2012/12/7聯合報

12月5日國科會主持的「科技轉型會議」中,一位頗具名望的學者批評「台灣從科技島淪為代工島,只能歹活一陣子。」又說「代工廠長期頂著高科技光環,日夜趕工,如今只能「毛三到四。」顯然學者對台灣的「代工」有誤解。
有許多國外知名品牌廠商如HP、DELL,因本身產品的成本效益不如台商(如廣達、和碩、冠捷)開發的產品,而主動要求與台商策略合作。他們關掉本國的製造工廠,委由台商ODM。台商因為品牌歷史短,知名度不高,或通路不普及,無能力開發歐美大市場,也樂於合作,專事產品開發。歐美品牌廠商從ODM廠每年開發出的新產品樣品中選擇幾款,委由台商生產製造,再以歐美品牌行銷。
「代工」絕非只是複製,照圖施工、組裝而已。「代工」分OEM與ODM。今天台灣電子業的代工多是ODM,即從產品設計、原材料、零組件開發,到製程創新,均由台商自主研發。台商這種ODM含有厚實的技術含量及附加價值。
所以台灣大型的電子ODM代工廠,如廣達、和碩、冠捷,台積電都擁有數千,甚至上萬人的研發團隊。這些「代工廠」本身也擁有數千項專利。如全球最大晶圓代工廠台積電即僱用1000位以上博士學歷專業人才;半導體製程技術在全球僅次於Intel。
台灣有「代工」,不限於IT電子產品,成衣、運動鞋、傢俱、工具機,許多世界名牌產品也多是台灣ODM代工。
世界的產業早已全球分工,一些擅長於設計及產品開發;一些擅長於品牌、行銷及通路,一些以製造領先。
主機板、PC更是由台商掌控全球九成以上的生產。台商已將製程效率發揮到極致,即使在台商中經過優勝劣敗的淘汰,及規模經濟大者恆大,也只剩下和碩、技嘉、華擎等少數3~4家壟斷市場。筆電未來成長趨緩,ODM代工廠家數也會減少。碩果僅存者將擁有絕對的製程優勢。目前國內外也看不出有那些廠商可以取而代之。
ODM的利潤也不僅限於組裝的「毛三到四」微利,PC代工廠自喻為出海口,藉機掌控上游到下游零組件與材料的利潤。更重要的是資本週轉率高,因此毛利雖薄,但股東權益報酬率(ROE)卻是台灣各行業中少有的高報酬產業。看看近幾年鴻海、廣達、華擎及分家前華碩的每股利潤(EPS),即可瞭解他們絕不是歹活,而且也不只活一陣子,何況台灣ODM代工業者中也有高毛利廠商。
http://blog.udn.com/ben0313/7134637
2013-01-20 11:20:16
版主回應
  相關新聞
南韓出口競爭力 倒退嚕
壟斷+侵權風暴2012-12-21三星股價重摔
韓國神話也破滅? 手機難突圍 LG在陸裁員
陸山寨機 東非市占衝50%
宏碁絕地反攻 推99美元平板
聯發科8核心,起步贏高通
平板手機崛起 4龍頭股受惠

微軟靠國防部訂單進補
蘋果市值跌 蒸發1個可口可樂
台股蘋果派 幾乎全砸 面板砍單 蘋果股價摜破500
蘋果回娘家鴻海廣達設美國生產線
當蘋果Made in USA【陳泳丞】為響應美國總統歐巴馬的提振失業率政策,蘋果執行長庫克決定明年斥資一億美元,將一條桌上型電腦生產線移回美國生產,部分市場看法認為這對台灣的供應鏈是警訊,但卻有更多的業內人覺得,這事兒虛晃一招的可能性更高。
澳警方︰帶路帶到「極熱公園」 iPhone地圖恐害死人
宏達電蝴蝶機2012-12-26上市首周擊敗蘋果iPhone 5,日本銷售冠軍
王雪紅不服輸 hTC勢將再起
買電視像買車 拖垮日本電子業三巨頭
日圓…貶出日企抗韓競爭力

不畏中日局勢緊張2013-01-17聯想夏普照樣結盟大面板(詳參【圖博館】:保釣再起? 富士康事件 )
十一長假 台面板雙虎出運 日系彩電崩盤大跌40% 中韓忙搶地盤
三星、京東方重啟大陸投資,台面板廠恐遭擠壓
衝OLED 陸拚全球面板龍頭
壟斷價格 台韓6面板大廠遭陸開罰 陸首次對境外企業開罰
第一「慘」業 台灣DRAM業畫下句點!台塑集團宣布,正式終止與美光的10年技術合作計畫,

(詳參【圖博館】:別再韓國行台灣不行了 微軟強娶雅虎 全球PC大戰 專利權大戰 五兆無星 《科技100強》 韓台面板大戰 面板(二) DRAM(二) TMC(二) 《台灣資訊》 金球資訊業(一) 中國手機的虛與實)

看到不同的韓國 2013-01-20 工商時報 譚淑珍

 應該是在台灣的「扁政府」與韓國的「金大中政府」的晚期及「盧武鉉政府」整個時期開始,在台灣,三不五十的就會出現「韓國能,台灣為何不能?」的比較。
 而台灣看韓國,會因為人的不同、角度的不同,立場的不同,看到不同的韓國。
 財政部長張盛和開年第一場出席工商團體的活動-三三會演講時,就提到韓國,提什麼呢?提租稅負擔率。
 他說,台灣的租稅負擔率,在不含社會安全捐的情形下,是全球主要國家中最低的,只有12.3%,他還說,「很多人說要學韓國,韓國的租稅負擔率是19.7%,比台灣多出7個百分點。」
 所以,張盛和看到的韓國能,是租稅負擔率比台灣高。
 台積電董事長張忠謀則是從匯率看韓國。他認為,韓國,就是因為在2008年時將韓元貶得一塌糊塗,從此韓國成為台灣的勁敵,所以,他看韓國能,就會想:「新台幣,可以再貶一點。」
 除了匯率,張忠謀對韓國政府刻意扶植超級企業的作法是,「台灣政府不須模仿韓國,試圖培植另一頭『怪物』與三星抗衡」,在他眼裡,三星是特意培植出來的「怪物」。
 不過,他反對政府介入並非基於公平競爭理念,而是因為歷史經驗已經證明,政府根本沒有能力做這些事,「政府有時候會做對,但錯的遠比對的多;錯誤造成的損失,也遠比對的時候得到的多」。
 只是不知歷史的經驗,何時才會在韓國得到印證。
 就政府介入一事,宏碁創辦人施振榮的看法與張忠謀頗為類似,在他眼裡,韓國,只會變成大家的敵人。
 因為韓國的大企業,包括三星,在施振榮看來,都是利用社會資源創造出來的價值,也壓縮到韓國其他的中小企業,對國家發展來說,也不是好事,例如,三星在發展過程中,為追求市場最大價值的利益,不顧其他產業及生態的利益平衡,長久下來,不會有人願意再跟他們合作。
 當然,這是從討厭三星的角度,看韓國。
 可是,當台灣決定要油電雙漲、打算廢核時,工總理事長許勝雄就代表工業界疾呼:「韓國有34%為核能發電,電力成本明顯低於我國,使台灣產業面對電力成本相對不利的地位。」
 當看到政府的「台商回流政策」卡在外勞任用比例而膠著時,許勝雄又代表工業界嘆:「韓國是由政府帶頭出擊,開出引韓商回流的措施遠遠超過台灣,韓國做的比台灣好,台灣應該直接採用韓國的作法。」
 許勝雄嘆,南僑集團會長陳飛龍也嘆,韓國有「韓食世界化」的政策計畫,台灣空有美食的好條件,卻不知善加運用...。
 在企業「韓國能、台灣為何不能」的嘆息聲中,時任副總統的蕭萬長也為了台灣在自由貿易協定(FTA)談判的進展緩慢,也在嘆,雖然也是嘆韓國能,但是,在台灣不能,他是嘆,官員的心態還有企業的心態,是否已做好準備?
 同樣的,當企業紛紛嘆台灣為何不能時,依據經濟部的統計,經濟部長施顏祥也曾嘆,韓國企業投入研發的能量遠高於台灣企業...。
2013-01-20 11:30:38
阿楨
瞄準國際 陸9大產業兼併重組 2013-01-23 旺報

 面對產能過剩、惡性競爭,大陸官方出重手,點名汽車、鋼鐵、水泥、船舶、電解鋁、稀土、電子資訊、醫藥、農業等9大行業,推行企業「市場化」的兼併重組,明文規定「大者恆大」,目標邁向國際,將影響900家A股上市公司,總市值超過4兆元(人民幣,下同)。
 工信部總工程師朱宏任說,先前「盲目性」併購導致很多問題;所以這次堅持市場化運作,並取消各地自行出台、限制外地企業對本地區企業實施兼併重組的規定,也會鼓勵外資參股、併購。
 台商可關注汽車零部件企業,向服務領域延伸,包括研發、採購、現代物流、汽車金融、資訊服務和商務服務,都是商機;造船業的中小型細分市場也可發展特色品牌;但台灣本土電子資訊業競爭壓力恐將加大。
 陸打造怪獸 台灣皮要繃緊
 台灣出口業目前最大對手是韓國,其動用國家資源培植不少「大怪獸」,以科技業來說,有成本、經濟規模優勢,台灣中小企業為主的靈活模式,屢吞敗仗。
 為提振士氣,不少專家學者探討韓國財閥化缺點,包括官商勾結嚴重、國家重要資源都落在三星、現代等5大財閥手上,讓韓國社會階級難以流動,貧富差距也越來越大,私相授受、扶植關係企業的戲碼更是不斷上演。
  過去幾年,大陸「看上」哪個產業,哪個就完蛋,台灣「四大慘業」中的太陽能、LED和面板等,大陸無序發展導致的產能過剩、殺價競爭總扮演「最後的『一堆』稻草」;而今,產業集中化說是官方為解決產能過剩,但「更大尾」央企也將不斷現身,屆時誰聽誰的話?是否又引發國際貿易戰?(楨:只准韓日打造怪獸?競貶?)種種問題還需觀察。
  回應
  老共出手了.看來韓國那些財團企業準備挫列等了....之後各方面成熟的集團…一個華為抵幾個三星也不是不可能
2013-01-24 11:45:15
版主回應
(楨:國際導彈協議的射程雖是美國老大說得算,但美中俄皆玩二手,如美台IDF、俄伊S300/核武(含美以中巴)!詳參【圖博館】: RQ-4全球鷹 天安艦事件 中國與韓朝 核能與核武 《和解與裁減軍備》)

美允韓擴導彈射程 覆蓋朝鮮中國日本 加劇軍備競賽2012-10-08鉅亨網

韓國昨 (7) 日宣布與美國達成協議,可將韓國彈道導彈的最大射程由現時的 300 公里,拓至 800 公里,足以覆蓋朝鮮全境乃至中國東北山東和日本西南,中國的大連、瀋陽和長春,以及日本的廣島、神戶、福岡,以至俄國海參崴,都落入射程範圍。分析家擔心美國允許韓國擴大導彈射程範圍,不僅觸怒朝鮮,還將挑起中國等周邊國家的顧慮,加劇東北亞軍備競賽。
香港《明報》報導,韓國總統府國家外交安全首席秘書千英宇昨稱,新協定可「確保更全面應對朝鮮的導彈威脅」。他聲言﹕「今次修訂的最大目的,是制止朝鮮的軍事挑釁。」今次是《韓美導彈框架協議》近 11 年來首作修訂,美國允許韓國研發射程遠至 800 公里、負載彈頭上限為 500 公斤的彈道導彈。根據協議,若射程不足 800 公里,則允許彈頭重量相應增加;射程在 300 公里內時,導彈彈頭重量最高可達到 1.5 噸。
美方還接納韓方要求,將航程超過 300 公里的無人駕駛戰機搭載重量上限,從目前的 500 公斤提高到 2.5 噸,意味韓國也可研製相當於美國「全球鷹」級別的戰略無人偵察機。全球鷹的搭載重量約為 2.2 噸。
不過分析家警告,新協定肯定觸動中日俄神經,有加劇東北亞軍備競賽之虞。中國官方早已提出,韓國增加導彈射程會刺激朝鮮,令東北亞緊張局勢惡化。韓國專家梁茂進更懷疑,新措施將引發「惡性循環」,讓平壤可以韓國導彈威脅為藉口,拒絕叫停核計劃。他道﹕「新協議實際有利有弊,會抵消全球致力減少大殺傷力武器的努力。」
韓國的彈道導彈能力,一直受限於 1979 年簽訂的《韓美導彈框架協議》。美國要求韓國接納由美方規限其導彈射程,換取美國給韓國提供核子保護傘,以及在韓國駐軍。
韓國官員雖力圖淡化彈道導彈攻擊範圍伸展入鄰國領土所衍生的問題,聲稱已把今次擴大射程一事,通知了中國、日本和俄羅斯,甚至表示韓國加強導彈能力,將有助日本安全。但韓國外交消息人士直言,韓國一旦大幅加強導彈能力,「軍事話語權自然會提升,這是中日所不願看到的」。
http://news.cnyes.com/Content/20121008/KFNABXIA9ROV.shtml

劉屏專欄-北韓核試 美國逼的? 2013-02-14 中國時報

 美國不容其他國家任意擁核,否則就要加以制裁。好笑的是,全世界二百個國家,只有美國對其他國家使用過原子彈。如今美國卻搖身一變,彷彿成了全世界避免核戰的守護神。
 毛澤東寧要原子,不要褲子,因為他明瞭,「要不受人家欺負,就不能沒有這個東西」。
  北韓金朝三代深明此理。早在二○○二年的美國國情咨文,小布希總統即把北韓、伊拉克、伊朗共列「邪惡軸心」,必去之而後快。可是美國只敢打伊拉克,不敢動北韓。至今不時有人問,如果伊拉克也有核武,海珊今天大概仍然在位。
 美國朝野不時有人說,北韓有了核武,南韓絕對跟進,日本是下一個,然後是台灣,整個東北亞將成核武世界云云。其實這是過慮。只要美國老大哥不准,日、韓、台絕不會造次,他們與北韓是不一樣的。
 更何況,東北亞又不是沒充斥過核武。早在一九五○年代,部署在公館(即後來的清泉崗)基地、台南基地的「屠牛士」核彈是誰的?把核武帶進日本、帶進南韓的,又是誰?美國核武「遍地開花」就是捍衛自由民主,北韓試爆一枚就是破壞區域安定?
 北韓專制獨裁,確是事實;不顧人民死活而「先軍」,確實可恨。可是比起其他擁核國家,北韓算是安份的。巴基斯坦窩藏恐怖份子,且長年包庇賓拉登;以色列五十年來發動了至少七場戰爭,且至今占領著四個國家的領土。巴、以擁核,其潛在威脅難道不比北韓為大?
 北韓是全世界少數幾個真正面對過核武威脅的國家之一。從杜魯門到艾森豪,美國都公開表示不排除以核武對付北韓。有這樣深刻的歷史教訓,又有揮之不去的美國駐軍威脅,北韓發展「反訛詐武器」毋寧說是正常反應。
  回應
劉屏是個公平正義的捍衛者,給你一個讚﹗但是公平正義只是可想不可及的烏托邦,強權國家真正爭奪的是自己的利益。
2013-02-25 12:01:15
阿楨
不顧反對 李明博特赦親信、老友【聯合報2013.01.30

南韓總統李明博距離卸任不到一個月,不顧繼任者朴槿惠的反對,廿九日頒布特赦令,受惠的五十五人中除了李明博的老友和親信,也有朴槿惠的人馬;朴槿惠透過發言人表示,對李明博特赦貪腐官員「深感遺憾」,稱此舉將遭到國民指責,李明博應承擔全責。
但總統府發言人朴正河表示,特赦依照法律和法定程序辦理,且由特赦委員會審查名單,獲赦者多不涉及政治問題,因此絕無濫權。
李明博廿九日在青瓦台主持國務會議,審議並通過法務部提出的總統特赦案。獲特赦者包括前國家通信委員會委員長崔時仲、前國會議長朴熺太等五十五人,但不包括李明博被控收賄的胞兄李相得,一方面是因為他的案件尚未定讞,二方面則是總統親屬不在特赦範圍內。
這是李明博就任以來的第七度特赦,他任內總共一萬二千九百八十七人獲赦。和前任的盧武鉉與金大中相比,李明博對總統特赦權的行使相對節制,盧武鉉共特赦三萬七千一百八十八人,金大中特赦七萬零三百廿一人。
在野的民主統合黨國會議員文炳浩質疑,李明博和朴槿惠根本是在唱雙簧,「兩人為了達成各自的政治目的在演戲。」
文炳浩說,朴槿惠首先應該要求把她的親信洪思德,剔除在特赦名單外;洪思德因為非法收受政治獻金而被判刑。
  回應
綠民對此新聞做何評論?裝做沒看到?還是綠民根本不看國際新聞。光這點我就要肯定馬英九,他做的比同行政客要剛正不阿多了!

朴槿惠也出包 提名的總理涉貪【聯合報2013.01.30

南韓總統當選人朴槿惠廿九日痛批李明博濫用總統職權頒布特赦令,不料自己提名的國務總理金容俊也因涉嫌用特權包庇兒子免服兵役,甚至炒地皮,向朴槿惠請求撤回提名獲准;總統當選人提名的總理人選請辭,是南韓憲政史上第一次,也讓朴槿惠標榜肅貪的新政府蒙上陰影。

詳參【圖博館】:馬廉能政策 別再韓國行台灣不行了
2013-01-30 10:27:36
版主回應
核子與褲子【聯合報╱黑白集2013.02.15

「寧要核子,不要褲子」,不但是毛澤東時代有此狂言,且越是窮國更可見到民族自尊心受到操縱。連印度、北韓人民也跟著「不要褲子」。
人類何其短視又何其健忘,核子與褲子,正見證了世人總是不記得歷史的教訓。
  回應
伊拉克是富有的產油國,人民有很多褲子穿,但就因為沒有核子,所以現在被美國把他們的褲子都脫掉了,任其凌辱,毫無尊嚴,核子,褲子,孰重?這麼簡單的道理還要疑惑.

  相關新聞
朝鮮宣佈2013-02-12的核子試驗採用小型化核武器,重量在1噸以內,可在中程導彈和轟炸機上部署核武器,從而擁有實質上的核打擊能力。此次朝鮮核試當量約為4.5萬噸TNT,是1945年廣島原子彈的3倍。
直衝中美韓 金正恩得老爸金正日「真傳」

二敗後2013.01.30南韓衛星「羅老號」上軌道(楨:只准南射?該北核試了!)
「羅老」與「銀河三」的區別:羅老號升空並不是純粹南韓的技術,一大半是靠俄國合作,火箭分兩節,第一節推力為一百七十噸,這是俄國造,第二節推力為八噸,那是南韓製造的。 南韓《中央日報》說羅老與銀河三號的最大差異在於能否轉化成飛彈,銀河能,而羅老不能。(楨:也能!)
俄羅斯運載火箭剛發射就偏離軌道墜入太平洋
猴子2013.01.28上太空 伊朗航太壯舉引關注

中國正研可快速發射衛星快舟 對抗美軍閃擊全球
美國與中國同日進行陸基中段反導攔截試驗
美專家稱中國正建多層反導 紅旗19紅旗26成主力

釣魚台風雲再起 台日中2013.01.24首度會師
中國開建第一艘萬噸大型漁政船 將常駐釣魚島
緩衝緊張 習近平2013.01.26見日公明黨魁 會考慮中日峰會
旺報觀點2013.01.27日要承認主權爭議才能創造談判條件
旺報2013-01-28安倍晉三親筆信外交失靈 因日不承認主權爭議
習近平2013.01.29:不要指望我們會吞下損害主權的苦果 不會拿核心利益做交易
日稱中國054A艦2013-01-31曾在東海春曉油田附近用雷達/導彈鎖定/瞄准日艦長達數分鍾,顯現中國在釣魚島絕不退讓態度。
外交部2013-02-06指責日方人為炒作危機抹黑中國形象(回應:中國軍艦也常被日方鎖定,日本這番大肆喊叫,純屬拙劣的政治炒作。)
中日軍艦對峙事件最大贏家曝光 (中國:最大限範圍內捍衛了主權。美國的收獲:進一步深化了美日同盟。日本:安倍爲代表的政客最大的收獲是爭取到了選票,收獲了民意)
中國新型驅逐艦052C長春艦2013-01-31入役 將充當東海艦隊旗艦
美2013-2-1改變態度 2014環太軍演邀中國參加
美忌中2013-02-02拒絕挺日解禁自衛權
習近平見安倍特使的弦外之音2013/01/30泰國世界日報社論:在最近幾天,中國外交出現了兩個有點出乎人意外的發展。一個是習近平在最後一刻,會見日本執政聯盟的公明黨黨魁山口那津男,接受了其轉交的日本首相安倍晉三的親筆信。第二個是中國在安理會投票支持對北韓的擴大制裁案,以至於惹得北韓「小皇帝」金正恩冷嘲熱諷,大罵北京放棄原則,迎合美國。這兩個動作,引發了海內外輿論的廣泛議論,顯示習近平時代的外交不但更加靈活,也不再為虛幻的意識形態背書,而是把中國的國家利益放在首位,把中國的區域大國責任,放在優先地位。
中國36艘千噸海監船首艘2013-02-02入列 配兩套高壓水槍
俄戰機2013-02-07 侵入日領空(?)
美國削軍費 國防部2013.02.06表示波灣航母將剩一艘
中國時報2013-02-15社論-美日強化安保 東亞安全反陷困境
彭博資訊皮塞克(William Pesek)2013.01.25專欄/安倍經濟學…幸福迷幻藥  安倍所屬的自民黨曾在近20年間興建許多大而無當的基礎建設,而且為了終結通縮而要求日本銀行(央行)挹注日本金融體系流動性,結果導致政府債務占GDP比達到舉世最高,使日本變成有如必須借助助行器的重症病人。
中時短評安倍之役開戰了:2013-01-28日圓貶破91日圓兌1美元,韓元貶值1.74%;台幣貶了3.1角,未來1年人民幣兌美元將下跌1.5%
安倍經濟學的危險性:德國執政黨發言人已說日本行動會引起G20其他國家的報復
聯合早報2013.01.30解放軍若對越閃電戰 美國只能望洋興歎。北京的軍事行動必然伴隨經濟制裁,制裁將沈重打擊越南的經濟發展和市場結構,急劇降低民衆的生活質量。
尋求緬甸軍方支持 翁山蘇姬角逐2015總統:美聯社及彭博社2013.02.13引述緬甸反對黨領袖翁山蘇姬資深幕僚溫騰的話報導,翁山蘇姬正尋求軍方支持修憲,取消總統不能有外國國籍配偶或子女的限制,讓她有機會成為緬甸的總統。
冷眼集/翁山蘇姬總統路 看軍人臉色
2013-02-25 12:01:37
阿楨
殘缺的南韓總統就任 2013-02-25 旺報 【劉順達】

 南韓總統朴槿惠就任,但政府組織架構與內閣人事尚未搞定,朴槿惠恐將面臨巨浪洶湧。
 韓國很奇怪。一換新政府,政府組織架構一定要開刀動手術,成了每5年的例行工程,搞得雞飛狗跳,不得安寧。例如各部會面臨新設、合併及拆撤的命運。南韓「外交通商部」的通商部門即將搬移至產業部,但外交部長金星煥火大,親自出面反對。17部3處17廳的新架構審議尚待國會朝野通過,沒有部會,新政府卻要先開張,再裝璜大樓,先後順序顛倒。
 韓人喜歡稱人事是萬事。總理提名人金容俊因兒子兵役及財產問題,被媒體揭發,選擇自行退出後,朴槿惠開始對人事非常慎重,結果時間一再拖延,無法趕在就職前,順利完成內閣等人事。
 尤其,朴槿惠的閉門勾選人事作法,一直受到輿論之批評。因此有人冠為「成試京」人事,即朴槿惠重用成均館大學、高試(考)及京畿高中出身人才。人事偏向某一方,自然容易受到「不平則鳴」。
 國務總理提名人鄭烘原已結束國會人事聽聞會,接近合格分數。但國防部長、法務部長等其他首長的人事,尚有商確餘地。若反對黨「死不放人」,朴槿惠將面臨更換人選的問題。
 曾作過國會議員5屆15年的朴槿惠對昔日國會同僚的作為雖感到不滿與不平,但也束手無策。曾親自打電話給民主統合黨主要負責人文熹相等請託,似乎沒有發生任何作用。
 去年12月19日朴槿惠以52%支持率打敗文在寅的48%,當選第18屆南韓總統。但如今朴槿惠的支持率掉至44%。比起李明博(52%)、盧武鉉(60%)、金大中(71%)、金泳三(86%)、盧泰愚(57%)相去甚遠。真是人比人會氣死人。
 朴槿惠真沒想到,選總統也難,做總統更難。
 (作者為韓國昌信大學客座教授)
2013-02-25 11:59:06
版主回應
韓學者:儒家思想非孔子創始 【聯合報 2013.03.15

南韓一名教授最近提出驚人之說,聲稱「儒家思想非孔子創始」。
南韓「聯合新聞通訊社」14日報導,祥明大學中國文學系教授金經一在新書「儒教誕生的秘密」中強調,儒家思想的創始人並非孔子,甚至儒家學說的核心—「仁」字,在孔子的年代還沒出現。
現年55歲的金經一曾於2005年出版過名為「孔子死了,國家才能生存」的書籍,書中列舉了儒家思想給南韓社會發展造成的不利影響,在當時引起廣泛爭議。
報導指出,金經一在新書中,以甲骨文、青銅器銘文和竹簡文字為基礎,從學術的角度介紹了儒家文化的起源與發展。據報導,金經一的結論極其明顯,即儒教並不是由一個人、即並非由孔子而開始。
金經一說,儒教由孔子創始一事僅是個神話。儒家思想並非由孔子或某人創造和整理而成,而是逐漸形成的一種文化現象。
台灣中正大學中文系退休教授謝大寧接受中央社訪問時駁斥說,一個家派思想的產生,當然是社會文化慢慢醞釀而成,孔子也是奠基於周公制禮作樂的基礎上,提煉出儒家的中心思想「仁」。
  回應
  從文史到科技, 韓國人所做的各種"假學術", 在國際間是相當有名的. 因為沒有自信心, 所以崇尚誇飾, 這種心態還滿值得同情的.
  過去的韓國總統朴正熙曾經在自己的書中提到韓國民族性的缺點:欠缺自律精神、民族愛、開拓精神與健全的批判精神,國民道德頹廢,充斥惡性的利己主義,缺乏名譽的觀念...等等。他甚至用"韓民族的惡性遺產"來形容這些現象,個人認為他是真正為韓國著想的領導者。過了四十年,韓國在上述的現象中有些已經改正過來,不過從這篇報導所言,看來是有些問題還沒改完。
  這些沒有牙齒的韓國仔,只會說中國歷史上誰誰誰跟他們韓國仔有血緣關係,怎麼不去說美國國父跟他們也有血緣關係?怎麼不說莫札特,貝多芬也跟他們有關係?
  樓下的你搞不清楚狀況 ,他先出"孔子死了,國家才能生存"一書 ,要像紅衛兵一樣打倒孔孟思想 ,去儒家化 ,再推出"儒家思想非孔子創始" ,終極目標是把孔子完全打趴在地上等三部曲 ,然後造出屬於韓國人的神 !
  "孔子死了,國家才能生存" ,"南韓人都死了 ,地球才能生存 ".
  中國應該去統一南韓,秦始皇以前沒完成的,由中國來完成!
  韓國人根本就是中國人的後代,這樣不就得了!
  不管誰創始~總之不是高麗棒子創始的就對了!
  這個叫獸大概沒讀過論語… 子曰:「志於道,據於德,依於仁,遊於藝。」 冉有曰:「夫子為 衛 君乎﹖」子貢曰:「諾。吾將問之。」入,曰:「伯夷、叔齊何人也﹖」曰:「古之賢人也。」曰:「怨乎﹖」 曰:「求仁而得仁,又何怨!」出,曰:「夫子不為也。」 子曰:「仁遠乎哉﹖我欲仁,斯仁至矣!」 子曰:「若聖與仁,則吾豈敢﹖抑為之不厭,誨人不倦,則可謂云爾已矣!」公西華曰:「正唯弟子不能學也!」
  莫非是拗孔子是韓人失利後另一傑作?
  因自卑而產生自大...
  好啦 好啦...是韓國人啦~韓國人吃糯米時 突發靈感 於是始創"糯家"
  當抓扒子,偷別人傳統當自己的文化,否定別人的歷史成就,只准我的藝人去你家撈,不准你的藝術來我家侵門踏戶.......原來高麗棒子就只能因為自卑而自大!
  哈哈哈,又來了。怎麼不說歷史上男盜女娼的起源是由該民族先民的活動,看看該國的影視圈,得陪睡才能有機會上節目,一些流行商品也抄很大,連國家文化都能盜取,真有他們的!

詳參【圖博館】:論語與中國風 別再韓國行台灣不行了

南韓瘋整型 外國人不解 2013-03-17 中國時報

南韓什麼事最讓外國人搞不懂呢?南韓專門接待外國觀光客的旅行社Cosmojin,十四日針對三百八十四名外國遊客進行問卷調查,詢問哪些南韓文化最令其不解,其中高居困惑排行榜第一名的是「整容」,占四八.四四%。
Cosmojin表示,外國遊客常問導遊,韓國女性很漂亮,可是為什麼長相與穿衣風格都一樣,而且許多人動刀整容,讓重視個性美的外國人一頭霧水。《朝鮮日報》還刊登一則諷刺漫畫,嘲弄四名女子從整型診所出來,五官、髮型和打扮如出一轍,診所外的外國人則一頭霧水。
南韓當紅女子團體「少女時代」、2NE1等,人人五官精緻,挺鼻、大眼、鵝蛋小臉,讓人又妒又羨。但好事者比對舊照後卻發現,多數人在臉上動了手腳。而調查也顯示,南韓每五個女子就有一個在臉上動刀,比例之高,居全球之冠。甚至連十幾歲少男少女也想趕搭整型列車。整型儼然成了南韓的全民運動。
「國際美容整形外科學會」(ISAPS)去年公布一項調查,顯示十九至四十九歲的首爾女性中,二○%承認在臉上動刀。最夯的整型項目依序是割雙眼皮、抽脂、隆鼻。至於台灣和中國大陸,分別以每千人中近十人及一人整型,排行第七及第廿四。
韓流風(K-pop)從南韓吹向亞洲,也對整型風潮造成推波助瀾之效。
2013-03-17 11:07:16
阿楨
台韓較勁:國民幸福感【聯合晚報社論 2013.03.01

南韓首位女總統朴槿惠的就職演說中,一再提到「幸福」,據統計高達20次之多。這與過去總統就職時動不動就提經濟,有很大的不同,是朴槿惠延續她在競選期間的「國民幸福時代」口號。
國民的幸福感,最近逐漸取代GDP的成長率,成為衡量施政滿意度的指數。不僅南韓開始著力,江宜樺接任閣揆也對此表示重視,主計總處將在今年八月,首度公布我國國民幸福指數的國際指標。
但這並不容易做到。南韓與台灣一樣,受到全球經濟蕭條衝擊,幾年來的經濟成長率突破不了3%,餅都沒有辦法做大了,更不用談到怎麼分。而且現在國家反而要仰賴大企業,開拓市場,增加研發。貧富差距惡化暫時看不到解藥。
台韓雖稱兄弟之邦,卻相互競爭激烈,台灣有人哈韓,也有人對韓不爽。現在「國民幸福感」新的指標要出來了,不知是否又是一場較勁?
  回應
  全球幸福感排行 中國大陸領先台灣:蓋洛普民調中心公布全球148個國家國家/地區幸福感排行榜,拉丁美洲國家在前10名裡占8位,台灣表現不錯,是亞洲四小龍中最幸福的國家,新加坡人最缺乏正面情緒,幸福感墊底。幸福感最高的國家不是全球極富的卡達,不是人民平均壽命最長的日本,也不是大學畢業生比例最高的加拿大,而是在拉美。
  幸福感其實就是知足常樂.人比人氣死人.

詳參【圖博館】:別再韓國行台灣不行了 《快樂經濟學》庶民經濟
2013-03-02 11:26:10
版主回應
李明博的成就與缺憾【聯合報社論 2013.03.02

以「經濟通」、CEO形象起家的南韓總統李明博,卸下總統職位,結束五年總統任期。李明博自稱,不會因為國人的誤解而感到委屈,因為他在經濟危機中是世界上最認真努力的總統;不過,李明博並沒逃過幾位南韓前總統的宿命,仍是在國民的低評價中離任。
  根據南韓蓋洛普日前發布的最新民調,百分之五十八的受訪者覺得李明博做得不好,百分之廿四的人覺得做得好,另有百分之十三的評價是「普通」。在這項調查中,年輕的受訪者持負面評價的比率遠超過年長者。在李明博之前,前總統金大中和盧武鉉卸任時,持負面評價者各為百分之四十七和百分之六十九。
  五年前李明博上任時,民調支持度曾經過半,但在隨後的美牛事件中急速下滑。任期中曾因他大力推動南韓國際地位提升,包括舉辦G20會議、聯合國綠色氣候基金秘書處設在南韓等,以及韓國是在世界上簽署自由貿易協定(FTA)最多的國家,讓支持度略有回升,維持在百分之四十左右。但在去年下半年因胞兄和親信的涉貪醜聞及自己的住所事件,支持度即下滑至百分之廿。
  這一路走來的民調變化,其實也反映了李明博任期中的起起伏伏。李明博在卸任演說中表示,五年執政期間的功過將交由歷史去評價;但有一點很明顯,那就是韓國經李明博一任後不再是邊緣小國,儼然成為世界的中心國家之一,且今後會繼續向前發展。
  在外界看來,李明博五年任期中的確把南韓的國際地位提升不少,在國家形象方面,可說是開展了一個新的局面,也凸顯了他的領導力。在北韓問題方面,則是引來兩極化的評價。不過這些似乎無助於他個人在南韓民眾心目中地位的提升。民眾最在意的,還是日子有沒有過得比以前好?
  南韓輿論在評價李明博的表現時,難免會提到他競選時的七四七政見。誠然,競選支票兌現與否,並不能完全論斷一位領導人的功過。不過,過去五年的國際經濟情勢大不利畢竟不能成為主政者的藉口,南韓民眾的實際感受與七四七也相差太遠。
  特別是經過這五年,南韓社會貧富差距的兩極化,已達十分嚴重的地步。中產階級逐漸消失,貧困階層大幅增加。而李明博競選政見中,包括小規模政府、學費減半、低房價政策等,可以說沒有一項達到,且大都往相反的方向發展。因此,更加深了民眾的痛苦感受。多數分析都顯示,世代、意識形態、地域及階級的對立,在他執政期間,達到了相當嚴重的程度。
  而就如南韓總統逃不過的魔咒一樣,總統親族及親信的貪汙醜聞,一樣也發生在李明博身上。他的胞兄李相得被捕入獄,已足以說明其親信的腐敗程度;更有甚者,在卸任前夕大赦親信,也讓民眾失望。尤其,本周二南韓國會以八成五及九成高票,通過對李明博所涉「四大江河工程」,及其夫人金潤玉所涉「韓餐世界化」弊案進行調查。
  李明博執政時期的南韓,在國際上有著相當風光的一面,在經濟成長上,也維持了一定數字的表現。但也有經濟學者指出,這種出口外貿與房地產炒作的雙經濟引擎模式,潛藏著非常大的風險,或許在短期內不會顯現出來,但到了一個關鍵點,許多長年未見的國家潛在問題,會如同歐洲各國般的全面爆發。
  不少專家分析認為,目前南韓許多傲人的數據,多是建立在所謂「人口紅利」的條件下,才具有的優勢。但到了二○一五年,南韓將進入歷史上第一次人口結構負債時期,到了那時候,包括政府負債、家庭負債、房地產金融泡沫等會不會因此延燒,其實才是真正評論李明博任內功過的時刻。
  也正因為李明博時代可能留下的問題,接任的朴槿惠很明顯地將上任初期的施政重心放在內政上面。她在政府組織中增設領導創造經濟的「未來創造科學部」,將專門負責科學技術政策,以及激活創造經濟。此舉就是想要創造更多就業機會及經濟利基,希望解決世代及階級對立的困局。
  朴槿惠承接的,是一個內部極度分裂、外在情勢也未必有利的局面,她的作為能否對症下藥,能否改善李明博時代普遍被認為與國民溝通不良的現象,以凝聚內部共識,也將關係到李明博時代的歷史評價。
  回應
  台灣人常很羨慕' 垂涎別人的總統, 卻鄙視自己所擁有的, 就像"老婆是別人的好"一般................., 到最後才會發覺自己是錯的! 蓋棺論定, 開高走低的多得是, 阿扁就是最好的例證, 也最像韓國的......
  如果他是台灣總統,他就會特赦辜家,用現實的利益換取正義。沒什麼好羨慕南韓的。
2013-03-02 11:26:36
阿楨
三星滅台說 王振堂:很驚悚 但非事實【聯合報2013.03.23

近來「三星滅台計畫」吵得沸沸揚揚(楨:今周刊),外傳台灣上游到下游的製造業及品牌廠,恐遭全面夾殺,筆電大廠宏碁董事長王振堂昨天斬釘截鐵說「不可能」,他表示,全球市場很多元,消費者各有需求和偏好,「沒有一家公司可以把生意做完」。宏碁昨日舉辦第五屆企業社會責任(CSR)論壇,邀請世界企業永續發展協會總裁Peter Bakker、國際整合性報告書協會主席Mervyn E.King演講。王振堂表示,CSR對品牌形象相當重要,計畫在2020年前將財報改為整合式方向,包括加計員工關係、高階經理人薪酬及非財務導向的項目。
王振堂會外接受媒體訪問時,也針對產業發展做出回應,他說,「三星滅台說」只是「很驚悚的論調,但並非事實」,絕不可能如此發展。
針對市場盛傳,三星在手機及平板的發展已經足以與蘋果抗衡,並且虎視眈眈個人電腦(PC)市場,王振堂回應說,「三星做手機賺那麼多,PC利潤對它而言太小」。他認為,三星會花更多心思和資源在手機上,以維持高獲利,但宏碁對於PC領域仍具備信心。
展望宏碁本業,王振堂表示,本季獲利應可達到損益兩平,預料第2季營業規模將逐季向上;雖然宏碁Win8觸控筆電去年下半年熱度不足,但他認為,今年下半年在硬體供應情況、終端價格下滑,以及消費者接受度提高等因素帶動下,市場熱度有望明顯加溫。
宏碁今年十分看好平板電腦銷售,王振堂指出,蘋果及Google過去相繼推出平板電腦時,受限於零組件供應狀況,及消費者對產品熟悉度不足等,導致市場熱度未能快速加溫。不過,今年以來零組件供應情形轉為順暢,在終端價格親民的帶動下,平板熱度將快速加溫。
  回應
不負責任的媒體,一定要唱哀台灣嗎?台灣真的就是敗在這些唯恐不亂的媒體.為了業績,什麼不負責任的話題都可以編的出來.我們這些小老百姓還要過生活吔.台灣真的滅了,你們這些雜誌還有人要訂嗎?還有業績嗎?還能存活嗎?你們雜誌還不是一樣會被滅掉.這就是你們想要達到的目的嗎?要多修口德啊
2013-03-23 10:51:54
版主回應
朴槿惠就任滿月 支持率新低【聯合報2013.03.29

南韓總統朴槿惠的政治蜜月期似乎還沒開始就已結束。蓋洛普民調顯示,朴槿惠就任滿月的施政支持度僅百分之四十四,較她的前幾任總統為低。朴槿惠在政策提案與人事任命上數度遭反對派激烈抵抗,前途多艱。
蓋洛普十八日至廿一日針對一千一百一十一名南韓國民調查朴槿惠施政支持率,結果較她兩個月前的支持率下降十一個百分點,來到百分之四十四。近幾任總統滿月支持率由高至低分別為:金泳三、金大中(百分之七十一)、盧武鉉(百分之六十)、李明博(百分之五十二)。
民調專家說:「總統就任初期支持率高,是因反對陣營的許多支持者,在新總統就任初期對他有所期待而予以支持。在野支持者顯然仍未向朴槿惠敞開心扉。」
朴槿惠內閣人事任命中有六人自願放棄,首爾智庫Dumon政治策略研究所負責人李哲熙說:「一兩個失敗可接受,但頭一個月就有六人退出,表示她的風格有問題。她似乎認為只要遞一張屬意名單,不必詳慮這些人的資格和操守是否適合對應職位。」
批評者抱怨,朴槿惠無周詳計畫應對迫切議題,包括北韓挑釁、國民對工作減少的恐慌、家庭債務提升、薪資差距大等。

美媒:朴槿惠模仿撒切爾塑造硬朗形象 朝鮮日報 (2013.03.29

美國經濟報紙《華爾街日報》當地時間27日報導稱,韓國總統朴槿惠在國政運營方麵塑造了英國前首相撒切爾夫人所具有的“鐵娘子”形象。
《華爾街日報》報導說:“據說朴槿惠和撒切爾一樣不會被掌握獨裁政權或權力的男性所壓制。她的父親、前總統朴正熙1979年被暗殺時她說的第一句話是‘前方有沒有異常’。”
該報導稱:“擔心北韓挑釁的人因為這一點而尊敬朴槿惠。(就任後)首次在青瓦台對國民發表談話時,朴槿惠曾強烈指責大都是男性的在野黨政客妨礙政府組織重組。”
《華爾街日報》還報導說:“今年2月就任的韓國首位女總統朴槿惠多年來一直被媒體拿來與英國唯一的女首相撒切爾作比較。撒切爾是朴槿惠最喜歡的政治家。”據報導,朴槿惠2007年參加大國家黨大選候選人黨內競選時曾提到“韓版撒切爾主義”。朴槿惠當時曾表示:“我要學習治癒英國病實現新飛躍的英國首相撒切爾夫人,治癒韓國的重病。”
《華爾街日報》報道稱,去年大選時,朴槿惠陣營表示:“在以男性為主、政治經濟界缺乏女性典範的韓國社會,我們想要強調與撒切爾之間的關聯性,以塑造‘硬朗、成功的女領導人’形象”,同時指出,朴槿惠外套左側中間部位戴上大胸針等着裝風格也和撒切爾非常相似。該報道還同時刊登了身穿墨綠色外套的朴槿惠和身穿藍色外套的撒切爾夫人的照片。
《華爾街日報》報道說:“撒切爾的全盛時期雖然已經過去很久,但撒切爾主義卻在亞洲迎來復興”,並列舉日本首相安倍晉三也將撒切爾視為巾幗英雄和典範。

切斷熱線 平壤嗆朴槿惠管好自己嘴 2013-03-28 01:51 中國時報

 朝鮮半島局勢持續緊繃,北韓廿七日宣布切斷與南韓的軍事熱線,代表兩韓所有政府和軍方之間的直接連繫全都暫停。針對南韓總統朴槿惠廿六日要北韓放棄核武的談話,北韓也不忘嗆聲,要朴槿惠「謹言慎行」,管好自己的嘴,「說錯一個字都可能帶來可怕的災難」。
 據北韓官媒「朝中社」報導,平壤當局廿七日上午十一時廿分以電話通知南韓軍事當局,即刻起切斷雙方的軍事熱線。報導稱,在戰爭隨時可能爆發的情況下,南北韓沒有必要維持軍事熱線,而且只要南韓持續敵對行為,北韓所採取的措施就會徹底執行。軍事熱線是兩韓間相互通報出入境計畫的渠道。
 朴槿惠廿六日在南韓「天安號」巡邏艦爆炸沉沒三周年的活動上,警告平壤當局,放棄核武和飛彈研發乃北韓唯一「生路」。北韓指控,朴槿惠此舉是誹謗和挑釁。北韓和平統一委員會說:「如果她繼續走叛國者李明博的對抗道路、無視朝鮮民主主義人民共和國的警告,她將面臨悲慘毀滅。」
 據南韓媒體報導,駐守在中北部江原道華川郡前線崗哨的士兵,廿七日凌晨發現可疑物體,立即投擲手榴彈,軍方並一度發布「珍島狗一級」指令,進入最高警戒。不過經搜查並未發現北韓滲透跡象,因此已解除該指令,算虛驚一場。
 另外,北韓外務省廿六日更通報聯合國安理會,聲稱由於美國和南韓發起核戰挑釁,致使朝鮮半島處於一觸即發的核戰爭危機狀態,因此,「北韓軍民將全力釋放『先軍』(以軍事為優先)威力,為捍衛國家主權和民族尊嚴,進入反美全面大決戰的最後階段。」
2013-03-29 12:08:35
阿楨
南韓的冷靜和無奈【聯合報黑白集2013.04.11

風聲鶴唳,草木皆兵。金正恩把一場神經戰繃到了最高點,朝鮮半島戰雲的虛虛實實,一時恐怕難以收場。
在戰爭威脅下,首爾市區熙來攘往的人群,被外國媒體形容為:「社會一切如常」、「國民表現平靜」。其實,見慣了北韓威脅的南韓民眾,除了保持平常心,又能如何?再說,也不是什麼人都可以隨時收拾行李,離開工作崗位或出國去避難;與其去恐慌搶購和囤積物資,還不如老老實實照舊過自己的日子。
保持冷靜與秩序,不隨敵人的節奏起舞,似乎是各國因應這次朝鮮危機的一致共識。北韓要求駐平壤外國使館人員撤離,各國均不為所動,沒有人倉皇棄守;北韓下令關閉開城工業區,區內南韓員工仍有死士堅持留守,不願將企業資產棄置不顧。事實上,冷靜似乎正是對付北韓神經熱戰的最佳武器;如果戰爭連個影子都還沒有,自己先亂了方寸,豈不正中敵手下懷?
也因此,南韓首富三星集團總裁李健熙在關鍵時刻返國,確實安定了不少內外人心。南韓股市近日止跌回漲,應該也是歷經一波心理周折所致。相形之下,台灣立委一再關注政府如何撤僑,不斷要求提高國人赴韓旅遊警戒,這是窮緊張?還是「別人喝湯,你在喊燒」?
這次朝鮮半島危機,完全不是南韓挑起;但在北韓極力挑釁美國之際,南韓立即被推到戰爭第一線,新總統朴槿惠雖然焦慮,卻也幾乎無處著力。面對這樣無奈的國際現實,恐怕只有國民的冷靜能當她的最佳後盾。從台灣看南韓,不要漏掉這一面。
  回應
台灣的立委習慣做秀,一看到北韓在那邊興風作浪,就認為做秀的機會來了,就開始起乩,指揮這個指揮那個,他不知道人家已經把他當笑話看,還不甘寂寞,難怪人民會說立委是社會的亂源,看看韓國想想自己,今天如果台灣遇到這樣的事情,我們能像韓國這麼冷靜、淡定嗎?還是早已經自己吵成一團!
2013-04-11 11:37:01
版主回應
台日漁談重大突破 我釣島漁場擴大【聯合報2013.04.11

台日漁談獲得重大突破。外交部亞東關係協會與日本交流協會昨天在台北舉行第十七次漁業會談,會後簽署「台日漁業協議」,劃設北緯廿七度以南、日本先島諸島以北的「協議適用海域」,在此區域可以自由作業,不受日本公務船干擾。
為了避免觸及主權爭議,台日雙方同意這次將釣魚台十二海里的水域排除在「協議適用水域」外。我方並堅持列入「免責條款」,確認協議各項規定都不損及我有關主權及海域主張的國際法立場與見解,確保我對釣魚台主權。
外交部長林永樂表示,政府基於「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」原則,維護釣魚台主權、護漁權的基本立場不變,「不會用主權換漁權」;台日雙方將就相關議題持續協商、擱置爭議。
漁業署長沙志一說,釣魚台為中華民國領土,日方漁船不得在釣魚台十二海里內作業。海巡署長王進旺表示,若有包括中國大陸在內的非台籍漁船進入釣魚台水域,我方仍會依法取締、驅離。
  回應
彼欲取之;必先予之。
看眼前:台日合作 共創雙"贏", 看遠一點:日本全拿,台灣輸的脫褲子.
阿Q精神勝利法,回自己家要鄰居同意,還爽得要死
OK,去驅逐幾條中國漁船看看
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7823097.shtml

台日漁業協議 陸方嚴重關切 2013-04-11 旺報

 大陸外交部發言人洪磊10日表示,中方對台灣對外交往等立場是「一貫且明確的」,中方嚴重關切日本和台灣簽署漁業協議,希望日本切實恪守在台灣問題上的承諾,慎重妥善行事。
 針對台日簽署漁業協議,國台辦發言人范麗青10日也表示,釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土,在捍衛領土主權的基礎上,維護兩岸漁民在這一傳統漁場的漁業權益,是兩岸雙方的責任所在。
 石垣漁民不滿又擔憂
 陸學者批台灣中圈套
 相關新聞
馬總統:台日簽協議 我主權沒有讓步
台日漁權發展 卜睿哲按讚
一石三鳥 台灣最大贏家
日讓漁權 為牽制中台聯手
兩大加分 台外交突圍
日本不樂見兩岸聯手保釣
台日互訪升等 協商加溫
釣魚台漁權,大陸施壓台灣獲利

美超強硬 北韓沒回頭路【聯合報/李庚嬉/勤益科大韓籍兼任助理教授2013.04.10

去年底北韓發射衛星,被誤解成發射長程飛彈,引起美國與北韓的對立,北韓因而進行第三次核試爆,因此外界凸顯北韓的軍事威脅,認定北韓準備發動全面戰爭。
實際上在聯合國安理會,中、俄都已對北韓採取適當的經濟制裁措施,但美國仍不放手,繼續對北韓軍事圍堵,一心只想以強硬手段解決北韓核武問題。
北韓不會屈服於美國軍事威脅而作出讓步,如今北韓已採取所有可能的反制措施,進入全面備戰狀態。北韓明確表示,敵人用核武攻打他們時,他們也以核武反擊。此舉反而被外界視為北韓要先以核武攻擊美國。
發動戰爭必須要考慮戰爭帶來的後果。北韓不可能先無端攻擊美國。如果是美國先發制人攻打北韓,必須要考慮攻中、俄的因素,以及核戰的後果,可見雙方都有各自的考慮和顧忌。
一般認為,北韓用核武逼美國談判,目的為獲得更多經濟援助,但在過去北韓進行核試爆,美國從未上過談判桌,反而結合國際力量加大經濟制裁北韓。如今北韓已擁有核武,如果美國與北韓談判,等於承認北韓的核武地位。美國也表明過,在北韓放棄核武之前雙方不會進行對話。問題是:事情發展到今天,北韓已不可能走回頭路放棄核武了。尤其是美國繼續在朝鮮半島調配大規模駐軍,欲以武力解決北韓核武問題,其強硬態度使北韓更有理由不放棄核武。如此說來,透過六方會談架構,實現朝鮮半島非核化之路,將越走越困難。
總之,韓戰以來目前美國與北韓前所未有的超強硬對決,在本月底美韓軍演結束後,才有可能暫時平息。
  回應
  這傢伙很明顯通篇支持北韓,把一切怪罪於美國的誤解、強硬、演習。果然好萊塢電影洗腦成功,美國人永遠是正義的使者,白人英雄又要來拯救你們這些黃猴子了
  近代發動最多場戰爭的是那個國家?
  美國攻打伊拉克,最後也找不到「毀滅性武器」的證據,還捏造假情報「海珊壞透了」;所以,美國就是要打你北韓,怎樣!
2013-04-11 11:41:08
阿楨
從《熔爐》檢視韓國人的「民族性」‧聯合文學 2013/04/09楊虔豪

 集體性與從眾性
曾有韓國心理學者認為,韓民族歷經日本侵略、韓戰與國家分裂等歷史事件,使得大家集體擁有遭受衝擊後所顯露出的精神特點,這論述或許也可作為韓國人從眾與好團體行為的一解釋。由於地理條件與歷史背景上處於中、日、俄及戰後的美國等外部強權介入而無法真正獨立自主,以致韓民族面對外部世界相當團結,表現出的可能是好勝、有強烈進取心,想要爭取第一或最優。
 在這種集體從眾的氛圍下,少數者的聲音被忽視,社會價值被桎梏在單一體系中,缺乏多元並立的聲音,最後形成不由自主的盲從,若非訴諸集體的力量,則單一個體都不那麼重要。在《熔爐》中,孔枝泳筆下的主角姜仁浩也擁有這種性格。他曾心想:「我們只是巨大社會的零件罷了,少了我們,世界依然能夠運轉」,他也曾打算以「我不想,可是那樣也沒辦法。大家都這麼做!」來推託。因為面對學生遭性侵、面對社會不公不義,過分集體性的結構,單打獨鬥是一種無力作為。
 保守與進步兩意識形態的對立
我們若脫去政治利害算計而以最單純的來檢視兩意識形態的理念,保守者希望承襲現狀,進步思維者則主張應立行革新,冀求變化,兩者碰撞即會產生維繫既得利益與否的爭執。如果就脫去政治現實觀之,《熔爐》所揭示的最大問題就是「改變」與「不改變」的對立與雙方在社會現實下的相互消長。由於集體性的裙帶勾結過於龐大,導致以任何一種方式訴諸裁判甚或冀求改變都會牽動到既得利益得失。公平正義的追求遭受到各方的阻撓,甚或不惜採取一切手段將其汙名化。最終,合理的、合法的途徑使不上用場,受害者們竟然只能天真地期盼「命運」在殘酷的現實下帶來意想不到的結果,並不是靠老天帶來「逆轉」,而是只得冀求能不能「因禍得福」。
 遭受到共同歷史衝擊的韓民族,他們的「恨」成就了其今日對外的傲人影響力,但「恨」繁衍出的集體與排他性也造成體系內思維無法多元並茂的困境。另外,「恨」並沒有為韓民族衍伸出應去追求的共同價值,在對內社群缺乏這個價值共識的情況下,最終社會問題無法透過他們共有的「恨」來充分施展解決。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=448423
2013-04-14 12:17:27
版主回應
南韓今年GDP成長率 恐吊亞洲車尾【經濟日報2013.04.22

亞銀預估南韓因國內需求疲弱,今年經濟成長率僅2.8%,在主要亞洲國家中幾乎墊底,僅優於新加坡。
(路透)韓聯社21日報導,預期南韓今年經濟成長率將在主要亞洲國家中幾近墊底,僅優於新加坡,原因是國內需求疲弱。
根據亞洲開發銀行(ADB)彙編的資料,亞洲第四大經濟體南韓預期今年經濟成長2.8%,低於去年10月預估的3.4%,明年成長率為3.7%。亞銀這份報告不包括被列為先進國家的日本、澳洲與紐西蘭。
資料顯示,南韓今年經濟成長預估數字與其他亞洲國家成鮮明對比。儘管全球經濟環伺不確定因素,但其他亞洲國家預料仍享有強勁內需。
亞銀預期中國今年經濟擴張8.2%,在亞洲前11大國內生產毛額(GDP)排名的國家中居冠,印尼以6.4%居次,菲律賓與印度今年分別擴張6%,馬來西亞則成長5.3%。新加坡成長2.6%。
南韓去年經濟成長2%,為3年來最慢增速,政府3月時已將今年經濟成長率預估調降至2.3%,低於去年12月預估的3%。
據韓國關稅廳21日數據,南韓4月1日至20日的貿易逆差為4.41億美元。道瓊通訊社資料顯示,這段期間南韓出口較去年同期下滑3.1%,進口則下滑6.1%。不過南韓每月前20天進出口數據僅做約略的貿易指標,因為出口通常在月底達到高峰。
韓聯社另報導,南韓國營企業去年積欠的債務已逼近國家債務規模,引發可能會妨礙南韓整體財政健全的憂心。
監管當局的文件顯示,包括韓國天然氣公司與韓國電力公司在內的28家國營企業債務累計至去年底成長8.7%,達392.96兆韓元(3,510億美元),逼近445.2兆韓元的國家債務。
調查顯示這些企業的資本基礎合計為206.8兆韓元,使平均債務比率達190.1%,高於一年前的175%。
分析師表示,國營企業債務增加的原因是多數公司為大規模的國家計畫籌資,例如由前總統李明博啟動的鐵路與四條河流整治的計畫。

安倍能,何以台灣政治人物不能? 2013-05-01 工商時報社論

 日本首相安倍晉三自去年底回鍋後,以「三支箭」振興策略成功擄獲民心,並令世人對這位昔日敗將刮目相看。身為鄰國的台灣,見賢思齊,也開始有「馬政府該學學安倍」的呼聲。然而,安倍做為政黨再輪替的典範,我們認為他在野期間「臥薪嘗膽,為國設想」的努力與準備,更值得台灣的反對黨深思與效法。
 安倍第一次出任日相是在2006年9月,接替傳奇的小泉純一郎。只可惜政治世家出身的他,上台後重外交輕經濟,未貼近民之所欲,閣員又頻頻出包,以致民意支持度陡降,不到一年就壓力大到託病請辭。
 正因為首任惡評如潮,當去年安倍代表在野的自民黨捲土重來,各界起初並不看好。沒想到,他在選戰期間直挑通縮課題,射出「無限量化寬鬆」的第一支箭,神準地將日圓自1美元兌80日圓高檔擊落,也為自己與自民黨再度贏回政權。
 懂得趁「勢」集氣,是安倍經濟學出師告捷的主因。要知道日本經濟已失落廿年,民眾哀莫大於心死。有道是心病就要用心藥醫,安倍的「金融寬鬆」有如愛神之箭,帶來「匯跌股漲」的砰然心動,民間感受到政府興利的誠意,自然產生情投意合的正向循環。雖說民意如流水,但好的開始是成功的一半,比起之前平均任期一年的5位短命首相,安倍應該已幫自己的第二任爭取到延命維新的優勢。
 我們之所以要詳述安倍經濟學的醞釀過程與歷史機遇,無非是期望台灣朝野能取資借鏡。行政院長江宜樺近日再三以「悶」字形容台灣經濟困境,宣示要以自由經濟示範區招商引資,並力促產業轉型創新,做為突圍的雙引擎。若與安倍經濟學相比,江揆雙引擎好比第二、第三支箭,但做為誘餌的第一支箭卻付之闕如。
 距離2016年總統大選,已不到3年時間。只要有心,敗將也可以言勇,安倍經濟學已做了最佳示範,台灣的在野黨還在躊躇什麼?
  回應
  如果台灣照安倍這樣做~幣值貶值~~通貨膨脹~~最後受苦的還是老百姓~~台幣貶值的受益者是出口商~~受害者是老百姓~~這篇作者要罵也要有水準一點~~
  「日本能,台灣為什麼不能?」都喊了30年了,不累嗎?看看旺旺中時自己在3月4日寫了些什麼?>但日本在力圖振興經濟的同時,如果過度以日圓貶值作為操作手段,不在乎以鄰為壑,勢必會對其他以出口為導向的國家造成衝擊;台灣和其他國家一樣,正全力戒慎以對。
  「貶值」誰不會?套用經濟學「彎折的需求曲線」,別的國家跟進,效果自然會抵銷,連美國老大哥都看不下去了的政策,被旺旺中時捧成醬子!?
2013-05-01 11:25:26
阿楨
救經濟學安倍? 江揆反對、馬也保留【聯合晚報2013.05.01

彭淮南和多數閣員也都不同意
有無可能仿效日本首相安倍晉三的「安倍經濟學」去操作匯率,以提振經濟,行政院江宜樺接受本報訪問時表示,中央銀行總裁彭淮南不同意操縱匯率幫助出口,大多數閣員也都不贊成,他請教過一些經濟學者,也都表示安倍經濟學應再觀察一段時間。他說:「我們有自己的問題,自己的解方,不能照抄人家」。 他也認為,不宜輕易動不動就發消費券。
「把通膨搞到3%以上 一定被罵死」
他說,安倍晉三的政策是有意創造通膨,但在台灣,如果宣布,「要把通貨膨脹搞到3%以上,一定被罵死」,江宜樺說,不只台灣不會照抄,連韓國或其他鄰近國家也不會這樣做。江宜樺說,他在去年開始擔任副院長後,就有多次機會向彭淮南做些提議,「彭淮南人很好」,常教一些他以前不懂的東西。但匯率問題,彭淮南認為匯率是由市場決定,不太同意政府用操縱匯率的方式幫助出口。
另外,江宜樺強調,以彭淮南過去的經驗,無論是對台灣的貨幣或是匯率穩定的貢獻,「我們都是相當尊重他的」。而且匯率不只是牽涉貨幣與出口,還牽涉到通膨、營收等等,牽一髮動全身。他當然知道有很多人希望台灣能模仿安倍經濟學,但絕大多數的閣員不贊成。
對於是否模仿日本首相安倍晉三大貶日圓匯率,振興日本經濟的做法,行政院長江宜樺反對,馬英九總統上周接受本報專訪時,也表達保留的態度。
馬英九說,台灣經濟復甦很慢,但相對之下,日本比較需要那樣的措施,因為日本經濟長期零利率、零成長,有時通貨還緊縮,有時看到通貨膨脹還會高興。可是日本最近為了關閉核能電廠,進口大量天然氣,貿易已出現過去少見的逆差,各國也正在觀察日本要怎麼處理因應。
他說,每個國家的情況不一樣,台灣也不能學韓國,馬英九強調:「這點問我們的央行總裁彭准南最清楚!」

詳參【圖博館】:保釣再起? 日本拘謹魅力 別再韓國行台灣不行了
2013-05-04 10:06:01
版主回應
台韓薪資落差 為何會這麼大?(楨:台勞自棄!)2013-06-28 中時 朱雲漢

 最近韓國首爾論壇鄭求炫會長來台灣訪問,他心中有一個巨大的疑惑,為何韓國大學畢業生的平均起薪是台灣的二.六倍。我與他花了一個多鐘頭探討這個弔詭現象背後的主導因素。
 二十年前韓國大學畢業生的平均起薪與台灣大致相當,經過了二十年,韓國的平均起薪遠遠超過台灣,因為他們的薪資成長基本上跟得上經濟成長速度,而台灣的大學生起薪二十年如一日。
 在這段期間,韓國的物價指數增長速度的確比台灣快,所以韓國國民所得的實質購買力不如台灣。以二○一二年為例,在台灣一百美元的購買力相當於韓國的一三六美元。台灣的薪資如果僅僅比韓國低三十%,在實質購買力上幾乎沒有差異。但也可就此推論,購買力的差異完全不足以解釋為何台灣與韓國大學生的起薪差距演變成如此巨大的鴻溝!
 另外兩個可能的原因也被我們兩人排除在外。第一,兩地薪資差距並不是因為韓國大學生的素質比台灣大學生高,從各種比較勞動力素質的國際指標上來看,台灣並不比韓國遜色。其次,這也不是因為台灣大學生就業市場的供需失調問題更為嚴重;韓國的大學就學率是世界上最高之一,大學畢業生的就業壓力絕對不比台灣輕。
 有一個流行的解釋是韓國與台灣產業的國際競爭力不同。低薪資現象與台灣產業在全球供應鏈的競爭力有關,台灣出口企業選擇以代工生產方式搶食餅屑般的微利,自然只能不斷追求生產效率的提升和壓低成本,這與南韓企業重視研發、建立品牌、擴大差異化和提高技術含量的策略不同,所以他們可以吸收勞動成本的上升。
 這的確是很關鍵的原因,不過我們都認為還要搭配「勞資博弈機制」的因素才足以解釋兩地薪資水準的巨大落差。理由如下:第一、在韓國也只有少數明星企業集團享有這種差異化競爭的市場優勢,韓國仍有大量不具強勢國際競爭力的企業,尤其是服務業的企業,他們占據勞動市場最大的板塊,但也同樣要付出比台灣雇主兩倍以上的薪水。反觀台灣也有不少中小型企業擁有獨步全球的絕活,在全球供應鏈中占據關鍵位置,成為所謂「隱形冠軍」;但這些隱形冠軍並不需要付出韓國水準的薪資。第二,如果現代汽車、三星電子、浦項鋼鐵也有機會比照台灣的隱形冠軍一樣持續壓低薪資,他們也寧可凍結員工薪資,讓公司的股價更高、股東獲利更大、管理層分紅更多。關鍵在於韓國的龍頭企業沒有這個選項。
 台灣的資本家在勞資博弈的過程中是永遠的贏家。第一,他們普遍不需要面對強大的工會,原來具有集體談判實力的少數工會組織,在國營事業大量民營化後早已土崩瓦解;第二、他們普遍享有產業外移的選項,可以運用中國大陸的廉價勞動力作為槓桿,迫使本地勞工接受工資凍漲,也迫使政府不敢輕易提高基本工資。
 相形之下,韓國的現代汽車、三星電子、浦項鋼鐵等明星集團企業並不享有大量外移中國大陸的選項;相反地,韓國的工會可以運用罷工與集體談判機制迫使這些龍頭企業不得不讓薪資增長與企業盈餘增長掛鉤。這些龍頭集團企業帶頭調薪就引導了其他大型企業與政府部門跟進,然後這種指標效應一波波的向其他經濟部門擴散,最終帶動韓國整體薪資水準的持續增長。
 我們兩人的共同結論是,在政府難有所作為的情況下,近期內台灣高端人才外流的趨勢很難阻擋;其次,未來台灣整體薪資水準取決於大陸沿海工資的上升速度;要等到大陸發達地區的工資追趕上來後,台灣的勞工才有機會爭取較高的薪酬。在此之前,台灣經濟成長的果實仍將由企業老闆、大股東、高階經理人與土地資產擁有者分食。
 在聽完我介紹台灣的營利事業所得稅率只有十七%,實質有效稅率不到十二%,大老闆股票增值不需要繳資本利得稅,擁有大量房地產的的富裕階層也僅僅繳納象徵性的增值稅,政府稅收主要靠薪資階層的個人所得稅。鄭求炫會長不禁感嘆道:「台灣真是資本家的樂土」。(作者為中研院政治學所特聘研究員,台灣大學政治系教授)
2013-06-28 10:12:39
阿楨
聯合國發佈《出於良心拒服兵役》分析報告2013-7-16 環球時報

  據韓聯社15日報導,聯合國人權理事會上月發佈的《出於良心拒服兵役》的分析報告顯示,今年,全世界因良心、宗教等原因拒服兵役而坐牢的人有723名,其中韓國人有669名,占92.5%。
  除了韓國,亞美尼亞、厄立特里亞、土庫曼斯坦也有人因拒服兵役坐牢。據稱阿塞拜疆也關押了這種人,但沒有具體數字。土耳其沒有人拒服兵役入獄,但有21人因此被起訴。報告主要介紹了韓國的情況。自1950年以來共有17208名基督徒出於宗教信仰拒服兵役並被判刑收監,刑期累計起來達32566年。
  因為朝鮮半島的特殊情況,韓國實行強制兵役制度,根據韓國兵役法,所有20歲至30歲健康男性必須在軍中服役至少21個月,拒服兵役的人會面臨1年至3年的牢獄之災。
  韓國的兵役制度非常嚴格,但也有人藉故逃避,其中最容易逃脫兵役的人要數演藝界和體育界的明星。著名演員裴勇俊因視力低下、韓國歌星徐泰志因患有胃病而免除了兵役。另外,明星宋承憲、韓在石、張赫都以腎臟不好為由希望免除兵役,但在強大的輿論壓力下,三人最終沒能逃脫。
  除了宗教信仰的原因,一些人拒服或躲避兵役的理由還有很多——過慣優越生活的“富二代”很難適應部隊的艱苦生活,所以許多富人都選擇在國外生育子女,用外國國籍逃避兵役;對於演藝界和運動員來說,兩年的時間足以葬送其事業,因此他們個人和經紀公司都會想方設法“避禍”。
  對於逃兵役這件事,韓國社會的看法並不相同。有人認為,既然是國家制度就應該人人平等。但也有人認為,有些特殊職業的人還是應該給予一些照顧,否則太不近人情。聯合國的這項報告出臺後,就有法律界人士指責韓國的司法部門無視國際社會對出於良心拒服兵役現象的同情,認為韓國需要用法律制度保障國民的普遍基本權利。另外,韓國文藝兵最近又爆出有正在服役的演藝人員不按規定歸隊甚至嫖妓的醜聞,這讓韓國的兵役制再受質疑。
2013-07-16 09:33:16
版主回應
日本少女:沒聽過三星【聯合報2013.08.13

南韓三星電子號稱是舉世最大的消費電子產品製造商,另一家南韓大廠樂金(LG)在歐洲與美國的電視、洗衣機市占率也很可觀。然而在愛用國貨的日本,南韓這些大廠仍是二線品牌。
紐約時報記者在東京街頭詢問了一名剛買了索尼智慧手機的十七歲女學生,問她為何不買三星手機,這個女生和同伴對望一眼說:「三星?沒聽過。」
雖然美國消費者報導雜誌調查後發現,南韓電視、手機、洗衣機、汽車的消費者評比成績,優於許多日本品牌。但日本綜合研究所的經濟學家向山英彥在一項有關日韓雙邊貿易關係的研究報告中指出:「在日本,南韓商品仍無法擺脫『廉價、劣質」的形象。許多特定年齡層以上的日本人仍然保有這種觀念。」
LG二○○八年一度中止在日本銷售電視,兩年後捲土重來。如今,許多日本的大型電子商品零售商已經開始販賣LG電視機。
在野田電子零售商的一處東京郊區店面,LG電視與索尼、夏普、東芝、Panasonic等日本品牌電視機並列。一名店員說,雖然銷售量不及索尼電視,LG電視機還是賣得很好。他表示:「LG電視較受年輕人歡迎。」
南韓的飲食與電視節目近年來在日本大行其道,LG則趁著南韓流行音樂風行亞洲的趨勢出擊,在日本推出搭配南韓人氣女團Kara的自家手機。
日本「大韓貿易投資振興公社」的一名助理表示:「我認為,在南韓流行文化的帶動下,南韓商品在日本的形象已經大幅改善。」
至於席捲全球的三星智慧手機,今年五月才剛開始和日本行動通訊業者NTT Docomo合作,希望打進日本。今年第一季日本手機市場由蘋果主宰,市占率達四成,夏普和索尼分居二三,三星進不了前五名。
  回應
  這就像問韓國人有沒有聽過 HONDA 的結果一樣,有什麼好報的?
  没听说过三星手机的日本人很多,但买Galaxy手机的日本人很多。但他们不一定知道Galaxy是三星的产品。
  什麼大和魂?還不是靖國鬼社裡那些斷頭鬼。
  日本是個封閉民族,許多韓僑住了三四十年都無法入籍。封閉文化的特性是小家子氣,不可能成為泱泱大國。
  「在日本,南韓商品仍無法擺脫『廉價、劣質」的形象。許多特定年齡層以上的日本人仍然保有這種觀念。」
  日寇是一個侵略性很強的大和民族(單一民族) 他們團結 工作認真,他們一旦有能力侵略 他們會一定侵略的。日寇有侵略歷史400多年,日寇侵略鄰國 屠殺掠奪鄰國。中國是一個多民族的國家 漢人為68%,其他有50多個民族 。歷史上 中國是分分和合合。韓國也是一個單民族國家 但是,他們很少侵略他國 多次被日寇侵略 他們知道團結的力量
  日本人有大和魂,台灣人的靈魂是什麼?原住民?日本人?中國人?還是台灣人?
2013-08-13 11:32:03
阿楨
美國 又搞保護主義?【經濟日報2013.08.05

歐巴馬政府推翻美國國際貿易委員會(ITC)對蘋果產品的禁售令,是美國政府25年來首次推翻準司法機關的裁決,已引發各界擔心美國保護主義是否開始升高。
白宮這項決策顯然是依據所謂的「公平、合理和非歧視」(FRAND)原則,其目的在於避免專利持有人濫用權力、或妨礙新對手進入市場。
雖蘋果公司一直主張,三星電子持有的專利屬於業界「標準關鍵」專利,且三星試圖濫用專利。但愈來愈多人擔心,美國政府是不是走回保護本土大企業的老路。
5月初當ITC的終審結果尚未出爐前,美國國會曾致函呼籲ITC應該把公共利益納入考量。ITC雖面對壓力,仍裁定蘋果侵害三星專利,並要求部份舊款產品禁止販售。
不少人將此視為測試美國政府能否公平處理跨國專利官司的關鍵。反對者主張,美國政府推翻ITC判決是出於保護主義,而美國貿易代表傅洛曼的解釋,凸顯美國政府重視ITC裁決的影響、更勝於裁決本身是否恰當。
美國政府否決ITC裁定之後,預料將對ITC 9日針對蘋果指控三星侵權的終審,造成負面影響。根據美國政府這次的決議,ITC可能做出有利蘋果的判決,要求三星舊款裝置(包括Galaxy S2和Galaxt Tab 10.1)不得繼續販售。
專家對美政府推翻ITC判決意見不一,不過他們都同意消費者將從中獲益。專利專家穆勒說,這個結果可保障業界標準關鍵專利不被濫用,「這是消費者和公平競爭的勝利」。
  相關新聞
東亞日報社論:三星和蘋果的專利紛爭,擔心美國的保護主義
  回應
  南韓自己搞保護主義就很大
  什麼公平貿易? 什麼普世價值? 美國這個說一套作一套的偽君子! 一切胡作非爲都只是為美國自己的利益. 滿口仁義道德,一肚子男盜女娼!!
2013-08-05 10:16:04
版主回應
中歐光伏案可成解決貿易爭端范本2013-7-30證券日報(詳參【圖博館】:貿易保護主義 綠能產業 專利權大戰)

  27日,中國發表聲明稱,中歐雙方在此事上已經達成價格承諾安排。這不僅為中國光伏企業贏得了一個喘息的時間,還提供了一個解決貿易爭端的全新樣本。
  長期以來,中國深受貿易保護主義的危害。統計數據顯示,1995年—2012年間,無論是遭受國外發起調查的反傾銷案件數量、實施的反傾銷案件數量,還是遭受發起調查的反補貼案件數量、實施反補貼的案件數量,中國均位居首位。金融危機期間更加明顯,2008年—2012年期間,中國遭受發起調查的反傾銷案件數量達到308起,佔同期全球的比重達31.8%;中國遭受實施反傾銷的案件數量達到233起,佔同期全球的比重為37.7%。
  相關新聞
外媒評中歐光伏案「限價限量」和解:凸顯歐盟「軟肋」亦顯示出高層遊說的關鍵作用

英媒:奇特的美國“保護主義之狗” 2013-7-18 中評社

  據英國《金融時報》刊登美國彼得森國際經濟研究所高級研究員阿文德•薩勃拉曼尼亞文章指出,這些警告不應掩蓋更大層面上一個近乎奇跡的事實:過去十年間,工業國家沒有出台過重大保護主義措施,儘管新興市場(尤其是中國)給它們帶來了巨大的結構性貿易衝擊。
  即便在貿易領域,世貿總幹事拉米最近也敲響了警鐘,他指出,二十國集團(G20)成員國在過去7個月裡累計實施了100多項貿易限制措施。
  但這些警告不應掩蓋更大層面上一個近乎奇跡的事實:過去十年間,工業國家沒有出台過重大保護主義措施,儘管新興市場(尤其是中國)給它們帶來了巨大的結構性貿易衝擊。
  最近的貿易談判主要圍繞一些新倡議,包括覆蓋美國和亞洲的“泛太平洋夥伴關係”(Trans-Pacific Partnership,簡稱TPP)、美國和歐洲的“跨大西洋貿易與投資夥伴關係”(Transatlantic Trade and Investment Partnership),此外就是多哈貿易回合談判的緩慢進展。
  但是,所有這些都忽視了最大的貿易政策故事——那既是一個謎,也是一個奇跡——最明顯的例子是美國。2010年,來自中國的進口占美國內需的比例從1990年的0.5%大幅上升至5.2%。然而,除了個別反傾銷和反補貼舉措以外,如此史無前例的飈升並未引發重大的保護主義回應。
  對比美國歷史上的兩個例子,可以幫助我們理解這個謎。美國國內沒有針對中國吵鬧成一片,而上世紀90年代初,美國國內卻就美國與墨西哥簽訂的《北美自由貿易協定》(North American Free Trade Agreement)掀起了激烈而尖刻的辯論。相比上世紀80年代針對日本發起的大規模嚴厲舉措而言,美國針對中國實際採取的保護主義舉措不值一提。
  換言之,在美國,“保護主義狗”會(對墨西哥)狂吠、(對日本)亂咬,(對中國)卻只是低吠。令人更加困惑的是,中國給美國帶來的貿易衝擊,比墨西哥或日本帶來的威脅都多出了好幾個數量級。這只狗本是一只羅威拿犬,結果卻成了一只可愛的拉布拉多犬。
  對於這種現象,可以從多個角度進行解釋。一個是,在對華貿易給美國帶來衝擊的時候,美國國內主要使用非熟練勞動力、與從中國進口的商品形成直接競爭的工業已經所剩無幾了。例如,美國服裝業從業人員從1990年的90萬下降到了2013年的15萬。因此,當初廉價墨西哥商品給美國帶來的問題要大於如今中國商品帶來的問題。
  還有一個原因可能與貿易的性質以及貿易夥伴的影響力有關。從美國的角度來看,對日貿易完全不同於對華貿易。前者代表著鋼鐵、汽車和半導體等具體行業的直接競爭。而對華貿易的基礎是技術上的差距,中國出口商品是由相對低技能的工人生產的。當自身利潤受到日本競爭對手的威脅時,在政治領域擁有巨大影響力的美國企業發起了反擊,要求採取保護主義措施,並且成功了。相比之下,北京方面鼓勵美國企業在中國進行直接投資,拔去它們的“獠牙”,有意拉攏。結果是,美國企業在龐大且日益增長的中國市場有了利益關係,針對中國的貿易舉措就會遭到他們的反對。
  哈佛大學經濟學家達尼•羅德里克(Dani Rodrik)提出,可持續的貿易要求具備社會保險機制,以緩衝自由化帶來的調整成本。研究表明,日益依賴中國進口以及隨之而來的勞動力市場薪資下降和就業減少,導致了來自政府的近150億美元的轉移支付,比如失業、傷殘、退休和醫療福利。這或許有助於減弱保護主義者的反應。
  保護主義可能像拉米警告的那樣正以模糊的形式重新出現。但目前的宏觀局面有令人放心之處。如果美國國內政治能夠經受住中國帶來的那麼巨大的貿易衝擊,如果中國的經歷不太可能重現,或許我們有理由對貿易的未來感到樂觀。世界經濟近幾年來最好的好消息很可能是沒有傳出保護主義的壞消息。
2013-08-05 10:19:48
阿楨
韓國報告稱技術總體領先中國 遭民眾集體嘲笑

  回應
韓國網友比較理智,看問題較為客觀。別的不說,火箭和航太技術,領先韓國絕對不止這一點兒而已。其它領域,某些領先韓國也得十年左右。 不過,韓國在某些領域,確實領先我們,這也是值得正視的事實,我們應該奮起直追。
  那報告其實是太謙虛了.中文,是韓國發明的,豆腐是韓國發明的,現代導彈始祖也是韓國人.韓國何止領先中國,遠在萬里的德國佬及美國佬也不是人家韓國那壺.有這樣智商高達249.999的鄰家,史之榮耀,生之有幸,人之萬幸.大韓民國,歐耶!
  其實最搞笑的是韓國說他們的航空航太技術只落後美國10年多一點。從來沒有自行研發和製造一款戰機的國家說出這樣的話來,不知道是哪裡來的勇氣。
  韓國整容領先中國,手機領先中國爭,爭搶別人優久的文化領先中國,自認為自己是最優秀的民族領先中國
  宇宙第一強國又緩過來了,又開始新一輪的無窮意淫控了~
  吹牛和整容領先天朝吧
  載人航太3.8年?滑天下之大稽,中國03年就以載人,如今都出倉、甚至擁有自己的小型空間站,這是你韓國幾年年可比擬的!!!!不要臉就算了還拿出來丟人!!
  創世紀那個上帝,最大本事也只是捏出兩個小泥人.你看人家高麗人,不整則罷,一整就是整出上百千萬的即時活蹦亂跳的亞當夏娃.真正的上帝是在韓國呀!
  宇宙第一強國又開始風騷了
  韓國很多技術門檻受美國限制不假,但是我們中國受的限制難道比韓國少麼?別忘了,我們是受制裁最多的國家呀!大家不要妄自菲薄!
  韓國也就是五千萬人口,相當於中國的一個中等偏小的省份。但是,在科學技術、文化、經濟以及軍事等方面綜合實力與中國不相上下,就是落後也落後不了多少。從這點看,韓國確實有它值得驕傲的地方。中國在航太以及核武器方面確實比韓國領先,美國的限制不限制的我就不說了,可是這些方面是與一個國家的規模人口及經濟總量呈正比的,是燒錢的東東。中國人多,從每個人頭上刮一把,加起來就是一個天文數字,韓國人口少,再加上體制方面的因素,至少一部分人可能也不贊成這樣做,這些不贊成的人也確實能夠左右國家的決策,需要舉國之力的事情確實比不上中國。我們不自我菲薄,但是也要客觀冷靜地看待這些事情。
  原來在你眼中,韓國的文化,經濟,軍事已經和中國不相上下了,不知道美國人知道了會怎麼樣,不知道是該高興還是該心驚了。
2013-08-15 10:25:21
版主回應
  我覚得韓國就是一井底蛙。我看除了美國外,他自認為比其他國家都強。他除了一個三星外還有什麼值得顯擺的?我們的火箭、衛星四十多年前就成功了,現在是精益求精,他的“羅老”號還要借助俄羅斯火箭上天,居然說只比中國落後幾年,只有不知天高地厚的人才說的出這種話。
  標題掉過來了 是中國領先韓國19年
  汽車,電子方面差距事實不是如此嗎?,雖然中韓航太技術的差距可能不止幾年,但韓國航太技術是受美國限制發展受阻才落後,否則領先中國沒什麼可奇怪的。
  一樓最後那句或說得好!但是你說韓國航太技術是受美國限制,我只能說你真是太無知和短淺了,論點要有論據來支撐,還是先去查查資料再來吧
  只有太空燒錢爭霸技術領先韓國 其它汽車 電視 手機 電腦 就是現在民用工業都落後韓國 怎麼你不服氣嗎
  首先,太空爭霸領先比手機重要,看看大航海時代就知道了,誰掌控了和海洋,誰掌控了世界!說中國太空技術領先韓國30年也不為過。韓國受限制多還是中國受限制多?民用工業差一年又意義嗎?中國熱核聚變一直緊跟美國、俄羅斯行嗎,韓國看都不看一眼
  一個是戰略科技制高點,一個是民用科技制高點,就像造槍,如果清朝造槍、造軍艦技術領先歐洲,當年還會有鴉片戰爭嗎?對比朝韓,朝鮮民用科技遠落後于韓國,但是韓國最怕的國家是朝鮮,為什麼,朝鮮戰略武器科技(核武、火箭)比他先進,三星手機再厲害,1億部三星也頂不過一發大浦洞。蘇聯的威望來自於戰略科技,當年正是蘇聯逼著美國大搞戰略科技,這份遺產就是美國科技遠遠拉開其他國家,這個效果不是民用科技可以比的。
  一看就是哈韓族的言論!韓劇看多了吧?誠然韓國的三星和現代是比中國的電子和汽車領域先進一些,但是一個國家不只只有手機和汽車,綜合國力是如何體現的,尺有所短,寸有所長!中國的華為、中興、聯想,不正在奮起直追嗎?汽車行業我看吉利這幾年做的也不錯!
  你真是太無知了,什麼叫燒錢,你一定不是所謂的精英,你只能是偏激者,這是好聽的,或者叫你。。都可以
  我現在用的所有東西都是國產的~~~就算誇張點的也是合資的~~~~
  咱的電視是康佳、手機筆記本是聯想的、洗衣機是小鴨的、冰箱空調是海爾的、車是奧迪的
  康佳的液晶屏是日本韓國切割的 聯想的CPU是美國的 洗衣機冰箭的電子積體電路有些是日本的 車你自己也說了 不過可能輪胎是 made in china
  哦,原來液晶螢幕都是你們棒子生產的,CPU也是你們棒子生產的,洗衣機冰箭(箱)的電子積體電路也是你們棒子生產的,車除了輪胎都是棒子造的,
  韓國有個P的重工,一個在朝鮮戰爭中打廢了的半島,他們的所有工業都是美國説明扶持的,目的是為了讓韓國超越朝鮮~~~離開了美國,你認為一個從古至今都被奴役的民族能成為強國嗎?
  不是超級沒自信的國家根本不會發出這樣的言論,一個靠全民整容撐門面的國家,其實滿街都是大餅臉的國家,吃頓牛肉就算豪華大餐的國家,居然說其他國家這也不如它那也不如它,不是發癔症?更合理的解釋就是它們怕了,印度經常這樣,日本有時候也這樣,韓國,唉,真不好形容它,這鼻屎大的地方也能叫大韓國!同時鄙視下哈韓的2B中國青年,你去了那破地方一次就會夢醒的。
http://comment5.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=jc&newsid=27-1-735076

韓國新潛艇下水 號稱一艘能同時攔300個目標

  300個地,空,艦目標?棒棒潛艇!棒槌導彈!美國航母碰上也嚇死!棒國宣告:聯合國軍趕快滾蛋卷!無敵潛艇出世啦!
  攔截汗 機槍掃射,交織的火網應該可以攔截三百個蛙人嘻嘻
  用大韓美女蛙人誘惑哈哈
  果然是宇宙無敵棒子國,
  韓國人的口活兒就是厲害!
  由此證明,南北雙方確實是血親兄弟,吹牛的路數完全一樣。
  是啊,怪不得人家說上帝是韓國人呢,那是上帝賜予的大韓的神力
  一艘潛艇最多帶18枚魚雷,怎麼攔截300個目標?214是德國貨,韓國就是組裝一下而已
http://comment5.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=jc&newsid=27-1-735354
2013-08-15 10:30:16
阿楨
三星滅台說 王振堂:很驚悚 但非事實【聯合報2013.03.23

近來「三星滅台計畫」吵得沸沸揚揚(楨:今周刊),外傳台灣上游到下游的製造業及品牌廠,恐遭全面夾殺,筆電大廠宏碁董事長王振堂昨天斬釘截鐵說「不可能」,他表示,全球市場很多元,消費者各有需求和偏好,「沒有一家公司可以把生意做完」。宏碁昨日舉辦第五屆企業社會責任(CSR)論壇,邀請世界企業永續發展協會總裁Peter Bakker、國際整合性報告書協會主席Mervyn E.King演講。王振堂表示,CSR對品牌形象相當重要,計畫在2020年前將財報改為整合式方向,包括加計員工關係、高階經理人薪酬及非財務導向的項目。
王振堂會外接受媒體訪問時,也針對產業發展做出回應,他說,「三星滅台說」只是「很驚悚的論調,但並非事實」,絕不可能如此發展。
針對市場盛傳,三星在手機及平板的發展已經足以與蘋果抗衡,並且虎視眈眈個人電腦(PC)市場,王振堂回應說,「三星做手機賺那麼多,PC利潤對它而言太小」。他認為,三星會花更多心思和資源在手機上,以維持高獲利,但宏碁對於PC領域仍具備信心。
展望宏碁本業,王振堂表示,本季獲利應可達到損益兩平,預料第2季營業規模將逐季向上;雖然宏碁Win8觸控筆電去年下半年熱度不足,但他認為,今年下半年在硬體供應情況、終端價格下滑,以及消費者接受度提高等因素帶動下,市場熱度有望明顯加溫。
宏碁今年十分看好平板電腦銷售,王振堂指出,蘋果及Google過去相繼推出平板電腦時,受限於零組件供應狀況,及消費者對產品熟悉度不足等,導致市場熱度未能快速加溫。不過,今年以來零組件供應情形轉為順暢,在終端價格親民的帶動下,平板熱度將快速加溫。
  回應
不負責任的媒體,一定要唱哀台灣嗎?台灣真的就是敗在這些唯恐不亂的媒體.為了業績,什麼不負責任的話題都可以編的出來.我們這些小老百姓還要過生活吔.台灣真的滅了,你們這些雜誌還有人要訂嗎?還有業績嗎?還能存活嗎?你們雜誌還不是一樣會被滅掉.這就是你們想要達到的目的嗎?要多修口德啊
2013-10-26 11:11:08
版主回應
三星寫手門:當年輕人淪為職業抹黑者【聯合報社論2013.10.26

三星企業涉嫌委託行銷公司僱用工讀生及寫手,在網路上假冒消費者撰寫攻擊競爭對手的言論,經公平交易委員會認定欺罔消費者影響交易秩序,裁罰一千萬元,被稱為「寫手門」事件。名之為「寫手」,其實是過度美化,此事的本質就是赤裸裸的「抹黑」和「醜化」,沒有任何浪漫可言。
  正當食品摻假風波沸沸揚揚之際,「寫手門事件」的揭發與開罰,值得社會各界嚴正關注。不僅因為這是首宗被揭發的網路惡意攻擊行為,它的運作模式、它對網路部隊的運用和操控、它對消費者造成的誤導和欺騙,乃至它對競爭企業造成的中傷和聲譽損失,情狀之複雜與嚴重皆不亞於食品風波。
  「寫手門」事件最讓人震驚的情節包括:第一,以三星這樣全球知名的品牌,居然會採取如此低俗、惡劣的攻擊手法,令人失望;第二,網路抹黑打擊,居然已經成為網路行銷公司日常業務的一環,單一個案一執行就是五年,這種常態化的惡意難以想像;第三,這種匿名在網路上攻擊特定或不特定對象的「職業抹黑網工」,和中國大陸的「五毛黨」(楨:美台五分黨呢?)一樣都是論件計酬的低薪工作,是不問是非黑白的攻擊抹黑或發表謊言;如此非道德的工作,居然有台灣年輕人願意加入,這又反映了網路世代什麼樣的精神狀態?
  大統公司的油品九成造假,主要是董事長高振利一人和少數親信在密室中調配出的摻假配方,多數員工並不知情;而「三星寫手門」裡參與執行的人員,上上下下無一不知道自己的任務就是要負責造假,就是要抹黑對手。大家想想:那些領取微薄件酬的年輕工讀生,有些可能仍在就讀大學,他們的第一份差事就是要受僱在網上捏造謊言、打擊別人,這對他們的人生觀和道德觀不會造成可怕的負面影響嗎?
  這次「寫手門」事件,還牽涉一個比企業競爭更敏感的「國家品牌」認同問題。三星這次的打擊對象,主要是針對台灣品牌宏達電的HTC手機而來,這是三星的「以夷制夷」策略:是利用台灣的網路寫手或工讀生,在網路上不斷散播對台灣品牌手機的負面評論,以達到打擊HTC的目的。HTC近期的衰退,雖未必全是因此之故,但從今年四月HTC推出新機種立刻招致密集攻擊看,網路惡意毒素傳播的影響不可小覷。進一步看,此次連帶受罰的「鵬泰」公司,基本上就是三星的關係企業,會專挑HTC痛下毒手便不奇怪。
  撇開企業或品牌競爭的角度不談,「寫手門事件」其實也暴露了網路世界遭到汙染的嚴重程度。看似開放的網路世界,其實充滿惡意的路障和陷阱;看似自由的經驗交流論壇,其實充滿虛構的謊言;貌似尋常的鄉民,其實是戴著斗笠的傭兵;讀起來鏗鏘的發言,原來是請君入甕的密語;你當成消費知音或向其請益的網友,其實是企業家埋伏在路上的打手。
  我們不知道韓國三星集團在其他國家是否進行了類似的網路攻擊行動,但這次公平會發現的,僅是台灣三星公司的作為;或者可以說,台灣的網路環境原本即存在這類捏造及攻擊文化,所以台灣三星有機會加以利用。最明顯的例子是,藍綠政黨長期以來就各自擁有的所謂「網軍」,每天在新聞網站留言板發表負面留言,對撰稿人或不同立場者進行惡意攻擊,而惡意攻擊又引發惡毒反擊,這也造就了台灣網路「戾氣沖天」的現象。三星「寫手門」的台灣網友為了一點小錢向HTC下手,恐怕也是長期在藍綠網軍毒辣語言交鋒下,所薰陶出來的冷血與不在乎。
  在檢視「寫手門事件」中企業競爭的不擇手段之際,人們應深一層看到台灣網路文化的淺薄和病態,並警惕年輕世代在這種畸形文化下變成「職業抹黑者」的可悲。在那樣的工作規範下討生活,其實是人性和心性的摧殘,和淪入黑道是一樣陰暗醜陋的世界。公平會看到的只是三星進行了不公平的企業競爭,但招募年輕人專門從事不道德的工作,政黨、網路企業或所謂行銷公司也應該一起發動自律了吧!
  回應
  這是台灣人愛台灣的極致表現,會出賣台灣的還是台灣人自己,只有徹底的內省自己台灣人才能活的驕傲,別老學X進黨指控外省馬出賣台灣,另類「寫手門事件」手法。
  同樣的,台灣自由言論市場早已扭曲。 對外要面對中共與美國兩大操控高手, 對內,則要面對連貪污都可以扯上建國大業、完全蔑視道德與政治倫理尺度的冥黨。
  台灣年輕人說:"只要我喜歡,有什麼不可以?""只要有錢賺,沒有什麼不可以!"==>這就是我的"自由"!
2013-10-26 11:11:52
阿楨
就繼續恨韓國下去【聯合報╱黑白集2013.10.27

台灣和南韓號稱過兄弟之邦,但兩國不但競爭激烈,且由於近年情勢消長,台灣吃癟處不少,韓國的不留情也更加彰顯。從愛國同胞呼籲拒買韓貨,到王雪紅痛罵三星「多行不義必自敗」,台灣不少人具仇韓情結。
昨天經濟日報社論討論台灣外銷接單的變化趨勢,提出幾個警訊,原因並非國際景氣問題,而是區域間的排擠效應已出現。社論裡提出幾個影響因素:中國大陸和東協六國的FTA已全面降稅完成;韓國和東協十國也已全面降稅;尤其去年美韓簽訂的FTA生效,韓國貨在美國市場直接排擠台灣貨,今年九月韓國工具機在美市占率首度超越台灣,即是一例。
仍在噴政治口水的人,看見這樣的趨勢分析,不知是否會感到不寒而慄。中、韓、東協之間,已經快要形成一個巨大的自由貿易區了,貨暢其流,而台灣產品僅在關稅因素就被狠狠削弱了競爭力。更何況,連台灣外銷主力的美國市場,也和韓國「哥倆好」起來,台灣只能斯人獨憔悴!
仇韓的同胞可以繼續恨韓國,更加恨韓國下去。但是,韓國和美簽FTA,和東協十國全面降稅,要怪他們什麼呢?台灣島內小小一個自貿示範區,只聞樓梯響;服貿協議被說成妖魔,躺在立法院無聲無息;這也要怪韓國嗎?

台紐之間簽了經濟合作協定,連民進黨也承認會有奇異果降價的好處;但對服貿協議,卻是傾全黨之力攔阻。這樣搞下去,韓國工具機在美市占率終於超越台灣的例子,只會像骨牌效應一樣連續發生。我們就繼續恨韓國、怪韓國吧,台灣倒退,總要找個敵人咒罵,才能紓解氣憤。
2013-10-27 11:04:08
版主回應
韓國節目詆毀台灣鯛濫用抗生素【聯合報2013.11.02

韓國媒體「食物X檔案」節目惡意詆毀我國台灣鯛品質不佳,影射漁民濫用抗生素。漁業署昨天嚴正譴責節目偏頗失真,「深感憤慨」,除去函要求外交部及經濟部國貿局,協助對外抗議及澄清外,也支持業者儘速跨海提告。
  台灣鯛年產約七萬餘噸,六成外銷美國、加拿大、沙烏地阿拉伯及韓國等國;輸往韓國的台灣鯛,今年一至九月外銷量一三七四公噸,約占整體外銷量一成三。台灣鯛以外銷為主,目前還看不出對價格的影響,漁業署擔心,若不澄清,長期難免波及外銷行情。
  漁業署長沙志一表示,國內僅十四種抗生素為魚類獸醫處方用藥,每年漁業署在未上市前會抽驗一千五百件,台灣鯛約占兩百多件,在市面、交易市場、邊境檢查都有檢查,根本不能超過標準。
  沙志一說,影片中的罐子經判斷應是畜牧用抗生素,更直接從魚塘旁撈出,搞不好是廢棄瓶子,「連跟台灣鯛有直接關係都說不上」。
  沙志一表示,如果台灣鯛協會有意願提告,漁業署絕對盡力協助請外交部幫忙介紹律師或估價,捍衛台灣鯛的清白。
  漁業署表示,該節目製作不當剪接拼湊內容失真,影射及詆毀國內產業形象甚巨,也跟台灣鯛外銷普遍受歐美日等國肯定情況不符。
  漁業署說明,台灣鯛品質去年十二月已獲美國的Seafood watch組織評估為「好的替代品」,目前全台已有十二家養殖業者及兩家加工廠取得眾多養殖水產品驗證標章中屬「高門檻且最新」認證基準的ASC驗證,占全世界台灣鯛養殖場(廿四家)的一半,是台灣鯛產業品質優良的保證。
  回應
  不好意思, 韓國豬很難用常理去評論. 他們可以為了某些目的, 不擇手段達成, 不達目的絕不罷休, 他們又很團結, 愛用國貨, 愛國法官, 愛國xx, 只能說跟他們打交道要很小心謹慎.
  生吃的,是鲷鱼,不是MIT的假鲷。【不是有毒,是容易壞】位居亞熱帶的台灣人,千萬別傻傻的鼓勵淡水魚產生吃,那是找死,自殺。氣候問題,魚產容易腐敗!在台灣,淡水漁產,有的海水魚未經特別處理也一樣,沒人太敢生吃!不是一天兩天啦!不像高緯度的人,有天然冰箱,食物沒有那麼容易壞,樣樣都敢生吃。
  一指指別人,四指指自己!又來了!很奇怪喔!凡是對台灣有正面的報導,都是正確。凡是對台灣有負面的報導,都是錯誤?『詆毀』、『誣報』是島內黑心霉體s的專長! 誣報大桶醬油、紗茶醬傪有禁藥,檢查結果合格,黑心霉體s怎不道歉、賠償!越南米、泰國米混充台灣米,島內黑心霉體s誣報、詆毀成『劣質米』!不知越南、泰國政府有否向黑心霉體s抗議或求償?
2013-11-02 10:55:43
阿楨
小談電影【光海/雙面君王】——窺探當代韓國新歷史觀認知引導

影響力:
我知道電影不能太較真。但【光海】作為一部突破1200萬觀影人次的電影。要知道韓國人口是4000萬。1200萬人次是平均每4名韓國人既有1人觀影。這樣一部影響力不可小視的電影。以歷史正劇的拍攝手段呈現。
影片大意:
而若用當代文學來分類這部電影的話。亦是“歷史架空小說”類。完全編造的劇情綁架價值觀引導成為本片重點。
簡言之。影片所借用的是光海君李琿在明萬曆四十四年消失15天的史料(明萬曆四十四年是影片中奏摺上的紀年、有待考證)。編造出光海君大病。找到與其長相一樣的假王取而代之執政。爾後做了一系列利民事件。真光海君病痊癒後。假光海君逃跑。
這本身並無不可。但重點是影片後期高潮部份所展現的歷史觀引導。如下。
歷史觀引導:
在處理朝政一幕。光海君李琿以對明朝(因滿清南下)的軍事捐助大加不滿並斥責。且給滿清寫信稱:因畏懼明朝派兩萬士兵。望金國使士兵平安。並對臣下稱:比起讓百姓生死不如死卻與明朝世代交好,百姓的生命更重要。
二是在結尾處歌頌光海君李琿為“為維護百姓不惜對抗明朝的唯一一位朝鮮君王”。
要解釋這些問題就不得不提到光海君李琿及其所處的歷史背景。
光海君李琿及歷史背景:
光海君是李氏朝鮮歷史上的暴君。光海君名李琿。因萬曆朝鮮戰爭中與明軍聯合對抗日本侵略而得以積攢民心。後宣祖在壓迫下立李琿為世子。上奏明朝請求冊封。但自被立為世子到登基14年間。因光海君有其兄長臨海君。而被明廷五次以“繼統大義,長有定分,不宜僭差”拒絕。直到萬曆三十六年因明朝對抗滿清入侵而勉強冊封。因此也埋下李琿對明朝的憎恨。[1]
之後李琿殺害兄長、廢大妃等一系列行為後。[2] 在明朝對滿清的戰爭中。朝鮮朝野均主張出兵以援助有“再造之恩”(因明神宗剛幫助朝鮮打敗日本侵略)的明朝。主張大明與朝鮮之間的君臣之義。但李琿背信棄義。私通滿清。並久不出兵。[3]
最終光海君李琿被仁祖反正。以“戕兄殺敵”“幽廢嫡母”“忘恩背德”“輸款奴夷”罪名罷黜。
2013-11-17 11:25:17
版主回應
影片問題分析:
1 【光海】在情節虛構上徹底歪曲李琿對明朝忘恩背德態度的緣由。
李琿因明朝五次拒絕冊封而埋下憎恨之心。從而後來在明對抗滿清時不予出兵。
而影片中是以虛構人物——一個長相像像李琿的市井民眾代替病重的真李琿暫時執政。因見到百姓慘狀而生愛民之心。從而對向明朝派援軍做出“比起讓百姓生不如死與明朝世代交好,百姓的生命更重要”的定論而持反對態度。這完全是囫圇吞棗式的轉變了李琿憎恨明朝的性質。
2 歌頌對抗明朝、顛覆歷史上對李琿忘恩背德的定論
【光海】中所述的中心價值觀是歌頌光海君李琿“為維護百姓不惜對抗明朝”。
而當時的情況是在朝鮮收到3封來自明朝要求出兵支援的信函後。朝野上下提議立即出兵。只有李琿及7人反對(後來7人因壓力也轉向親明陣營)。爾後李琿屢屢拒絕出兵。甚至將傳達大明皇帝聖旨的朝鮮使臣關在漢陽城外公然拒絕接旨。此舉觸怒了朝野上下。群臣均不齒李琿背棄有“再造之恩”的大明。甚至表示寧得罪光海君也不願背棄大明。從而李琿被孤立。[4] 對李琿“不義、邪倫”的定義直到朝鮮王朝滅亡也無人提出異議。影片中對這種忘恩背德的歌頌在歷史面前完全是逆歷史之流。[5]
窺探當代韓國民族歷史認知:
如前所述。電影終歸為電影。不可較真。但由這部電影可一窺當代整個韓國民族歷史觀和價值觀的一些轉變。
在漢文化儒教思想影響下的朝鮮王朝。士大夫奉五倫為正倫。視大明天子為君為父。崇尚“業”、“義”、“正”、“道”。這種儒家價值觀成為漢文化圈中(日、韓、越)的普世價值。特別是受到明朝幫助攻打日本的李氏朝鮮。更是對綱常倫理敬重且遵守。這裡引述一點史實說明。光海君之後的仁祖也並未得到明朝承認。特別是山東登萊巡撫袁可立甚至上書要求出兵罷黜。仁宗只好派使團出海赴山東登州府求情。[6] 直到五十年後。滿清入關後康熙十五年。編寫明史時。李氏朝鮮依然害怕在中國正史中留下朝鮮王統違背綱常倫理的不良記載。特意派專使求情。訴說袁可立罪狀。請求編寫明史時改寫政變記載。[7]
從此可見朝鮮對儒家價值觀的尊崇和重視。朝鮮稱滿清為“蠻夷”。這一稱呼即代表自身並非蠻夷之列。而為大明藩邦。而在明朝滅亡後自稱奉明朝衣缽的“小中華”。並背著滿清偷偷祭祀明神宋三百餘年。[8] 從【光海】裡可看出(服飾禮儀上相對還算考究)滿朝文武自王至臣子皆著大明衣冠(在上世紀初日本殖民朝鮮扶植皇帝之前朝鮮沒有皇帝只有王)。
就是在這樣一種漢文化作為根基下的韓國。上世紀中期開始卻在進行去漢化運動。之前的一些文章裡已多次提及不再展開說。就這部電影而論。一對比即可看出當代韓國民族意識的某些端倪。開始為歷史上聲名狼藉的光海君進行平反甚至歌頌。這樣對一個在儒家道德倫理裡被定性的君王的歌頌。不僅僅是刨除中國在其歷史上的影響。而是當代衡量標準的變化。而是對儒家道德標準作為根基的漢文化的剔除和否定。以中華綱常倫理為普世價值的衡量體系被動搖。
【光海】中所作的對“比起讓百姓生不如死的世代交好”這樣的價值觀引導成為當代經濟發達的韓國社會主流思想。想盡最大力度擺脫中國在其歷史中的政經文化等各方面強大的影響。中韓之間的關係是超越日本的更根深蒂固的漢文化圈的關係。簡單的說就是共同的儒家價值觀體系。為擺脫這一束縛而將其淺化為國與國之間、利益與利益之間的關係。虛化文化上最根本的影響。以此建立在與中國國與國、利益與利益之上的新史觀。構成一個獨立於中國之外、獨立於漢文化之外的獨立國家的歷史認知。為當代飛速發展的經濟創造輔助的歷史自信心和文化自豪感。
這樣的刻意引導愈演愈強烈。甚至伴隨韓國電影工業的發展開始向整個亞洲輸出。
注:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49bff8d10101c22h.html

光海君_百度百科

我們簡單翻一下舊案,倒是對如今的中朝關係、朝貢體系有一點有益的認識。對於當今時代大國如何行使自己的權力和影響力有一個比較之後的認識。 無論是古代中華的朝貢格局,核心力量,首先是經濟軍事力量。過去中國與朝鮮通過朝貢貿易使得朝鮮受到恩惠,中國以其強大的軍事力量幫助朝鮮消除日本的威脅,從而對朝鮮具有一種強制的號召力。更為重要的是,中國通過自己的文化力量,通過綱常倫理這種中華文化圈內具有“普世價值”的核心價值觀,從而具有對屬國的文化號召力。無論明朝、清朝,只要他們具有這種基於儒家文化的價值觀,並通過經濟和軍事力量確立了當時“普世價值”下的國際秩序,那麼就會使其畏懼,使其感化,使其被牢籠其中,不得不尊奉這種價值觀下所統御的一切,這就是“軟實力” (楨:如今之美式民主!)。
http://baike.baidu.com/view/347656.htm
2013-11-17 11:27:54
阿楨
(楨:朝貢體系 詳參【圖博館】:《亞洲歷史》
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1309291992
軟實力 詳參【圖博館】:《柔性權力》
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1324360514
《中國模式》
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1324402218
【雙面君王】 詳參【圖博館】: 《燕山日記》
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321425907
漢文化的剔除和否定 詳參【圖博館】:去中國與俄國化
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1286809186

朝鮮仁祖- 维基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BB%81%E7%A5%96

光海君- 维基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E6%B5%B7%E5%90%9B
2013-11-17 11:29:10
版主回應
當矯情的日本對上傲慢的南韓 ‧石亞今 2013/11/21

對於日本過去時而冷淡、實而熱絡的態度,南韓早已無感,昔日的不悅如今已經轉為傲慢,且愈來愈不吝表現出來。
  安倍執政一年了,不知道射了第幾支箭。從經濟上操控貨幣政策、政治上大幅轉向右傾、透過籌建國家安全保障會議(NSC)、落實「集體自衛權」,將國防預算推上10年以來的最頂峰。安倍企圖讓日本重回大國地位的舉動,免不了亞洲這些國家憂慮。儘管美國不斷釋疑,告訴全世界「其實他(指日本)甚麼都還沒做」,還是難以讓人心安。對於日本的積極準備,中國、俄羅斯早已有所安排;而南韓除了不安,還有許多不悅。
  上週,南韓第2屆「首爾安全對話」圓滿落幕,美、日、英、中、俄等21國部長級官員出席,原預期的中、日東海主權之爭,並沒有成為焦點,爆冷的反而是日、韓兩國副防長會面,最受人矚目。睽違了2年沒見,日本藉此時機提出簽署「日、韓情報保護協定」,做為雙方情報分享機制。南韓當下便以對集體自衛權「疑慮未解」為由,拒絕了日本的邀請,徒留一只空白的協定,與日本官方滿臉的錯愕。
  南韓與日本之間的分歧,長久以來一直存在。日本認定美國存在兩國之間的三角同盟關係,足以使得南韓認同彼此合作是「無可迴避」的選項。日、韓基本上具有相同的國家利益,各自與美國有著安全保障的締約關係,理論上來說應是兄弟之邦,否則,至少是友善的盟邦,但事實卻不然。美國不但管不了這兩兄弟,每當美國與其中一方增加合作力度的同時,便加深另一方的傷痕與不滿。
  南韓不悅什麼呢?撇開歷史恩怨情仇,以及兩國之間有關島嶼(獨島/竹島)主權爭議,南韓抱怨日本經濟向前推進的同時,便擠壓其發展空間;美、日聯手籌建武器系統、介入韓半島問題的舉動,勢將激怒朝鮮,連帶給了南韓一個更不安全的環境。南韓不敢給美國臉色,但是對日本還可以,日本的自我與不顧一切,南韓先是悶,繼之是長期且無解的「冷漠政策」。
  南韓看日本,是國際事業上的競爭對手,每每在激烈的商業對峙後,還回頭來討人情的對手,十分矯情。這些年來,南韓經濟政策如同鴨子划水,緩步向前發展,獲得耀眼的成績。2010年TOYOTA召回全球問題車開始,HYUNDAI業績立刻順勢而上;2011年日本SONY股價大跌,SAMSUNG頓時成了最大獲益者;2012一整年,藝人PSY掀起的「Gangnam Style「旋風,引爆全球熱潮,證明了韓式文化的全球影響力,已經超越日本。
  日本經濟光環退色,南韓趁勢而起,態度已見傲慢。昔日,日本一直位居對美出口市場第1名,曾幾何時韓國已經站穩第3位,對日本龍頭地位形成壓力;學者甚至大膽預測,未來南韓將在汽車、高價值科技產品等項目,超越日本總產值。韓國的急起直追,還反應在安全事務方面的拓展。「首爾安全對話」今年才第2屆,參加國家、層級、人數均較去年提高,媲美現行「東協區域論壇」、「香格里拉對話」,更與「東京防衛論壇」、「東協擴大防長會」等區域防務會議分庭抗禮,毫不遜色。南韓國際地位不斷獲得提升,已具有主導區域安全之能力。
  對於日本過去時而冷淡、實而熱絡的態度,南韓早已無感,昔日的不悅如今已經轉為傲慢,且愈來愈不吝表現出來。日本企圖消除與南韓「你下我上」的對抗思維,在兩國關係上維持「競爭又合作」的態勢,甚至意圖促成雙方高峰會談,現階段在沒有南韓共識之前,恐怕都只是空想。

美法院裁定 三星判賠蘋果2.9億美元2013-11-23 中時

 美國加州聖荷西聯邦地區法院陪審團21日裁定,南韓三星電子有13項產品侵犯美國蘋果公司的專利權,須支付蘋果2.9億美元(約台幣85.8億元)賠償金。這次複審結果,加上先前的判決,三星總共要賠償蘋果約9.3億美元(約台幣275億元),不過三星表示要提起上訴。
 蘋果控告南韓三星電子蓄意侵犯其智慧型手機和平板電腦的設計和技術專利的官司,去年8月獲得勝訴,加州聖荷西聯邦地區法院陪審團裁定三星賠償蘋果10.5億美元。
 但今年3月,韓裔主審法官高蘭惠認為陪審團核算錯誤三星的賠償金額,只認可其中的6.4億美元,並下令12日起就本案其餘部分進行複審。經過長達一周的複審,陪審團裁定三星須賠償2.9億美元。
 蘋果先前向三星索賠3.8億美元,稱三星抄襲造成蘋果重大損失,但三星堅稱,蘋果控告三星侵權的專利,並不是消費者選購三星而非蘋果產品的主要原因,只肯賠償5200萬美元。
 針對判決結果,蘋果發言人休蓋特表示:「對蘋果而言,本案重要的並不是專利權與賠償金,而是創新以及研發大眾喜愛的產品所做的努力……我們很感謝陪審團讓三星明白,侵權要付出代價。」
 不過三星發表聲明指出,美國專利商標局最近判定蘋果的「捏拉縮放」專利無效,但陪審團卻認為三星侵犯了蘋果的這項專利,而做出上述裁定,三星對此一結果表示失望,並將提起上訴。
2013-11-23 09:04:20
阿楨
南韓人均所得 將首破24,000美元 2013-11-26 工商時報

 歸功於經濟成長及韓元升值,南韓官方的統計廳及民間的樂金經濟研究院,周一都預測南韓人均所得(GNI)今年將首度突破2.4萬美元,創下24,044美元的新紀錄。
 南韓KB金融經營研究院的研究部門推算,南韓人均所得若按目前增長的步調,可望在2016年或2017年達到3萬美元。
 南韓人均所得在2007年首度突破2萬美元,但受到全球金融危機影響,2008年及2009年又告失守,2010年再收復2萬美元關卡,之後逐年走高,去年達到22,708美元。
 李根邰說:「這個數字未來2年持續看增,但可能係因韓元升值。韓元的升值可能提高轉換成美元的人均所得,但恐傷及出口競爭力,長期來看會成為南韓經濟成長的負面因素。」

人均GDP還有意義嗎? 2013-11-26 01:51 工商時報 【于國欽】

 外電昨日報導:「南韓今年人均GDP可望升至2.4萬美元的歷史新高,顯示韓國民眾的收入持續增長。」看到這則報導,大家一定想問台灣的情況如何?
 台灣今年預估還到不了2.1萬美元,比韓國差。其實,自1971年有統計可供比較以來,台灣很長一段時間是領先南韓的,1992年台灣升逾1萬美元時,南韓才7千美元,直到本世紀初台灣還是略勝一籌。
 有人說南韓人均GDP創新高,代表南韓民眾愈來愈有錢。這個說法,對了一半錯了一半,人均GDP是以GDP除以總人口而得,數字增加自然是代表韓國人的所得提高,從總體而言,這個說法是對的。
 但從個體而言,算術上的平均是不可能在現實世界裡出現的,因為不會有富人如此慷慨地依算術平均法則,把他的所得分給窮人。真實世界的GDP是依產業、職業及勞動市場行情進行分配的,因此GDP成長的果實,未必人人有獎。
 我們以台灣為例,GDP分配到「受僱人員報酬」的比例已由1991年的51.5%降至2011年的45.7%,而分配到「營業盈餘」的比例則明顯升高。在這樣的分配法則下,人均GDP升高可能只是反映營業盈餘的增加,而非薪水的調升,如此人均GDP即令年年創新高,對勞工而言,有何意義?
 雖然人均GDP提高不代表薪資會增加,但這項指標卻經常被各國總統拿來宣示,不只我們的馬總統曾有「633」的目標(人均GDP達3萬美元),前南韓總統李明博也曾訂出「747」的願景(人均GDP達4萬美元)。
 隨著人們對人均GDP漸趨無感,參選總統者若不認真思考提出一些有感的指標,只怕是難以再喚起選民的熱情。
2013-11-26 12:05:53
阿楨
南韓超越台灣三件事【聯合報/鄭博文/屏商技術學院副教授2013.12.21

台韓經濟實力差距拉大,說明台灣這些年的確努力不夠,值得檢討改善;前一陣子看到主管部會提出龍騰計畫、三業四化、貿易尖兵、傳產維新、點亮產業等政策拚經濟,但多視之為「口號政策」,似乎看不清為何落後。從南韓這十多年的努力軌跡,個人認為在三件事。
首先、台灣產業政策在前瞻性與執行力,比不上南韓。個人發現二千年時,南韓為配合其第四次國土綜合計畫,以及○四年的「第一次國家均衡發展計畫」就進行全國產業布局,在地方固有資源有關的關聯產業,各地都有其發展重點項目,對照台灣目前才在規畫家有產業,顯落後一大截。
其次、是台灣的科技政策與產學研合作,不如南韓。台灣有科技計畫,但不如南韓來得具體聚焦,同時又無法與產業界有效整合,雖有不少研究成果與專利,但無法移轉產業界,改善或增進產品功能與價值。
最後,是台灣對外經貿戰略,遠比不上南韓。南韓對歐盟、美國的FTA戰略規畫,都在○五、○六年前就有智庫著手準備,相較之下,台灣事前無專門研究機構研究;談判時,南韓的通商外交部FTA專責機構又比台灣外交、經濟兩部的聯合作業來得有效率。因此南韓FTA的成果,台灣輸一點也不冤。
南韓產業結構與台灣相似,台灣是其主要出口對手,從其國民平均所得從落後轉為領先,證明南韓在產品或市場,都能順利在國際攻城掠地。
時不我與,盼馬總統與江內閣痛定思痛,要求文官系統加緊腳步,深入檢討台灣不足之處。
  回應
  其實沒那麼複雜.南韓超越台灣只因一件事:他們沒有台聯民進黨
  台灣甚麼時候輸..1.當飛利浦 轉往韓國投資時 2.當迪士尼 轉往香港設分處時 3.當拜耳設廠 被否決時 4. 當台商 都遷往大陸時 5. 當馬總統 宣誓就職時.. 其他都已經是 來不及了 !
  努力不夠,這與「馬總統與江內閣」關係不大;南韓不論算幾匹馬努力往前,馬頭只有一個方向,台灣馬力也在奮力向前,只是藍綠兩匹馬是屁股相對。
2013-12-21 10:03:00
版主回應
蠢人才會跟中國比2014/02/05李柏鋒╱財經部落客

過去這十幾年,中國的發展速度很快,加上人民相當積極,讓許多過去經商的企業家不得不感嘆,相較之下,台灣的速度實在太慢了,而人民也缺乏狼性,溫吞得讓人感到憂心。從表面來看,這並沒有錯,但如果只有這樣的觀點,那也無法造成什麼改變。
  中國的快速發展,有兩個條件是台灣所沒有的:落後、集權。因為落後,所以要靠近最新甚至可以直接跳過中間那些不夠新的,例如很多家庭沒接觸過有線電話和映像管電視,直接就從手機和液晶電視開始發展。而台灣呢?還有許多家庭因為舊電視還沒壞,到現在還在使用映像管電視收視,這是歷史的包袱,還是發展太慢呢?
  因為集權,所以不需要取得共識,執政者不走妥協的路,更沒有打算對新政策擬定什麼配套措施,說做就做,速度快得嚇人。對於「時間就是金錢」的企業來說,當然樂見這樣的效率,要一塊地,可能一個月就有,要一個工業區,可能一年就完成規劃、拆遷、整地、落成。而台灣呢?姑且不提當地居民不配合徵收或是環評結果不符政策預期,光是公文往返與利益團體之間的角力,可能好幾年就過去了,商機也消失了。
  隨著兩岸的日益開放,好多人看到隔壁的鄰居跑這麼快,心裡自然也著急了起來,人家以跑百米的速度在往前衝,怎麼回頭看看台灣,卻還前進三步又後退了兩步?而企業家更是等不得,跑去對岸一邊享受著中國的高速發展,一方面也鼓吹著台灣應該有為者亦若是,如果還在那裡健行,看到觀景涼亭還不忘看看風景,就怕永遠都追不上了。放眼所及,許多具有影響力的言論,莫不恐嚇著島民,不是說著:還不快跑?都快被追上了!不然就是說:還不快跑?都快追不上中國了!然而,這樣的恐嚇對人民並沒有奏效,唯一受到影響的恐怕只有政府。
  其實對台灣人民來說,並非不知道中國的快速發展,也不是不知道中國在某些城市或某些指標上面,早就超越台灣了。只是,台灣人民的比較標準,真的是中國嗎?在教育和教養上,台灣人民的學習對象是歐洲;在科技產業和創業領域,台灣人民的學習對象是美國;在生活品質上,台灣人民的比較標準是日本。
  台灣人民比政府還要清楚,台灣都已經快要從新興國家邁入已開發國家,比較的標準自然不會是才剛進入新興市場的中國,而是那些在文化、政治、經濟各方面都發展得比台灣更先進的對象,只有KPI選錯才會愚蠢到去跟中國比,而更蠢的則是「賺中國的錢」和「中國化」傻傻分不清。全世界都想賺中國這個大市場的錢,但是有誰因此就在國家政策上過度傾斜中國了?
  然而台灣的政府不但把雞蛋都放在中國這一個籃子上,連施政也開始學習,這才是真正的退步。中國共產黨著名的基本路線就是「一個中心,兩個基本點」,中心指的就是經濟建設,而現在台灣的中國國民黨其實也只有一個施政中心:拼經濟,甚至說出弄好經濟再談公平正義這種話。
  但公平與正義,才是一個國家值得拼的目標,而關鍵就在於人民有沒有獲得充分的訊息,瞭解到國家的法律或政策有沒有什麼違反公平正義的地方。許多人都以為台灣可以投票選舉,已經是民主國家,卻沒有意識到據以投票的資訊都已經受到有心人士刻意過濾或隱瞞,選民並非在充分資訊的情況下基於自由意志做出判斷。
  在美國影集「新聞編輯室」中,就曾經討論過美國到底是不是一個偉大的國家,劇中的主角這樣說:「美國的確曾經是最偉大的國家,我們為正義而拼,為道德而戰,因合乎道德而立良法,因違背道德而廢惡法,我們要消滅的是貧窮而不是窮人…以前之所以能做到這些,是因為我們有充足的訊息,有受人尊敬的偉大人物告知我們。」
  一個偉大的國家從來都不是速成的,不可能沒有打好地基就建出一座摩天大樓。台灣政府拼經濟也不是一兩年了,為什麼總是失效?就是因為沒有一個穩固的基礎。我們有受人民與企業信賴的司法系統嗎?我們有心胸開放、支持新興產業而不是只會心態保守、只想管制的政府單位嗎?我們有只要是所得就公平課稅的稅賦制度嗎?我們有勞、資雙方勢力均衡的人力市場嗎?都沒有,唯一有的只是對單一市場、部份有效的「自由貿易」。
  這些指標都難以量化,但卻是最為關鍵的經濟基礎,而政府又花了多少心力在建立這些基礎呢?拿錯誤的指標,還跟錯誤的目標比,方向一開始就錯了,策略當然不可能對,拼經濟的結果也就慘不忍睹了。
  與其跟中國比較,政府不如好好去看一下美國總統歐巴馬最近所發表的國情咨文,看看為什麼美國有信心認為自己已經超越中國,成為全世界最值得投資的國家?過去五年的執政,歐巴馬政府到底為了美國經濟的復甦與發展打下多少根基?想想人家到底只是吹噓自己政績的一個政客,還是真的建立了一個在能源、就業、教育、社會安全各方面都有步驟在推動的政府?
  回應
現在世界地唯一超強美國大概也不趕說這種不經大腦的自大言論.
http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=497556
2014-02-05 10:47:03
阿楨
英學者:兵馬俑靈感 源於希臘雕塑2014-2-3旺報

據新華網報導,倫敦大學亞非研究院教授尼克爾認為,兵馬俑是古代中國與希臘接觸後的產物。他引用最新翻譯的古希臘文獻,記載了一種西方的巨型雕像,秦始皇對此印象深刻,下令製造青銅版的複製品。這些雕像就是兵馬俑的靈感之源。
  回應
秦陵中有很多高科技 想必也是当时希腊人教的
2200 年前 中國已經可以航海到希臘了. 真是強! 所以美洲大陸是中國人發現的準沒錯。
他乾脆說是英國人教秦始皇做兵馬俑的
原來英國跟南韓是一家人
乾脆說通通是外星人教的吧!
這就好像高麗人說漢字、端年節、豆漿都是高麗人發明的一樣無恥。

詳參【圖博館】:《秦俑》別再韓國行台灣不行了
2014-02-04 12:51:01
阿楨
專注軟體 三星下個決戰點【經濟日報2014.02.04

經過多年的勵精圖治之後,李健熙把三星電子公司從二線家電製造商變成全球最會賺錢的電子巨擘。但是這位71歲的董事長近來仍不厭其煩地敦促員工要精益求精、居安思危,他究竟在擔心什麼?
  李健熙去年6月在給員工一封電子郵件說:「我們必須慎防志得意滿和已經夠好這類想法,這會阻礙我們精益求精。」今年初他在對1,800名資深主管發表新年談話時,勉勵員工要創新思考,不只聚焦硬體,也要重視其他領域。他強調,三星必須改變,過去20年來成功從重視量產轉型到以品質為優先,如今要尋求升級與提供客戶價值、優質產品及服務。
  李健熙擔心的,很可能是「快速模仿者」的問題。三星是個運作良好的龐大機器,一旦發現某個趨勢並決意模仿,總是比別人敢花錢,也往往能後來居上,這與三星從研發、製造到行銷一手包的模式有關。
  但在締造佳績之後,三星突然發現自己已經是領域的佼佼者,負擔起開創潮流的責任。「當索尼遇到三星:如何超越VS如何反超越」一書作者張世真說:「發現自己已到達巔峰,尋找下一步該往何處,這對三星來說是從來沒有過的經驗。過去他們不需要策略,因為總有可以看齊的目標。」
  李健熙鼓勵員工更大膽思考。開發新產品已經不夠,要開發出能定義新領域的電子裝置。但要定義一個領域並不容易。三星傾全力研發與行銷的智慧表Galaxy Gear銷售平平,其他新產品如可彎曲螢幕電視,也是雷聲大、雨點小。
  新品陷入苦戰加上智慧機市場競爭激烈,使三星股價去年夏天起一路下滑。三星24日公布,第4季營業利益為8.31兆韓元(78億美元),比一年前萎縮6%。
  三星還面臨另一個挑戰:軟體。
投資人和分析師經常拿三星和蘋果相比,但討論三星時少不了的是Google。隨Android手機風行全球,三星大有斬獲,但壞處是對Google也愈來愈倚賴,某種程度上犧牲了對行動裝置未來的掌控。
  當智慧手機長得幾乎一樣,設計和使用者經驗成了最重要的特質,而硬體和軟體的無縫接軌,正是蘋果成功的關鍵。三星多年來研究行動作業系統,與英特爾和其他科技電信公司合作的Tizen作業系統,預料很快就會推出。三星不願具名的主管說:「三星要成功,一定得專注於軟體。」
  相關新聞
三星手機系統 電信業唱衰
三星接班人李在鎔 管理能力受質疑
面板滿產滿銷 京東方淨利估增8倍
全球NB排名 宏碁恐淪小5
微軟人事大地震!蓋茲辭董座 印度籍主管雲端的46歲納德拉接執行長 冷落雲端太久 微軟換將拚轉型
2014-02-06 11:24:36
版主回應
三星科技巨人…陷入泥淖【經濟日報2014.02.04

三星被稱為南韓經濟的推手,是全球最大的液晶電視、DRAM、智慧手機業者,這樣的全球科技業大咖,卻出現兩年來首度的營利年增率大幅下滑的警訊。
分析師表示,三星遇到與其勁敵蘋果同樣的問題,亦即產品創新力無法延續,以及手機市場中國品牌的崛起,更嚴重的是,蘋果與三星間的專利爭訟,也讓其處於「鷸蚌相爭」窘境,讓其他對手趁勢崛起。
  成也手機…敗也手機
三星日前公布,受到高階智慧手機銷售減緩,加上受到韓元強勁升值衝擊,去年第4季營利年增率轉為負值,此為保持了兩年的高速成長之後首見,三星股價也應聲下跌,市值大幅蒸發。
  三星有堅強的零組件實力,半導體業務方面,三星最強的還是記憶體;至於近年積極發展的晶圓代工,也正逐步進逼龍頭台積電,並且是蘋果處理器重要代工夥伴。
  三星也是全球液晶電視市場霸主,估計去年全球總銷售量可望達4,300萬台,市占率高達20%。三星居全球最大液晶電視品牌多年,也是其獲利的重要一環。
  面板部分,三星顯示器(SDC)是全球最大中小尺寸面板供應商,SDC之所以遙遙領先其它廠商的原因,是拜主動有機發光二極體(AMOLED)大量出貨所賜。AMOLED的價格昂貴,SDC在全球中小尺寸AMOLED的市占率超過九成以上,等於是寡占了全球AMOLED市場,獲利也因此高於其他同業。
  技術整合 求勝關鍵
三星當然也看出目前所面臨的危機,今年初,三星董事長李健熙在新年致辭中即強調,三星需要再次改變,必須加大創新力度,而不是僅僅專注於硬體。
  旗下四產業 境遇大不同…
  家電 兩岸踢鐵板
【記者張義宮/台北報導】三星的液晶電視因擁有一條龍產銷優勢,龍頭地位鞏固,去年全球液晶電視市場小幅下滑,三星依然逆勢成長,顯見其競爭優勢。
不過,三星家電也不是在每個市場都吃得開。市調機構WitsView研究部副總張小彪說,三星的液晶電視在全球市場的北美、歐洲、中南美及新興國家等均是強勢品牌,銷售量居於領先;在大陸、日本市場則有本地品牌優勢下,未能奪得銷售第一。
  台灣市場方面,三星僅智慧機有強勢表現,家電產品銷售量及占有率都不及同樣來自南韓的LG。張小彪認為,主因是台灣市場規模較小,以液晶電視而言,一年約100萬至110萬台,加上本土家電業者的聲寶、大同、東元及三洋電等品牌林立,是三星少見在單一市場沒有拿下第一的地區。
  面板 獲利動能減
【記者蕭君暉/台北報導】TFT-LCD產業這兩年處在景氣谷底,不過三星顯示器公司(SDC),靠著主動有機發光二極體(AMOLED)螢幕,出貨給自家的智慧手機與平板電腦,帶動SDC的獲利能力,遠高於LCD的同業,展現其在顯示器產業的競爭力。
  4.3吋qHD解析度(960x540)的LCD液晶面板價格來說,一片約23美元,但同尺寸的AMOLED面板價格就超過33美元。
  不過SDC的高獲利,主要是來自自家品牌智慧機與平板的熱賣,隨著搭載AMOLED螢幕的三星智慧機光環不再,自然影響到SDC的獲利同步衰退。SDC日後若要維持高獲利,除了在LCD產品上,要能避開與大陸面板廠的殺價競爭,在AMOLED產品的出貨量,也要能維持不墜,否則恐無法避免未來獲利持續衰退。
  手機 陸廠搶市占
【記者何佩儒/台北報導】三星在2011年成為全球手機龍頭後,迄今無人能敵,儘管蘋果引領市場風騷,面對三星仍要甘拜下風。但是面對快速崛起的中興、華為等大陸廠商,三星近年手機業務也難逃市占成長趨緩壓力。
根據市調機構顧能(Gartner)統計,去年第3季全球手機(含功能及按鍵手機)銷量排行,三星以1.17億支,市占25.7%居冠。
單就智慧型手機來看,三星更以8,035萬支,市占32.1%,穩居龍頭寶座。第2名的蘋果,去年第3季銷量3,033萬支,市占12%,雖然蘋果在去年第4季推出iPhone 5s、5c,銷量勢必增加,仍難超越三星的市占。分析師指出,包括LG、華為、索尼等,都在今年訂出了高成長目標,三星在基期較高下,雖然總銷量仍可居冠,成長率恐將遜於其他廠。
  記憶體 地位穩固
【記者鐘惠玲/台北報導】儘管面對營利率成長趨緩,業者認為,不論是在DRAM或NAND Flash領域,三星的領先地位在短期間內都難以被撼動,尤其三星在半導體界的位置,短期內很難有其他業者能超越。
根據研調機構集邦科技的資料,去年第3季全球DRAM廠品牌記憶體營收排名中,三星以37.1%的市占率排名第一,第二名為SK海力士(市占28.5%),美光則以26.2%的市占排名第三。
SK海力士無錫廠於去年9月發生火災,導致其DRAM產能受創,分析師指出,去年第4季SK海力士DRAM營收市占可能因此下滑,而競爭對手美光間接受惠,可能先撼動SK海力士的老二位置,但仍無法威脅三星的龍頭寶座。
2014-02-06 11:46:04
阿楨
企業競爭力那去了

  每次國家競爭力排名1出來,台灣雖在南韓2之上,但呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、總會吐槽,若非政府效率拖累、整體競爭力可更強,但由「產業之光」宏碁與宏達電兩大台灣品牌迅速隕落,企業競爭力那去了?
  那去了呀?被民粹吞噬了唄!南韓朝野誰鳥啥競爭力的,有錢賺才是王道,日本的研發力很強又怎樣3,品牌出口仍不敵南韓的舉國體制。出口與薪資是台韓經濟成長動能之根本,問題是呆歹人能容許政府搞韓式部份人高薪但高物價和貧富不均之發展策略嗎?
  台灣民粹(企業亦然)豈只不容許韓式舉國體制(如TMC之失敗4),也不容許星港式專業治國5。都不容許,又沒美國可從全球汲取資金人才加上本國市場以供創新的條件,台灣的政府和企業競爭力如何提高?任憑霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如何高論/漫罵,台灣也不可擺脫低成長和高學歷高失業6之命運。
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327270682
2014-03-27 08:36:14
版主回應
韓國沉船:不聽話學生反獲救 韓媒反思服從文化2014-4-23 新華網

  韓國“歲月”號客輪沉沒事件中,失蹤乘客家屬乃至韓國民眾被一個殘酷現實所觸動:客輪發生嚴重傾斜後,船上300多名學生中大多數仍然按照船方指示留下船艙中待命,最終與客輪一同沉沒;一些沒有聽從指示的學生反而因此獲救倖存。
  韓國媒體不禁拷問,災難之後,韓國家長該如何教育自己的孩子?繼續絕對服從長輩或權威的指導,還是按照自己的判斷行事?
  危急關頭 鮮有跳船
  韓國《中央日報》22日報導,根據一些客輪遇險後抵達現場的其他船隻船員回憶,“歲月”號沉沒前,已經有不少船隻在現場準備施救,但幾乎看不到人從“歲月”號上跳船逃生。
  “太奇怪了,”當時在現場的油輪DOOLA ACE號船長文預植(音譯)回憶,“(‘歲月’號)客輪傾斜了45度以上,已經是不可能恢復的狀態,但是沒有人跳入海中。接到珍島海上交通管制中心的聯繫,我們和其他幾艘船在周圍隨時準備救援時也是這樣。”
  文預植說,他的油輪當地時間16日上午9時許接到海上交通管制中心的共同援救請求,9時23分抵達距“歲月”號200米處。當時,油輪已經備好救生艇和救生衣,隨時準備救援。
  “如果誰從船上跳下,就能得到救援,”文預植說,“但是沒有人從船上出來,讓人焦急。”
  另一艘油輪Dragon Ace11號9時33分抵達距“歲月”號50米處,曾經鳴了幾次汽笛,以提醒客輪,旁邊有援救的船隻。這艘油輪的船長玄挽洙(音譯)說,兩船相距50米,任何人穿上救生衣跳海,就可以被打撈上來,“我以為乘客們肯定會跳船,但沒有任何動作,令人吃驚”。
  權威指引 責任重大
  一段由倖存者拍攝的現場視頻近日在韓國互聯網廣泛傳播,顯示船體已經嚴重傾斜,但船上學生仍然平靜地坐在甲板下的船艙內,視頻中還記錄下了船員要求學生們待在原地、不要試圖逃生的廣播聲音。
  這次沉船事件中,大多數乘客絕對服從船方指令的現象被不少西方媒體所報導。路透社評論,在長幼尊卑觀念根深蒂固的韓國社會,來自上級和權威的要求往往不會遭到質疑或挑戰,不少乘客完全服從船方指令,可能因此失去逃生機會。
  根據調查,客輪遭遇險情後,船長李俊錫只是要求乘客穿上救生衣,待在原地,大約30分鐘後才下令疏散,而船長本人最先棄船。正是這一處理,成為外界詬病最多的劣跡。
  一些人甚至質疑,如果船長根本沒有下指令,即使缺乏安全指引,與客輪一同沉沒的學生或許會少一些。
  “如果大多數乘客是成年人的話,情況可能會不同,”韓國中央大學社會學教授申光永(音譯)說,“正因為不少乘客是學生,他們聽從大人的指引,最終可能被確認的遇難人數大幅增加。”
  DOOLA ACE號船長文預植說,“歲月”號傾斜後,不少船隻已經在現場施援,如果船長李俊錫馬上對乘客說“從船上離開”,就會有更多生命得救。
  根據“歲月”號與海上交通管制中心的通話記錄,“歲月”號船員顯然知道旁邊有船隻,但船長就是沒有發出跳船指令。
  Dragon Ace11號船長玄挽洙說:“那一瞬間讓乘客不要跳船,當時(‘歲月’號)船長的精神是否正常令人費解。”
  成長教育 尷尬難題
  《中央日報》報導,倖存乘客中,不少人正是因為沒有聽到、或者無視船方指令,反而獲救,包括一些私自到甲板上抽煙的淘氣學生;而多數學生卻因為聽從指揮而與客輪一同沉入海中,迄今下落不明。
  這個殘酷現實為韓國家長帶來教育難題:如何對孩子講述從事故中汲取的教訓?
  “那些不聽指揮的孩子活著回來了,聽話的孩子卻失蹤了,”一名中學生的42歲母親告訴《中央日報》記者,“當我和其他學生家長談論到這一點時,我們都說,或許應該告訴孩子,不要再相信陌生人或者老師。”
  一名32歲母親說,當聽到“歲月”號船長和部分船員要求學生原地待命,自己卻私下棄船逃生,“孩子們還怎麼去相信大人?我不知道是不是還要告訴我孩子,遇到緊急情況聽大人的話,還是說應該讓他儘快逃離現場。”
  不過,也有一些專家認為,不應該因為這起事件而全盤否定權威指引。
  “在發達國家,應對緊急情況的最基本步驟是聽從權威指揮,”光雲大學建築工程學教授李文和(音譯)說,“不過,確實需要有精確的指導和相關培訓,以確保這些權威人士不會作出錯誤指引。”
2014-04-23 09:38:14
阿楨
船難暴露南韓「三流國家」形象【聯合晚報社論2014.04.22

「歲月號」船難事件,目前仍搜救中,已證實有超過百人遇難,174人獲救,約兩百人仍下落不明。這次沉船,規模之大,情況之複雜,暴露出韓國政府處理能力不足,南韓社會情緒已經從絕望轉成憤怒,媒體不斷詰問南韓是不是個「三流國家」, 二十多年來的最大海難正在演變成政治風暴。
當然追究起來,船長與部分船員要負最大責任,不僅處置失當,還率先棄船逃命。誠如朴槿惠總統所說,這種行為無異於殺人,從法律上、倫理上都不可想像。而援救至今,隨著一具具屍體抬上來,家屬情緒爆發,對官員們敵視,向總理丟擲水瓶,並在朴槿惠慰問時大罵公務員不負起責任,還一度要到總統府抗議,但被警察擋住。在近海沉沒的歲月號,至今生還率竟和百年前在北大西洋沉沒的鐵達尼號差不多,難怪網友怒罵,「無能的韓國仍舊是落後國家」。
對於南韓政府,最困難的決定還在後面:截至目前還有約二百人陷身船中,理論上,船艙結構內也許還有空氣包,可以讓他們存活,但至今已無手機訊息與外界聯絡,令人擔心情況不樂觀。部分家屬現在主張數日內結束搜救,開始打撈,換句話說,要把船身扶正,想辦法拖回港邊。但一開始打撈,就會把空氣包打開,最後存活的希望隨之破碎。不管怎麼決定,政府必然要擔負最後的責任,以及最後的責難。
目前輿論指責的對象是船長與負責救災的中層官員,還沒有直接點名總統朴槿惠。朴槿惠也強調,必將罷黜只知察言觀色、戀棧職位的公務員。不過憤怒情緒和究責焦點勢必會往上升高,朴槿惠目前超高的七成支持率,恐怕無法繼續維持下去。

災難無情,尤其隨之暴露的「人禍」最令人無法接受。其實每個國家都經歷過類似歷程。美國紐奧良卡崔娜颶風風災,小布希總統被痛責過後,緊急救災機制才真正上軌道;並在隨後紐約珊蒂風災時,發揮了效用(楨:?詳參【圖博館】:救災軍事學 )。台灣也有八八風災嚴苛的教訓。南韓這次痛定思痛,應會對災難因應體系全盤檢討,但這卻是多少人命所換來的,何其慘痛!
2014-04-23 09:54:18
版主回應
價格差異令南韓「直購族」冒起 ‧彭博商業周刊 2014/07/25

南韓人繞過本地百貨公司,在網上買到優惠的價格
「南韓消費者希望有更多選擇,我們只是促成交易並降低交貨風險」


首爾白領Lim Ji-han去年決定從亞馬遜(Amazon.com)購買一部電視機。他想買的三星型號在本地百貨商店有售,但價格比他向亞馬遜購買所花的1243美元至少貴600美元。他說:「我為什麼要花更多錢買相同或非常相似的產品呢? 」

Lim是南韓人所稱的「直購族」(jicgoojok)的一員,這些消費者向海外的網上零售商購物,使本地商家面臨挑戰。友利投資證券(Woori Investment & Securities)零售業分析師Gene Park說:「網上瘋傳國外網店的價格便宜得多。」他表示,光顧外國網店省下來的錢,能抵銷國際運費、進口稅和較長的交貨時間有餘。

一如南韓許多其他行業,零售業深受財閥影響。南韓財閥是龐大的綜合企業集團,通常是家族經營,具寡頭壟斷地位,藉受保護的市場收取很高的價格獲利。南韓政府長期藉保護財閥促進經濟增長。美國國際集團(AIG)2012年一份有關財閥改革的報告指出:「財閥進入零售業妨礙競爭,損害中小企業和消費者的利益。」為了在南韓市場佔一席位,Gap和Chloe這些公司選擇與南韓零售商簽訂獨家進口合約,即時進入巨大的分銷渠道。這些公司缺乏建立新分銷渠道的誘因。

除了本地零售商外沒有什麼選擇的南韓消費者因此必須承受高昂的價格,有些商品甚至比國外貴八倍。近五年來,大量網誌湧現,引導讀者透過光顧海外網站享受優惠價格,直購金額因此勁升。南韓中央銀行的資料顯示,2013年南韓信用卡海外消費額增長15.4%,遠高於國內消費額的增幅3.2%。南韓海關表示,2013年經電子商務網站的進口額增長47%,達10億美元左右。

Han Ji-won是首爾一名家庭主婦。她說她喜歡從Gap的美國網站購物。她說,相對於Gap在南韓的門市,即使加上運費和保險費,從美國網站購物可節省約30%。她說:「我不介意較長的交貨時間。」

南韓三大百貨公司──現代百貨、新世界、樂天百貨──的股價今年下跌。南韓海關負責人Baek Un-chan表示,消費者減少光顧實體商店的趨勢正迫使百貨公司減價。Polo Ralph Lauren表示,去年8月該公司南韓門市減價40%。

因為消費者對國內外商品價差的抱怨,南韓政府正致力向更多中小型零售商開放市場。南韓企劃財政部最近承認,因為爭取海外品牌特許經營權的過程缺乏競爭,進口商品在南韓市場的價格偏高。今年4月,南韓海關表示計劃簡化對南韓消費者向海外零售商直接購買商品的要求,並將幫助這些消費者核實產品的真偽。

像Malltail.com這樣的新創企業也正幫助消費者網購。這間公司總部設於首爾,同時在美國、德國、中國和日本經營。許多網店不提供國際貨運服務,尤其是電子產品這種易碎貨物。此外,許多網站無法分辨翻譯成英文的南韓地址。Malltail為消費者提供在相關國家的送貨地址。Malltail的報告顯示,2010至2013年間,該公司收入增長13倍,達到260億韓圜(2540萬美元)。

Malltail的代理Choi Seung-sik說:「南韓消費者非常精明,他們希望得到更多選擇。我們只是促成交易並降低交貨風險。」隨著南韓大零售商的勢力減弱,國際電子商務公司對南韓市場的興趣增加了。媒體報道引述行業人士指出,亞馬遜計劃今年開辦南韓網站。

家庭主婦Han約七成的消費是光顧海外網站,對這種消費者來說,直購的吸引力不大可能消失。她說:「直購就像黑洞,一旦開始就無法停止。為什麼要停止呢? 」

詳參【圖博館】:別再韓國行台灣不行了 光棍節vs感恩節
2014-07-26 08:46:12
阿楨
兩岸高科技之消長

  2014回顧2006-11-27的貼文《科技100強》,再對照以下相關新聞,真不堪回首。
  在這「10倍速」的「數位達爾文主義」時代,各國多以專利權等政策手段、加強自己高科技的競爭力,而台灣卻錯了良機,台灣的民粹環境、不只輸給南韓的舉國體制、也不只輸給大陸的專業治國。
  哎!兩岸(中美亦然)消長之業何其多,多評無益,重貼舊文、再剪些新聞。
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327966809
2014-05-29 09:43:27
版主回應
華爾街日報:台灣自甘落後 2014-08-06中央社

華爾街日報(WSJ)日前刊登「台灣自甘落後」(Taiwan Leaves Itself Behind)評論,副標題為通過與中國大陸的協議是多元貿易的第一步。這篇評論全文如下:
  「台灣領導人多年來警告經濟孤立有害國家競爭力,現在,他們最擔心的情況可能已經成真;而抗拒更自由貿易與經濟改革的後果,會越來越明顯可見。
  大陸與南韓今年稍晚打算敲定的自由貿易協定,將賦予大多數南韓產品零關稅進入大陸的優惠。由於台灣與南韓都將大陸視為最大貿易夥伴,出口商彼此激烈競爭,如果陸韓簽訂自由貿易協定,會對台灣帶來問題。
  台灣出口商品,從石化、鋼鐵、紡織到機具,5成到8成與南韓出口商品重疊。
  根據經濟部,若陸韓照預定簽訂協定,台灣對大陸的出口,約有2%至5%會被南韓商品取代。而平板與機具商等利潤微薄的企業,將會在價格戰中敗下陣,被踢出大陸市場。
  與此同時,台灣去年與大陸最新的服務貿易協議卻受到學生領導的「太陽花運動」影響,導致法案卡在立法院而停滯不前。
  示威民眾憂心,簽訂服貿之後,企業可能越來越仰賴大陸,台灣有被大陸吞併之虞。
  台灣與大陸兩個經濟體緊密相繫,是無庸置疑的事實。台灣對外投資中,有8成是對大陸投資,出口商品中,也有4成前進大陸,但設立貿易與投資障礙不會解決這種問題。
  既然大陸是全球供應鏈不可分割的1部分,台灣繼續施行兩岸貿易壁壘,只會傷到自己。北京也說過,台北若不先對大陸自由化,將杯葛台灣在跨太平洋夥伴協定(TPP)等多邊協定的參與;弔詭地,台灣想不那麼仰賴大陸,還得先穿透北京。
  台灣在多邊貿易方面已有些許進展,過去1年與新加坡和紐西蘭簽訂協定,這些協定雖受歡迎,但相關貿易額1年卻不到300億美元。而根據經濟部,陸韓自由貿易協定(FTA)將威脅到高達490億美元的台灣出口。
  通過目前陷入僵局的服貿協議,將為貨貿協議鋪路,也將顯示台北有能力通過與落實已簽訂的貿易協議。
與此同時,台灣也開始放寬國內經濟,以符合TPP的改革要求。TPP目前有12國參與,占全球4成產出。台灣或南韓目前都未參與協商,但都有意加入。
  南韓已和與美國簽訂自由貿易協定,也有利他們加入TPP。如果台灣改寫過時的規定,放寬投資限制,不僅能增進國內競爭力,還能顯示台北對加入TPP是很認真。
  台灣的立法委員有機會利用本週特別會期通過兩岸協議監督條例,接著讓服貿過關。在鄰國陸續解除貿易障礙的同時,如果台灣不能跟進,將會更趨孤立。
  相關新聞
學者:服貿不過 甭想加入TPP
中韓FTA 台灣優勢南韓鯨吞
2014-08-07 00:01:47
阿楨
「足球起源地」是中國?英國抗議2014-6-8

新華網引據外媒指出,國際足球聯合會(FIFA)主席布拉特簽名的證書認定中國城市淄博是足球起源地,但國際專家對此種說法表示懷疑,指出中國古代運動蹴鞠與足球這一現代運動間的聯繫是站不住腳的,並對國際足聯的動機提出質疑。
  法新社6月5日報導,淄博齊國歷史博物館中的一張地圖上,一條細線從中國延伸至埃及,然後至希臘、羅馬和法國,最終止於英格蘭。通常認為,足球運動起源於英格蘭,足球比賽規則於19世紀在英格蘭形成。
  報導稱,在古代中國,存在若干不同種蹴鞠運動。今天人們仍在進行的一項競技性蹴鞠運動的規則是,不得使用手臂和手,將一個填滿羽毛的皮球用頭頂入或用腳踢入一個高於頭頂的洞中,而且此過程中皮球不得落地。
  戰國時期,出現過一種身體接觸較多的蹴鞠運動形式,受到在馬背上度過多日後希望鍛鍊腿部的軍人的歡迎。
  但是,外國專家認為,蹴鞠與現代足球之間存在巨大差異。
  歷史學家說,與蹴鞠運動出現大約同期,還存在其他一些球類運動,包括古希臘運動episkyros。
  據報導,位於雅典的衛城博物館內有一件石雕作品,刻畫的是一名裸體希臘運動員將一個球平衡置於自己大腿上。一些人說,episkyros後來演變為羅馬人的一種被稱為harpastum的運動,這種運動後來又傳至英國。
  在英國,埃比尼澤•科布•莫利於1863年制定了足球協會規則,現代足球誕生。這些規則至今沒有很大變化。
  英國歷史學家湯姆•霍蘭認為,足球始於19世紀。他說:「很遺憾,我對足球的古代起源一無所知。原因很簡單,不存在這種起源。」
  他還說:「將某種物體踢來踢去是人類常見的一種活動。世界多個地區的多個民族也許都進行過此種活動。這並不能證明他們就是足球的發明者。」
  報導稱,國際足聯站出來支援中國關於淄博是足球起源地的說法令人們大為驚訝。
《足球之暗面》作者卡什莫爾說,布拉特「為了維持足球在商業上的統治地位,他需要不斷征服新領土。顯然中國就是:國土廣大,經濟快速發展,民眾已對這一運動顯示出興趣。」
  回應(詳參【圖博館】:別再韓國行台灣不行了《奧林匹克的誕生》反北京奧運)
  可憐的英國人,還以為自己是日不落國呢…這件事傷到你們的自尊了,真是不好意思。
  哈哈哈哈,西方人就是每一件好事的起源,爭不得阿
2014-06-09 09:33:25
版主回應
小米機完勝 台灣供應鍊受惠【聯合晚報2014.08.06

小米科技第二季出貨量首度站上中國市場之冠,贏過三星,也贏過多家中國品牌大廠。
2012年4月18日,我去了小米科技本部深入了解其發展布局,也是從那時候,我開始為宏達電的未來成長感到憂慮。
小米能夠在大陸市占率超越三星,主要來自於三大勝利方程式,在小米的策略思考中,電子商務、社交媒體是小米的銷售載體,論壇和粉絲可為小米打免費廣告,而自家研發MIUI的平台則能讓小米產品自身功能和應用不斷壯大。

三星智慧機 掉了兩個第一【經濟日報2014.08.06

行動電話銷售稱霸全球的三星電子痛失在中國、印度兩大市場的龍頭寶座,讓位給更能迎合當地市場口味的新秀——中國的小米科技與印度的Micromax Informatics。
根據研究機構本周公布的最新數據,小米科技在第2季成為中國大陸最大的智慧手機銷售商,Micromax則奪下印度行動電話出貨冠軍頭銜,而三星在中、印市場排名都落居第二。
小米透過自家網站賣手機,藉此壓低售價,同時還運用社群媒體造勢,仿效蘋果的做法炒熱新產品。Micromax則在行動電信業者不提供購機補貼的印度市場,推出電池續航力較長的雙SIM卡智慧手機。
大宇證券首爾分析師曹宇弦(音譯)說:「市占率一旦流失,就難以奪回,所以三星勢必繼續盡量推出手機,以保住在智慧手機市場的優勢地位。」
研究公司Canalys 5日公布的數據顯示,小米第2季以1,500 萬支的出貨量,登上中國銷售第一寶座,並拿下14%市占率。
三星出貨量1,320萬支,市占率12%;聯想以1,300 萬支出貨量名列第三;前十名當中只有蘋果和三星兩家外國公司,上季因中國移動開始供應iPhone,出貨躍增58%。
Canalys分析,小米的確有潛力在中國以外發揮破壞力量,國際廠商可要當心了。
另外,香港市場研究公司Counterpoint Research說,第2季Micromax擠下三星、首度奪下印度市場手機銷售第一名,在印度取得16.6%的市占率,超越三星的14.4%;微軟旗下的諾基亞(Nokia)排名第三;第四名是印度本土製造商Karbonn Mobiles。
今年4月,Micromax推出搭載6吋螢幕、聯發科1.3GHz的雙核處理器、5百萬像素相機的Canvas Doodle3智慧手機,售價只需要8,500盧比(140美元)。
相較下,三星5.8吋螢幕、主要鏡頭800萬像素的Galaxy Mega,要價26,420盧比。

三星風險…財閥依賴症【經濟日報2014.08.06

南韓企業龍頭三星電子第2季獲利表現不佳,掀起外界對所謂的「三星風險」將對經濟造成負面影響的擔憂,隨著南韓經濟力日趨集中於這類大財閥,財閥對實質經濟的貢獻卻愈來愈少。
漢城大學教授金相九(音譯)最近在韓國發展經濟學協會(KDEA)舉辦的政策辯論會上表示:「目前南韓的經濟掌控在由四大家族把持的財閥集團手中。(政府的)財閥政策眼下面臨兩個挑戰:阻止財富集中於頂級財閥,以及重組較不成功、資不抵債的小財閥。」

巴隆示警:台積晶圓代工獨霸地位動搖【經濟日報2014.08.06

專業財經網站巴隆(Barrons.com)引述國外分析師報告,對台積電長期獨霸的晶圓代工地位提出示警,認為除三星將瓜分先進製程市占之外,格羅方德產能總產出已超過台積電的一半,恐將使得聯發科和博通等產能短缺的IC設計商由台積電轉單。
2014-08-07 00:02:46
阿楨
習朴會 中韓自貿協定拍板【聯合報2014.7.4

大陸國家主席習近平和夫人彭麗媛2014.7.3率團抵達南韓,展開兩天訪問。習朴峰會與擴大會談共進行二小時四十五分,簽署雙邊領事協定及十項備忘錄。聯合聲明指出,兩國領袖決定年底前完成自由貿易協定談判,並決定積極建構韓元與人民幣直接交易體系,兩國雙邊貿易額2015年達到三千億美元, 2016年兩國人員交流達一千萬人次的目標(目前約八百萬人次)。
東北亞局勢微妙:大陸拉攏南韓,與南韓關係陷入低迷的日本則向北韓示好,昨宣布解除部分制裁措施。美國國務院發言人莎琪表示,華府與陸、韓均保持聯繫,正等待峰會結果。
  相關新聞
  台商:台韓已不是同等級對手
  馬談中韓FTA 心急如焚(回應:民進黨不急 你急啥?)
  經部:兩岸談得早 卻失先機(回應:我未遵循WTO開放承諾,仍禁止陸進口約八百多項農產品一千三百項工業產品---大陸對台灣已經相當容忍,服貿又讓步頗多,這些綠色恐怖分子看來真的是要把台灣搞垮搞死,他們才高興!)
  綠:中韓交流 別製造緊張(回應:套用蔡英文馬仔廷神的話,中韓交流干綠蛆屁事! 中韓交流,民進黨緊張! 朴槿惠視民進黨及其職業學生為恩人,謝謝牠們拖住台灣,讓南韓更加壯大!)
  找回競爭力 藍綠好好講道理(回應:綠徒若懂講道理, 還有今天嗎?)
  朴槿惠:韓國夢和中國夢相通(回應:韓中合作抗日! 民進黨等滯台皇民只有日本夢,牠們哪會抗日!)
  習近平訪韓行…挖美牆腳 推開日本(回應: 日本美國的功勞!)
  反制習朴會? 日放寬對北韓制裁(回應: 反制啥?)

  相關新聞
剷除張成澤 韓媒:金正日遺訓
北韓軍隊誓師 金正恩時代將臨
金正恩急向大哥示好 盼訪北京
平壤公寓坍塌事件 4人被槍斃
北韓「自殺式」無人機可打擊南韓全境 頭號目標:韓國總統府
南韓控無人機來自北韓 北韓稱捏造
韓國海軍因沉船事故取消赴華聯合軍演
韓國沉船:不聽話學生反獲救 韓媒反思服從文化
船難暴露南韓「三流國家」形象
船難搜救不力 總理下台 朴槿惠道歉
4千警力 沒抓到世越號落跑船東
南韓禍不單行 首爾地鐵追撞238傷

詳參【圖博館】:別再韓國行台灣不行了 高捷變高劫 兩岸高鐵 中國與韓朝 攻占馬桶府 中日釣島之爭 東協加三 中日筷箭之爭 天安艦事件
2014-07-04 11:00:58
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中的英文字(不分大小寫) (ex:ABCD)

(有*為必填)
詳全文