請讓我們捐款好嗎？＠三十行動網｜PChome Online 個人新聞台

2013-06-13 18:09:22| 人氣502| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

請讓我們捐款好嗎？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

文／李抑

天災無情，人皆憐憫

　　自4月20日雅安地震至今，各界一直積極進行救災及募捐行動。與往日不同的是，這次災難卻揭起了一場輿論戰爭。「捐」還是「不捐」，不單是一個問題，更是一個涉及是否道德、是否涼薄、是否愛國的大問題。

捐款所需的不是一刻的感性

　　我們不能像對待Michael Sandel的假設性問題那樣抽離地、全憑直覺地下判斷，盡管那已經足夠兩難。一場災難背後所涉及的包括預警工作、建築質量、緊急救援、災民安置、後續及可持續重建發展等多個問題。當媒體只鋪天蓋地的報道災情如何嚴重、物資如何短缺，只將焦點集中於血濃於水、募捐迫切的時候，教人不得不懷疑那是一種刻意的輿論導向（Guidance of public opinion)。2008汶川地震後，內地某知名藝術家及某環保人仕欲調查「豆腐渣工程」及死難者的名單，結果如何不言自明。可曾記得當年哪位領導人曾信誓旦旦的稱會全力進究責任？政府是災區問責及善後工作的最大責任者。請年財政收入逾11萬億、打着發展才是硬道理的大國別把捐款當成救災的最大動力。

抗捐並非一時之氣

　　雅安地震所引發的抗捐事件，最大的起因在於某慈善組織以及汶川重建的醜聞。關於捐款濫用、工程違規、貪腐嚴重等等的「爆料」過去數年不絕於耳；前車可鑒，雅安事件只是把民間積累的憋悶引爆而已。韓寒曾說：「中國現階段的主要矛盾是人民群眾日益增長的智商和官員們不斷下降的道德之間的矛盾。」在資訊發達的年代，和諧終究抵不過人民的求知欲，不能永遠靠一句「愛國」糊弄開去。

傷不起的中國慈善組織

　　對於中國某慈善組織的醜聞，需要從它的結構上去解讀。慈善組織在大部份國家都有明文定義及規管，盡管各有不同，非營利為目的可算是最基本的原則。紅十字國際委員會是一個少有的非政府的主權實體，它是國際人道法唯一明確指出有權監管的機構。而中國紅十字會是國家直屬單位，現任會長為中央委員。不難相信，其向領導交待的需要遠遠超過了人民大眾所需要的。

　　慈善組織要得到公眾的信賴，最基本要做到財政透明，管理公開。以台灣紅十字會為例，年報中除了提供經會計師核實的年度財政審計表外，更有每項援助工作的細則，至今公眾仍隨時可以查到在汶川有哪一楝學舍，哪一所救護站是台紅會哪年哪月花了多少錢而興建的。

　　筆者衷心希望某泱泱大國的慈善組織能拿出同樣的魄力和良心，不要讓億萬的愛心付諸流水，還往生者一個公道，還抗捐者一個後悔的下台階。

　　讓我們放心捐款，好嗎？

※原文刊於《電報》2013年5月號

我要檢舉

#地震#中國#雅安#紅十字會#慈善#捐款

台長：三十行動