24h購物| | PChome| 登入
2013-11-05 11:36:16| 人氣632| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

不動產萬萬稅??

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

地方政府多屋族加課稅 北市:恐一國多制 執行有困難

相關內容

為了打囤房,財政部考慮以「補助款」為誘因,建議地方政府針對持有兩戶以上的多屋族加課房屋稅。對此,台北市財政局長陳盈蓉表示,由地方政府自行針對多屋族加課房屋稅,可能造成一國多制,加上地方政府無法總歸戶,例如台北市政府無法查到民眾在其他縣市,是否有其他房產,執行上也不可行,會再建議中央,應該由中央統一訂定。(林麗玉報導)

為了房價穩定,有立委提出加課「囤屋稅」,因應打囤房,財政部長張盛認為房屋稅屬於地方稅,屬於地方政府權責,研擬建議由地方政府,針對一屋以上、或非屬自住使用的房屋,適度調高房屋稅。不過對於財政部長的建議,台北市財政局長陳盈蓉表示,如果由地方政府自行針對兩戶以上多屋族加課房屋稅,可能會造成一國多制,造成稅制的不公平,另外執行上也不可行。

局長陳盈蓉說,目前房屋稅率是由房屋稅條例訂定,是中央統一訂定,對地方政府來說,到底第二戶以上,該怎麼課稅?有相當高的難度,例如該課百分之二或百分之一點二的稅率,如果由地方政府自己訂,會造成一國多制,造成課稅不公平,應該由中央統一訂定標準,另外由地方政府訂定多屋族加稅,執行上也有困難,無法全國總歸戶,例如有民眾在台北市有房屋,在其他縣市還有第二、第三戶,不過地方政府只能查到自己縣市的房產,無法公平課稅,北市府會再度發文中央,建議應該由中央統一訂定。

調房屋稅打囤房 財長:做得成

(中央社記者吳佳穎台北30日電)立委指不能指望有討好選民動機的地方政府調高房屋稅打囤房;財政部長張盛和說,用房屋稅率調整打囤房,不是做不成,像新北市就調整得很合理,還增加 7億多元稅收。

30日財政委員會舉行立院會期第6次全體委員會,財政部長張盛和赴立院報告。

立委提出,抑制囤房不能指望地方政府調房屋稅,建議中央政府按照家戶人數來計算,另課囤屋稅。

張盛和在中場休息時間向媒體說明,這部分理念和財政部一樣,就是自住的部分不課稅,將來房屋稅調徵的比重把它放到補助款的計算公式裡,這是對國家有幫助的良性循環。

張盛和說,地方調徵房屋稅,稅收增加,中央再獎勵,補助款又多,所以財政就會好。各地方政府要努力,地方首長如果覺得要改善財政健全,要增加補助款,這是良性循環。

他說,像是新北市房屋稅、地段率調整,稅收就增加了新台幣7億元;台北市調整了一些地段率,也增加3億多元,會有效果的。

張盛和進一步說,用房屋稅率的調整來打囤房,不是做不成。像是新北市地方議會,一點反對都沒有,只要民眾都知道這是合理的、公平的,就做得成。新北市就調整的非常合理,一個市就增加7億多元稅收。

張盛和說,談民意壓力,中央、地方都有民意壓力,所以才要去說服、尋求民意支持,這是對國家、政府有幫助的,這個錢並沒有浪費,也是用在人民身上。

另外,張盛和提到,房屋稅要有彈性,因為台北市的地段率和嘉義的就不一樣,建造成本也不一樣;台北市高樓,10幾20層,嘉義不過5層、7層,建造成本不同,稅基就不同,需要有彈性。1021030

抑制炒作預售屋 鎖定3000萬以上豪宅查稅

〔自由時報記者鄭琪芳、邱燕玲/台北報導〕國民黨立委費鴻泰昨質詢,最近一年台北房價漲幅在東亞排名第二,為抑制人為炒作,預售屋炒作一定要處理。財政部長張盛和回應,將加強查緝預售屋交易,目前鎖定開價三千萬元以上豪宅及特定區域,包括雙北市、桃園及台中等。

費鴻泰昨在立法院財政委員會表示,台北市信義區有很多豪宅,建商找特定對象來買預售屋,再轉賣哄抬房價,有的豪宅一年內就從一坪一五○萬元炒到二五○萬元;奢侈稅有八招逃漏稅方式,預售屋則有十八招,因為預售屋不用實價登錄,資訊不對稱,預售屋炒作問題一定要處理。

財政部賦稅署長吳自心說明,三千萬元以上不動產交易案件都會查核;最近兩年多來,已查到不動產交易逃漏稅案件二五一二件,其中預售屋買賣案件一三七四件,逃漏所得額三十六.六九億元,補稅十.一七億元。

張盛和也承諾,將加強查緝力道,國稅局已對開價三千萬以上預售屋列為選案查核標的,對於炒作嚴重的特定地區,可比照央行的「針對性審慎措施」,對這些地區加強查核,包括雙北市、桃園及台中等。

另內政部長李鴻源在答詢有關是否推動實價課稅時表示,實價課稅涉及政治敏感,行政院沒有討論此事,「目前沒有這個政策方向,也沒有時間表」。

為抑制炒房,財政部加強查緝預售屋買賣,並傳鎖定開價3000萬元以上豪宅,也引發立委關切,不過,財政部長張盛和28日在立法院財委會表示,不設定金額,會以轉手次數為母體來查,只要是預售屋買賣,而且轉手頻繁的案件,國稅局就會查稅。

國民黨立委費鴻泰28日在立法院財委會質詢時指出,上周財政部釋出要對3000萬元以上的預售屋買賣查稅,但年輕人只買得起2000萬元以下的房子,財政部對3000萬元以上的豪宅查稅,預售屋市場還是一樣會有炒作情形,對首購族及中產階級想買房的人並沒有幫助,他也接到很多反應電話,他自己也答不出來。

對此,張盛和指出,選案查核指標,金額只是一種指標,應該不要設定金額,用轉手的次數比較好。費鴻泰則要求財政部針對3000萬以下按一定比例去查,3000萬元以上或一直轉手的每一戶都要去查。

張盛和最後也表示,不設定金額,會以轉手次數為母體來查,只要是預售屋買賣,且轉手頻繁的案件,國稅局就會查稅。至於財政部能否拿得到預售屋轉手資料,張盛和表示,根據稅捐稽徵法,可要求房仲業者提供,內政部也會配合提供資料。

財政部出招!四口之家第5屋課囤屋稅?

房價高漲,政府忙打房,現在又想出新招!就有立委提出課徵囤屋稅,只要一家四口,擁有第五棟房屋,且非拿來自住,就要多繳稅,稅率恐怕是現行房屋稅的3到5倍。

立法委員孫大千:「地方不願得罪選民,我光提個囤屋稅,就接到幾百通抗議電話,4口之家,每個人都一戶房子,到第5戶多繳一點房屋稅是應該的吧。」囤房稅怎麼修,成為財委會攻防焦點,立委再出招孫大千提案,可依照家庭人口數,如果一家四口擁有的第5棟房屋,就要多繳稅,稅率恐怕是現行房屋稅的3到5倍。

財政部長張盛和:「理念一樣,自住的不算。」張盛和首度鬆口修法方向,但強調沒有囤房稅的名稱,而是考慮區分,自住跟非自住房屋的稅率,只是現階段想修稅真的不容易,則有立委點名,全台空屋數從100年81萬戶,增加到86萬戶,平均10戶就有1戶是空屋,不如開爭空屋稅,立法委員費鴻泰:「各縣市議會同意執行面有困難,應逐步走向實價課稅。」

囤屋稅方向最快11月底就要定案,只是談加稅真的不是好時機,因為10月前三週,台灣出口表現負成長,10月31日要公布,第3季經濟成長率,要經濟保二都有困難,財政部長張盛和:「加起來3週的話是下跌的,很難預測,整個趨勢來看,它是好轉的,因為主要是國際的也好轉了那國內的也還可以啦,它動能是弱的,沒有這麼快速。」景氣動能還沒來,台股也只能望春風,台股30日收盤8465點,漲幅0.52,成交量750.86億,張盛和也忙著信心喊話,看來該怎麼抑制房價,救景氣,正考驗政府的智慧。


北市售屋課稅 擬分蛋黃、蛋白區

工商時報【記者林淑慧╱台北報導】

房價飆漲,政府打房多管齊下,台北國稅局憂心恐傷及無辜,擬將個人售屋所得收益率標準,分區課稅細緻化,將參考評定營業稅的地段率,依房價高低分為「蛋黃」(豪宅)、「蛋白」(非豪宅)區,未來豪宅區旁的老舊或低價房屋,賣房總稅負可望降低。

官員表示,民眾賣房子必須申報財產交易所得,依據實際交易價格扣掉必要成本後報稅,賺錢要繳稅、賠錢則可抵稅,但若民眾拿不出成本證明文件,就要依財部每年頒布的財產交易所得標準來計算所得,且無論賺賠,統統要依據計算結果繳稅。

國稅局每年會依照各地房地產交易價格及漲幅,調整財產交易所得標準,今年台北市首度採取分區調整方式,調高大安、中正、信義及松山區的售屋所得標準,一舉調高6個百分點,提高至房屋評定現值的48%,成為全國最重、史上最高。

以台北市信義區的房屋為例,101年按房屋評定現值的48%計算售屋所得,出售房屋的評定現值如為2千萬元,售屋所得就高達960萬元,此也引發立委費鴻泰關注。

費鴻泰表示,信義計劃區像美國紐約曼哈頓,但同區的嘉興街、福德街,該區房屋價值無法與豪宅相比,但售屋所得稅連帶升高,對老舊且低價房屋的所有權人並不公平,對此,財政部長張盛和允諾,今年底前重新檢討,避免老舊房屋受豪宅區影響,連帶被課徵重稅。

台北國稅局已提出今年的賣屋所得標準檢討方案,將以評定營業稅的地段率為基礎,重新檢視信義等四大交易熱區的房屋現況,以及周遭區域的繁榮度;依據營業稅的查定費用標準,依照營業地址的坐落街道,重新評定該路段的地段率,並調整老舊房屋的房屋評定現值。

台北國稅局已將今年賣屋所得標準提報財政部,近期開會審議。未來分區課稅標準細緻化之後,信義計劃區的豪宅與福德街的老舊房屋,房屋評定現值將有落差,在稅基調降之下,即使課稅率不變,售屋所得稅總稅負仍可望下降。


避重稅 房仲:保留支出單據

工商時報【記者林淑慧╱台北報導】

國稅局擬以路段率重新調整房屋評定現值,房仲業認為,老舊及低價宅的售屋稅可望減輕,但近年國稅局嚴查售屋利得,並以實價課稅為原則,民眾售屋最好還是核實申報,並保留各項與房屋相關的支出證明,才能永保「稅稅平安」。

永慶房產集團研究發展中心經理黃舒衛表示,信義計劃區與福德街房市均價落差甚大,但卻用同一標準課售屋稅,的確不合理,且實價登錄資訊仍不完備,國稅局參考路段率調降房屋現值,不失為權宜之計,但長期仍應建立實價課稅制度,才是正途。

黃舒衛說,由於財政部訂定的不動產交易所得率都比實際獲利低,不少人都透過此方式節稅,但短期買賣豪宅,或是被國稅局鎖定的對象,此類報稅方式將行不通。

他指出,近五年房市交易資訊較為公開,凡是透過房仲成交的案子,都會開立發票,如果是被鎖定的對象,國稅局均能尋線掌握賣方及買方的實際成交價格,以「實價」重新核課所得稅。

我國房地產稅基低,列在房屋稅單上的房屋評定現值,雖已將路段率算在內,基本上還是比實價低,財政部的房屋財產交易所得標準,實際核定稅率再高,也僅是宣示性質,仍屬「輕稅」,但若根據售屋淨利來算,將是售屋者「難以承受之重」。

為因應實價課稅,黃舒衛建議,買賣房子的民眾,最好保留與房屋相關的支出證明,例如仲介費、契稅、印花稅、貸款購屋利息,售屋支付的廣告、清潔及搬運費等,或取得房屋所有權後支付的修繕、改良費用,保留單據作為成本證明。

==============================================

筆者觀點:

近來跟不動產稅制的相關話題真的不少!!

主因就在於房價在這些年來很不給政府面子,

從吳敦義做行政院長要消除民怨開始,民怨之首的高房價,

在諸多政策的「加壓」下,依然往上不回頭,

使得民眾「合理的懷疑」,政府是打假的!!

而這些所謂的民眾有多少?若以我們的自有住宅率88%來看,

似乎是只有少數,但沒房子的人聲音不小啊!

又發現了所謂的囤房!

從貸款成數、營業稅、奢侈稅、實價登錄、買方課稅、調高持有稅……

林林總總,

也有不少的報告指出:

人口紅利減少、租金報酬率太低、利率和租金報酬出現死亡交叉、

房仲家數減少、都更不易、房價與所得比過高、歷史沒有漲這麼久的……

也是林林總總,

但這些的一切都沒有打翻房價,只有交易量往下而已!!

何故呢??

因為現今的一切已跟歷史不一樣了,這是一個最大的關鍵,

產業結構的變形、貧富差距的拉大、資本主義的盲點,

形成了今天的變化,造成房價已成為有錢人手裡奪取的資產,

這一切的一切,都是資金的效應,筆者在年初就說了,

如果資金效應沒有改變,這一切的一切都不會改變,

往一個可怕的地方走去!!拉大貧富差距的不斷下去!

回過頭來,政府在財政赤字的情況下,

如果現在你說要加稅,像日本增加消費稅這種牽動物價的事情,

台灣敢嗎?  不用說了,十足的不敢!

但萬惡的房地產上增加一些稅,在居住正義的大旗下,

沒人反對吧?

所以陸陸續續的出來了,但答案呢?

奢侈稅已經有了一次很好的示範,增加了這個新的稅目,

有沒有打到房價?沒有,因為結構和本質和有錢人的心態,一樣沒變!

而稅收增加了嗎?沒有,政府整體稅收是下降的!

因為交易有交易的稅,如土地增值稅,交易量減少,這也會變少,

所以減少的增值稅和收進來的奢侈稅,兩相合計,

才是奢侈稅真真的「財稅效果」!

那結論呢?目前看來是失敗的!

但在這裡,早早就存在的所得稅,

也就是預售屋屬財產交易,要納入所得課所得稅,

由於查稅不易的情況下(要建商配合通報),

所以這一塊算得上是有法卻逃漏嚴重的地方,

而選擇查3000萬以上是不符合市場的,因為現今主力在以下不在以上,

但國稅局不是只有這項業務、查稽人力有限、效果比較驚人這綜合考量下,

當然做法在這樣的設定,算得上是敲山震虎吧!

但今天的產業結構、投資環境配合資金效應的狀況下,

若真的是出了個不動產大幅下跌的情況,

後續的影響也是可觀的!但不得不說,現在覺得房產貴的人,

在資本主義的社會結構下,已經是M型化的弱勢邊了,

要追上真的是不容易啊!!

而這惡劣的狀況,如果再不改變,要受得傷和付出的代價是很可怕的!

台長: 李季鴻

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文