☆☆陳菊被提名台“監察院長”？島內罵聲一片☆☆
環球時報-記者-張天行 責任編輯-祝加貝
2020年06月23日05:39
台灣“總統府”22日宣布提名前“總統府秘書長”陳菊出任“監察院長”，在島內引發罵聲一片。
據台灣“中央社”22日報導，台“總統府”當天下午舉行第六屆“監察委員”提名記者會，宣布提名陳菊出任“監察院長”，前台北市副市長陳景峻等26人為“監察委員”，“副院長”等兩個遺缺暫時保留。在27個提名人中，女性佔44%，平均年齡62.6歲。
陳菊在致辭時稱，“監察院”必須超越黨派，超然公正來行使職權，因此她將辭去所有政黨職務，待“立法院”通過提名，將註銷民進黨黨籍。資深媒體人羅友志驚呼“台灣式民主南波萬（No.1第一）”，“政治人物真退黨假中立，叫作超越黨派？這個邏輯如果成立，以此類推，夫妻假離婚真逃稅，是不是叫超越家庭；公司可以先退出經營，讓子公司負債，這樣是不是叫作超越企業？”
國民黨“立法院”黨團書記長蔣万安稱，“監察委員”的職權是對公務人員進行糾舉，所以一定要公正客觀、超出黨派，國民黨一定會嚴格審查所有被提名人。民眾黨稱，一些人選被提名為“監察委員”的理由，看起來仍不脫派系、酬庸，“這份名單不具有吸引力”。就連民進黨的前“副總統”呂秀蓮也稱，“監察院”不是各政黨找人湊合的地方，“當家的拜託不要污染民主”。
此前，蔡英文原本要提名國民黨籍前台東縣長黃健庭出任“監察院副院長”，但因在藍綠陣營同時引起爭議，黃健庭宣布退出；隨後另一名遭質疑的被提名人、號稱“國民黨失聯黨員”的前新北市副市長陳伸賢也退出。國民黨主席江啟臣為此批評蔡英文在搞“虛情假意的朝野合作”，有評論直言，蔡英文此舉是在用黃健庭掩護陳菊。
台灣“監察院”的創設源於孫中山“五權憲法”理論，它模仿中國古代御史諫官制度，由監察權監督行政權。“監察委員”有29人，由“總統”提名，經“立法院”同意任命，任期6年。
據中時電子報報導，陳菊擔任高雄市長期間，市政府被“監察院”立案調查58案，其中30案遭糾正、3件確定彈劾。前國民黨“立委”孫大千嘲諷說，若由陳菊來擔任“監察院長”將是台灣百官的“福音”，未來的市長只要任內馬路上留下的天坑沒有超過5000個、累積的債務沒有超過300億元新台幣、留下的阻塞不通的排水箱數量沒有超過當年的高雄市，以及主管的金融機構捅出來的婁子沒有像慶富案這麼誇張，就可以不用受到彈劾，“對於這樣的任命案，官員應該額手稱慶，佳評如潮”。
台灣“監察院”的創設源於孫中山“五權憲法”理論，它模仿中國古代御史諫官制度，由監察權監督行政權。“監察委員”有29人，由“總統”提名，經“立法院”同意任命，任期6年。
據中時電子報報導，陳菊擔任高雄市長期間，市政府被“監察院”立案調查58案，其中30案遭糾正、3件確定彈劾。前國民黨“立委”孫大千嘲諷說，若由陳菊來擔任“監察院長”將是台灣百官的“福音”，未來的市長只要任內馬路上留下的天坑沒有超過5000個、累積的債務沒有超過300億元新台幣、留下的阻塞不通的排水箱數量沒有超過當年的高雄市，以及主管的金融機構捅出來的婁子沒有像慶富案這麼誇張，就可以不用受到彈劾，“對於這樣的任命案，官員應該額手稱慶，佳評如潮”。
針對監察院人事提名風波，前副總統呂秀蓮昨呼籲執政黨，「拜託不要汙染民主」。記者黃義書／攝影
☆☆「監院非政黨和諧地方」呂秀蓮：當家的別汙染民主☆☆
聯合新聞網-記者陳熙文／台北報導 2020年6月23日 上午6:25
針對監察院人事提名風波，前副總統呂秀蓮昨表示，監察院必須高風亮節，不是各政黨找人湊合、政黨和諧的地方，「這是完全扭曲憲法」。她對民進黨執政，愈來愈背離民主憲政精神，感到痛心，呼籲「當家的」，「拜託不要汙染民主」。
呂秀蓮昨下午舉辦「從辦公桌與簽字筆談兩岸關係」藍綠講堂。針對監委提名，她在會前受訪表示，雖然立法院有同意權，但執政者會認為「立法院反正都會照我意思去通過」，她也不清楚誰做這樣決定，但過去的監察院，民間是很尊敬的，例如前監委陶百川曾是台灣人民心中的包青天。
呂秀蓮表示，民進黨執政那麼久，卻背離民主憲政精神，「其實滿痛心」。她向民進黨喊話說，「今天台灣的民主是多少前輩犧牲奉獻來的」，「當家掌權的是在享受民主，拜託真的不要汙染民主」。
至於總統府前秘書長陳菊被提名為監察院長，呂秀蓮說，她和陳菊「鐵窗同學」那麼久，她不會去講（陳菊）。但她說，只是希望大家冷靜想一想監察院的功能，如果要廢止、這屆乾脆就不要提，但既然提名，做幾天和尚敲幾天鐘，應完全遵照憲政體制來做。
針對台東縣前縣長黃健庭被提名一事，民進黨前副秘書長、台灣民意基金會董事長游盈隆則說，黃健庭已公開表示，他當初有向總統府說明自己有案在身，總統府回答沒問題，如果屬實，他不禁要問：「這不是醜聞，什麼才是醜聞？這不是墮落，什麼才是墮落？這不是腐敗，什麼才叫腐敗？這不叫昏庸，什麼才叫昏庸？」總統府有責任和義務向社會大眾說明清楚，假如指派一個發言人回答就想搪塞過去，社會會非常失望。
☆☆陳菊退黨接掌監察院 柯建銘曝實情：全台找不到第二人☆☆
中時電子報-李慈音- 2020年6月23日 上午9:08
總統府昨（22）日公布陳菊被提名為監察院長，兼國家人權委員會主委，一旦立法院通過提名，她就會辭去所有政黨職務、退出政黨，包括政黨活動、註消黨籍，未來將超越黨派，公正行使職權。對此，民進黨立院黨團總召柯建銘直言，全台找不到第二個人比陳菊更適合這職務。
陳菊在提名記者會中表示，現在世界對人權都相當重視，新設人權專責機構成為世界重要潮流，台灣民主在過去一代代努力下，逐漸鞏固深化，監察院的轉型也顯示蔡政府對人權價值的重視，未來接任院長後，定會讓監察院能夠公平且有效能，透過糾正等職權的行使，救濟人民權利並監督政府職責，同時保障和促進人權功能。
投入人權工作已有50個年頭，陳菊強調，要讓大家知道每位監察委員都是獨立行使超然立場，爭取民主自由、捍衛人權尊嚴，「我的生命因為參與這個過程，生命變得非常有意義」。
綜合媒體報導，柯建銘受訪時表示，陳菊一生都在為人權努力，由她擔任監察院長兼第一屆國家人權委員會主委，除有時代指標意義，全台也找不到第二個比她適合的人，呼籲大家不要用藍綠對立的角度看待，應理性、嚴肅的從人權與歷史方向來看，還給陳菊一個公道，勿非理性攻擊。
四十年前美麗島事件，當時陳菊被逮捕，隔年面臨被起訴唯一死刑。回憶陳菊對於死亡的坦然，行政院長蘇貞昌去年於促轉會所舉辦的「平復司法不法之第三、四波有罪判決撤銷公告儀式」致詞時表示，陳菊的身影，令人動容，無形中有一股力量，讓他們這群年輕律師，明明強權當前，卻更加勇敢。
民進黨團總召柯建銘昨天說，陳菊對台灣的付出，無論是勞動還是人權改革，「五十年以來從未脫離過戰場」，然而，就算是陳菊擔任備受社會期待的人權委員會主委，恐怕仍要面臨諸多問題。
根據監察院國家人權委員會組織法規定，委員會設有委員十人，由對人權議題及保護有專門研究、實務經驗等，有聲望者擔任「當然委員」。當然委員之外，則由監察院長選派。
委員會依職權或陳情，得對涉及酷刑、侵害人權或構成各種形式歧視的事件進行調查，並依法處理及救濟等。
雖然人權委員會有別於現行監察院的被動，有主動調查的功能，但調查而得的結論，有多少約束力，仍是一個大問號。早有民團呼籲，監察院缺乏行政能力，希望能將委員會設在總統府之下，或依照促轉會模式設立委員會。
委員會的中立性也是一大難題。陳菊雖然對台灣民主有其貢獻，但畢竟政黨色彩過於濃厚，未來調查什麼案子、不調查什麼案子，都會被社會用放大鏡監督。促轉會的慘痛經驗，殷鑒不遠。
監院提名人選正式出爐之前，已先上演一齣台東縣前縣長黃健庭的提名政治劇，引爆社會對監察院的更多懷疑。這些皆是陳菊上任後，難以迴避的政治炸彈。
總統府22日公布第六屆監察委員27人名單，由前總統府祕書長陳菊擔任院長，由於未來監察院將成立國家人權委員會，因此新一屆監委中，特別提名長年推動婦女權益的紀惠容及關注青少年發展的葉大華等7人，兼任人權委員會委員。
第六屆監察委員審薦小組召集人、前副總統陳建仁宣布新任監委名單，他指出，經過各界推薦，考量性別比例、專業學識、政府職務經驗、人權素養的面向，提出27位人選，並由總統府前秘書長陳菊擔任院長，由於監察院未來將成立國家人權委員會，也將由陳菊兼任主委，另外還有7位兼任國家人權委員會委員的監委被提名人，包括資深婦權工作者紀惠容、前立委王榮璋、臺少盟秘書長葉大華、總統府原轉會委員鴻義章等4位新任監委，以及3位現任監委王幼玲、高涌誠、田秋堇。
陳建仁召集人表示，總統提名這7位不同領域的專家，是考量公民政治、經濟、社會、文化、司法、婦女、兒童、身心障礙者、勞工、原民的權益，希望提升我國的人權，符合國際標準。
監察院長被提名人陳菊表示，從51年前投入民主運動，臺灣重要的民主過程她都參與其中，臺灣民主在一代一代的努力下，逐漸鞏固與深化，而臺灣社會對人權價值也更重視，她承諾自己將退出所有政黨，並讓監察院更公正、更有效能，發揮救濟人民、監督政府的職責，也發揮、保障與促進人權的功能。
根據《憲法》增修條文規定，監察院設監察委員29人，並以其中1人為院長、1人為副院長，任期6年，由總統提名，經立法院同意任命之。由於之前被提名的前臺東縣長黃健庭、新北市前副市長陳伸賢引發爭議而退出，因此本次只提名27人，總統咨文也將送立法院審議。
除了兼任國家委員會的委員監委外，其他被提名人包括：現任監委趙永清、蔡崇義、林盛豐、王美玉；新提名的監委包括臺北市前副市長陳景峻、衛福部次長蘇麗瓊、前臺聯立委賴振昌、醫師林郁容、醫師蕭自佑、民進黨前立委葉宜津、教育部前次長范巽綠、國安會前諮委林文程、最高檢察署檢察官郭文東、律師張菊芳、律師林國明、世新大學資訊傳播系教授賴鼎銘、國立東華大學原住民民族學院院長浦忠成、審計部副審計長王麗珍、現任不當黨產處理委員會副主任委員施錦芳等人。
本屆監委被提名人女性占44%、20位具公職經驗、7位是現任監委。
照片來源：陳菊臉書
☆☆金與正炸了南北韓聯絡事務所，那花媽呢？☆☆
匯流新聞網-藍蝴蝶 2020年6月23日 上午9:23
(藍蝴蝶／公共行政碩士 時事評論人)
有句台灣諺語：「惹龍惹虎，千萬不要去惹到恰查某」。
白話譯文，悍女更甚熊虎，得罪不起。
這陣子政壇上恰查某產業界的翹楚人物，如果這二位自稱第二名，那這世界上恐怕就沒人敢說自己是冠軍了，這二號人物分別為北韓的金與正與我們台灣的花媽！
先講一下北韓的金與正是怎麼一回事。
北韓領導人金正恩的妹妹金與正，為北韓勞動黨第一副部長。據媒體報導她在本月初公開對南韓嗆聲，聲稱有脫北團體空飄反北韓宣傳物，而這批反北韓文宣品中，赫見北韓第一夫人李雪主，被P成AV女優，另南韓已故總統盧武鉉則被P成AV男優，這樣的結果惹得「金與正非常不開心」。
對此，金與正不僅多次公開批評南韓，6月13日更揚言「在不久的將來，韓方將會看到毫無用處的南北共同聯絡事務所，坍塌毀壞成廢墟的情景」。
果然，6月16日下午南韓統一部證實當地時間下午2點49分，位於北韓開城的「南北共同聯絡事務所」遭到「爆破炸毀」。
朝鮮近期對美韓發起新一輪外交挑釁，金正恩的妹妹金與正在其中起到關鍵作用。分析認為，金與正在朝鮮政壇的地位已經穩固，若金正恩喪失行為能力，她很可能將取而代之。
全天下就此傻眼，曾經被視為象徵南北韓和平統一的事務所，就這樣被北韓「第二把交椅」乾淨俐落、不帶囉嗦的消滅殆盡。 同樣的，在台灣也有一位身具「Super Guts」特質、戰功赫赫的女性代表人物。
陳菊，年青人稱「花媽」，她在1980年3月18日（29歲）以叛亂罪被起訴，服刑六年又兩個月後，1986年出獄，就此成為政治犯裡鮮見的革命女青年。
比起北韓金與正，台灣陳菊的政治履歷明顯勝出許多。
1994年陳菊成為陳水扁擔任臺北市長時期的臺北市政府社會局局長；1998年受謝長廷之邀任高雄市政府社會局局長；2000年入行政院唐飛內閣行政院勞工委員會主委任勞工委員會主任委員，2005年因高雄捷運外勞弊案辭職下台；2006年當選原高雄市改制前的高雄市長；2010年當選合併後的高雄市首任市長；2014年連任成功；2018年4月陞任總統府秘書長。
2020年6月蔡英文總統提名陳菊出任監察院長，並兼首屆「國家人權委員會」主委。此項任命民進黨內自然是高度肯定是蔡總統的決定，但在野黨可就炸鍋了，國黨黨團方面嚴厲抨擊陳菊在過去擔任高雄市長12年任內，遭監察院調查58案，其中30案糾正、3案確定彈劾，如今蔡總統請陳菊擔任監察院長，分明是在羞辱監察院！？
對在野黨的指控，民進黨前青年部主任顏若芳澄清，這是張冠李戴的低劣謊言，陳菊前秘書長並未被彈劾過，認為國民黨已涉毀謗，應負相關法律責任。
不過，顏若芳話只說一半，縱使陳菊未被彈劾過，但其他的部分並沒有提出證明做澄清或駁斥，那麼這項人事恐將再度陷入「毀滅監察院」、「使監察院喪失公信力」…等等，眾說紛紜的可能。
面對媒體與在野黨義正言辭的批評，陳菊在總統府公布監察委員名單記者會中致詞「退出政黨工作、辭去黨職」，但大家都知道提出這種對策除了讓人哭笑不得之外，也是很歪樓。
具體來說，人民對花媽的黨籍去留毫無興趣，因為人家關注的是花媽的人格特質、專業能力、政治履歷、以往看問題的角度是否適任於監察院長這項職務，況且目前尚無有力證據可明確證明究竟你是捨棄黨籍換取職務，還是因為核心理念相異而放棄黨籍的呀？！
此外，人民甚至可以合理質疑，民進黨政權幾乎未曾把在野黨視作平等的對象來處理政治事務。其次，昔日民進黨主張「應該廢除的監察院」今時何以成為佈局酬庸、佈置魁儡之處？第三，更重要的是，在「廢除的監察院」之前，民進黨政權是否提供平台讓爭議人物洗白自己？
也就是說，善於觀察政治事務或具有高度政治敏感力的人民早已識詖，這很有可能是民進黨一個有計劃、有預謀的行為。
但話又說回來，什麼事都有第一次，所以民進黨先別驚慌、也別害怕，筆者提出一個解決方案以供參考，那就是由陳菊女士帶領（領導）任何有爭議的監察院首長及委員，主次分明、簡單快捷地收回跨越世人道德觀、紅線邊界的那隻腳，敦促自己與伙伴破除監察體系最大障礙（避嫌問題），以最快的速度解決個人問題，移轉你們出現在監察院的機會，削弱你們對監察體系的影響，千萬不要在人民面前再耍小聰明、抖心機。
咱們台灣的花媽可以透過發動前述強而有力的作為，不陪任何人演戲，當起正義的恰查某，必定可超越金與正進一步成為全球人們心中「最正」的女中豪傑之經典模範。
前台東縣長黃健庭日前被提名為監察院副院長，引起朝野極大反彈，黃健庭也發表聲明拒絕提名。黃健庭在聲明中提及，總統蔡英文與其幕僚稱自己過去案件不是問題，也認為自己是用來當擋箭牌，被外界解讀為「為了掩護總統府前秘書長陳菊」、「替監院長人選找擋箭牌」。
Yahoo奇摩（綜合報導）2020年6月23日 上午8:43
監察院人事案掀起政壇波瀾，尤其是前台東縣長黃健庭被提名出任副院長更是引發爭議，外界將究責矛頭指向審薦小組，但審薦小組監委張富美澄清「名單送出時並沒有黃健庭」，對此，民進黨前立委林濁水直指「肯定還有未爆彈s，真是一場大爛戲」！
對於外界將提名黃健庭出任副院長的究責矛頭指向審薦小組，張富美在政論節目中澄清「名單送出時並沒有黃健庭，審薦小組僅負責審查推薦名單，純粹是27位監委，院長與副院長的挑選是總統職權，我們根本不能碰，所以是很大的誤會」。
對此，林濁水昨晚在臉書發文寫道「一方面『高層』放話，黃健庭人選浮出，黨內重量級成員都一起與會，沒人是在開記者會前一天才知道，另一方面審薦小組張富美說4月30日委員提名名單送出後就沒有小組的事，而名單中沒有黃健庭，意味的是黃健庭雖退出名單，肯定還有未爆彈s，真是一場大爛戲」！
文章定位：
