24h購物| | PChome| 登入
2019-07-04 11:33:45| 人氣1,602| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

※日本的政治環節※

推薦 6 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

                                       ※日本的政治環節※

日本的政治以日本國憲法所定的礎運行。因此,日本是以立義為家。另外,日本的司法、行政是以法和國會所制定的法律、明文化了的法令礎運行的。因此,日本是法治的家。

日本國憲定主在民的民主。另外,在政治上定了立法、行政、司法三分立,分國會內閣、法院行使分立的三。以國會為國家最高機關議會民主政治,由國會內閣協議會內閣制。另外,置世君主天皇作「日本的象徵、日本合的象徵」。但定天皇參與國政的力。

日本國憲還規定了地方自治。日本的地方自治指的是全國劃47都道府,都道府分出市町村,由這兩層地方公共團體擔負自治能(日本行政區劃)。所有的都道府和市町村都有各自的作為議機關議會和作為執機關的首(都道府的知事、市町村)。地方公共團體在法律範圍內制定例。

日本國憲法最重要的三大原理是:主在民、尊重基本人和和平主。日本政治以三大原理及其中最基本的對個人(人尊)的尊重調運行。


日本的政

,按照古希臘亞里斯多德「之所在」分方式,可君主制、族制、民主制等政治形。然而,近代以,法西斯家、政教合一家、軍國家等等的出該區分方法已與現實應對

明治新,在二前的舊憲法(1889211日公布、18901129日施行、194753日因全面修而撤)下,日本的政體與國體思想一體稱為「天皇政的神權國家(源自國體明徵明,反天皇機關說)」,是君主制家。由於作為統治主的君主的存在,被治的客就不稱為國民,而應稱為臣民。因而,舊憲體現治主的天皇和被治的客臣民的關係在的日本定了:

定了天皇是「在政上有任何力」的象徵

有君主的定,自然也不存在「立」君主

在於民,前的臣民,而是

民主作為與大正代的「君主」的立概念而出,正如日本天皇機關說的排斥那,君主和民主也法同時並存。

上所述,今日本不再以君主制、民主制加以分,在政治和法上,更多的是民主主義國家。

日本的制(家的形)是君主立制(立君主是共和制(共和),此的討論至今不息。

認為日本是君主立制的根據總來說有以下三。第一,有公總統不能稱為共和制;第二,存在世君主天皇;第三,由於有近代意上的法,因此不是制君主制。由此可日本是君主立制。

另一方面,日本共和制的最大根是作君主的天皇有任何參與國政的力。目前,行使政治力的除了司法部以外,都是由公的人中心成的,並採用共和制的制。另外,法律上看,首相公與選舉總統的共和制有分。由此可日本是用共和制的共和

從學術上看,日本是用君主立制的立君主證據更加充分。而且,政府的正式解認為日本是君主立家(1973年(昭和48年)628參議內閣員會內閣法制局官答)。然,不是大日本帝國憲法(明治法)予天皇的總攬統下的君主立制。然而,有人認為君主稱謂具有古的企而加以反

家政治

定日本國會為力的最高機關」,是「家唯一的立法機關」,國會予的政治上的力是最大的。但是,予了內閣提交法案的力,國會成立的法案大部分都是內閣提出的,因此實際內閣限是最大的,所行政象非常著。另外,內閣提出的法案是內閣行政組織作,因此又可以行政組織職員

而且,法院被違憲立法(似今日三分立的司法院大法官職權)。法院有宣布法律、家法令或行政行為違法。而法院國會內閣的判一般持司法保守度。

政治制度

日本是一個內閣家,政府制以日本國憲有一個兩院的議會對議會負責的行政建包括了一內閣總理大臣和各省國務大臣成的內閣理大臣必需是議會由其他議員選舉產生。大多數閣員也必需是議會

1889年起,日本是一君主立制的家,當時《大日本帝國憲法》,又明治法。第二次世界大後,新制定的日本國憲定,天皇是團結的象徵,政府不具有干涉力。

日本的立法機關包括了由人民選舉產生的475席的眾議院。眾議議員任期四年,內閣總理大臣有提前解散眾議院。參議242席,任期六年,每三年改一半,不得中途解散。


主要政治問題

日本自衛隊

日本國憲法第九,日本永棄戰爭的和平主不可侵犯的利,但同時為參與國際「威或使用武力作決國際爭端的手段」寫進憲法。

第二次世界大195471日,最初它是一"警察予備隊",後"保安",自衛隊上自衛隊・海上自衛隊・航空自衛隊實際上是日本陸軍、海、空)被有效地建立日本軍隊

1993年,日本定派遣自衛隊參在柬埔寨的和行2004年又曾派遣部往伊拉克參與維和行

1991年:日本在海灣戰爭間沒有出兵,在戰爭結束後派出6艘船前往海區掃雷;

1992年至1993年:根1992年的國際和平法案,日本首度出兵海外,派出了600名工兵前往柬埔寨。行任期是19929月至19934月。19933月至9月,第二批600名官兵在行修和道路的任,另派16名官兵督停火。日本同時還派出了2艘海軍運輸艦1補給艦6C-130運輸機。在加行名日本文員犧牲;

19935/20012月:日本衛隊先後加了的莫三比克和行,宏都拉斯,土耳其,帝汶和印度的救援行

200110月:9-11恐怖襲擊發生後,6架航空自衛隊運輸機138名士兵被派往巴基斯坦撤運從阿富汗湧來民;

200111月至今:根200110月的反恐怖法案,日本派出海上自衛隊在印度洋上行反恐怖任,支援美在阿富汗的事行些船隻為10個國家,包括美,加拿大,法和英艦隻提供補給

20022月至今:680名自衛隊員被派到帝汶負責修路和架,是日本最大模的和行。目前部已經減少到522人;

20033月,20037月至8月:C-130運輸機運160頂帳蓬和救旦;

200312月:運輸機運送救到伊朗。

憲問題

最近,有日本國憲法修改的議論,引起國際注。

同盟國軍佔領法,1946113日公布修改了大日本帝國憲法,194753日施行以,日本國內一直存在修改法的議論。不少保守派政治家主,因為現法是美的,有正性。但期以,日本社大多不重視憲法修改問題

但是,2005年自由民主在建50周年之際發表了法修改草案以後,不少人法修改問題。自由民主黨總統理安倍三主於任期修改法。

日本改憲問題的要有;

家元首的明定:法上家元首的定(天皇是象徵)。

衛隊的地位:因為現法禁止軍隊,法律上自衛隊的地位很昧。

新人的明定:法上、情開請、智慧財產權等明文定。

機構改革:首相公制/國會改革/法院改革

法是所「硬性法」。了修改法,需要滿足「各院全體議員三分之二以上之成」及「公民之成」的要件。

  

日本55(原文 55 假名 ごじゅうごねんたいせい 羅馬Gojūgonen Taisei)指的是日本政1955年出的一種體制,即政格局自由民主黨與在野日本社會黨兩黨政治格局。一般認為該體束於1993年。55制一最早於政治者升味准之1964表的文“1955年の政治制”(《思想》19644)。1955年,日本保守力的各派和革新力的各派各自行了合,形成了代表保守力的自由民主和代表革新力的社會黨保革特徵的制,在日本史上被稱為55制。在法治上然是兩黨制,實際上是兩黨制表下的自民黨執政的制。 55制是後日本政治中一重要環節,在55制下,自民黨長地位,牢牢控制了日本的政治經濟而引日本走上了一條經濟優先的道路,造了日本奇,但是在一黨長政的情下,日本的政治經濟以及社展最後都走了一於在各方面問題的爆中。

日本55 制是在後民主化改革背景下,政政治恢後,在複雜的政政治鬥爭中,保守政和革新政各自整合一的基上形成的。在其形成程中,保守政的整合一是關鍵,同,工人運動的高和社會黨勢力的增及其首先一,推了保守政的合流,而加速了55 制的生。 1945 戰敗是日本政政治恢的起戰敗的日本在美國這一外力的推下,行了非事化和民主化改革,非事化和民主化改革促了日本政政治的活。1945 11 2 日,日本社會黨首先成立,其後自由党、同党紛紛成立, 同年12 月初日本共產黨也重建。在些政中,自由党、黨為保守政,社會黨和共產黨屬於革新政

政治恢後,保守政黨內部十分混1946 1 月的解除公保守黨內紛爭很大,引了保守政間劇烈的聚散, 在整肅幫與非整肅幫人派官僚派以及因人原因而不和的人間產生了裂痕,自民黨內部的派分立埋下伏1946 4 月的大, 保守黨雖取得優勢(自由党、243 , 會黨和共產黨獲98 ) , 成第一吉田內閣, 但保守陣營沒有形成一的認識1948 年後, 國對日政策, 取消了對軍國分子的整, 政治力重返政, 形成了大的反吉田力。1952 , 被撤山一郎回到自由, 吉田茂圍繞總裁、首相位及自由党選問題了激烈爭奪, 在自由黨內成了以中心的“民主化同盟”,公然形成“黨內在野”。

此同1952 2 建的以重光葵首的改進黨也具有明的反吉田色彩。1953 3 月民同派自民中分, 成立以山 一郎首的同名自由 12 山自由又以在自由黨內設問題調會為條件重新加入自由繼續從事反吉田活1954 11 月,自由黨鳩山派再次自由中分進黨及其他保守系小建民主。接著民主黨與會黨聯合提出對內閣的不信任案,迫使吉田內閣辭職

50 年代前半期,保守政
間儘鬥爭連綿, 反聚散合, 但鬥爭也只是施政策的手段、步上的立,保守各政維護三藩市媾和制、日美間協調、反財閥等方面基本上是一致的,是保守政治力合流的政治基。他矛盾鬥爭的核心是“再軍備問題。吉田自由視經濟發展,主張維護憲, 漸進力量,即經濟優先主山自由和改進黨則提出重整軍備,修改法,行自主外交,即政治先主。由於美出於武日本、遏制共的目的,吉田內閣施加力,要求其重整軍備介面革新力的不斷壯大,保守力相互惡訐滿定政局,也吉田派施加力,先後促成了吉田茂重光葵和山一郎的會談

在美
界的力下,吉田派與鳩山派及改進黨在重整軍備,修改問題成一致,保守力以這個標為政治同、實現統一奠定了基後日本最著名的首相吉田茂社會黨勢力的展是促使保守政治力合流的最大力。佔領初期的“非事化”和“民主化”改革有力地推了大民主運動和工會組織展,到1946 年底成立了兩個性工會組織, 即社會黨下的“日本工會總同盟”和共產黨下的“日本行會會議”。民主運動及工會黨強大的後盾,在1947 4 月的大中,得到工支持的社會黨獲勝,在眾參兩院均成第一大, 成了由社會黨員長片山哲首的社會黨、由的民主同党三党合政, 反映了革新力在後初期的展。1951 10 月,圍繞媾和、保安兩條約,社會黨在其第八次臨時黨上分裂左右派,左派社會黨對兩個條約均持反,右派社會黨贊成媾和條約,反保安條約。社會黨雖生了分裂, 50 年代上半期,派社會黨議會中的力均得到不同程度的展。

經歷195219531955 年的三次大, 左右社會黨眾議院的席位增加到156 ,比1947 12 席, 主要和“總評(1950 7 月成立的全性工會組織“日本工會總評議會)的支持是分不的,加上50 年代前半期因產業合理化引勞資糾紛及工人運動,大大推了社會黨勢力的增。 在社會黨勢力增的同,保守政黨內則紛爭,政大大鼓舞了左右社會黨人,了利用保守政的矛盾早日上派社會黨在尚存重分歧的情下,於1955 10 實現了合一後的社會黨467 個眾議院席位中156 到了修改法所需的三分之一席。迫使保守政治力只有合起才能之抗衡。因此,同年11 月,自由和民主併為自由民主(簡稱“自民) ,在眾議299 席位,在參議118 個議席。此,日本政上形成了保守革新大政黨對,55 制。

第一,形式上的自民、社大政制”,實質上是自民絕對優勢的“一制”、“一黨獨裁制”。出現這種的原因,一是自民黨與會黨的力量殊,在眾議院自民終佔有三分之二左右的席,而社會黨不足三分之一,法取代自民;二是社會黨標榜“要本主”,“實現”。社會黨“反制”政不能成為壟斷資產階級的代言人。

第二,55 然是在保守政和革新政各自整合一的基上形成的,但無論是自民黨內部,是社會黨內部都到完全一各自部的分歧鬥爭仍然期不。因此, 中有中有派的派制格局是55 制的又一特

第三,政府力的更後初期的多黨輪轉變為自民黨內不同派系之的相互更替。日本國憲定,內閣首相由眾議定。1955 年以後,自民一直是眾議院第一大,自民党裁理所然地被首相。而自民黨內有很多派系,裁一般由黨內不同派系袖中生。

第四, 由於促使保守政和革新政整合一的核心問題是日美安保制和再軍備問題,因此安保問題是保守革新立的“中軸線”,以自民黨為首的保守力和以社會黨為首的革新力在該問題上的鬥爭是日本政治生活的一的主

第五,政府程被自民、政府和四大經濟團體為中心的高官僚財團所控制,即所“政、官、” 三位一制。後,不同財團和企自己的不同需要向不同保守黨進行政治捐款。保守界的烈要求下實現聯合,成立自民後,界通經濟再建懇談會”把政治一交自民此同界以多形式和途向自民及其政府施加影而形成了一界意志,以自民党政治代表,通立法、行政等措施,由政府機構諸實施的“政官”三位一的政治制。

原因

551955年形成到1993 年崩,持38 年之久,究其原因主要有:

首先,在後冷戰體制下,美國為蘇聯,在日本積極支持美的自民,以防日本出現親蘇的社55制所以持38 年之久的重要國際原因。

其次,社會黨雖是在野中第一大,但是,其力量自民。由於政策上的分岐的切身利益所在,社會黨與其他在野黨難實現聯合,亦以形成自民大威。因此,自民得以擺脫困境,而不55制得以持的政治基

再次,自民經濟政策促經濟發展,使日本人民生活得到改善。生活水的提高和生活方式的改,使百分之八十到百分之九十的日本人上中等程度的生活,形成了所“中間階層”。“中間階層”的既得利益,定了他安於現狀,不希望革的心理,成自民黨長政、社會黨長期在野的社

瓦解

2090年代以後,日本多元民主政治得到一步的展,在野的力量不1992年,原自民党成員細熙退黨並另立門戶,成立了日本新是自民分裂的前兆。19936月,日本國會圍繞政治改革法案展激烈爭論宮澤喜一首相曾表示要“實現政治改革”,但因黨內外各見難協調而被迫於616 定放在本屆國會政治改革法案。6 17日,社會黨、公明、民社3在野以政治改革法案在本屆國會擱淺,是宮澤首相的重大失職為由,正式向眾議院院長櫻內提出對宮澤內閣的不信任案,得到共產黨的支持。18日在國會對該案表關鍵時刻,作自民党黨員的羽田派議員35人也投了成票,致使不信任案得通18宮澤內閣解散眾議院,行大宮澤內閣沒實現政治改革,不遭到在野的抨,也引起黨內政治改革議員烈不滿1993621日,以武村正義為首的10 名年輕議員退成“先新党”,亦“新魁党”。他大多數來自各主要派系的年幹議員

接著,自民
羽田孜、小一郎派的44 國會議員退,於623 成“新生党”,自民宣告分裂。19937 19日,日本第40 屆眾議選舉:自民党223席,未256席;社會黨獲70席,比選舉前的134 64席;新生党55 席,比 前增加19席; 自民代表大1994年)公明黨獲51 席,比選舉前增加6 席;首次加大的日本新黨獲35 席;日本共產黨獲15 席,比選舉1席;民社黨獲15 席,比選舉前增加2 席;先新党13 席,比選舉前增加3席;社民聯獲4席(19945月解散);無黨議員獲30席,比選舉前增加17席。

選舉結果表明:自民選舉中,利用原有選舉優勢,仍保持了第一大地位,但其席不到眾議 511 席的半,因而失去單獨組閣執政的機會。而社會黨議銳減第二大,但實際地位下降,致日本政政治格局化,55制宣告束。 次大以後,日本朝野政群起爭奪。早在大前,新生党、社會黨、公明、民社、社民聯達5奪權協定,形成自民黨與5團對陣的格局,而以首的日本新党和以武村首的先新党自稱為“第三力”,居中立地位。

後,自民黨與日本新黨進判,由於推首相候問題談判破裂,川和武村倒向非自民,使原5 7 合,使自民党下野成定局。 8 月6 日,由社會黨、新生党、公明、日本新、民社、先新党、社民以及參議院民主改革71派共同推的首相候熙分眾參兩院的首相選舉投票中262 票,擊敗了自民党推的首相候人河野洋平(224 票),當選為日本第79屆內閣總理大臣,成了非自民& 合政府。至此,政的自民下野,黨聯合政府所取代。

根源

首先,冷經結束,美希望日本束自民黨統治的局面。在美蘇對立的冷格局下,美竭力利用自民黨親美政略的基石,日政策往往是先於經貿60年代中期以後,日美矛盾日益加,但是,美出於其全球略考,在理日美矛盾自民仍作出步和妥。在美,如果向自民施加力太大,可能使其垮會黨臺執政提供可乘之。然而,著冷戰結束,美不再心日本出會黨繼續支持自民黨執政的國來說失去了意,特是在日美關係期存在的貿易摩擦、經濟糾紛使美家利益受到了害,繼續支持自民意味著美國將損失更大的經濟利益。

1990年代以,美國從自身利益考,希望日本行政治改革,由實際的一變為實際的多制,而使日本政府的政策具有多性。因此,在美,自民黨統治局面的束是“合情合理”的。其次,55制”的社會結構化。自民大社大的小著日本經濟高速展,大批入城市。1960年至1991 年,日本第一產業人口占就人口總數的比率百分之三十降至百分之七 ,而第二產業則從百分之二十八增至百分之三十四 ,第三產業從百分之四十二增至百分之五十九由於城的脫離了原選區,不再自民党議員投票,自民的得票率因此下降(自民眾議院的絕對得票率1958 年的百分之四十六七五下降到1983 年的百分之三十二七八)。1980年代,自民党迫於美力,部分農產品市,使民蒙受重大失,致使自民村的治基礎發動搖

再次,社會黨的支援力量是原日本勞動組總評議會簡稱總評”)。1952年起,均由“總評”推人,支持社會黨競選,因而社會黨國會議員中“總評”出身的工會幹部逐年增加,1989 年,日本工會實現聯合,成了新的工會組織———日本工會總聯。工,“總評”解散,使得社會黨失去了固定的支持力量。

第四,政、官、財結合的搖搖55制建立後,以政的自民政府為權力中心,形成了以自民黨黨內各派系首、自民黨執內閣主要成員與財界巨相互聯結關係網絡界向自民提供的政治金,其數額逐年增。他政治控制了家政治生活的全程,包括選舉組閣、立法、政府策、行政管理、社會輿論、意等,甚至把套政、官、三位一大到會經濟管理和民社生活管理中,成自上而下的、無處不在的社管理形。然而,時間的推移,政、官、財結制出了日益重的問題。其一,自民政治腐日甚一日,污受專斷嚴重腐害了自民機體。其二,界操政治的能力在下降。第一,修改《禁止壟斷法》和《政治正法》在一定程度上削弱了企業對的影力。第二,經團聯領導體制已不能適應產業結構化。第三,決經濟問題良策。之,至1980 年代,由於自民政治腐界操政治能力下降,政、官、財結制已為繼

最後,自民缺乏自我制約機制,政治改革挫。早在19601970年代,自民党高官、政府要員與財界、企界相互勾權錢交易的醜聞就一而再、再而三的暴露出,作自民的首內閣理大臣也一再向民表示罪,甚至就此辭職者也為數不少。但是,有一自民黨內閣自己繼續當選而到處籌集政治金,公的且不用,大量秘密政治金的集、甚至其中一部分流入私人口袋之事,在日本乎成了公的秘密。自民政治腐,引起日本烈的不滿民要求政治改革,治腐此,自民党於19805月提出《政治改革大》。

然而其重
不是解政治腐,而是解決選舉制度問題,大張將選舉區制改選舉區制。自民黨認為,中選舉區制是萬惡之源,在中選舉區制下大選時,各政在同一選區確名以上候人,當選,候人之間開展有償競爭,於是生金政治。改革中選舉區制,就可以除政治腐。在這種下,日本的政治改革成了選舉制度改革。1990 8月,海部內閣在《政治改革大》的基上,又吸收了第8選舉制度審議會的建,在國會提出了在眾議行小選舉區與比例代表立制法案,後遭否19933月,自民党向國會提出單純選舉區法案,法案不僅沒有通,反而宮澤內閣是自民未能下心推行全面政治改革而帶來的必然果。

一,自民黨優位制政治格局的利弊得失

自民黨優位制是日本“政府主型”模式的政政治基。“所政府主型是指政府在經濟發展中起著重要作用,政府通制定相的政策, 在宏觀層面上而且在微觀層面上積極誘導經濟朝某一方向展”。“政府主型”模式曾後日本經濟高速展的主要力源, 而一黨優位制則為“政府主型”模式奠定了政政治基。因自民政,增了其對國會及政府的控制和運營能力, 使自民党國會立法及有效的行政手段干預經濟、表達國家意志的能力極強而奠定了“政府主型模式”有力的政

另外, 自民黨優位制也有利於家政策的定性和連貫性。從戰後日本的程看, 吉田內閣制定的經濟優略成保守政治的主流路, 池田、佐藤、田中內閣, 池田內閣的“經濟倍增計畫, 佐藤內閣的繁“均衡、持, 田中內閣的“日本列改造計畫”等都是吉田經濟優略的繼續。甚至主政治先主山一郎、岸信介, 提出“後政治總決算”的中曾根康弘, 固政, 也不得不注重經濟的恢和增內閣的《經濟六年計畫》、《經濟自立五年計劃, 內閣的《要》、《新經濟計畫, 中曾根內閣國營, 和金融政策、需的“前川告”, 施大模公共投的《第四次全國綜開發計畫》等有吉田內閣經濟優略的影子。

家政策的連貫性是政治定、經濟發展的有力保障。但自民黨優位制也是民主扭曲和金政治的根源。一黨優位使自民党在國會立法中期居於主地位, 現為內閣案在國會立法中量多、成立率高。與內閣案相, 議員偏少、成立率低, 主要是由於議員的法案提出受到明的限制。根國會法》, 議員若要提出法案, 眾議院需要議員20 人以上的成,在參議院需要議員10 人以上的, 而若要提出附帶預算的法案, 參兩院分需要50 人以上和20 人以上成。這種對議員提案的限制,反映民意的觀點來看,於少數黨屬議員來說於苛刻,甚至具有剝奪提案之功效, 這對資產階級議會民主制是大的刺。

此外,由於自民
政,使得自民党所屬議員位相當穩定, 甚至在他引退後,其位往往由其親屬繼承。世襲議員權階層自民党國會議員的重要成部分。 它實際上阻了非“政治世家”出身的候人的政道路, 背了資產階級民主政治所榜的平等的原。同, 自民政, 使自民黨與官界、界之形成了一密切的利益互換關係,即“政官三位一”的結構。在這種統結構, 一向自民提供政治金是法律所允的。但由於自民黨內閥鬥爭激烈, 議員個地方民之有特殊的利益互換關係, 使得各行業團體或大企等利益集在向自民各派及其議員個人提供政治, 透明度很低且多半附特定要求, 往往容易造成政治腐, 致“金政治”生。

二,自民會黨對壘政治格局的作用

會黨與自民對壘在某程度上對經濟高速增起到了重要推作用。首先,體現在社會黨的挑以及社會黨領導下的運動迫使政的自民黨從“政治先主向“經濟優先主”,如岸信介政山一郎政的注重修改法、重整軍備轉向池田勇人政和佐藤作政強調經濟高速增;其次,在社會黨民的力下,自民注意借會黨的主,完善社基本制度和福利制度,既推經濟展,又侵了社會黨的社。其中最具有代表性的政策是自民60 年代初實現了全體國民均加健康保老保制度的目;再次, 針對來自社會黨及其支持團體總評”工力,自民斷採取有措施,可能工人運動納內鬥爭1954 始的“春季取提高工鬥爭() ”,實際上是工會組織從運動向在本主義體制下提高生活水的目標轉換。池田內閣時政府出面會組織談判,逐漸將“春”演制; 第四,社會黨戰鬥性姿及其對執督有助於市場經濟的合理化, 在一定程度上起到防止政治腐敗氾濫的作用。

三,自民制政治格局的影

自民制格局, 一方面, 致了日本政界混、政府更迭繁、政局不的政治局面。尤其是“三角大福中”代,在1972 7 月到1980 6 月短短8 時間內,自民党政權從田中、三木、福田至大平內閣,平均年更屆內閣。自民各派閥間激烈的爭權奪鬥爭,使得各在野黨試圖聯合起來奪取自民有成功,但造成了70 年代“朝野伯仲”局面的出,削弱了自民國會運營能力,自民政地位成了巨大威。另一方面,自民的派閥鬥爭如前所述於“人事派鬥爭這種權爭奪性的派閥鬥爭使“政由一閥轉到另一,可以起到‘似政交替’的作用”,“通閥間立和抗接地反映輿論動向,派的‘似政交替’也容易完成自民的政策轉變。所以,自民較靈活地民的意和要求, 甚至可以採納在野的政策。”如自民權實施的社保障和福利制度中就含有社會黨的政策主。因此,派用得,有利於自民党的民主運營,但用不,也各派閥爭奪和利益的工具,給國家政局帶來負面影

評價

55制在日本的史上有著重要的作用。它的形成代表了日本後的政局入了一個穩期。在自民黨執政的38,自民經濟方面做出了巨大成就。其持的經濟優略使得日本在冷風雲歲保持經濟定增,是日本經濟在相短的時間裏就得到了恢且有了更大的展,塑造出了日本奇。另外,然是實際的一黨執政,但是在相範圍內實現了政政治的意。再有當實力的社會黨的存在下,自民政措施都要考各方面的利益,而能夠較範圍的考方面的需求。

但是,由於在野不能依靠議會選舉奪取政就使得兩黨制的存在成。而在自民檔長政的三十八年,自民由於缺少均力手,而滋生出了問題和矛盾,使得整個執結構和政策於僵化,致了制的最

間內首相1955年到1993年,55制下的日本首相如下:

山一郎

195412月(昭和29年)-195612月(昭和31年)

湛三

195612月(昭和31年)-19572月(昭和32年)

岸信介

19572月(昭和32年)-19607月(昭和35年)

池田勇人

19607月(昭和35年)-196411月(昭和39年)

佐藤

196411月(昭和39年)-19727月(昭和47年)

田中角

19727月(昭和47年)-197412月(昭和49年)

三木武夫

197412月(昭和49年)-197612月(昭和51年)

福田赳夫

197612月(昭和51年)-197812月(昭和53年)

大平正芳

197812月(昭和53年)-19807月(昭和55年)

木善幸

19807月(昭和55年)-198211月(昭和57

中曾根康弘

198211月(昭和57年)-198711月(昭和62年)

竹下登

198711月(昭和62年)-19896月(平成元年)

宇野宗佑

19896月(平成元年)-19898月(平成元年)

海部俊

19898月(平成元年)-199111月(平成3年)

宮澤喜一

199111月(平成3年)-19938月(平成5年)


台長: 幻羽
人氣(1,602) | 回應(0)| 推薦 (6)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 海外旅遊(國外、大陸) | 個人分類: 何處無江湖? |
此分類下一篇:※韓國的政治環節※
此分類上一篇:※走在台灣這塊土地上的各各政治人生※

TOP
詳全文