光影隨想 有一個畫漫畫的人很愛畫馬來貘，但那不是我！有一個唱歌的人叫作馬來魔，但那跟我沒關係！請認明20年以上的影評人馬來魔，認錯人的請立刻離開！

3,789愛的鼓勵 325訂閱站台

馬來魔影評：《蜘蛛人：穿越新宇宙》（Spider-Man: Across the Spider-Verse）。評分：蜘蛛人粉絲以及深度影迷：95分，一般觀眾：評分結果不一定

◎【一言以蔽之】：風格獨特，野心十足，但是訊息量過大，觀影門檻極高





導演馬汀史柯西斯批評超級英雄電影「不是電影，只是主題樂園」引起爭議之後，他為此撰文辯解，其文字內容簡而言之，就是他認為這不是藝術電影，但他或許不知道，超級英雄類別的電影不只一次入圍奧斯卡，2018年由哥倫比亞影業、漫威和索尼聯合製作的超級英雄動畫《蜘蛛人：新宇宙》（Spider-Man: Into the Spider-Verse）甚至得到奧斯卡最佳動畫獎，不知道這是不是「電影」，又是不是「藝術電影」呢？而如今的《蜘蛛人：穿越新宇宙》就是這部得獎大作的續集，推薦馬汀史柯西斯去看一看，看完即使不能改觀，至少要知道電影是一個不斷更新的產業，所以你不能再用幾十年前的權威角度去看現在的電影。

我之所以會推薦像馬汀史柯西斯這樣的藝術電影人去看這部電影，其實真的不是亂講，因為這部片除了適合蜘蛛人漫畫、動畫、電影的粉絲去觀看之外，更適合深度影迷或者藝文影迷觀看，他透過前衛的視覺效果，把大量的流行文化內容加以藝術化，證明藝術和流行不是水火不容，但也因為這樣的電影創作性極高，並不是那種不需要動腦筋的英雄片，所以他跟一般觀眾的距離會比較遠，對於純娛樂的觀眾來說，這或許不是你預期要看到的內容，多數影評人只知道拼命推薦，卻沒有說出這個事實，這對一般觀眾的預期心理來說，反而才會形成誤導。

我是說這部片不適合一般觀眾嗎？其實不見得！我的意思只是說：一般觀眾要先理解一件事情，就是這部片跟你所認知的超級英雄片有很大的不同，他雖然還是有娛樂元素，但他更有作者風格，而且觀影門檻更高，所以你必須要有極高的專注度、不錯的想像力，以及對於這種超前衛視覺效果的適應能力，才有辦法理解，對於那些不求甚解，只想腦袋放空的觀眾而言，或許就不一定會喜歡。

本片的第一個觀影門檻，就是劇情和第一集息息相關，而且人物的成長曲線都是第一集就已經勾勒出來，所以如果沒看第一集，那就有一大半的內容會完全看不懂，而第二個觀影門檻，就是這部動畫電影根本可以用「畫風突變」來形容，每一個平行宇宙都有一個蜘蛛人，每一個蜘蛛人都有不同的畫風，而當這些來自不同宇宙的蜘蛛人因緣際會的聚在一起之後，每當這些蜘蛛人轉換一種心情，就會轉換一種畫風，所以同一個畫面裡面甚至會同時出現好幾種畫風，這樣的電影真的不能用真人來演，只能用動畫製作，才有辦法呈現出這種實驗性的風格。

仔細數數看這部《蜘蛛人：穿越新宇宙》到底出現過多少畫風，我可以看出來的大概就有鉛筆、粉彩、水彩、手繪草稿、3D數位動畫、樂高定格動畫、普普風、拼貼風、卡通風、復古動畫風、日式動畫風、街頭噴漆塗鴉，以及少量的真人演出，這些不同風格的美術效果不斷快速變化，甚至同時在同一個畫面裡面進行拼貼，這種高概念的視覺效果實驗，在以往的動畫電影來說，幾乎是前所未見。

就內容而言，「平行宇宙」的題材已經算是老梗，但本片當中的平行宇宙只是串連劇情的工具，整部電影主要是透過蜘蛛人的家庭生活與冒險經歷，講述新舊觀念的衝突，以及兩代之間的親子關係鴻溝，也就是說，無論你對平行宇宙有沒有概念，或者即使你不是蜘蛛人，沒有超能力，都一定有過類似的經驗，因為這是真實世界的人生習題，就如同長大的過程裡面不斷的和父母產生衝突，又或者是對於超級英雄電影類型（甚至所有時代產物）的看法，都可能引起世代對立，這種對立其實無處不在，但本片最可貴的地方不是急著定義對錯，而是讓觀眾去思考自己所堅持與捍衛的價值觀究竟是什麼，又或者能不能給對方多一點的理解。