24h購物| | PChome| 登入
2017-05-04 10:28:41| 人氣17,519| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【影壇空前危機】:小孩看超級英雄電影錯了嗎?

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

超級英雄電影成為一種最主流的電影型態,締造無限商機,但最近卻蒙上陰影,不但有很多人無法觀賞,更讓超級英雄品牌名譽受損,從中作梗的人是何居心?

◎超級英雄電影是小男孩的夢想,但政府卻禁止作夢?

從2008年的第一部《鋼鐵人》,甚至從更早的《蜘蛛人》、《蝙蝠俠》開始,超級英雄電影在台灣幾乎已經是約定成俗的以「保護級」過關,「6歲以下兒童不得觀賞」的規定,雖然不怎麼令人滿意,但已經是我們最能容忍的下限,沒想到從2016年的《美國隊長3》開始,他們無預警的把超級英雄電影的年齡層拉高,定位成「12歲以上才能看」的輔導級,為影壇投下一顆令人傻眼的震撼彈!

此後,無論是暴力鏡頭極少的《奇異博士》、《星際異攻隊2》甚至《忍者龜》都被規定「12歲以下不能看」,等於是否定掉我們當年的成長經歷,也讓現在的小孩被迫放棄這個關於正義和信念的美夢,錯過這段最輝煌的電影歲月,長大之後肯定少了很多東西可以回味,因為他們的童年樂趣,被大人殘忍的剝奪了!

◎玩具廠商哭哭,迪士尼闔家觀賞的形象竟被政府否定?

大家都知道,超級英雄電影最大的品牌「漫威」已經納入迪士尼旗下,而迪士尼這個品牌向來都以闔家觀賞的正面形象著稱,超級英雄電影的設計上,也有這樣的意味存在,所以電影也會和玩具廠商合作,推出週邊商品,可是一旦這些電影突然變成「小孩子不能看」的時候,第一個受害的除了片商之外,還有玩具廠商,因為小孩沒看過電影,就不會買電影周邊玩具,所以也會影響到整體的行銷策略,甚至品牌形象,傷害之大,簡直超乎想像!

換句話說,政府告訴大家「迪士尼或漫威這個品牌等於兒童不宜」,如果有人這樣詆毀你的品牌形象,甚至破壞你的商譽,你可能不吭聲嗎?正常來講,迪士尼、漫威,甚至玩具廠商都應該聯合起來捍衛你們的商譽,但我可以理解你們為什麼不這麼作,因為如果跟政府槓上,他一句話就可以拉高級數,甚至把你列為限制級,你連玩都沒得玩,所以廠商和觀眾,甚至電影創作者都是弱勢,我們都被政府壓著打,而且還不能吭聲,這個缺乏制衡機制的詭異制度,等於踐踏民主尊嚴!

◎一半以上的電影都有年齡限制,電影真的那麼罪大惡極嗎?

不可否認的是,這類電影因為是正邪對決的題材,所以一定會有打鬥鏡頭,但我不會把這樣的畫面稱為「暴力」,因為電影有前因後果,不能斷章取義,但是分級制度最令人詬病的問題,就是刻意忽略電影背後的意義,主觀的以「出現某些鏡頭」來作為兒童不宜的理由,但如果這種道德潔癖的高標準可以成立的話,一半以上的電影都會被列為兒童不宜,而政府正在一步一步的實現這個兒童不宜的「思想控管霸業」,所以你會發現大部分的電影都有年齡限制,也就是說,政府是有計劃性的讓小孩不能觀看大部分的電影(而且電影界的受害者還不能有異議),實在荒謬至極!

◎政府給的理由是「分級參考國外」,我奉勸他們別再混淆視聽

台灣的政府很喜歡「參考國外」,所以他們宣稱這類的分級制度也是「參考國外」,在我打臉他們之前,先來看看國外怎麼作吧!

以美國來說,超級英雄電影通常會被列為「PG-13」,這個分級的意思並不是「13歲以下不能看」,而是「13歲以下只要有父母或成人陪同就可以觀賞」,但台灣政府宣稱是「學習國外的分級制度」,並且有意無意的混淆視聽,讓大家以為這類的電影在國外也是小孩子不能看,其實大錯特錯,只能說資訊這麼發達,不要低估民眾的智慧!

◎電影分級是社會教育,而不是「盲目阻止小孩看電影」

其實以美國來講,除了極少數「NC-17級」的電影是17歲以下不能看之外,大部分的電影都是有成人陪同就可以看,所以分級制度基本上沒有太多的強制性,而是由政府提供建議,並且把選擇電影的責任和義務回歸到每一個家庭,父母可以決定要不要帶小孩去看這些電影,小孩也有機會跟父母討論他們為什麼想看這些電影,以及從電影裡面理解到什麼,於是在美國之類的先進國家,電影分級是一種社會教育,但台灣的電影分級卻是由政府強勢主導,即使父母想帶孩子去看電影也是限制重重,等於是用這些不合理的限制,阻擋家庭教育的機會。

◎分級制度難改革,因為電影人不思進取,只會扯後腿

電影分級制度的改革,是目前的電影環境之下必須去推動的一件事情,改革方向在於「不能讓政府獨大,而是要有對話空間,以及制衡機制」,而且如果分級要有強制性,就必須降低審查標準,不能讓什麼電影都是「小孩子不能看」,而如果要維持這種極度嚴格、道德潔癖的審查標準,在提高分級的同時,就應該逐步取消強制性,讓家長和觀眾有選擇的機會,而不是抹煞電影的價值,也阻擋家長帶小孩入場進行藝術文化教育的機會。

但是我說的這些都很理想化,原因在於掌權者無法溝通,所以電影界勢必要團結起來,去衝撞這個體制,才能爭取到空間,也才有進步的可能,但是每當我提起這個話題,就有一堆人拼命扯我後腿,甚至有人無條件支持政府的作法,不認為有商量餘地,這是威權教育之下令人遺憾與感傷的一件事情,而如果連電影界的自己人都因為害怕得罪政府,或者被威權觀念洗腦而不敢站出來對抗,那麼這個不合理制度就會繼續荼毒電影界,受害的是你,是我,也是整個社會。

◎電影界要反抗惡勢力,也需要超級英雄聯盟

電影裡的超級英雄,即使有很多觀念不同之處,但為了地球和平,還是會團結起來,去對抗宇宙惡棍,各界的電影人也許觀念不見得跟我相同,但是如何讓電影環境更好,應該是一種共識,所以我真的覺得你們可以把跟我唱反調的時間省下來,好好的思考如何對抗政府的霸道勢力,讓孩子恢復作夢的權利,讓電影創作恢復應有的尊嚴,這不是一朝一夕就可以成事,只怕你不願意開始。


◎延伸閱讀:【小小兵】哭哭!別讓電影分級變成一種傷害



*《美國隊長3》成為這場分級災難的第一個受害者。


*暴力鏡頭極少的《奇異博士》竟然是12歲以下禁止觀賞。


*有打架就是暴力?政府的制度壓迫才是最嚴重的暴力!


*是不是要像綠巨人浩克一樣憤怒,才能捍衛電影尊嚴?


*這麼可愛的畫面被說兒童不宜?你媽才兒童不宜!


*我們要像超級英雄一樣團結起來,才能對抗不合理制度。





台長: 馬來魔 (魔哥)
人氣(17,519) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 影視話題 |
此分類下一篇:【電影話題】:茱蒂佛斯特謾罵英雄片,古板無極限
此分類上一篇:谷阿莫亂象,你以為你沒有責任嗎?

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文