一九九年五月二十八日晚間，我在任職的雜誌社傳真機裡，接到台北市議員李新的記者會通知。新聞稿上說，他將在明天上午十點，假市議會七樓中庭，召開一場關於警方協尋失蹤人口不力的記者會。
議員批評警方執法不力，或是漠視警民服務、怠忽職守，實有所聞。站在為選民看緊荷包的職責下，身為第一線人民公僕的警察人員，遭到議員們的質詢、質疑，甚至嚴厲抨擊，跑府會、社會線的記者，早已見怪不怪。
我們大都會根據記者會召開的內容，進行多方的查證，當然，警察們的長官、業管單位主管，也會配合議員的記者會，公開地澄清、宣示或解釋、訴苦。總之，絕大多數這類型的記者會，雷聲大雨點小的性質居多，持續性和深具內幕價值的素材，則可遇而不可求。
李新所主辦的這場記者會，一如先前所提的｜｜協尋失蹤人口。陳情人是一對母女，負責對外說明陳情案的女子，叫做張玉瑩，她告訴現場媒體，她的妹妹，今年二十六歲的張玉璐，在今年二月二十日，也就是農曆春節大年初五失蹤，至今仍下落不明。
「住在台灣，你就不要出事，如果出事了，就只有自己想辦法……」張玉瑩語帶哽咽，情緒激動地說著妹妹失蹤的過程，「二月二十日凌晨，妹妹從新竹打電話回家，說她會回家過年。我們等了一整天，都不見她的蹤影。」
遲遲沒有張玉璐的消息，張家則在二月二十六日，向轄區淡水分局三芝派出所報案。該所依規定，填具協尋失蹤人口通報單，並給家屬報案三聯單。
報案後，張家仍持續透過各種管道，打聽張玉璐的下落；所得到訊息，除了音訊渺茫，還是渺茫。這個時候，張玉瑩開始從妹妹身邊事物，開始著手清查。「她曾經告訴我媽，在她數個銀行帳戶裡，還有為數三十多萬元的存款。於是我拿著警方給我的報案三聯單、戶籍謄本、身分證明文件，向銀行調閱她的存款記錄。」
張玉瑩緊接著說，幾天後銀行回覆她說，從二月二十日凌晨四時開始，前後供十三次，直到二十二日凌晨三時三十分止，戶頭內的存款，已被他人利用金融卡連續提領，戶頭僅剩下零頭。
「妹妹失蹤，戶頭錢又被領光，我們會往好的地方想媽？是你，你會嗎？」說到這裡，張玉瑩和母親難過地在記者會現場抱頭痛哭，久久不能自己。
情緒稍見平撫，張玉瑩繼續說明妹妹失蹤過程，三月初，才和張玉璐三年前分手的男友，竟然利用她為在台北市新生北路的套房，作為信用卡詐財的通訊處。不過，轄區中山分局很快地破獲，將張玉璐的男友移送法辦。
「當初，我始終認為，妹妹前男友和她的失蹤有關。」張玉瑩事後告訴我說，她曾經把妹妹失縱的消息，提供給中山分局參考。但是，分局找不到張玉璐的失蹤，和她前男友犯下詐欺案有何關聯性。
由於張玉璐工作地點在新竹，經過友人的指點，張玉瑩又在三月一日，向新竹市警一分局西門派出所報案，並且提供妹妹銀行帳戶提領記錄，證明她的錢曾在西門所、東門所轄區自動提款機內遭人盜領。
市警局刑警隊偵六組負責承辦此案。他們根據張玉瑩所提供的線索，向兩處銀行調閱相關錄影帶，順利找出遭盜領時間內的影像，過濾出三名可疑對象，並製成相片交由張家參考，另請當地媒體刊登，好讓民眾協助指認。不過這一連串作為，還是查不出張玉璐失蹤的任何一鱗半爪。
四月十六日，張玉瑩接獲桃園縣刑警隊和竹市警二分局通知，一部車號Ｑ6-6158號紅色速霸陸轎車，被發現焚毀在桃園縣龍潭鄉三水村大北坑山區產業道路上。刑警隊根據車牌號碼，和車內焚毀未盡的證件資料，經比對後，認為是通報協尋失蹤者張玉璐所有，於是通知家屬前來認領。
「我直覺的認為，這一連串的徵兆在在說明，我妹妹可能慘遭不測。我告訴新竹市警方，希望他們盡力調查。但是萬萬沒想到，警方卻反問我：『妳怎麼知道不是妳妹妹要他人代為提款？誰知道是不是張玉璐自己要把車燒掉？把東西丟掉？』當下我聽到警察居然對我說出這種話，氣的直發抖。」
後來在五月初，花蓮外海發現一具無名女屍，根據花蓮縣鳳林分局向媒體發佈無名女屍基本資料，張玉瑩認為，無論從身高、年紀和牙齒特徵，都和妹妹相仿，她趕緊和新竹市刑警隊連絡，希望能請刑警隊代為聯繫認屍事宜。
五月十一日，新竹警方通知張家前往認屍。經過初步的指認，張家也只能用相仿下結論。「我要求警方，是否能做ＤＮＡ比對，警方卻告訴我，要等兩個月。」張玉瑩再度激動的表示，任何一件重大刑案，警方在做ＤＮＡ比對，有需要話這麼長時間嗎？還是因為我妹妹失蹤，甚至以遭人殺害的案子不大？
記者會的尾聲，就在陪同議員召開記者會的北市刑大大隊長王榮忠，和刑大偵五隊隊長，共同承諾重視這件失縱案，並成立專案小組調查下落幕。
我私底下問過王大隊長：「你們為什麼要做下承諾？這件案子好像跟你們搭不上邊？」王榮忠只有苦笑以對，並直說：「依法行事、依法行事。」然後匆匆地離開記者會現場。
記者會開完了，張玉璐失蹤案漸漸淡出國人的印象，媒體也失去賣點，不再持續追蹤。張家認為召開記者會的效果，僅是曇花一現，這對找出張玉璐失蹤原因，跟根本無濟於事。她們轉而向監察院陳情。
這一陳情，驚動了當時的警政署署長丁原進。五月底，他親自指示刑事局接手此案，密切和新竹市警方合作偵查。刑事局偵一隊三組，承接此案。
一隊三，這個刑事單位對跑警政、社會線的記者來說，並不陌生。所謂不陌生，倒也非他們辦過，或是破獲多少極具指標性的重大刑案，最主要，他們是偵辦尹清楓案中，有關命案部份的專案小組。只要尹案一天不破，這個重責大任將會如影隨形地背負在他們身上。
承接張玉璐失蹤案，和四個月後震驚中外的吳應弘殺人分屍案前，一隊三投注在尹案的工作配量表上，僅限於鴨子滑水，看不到，也不知道倒底能有多大進展。
警正偵查員阿宏在當時組長方俊欽（現任花蓮縣刑警隊隊長）的受命下，首先和家屬聯繫上，重新釐清家屬所掌握的線索。緊接著，他輕裝簡從，南下新竹，和承辦此案的新竹市刑警隊、二分局三組研商，如何突破困境。
「我從家屬口中，和當地警方資料中獲悉，張玉璐在新竹市從事種營業，說明白一點，她是一名風塵女郎。我從家屬『假設』的失縱時間往前查，發現她的通聯記錄相當頻繁，行蹤遍及台北、桃竹苗地區，然而所連絡的對象，大都是新竹縣是個旅社、賓館和服務人員居多。」阿宏事後告訴我，當他發現張玉路的職業，和從事工作內容之後，就覺得此人可能兇多吉少。
就在阿宏會同新竹市警方持續調查之際，新竹市連續發生兩起夜歸女子，遭歹徒以假車禍方式，搶奪財物後殺人姦屍案。其中，一名大華技術學院女學生鐘慧蓉，被人發現陳屍在距家不遠的橋墩下，身上多處骨折，頭骨破裂。法醫到場相驗，鐘慧蓉主要死因，在於傷重未能及時就醫，導致不治死亡。
而女學生的機車，就離她墜橋地點不遠處的慢車道上，車身有明顯的擦撞痕跡，身上的財物均不翼而飛，明顯和五月五日，發生在溪州橋下，任職在西大路一間ＰＵＢ擔任控音的女子王秀鳳死因相似。
這兩起案件「負責」後半段姦屍的犯嫌張煥富，在警方強勢圍堵的作為下，主動自首投案，並供出負責前半段撞車、強奪財物、推被害人墜橋的犯嫌曾國龍。但是他們和張玉璐失蹤案有沒有關聯？兩個專案小組急於釐清。張某和曾某矢口否認，檢警雙方也認為，既然他們都供出兩件慘絕人寰的命案，說實在，也沒有並要隱藏張玉璐的部份；假使是他們做的話。
「當初我把這個訊息帶回組裡，組長也認為不可能是他們做的。因為，這兩件案子對他們而言，已經是『必死無疑』了，沒道理裡還暗藏一件。」經過方俊欽的研判，阿宏又重新回到新竹，這次回去，他從翻攝錄影帶中，出現三名分別在不同時間，拿著張玉璐金融卡提領現今的對象著手。
有時候，我們要尋找熟識的人已經很難，這回警方要找的，根本任何蛛絲馬跡可循、甚至對象正不正確還未知，豈非難上加難？
「線索其實並不少，但都是空泛的、不確定的。我根據她的通聯記錄，查訪曾停留過的旅社或賓館，詢問負責人、女中，希望從這裡，看看能否查出最後看見她的人、時間。」方俊欽帶著阿宏，單槍匹馬的逐屋清查，相對於當地分局所付出的「心力」，顯然讓人頗有微詞。最起碼，張家的人是這樣認為。
「大家都是警察，也都曾經付出過心力，多或少，其實已經不是那麼重要了。總之，案子破了嘛！家屬的心情，大家都能體會。」阿宏在回憶這起案件時，仍不願對地方和中央在配合度方面，再多著墨些什麼。
案情仍陷入膠著，阿宏因為手上還有其他案件在承辦，也就斷斷續續的往返台北新竹之間，不能常駐當地。
「有一天，我翻閱著報紙，忽然靈機一現，我告訴我自己：『嘿！為何不試試夾報，也許效果不比電視差。』我趕緊打電話向家屬建議，家屬也同意了我的提議。」阿宏告訴張玉瑩，有現成的協尋專刊，也有三名嫌疑人的照片，只要稍微改變一下，做為夾報尋人廣告單並不困難。
七月五日，張家自費印製一萬多份尋人廣告單，標題首行五個血紅醒目的大字「救救我女兒」，夾在當天所有零售、訂閱日報中送出。除了這五字之外，海報左側，一禎張玉璐生前的照片，右下方，則是分別用編號一至三號，標示冒領提款嫌疑人的放大照片。照片與照片間隔，書寫著「一個母親的心聲」、「張玉璐生前的特徵」以及重金懸賞二十萬元。當然，中央和地方警所的報案電話號碼，也放在其中。
「現在就等回應了。」阿宏這樣告訴張玉瑩。二月份失縱至今，已逾五個用毫無音訊的張玉璐，家屬對她是否仍在人世間，並不敢抱持太大的希望，但是最起碼，總不能像空氣一般，就這麼朋空消失。
文章定位：
