生育問題是近幾年來生物科技中飛躍進步的一環，尤其是不孕症，透過捐精或代理孕母，可以讓原本沒辦法擁有小孩的夫妻如願以償，但爭議也隨之而來，子宮變成金錢的交易、捐精者製造大量小孩，這些問題一一浮現，但也擋不住捐精與代理孕母的逐步落實，目前台灣對於代理孕母仍未合法開放，但仍有許多名人至國外尋求代理孕母，台灣是否開放，也是目前熱烈討論之議題。
至於一般民眾對此看法究竟如何？高海大生物科技倫理與社會課程於102年5月2日，針對50位不同年齡及職業者訪問其「對於代理孕母或捐精的看法」，結果一般社會大眾對於代理孕母或捐精的看法，正反幾乎各佔一半。反對者較多，有26位（52%）；贊成者有22位（44%）；沒意見有2位（4%）。可見此議題仍為相當激烈的正反攻防戰。
贊成
1.可以幫助一些不孕症的夫妻能夠享有擁有小孩的幸福，但是基於人情道德上的問題，台灣目前還沒有辦法通過這個法案。（女，22歲，醫學系實習醫師）
2.台灣已經成為世界上老年人口比例最高的國家，所以人工受孕或捐精可讓那些無生育能力，卻想有孩子的父母有所助益也可增加台灣人口。（男，21歲，學生）
3.這樣可以幫助那些真正想要小孩的人。（男，22歲，學生）
4.因為現在不孕症的人很多,不僅可以改善這些問題也可以提高生育率。（女，23歲，上班族）
5.他們補足了部分人先天性的不足，並且也確保了基因品質，因為捐精過程中，醫務人員會篩拭掉那些部分突變的精子，代理孕母也能幫那些因為不同原因無法懷孕的女性完成生育的需求。（男，25歲，退伍待業）。
6.如果想要有血緣關係的小孩，但自己又無法生育，有代理孕母就可以達成心願。（女，21歲，大學生）
7.需要錢的人出租她的子宮，想要小孩的花點金錢，兩者都可以獲得彼此需要的利益，何樂而不為。（女，家庭主婦）
8.（1）優生學、（2）給無法順利生育的另一種方法、（3）環境因素或者特殊無法改變的原因（男，30歲，服務業）
9.如有不能正常受孕或不孕者的，都能嘗試或許有成功的機會（女，21歲，大學生）
10.這樣可以幫助無法生育的人得到自已的小孩（19歲，學生）
11.有一句話叫「不孝有三，無後為大」，所以我贊成代理孕母（65歲，老師）
12.可以幫助那些想生卻無法生的人。（女，20歲，學生）
13.滿足一些不能生育的夫妻，想要小孩的渴望。（女，35歲，家管）。
14.可以造福一些無法生育的夫妻，使他們有個完美的家庭，但是政府要設立完善的政府單位及配套措施。（女，45歲，家管）。
15.可以幫助不孕症患者，讓他們能延續後代。(女，42歲，家管)
16.科技這麼進步，利用科技可以解決許多不孕症父母問題。現在或許一些保守的人反對，不過以後肯定會慢慢被接受。（男，20歲，學生）
17.只要委託者與代孕者雙方談好各自所需的條件就可以，因為最後的結果無論是好是壞，他們必須自行負責。(女，23歲，幼教老師)
18.只要國家的法律有完整的配套措施，可以同時保護到委託者與代孕者雙方的權利就ok。(女，57歲，金融業)
19.身材不會走樣。(女，28歲)
20.代理孕母可以讓不孕的夫妻擁有自己的小孩子，是很好的一件事，但前提是要有保護雙方權益的相關完整法律。（男，25歲，技術員）
21.早期台灣生活比較保守，希望可以早點組成家庭，這當中也包括了父母親所給的一些壓力，所以只好找代理孕母來完成這終身大事，有了小孩父母親才能安心，也能讓這婚姻關係更加穩定。（男，40歲，上班族）
22.現在科技發達，以前不能接受的價值觀，慢慢地受影響，社會開放促使人們接受多元化的觀點。（男，21歲，學生）
反對
1.害怕孕母會和小嬰兒會有感情而無法割捨，導致原本的家庭和諧破裂。（男，55歲，農夫）
2.感覺違反了倫理道德，若不能生小孩的話，可以去領養。捐精的話，說不定有一天跑出一個小孩說他是你另一半的小孩那該怎麼辦，感覺會破壞別人的家庭。（女，53歲，家庭主婦）
3.代理孕母可以幫忙別人傳宗接代讓，委託者有個後代子孫，不過代理孕母需要承受極大的生理與心理的壓力，可能讓代理孕母永遠受傷。
捐精是個很矛盾的點，雖然讓他人有個小孩，萬一孩子長大他的另一半與她其實是同父異母，而在不知的情況下有可能會造成亂倫，就會違反著社會倫理。（男，32歲，公職）
4.現在不孕症的人越來越多，雖然代理孕母可以解決問題，但也可能造成很多問題，如單純的代理孕母可能演變成像是在販賣人口一樣，或者可以改善少子化，但可能會使孤兒增加，捐精卵生下來的孩子也可能在不知道生父母是誰而造成亂倫，代理孕母是可以解決大人們的問題，但受到傷害的終究還是無辜的孩子。（女，30歲，麵包店員工）
5.代理孕母懷孕期間，老公一定會對他很好，哪個做老婆受的了，況且站在代理孕母的立場，萬一這個孩子不正常，有什麼缺陷還是先天的疾病誰要承擔。（女，21歲，上班族）
6.感覺很容易因為不是自己生的，少了懷胎十個月的歷程對小孩較沒感情，如果這樣乾脆領養，而且感覺會有很多法律糾紛。（女，20歲，大學生）
7.兩者都是為了錢而做，且都有倫理問題，又怕代理孕母會有挾持胎兒以獲取更多金錢的動機。（女，23歲，大學生）
8.代理孕母應該要有限制，譬如法律上的權益或者是契約的訂定等等，要有完善的配套措施在實施會比較好。
捐精的話感覺會引發很多問題，如果是用捐精子方式出生的小孩不知道父親是誰的話，那有可能會跟自己的同父異母的兄弟姊妹結婚，發生血緣太近的問題，生出畸形兒。（男，廚師）
9.情感上的問題，畢竟小孩是在別人的肚子裡孕育而成，對方和孩子之間有感情羈絆，至於捐精，則是會導致基因缺陷的問題。（女，24歲，幼教師）
10.因為捐精和代理孕母就目前來說牽連到許多層面的問題，包括倫理道德、法律等，與其要這麼麻煩不如用領養的方式，還可以幫助那些孤兒。（女，45歲，上班族）
11.會衍生出很不必要的問題。（男，22歲，學生）
12.覺得不道德，像在販賣人口，似乎幫別人生完小孩，又將小孩賣掉。（男，21歲，學生）
13.嬰兒也是代理孕母辛苦懷胎10個月所生下來的，多少都會想看到生下來的小孩，也想多點時間跟他相處!這樣反而沒有顧慮到代理孕母的感受。（女，35歲，老師）。
14.這樣像是把代理孕母當作是生產的”器具”!而把嬰兒當作是交易的”物品”!把整個社會該有的倫理價值觀都破壞掉了!（男，53歲，大學教授）
15代理孕母可能會反悔。（男，22歲，學生）
16可能會出現金錢上的糾紛。（男，22歲，水電工）
17那是有錢人才有辦法做的事情。（女，50歲，家庭主婦）
18從新聞上看到大部份是負面消息。（男，50歲，服務業）
19感覺把繁衍行為商業化，把人商品化。（男，21歲，學生）
20生小孩那麼辛苦而且懷胎10月，真的有辦法輕鬆切斷母子間的感情嗎？（女，40歲，水果攤老闆娘）
21這會衍生出後續的法律或倫理上的問題。（女，20歲，學生）
22經由懷孕所生下來的才叫媽媽（女，52歲）
23感覺代理孕母會衍生出很多非法交易，就像是販賣人口。（女，27歲，服務業）
24我不贊成代理孕母的方式，即使是交易的但是用錢換取小孩我覺得不妥當，畢竟懷孕10個月多多少少都有感情，目前台灣法律並沒有通過，有太多的爭議性了，在說對自己身體也是種負荷，我認為代理孕母是一種道德層面與法律的問題，必須要思考清楚，三思而後行。（女，40歲，家庭主婦）
25對於代理孕母我投不贊成，因為我相信人是有感情，即使簽了合約拿了錢也會後悔，不應該把這個當作是交易，我覺得很慘忍。（女，20歲，大學生）
26不贊成代理孕母這件事。因為這不是場交易，這有關於人權問題，包含了委託者或代理孕母以及尚未出生或已出生的嬰兒，這不是憑著一張白紙黑字的切結書就可以解決的事，背後的問題才是最重要的。如果想要孩子的夫妻或單身男女，我覺得可以用領養的方式來完成自己想要有孩子的夢想。我覺得請代理孕母幫忙生小孩的話，而生出的小孩畢竟也不是你百分百的小孩，你沒有體驗過懷胎10個月那份心情及感受，怎麼會了解代理孕母對小孩有多大的牽絆及為人母親所經歷的那份歡喜背後的辛勞呢?! （女，21歲，大學生）
沒意見
1.尊重老婆決定（男，34歲）
2代理孕母表示爸爸有問題，捐精表示媽媽有問題我對代理孕母的看法，是讓很想有小孩的父母有自己小孩，可惜的事不是兩人一起生的是請人代理，讓人代理會發生很多問題，如要錢、勒索、小孩可能會有隱疾、生出來有問題等等。捐精可能的問體就是捐精者本生怕會有什麼遺傳疾病，都有個共同點會是小孩如果是自己的就算有問題也會負責任無怨無悔的養下去，代理捐精可能就會怪來怪去。（女，20歲，大學生）
文章定位：
