這次回台灣算是有個奇遇，在降落後等拿行李的時候，一直覺得附近站著也在等行李的高大青年十分眼熟，不過確定沒有見過他，因此也沒有特別和他說話，免得被認為是奇怪的搭訕。後來回到家上了MSN，和Kay聊到這件事才驚覺我見過那個人。
「話說不久前在網路上認識的“祥”先生今天也飛回台灣了，說不定你跟他坐同班飛機呢！」Kay說著。
「真的假的？！我今天在機場看到一個很眼熟的人，該不會是他吧？你再把他的照片給我看一次。」我驚呼。
在看過照片後，真的可以確定是在機場看過的那個高大青年（我的一眼記人的能力還真驚人呢…自己在心裡驚訝個不停^^”），而且還想起了當時 Kay說認識了這位學音樂的“祥”時，我還開玩笑的說學音樂的人都怪怪的叫他要小心（哪來的偏見^^”）。於是去了他的部落格留了言，說在機場有看到他，然後，成為了友誼的開始。
回到了東京，祥很積極的約Kay和我見面，於是就在聽說近期即將下雪的某個冬日午後，我們三人見了面。聊天的過程很開心，雖然是第一次見面，也許因為三人都已經在MSN上聊過天，加上也都算愛講話（平常給人話不多的印象的Kay也難得的聊得起勁），所以各自你一言我一語的時間很快就過去。
令人意外的是，祥雖然高大近190公分（Kay還說難得遇到有長的比他還高的男生^^”），但卻有顆少女心；一年前聽說還有一百多公斤的祥，以前都被人家笑是大胖子，也因此從來沒有談過戀愛，直到去年發奮減肥，現在已是頗標準的身材，加上日系的打扮與身高，真的頗為顯眼；然而為什麼說有顆少女心呢？因為還沒有談過戀愛的祥，始終堅持自己要成為一個btm弟。
我和Kay對於他的堅持感到驚訝。
「你都還沒有做過，怎麼知道自己一定適合當btm？」我說，「雖然每個人不一定，但是大部份人一開始可都是痛的要死的！不要給自己設限比較好。」
「但是我是個弟呀，弟就應該要當btm不是嗎？」祥說，似乎許多人都有這樣的觀念。
「但是現在也很多top弟和btm哥呀！也不定哥就一定是top，弟就一定是btm。」Kay說。
「不一定是弟就一定要勉強成為btm，而且當btm可是很麻煩要學很多東西的呢…其實等到真的做過了再看看自己對哪個比較有感覺再來決定比較好，何況你這麼高大當btm好像會有很多體位無法做呢…」搞得自己跟性學大師一樣。
「我覺得我還是無法當top。」最後祥想了好一會後還是這麼說。
「如果你心裡這麼想，那就會真的無法當top，因為會軟掉…」唉唉，這算是經驗嗎？還好我現在已經不會了…吧？！^^”
其實葛格底迪這個分類法似乎只有在台灣被使用著，而且台灣的同志們似乎廣泛的認同著“葛格”就是“照顧者”、“底迪”就是“被照顧者”，而且幾乎把葛格和top、底迪和btm直接劃上等號，這也是我一直不想被歸類到任何一邊的原因，我想也是後來延伸出的“不分”等分類法的原因。為什麼btm就一定得是底迪，然後就得是被照顧的一方呢？我其實覺得這是非常狡猾的定位。
同樣都是男人，身為“葛格”的一方必須全面性的照顧對方、接受對方的任性、甚至約會不能讓對方出半毛錢…；相對的身為“底迪”的一方卻可以全面性的接收對方的照顧、耍任性、要什麼有什麼，只因為自己是忍著痛讓對方佔有、讓對方爽，所以在其他部份就採取示弱的方式想彌補回來，真的是十分奇怪的想法。難怪曾經看過一篇文章寫道「為什麼熟女比少女更受歡迎？因為熟女知道對方和自己要的是什麼，並且享受性愛；而少女只覺得讓男人上是委曲、為了對方犧牲自己的事，因此會給男人要善待自己的壓力。」不能享受的性，不可能愛。
「也不是完全不付出，應該說當弟的一方在異性戀愛裡就像是女生的那一方，所以照顧對方的方式也就是女生對男友所付出的那個部份吧。」祥想想後說著。
「可是現在的男女交往中也不見得就是男強女弱，女方很強勢男方只乖乖聽話的、女的豪爽男的細心的…各種男女都有，只守著男強女弱的觀念而硬套到同志身上也未免有點太古板？！」意外的發現其實同志的分類法還真是有夠復古的我驚訝不已。
在日本，雖然同志也有各種不同的類型，粗壯、纖細、花俏、健身…等等，當然也各自擁有在床上的位置，top、btm、都可等其他各種喜好的性愛方式，但是那和他們在交往時的相處模式不太有太大的關係，至少，沒有“葛格”、“底迪”這樣的分類。也許我不太喜歡他們喜歡什麼類型就得變成那個類型的規定（例如喜歡熊你就得把自己吃的又胖又壯，那吃不胖卻愛熊的瘦猴怎麼辦），但是少了哥弟這個無形的緊鈷咒，我想每個人會更能自在的選擇他們適合的性愛角色。
至於祥到底歸類於何處，我想還是得先真正的交個男友再來決定吧。
文章定位：
