常常探討教育議題的我，這次對台師大女子足球隊被迫抽血（詳見新聞：台師大女足隊爆醜聞-學生被迫抽血達7年參與研究為學分啞忍）的事卻不太想談，主要原因在於「太過愚蠢」。
我們仔細攤開來看，加害者是教練，受害者是台師大的學生，其實兩者都在「教育圈」裡，前者是教育者，後者是即將成為教育者的人，這樣的身分，會使我在看待時會稍微比對一般人嚴格些。
要當老師的人，不該是只會聽話照做、無法明辨是非的人
加害者罪不可赦，但同樣的受害者也有很大的問題：
1.別人要求你做什麼就做什麼，不是過於乖就是呆，進個足球隊卻要一直被抽血，一聽也知道是不合理的事，但還原一下台師大學生的自述，會發現他們真的單純到可怕：
「受害學生簡奇陞起初以為那是為了幫助球員提升運動表現，因此全然接受。
『我們那時候還想，哇真好，台師大真厲害，竟然可以幫我們做運動科學實驗，果然是選對學校了。加上學姐已經做了很久了，所以沒有提出質疑。直到我們開始不舒服，才覺得有問題——為什麼都沒有給我們結果跟建議？檢測好像不是為了我們而做的。』
另一名學生徐瑀彤也說，由於抽血是在體能訓練期間於體育館內進行，她以為那是『理所當然』、訓練一部分。
兩人皆表示，教練從未說明人體實驗目的，都是事後才被要求補簽同意書。簡奇陞憶述『從第一次抽就很不舒服』，她發布一條影片，說當日是連續抽血的第八天，來幫忙採血的『學長』到第六針才順利抽出血，她痛到哭紅雙眼。而從畫面可見，採血者沒配戴手套和消毒，拔針前也沒有先鬆開止血帶。
徐瑀彤也說，有隊員哭著說不想抽，但是教練不在場，所以大家講歸講，還是會認命去抽血。」
（詳見新聞：台灣師大女足「抽血換學分」案，揭開「體育生制度」權力失衡的冰山一角）
多可怕呀！我說是學生的想法，完全沒有問清楚，就毫無質疑的全然接受？連為什麼要抽血、做什麼用、之後會有報告書嗎等等事項都搞不清楚，學生不懂事，難道家長也不懂把關嗎？還是他們都沒跟家長說嗎？還是說了家長也無動於衷？好生詭異呀！而且都哭了還認命去抽，是把自己當台灣阿信還是怎樣？為何年紀輕輕就動不動認命？是因台灣（亞洲）家長大多只要小孩聽話，總用威權壓抑孩子的聲音，剝奪獨立思考的機會與能力所致吧！
再來，全台灣又不是只有台師大有足球隊，是有這麼「怕」嗎？而且怕會扣學分卻不怕自己身體出問題，且容許不合理的事發生在自己身上，好生奇怪，看來也十分矛盾，還是學生們覺得被抽血沒關係，有學分能過就好？那這也是他們自己的選擇。如果一個成年人（大學已是成年人了）不懂明辨是非、又沒有連保護自己的基本認知與能力都不會，是不是也該檢討一下（不是說被害人就最大，而是客觀來說自己也有問題）？
2.台師大是培育未來從事教育的人才，即將為人師的他們，面對自己的事情都如此，以後能處理學生遇到的問題嗎？
3.誰會相信是只有教練一人所為？沒有學校默許撐腰，我不相信教練膽敢長期做這種事（不是一次兩次，是長達數年），學校想完全撇清責任是不可能的。但學生們難道沒想過校方除了教練以外的人真的皆不知情嗎？沒有去跟校方其他人反映詢問嗎？這種流程未免太不正常了吧！一般人遇到被教練要求，覺得不合理應會去問教授或系主任等其他人員，若被冷處理或置之不理再去找立委爆料（這時也知道校方包庇教練，甚至可能校方和教練是一伙的），而不是先做再說，然後覺得怪怪的才去找學校反映，結果校方調查證實教練違規及霸凌，遲遲未按建議解聘，爆料出來還得反駁校方謊話連篇的聲明，一來一往根本浪費時間，也縱容加害者囂張更久，還有計畫負責人等相關人士也是一大關鍵。
師大畸型扭曲教育行之有年，所育師資堪憂
我曾聽師大校友們自己說師大的問題（無論學校或學生，他們自己也說一些畢業校友「怪怪的」，難怪全台各地學校老師問題也不少，我們常見某些老師的思想和觀念很「奇葩」，心中不免覺得這樣也能當老師喔），加上在一些學校服務的經驗及與學校老師的相處，長年對師大的教育打了一個很大的問號。
相較之下，我在大學是被教育「有事就說出來」，因為加害者不會因為你隱忍而停止，那些不好的事也不會因為你不說而結束，面對惡意的環境，忍一時並不會風平浪靜，退一步也不會海闊天空，除非你可以說走就走，那忍一下還能說得過去，但如果是長期待在那裡，那就不是退一步了，而是會逼得你退無可退。
因此，無論如何都必須跟父母、師長、教官甚至警察、立委、議員說，適當的借助公權力以及媒體的力量鬧大，讓更多人知道並協助你，這樣才能真正保護自己。
身為一個老師，不是會教書就好，而是要會教人，首先自己就要誠意正心，不用當聖人，但至少要能成為學生典範，身教言教都要做好。可是我們都知道，不少老師是有問題的，而且是從很久以前就如此，只是現在媒體資訊發達，才看到愈來愈多報出來的事件。
「師者，傳道、授業、解惑也。」整個師大包括那位教練，到底傳了什麼道、授了什麼業，而讓學生集體如此迷茫疑惑的做出錯誤的選擇，直到不斷被抽血，忍無可忍了才爆發出來。
不過，此次最大問題不是學生，很可惡的教練也不是最大問題，反而學校是關鍵。台師大犯下三大錯：
1.沒有盡到教育學生正確觀念、教會學生自保的責任。
2.沒有關心學生日常，甚至默許那些居心不良的人存在於學校去加害學生（師大沒有學生對老師的考核機制嗎？即使無法直說，至少學生有可以反映的管道與機制）。
3.事發後的冷處理證明如同官僚財閥冷血，這不是一個教育單位應有的態度與作為。
而且事後還有其他教授落井下石，不僅沒有為被害學生發聲，反而對被害學生開嗆，這種態度與修養，一般人很難想像是台師大的教授吧！也印證前述提及師大校友所言不假。
詳見新聞：女足被迫抽血換學分淚求公道 卻被教授公開嗆「整個台師大都要跟你道歉嗎？」
說實話，我覺得不只教練要解聘起訴，師大高層都應該要下台（包括校長、主任及相關職位人士），這個事件正說明了師大積弊已深，絕不是一個兩個人的問題。
但我也相信還是有好老師，師大的學生也不是個個這麼無知懦弱，只是師大未來若要繼續作為培育人師的搖籃，就得先破除這種扭曲的風氣與結構，否則培育出來的，也只是用AI就能取代、如同機器人只會聽話照做的老師，又有何用！
工欲善其事，必先利其器，更何況是育人子弟的老師，沒有完善優良的師資，又如何教好學生？在指責「一代不如一代」之前，家長應先問問自己及政府有多重視教育，以致教育界成了現在這個樣子。自身不重視、不用心之處，又怎會做得好？也絕不會有好成果，這是小朋友都知道的基本常識，而我們掌握權力的政府及教育界高層，也不會不知對吧！
若此事「輕輕放下」，就不會有所改善，少了一個教練，還有成千上百的不良教師及畸型扭曲的教育結構與體系，會造成更多更誇張的傷害，誤人子弟的機率仍然不低，家長們會安心嗎？連大學生都不知如何正確反應，更何況大學以下的學生。
「教育國之本，師範尤尊崇」，這是台灣師大校歌開頭的兩句，現在看來格外諷刺。受教育本是為了讓人更好，而現在卻打上一個問號，甚至驚嘆號，說這會動搖國本也不為過，台師大之事若仔細追查，應有更多真相挖掘而出，說不定有更多受害學生，屆時就只能看公權力如何介入，革除加害者及相關人士，還受害者一個公道。
然而公家機關也好、學術單位也好，如果把發言權甚至人生掌握權完全交給別人，是令人不安的，也不是對自己負責的表現，重要的是，自己有沒有意識到「保護自己」的責任，以及從小建立正確觀念和基本能力，況且讀到大學，也不能什麼都怪學校、怪家長沒教，放任自己無知和懦弱，成為助長歪風惡行的一員，實在很難讓人同情。
文章定位：
