24h購物| | PChome| 登入
2008-04-04 08:31:46| 人氣233| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

素食、樹葬

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看電視節目說,吃牛肉是傷害環境的事。例如美國牛肉,所用的牧草,是來自南美。而南美為了生產牧草,必須砍伐雨林,才有草地。雨林是全球氧氣的來源。現在全球天氣怪異,跟雨林每天大量縮減有密切的關係。人類傷害環境,終會受到大地的反撲,其威力之強,絕非人力所能抵抗。

區紀復在他的書裡說,火葬也會有害環境,因為需要大量燃料。所以他希望自己直接埋在樹下,不需要特別的新衣服或棺材。只要回歸大地,滋養大地就好了。
我在寫遺囑時倒沒有想到這一點。我只想到,以台灣這樣有限的面積,土葬應該是被禁止的,(這還需要長期的教育來改變觀念)。我沒有考慮過節省燃料的問題。我們是都市人,不像小區有塊地。哪能人人都土葬呢?倒是火葬所產生的熱能應該加以利用,不要直接排放到空氣中。不知現在台北是怎麼做的?

台長: terese
人氣(233) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 死亡 |
此分類下一篇:臨終道別
此分類上一篇:求死不得

terese
老貓Julie死後,我是很想帶回家來,葬在花盆裡,讓牠常在身邊。但是獸醫都說會臭得受不了。其實,牠已經瘦得皮包骨了,應該不會那麼臭。但是我怕的是,把牠從醫院抱回家的那段路程,和下葬的過程,我會難過得受不了。所以把牠交給獸醫就匆匆離去了。還花了兩千元火葬費。若是個別火葬,收回骨灰,還更貴,要五千元呢。住在都市裡,連死也死不起呢。
2008-04-04 08:45:13
terese
孩子們的爺爺去世時,大家覺得火葬較好,但是奶奶哭著說,“你們對爸爸這樣殘忍啊?”
我覺得,死人若還有知覺,土葬還更難受呢。但是為了讓奶奶安心,我們決定土葬。一副棺材的錢,足夠買一架鋼琴了。上好的木材,埋在土裡爛掉,也是浪費。我寧願把木材用在活人的好處上。
2008-04-04 08:57:39
心若
五姨,妈妈给了我你的BLOG地址,第一次进到你的家园,很亲切。
很赞成你的观点,身后就滋养树木好了,给后代留一点阴凉。
2008-04-04 13:50:39
版主回應
燕子,歡迎光臨。你看繁體字沒問題嗎?
我看簡字看得好慢。
”養貓的魚”是誰的網站啊?
2008-04-04 15:41:33
白云黄鹤
养猫的鱼,是我孙子融融的网站.他是摄影系的学生.
2008-04-05 14:21:31
may
台北市近幾年也在推行樹葬,那地方叫詠愛園,風景很美。請見http://www.wretch.cc/blog/myotubular&article_id=20392535
成道學四年多前在大陸車禍去世後,他的妻女將他骨灰接回,就簡單葬在鹽寮的一棵樹下。他的家人和好友都知道這必是他最能同意的安葬方式,也是他樂意長眠的地方。
2008-04-05 17:45:28
24k
我也一直想把父母樹葬 勝於擠在狹小的龕輿(不知正確名稱)裡 一方面有處追思 同時環保 永歸永與自然同在 只不知花費大嗎 又詠愛園可是過去的垃圾場改建的嗎
2008-04-06 08:00:02
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文