24h購物| | PChome| 登入
2023-11-27 01:06:31| 人氣622| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【2024大選】藍白不合之人性原理

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

壹、【藍白亂鬥之人性原理】
  
早年,國民黨獨大時,泛綠小黨各自分立,卻難以整合,以至於全都拿不到立院席次。
 
當年我在觀察這現象,覺得有一點想不透:
  
為何所有政黨都把「下架國民黨」當成至高目標,但卻可以為了一些「枝微末節」的理由,拒絕讓出少許政治利益,來合作成就大局?大家只要各自多讓一點點,是會怎樣?是能有什麼重大損失?
  
當時我心想,如果都只是各自的私心權力慾望放不下,為何不能只是大家有默契地各自稍微收斂一點點就好?非要搞到集體犧牲,全都吃不到權位才過癮?
 
後來我逐漸明白一些因素導致了這些小黨各自分立,不肯整合的關鍵重點。
 
其中一個重點是每票30元的「選舉補助款」;這是小黨最主要的財源。
  
肩負籌錢責任的黨主席們之所以不肯自我犧牲,未必全都是因為不肯屈居小弟或不肯讓出權位,而是為了自己政黨的生存,不能沒有錢。
 
另一個重要因素,也與小黨的生存困境有關。
 
由於長期處在不穩定的掙扎求生狀態,如同汪洋中的游泳者那樣,每次選舉機會,都成為必須緊緊抓住的求生浮木。
 
對於這類「孤泳者」來說,只要鬆手退讓一次,都會讓自己的政治實力更弱,更容易溺水滅頂。因此,有些人逐漸養成了「毫不退讓」,甚至「不斷背叛立場」的習性。
  
看看藍白,想想當年泛綠小黨,和今日許多失意與得意政客,他們「自小習於生存競爭,不斷奮力爬上高階級,不顧姿勢多難看」的習性,能教你看懂更多人性與政治原理。
 
2023-11-24 FB
    
貳、【藍白不合,表示中共有無介入?】
 
當中共出手逼藍白合作,能給藍白帶來的「機會利益」,小於藍白合作卻互相猜忌,給各自政黨帶來的嚴重風險及高昂「機會成本」時,即使明明有把柄被中共握在手上,也先丟一邊去,不管了!
 
大不了從此不再和你中共玩了!改和美國在一起,行不行?
 
注意:在拜登藉由拜習會警告中國勿干預台灣大選,藍白剛談成六點共識後,隔天柯就自爆AIT打電話來關切中共是否介入藍白合發;然後柯開始宣稱國民黨要求「讓六趴」,並開始哭,還以此為由,逐漸想要毀約。後來果然就毀約了。
  
2023-11-27 FB
 
參、【千古以降的人性政治】
 
【千古以降的人性政治】
 
關心總統大選的人,若想知道「藍白合為何破局?」、「趙是否威脅侯?」、「柯為何爆料2億美元搓湯圓,打藍?」

有空可去讀三國演義。或者去看三國相關電影電視。然後思考:

1.孫劉聯軍在赤壁之戰大敗曹操後沒多久,曹操還沒被滅,土地人口仍是最大,為何孫劉就已為了爭奪荊州(湖南湖北一帶)而互相打起來?

2.劉備搶走蜀國統治權後,積極整軍北伐,一路大勝曹軍。

就在差點徹底打垮曹操的前夕,為何原本的盟友孫權,卻接受曹操的遊說,發兵偷襲蜀軍,搶奪荊州,最後殺掉關羽?

3.為何孫權當年的選擇,不是如同項羽和劉邦「先合作滅秦再爭天下」那樣,先幫助次要敵人劉備滅掉主要敵人曹操後再來搶奪天下,反而是直接幫助主要敵人曹操,偷襲次要敵人劉備蜀軍?
答案絕不會只是要搶奪荊州!
  
2023-11-27 貼於新聞台  12-01 增寫貼於FB
 
圖片來源:自由時報

台長: 天光

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文