2009-05-21 08:58:03| 人氣12,411| 回應275 | 上一篇 | 下一篇

賴皮黨

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

本來要等兩岸全球金融海嘯餘波稍止(半年來已收集了二、三千頁的資料),再分類一併貼文,但考慮時效,還是先貼<無力黨><賴皮扁><馬周年><勇敢ㄟ葉金川>。

你對DPP有先入為主的偏見喲!流血衝突、就批<暴力黨>,和平收場、則批<無力黨>。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311054197/20081107062701

誰叫小龍女事前一再放狠話、一付要流血革命建國似的,不料重演:十點一到宣佈解散,小龍女便蛇遁,耍賴、不散群眾與DPP無干。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309381816/20080803061033/



517嗆馬保台 跨夜靜坐【聯合報記者林河名09.05.18

民進黨五一七「嗆馬保台」大遊行昨天登場,遊行及晚會在晚間十時結束後,民進黨主席蔡英文率黨公職及民眾就地在總統府前的凱達格蘭大道靜坐過夜。
從昨晚十時後展開的「人權不落日、團結護民主」廿四小時靜坐行動,預定今晚十時結束。據指出,民進黨內部已定調今晚將「寧靜退場」,展現「收放自如」的力量。
民進黨定調昨天遊行為「嗆馬保台」,並以「顧主權、救失業、保台灣、護弱勢」為四大訴求。高雄市的遊行及晚會挺扁味濃,前總統府秘書長陳唐山聲援前總統陳水扁,指執政者假司法之名,行政治迫害之實,呼籲支持者為扁加油。南北兩場遊行,挺扁與嗆馬形成兩大主軸。
馬英九總統昨天在新竹說,政府會仔細聆聽人民的意見,並想辦法改善,特別是在兩岸談判上,秉持尊嚴、對等、互惠原則,絕不會失去主權。
五一七遊行在台北市兵分四路,分別由前副總統呂秀蓮、前行政院長謝長廷、蘇貞昌及蔡英文領軍,下午三時出發,五時許會師凱道,舉行晚會跨夜靜坐。前台教會會長蔡丁貴率領的「獨立建國挺扁大隊」,號稱台北場的「第五大隊」,從台北縣板橋出發後匯入蘇貞昌領軍的第四大隊,變成隊伍前頭「嗆馬」,後頭「挺扁」。
遊行過程大致理性、平和。蔡英文在遊行隊伍抵達凱道後表示,這是一場成功的遊行,民眾用雙腳寫歷史,表現出台灣勇敢的精神。她並宣布即刻起展開「全民保台」運動。
昨天台北市的遊行人數,民進黨一度宣布突破六十萬人,蔡英文則說是數十萬人。台北市長郝龍斌一度表示「(四條路線)每條路線大約有一萬多人」,引發綠營不滿,指刻意低報遊行人數。

517人數 警政署:北市7.6萬高市3.2萬

 (中央社記者林紳旭09-05-19電) 警政署長王卓鈞今天凌晨表示,警方估算前天民進黨和本土社團舉辦的517遊行人數,基準時間為17日下午6時,北市為7萬6000人、高雄市為3萬2500人。
 王卓鈞召開記者會,搬出圖表及當天制高點拍攝的照片,詳細說明警方估算人數的根據。
 他說,警方估算的方式為1平方公尺約3人計算,視群眾站的密度,酌量增加或減少。依此標準,中山南路景褔門到愛國西路段,長426公尺、寬34公尺,面積為1萬4484平方公尺,昨天人數為約3萬人。
 中山南路景褔門到徐州街段,長446公尺、寬34公尺,面積為1萬5164平方公尺,人數約1萬人。仁愛路景福門到杭州南路段,長691公尺、寬33公尺,面積為2萬2803平方公尺,人數約1000人。
 信義路景褔門到杭州南路段,長691公尺、寬32公尺,面積約2萬2112平方公尺,人數約1000人。凱達格蘭大道景褔門到公園路段,長150公尺、寬50公尺,面積為7500平方公尺,人數約1萬8000人。
 景褔門週邊不含景褔門,面積約7320平方公尺,人數約1萬6000人。
 王卓鈞表示,數據是警方內部的估算,用來做為指揮調度警力使用。他強調,這只是大致的估算數,並非確切的數字,根據以往的經驗,警方的估算數據都比主辦單位估算的數據來得保守。

(楨:遊行人數之爭如同民調等統計數字,雖有其主觀性,但以長期用同一標準統計之數字較值參考,另參本館:數字魅力
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312836998/20090516080017/)

民進黨凱道靜坐 警方舉牌3次警告

【中央社台北18日電】台北市中正一分局警方於凌晨3時40分,對民主進步黨未申請路權持續於凱達格蘭大道靜坐,違反集會遊行法,第3次舉牌警告。
中正一分局先後於3時、3時15分、3時40分舉3次牌,部分在場群眾、民進黨籍立委對警方舉牌表示不滿,現場一度鼓譟,民進黨紀律人員介入處理,並未進一步衝突。
民進黨517遊行結束後,17日晚間10時起在總統府前凱達格蘭大道持續靜坐24小時,由於未申請路權,警方認為違反集會遊行法,但3次舉牌採柔性處理,並未進一步驅離民眾。至凌晨4時,凱道靜坐群眾約上千人。

高雄嗆馬遊行 中央公園擠到中山路【聯合報記者楊濡嘉09.05.18

「517高雄大遊行」昨天分四個路展開,數萬人集結高雄,下午3時開始,在南高雄重要路段遊行,6時聚集在高雄市中央公園,並首次在中央公園前的中山路段封路演講。
早期民進黨在中山路旁的勞工公園集會,沒有封路,後來在中山路以北、博愛路旁的農十六空地集會,也未封路。農十六部分公有地已闢建為公園,空地減少;中央公園的大片空地不足,因而把活動延伸到大馬路上。
中山路是高雄市的主要幹道,昨天的封路及遊行導致部分路段交通打結,警方疏導至替代道路,未造成嚴重塞車;但仍有駕駛人抱怨管制範圍過大,造成用路人的不便。
「台灣、中國,一邊一國」、「馬英九下台」,遊行群眾一路高喊,路邊商家、路過的車輛,不少人伸出大拇指為他們加油;但也有商家認為影響他們做生意。
中央公園路線的遊行隊伍,一路遊行平和,有婦女推年幼的小孩參加,許多民眾停下來看參加者後對同行的人說,這次遊行,年輕人可不比年長者少。
昨晚8時30分演講結束,開放民眾上台嗆聲,一人講三分鐘,約有數千人繼續聽講。
警方說,由於遊行人數約數萬人,人龍沒有排到高雄火車站等人車聚集的地區,許多主要幹道路況尚好,全市交通並未癱瘓。
中央公園有紅線捷運出入口,許多遊行民眾搭捷運前往,高捷公司昨天初步統計,下午2時到3時遊行集合時段,輸運約1萬3400人次,比上星期日同個時段增加約5000人次,下午往中央公園站的捷運班次班班客滿,民眾幾乎是硬擠上車。

獨派加入蘇隊 前嗆馬後挺扁【聯合報記者連線報導09.05.18

五一七「嗆馬保台」大遊行民進黨雖然避談「挺扁」,但隊伍中仍可見挺扁旗幟,編制外的「第五大隊」更是「挺扁大隊」。
扁系立委高志鵬也在凱道晚會為扁發聲,民進黨台北市黨部主委黃慶林在遊行時大喊「陳水扁無罪」,並呼籲民眾要等陳水扁放出來,才可以散掉。
由前行政院長蘇貞昌領軍的「護弱勢」大隊,只有少數群眾高喊:「阿扁為什麼有罪?」但前台教會會長蔡丁貴領軍的「獨立建國挺扁大隊」從板橋出發,最後加入「護弱勢」大隊,讓蘇貞昌這支遊行隊伍變成前頭「嗆馬反中」,後頭「挺扁建國」。
遊行民眾舉著「阿扁是我家之主,就是要挺扁」的大布條,還有婦女拿著布製扁娃,大喊「阿扁無罪!」有人散發「罷免馬英九、阿扁無罪立即釋放」文宣。
蔡丁貴強調,挺扁與嗆馬沒有衝突,但民進黨不敢直接講,「陳水扁是我們的兄弟,蔡英文是我們的姊妹,自己的兄弟姊妹都要挺!」他表示,「挺扁大隊」成員都準備好刮鬍刀、牙膏、牙刷等物品,府前嗆馬行動會持續到五二○。

民進黨 走不出挺扁魔障【聯合報記者林河名 2009.05.18

五一七遊行昨天登場,「嗆馬」及「挺扁」是遊行主軸。馬政府做得不好,固然應該被嗆;但民進黨在陳水扁涉弊之後,迄今未見檢討,甚至還難脫挺扁魔咒。遊行之後,民進黨若要站起來,必須先走出「嗆馬」及「挺扁」的格局。
蔡英文在遊行之前探扁,給挺扁勢力作了交代,讓她主辦的五一七遊行沒有漏氣,但為了五一七遊行的「黨內團結」,探扁戲碼已經讓黨中央刻意與扁切割的努力,一夕起了變化;而原先對黨員要求「大是大非重於情義相挺」的堅持,恐怕也在民眾心中打折扣。
民進黨至今還在挺扁的的魔障中走不出來,嗆馬之於挺扁,只是內部問題外部化,因為處理不了扁問題,只好嗆馬。

517大遊行 扁緊盯電視 【聯合報記者何祥裕09.05.18

昨天是周日,扁未放封也無會客,從中午開始,就盯著掌上電視關心遊行情況。中午有七、八輛要前往台北參加五一七遊行的遊覽車來到北所,百餘名民眾在所外高喊阿扁無罪,事出突然,警方未增派警力,幸好群眾快閃離去並未釀成衝突。

凱道靜坐結束 扁迷不散【聯合報記者李祖舜09.05.19

民進黨主席蔡英文昨晚在「人權不落日」晚會中公開宣布,將要推動ECFA公投,結合社會力量,完成百萬人連署,讓人民的意志表現制衡獨大的政府,阻止馬總統的「親中路線」。
廿四小時靜坐行動原訂昨晚十時結束,但部分挺扁民眾堅持「不救阿扁不離開」,黨中央原規畫黨主席蔡英文致詞後退場,但蔡英文致詞時,扁迷高喊「釋放阿扁」、「阿扁無罪」,一度衝破封鎖線,和民進黨糾察隊發生肢體推擠。五一七「嗆馬」變調成扁迷「嗆英」,近千民眾在晚會結束後遲遲不肯散去。
主持人宣布活動結束後,扁迷還不願意退場,蔡英文在晚間十時十三分第二度致詞,她宣布「今天晚會到此,請支持者慢慢離開」,但扁迷完情不聽指揮。蔡英文一臉凝重地高喊了六遍,隨即在保護下搭車離開凱道現場。
蔡英文在晚會中強調,「今天是改變台灣行動的開始」,還宣佈要結合議會路線、群眾運動與社會運動「三合一」,推動第二次「民主改革」行動。
蔡英文宣示民進黨要推動「三修」行動,一是修公投法,把權力還給人民;二是修集遊法;三是修政黨法,讓政黨黨產不再是民主社會選舉競爭不公平的因素。
面對遊行傳出的挺扁訴求,蔡英文點到為止地表示,民進黨要推動司法改革,強化對司法人權的保護,並淘汰不適任的司法人員,讓政治黑手退出獨立審判,也讓人權得以伸張。
在遊行靜坐活動結束後,蔡英文宣佈未來一年民進黨最重要的兩件工作,就是贏得縣市長選舉與推動ECFA公投。她強調,「老鷹就是老鷹,即使受傷了還是老鷹」,強調民進黨會不斷檢討、重新出發,呼籲支持者團結推動改革。

凱道嗆馬民眾不散 名嘴現場開講 2009-05-19 TVBS

儘管民進黨方面不斷呼籲民眾撤離凱道,不過現場還是有許多民眾不願離去,而名嘴甚至還在現場開講,台下也時而傳出鼓掌聲。
凱道上的民眾有些已經搭起帳棚,有些人甚至直接睡著了,也有支持者持續舉著標語,要大家直接坐下來,沒有要離開的意思,而謝志偉及黃越綏等名嘴則是輪番開講。
警方則是部署在外交部、台北賓館外等,手持警棍,不過關於是否有驅離行動,他們則是低調不願發言

帶民眾轉戰立法院 辜寬敏落跑? 2009-05-19 TVBS 

昨天晚間10點,民進黨嗆馬保台活動正式結束,但現場仍有不少民眾不肯離去堅持留在凱達格蘭大道,凌晨時前總統府秘書長陳唐山、獨派大老辜寬敏都到場支持聲援,直到凌晨4點,警方設法驅離時,辜寬敏溫情喊話,要現場民眾保有台灣人尊嚴,要大家自己走著離開,不要被警察抬著驅離,帶著一票民眾離開凱道,不過自己卻坐上座車快閃離去。
嗆馬民眾堅守凱道不肯走,前總統府秘書長陳唐山、獨派大老辜寬敏和昔日立院三寶之一的前立委蔡啟芳,都親自到現場送暖聲援,辜寬敏還跟民眾一塊坐下來,表達不滿。警方:「走啦,走啦,大家都要走了,走啦。」
警方第一波柔性勸離宣告無效,第二波強制抬離時,辜寬敏顯得有些坐立難安,站起來跟抗議民眾溫情喊話。獨派大老辜寬敏:「我們有尊嚴。」民眾:「手勾著。」辜寬敏:「手牽手。」民眾:「走出去。」辜寬敏:「我們從這兒走到立法院,好不好。」民眾:「好!」
只是部分嗆馬民眾很不領情,尤其是前台教會長蔡丁貴堅持要躺在現場被抬離,場面有些尷尬。前台教會長蔡丁貴:「辜老跟夫人和一些朋友,有人選擇跟辜老和夫人,用走的回去,沒關係,我們就是要麻煩,這些警察朋友用驅離的方式,把我們抬走。」
辜寬敏、陳唐山和部分民眾手勾手要前進立法院,不過辜寬敏卻繞來繞去,上演迷途記,有民眾好意提醒方向,還有人半途攔截。民眾:「我們的人在那邊給人抬!你(辜寬敏)知道嗎!你自己走,放我們給人抬唷!」
辜寬敏隨即坐上座車,快閃離去,嗆馬民眾則是被一分為二,在警方強制驅離下,逐漸散去

無法和平落幕!北市警4:45驅離5:00淨空 09-05-19記者林睿康NOWnews

民進黨517遊行活動加碼「24小時靜坐」在18日晚間10點20分宣佈結束,不過挺扁民眾因不滿民進黨只把這兩天活動當成選舉造勢大會,不力挺前總統陳水扁,現場高呼民眾留下來,要抗爭到520。台北市警方今(19)日清晨4點45分開始強制驅離,逐一將群眾抬上警備車,送往台灣大學和國父紀念館放行,在5點左右淨空凱道。
民進黨延續517嗆馬保台大遊行的518靜坐會如何落幕,一如外界預料,儘管民進黨主席蔡英文在18日晚間10時20分宣布「晚安」、「珍重再見」後,帶領所有黨公職人員離場,但是挺扁群眾依然不願聽從蔡英文的喊話,認為民進黨只把這兩天活動當成選舉造勢大會,不力挺前總統陳水扁,大罵民進黨是「俗仔子」,並高呼民眾留下來,要抗爭到520。
從18日宣布散會後到19日凌晨,包括公投護台灣聯盟總召蔡丁貴、前總統府秘書長陳唐山、前新聞局長謝志偉、前總統府國策顧問黃越綏、前民進黨立委蔡啟芳和前總統府資政辜寬敏等人均到場向留在凱道的群眾致意並發表演說,激勵士氣。
清晨4點,台北市警方開始展開兩波軟性抬離行動,不過並沒有成功,群眾開始收縮集中,並躺下來呼喊「比照紅衫軍,市長也來送早餐」。
警方擔心意外發生,暫時先撤出,並在4時45分展開第三波驅離行動,展開強制抬離,逐一將群眾抬上警備車,送往台灣大學和國父紀念館放行,在5點左右淨空凱道。
而堅持靜坐到520的群眾在警方強制抬離、淨空凱道之後,轉往立法院外發聲,並且高分貝表示,仍將持續靜坐到520為止

517遊行和平結束 馬英九肯定【聯合報記者李志德09.05.20

民進黨五一七遊行和平落幕,馬英九19日上午在就職周年記者會上,對此表示高度肯定。馬英九說,民進黨經過兩天的集會遊行,最後在大體和平的情況下落幕,政府對此表示肯定。
馬英九特別對於五月十七日晚間,員警開車撞到兩名遊行民眾,但事端並沒有擴大一事指出,對於民進黨的自制,他非常肯定。

冷眼集》民進黨應展現說理的能力【聯合報記者林河名09.05.20

馬英九總統上任一周年,民進黨五一七遊行、靜坐表達了在野黨的不滿。民進黨自評活動成功,但在政治實力上,朝野仍極懸殊;「嗆馬」之後,民進黨應該拿出感動人心的做法,才能逐漸贏回支持。
民進黨雖將遊行及靜坐定調為「嗆馬保台」,並刻意降低「挺扁」色彩,但不可諱言,黨內挺扁勢力仍像揮之不去的幽靈,隨時都在騷擾及挑戰蔡英文領導的民進黨。靜坐結束時,挺扁人士不願散去,正凸顯民進黨的困境。
不過,隨著扁案密集審理及宣判,挺扁議題終將淡化;民進黨要重新站起來,不能只靠廉價的「嗆馬」,必須提出建設性的政策方向,與國民黨作政策競爭。否則人民對執政者無奈,對在野黨將更感到無力。
民進黨在國會監督不易,另尋結合社會運動的街頭路線,進而爭取更為寬廣的集會遊行自由,本是合理發展。行政院版集遊法修正草案固然還不夠理想,法律鬆綁卻是可預期的。問題是,縱使有了保障集會遊行的法律與廣場,民進黨要拿出什麼理念與政策,吸引人民與自己站在同一邊?
以兩岸關係為例,主權問題當然值得高度留意,但若把所有「傾中」政策都打成「賣台」,或為反對而反對,朝野將失去理性辯論的空間。在野黨不能只是帶頭喊爽,或是自囚搞閉鎖。「嗆馬」之後,民進黨應該向人民展現說理的能力。



【警車撞人】

警車撞遊行者 一傷一命危 【聯合報記者王宏舜09.05.18

台北市警中正一分局一輛巡邏車,昨天晚上撞上參加五一七遊行、欲穿越馬路搭車返回桃園的男子張忠雄、徐仁山,張生命垂危,兩名傷者都送台大醫院急救。警方將把肇事的警員林建智、廖乾智依過失傷害罪嫌移送檢方偵辦。
警方初步調查,昨天晚上七點卅五分,由民進黨桃園縣八德市黨部號召參加五一七大遊行的男子張忠雄(六十八歲)、徐仁山(六十七歲),從台北市杭州南路二段七號前方東向西方向跨越車道,準備到對街搭車返回桃園。
張忠雄、徐仁山在跨越杭州南路車道時,突遭警員林建智駕駛、載著同事廖乾智巡邏,同由杭州南路南向北行駛的巡邏車撞上,張被撞後彈落到巡邏車擋風玻璃上,再滾落地面。由於撞擊力大,巡邏車的擋風玻璃碎裂,原本行駛在內側第二車道的巡邏車,也偏向最內車道緊急煞車。
陳姓目擊者發現巡邏車肇事後,打一一九通報救人。張忠雄、徐仁山經送台大醫院急救,張忠雄重傷被送進重症病房,醫師指張顱內出血、氣胸,腿部骨折,有生命危險,台大晚間立即為他開刀。徐仁山傷勢較輕。
巡邏車肇事後,警員林建智、廖乾智也傻眼,開車的林建智更是愣得說不出話來,現場民眾群情激憤,認為警方車速過快。民眾為防警方「湮滅證據」,紛紛拿出相機錄影存證,林建智、廖乾智在車內坐了二十多分鐘,出來時向民眾道歉,隨後被大安警分局帶回偵訊。
綠營民代紛紛趕赴車禍現場和台大醫院,要求警方「給個交代」。台北市長郝龍斌得知後趕赴台大醫院探視傷患,他表示沒有照顧好參與遊行民眾的安全,他很遺憾及道歉,調查清楚後市府會負起責任,但他希望民眾不要做過度聯想。

警車撞人 郝龍斌道歉:一定嚴懲【聯合報記者陳金松09.05.18

五一七大遊行發生警車撞傷遊行民眾意外,台北市長郝龍斌昨晚對市警局沒有盡到保護遊行民眾的責任,鞠躬向全民道歉;郝龍斌說,全案已經交由檢察官調查,一定會嚴懲失職人員。
郝龍斌昨晚前往台大醫院探視傷者和家屬,向傷勢較輕的徐仁山致歉,當面承諾負起所有醫療照顧責任。十時卅分再到市警局公開向全民鞠躬道歉,他說,初步了解,警車撞到民眾的現場並沒有煞車痕;但他認為這起事故只是單純意外,希望外界不要揣測,以冷靜理性看待。
肇事的林建智和廖乾智都是一線三星的基層員警,開車的林建智廿一歲是去年才到任的特考班新警察,卅五歲廖乾智坐在副駕駛座。警方承認巡邏車車速「過快」,但認為兩名傷者有闖越馬路的事實。
台北地檢署昨夜指派六名檢察官,前往警車肇事現場、醫院、大安分局,分別偵訊肇事警員、目擊者、測繪現場調查車禍肇事原因,希望儘速釐清肇事責任。
民進黨議會黨團十多名議員,昨天晚上到台大醫院急診室探視傷者,要求市府成立公正客觀的調查委員會,嚴查嚴辦。
市警局這次動員數千名警力維安,最後卻發生員警撞及民眾的意外,據了解,市政府與警政高層認為台北市警方這次的錯誤「非常嚴重」,不排除有重懲甚至撤換相關失職高階警官的打算。
郝龍斌臉色凝重地說,員警若有疏失,一定嚴辦。他也說,民進黨的遊行靜坐,只要在和平理性下表達訴求,市府會柔性處理,減少社會的衝突對立。
北市交通大隊長方仰寧指出,這起車禍純屬意外,肇事警員當時正執行巡邏勤務,突如其來地發生意外,警員當場嚇呆。
趕到車禍現場了解的民進黨台北市議員黃向羣表示,肇事的中正一分局巡邏警車由杭州南路朝信義路方向行駛,疑因速度過快,撞上張忠雄及徐仁山。

未依規定走穿越道 警方:鑑定委員會處理【中廣新聞2009-05-19林麗玉】

民進黨517嗆馬大遊行,遊行民眾遭中正一分局的警車衝撞,事故究責都指向肇事員警,不過有藍營市議員也質疑,當時這兩名老先生是不是也違規?沒有走行人穿越道?警察局副局長陳健發表示,的確是這樣,當時兩名被撞的老先生,距離穿越線100公尺以內,是應該要走穿越道的,不過事故鑑定,會交由鑑定委員會處理。
中正一分局員警林建智駕車衝撞兩位遊行民眾,外界都把矛頭指向肇事員警,不過台北市議員林奕華質疑,當時兩名老先生被衝撞的地點,距離行人穿越道只有94公尺,應該要走行人穿越道,
台北市警察局副局長陳健發表示,依照道路交通管理處罰條例,在100公尺內,的確是應該要走行人穿越道。另外外界也質疑,員警肇事之後,並沒有通報119,副局長陳健發表示,當時肇事員警已經受到驚嚇,儘管沒有通報119,不過有立即通報所屬分局,通報程序應該符合規定。

517警車撞民 郝公佈最新調查報告【中廣新聞2009-05-19林麗玉】

民進黨517嗆馬遊行,台北市中正一分局員警林建智,衝撞遊行民眾,外界質疑,林建智疑似在肇事那一刻打手機,導致意外,台北市長郝龍斌表示,林姓員警在事故發生前幾分鐘,有接過一通電話,不過通話時間只有39秒,事發當時還有一通未接來電,至於事故發生時,外界質疑,警車沒開警示燈,郝龍斌說,警車有開大燈、不過的確沒有開警示燈、也沒有開警報器。
台北市中正一分局員警林建智,駕駛警車衝撞遊行民眾,台北市長郝龍斌公佈最新的調查報告,郝龍斌表示,根據交通大隊初步的鑑定報告,確定當時兩名員警,並沒有緊急勤務,當時是執行例行勤務,要返回大隊。
而外界質疑,員警林建智肇事當時,被懷疑是因為講手機,導致疏忽開車衝撞民眾,郝龍斌則是公佈當時員警林建智的通聯記錄,在事故發生之前幾分鐘,林姓員警的講了一通手機,不過只有39秒,另外就是事發當時7點30分,有一通未接電話。
不過台北市長郝龍斌表示,林姓員警的通聯記錄,還要交由台北地檢署進一步比對,另外員警的血液檢測,已經確定排除酒駕,而肇事時,警車有開大燈,不過並沒有開警示燈、也沒有鳴警報器。

警車撞民 林建智大過一次 分局長連坐記過>中時09-05-19吳家詮

517遊行發生警車撞傷二名遊行民眾,台北市警局今(19)日做出懲處,駕車肇禍的中正第一警分局警備隊警員林建智記大過一次,分局長陳銘政和警備隊長陳華龍連坐處分,各記小過一次。
98年5月17日中正第一分局警備隊警員林健智與廖乾智2員,共同擔服16時30分至20時同安32巡邏勤務,由林員駕駛巡邏車(編號:007、車號4091-EL),廖員坐於該車右後座,約於19時30分沿本市杭州南路2段南往北行經杭州南路2段7之1號前撞及由東往西穿越杭州南路車道之民眾徐仁山(67歲)、張忠雄(68歲)2人,當場林、廖2員立即下車查看,並通報救護車趕赴現場送傷者至臺大醫院急救。
台北市警局表示,本案經查中正第一分局警備隊警員林健智、廖乾智等2員擔服巡邏勤務未經報准,擅自延後出勤及變更巡邏路線,不遵規定執行職務,情節嚴重,違反本局服勤員警勤務規定懲處基準。
另林員駕駛警用巡邏車未注意前方狀況及行經無號誌路口未減速慢行因而肇事,違反警察人員駕車安全考核實施要點,依據「警察人員獎懲標準」第8條第1款:「執行公務有重大疏(缺)失,記一大過」暨第7條第1款:「不遵規定執行職務或執行重要公務不力,情節嚴重,記過」規定,併核予警員林健智記一大過,警員廖乾智記過二次。
相關人員監督不周責任部分,依據「警察人員獎懲標準」第7條第11款:「對屬員之工作違失,監督不周,情節嚴重,記過」規定,核予中正第一分局警備隊隊長陳華龍及分局長陳銘政等2員各記過一次。

對不幸車禍的理性反應【聯合報黑白集 2009.05.19

遊行民眾被警車撞傷的意外事件,誠屬不幸,不該發生的事卻發生了。
平日作風強硬的郝市長幾度鞠躬道歉,通常善於爭功護短的藍營立委要求嚴肅處理,而向來得理絕不饒人的綠營領導階層則相對低調冷靜。面對這樁不幸的車禍,政治人物各自節制,表現出異於平日作秀嘴臉的態度。星星之火,抑制住沒有使之燎原,或許可謂是遺憾中的一點點安慰。
警車撞人,無論如何都是重大過失。不過,肇事的二十一歲年輕警員,慌亂害怕得哭起來,懊惱自責之情應非「表演」出來的。這樣的鏡頭第一時間呈現於國人眼前,說原諒當然還是不可原諒,但如果要說警方故意,甚至指為「政治車禍」,恐怕也無人能信。遊行帶頭者沒有借題發揮,甚至為了不刺激群眾情緒而刻意低調,連藍營立委都說值得肯定。而台北市府立即追究懲處,表示賠償負責,也算是展現了誠意。在可能爆發衝突處,由於各方自制而避免了衝突,這是近年政治對立氣氛中一個難得的範例。
五一七遊行,事前即密佈山雨欲來的氣氛,但遊行本身堪稱平和,連遊行當中的車禍事故,也將傷害減到最低程度。這應是社會的民主素質漸趨成熟,才能帶動政治人物的良性反應和判斷智慧。對台灣政治前途總是悲觀的人,這次可以稍稍恢復一點信心。

小英嗆馬 將發動ECFA公投【聯合報記者林政忠09.05.21

民進黨中常會昨天通過提案,民進黨將發動ECFA公投。黨主席蔡英文揚言,馬政府若刻意加快ECFA速度、一意孤行,「那就準備面對社會重大衝突」。
是否罷免馬總統?蔡英文低調說,「我們邊走邊看」;立院民進黨團總召柯建銘說,罷免馬英九是很多人的想法,民進黨團最快本周就會提出罷免案,這是一種政治態度。
民進黨立院黨團指控馬政府的「十大罪狀」,包括:民主倒退集權現、街頭戒嚴侵人權、台灣主權變不見、新聞自由向後走、言論發表受箝制、白色恐怖入校園、司法獨立看顏色、財政紀律全失序、錢進中國台灣空、高官自肥撈很大。
蔡英文表示,ECFA公投將和年底縣市長選舉脫鉤,回歸公投本質,以免被外界質疑「公投綁大選」,時間原則上不會和年底選舉一起,ECFA公投的意義不是結果,而在過程,可以對馬政府產生牽制作用。
至於馬總統執政周年分數,蔡英文反問,如果馬的表現及格,民進黨怎麼會上街頭?馬又不是沒當過老師,以馬給學生打分數情形,就知道自己表現好不好。

另參本館:啥米係ㄟ擱發
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312368695/20090319075655
公投誰不會玩
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289997609/20070704061837



【馬vs英民意】

馬就職周年 滿意度56%>中時09-05-14

 馬政府執政即將屆滿週年,依據本報最新民調顯示,馬總統施政滿意度上揚至五六%,回復去年四月時的水準;閣揆劉兆玄與行政團隊滿意度也達到五成,創下歷史新高。民眾對各部會首長評價分歧,衛生署長葉金川以七八%的滿意度拔得頭籌,國防部長陳肇敏則以廿二%敬陪末座。
 日來股市反彈,房市回春,金融風暴衝擊趨緩,國人對馬政府滿意度也水漲船高。依據本報十二日完成針對台灣地區一千餘位成人的電話民意調查顯示,馬總統及行政團隊施政滿意度,均獲得過半數民眾正面評價。
 調查發現,五六%的受訪者滿意馬總統這一年的施政表現,卅四%民眾感到不滿。就趨勢來看,馬總統聲望隨著股市上揚,由上個月的四五%,快速上揚了十一個百分點,回到去年四月當選二十天的水準。不滿意馬總統表現的民眾相對減少四個百分點。
 行政團隊的整體表現,也受到半數國人的肯定。調查發現,五○%受訪者對行政團隊的施政表現感到滿意,三九%的民眾則感到不滿。就趨勢來看,以往滿意行政團隊的民眾僅四成多,如今創下歷史新高。原先對行政團隊不滿的民眾,與上個月相比,也減少了十一個百分點。
 行政院長劉兆玄的施政滿意度也同步走高。調查發現,五○%的受訪者肯定他的表現,三八%的民眾表示不滿意。就趨勢走向來看,劉兆玄滿意度由上個月上揚了九個百分點,創下歷史新高,不滿閣揆表現的民眾相對下降了七個百分點。
 主要部會首長的滿意度評價則各有高低。調查發現,衛生署長葉金川的滿意度為七八%,排名第一。內政部長廖了以的滿意度也有五三%,名列第二。勞委會主委王如玄與法務部長王清峰的滿意度均有四九%,並列第三。
 交通部長毛治國滿意度為四六%,陸委會主委賴幸媛為四四%,經濟部長尹啟銘為四三%,財政部長李述德滿意度也有四○%。教育部長鄭瑞城滿意度為三六%,外交部長歐鴻鍊為三五%,國防部長陳肇敏的滿意度為廿二%,排名殿後。
 就不滿意度來看,則以陳肇敏的四四%最高,再來是尹啟銘與王清峰,不滿意度也有三五%左右。歐鴻鍊、李述德、鄭瑞城與賴幸媛的不滿意度也超過三成。
 就趨勢走向來看,由於股市反彈,財經首長的滿意度均有明顯提升。若與去年年底的調查相比,經濟部長尹啟銘與財政部長李述德的滿意度,均揚升了約二成左右,不滿意度相對降低約五個百分點。
 本次調查於十一、十二兩日晚間委託艾普羅民調公司執行,以台灣住宅電話簿為抽樣清冊,再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問一千零一十九位成人。訪問結果並依照台灣地區人口之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五%信心水準下,抽樣誤差為正負三一%。

換馬監督
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304947351/20080323083049/

明天若大選 5成願投馬

馬英九總統就職滿一年,《蘋果》2009年05月15日民調顯示,民眾對他的施政滿意度達46.5%,不滿意度為33.08%;雖然如此,如果次日投票選總統,依然有49.66%的民眾表示會投票支持他。學者認為,股市上揚、兩岸關係逐步改善,及台灣首次能以觀察員身分參與世界衛生大會(World Health Assembly,WHA),都是讓馬英九民調止跌回升的關鍵因素。
http://tw.nextmedia.com/special/index/type/Article/PubDate/20090515/ParentType/Tree/ArticleID/31642458/IssueID/20090515

執政周年 馬總統聲望升回52% 【聯合報民意調查中心09.05.19

明天馬政府執政滿周年。本報民意調查發現,馬英九總統的聲望回升至五成二,僅次於去年五二○就職時的六成六。
本報所做歷次民調趨勢資料顯示,馬英九總統執政後,聲望由就職初期的六成六好評一路下滑至上任兩個月的四成,主政百日時雖回升到四成七,但上任半年時再度跌落至三成七的低點,不滿意比率則攀升到四成六的高峰。
這次調查,馬總統的聲望重回五成二,較半年前的調查多了十五個百分點;不滿意馬施政的人則降至三成三,半年來少了十三個百分點。
馬總統聲望止跌回穩,民眾也重拾對馬個人領導能力的信任。馬總統主政兩個月時,四成三批評馬領導能力不佳,僅三成七給予肯定;這次調查則逆轉為四成六肯定馬領導能力,三成六持負面評價。
總結馬政府執政一年的表現,肯定馬政府團隊施政漸入佳境的人由主政百日時的二成九上升到四成八,僅一成認為表現越來越差,三成三感覺和剛執政時差不多。
和民進黨執政相比,五成三民眾肯定馬政府表現較民進黨執政時好,一成八認為馬團隊不如扁政府,一成七覺得和扁執政時表現相當。
展望馬政府未來的施政表現,民眾多抱持樂觀期待,五成一民眾相信會更上層樓,百分之七覺得會走下坡,二成一預期變化不大。
這次調查於五月十七日至十八日晚間進行,成功訪問一千一百一十六位成年人,另有四百九十三人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負二點九個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

蔡英文滿意度 降至27%【聯合報民意調查中心09.05.19

本報民意調查發現,民進黨蔡英文主席滿意度下探至二成七;對於民進黨「嗆馬保台」遊行理念,五成一民眾不認同。
民進黨在馬總統執政周年前夕發動「嗆馬保台」遊行,調查發現,百分之八民眾不清楚民進黨為何發動五一七遊行,五成一不認同遊行理念,僅三成表示認同。
至於蔡英文主席的個人聲望,不滿意蔡表現的民眾由去年陳雲林來台時的四成三增加到四成六,滿意比率則由三成二降至二成七。
這次調查於五月十七日至十八日晚間進行,成功訪問一千一百一十六位成年人,另有四百九十三人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負二點九個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

517遊行民調/近5成受訪者不支持 蔡英文滿意度僅剩2成3

民進黨發起「517嗆馬保台大遊行」,以「顧主權、反傾中」為訴求主軸,根據TVBS一份最新民調的結果顯示,有4成4的受訪民眾不支持517大遊行,表示支持者只有3成2,有4成的受訪者擔心這次遊行會發生暴力事件,有9成的受訪者說不會參加這項遊行。而弔詭的是相對於是否支持遊行,有超過5成的民眾不贊成教育部承認大陸學歷,表示贊成者只佔2成7,另外,民進黨主席蔡英文呼籲愛台灣的民眾踴躍站出來,但對於她的表現滿意度,民調顯示僅佔2成3,是歷次中最低一次。
這項民調是由TVBS民意調查中心,在2909年5月12日及13日晚間6時30分至10時,以電話後4碼電腦隨機取樣,由民調人員電訪20歲以上民眾所得。有效樣本計1019份,信心水準95%,抽樣誤差為正負3.1個百分點。
根據調查結果顯示,77%的受訪民眾知道民進黨要辦517大遊行,另23%的受訪者則表示不知道。而有32%的受訪民眾表示支持這項遊行,44%的民眾說不支持,另24%的人沒意見。
而對於會不會參加517遊行的問題,90%的受訪民眾表示不會,說會的只佔7%,另3%受訪者拒答。參加遊行意願比例,較2005年民進黨因反分裂法發起的326大遊行的比例(14%)低,但民調中心估計:仍將有數十萬人會參與。
對於擔不擔心這次遊行的過程會引發暴力事件?表示擔心者佔40%,49%的受訪說不擔心,另12%的受訪者則沒意見。若與支不支持517遊行題項結果進行交叉分析,表示不支持的民眾中,有57%表示擔心過程引發爆力事件,39%說不擔心。而表示支持的民眾,有29%表示擔心,65%說不擔心。
蔡英文日前發表「我不要我的國家淪落至此」公開信,邀民眾一起參與517遊行及從當晚10時起,在凱達格蘭大道的跨夜靜坐。不過,在這份民調中,受訪者對蔡英文的滿意度只有23%,不滿意者則佔30%,但另有高達47%受訪者未表示意見。民調中心表示,蔡英文自擔任民進黨主席後,滿意度從49%一路下滑,本次調查是歷次中最低一次。
若與政黨支持傾向交叉分析,民進黨認同者中,有62%表示滿意,僅7%不滿意,33%說沒意見,政治立場中立者中,表示滿意者僅15%,20%說不滿意,但另64%表示沒意見,民調中心分析說,或許是在517遊行前,民眾對蔡英文的表現,抱持觀望心態。
另外,517遊行「反傾中」的訴求之一,就是反對教育部承認大陸學歷,民調顯示,有55%的受訪者不贊成教育部承認大陸學歷,27%表示贊成,17%表示沒意見。
http://www.nownews.com/2009/05/14/11490-2451109.htm

蔡英文信任指數下滑

  中評社台北2009-4月27日電/遠見雜誌今(27)日公布的4月份台灣民心指數調查結果顯示,未列入政治信心指數,但可用於對照“執政信任指數”的“最大在野黨整體信任指數”,4月下跌0.7點至36.9,指數值已連續半年徘徊在35至40點間,仍處於政黨輪替後的低點,表示民眾對民進黨及其黨主席蔡英文的評價低盪停滯。
  今日新聞報道,4月台灣最大在野黨整體信任指數各項次指數顯示,民進黨信任指數下跌0.9點至32.6,黨主席蔡英文信任指數下滑0.5點至41.2,兩項指數值變動尚屬平穩。
  綜合來說,在陳水扁及其家人涉及多項弊案進入司法程序後,社會的關注程度雖然快速降溫,但陳水扁對民進黨仍具相當影響力,並在縣市長選舉的提名上挑戰黨主席蔡英文,此外,有持續超過3成的民進黨支持者始終對蔡英文抱持不信任態度,也將弱化其在黨內的領導力與說服力,使得民進黨與黨主席蔡英文的信任指數因此雙雙下滑。
  遠見民調中心主任戴立安表示,民進黨主席蔡英文在去年11月,因處理抗議大陸海協會會長陳雲林暨後續衍生街頭暴力事件,過於卸責而遭社會大眾質疑,且多項民調同時顯示,過半民眾支持兩會簽定四項協議,進而導致蔡英文信任指數驟跌迄今尚難回復。
  另外,馬英九的信任指數則上升2.9點,來到51.7,跨回“尚得民心”的正向評價區間。
http://ww.chinareviewnews.com/doc/1009/5/3/5/100953535.html?coluid=7&kindid=0&docid=100953535

圍城流血重創蔡英文形象

大公報/臺北 2008-11-七日消息:民進黨發動的臺北圍城大遊行,造成數十名警員、民衆和記者流血,根據臺灣《蘋果日報》的語音民調,認爲抗議演變成流血衝突,有百分之三十一點六六的受訪者認爲民進黨主席蔡英文要負責,綠營民代激情演出失控佔百分之二十九點一。
另外,《聯合報》民調顯示:百分之六十一的受訪者認爲,民進黨已經逾越民主抗爭界線,百分之五十三不滿蔡英文處理抗議行動表現,百分之四十九認爲,民進黨應該爲這一次街頭衝突負主要責任。
針對蔡英文處理抗議行動的表現,中國時報的民調顯示,百分之五十三民衆不滿蔡英文的表現,只有百分之二十六民衆表示肯定。對于民進黨利用陳江會談發起街頭群衆運動,有百分之五十九的民衆不支持,百分之五十四的受訪者認爲,民進黨沒有保持和平理性,他們必須負最大責任。
分析指出,數字會說話,多項民調一面倒地不滿綠營此次的嗆聲圍城行動,大大重創了蔡英文的形象。

馬點名蔡英文負責

另外,對于上述民調顯示民進黨主席蔡英文要爲圍城流血負最大責任。馬英九七日接受電子媒體專訪時,對此也表示同意,因爲蔡英文曾說過民進黨的遊行會理性和平,但她沒有做到。
馬英九認爲,「蔡主席選擇一條她不熟的路,採取一些她不擅長的事情,得到一些她想不到的結果,滿可惜的。」
另據中評社臺北七日消息:圍城行動引爆流血衝突,國民黨立委把民進黨貼上「暴力黨」標籤,並把蔡英文稱爲「暴力小英」。
對于民調下降、傷及形象,蔡英文說,做爲政治領導人就要承受一些事,民進黨的行動正當性社會會知道,民主發展是大家共同堅持的,民進黨在這件事件中扮演領導的角色,不幸衝突所發生的社會不安,我們也要負起責任。
有關「暴力黨」說法,蔡英文認爲,時間會證明一切。
對于外界質疑她未將群衆帶走,蔡英文受訪稱,「我們把群衆帶出來了,也帶走了」,昨晚部分群衆到圓山,後來慢慢散去,因爲民進黨有去疏導,對于部分黨員未聽從指揮,民進黨會去處理。
她稱,昨天「重大滋擾事件」,民進黨正在了解中,又稱不能排除中間有「特殊目的」的分子滋事。
她稱,昨天民進黨派人監看,民進黨的人都滿平和的,後來也都散去,衝突發生的時候參加遊行的人都沒有在現場,但這不表示說,民進黨在指揮系統上出了一些問題,民進黨當然會以黨紀處理。
外界以「暴力小英」來評論,她反擊,太超過了。

如掌證據法辦蔡英文

臺北市長郝龍斌今天前往臺北市議會總質詢,新黨市議員批評,蔡英文把人帶到街頭,卻沒把人帶走,發生激烈流血衝突,蔡英文應該負責,市議員還質疑,北市警局不敢辦民進黨主席(蔡英文),臺北市警察局長洪勝堃回應,警察局已經完成蒐證,這幾天就會將滋事的群衆送辦,至于集會時的現場領導,也會透過蒐證影帶認定,任何人如果觸法,一定辦。
http://app2.dwnews.com/view-article.php?url=/big5/MainNews/SinoNews/Taiwan/2008_11_7_14_45_13_248.html


拚經濟 首度滿意大於不滿意【聯合報民意調查中心09.05.19

馬政府團隊運作將滿一年,本報民意調查發現,滿意馬政府拚經濟表現的比率首次超過不滿意者,這也讓行政院長劉兆玄與整體內閣的施政表現評價,雙雙逆轉成為好評居多。
不過,期待內閣改組的聲浪不減反增,比率由五成二上升為六成。
調查發現,行政院長劉兆玄近一年來的施政表現獲得四成三民眾肯定,三成八不滿意,一成九無意見;和施政半年相比,好評增加九個百分點,不滿意比率減少四個百分點。
至於馬政府整體內閣團隊,則獲得四成七民眾肯定,四成一不滿意,一成二無意見。
分析馬團隊上任一年以來最受民眾肯定的施政,不提示選項的前提下,一成二民眾認為穩定兩岸關係是馬政府最主要的成績單,百分之六肯定行政團隊擴大內需提振景氣的努力,百分之五稱許發放消費券,認為推動廉能政府肅貪與開放陸客來台是馬政府主要政績的人各占百分之四與百分之三,其餘項目比率都不到百分之三。此外,說不出任何一項值得稱許政策的人,由半年前的五成七降為四成六。
至於馬政府最為人詬病的施政,則以未能提振景氣居首(一成九),百分之六批評馬團隊處理兩岸問題的表現太軟弱,百分之四質疑弊案偵查進度太慢,百分之三不滿馬團隊危機處理慢半拍;另有三成三的人無法具體指出施政缺失。
和就職半年時的調查結果相比,最大差別是,本次調查抱怨股市大跌的民眾明顯少了。
進一步具體指出「推動兩岸交流」與「拚經濟」兩項施政項目,調查顯示,馬政府推動兩岸交流的努力雖獲得五成九民眾肯定,但比就職滿月減少六個百分點,二成八不滿意。
至於拚經濟的表現,滿意比率由就職百日的三成二增加為四成八,不滿意比率由五成三降為四成一;好評首次超越不滿意者。
只是,民眾對於馬團隊執政績效的看法雖然轉趨正面.但期待內閣改組聲音卻更甚以往。一成八主張內閣應該大幅改組,四成二認為小幅改組即可,合計希望內閣改組比率為六成,比半年前多了八個百分點。
展望未來,民眾還是希望馬政府優先解決經濟問題(六成五),居次的教育、兩岸、社會福利或司法改革等施政項目,主張優先比率僅介於百分之二至百分之三。
這次調查於五月十七日至十八日晚間進行,成功訪問一千一百一十六位成年人,另有四百九十三人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負二點九個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

經濟》兩岸鬆綁 吸引外資邁大步【聯合報記者朱婉寧09.05.19

「如果要我打分數,我大概打七十分!」馬政府上台一周年,寶華綜合經濟研究院長梁國源說,馬政府的經濟政策,「雖不滿意,但可接受。」
馬政府上任以來,經濟沒有「馬上好」,反而只能用「險很大」形容。先是遇到國際原物料飛漲、全球金融海嘯,隨後是經濟衰退,各項經濟數字狂跌,企業面臨倒閉危機,失業率一路攀升至百分之五點八一;隨著畢業季的來到,失業率勢必更為飆升,政府將陷入「保六」的苦戰。
經濟部長尹啟銘直言,這一年,施政簡直是「在和時間賽跑。」
馬政府最令人印象深刻的作為,是突破兩岸經貿及金融限制的政策。在經貿方面,去年已鬆綁赴大陸投資金額上限比率至百分之六十,下月將開放九十九項產業允許陸資來台投資;接下來還要鬆綁赴陸投資的產業別限制。
另為因應明年東協加一上路,政府推動和對岸簽訂兩岸經濟合作架構協議 (ECFA)。
在金融方面,政府開放大陸境內合格機構投資者(QDII)投資台股,在第三次江陳會簽署兩岸金融合作協議,並規劃赴陸簽署金融監理合作備忘錄(MOU)。
馬政府向對岸開放的經濟政策引來傾中的批評,但學者大多肯定,大和總研首席經濟學家劉憶如表示,現在開放陸資來台投資「時機非常恰當」,在國際金融風暴過後,國際資金都在找適合投資的地方,現在鬆綁兩岸,正是吸引外資來台的第一步。
政大經濟學教授林祖嘉指出,在處理金融風暴上,政府陸續祭出保住存款、提高保險額度措施,讓企業沒有倒下。另外,降遺贈稅吸引資金回流,發消費券刺激消費信心,都是有效政策。
至於馬政府經濟施政節奏,梁國源、林祖嘉都覺得「漸入佳境」,雖然開始手忙腳亂,有點輕忽,但已趨於穩健。
不過,失業率還是居高不下,林祖嘉認為,政府要創造就業機會,建設台灣成吸引大家來投資的地方,把投資環境準備好、走向更開放。
劉憶如建議,政府應該「更大刀闊斧一點!」法令應更自由,如自由貿易港區、台商特區等,要有更好的投資優惠、大力改革,才能讓台灣更吸引外資。

全球競爭力 台灣狂掉10名【工商時報09-05-19陳碧芬

 明(20)日將公布的2009年全球競爭力報告,57個受調查的國家或經濟體,最新排名宛如金融風暴後的大洗盤,香港坐上第2,首度擠下新加坡;台灣則下滑至23名,創下在該排名史上最差的記錄,與上升4名至27名的韓國首度逼近交鋒。就亞洲地區13個經濟體比較,台灣排名第8,以總分1點多的些微差距,落後在中國大陸之後。
 然而,以IMD引用今年最新經濟預測與意見調查,額外新作的《競爭力之壓力測試》排名,台灣排名21,超過全球競爭力排名居冠的美國。IMD據此反映出各國對金融危機的曝險、準備度與能耐,IMD全球競爭力中心主任賈雷利(Stephane Garelli)認為,小經濟體通常有較佳的適應力,能在艱困時期更快地反彈。
 IMD指出,全球競爭力報告的評比,不是僅關注一國的經濟表現,而是該國與企業如何運用總體性的能力,來達到更大程度的繁榮,因此「軟性因素」(soft factors)亦被考慮到,包括環境永續、生活品質、科技發展與知識水準等。
 台灣在全球競爭力報告的排名,自05年至今,分別為第11、17、18、13、23,排名波動較各國來的大多。該報告的評比衡量標準多達329項,2/3為確實經濟數據,以2008年的歷史數據為主,1/3為意見領袖的問卷調查,終而彙整為總體經濟表現、政府效能、企業經營效率、基礎建設等4大項。台灣在此四項的2009年排名首次全部退步,下滑幅度最大的是企業經營效率,政府效能的排名退步最小。
 IMD分析,台灣目前面臨的挑戰有5點,1.在經濟要素中強化創新、研發與吸引國際一流人才,2.生活品質的確保,永續環境之建構,3.力促兩岸經貿關係的正常化,4.強化公司治理,5.金融與財政改革的續航力。該中心將持續觀察在台灣的近期各項表現。
 賈雷利指出,全球經濟急凍,改變很多國家的競爭力面貌,像愛爾蘭從2000年的第5、到08年排名還有第12,今年則掉到第19;因此今年在例行年度報告之外,新增「壓力測試」的各國排行,分析各國因應金融危機,以及改善未來競爭力的應變能力,評比項目以今年的經濟預測、意見評估為主,結果得出許多的不同,如丹麥高居第1,新加坡居次,中國排名18,台灣排21名,美國並沒有超越亞太各國。

(楨:台灣罕見的政府效能表視優於企業經營效率,另參本館:也別再搞排名了
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1285974997/20070510123346)

馬劉施政滿意度 雙創新高【工商時報2009-05-16呂雪彗】
5成9民眾對馬政府有信心【中時民調中心2009-05-17

朝野的表現,人民其實點滴在心頭【中時社論2009-05-17

 馬英九總統就職將滿一周年,在野的民進黨為表達對馬總統施政不滿,今天將要發動一場期望規模空前的抗議遊行,民進黨並堅持不向台北市府申請明天的路權,繼續在凱道上靜坐;另一方面,馬總統與行政院院長劉兆玄近日也風塵僕僕,接受各媒體訪問,目的當然是宣揚施政成績。民進黨要怎麼樣貶抑與國民黨要怎麼樣「自我感覺良好」,都不是重點,老實講,馬政府到底做得怎麼樣,人民點滴在心頭。
 民進黨很早就決定要在馬總統就任一年時上街頭嗆聲,只不過「嗆馬」的重點經過多次調整。一開始,民進黨著重的是人民的經濟生活,顧腹肚、救失業,口號喊得很響。不過,由於近日股市連續上漲,經濟景氣即使還不能說已經看到了春燕的蹤跡,至少很多人心裡的悲觀感受已有了明顯的改善,再加上關切失業課題的勞工團體並不想和政黨活動有所連結,因此民進黨在民生經濟的這個議題上失去了著力點。
 第二階段,民進黨將五一七訴求轉移到主權議題上,強力控訴馬政府即將與中國大陸簽署的ECFA是賣台。不過,很快的,這議題也沒力了,因ECFA並沒有納入第四次江陳會的議題之中。最後,民進黨將這次五一七的遊行主題定調為抗拒集遊法,對台北市長郝龍斌一再要求民進黨申請凱道五月十八日路權一事,蔡英文認為,人民有上街遊行的權力,不需要政府「施捨」,為凸顯這個問題,因此民進黨決定不申請路權,蔡英文則說自己已做好了「被關」打算;到了五一七前夕,包括蔡英文在內的民進黨多位「天王」先後探望陳水扁,蔡英文不但聲援陳水扁的司法人權,黨中央也適時傳出五一七的嗆馬遊行將不會禁止挺扁標語旗幟。
 五一七遊行主題到底是什麼,民進黨天王、重量級政治人物到底為什麼會在五一七之前紛紛去向陳水扁朝聖,後面是否有什麼政治考量,甚至這場遊行到底是嗆馬或者是挺扁,老實講,大多數的人民可能並不那麼關心。在金融海嘯與H1N1風暴襲擊下,如何保護身家性命安全才是重點。至於集遊法修正草案,儘管關係到人民集會遊行的自由與權力,但老實講,經歷了紅衫軍事件後,對民進黨是否真的關心所謂人民集會遊行的自由,不少人心中已自有一番定見,去年野草莓學運之所以未能引起太大漣漪,部分理由即在於此;更何況街頭不只是屬於參加集會遊行的人,也屬於沒有上街的人民,人民固然有集會遊行的權利,難道人民就沒有要求交通順暢的權利嗎?這兩者之間的平衡,考驗的是政治人物與政黨的「慈悲心」與「智慧力」,民進黨版的衝撞街頭並不一定是人民心中唯一的答案。
 老實講,馬政府執政一年,施政成績到底如何,人民心中自有一把尺。近來有不少民調出爐,馬總統的支持率在不同的民調機構裡略有參差,平均來講,施政的滿意與不滿大約五五波。馬政府五成左右的支持率跟一年前大勝民進黨兩百萬票的氣勢比起來,自是很大差異,但再怎麼樣,也並不像民進黨所說一無是處;人民對馬政府的評價毋寧說是相當有定見也公平的,馬英九做了一年,執政表現並不令人滿意,因此人民沒有給當初那麼高的評價,但是在促進兩岸往和諧發展的道路前進、以溫和的外交手法爭取更多國際能見度,甚至是提振經濟、降低失業等政策上,人民看得到馬政府的努力,因此願予以一定程度肯定。
 站在政黨制衡觀點而言,人民當然不會反對在野的民進黨以上街頭方式督促馬政府;執政者永遠可以有更好成長空間,這也是事實;馬政府有不少事情做的不夠理想,做為「忠誠反對黨」,民進黨澆冷水、上街頭,給馬政府壓力,這些都是理當該做的事。不過,從五一七主題一再改變看來,民進黨對為什麼走上街頭,似乎並不是從一開始就有清楚定位,而有隨著政治需求「彈性調整」跡像。但有多少人民真正關心那些「虛無縹緲」的政治議題呢?誰跟誰合或者不合,誰挺誰或者不挺誰,誰要被關或者不被關,跟大家又有什麼關係呢?請政治人物多多關心人民真正關心的事吧,不要再「高來高去」進行各種政治動作了──如果一定要走上街頭,人民寧願訴求的是為台灣人創造更好的生活吧!

兩岸政策 5成認無損我主權【中時民調中心2009-05-18

 馬政府執政首年,主打兩岸交流牌,受到國人高度肯定。依據本報最新民調顯示,認為兩岸關係友好的民眾比例高達五七%,創下歷史新高;外交休兵與制度性協商也都獲得五成左右民眾肯定。半數民眾覺得兩岸互動並未傷害台灣主權,四五%的人也認為目前交流速度恰當。不過統獨意識有被激化傾向,三三%民眾傾向獨立,同樣創下歷史新高!
 依據本報十二日完成針對台灣地區一千餘位成人的電話民意調查顯示,馬政府執政首年以改善兩岸關係為施政重點,民眾也逐漸降低對中國的敵意,五七%的受訪者表示兩岸目前關係友好,一六%的民眾覺得仍處於敵對狀態。
 就趨勢走向來看,認為兩岸關係友好的比例,由上個月中旬的三九%,大幅上揚了十八個百分點,並且創下歷史新高!覺得兩岸處於敵對的民眾比例,相對由上個月的二二%,減少了六個百分點,也創下歷史新低。
 馬政府提出外交休兵政策,國人多肯定此做法,四八%的受訪者滿意一年來外交休兵的成果,二五%的民眾感到不滿。
 第三次江陳會日前圓滿閉幕,民眾多肯定兩岸持續進行此種制度性協商,有五二%的民眾表示滿意馬政府執政一年來這方面的成果,二五%的民眾給予負面評價。
 馬政府積極推動各項兩岸政策,是否過度傾向中國而傷害台灣主權?調查發現,五○%的受訪者覺得馬政府拿捏得宜,並沒有傷害到台灣主權。三七%的民眾則認為損害了台灣主權。
 就趨勢走向來看,若與上個月下旬第三次江陳會時調查相比,覺得沒傷害台灣主權的民眾比例為三五%,如今增加十五個百分點。相對的,覺得損及台灣主權的民眾,比例由上月的三五%,略增兩個百分點。
 馬政府推動兩岸交流,四五%受訪者認為兩岸交流速度合宜。三七%民眾覺得交流速度過快,有踩煞車的必要。七%的人表示速度太慢,應該再加快腳步。
 趨勢分析發現,認為速度剛剛好的比例,不但比去年十月下旬調查的三○%,大幅增加了十五個百分點,更回復到民國八十二年辜汪會談時的高水準。不過值得注意的是,覺得交流速度過快的,也從去年十月間的二八%,明顯增加了九個百分點。
 放眼未來,台灣與中國的關係,多數民眾仍希望維持現狀。調查發現,四四%受訪者認為兩岸應永遠維持現狀,二四%認為先維持現狀,再看情形獨立,九%認為愈快獨立愈好。偏向統一民眾合計為一六%。
 本次調查也發現,傾向獨立民眾比例,創下歷史新高,去年三月間比例不過一八%,如今大幅增加十五個百分點。傾向統一民眾比例也比去年的一二%增加四個百分點。希望永遠維持現狀的民眾相對從去年的五七%減少十三個百分點。

46%滿意馬處理228議題表現【中時民調中心2009-05-18

 編者按:馬英九總統就職周年,本報為檢視馬政府施政,今日推出紙上對談系列「族群正義」篇,邀請對於族群議題極有研究的現任研考會主委江宜樺與中研院研究員吳乃德,對馬英九族群政策與作法進行剖析,提供可能的解決方案。本系列今日完結。
 馬政府執政首年,雖然民眾普遍感覺兩岸關係已有顯著改善,敵意也相對減少,但我方適度的國防自衛能力仍應重視,受到國人高度肯定。依據本報最新民調顯示,四二%民眾認為應維持現有國防經費,四六%的人滿意馬總統處理二二八議題的表現。

 四成二認應維持現有國防經費

 依據本報十二日完成針對台灣地區一千餘位成人的電話民意調查顯示,四二%的受訪者表示國防經費最好維持現狀,二四%的民眾認為應該增加,一七%的人覺得不妨減少。
 我國應否全面停止義務役,改採募兵制,民眾看法分歧,改採募兵制略占上風。調查發現,四六%的受訪者贊成採取募兵制,三九%的民眾反對此種做法。

 四成六贊成全面實施募兵制度

 二二八事件影響深遠,馬總統在此議題上的表現獲得多數民眾認同。調查發現,四六%的受訪者滿意馬總統處理二二八此議題的表現,二五%的民眾認為還有改進的空間。
 本次調查於十二至十四兩日晚間委託艾普羅民調公司執行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問一千零七位成人。訪問結果並依照台灣地區人口之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五%信心水準下,抽樣誤差為正負三二%。

綠嗆馬遊行 馬:主權,沒一吋受影響【聯合報記者李明賢09.05.18

綠營昨天發動嗆馬大遊行,質疑馬英九總統執政讓國家主權流失,馬總統昨天下午在新竹行程中親自做出回應。
  馬英九表示,在兩岸外交政策上,本著「尊嚴、對等、互惠」原則,與對岸談判,台灣的主權「沒有一吋受影響」,所有策略都是以台灣為主,「我們會牢牢守住台灣自己生存的機會」。
馬英九說,兩岸交流不僅沒有影響到主權,台灣國際空間增加,主權沒萎縮,還相對提升。
  馬英九明日就職周年記者會上,還將就兩岸和解、活路外交政策進一步闡述說明。


獨派座談》李登輝批馬喪權 尹啟銘駁斥【聯合報記者林政忠09.05.17

群策會昨天舉行座談會,前總統李登輝和獨派學者砲轟,馬英九總統背離故總統蔣經國道路,執意簽署ECFA(兩岸經濟合作架構協議)將陷入中國終極統一架構;出席做政策辯護的經濟部長尹啟銘反駁說,這些不同的意見,「意識形態比較多」。
針對李登輝的批評,總統府發言人王郁琦表示,推動ECFA是為了讓台灣經濟走出去,政府會持續和各界溝通。
李登輝感冒初癒,昨天未親自出席座談會,改由台聯黨主席黃昆輝宣讀講稿。李登輝在書面稿表示,馬總統對內反民主及反人權,對外把台灣降為「地區」,難道不是自我喪權滅國嗎?
昨天有尹啟銘等七位官員與會,陸委會主委賴幸媛因與「娘家」台聯的關係鬧僵,改派陸委會副主委傅棟成代打。
對於獨派質疑ECFA將走向一中市場、終極統一,尹啟銘反問,難道東協和中國簽ECFA也變成一中市場?

海峽論壇許信良也去了 綠:分道揚鑣 【聯合報記者藍孝威09.05.17

海峽論壇廣邀台灣各界逾八千人參與,包括民進黨或綠營人士,昨天看到民進黨前主席許信良、前國際部副主委邱垂正、前中國事務部主任顏建發等人在不同場合出現。
許信良表示,近一年來的兩岸關係出現許多不同以往的發展,因此他很想親自來一趟,實際看看,了解大陸的發展怎麼樣?
許信良說,他過去即長期主張兩岸間應該有更大的開放、更多的交流,他並不贊成過去民進黨的兩岸政策。他認為,關於兩岸的和平發展,民進黨不能置身事外,但他也認為,大陸不應區別對待民進黨。
許信良表示,他來廈門「沒有壓力」。強調以個人身分前來,不代表民進黨,他已一年多沒來大陸。
邱垂正與顏建發則低調許多,儘管他們只是想來了解大陸局勢,但仍「備感壓力」,被熟識的朋友認出時,都再三拜託別過度聲張。
【記者林政忠/台北報導】五一七遊行前夕,前民進黨主席許信良等出席海峽論壇。民進黨高層表示「是個人行為」,不影響五一七。
立院民進黨團幹事長李俊毅直言,這些人不是民進黨主流,也不代表黨,但五一七前去參加「統戰鴻門宴」,只能說分道揚鑣、自行負責。
民進黨主席蔡英文日前中常會裁示,中國如要與民進黨交流,類似「海峽論壇」這種統戰大戲,缺乏實質意義;下令公職「不得」參加海峽論壇,卸任黨公職「不宜」參加。

(楨:言行不一且多重標準的的綠獨)

陳菊北京行 強調以市長身分去>中時09-05-16王銘義

 被喻為「世界地產奧斯卡盛典」的世界不動產聯盟(FIABCI)第六十屆會議,廿一日首度移師中國舉行,高雄市長陳菊將出席此次會議,並可能接受有關獎項,不但受到大陸台商的重視,也在台灣政壇引發一陣漣漪。
 陳菊將參加世界不動產聯盟的「全球卓越建設獎」頒獎典禮一事,消息曝光後,她低調表示還須評估若干細節,但高市議會人員透露陳菊已向議會請假,希望將撞期的市議員質詢時間往前挪或往後延。
 陳菊昨在市議會表示,入圍全球卓越建設獎是高雄市的榮耀與驕傲,市府很重視,期盼有機會讓全世界認識高雄、認識台灣、提升國際能見度;但能否順利前往中國大陸及相關細節,仍舊與協會聯繫評估中。她強調,若要前往,當然是以市長身分前去。
 國民黨市議員梅再興雖表樂觀其成,但他認為,內有「五一七」大遊行壓力,外有電視名嘴談論,不知道陳菊抗壓性是否足夠?
 據悉,陳菊幕僚昨一天對北京行正反意見激烈交鋒,積極為北京行赴大陸進行先遣作業的幕僚等人主張,全球卓越建設獎是建築界的諾貝爾獎,「愛河之心」及「中央公園站」入圍意義非凡,都是高雄市的光榮。
 贊成者認為,世界不動產聯盟總會一再邀請,期盼所有入圍者不論得獎與否,五月廿一日都能赴北京共襄盛舉;一旦登上國際舞台增加能見度,放棄太可惜;反對者則認為,若真的獲獎,領獎時被矮化,該如何處置?雙方各有考量。

民進黨不能老拿屁股對中國>中時09-05-20陳嘉宏

 即便以宣傳世運為由,陳菊此行得以前往中國,當然饒具政治意義:第一、即便兩岸和解氣氛濃烈,中國的「橄欖枝」仍持續遞向反對勢力;第二,陳菊是目前擁有最高行政職務的民進黨籍官員,這對中國當然也是另類初體驗。
 去年七月間,雲林縣長蘇治芬曾包機前往北京推銷農產品,是近年來民進黨籍地方首長訪中的第一例。但不同於蘇治芬,陳菊直轄市長的位階更高,其擁有民進黨中常委、新潮流「大姊頭」的多重身分,也讓她此行兼具多重意涵。如果再回想六年前同為高雄市長的謝長廷想開啟兩岸城市交流,卻遭當時阿扁總統私下「刮耳光」,導致進退兩難的慘痛經驗,陳菊此刻訪中當然頗值玩味。
 一直到現在,失去政權後的民進黨面對兩岸議題,仍處於退縮取暖階段;就以甫結束的五一七遊行為例,儘管蔡英文的處置得宜,頗獲外界好評,但這遊行骨子裡其實是蔡英文與獨派的路線鬥爭,民進黨中央企圖用比傳統更激化的作法(諸如違法跨夜靜坐),來壓制獨派。問題是,這次贏了,下一次呢?年底第四次江陳會又來台北,民進黨得擺出什麼樣的陣仗「侍候」陳雲林?
 面對馬政府紛至沓來的兩岸主張,以及獨派的奪權制約,民進黨在兩岸議題上變得完全缺乏想像力;從簽訂ECFA到開放陸資來台,從承認中國學歷到開放中國留學生交流,一概反對,就連江陳協議裡推動昔日民進黨政府的政策,到成為WHA觀察員,也都要以中國「口蜜腹劍」為由一概推翻。民進黨用實際行動告訴台灣社會,在兩岸議題上,它是「鐵板一塊」,然後呢?守不如攻,民進黨要告訴外界馬政府的兩岸主張潛伏危機,就不能以屁股面對中國,讓出兩岸議題詮釋權,讓國民黨獨占。陳菊訪中總算是個好的開始,民進黨得試著讓自己轉轉身,開始聽聽別人怎麼講。

相關新聞

陳菊登陸》行銷世運 綠營破冰 登陸不延了 陳菊今訪京滬
陳菊登陸》世運廣告掛北京 陳菊不再猶豫
政情分析》民進黨不能老拿屁股對中國
登陸幕後》訪京 送了一個禮 開了一扇門
世運加溫》高雄主場館落成音樂會 《1812》煙火加農砲 震撼世運場
熱情潮湧》近4萬人湧入 熱情有如嘉年華
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50101141+112009052100127,00.html

大陸釋8利多 明確回應ECFA【聯合報特派記者藍孝威09.05.18

中共國台辦主任王毅昨天在福建海峽論壇大會上提出最新八項惠台措施。其中一項是大陸願意與台灣商談簽署「具有兩岸特色的經濟合作框架協議」,明確回應馬英九總統所倡議的ECFA。
王毅表示,中共中央政治局常委賈慶林去年底曾宣布,如果世界經濟形勢持續惡化,台灣方面提出緩解經濟困難的要求,大陸方面願意盡最大努力提供協助;不久前,總理溫家寶也就此提出五項重要舉措。大陸各主管部門據此落實這八項方案。
一、推動大陸企業赴台投資。中共商務部、國台辦正式發布「關於大陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人有關事項的通知」,明確大陸企業赴台灣投資程序。相關主管部門近期將率領電子、通訊、生物醫藥、海洋運輸、公共建設、商貿流通、紡織、機械、汽車製造業等企業赴台考察。
二、擴大對台產品採購。大陸採購團今年上半年和下半年,將兩次赴台採購水果、蔬菜、水產品及農產加工品;企業採購團於今年五月、六月、七月三次赴台,洽商採購台灣工業消費品、日常生活用品、食品加工產品和特色工藝商品。此外將協助台灣在大陸舉辦促銷活動。
三、鼓勵和支持有條件的台資企業拓展大陸市場,並參與大陸擴大內需的基礎設施和重大工程建設。
四、增加大陸居民赴台旅遊。今年內爭取超過六十萬人次赴台灣旅遊。
五、推動協商建立兩岸經濟合作機制。大陸願以積極和開放態度,與台灣商談簽署符合兩岸經濟發展需要,具有兩岸特色的經濟合作框架協議。大陸將加快研究與準備,並以適當方式與台灣方面就此進行接觸交流,增進相互了解,爭取儘早展開正式商談。
六、進一步開放台灣居民參加專業技術人員資格考試項目。新增統計、審計、價格鑑證師、社會工作者、國際商務、土地登記代理人、環境影響評價工程師、企業法律顧問、註冊安全工程師、勘察設計領域的註冊結構工程師和註冊土木工程師等十類共十一個項目。
七、加強兩岸農業合作平台建設。新增設立福建莆田仙遊、福建三明清流、安徽巢湖和縣、江蘇淮安淮陰四個台灣農民創業園,加上原來的十一個,總計有十五個。
八、准許台灣地區律師事務所在福州、廈門兩地試點設立分支機構,從事涉台民事法律諮詢服務。

對台八項利多 陸委會:待商【聯合報記者李祖舜 2009.05.18

中共國台辦主任王毅昨天在海峽論壇大會釋出對台八項利多政策。其中「許可台灣律師事務所在福州廈門兩地試設分支機構」,因涉及專業執業證照認定與事務所設立問題,陸委會副主委劉德勳表示,還有待兩岸進行協商,將由法務部與經濟部研究。
王毅宣示「大陸要增設四個台灣農民創業園」,陸委會則持較保留的態度。劉德勳強調,兩岸農業各自有發展空間,大陸要推動台灣農業試驗區,牽涉到台灣農業專業技術問題,我方在現有基礎上,必須兼顧國內農業的發展,將交由農委會進行專業評估再做回應。
至於王毅所宣示「推動協商建立兩岸經濟合作機制」,並願以適當方式與台灣接觸交流,儘早展開正式商談,劉德勳表示肯定,強調此一方向與第三次江陳會談一致,兩岸經貿往來已達到一定程度,應透過制度性協商加以處理和安排,以提升台灣的競爭力。
在「推動大陸企業赴台投資」方面。劉德勳表示,這符合我方推動「開放陸資來台」政策,顯示兩岸對此議題已有共識;而「鼓勵台資企業拓展大陸市場」政策,我方希望台商能在大陸擴大內需市場的行動中提供必要的協助、並扮演一定角色。
針對「增加大陸居民赴台旅遊人數」,劉德勳強調,開放陸客來台觀光已是兩岸兩會達成的共識,已有既定的機制進行運作管理,我方會秉持現有的政策方向持續推動。

本土派 擔心台灣變神豬【經濟日報林則宏 2009.05.18

馬政府上台後,大陸不斷對台灣釋出各種經濟利多,受益的群體固然拍手叫好,卻引來本土派人士的疑慮。周末在一場研討會中,東吳大學政治系主任羅致政就將之比喻為「神豬論」。
羅致政說,養神豬的人餵食神豬各種美食,給神豬吹冷氣,甚至幫神豬按摩,最終目的就是要宰來祭神。大陸不斷給台灣各種利多,背後的目的國人應深思。
台灣前駐WTO常任代表顏慶章說,羅致政「神豬論」讓他聽得毛骨悚然。他寧可換個比喻,如果一個人將金銀財寶搬到你家,最後你可能會發現,你家的所有權已經發生變化。這可能是台灣在不斷接受大陸各種利多時,必須慎防的。
 由於肇事者身分敏感,事發後,台北市長郝龍斌旋即致電民進黨秘書長吳乃仁,表示北市府會召開記者會公開道歉。據了解,兩傷者都是前副總統呂秀蓮的死忠支持者,因此呂秀蓮也在晚會結束後,趕赴中正一分局親自了解狀況。

(楨:綠獨的豬禁忌,另參本館:那只別賽神豬
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1300109462/20071212060109/

http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312663850/20090423071655/)



【葉vs金對嗆】

忘記自己身份…小英:葉應該下台【聯合晚報記者林修全09.05.20

針對衛生署長葉金川與海外留學生在日內瓦互嗆,民進黨文宣部主任鄭文燦上午轉述黨主席蔡英文談話說,葉金川已經忘了自己是代表國家、政府,只認為自己是醫生去參加會議,心態令人搖頭,已經不適任,葉金川的失格發言,不談主權,連國家都不是,證明葉金川是不合格的政務官,民進黨要求他下台。
蔡英文說,爭取參加世界衛生組織大會(WHA)是長時間的努力,但在國共論壇後,2005年出現一個一中框架的備忘錄,民進黨不接受,國民黨接受,這是主權退讓下的參加,但不能為了參加一場WHA會議,就犧牲2300萬人的主權。
民進黨立院黨團上午也播放影片,證明嗆聲留學生黃海寧並非硬闖會場。立委賴清德表示,葉金川聲淚俱下令人錯愕,還揚言控告留學生,但過程中何處妨礙自由?這樣的署長不應該下台嗎?立委王幸男表示,等葉金川回國,一定要算帳。

回批小英:別講「不三不四」的話【中時2009-05-20黃天如

 民進黨黨主席蔡英文隔海砲轟葉金川率團以「Chinese Taipei」參加WHA有失身分,應該下台。葉金川說:試問民進黨過去八年做了些什麼?如果做得比他多,他很樂意下台,否則不必講些「不三不四」的話。
 台灣時間昨晚七時許,葉金川在日內瓦召開記者會。媒體還是猛追前一天兩個留學生對葉金川激烈的嗆聲行為,並質疑葉先是激動落淚,又說要對她們保留法律追訴權,現在又說要忘了這信事,為何前後態度轉變?若再遇到她們,會如何因應?
 葉金川幽默地說,他可能得了「失憶症」或「老人痴呆症」,所以已把這件事全忘了。更何況,他在WHA忙開會都來不及,那有空想這件無關緊要的事。如果再遇到那兩名留學生,他會「念佛經」,讓自己修養好一點,不要再跟他們一般見識。
 至於媒體報導他為此事流下英雄淚,葉金川一口否認說他沒有哭,是因為他有乾眼症,情緒一激動就會流眼淚。大家如果不相信,可以問前衛生署長侯勝茂或台大副院長張上淳的夫人,他們兩人的老婆都是眼科名醫。
 日內瓦時間十九日上午參加國際衛生條例(IHR)會議並受邀上台發言的疾管局長郭旭崧則強調,感謝IHR提供窗口,讓台灣能在第一時間掌握國際H1N1疫情,加上台灣有很好的監測系統,實施登機檢疫效率很高,不致延誤旅客太多時間。

葉金川:民進黨無能 怎能賴我們【聯合報江靜玲09.05.18
葉金川回應民進黨:矮化,是被害妄想 【聯合報歐洲特派員陳玉慧09.05.18

馬總統:同樣條件你去不去?【聯合報記者李明賢09.05.20

馬總統昨天再次拋出「馬蔡會」構想,強調願意隨時與民進黨主席蔡英文碰面,雙方以「同樣語言探討同樣的政策」,例如主權的意涵,若能談出結果,對台灣可加分,但切勿流於意識形態之爭。
總統更三度引用前民進黨立委李文忠媒體投書,指稱參與WHA「不滿意,但可接受」,強調藍綠立場不同仍可以溝通。執政黨若有改善空間,都是反對黨可著力的,期盼綠營提出更理性的建議。
總統稱許五一七遊行和平落幕,對於民進黨自制給予肯定。
馬總統昨舉行就職周年記者會,強調參與WHA是重要突破。他無奈說,民進黨執政時,二○○二年以「中華台北」名義加入世貿組織,「那時候你們願意加入WTO,現在卻反對WHA觀察員。」
總統強調,不能因反對黨立場,就改變目前兩岸外交政策,尤其高達七成民眾支持參與WHA,「如果還堅持使用中華民國才去,這種態度理性嗎?是愛台灣?」
至於台灣參與WHA權利受限,總統坦言,努力的空間還很廣,台灣必須先展現對世界的關懷,建立更多的國際友誼,未來許多門「才容易敲得開」。
馬總統昨天高度肯定衛生署長葉金川表現,甚至以「金川兄」稱呼,認為葉遭質疑賣台,「是可忍、孰不可忍,他的憤怒我完全可以體會。」
行政院長劉兆玄昨天也力挺葉金川,認為葉金川是抗SARS深入險境的人,卻被嗆賣台,「如果用愛台、賣台這些語言製造內部對立,這樣的作法已被愈來愈多的民眾唾棄,如果還有人要操弄這種語言以取得政治利益,空間會愈來愈小。」

WHA》被嗆賣台 葉金川飆罵、落淚【聯合晚報記者李樹人09.05.18

一向給人硬漢形象的衛生署長葉金川在日內瓦哭了!晚宴結束後,葉金川被多名自稱台灣留學生的民眾嗆聲,當場失控大聲斥責對方「不要臉」,回到下榻的「洲際飯店」後,隨即召開記者會,當場流下男兒淚。
記者會上,葉金川一開口就情緒激動地說,「我、我要用台語來講!」他語氣激昂地表示,他是用生命來幫台灣建立一個最好的制度(指全民健保)。當初台灣爆發SARS的時候,是誰用生命保護台灣?講到激動處,他不禁眼眶泛紅。
葉金川氣憤地說,「在SARS時,阿扁女婿跑到哪裡?」那時他冒著生命危險,進入和平醫院,「如果這樣不愛台灣,什麼人才算愛台灣?」他更質疑前去鬧場的留學生,「到底是在愛台灣,還是想害台灣?」
葉金川強調,如果想表達意見,也不用跑到國外,尤其是在台灣的國際友人面前。更令他無法接受的是,竟有人質疑他不愛台灣,讓他吞不下這口氣,就算當地時間已經很晚了,也要召開記者會。
「我這樣還不愛台灣,誰才愛台灣?」葉金川語氣激動地說,台灣在爆發SARS的時候,那時候是誰用生命在保護我們台灣人!這樣鬧法,不會讓外人尊敬台灣。他無奈地說,「難道我是來這裡玩嗎?實在很不值得!」
葉金川還當場握著世衛大會所配發的名牌,哽咽地說,這個等了38年,才拿得到的東西,大家應該要珍惜。同行的立委則拍著葉金川的肩膀,大喊「加油!」
對於有人士批評這次無法以「中華民國」名義參加世衛大會,葉金川強調,這次參加世衛大會,並無矮化問題。他自己也不滿意名稱,最好當然是用中華民國台灣,但這是政治現實。
強忍著淚水的葉金川,到最後還是哭了。在鏡頭及鎂光燈下,他趕緊拿出手帕,擦拭著眼眶。他感性地說,自己絕對愛台灣,而且是用生命來保護台灣。

嗆葉女學生 挺扁青年軍【聯合報羅曉荷09.05.19(楨:cf綠獨職業學生論

在瑞士WHA大會向衛生署長葉金川嗆聲的長髮女子黃海寧,六十七年次,正在法國巴黎第八大學攻讀傳播碩士,昨天她嗆葉金川的新聞畫面播送後,不少網友上網支持,也有不少人留言痛罵。
黃海寧是綠營政治世家出身,父親是前民進黨台中縣議員黃丙煌,世新大學畢業,一九九九年暑假,曾到民進黨中央打工,陳水扁首次參選總統時也擔任青年軍,由於是台中人,被分在「中扁連」組。大學畢業後先到企業界上班,接著到法國念語言學校,並攻讀碩士。
黃海寧家境不錯,她個性也活潑大方,在綠營內人緣頗佳,本土意識鮮明,黨內人士指出,青年軍當年有不少美女,黃海寧是其中之一。
「我女兒是小台灣人對上中國葉金川。」黃丙煌對女兒黃海寧在日內瓦嗆葉金川,臉上洋溢說不出的驕傲,「有這樣愛台灣的女兒,很好!」

WHA日內瓦現場直擊 失焦的抗議 徒丟台灣的臉【中時江靜玲09-05-19】

 對於許多曾經參與過世界衛生組織年度大會(WHA)的人而言,這可能是記憶中最失焦、最沒水準的一場抗議舉措。更糟的是,矛頭指的還是自己人,臉卻丟到了國外。
 十七日晚間,我國駐日內瓦辦事處在城裡的五星級旅館Swissotel Metropole 宴請長期以來支持台灣參與世界組織的友邦國代表,廿三個邦交國幾乎到期。
 晚間九時過後,客人逐漸準備離去。葉金川站在宴會廳前送客,並準備對台灣媒體舉行十七日晚間最後一場說明會。大約九點半左右,突然有數名女性出現在旅館裡,其中一位還牽著一隻狗。
 她們對著站在宴客廳門口送客的葉金川大聲質問道,為何矮化台灣接受「中華台北」名稱出席WHA?為何要捐五百萬美元給WHO?為何要用「Dr.葉」的頭銜代表台灣參加會議…。這些人一而再、再而三擋住葉金川的去路,質問聲音愈來愈大。
 面對這種突然而來的情況,葉金川和代表團團員,四位出席晚宴的國民黨立委林郁方、李嘉進、侯彩鳳和鄭汝芬以及衛生署和外交部等一行官員,第一反應是退回宴會廳內。
 但一名抗議女性仍貼著葉金川不放,緊跟在他身邊持續反覆前述問題;葉金川再度轉身往外走去,該名抗議者仍然緊跟在他身邊不停叫著同樣的話,且突然又有一名女性示威者出現,以身體擋著葉金川去路。
 原本尚能保持沈默的葉金川此時顯然受到激怒,以台語對抗議者說「不要臉」,並說,「不要碰我」、「我會上周刊」。
 現場一片混亂。旅館的工作人員站立在一旁,顯得有點尷尬而不知所措,「請你報警,有人騷擾我們的客人。」一名外交部人員告訴旅館員工。
 同時,旅館外面另有一小群舉著「入世衛不是開會」等標語的抗議者,對步出旅館的葉金川和代表團一行人叫著類似的話。此情此景,看在尚未離開的我國友邦人士眼裡,十分不解,頻頻詢問在場媒體,「發生了什麼事?」「這些人是誰?」
 瑞士警方抵達時,葉金川一行已離開。瑞士警方至少出動了六輛警車、十餘名警察,場面浩大嚴肅。警車到達時,先前幾個闖入旅館叫喊的女性示威者快閃到一邊安靜下來,只留下一個動作太慢,顯然不知道在警方面前不要再晃腳動手的女性,瞬間被穿著制服的警察反制住並上了手銬。
 分不清楚誰是示威者、誰是台灣媒體的瑞士警方,看著一群東方面孔,決定暫時封鎖旅館大門,不准任何人出入。一名仍拒絕透露身分的示威者跑到記者面前詢問,「你是誰,為什麼對著我們拍照?」「你是記者,那記者證呢?拿不出來嗎?」
 沒有人真正知道這些行動唐突、不透露身分的「台灣人」,到底想要表達什麼?某種台式民主嗎?

中華台北被嗆》綠營執政也用此名【聯合報劉培柏淡水獸醫師09.05.19

衛生署葉署長在日內瓦遭到留學生嗆聲。消息傳回國內,綠營立委藉機痛批葉署長。筆者看了電視報導,感到痛心難過。
台灣外交處境困頓,處處受制於中國是事實。請問綠營立委諸公,台灣參加的那一個全球性國際組織是用憲法上的國名「中華民國」呢?那一個是用民進黨認同的「台灣國」呢?如果用「中華台北」是賣台,除WHO甭參加,用同樣名稱參與的世界動物衛生組織和奧林匹克運動會等,民進黨執政期間為什麼沒有拒絕參加呢?可不能有雙重標準喔。
為了進入WHO,民進黨執政期間花了多少心血?資助多少提案的友邦國家?每年動員多少官員到場外抗議?民進黨可不能有酸葡萄的心理。
台灣參加WHA是走進WHO的一大步,已經等了卅八年,名稱雖受制於中國,但忍辱負重,未來國人應會再接再厲以正名為目標。這些抗議的留學生,將來會為台灣以「中華民國」名稱參加WHA,甚至WHO而奮鬥嗎?
葉署長應該生氣。

府挺葉:國人應一致對外【中時09-05-19陳洛薇

 代表台灣出席世界衛生大會(WHA)的衛生署長葉金川遭台灣旅歐留學生及僑民嗆聲委屈落淚。總統府昨日力挺葉金川,馬英九總統與行政院長劉兆玄也會親自打越洋電話給葉金川,親自為葉金川加油打氣,希望他繼續努力不要沮喪。
 世界衛生大會今天公布出席代表名冊,台灣代表團團長、衛生署長葉金川的個人頭銜及正式官銜都完整呈現。外交部表示,這是珍貴歷史紀錄,也證明台灣並沒有被矮化疑慮。
 總統府發言人王郁琦表示,盼國人理解,即使對政策有不同的立場和看法,在國際外交場合應一致對外,爭取台灣最大利益。
 至於世界衛生大會發給台灣的記者證與其他國家明顯不同,王郁琦希望國人體諒台灣艱困的外交環境。這樣的處理方式是現階段不得已的選擇,還需再努力的地方,未來繼續努力做得更好。
 民進黨則表示,葉金川在海外大罵來自台灣的留學生如此,已失身份,無法代表台灣,應該下台。
 前閣揆蘇貞昌也說,葉金川做為政務官,在世界舞台上代表國家,應好好處理、面對,罵年輕人是有點情緒化、不太好。

馬總統:葉愛台被說賣台【聯合晚報記者黃國樑09.05.20

馬英九總統上午以「士可忍孰不可忍」,表達支持衛生署長葉金川在日內瓦遭嗆後的反應,他表示,葉金川不但是抗煞英雄,也是健保制度的功臣,這麼愛台灣的人,竟被說賣台,「士可忍孰不可忍」,對葉金川的憤怒,他完全可體會。
馬英九在上任周年記者會,被問到葉金川遭嗆的感受,及是否有打給葉金川,馬英九說,他感到很不捨,他打電話給葉,當時葉正在世衛大會會場,他跟葉金川講,我們都很支持葉,覺得葉真的受委屈。
馬英九說,健保是在前衛生署長張博雅時建立的,當時葉金川是副署長,他辭去副署長擔任健保局總經理,把健保局一手建立起來,葉金川對中華民國的健康照顧制度,有很大貢獻的。
馬英九說,經濟學家保羅克魯曼對健保制度讚不絕口,可見健保在國際間評價,當年葉義無反顧進了大樓,解決SARS問題,非常感人,當時誰也不知道,進去後還出不出得來,葉金川出來時也發燒,只是身體不錯可以捱過去。

WHA》參與WHA 7成3支持【聯合晚報記者王彩鸝09.05.18

睽違38年後台灣終於重回世界衛生大會(WHA),一項今天公布的最新民意調查顯示,七成三民眾認為有助於提升台灣的國際地位,八成一民眾贊同繼續以WHA的「活路外交」作法,發展台灣對外關係。文化大學大陸所所長邵宗海表示,調查反應民眾支持馬英九的「活路外交、外交休兵」。
政治大學研究中心委託年代民調中心所作的「我國參與世界衛生大會WHA」民調,在5月6日至9日電話訪問1072名20歲以上民眾,誤差正負3%。調查顯示,七成五民眾從媒體報導得知此事,但仍有四分之一民眾完全不知道。
對我國以「中華台北」名稱參加WHA,三成八民眾認為「雖不滿意但可接受」,三成七民眾感到「非常滿意」或「還算滿意」,一成五民表示「不太滿意」或「非常不滿意」。
如果可以選擇參加國際組織的名稱,三成七民眾選「台灣」,二成二支持「中華民國」,不到一成(9.8%)贊同「中華台北」,但也有二成六民眾持務實態度,認為「只要可以參加,任何名稱都可以」。
調查也反應民眾對馬英九就任一周年兩岸與外交政策的看法。六成二民眾認為兩岸關係「比較緩和」,二成三覺得「差不多」,認為「比較緊張」的不到一成。
交叉分析發現,女性民眾認為兩岸關係不友善、不緩和、沒有安全感的比率高於男性,學者認為,這反應女性選民並未高度支持馬英九的「政績」,對馬競選連任是一個警訊。

55%肯定前進世衛 63%不認同嗆葉>中時民調09-05-20

 我國本次參與世界衛生大會,多數國人均抱持肯定態度。依據本報最新民調顯示,五五%受訪者滿意本次活動,五六%民眾給予衛生署長葉金川正面評價,六三%覺得少數人在海外對葉嗆聲的行為不適當。
 我國這次以「中華台北」觀察員身分參與世衛大會,引起各方高度關注。依據本報二十日完成針對台灣地區八百餘位民眾的電話民調顯示,五五%受訪者滿意以此種務實方式重返國際社會,七%表示雖不滿意,但考量到外交現實,可以勉強接受。另有十%表示不滿意、也不能接受這種安排。
 統計分析顯示,國民黨支持者與中立民眾多數樂見以此種方式重返國際社會。民進黨支持者看法分歧,三五%給予正面評價,十一%表示不滿意但可接受,合計四六%綠營支持者基本上肯定本次活動,但也有三三%強調既不滿意也不能接受。
 衛生署長葉金川參與本次世衛大會,表現受到多數國人認同。調查發現,五六%受訪者認為他的表現可圈可點。一五%不滿意他的表現。
 統計分析發現,國民黨與中立民眾多數均肯定葉金川的表現,二七%綠營支持者對葉金川的表現滿意,四二%認為他表現欠佳。
 少數台灣留學生在本次世衛大會活動期間對葉金川嗆聲,國人多不以為然。調查發現,六三%受訪者表示此種方式並不適當,一五%則認為嗆聲有理。
 深入統計發現,國民黨支持者與中立民眾大多數認為此種行為不適當。民進黨支持者的看法兩極化,四二%表示嗆聲做法沒有什麼不對,也有四一%綠營民眾認為此種做法有點太超過。
 本次調查委託艾普羅民調公司執行,採取電話訪問方式,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,電話號碼末兩碼採取隨機編碼,於二十日夜間進行,成功訪問台灣地區八二三位年滿二十歲成人。調查結果並依性別、年齡與地區分布加權。在九十五%的信心水準下,抽樣誤差為正負三.五個百分點。

新流感首例 「給馬周年禮」涂醒哲挨轟【聯合報記者李祖舜09.05.21

衛生署確認首件境外移入的新流感病例,曾任衛生署長的民進黨立委涂醒哲昨天在受訪時,一句「這是給馬總統執政一年的最好禮物」,引發藍營立委強力批判,要求涂公開向國人道歉。
涂醒哲自知發言不當,隨後舉行正式記者會,改口表示:「葉金川應該卯足全力,好好發揮專長,防制H1N1,才是給馬英九最大賀禮!」
民進黨內同志也不以為然,擔心會讓外界有幸災樂禍的感覺,平白讓民進黨「失分」。民進黨主席蔡英文出面緩頰說,涂醒哲想講的是,希望馬英九不要因為上任一周年部分民調有改善,就自以為感覺良好,而忘了該做的工作。
國民黨團書記長楊瓊瓔批評,就算再怎樣不喜歡馬總統或與國民黨立場不同,也不能拿民眾的健康開玩笑。

另參本館:疾病政治學
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308736614/20080708055349/

新流感爆首例 葉金川趕回台灣安國人心【聯合報09.05.21

為了新流感,衛生署長葉金川提前結束在世界衛生大會的行程,今天上午就會抵台。
葉金川搭機前表示,國人不要恐慌、不要急著搶口罩。他說,其實他可以不用急著回台,但為了讓國人安心,仍決定趕回台灣。
出席世衛大會的台灣代表團十九日晚間得知台灣出現新流感確定病例的消息,幾乎徹夜未眠。葉金川十九日在世衛大會發言後,晚上宴請隨團記者,席間談笑風生,大約在晚間近十時,一位台灣代表團員趨前附耳說話,他臉色一頓,隨後表示時間不早了,大家早點休息。
他廿日說,當時即獲知台灣出現可能病例,為避免重演先前的烏龍病例事件,他徹夜等待檢驗結果才對外公布。

政治真不衛生>中時短評09-05-17

 民進黨五一七嗆馬遊行前夕,衛生署長葉金川帶著學者專家往赴日內瓦;自從中華民國退出聯合國以來,第一次,我們重回聯合國組織活動,儘管只能以觀察員身分,出席世衛大會;儘管我們的名稱只能是「中華台北」;儘管葉金川只能在正式大會綜合討論會中,代表台灣發言五分鐘,但終於讓台灣足跡留在世衛大會。
 葉金川的五分鐘,走了卅八年。特別是在扁政府八年,幾乎沒有例外的,醫界團體年年在世衛大會場內、場外,為台灣爭取應有的國際權益,他們的努力,沒能讓台灣順利參與國際組織和活動,但卻強化國人的共識:為什麼台灣不能參與?
 馬政府就職一周年前夕,達成這個前人努力多年都達不到的成果,葉金川沒忘記在扁政府時期就不斷爭取入會的前署長陳建仁,力邀陳建仁以專家代表身分同行,陳建仁也不計藍綠,欣然前往。在這個專業領域裡,他們不論政治立場或好惡,都知道台灣利益優先,不論用什麼名稱,第一目標就是讓台灣走出去。
 就在葉金川與陳建仁攜手為台灣打拚的時候,政治權鬥依舊凌駕政客所有的考量,嘴巴空喊台灣優先,做的卻是傷害台灣的事。民進黨可以不給葉金川一句肯定,卻欠陳建仁一句祝福。

講清楚什麼叫「賣台」【聯合晚報社論09.05.19

葉金川在日內瓦遭台灣留學生嗆聲,一句「賣台」,把這位向來勇於任事的衛生署長氣到落淚。葉署長後來雖然表示「原諒無知的同胞」,但「同胞」在海外丟台灣的臉,已非關署長私人感受了。尤其,「賣台」的帽子滿天飛,但到底什麼是「賣台」?請「同胞」趁此機會講清楚一下。
葉署長應邀出席世衛大會,這是自李登輝、陳水扁以來,不分黨派的政府皆希望促成的目標,葉署長也一再感謝歷年來所有為此任務付出努力的人。台灣代表團和記者得以在WHA「登堂入室」,縱然尚非正式會員的身分,但觀察員的起點已是得來不易。
前往會場鬧事者,聲稱不滿「矮化」、「主權受損」,謂之「賣台」。請問一下,從先前推動入聯最力的呂秀蓮,到今之民進黨主席蔡英文,乃至所有把「賣台」二字輕易掛在口邊的「同胞」:如果大家有志一同承認台灣應積極參與國際事務,但有些「同胞」對「中華民國」既不屑一顧,空中樓閣的「台灣國」又至今連爭取國人認同共識都還差得遠,那麼,具體說明一下,到底是那種方式那種頭銜,才可能既獲得國際組織認可,又能「不賣台」?
如果今天一模一樣的WHA邀請函,是在阿扁任內接獲,邀涂醒哲署長出席,請問是否也堅持「主權受損」而拒絕與會?以此標準,那些向來以「中華台北」名稱參加奧運的台灣選手,算不算賣台?歷來台灣參與APEC會議,不能由總統親自赴會,只能掛在「領袖代表」頭銜下的如早先辜振甫、近年施振榮和張忠謀等人,有沒有「矮化」之虞?
在台灣,「賣台」二字好像已成了「國罵」。被罵最多的還不是葉金川,應是馬英九。馬總統若真有意在註明「賣台」的契約上簽字,那國人皆可誅之。但事實上,如果只是有關ECFA一類的爭議,則工商界一致催促「不簽才是不愛台」的諸君,是否統統都算「賣台共犯」?躲在根本沒有實質內容的「賣台」二字後面罵人的「同胞」,說清楚一下到底在罵什麼吧!

(另參本館: 中華民國很敏感 《台灣論》 獨派的道德觀 假愛台之名 如此的台灣人 比賣國為榮 台灣係啥米碗糕 馬的原鄉精神 史盲與史屍 壟斷二二八 如此的台獨 假獨與假統 擺脫族群幽靈了? 書同文說同音 蝦米是「膏」 字同義 台羅拼音 客語文字化 去中國與俄國化 僑生也應正名 正名不合法? 內戰又如何 再正名 蔣的本來面目 《民粹亡台論》 故宮的歪名運動 美國民族大熔爐)

馬總統:一年彌補失落八年【聯合報記者李明賢09.05.20

馬英九總統昨天舉行就職周年記者會,細數過去一年政績表示,「兩岸外交是突破最多的」。當兩岸領導人所用語言越來越接近時,表示都在修正立場,希望創造雙贏,雙方都已擺脫意識形態,願意互不否認。
馬總統說,在此前提下,雙方都有默契,不刻意炒作某些東西,許多政策和雙方有關的,都會事先知會、協調。
對於如何看待中共國家主席胡錦濤,馬總統指出,去年四月十一日蕭萬長以副總統當選人身分參加博鰲論壇,提出十六字箴言,以後幾乎每次重大會議,兩岸領導人都提出十六字,這十六字現在越講越相似(見附表)。
總統說,主權不能用抽象或感性衡量,須有客觀指標,若把兩岸互動視為統戰、政治動機,就是鎖國自閉。民進黨衝撞八年,一無所有,「若要回到過去八年的情況,對不起,我們做不到,那不是我們值得要走的路線。」
中共國台辦主任王毅日前宣布八項利台政策,馬總統表示樂觀其成;兩岸簽署經濟合作架構協議(ECFA)不涉主權,屬經濟議題,「未來一段時間,會開始和對方展開對話。」針對旅遊、證件核發,雙方可就互設辦事處展開討論。
馬總統說,兩岸與外交過去一年突破最多,每個突破過程都是殫精竭慮、多方思考,不躁進,到目前為止,分寸拿捏、速度快慢都可以接受。近期台股大漲印證財經、大陸政策方向正確。新政府用一年彌補過去失落的八年(綠營執政),「看不到犯什麼重大錯誤!」
總統重申在中華民國憲法架構,堅持不獨、不統、不武,維持台海現狀,新政府並把兩岸和解推廣到國際,這就是愛台灣、堅持主權尊嚴,包括參與世衛大會,「台灣籌碼有限,運用到這種程度,難能可貴」。

地位未定論》馬:台灣是中華民國【聯合報記者李志德09.05.20

馬英九總統昨天在就職周年記者會上表示,有人抱怨中小學教科書對台灣歸屬問題模糊其詞,我們應該清楚告訴下一代,「中華民國主權屬於國民全體,台灣是中華民國」,這點非常清楚,任何人都不能因為政治問題,扭曲歷史。
他表示,政府應從歷史、從憲法把這一點講清楚,不要讓所謂「台灣地位未定論」困擾國民。
馬英九昨天在記者會上,提出鬆綁振興經濟、改善兩岸關係、改採活路外交、實施節能減碳、強化社福體系、建立廉能政府等六項未來施政重點。馬英九特別點出,國人對教育滿意度偏低,「政府不是沒有改革,但民眾覺得改革不夠快。」
馬英九說,國民黨政府上任後,發現民眾對大學教育評鑑、中小學教科書課綱、基測與學測、大學數量是否過剩、教育資源是不是分配平均問題,確實有很多抱怨,需要更大的努力。

地位未定論》教長有最沒爭議的答案【聯合報記者薛荷玉09.05.20

「我是台灣人,還是中國人?」教育部長鄭瑞城昨天給了最沒爭議的答案:「我是中華民國的國民。」
鄭瑞城並表示,他去年九月就發文給教科書商,請他們「免予參酌」前任部長發布的「教科書不適當用詞」;目前教育部的課綱及各版本國中小學教科書,都未提到「台灣地位未定論」。
但高中歷史老師表示,高中歷史課綱雖沒有「台灣地位未定論」這幾個字,但確有版本出現「台灣地位未定論」,並列出正反說法。
三民出版的高中歷史教科書第一冊第一一六頁,寫道:民國四十年(一九五一年)舊金山合約簽訂,終結第二次世界大戰,日本在和約中明確放棄台灣與澎湖的主權,然未明白說明讓與何國,成為所謂的「台灣地位未定論」的理論依據。而支持中華民國立場的觀點則主張日本放棄台灣後,中華民國政府因為實質統治台灣,而擁有台灣的合法性。
在前教育部長杜正勝時代,曾發布「教科書不適當用詞」,要求教科書應「具備國家主體意識的內容」,例如不能用日據、光復、鄭成功收復台灣,要用日治、戰後、鄭成功取得台灣,也不能用台灣地區、全省各地、兩岸等「自我矮化、主體意識不清」的字眼。
鄭瑞城說,他上任後認為這些用詞是「某一時間點,不是自然情況下的產物」,歷史也不能用權力來定義、解釋,因此,他主動發文,請書商不必再參考這些用詞。
在中小學課綱方面,鄭瑞城說,將成立國家教研院,有系統研究課綱、課程;在升學制度方面,鄭瑞城表示,六月底將公布國中升高中職的升學新制。

齋藤失言 我方軟抵制【聯合晚報記者高凌雲09.05.19

日本駐台代表齋藤正樹宣稱台灣主權未定的失言風波,雖然道歉收回失言,我方未採取強烈手腕,但政府國安單位低調強硬,上周四馬英九總統簽署人權公約,廣邀駐華使節與外交人員觀禮,獨漏齋藤。未來齋藤希望與高層官員會面時,齋藤將不易見到具決策地位的官員,也不會回齋藤的電話。
齋藤發生失言風波後,國民黨立委曾在立法院透過黨團決議,希望政府將齋藤列為不受歡迎人士,儘管政府沒有採取這項強烈舉措,但高層官員表示,齋藤其實已經不受到我方信任,他在台北沒有太大作用。
上周四馬英九在台北賓館西廂簽署人權公約,我方邀請駐華使節與代表觀禮,美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣受邀,但獨漏齋藤。外交部沒有說明未邀齋藤的理由,官員表示,有些人邀了,不方便來,有些是沒有邀。據指出,齋藤未獲邀,與他失言不無關係。
資深官員說,立委對齋藤不滿,政府當然知道,但是很多作法,不一定是馬上大家都看得到。將來齋藤想要見我方的首長,交涉事務,可能就會不容易見到有決策代表性的官員,因為大家對他沒有以前的信任了,日本擺了一個沒有作用的人在這,還能放多久呢?
資深外交官員表示,齋藤若要見外交部長,可能就不容易約得到時間,打電話來,外長也可能沒有時間接,回電話就請低階官員回電即可。



【517背景雜摘】

捍衛爭議法案 綠委甲動:不惜流血【聯合報記者林政忠09.05.04

為了反制行政院版集遊法和江陳會協議闖關,民進黨主席蔡英文下令焦土作戰,立院民進黨團今起接連三天甲級動員;黨團幹事長李俊毅揚言,國民黨若要強渡關山,「我們不惜流血抗爭」。
國民黨團也不甘示弱,國民黨政策會執行長林益世表示,國民黨有最大誠意修集遊法,也會努力在今天的朝野協商尋求共識,但若朝野無共識,也不排除明天院會以表決方式處理此案。
立法院內政委員會周三、周四接連兩天邀請海基會董事長江丙坤報告三次江陳會協議,周二立法院會可能表決集遊法修正案。民進黨團磨刀霍霍,立法院恐怕將再上演全武行。
民進黨團總召柯建銘指出,立法院既不成立兩岸事務因應對策小組,馬英九總統也徹底藐視民意監督,往統一路線走、出賣台灣利益,江丙坤已不再是重點,蘇起應到立法院報告、備詢。
柯建銘說,江陳會協議不應只是送到立法院備查,應由立法院審查;江丙坤事前不到立法院報告,事後才報告,已是藐視立法院監督。
李俊毅表示,國民黨似乎是在馬總統的壓力下,要將具高度爭議的法案強渡關山,例如集遊法要趕在五一七遊行前通過,民進黨無法接受,黨團決定升高對國民黨的抗爭,立委蔡煌瑯嗆聲,「不排除用任何強硬方式,甚至癱瘓議事都在所不惜」。楊瓊瓔則反駁指出,集遊法修法案與五一七毫無關係,民進黨不要自我膨脹。

大陸學歷不溯既往 不准在職生【聯合報記者陳智華09.05.05

教育部長鄭瑞城昨天在立法院指出,未來採認大陸學歷,傾向不溯及既往,辦法公布實施後入學者才採認;且嚴格限定必須「非兼讀方式取得」,即不採認在職進修取得的學位。
教育部從嚴採認大陸學歷,成千上萬已拿到大陸學歷的「台生」權益將受損。但教育部強調有補救措施,辦法公布前已就讀符合採認規定的大陸大學或已畢業者,教育部擬辦同等學力考試補救。
鄭瑞城還明確表示,未來凡是「廣義的醫學學歷」,不論讀哪校都不採認。高教司長何卓飛補充說明,未來醫事領域只要涉及證照考試和就業,包括中西醫、牙醫、護理、藥師、醫檢師等,一律不採認;且大陸碩、博士學歷採認,要檢具學位論文。
教育部說,大陸國家統計局統計,一九八五到二○○七年到大陸就讀大學以上,且具正式學籍的台生有一萬四千九百零七人,約三分之一學醫,但大陸醫學學制複雜,初期不採認醫事學歷。
目前許多在職人士,假日跨海到大陸念書,何卓飛強調,未來「在職進修、非全職」取得的大陸學歷,一律不採認。他表示,目前採認國外學歷規定,博士累計在外修業時間要十六個月、碩士八個月、學士卅二個月以上,對大陸標準一樣。
教育部研議,初期可能採認的大陸學歷,將以「九八五工程」卅九所重點大學為主,但剔除軍校、黨校,再加上「二一一」工程中部分藝術、體育類大學,初期應會採認超過四十所。
鄭瑞城表示,規畫明年二月先開放大陸研究生來台,明年九月開放大陸大學生來台念書。

杯葛陸生來台案 綠委反鎖議場【聯合報記者李祖舜09.05.05

為了防止國民黨團以優勢人力強行通過陸生來台相關法案,民進黨立委昨天下午反鎖教育與內政兩委員會會議室約五個小時,拒絕藍營立委進場開會。這是繼前年元月,民進黨立委以機車鎖鎖住議場院長專用門、阻擋中選會組織法後,再次採取「封鎖」行動,杯葛立院議事。
立法院長王金平與國民黨團嚴辭譴責民進黨立委反鎖的非法抗爭行為、嚴重破壞國會形象,王金平重話批評民進黨團此舉「妨害公務」,但暫時不談「移送法辦」的問題。
王金平說,從未說過今天院會要表決處理集遊法修正草案,但民進黨仍將動員群眾包圍立院。國民黨團也預告民進黨團今天可能故技重施,反鎖立院議場,杯葛院會議事。
昨天下午內政與教育兩委員會原定在兩時半進行與開放陸生來台政策有關的法案審查議程,民進黨立委在中午黨團會議做成決議,一時前後兵分兩路,進入兩委員會會議室,反鎖阻擋藍營立委進入。
為了防止藍營改在其他會議室開會,民進黨團預先借了其他六間會議室,國民黨團只得在會議室外舉行記者會,痛批民進黨違法杯葛議事。
國民黨立委洪秀柱、趙麗雲等人索性守住教育委員會會議室後門,防止尿急的民進黨立委溜出來上廁所。民進黨立委在會議室內自閉抗爭時,有人不顧菸害防治法禁令,公然抽菸,還把菸蒂丟在紙杯裡。
過了法定開會時間下午五點半後,兩委員會召委吳育昇與鄭金玲無奈宣佈散會,吳育昇痛批,民進黨立委占領委員會會議室,反鎖大門,這是六十年來立法院從未發生過的,民進黨立委妨礙公務,阻擾議事進行,「這是立法院最羞恥的一天」。
吳育昇宣布散會後,民進黨立委下午五時五十分開門,結束長達約五個小時的反鎖抗爭,總召柯建銘強調黨團以和平、理性、不合作方式表達捍衛台灣主權的決心,誓死抗爭到底。

蠻橫抵制陸生 寧為成龍背書?2009.05.05
【聯合報吳建國/蘇州工業技術學院名譽院長、前國立高雄應用科大校長

另參本館:民主形式萬歲
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309707525/20080818070930/

扯陸生 又來亂了>中時短評09-05-05

 為了阻擋陸生來台,民進黨立委昨天在立法院發動強力抗爭。威權時代這麼鬧還情有可原,現在重施故技,已經沒有正當性了。
 當年國會由萬年立委把持,人民沒有表達意見及左右政策的管道,為突顯表決部隊的荒謬性,民進黨立委跳發言台、拔麥克風、大打群架,雖然對台灣的形象頗有損傷但也傳達出民意的訴求。
 現在是民主時代,立委都由民選產生,能贏得多少席位,由人民決定。既然如此,還因為表決贏不了就強力阻撓議事,就沒道理了。在民主時代還走回頭路,只證明了自己的困境。
 而且,開放陸生來台,對台灣長期來說是有利的,因為彼此的交流理解,有助於消弭誤解與敵意,為台灣的安全提供更多保障。讓兩岸年輕世代多交流,能使更多大陸新生代了解台灣,也認識到台灣所追求的進步價值,這些價值如果逐漸擴散到中國大陸,促成更深層的變化,讓兩岸走向尊重人權維護和平的交集處,不只對台灣有利,對大陸、對國際政局,都會有正面意義,說不定陸生之中還有人會支持台灣主權咧。
 民進黨立委為了眼前的就學名額與教育資源,就大搞焦土抗戰,一味排斥、仇視大陸,卻不曾從前瞻角度,提出一套與中國交往的全面戰略布局,這已經無法滿足台灣的需要。時代已經前進了廿年,民進黨的心態與招式如果還停留在過去,那還有什麼未來呢?

另參本館:陸生來台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311726201/20090105073533

今夕何夕要「流血」?【聯合報黑白集09.05.05

風和日麗,股市翻紅,看起來欣欣向榮的這一星期,竟不知是否會變成「流血」的一星期!為了集遊法修正等案,民進黨宣稱將強力動員,不惜流血抗爭。
「不惜流血抗爭」這種字眼,出現在戒嚴時期,還有點大義凜然、捨身求仁的意味。但到了今天,總統是民選的,政黨是輪替過的,立院的席次比例是反映選民意向的,而現行的集遊法則是民進黨執政時期留下的……。到底是什麼景況、什麼理由,讓民進黨覺得非要流血抗爭?
在野黨,為反對而反對,如果非要抗爭不可,也可理解。但搞到要宣稱「流血」的程度,則不但不能令人感覺悲壯,反而有點可笑了。今天的民進黨,不要說不見當年盧修一的氣魄、朱高正的蠻橫了,連「三寶」犧牲形象、搞笑到底的作風都學不像了。剩下的,多是背後打人耳光、偷襲掀人假髮這一類的招數。頂多喊喊口號打打群架,難道還真要搞革命灑熱血嗎?
集遊法確實是嚴肅的議題,事關人民的基本憲法權利。不過,台灣早已走出民眾遊行被警察拖走毆打的階段,也有過紅衫軍百萬人上街頭仍平和自制的經歷,記憶猶新則是陳雲林來台的群眾激烈騷動場面。簡單地說,台灣的民主不會走回頭路了。集遊法的修正,可討論可協商,但不至於需要流血抗爭。國民黨不必挾多數而硬闖,民進黨也不必挾暴力而硬擋。

鎖國不成,鎖議場,再鎖大學校門!【聯合報社論09.05.06

民進黨以反鎖立法院會議室的方式杯葛大陸學歷案,是極富象徵意味的一幕。五個小時的反鎖,半天的紛擾,只是使議題暫停討論,並未解決什麼。但更真實的是,政治空轉,人的生理需求卻隨時間加甚,這從綠委事後急於如廁的窘態一覽無遺。
拒絕出場比賽,不會讓自己得分,更不會使自己獲得勝利;這是運動競技的鐵律,政治亦如此。民進黨雖有百般干擾絕技,但若不能以正當訴求爭取民意,它在國會的少數地位將永難翻轉。深一層看,民進黨企圖反鎖的,其實不只是立院會議室大門,而是台灣對外競爭的舞台和視野;但是,不承認大陸學歷,不讓陸生來台,就能使台灣的競爭力變得更強嗎?
大陸學歷採認問題,從李登輝時代砍了教長吳京祭旗起,至今十二年,一直在自欺欺人。從台灣的社會生理而言,兩岸交流日切,多年來已有兩萬多台灣學生在大陸接受了高等教育。就算我們不願開放陸生來台,但連台生的大陸學歷也要一概否定嗎?或者,當台灣子弟接受了大陸教育,連其公民資格都要倒退一截?
從世界的生理變化而言,十幾年來,中國從統制經濟、鳥籠經濟搖身變成世界工廠,近來更成為世界市場;許多大陸名校學生在國際廣受歡迎,唯獨台灣拒絕承認其資歷。以為矇住自己的眼睛,就可以否定對方的存在,這是多可憐的精神勝利法,卻被民進黨演成「愛台」的悲壯戲碼。回看這十幾年,台灣把門關得愈緊,只是讓自己愈窒息,體質愈衰弱。人家一直在拆鐵幕,我們卻拚命在築土牆,進退之間,台灣能不深自警惕?
再看,把開放陸生來台說成將排擠台灣學生就學就業,更是無的放矢。第一,目前計畫開放人數不過每年千人,平均下來一校不超過十人,這對目前瀕於招生不足的大學,應是助益而非排擠。第二,陸生來台僅限求學,不可打工就業,也談不上搶奪本地生工作機會。第三,承認學歷是基於平等互惠,對岸並未否定台灣學歷,何以我們連台生在大陸的學歷都要一概否定?
為了對陸生設限,不惜連台生的權益也一筆抹煞,顯示民進黨盲目的「反中」哲學,已與其空泛的「愛台」高調,發生了衝突。民進黨若不設法解決其矛盾,只會愈來愈深陷窘境。例如,中共基於統戰需要,對台灣子弟在大陸求學給予各種各樣的方便與優惠;相形之下,民進黨卻堅持僵硬的敵我思維,無意爭取中國年輕一代的認同,反一味設限,顯得既無器度亦無信心。民進黨難道不認為:大陸方面若願意把下一代送來台灣就學,那應是台灣求之不得的好事?
同樣短視的,則是教育部。教育部不僅無法將此次修法的必要性說明清楚,甚至處處自我設限,迎合淺薄的論調。比方說,民進黨批評,陸生在台灣沒有繳稅,卻要來分享此地的教育資源;為此,教育部即明訂陸生來台不得申請獎學金,這合理嗎?試想,台灣多少學生到歐美留學,他們也不曾在異國繳稅,卻從未因此被拒絕入學。何況,當港、澳、星等地都以高額獎學金爭取優秀陸生就讀,唯獨台灣當局要橫加干預條款,這別說難以爭取優秀人才,恐怕將把陸生來台辦成跟陸客來台觀光一樣,變成了經濟活動。
民進黨鎖住會議室不准討論學歷議題,與它關上台灣大門不許陸生進來的主張,不僅反映了其思維的封閉性,其實更暴露了戰鬥意志萎靡的失敗主義。不錯,今天我們可以霸著球場,不准別人進來;但當賽局在全球各地熱鬧交流競技,我們的球場只會變得空虛寂寥。畏怯競爭的結果,只會失去自己得分爭勝的機會。
十餘年來,鎖國政策已證實徹底失敗;如今難道更要退化至鎖議場,鎖大學校門

聯合筆記》自囚‧恐懼‧表演藝術【聯合報╱卓亞雄 2009.05.07

民進黨反對集遊法、江陳會協議及陸生來台,綠委先壯烈地宣示不惜流血抗爭,俟真正上了戰場,卻演出反鎖議場、高掛免戰牌五小時的「自囚」戲碼。這個行為轉變,剛好印證《牛津動物行為辭典》對「恐懼」的定義:由某種刺激引起的防衛或逃避行為。
動物的退縮行為,進化論巨擘達爾文百年前就有過細膩觀察:生物在恐懼時,都會有呆立或退縮行為。鴕鳥面對不安的環境,會把頭埋在沙裡,以為如此即可避敵,這正是對恐懼的經典反應。
因為恐懼,不同物種各有不同行為表現。除了鴕鳥,美國東岸大西洋海域的海龜,會把自己埋在深海底泥中;田鼠除了打洞窩居,還會築起石牆把自己關在裡面「自囚」,這都是憂慮外敵、擔心自己過冬食物被搶走的作法。
不過,動物界的現象,不全然適用靈長類的綠委。人類的自囚行為應有更高意境,藝術界的用詞是「表演藝術」、「行為藝術」。其中,頗受敬重的台灣藝術家謝德慶,上世紀八○年代末期,在紐約曾有自囚一年、打卡一年等的演出。其後,表演藝術家李銘盛也有讓社會矚目的演出。
綠委的自囚演出,或許傳達了某種表演藝術的精神,或許也只為在立院議事錄留下一頁紀錄。無論如何,這場演出收尾處理粗糙,例如自囚五小時結束後,二十七名綠委爭相奔赴廁所,完全沒有謝德慶、李銘盛等表演藝術家的從容、泰然。
二十七名立委雜處在自囚的封閉會議室,至今勉強發現僅違反菸害防制法,沒有其他駭人聽聞行為,民進黨中央應感到欣慰。這樣的演出能否獲得社會認同,其實不重要,未取得議事對抗的優勢也是其次,倒是意外在行為藝術領域留下一筆,可堪自慰。

另參本館:關蔣
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305964599/20080417062940/
《身體與行為藝術》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756263/20060922070359

大陸否認禁517出團【聯合晚報記者謝蕙蓮2009.05.07

旅行業界盛傳,針對民進黨發動517嗆馬大遊行,大陸方面已經下令,5月10日至20日之間禁止出團到台灣。觀光局長賴瑟珍表示,已經電話詢問對岸海旅會,但海旅會否認此事。
立委李鴻鈞上午在交通委員會中表示,外傳大陸要求517大遊行期間,陸客團不能來台旅遊,他要求觀光局說明是否真有此事。賴瑟珍表示,這兩、三天確實有旅行社聽到這項傳聞,但台旅會人員打電話向海旅會詢問,海旅會表示沒有聽說,只表示有提醒陸客團注意安全。

「獅甲國中」書包 變成嗆中包【聯合報/林政忠 2009.05.08

不讓馬嫂周美青的「都蘭國小」書包搶鋒頭,綠營將推出「獅甲國中」書包,從左到右念過來的諧音是「中國呷屎」,綠營黨工正集體網購,要成為民進黨五一七遊行最夯的「嗆中書包」。
高雄市獅甲國中師生聽到這個消息,多不以為然,還有學生說:「真的很幼稚。」

周美青和民進黨的書包

【大公網訊】台灣《中華日報》2009-5月17日發表社論說,周美青送女兒上飛機,背著「都蘭國小」的紅色小書包,於是「都蘭國小」聲名大噪,小書包成為搶手貨。而民進黨將高雄市「獅甲國中」書包上的四字倒著念,以閩南語發音而為「中國呷屎」,侮辱大陸。兩個書包,兩個故事,周美青藉「都蘭國小」書包來關懷台灣,民進黨卻以「獅甲國中」書包來分裂族群。
周美青何以為這個偏遠地區的小學代言?綜合東部人和原住民文化研究者的說法,無非是要告訴都市人:都蘭這個地方很美,可以常去旅遊,同時請大家多關心原住民,特別是原住民的孩子。做為第一夫人,周美青一向只做不說。其實,當她背著「都蘭國小」小書包時,雖不曾說些甚麼,但那個小書包已表達出許多意涵。
社論指,都蘭國小在台東縣東河鄉都蘭村,附近的都蘭遺址,三千年前即已形成,考古界稱為麒麟文化遺址。近年來,台東縣政府委託學術界進行遺址調查,得知可能包括繩紋紅陶、卑南文化和麒麟文化三個時代,這無疑是台灣重要的文化資產。
周美青曾和文化人徐璐在都蘭村小住,深深感受到此地靈氣之美。都蘭村本就有作家、管樂家、木雕家及其他藝術工作者二十餘人,在此長住創作,當地阿美族人更把都蘭山視為聖山。周美青或許把「都蘭國小」小書包當成表徵,也為女兒馬唯中、馬元中各買了一個,女兒遠在美國,母親的意思,應是讓她們睹物思鄉,書包恰如故鄉的泥土。
社論說,周美青和書包的故事傳為美談之際,突然冒出了另一個書包的故事,便是民進黨將高雄市「獅甲國中」書包上的四字倒著念,以閩南語發音而為「中國呷屎」,此一發現,綠營興奮莫名,五一七遊行時,要大量背出來亮相,當吼聲齊起,「國中」成為「中國」,「獅甲」成為「呷屎」,將蔚為凱道一大奇觀。
但獅甲當地人是不悅的、憤怒的,因為他們的尊嚴無端被污蔑,網路一篇反擊文章表示:如果「獅甲國中」倒著念成「中國呷屎」,那麼,「獅甲客人」豈不成為「人客呷屎」?而「獅甲人」不也成為「人呷屎」?獅甲當地也有民進黨的民代,他們一定會參加五一七遊行,獅甲人倒要看他們會不會背著「獅甲國中」書包,高喊「中國呷屎」?
社論認為,同樣是民意反應,都蘭地區居民,對周美青背著「都蘭國小」書包,宣揚當地的文化和風景,是很高興的。都蘭國小有小朋友說:「好高興,我們學校出名了!」都蘭村唯一販售書包的雜貨店老闆說:「周美青來之前,這種書包一個月賣不掉幾個,現在一天最多賣出將近兩百個。希望有更多人來都蘭旅遊,甚至居住。」
兩個書包,兩個故事,周美青藉「都蘭國小」書包來關懷台灣,民進黨卻以「獅甲國中」書包來分裂族群。前者是無私的人文關懷,是對鄉土的拳拳之情,後者則是自私的榨取,是對鄉土無情的踐踏,完全不在乎無辜者受辱的感受。
社論表示,天道酬勤,公道自在人心。周美青關懷原住民及弱勢者不遺餘力,且不搶鎂光燈,常見的服裝是輕便的牛仔褲,大家喊她「酷酷嫂」或「周阿姨」時,她自然成為眾人目光焦點,根據《遠見》雜誌民調,喜歡她的人甚至超過馬英九。
背著「獅甲國中」書包高喊「中國呷屎」的民進黨,那書包裝著的其實不是知識,而是深度的愚弄─愚弄了別人也愚弄了自己,他們不覺得沉重嗎?
http://www.takungpao.com/news/09/05/17/TBPL-1083382.htm

另參本館:啥比馬桶乾淨
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1295354253/20070921055855
第一夫人
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305056797/20080326074745/

本土婦女社團五一七嗆馬記者會 2009-05-07 TVBS(楨:假本土之名

台灣之友會副會長王美琇、台灣國家聯盟決策委員田孟淑及台灣二十一世紀婦女協會理事長呂芳茗等人,五月七日上午在本土婦女社團五一七嗆馬記者會中,呼籲台灣婦女勇敢站出來,表達對馬政府執政的不滿。

另參本館:假愛台之名 假情色之名 假癌症之名 假名媛之名

藍518凱道集遊 遭駁回【聯合晚報記者陶煥昌2009.05.09

民進黨將進行「517不落日抗爭」,在凱蘭格達大道跨夜靜坐,並接續到518自由廣場前集遊抗爭。518的凱道路權已先被藍軍申准,但台北市警中正一分擔心藍綠爆發衝突,已駁回集遊申請。
綠營舉辦「前進台灣」大型集遊,以黨工名義申請517路權獲准,中正一分局核准當天上午8時至晚間10時集遊。不過,綠營從中央到地方民代,不少人都放話,當晚一定靜坐到底,不惜被抬走、被關。
藍軍以舉辦「團結拚經濟」活動,申准518的凱道路權;綠營則接續於518在自由廣場前中山南路自信義路至愛國西路段間繼續抗爭,路權及集遊都申准。但兩處地點相當接近,令警方十分為難,最後駁回「團結拚經濟」集遊申請。
台北市長郝龍斌昨即確立以「理性、和平」原則處理517集遊,對於綠營人士放話517要徹夜靜坐,涉嫌違反集遊法,多位藍軍市議員立即發表聲明,要求郝市長依法行政,不能姑息違法。

綠揚言518退場 郝龍斌籲協調路權【聯合報記者林政忠09.05.08
郝籲申請路權 蔡批矯情【聯合報錢震宇09.05.13

把街道還給人民【聯合報社論 2009.05.10 (楨:誰的人民?

民進黨為五一七嗆馬遊行頻放狠話,國民黨原本要強勢表決的「集會遊行法」因而暫緩處理。這段冷卻期,是朝野重新思考的機會。
執政黨不妨想想:訂出那麼繁瑣的管制規定,真有助於社會秩序的維持嗎?民進黨則該想想:扁執政八年放著「惡法」不修,剝削人民的異議權,今天自己主張霸街抗爭的正當性何在?
集遊法之所以引起這麼多爭議,一則是台灣長年街頭抗爭史所積累的情緒太多,二則是台灣特殊的藍綠對峙,使這個法本身也成了鬥爭工具,難以理性討論。尤其民進黨是街頭路線起家,將街頭示威視為自家資產;這回,蔡英文還沒上街就宣稱自己「有被關的決心」,這種行為何止不把法律放在眼中,而儼然是藉觸法以進行政治挑釁了。
平心而論,這次國民黨版將過去的「許可制」改為「報備制」,不能不說是一項進步。可惜,國民黨不採取比較開明的「開放報備」,卻選擇「強制報備」,是為德不卒,也是庸人自擾。更滋爭議的是,新版本增加了不少繁瑣的規定,包括遊行要取得路過商家的同意權,禁制區的安全距離則給予行政機關「空白授權」,執政黨因而被指為變相「箍制」集會遊行。數念之差,使自己落人口實,何其不智!
不妨看看其他民主國家的作法。德國制訂「集會遊行法」已超過半世紀,採報備制,但在特殊狀況下可以禁止,同時規定集會的負責人有組織「糾察隊」、維持秩序的義務。以美國為例,則認為集會遊行是憲法保障的人民權利,但並沒有全國統一的集遊法令,各州許可、報備制不一。英國法律上雖不認為集會遊行是人民的基本權利,但實務上並不嚴格限制,主要根據「公共秩序法」等法來規範活動;未報備或違反規定者皆需課以處罰,若涉及暴動,則由檢察官提起公訴。
由此可見,各國不論有無專法規範集會遊行,其精神不外兩點:一是尊重人民集會、言論的自由,二是以不妨礙公共秩序為原則。台灣集遊法的制訂,在選擇管理手段時,也應以追求這兩大目標的相對平衡為要,不能顧此而失彼。尤其,行政機關切忌自以為擁有絕對的管制權威,一旦准駁出現兩套標準,法的權威即全盤皆毀,不再有人尊重。
目前反對集遊法的意見,除了在野黨的論調外,還有另一種聲音更值得重視:嚴苛的報備制,將使得弱勢團體的發聲管道大大受到壓抑。從現實上看,這誠然是一個問題。弱勢團體或少數民眾的小型抗議活動,多半是別無發聲管道,也不會造成公共秩序的困擾;但由於集遊法的無區別規定,這些底層的抗爭者反而更容易成為警力過當侵犯的對象。
相形之下,政黨或政治團體發動的抗爭往往更容易失控,影響社會安全及秩序最大,卻反而更無忌憚。同時,由於政治及行政力的介入,站在第一線的員警反而更無所適從,不知如何維持秩序,有時甚至成為群眾施暴的對象。只消看陳雲林來台時那場流血衝突,不僅安全與秩序雙輸,連事後的責任追究也草草了事,少數施暴群眾遭訴,帶頭的政治人物倒安然無事。請問,如果立院通過目前的協商版,有辦法解決此一難題嗎?如果不能,為何要訂一個虛擬實境的法律自欺欺人?
趁著冷處理的空檔,我們建議朝野政黨再度協商,合作修出一個可以被尊重與執行的集遊法,共同彌補他們對社會的虧欠與愧疚。五一七在凱道靜坐時,蔡英文和民進黨人也不妨想想當年紅衫軍在那裡數度被驅趕的心情。街道是「人民」的,必須平衡關照集會遊行的人民與未集會遊行的人民之相對權益;綠營要求「把街道還給人民」,那就把街道還給「真正的」人民吧,政治人物請勿霸著!

修集遊法 馬:朝寬鬆方向【聯合報記者李明賢 2009.05.11

集遊法修正案引發對峙,馬英九總統昨主動邀請社運人士、學者、律師會商,試圖找尋解套方案。據轉述,經四小時馬拉松座談,馬總統同意修法朝寬鬆方向處理,但有關報備制,仍未有共識。
昨日出席會議者除府院高層,還有警政署長王卓鈞,社運人士簡錫←、魏千峰、學者夏曉鵑、廖元豪等,與會人士強調,座談僅是交換意見,絕非替修法背書。
總統府發言人王郁琦會後轉述,馬總統主張集遊法應朝向寬鬆方向處理,主要是展現總統關懷人權、弱勢集會遊行的權益;不願具名的與會人士也說,馬總統特別要求警察應加強人權教育。
據悉,有關強制報備、警方解散權等,雙方未有共識。據轉述,簡錫←提出希望可允許「臨時報備」,但警政署不願退讓。
對於馬總統提出修法朝更寬鬆方向處理,據轉述,社運人士在座談中極力爭取,認為罰鍰對弱勢社運團體負擔太重,政院初步同意下修罰則,從原先五萬至十五萬元罰鍰,改為罰鍰十五萬元以下,「即使象徵性罰一百元也可以」。
此外,社運人士會中也質疑警方裁量權過大,尤其警方認為集遊申請不能違反國家安全、社會秩序,社運人士反問「警方如何在事前知道某項集會遊行違反國家安全?」
至於申請集遊報備,原本集遊法規定具中華民國國民身分的人才能申請,但社運人士建議,放寬持有身分證或居留證也可申請,亦即未來外勞、外籍配偶也可申請集遊

不能放棄溝通>中時短評09-05-11(楨:對吸獨者溝而不通啦!

 美國前總統小布希下台前,民調聲望極低,其中一個原因是,在他任內,美國政治極端對立,將來歷史評價小布希時,會不會對他公平一些?看來希望渺茫,因為,能不能跨黨派尋求共識,已是美國政治領導人的一項重要條件。
 因此,總統馬英九接受新加坡的「聯合早報」專訪,談到兩岸簽訂ECFA一事時表示,「不能講因為反對黨不同意,就是沒有共識」,「這樣的話,我們國家的政策,就是被少數人決定」,這樣的說法,有待商榷。
 任何國家決策,最後確實都必須仰賴多數決,但是在決策形成過程中,則必須能盡量跨黨派,例如,美國民主、共和兩黨的經濟、財稅理念向來不同,因此針對稅改措施,一定要共同找出妥協方案,才不會有任何一黨單獨面臨選民的反彈。
 台灣朝野對立遠甚於美國,別說無法奢求朝野政客攜手形成共識,在野黨領導人更是關閉一切與執政黨溝通的管道,即使如此,執政的馬政府,除了繼續尋求溝通管道外,更要直接對選民說明、尋求綠營選民支持。
 畢竟,民進黨立委雖只有區區二十七名,但是,身陷弊案的民進黨,去年總統大選時還是拿到百分之四十的選票,如此比例的潛在反對者,是不能忽視的「少數」。
 而且,這四成的選民,是在民進黨的極獨政策後,仍選擇支持該黨,某種程度顯示,他們對兩岸交流是有戒心的,面對統獨爭議這樣的疑慮,馬政府更有義務耐心化解,不能輕言放棄。

沒遊覽車 擬「包火車」>中時09-05-12(楨:包綠蛙機!包車包吃算啥?

 綠營將在五一七發動嗆馬大遊行,各地近來積極動員,民進黨徵召的新竹市長候選人劉俊秀近來也甲級動員,但目前因遊覽車一車難求,本周日可能不少人只得以「包火車」用團體票的方式,搭台鐵北上。
 為響應五一七嗆馬保台大遊行,民進黨提名的新竹市長候選人、交大教授劉俊秀,昨天與市黨部聯合舉行記者會,呼籲市民站出來,對馬政府不當措施,提出抗議。劉俊秀指出,馬政府為討好中國,完全不顧台灣主權,所謂「ECFA」的內容至今不願向人民公布,人民無從判斷馬政府的作法是否合乎民意,這完全違背人民作主的原則。他疾呼民眾本周日一同北上遊行。
 據了解,此次全國各縣市都進行甲級動員,小縣市也得動員至少四十輛車、約八百人以上,但近來的遊覽車卻是一車難求,導致地方有人響應,卻無車可載的窘境。以新竹市為例,目前只找到十多輛車,離目標還差了廿幾車,讓地方傷透腦筋。
 近日有人想到以「包火車」方式北上,只是又晚了一步,因為包火車得在廿天前預約,目前已過了期限,若實在找不到遊覽車,可能得以「團體票」的方式,搭台鐵北上抗議了。

得了失語症的民進黨>中時09-05-12

 憲法保障人民集會遊行的權利;因此,只要民進黨高興,它可以年年遊行、月月遊行。甚至,若不怕得了動員疲乏症,要日日遊行亦無不可。但是,遊行是表達意見的手段,沒有任何一個想要執政的黨,會耽溺於「為了遊行而遊行」,因此,現在回到問題的本質,民進黨的遊行,究竟要訴求什麼?要表達什麼?
 幾無意外,民進黨五一七大規模抗爭,最主要的指控是,馬政府讓主權流失;不過,到目前為止,民進黨視為被統一第一步的、與大陸簽ECFA一事,馬政府仍限縮於經濟事務,由於國內仍有疑慮,該議題尚未列入第四次江陳會議題,目前仍在爭取國內共識的階段。
 同時,今年五月我可望首度以觀察員身分出席世界衛生組織大會,雖然不是如我方原先期待的、由大會決議通過,但即使向來對國民黨採取較為批判態度的《經濟學人》雜誌,對於台灣能在三十八年後重返聯合國附屬組織,都視為是「健康的發展」。
 民進黨第二個要大規模抗爭的理由,就是要表達對「民主倒退」的憂慮,最大例證則是,民進黨執政時期並未修改的集遊法;而為挑戰這部不合理惡法,民進黨黨主席蔡英文放話,五一七要率領民進黨公職跨夜靜坐,二十四小時嗆馬。
 此時將集遊法做為動員焦點,凸顯的不只是國民黨的問題,更是民進黨的歷史錯誤,第一、如果集遊法是惡法,為何民進黨執政八年從未想要調整?第二、正因為如此,民進黨此時抗議集遊法,不但惹來昨是今非之譏,被社運團體視為是「割稻尾」,言論品質及影響力更是遠遠比不上那些振振有辭的弱勢團體。
 如果,連向來屬反對黨專長的集遊法戰役,民進黨都失去領導地位,一葉知秋,試問,民進黨還有那些戰場、空間可以發揮。國民黨一黨獨大,民進黨在國會只有二十七席立委,並不是民進黨失去影響力的主因,因為,黨外及民進黨創黨初期,立委人數更少,但是,從國會全面改選、司法人權、二二八轉型正義議題,當時的民進黨才是議題的設定者,站在歷史正確的那一方,就像魯迅形容的,「地上本沒有路,走的人多了,便成了路。」
 現在的民進黨,除了在國會演出鎖門自囚的鬧劇、或是動輒出手賞人耳光外,試問,針對他們過去相對擅長的主權議題,除了批馬外,民進黨又提出什麼對策?兩岸交流密切,民進黨除了重喊新三不之外,能不能提出建設性的方案?
 就如同喬治歐威爾形容二次大戰時期的英國,「當今的政治亂象,與語言的腐敗實有密不可分的關係」,民進黨在國會殿堂發言空洞無物,反映的正是民進黨失去與社會溝通的能力,甚而,也凸顯民進黨失去與自我對話的能力。
 一向以論述見長的民進黨,其之失去語言能力,是一段漫長的過程。就人才層面而言,過去八年、尤其是後兩年扁家弊案陰影下,效忠扁家成為民進黨菁英的第一要務,而根基於忠誠度的排藍條款,其造成的後果更是集劣幣驅良幣之大成。有人戲言,三寶雖然落選,但是後起之秀的新三寶學歷卻都更高,則更顯示出,過去尚有形象牌立委空間的民進黨,現在卻淪為多人爭當三寶的處境。
 更嚴重的是,為了挺扁,民進黨立委必須一再重複連自己都不相信的話,自甘成為傀儡的後果是,語言及思考能力的喪失。讓民進黨更沒有藉口的是,在民進黨言之無物的同時,卻有NGO及學者連署發起「台海兩岸五十年維持和平運動連署」;發起連署者中,不乏堅定的台獨支持者,但是在基於化解台灣內部的統獨爭議,以及考量中國崛起等國際情勢後,他們還是試圖在顧及各方立場及利益的狀況下,提出具體方案,這些NGO過去和民進黨也有一定的關係。請問,現在的民進黨有能力參與這樣的對話嗎?
 確實,集會遊行是人民基本權利,但這並不表示,民進黨可以靠遊行重新得到人民支持,因為,一個政黨若不知道如何在國會進行論述、不知與社會的需求進行互動,就不可能在遊行中贏得支持。

(楨:綠掌權時不准紅衫軍到南部集會遊行呢,即使准了還打人,另參本館:毋忘兩顆子彈 視民如寇全民嗆扁 謝惡法與許自首)

拔劍再戰? 長仔探扁拋風向球【聯合報記者林河名 2009.05.13
………………
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4902143.shtml

冷眼集》謝等了一年 復出有跡可循【聯合報記者林河名 2009.05.13

夙有「長扁心結」的謝長廷與陳水扁,從政卅年來既合作又競爭,恩怨數不清。謝長廷昨天到看守所探扁,值蔡英文困於挺扁勢力之際,政治效應令人玩味。
謝長廷在去年總統大選期間下了豪賭:「大選失敗就完全退出政壇。」這項承諾,也讓許多人以為他的政治生命已告結束。選後,謝確實沉寂一段時間,但沒有忘情政治。
更何況,馬英九總統執政一年來,除了近來股市轉旺,其他政績並不理想,更讓謝長廷有理由拋下個人榮辱,不顧「退出政壇」的諾言。
其實仔細觀察,謝長廷的「復出」有跡可循。日前,他參加「馬政府執政周年總檢討」論壇,不但「定調」馬英九沒有能力保護台灣,還說自己「等了一年,一定要參加五一七遊行」。
在黨內,蘇貞昌雖被公認最有參選下屆總統機會,且曾在去年大選擔任謝的搭檔,但兩人大選後幾乎沒有互動,「是敵是友」頗費疑猜。
以謝長廷的政治智慧,不難預見探扁之舉可能遭外界質疑為「挺貪腐」,但民進黨內確有不少人對黨中央與扁切割不以為然,謝長廷此時探扁不但可以拉攏挺扁的獨派,更可藉此區隔與蘇貞昌的不同:「大是大非之外,還有情義相挺!」怎麼看都有助自己成為泛綠共主。
謝式風格最著名的,就是他擅長逆轉勝。謝長廷此刻探扁,無異向黨內外宣告他將「出關」!

另參本館:謝扁切割?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1303379246/20080214100157

冷眼集》沒感動、少謀略 用扁反被扁挾持【聯合報記者林河名09.05.14

與扁夙有恩怨的謝長廷,前天以「台灣面臨存亡關鍵時刻,個人恩恩怨怨何其渺小」為由,前往北所探扁。不論是否服人,謝長廷至少講出道理;但今天要探扁的蔡英文及蘇貞昌,到底是早已安排?或是被謝所逼?引發外界揣測。
陳水扁涉嫌洗錢、貪汙等罪以來,民進黨中央就在「切割與否」的矛盾中擺盪,最後定下「挺扁人權、不挺行為」的基調,起碼還算符合社會普遍的期待。
謝長廷「突襲式」探扁,雖然令人意外,也難免冒著「挺貪腐」的風險。但他與扁的恩怨糾葛,反而變成「保護衣」,尤其他先前還對扁涉案講過不少重話,此次突然之舉,認為他「挺扁」的看法不多,一般多相信他是基於人情關心,而政治上的意義則被解讀為為「復出」拋風向球。
不過,蔡英文及蘇貞昌跟進探扁,卻少了那份「感動」或「謀略」,反讓人覺得是「被謝所逼」,或是為了不讓五一七遊行演變成南北對抗;但更「陰謀論」的,則是擔心謝見扁之後擄獲獨派人心,因此不得不連袂見扁,防謝長廷坐大。
其實,蔡、蘇若是關心扁的人權、健康,今日情況與扁初被羈押時並無太大差別。扁的絕食並非始於本周,而他被司法「迫害」,也有一段時日,當時蔡、蘇等人都基於「切割」的用意,迴避探扁議題;如今,若沒有謝長廷因素,他們會不會前往探扁,實在大有疑問。
問題是,謝在探扁之後,全身而退;蔡、蘇卻在探扁之前,已遭黨內人士質疑。這一探,固然表現「情義相挺」,但也可能重挫「大是大非」的堅持,長久以來企圖與扁切割的努力功虧一簣,還可能累及五一七遊行,到頭來,要利用扁反而被扁挾制,損失豈不慘重?

扁黨合體>中時短評09-05-15
迴避大是大非 侈言聲援人權>中時09-05-15朱真楷

蔡英文出任黨主席的應有意義已告破滅【聯合報社論 2009.05.15
………………
※延伸閱讀》
‧探扁熱 綠營反應兩極
‧冷眼集》沒感動、少謀略 用扁反被扁挾持
‧聯合筆記》預祝五一七遊行「成功」!
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4906466.shtml

民進黨517遊行 六千警力維安>中時09-05-15陳志賢

 民進黨「五一七嗆馬大遊行」,周日分別在北高舉行,警政署將動用近六千名警力,確保周邊交通順暢及活動順利;台北地檢署則指派十四位檢察官組成「群眾突發事件處理小組」,因應當天可能發生的突發事件。
 針對民進黨五一七遊行,將跨夜到五一八上班日,台北市政府決定租用接駁車,從捷運站把北一女、弘道國中學生,直接載到校門口,當天學生若遲到、請假則不列入紀錄。市長郝龍斌表示,遊行造成的不便與社會成本,民進黨應負全責。
 為了五一七開始的跨夜集遊,市府將在警察局成立應變中心、並於凱道介壽派出所設前進指揮所,郝龍斌表示將隨時掌握狀況。
 由於五一八是上班上學日,且交通管制區內有北一女、弘道國中、教大附小三所學校,市府將租用接駁車於當天早上六點半起分三個時段,在捷運台大醫院站及西門站的一號出口,以一分鐘一班的密集班次載學生到校門口,若十五輛車不足就加開,另在中正紀念堂站設置集合點,由員警、教官和導護志工,護送學生走到學校,放學時段也照樣接送。

馬英九:集遊法應限縮警權而非人權>中時09-05-15楊舒媚

 民進黨五一七嗆馬遊行在即,朝野領袖隔空喊話。民進黨主席蔡英文表示,民進黨將推動廢除集會遊行法、ECFA公投、要求行政院長劉兆玄下台,更不排除罷免馬總統;馬英九也表態,集遊法應朝「寬鬆」設計,部分罰則確有重新檢討的必要,法律已規定者不需再增加。
 蔡英文昨接受電台專訪表示,五一七只是民進黨行動的開始,透過社會運動、群眾運動、立院黨團的結合,迫使執政者面對問題。為抗議集遊法修正案,民進黨公職將持續靜坐廿四小時,若民眾不願離去,黨公職會留到最後,且有「被關」的準備。

 限制人民集會自由 應是例外

 馬英九則對集遊法提出朝寬鬆方向設計,因為限制人民的集會自由,應是例外而非原則。警察當然希望權力大,但從憲法人權角度,應把警方過大權力縮小,限制過度使用的權力,而非人民自由,但人民自由、權利行使也要有一定範圍,這是權衡問題。
 馬英九認為,集會遊行法中「比例原則」很重要,人民自由除非是妨礙他人自由、避免緊急危難、維護公共秩序、增進公共利益等特殊理,且有必要才管,「原則都應該開放,只有例外的情況下才要管,因為集會遊行是憲法所保障。」
 他強調,如果其他法律已有適當條文,不需再增加集遊法負擔,可援用應該就援用,連續罰部分應重新檢討,「刑責完全沒必要,但怎麼處罰可以討論。」

 凡是都說成統戰 會自我萎縮

 面對馬英九的兩岸開放政策,蔡英文也強調,民進黨不反對與中國交往,應先凝聚基本共識,黨員在此原則下,與中國有一定程度交往,否則中國人很厲害,會利用台灣內部矛盾分化,國民黨現在就處於這種困境。
 對於中國以經促統,馬英九表示當然要小心,但要有明確證據說服人民,否則他來投資就是統戰,他讓我們參加世衛大會就是統戰,是不是因為這樣我們就不去了呢?
 馬英九認為,如果能夠讓台灣獲得更大益處都要解釋成統戰,我們就只有自我萎縮了。大陸對我們是威脅也是機會,把機會極大化、威脅極小化才是我們政府要做的事。兩岸未來若協商和平協議,中共不撤飛彈就很難達成,我們不能在可能遭受飛彈攻擊的陰影下,去談判一個和平協議,這是說不過去的。馬英九強調,要談也只是和平協議,不是談統獨問題,不是談台灣未來。

陳菊北京行 強調以市長身分去>中時09-05-15王銘義

 被喻為「世界地產奧斯卡盛典」的世界不動產聯盟(FIABCI)第六十屆會議,廿一日首度移師中國舉行,高雄市長陳菊將出席此次會議,並可能接受有關獎項,不但受到大陸台商的重視,也在台灣政壇引發一陣漣漪。
 陳菊將參加世界不動產聯盟的「全球卓越建設獎」頒獎典禮一事,消息曝光後,她低調表示還須評估若干細節,但高市議會人員透露陳菊已向議會請假,希望將撞期的市議員質詢時間往前挪或往後延。
 陳菊昨在市議會表示,入圍全球卓越建設獎是高雄市的榮耀與驕傲,市府很重視,期盼有機會讓全世界認識高雄、認識台灣、提升國際能見度;但能否順利前往中國大陸及相關細節,仍舊與協會聯繫評估中。她強調,若要前往,當然是以市長身分前去。
 國民黨市議員梅再興雖表樂觀其成,但他認為,內有「五一七」大遊行壓力,外有電視名嘴談論,不知道陳菊抗壓性是否足夠?
 據悉,陳菊幕僚昨一天對北京行正反意見激烈交鋒,積極為北京行赴大陸進行先遣作業的幕僚等人主張,全球卓越建設獎是建築界的諾貝爾獎,「愛河之心」及「中央公園站」入圍意義非凡,都是高雄市的光榮。
 贊成者認為,世界不動產聯盟總會一再邀請,期盼所有入圍者不論得獎與否,五月廿一日都能赴北京共襄盛舉;一旦登上國際舞台增加能見度,放棄太可惜;反對者則認為,若真的獲獎,領獎時被矮化,該如何處置?雙方各有考量。

「五一七」到底要嗆什麼?【聯合晚報社論 2009.05.15

「五一七」大遊行,考驗民進黨的聲勢和蔡英文的領導,當然很重要。不過,遊行還沒上場,口號卻越喊越多,訴求越來越混亂。現在已經讓人搞不清楚了,「五一七」到底要嗆什麼?
民進黨現在是一個弱勢的反對黨,連地方勢力都大幅消退,更嚴重的,輿論與民意支持長期不振。就算馬政府表現不盡令人滿意,也沒有轉化成為對民進黨的支持。所以民進黨積極尋找舞台,包括打算重新連結社會運動,靠街頭遊行動員,也才有辦法創造政治影響力。從這個角度看,民進黨全力發動「五一七」遊行,有其內在理由。
不過,舞台重要,舞台上要演什麼戲碼更加重要。到目前為止,「五一七」要表達的訊息卻還是很模糊,甚至越來越模糊。「五一七」時間點的選擇,在五二0之前,算是對馬政府上台一周年的總檢討,故以「嗆馬」為主題。然而遊行策畫以來,幾乎是抓到任何題目就亂打一通,從反「傾中」到抗議失業,最近又扯進來集會遊行法,轉而變成民進黨跟台北市政府對路權的爭執。這兩天,民進黨人,包括蔡英文和其他天王級人物,以及過去曾和陳水扁畫清界線的青壯派人士,又一窩蜂地跑到看守所去探望陳水扁。難道挺扁成了「五一七」的另一項焦點?
蔡英文強調扁的問題是「司法人權」問題。司法人權不是不能談,可是扁涉及的嚴重貪瀆案件卻與人權無關。將陳水扁議題放進「五一七」訴求中,高喊人權卻避開貪瀆,道理說得過去嗎?難怪輿論指責蔡英文等人搞不清楚「大是大非」。
更何況,訴求太多等於沒有訴求。不同訴求全掛在一起,等於綁架民眾,要他們為一些彼此不同調的訴求背書。失業勞工可能想上街抗議,但他們未必願意為阿扁的「人權」相挺。社運人士也許對集遊法有意見,但他們想參加的又不是「反中」遊行!此時民進黨最好還是清理一下遊行的籌碼,別再如此東拉西扯。靠一堆「雜牌軍」主題上場,如何能表現在野黨的主張?

平議集遊法【聯合報黑白集 2009.05.17

五一七遊行的訴求之一是主張廢除集遊法,為此民進黨還加碼延長靜坐廿四小時,拒絕申請路權,謂欲彰顯集遊法的惡性。
現行集遊法是民進黨主政時期施行了八年的法律。當年紅衫軍備受這一部集遊法約制,民進黨還曾大剌剌宣稱「惡法亦法」。尤其,紅衫軍欲「申請」到南部集會,民進黨執政縣市卻批駁不准;然而,如今五一七跨夜,民進黨不但不「申請」,還主張根本無須「報備」。試問:紅衫軍連「申請」都不准,民進黨如今憑何主張連「報備」都不必?
不論有沒有集遊法,天下沒有不對集會遊行作任何規範的國家;亦不論集遊法廢不廢,台灣不可成為任何集會遊行「愛來就來/想砸就砸」的無法律、無政府世界。
依民進黨的主張,在那個無法世界中,一個政黨隨時可派出一百組每組二十人至一百個十字路口「集會遊行」;不須向警方或交管單位報備,卻可通知媒體前來拍照助勢。殊不知,一旦失控,這兩千人將使任何城市成為煉獄。
在法治社會,任何權利皆是相對的。集會遊行是應受尊重維護的公民權利,但不參加集遊者的交通權或免受集遊者騷擾侵害的權利,亦應受到尊重及維護。蔡英文說,郝龍斌市長只關心交通管制;但是,郝龍斌也不可只迴護遊行集會。遊行者及不遊行者的相對權益,必須求取平衡;即使取消集遊法,也不可破壞此一平衡。
如今,集遊法朝寬鬆方向修正已是朝野共識(即使民進黨執政八年未修正),但民進黨主張的難道是那種「二十人一百組隨時任意皆可佔據一百個十字路口」的無法世界?

517台灣對話…好得很vs.快完蛋【聯合報╱桑品載09.05.17

日前在咖啡座聽到兩個男子(他們應是熟人)如下對話:甲邀乙參加五一七嗆馬遊行,乙拒絕;甲不悅地說:「你還不去,台灣快完蛋了!」乙說:「那是你的台灣,我的台灣好得很!」
都在五一七這天:民進黨辦遊行,揚言有卅萬人參加。在福建則舉辦「海峽論壇」,根據媒體報導,有八千多與會人士來自台灣,除了各類型的民間組織代表外,還包括六位現任縣市長;香港媒體昨天說,還是有一些民進黨籍人士如許信良等出席。
主導五一七遊行的民進黨主席蔡英文,最近去了一趟美國。日前又舉行國際記者會,要將五一七和國際接軌的用心不言可喻。她又說「不惜犧牲自己」,而和陳水扁所達成的「只許成功」共識,一般認為所謂「成功」絕非意謂「和平」。遊行引進挺扁勢力,甚至使勢力成主力,只解釋蔡英文是為圖鞏固自己在黨的地位,一來必是她全意,她應是被困在「台灣快完蛋」的焦慮裡。
上任後民意支持度一直低迷的馬英九和劉內閣,最近支持度出現上揚趨勢,關鍵是景氣好轉,但兩岸關係和緩才是景氣的支撐力。不可否認,北京配合度極高,幾乎是要五毛給一塊,還給台灣爭了很多年都得不到的「外交休兵」,同意加入WHA為觀察員。「台灣好得很」的另一面向,是國際資金和流浪在外的台資湧入,股市因而回春。就在民進黨發起遊行前的股市最後一個交易日,MSCI宣布將台灣的權重調高了一個百分點,支持這個論點的,就是兩岸關係的和平。
認為「台灣快完蛋」和「台灣好得很」,都是因為兩岸關係。亦即,如蔡英文者,見出台獨建國之途越發艱難;有人卻認為,少了台獨,台灣豈不更好?
蔡英文不可能改變她對台灣前途的觀念,為了救亡圖存,未來她對陳水扁的貪瀆可能會淡化,甚至不在乎;理由很簡單,若少了陳水扁撐腰,她還有多少可用之兵?
獨派對她還在觀察,所以五一七在高雄也辦活動。這個活動擺明了是挺扁,蔡英文要使他們滿意,就得挺扁和他們一樣用力。
陳水扁將一門弊案迂迴移轉成為「台灣前途」,而以兩岸關係為戰場,不能不說已獲得相當成功。蔡英文既已投入這戰場,民進黨內反扁勢力,不無可能成為反蔡勢力。
五一七後三天,就是馬英九就職一周年,不滿意他的人當然不在少數,唯在民調「改善兩岸關係」選項中普獲高分,而蔡英文又將民進黨帶領到和中國死對頭的地步,看來馬政府是穩固的,馬英九只要抓牢兩岸關係韁繩,認為「台灣好得很」的人會成為他的支持者。

517靜坐24小時 518晚間10時解散【聯合報記者林政忠09.05.17
郝龍斌籲遊行者理性自制【聯合報記者錢震宇09.05.17
綠517遊行 府院詹春柏、廖了以留守【聯合報記者李志德09.05.17
518凱道靜坐 影響40萬人交通【聯合晚報記者楊正海09.05.16
蔡英文:若走火 問題在警方【聯合晚報記者邱珮瑜2009.05.16

諮委有給職 蘇許駁斥金溥聰【聯合報吳政修10.01.16(楨:敢做不敢當的賴皮
 
針對國民黨祕書長金溥聰指區政諮詢委員月領4萬5000元是台南縣長蘇煥智建議、台南市長許添財支持,蘇煥智昨天表示,他只是建議,但決定權在中央,國家領導人做出決策就不能當「搖擺狗」出爾反爾;許添財指國民黨亂搞、亂栽贓。
 
地制法 綠提釋憲 藍:早有前例【聯合晚報╱記者蔡佩芳 2010.01.19
 
民進黨擬針對地制法修法提出釋憲,國民黨立院黨團書記長呂學樟表示尊重,但他強調修法讓鄉鎮長轉任區長,是為了在過渡時期協助偏遠地區繼續推動建設,代直轄市長尋找人才。國民黨團強調,這樣的作法早在過去北市、高市都有前例。
 
地制法過關綠要提釋憲 藍:無違憲問題【聯合報╱記者林新輝2010.01.18
 
地制法修正案三讀過關,綠營認為立法限制直轄市長人事任用權,有違憲之虞;藍營反擊,因應過渡時期,政府另訂法規保障基層民代權益,無違憲問題。
國民黨中央政策會執行長林益世表示,尊重民進黨團提釋憲案的權利;不過,綠營之前也支持「直轄市長得擇優鄉鎮市長,以機要人員方式進用為區長。」難道這沒有違法?總不能合綠營意就是合法,不合綠營意就是違憲。
 
面臨杯葛束手無策 國民黨亟需靈活議事策略 2010-01-15 中廣新聞/李人岳
 
    立法院第七屆第四會期結束,「產業創新條例」和「地方制度法」卻闖關失敗。加上去年底由於放寬進口美國牛肉所引發的修法僵局,連立法院長王金平都在民進黨黨團三長交接的場合抨擊,本會期有半數時間議場主席台遭霸佔,這簡直是立法院的「災難」。「霸佔主席台」確實是第四會期最常出現的場景之一。外界不免質疑,國民黨占有近四分之三的絕對多數,為什麼會對民進黨的杯葛束手無策?讓「少數服從多數」成了笑話。
對此,政大法律系教授廖元豪批評,民進黨採取的是賴皮的手段,而國民黨方面則陷入「秀才遇到兵」的窘境。
 
民進黨的反對術【聯合報╱黑白集 2010.01.17
 
搞了半天,鄉鎮代表轉任區政諮委可月領四萬五,是民進黨台南縣市長蘇煥智和許添財提出來的主意。結果,被大罵「綁樁」及「反改革」的,卻是國民黨。
這樣的場景並不陌生。馬政府開放美國牛肉進口,鬧得舉國沸騰,被罵成「喪權辱國」,弄到修法毀約仍不干休。反觀扁政府時代,率先為疫情中的美牛開放門戶,對外未曾協商、對內也僅以一紙公告應付;這種手法,心中豈曾有「民意」二字?「產創條例」在國會遭綠營杯葛,也如出一轍。行政院版草案是延續扁政府時代的「產業創新加值條例」等法而來,而綠營本身所提的相對版本,甚至還訂定了比院版更寬鬆的產業租稅優惠。結果,俟立法院要三讀,民進黨卻以「圖利財團」突襲馬政府,讓整個條例掛掉。試想,如果今天是民進黨執政,不會更蠻幹嗎?
你也可以說國民黨笨,身為執政黨應有自己的主張,幹嘛隨便附和別人的意見,最後弄到有理都說不清。但這樣的指責,卻遮掩不了台灣社會輕重失調、是非錯亂的病態。在野黨固應嚴格監督執政者,但若其立場到了出爾反爾、不問是非的地步,看準社會容易因聳聽危言而激動;那麼,他們在翻雲覆雨中達到自己的政治目的,整體社會的利益恐怕也會被犧牲吧?
狠狠反對美牛進口,卻為帶骨牛肉開門,作人情給美國;不敢反對兩岸經貿,卻只會玩ECFA公投。這就是民進黨的反對術,豈非自欺欺人?
 
被批架空政院 金溥聰反擊:反映民怨【聯合報╱記者李明賢 2010.01.17
 
金溥聰接任國民黨秘書長剛滿一個月,「以黨輔政」模式進入全新階段,據透露,金溥聰出手,地制法迅速整合、環保署走路抽菸罰款緊急喊卡,都獲馬英九總統的強力背書,馬金合體的默契是「執政一出現脫軌,就得立即拉回來。」
對於綠營批評,金溥聰直接致電環保署長沈世宏是「以黨干政」,「架空行政院」,金溥聰昨天反擊說,黨政協調平台就是要協調民怨,這是「一刀兩面」說法,「不反映民怨,會說我們太麻木,當我們反映,又會說在干預!」(楨:怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!)
金溥聰說,怎麼做都有人講話,但他堅持,對的話該說就說,對的事該做就做。金也反批民進黨主席蔡英文,先清楚狀況再批評,以免犯錯。
總統府昨天也力挺金溥聰,府方明確表示「形成政策前,本來就要多聽各方意見。」
黨政高層表示,馬政府執政不到兩年,從考監院人事同意權受挫、美牛案遭立法院推翻,馬總統領導威信嚴重受損,直到金溥聰接任秘書長後,以黨輔政效果才逐漸顯現。
高層人士表示,「金溥聰進入府院黨體制,讓馬英九更能行使總統職權!」包括地制法儘速完成黨內整合,金致電沈世宏,讓引發爭議的走路抽菸罰款政策轉向,「這就是新的黨政運作模式」。
 
撕馬「駑鈍」標籤 金溥聰甘願被臭罵【聯合報╱記者程嘉文 2010.01.17
 
國民黨秘書長金溥聰首度在立院黨團大會亮相,面對虎視眈眈的立委與媒體,開口第一件事卻不是馬英九總統念茲在茲的地制法,反而是「抽菸罰錢太超過」。看似小插曲,其實用意甚深。
金小刀要搶救馬英九,第一要務就是去除這種印象:當然不可能立刻抹光,但可以逐步化解。一方面避免再犯同樣錯誤,同時還得用非常手段,用完全相反的例證,來修正既有的印象。於是,金溥聰刻意挑選「抽菸罰錢太超過」這個無涉政治、卻又引發民怨的議題,還故意挑選一個最引發媒體矚目的場合,主動說出來。
精明如金小刀,自然知道自己早就被批評「一人之下,眾人之上」,但他乾脆利用這個原本負面的印象,主動透露「金來電」的過程,等於向全國喊話:馬政府終於知道「馬上辦」、終於可以立刻反映民意、終於不再閉門造車、終於不再沉溺於保守積習中……而且這些改變都是「頭號欽差」金溥聰出面掛保證的!
至於「破壞體制,以黨干政」一類批評當然難免,問題是馬英九在「尊重體制」方面「本錢」甚厚,拿這部分來消費,不僅不至讓馬英九被認為是李登輝、陳水扁之類玩弄體制的梟雄,甚至一定程度可以降低外界對他「法匠」、「拘泥不化」的惡評。
 
有了小刀風格 有人擔心政院弱化【聯合晚報王正寧10.01.16(楨:怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!)    
 
為了力拚地制法在立院會期最後闖關,金溥聰本周一邀集總統府秘書長、行政院秘書長,以及相關的部會首長與立委商討法案內容,但在多數沒意見、少數很堅持下通過「鄉鎮市長就地轉任區長」以及「鄉鎮市代轉任區政諮詢委員」可領研究費的條款,被各界質疑是綁樁,也給了民進黨再次發動杯葛的理由。
但金溥聰立即回應民意,一方面繼續要求召開臨時會處理地制法,一方面再次邀請立委、官員再協商,周四下午立即提出再修正版本,確定區長派任的客觀條件與標準,至於區政諮詢委員也回歸行政院版只領取交通與出席費。這樣的修正被認為兼顧改革與現實,以及CEO最在意的成本、效率。
儘管政策連三變,但金小刀明快決策的風格,讓人見識到金小刀「坦然面對」立委選舉失利及失誤決策的快速修正能力。許多黨籍立委長久以來對黨中央的遲鈍反應非常不耐,一開始對金溥聰也有疑慮,但小刀作風讓人感覺不一樣,部分立委這兩天反而給予掌聲,甚至認為這種決斷力與執行力,已有效提振黨內士氣。
在馬英九民調屢創新低、國民黨選戰已二度挫敗下,金小刀的快與準,似已成為讓國民黨起死回生的強心針。不過「秘書長會議」主導政策模式也有隱憂,已有黨籍立委在叫好之餘,也擔心是否給外界行政院遭弱化的形象。
因為金溥聰除了有權邀集府院黨秘書長會議與立委、部會協商政策法案,也頻繁召開記者會對外說明過程與結論,這些原本屬行政院權責如今形同被黨中央接收,行政部門角色未來只怕執行多於決策,也可能成為下波民進黨攻擊的訴求。
 
藍委漂亮動員 王金平:這才是一個黨【聯合報╱記者林新輝 2010.01.19
 
「這樣才像一個政黨」。藍營交出馬政府執政以來第一張「國會最大黨」的成績單。
馬政府上台一年九個月,步履蹣跚,尤其立法院的表現,堂堂國會最大黨,卻是議事空轉常態化、法案綁架公開化、法案審理民粹化,立法院成為「完全執政」失落的最後一塊拼圖。
地制法修法,民眾看到了國民黨的轉變。
首先,府院黨與立院橫向溝通,一改過去不足缺失。黨秘書長金溥聰、行政院秘書長林中森,在過去一周,數度與黨籍立委溝通,儘管版本一度因「自肥」引發輿論反彈,但府院黨快速回應民意,整合出符合社會期待及黨籍立委能接受的版本,有效消弭黨籍立委的反彈力道。
其次,立法院議事攻防靈活。國民黨的協商保持彈性、動員攻防戰略靈活,是地制法能速戰速決的關鍵因素。參與協商的藍營透露,黨團昨天上午與民進黨協商鄉鎮市長轉任區長,兩黨的版本一度相當接近,後來因故未能達成共識,但國民黨爭取到三讀通過後,對外界論述的主導權。
國民黨昨天的動員,堪稱一年九個月來最漂亮的一次。不僅黨團祭出甲動,金溥聰一大早就到立院跟國民黨不分區立委見面,拉低身段拜託不分區立委擔任國民黨「鐵衛部隊」。過去國民黨不分區立委中途落跑參加叩應的情況沒有發生。
此外,黨中央透過綿密的複式動員,原先外界預期可能缺席的南部立委也都進場備戰。
更重要的是,一名藍營高層在表決大戰前向黨團表示,局勢演變至此,地制法「終需一戰」,這句話鼓舞在議場備戰的所有藍委。一名藍委就說,國父孫中山遺像就豎立在立法院議場正中央,「身為中山信徒,我們怎麼可以讓總理漏氣。」
國民黨上周五黨團大會,王金平說,經過溝通、討論、凝結共識,從政同志有責任落實黨的政策,「這樣才是一個黨」,國民黨昨天的表現,終於像一個黨了。
 
三波激戰 綠營復議後路斷了【聯合報林新輝10.01.19(楨:果然還是暴力黨
 
立法院臨時會昨天處理地方制度法修正案,爆發馬政府上台以來最嚴重的流血衝突,七十分鐘表決大戰,卅次表決、三波大衝突、數十次的小衝突沒停,藍綠各有多名立委掛彩,順利通過地制法修法,藍營人士歸功立法院長王金平獻策。
下午五時正式處理地制法,王金平「調虎離山」、「聲東擊西」,讓副院長曾永權從側門登上主席台,民進黨立委發現時,為時已晚,曾永權在藍營層層保護下主持院會。
為防堵民進黨在三讀通過後提復議杯葛,王金平也利用空檔「提醒」黨團注意綠營會提復議。國民黨在地制法完成三讀後,奪得先機,阻斷民進黨下會期提復議的後路。
下午五點地制法開始表決,朝野爆發第一波衝突,主席台成為藍綠必爭的主戰場,同屬「高雄縣」的綠委陳啟昱對上藍委林益世,潘孟安與藍委徐耀昌從議場一路纏鬥;「死對頭」邱毅與高志鵬在議場中互相拉扯。混亂中曾永權的西裝左半邊被綠委拉下來,領帶也歪了。
推進到第廿一條表決,朝野爆發第二波大衝突;下午五時卅分,第三波、也是最嚴重的一波衝突,謝國樑掛彩後再戰。
民進黨見大勢已去,綠委全部站上主席台前議事桌,大喊「國民黨鴨霸」、「表決無效」。一個多小時的四波激戰雖然血腥,但國民黨歡喜迎接大勝。
另詳參本館:暴力黨
 
地制法 國民黨起來了【聯合報╱孔令信/教(台北市) 2010.01.19
 
攸關五都改制的「地方制度法」在朝野立委扭打一團混亂中完成三讀。
這樣的表決結果完全貫徹了馬英九與金溥聰決心,顯示出國民黨在動起來。民進黨這邊雖擋下區諮詢委員原可支領研究費的法案,但是對鄉鎮市長轉任區長採負面排除的修正案還是沒有擋下來。
這個在綠營質疑為「綁樁」,剝奪直轄市長人事權的修正案,真的是在綁樁?民進黨主席蔡英文一再強調地制法一定要有落日條款,那麼不讓現任鄉鎮市長轉任區長,就是真的「落日」嗎?對不少表現優秀的鄉鎮市長來說,顯然是不公平的。
政策的推動,本來就是要靠朝野協商,尋求雙方最大共識。這次表決,綠營一開始就表明要「誓死對抗」,然而在立基上並不是為了民眾,看得見的就是民進黨還是為了選舉在對抗,用盡了力氣都是在自己的黨尋求勝選的機會。地制法的推行與落實是否真的對民眾有益?顯然綠營沒有在此著力,可惜了!
 
兩黨固樁 社會埋單!【聯合報劉士誠/大學生 10.01.19(楨:偽君子評論
 
昨天立法院在衝突中通過地制法之修正。究其實,年底的五都,除台北市外,其他四都都有鄉鎮市長面臨失業或轉換跑道的問題。而鄉鎮市長又多屬兩大黨的樁腳,兩大黨都想討好這些樁腳,藉由固樁來打選戰。
 
另詳參本館: 自作孽的偽君子
 
南方朔觀點-平庸政治:小點子多,大方向無2010-01-19 中時(楨:怎做都罵的銘手,反之又批有戰略無戰術!) 
 
     當今台灣在大方向上百廢待舉,但那麼大一個政府卻似乎只對「點子」特別有興趣。金小刀在走路吸菸問題上表態,的確是個「好點子」,問題是,以堂堂黨祕書長管吸菸小事,這是不是一種踰越,的確可爭論;而黨祕書長握有牛刀,卻將地制法這種大事搞得雞飛狗跳,整個五都問題到現在都還沒個配套。在小點子上很靈光,對大方向大問題卻始終混亂如泥,這不正是「平庸政治」範例嗎?
     「平庸政治」乃是當代的新問題,政治人物小點子靈光,大方向則沒個章法。這種小聰明政治真該結束了!
 
另詳參本館:台灣人要騎那種馬?
 
掌握國會多數是一種藝術10-01-19 中時社論(楨:偽君子評論
 
     二○○八年總統大選前,國民黨已拿下近四分之三的國會多數。民進黨預言,如果馬英九當選,台灣勢必回到老國民黨威權體制、一黨獨大的時代;相反的,國民黨的預言是,民進黨以少數政府一意橫行,不但造成總統獨裁專斷,而且是政局混亂的來源,只有國民黨在行政立法都拿下多數,才能使政局穩定,全心全力拚經濟。
     結果,政黨再輪替已超過一年半了,這兩種預言都落空。國民黨並未如民進黨預測的,淪為一黨獨大,也並未回到威權體制。民進黨在國會雖只有不到四分之一的席次,但卻能阻擋多數的國民黨法案;不只如此,從ECFA到美牛進口政策,民進黨甚至常常成為政策的主導者。           
     在金溥聰強勢運作下,地制法昨日在藍綠大戰後過關。民進黨一再拉長戰線、無限制杯葛,國民黨終於硬起來,讓藍營選民一吐悶氣,但是,未來若是面臨如美牛案一樣的民生議題,黨派對決真的可以成為萬靈丹嗎?更何況,金溥聰剛出手,國民黨立委還在觀察他有多少能耐,若是二月二十七日立委補選,成績再不理想,金溥聰能不能如臂使指、領導國民黨立委,都有待觀察。
     更重要的是,馬團隊必須學習如何和國會相處。而這絕不只是有如軍中帶隊打仗的動員、指揮、下令,或是工廠生產線的一貫作業。畢竟,任何國家的國會都賦予少數黨議事杯葛的權力,執政黨要動員黨籍立委去反制,必須能言之成理,讓人心服口服。
     
另詳參本館:秀才遇到土匪 秀才遇到惡霸 秀才遇到文氓  賴皮黨   暴力黨《幹嘛要抽菸》台灣人要騎那種馬? 馬主席! 自作孽的偽君子 民粹亡台  縣市升格

台長: 阿楨
人氣(12,411) | 回應(275)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:賴皮扁
此分類上一篇:啥米係ㄟ擱發

顯示全部275則回應