24h購物| | PChome| 登入
2009-05-21 08:58:03| 人氣14,481| 回應276 | 上一篇 | 下一篇

賴皮黨

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

本來要等兩岸全球金融海嘯餘波稍止(半年來已收集了二、三千頁的資料),再分類一併貼文,但考慮時效,還是先貼<無力黨><賴皮扁><馬周年><勇敢ㄟ葉金川>。

你對DPP有先入為主的偏見喲!流血衝突、就批<暴力黨>,和平收場、則批<無力黨>。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311054197/20081107062701

誰叫小龍女事前一再放狠話、一付要流血革命建國似的,不料重演:十點一到宣佈解散,小龍女便蛇遁,耍賴、不散群眾與DPP無干。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309381816/20080803061033/



517嗆馬保台 跨夜靜坐【聯合報記者林河名09.05.18

民進黨五一七「嗆馬保台」大遊行昨天登場,遊行及晚會在晚間十時結束後,民進黨主席蔡英文率黨公職及民眾就地在總統府前的凱達格蘭大道靜坐過夜。
從昨晚十時後展開的「人權不落日、團結護民主」廿四小時靜坐行動,預定今晚十時結束。據指出,民進黨內部已定調今晚將「寧靜退場」,展現「收放自如」的力量。
民進黨定調昨天遊行為「嗆馬保台」,並以「顧主權、救失業、保台灣、護弱勢」為四大訴求。高雄市的遊行及晚會挺扁味濃,前總統府秘書長陳唐山聲援前總統陳水扁,指執政者假司法之名,行政治迫害之實,呼籲支持者為扁加油。南北兩場遊行,挺扁與嗆馬形成兩大主軸。
馬英九總統昨天在新竹說,政府會仔細聆聽人民的意見,並想辦法改善,特別是在兩岸談判上,秉持尊嚴、對等、互惠原則,絕不會失去主權。
五一七遊行在台北市兵分四路,分別由前副總統呂秀蓮、前行政院長謝長廷、蘇貞昌及蔡英文領軍,下午三時出發,五時許會師凱道,舉行晚會跨夜靜坐。前台教會會長蔡丁貴率領的「獨立建國挺扁大隊」,號稱台北場的「第五大隊」,從台北縣板橋出發後匯入蘇貞昌領軍的第四大隊,變成隊伍前頭「嗆馬」,後頭「挺扁」。
遊行過程大致理性、平和。蔡英文在遊行隊伍抵達凱道後表示,這是一場成功的遊行,民眾用雙腳寫歷史,表現出台灣勇敢的精神。她並宣布即刻起展開「全民保台」運動。
昨天台北市的遊行人數,民進黨一度宣布突破六十萬人,蔡英文則說是數十萬人。台北市長郝龍斌一度表示「(四條路線)每條路線大約有一萬多人」,引發綠營不滿,指刻意低報遊行人數。

517人數 警政署:北市7.6萬高市3.2萬

 (中央社記者林紳旭09-05-19電) 警政署長王卓鈞今天凌晨表示,警方估算前天民進黨和本土社團舉辦的517遊行人數,基準時間為17日下午6時,北市為7萬6000人、高雄市為3萬2500人。
 王卓鈞召開記者會,搬出圖表及當天制高點拍攝的照片,詳細說明警方估算人數的根據。
 他說,警方估算的方式為1平方公尺約3人計算,視群眾站的密度,酌量增加或減少。依此標準,中山南路景褔門到愛國西路段,長426公尺、寬34公尺,面積為1萬4484平方公尺,昨天人數為約3萬人。
 中山南路景褔門到徐州街段,長446公尺、寬34公尺,面積為1萬5164平方公尺,人數約1萬人。仁愛路景福門到杭州南路段,長691公尺、寬33公尺,面積為2萬2803平方公尺,人數約1000人。
 信義路景褔門到杭州南路段,長691公尺、寬32公尺,面積約2萬2112平方公尺,人數約1000人。凱達格蘭大道景褔門到公園路段,長150公尺、寬50公尺,面積為7500平方公尺,人數約1萬8000人。
 景褔門週邊不含景褔門,面積約7320平方公尺,人數約1萬6000人。
 王卓鈞表示,數據是警方內部的估算,用來做為指揮調度警力使用。他強調,這只是大致的估算數,並非確切的數字,根據以往的經驗,警方的估算數據都比主辦單位估算的數據來得保守。

(楨:遊行人數之爭如同民調等統計數字,雖有其主觀性,但以長期用同一標準統計之數字較值參考,另參本館:數字魅力
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312836998/20090516080017/)

民進黨凱道靜坐 警方舉牌3次警告

【中央社台北18日電】台北市中正一分局警方於凌晨3時40分,對民主進步黨未申請路權持續於凱達格蘭大道靜坐,違反集會遊行法,第3次舉牌警告。
中正一分局先後於3時、3時15分、3時40分舉3次牌,部分在場群眾、民進黨籍立委對警方舉牌表示不滿,現場一度鼓譟,民進黨紀律人員介入處理,並未進一步衝突。
民進黨517遊行結束後,17日晚間10時起在總統府前凱達格蘭大道持續靜坐24小時,由於未申請路權,警方認為違反集會遊行法,但3次舉牌採柔性處理,並未進一步驅離民眾。至凌晨4時,凱道靜坐群眾約上千人。

高雄嗆馬遊行 中央公園擠到中山路【聯合報記者楊濡嘉09.05.18

「517高雄大遊行」昨天分四個路展開,數萬人集結高雄,下午3時開始,在南高雄重要路段遊行,6時聚集在高雄市中央公園,並首次在中央公園前的中山路段封路演講。
早期民進黨在中山路旁的勞工公園集會,沒有封路,後來在中山路以北、博愛路旁的農十六空地集會,也未封路。農十六部分公有地已闢建為公園,空地減少;中央公園的大片空地不足,因而把活動延伸到大馬路上。
中山路是高雄市的主要幹道,昨天的封路及遊行導致部分路段交通打結,警方疏導至替代道路,未造成嚴重塞車;但仍有駕駛人抱怨管制範圍過大,造成用路人的不便。
「台灣、中國,一邊一國」、「馬英九下台」,遊行群眾一路高喊,路邊商家、路過的車輛,不少人伸出大拇指為他們加油;但也有商家認為影響他們做生意。
中央公園路線的遊行隊伍,一路遊行平和,有婦女推年幼的小孩參加,許多民眾停下來看參加者後對同行的人說,這次遊行,年輕人可不比年長者少。
昨晚8時30分演講結束,開放民眾上台嗆聲,一人講三分鐘,約有數千人繼續聽講。
警方說,由於遊行人數約數萬人,人龍沒有排到高雄火車站等人車聚集的地區,許多主要幹道路況尚好,全市交通並未癱瘓。
中央公園有紅線捷運出入口,許多遊行民眾搭捷運前往,高捷公司昨天初步統計,下午2時到3時遊行集合時段,輸運約1萬3400人次,比上星期日同個時段增加約5000人次,下午往中央公園站的捷運班次班班客滿,民眾幾乎是硬擠上車。

獨派加入蘇隊 前嗆馬後挺扁【聯合報記者連線報導09.05.18

五一七「嗆馬保台」大遊行民進黨雖然避談「挺扁」,但隊伍中仍可見挺扁旗幟,編制外的「第五大隊」更是「挺扁大隊」。
扁系立委高志鵬也在凱道晚會為扁發聲,民進黨台北市黨部主委黃慶林在遊行時大喊「陳水扁無罪」,並呼籲民眾要等陳水扁放出來,才可以散掉。
由前行政院長蘇貞昌領軍的「護弱勢」大隊,只有少數群眾高喊:「阿扁為什麼有罪?」但前台教會會長蔡丁貴領軍的「獨立建國挺扁大隊」從板橋出發,最後加入「護弱勢」大隊,讓蘇貞昌這支遊行隊伍變成前頭「嗆馬反中」,後頭「挺扁建國」。
遊行民眾舉著「阿扁是我家之主,就是要挺扁」的大布條,還有婦女拿著布製扁娃,大喊「阿扁無罪!」有人散發「罷免馬英九、阿扁無罪立即釋放」文宣。
蔡丁貴強調,挺扁與嗆馬沒有衝突,但民進黨不敢直接講,「陳水扁是我們的兄弟,蔡英文是我們的姊妹,自己的兄弟姊妹都要挺!」他表示,「挺扁大隊」成員都準備好刮鬍刀、牙膏、牙刷等物品,府前嗆馬行動會持續到五二○。

民進黨 走不出挺扁魔障【聯合報記者林河名 2009.05.18

五一七遊行昨天登場,「嗆馬」及「挺扁」是遊行主軸。馬政府做得不好,固然應該被嗆;但民進黨在陳水扁涉弊之後,迄今未見檢討,甚至還難脫挺扁魔咒。遊行之後,民進黨若要站起來,必須先走出「嗆馬」及「挺扁」的格局。
蔡英文在遊行之前探扁,給挺扁勢力作了交代,讓她主辦的五一七遊行沒有漏氣,但為了五一七遊行的「黨內團結」,探扁戲碼已經讓黨中央刻意與扁切割的努力,一夕起了變化;而原先對黨員要求「大是大非重於情義相挺」的堅持,恐怕也在民眾心中打折扣。
民進黨至今還在挺扁的的魔障中走不出來,嗆馬之於挺扁,只是內部問題外部化,因為處理不了扁問題,只好嗆馬。

517大遊行 扁緊盯電視 【聯合報記者何祥裕09.05.18

昨天是周日,扁未放封也無會客,從中午開始,就盯著掌上電視關心遊行情況。中午有七、八輛要前往台北參加五一七遊行的遊覽車來到北所,百餘名民眾在所外高喊阿扁無罪,事出突然,警方未增派警力,幸好群眾快閃離去並未釀成衝突。

凱道靜坐結束 扁迷不散【聯合報記者李祖舜09.05.19

民進黨主席蔡英文昨晚在「人權不落日」晚會中公開宣布,將要推動ECFA公投,結合社會力量,完成百萬人連署,讓人民的意志表現制衡獨大的政府,阻止馬總統的「親中路線」。
廿四小時靜坐行動原訂昨晚十時結束,但部分挺扁民眾堅持「不救阿扁不離開」,黨中央原規畫黨主席蔡英文致詞後退場,但蔡英文致詞時,扁迷高喊「釋放阿扁」、「阿扁無罪」,一度衝破封鎖線,和民進黨糾察隊發生肢體推擠。五一七「嗆馬」變調成扁迷「嗆英」,近千民眾在晚會結束後遲遲不肯散去。
主持人宣布活動結束後,扁迷還不願意退場,蔡英文在晚間十時十三分第二度致詞,她宣布「今天晚會到此,請支持者慢慢離開」,但扁迷完情不聽指揮。蔡英文一臉凝重地高喊了六遍,隨即在保護下搭車離開凱道現場。
蔡英文在晚會中強調,「今天是改變台灣行動的開始」,還宣佈要結合議會路線、群眾運動與社會運動「三合一」,推動第二次「民主改革」行動。
蔡英文宣示民進黨要推動「三修」行動,一是修公投法,把權力還給人民;二是修集遊法;三是修政黨法,讓政黨黨產不再是民主社會選舉競爭不公平的因素。
面對遊行傳出的挺扁訴求,蔡英文點到為止地表示,民進黨要推動司法改革,強化對司法人權的保護,並淘汰不適任的司法人員,讓政治黑手退出獨立審判,也讓人權得以伸張。
在遊行靜坐活動結束後,蔡英文宣佈未來一年民進黨最重要的兩件工作,就是贏得縣市長選舉與推動ECFA公投。她強調,「老鷹就是老鷹,即使受傷了還是老鷹」,強調民進黨會不斷檢討、重新出發,呼籲支持者團結推動改革。

凱道嗆馬民眾不散 名嘴現場開講 2009-05-19 TVBS

儘管民進黨方面不斷呼籲民眾撤離凱道,不過現場還是有許多民眾不願離去,而名嘴甚至還在現場開講,台下也時而傳出鼓掌聲。
凱道上的民眾有些已經搭起帳棚,有些人甚至直接睡著了,也有支持者持續舉著標語,要大家直接坐下來,沒有要離開的意思,而謝志偉及黃越綏等名嘴則是輪番開講。
警方則是部署在外交部、台北賓館外等,手持警棍,不過關於是否有驅離行動,他們則是低調不願發言

帶民眾轉戰立法院 辜寬敏落跑? 2009-05-19 TVBS 

昨天晚間10點,民進黨嗆馬保台活動正式結束,但現場仍有不少民眾不肯離去堅持留在凱達格蘭大道,凌晨時前總統府秘書長陳唐山、獨派大老辜寬敏都到場支持聲援,直到凌晨4點,警方設法驅離時,辜寬敏溫情喊話,要現場民眾保有台灣人尊嚴,要大家自己走著離開,不要被警察抬著驅離,帶著一票民眾離開凱道,不過自己卻坐上座車快閃離去。
嗆馬民眾堅守凱道不肯走,前總統府秘書長陳唐山、獨派大老辜寬敏和昔日立院三寶之一的前立委蔡啟芳,都親自到現場送暖聲援,辜寬敏還跟民眾一塊坐下來,表達不滿。警方:「走啦,走啦,大家都要走了,走啦。」
警方第一波柔性勸離宣告無效,第二波強制抬離時,辜寬敏顯得有些坐立難安,站起來跟抗議民眾溫情喊話。獨派大老辜寬敏:「我們有尊嚴。」民眾:「手勾著。」辜寬敏:「手牽手。」民眾:「走出去。」辜寬敏:「我們從這兒走到立法院,好不好。」民眾:「好!」
只是部分嗆馬民眾很不領情,尤其是前台教會長蔡丁貴堅持要躺在現場被抬離,場面有些尷尬。前台教會長蔡丁貴:「辜老跟夫人和一些朋友,有人選擇跟辜老和夫人,用走的回去,沒關係,我們就是要麻煩,這些警察朋友用驅離的方式,把我們抬走。」
辜寬敏、陳唐山和部分民眾手勾手要前進立法院,不過辜寬敏卻繞來繞去,上演迷途記,有民眾好意提醒方向,還有人半途攔截。民眾:「我們的人在那邊給人抬!你(辜寬敏)知道嗎!你自己走,放我們給人抬唷!」
辜寬敏隨即坐上座車,快閃離去,嗆馬民眾則是被一分為二,在警方強制驅離下,逐漸散去

無法和平落幕!北市警4:45驅離5:00淨空 09-05-19記者林睿康NOWnews

民進黨517遊行活動加碼「24小時靜坐」在18日晚間10點20分宣佈結束,不過挺扁民眾因不滿民進黨只把這兩天活動當成選舉造勢大會,不力挺前總統陳水扁,現場高呼民眾留下來,要抗爭到520。台北市警方今(19)日清晨4點45分開始強制驅離,逐一將群眾抬上警備車,送往台灣大學和國父紀念館放行,在5點左右淨空凱道。
民進黨延續517嗆馬保台大遊行的518靜坐會如何落幕,一如外界預料,儘管民進黨主席蔡英文在18日晚間10時20分宣布「晚安」、「珍重再見」後,帶領所有黨公職人員離場,但是挺扁群眾依然不願聽從蔡英文的喊話,認為民進黨只把這兩天活動當成選舉造勢大會,不力挺前總統陳水扁,大罵民進黨是「俗仔子」,並高呼民眾留下來,要抗爭到520。
從18日宣布散會後到19日凌晨,包括公投護台灣聯盟總召蔡丁貴、前總統府秘書長陳唐山、前新聞局長謝志偉、前總統府國策顧問黃越綏、前民進黨立委蔡啟芳和前總統府資政辜寬敏等人均到場向留在凱道的群眾致意並發表演說,激勵士氣。
清晨4點,台北市警方開始展開兩波軟性抬離行動,不過並沒有成功,群眾開始收縮集中,並躺下來呼喊「比照紅衫軍,市長也來送早餐」。
警方擔心意外發生,暫時先撤出,並在4時45分展開第三波驅離行動,展開強制抬離,逐一將群眾抬上警備車,送往台灣大學和國父紀念館放行,在5點左右淨空凱道。
而堅持靜坐到520的群眾在警方強制抬離、淨空凱道之後,轉往立法院外發聲,並且高分貝表示,仍將持續靜坐到520為止

517遊行和平結束 馬英九肯定【聯合報記者李志德09.05.20

民進黨五一七遊行和平落幕,馬英九19日上午在就職周年記者會上,對此表示高度肯定。馬英九說,民進黨經過兩天的集會遊行,最後在大體和平的情況下落幕,政府對此表示肯定。
馬英九特別對於五月十七日晚間,員警開車撞到兩名遊行民眾,但事端並沒有擴大一事指出,對於民進黨的自制,他非常肯定。

冷眼集》民進黨應展現說理的能力【聯合報記者林河名09.05.20

馬英九總統上任一周年,民進黨五一七遊行、靜坐表達了在野黨的不滿。民進黨自評活動成功,但在政治實力上,朝野仍極懸殊;「嗆馬」之後,民進黨應該拿出感動人心的做法,才能逐漸贏回支持。
民進黨雖將遊行及靜坐定調為「嗆馬保台」,並刻意降低「挺扁」色彩,但不可諱言,黨內挺扁勢力仍像揮之不去的幽靈,隨時都在騷擾及挑戰蔡英文領導的民進黨。靜坐結束時,挺扁人士不願散去,正凸顯民進黨的困境。
不過,隨著扁案密集審理及宣判,挺扁議題終將淡化;民進黨要重新站起來,不能只靠廉價的「嗆馬」,必須提出建設性的政策方向,與國民黨作政策競爭。否則人民對執政者無奈,對在野黨將更感到無力。
民進黨在國會監督不易,另尋結合社會運動的街頭路線,進而爭取更為寬廣的集會遊行自由,本是合理發展。行政院版集遊法修正草案固然還不夠理想,法律鬆綁卻是可預期的。問題是,縱使有了保障集會遊行的法律與廣場,民進黨要拿出什麼理念與政策,吸引人民與自己站在同一邊?
以兩岸關係為例,主權問題當然值得高度留意,但若把所有「傾中」政策都打成「賣台」,或為反對而反對,朝野將失去理性辯論的空間。在野黨不能只是帶頭喊爽,或是自囚搞閉鎖。「嗆馬」之後,民進黨應該向人民展現說理的能力。



【警車撞人】

警車撞遊行者 一傷一命危 【聯合報記者王宏舜09.05.18

台北市警中正一分局一輛巡邏車,昨天晚上撞上參加五一七遊行、欲穿越馬路搭車返回桃園的男子張忠雄、徐仁山,張生命垂危,兩名傷者都送台大醫院急救。警方將把肇事的警員林建智、廖乾智依過失傷害罪嫌移送檢方偵辦。
警方初步調查,昨天晚上七點卅五分,由民進黨桃園縣八德市黨部號召參加五一七大遊行的男子張忠雄(六十八歲)、徐仁山(六十七歲),從台北市杭州南路二段七號前方東向西方向跨越車道,準備到對街搭車返回桃園。
張忠雄、徐仁山在跨越杭州南路車道時,突遭警員林建智駕駛、載著同事廖乾智巡邏,同由杭州南路南向北行駛的巡邏車撞上,張被撞後彈落到巡邏車擋風玻璃上,再滾落地面。由於撞擊力大,巡邏車的擋風玻璃碎裂,原本行駛在內側第二車道的巡邏車,也偏向最內車道緊急煞車。
陳姓目擊者發現巡邏車肇事後,打一一九通報救人。張忠雄、徐仁山經送台大醫院急救,張忠雄重傷被送進重症病房,醫師指張顱內出血、氣胸,腿部骨折,有生命危險,台大晚間立即為他開刀。徐仁山傷勢較輕。
巡邏車肇事後,警員林建智、廖乾智也傻眼,開車的林建智更是愣得說不出話來,現場民眾群情激憤,認為警方車速過快。民眾為防警方「湮滅證據」,紛紛拿出相機錄影存證,林建智、廖乾智在車內坐了二十多分鐘,出來時向民眾道歉,隨後被大安警分局帶回偵訊。
綠營民代紛紛趕赴車禍現場和台大醫院,要求警方「給個交代」。台北市長郝龍斌得知後趕赴台大醫院探視傷患,他表示沒有照顧好參與遊行民眾的安全,他很遺憾及道歉,調查清楚後市府會負起責任,但他希望民眾不要做過度聯想。

警車撞人 郝龍斌道歉:一定嚴懲【聯合報記者陳金松09.05.18

五一七大遊行發生警車撞傷遊行民眾意外,台北市長郝龍斌昨晚對市警局沒有盡到保護遊行民眾的責任,鞠躬向全民道歉;郝龍斌說,全案已經交由檢察官調查,一定會嚴懲失職人員。
郝龍斌昨晚前往台大醫院探視傷者和家屬,向傷勢較輕的徐仁山致歉,當面承諾負起所有醫療照顧責任。十時卅分再到市警局公開向全民鞠躬道歉,他說,初步了解,警車撞到民眾的現場並沒有煞車痕;但他認為這起事故只是單純意外,希望外界不要揣測,以冷靜理性看待。
肇事的林建智和廖乾智都是一線三星的基層員警,開車的林建智廿一歲是去年才到任的特考班新警察,卅五歲廖乾智坐在副駕駛座。警方承認巡邏車車速「過快」,但認為兩名傷者有闖越馬路的事實。
台北地檢署昨夜指派六名檢察官,前往警車肇事現場、醫院、大安分局,分別偵訊肇事警員、目擊者、測繪現場調查車禍肇事原因,希望儘速釐清肇事責任。
民進黨議會黨團十多名議員,昨天晚上到台大醫院急診室探視傷者,要求市府成立公正客觀的調查委員會,嚴查嚴辦。
市警局這次動員數千名警力維安,最後卻發生員警撞及民眾的意外,據了解,市政府與警政高層認為台北市警方這次的錯誤「非常嚴重」,不排除有重懲甚至撤換相關失職高階警官的打算。
郝龍斌臉色凝重地說,員警若有疏失,一定嚴辦。他也說,民進黨的遊行靜坐,只要在和平理性下表達訴求,市府會柔性處理,減少社會的衝突對立。
北市交通大隊長方仰寧指出,這起車禍純屬意外,肇事警員當時正執行巡邏勤務,突如其來地發生意外,警員當場嚇呆。
趕到車禍現場了解的民進黨台北市議員黃向羣表示,肇事的中正一分局巡邏警車由杭州南路朝信義路方向行駛,疑因速度過快,撞上張忠雄及徐仁山。

未依規定走穿越道 警方:鑑定委員會處理【中廣新聞2009-05-19林麗玉】

民進黨517嗆馬大遊行,遊行民眾遭中正一分局的警車衝撞,事故究責都指向肇事員警,不過有藍營市議員也質疑,當時這兩名老先生是不是也違規?沒有走行人穿越道?警察局副局長陳健發表示,的確是這樣,當時兩名被撞的老先生,距離穿越線100公尺以內,是應該要走穿越道的,不過事故鑑定,會交由鑑定委員會處理。
中正一分局員警林建智駕車衝撞兩位遊行民眾,外界都把矛頭指向肇事員警,不過台北市議員林奕華質疑,當時兩名老先生被衝撞的地點,距離行人穿越道只有94公尺,應該要走行人穿越道,
台北市警察局副局長陳健發表示,依照道路交通管理處罰條例,在100公尺內,的確是應該要走行人穿越道。另外外界也質疑,員警肇事之後,並沒有通報119,副局長陳健發表示,當時肇事員警已經受到驚嚇,儘管沒有通報119,不過有立即通報所屬分局,通報程序應該符合規定。

517警車撞民 郝公佈最新調查報告【中廣新聞2009-05-19林麗玉】

民進黨517嗆馬遊行,台北市中正一分局員警林建智,衝撞遊行民眾,外界質疑,林建智疑似在肇事那一刻打手機,導致意外,台北市長郝龍斌表示,林姓員警在事故發生前幾分鐘,有接過一通電話,不過通話時間只有39秒,事發當時還有一通未接來電,至於事故發生時,外界質疑,警車沒開警示燈,郝龍斌說,警車有開大燈、不過的確沒有開警示燈、也沒有開警報器。
台北市中正一分局員警林建智,駕駛警車衝撞遊行民眾,台北市長郝龍斌公佈最新的調查報告,郝龍斌表示,根據交通大隊初步的鑑定報告,確定當時兩名員警,並沒有緊急勤務,當時是執行例行勤務,要返回大隊。
而外界質疑,員警林建智肇事當時,被懷疑是因為講手機,導致疏忽開車衝撞民眾,郝龍斌則是公佈當時員警林建智的通聯記錄,在事故發生之前幾分鐘,林姓員警的講了一通手機,不過只有39秒,另外就是事發當時7點30分,有一通未接電話。
不過台北市長郝龍斌表示,林姓員警的通聯記錄,還要交由台北地檢署進一步比對,另外員警的血液檢測,已經確定排除酒駕,而肇事時,警車有開大燈,不過並沒有開警示燈、也沒有鳴警報器。

警車撞民 林建智大過一次 分局長連坐記過>中時09-05-19吳家詮

517遊行發生警車撞傷二名遊行民眾,台北市警局今(19)日做出懲處,駕車肇禍的中正第一警分局警備隊警員林建智記大過一次,分局長陳銘政和警備隊長陳華龍連坐處分,各記小過一次。
98年5月17日中正第一分局警備隊警員林健智與廖乾智2員,共同擔服16時30分至20時同安32巡邏勤務,由林員駕駛巡邏車(編號:007、車號4091-EL),廖員坐於該車右後座,約於19時30分沿本市杭州南路2段南往北行經杭州南路2段7之1號前撞及由東往西穿越杭州南路車道之民眾徐仁山(67歲)、張忠雄(68歲)2人,當場林、廖2員立即下車查看,並通報救護車趕赴現場送傷者至臺大醫院急救。
台北市警局表示,本案經查中正第一分局警備隊警員林健智、廖乾智等2員擔服巡邏勤務未經報准,擅自延後出勤及變更巡邏路線,不遵規定執行職務,情節嚴重,違反本局服勤員警勤務規定懲處基準。
另林員駕駛警用巡邏車未注意前方狀況及行經無號誌路口未減速慢行因而肇事,違反警察人員駕車安全考核實施要點,依據「警察人員獎懲標準」第8條第1款:「執行公務有重大疏(缺)失,記一大過」暨第7條第1款:「不遵規定執行職務或執行重要公務不力,情節嚴重,記過」規定,併核予警員林健智記一大過,警員廖乾智記過二次。
相關人員監督不周責任部分,依據「警察人員獎懲標準」第7條第11款:「對屬員之工作違失,監督不周,情節嚴重,記過」規定,核予中正第一分局警備隊隊長陳華龍及分局長陳銘政等2員各記過一次。

對不幸車禍的理性反應【聯合報黑白集 2009.05.19

遊行民眾被警車撞傷的意外事件,誠屬不幸,不該發生的事卻發生了。
平日作風強硬的郝市長幾度鞠躬道歉,通常善於爭功護短的藍營立委要求嚴肅處理,而向來得理絕不饒人的綠營領導階層則相對低調冷靜。面對這樁不幸的車禍,政治人物各自節制,表現出異於平日作秀嘴臉的態度。星星之火,抑制住沒有使之燎原,或許可謂是遺憾中的一點點安慰。
警車撞人,無論如何都是重大過失。不過,肇事的二十一歲年輕警員,慌亂害怕得哭起來,懊惱自責之情應非「表演」出來的。這樣的鏡頭第一時間呈現於國人眼前,說原諒當然還是不可原諒,但如果要說警方故意,甚至指為「政治車禍」,恐怕也無人能信。遊行帶頭者沒有借題發揮,甚至為了不刺激群眾情緒而刻意低調,連藍營立委都說值得肯定。而台北市府立即追究懲處,表示賠償負責,也算是展現了誠意。在可能爆發衝突處,由於各方自制而避免了衝突,這是近年政治對立氣氛中一個難得的範例。
五一七遊行,事前即密佈山雨欲來的氣氛,但遊行本身堪稱平和,連遊行當中的車禍事故,也將傷害減到最低程度。這應是社會的民主素質漸趨成熟,才能帶動政治人物的良性反應和判斷智慧。對台灣政治前途總是悲觀的人,這次可以稍稍恢復一點信心。

小英嗆馬 將發動ECFA公投【聯合報記者林政忠09.05.21

民進黨中常會昨天通過提案,民進黨將發動ECFA公投。黨主席蔡英文揚言,馬政府若刻意加快ECFA速度、一意孤行,「那就準備面對社會重大衝突」。
是否罷免馬總統?蔡英文低調說,「我們邊走邊看」;立院民進黨團總召柯建銘說,罷免馬英九是很多人的想法,民進黨團最快本周就會提出罷免案,這是一種政治態度。
民進黨立院黨團指控馬政府的「十大罪狀」,包括:民主倒退集權現、街頭戒嚴侵人權、台灣主權變不見、新聞自由向後走、言論發表受箝制、白色恐怖入校園、司法獨立看顏色、財政紀律全失序、錢進中國台灣空、高官自肥撈很大。
蔡英文表示,ECFA公投將和年底縣市長選舉脫鉤,回歸公投本質,以免被外界質疑「公投綁大選」,時間原則上不會和年底選舉一起,ECFA公投的意義不是結果,而在過程,可以對馬政府產生牽制作用。
至於馬總統執政周年分數,蔡英文反問,如果馬的表現及格,民進黨怎麼會上街頭?馬又不是沒當過老師,以馬給學生打分數情形,就知道自己表現好不好。

另參本館:啥米係ㄟ擱發
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312368695/20090319075655
公投誰不會玩
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289997609/20070704061837



【馬vs英民意】

馬就職周年 滿意度56%>中時09-05-14

 馬政府執政即將屆滿週年,依據本報最新民調顯示,馬總統施政滿意度上揚至五六%,回復去年四月時的水準;閣揆劉兆玄與行政團隊滿意度也達到五成,創下歷史新高。民眾對各部會首長評價分歧,衛生署長葉金川以七八%的滿意度拔得頭籌,國防部長陳肇敏則以廿二%敬陪末座。
 日來股市反彈,房市回春,金融風暴衝擊趨緩,國人對馬政府滿意度也水漲船高。依據本報十二日完成針對台灣地區一千餘位成人的電話民意調查顯示,馬總統及行政團隊施政滿意度,均獲得過半數民眾正面評價。
 調查發現,五六%的受訪者滿意馬總統這一年的施政表現,卅四%民眾感到不滿。就趨勢來看,馬總統聲望隨著股市上揚,由上個月的四五%,快速上揚了十一個百分點,回到去年四月當選二十天的水準。不滿意馬總統表現的民眾相對減少四個百分點。
 行政團隊的整體表現,也受到半數國人的肯定。調查發現,五○%受訪者對行政團隊的施政表現感到滿意,三九%的民眾則感到不滿。就趨勢來看,以往滿意行政團隊的民眾僅四成多,如今創下歷史新高。原先對行政團隊不滿的民眾,與上個月相比,也減少了十一個百分點。
 行政院長劉兆玄的施政滿意度也同步走高。調查發現,五○%的受訪者肯定他的表現,三八%的民眾表示不滿意。就趨勢走向來看,劉兆玄滿意度由上個月上揚了九個百分點,創下歷史新高,不滿閣揆表現的民眾相對下降了七個百分點。
 主要部會首長的滿意度評價則各有高低。調查發現,衛生署長葉金川的滿意度為七八%,排名第一。內政部長廖了以的滿意度也有五三%,名列第二。勞委會主委王如玄與法務部長王清峰的滿意度均有四九%,並列第三。
 交通部長毛治國滿意度為四六%,陸委會主委賴幸媛為四四%,經濟部長尹啟銘為四三%,財政部長李述德滿意度也有四○%。教育部長鄭瑞城滿意度為三六%,外交部長歐鴻鍊為三五%,國防部長陳肇敏的滿意度為廿二%,排名殿後。
 就不滿意度來看,則以陳肇敏的四四%最高,再來是尹啟銘與王清峰,不滿意度也有三五%左右。歐鴻鍊、李述德、鄭瑞城與賴幸媛的不滿意度也超過三成。
 就趨勢走向來看,由於股市反彈,財經首長的滿意度均有明顯提升。若與去年年底的調查相比,經濟部長尹啟銘與財政部長李述德的滿意度,均揚升了約二成左右,不滿意度相對降低約五個百分點。
 本次調查於十一、十二兩日晚間委託艾普羅民調公司執行,以台灣住宅電話簿為抽樣清冊,再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問一千零一十九位成人。訪問結果並依照台灣地區人口之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五%信心水準下,抽樣誤差為正負三一%。

換馬監督
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304947351/20080323083049/

明天若大選 5成願投馬

馬英九總統就職滿一年,《蘋果》2009年05月15日民調顯示,民眾對他的施政滿意度達46.5%,不滿意度為33.08%;雖然如此,如果次日投票選總統,依然有49.66%的民眾表示會投票支持他。學者認為,股市上揚、兩岸關係逐步改善,及台灣首次能以觀察員身分參與世界衛生大會(World Health Assembly,WHA),都是讓馬英九民調止跌回升的關鍵因素。
http://tw.nextmedia.com/special/index/type/Article/PubDate/20090515/ParentType/Tree/ArticleID/31642458/IssueID/20090515

執政周年 馬總統聲望升回52% 【聯合報民意調查中心09.05.19

明天馬政府執政滿周年。本報民意調查發現,馬英九總統的聲望回升至五成二,僅次於去年五二○就職時的六成六。
本報所做歷次民調趨勢資料顯示,馬英九總統執政後,聲望由就職初期的六成六好評一路下滑至上任兩個月的四成,主政百日時雖回升到四成七,但上任半年時再度跌落至三成七的低點,不滿意比率則攀升到四成六的高峰。
這次調查,馬總統的聲望重回五成二,較半年前的調查多了十五個百分點;不滿意馬施政的人則降至三成三,半年來少了十三個百分點。
馬總統聲望止跌回穩,民眾也重拾對馬個人領導能力的信任。馬總統主政兩個月時,四成三批評馬領導能力不佳,僅三成七給予肯定;這次調查則逆轉為四成六肯定馬領導能力,三成六持負面評價。
總結馬政府執政一年的表現,肯定馬政府團隊施政漸入佳境的人由主政百日時的二成九上升到四成八,僅一成認為表現越來越差,三成三感覺和剛執政時差不多。
和民進黨執政相比,五成三民眾肯定馬政府表現較民進黨執政時好,一成八認為馬團隊不如扁政府,一成七覺得和扁執政時表現相當。
展望馬政府未來的施政表現,民眾多抱持樂觀期待,五成一民眾相信會更上層樓,百分之七覺得會走下坡,二成一預期變化不大。
這次調查於五月十七日至十八日晚間進行,成功訪問一千一百一十六位成年人,另有四百九十三人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負二點九個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

蔡英文滿意度 降至27%【聯合報民意調查中心09.05.19

本報民意調查發現,民進黨蔡英文主席滿意度下探至二成七;對於民進黨「嗆馬保台」遊行理念,五成一民眾不認同。
民進黨在馬總統執政周年前夕發動「嗆馬保台」遊行,調查發現,百分之八民眾不清楚民進黨為何發動五一七遊行,五成一不認同遊行理念,僅三成表示認同。
至於蔡英文主席的個人聲望,不滿意蔡表現的民眾由去年陳雲林來台時的四成三增加到四成六,滿意比率則由三成二降至二成七。
這次調查於五月十七日至十八日晚間進行,成功訪問一千一百一十六位成年人,另有四百九十三人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負二點九個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

517遊行民調/近5成受訪者不支持 蔡英文滿意度僅剩2成3

民進黨發起「517嗆馬保台大遊行」,以「顧主權、反傾中」為訴求主軸,根據TVBS一份最新民調的結果顯示,有4成4的受訪民眾不支持517大遊行,表示支持者只有3成2,有4成的受訪者擔心這次遊行會發生暴力事件,有9成的受訪者說不會參加這項遊行。而弔詭的是相對於是否支持遊行,有超過5成的民眾不贊成教育部承認大陸學歷,表示贊成者只佔2成7,另外,民進黨主席蔡英文呼籲愛台灣的民眾踴躍站出來,但對於她的表現滿意度,民調顯示僅佔2成3,是歷次中最低一次。
這項民調是由TVBS民意調查中心,在2909年5月12日及13日晚間6時30分至10時,以電話後4碼電腦隨機取樣,由民調人員電訪20歲以上民眾所得。有效樣本計1019份,信心水準95%,抽樣誤差為正負3.1個百分點。
根據調查結果顯示,77%的受訪民眾知道民進黨要辦517大遊行,另23%的受訪者則表示不知道。而有32%的受訪民眾表示支持這項遊行,44%的民眾說不支持,另24%的人沒意見。
而對於會不會參加517遊行的問題,90%的受訪民眾表示不會,說會的只佔7%,另3%受訪者拒答。參加遊行意願比例,較2005年民進黨因反分裂法發起的326大遊行的比例(14%)低,但民調中心估計:仍將有數十萬人會參與。
對於擔不擔心這次遊行的過程會引發暴力事件?表示擔心者佔40%,49%的受訪說不擔心,另12%的受訪者則沒意見。若與支不支持517遊行題項結果進行交叉分析,表示不支持的民眾中,有57%表示擔心過程引發爆力事件,39%說不擔心。而表示支持的民眾,有29%表示擔心,65%說不擔心。
蔡英文日前發表「我不要我的國家淪落至此」公開信,邀民眾一起參與517遊行及從當晚10時起,在凱達格蘭大道的跨夜靜坐。不過,在這份民調中,受訪者對蔡英文的滿意度只有23%,不滿意者則佔30%,但另有高達47%受訪者未表示意見。民調中心表示,蔡英文自擔任民進黨主席後,滿意度從49%一路下滑,本次調查是歷次中最低一次。
若與政黨支持傾向交叉分析,民進黨認同者中,有62%表示滿意,僅7%不滿意,33%說沒意見,政治立場中立者中,表示滿意者僅15%,20%說不滿意,但另64%表示沒意見,民調中心分析說,或許是在517遊行前,民眾對蔡英文的表現,抱持觀望心態。
另外,517遊行「反傾中」的訴求之一,就是反對教育部承認大陸學歷,民調顯示,有55%的受訪者不贊成教育部承認大陸學歷,27%表示贊成,17%表示沒意見。
http://www.nownews.com/2009/05/14/11490-2451109.htm

蔡英文信任指數下滑

  中評社台北2009-4月27日電/遠見雜誌今(27)日公布的4月份台灣民心指數調查結果顯示,未列入政治信心指數,但可用於對照“執政信任指數”的“最大在野黨整體信任指數”,4月下跌0.7點至36.9,指數值已連續半年徘徊在35至40點間,仍處於政黨輪替後的低點,表示民眾對民進黨及其黨主席蔡英文的評價低盪停滯。
  今日新聞報道,4月台灣最大在野黨整體信任指數各項次指數顯示,民進黨信任指數下跌0.9點至32.6,黨主席蔡英文信任指數下滑0.5點至41.2,兩項指數值變動尚屬平穩。
  綜合來說,在陳水扁及其家人涉及多項弊案進入司法程序後,社會的關注程度雖然快速降溫,但陳水扁對民進黨仍具相當影響力,並在縣市長選舉的提名上挑戰黨主席蔡英文,此外,有持續超過3成的民進黨支持者始終對蔡英文抱持不信任態度,也將弱化其在黨內的領導力與說服力,使得民進黨與黨主席蔡英文的信任指數因此雙雙下滑。
  遠見民調中心主任戴立安表示,民進黨主席蔡英文在去年11月,因處理抗議大陸海協會會長陳雲林暨後續衍生街頭暴力事件,過於卸責而遭社會大眾質疑,且多項民調同時顯示,過半民眾支持兩會簽定四項協議,進而導致蔡英文信任指數驟跌迄今尚難回復。
  另外,馬英九的信任指數則上升2.9點,來到51.7,跨回“尚得民心”的正向評價區間。
http://ww.chinareviewnews.com/doc/1009/5/3/5/100953535.html?coluid=7&kindid=0&docid=100953535

圍城流血重創蔡英文形象

大公報/臺北 2008-11-七日消息:民進黨發動的臺北圍城大遊行,造成數十名警員、民衆和記者流血,根據臺灣《蘋果日報》的語音民調,認爲抗議演變成流血衝突,有百分之三十一點六六的受訪者認爲民進黨主席蔡英文要負責,綠營民代激情演出失控佔百分之二十九點一。
另外,《聯合報》民調顯示:百分之六十一的受訪者認爲,民進黨已經逾越民主抗爭界線,百分之五十三不滿蔡英文處理抗議行動表現,百分之四十九認爲,民進黨應該爲這一次街頭衝突負主要責任。
針對蔡英文處理抗議行動的表現,中國時報的民調顯示,百分之五十三民衆不滿蔡英文的表現,只有百分之二十六民衆表示肯定。對于民進黨利用陳江會談發起街頭群衆運動,有百分之五十九的民衆不支持,百分之五十四的受訪者認爲,民進黨沒有保持和平理性,他們必須負最大責任。
分析指出,數字會說話,多項民調一面倒地不滿綠營此次的嗆聲圍城行動,大大重創了蔡英文的形象。

馬點名蔡英文負責

另外,對于上述民調顯示民進黨主席蔡英文要爲圍城流血負最大責任。馬英九七日接受電子媒體專訪時,對此也表示同意,因爲蔡英文曾說過民進黨的遊行會理性和平,但她沒有做到。
馬英九認爲,「蔡主席選擇一條她不熟的路,採取一些她不擅長的事情,得到一些她想不到的結果,滿可惜的。」
另據中評社臺北七日消息:圍城行動引爆流血衝突,國民黨立委把民進黨貼上「暴力黨」標籤,並把蔡英文稱爲「暴力小英」。
對于民調下降、傷及形象,蔡英文說,做爲政治領導人就要承受一些事,民進黨的行動正當性社會會知道,民主發展是大家共同堅持的,民進黨在這件事件中扮演領導的角色,不幸衝突所發生的社會不安,我們也要負起責任。
有關「暴力黨」說法,蔡英文認爲,時間會證明一切。
對于外界質疑她未將群衆帶走,蔡英文受訪稱,「我們把群衆帶出來了,也帶走了」,昨晚部分群衆到圓山,後來慢慢散去,因爲民進黨有去疏導,對于部分黨員未聽從指揮,民進黨會去處理。
她稱,昨天「重大滋擾事件」,民進黨正在了解中,又稱不能排除中間有「特殊目的」的分子滋事。
她稱,昨天民進黨派人監看,民進黨的人都滿平和的,後來也都散去,衝突發生的時候參加遊行的人都沒有在現場,但這不表示說,民進黨在指揮系統上出了一些問題,民進黨當然會以黨紀處理。
外界以「暴力小英」來評論,她反擊,太超過了。

如掌證據法辦蔡英文

臺北市長郝龍斌今天前往臺北市議會總質詢,新黨市議員批評,蔡英文把人帶到街頭,卻沒把人帶走,發生激烈流血衝突,蔡英文應該負責,市議員還質疑,北市警局不敢辦民進黨主席(蔡英文),臺北市警察局長洪勝堃回應,警察局已經完成蒐證,這幾天就會將滋事的群衆送辦,至于集會時的現場領導,也會透過蒐證影帶認定,任何人如果觸法,一定辦。
http://app2.dwnews.com/view-article.php?url=/big5/MainNews/SinoNews/Taiwan/2008_11_7_14_45_13_248.html


拚經濟 首度滿意大於不滿意【聯合報民意調查中心09.05.19

馬政府團隊運作將滿一年,本報民意調查發現,滿意馬政府拚經濟表現的比率首次超過不滿意者,這也讓行政院長劉兆玄與整體內閣的施政表現評價,雙雙逆轉成為好評居多。
不過,期待內閣改組的聲浪不減反增,比率由五成二上升為六成。
調查發現,行政院長劉兆玄近一年來的施政表現獲得四成三民眾肯定,三成八不滿意,一成九無意見;和施政半年相比,好評增加九個百分點,不滿意比率減少四個百分點。
至於馬政府整體內閣團隊,則獲得四成七民眾肯定,四成一不滿意,一成二無意見。
分析馬團隊上任一年以來最受民眾肯定的施政,不提示選項的前提下,一成二民眾認為穩定兩岸關係是馬政府最主要的成績單,百分之六肯定行政團隊擴大內需提振景氣的努力,百分之五稱許發放消費券,認為推動廉能政府肅貪與開放陸客來台是馬政府主要政績的人各占百分之四與百分之三,其餘項目比率都不到百分之三。此外,說不出任何一項值得稱許政策的人,由半年前的五成七降為四成六。
至於馬政府最為人詬病的施政,則以未能提振景氣居首(一成九),百分之六批評馬團隊處理兩岸問題的表現太軟弱,百分之四質疑弊案偵查進度太慢,百分之三不滿馬團隊危機處理慢半拍;另有三成三的人無法具體指出施政缺失。
和就職半年時的調查結果相比,最大差別是,本次調查抱怨股市大跌的民眾明顯少了。
進一步具體指出「推動兩岸交流」與「拚經濟」兩項施政項目,調查顯示,馬政府推動兩岸交流的努力雖獲得五成九民眾肯定,但比就職滿月減少六個百分點,二成八不滿意。
至於拚經濟的表現,滿意比率由就職百日的三成二增加為四成八,不滿意比率由五成三降為四成一;好評首次超越不滿意者。
只是,民眾對於馬團隊執政績效的看法雖然轉趨正面.但期待內閣改組聲音卻更甚以往。一成八主張內閣應該大幅改組,四成二認為小幅改組即可,合計希望內閣改組比率為六成,比半年前多了八個百分點。
展望未來,民眾還是希望馬政府優先解決經濟問題(六成五),居次的教育、兩岸、社會福利或司法改革等施政項目,主張優先比率僅介於百分之二至百分之三。
這次調查於五月十七日至十八日晚間進行,成功訪問一千一百一十六位成年人,另有四百九十三人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負二點九個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

經濟》兩岸鬆綁 吸引外資邁大步【聯合報記者朱婉寧09.05.19

「如果要我打分數,我大概打七十分!」馬政府上台一周年,寶華綜合經濟研究院長梁國源說,馬政府的經濟政策,「雖不滿意,但可接受。」
馬政府上任以來,經濟沒有「馬上好」,反而只能用「險很大」形容。先是遇到國際原物料飛漲、全球金融海嘯,隨後是經濟衰退,各項經濟數字狂跌,企業面臨倒閉危機,失業率一路攀升至百分之五點八一;隨著畢業季的來到,失業率勢必更為飆升,政府將陷入「保六」的苦戰。
經濟部長尹啟銘直言,這一年,施政簡直是「在和時間賽跑。」
馬政府最令人印象深刻的作為,是突破兩岸經貿及金融限制的政策。在經貿方面,去年已鬆綁赴大陸投資金額上限比率至百分之六十,下月將開放九十九項產業允許陸資來台投資;接下來還要鬆綁赴陸投資的產業別限制。
另為因應明年東協加一上路,政府推動和對岸簽訂兩岸經濟合作架構協議 (ECFA)。
在金融方面,政府開放大陸境內合格機構投資者(QDII)投資台股,在第三次江陳會簽署兩岸金融合作協議,並規劃赴陸簽署金融監理合作備忘錄(MOU)。
馬政府向對岸開放的經濟政策引來傾中的批評,但學者大多肯定,大和總研首席經濟學家劉憶如表示,現在開放陸資來台投資「時機非常恰當」,在國際金融風暴過後,國際資金都在找適合投資的地方,現在鬆綁兩岸,正是吸引外資來台的第一步。
政大經濟學教授林祖嘉指出,在處理金融風暴上,政府陸續祭出保住存款、提高保險額度措施,讓企業沒有倒下。另外,降遺贈稅吸引資金回流,發消費券刺激消費信心,都是有效政策。
至於馬政府經濟施政節奏,梁國源、林祖嘉都覺得「漸入佳境」,雖然開始手忙腳亂,有點輕忽,但已趨於穩健。
不過,失業率還是居高不下,林祖嘉認為,政府要創造就業機會,建設台灣成吸引大家來投資的地方,把投資環境準備好、走向更開放。
劉憶如建議,政府應該「更大刀闊斧一點!」法令應更自由,如自由貿易港區、台商特區等,要有更好的投資優惠、大力改革,才能讓台灣更吸引外資。

全球競爭力 台灣狂掉10名【工商時報09-05-19陳碧芬

 明(20)日將公布的2009年全球競爭力報告,57個受調查的國家或經濟體,最新排名宛如金融風暴後的大洗盤,香港坐上第2,首度擠下新加坡;台灣則下滑至23名,創下在該排名史上最差的記錄,與上升4名至27名的韓國首度逼近交鋒。就亞洲地區13個經濟體比較,台灣排名第8,以總分1點多的些微差距,落後在中國大陸之後。
 然而,以IMD引用今年最新經濟預測與意見調查,額外新作的《競爭力之壓力測試》排名,台灣排名21,超過全球競爭力排名居冠的美國。IMD據此反映出各國對金融危機的曝險、準備度與能耐,IMD全球競爭力中心主任賈雷利(Stephane Garelli)認為,小經濟體通常有較佳的適應力,能在艱困時期更快地反彈。
 IMD指出,全球競爭力報告的評比,不是僅關注一國的經濟表現,而是該國與企業如何運用總體性的能力,來達到更大程度的繁榮,因此「軟性因素」(soft factors)亦被考慮到,包括環境永續、生活品質、科技發展與知識水準等。
 台灣在全球競爭力報告的排名,自05年至今,分別為第11、17、18、13、23,排名波動較各國來的大多。該報告的評比衡量標準多達329項,2/3為確實經濟數據,以2008年的歷史數據為主,1/3為意見領袖的問卷調查,終而彙整為總體經濟表現、政府效能、企業經營效率、基礎建設等4大項。台灣在此四項的2009年排名首次全部退步,下滑幅度最大的是企業經營效率,政府效能的排名退步最小。
 IMD分析,台灣目前面臨的挑戰有5點,1.在經濟要素中強化創新、研發與吸引國際一流人才,2.生活品質的確保,永續環境之建構,3.力促兩岸經貿關係的正常化,4.強化公司治理,5.金融與財政改革的續航力。該中心將持續觀察在台灣的近期各項表現。
 賈雷利指出,全球經濟急凍,改變很多國家的競爭力面貌,像愛爾蘭從2000年的第5、到08年排名還有第12,今年則掉到第19;因此今年在例行年度報告之外,新增「壓力測試」的各國排行,分析各國因應金融危機,以及改善未來競爭力的應變能力,評比項目以今年的經濟預測、意見評估為主,結果得出許多的不同,如丹麥高居第1,新加坡居次,中國排名18,台灣排21名,美國並沒有超越亞太各國。

(楨:台灣罕見的政府效能表視優於企業經營效率,另參本館:也別再搞排名了
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1285974997/20070510123346)

馬劉施政滿意度 雙創新高【工商時報2009-05-16呂雪彗】
5成9民眾對馬政府有信心【中時民調中心2009-05-17

朝野的表現,人民其實點滴在心頭【中時社論2009-05-17

 馬英九總統就職將滿一周年,在野的民進黨為表達對馬總統施政不滿,今天將要發動一場期望規模空前的抗議遊行,民進黨並堅持不向台北市府申請明天的路權,繼續在凱道上靜坐;另一方面,馬總統與行政院院長劉兆玄近日也風塵僕僕,接受各媒體訪問,目的當然是宣揚施政成績。民進黨要怎麼樣貶抑與國民黨要怎麼樣「自我感覺良好」,都不是重點,老實講,馬政府到底做得怎麼樣,人民點滴在心頭。
 民進黨很早就決定要在馬總統就任一年時上街頭嗆聲,只不過「嗆馬」的重點經過多次調整。一開始,民進黨著重的是人民的經濟生活,顧腹肚、救失業,口號喊得很響。不過,由於近日股市連續上漲,經濟景氣即使還不能說已經看到了春燕的蹤跡,至少很多人心裡的悲觀感受已有了明顯的改善,再加上關切失業課題的勞工團體並不想和政黨活動有所連結,因此民進黨在民生經濟的這個議題上失去了著力點。
 第二階段,民進黨將五一七訴求轉移到主權議題上,強力控訴馬政府即將與中國大陸簽署的ECFA是賣台。不過,很快的,這議題也沒力了,因ECFA並沒有納入第四次江陳會的議題之中。最後,民進黨將這次五一七的遊行主題定調為抗拒集遊法,對台北市長郝龍斌一再要求民進黨申請凱道五月十八日路權一事,蔡英文認為,人民有上街遊行的權力,不需要政府「施捨」,為凸顯這個問題,因此民進黨決定不申請路權,蔡英文則說自己已做好了「被關」打算;到了五一七前夕,包括蔡英文在內的民進黨多位「天王」先後探望陳水扁,蔡英文不但聲援陳水扁的司法人權,黨中央也適時傳出五一七的嗆馬遊行將不會禁止挺扁標語旗幟。
 五一七遊行主題到底是什麼,民進黨天王、重量級政治人物到底為什麼會在五一七之前紛紛去向陳水扁朝聖,後面是否有什麼政治考量,甚至這場遊行到底是嗆馬或者是挺扁,老實講,大多數的人民可能並不那麼關心。在金融海嘯與H1N1風暴襲擊下,如何保護身家性命安全才是重點。至於集遊法修正草案,儘管關係到人民集會遊行的自由與權力,但老實講,經歷了紅衫軍事件後,對民進黨是否真的關心所謂人民集會遊行的自由,不少人心中已自有一番定見,去年野草莓學運之所以未能引起太大漣漪,部分理由即在於此;更何況街頭不只是屬於參加集會遊行的人,也屬於沒有上街的人民,人民固然有集會遊行的權利,難道人民就沒有要求交通順暢的權利嗎?這兩者之間的平衡,考驗的是政治人物與政黨的「慈悲心」與「智慧力」,民進黨版的衝撞街頭並不一定是人民心中唯一的答案。
 老實講,馬政府執政一年,施政成績到底如何,人民心中自有一把尺。近來有不少民調出爐,馬總統的支持率在不同的民調機構裡略有參差,平均來講,施政的滿意與不滿大約五五波。馬政府五成左右的支持率跟一年前大勝民進黨兩百萬票的氣勢比起來,自是很大差異,但再怎麼樣,也並不像民進黨所說一無是處;人民對馬政府的評價毋寧說是相當有定見也公平的,馬英九做了一年,執政表現並不令人滿意,因此人民沒有給當初那麼高的評價,但是在促進兩岸往和諧發展的道路前進、以溫和的外交手法爭取更多國際能見度,甚至是提振經濟、降低失業等政策上,人民看得到馬政府的努力,因此願予以一定程度肯定。
 站在政黨制衡觀點而言,人民當然不會反對在野的民進黨以上街頭方式督促馬政府;執政者永遠可以有更好成長空間,這也是事實;馬政府有不少事情做的不夠理想,做為「忠誠反對黨」,民進黨澆冷水、上街頭,給馬政府壓力,這些都是理當該做的事。不過,從五一七主題一再改變看來,民進黨對為什麼走上街頭,似乎並不是從一開始就有清楚定位,而有隨著政治需求「彈性調整」跡像。但有多少人民真正關心那些「虛無縹緲」的政治議題呢?誰跟誰合或者不合,誰挺誰或者不挺誰,誰要被關或者不被關,跟大家又有什麼關係呢?請政治人物多多關心人民真正關心的事吧,不要再「高來高去」進行各種政治動作了──如果一定要走上街頭,人民寧願訴求的是為台灣人創造更好的生活吧!

兩岸政策 5成認無損我主權【中時民調中心2009-05-18

 馬政府執政首年,主打兩岸交流牌,受到國人高度肯定。依據本報最新民調顯示,認為兩岸關係友好的民眾比例高達五七%,創下歷史新高;外交休兵與制度性協商也都獲得五成左右民眾肯定。半數民眾覺得兩岸互動並未傷害台灣主權,四五%的人也認為目前交流速度恰當。不過統獨意識有被激化傾向,三三%民眾傾向獨立,同樣創下歷史新高!
 依據本報十二日完成針對台灣地區一千餘位成人的電話民意調查顯示,馬政府執政首年以改善兩岸關係為施政重點,民眾也逐漸降低對中國的敵意,五七%的受訪者表示兩岸目前關係友好,一六%的民眾覺得仍處於敵對狀態。
 就趨勢走向來看,認為兩岸關係友好的比例,由上個月中旬的三九%,大幅上揚了十八個百分點,並且創下歷史新高!覺得兩岸處於敵對的民眾比例,相對由上個月的二二%,減少了六個百分點,也創下歷史新低。
 馬政府提出外交休兵政策,國人多肯定此做法,四八%的受訪者滿意一年來外交休兵的成果,二五%的民眾感到不滿。
 第三次江陳會日前圓滿閉幕,民眾多肯定兩岸持續進行此種制度性協商,有五二%的民眾表示滿意馬政府執政一年來這方面的成果,二五%的民眾給予負面評價。
 馬政府積極推動各項兩岸政策,是否過度傾向中國而傷害台灣主權?調查發現,五○%的受訪者覺得馬政府拿捏得宜,並沒有傷害到台灣主權。三七%的民眾則認為損害了台灣主權。
 就趨勢走向來看,若與上個月下旬第三次江陳會時調查相比,覺得沒傷害台灣主權的民眾比例為三五%,如今增加十五個百分點。相對的,覺得損及台灣主權的民眾,比例由上月的三五%,略增兩個百分點。
 馬政府推動兩岸交流,四五%受訪者認為兩岸交流速度合宜。三七%民眾覺得交流速度過快,有踩煞車的必要。七%的人表示速度太慢,應該再加快腳步。
 趨勢分析發現,認為速度剛剛好的比例,不但比去年十月下旬調查的三○%,大幅增加了十五個百分點,更回復到民國八十二年辜汪會談時的高水準。不過值得注意的是,覺得交流速度過快的,也從去年十月間的二八%,明顯增加了九個百分點。
 放眼未來,台灣與中國的關係,多數民眾仍希望維持現狀。調查發現,四四%受訪者認為兩岸應永遠維持現狀,二四%認為先維持現狀,再看情形獨立,九%認為愈快獨立愈好。偏向統一民眾合計為一六%。
 本次調查也發現,傾向獨立民眾比例,創下歷史新高,去年三月間比例不過一八%,如今大幅增加十五個百分點。傾向統一民眾比例也比去年的一二%增加四個百分點。希望永遠維持現狀的民眾相對從去年的五七%減少十三個百分點。

46%滿意馬處理228議題表現【中時民調中心2009-05-18

 編者按:馬英九總統就職周年,本報為檢視馬政府施政,今日推出紙上對談系列「族群正義」篇,邀請對於族群議題極有研究的現任研考會主委江宜樺與中研院研究員吳乃德,對馬英九族群政策與作法進行剖析,提供可能的解決方案。本系列今日完結。
 馬政府執政首年,雖然民眾普遍感覺兩岸關係已有顯著改善,敵意也相對減少,但我方適度的國防自衛能力仍應重視,受到國人高度肯定。依據本報最新民調顯示,四二%民眾認為應維持現有國防經費,四六%的人滿意馬總統處理二二八議題的表現。

 四成二認應維持現有國防經費

 依據本報十二日完成針對台灣地區一千餘位成人的電話民意調查顯示,四二%的受訪者表示國防經費最好維持現狀,二四%的民眾認為應該增加,一七%的人覺得不妨減少。
 我國應否全面停止義務役,改採募兵制,民眾看法分歧,改採募兵制略占上風。調查發現,四六%的受訪者贊成採取募兵制,三九%的民眾反對此種做法。

 四成六贊成全面實施募兵制度

 二二八事件影響深遠,馬總統在此議題上的表現獲得多數民眾認同。調查發現,四六%的受訪者滿意馬總統處理二二八此議題的表現,二五%的民眾認為還有改進的空間。
 本次調查於十二至十四兩日晚間委託艾普羅民調公司執行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問一千零七位成人。訪問結果並依照台灣地區人口之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五%信心水準下,抽樣誤差為正負三二%。

綠嗆馬遊行 馬:主權,沒一吋受影響【聯合報記者李明賢09.05.18

綠營昨天發動嗆馬大遊行,質疑馬英九總統執政讓國家主權流失,馬總統昨天下午在新竹行程中親自做出回應。
  馬英九表示,在兩岸外交政策上,本著「尊嚴、對等、互惠」原則,與對岸談判,台灣的主權「沒有一吋受影響」,所有策略都是以台灣為主,「我們會牢牢守住台灣自己生存的機會」。
馬英九說,兩岸交流不僅沒有影響到主權,台灣國際空間增加,主權沒萎縮,還相對提升。
  馬英九明日就職周年記者會上,還將就兩岸和解、活路外交政策進一步闡述說明。


獨派座談》李登輝批馬喪權 尹啟銘駁斥【聯合報記者林政忠09.05.17

群策會昨天舉行座談會,前總統李登輝和獨派學者砲轟,馬英九總統背離故總統蔣經國道路,執意簽署ECFA(兩岸經濟合作架構協議)將陷入中國終極統一架構;出席做政策辯護的經濟部長尹啟銘反駁說,這些不同的意見,「意識形態比較多」。
針對李登輝的批評,總統府發言人王郁琦表示,推動ECFA是為了讓台灣經濟走出去,政府會持續和各界溝通。
李登輝感冒初癒,昨天未親自出席座談會,改由台聯黨主席黃昆輝宣讀講稿。李登輝在書面稿表示,馬總統對內反民主及反人權,對外把台灣降為「地區」,難道不是自我喪權滅國嗎?
昨天有尹啟銘等七位官員與會,陸委會主委賴幸媛因與「娘家」台聯的關係鬧僵,改派陸委會副主委傅棟成代打。
對於獨派質疑ECFA將走向一中市場、終極統一,尹啟銘反問,難道東協和中國簽ECFA也變成一中市場?

海峽論壇許信良也去了 綠:分道揚鑣 【聯合報記者藍孝威09.05.17

海峽論壇廣邀台灣各界逾八千人參與,包括民進黨或綠營人士,昨天看到民進黨前主席許信良、前國際部副主委邱垂正、前中國事務部主任顏建發等人在不同場合出現。
許信良表示,近一年來的兩岸關係出現許多不同以往的發展,因此他很想親自來一趟,實際看看,了解大陸的發展怎麼樣?
許信良說,他過去即長期主張兩岸間應該有更大的開放、更多的交流,他並不贊成過去民進黨的兩岸政策。他認為,關於兩岸的和平發展,民進黨不能置身事外,但他也認為,大陸不應區別對待民進黨。
許信良表示,他來廈門「沒有壓力」。強調以個人身分前來,不代表民進黨,他已一年多沒來大陸。
邱垂正與顏建發則低調許多,儘管他們只是想來了解大陸局勢,但仍「備感壓力」,被熟識的朋友認出時,都再三拜託別過度聲張。
【記者林政忠/台北報導】五一七遊行前夕,前民進黨主席許信良等出席海峽論壇。民進黨高層表示「是個人行為」,不影響五一七。
立院民進黨團幹事長李俊毅直言,這些人不是民進黨主流,也不代表黨,但五一七前去參加「統戰鴻門宴」,只能說分道揚鑣、自行負責。
民進黨主席蔡英文日前中常會裁示,中國如要與民進黨交流,類似「海峽論壇」這種統戰大戲,缺乏實質意義;下令公職「不得」參加海峽論壇,卸任黨公職「不宜」參加。

(楨:言行不一且多重標準的的綠獨)

陳菊北京行 強調以市長身分去>中時09-05-16王銘義

 被喻為「世界地產奧斯卡盛典」的世界不動產聯盟(FIABCI)第六十屆會議,廿一日首度移師中國舉行,高雄市長陳菊將出席此次會議,並可能接受有關獎項,不但受到大陸台商的重視,也在台灣政壇引發一陣漣漪。
 陳菊將參加世界不動產聯盟的「全球卓越建設獎」頒獎典禮一事,消息曝光後,她低調表示還須評估若干細節,但高市議會人員透露陳菊已向議會請假,希望將撞期的市議員質詢時間往前挪或往後延。
 陳菊昨在市議會表示,入圍全球卓越建設獎是高雄市的榮耀與驕傲,市府很重視,期盼有機會讓全世界認識高雄、認識台灣、提升國際能見度;但能否順利前往中國大陸及相關細節,仍舊與協會聯繫評估中。她強調,若要前往,當然是以市長身分前去。
 國民黨市議員梅再興雖表樂觀其成,但他認為,內有「五一七」大遊行壓力,外有電視名嘴談論,不知道陳菊抗壓性是否足夠?
 據悉,陳菊幕僚昨一天對北京行正反意見激烈交鋒,積極為北京行赴大陸進行先遣作業的幕僚等人主張,全球卓越建設獎是建築界的諾貝爾獎,「愛河之心」及「中央公園站」入圍意義非凡,都是高雄市的光榮。
 贊成者認為,世界不動產聯盟總會一再邀請,期盼所有入圍者不論得獎與否,五月廿一日都能赴北京共襄盛舉;一旦登上國際舞台增加能見度,放棄太可惜;反對者則認為,若真的獲獎,領獎時被矮化,該如何處置?雙方各有考量。

民進黨不能老拿屁股對中國>中時09-05-20陳嘉宏

 即便以宣傳世運為由,陳菊此行得以前往中國,當然饒具政治意義:第一、即便兩岸和解氣氛濃烈,中國的「橄欖枝」仍持續遞向反對勢力;第二,陳菊是目前擁有最高行政職務的民進黨籍官員,這對中國當然也是另類初體驗。
 去年七月間,雲林縣長蘇治芬曾包機前往北京推銷農產品,是近年來民進黨籍地方首長訪中的第一例。但不同於蘇治芬,陳菊直轄市長的位階更高,其擁有民進黨中常委、新潮流「大姊頭」的多重身分,也讓她此行兼具多重意涵。如果再回想六年前同為高雄市長的謝長廷想開啟兩岸城市交流,卻遭當時阿扁總統私下「刮耳光」,導致進退兩難的慘痛經驗,陳菊此刻訪中當然頗值玩味。
 一直到現在,失去政權後的民進黨面對兩岸議題,仍處於退縮取暖階段;就以甫結束的五一七遊行為例,儘管蔡英文的處置得宜,頗獲外界好評,但這遊行骨子裡其實是蔡英文與獨派的路線鬥爭,民進黨中央企圖用比傳統更激化的作法(諸如違法跨夜靜坐),來壓制獨派。問題是,這次贏了,下一次呢?年底第四次江陳會又來台北,民進黨得擺出什麼樣的陣仗「侍候」陳雲林?
 面對馬政府紛至沓來的兩岸主張,以及獨派的奪權制約,民進黨在兩岸議題上變得完全缺乏想像力;從簽訂ECFA到開放陸資來台,從承認中國學歷到開放中國留學生交流,一概反對,就連江陳協議裡推動昔日民進黨政府的政策,到成為WHA觀察員,也都要以中國「口蜜腹劍」為由一概推翻。民進黨用實際行動告訴台灣社會,在兩岸議題上,它是「鐵板一塊」,然後呢?守不如攻,民進黨要告訴外界馬政府的兩岸主張潛伏危機,就不能以屁股面對中國,讓出兩岸議題詮釋權,讓國民黨獨占。陳菊訪中總算是個好的開始,民進黨得試著讓自己轉轉身,開始聽聽別人怎麼講。

相關新聞

陳菊登陸》行銷世運 綠營破冰 登陸不延了 陳菊今訪京滬
陳菊登陸》世運廣告掛北京 陳菊不再猶豫
政情分析》民進黨不能老拿屁股對中國
登陸幕後》訪京 送了一個禮 開了一扇門
世運加溫》高雄主場館落成音樂會 《1812》煙火加農砲 震撼世運場
熱情潮湧》近4萬人湧入 熱情有如嘉年華
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50101141+112009052100127,00.html

大陸釋8利多 明確回應ECFA【聯合報特派記者藍孝威09.05.18

中共國台辦主任王毅昨天在福建海峽論壇大會上提出最新八項惠台措施。其中一項是大陸願意與台灣商談簽署「具有兩岸特色的經濟合作框架協議」,明確回應馬英九總統所倡議的ECFA。
王毅表示,中共中央政治局常委賈慶林去年底曾宣布,如果世界經濟形勢持續惡化,台灣方面提出緩解經濟困難的要求,大陸方面願意盡最大努力提供協助;不久前,總理溫家寶也就此提出五項重要舉措。大陸各主管部門據此落實這八項方案。
一、推動大陸企業赴台投資。中共商務部、國台辦正式發布「關於大陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人有關事項的通知」,明確大陸企業赴台灣投資程序。相關主管部門近期將率領電子、通訊、生物醫藥、海洋運輸、公共建設、商貿流通、紡織、機械、汽車製造業等企業赴台考察。
二、擴大對台產品採購。大陸採購團今年上半年和下半年,將兩次赴台採購水果、蔬菜、水產品及農產加工品;企業採購團於今年五月、六月、七月三次赴台,洽商採購台灣工業消費品、日常生活用品、食品加工產品和特色工藝商品。此外將協助台灣在大陸舉辦促銷活動。
三、鼓勵和支持有條件的台資企業拓展大陸市場,並參與大陸擴大內需的基礎設施和重大工程建設。
四、增加大陸居民赴台旅遊。今年內爭取超過六十萬人次赴台灣旅遊。
五、推動協商建立兩岸經濟合作機制。大陸願以積極和開放態度,與台灣商談簽署符合兩岸經濟發展需要,具有兩岸特色的經濟合作框架協議。大陸將加快研究與準備,並以適當方式與台灣方面就此進行接觸交流,增進相互了解,爭取儘早展開正式商談。
六、進一步開放台灣居民參加專業技術人員資格考試項目。新增統計、審計、價格鑑證師、社會工作者、國際商務、土地登記代理人、環境影響評價工程師、企業法律顧問、註冊安全工程師、勘察設計領域的註冊結構工程師和註冊土木工程師等十類共十一個項目。
七、加強兩岸農業合作平台建設。新增設立福建莆田仙遊、福建三明清流、安徽巢湖和縣、江蘇淮安淮陰四個台灣農民創業園,加上原來的十一個,總計有十五個。
八、准許台灣地區律師事務所在福州、廈門兩地試點設立分支機構,從事涉台民事法律諮詢服務。

對台八項利多 陸委會:待商【聯合報記者李祖舜 2009.05.18

中共國台辦主任王毅昨天在海峽論壇大會釋出對台八項利多政策。其中「許可台灣律師事務所在福州廈門兩地試設分支機構」,因涉及專業執業證照認定與事務所設立問題,陸委會副主委劉德勳表示,還有待兩岸進行協商,將由法務部與經濟部研究。
王毅宣示「大陸要增設四個台灣農民創業園」,陸委會則持較保留的態度。劉德勳強調,兩岸農業各自有發展空間,大陸要推動台灣農業試驗區,牽涉到台灣農業專業技術問題,我方在現有基礎上,必須兼顧國內農業的發展,將交由農委會進行專業評估再做回應。
至於王毅所宣示「推動協商建立兩岸經濟合作機制」,並願以適當方式與台灣接觸交流,儘早展開正式商談,劉德勳表示肯定,強調此一方向與第三次江陳會談一致,兩岸經貿往來已達到一定程度,應透過制度性協商加以處理和安排,以提升台灣的競爭力。
在「推動大陸企業赴台投資」方面。劉德勳表示,這符合我方推動「開放陸資來台」政策,顯示兩岸對此議題已有共識;而「鼓勵台資企業拓展大陸市場」政策,我方希望台商能在大陸擴大內需市場的行動中提供必要的協助、並扮演一定角色。
針對「增加大陸居民赴台旅遊人數」,劉德勳強調,開放陸客來台觀光已是兩岸兩會達成的共識,已有既定的機制進行運作管理,我方會秉持現有的政策方向持續推動。

本土派 擔心台灣變神豬【經濟日報林則宏 2009.05.18

馬政府上台後,大陸不斷對台灣釋出各種經濟利多,受益的群體固然拍手叫好,卻引來本土派人士的疑慮。周末在一場研討會中,東吳大學政治系主任羅致政就將之比喻為「神豬論」。
羅致政說,養神豬的人餵食神豬各種美食,給神豬吹冷氣,甚至幫神豬按摩,最終目的就是要宰來祭神。大陸不斷給台灣各種利多,背後的目的國人應深思。
台灣前駐WTO常任代表顏慶章說,羅致政「神豬論」讓他聽得毛骨悚然。他寧可換個比喻,如果一個人將金銀財寶搬到你家,最後你可能會發現,你家的所有權已經發生變化。這可能是台灣在不斷接受大陸各種利多時,必須慎防的。
 由於肇事者身分敏感,事發後,台北市長郝龍斌旋即致電民進黨秘書長吳乃仁,表示北市府會召開記者會公開道歉。據了解,兩傷者都是前副總統呂秀蓮的死忠支持者,因此呂秀蓮也在晚會結束後,趕赴中正一分局親自了解狀況。

(楨:綠獨的豬禁忌,另參本館:那只別賽神豬
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1300109462/20071212060109/

http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312663850/20090423071655/)



【葉vs金對嗆】

忘記自己身份…小英:葉應該下台【聯合晚報記者林修全09.05.20

針對衛生署長葉金川與海外留學生在日內瓦互嗆,民進黨文宣部主任鄭文燦上午轉述黨主席蔡英文談話說,葉金川已經忘了自己是代表國家、政府,只認為自己是醫生去參加會議,心態令人搖頭,已經不適任,葉金川的失格發言,不談主權,連國家都不是,證明葉金川是不合格的政務官,民進黨要求他下台。
蔡英文說,爭取參加世界衛生組織大會(WHA)是長時間的努力,但在國共論壇後,2005年出現一個一中框架的備忘錄,民進黨不接受,國民黨接受,這是主權退讓下的參加,但不能為了參加一場WHA會議,就犧牲2300萬人的主權。
民進黨立院黨團上午也播放影片,證明嗆聲留學生黃海寧並非硬闖會場。立委賴清德表示,葉金川聲淚俱下令人錯愕,還揚言控告留學生,但過程中何處妨礙自由?這樣的署長不應該下台嗎?立委王幸男表示,等葉金川回國,一定要算帳。

回批小英:別講「不三不四」的話【中時2009-05-20黃天如

 民進黨黨主席蔡英文隔海砲轟葉金川率團以「Chinese Taipei」參加WHA有失身分,應該下台。葉金川說:試問民進黨過去八年做了些什麼?如果做得比他多,他很樂意下台,否則不必講些「不三不四」的話。
 台灣時間昨晚七時許,葉金川在日內瓦召開記者會。媒體還是猛追前一天兩個留學生對葉金川激烈的嗆聲行為,並質疑葉先是激動落淚,又說要對她們保留法律追訴權,現在又說要忘了這信事,為何前後態度轉變?若再遇到她們,會如何因應?
 葉金川幽默地說,他可能得了「失憶症」或「老人痴呆症」,所以已把這件事全忘了。更何況,他在WHA忙開會都來不及,那有空想這件無關緊要的事。如果再遇到那兩名留學生,他會「念佛經」,讓自己修養好一點,不要再跟他們一般見識。
 至於媒體報導他為此事流下英雄淚,葉金川一口否認說他沒有哭,是因為他有乾眼症,情緒一激動就會流眼淚。大家如果不相信,可以問前衛生署長侯勝茂或台大副院長張上淳的夫人,他們兩人的老婆都是眼科名醫。
 日內瓦時間十九日上午參加國際衛生條例(IHR)會議並受邀上台發言的疾管局長郭旭崧則強調,感謝IHR提供窗口,讓台灣能在第一時間掌握國際H1N1疫情,加上台灣有很好的監測系統,實施登機檢疫效率很高,不致延誤旅客太多時間。

葉金川:民進黨無能 怎能賴我們【聯合報江靜玲09.05.18
葉金川回應民進黨:矮化,是被害妄想 【聯合報歐洲特派員陳玉慧09.05.18

馬總統:同樣條件你去不去?【聯合報記者李明賢09.05.20

馬總統昨天再次拋出「馬蔡會」構想,強調願意隨時與民進黨主席蔡英文碰面,雙方以「同樣語言探討同樣的政策」,例如主權的意涵,若能談出結果,對台灣可加分,但切勿流於意識形態之爭。
總統更三度引用前民進黨立委李文忠媒體投書,指稱參與WHA「不滿意,但可接受」,強調藍綠立場不同仍可以溝通。執政黨若有改善空間,都是反對黨可著力的,期盼綠營提出更理性的建議。
總統稱許五一七遊行和平落幕,對於民進黨自制給予肯定。
馬總統昨舉行就職周年記者會,強調參與WHA是重要突破。他無奈說,民進黨執政時,二○○二年以「中華台北」名義加入世貿組織,「那時候你們願意加入WTO,現在卻反對WHA觀察員。」
總統強調,不能因反對黨立場,就改變目前兩岸外交政策,尤其高達七成民眾支持參與WHA,「如果還堅持使用中華民國才去,這種態度理性嗎?是愛台灣?」
至於台灣參與WHA權利受限,總統坦言,努力的空間還很廣,台灣必須先展現對世界的關懷,建立更多的國際友誼,未來許多門「才容易敲得開」。
馬總統昨天高度肯定衛生署長葉金川表現,甚至以「金川兄」稱呼,認為葉遭質疑賣台,「是可忍、孰不可忍,他的憤怒我完全可以體會。」
行政院長劉兆玄昨天也力挺葉金川,認為葉金川是抗SARS深入險境的人,卻被嗆賣台,「如果用愛台、賣台這些語言製造內部對立,這樣的作法已被愈來愈多的民眾唾棄,如果還有人要操弄這種語言以取得政治利益,空間會愈來愈小。」

WHA》被嗆賣台 葉金川飆罵、落淚【聯合晚報記者李樹人09.05.18

一向給人硬漢形象的衛生署長葉金川在日內瓦哭了!晚宴結束後,葉金川被多名自稱台灣留學生的民眾嗆聲,當場失控大聲斥責對方「不要臉」,回到下榻的「洲際飯店」後,隨即召開記者會,當場流下男兒淚。
記者會上,葉金川一開口就情緒激動地說,「我、我要用台語來講!」他語氣激昂地表示,他是用生命來幫台灣建立一個最好的制度(指全民健保)。當初台灣爆發SARS的時候,是誰用生命保護台灣?講到激動處,他不禁眼眶泛紅。
葉金川氣憤地說,「在SARS時,阿扁女婿跑到哪裡?」那時他冒著生命危險,進入和平醫院,「如果這樣不愛台灣,什麼人才算愛台灣?」他更質疑前去鬧場的留學生,「到底是在愛台灣,還是想害台灣?」
葉金川強調,如果想表達意見,也不用跑到國外,尤其是在台灣的國際友人面前。更令他無法接受的是,竟有人質疑他不愛台灣,讓他吞不下這口氣,就算當地時間已經很晚了,也要召開記者會。
「我這樣還不愛台灣,誰才愛台灣?」葉金川語氣激動地說,台灣在爆發SARS的時候,那時候是誰用生命在保護我們台灣人!這樣鬧法,不會讓外人尊敬台灣。他無奈地說,「難道我是來這裡玩嗎?實在很不值得!」
葉金川還當場握著世衛大會所配發的名牌,哽咽地說,這個等了38年,才拿得到的東西,大家應該要珍惜。同行的立委則拍著葉金川的肩膀,大喊「加油!」
對於有人士批評這次無法以「中華民國」名義參加世衛大會,葉金川強調,這次參加世衛大會,並無矮化問題。他自己也不滿意名稱,最好當然是用中華民國台灣,但這是政治現實。
強忍著淚水的葉金川,到最後還是哭了。在鏡頭及鎂光燈下,他趕緊拿出手帕,擦拭著眼眶。他感性地說,自己絕對愛台灣,而且是用生命來保護台灣。

嗆葉女學生 挺扁青年軍【聯合報羅曉荷09.05.19(楨:cf綠獨職業學生論

在瑞士WHA大會向衛生署長葉金川嗆聲的長髮女子黃海寧,六十七年次,正在法國巴黎第八大學攻讀傳播碩士,昨天她嗆葉金川的新聞畫面播送後,不少網友上網支持,也有不少人留言痛罵。
黃海寧是綠營政治世家出身,父親是前民進黨台中縣議員黃丙煌,世新大學畢業,一九九九年暑假,曾到民進黨中央打工,陳水扁首次參選總統時也擔任青年軍,由於是台中人,被分在「中扁連」組。大學畢業後先到企業界上班,接著到法國念語言學校,並攻讀碩士。
黃海寧家境不錯,她個性也活潑大方,在綠營內人緣頗佳,本土意識鮮明,黨內人士指出,青年軍當年有不少美女,黃海寧是其中之一。
「我女兒是小台灣人對上中國葉金川。」黃丙煌對女兒黃海寧在日內瓦嗆葉金川,臉上洋溢說不出的驕傲,「有這樣愛台灣的女兒,很好!」

WHA日內瓦現場直擊 失焦的抗議 徒丟台灣的臉【中時江靜玲09-05-19】

 對於許多曾經參與過世界衛生組織年度大會(WHA)的人而言,這可能是記憶中最失焦、最沒水準的一場抗議舉措。更糟的是,矛頭指的還是自己人,臉卻丟到了國外。
 十七日晚間,我國駐日內瓦辦事處在城裡的五星級旅館Swissotel Metropole 宴請長期以來支持台灣參與世界組織的友邦國代表,廿三個邦交國幾乎到期。
 晚間九時過後,客人逐漸準備離去。葉金川站在宴會廳前送客,並準備對台灣媒體舉行十七日晚間最後一場說明會。大約九點半左右,突然有數名女性出現在旅館裡,其中一位還牽著一隻狗。
 她們對著站在宴客廳門口送客的葉金川大聲質問道,為何矮化台灣接受「中華台北」名稱出席WHA?為何要捐五百萬美元給WHO?為何要用「Dr.葉」的頭銜代表台灣參加會議…。這些人一而再、再而三擋住葉金川的去路,質問聲音愈來愈大。
 面對這種突然而來的情況,葉金川和代表團團員,四位出席晚宴的國民黨立委林郁方、李嘉進、侯彩鳳和鄭汝芬以及衛生署和外交部等一行官員,第一反應是退回宴會廳內。
 但一名抗議女性仍貼著葉金川不放,緊跟在他身邊持續反覆前述問題;葉金川再度轉身往外走去,該名抗議者仍然緊跟在他身邊不停叫著同樣的話,且突然又有一名女性示威者出現,以身體擋著葉金川去路。
 原本尚能保持沈默的葉金川此時顯然受到激怒,以台語對抗議者說「不要臉」,並說,「不要碰我」、「我會上周刊」。
 現場一片混亂。旅館的工作人員站立在一旁,顯得有點尷尬而不知所措,「請你報警,有人騷擾我們的客人。」一名外交部人員告訴旅館員工。
 同時,旅館外面另有一小群舉著「入世衛不是開會」等標語的抗議者,對步出旅館的葉金川和代表團一行人叫著類似的話。此情此景,看在尚未離開的我國友邦人士眼裡,十分不解,頻頻詢問在場媒體,「發生了什麼事?」「這些人是誰?」
 瑞士警方抵達時,葉金川一行已離開。瑞士警方至少出動了六輛警車、十餘名警察,場面浩大嚴肅。警車到達時,先前幾個闖入旅館叫喊的女性示威者快閃到一邊安靜下來,只留下一個動作太慢,顯然不知道在警方面前不要再晃腳動手的女性,瞬間被穿著制服的警察反制住並上了手銬。
 分不清楚誰是示威者、誰是台灣媒體的瑞士警方,看著一群東方面孔,決定暫時封鎖旅館大門,不准任何人出入。一名仍拒絕透露身分的示威者跑到記者面前詢問,「你是誰,為什麼對著我們拍照?」「你是記者,那記者證呢?拿不出來嗎?」
 沒有人真正知道這些行動唐突、不透露身分的「台灣人」,到底想要表達什麼?某種台式民主嗎?

中華台北被嗆》綠營執政也用此名【聯合報劉培柏淡水獸醫師09.05.19

衛生署葉署長在日內瓦遭到留學生嗆聲。消息傳回國內,綠營立委藉機痛批葉署長。筆者看了電視報導,感到痛心難過。
台灣外交處境困頓,處處受制於中國是事實。請問綠營立委諸公,台灣參加的那一個全球性國際組織是用憲法上的國名「中華民國」呢?那一個是用民進黨認同的「台灣國」呢?如果用「中華台北」是賣台,除WHO甭參加,用同樣名稱參與的世界動物衛生組織和奧林匹克運動會等,民進黨執政期間為什麼沒有拒絕參加呢?可不能有雙重標準喔。
為了進入WHO,民進黨執政期間花了多少心血?資助多少提案的友邦國家?每年動員多少官員到場外抗議?民進黨可不能有酸葡萄的心理。
台灣參加WHA是走進WHO的一大步,已經等了卅八年,名稱雖受制於中國,但忍辱負重,未來國人應會再接再厲以正名為目標。這些抗議的留學生,將來會為台灣以「中華民國」名稱參加WHA,甚至WHO而奮鬥嗎?
葉署長應該生氣。

府挺葉:國人應一致對外【中時09-05-19陳洛薇

 代表台灣出席世界衛生大會(WHA)的衛生署長葉金川遭台灣旅歐留學生及僑民嗆聲委屈落淚。總統府昨日力挺葉金川,馬英九總統與行政院長劉兆玄也會親自打越洋電話給葉金川,親自為葉金川加油打氣,希望他繼續努力不要沮喪。
 世界衛生大會今天公布出席代表名冊,台灣代表團團長、衛生署長葉金川的個人頭銜及正式官銜都完整呈現。外交部表示,這是珍貴歷史紀錄,也證明台灣並沒有被矮化疑慮。
 總統府發言人王郁琦表示,盼國人理解,即使對政策有不同的立場和看法,在國際外交場合應一致對外,爭取台灣最大利益。
 至於世界衛生大會發給台灣的記者證與其他國家明顯不同,王郁琦希望國人體諒台灣艱困的外交環境。這樣的處理方式是現階段不得已的選擇,還需再努力的地方,未來繼續努力做得更好。
 民進黨則表示,葉金川在海外大罵來自台灣的留學生如此,已失身份,無法代表台灣,應該下台。
 前閣揆蘇貞昌也說,葉金川做為政務官,在世界舞台上代表國家,應好好處理、面對,罵年輕人是有點情緒化、不太好。

馬總統:葉愛台被說賣台【聯合晚報記者黃國樑09.05.20

馬英九總統上午以「士可忍孰不可忍」,表達支持衛生署長葉金川在日內瓦遭嗆後的反應,他表示,葉金川不但是抗煞英雄,也是健保制度的功臣,這麼愛台灣的人,竟被說賣台,「士可忍孰不可忍」,對葉金川的憤怒,他完全可體會。
馬英九在上任周年記者會,被問到葉金川遭嗆的感受,及是否有打給葉金川,馬英九說,他感到很不捨,他打電話給葉,當時葉正在世衛大會會場,他跟葉金川講,我們都很支持葉,覺得葉真的受委屈。
馬英九說,健保是在前衛生署長張博雅時建立的,當時葉金川是副署長,他辭去副署長擔任健保局總經理,把健保局一手建立起來,葉金川對中華民國的健康照顧制度,有很大貢獻的。
馬英九說,經濟學家保羅克魯曼對健保制度讚不絕口,可見健保在國際間評價,當年葉義無反顧進了大樓,解決SARS問題,非常感人,當時誰也不知道,進去後還出不出得來,葉金川出來時也發燒,只是身體不錯可以捱過去。

WHA》參與WHA 7成3支持【聯合晚報記者王彩鸝09.05.18

睽違38年後台灣終於重回世界衛生大會(WHA),一項今天公布的最新民意調查顯示,七成三民眾認為有助於提升台灣的國際地位,八成一民眾贊同繼續以WHA的「活路外交」作法,發展台灣對外關係。文化大學大陸所所長邵宗海表示,調查反應民眾支持馬英九的「活路外交、外交休兵」。
政治大學研究中心委託年代民調中心所作的「我國參與世界衛生大會WHA」民調,在5月6日至9日電話訪問1072名20歲以上民眾,誤差正負3%。調查顯示,七成五民眾從媒體報導得知此事,但仍有四分之一民眾完全不知道。
對我國以「中華台北」名稱參加WHA,三成八民眾認為「雖不滿意但可接受」,三成七民眾感到「非常滿意」或「還算滿意」,一成五民表示「不太滿意」或「非常不滿意」。
如果可以選擇參加國際組織的名稱,三成七民眾選「台灣」,二成二支持「中華民國」,不到一成(9.8%)贊同「中華台北」,但也有二成六民眾持務實態度,認為「只要可以參加,任何名稱都可以」。
調查也反應民眾對馬英九就任一周年兩岸與外交政策的看法。六成二民眾認為兩岸關係「比較緩和」,二成三覺得「差不多」,認為「比較緊張」的不到一成。
交叉分析發現,女性民眾認為兩岸關係不友善、不緩和、沒有安全感的比率高於男性,學者認為,這反應女性選民並未高度支持馬英九的「政績」,對馬競選連任是一個警訊。

55%肯定前進世衛 63%不認同嗆葉>中時民調09-05-20

 我國本次參與世界衛生大會,多數國人均抱持肯定態度。依據本報最新民調顯示,五五%受訪者滿意本次活動,五六%民眾給予衛生署長葉金川正面評價,六三%覺得少數人在海外對葉嗆聲的行為不適當。
 我國這次以「中華台北」觀察員身分參與世衛大會,引起各方高度關注。依據本報二十日完成針對台灣地區八百餘位民眾的電話民調顯示,五五%受訪者滿意以此種務實方式重返國際社會,七%表示雖不滿意,但考量到外交現實,可以勉強接受。另有十%表示不滿意、也不能接受這種安排。
 統計分析顯示,國民黨支持者與中立民眾多數樂見以此種方式重返國際社會。民進黨支持者看法分歧,三五%給予正面評價,十一%表示不滿意但可接受,合計四六%綠營支持者基本上肯定本次活動,但也有三三%強調既不滿意也不能接受。
 衛生署長葉金川參與本次世衛大會,表現受到多數國人認同。調查發現,五六%受訪者認為他的表現可圈可點。一五%不滿意他的表現。
 統計分析發現,國民黨與中立民眾多數均肯定葉金川的表現,二七%綠營支持者對葉金川的表現滿意,四二%認為他表現欠佳。
 少數台灣留學生在本次世衛大會活動期間對葉金川嗆聲,國人多不以為然。調查發現,六三%受訪者表示此種方式並不適當,一五%則認為嗆聲有理。
 深入統計發現,國民黨支持者與中立民眾大多數認為此種行為不適當。民進黨支持者的看法兩極化,四二%表示嗆聲做法沒有什麼不對,也有四一%綠營民眾認為此種做法有點太超過。
 本次調查委託艾普羅民調公司執行,採取電話訪問方式,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,電話號碼末兩碼採取隨機編碼,於二十日夜間進行,成功訪問台灣地區八二三位年滿二十歲成人。調查結果並依性別、年齡與地區分布加權。在九十五%的信心水準下,抽樣誤差為正負三.五個百分點。

新流感首例 「給馬周年禮」涂醒哲挨轟【聯合報記者李祖舜09.05.21

衛生署確認首件境外移入的新流感病例,曾任衛生署長的民進黨立委涂醒哲昨天在受訪時,一句「這是給馬總統執政一年的最好禮物」,引發藍營立委強力批判,要求涂公開向國人道歉。
涂醒哲自知發言不當,隨後舉行正式記者會,改口表示:「葉金川應該卯足全力,好好發揮專長,防制H1N1,才是給馬英九最大賀禮!」
民進黨內同志也不以為然,擔心會讓外界有幸災樂禍的感覺,平白讓民進黨「失分」。民進黨主席蔡英文出面緩頰說,涂醒哲想講的是,希望馬英九不要因為上任一周年部分民調有改善,就自以為感覺良好,而忘了該做的工作。
國民黨團書記長楊瓊瓔批評,就算再怎樣不喜歡馬總統或與國民黨立場不同,也不能拿民眾的健康開玩笑。

另參本館:疾病政治學
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308736614/20080708055349/

新流感爆首例 葉金川趕回台灣安國人心【聯合報09.05.21

為了新流感,衛生署長葉金川提前結束在世界衛生大會的行程,今天上午就會抵台。
葉金川搭機前表示,國人不要恐慌、不要急著搶口罩。他說,其實他可以不用急著回台,但為了讓國人安心,仍決定趕回台灣。
出席世衛大會的台灣代表團十九日晚間得知台灣出現新流感確定病例的消息,幾乎徹夜未眠。葉金川十九日在世衛大會發言後,晚上宴請隨團記者,席間談笑風生,大約在晚間近十時,一位台灣代表團員趨前附耳說話,他臉色一頓,隨後表示時間不早了,大家早點休息。
他廿日說,當時即獲知台灣出現可能病例,為避免重演先前的烏龍病例事件,他徹夜等待檢驗結果才對外公布。

政治真不衛生>中時短評09-05-17

 民進黨五一七嗆馬遊行前夕,衛生署長葉金川帶著學者專家往赴日內瓦;自從中華民國退出聯合國以來,第一次,我們重回聯合國組織活動,儘管只能以觀察員身分,出席世衛大會;儘管我們的名稱只能是「中華台北」;儘管葉金川只能在正式大會綜合討論會中,代表台灣發言五分鐘,但終於讓台灣足跡留在世衛大會。
 葉金川的五分鐘,走了卅八年。特別是在扁政府八年,幾乎沒有例外的,醫界團體年年在世衛大會場內、場外,為台灣爭取應有的國際權益,他們的努力,沒能讓台灣順利參與國際組織和活動,但卻強化國人的共識:為什麼台灣不能參與?
 馬政府就職一周年前夕,達成這個前人努力多年都達不到的成果,葉金川沒忘記在扁政府時期就不斷爭取入會的前署長陳建仁,力邀陳建仁以專家代表身分同行,陳建仁也不計藍綠,欣然前往。在這個專業領域裡,他們不論政治立場或好惡,都知道台灣利益優先,不論用什麼名稱,第一目標就是讓台灣走出去。
 就在葉金川與陳建仁攜手為台灣打拚的時候,政治權鬥依舊凌駕政客所有的考量,嘴巴空喊台灣優先,做的卻是傷害台灣的事。民進黨可以不給葉金川一句肯定,卻欠陳建仁一句祝福。

講清楚什麼叫「賣台」【聯合晚報社論09.05.19

葉金川在日內瓦遭台灣留學生嗆聲,一句「賣台」,把這位向來勇於任事的衛生署長氣到落淚。葉署長後來雖然表示「原諒無知的同胞」,但「同胞」在海外丟台灣的臉,已非關署長私人感受了。尤其,「賣台」的帽子滿天飛,但到底什麼是「賣台」?請「同胞」趁此機會講清楚一下。
葉署長應邀出席世衛大會,這是自李登輝、陳水扁以來,不分黨派的政府皆希望促成的目標,葉署長也一再感謝歷年來所有為此任務付出努力的人。台灣代表團和記者得以在WHA「登堂入室」,縱然尚非正式會員的身分,但觀察員的起點已是得來不易。
前往會場鬧事者,聲稱不滿「矮化」、「主權受損」,謂之「賣台」。請問一下,從先前推動入聯最力的呂秀蓮,到今之民進黨主席蔡英文,乃至所有把「賣台」二字輕易掛在口邊的「同胞」:如果大家有志一同承認台灣應積極參與國際事務,但有些「同胞」對「中華民國」既不屑一顧,空中樓閣的「台灣國」又至今連爭取國人認同共識都還差得遠,那麼,具體說明一下,到底是那種方式那種頭銜,才可能既獲得國際組織認可,又能「不賣台」?
如果今天一模一樣的WHA邀請函,是在阿扁任內接獲,邀涂醒哲署長出席,請問是否也堅持「主權受損」而拒絕與會?以此標準,那些向來以「中華台北」名稱參加奧運的台灣選手,算不算賣台?歷來台灣參與APEC會議,不能由總統親自赴會,只能掛在「領袖代表」頭銜下的如早先辜振甫、近年施振榮和張忠謀等人,有沒有「矮化」之虞?
在台灣,「賣台」二字好像已成了「國罵」。被罵最多的還不是葉金川,應是馬英九。馬總統若真有意在註明「賣台」的契約上簽字,那國人皆可誅之。但事實上,如果只是有關ECFA一類的爭議,則工商界一致催促「不簽才是不愛台」的諸君,是否統統都算「賣台共犯」?躲在根本沒有實質內容的「賣台」二字後面罵人的「同胞」,說清楚一下到底在罵什麼吧!

(另參本館: 中華民國很敏感 《台灣論》 獨派的道德觀 假愛台之名 如此的台灣人 比賣國為榮 台灣係啥米碗糕 馬的原鄉精神 史盲與史屍 壟斷二二八 如此的台獨 假獨與假統 擺脫族群幽靈了? 書同文說同音 蝦米是「膏」 字同義 台羅拼音 客語文字化 去中國與俄國化 僑生也應正名 正名不合法? 內戰又如何 再正名 蔣的本來面目 《民粹亡台論》 故宮的歪名運動 美國民族大熔爐)

馬總統:一年彌補失落八年【聯合報記者李明賢09.05.20

馬英九總統昨天舉行就職周年記者會,細數過去一年政績表示,「兩岸外交是突破最多的」。當兩岸領導人所用語言越來越接近時,表示都在修正立場,希望創造雙贏,雙方都已擺脫意識形態,願意互不否認。
馬總統說,在此前提下,雙方都有默契,不刻意炒作某些東西,許多政策和雙方有關的,都會事先知會、協調。
對於如何看待中共國家主席胡錦濤,馬總統指出,去年四月十一日蕭萬長以副總統當選人身分參加博鰲論壇,提出十六字箴言,以後幾乎每次重大會議,兩岸領導人都提出十六字,這十六字現在越講越相似(見附表)。
總統說,主權不能用抽象或感性衡量,須有客觀指標,若把兩岸互動視為統戰、政治動機,就是鎖國自閉。民進黨衝撞八年,一無所有,「若要回到過去八年的情況,對不起,我們做不到,那不是我們值得要走的路線。」
中共國台辦主任王毅日前宣布八項利台政策,馬總統表示樂觀其成;兩岸簽署經濟合作架構協議(ECFA)不涉主權,屬經濟議題,「未來一段時間,會開始和對方展開對話。」針對旅遊、證件核發,雙方可就互設辦事處展開討論。
馬總統說,兩岸與外交過去一年突破最多,每個突破過程都是殫精竭慮、多方思考,不躁進,到目前為止,分寸拿捏、速度快慢都可以接受。近期台股大漲印證財經、大陸政策方向正確。新政府用一年彌補過去失落的八年(綠營執政),「看不到犯什麼重大錯誤!」
總統重申在中華民國憲法架構,堅持不獨、不統、不武,維持台海現狀,新政府並把兩岸和解推廣到國際,這就是愛台灣、堅持主權尊嚴,包括參與世衛大會,「台灣籌碼有限,運用到這種程度,難能可貴」。

地位未定論》馬:台灣是中華民國【聯合報記者李志德09.05.20

馬英九總統昨天在就職周年記者會上表示,有人抱怨中小學教科書對台灣歸屬問題模糊其詞,我們應該清楚告訴下一代,「中華民國主權屬於國民全體,台灣是中華民國」,這點非常清楚,任何人都不能因為政治問題,扭曲歷史。
他表示,政府應從歷史、從憲法把這一點講清楚,不要讓所謂「台灣地位未定論」困擾國民。
馬英九昨天在記者會上,提出鬆綁振興經濟、改善兩岸關係、改採活路外交、實施節能減碳、強化社福體系、建立廉能政府等六項未來施政重點。馬英九特別點出,國人對教育滿意度偏低,「政府不是沒有改革,但民眾覺得改革不夠快。」
馬英九說,國民黨政府上任後,發現民眾對大學教育評鑑、中小學教科書課綱、基測與學測、大學數量是否過剩、教育資源是不是分配平均問題,確實有很多抱怨,需要更大的努力。

地位未定論》教長有最沒爭議的答案【聯合報記者薛荷玉09.05.20

「我是台灣人,還是中國人?」教育部長鄭瑞城昨天給了最沒爭議的答案:「我是中華民國的國民。」
鄭瑞城並表示,他去年九月就發文給教科書商,請他們「免予參酌」前任部長發布的「教科書不適當用詞」;目前教育部的課綱及各版本國中小學教科書,都未提到「台灣地位未定論」。
但高中歷史老師表示,高中歷史課綱雖沒有「台灣地位未定論」這幾個字,但確有版本出現「台灣地位未定論」,並列出正反說法。
三民出版的高中歷史教科書第一冊第一一六頁,寫道:民國四十年(一九五一年)舊金山合約簽訂,終結第二次世界大戰,日本在和約中明確放棄台灣與澎湖的主權,然未明白說明讓與何國,成為所謂的「台灣地位未定論」的理論依據。而支持中華民國立場的觀點則主張日本放棄台灣後,中華民國政府因為實質統治台灣,而擁有台灣的合法性。
在前教育部長杜正勝時代,曾發布「教科書不適當用詞」,要求教科書應「具備國家主體意識的內容」,例如不能用日據、光復、鄭成功收復台灣,要用日治、戰後、鄭成功取得台灣,也不能用台灣地區、全省各地、兩岸等「自我矮化、主體意識不清」的字眼。
鄭瑞城說,他上任後認為這些用詞是「某一時間點,不是自然情況下的產物」,歷史也不能用權力來定義、解釋,因此,他主動發文,請書商不必再參考這些用詞。
在中小學課綱方面,鄭瑞城說,將成立國家教研院,有系統研究課綱、課程;在升學制度方面,鄭瑞城表示,六月底將公布國中升高中職的升學新制。

齋藤失言 我方軟抵制【聯合晚報記者高凌雲09.05.19

日本駐台代表齋藤正樹宣稱台灣主權未定的失言風波,雖然道歉收回失言,我方未採取強烈手腕,但政府國安單位低調強硬,上周四馬英九總統簽署人權公約,廣邀駐華使節與外交人員觀禮,獨漏齋藤。未來齋藤希望與高層官員會面時,齋藤將不易見到具決策地位的官員,也不會回齋藤的電話。
齋藤發生失言風波後,國民黨立委曾在立法院透過黨團決議,希望政府將齋藤列為不受歡迎人士,儘管政府沒有採取這項強烈舉措,但高層官員表示,齋藤其實已經不受到我方信任,他在台北沒有太大作用。
上周四馬英九在台北賓館西廂簽署人權公約,我方邀請駐華使節與代表觀禮,美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣受邀,但獨漏齋藤。外交部沒有說明未邀齋藤的理由,官員表示,有些人邀了,不方便來,有些是沒有邀。據指出,齋藤未獲邀,與他失言不無關係。
資深官員說,立委對齋藤不滿,政府當然知道,但是很多作法,不一定是馬上大家都看得到。將來齋藤想要見我方的首長,交涉事務,可能就會不容易見到有決策代表性的官員,因為大家對他沒有以前的信任了,日本擺了一個沒有作用的人在這,還能放多久呢?
資深外交官員表示,齋藤若要見外交部長,可能就不容易約得到時間,打電話來,外長也可能沒有時間接,回電話就請低階官員回電即可。



【517背景雜摘】

捍衛爭議法案 綠委甲動:不惜流血【聯合報記者林政忠09.05.04

為了反制行政院版集遊法和江陳會協議闖關,民進黨主席蔡英文下令焦土作戰,立院民進黨團今起接連三天甲級動員;黨團幹事長李俊毅揚言,國民黨若要強渡關山,「我們不惜流血抗爭」。
國民黨團也不甘示弱,國民黨政策會執行長林益世表示,國民黨有最大誠意修集遊法,也會努力在今天的朝野協商尋求共識,但若朝野無共識,也不排除明天院會以表決方式處理此案。
立法院內政委員會周三、周四接連兩天邀請海基會董事長江丙坤報告三次江陳會協議,周二立法院會可能表決集遊法修正案。民進黨團磨刀霍霍,立法院恐怕將再上演全武行。
民進黨團總召柯建銘指出,立法院既不成立兩岸事務因應對策小組,馬英九總統也徹底藐視民意監督,往統一路線走、出賣台灣利益,江丙坤已不再是重點,蘇起應到立法院報告、備詢。
柯建銘說,江陳會協議不應只是送到立法院備查,應由立法院審查;江丙坤事前不到立法院報告,事後才報告,已是藐視立法院監督。
李俊毅表示,國民黨似乎是在馬總統的壓力下,要將具高度爭議的法案強渡關山,例如集遊法要趕在五一七遊行前通過,民進黨無法接受,黨團決定升高對國民黨的抗爭,立委蔡煌瑯嗆聲,「不排除用任何強硬方式,甚至癱瘓議事都在所不惜」。楊瓊瓔則反駁指出,集遊法修法案與五一七毫無關係,民進黨不要自我膨脹。

大陸學歷不溯既往 不准在職生【聯合報記者陳智華09.05.05

教育部長鄭瑞城昨天在立法院指出,未來採認大陸學歷,傾向不溯及既往,辦法公布實施後入學者才採認;且嚴格限定必須「非兼讀方式取得」,即不採認在職進修取得的學位。
教育部從嚴採認大陸學歷,成千上萬已拿到大陸學歷的「台生」權益將受損。但教育部強調有補救措施,辦法公布前已就讀符合採認規定的大陸大學或已畢業者,教育部擬辦同等學力考試補救。
鄭瑞城還明確表示,未來凡是「廣義的醫學學歷」,不論讀哪校都不採認。高教司長何卓飛補充說明,未來醫事領域只要涉及證照考試和就業,包括中西醫、牙醫、護理、藥師、醫檢師等,一律不採認;且大陸碩、博士學歷採認,要檢具學位論文。
教育部說,大陸國家統計局統計,一九八五到二○○七年到大陸就讀大學以上,且具正式學籍的台生有一萬四千九百零七人,約三分之一學醫,但大陸醫學學制複雜,初期不採認醫事學歷。
目前許多在職人士,假日跨海到大陸念書,何卓飛強調,未來「在職進修、非全職」取得的大陸學歷,一律不採認。他表示,目前採認國外學歷規定,博士累計在外修業時間要十六個月、碩士八個月、學士卅二個月以上,對大陸標準一樣。
教育部研議,初期可能採認的大陸學歷,將以「九八五工程」卅九所重點大學為主,但剔除軍校、黨校,再加上「二一一」工程中部分藝術、體育類大學,初期應會採認超過四十所。
鄭瑞城表示,規畫明年二月先開放大陸研究生來台,明年九月開放大陸大學生來台念書。

杯葛陸生來台案 綠委反鎖議場【聯合報記者李祖舜09.05.05

為了防止國民黨團以優勢人力強行通過陸生來台相關法案,民進黨立委昨天下午反鎖教育與內政兩委員會會議室約五個小時,拒絕藍營立委進場開會。這是繼前年元月,民進黨立委以機車鎖鎖住議場院長專用門、阻擋中選會組織法後,再次採取「封鎖」行動,杯葛立院議事。
立法院長王金平與國民黨團嚴辭譴責民進黨立委反鎖的非法抗爭行為、嚴重破壞國會形象,王金平重話批評民進黨團此舉「妨害公務」,但暫時不談「移送法辦」的問題。
王金平說,從未說過今天院會要表決處理集遊法修正草案,但民進黨仍將動員群眾包圍立院。國民黨團也預告民進黨團今天可能故技重施,反鎖立院議場,杯葛院會議事。
昨天下午內政與教育兩委員會原定在兩時半進行與開放陸生來台政策有關的法案審查議程,民進黨立委在中午黨團會議做成決議,一時前後兵分兩路,進入兩委員會會議室,反鎖阻擋藍營立委進入。
為了防止藍營改在其他會議室開會,民進黨團預先借了其他六間會議室,國民黨團只得在會議室外舉行記者會,痛批民進黨違法杯葛議事。
國民黨立委洪秀柱、趙麗雲等人索性守住教育委員會會議室後門,防止尿急的民進黨立委溜出來上廁所。民進黨立委在會議室內自閉抗爭時,有人不顧菸害防治法禁令,公然抽菸,還把菸蒂丟在紙杯裡。
過了法定開會時間下午五點半後,兩委員會召委吳育昇與鄭金玲無奈宣佈散會,吳育昇痛批,民進黨立委占領委員會會議室,反鎖大門,這是六十年來立法院從未發生過的,民進黨立委妨礙公務,阻擾議事進行,「這是立法院最羞恥的一天」。
吳育昇宣布散會後,民進黨立委下午五時五十分開門,結束長達約五個小時的反鎖抗爭,總召柯建銘強調黨團以和平、理性、不合作方式表達捍衛台灣主權的決心,誓死抗爭到底。

蠻橫抵制陸生 寧為成龍背書?2009.05.05
【聯合報吳建國/蘇州工業技術學院名譽院長、前國立高雄應用科大校長

另參本館:民主形式萬歲
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309707525/20080818070930/

扯陸生 又來亂了>中時短評09-05-05

 為了阻擋陸生來台,民進黨立委昨天在立法院發動強力抗爭。威權時代這麼鬧還情有可原,現在重施故技,已經沒有正當性了。
 當年國會由萬年立委把持,人民沒有表達意見及左右政策的管道,為突顯表決部隊的荒謬性,民進黨立委跳發言台、拔麥克風、大打群架,雖然對台灣的形象頗有損傷但也傳達出民意的訴求。
 現在是民主時代,立委都由民選產生,能贏得多少席位,由人民決定。既然如此,還因為表決贏不了就強力阻撓議事,就沒道理了。在民主時代還走回頭路,只證明了自己的困境。
 而且,開放陸生來台,對台灣長期來說是有利的,因為彼此的交流理解,有助於消弭誤解與敵意,為台灣的安全提供更多保障。讓兩岸年輕世代多交流,能使更多大陸新生代了解台灣,也認識到台灣所追求的進步價值,這些價值如果逐漸擴散到中國大陸,促成更深層的變化,讓兩岸走向尊重人權維護和平的交集處,不只對台灣有利,對大陸、對國際政局,都會有正面意義,說不定陸生之中還有人會支持台灣主權咧。
 民進黨立委為了眼前的就學名額與教育資源,就大搞焦土抗戰,一味排斥、仇視大陸,卻不曾從前瞻角度,提出一套與中國交往的全面戰略布局,這已經無法滿足台灣的需要。時代已經前進了廿年,民進黨的心態與招式如果還停留在過去,那還有什麼未來呢?

另參本館:陸生來台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311726201/20090105073533

今夕何夕要「流血」?【聯合報黑白集09.05.05

風和日麗,股市翻紅,看起來欣欣向榮的這一星期,竟不知是否會變成「流血」的一星期!為了集遊法修正等案,民進黨宣稱將強力動員,不惜流血抗爭。
「不惜流血抗爭」這種字眼,出現在戒嚴時期,還有點大義凜然、捨身求仁的意味。但到了今天,總統是民選的,政黨是輪替過的,立院的席次比例是反映選民意向的,而現行的集遊法則是民進黨執政時期留下的……。到底是什麼景況、什麼理由,讓民進黨覺得非要流血抗爭?
在野黨,為反對而反對,如果非要抗爭不可,也可理解。但搞到要宣稱「流血」的程度,則不但不能令人感覺悲壯,反而有點可笑了。今天的民進黨,不要說不見當年盧修一的氣魄、朱高正的蠻橫了,連「三寶」犧牲形象、搞笑到底的作風都學不像了。剩下的,多是背後打人耳光、偷襲掀人假髮這一類的招數。頂多喊喊口號打打群架,難道還真要搞革命灑熱血嗎?
集遊法確實是嚴肅的議題,事關人民的基本憲法權利。不過,台灣早已走出民眾遊行被警察拖走毆打的階段,也有過紅衫軍百萬人上街頭仍平和自制的經歷,記憶猶新則是陳雲林來台的群眾激烈騷動場面。簡單地說,台灣的民主不會走回頭路了。集遊法的修正,可討論可協商,但不至於需要流血抗爭。國民黨不必挾多數而硬闖,民進黨也不必挾暴力而硬擋。

鎖國不成,鎖議場,再鎖大學校門!【聯合報社論09.05.06

民進黨以反鎖立法院會議室的方式杯葛大陸學歷案,是極富象徵意味的一幕。五個小時的反鎖,半天的紛擾,只是使議題暫停討論,並未解決什麼。但更真實的是,政治空轉,人的生理需求卻隨時間加甚,這從綠委事後急於如廁的窘態一覽無遺。
拒絕出場比賽,不會讓自己得分,更不會使自己獲得勝利;這是運動競技的鐵律,政治亦如此。民進黨雖有百般干擾絕技,但若不能以正當訴求爭取民意,它在國會的少數地位將永難翻轉。深一層看,民進黨企圖反鎖的,其實不只是立院會議室大門,而是台灣對外競爭的舞台和視野;但是,不承認大陸學歷,不讓陸生來台,就能使台灣的競爭力變得更強嗎?
大陸學歷採認問題,從李登輝時代砍了教長吳京祭旗起,至今十二年,一直在自欺欺人。從台灣的社會生理而言,兩岸交流日切,多年來已有兩萬多台灣學生在大陸接受了高等教育。就算我們不願開放陸生來台,但連台生的大陸學歷也要一概否定嗎?或者,當台灣子弟接受了大陸教育,連其公民資格都要倒退一截?
從世界的生理變化而言,十幾年來,中國從統制經濟、鳥籠經濟搖身變成世界工廠,近來更成為世界市場;許多大陸名校學生在國際廣受歡迎,唯獨台灣拒絕承認其資歷。以為矇住自己的眼睛,就可以否定對方的存在,這是多可憐的精神勝利法,卻被民進黨演成「愛台」的悲壯戲碼。回看這十幾年,台灣把門關得愈緊,只是讓自己愈窒息,體質愈衰弱。人家一直在拆鐵幕,我們卻拚命在築土牆,進退之間,台灣能不深自警惕?
再看,把開放陸生來台說成將排擠台灣學生就學就業,更是無的放矢。第一,目前計畫開放人數不過每年千人,平均下來一校不超過十人,這對目前瀕於招生不足的大學,應是助益而非排擠。第二,陸生來台僅限求學,不可打工就業,也談不上搶奪本地生工作機會。第三,承認學歷是基於平等互惠,對岸並未否定台灣學歷,何以我們連台生在大陸的學歷都要一概否定?
為了對陸生設限,不惜連台生的權益也一筆抹煞,顯示民進黨盲目的「反中」哲學,已與其空泛的「愛台」高調,發生了衝突。民進黨若不設法解決其矛盾,只會愈來愈深陷窘境。例如,中共基於統戰需要,對台灣子弟在大陸求學給予各種各樣的方便與優惠;相形之下,民進黨卻堅持僵硬的敵我思維,無意爭取中國年輕一代的認同,反一味設限,顯得既無器度亦無信心。民進黨難道不認為:大陸方面若願意把下一代送來台灣就學,那應是台灣求之不得的好事?
同樣短視的,則是教育部。教育部不僅無法將此次修法的必要性說明清楚,甚至處處自我設限,迎合淺薄的論調。比方說,民進黨批評,陸生在台灣沒有繳稅,卻要來分享此地的教育資源;為此,教育部即明訂陸生來台不得申請獎學金,這合理嗎?試想,台灣多少學生到歐美留學,他們也不曾在異國繳稅,卻從未因此被拒絕入學。何況,當港、澳、星等地都以高額獎學金爭取優秀陸生就讀,唯獨台灣當局要橫加干預條款,這別說難以爭取優秀人才,恐怕將把陸生來台辦成跟陸客來台觀光一樣,變成了經濟活動。
民進黨鎖住會議室不准討論學歷議題,與它關上台灣大門不許陸生進來的主張,不僅反映了其思維的封閉性,其實更暴露了戰鬥意志萎靡的失敗主義。不錯,今天我們可以霸著球場,不准別人進來;但當賽局在全球各地熱鬧交流競技,我們的球場只會變得空虛寂寥。畏怯競爭的結果,只會失去自己得分爭勝的機會。
十餘年來,鎖國政策已證實徹底失敗;如今難道更要退化至鎖議場,鎖大學校門

聯合筆記》自囚‧恐懼‧表演藝術【聯合報╱卓亞雄 2009.05.07

民進黨反對集遊法、江陳會協議及陸生來台,綠委先壯烈地宣示不惜流血抗爭,俟真正上了戰場,卻演出反鎖議場、高掛免戰牌五小時的「自囚」戲碼。這個行為轉變,剛好印證《牛津動物行為辭典》對「恐懼」的定義:由某種刺激引起的防衛或逃避行為。
動物的退縮行為,進化論巨擘達爾文百年前就有過細膩觀察:生物在恐懼時,都會有呆立或退縮行為。鴕鳥面對不安的環境,會把頭埋在沙裡,以為如此即可避敵,這正是對恐懼的經典反應。
因為恐懼,不同物種各有不同行為表現。除了鴕鳥,美國東岸大西洋海域的海龜,會把自己埋在深海底泥中;田鼠除了打洞窩居,還會築起石牆把自己關在裡面「自囚」,這都是憂慮外敵、擔心自己過冬食物被搶走的作法。
不過,動物界的現象,不全然適用靈長類的綠委。人類的自囚行為應有更高意境,藝術界的用詞是「表演藝術」、「行為藝術」。其中,頗受敬重的台灣藝術家謝德慶,上世紀八○年代末期,在紐約曾有自囚一年、打卡一年等的演出。其後,表演藝術家李銘盛也有讓社會矚目的演出。
綠委的自囚演出,或許傳達了某種表演藝術的精神,或許也只為在立院議事錄留下一頁紀錄。無論如何,這場演出收尾處理粗糙,例如自囚五小時結束後,二十七名綠委爭相奔赴廁所,完全沒有謝德慶、李銘盛等表演藝術家的從容、泰然。
二十七名立委雜處在自囚的封閉會議室,至今勉強發現僅違反菸害防制法,沒有其他駭人聽聞行為,民進黨中央應感到欣慰。這樣的演出能否獲得社會認同,其實不重要,未取得議事對抗的優勢也是其次,倒是意外在行為藝術領域留下一筆,可堪自慰。

另參本館:關蔣
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305964599/20080417062940/
《身體與行為藝術》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756263/20060922070359

大陸否認禁517出團【聯合晚報記者謝蕙蓮2009.05.07

旅行業界盛傳,針對民進黨發動517嗆馬大遊行,大陸方面已經下令,5月10日至20日之間禁止出團到台灣。觀光局長賴瑟珍表示,已經電話詢問對岸海旅會,但海旅會否認此事。
立委李鴻鈞上午在交通委員會中表示,外傳大陸要求517大遊行期間,陸客團不能來台旅遊,他要求觀光局說明是否真有此事。賴瑟珍表示,這兩、三天確實有旅行社聽到這項傳聞,但台旅會人員打電話向海旅會詢問,海旅會表示沒有聽說,只表示有提醒陸客團注意安全。

「獅甲國中」書包 變成嗆中包【聯合報/林政忠 2009.05.08

不讓馬嫂周美青的「都蘭國小」書包搶鋒頭,綠營將推出「獅甲國中」書包,從左到右念過來的諧音是「中國呷屎」,綠營黨工正集體網購,要成為民進黨五一七遊行最夯的「嗆中書包」。
高雄市獅甲國中師生聽到這個消息,多不以為然,還有學生說:「真的很幼稚。」

周美青和民進黨的書包

【大公網訊】台灣《中華日報》2009-5月17日發表社論說,周美青送女兒上飛機,背著「都蘭國小」的紅色小書包,於是「都蘭國小」聲名大噪,小書包成為搶手貨。而民進黨將高雄市「獅甲國中」書包上的四字倒著念,以閩南語發音而為「中國呷屎」,侮辱大陸。兩個書包,兩個故事,周美青藉「都蘭國小」書包來關懷台灣,民進黨卻以「獅甲國中」書包來分裂族群。
周美青何以為這個偏遠地區的小學代言?綜合東部人和原住民文化研究者的說法,無非是要告訴都市人:都蘭這個地方很美,可以常去旅遊,同時請大家多關心原住民,特別是原住民的孩子。做為第一夫人,周美青一向只做不說。其實,當她背著「都蘭國小」小書包時,雖不曾說些甚麼,但那個小書包已表達出許多意涵。
社論指,都蘭國小在台東縣東河鄉都蘭村,附近的都蘭遺址,三千年前即已形成,考古界稱為麒麟文化遺址。近年來,台東縣政府委託學術界進行遺址調查,得知可能包括繩紋紅陶、卑南文化和麒麟文化三個時代,這無疑是台灣重要的文化資產。
周美青曾和文化人徐璐在都蘭村小住,深深感受到此地靈氣之美。都蘭村本就有作家、管樂家、木雕家及其他藝術工作者二十餘人,在此長住創作,當地阿美族人更把都蘭山視為聖山。周美青或許把「都蘭國小」小書包當成表徵,也為女兒馬唯中、馬元中各買了一個,女兒遠在美國,母親的意思,應是讓她們睹物思鄉,書包恰如故鄉的泥土。
社論說,周美青和書包的故事傳為美談之際,突然冒出了另一個書包的故事,便是民進黨將高雄市「獅甲國中」書包上的四字倒著念,以閩南語發音而為「中國呷屎」,此一發現,綠營興奮莫名,五一七遊行時,要大量背出來亮相,當吼聲齊起,「國中」成為「中國」,「獅甲」成為「呷屎」,將蔚為凱道一大奇觀。
但獅甲當地人是不悅的、憤怒的,因為他們的尊嚴無端被污蔑,網路一篇反擊文章表示:如果「獅甲國中」倒著念成「中國呷屎」,那麼,「獅甲客人」豈不成為「人客呷屎」?而「獅甲人」不也成為「人呷屎」?獅甲當地也有民進黨的民代,他們一定會參加五一七遊行,獅甲人倒要看他們會不會背著「獅甲國中」書包,高喊「中國呷屎」?
社論認為,同樣是民意反應,都蘭地區居民,對周美青背著「都蘭國小」書包,宣揚當地的文化和風景,是很高興的。都蘭國小有小朋友說:「好高興,我們學校出名了!」都蘭村唯一販售書包的雜貨店老闆說:「周美青來之前,這種書包一個月賣不掉幾個,現在一天最多賣出將近兩百個。希望有更多人來都蘭旅遊,甚至居住。」
兩個書包,兩個故事,周美青藉「都蘭國小」書包來關懷台灣,民進黨卻以「獅甲國中」書包來分裂族群。前者是無私的人文關懷,是對鄉土的拳拳之情,後者則是自私的榨取,是對鄉土無情的踐踏,完全不在乎無辜者受辱的感受。
社論表示,天道酬勤,公道自在人心。周美青關懷原住民及弱勢者不遺餘力,且不搶鎂光燈,常見的服裝是輕便的牛仔褲,大家喊她「酷酷嫂」或「周阿姨」時,她自然成為眾人目光焦點,根據《遠見》雜誌民調,喜歡她的人甚至超過馬英九。
背著「獅甲國中」書包高喊「中國呷屎」的民進黨,那書包裝著的其實不是知識,而是深度的愚弄─愚弄了別人也愚弄了自己,他們不覺得沉重嗎?
http://www.takungpao.com/news/09/05/17/TBPL-1083382.htm

另參本館:啥比馬桶乾淨
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1295354253/20070921055855
第一夫人
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305056797/20080326074745/

本土婦女社團五一七嗆馬記者會 2009-05-07 TVBS(楨:假本土之名

台灣之友會副會長王美琇、台灣國家聯盟決策委員田孟淑及台灣二十一世紀婦女協會理事長呂芳茗等人,五月七日上午在本土婦女社團五一七嗆馬記者會中,呼籲台灣婦女勇敢站出來,表達對馬政府執政的不滿。

另參本館:假愛台之名 假情色之名 假癌症之名 假名媛之名

藍518凱道集遊 遭駁回【聯合晚報記者陶煥昌2009.05.09

民進黨將進行「517不落日抗爭」,在凱蘭格達大道跨夜靜坐,並接續到518自由廣場前集遊抗爭。518的凱道路權已先被藍軍申准,但台北市警中正一分擔心藍綠爆發衝突,已駁回集遊申請。
綠營舉辦「前進台灣」大型集遊,以黨工名義申請517路權獲准,中正一分局核准當天上午8時至晚間10時集遊。不過,綠營從中央到地方民代,不少人都放話,當晚一定靜坐到底,不惜被抬走、被關。
藍軍以舉辦「團結拚經濟」活動,申准518的凱道路權;綠營則接續於518在自由廣場前中山南路自信義路至愛國西路段間繼續抗爭,路權及集遊都申准。但兩處地點相當接近,令警方十分為難,最後駁回「團結拚經濟」集遊申請。
台北市長郝龍斌昨即確立以「理性、和平」原則處理517集遊,對於綠營人士放話517要徹夜靜坐,涉嫌違反集遊法,多位藍軍市議員立即發表聲明,要求郝市長依法行政,不能姑息違法。

綠揚言518退場 郝龍斌籲協調路權【聯合報記者林政忠09.05.08
郝籲申請路權 蔡批矯情【聯合報錢震宇09.05.13

把街道還給人民【聯合報社論 2009.05.10 (楨:誰的人民?

民進黨為五一七嗆馬遊行頻放狠話,國民黨原本要強勢表決的「集會遊行法」因而暫緩處理。這段冷卻期,是朝野重新思考的機會。
執政黨不妨想想:訂出那麼繁瑣的管制規定,真有助於社會秩序的維持嗎?民進黨則該想想:扁執政八年放著「惡法」不修,剝削人民的異議權,今天自己主張霸街抗爭的正當性何在?
集遊法之所以引起這麼多爭議,一則是台灣長年街頭抗爭史所積累的情緒太多,二則是台灣特殊的藍綠對峙,使這個法本身也成了鬥爭工具,難以理性討論。尤其民進黨是街頭路線起家,將街頭示威視為自家資產;這回,蔡英文還沒上街就宣稱自己「有被關的決心」,這種行為何止不把法律放在眼中,而儼然是藉觸法以進行政治挑釁了。
平心而論,這次國民黨版將過去的「許可制」改為「報備制」,不能不說是一項進步。可惜,國民黨不採取比較開明的「開放報備」,卻選擇「強制報備」,是為德不卒,也是庸人自擾。更滋爭議的是,新版本增加了不少繁瑣的規定,包括遊行要取得路過商家的同意權,禁制區的安全距離則給予行政機關「空白授權」,執政黨因而被指為變相「箍制」集會遊行。數念之差,使自己落人口實,何其不智!
不妨看看其他民主國家的作法。德國制訂「集會遊行法」已超過半世紀,採報備制,但在特殊狀況下可以禁止,同時規定集會的負責人有組織「糾察隊」、維持秩序的義務。以美國為例,則認為集會遊行是憲法保障的人民權利,但並沒有全國統一的集遊法令,各州許可、報備制不一。英國法律上雖不認為集會遊行是人民的基本權利,但實務上並不嚴格限制,主要根據「公共秩序法」等法來規範活動;未報備或違反規定者皆需課以處罰,若涉及暴動,則由檢察官提起公訴。
由此可見,各國不論有無專法規範集會遊行,其精神不外兩點:一是尊重人民集會、言論的自由,二是以不妨礙公共秩序為原則。台灣集遊法的制訂,在選擇管理手段時,也應以追求這兩大目標的相對平衡為要,不能顧此而失彼。尤其,行政機關切忌自以為擁有絕對的管制權威,一旦准駁出現兩套標準,法的權威即全盤皆毀,不再有人尊重。
目前反對集遊法的意見,除了在野黨的論調外,還有另一種聲音更值得重視:嚴苛的報備制,將使得弱勢團體的發聲管道大大受到壓抑。從現實上看,這誠然是一個問題。弱勢團體或少數民眾的小型抗議活動,多半是別無發聲管道,也不會造成公共秩序的困擾;但由於集遊法的無區別規定,這些底層的抗爭者反而更容易成為警力過當侵犯的對象。
相形之下,政黨或政治團體發動的抗爭往往更容易失控,影響社會安全及秩序最大,卻反而更無忌憚。同時,由於政治及行政力的介入,站在第一線的員警反而更無所適從,不知如何維持秩序,有時甚至成為群眾施暴的對象。只消看陳雲林來台時那場流血衝突,不僅安全與秩序雙輸,連事後的責任追究也草草了事,少數施暴群眾遭訴,帶頭的政治人物倒安然無事。請問,如果立院通過目前的協商版,有辦法解決此一難題嗎?如果不能,為何要訂一個虛擬實境的法律自欺欺人?
趁著冷處理的空檔,我們建議朝野政黨再度協商,合作修出一個可以被尊重與執行的集遊法,共同彌補他們對社會的虧欠與愧疚。五一七在凱道靜坐時,蔡英文和民進黨人也不妨想想當年紅衫軍在那裡數度被驅趕的心情。街道是「人民」的,必須平衡關照集會遊行的人民與未集會遊行的人民之相對權益;綠營要求「把街道還給人民」,那就把街道還給「真正的」人民吧,政治人物請勿霸著!

修集遊法 馬:朝寬鬆方向【聯合報記者李明賢 2009.05.11

集遊法修正案引發對峙,馬英九總統昨主動邀請社運人士、學者、律師會商,試圖找尋解套方案。據轉述,經四小時馬拉松座談,馬總統同意修法朝寬鬆方向處理,但有關報備制,仍未有共識。
昨日出席會議者除府院高層,還有警政署長王卓鈞,社運人士簡錫←、魏千峰、學者夏曉鵑、廖元豪等,與會人士強調,座談僅是交換意見,絕非替修法背書。
總統府發言人王郁琦會後轉述,馬總統主張集遊法應朝向寬鬆方向處理,主要是展現總統關懷人權、弱勢集會遊行的權益;不願具名的與會人士也說,馬總統特別要求警察應加強人權教育。
據悉,有關強制報備、警方解散權等,雙方未有共識。據轉述,簡錫←提出希望可允許「臨時報備」,但警政署不願退讓。
對於馬總統提出修法朝更寬鬆方向處理,據轉述,社運人士在座談中極力爭取,認為罰鍰對弱勢社運團體負擔太重,政院初步同意下修罰則,從原先五萬至十五萬元罰鍰,改為罰鍰十五萬元以下,「即使象徵性罰一百元也可以」。
此外,社運人士會中也質疑警方裁量權過大,尤其警方認為集遊申請不能違反國家安全、社會秩序,社運人士反問「警方如何在事前知道某項集會遊行違反國家安全?」
至於申請集遊報備,原本集遊法規定具中華民國國民身分的人才能申請,但社運人士建議,放寬持有身分證或居留證也可申請,亦即未來外勞、外籍配偶也可申請集遊

不能放棄溝通>中時短評09-05-11(楨:對吸獨者溝而不通啦!

 美國前總統小布希下台前,民調聲望極低,其中一個原因是,在他任內,美國政治極端對立,將來歷史評價小布希時,會不會對他公平一些?看來希望渺茫,因為,能不能跨黨派尋求共識,已是美國政治領導人的一項重要條件。
 因此,總統馬英九接受新加坡的「聯合早報」專訪,談到兩岸簽訂ECFA一事時表示,「不能講因為反對黨不同意,就是沒有共識」,「這樣的話,我們國家的政策,就是被少數人決定」,這樣的說法,有待商榷。
 任何國家決策,最後確實都必須仰賴多數決,但是在決策形成過程中,則必須能盡量跨黨派,例如,美國民主、共和兩黨的經濟、財稅理念向來不同,因此針對稅改措施,一定要共同找出妥協方案,才不會有任何一黨單獨面臨選民的反彈。
 台灣朝野對立遠甚於美國,別說無法奢求朝野政客攜手形成共識,在野黨領導人更是關閉一切與執政黨溝通的管道,即使如此,執政的馬政府,除了繼續尋求溝通管道外,更要直接對選民說明、尋求綠營選民支持。
 畢竟,民進黨立委雖只有區區二十七名,但是,身陷弊案的民進黨,去年總統大選時還是拿到百分之四十的選票,如此比例的潛在反對者,是不能忽視的「少數」。
 而且,這四成的選民,是在民進黨的極獨政策後,仍選擇支持該黨,某種程度顯示,他們對兩岸交流是有戒心的,面對統獨爭議這樣的疑慮,馬政府更有義務耐心化解,不能輕言放棄。

沒遊覽車 擬「包火車」>中時09-05-12(楨:包綠蛙機!包車包吃算啥?

 綠營將在五一七發動嗆馬大遊行,各地近來積極動員,民進黨徵召的新竹市長候選人劉俊秀近來也甲級動員,但目前因遊覽車一車難求,本周日可能不少人只得以「包火車」用團體票的方式,搭台鐵北上。
 為響應五一七嗆馬保台大遊行,民進黨提名的新竹市長候選人、交大教授劉俊秀,昨天與市黨部聯合舉行記者會,呼籲市民站出來,對馬政府不當措施,提出抗議。劉俊秀指出,馬政府為討好中國,完全不顧台灣主權,所謂「ECFA」的內容至今不願向人民公布,人民無從判斷馬政府的作法是否合乎民意,這完全違背人民作主的原則。他疾呼民眾本周日一同北上遊行。
 據了解,此次全國各縣市都進行甲級動員,小縣市也得動員至少四十輛車、約八百人以上,但近來的遊覽車卻是一車難求,導致地方有人響應,卻無車可載的窘境。以新竹市為例,目前只找到十多輛車,離目標還差了廿幾車,讓地方傷透腦筋。
 近日有人想到以「包火車」方式北上,只是又晚了一步,因為包火車得在廿天前預約,目前已過了期限,若實在找不到遊覽車,可能得以「團體票」的方式,搭台鐵北上抗議了。

得了失語症的民進黨>中時09-05-12

 憲法保障人民集會遊行的權利;因此,只要民進黨高興,它可以年年遊行、月月遊行。甚至,若不怕得了動員疲乏症,要日日遊行亦無不可。但是,遊行是表達意見的手段,沒有任何一個想要執政的黨,會耽溺於「為了遊行而遊行」,因此,現在回到問題的本質,民進黨的遊行,究竟要訴求什麼?要表達什麼?
 幾無意外,民進黨五一七大規模抗爭,最主要的指控是,馬政府讓主權流失;不過,到目前為止,民進黨視為被統一第一步的、與大陸簽ECFA一事,馬政府仍限縮於經濟事務,由於國內仍有疑慮,該議題尚未列入第四次江陳會議題,目前仍在爭取國內共識的階段。
 同時,今年五月我可望首度以觀察員身分出席世界衛生組織大會,雖然不是如我方原先期待的、由大會決議通過,但即使向來對國民黨採取較為批判態度的《經濟學人》雜誌,對於台灣能在三十八年後重返聯合國附屬組織,都視為是「健康的發展」。
 民進黨第二個要大規模抗爭的理由,就是要表達對「民主倒退」的憂慮,最大例證則是,民進黨執政時期並未修改的集遊法;而為挑戰這部不合理惡法,民進黨黨主席蔡英文放話,五一七要率領民進黨公職跨夜靜坐,二十四小時嗆馬。
 此時將集遊法做為動員焦點,凸顯的不只是國民黨的問題,更是民進黨的歷史錯誤,第一、如果集遊法是惡法,為何民進黨執政八年從未想要調整?第二、正因為如此,民進黨此時抗議集遊法,不但惹來昨是今非之譏,被社運團體視為是「割稻尾」,言論品質及影響力更是遠遠比不上那些振振有辭的弱勢團體。
 如果,連向來屬反對黨專長的集遊法戰役,民進黨都失去領導地位,一葉知秋,試問,民進黨還有那些戰場、空間可以發揮。國民黨一黨獨大,民進黨在國會只有二十七席立委,並不是民進黨失去影響力的主因,因為,黨外及民進黨創黨初期,立委人數更少,但是,從國會全面改選、司法人權、二二八轉型正義議題,當時的民進黨才是議題的設定者,站在歷史正確的那一方,就像魯迅形容的,「地上本沒有路,走的人多了,便成了路。」
 現在的民進黨,除了在國會演出鎖門自囚的鬧劇、或是動輒出手賞人耳光外,試問,針對他們過去相對擅長的主權議題,除了批馬外,民進黨又提出什麼對策?兩岸交流密切,民進黨除了重喊新三不之外,能不能提出建設性的方案?
 就如同喬治歐威爾形容二次大戰時期的英國,「當今的政治亂象,與語言的腐敗實有密不可分的關係」,民進黨在國會殿堂發言空洞無物,反映的正是民進黨失去與社會溝通的能力,甚而,也凸顯民進黨失去與自我對話的能力。
 一向以論述見長的民進黨,其之失去語言能力,是一段漫長的過程。就人才層面而言,過去八年、尤其是後兩年扁家弊案陰影下,效忠扁家成為民進黨菁英的第一要務,而根基於忠誠度的排藍條款,其造成的後果更是集劣幣驅良幣之大成。有人戲言,三寶雖然落選,但是後起之秀的新三寶學歷卻都更高,則更顯示出,過去尚有形象牌立委空間的民進黨,現在卻淪為多人爭當三寶的處境。
 更嚴重的是,為了挺扁,民進黨立委必須一再重複連自己都不相信的話,自甘成為傀儡的後果是,語言及思考能力的喪失。讓民進黨更沒有藉口的是,在民進黨言之無物的同時,卻有NGO及學者連署發起「台海兩岸五十年維持和平運動連署」;發起連署者中,不乏堅定的台獨支持者,但是在基於化解台灣內部的統獨爭議,以及考量中國崛起等國際情勢後,他們還是試圖在顧及各方立場及利益的狀況下,提出具體方案,這些NGO過去和民進黨也有一定的關係。請問,現在的民進黨有能力參與這樣的對話嗎?
 確實,集會遊行是人民基本權利,但這並不表示,民進黨可以靠遊行重新得到人民支持,因為,一個政黨若不知道如何在國會進行論述、不知與社會的需求進行互動,就不可能在遊行中贏得支持。

(楨:綠掌權時不准紅衫軍到南部集會遊行呢,即使准了還打人,另參本館:毋忘兩顆子彈 視民如寇全民嗆扁 謝惡法與許自首)

拔劍再戰? 長仔探扁拋風向球【聯合報記者林河名 2009.05.13
………………
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4902143.shtml

冷眼集》謝等了一年 復出有跡可循【聯合報記者林河名 2009.05.13

夙有「長扁心結」的謝長廷與陳水扁,從政卅年來既合作又競爭,恩怨數不清。謝長廷昨天到看守所探扁,值蔡英文困於挺扁勢力之際,政治效應令人玩味。
謝長廷在去年總統大選期間下了豪賭:「大選失敗就完全退出政壇。」這項承諾,也讓許多人以為他的政治生命已告結束。選後,謝確實沉寂一段時間,但沒有忘情政治。
更何況,馬英九總統執政一年來,除了近來股市轉旺,其他政績並不理想,更讓謝長廷有理由拋下個人榮辱,不顧「退出政壇」的諾言。
其實仔細觀察,謝長廷的「復出」有跡可循。日前,他參加「馬政府執政周年總檢討」論壇,不但「定調」馬英九沒有能力保護台灣,還說自己「等了一年,一定要參加五一七遊行」。
在黨內,蘇貞昌雖被公認最有參選下屆總統機會,且曾在去年大選擔任謝的搭檔,但兩人大選後幾乎沒有互動,「是敵是友」頗費疑猜。
以謝長廷的政治智慧,不難預見探扁之舉可能遭外界質疑為「挺貪腐」,但民進黨內確有不少人對黨中央與扁切割不以為然,謝長廷此時探扁不但可以拉攏挺扁的獨派,更可藉此區隔與蘇貞昌的不同:「大是大非之外,還有情義相挺!」怎麼看都有助自己成為泛綠共主。
謝式風格最著名的,就是他擅長逆轉勝。謝長廷此刻探扁,無異向黨內外宣告他將「出關」!

另參本館:謝扁切割?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1303379246/20080214100157

冷眼集》沒感動、少謀略 用扁反被扁挾持【聯合報記者林河名09.05.14

與扁夙有恩怨的謝長廷,前天以「台灣面臨存亡關鍵時刻,個人恩恩怨怨何其渺小」為由,前往北所探扁。不論是否服人,謝長廷至少講出道理;但今天要探扁的蔡英文及蘇貞昌,到底是早已安排?或是被謝所逼?引發外界揣測。
陳水扁涉嫌洗錢、貪汙等罪以來,民進黨中央就在「切割與否」的矛盾中擺盪,最後定下「挺扁人權、不挺行為」的基調,起碼還算符合社會普遍的期待。
謝長廷「突襲式」探扁,雖然令人意外,也難免冒著「挺貪腐」的風險。但他與扁的恩怨糾葛,反而變成「保護衣」,尤其他先前還對扁涉案講過不少重話,此次突然之舉,認為他「挺扁」的看法不多,一般多相信他是基於人情關心,而政治上的意義則被解讀為為「復出」拋風向球。
不過,蔡英文及蘇貞昌跟進探扁,卻少了那份「感動」或「謀略」,反讓人覺得是「被謝所逼」,或是為了不讓五一七遊行演變成南北對抗;但更「陰謀論」的,則是擔心謝見扁之後擄獲獨派人心,因此不得不連袂見扁,防謝長廷坐大。
其實,蔡、蘇若是關心扁的人權、健康,今日情況與扁初被羈押時並無太大差別。扁的絕食並非始於本周,而他被司法「迫害」,也有一段時日,當時蔡、蘇等人都基於「切割」的用意,迴避探扁議題;如今,若沒有謝長廷因素,他們會不會前往探扁,實在大有疑問。
問題是,謝在探扁之後,全身而退;蔡、蘇卻在探扁之前,已遭黨內人士質疑。這一探,固然表現「情義相挺」,但也可能重挫「大是大非」的堅持,長久以來企圖與扁切割的努力功虧一簣,還可能累及五一七遊行,到頭來,要利用扁反而被扁挾制,損失豈不慘重?

扁黨合體>中時短評09-05-15
迴避大是大非 侈言聲援人權>中時09-05-15朱真楷

蔡英文出任黨主席的應有意義已告破滅【聯合報社論 2009.05.15
………………
※延伸閱讀》
‧探扁熱 綠營反應兩極
‧冷眼集》沒感動、少謀略 用扁反被扁挾持
‧聯合筆記》預祝五一七遊行「成功」!
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4906466.shtml

民進黨517遊行 六千警力維安>中時09-05-15陳志賢

 民進黨「五一七嗆馬大遊行」,周日分別在北高舉行,警政署將動用近六千名警力,確保周邊交通順暢及活動順利;台北地檢署則指派十四位檢察官組成「群眾突發事件處理小組」,因應當天可能發生的突發事件。
 針對民進黨五一七遊行,將跨夜到五一八上班日,台北市政府決定租用接駁車,從捷運站把北一女、弘道國中學生,直接載到校門口,當天學生若遲到、請假則不列入紀錄。市長郝龍斌表示,遊行造成的不便與社會成本,民進黨應負全責。
 為了五一七開始的跨夜集遊,市府將在警察局成立應變中心、並於凱道介壽派出所設前進指揮所,郝龍斌表示將隨時掌握狀況。
 由於五一八是上班上學日,且交通管制區內有北一女、弘道國中、教大附小三所學校,市府將租用接駁車於當天早上六點半起分三個時段,在捷運台大醫院站及西門站的一號出口,以一分鐘一班的密集班次載學生到校門口,若十五輛車不足就加開,另在中正紀念堂站設置集合點,由員警、教官和導護志工,護送學生走到學校,放學時段也照樣接送。

馬英九:集遊法應限縮警權而非人權>中時09-05-15楊舒媚

 民進黨五一七嗆馬遊行在即,朝野領袖隔空喊話。民進黨主席蔡英文表示,民進黨將推動廢除集會遊行法、ECFA公投、要求行政院長劉兆玄下台,更不排除罷免馬總統;馬英九也表態,集遊法應朝「寬鬆」設計,部分罰則確有重新檢討的必要,法律已規定者不需再增加。
 蔡英文昨接受電台專訪表示,五一七只是民進黨行動的開始,透過社會運動、群眾運動、立院黨團的結合,迫使執政者面對問題。為抗議集遊法修正案,民進黨公職將持續靜坐廿四小時,若民眾不願離去,黨公職會留到最後,且有「被關」的準備。

 限制人民集會自由 應是例外

 馬英九則對集遊法提出朝寬鬆方向設計,因為限制人民的集會自由,應是例外而非原則。警察當然希望權力大,但從憲法人權角度,應把警方過大權力縮小,限制過度使用的權力,而非人民自由,但人民自由、權利行使也要有一定範圍,這是權衡問題。
 馬英九認為,集會遊行法中「比例原則」很重要,人民自由除非是妨礙他人自由、避免緊急危難、維護公共秩序、增進公共利益等特殊理,且有必要才管,「原則都應該開放,只有例外的情況下才要管,因為集會遊行是憲法所保障。」
 他強調,如果其他法律已有適當條文,不需再增加集遊法負擔,可援用應該就援用,連續罰部分應重新檢討,「刑責完全沒必要,但怎麼處罰可以討論。」

 凡是都說成統戰 會自我萎縮

 面對馬英九的兩岸開放政策,蔡英文也強調,民進黨不反對與中國交往,應先凝聚基本共識,黨員在此原則下,與中國有一定程度交往,否則中國人很厲害,會利用台灣內部矛盾分化,國民黨現在就處於這種困境。
 對於中國以經促統,馬英九表示當然要小心,但要有明確證據說服人民,否則他來投資就是統戰,他讓我們參加世衛大會就是統戰,是不是因為這樣我們就不去了呢?
 馬英九認為,如果能夠讓台灣獲得更大益處都要解釋成統戰,我們就只有自我萎縮了。大陸對我們是威脅也是機會,把機會極大化、威脅極小化才是我們政府要做的事。兩岸未來若協商和平協議,中共不撤飛彈就很難達成,我們不能在可能遭受飛彈攻擊的陰影下,去談判一個和平協議,這是說不過去的。馬英九強調,要談也只是和平協議,不是談統獨問題,不是談台灣未來。

陳菊北京行 強調以市長身分去>中時09-05-15王銘義

 被喻為「世界地產奧斯卡盛典」的世界不動產聯盟(FIABCI)第六十屆會議,廿一日首度移師中國舉行,高雄市長陳菊將出席此次會議,並可能接受有關獎項,不但受到大陸台商的重視,也在台灣政壇引發一陣漣漪。
 陳菊將參加世界不動產聯盟的「全球卓越建設獎」頒獎典禮一事,消息曝光後,她低調表示還須評估若干細節,但高市議會人員透露陳菊已向議會請假,希望將撞期的市議員質詢時間往前挪或往後延。
 陳菊昨在市議會表示,入圍全球卓越建設獎是高雄市的榮耀與驕傲,市府很重視,期盼有機會讓全世界認識高雄、認識台灣、提升國際能見度;但能否順利前往中國大陸及相關細節,仍舊與協會聯繫評估中。她強調,若要前往,當然是以市長身分前去。
 國民黨市議員梅再興雖表樂觀其成,但他認為,內有「五一七」大遊行壓力,外有電視名嘴談論,不知道陳菊抗壓性是否足夠?
 據悉,陳菊幕僚昨一天對北京行正反意見激烈交鋒,積極為北京行赴大陸進行先遣作業的幕僚等人主張,全球卓越建設獎是建築界的諾貝爾獎,「愛河之心」及「中央公園站」入圍意義非凡,都是高雄市的光榮。
 贊成者認為,世界不動產聯盟總會一再邀請,期盼所有入圍者不論得獎與否,五月廿一日都能赴北京共襄盛舉;一旦登上國際舞台增加能見度,放棄太可惜;反對者則認為,若真的獲獎,領獎時被矮化,該如何處置?雙方各有考量。

「五一七」到底要嗆什麼?【聯合晚報社論 2009.05.15

「五一七」大遊行,考驗民進黨的聲勢和蔡英文的領導,當然很重要。不過,遊行還沒上場,口號卻越喊越多,訴求越來越混亂。現在已經讓人搞不清楚了,「五一七」到底要嗆什麼?
民進黨現在是一個弱勢的反對黨,連地方勢力都大幅消退,更嚴重的,輿論與民意支持長期不振。就算馬政府表現不盡令人滿意,也沒有轉化成為對民進黨的支持。所以民進黨積極尋找舞台,包括打算重新連結社會運動,靠街頭遊行動員,也才有辦法創造政治影響力。從這個角度看,民進黨全力發動「五一七」遊行,有其內在理由。
不過,舞台重要,舞台上要演什麼戲碼更加重要。到目前為止,「五一七」要表達的訊息卻還是很模糊,甚至越來越模糊。「五一七」時間點的選擇,在五二0之前,算是對馬政府上台一周年的總檢討,故以「嗆馬」為主題。然而遊行策畫以來,幾乎是抓到任何題目就亂打一通,從反「傾中」到抗議失業,最近又扯進來集會遊行法,轉而變成民進黨跟台北市政府對路權的爭執。這兩天,民進黨人,包括蔡英文和其他天王級人物,以及過去曾和陳水扁畫清界線的青壯派人士,又一窩蜂地跑到看守所去探望陳水扁。難道挺扁成了「五一七」的另一項焦點?
蔡英文強調扁的問題是「司法人權」問題。司法人權不是不能談,可是扁涉及的嚴重貪瀆案件卻與人權無關。將陳水扁議題放進「五一七」訴求中,高喊人權卻避開貪瀆,道理說得過去嗎?難怪輿論指責蔡英文等人搞不清楚「大是大非」。
更何況,訴求太多等於沒有訴求。不同訴求全掛在一起,等於綁架民眾,要他們為一些彼此不同調的訴求背書。失業勞工可能想上街抗議,但他們未必願意為阿扁的「人權」相挺。社運人士也許對集遊法有意見,但他們想參加的又不是「反中」遊行!此時民進黨最好還是清理一下遊行的籌碼,別再如此東拉西扯。靠一堆「雜牌軍」主題上場,如何能表現在野黨的主張?

平議集遊法【聯合報黑白集 2009.05.17

五一七遊行的訴求之一是主張廢除集遊法,為此民進黨還加碼延長靜坐廿四小時,拒絕申請路權,謂欲彰顯集遊法的惡性。
現行集遊法是民進黨主政時期施行了八年的法律。當年紅衫軍備受這一部集遊法約制,民進黨還曾大剌剌宣稱「惡法亦法」。尤其,紅衫軍欲「申請」到南部集會,民進黨執政縣市卻批駁不准;然而,如今五一七跨夜,民進黨不但不「申請」,還主張根本無須「報備」。試問:紅衫軍連「申請」都不准,民進黨如今憑何主張連「報備」都不必?
不論有沒有集遊法,天下沒有不對集會遊行作任何規範的國家;亦不論集遊法廢不廢,台灣不可成為任何集會遊行「愛來就來/想砸就砸」的無法律、無政府世界。
依民進黨的主張,在那個無法世界中,一個政黨隨時可派出一百組每組二十人至一百個十字路口「集會遊行」;不須向警方或交管單位報備,卻可通知媒體前來拍照助勢。殊不知,一旦失控,這兩千人將使任何城市成為煉獄。
在法治社會,任何權利皆是相對的。集會遊行是應受尊重維護的公民權利,但不參加集遊者的交通權或免受集遊者騷擾侵害的權利,亦應受到尊重及維護。蔡英文說,郝龍斌市長只關心交通管制;但是,郝龍斌也不可只迴護遊行集會。遊行者及不遊行者的相對權益,必須求取平衡;即使取消集遊法,也不可破壞此一平衡。
如今,集遊法朝寬鬆方向修正已是朝野共識(即使民進黨執政八年未修正),但民進黨主張的難道是那種「二十人一百組隨時任意皆可佔據一百個十字路口」的無法世界?

517台灣對話…好得很vs.快完蛋【聯合報╱桑品載09.05.17

日前在咖啡座聽到兩個男子(他們應是熟人)如下對話:甲邀乙參加五一七嗆馬遊行,乙拒絕;甲不悅地說:「你還不去,台灣快完蛋了!」乙說:「那是你的台灣,我的台灣好得很!」
都在五一七這天:民進黨辦遊行,揚言有卅萬人參加。在福建則舉辦「海峽論壇」,根據媒體報導,有八千多與會人士來自台灣,除了各類型的民間組織代表外,還包括六位現任縣市長;香港媒體昨天說,還是有一些民進黨籍人士如許信良等出席。
主導五一七遊行的民進黨主席蔡英文,最近去了一趟美國。日前又舉行國際記者會,要將五一七和國際接軌的用心不言可喻。她又說「不惜犧牲自己」,而和陳水扁所達成的「只許成功」共識,一般認為所謂「成功」絕非意謂「和平」。遊行引進挺扁勢力,甚至使勢力成主力,只解釋蔡英文是為圖鞏固自己在黨的地位,一來必是她全意,她應是被困在「台灣快完蛋」的焦慮裡。
上任後民意支持度一直低迷的馬英九和劉內閣,最近支持度出現上揚趨勢,關鍵是景氣好轉,但兩岸關係和緩才是景氣的支撐力。不可否認,北京配合度極高,幾乎是要五毛給一塊,還給台灣爭了很多年都得不到的「外交休兵」,同意加入WHA為觀察員。「台灣好得很」的另一面向,是國際資金和流浪在外的台資湧入,股市因而回春。就在民進黨發起遊行前的股市最後一個交易日,MSCI宣布將台灣的權重調高了一個百分點,支持這個論點的,就是兩岸關係的和平。
認為「台灣快完蛋」和「台灣好得很」,都是因為兩岸關係。亦即,如蔡英文者,見出台獨建國之途越發艱難;有人卻認為,少了台獨,台灣豈不更好?
蔡英文不可能改變她對台灣前途的觀念,為了救亡圖存,未來她對陳水扁的貪瀆可能會淡化,甚至不在乎;理由很簡單,若少了陳水扁撐腰,她還有多少可用之兵?
獨派對她還在觀察,所以五一七在高雄也辦活動。這個活動擺明了是挺扁,蔡英文要使他們滿意,就得挺扁和他們一樣用力。
陳水扁將一門弊案迂迴移轉成為「台灣前途」,而以兩岸關係為戰場,不能不說已獲得相當成功。蔡英文既已投入這戰場,民進黨內反扁勢力,不無可能成為反蔡勢力。
五一七後三天,就是馬英九就職一周年,不滿意他的人當然不在少數,唯在民調「改善兩岸關係」選項中普獲高分,而蔡英文又將民進黨帶領到和中國死對頭的地步,看來馬政府是穩固的,馬英九只要抓牢兩岸關係韁繩,認為「台灣好得很」的人會成為他的支持者。

517靜坐24小時 518晚間10時解散【聯合報記者林政忠09.05.17
郝龍斌籲遊行者理性自制【聯合報記者錢震宇09.05.17
綠517遊行 府院詹春柏、廖了以留守【聯合報記者李志德09.05.17
518凱道靜坐 影響40萬人交通【聯合晚報記者楊正海09.05.16
蔡英文:若走火 問題在警方【聯合晚報記者邱珮瑜2009.05.16

諮委有給職 蘇許駁斥金溥聰【聯合報吳政修10.01.16(楨:敢做不敢當的賴皮
 
針對國民黨祕書長金溥聰指區政諮詢委員月領4萬5000元是台南縣長蘇煥智建議、台南市長許添財支持,蘇煥智昨天表示,他只是建議,但決定權在中央,國家領導人做出決策就不能當「搖擺狗」出爾反爾;許添財指國民黨亂搞、亂栽贓。
 
地制法 綠提釋憲 藍:早有前例【聯合晚報╱記者蔡佩芳 2010.01.19
 
民進黨擬針對地制法修法提出釋憲,國民黨立院黨團書記長呂學樟表示尊重,但他強調修法讓鄉鎮長轉任區長,是為了在過渡時期協助偏遠地區繼續推動建設,代直轄市長尋找人才。國民黨團強調,這樣的作法早在過去北市、高市都有前例。
 
地制法過關綠要提釋憲 藍:無違憲問題【聯合報╱記者林新輝2010.01.18
 
地制法修正案三讀過關,綠營認為立法限制直轄市長人事任用權,有違憲之虞;藍營反擊,因應過渡時期,政府另訂法規保障基層民代權益,無違憲問題。
國民黨中央政策會執行長林益世表示,尊重民進黨團提釋憲案的權利;不過,綠營之前也支持「直轄市長得擇優鄉鎮市長,以機要人員方式進用為區長。」難道這沒有違法?總不能合綠營意就是合法,不合綠營意就是違憲。
 
面臨杯葛束手無策 國民黨亟需靈活議事策略 2010-01-15 中廣新聞/李人岳
 
    立法院第七屆第四會期結束,「產業創新條例」和「地方制度法」卻闖關失敗。加上去年底由於放寬進口美國牛肉所引發的修法僵局,連立法院長王金平都在民進黨黨團三長交接的場合抨擊,本會期有半數時間議場主席台遭霸佔,這簡直是立法院的「災難」。「霸佔主席台」確實是第四會期最常出現的場景之一。外界不免質疑,國民黨占有近四分之三的絕對多數,為什麼會對民進黨的杯葛束手無策?讓「少數服從多數」成了笑話。
對此,政大法律系教授廖元豪批評,民進黨採取的是賴皮的手段,而國民黨方面則陷入「秀才遇到兵」的窘境。
 
民進黨的反對術【聯合報╱黑白集 2010.01.17
 
搞了半天,鄉鎮代表轉任區政諮委可月領四萬五,是民進黨台南縣市長蘇煥智和許添財提出來的主意。結果,被大罵「綁樁」及「反改革」的,卻是國民黨。
這樣的場景並不陌生。馬政府開放美國牛肉進口,鬧得舉國沸騰,被罵成「喪權辱國」,弄到修法毀約仍不干休。反觀扁政府時代,率先為疫情中的美牛開放門戶,對外未曾協商、對內也僅以一紙公告應付;這種手法,心中豈曾有「民意」二字?「產創條例」在國會遭綠營杯葛,也如出一轍。行政院版草案是延續扁政府時代的「產業創新加值條例」等法而來,而綠營本身所提的相對版本,甚至還訂定了比院版更寬鬆的產業租稅優惠。結果,俟立法院要三讀,民進黨卻以「圖利財團」突襲馬政府,讓整個條例掛掉。試想,如果今天是民進黨執政,不會更蠻幹嗎?
你也可以說國民黨笨,身為執政黨應有自己的主張,幹嘛隨便附和別人的意見,最後弄到有理都說不清。但這樣的指責,卻遮掩不了台灣社會輕重失調、是非錯亂的病態。在野黨固應嚴格監督執政者,但若其立場到了出爾反爾、不問是非的地步,看準社會容易因聳聽危言而激動;那麼,他們在翻雲覆雨中達到自己的政治目的,整體社會的利益恐怕也會被犧牲吧?
狠狠反對美牛進口,卻為帶骨牛肉開門,作人情給美國;不敢反對兩岸經貿,卻只會玩ECFA公投。這就是民進黨的反對術,豈非自欺欺人?
 
被批架空政院 金溥聰反擊:反映民怨【聯合報╱記者李明賢 2010.01.17
 
金溥聰接任國民黨秘書長剛滿一個月,「以黨輔政」模式進入全新階段,據透露,金溥聰出手,地制法迅速整合、環保署走路抽菸罰款緊急喊卡,都獲馬英九總統的強力背書,馬金合體的默契是「執政一出現脫軌,就得立即拉回來。」
對於綠營批評,金溥聰直接致電環保署長沈世宏是「以黨干政」,「架空行政院」,金溥聰昨天反擊說,黨政協調平台就是要協調民怨,這是「一刀兩面」說法,「不反映民怨,會說我們太麻木,當我們反映,又會說在干預!」(楨:怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!)
金溥聰說,怎麼做都有人講話,但他堅持,對的話該說就說,對的事該做就做。金也反批民進黨主席蔡英文,先清楚狀況再批評,以免犯錯。
總統府昨天也力挺金溥聰,府方明確表示「形成政策前,本來就要多聽各方意見。」
黨政高層表示,馬政府執政不到兩年,從考監院人事同意權受挫、美牛案遭立法院推翻,馬總統領導威信嚴重受損,直到金溥聰接任秘書長後,以黨輔政效果才逐漸顯現。
高層人士表示,「金溥聰進入府院黨體制,讓馬英九更能行使總統職權!」包括地制法儘速完成黨內整合,金致電沈世宏,讓引發爭議的走路抽菸罰款政策轉向,「這就是新的黨政運作模式」。
 
撕馬「駑鈍」標籤 金溥聰甘願被臭罵【聯合報╱記者程嘉文 2010.01.17
 
國民黨秘書長金溥聰首度在立院黨團大會亮相,面對虎視眈眈的立委與媒體,開口第一件事卻不是馬英九總統念茲在茲的地制法,反而是「抽菸罰錢太超過」。看似小插曲,其實用意甚深。
金小刀要搶救馬英九,第一要務就是去除這種印象:當然不可能立刻抹光,但可以逐步化解。一方面避免再犯同樣錯誤,同時還得用非常手段,用完全相反的例證,來修正既有的印象。於是,金溥聰刻意挑選「抽菸罰錢太超過」這個無涉政治、卻又引發民怨的議題,還故意挑選一個最引發媒體矚目的場合,主動說出來。
精明如金小刀,自然知道自己早就被批評「一人之下,眾人之上」,但他乾脆利用這個原本負面的印象,主動透露「金來電」的過程,等於向全國喊話:馬政府終於知道「馬上辦」、終於可以立刻反映民意、終於不再閉門造車、終於不再沉溺於保守積習中……而且這些改變都是「頭號欽差」金溥聰出面掛保證的!
至於「破壞體制,以黨干政」一類批評當然難免,問題是馬英九在「尊重體制」方面「本錢」甚厚,拿這部分來消費,不僅不至讓馬英九被認為是李登輝、陳水扁之類玩弄體制的梟雄,甚至一定程度可以降低外界對他「法匠」、「拘泥不化」的惡評。
 
有了小刀風格 有人擔心政院弱化【聯合晚報王正寧10.01.16(楨:怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!)    
 
為了力拚地制法在立院會期最後闖關,金溥聰本周一邀集總統府秘書長、行政院秘書長,以及相關的部會首長與立委商討法案內容,但在多數沒意見、少數很堅持下通過「鄉鎮市長就地轉任區長」以及「鄉鎮市代轉任區政諮詢委員」可領研究費的條款,被各界質疑是綁樁,也給了民進黨再次發動杯葛的理由。
但金溥聰立即回應民意,一方面繼續要求召開臨時會處理地制法,一方面再次邀請立委、官員再協商,周四下午立即提出再修正版本,確定區長派任的客觀條件與標準,至於區政諮詢委員也回歸行政院版只領取交通與出席費。這樣的修正被認為兼顧改革與現實,以及CEO最在意的成本、效率。
儘管政策連三變,但金小刀明快決策的風格,讓人見識到金小刀「坦然面對」立委選舉失利及失誤決策的快速修正能力。許多黨籍立委長久以來對黨中央的遲鈍反應非常不耐,一開始對金溥聰也有疑慮,但小刀作風讓人感覺不一樣,部分立委這兩天反而給予掌聲,甚至認為這種決斷力與執行力,已有效提振黨內士氣。
在馬英九民調屢創新低、國民黨選戰已二度挫敗下,金小刀的快與準,似已成為讓國民黨起死回生的強心針。不過「秘書長會議」主導政策模式也有隱憂,已有黨籍立委在叫好之餘,也擔心是否給外界行政院遭弱化的形象。
因為金溥聰除了有權邀集府院黨秘書長會議與立委、部會協商政策法案,也頻繁召開記者會對外說明過程與結論,這些原本屬行政院權責如今形同被黨中央接收,行政部門角色未來只怕執行多於決策,也可能成為下波民進黨攻擊的訴求。
 
藍委漂亮動員 王金平:這才是一個黨【聯合報╱記者林新輝 2010.01.19
 
「這樣才像一個政黨」。藍營交出馬政府執政以來第一張「國會最大黨」的成績單。
馬政府上台一年九個月,步履蹣跚,尤其立法院的表現,堂堂國會最大黨,卻是議事空轉常態化、法案綁架公開化、法案審理民粹化,立法院成為「完全執政」失落的最後一塊拼圖。
地制法修法,民眾看到了國民黨的轉變。
首先,府院黨與立院橫向溝通,一改過去不足缺失。黨秘書長金溥聰、行政院秘書長林中森,在過去一周,數度與黨籍立委溝通,儘管版本一度因「自肥」引發輿論反彈,但府院黨快速回應民意,整合出符合社會期待及黨籍立委能接受的版本,有效消弭黨籍立委的反彈力道。
其次,立法院議事攻防靈活。國民黨的協商保持彈性、動員攻防戰略靈活,是地制法能速戰速決的關鍵因素。參與協商的藍營透露,黨團昨天上午與民進黨協商鄉鎮市長轉任區長,兩黨的版本一度相當接近,後來因故未能達成共識,但國民黨爭取到三讀通過後,對外界論述的主導權。
國民黨昨天的動員,堪稱一年九個月來最漂亮的一次。不僅黨團祭出甲動,金溥聰一大早就到立院跟國民黨不分區立委見面,拉低身段拜託不分區立委擔任國民黨「鐵衛部隊」。過去國民黨不分區立委中途落跑參加叩應的情況沒有發生。
此外,黨中央透過綿密的複式動員,原先外界預期可能缺席的南部立委也都進場備戰。
更重要的是,一名藍營高層在表決大戰前向黨團表示,局勢演變至此,地制法「終需一戰」,這句話鼓舞在議場備戰的所有藍委。一名藍委就說,國父孫中山遺像就豎立在立法院議場正中央,「身為中山信徒,我們怎麼可以讓總理漏氣。」
國民黨上周五黨團大會,王金平說,經過溝通、討論、凝結共識,從政同志有責任落實黨的政策,「這樣才是一個黨」,國民黨昨天的表現,終於像一個黨了。
 
三波激戰 綠營復議後路斷了【聯合報林新輝10.01.19(楨:果然還是暴力黨
 
立法院臨時會昨天處理地方制度法修正案,爆發馬政府上台以來最嚴重的流血衝突,七十分鐘表決大戰,卅次表決、三波大衝突、數十次的小衝突沒停,藍綠各有多名立委掛彩,順利通過地制法修法,藍營人士歸功立法院長王金平獻策。
下午五時正式處理地制法,王金平「調虎離山」、「聲東擊西」,讓副院長曾永權從側門登上主席台,民進黨立委發現時,為時已晚,曾永權在藍營層層保護下主持院會。
為防堵民進黨在三讀通過後提復議杯葛,王金平也利用空檔「提醒」黨團注意綠營會提復議。國民黨在地制法完成三讀後,奪得先機,阻斷民進黨下會期提復議的後路。
下午五點地制法開始表決,朝野爆發第一波衝突,主席台成為藍綠必爭的主戰場,同屬「高雄縣」的綠委陳啟昱對上藍委林益世,潘孟安與藍委徐耀昌從議場一路纏鬥;「死對頭」邱毅與高志鵬在議場中互相拉扯。混亂中曾永權的西裝左半邊被綠委拉下來,領帶也歪了。
推進到第廿一條表決,朝野爆發第二波大衝突;下午五時卅分,第三波、也是最嚴重的一波衝突,謝國樑掛彩後再戰。
民進黨見大勢已去,綠委全部站上主席台前議事桌,大喊「國民黨鴨霸」、「表決無效」。一個多小時的四波激戰雖然血腥,但國民黨歡喜迎接大勝。
另詳參本館:暴力黨
 
地制法 國民黨起來了【聯合報╱孔令信/教(台北市) 2010.01.19
 
攸關五都改制的「地方制度法」在朝野立委扭打一團混亂中完成三讀。
這樣的表決結果完全貫徹了馬英九與金溥聰決心,顯示出國民黨在動起來。民進黨這邊雖擋下區諮詢委員原可支領研究費的法案,但是對鄉鎮市長轉任區長採負面排除的修正案還是沒有擋下來。
這個在綠營質疑為「綁樁」,剝奪直轄市長人事權的修正案,真的是在綁樁?民進黨主席蔡英文一再強調地制法一定要有落日條款,那麼不讓現任鄉鎮市長轉任區長,就是真的「落日」嗎?對不少表現優秀的鄉鎮市長來說,顯然是不公平的。
政策的推動,本來就是要靠朝野協商,尋求雙方最大共識。這次表決,綠營一開始就表明要「誓死對抗」,然而在立基上並不是為了民眾,看得見的就是民進黨還是為了選舉在對抗,用盡了力氣都是在自己的黨尋求勝選的機會。地制法的推行與落實是否真的對民眾有益?顯然綠營沒有在此著力,可惜了!
 
兩黨固樁 社會埋單!【聯合報劉士誠/大學生 10.01.19(楨:偽君子評論
 
昨天立法院在衝突中通過地制法之修正。究其實,年底的五都,除台北市外,其他四都都有鄉鎮市長面臨失業或轉換跑道的問題。而鄉鎮市長又多屬兩大黨的樁腳,兩大黨都想討好這些樁腳,藉由固樁來打選戰。
 
另詳參本館: 自作孽的偽君子
 
南方朔觀點-平庸政治:小點子多,大方向無2010-01-19 中時(楨:怎做都罵的銘手,反之又批有戰略無戰術!) 
 
     當今台灣在大方向上百廢待舉,但那麼大一個政府卻似乎只對「點子」特別有興趣。金小刀在走路吸菸問題上表態,的確是個「好點子」,問題是,以堂堂黨祕書長管吸菸小事,這是不是一種踰越,的確可爭論;而黨祕書長握有牛刀,卻將地制法這種大事搞得雞飛狗跳,整個五都問題到現在都還沒個配套。在小點子上很靈光,對大方向大問題卻始終混亂如泥,這不正是「平庸政治」範例嗎?
     「平庸政治」乃是當代的新問題,政治人物小點子靈光,大方向則沒個章法。這種小聰明政治真該結束了!
 
另詳參本館:台灣人要騎那種馬?
 
掌握國會多數是一種藝術10-01-19 中時社論(楨:偽君子評論
 
     二○○八年總統大選前,國民黨已拿下近四分之三的國會多數。民進黨預言,如果馬英九當選,台灣勢必回到老國民黨威權體制、一黨獨大的時代;相反的,國民黨的預言是,民進黨以少數政府一意橫行,不但造成總統獨裁專斷,而且是政局混亂的來源,只有國民黨在行政立法都拿下多數,才能使政局穩定,全心全力拚經濟。
     結果,政黨再輪替已超過一年半了,這兩種預言都落空。國民黨並未如民進黨預測的,淪為一黨獨大,也並未回到威權體制。民進黨在國會雖只有不到四分之一的席次,但卻能阻擋多數的國民黨法案;不只如此,從ECFA到美牛進口政策,民進黨甚至常常成為政策的主導者。           
     在金溥聰強勢運作下,地制法昨日在藍綠大戰後過關。民進黨一再拉長戰線、無限制杯葛,國民黨終於硬起來,讓藍營選民一吐悶氣,但是,未來若是面臨如美牛案一樣的民生議題,黨派對決真的可以成為萬靈丹嗎?更何況,金溥聰剛出手,國民黨立委還在觀察他有多少能耐,若是二月二十七日立委補選,成績再不理想,金溥聰能不能如臂使指、領導國民黨立委,都有待觀察。
     更重要的是,馬團隊必須學習如何和國會相處。而這絕不只是有如軍中帶隊打仗的動員、指揮、下令,或是工廠生產線的一貫作業。畢竟,任何國家的國會都賦予少數黨議事杯葛的權力,執政黨要動員黨籍立委去反制,必須能言之成理,讓人心服口服。
     
另詳參本館:秀才遇到土匪 秀才遇到惡霸 秀才遇到文氓  賴皮黨   暴力黨《幹嘛要抽菸》台灣人要騎那種馬? 馬主席! 自作孽的偽君子 民粹亡台  縣市升格

台長: 阿楨
人氣(14,481) | 回應(276)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:賴皮扁
此分類上一篇:啥米係ㄟ擱發

顯示全部276則回應

民進黨又幫馬了
2012年3月21日 蘋果日報 蘋論

民進黨敗選之後,全黨灰心喪志、荒腔走板。現在馬總統和國民黨正焦頭爛額,民進黨卻忽然提議馬特赦阿扁,剛好幫馬轉移焦點。
民進黨忽然向馬提此建議,可能基於四項原因:一,今年大選時,鐵桿深綠的選民全力支持蔡英文及民進黨立委,使蔡沒輸得太難看;瞻望未來仍須深綠鐵票的護盤,因此須要求特赦扁以償還人情。二,扁的健康確有問題,如果有三長兩短,扁的支持者不會原諒沒為赦扁盡力的民進黨。三,扁的貪污罪在深綠和民進黨看來完全不能和國民黨在黨國時代的貪腐相比,國民黨是貪全國和政府的污,扁只是收受民間企業的政治獻金罷了。四,比比黨產,那種不公平競爭遠超過阿扁所拿的錢;去年國民黨產光股利就29億元,根本不需要貪污全黨就過得滋滋冒油;蔡英文費盡力氣搞三隻小豬,才2億元;更別提宋楚瑜和其他政黨了,都窮得當褲子。
國民黨只要黨產一天不解決,他譴責別人的貪腐就一天沒有正當性;這是常識,也是最簡單的正義原則;
但是不能因國民黨富可敵國,就給其他黨貪污的藉口。我們2000年和2004年選阿扁,就是對國民黨的懲罰。
阿扁和某些民進黨人竟說,他們貪的跟國民黨比起來簡直滄海一粟。這話很可恥。正因為國民黨腐敗,選民才選民進黨;早知民進黨這樣想,不如讓國民黨繼續幹。民進黨這次輸了,百無聊賴,想叫馬特赦扁;其結果一定是吃閉門羹,自取其辱。
馬不可能同意特赦扁,因為國民黨裡幾乎所有派系都反對,有人贊成也不敢講。馬若膽敢特赦扁,他那些叔叔伯伯像郝柏村、許歷農、夏瀛洲、連戰等一票人要翻臉;北京的帝王將相也將說難聽的話阻止,因為他們眼中扁是台獨黑風的總根子。台灣的大企業老闆也將輪番出來勸阻;還有,全國軍公教恐怕要上街示威了。
民進黨有人拿翁山蘇姬來比扁,是引喻失義、不知所云;還說,尼克森、席哈克、全斗煥和盧泰愚後來都被新總統特赦。福特就因為特赦尼克森引發民怨而連任失敗。最重要的是,特赦扁是總統的權力,馬謹小慎微,不可能特赦扁;再說,作為對後來總統的警惕,我們也反對特赦扁。
2012-05-19 19:20:53
版主回應
另參本館:特赦?大赦?
2012-05-20 09:19:22
阿楨
古老帝國的創意巧思【聯合晚報社論 2012.07.29

倫敦奧運的開幕式,給人驚嘆號連連,其訊息很清楚,創意不見得要花大錢。英國以不到京奧三分之一的經費(楨:倫敦奧運史上最貴!),把倫敦打造成展示英國文化特色的國家劇場,也凸顯把文化創意當產業來經營的成功範例。
英國人雖然一向給人拘謹、木訥、甚至保守的形象,可英國人自有一套幽默邏輯。京奧若是雄壯傲人開場,那倫敦奧運便是以輕鬆幽默感性登場。
  回應
這篇社論的感想是,反正是外國月亮比較遠,先射箭再畫靶....。英國沒錢是事實,就算有京奧的經費我也很懷欵會有京奧的水準,文化深度有差,難怪之前美國政客很不客氣批評。
  為什麼我看起來像是小丑舞台戲,沒啥經過大腦創意的內容,找ㄧ些過氣藝人主題來做發揮,卻被主編吹捧成這個樣子?
  看不到十分鐘就想睡,奧運史上沒見過那麼爛的開幕式,還真驚嘆!?
  爛到爆的開場 一堆喪屍從地下跑出來﹐整場都是像煙霧彌漫的地獄﹐再來放一大堆病床在場中﹐老不死面無表情的出現,想起早代賣鴉片起家的爛國。還有些小丑在讚﹗
  有創意?我怎麽一點都看不到哦,用替身,如果按照4年前對北京的標準,是假的哦,欺騙大眾哦,當時北京不過用電腦視頻合成煙花,就被台灣媒體噴哦,現在一個大活人,假冒從空中跳下,怎麽沒人說話啊,整整一個騙局,女王沒上飛機,没跳傘,007也是,倫敦就是用這種創意來糊弄大家嗎?
  英國人也不是沒有大花費過。去檢索一下當年大英帝國為維多利亞女皇祝壽時列艦式的照片,何等的排場,爲何今日變得如此小家子氣?歸根結底還是因爲沒錢了,與聰不聰明無關。
  主筆可別自欺欺人 把一場乏味無聊 與我們半個地球隔格不入的倫敦奧運開幕 說得五光十色 如果台灣主辦奧運也走英國這種省錢~自閉~自賞~自樂~模式.大佈景演出全民客廳即工廠 加工出口區 河川土地戴奧辛污染. 然後轉場景 孫悟空率群猴吊鋼絲裝翅膀亂亂飛 歌仔戲空鏘空鏘殺大刀 三太子伊伊呀呀扭臀秀 布袋戲乒乒乓乓吐劍光 原住民嗚拉拉歌舞秀 再加一個老番癲替身跳傘秀 !我看西洋人一定看到滿頭黑雲 霧煞煞 然後罵到脫痔 !!
我實在看不出這些gimmicks有啥了不起的創意。女王以一國之尊又屆耄耋之齡 還來跨刀折騰 跟大眾文化的戲子相提並論 若在美國,那是渾樸自然。但在英國這個"去古未遠",其國人之自我了解中還沒脫盡帝國習氣,階級區隔仍然嚴重的國家,則顯得矯揉造作。
2012-07-30 11:52:26
版主回應
(楨:歐美及其奴的後現代瑣碎無聊之創意,連放個屁也香呢?!另參本館:《創意心理學》賴聲川的創意學《創意市集》《數位內容》 沒有批評的文化批評 《文化很好賺》 《瞧這些英國佬》 《英語帝國》)反北京奧運 北京奧運 《奧林匹克的誕生》 台灣奧運症瘊群 高雄世運症瘊群 老共學聰明了 老共真學聰明了 三色旗的陰謀 賴皮黨 )

倫敦奧運的文化洗禮 2012-07-30 中時 趙哲聖(開南傳播系助理教授)

 比起上一屆北京奧運所營造的大國崛起氣勢美感,英國展現了另一種「時間與空間印記」,及「符號與空間經濟」的訴說及發揮。如同知名社會學者拉許Scott Lash所分析,組織化的資本主義,這些符號分為兩種方式侵入我們的感官。一為認知內容為主,後工業化與資訊化的商品氾濫(英國國旗附身的各類商品);另一種則為美感內容的後現代商品,例如流行音樂、電影、運動等符號湧現,如同此次開幕儀式的呈現。
  相關新聞
英倫的驕傲與自省【聯合報 林以君 2012.07.29
  回應
既然自省,別忘了鴉片戰爭,大英帝國有段,靠鴉片賺大錢的年代

倫敦不想比京奧【聯合報黑白集 2012.07.29

接在北京之後舉辦奧運,倫敦不免要承受被相提並論的壓力,策劃開幕式的導演丹尼鮑伊一開始就拋棄和中國比宏大、比排場的想法,實屬明智。就如首相卡麥隆駁斥羅姆尼的唱衰時所說的,這不是一場「國營」的運動賽事,這是「民營」的奧運會,也是意在清洗人們的京奧印象。
  回應
  那個倫敦奧運開幕式的表演, 說到底不過也是白人文化中心, 請問美洲紅人、非洲黑人就一定喜歡嗎?
  我闻到了一股很浓的酸腐味/葡萄酸味。
  倫敦奧運開幕典禮確實是很遜,但與北京奧運花那麼多錢搞蚊子館相比,倫敦的務實做法還是比較好(楨:京奧前後館費之效益比皆優於它國!另參本館:蚊子館再啟)
  规模和档次与北京奥运会相比还是有不小差距.已经有许多运动员抱怨比赛设施不能令人满意.
  開幕式乏味!boring !!
  卡麥隆應心知肚明: 憑英國人現有的懶散習性,就算有北京奧運開幕式的兩倍經費,也根本演不出類似「兩千響鼓 劃一齊鳴」的震撼場面。所以,僅說英國對舉辦理應宏大的國際盛宴,已「心有餘,而力不足」;算是客氣的了!

英人冷漠看奧運?是錯覺(楨:?) 2012-07-30 中時 吳育光

 奧運開幕典禮前,有媒體報導,英國人對他們第三次辦奧運已司空見慣,多半冷眼旁觀、冷漠以對;但事實並不盡然,正式比賽開始第二天,各地場館湧現人潮,幾乎到了座無虛席的地步。
  相關新聞
倫敦奧運開幕式門票仍未售完
倫敦奧運開幕式門票最高2012英鎊4倍于北京奧運
倫敦奧運開幕式:觀衆吐槽門票昂貴看不起
倫敦奧運開幕式門票遇退票潮
奇!場內空空 場外買不到票
場館現大面積空座 奧委會急征召軍隊填充場館
地主要發威 英國衝21金(楨:?)
京奧輸陸15金 美誓返金牌榜首 美媒預測:美40金險勝陸38金(楨:?)
亞洲奪牌率增 奧運越來越「全球」

倫敦奧運史上最貴 英國不指望賺錢 今日新聞網 2012-6-29

2005年,英國奧運申辦委員會提出的奧運預算是24億英鎊,但是奧運預算費用去年已增至92.98億英鎊,還有5.27億英鎊的緊急預算儲備以備不時之需,另外還有11.3億英鎊的反恐經費和44億英鎊的國家安全與情報經費未納入其中,遠高於2008年北京奧運約新台幣1,458億元的經費。
  相關新聞
奧運商機誘人 英國經濟卻降0.7%
倫敦奧運商機至少4,750億美元(楨:?)
奧運近七成商品 大陸貨
倫奧紀念品難買 正版貴山寨俗

國旗故事:攝政街撤旗 蘇貞昌護旗【聯合報社論 2012.07.29

倫敦攝政街上原本掛出的一面中華民國國旗被撤去換上會旗,民進黨主席蘇貞昌在臉書上主張「愛這個國家就要為這面國旗爭取尊嚴」;前者反映了國旗對外的處境,後者則顯現了國旗對內的糾葛,皆是發人深省。
奧會模式應以限於奧會官方程序為宜(楨:此即打著會旗打會旗、似民進黨打著國旗打國旗!);二○○九年高雄世運建立的默契,北京應努力維持,以累積善意,勿三不五時在這台灣人最痛的傷口上撒鹽。
回過頭來看蘇貞昌對此事的回應。他在臉書說:「國旗是國家的象徵,愛這個國家就要為這面國旗爭取尊嚴、爭取立足空間。」
蘇貞昌的這一段言語,令人驚異。網友說:「民進黨不是說『地瓜旗』才是『台灣國』國旗嗎?」「最好以後民進黨的活動都要有國旗,不然這篇(臉書)文章顯得有點怪怪的。」
但是,蘇貞昌的「護旗宣言」,仍是值得肯定與期待的。倘若民進黨真正心痛在攝政街的一面國旗被撤去,何不把國旗掛回民進黨黨部?何不讓國旗飄揚在民進黨的群眾集會中?
  相關新聞
國旗被撤 蘇批馬不積極護主權
殷瑋批蘇 以「批馬」為目的噴口水
2012-08-02 09:30:20
阿楨
鐵一般的中國——關于倫敦奧運開賽以來的冥想 2012-07-31 自由電台評論員阿列克謝·庫茲涅佐夫

  開賽兩天以來,各國成績不盡相同。俄羅斯的成績暫時不算好也不算壞,而東道主英國在獎牌榜的名次卻十分不盡如人意。除了我一個腦袋有病的朋友希望俄羅斯隊敗走倫敦並認為這能夠重挫“普京制度的形象”以外,大部分的人都不懷疑,俄羅斯將同英國爭奪獎牌榜第三的位置。
  先把俄羅斯的問題放一邊吧。所有人目前都聚精會神的看著中國。十分明顯的是,這個世界最大的體育強國已經是第二次讓其他強國不得不重新審視這場級別最高的體育競技的發展原則了。
  而中國做了什麼呢?遠在北京奧運之前?全面的國家監督體系?——這已經不是新聞了,蘇聯與民主德國的運動員也是如此訓練的。給奧運結果制定計劃?同樣不是新聞。培訓儲備人才?--蘇聯也不外乎此。難道中國有什麼獨有的東西嗎?我想,這也許是追尋同一個目標的理念吧。中國極力訓練其青年運動員,令每5-6個人同時爭奪國家隊的領先地位。這樣一來,原本占據領先地位的運動員就不會放松,能夠時刻感受到來自追趕者的灼熱呼吸。
  不過,人們對以上這些也比較熟悉了。中國的法寶也許是富有創造性的發展社會主義體育模式。中國領先的原因或許就是將這一模式同幾乎無限的中國商業機遇結合在一起。最終,國家獲得了最強的體育自主生產體系。是的,這是絕對強硬又強硬的體系。是基于民族能力、為了目標舍己為公的體系。當然,這並非民主的體系。但至少到目前為止,這個體系非常非常的有效。
  直接的講,俄羅斯或許也在追求這一體系。但似乎無論如何都無法達成。半數資源被陸續偷光,而另外一半則與民族特性有關,當然這絕非中國的民族習慣。這大概就是中國目前在西伯利亞與遠東的影響力逐步超越俄羅斯歐洲部分對該地區影響力的原因。
  好吧,不要如此嚴肅的對待金牌榜了。說不定,中國這種過于嚴格的體系對其本身有害?又或者,將商業元素加入國家運動體系正是在試圖軟化武士道式的中國體育基礎?(楨:更可能是兼二者之優!)
  相關新聞
陸金牌背後心酸事 引議論(楨:反中者之妒評!)
國旗事件:無可救藥的自卑感
2012-08-01 12:44:06
版主回應
倫奧何以更能打動世人的心 2012-08-02 中時社論

 二○一二年倫敦奧運盛大開幕,精采的片段讓人津津樂道,回味無窮;許多人拿它與四年前的北京奧運開幕式相比較,感受到兩個開幕式有各擅勝場的魅力,而倫敦奧運的開幕式似乎更能引發普世的共鳴
 留言
 倫奧至今錯誤百出,根本就沒打動人心,打動的是西方奴才台灣人,那是台灣人本來就是西方的奴才,可笑的奴才台灣人才會有這種拍馬屁的中時媒體。中國游泳女小將葉詩文年僅十六,這幾年來在國際游泳比賽橫掃歐美,拿金牌數都比她年齡還多,在本次倫敦奧運隨隨便便輕輕鬆鬆又是破世界記錄及奧運記錄拿了幾面金牌。此時心理變態自卑感極重的歐美就跟台灣黑心貪腐民進黨一樣輸不起就有了嫉妒心就以一個中國小女子怎麼可能游得比美國名將羅切特還快(即本次比賽擊敗在北京奧運八面金牌的美國飛魚水怪菲爾普斯)所以一定是吃禁藥,當然自甘為西方國家奴才的台灣媒體立刻跟進,台灣的媒體是黑心造謠媒體會跟著西方主子造謠不奇怪,這就是奴才嘛。

胡錫進談葉詩文事件:西方媒體心態畸形

英國奧委會主席莫伊尼漢31日在記者會上說,葉詩文通過了世界反興奮劑組織的檢查,被驗證未使用任何興奮劑。他說,“這就是故事的結局,她是清白的。”他還說,關于此事有如此多的炒作令人遺憾。我認爲,這件事再次反映了西方媒體在涉及中國時已經心態畸形,背叛了客觀性。只好我們中國人大度些了。

奧運的「中國崛起」 2012-08-02 中時 莊佩璋

 倫敦奧運第五天,中國大陸像開「金店」,已囊括十三金,把九金的美國遠拋在後。北京奧運,中國以五十一金大勝美國卅六金,歐美媒體冷嘲是「地主優勢」;現在,中國在倫敦「超英趕美」,英美如何說嘴?
 更讓洋人「情何以堪」的是,游泳向來是洋人天下,北島等東洋「忍者」踩進地盤,已是「曠古未有之變局」;現在竟連「東亞病夫」都侵門踏戶;是可忍,孰不可忍?於是《紐約時報》馬上酸酸地暗指中國金牌泳將葉詩文使用禁藥;「輸不起」的心態表露無遺。
 看到這樣的表現,全球華人都會振臂歡呼:「中國人站起來了!」不過,如果不自我陶醉,稍微清醒的人都知道,體壇的「中國崛起」也只是「讓少數人先『站』起來」而已;因為中國培養出全球最優秀的運動員,卻沒有多少運動人口。
  回應
作者有點不懂裝懂阿,奧運比的是競技體育,作者說的是全民體育,這其實是兩回事。競技體育就是為了取勝或商業利益(更多是兼而有之),而根本不是為了運動員的身體健康。其實競技體育運動員身上的傷病遠遠超過普通人。當然競技體育和全民體育最好是相輔相成,就像對岸在強大其競技體育的同時也應該提昇全民體育,而且相信他們也想這麼去做。但不論怎樣,絕對不能像這個蛋頭作者一樣把兩者混為一談。

鋌而走險為金牌 誰默許?【聯合報/黃煜/竹大學體育系主任 2012.08.02

進入第四天賽程的倫敦奧運,因中國大陸、南韓與印尼羽球選手「策略性」輸球引起譁然,即使中國大陸媒體對自家選手也有所批判;面對輿論壓力,國際羽球總會快刀斬亂麻地將八名選手判定失格。
  回應
  羽球一直都有這個問題在,那是規則出了問題,韓國印度也都是如此做,要檢討的是制度,而你是讀蔣介石教科書長大的,滿腦子停留在國共內戰冷戰思維,你當然就先想到去醜化中國嘛,誰人不知啊。西方醜化中國游泳女小將葉詩吃禁藥,台灣的媒體是黑心造謠媒體會跟著西方主子造謠不奇怪,這就是奴才嘛。
  別在那邊唱高調了,你是體育系主任,會不知道台灣很多體育競賽也都有類似情況?甚至在小學生的足球賽中也出現「技術性放水」,好好教導你們體育系的學生吧,不要為了名次而不擇手段就好了!
  我倒不同意作者得觀點和國際羽球總會的處理。運動場上的公平競爭指的是不能有外力造成不公平,但運動員自願的行爲,不應扯上公平不公平。例如決賽的冠軍,有時不是預賽的小組冠軍,可見他在預賽時未盡全力,算不算失格?猶太教或基督教信徒放棄在周六或周日的比賽,算不算失格?運動員參加比賽,目的就是在奪標。要奪標就要在主辦單位訂下的規則裏擬定戰術與戰略,而且團隊精神也是運動精神中重要的一部分。爲了團隊得標,有時個人也得隱忍。如果奧運只是爲了鼓勵凡事拼命傻帽,豈不失之偏頗?自己設計的規則有瑕疵,就不要怪人戰術有問題。

白岩松:對取消資格憤怒! 規則糟糕不合理 2012-08-01 CCTV
  
  央視著名評論員白岩松對此感到遺憾和憤怒。白岩松認爲,現在許多人開始用道德角度攻擊運動員,但實際上是不合理的。老舊的規矩、不合理的安排導致本國選手提前遭遇。對此,應該修改規則,而不是單純指責運動員。不贏卻可以獲利的規則是糟糕的!
2012-08-02 11:24:59
民進黨的檔次
2012年7月19日 蘋果日報 江春男

民進黨選舉傳出黑道介入,這件事可能是茶壺裡的小風波,但黨中央不能不調查,給社會一個交代。不過,民進黨的社會形象和道德標準每況愈下,這是危險的警訊。
洪智坤曾任陳菊辦公室主任,滿身功夫,行走江湖多年,後因故離開陳菊,有人形容他像城下町浪人;此次公開點名代表陳菊的李清福動用角頭護盤,一向愛惜羽毛、臉皮甚薄的陳菊一定氣得半死。
陳菊握有最多行政資源,在南部撐起一片天。但這次黨內選舉,內部擺不平,余政憲退出,劉世芳落選,邱議瑩請辭,李清福意外出線。李是老黨員,長期基層耕耘,但在橋頭鄉長任內因貪污罪被判刑,有傷民進黨形象。洪智坤要求他辭中常委,有理;但說他動用黑道,則難以置信。
民進黨以前的黨紀很嚴,曾有人牽涉到關說疑雲,只看到人影,沒有講話聲音,就立刻被開除。現在則步步妥協,被起訴未判刑不算,還在上訴的不算,發回更審的不算;簡單講,沒坐牢都不算,尺度不斷放寬,向國民黨看齊。
早期的民進黨開全代會,跑到新店山中燕子湖的楓橋飯店。現在的全代會在國際會議中心,有夠體面;黨代表住在君悅飯店,檔次很高,絕對不讓國民黨專美於前。五星級觀光大飯店,便於固票綁樁,誰埋單不問可知。這是什麼反對黨,不是腐敗是什麼?
民進黨對此現象習以為常,卻說要重振建黨精神,真是愛說笑。
2012-08-01 20:42:48
蘇轟林益世涉貪 自家人涉案選黨職
2012/07/15 TVBS新聞 記者:林秉儀 攝影:王偉帆 台北報導
民進黨全代會下午登場,這是蘇貞昌擔任主席後的權力重新改組,要改選中常委等核心黨職,檯面下各自運作。蘇貞昌致詞重砲批評馬政府帶頭製造問題,點名最高行政機關幕僚長林益世的涉貪醜聞,直言讓人民對政府失去信賴。只是對照林益世涉貪還沒起訴判刑,民進黨內中執委候選人不少人涉案或判刑,照樣登記參選黨職,違反黨內反黑金條款,被外界質疑標準不一。
看到鏡頭在拍,趕快拉起布幔,民進黨2年一次黨職選舉卯起來固票。另個包廂,蘇系人馬在裡頭吃飯聚會,總召柯建銘外頭猛講電話!民進黨員:「民進黨,加油。」
蘇貞昌扛下主席後的權力重組,改選中執委中常委等黨職,剛好是解除戒嚴的25年後,民進黨召開全代會,蘇主席鎖定前行政院秘書長林益世涉貪風暴。
民進黨主席蘇貞昌:「索賄嘴臉,和領導人在事發後那種敷衍卸責的態度,讓人民對政府失去信賴。」
黨主席帶頭批判馬政府,用字強烈。只是林益世涉案貪瀆,都還沒起訴判刑,就要求馬總統撤換林益世;民進黨內中執委候選人,從前內政部長余政憲到現任民代林世宗等,都因為涉案或被判刑,違反民進黨黨職人員選舉辦法規定,不得登記為候選人,違反反黑金條款。
民進黨團總召柯建銘:「既然中執會都通過了,就照這個遊戲規則處理。」高雄市長陳菊:「民進黨過去到現在,也有很多若干案子一開始真的是風聲鶴唳,最後都無罪,那(提名)當然必須很慎重。」
還有買票傳聞不斷,有投票權的黨代表「待價而沽」,傳出價碼一票30萬起跳。前行政院長謝長廷:「傳聞每年都有,我想有也是非常極少數。」
除了黨職選舉繪聲繪影,關係到2016總統大選,黨內提案初選恢復黨員投票細節,直接送中執會討論,這也引發卡蔡、卡蘇陰謀,各方人馬權力佈局動作不斷。
2012-08-01 22:18:45
阿楨
「奧運精神」不容「消極比賽」【聯合報社論 2012.08.03

倫敦奧運第五天,發生了奧運史上最醜陋的「打假球」事件。細究事件原委,最該譴責的,是始作俑者的中國大陸隊。
  回應
  什麼是消極比賽﹖這次羽球被抓包只是作的太不漂亮而已﹐並不是創舉﹐韓印賽更是離譜﹐但這是奧運史上最醜陋﹖不﹐醜陋一直都在,「打假球」台灣已幾十年經驗了…
  這種八股文實在看到令人倒胃。
  蛙,真的很高贵耶,台湾人!人家BBC还在纪念他们的赛艇运动员战术性放水,你怎么不放个pi?
  我參加過小型羽球比賽,這種擺爛的打法也做過,這真的是賽制問題!策略性放棄比賽(或所謂擺爛、放水)已經是所有運動分組賽的常態!羽球在奧運出事,不代表出事球員(或國家)就沒運動精神,如果真要貫徹運動精神的話,奧運官方對所有分組賽可多要睜大眼睛才行!
  真爛,改成分組淘汱就要預期有這種結果,現在有分組比賽的有那個隊伍不搞這種戰術。更奇怪是南韓學中國? 你當人家韓國教練是膿包?
  假如奧運最後一名拿金牌,誰要拼命去贏球?這是制度問題。假如遊戲的規則是贏一場比賽不利拿獎牌,誰要去贏?  
  規則不出問題,比賽就不出問題,此社論者,旨在嘲笑中國而已。猶如台灣民主出問題,造成台灣沒前途,卻不敢批判民主體制同樣荒謬,祇怨天尤人。前幾日北京無預警降暴雨成災,台灣媒體嘲笑謂「北京奧運能辦,為何辦不了雨災?」果不出幾日,台灣就鬧風災,天理不容,必有還報。
  中國在奧運成績太好,就遭西方媒體嫉妒.中國女泳將葉詩文成績太好,超過男將,惹西方媒體嫉妒,謂「有吃藥」。台灣媒體始終站在西方媒體一邊,對祖國同樣有嫉妒,令人同情且厭惡,因為台灣選手拿出不好成績來之故,促使台灣媒體酸溜溜的寫出一大堆不利於祖國的言論。
  我們自己少笑別人了。去翻翻過去台灣"國球"參加國際賽,哪次沒有"策略性"安排出賽投手,以求最有利的複賽對手?
  如果輸球會贏得比賽,贏球會輸了比賽,你會如何選擇?很顯然,出現這樣的現象,羽總的責任絕對是最大,卻以坑殺球員來卸責。上述兩個問題,聯合社論看不到嗎?還是假裝看不到,玩「假球」?  
  從1F開始,許多發言都不是謾罵的讀者,可見社論有多麼的迂腐。還有,給主編,妳們的社論的確有唱高調的趨勢。
  相關新聞
羽球放水司空見慣 倫奧瞎在裝的太不像了
運動場放水失格 國內也有
避免重演放水 羽總未來將改賽制
潛藏苦練 大陸游泳登頂
2012-08-03 12:11:38
阿楨
奧運閉幕式… 有點歷史惆悵【聯合報╱朱立安/教2012.08.14

這屆奧運,不少選手都只中學年紀,閉幕派對卻彷彿曼谷夜店在每周留出一天當「復古之夜」!倫奧主辦單位大剌剌用退休的流行歌手去詮釋「英國味Britishness」,除了俗麗,更有點「日不落國」終成歷史的惆悵。這閉幕式說不上震撼,甚至算不上唯美嚴謹。整個倫奧花掉九十億英鎊,只帶來卅億英鎊收益。
奧運開幕、閉幕是否該當成show,見仁見智,但倫敦藉此表現英國文化的意圖明確,而台灣前陣子辦聽奧,賴聲川手法更細膩深刻!
英國想表達英式風格的平凡魅力,不過令人印象深刻的電影電視噱頭卻很難說得上是真實的英國。而且,意義之表達停留在如此業餘的滿足。
倫敦奧運與先前京奧連在一起才更看出歷史文化之多樣性。京奧表演之流暢整齊、莊嚴精確的同步性有如「禪」,每個動作恰如其分地發揮最高段的集中力。
  回應
  國際的評價是京奧第一,倫敦奧第五
  英國的開閉幕節目,正是英國所謂傲人的文明只是在流行時尚,流行音樂,007和哈利波特一類賣座電影上,缺少深刻文化底蘊,這種節目,像是一場大型國際演唱會,很難與奧運這種概念連結在一起,我看了有點失望


2012倫敦奧運:美46金稱雄 中38游泳最亮 英主場優勢29百年來最佳

本屆奧運會,中國、美國的獎牌榜榜首之爭,幾乎貫穿了比賽的整個過程,雙方交替領先幾個回合後,中國軍團最終落居第二,但38枚金牌已經是除北京奧運會之外,他們曆屆客場參加奧運會的最佳戰績。
  美國是世界頭號競技體育強國。在之前實際舉行過的26屆夏季奧運會上,有15次高居獎牌榜第一。 (楨:美中金牌比 1984年83:15。1988年36:5。1992年47:16。1996年44:16。2000年37:28。2004年36:32。2008年36:51)
  六大王牌縮水10金
  北京奧運會,中國軍團的6支夢之隊──乒乓球、羽毛球、跳水、體操、舉重和射擊,絕大多數項目有超水平發揮,最終奪得36枚金牌,6大項目的金牌總數居然與美國軍團持平,為中國軍團突破50金大關作出了突出貢獻。
  時隔四年,中國軍團失去了天時地利人和的因素,加上一些項目優勢度縮小,使得6支夢之隊的金牌總數下降到26枚,比北京奧運會少了10枚之多。與歷史相比,這一成績屬於正常水平,2000年和2004年兩屆奧運會,6大強項的金牌總數分別為24枚、22枚。
2012-08-14 12:35:46
版主回應
   相關新聞

人民日報:淡化金牌不可取 佳績靠舉國體制支撐 (楨:在現今政經體制優勢之上,可再仿美大學以高金吸引世界頂尖、尤其第三世界/田徑游泳選手!)
缺乏養成機制 台灣體育失根
運動與政治:從國際體壇回顧冷戰兩陣營的共生關係
(葉詩文事件顯示西方為)為奪牌,更改遊戲規則! 中美較勁新戰略
人民日報 (評葉詩文禁藥/羽球打假球):故意抹黑阻擋不了中國體育
中國羽球首次包攬奧運5金 BBC:獨一無二壯舉!
美媒:中國奧運評論 反映被圍堵疑慮(楨:抹黑還不准人自白的白人至上觀!)
外媒:史上最激烈美中榜首之爭 中國算不上體育強國(楨:這顯示西很會酸)
長江日報:中美金牌之爭 勿自大也勿自貶
長江日報:爲什麽不是體育強國 (楨:這顯示中會自省)
外媒:倫敦正成爲史上最差一屆奧運 還是北京好
英國29金創百年紀錄 奧運財卻落空
倫敦騷亂事發地複興? 居民歎奧運設施爲誰而建
倫敦小偷最愛偷懷揣巨款中國人 神偷日收入2萬鎊
奧運盡是陸志工 台灣人呢? 2012.08.13聯合報
倫敦市長發布會現偏見一幕 14位提問者均歐美人
倫敦地鐵沒有空調無手機信號 乘客交談只能私語
央視正妹記者:倫奧生活如狗
(楨:還英國的軟實力呢!另參本館:《柔性權力》)
英國的軟實力
倫敦布50多萬攝像頭 每人每天被拍300次(另參本館:《誰在操縱我們》)
巴西奧組委承諾:裏約奧運會上座率將超倫敦

跆拳道吳靜鈺衛冕摘第36金
進攻狂人 4年僅2敗場均淨勝10分
謝教練用武術精髓教導 以上2012-08-09新浪奧運
跆拳改電子護具 節奏變慢難得分(楨:頭部應改用電子護具、現場只能有2台攝影機也要增加!)
別人日行千里 我們原地踏步 看看吳靜鈺 怎能不汗顏? 以下2012-08-10 中國時報
秋風掃落葉 吳靜鈺摘金
中國武術 助吳靜鈺跆拳衛冕
楊淑君:台灣踢法不夠開放
台灣無動力世代 拖垮體育競爭力
戰術保守 中華隊輸得不冤
戰術被破解 情蒐不扎實
總教練 論敗因 眼界封閉、打法保守 輸得不冤
金牌迷思 選手、奧運精神雙輸2012-08-11中時社論(楨:以下則顯示台灣忽而自貶忽而自大!)
美好盛會中若找不到自己身影 聯合報社論 2012.08.11
近4屆最少(楨:? 2008四銅,今年1銀1銅) 綠委砲轟戴遐齡 自由時報
體育當然是國力 2012.08.12聯合晚報社論(回應:臺灣極度自卑自大﹗楨:又在韓國行台灣不行了!另參本館:別再韓國行台灣不行了)

爭議! 陳一冰0.1分失金
中國體操隊總教練黃玉斌:體操史上黑暗一天 吊環裁判羞愧嗎
裁判談陳一冰稱無可奉告:找技術委員會去問吧
陳一冰:對手比完仍覺金牌歸我 這哥們沒站穩啊
意大利隊公開怒斥裁判不公:陳一冰應該是冠軍!
陳一冰:我已做到了最好 難道去跟裁判打一架?
鏈球張文秀遭改判痛丟獎牌 中國申訴遭駁回調查
張文秀教練:尊重判決 可能繼續進行申訴或抗議
荒謬判罰致公平于不顧!
張文秀震驚不理解 尿檢單上仍第三

劉翔被絆倒告別奧運 官方確認跟腱斷裂 將在倫敦接受手術
劉翔跟腱手術成功兩天後將回上海
醫生稱能參加2016奧運會 劉父稱劉翔想跑到35歲
劉翔還要跑? 網友:時代過了
劉翔跟腱傷 專家:不可能復原
總教:賽前沒想到會受傷 誰讓劉翔冒險上跑道
劉翔曾向團部彙報傷情:再重也跑
劉翔母親:如他不再優秀請原諒他 感動世界卻不能感動國人?
人民日報:劉翔的傷我們的痛 新華社:金牌留給曆史補發
BBC:英雄失敗了 京媒:本可退卻舍身取義
央視斥表演論:沒人拿跟腱表演
黨中央國務院代表贊揚劉翔 上海副市長深情賦詩 劉延東慰問
姚明:他盡力了 史冬鵬:罵的人太多他才堅持
張健:劉翔再跑2016是在學習姚明
金牌至上 劉翔只能傷害自己贏回尊敬
劉翔是在表演嗎? 不﹗(回應:劉翔不欠國人一塊金牌;反而是國人欠劉翔一個寬容和道歉﹗)
劉翔的痛與媒體的樂(楨:理盲濫情的霉體﹗)
劉翔假摔?大陸網友酸氣沖天(楨:憤/糞青﹗另參本館:中國式媒體監督 《人生的偶像崇拜》)
2012-08-14 12:42:20
阿楨
謝長廷:台獨不能當作選舉訴求【聯合報 2012.10.20

行政院前院長謝長廷昨天表示,「台獨」有其背景與存在意義,但不是一個政黨的選舉訴求;台獨有沒有前途?「要看兩岸怎麼互動」。
謝長廷昨接受媒體人鄭弘儀專訪時說,台獨作為一個運動,有其背景與存在意義,「但要做為政黨的選舉訴求,沒有辦法!」過去三屆總統大選中,民進黨候選人包括前總統陳水扁、他自己和民進黨前主席蔡英文,都未主張台獨。
謝長廷表示,台獨有沒有前途?要看兩岸的互動情況,如果中國大陸在國際上一直封殺台灣,中華民國憲法在世界上走不下去,此時制定一部新憲法,才會有正當性與能量。
鄭弘儀問,是否贊成制定新憲、將國名改為「台灣」?謝長廷說,台灣現實上已是主權獨立國家,在國家詮釋上則用「中華民國」;兩岸交流時,用「中華民國」名稱對我們才有利,若用「台灣」則對我們不利。
謝長廷說,他訪中時,曾明確向對岸官員表示沒有「九二共識」。他主張兩岸一九九二年有開過會,但會中沒有「九二共識」四個字,該會議精神就是「憲法各表」,雙方依各自憲法說明自己立場,「『中華民國』就是依照憲法來的」。
被問到訪中後會否繼續從政、甚至選總統?謝長廷說,「這樣問,怎麼回答都會出問題」,因此他無法回答,「不要管動機,做得好不好才重要」。
  回應
謝奸巧去了趟大陸, 果然開了眼界. 這一番話比起他競選總統說的哮話, 民進黨成了鴕鳥和縮頭烏龜. 台灣的民主政治, 早就被民進黨玩完了.... 民進黨的黨綱,不是擺明了, 要成立台灣共和國, 那還要什麼民主政治.
  民進黨的建黨就是爲了推動台獨,現在卻說台獨無望,這是自打嘴巴。
阿扁未主張臺獨?!那請問阿扁的「建國基金」是要建那一國?請他把「建國基金」還給臺灣人民。

詳參【圖博館】:民進黨路線 同志互叛 派系恐怖平衡 退出政壇 各表一中 賴皮扁 賴皮黨
2012-10-20 10:57:46
版主回應
  相關新聞

謝長廷2012-10-04抵廈門祭祖 熱血沸騰落淚
謝長廷:民共無仇 待化解歧見
陸政口系統接待 定調祭祖之旅
謝登陸有豪氣 民進黨再進一步
林中斌:民共交流已擋不住
綠營登陸 早就絡驛於途
(回應:電視公司如果把謝長廷以前的言論,重新剪輯一下,與今天對照,會更爆笑。演得真像,演技太妙了,看了真噁心。台灣變色龍 讓我們繼續看下去。哇靠,太屌了,國民黨去大陸,就是賣台,你去大陸,就說大陸像兄弟!會不會價值錯亂?雙重標準?政客夠了。跟面對陳水扁一樣,謝長廷說的任何話我都不會相信。綠營被意識形態綁架,早就沒幾分人性了,選舉使得民進黨,診斷得了神經病。為了選舉考量,民進黨當初反ECFA,反三通,反直航,反開放陸客觀光,反陸生,反......)
藍:民進黨難整合意見 怎麼超越差異?
李登輝:「登陸」別只想選票
蔡英文:現在沒訪中計畫
黑白集/民進黨再演「牛肉場」
(回應:簡單說,民進黨就是詐騙集團的鼻祖。好奇怪喔!怎不見迷進黨的綠蠵龜出來抗議謝奸巧"出賣台灣"? 以前民進黨罵國民黨的;而今,用那些話來回敬民進黨,都剛好夠用。民進黨的最高標準就是"雙重標準"。)
謝王會/憲法各表vs.92共識 2小時各自表述
陳雲林爆料 當年為謝飛廈門
蘇貞昌:謝私人行程 非關民共平台
評論/憲法各表 蘇應表態
觀察站/「知中派」崛起 牽動謝蘇蔡競合
林濁水:憲法共識 難成黨主張
社論/謝長廷歸來:黃粱一夢或化夢成真
訪陸2012-10-08返台 謝長廷:不會跟對岸接觸就滅亡
謝長廷:訪陸沒被穿小鞋、統戰
會晤戴秉國 謝:兩岸一加一 甚至大於四
(回應:掛羊頭賣狗肉的"調酒大賽"!從頭到尾都是十足的政治秀,謝長廷的謝奸巧名號果然不是浪得虛名的。謝長廷在2008總統選舉落選之後宣佈退出政壇,4年過去了不但不見他實踐諾言,他的政治動作反而越來越大。政治人物就像藝人一樣需要舞台,沒有舞台就沒有名利,謝長廷的大陸行正是向民進黨宣告他並沒有退出舞台的打算。)
旺旺中時民調 謝開展之旅 四成四支持
蔡派代表接機 黨中央冷處理
謝破冰 藍:蔡英文可能接棒登陸
蔡英文:現沒打算去中國
黨主席淡定 破冰等不到蘇暖
國民黨質疑:謝長廷代蘇貞昌破冰!
謝長廷代破冰?蘇貞昌:民進黨立場沒改變!
掌聲伴噓聲 綠憂派系再鬥爭
觀察站/對外破冰易 建黨內互信難
謝長廷:赴陸是讓民進黨重返執政
民進黨必須面對九二共識這四個字
謝長廷「憲法特調」 新系回敬苦酒滿杯
謝訪陸 蘇冷淡 逼出謝蔡結盟勢力?
蘇貞昌不急 凸顯兩岸路線徬徨
林濁水:交出一中 只換戴秉國一餐
(回應:戴秉國不是人人都見的。戴所負責的"中央外事工作領導小組辦公室"主任一職,是比中共外交部層級更高的對外工作單位,這辦公室還有另一個單位叫"中央國家安全工作領導小組辦公室",這兩個辦公室是合署辦公,組長就是國家主席胡景濤,而聯合辦公室負責人就叫戴秉國!)
一登陸就沒臉書…兩岸怎麼交心 by李允傑
(回應:李允傑別鬼話連篇,中國有三百多台電視台,無一不被意淫是自由民主的台灣強力封鎖,按你的邏輯,請問"怎麼交心"?臉書不能用,但有人人網,那是數億中國人在用的與臉書同功能,你根本不用也不知道,對你如此無知的人,請問人家跟你交心幹嘛?中國有人人網,比臉書好用太多了,中國人用中國人的東西,又不是西方奴才,人家為何要用臉書?中國的ECFA早收名單中列出兩岸皆開放彼此的電信和媒體,但臺灣拒絕並由經濟部國貿局長黃志鵬說明:「媒體、資訊和電信等涉及意識形態的產業,屬於臺灣的敏感產業,不開放」。臺灣不是「自由民主」嗎?原來臺灣人是不能接收到來自中國的訊息!臺灣的"民主"是因為當了美國奴所致,美國在全世界的附庸奴都是會票選領導人,還稱此為"民主",實際上是假民主。)
2012-10-20 11:20:07
阿楨
立院三讀 美牛解禁、證所稅過關【聯合報2012.07.26

馬政府昨天傾全力一戰,不僅府院黨複式動員固票,國民黨秘書長林中森一早八點半就坐鎮黨團督軍,黨籍立委全員到齊。民進黨團提出對行政院長陳冲的不信任案,王金平召集朝野協商,議事停擺一上午。下午,國民黨以優勢人數通過美牛案、證所稅案,民進黨、台聯則在證所稅案表決時集體退席。
聯合國國際食品法典委員會(CAC)通過制定萊克多巴胺殘留容許值為10ppb(1ppb為十億分之一)後,美牛案急轉直下,國民黨迅速凝聚共識,民進黨也改口與國際同步,美牛案塵埃落定。臨時會昨天通過食品衛生管理法修正案,將「強制標示」明文入法、附帶決議要求「牛豬分離」,台美中斷五年的TIFA協商也重現曙光。
干擾台股四個月的證所稅案,昨天也順利三讀,明年正式上路,估計約一萬多人受影響。修法後,前兩年先採「設算所得」和「核實課徵」雙軌制,2015年全面回歸核實課徵;這也是馬總統落實稅制「公平正義」的第一步。
  相關新聞
  台股2012-07-27帶量重返7,100 下周攻季線
  台股 2012-7-31帶量大漲111點收在7270 收復月季線
  替台積電的30億說句公道話 經濟日報社論(回應:既得利益階層抗稅的又一炒作而已。還出動社論打手!)
  昔對美牛強硬傷到自己?綠委忙找台階下
(回應:無恥無能無知的暴力黨!這種垃圾黨還要寄生多久? 民進黨根本不需要台階,三天後開始繼續罵,再過幾天他就會說國民黨執政無能不通過美牛延誤TIFA,過幾個月阻擋美牛的就變國民黨了!你猜這些人民會不會信?9成以上都會信! 而且又變成馬英九無能!蠢的是誰?)
  除了轉移焦點 倒閣還能證明什麼 中時社論
(回應:只是為了掩飾敗退棄守的顏面,民進黨拋出了不符議事規則的倒閣案,又要申請釋憲,可見民進黨就是要死纏爛打,讓政局愈亂愈好!?)
  勿忘美牛案:台灣政治的荒謬經典 聯合報社論(回應:如果不是出爾反爾、不是顛三倒四,就不是台灣民進黨人。)
  APEC成果豐 馬總統為連戰按讚 2012-09-13
  台灣加入TPP有譜 美:第二波邀請
  台星經濟夥伴協議 年底達陣
  赴美免簽證 預計年底前達成

詳參【圖博館】:馬金融政策 證交稅之爭 賦改會 啥是一黨獨大 狂牛病政府 名嘴治國? 民粹亡台 民主形式萬歲 台灣人要騎那種馬? 府院黨關係 馬主席!(二)
2012-10-27 13:22:06
版主回應
民進黨同意毒牛進口了【聯合報黑白集2012.07.07

國際食品法典委員會(CAC)表決通過,訂定牛豬肉的萊克多巴胺殘留容許量為十ppb。
原先指萊劑牛肉為「毒牛」,「不惜流血」也主張「零檢出」,並為此霸占立院主席台五天四夜的民進黨,突然改口稱:「民進黨從未反對開放進口美國牛肉……本黨同意採取國際標準、與國際同步的立場。」
事到如今,可以好好研究一下民進黨莫名其妙的言語邏輯。首先,民進黨一直宣稱,不反美牛,反毒牛。但是,請問:民進黨扁政府在二○○七年,通報世貿組織(WTO)將開放萊劑牛肉,那是「美牛」還是「毒牛」?再者,當年扁政府以行政命令「驗豬不驗牛」,以致進口至少十萬噸被國人吃下肚的,又是「美牛」,還是「毒牛」?民進黨為何一方面向WTO通報開放「毒牛」,且停驗「毒牛」放水過關,另方面卻又口口聲聲反「毒牛」?
何況,其實早就有「國際標準」;美國三億人吃了十幾年,全球一百餘國家亦皆在關防上開放美牛,這算不算是「國際標準」?難道這些國家都喜歡用「毒牛」毒死人民?反而是CAC的政治色彩較重,長期以來皆是歐盟畜牧業抵制美牛的政治平台;民進黨想挾持台灣採取歐盟及中國大陸的立場對抗美牛,但台灣的畜牧業結構、台灣的國際處境及台美關係,皆與歐盟、中國大陸與美國的關係大相逕庭,民進黨這個政治算盤究竟是怎麼打的?
  回應
民進黨順水推舟的找台階下,證明反美牛只是反馬的策略運用而已
這個不要臉 沒水準的政黨 就是一個笑話
民進黨就是一群鳥獸,還會回答你的問題?還會管你的邏輯​?牠們這裡鬧不下去了,散了,就接著去鬧下一攤了!
民進黨關心的,只有兩個字,就是「選舉」!
綠營本來就沒有甚麼反毒牛的立場,純粹是要亂的。
民眾這麼輕易放過民進黨
民進黨既不反豬、也不反牛…其實民進黨是反馬啦!
2012-10-27 13:24:20
阿楨
建立在謊言上的杯葛 2012-06-11 中時短評
 
 立法院本周二將處理美牛瘦肉精解禁的相關法案,據傳,民進黨立院黨團已經做出抗爭到底的決定;但是,民進黨對美牛案的強烈杯葛,可說是比當年杯葛ECFA,還要前後不一致,畢竟,民進黨執政時就已試圖要解決美牛瘦肉精問題,後來政黨輪替才中斷。民進黨現在反對美牛,難道他們忘記了,他們過去一直將台美經貿關係視為台灣安全支柱的一環。
 這次歐債危機之所以惡化,希臘民粹政黨操作,是最重要因素。上次選舉時,民粹的左派小黨訴諸選民不滿情緒,畫下虛假大餅,讓選民相信希臘人民不用節省,像以前一樣過好日子,仍然可以得到歐盟的救援。但這不是事實,六月十七日希臘大選,選民如果相信這樣的謊言,可能就是希臘災難的開始。

美牛爭議 回歸理性討論 2012-06-11中時 孫效智

 在美牛議題上,不少人主張萊克多巴胺零檢出。其主張之絕對、態度之激烈,可從他們將贊成美牛進口的立委都貼上「毒牛立委」的標籤,並在立院門口張貼他們的遺照,還要再政治動員來罷免他們而可見一般。這些動作與「逆我者亡」實無太大差別,距離民主理想:「我雖然反對你的主張,但卻誓死擁護你發言的權利」,更不知相去多遠?
回覆
民粹政黨是搞理性的嗎?
當然要訂出「零檢出」 不只是美牛 台豬 台魚 台稻 任何會進入胃裡的食物都不能含任何重金屬 任何人反對這主張就是不「捍衛國民健康」 不「愛台灣」 ---- 殯葬業一定贊成這主張 因為台灣人民都會很快餓死
2012-10-27 13:26:23
版主回應
淹掉立法院算了 2012-06-13 中時短評

 做為最大在野黨,民進黨前一陣子才批評文化部長龍應台穿球鞋備詢,不尊重立法院,此刻卻個個穿著球鞋進入議事堂,就是為了大打其架做準備,這叫尊重國會嗎?以前是鎖住議長出入口大門,現在索性將議長座席五花大綁,立委們徹夜橫陳議場,果然又創造一次民主奇觀。
 梅雨鋒面猶如強颱過境,全台民眾叫苦連天,立委們恍若未覺;他們完全不理解民意期待的民主運作,是正常議事、合理抗爭;他們甚至真以為罵就有票,支持度是打出來的。政府救災急如星火,可想而知,雨一停,水一退,民進黨立委又是一陣狂批亂罵,卻無視自己怠忽職權。想想真的很嘔,只氣老天爺不長眼,為什麼這場大雨不淹掉立法院算了。
 回應
 作秀作過頭了,恐會引起民怨、引起公憤,把那些沒有理念只會作秀罵人的立委,掃進歷史的垃圾堆。
 你們不知道肚子扁扁要挺阿扁,水淹高雄要挺肥橘嗎?理盲又濫情的民進黨支持者,哪會在乎出人命了?光喊愛台灣,台灣人就吃飽了
 還有招呢!....綁架王金平, 火燒立法院, 集體投廢票, 拆掉主席台....太多了! 反正這些立委都很閒又什麼都會, 給他們時間想一想一定又會有新招跑出來~ XD

美牛案僵持 馬總統:速開臨會修法【聯合報2012.06.16

立法院本會期昨天休會,朝野對含萊克多巴胺美牛進口修法僵持不下,在互相叫囂下散會。馬英九總統昨晚召集府院黨高層開會因應,決定「盡速召開臨時會」,繼續朝修法努力。總統府及國民黨並發表聲明,嚴厲譴責民進黨癱瘓國會、阻撓立法,違背人民付託。
國民黨團宣布,將提案於下周召開一天臨時會通過美牛案。除美牛案外,行政院長陳冲希望臨時會中,可以一併完成證所稅、NCC(國家通訊傳播委員會)人事案等在內的多項議案。
  新 聞 提 要
立院本會期只過15議案 創17年新低
藍:綠霸主席台 5天浪費1200萬
冷眼集/議場吃喝打鬧 民主倒退
社論/絕對不容以行政命令處理美牛案
陳冲:透過修法 是最SAFE的方式
馬總統:不以行政命令開放美牛
政院:民進黨執政時與美方驗豬不驗牛默契 瘦肉精美牛 恐已吃10萬噸
中研院士何英剛:要求瘦肉精零檢出 可笑
評論/為反而反 虛耗民脂民膏
評論/向美釋善意 綠營從美牛開始吧
聯合筆記/政客鬥牛 人民當祭品
這就是王金平的智慧嗎? 李登輝黃昆輝陳水扁都會甘拜下風
聯合報社論「立法院的內力在哪裡?」 賞王金平兩記清脆耳光
  回應
請解除「政黨協商」,王金平下台!
對付綠色的流氓無賴 要用警察權啦!!! 懂不懂?! 姓王的!
開除王金平黨籍,讓他喪失不分區立委資格,自然院長就可換人
臨時會前 看誰先去霸佔主席台誰就贏嗎? 真想罵x他x的! 到底哪條法律規定一定要在那個房間的那個主席台開會才算數? 院長不會改到另一間去開會嗎? 到底院長是在衝啥小?

藍委怨王金平擋夜襲 2012-06-15 (楨:愛被綠幹的王躺平!)

有不分區藍委抱怨,原本想發動夜襲,王金平不同意,指無議事人員可配合,「戰術再好,院長不幫忙也沒用。」國民黨團前天開會,據轉述,政策會執行長林鴻池說,過去有案例可不處理報告事項,直接進入討論事項處理美牛案,他會向王提出;但王直斥這是「小鼻子小眼睛的作法」,更強調不許「外力」介入國會。

南方朔:台灣政治三部曲--亂!扯!鬥!2012/06/13 聯合報(楨:顛倒民主方向的南方獸!)
把問題簡化為黨紀 搞多數暴力的表決
「全力搞經濟」/是個很好的下台階 卻錯過
「扯」的代表作:炒作「馬蘇會」、「世事難料」
失誤是因為「世事難料」/一切問題都與他無關
把問題簡化為黨紀/搞多數暴力
今天的台灣由「亂」而「扯」,再由「扯」而「鬥」,這是馬政府第二任最大的悲哀。實在不是民主的光彩,而是悲哀啊!
  回應
   南方索(索命的索不是朔望的朔)在2008年7月曾經向​馬英九總統索求官職被拒,所以含恨離馬而去,自後就發表​文章攻擊馬英九到現在。台灣政治亂!扯!鬥! 沒錯。以爛方說為代表:胡言亂語,亂言惑眾,製造亂源;​東拉西扯,鬼扯臭蛋,扯出亂來;亂由扯生,有亂必鬥,鬥​得你死我活。看立法院就知道,何須爛方說呢。是爛方說亂扯生鬥的結果。
  因為無限民粹的關係,加上媒題嗜血, 加油貼醋, 語不驚人不休的心態, 所有的討論, 都會變成巨大的反對意見.
  其實馬英九為什麼不按照民調治國呢﹖幹嘛整天做些不討人喜歡, 得罪人的事情. 他大可輕輕鬆鬆, 吃吃喝喝, 每天講些漂亮的場面話, 不得罪人的把第二任任期混過去. 能當上總統的人, 照理說 智商應該不低, 這麼簡單的道理, 怎麼就是不懂呢?
2012-10-27 13:28:10
阿楨
南方朔觀點-台灣需要「敢於認錯」的領導人 2012-11-13 中國時報

 有個英文Apology,它的原始意義是「辯護」,到了十六世紀後產生了反義的「道歉」,從此「辯護」和「道歉」這兩種行為相互糾纏,而且「壞道歉」及「不誠實的道歉」愈來愈多,由這個字的意義變化,其實已顯示了人類的文明是在退化中。
 「道歉」的真正意義是在說,如果一個人做錯了事或做錯了決策,使得別人受害,那麼他就應毫無抵抗的道歉認錯,透過他的道歉,受害者得以慰安,雙方的關係也才可以和解。由於他經過了道歉的良心洗滌,他的理性與感性也才可以更上層樓,當有類似的情況發生,他才不會重犯錯誤。正因為有了「道歉」這種文明新元素,人類的公私行為才有可能日臻進步。
(楨:以下……反學者的南方朔又在吊書袋、故刪!)
……………
  回應
  南XX每篇所謂之評論,均言之無物,譁眾取寵。應為眼下之社會亂象道歉。
  相對於馬英九的開口認錯還被修理 ......南方朔可曾聽過李登輝認錯道歉 ?南方朔可曾聽過陳水扁認錯道歉 ?南方朔可曾為自己的言論認錯道歉?...... 從來沒有! !
  台灣最不需要像南方朔這樣永遠不斷指謫與之不同利場的人 有能力你來當 座而言誰都會 有本事起而行 老放馬後砲阻礙改革 民進黨貪懶不作為時 怎不見你出頭 哀__別聲東擊西
2012-11-19 14:15:40
版主回應
國是會議鬧夠 勿再歹戲拖棚【聯合報社論 2012.11.18

蔡英文領著蘇貞昌,主張馬政府出面召集「退休年金國是會議」,被馬總統否決;而馬總統開口邀請蔡蘇二人入府進行「國政諮詢會談」,面商包括退休年金等議題,甚至可談是否召開國是會議,亦在兩個小時後遭到拒絕。
好了,這就夠了,別再歹戲拖棚。立法院長王金平說:退撫年金議題是法律層次問題,應慎重其事,「法律層面的事,應由立法院負起責任。」他說,國是會議若有其他議題,或可另當別論;但退撫年金是立法院的責任。王金平的見解,點出了所謂「退休年金國是會議」只是一個假議題:
一、不開國是會議就不能處理「退休年金」的課題嗎?答案:絕對不是。如王金平言,退撫年金的興革,是一高度專業的立法事件,透過立法機構的政黨辯論,已可承擔責任;至於若要聽取意見,精緻細密的公聽會必可勝任。何勞召開國是會議?
相對而言,在蔡英文民進黨主席任內,如ECFA等政策,政治意涵極為濃重,蔡英文卻曾三番兩次拒絕馬總統相邀進行會談,遑論聽她主張過為ECFA召開國是會議?但是,在蔡英文率領民進黨血染街頭之下,ECFA也已簽成;倘若ECFA是一項巨大成就,卻非成自於「國是會議」。同樣的,在蘇貞昌主席麾下,美牛案鬧到民進黨夜宿議場,而最後亦終獲解決,又難道是成自於「國是會議」?
二、不開國是會議,就不能「藍綠和解」嗎?答案:絕對不是。藍綠若要和解,無事不能和解,無處不可和解;過去近二十年,開了不下十次大大小小、形形色色的「國是會議」,請問「和解」了什麼?即以退休基金或退休人員年終慰問金言,只要兩黨的立院黨團能夠「藍綠和解」,即可承擔起王金平所說「立法院的責任」;何況,倘是希望民進黨議員勿在無憑無據下誣指郝龍斌市長之妻收受鑽戒賄賂,難道也需召開國是會議?二十年來的政治經驗證實,「國是會議可促成藍綠和解」之說,倘非無知,即是故作天真。基於以上兩種理由,即知未必要召開國是會議。
不必為蔡英文塗脂抹粉,假裝看不懂她的政治權術。ECFA她未主張「國是會議」,「陸生三法」她未主張「國是會議」,「美牛案」她未主張「國是會議」;在謝長廷掀起的兩岸議題風暴中,她不僅未主張「國是會議」,連「黨是會議」都沒聽她提起。若能看穿蔡英文的這件「新衣」,即知她主張召開國是會議只是「插花」、「沾醬油」,更是高度「選擇性」的議題操作;然則,倘仍要動用大筆公帑、耗費社會資源去為她打造一個「國是會議超大醬油碟」,豈不低估汙辱了台灣人民的智慧?
因而,不需召開國是會議的第三個理由正是:不能讓不真誠的投機政客次次玩弄國家社會,而竟次次得逞。她要上街頭就上街頭,她要和解就和解。總統請她對話時,她拒絕對話;等她心血來潮,又要總統「引導社會對話」。任黨主席時,堅拒對話;不任黨主席,反而起鬨要對話。於是,ECFA不開國是會議要上街頭,陸生三法不開國是會議要三秒膠,美牛案不開國是會議要夜宿議場,唯獨退休年金要開國是會議。操弄至此,真誠何在?
我們萬分關切退休年金問題,但解決之道並非非國是會議不可;我們更期待藍綠和解,但和解之方亦非只有國是會議。二十年來不下十次的「國是會議」,被認為最成功者是民國八十五年的「國家發展會議」,但那次會議最大的成就,卻是兩黨勾結修出一部完全離譜、貽禍至今的憲法;其他的國是會議,則皆是「大拜拜」。其實,「退休年金」正是最無必要召開國是會議的題目,立法院的政黨互動已優為之。那麼,還要開國是會議嗎?
此時,政治人物應當示範與追求的,應是時時處處皆在的真誠「和解」與「對話」,而絕不在只是一場充滿表演意味的「國是會議」。
最後要指出的是:蔡英文與蘇貞昌的明爭暗鬥,不要搬到國是會議這個舞台來演出,二人若與馬總統見面,連誰先第一個赴會或是共同赴會也可能喬不定,可見一斑。蔡蘇應擱下國是會議這個假議題,回過頭去共同面對民進黨兩岸政策的轉型難題,若能以兩岸政策邀請馬總統召開國是會議,國人必全力喝采,大力贊成!
2012-11-19 14:16:34
阿楨
挨罵的哲學 2012-11-20工商時報 于國欽

 西元前六世紀,鄭國子產執政之初,其所推動經濟改革不得民心,民眾傳唱:「取我衣冠而儲之,取我田疇而伍之,孰殺子產,吾其與之」。三年後由於改革成效顯現,民眾改唱:「我有子弟,子產誨之,我有田疇,子產殖之,子產而死,誰其嗣之?」
 1980年代英國首相柴契爾夫人為解決經濟停滯的問題,全力改革國營事業,即使罵聲四起也毫不妥協。柴契爾夫人雖在任內被評為最不得人望的首相,但二十年後英國每日電訊報的調查裡,她卻成為歷來最受尊敬的首相。
 2006年拜銅價大漲之賜,智利的國營事業營收大增,排山倒海的罵聲要政府提高補貼,財長貝拉斯科盱衡財政處境,堅決反對。惟穩健的財政於三年間創造了可觀的收入,170萬戶低收入家庭終於受到補助,貝拉斯科也成為最受歡迎的閣員。
 古今中外的政治人物在推政策時,都曾被民眾憤怒的指責、被輿論無情的嘲諷,但他們並不為外界的漫罵所左右,至終改善了經濟,同時也贏得人們的敬仰與歷史的定位。
 談到這裡,不免讓人想到我們的馬總統,今年以來因油電雙漲、證所稅開徵被罵的昏天暗地,如今竟然連《英國經濟學人》也跨海為文嘲諷之。事實上,油電雙漲係取消油電補貼,避免資源配置扭曲,有何不對?而開徵證所稅讓高所得者多承擔些社會責任,又錯在哪裡?
 其實,馬總統大可理直氣壯,但遺憾的是,這些年府院的政策只要一經外界議論,馬上急轉彎,馬政府自認為從善如流,而外界卻視之為缺乏定見,如此施政風格,自然連支持者也要為之氣結,罵聲不斷也就不足為奇了。
 子產、柴契爾夫人、貝拉斯科雖仍不免於被罵,但後來的人會尊敬他們;而馬總統如此搖擺的施政風格若不改,不但今日被罵,日後恐怕也很難被歷史肯定,如此努力而換得如此歷史定位,實在可惜。

(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,那能容馬擇善固執!詳參【圖博館】:自由造假)
2012-11-21 06:48:30
版主回應
經濟學人:台灣媒體誤譯報導 2012-11-20中央社

 英國「經濟學人」今天表示,最新一期經濟學人亞洲版有關總統馬英九的報導,標題內bumbler一字被台灣媒體嚴重誤譯為「笨蛋」,事實上用這個字絕無侮辱意味。
 目前在國外出差的亞洲版主編齊格勒(Dominic Ziegler)回函給中華民國駐英代表處時指出,他注意到經濟學人這篇報導在台灣引發爭議,但他指出,台灣媒體「不負責任地錯誤翻譯(irresponsibly mistranslated)」bumbler一字為笨蛋。
 齊格勒說,這是「嚴重的錯誤翻譯」(gross mistranslation)。他說明,bumbler這個字只是形容一個人「行事猶豫」,絕對沒有侮辱的意思。
 為了澄清,他特別向駐英代表處及中華民國政府提出說明。
 中華民國駐英代表沈呂巡告訴中央社記者,經濟學人這篇報導刊出後,駐英代表處在第一時間主動與齊格勒聯絡,表達關切,並希望當面溝通。今天接獲齊格勒的來信後,駐英代表處再將中華民國的各項成就事實與數據,投書經濟學人清楚說明。
 投書內容首先指出,在中華民國憲法架構下,總統職權以兩岸關係及外交為主,馬總統任內創造多項成就,包括與大陸改善關係並簽訂18項協議,邦交國1個不少(前任總統淨失6國),免簽國(地)增加140%(相對於前任的零成長)到129個,2009年起每年參與世界衛生大會(WHA)等,但經濟學人的報導隻字未提。
 駐英代表處在投書中引用國際權威機構的數據,說明馬總統任內台灣整體經濟表現仍然亮眼,以最具反映人民生活的人均生產總額購買力(GDP per Capita-PPP, Purchasing Power Parity)而言,根據美國中央情報局的官方數據,2011年台灣每人達3萬7700美元,首次超過英國的每人3萬6500美元。
 而根據「經濟學人資訊社」(Economist Intelligence Unit, EIU)的統計,2011年台灣領先更多,購買力已達每人4萬1385美元,不僅高於英國的3萬5725美元,且超越德國(3萬9581美元)、法國(3萬6075美元)、日本(3萬4674美元)及韓國(3萬166美元)。
 如果將台灣與英國相比,台灣土地面積僅為英國的1/7,人口數僅約英國37%,但2011年台灣全球貿易總額已達5900億美元,超過英國貿易總額1.1兆美元的一半以上。
 投書同時提到台灣的競爭力,根據瑞士洛桑國際管理學院(IMD)排名,2009年台灣排名世界23名,2011年及2012年則已分別上升到世界第6及第7名;失業率自2009年的5.85%下降到目前的4.23%;消費者物價指數(CPI)自2008年起平均維持在1.5%左右,都低於新加坡、南韓及香港。
 相關新聞
郭台銘嗆《經濟學人》:別管到亞洲來
馬英九笨蛋說 臉友火大徵文
府:馬沒下令抗議《經濟學人》
 回覆
 自由時報國際認證的造假,這個你發現了嗎 哈
 這下子,自由時報可成了國際認證的「不負責任地錯誤翻譯(irresponsibly mistranslated)」的台灣媒體。
 當然自由時報絕對不認錯, 因為自由時報都聽菜英文的
 我們英文不好,不認識這個字,也沒去查字典。沒想到,翻譯成笨蛋,的確不是很恰當。
 台灣真可憐,沒有頭腦還喜歡批評。還有白吃去查google字典。哀。google字典的漢神還翻成是chinese god...我的天
 有問題就趕快推給PTT還科科,PTT真好用呢從上面抄些一大串的英文就變得好有型好厲害喔
 原來有bumbler的國民和媒體,才會有bumble的總統
 台灣民粹治國,本人已多次爭論,台灣表現並未比他國差,沒人要信。無知的人跟著冥嘴、政客搖頭晃腦跟風,真可憐...
 放眼全世界,猜想只有台灣的媒體,會對於自家人的負面評價這麼高興吧!
 台灣之亂、在媒體、亂報!現在人家說誤解了吧?新聞從業人員、惟恐天下不亂、一點小事擴大吹報、眾人起拱!還有那些名嘴亦是一樣吹牛的!
 沒水準的媒體所製造的混亂,比政府還多!
 至少,他是台灣的總統。天天罵他,國內罵他,國外罵他,唱衰他。更糟的是,反對黨還要他做出有感成績。....見過被罵成衰像還能做好事?
 民進黨永不認錯,永遠認為台灣人都很慘,台灣越慘民進黨真的越高興
 選輸了,還是要有風度。反對黨的行為是作為執政黨下台後的示範嗎?真是夠了!
 綠營的轉彎技巧真是令人佩服呢
 硬拗是人家生存的本事呢!
2012-11-21 06:52:26
阿楨
(楨:回想88水災時CNN如何鬥馬,深感號稱民主自由的呆丸,既然無法像中/星以政/法對付誹謗,只好任由土洋的理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸漫罵了!詳參【圖博館】: 88水災 (一) 鬥臭馬英九 台灣人要騎那種馬? 民粹亡台 民主形式萬歲 馬主席!(二) 藍又惡鬥? 馬社福政策)

經濟學人雜誌 評馬「笨拙的總統」【聯合報編譯組 2012.11.17

十六日出版的「經濟學人」雜誌刊出以「馬英九:笨拙的總統」(Ma the bumbler)為題的報導,指出馬英九主政近五年來,由於經常政策反覆,且缺乏決斷,使他從「振奮人心」淪為「光華盡失」。
滿意度劇降至空前低點
五年之後,儘管他在十個月之前順利當選連任,但已今非昔比。尤其引人注意者,依據TVBS民調中心的數據,民眾對馬英九的滿意度已劇降到百分之十三的空前低點。國人似乎有一共識:馬英九是一位笨拙而徒勞無功的總統。
政策反覆、缺乏決斷力
民眾最早在今年六月發出怒吼,當時馬英九調漲受政府補貼的電價。儘管台電公司嚴重虧損,絕大部分民眾卻無法理解這麼做原因何在。面對民眾的怒火,馬英九乃將原訂於今年十二月實施的第二波電價調漲延到明年。
人民也擔心勞退基金不到廿年便會破產。但馬英九卻不敢大幅調高保費,因為這可能使他聲望暫時下降。當馬英九試圖訴諸台灣廣大的中間選民時,又常遭國民黨核心支持者掣肘。民眾抱怨退休軍公教是特權集團後,內閣便宣布計畫削減年終慰問金逾三億美元,約有卅八萬一千人將受影響。麻煩在於榮民是國民黨最死忠的支持者。如今有些人威脅要上街頭抗議,並且票不投給國民黨,直到這項計畫取消為止。另一方面,馬英九清廉的形象,也因行政院秘書長涉貪被起訴而蒙上汙點。
國民黨的門面已出現裂痕
國民黨的門面已出現裂痕。最近連勝文便批評馬英九的經濟政策,指出值此經濟成長遲滯之際,任何現任官員頂多只是「丐幫幫主」而已。
  回應
  當初「經濟學人」雜誌也是預測民進黨蔡小姐會當選,此富豪千金曾留學英國
  相關新聞
馬總統:別陷入有感無感陷阱
免兼黨主席? 馬:無法以黨輔政
駁「笨蛋」說 馬:經濟已緩慢復甦
馬:別陷入有感、無感陷阱
「笨拙」風波 馬總統促駐英代表抗議
新聞幕後/投書或澄清 都要回給「馬更正」
馬挨批笨拙 陸以正:大方一點,一笑置之
馬總統:特定媒體不實報導 我心痛
經濟學人重砲轟馬 財長挺馬:非執政問題
2012-11-21 06:56:44
版主回應
Bumbler字義不完全指笨蛋 2012-11-17 中時 蔡鵑如

 最新一期《經濟學人》雜誌刊出名為〈笨蛋馬英九〉(Ma the bumbler)的報導。其實,「bumbler」這個字不完全意指笨蛋或阿呆。《牛津辭典》的解釋是,「因為能力不夠、不稱職而犯錯的人」;《柯林斯英英辭典》的解釋則為「笨手笨腳犯錯的人」。台語的「憨慢」一詞,反而比笨蛋更為貼切。
 不光是馬總統,美國總統歐巴馬也被共和黨人用同一個字修理過。上個月,美國總統大選選情緊繃之際,前新罕布夏州長蘇努努(John Sununu)就嘲笑歐巴馬:「白宮裡有一個笨蛋」(We have a bumbler in the White House),當時引起極大爭議。
  回應
  中華民國歷任總統:蔣介石最專、嚴家淦最靜、蔣經國最勤、李登輝最壞、陳水扁最賤、相較之下,就算馬英九是最笨也還算是不錯滴。   
  真巧,歐巴馬也是哈佛的,也被對手同志罵bumbler,雙馬還真是難兄難弟,不過經濟學人的評論顯然是照抄國內媒體、名嘴之所成,根本不是自己觀察而來的!你說馬總統無能,可以用政績來評。你說他白癡笨蛋,那你是說哈佛法學院的校友都是笨蛋? 或者笨蛋可以拿蛤佛法學博士?

笨拙說掀波 陳冲:經濟學人不了解台灣【聯合晚報 2012.11.18

針對經濟學人雜誌批評馬英九總統是「笨拙」 (bumbler)的總統,行政院長陳冲上午表示,該雜誌從來沒有對任何一個國家的政府假以辭色,且引用資料有誤,但他個人抱持「有則改之,無則嘉勉」的態度。
他說,自己長期閱讀經濟學人雜誌,了解該雜誌的作風,由於經濟學人的報導是採取不具名的方式,尺度會稍微寬一些。而且他們從來沒有對任何一個國家的政府假以辭色,對每個國家政府都有一些批評,但是有些部分還是要澄清。
譬如,雜誌提到台灣貧窮線以下的人數一直增加,陳冲認為這是因為對方不了解我國狀況。他說,去年社會救助法修正以後,整個貧窮線放寬,所以認定標準也放寬了,人數自然會增加。

馬英九的難題 台灣的集體困境 2012-11-19中國時報 陳長文

 馬總統今天所遇到的困境,讓筆者不禁思考,究竟台灣需要怎麼樣的總統?怎麼樣的總統能夠在台灣的政治文化下生存?難道,台灣需要的不是一位真正以全民利益為優先的領導者,而是一個像陳水扁或李登輝,擅於劃分敵我,透過創造意識形態對立與人民情感的撕裂,大玩翹翹板的高手?或者更明確的問,在貪汙的陳水扁、弄權的李登輝以及被大家嫌憨慢的馬英九三個政治領袖之間,台灣到底要支持那一種政治領袖?
 正確的政策,不見得會沒有反彈;或者應該反過來說,越是真正改革沉痾的政策,反彈也會成正比的增加。
 認識馬總統的人,不會懷疑他作為「全民總統」的決心,但也因此國民黨內部分人士認為他冷漠無情;而當他因為利益團體或媒體批評而調整政策時,《經濟學人》則認為這是優柔寡斷的暗示。
 馬總統的施政並沒有私心,自許做全民總統的他,理論上好像應會因此得到全民愛戴,但很明顯實際的結果是相反的。長期以來主張資本利得稅的勞工團體,對證所稅不置一詞;認為能源價格應「以價制量」的環保人士,也不願作為油電價格反應成本的民意後盾;股市大戶現在只記得證所稅,卻忘了降低營所稅減輕了企業的成本…。
 這些現象顯示的是,馬總統想要做個以國家整體考量,不分族群的執政者,卻變成每個族群都只記得政策對自己不利的部分,而輿論只放大負面的聲音。不適應這樣的政治文化的馬英九,脫離不了無能的罵名似也不令人意外。
 總統「無能」,或者可滿足少數人嘲諷的樂趣,但是對絕大多數人民來說,心態絕對是沉重的。每個人都知道總統施政的挫敗,最後的結果必然是人民福祉的損失。對於批評,馬總統固然應「有則改之,無則自勉」,但是對總統的頭家來說,讓廚房的工具多一點,讓公僕做事得到的助力多一些,其實也對自己有利。(作者為法學教授/律師)
  回應
大家不用太在意經濟學人這個報導。英國的周刊不見的就是真正的英國白人寫文章的,有可能是從台灣移民去的親綠人士寫的,更有可能根本是某位民進黨人士投稿的,這不是不可能的。
大家應該還記得總統選舉之前美國華盛頓郵報引起爭議的女羅賓漢報導(把蔡英文美化成赲富濟貧的羅賓漢),搞了半天,撰稿的作者原來是一位從台灣移民去的親綠人士,這樣的報導根本是民進黨的文宣,一點意義也沒有。
歐洲許多國家,包括英國自己的經濟表現都比台灣還差,為什麼經濟學人不罵這些國家的總統(或總理)是bumbler呢?要不經濟學人是種族歧視,要不就是像我說的這篇文章是某位民進黨人士投稿的,因為只有民進黨罵馬英九就像呼吸一樣自然。
2012-11-21 07:00:40
阿楨
經濟學人的貶與富比世的讚 2012-11-22 旺報社評

 最近兩本西方財經雜誌對台灣做出完全不同的評價,經濟學人以「bumbler」描述馬英九總統5年施政成績,台灣掀起批「馬」風暴。富比世雜誌則連續兩度對台灣作出正面報導,甚至評比台灣是全球偉大社會第十名,台灣卻沒有太多人理會。
 經濟學人評論馬總統,主要觀點是認為他並未兌現競選諾言,將台灣人民帶入富裕之路。5年來民眾無法感受生活改善、薪水停滯惡況依舊,兩岸自由貿易ECFA效益已成幻影,占GDP70﹪的外銷因歐美經濟疲弱需求減緩而無力,邊陲地帶受薪階級年均所得僅為15400美元等,批評相當嚴厲。而亞洲富比世11月5日則指出,台灣因工資變得低廉而更具競爭性,對後續成長有利。今年2月富比世更依據IMF2010年人均GDP數據計算購買力平價(PPP),台灣以35604美元所得排名全球第21,及IMD最新評比台灣是全球第七大最具競爭力經濟體,將台灣列入全球偉大社會。
 經濟學人及富比世雜誌對台灣的批判或頌揚,其實都只部分符合事實,有正確之處,也掛一漏萬。但台灣各界的反映卻非常偏執,既流於情緒,又不實事求是面對評價,更不理性探究其內涵與本質,難怪識者認為台灣是理盲又濫情的社會。
 按PPP計算調整實質GDP成長,對GDP外銷比重較高的國家較有利。中國大陸情況類似,以PPP計算大陸的經濟規模,預計將於2015年超越美國,獨占世界鰲頭。但無論就國家綜合力量或民眾生活素質而言,兩國仍然相距甚遠。
 富比世雜誌對台灣的評價,參考就好,虛胖的PPP數字不應拿來自我安慰、台灣因工資低廉已更具競爭力的評價,台灣反而應該汗顏而自我砥礪,努力提高實質GDP成長。特別在興利面上,宜全力促成自由經濟示範區的實現,使海外與大陸資金長期停泊台灣,作為有建設性的資本支出,更要推動金融自由化、降低資金進出障礙、全力促成兩岸貨幣清算合作,建設境外人民幣市場,讓金融服務業振衰起敝,這才是面對經濟學人批評、富比世雜誌頌揚應有的態度。
  回應
經濟好----->都是臺灣人拼出來的,跟政府無關
經濟不好->都是馬英九害的
呆丸人邏輯一向很清楚

(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸)
2012-11-23 08:38:15
版主回應
余光中:bumbler即拙 是大智若愚 2012-11-24 中時(詳參【圖博館】:《余光中傳》)

 馬英九總統廿三日拜訪詩人余光中夫婦。余光中以目前最火紅「bumbler」話題為馬英九打氣;他說,這個字沒什麼問題,就像中國字的「拙」,如老莊「大巧若拙」,是媒體翻譯有問題。馬英九也舉父親常以曾國藩家書「尚誠尚拙」教誨,他說,《經濟學人》沒惡意,他不會介意。
 八十五歲的余光中與八十歲妻子范我存居住在高市愛河畔的河堤社區大樓。馬英九昨天在高雄餐旅學校與青年學子座談結束後,近午時分拜訪余光中夫婦。
 馬英九剛坐下,余光中就主動提起,現在不是大家很熱門在討論這個「bumbler」嗎?總統聞言大笑,重覆唸著「bumbler」。余光中說,其實bumbler就是「拙」的意思,表示踏實、負責任、不輕舉妄動,如同大智若愚、愚公移山、大巧若拙,是媒體翻譯有問題。

 馬英九回應說,《經濟學人》亞洲版編輯也很罕見地特別寫信給我國駐英代表處,說明這個字沒有那個意思。他指出,從小在家裡,爸爸即以晚清名臣曾國藩人生哲學「尚誠尚拙」教導他們,以「惟天下之至誠,勝天下之至偽;惟天下之至拙,勝天下之至巧」,所以他不會介意。
  馬總統和余光中對話時,還談到現今「西化中文」日益嚴重。馬總說說,曾看過余光中一九七九年在明報所寫的「西而不化到西而化之」文章,以五十七個例子評論西化中文;例如,「『他是他父親唯一的兒子』,直接說他是獨子就好了嘛,幹嘛那麼囉嗦」,又讓全場大笑。
  回應
文人悲哀,從大師變成馬屁中了!
余光中是何等人物,需要拍馬英九的馬屁?綠營未免狗眼看人低了。經濟學人已經解釋bumbler不是笨蛋的意思,對自由時報等綠媒惡意翻譯成笨蛋感到遺憾。人家英國人已經說明了,綠營有需要繼續吠嗎?

聯繫並投書《經濟學人》 沈呂巡為馬平反 2012-11-24 中國時報

 《經濟學人》日前刊出一篇題為〈Ma the bumbler〉的文章,引起國內熱烈討論;駐英代表沈呂巡投書該刊,為馬英九總統平反,強調《經濟學人》報導著重經濟,卻忽略台灣在兩岸及外交上的成就;沈並呼籲外媒,在報導中引用嚴苛字眼批評馬英九,至少應使用引號。
 沈呂巡強調,馬的部份改革構想在經濟低迷的情況下不受歡迎,並不令人意外,台灣民眾也擁有以嚴苛的字眼批評總統的權利,但他希望外國媒體在報導中引用同樣字眼時,至少應該使用引號。

誰拒絕誰?誰算計誰?老百姓啞巴吃湯圓,心裡有數! 2012/11/20

蘇貞昌與蔡英文要馬總統召集「退休年金國是會議」,馬總統則主張邀請蘇貞昌與蔡英文蒞府「國政諮詢會談」,不論誰拒絕誰?誰算計誰?其實,我們老百姓啞巴吃湯圓,心裡有數,眼睛是雪亮的!
馬自當選第二任總統翌日起,親綠媒體即開始一連串砲轟,不論馬做的對或不對,都集中火力攻擊,例如課証所稅,沒人說不該課,但反對一大堆,依照在野意見修改到八千五百點才開始課,結果大家又罵這措施是造成無法提振股市的元兇。
因此,就算馬同意召集「退休年金國是會議」,其後果也會發生下述狀況吵翻天而流會:
一、與會代表的產生,因屬性、名額,民進黨也會死纏爛打,爭執不下。二、議題的確立,爭執不成,讓馬政府曠日廢時。三、表決方式,會場紛亂,上演鐵公雞,久拖不決。
其實,以當前朝野背向的意識形態,存心反對,開甚麼會都無濟於事,都是演戲,耍老百姓。退休年終慰問金,勞工並無意要去刪,他們主述是勞保不要破產,破產應由政府負起責任。
退休人員年終慰問金,天下本無事,根本是民進黨一手在後導演,自己吹皺一池春水,現在再把此搬到「國是會議」上來談,埋下未來朝野談判破局的伏筆,然後歸咎馬政府,再度臭你馬英九一次,也可大撈特撈到政治利益,誰不清楚?
今天,馬政府如果繼刪退休年終慰問金之後,又再度屈服在那些所謂綠色媒體名嘴的攪舌下,接受蘇貞昌與蔡英文提議召集「退休年金國是會議」,必定再次中計,並且再度被拿到俎板上跺,馬總統!您不能不慎!
http://blog.udn.com/hsin1947/7060519
2012-11-24 10:26:39
阿楨
綠中國事務會名單 黨內批「獨」領風騷【聯合報2012.11.24

民進黨設置「中國事務委員會」,黨主席蘇貞昌自兼召集人,邀請行政院前院長謝長廷出任委員卻遭拒絕。前立委郭正亮昨感慨「蘇謝破局」,還反諷蘇貞昌「什麼都要自己來,最後反而什麼都沒有」。
蘇貞昌兼任召集人的風波,持續在黨內震盪。民進黨中執委洪智坤昨天直批,蘇貞昌屈服於獨派的壓力,排除謝長廷出任委員會召集人,「至此,民進黨中國路線『交流派』與『關門派』分道揚鑣」,而且還獨漏關注國際事務的前副總統呂秀蓮,如何稱之「整合」? 傳出的委員名單只見政治人物、派系大老,不見專業人士,令人失望,「堵蔡、卡謝、拉游、忘呂,只剩獨派『獨』領風騷」。

少了烏鴉 還衝得下去嗎? 2012-11-24 中時 昭昭(文字工作者)

 兼任民進黨中國事務委員會召集人的蘇貞昌主席,陸續徵詢委員人選,蔡英文已點頭答應,但謝長廷則明確拒絕。他意有所指表示,參加的實質功能有限,只是「扮仙」性質。對於委員會感到失望至極,可想而知。
 各界原以為委員會為綠營兩岸政策最高決策機關,而謝長廷也被視為主委熱門人選,可惜其提出憲法共識及九二精神論述,竟被獨派貼上「藍化」標籤,大加撻伐,讓他百口莫辯,眼看蘇又不挺,只好選擇不淌混水。
 猶記得大選挫敗後,綠營頓悟不能再逃避兩岸正常交流,遺憾的是,雷聲大、雨點小,至今無法跳脫作繭自縛、綁手綁腳的窠臼,仍在原地不斷打轉。現在,好不容易成立有關兩岸事務的委員會,卻又少了不同聲音的烏鴉。一群平平和和、沒有異見的「扮仙」,無法激起有助兩岸發展及新思維的火花,民進黨還衝得下去嗎?
 新 聞 提 要
民進黨中國事務會 蘇貞昌親任召集人
謝長廷:人類悲劇 情勢變但人不變
冷眼集/獨派掣肘 民進黨路線愈退愈後
社論/謝長廷重大挫敗 民進黨轉型困境
2012-11-24 11:13:19
版主回應
陸資投資高雄港會否危及台灣【聯合報╱社論2012.12.22

投審會近日審核通過中遠太平洋、中海碼頭和中國招商局等三家陸資企業投資四十億,參與台灣陽明海運在高雄港的第六貨櫃碼頭開發計畫。民進黨立委隨即表示反對,認為開放陸資不僅排擠國內投資,更將危及國家安全,並要求經濟部應即刻否決此案。
綠營的反對不難想見,但其所持理由不僅僵固依舊,且昧於事實。高雄港在全盛的一九九九年,是世界運轉排名第三的貨櫃港;在民進黨執政的八年鎖國期間,卻一蹶不振跌到十名之外,轉口地位漸被成為世界工廠的大陸港口取代。試想,這些年若有國內資金願意投資擴建,若有充裕的貨櫃前來彎靠,高雄港何致淪落至此?因此,綠委所謂「排擠效應」,完全是「買空賣空」的唱腔,甚至是顛倒是非。
至於「危及國家安全」的說法,則不僅危言聳聽,也暴露了對現代貿易知識的欠缺與落伍。三家陸企合計出資四十億元,金額其實不多,僅占陽明海運旗下「高明貨櫃碼頭公司」股分的三成,陽明對該公司仍擁有絕對的主導權。更何況,高明碼頭公司有另一成股分由美國貨櫃碼頭公司持有;這是一家「台/陸/美」合資的企業,所謂「國安威脅」從何而來?過去卅年,台商在大陸各行各業投入了將近九兆台幣的資金,幫助了中國經濟的快速成長;而如今不過是四十五億陸資來台,就說會危及台灣安全,豈不荒謬?
事實上,這三成的陸資入股,主要意義不在其四十億資金的投入,而在雙方合作關係的建立。最初三家陸企希望擁有六成的股權,但政府基於審慎原則,僅核准陽明轉讓三成股權;主要原因,就是鑑於許多國人「恐共情結」依舊很深。事實上,現代跨國航運公司透過交叉持股的方式,來分享彼此的據點,或提高彼此的互補合作,是常見的聯盟策略;先前陽明對美國碼頭公司出釋股權,目的也在於此。而三家陸企投資「高明碼頭」後,其旗下船隻可優先彎靠高雄港,有助提高高雄港的吞吐量;相對的,陽明海運旗下船隻利用陸企在大陸的碼頭也更加便利。就商業而言,這是兩相互利之事;但如果要以政治相對論思考,只能無解。
值得玩味的是,就在民進黨立委對陸資大表疑慮的同時,綠營執政的高雄市政府卻對這項投資案表示歡迎與支持,認為有助於提升高雄的經濟動能與效能。兩相對照,理論與實際之差、務虛與務實之別,立刻清濁分明。
作為綠營基本盤的重鎮所在,高雄市政府當然不可能不知道民進黨中央一向的政策是「反中」,同時也要和國民黨政府唱反調。然而,在歷經那麼多年的衰退之後,高雄港風華凋萎,如果再不拋棄故步自封的意識形態,把握發展契機,高雄港日漸邊緣化的命運即再難挽回。從高雄市府的立場看,若連陸企投資碼頭都不能接受,高雄港要如何成為一個有競爭力、有企圖心的國際港灣?更何況,馬政府正在努力規劃高雄成為一個「自由經濟示範區」,高雄市若還抱持「恐共」、「反中」的僵固思維否決陸資投入,這「自由經濟」的第一關就過不了,又如何能成為什麼「示範」?
從此看,高雄市府因經濟發展的現實壓力,而對陸資表示歡迎;相形之下,民進黨中央一方面不斷聲稱大陸政策需要調整,一方面卻又拆不掉其「逢中必反」的裹腳布。兩相比較,高雄市府的務實選擇毋寧更值得讚揚,因為這至少包含了以「在地經濟民生為先」的用心;而民進黨中央卻仍跳不出自己的政治口號,才是可悲。
在九兆台資流向大陸之後,今天才有四十億陸資投入台灣的公共建設,這個轉捩點,其實不值得歡慶,也不必大驚失色。值得大家反思的是,台灣全球化的腳步已經走了幾十年,為什麼最後這一步的開放卻遲疑了那麼久?而這些反對雜音至今仍那麼自以為是的理直氣壯?
  回應
老蔣當年反共地種種國安措施,被綠人嚴批是白色恐怖.今日共產黨只剩空殼,入股投資三成,綠人卻說是危害國家安全.說穿了, 綠人就是,反華,反中兼反智
民進黨貫用的兩面手法愚民政策。

另參本館:高雄空港 妖魔化陸資? 台商回台?
2012-12-22 11:12:58
阿楨
民進黨要坐等執政?【聯合報╱黃驛淵2012.12.02

民進黨敗選至今,黨內彌漫一股「等等」哲學;等執政黨犯錯,等著坐享其成。沒有務實的對策,沒有明確的主張,論述更充滿忽左忽右的矛盾思維。高呼公平正義的民進黨,似乎失去了核心價值及中心思想。
人民對執政黨「無感」,對在野黨其實也相當「冷感」。馬政府的粗糙政策及搖擺不定,讓人民失望;但在野黨半斤八兩,不但主張隨著策略變化,也跟著民調見風轉舵;哪裡討好民眾,就往哪裡走,變成了「價值盲」。
以證所稅為例,馬政府擋不住業者和投資人壓力,底線一退再退,最後適用人數大減,也讓股市在紛擾中變成一灘死水。但近日蔡英文和蘇貞昌相繼主張暫停,要把證所稅打回原點,讓人看不出其核心價值何在。
宣稱「中間偏左」的民進黨,修法期間猛玩兩手策略:先是坐看國民黨內訌,推出黨版之後卻又高喊「時機不宜」,最後竟然「不進場表決」,令稅改團體傻眼。
民進黨若真在乎,就應提出更符合租稅正義的對策,推動下一階段修法;不料,最後只是空口喊停,替券商、工商財團代言,以為自己可以從中漁利。
除了證所稅,子弟兵提議陸生納保修法,在蘇主席一聲「時間不恰當」,全黨只能「等等」。陷入「形式」之爭的國是會議及國政諮詢會談,也只能要人民繼續「等」。兩岸政策一再言「不急」,難道等千秋萬世?
民進黨不積極思變,以為可以等到「在野變執政」,恐怕是異想天開。如果不能提出具有核心關懷的堅實論述,路線忽左忽右搖擺,終不免淪為搏版面的丑劇。那麼,人民如何有信心讓民進黨重返執政?
  回應
  民進黨要坐等執政?記者少天真了,沒看到陳菊是睡等執政嗎?“坐”著等還算客氣了。
  民進黨地表現若想重新執政,只能用一句話來形容「阿婆生小孩,難啊!」為何還有人認為民進黨還可重新執政呢? 奇怪!

詳參【圖博館】:2012大選 民進黨路線 賴皮黨
2012-12-02 10:59:16
阿楨
荒腔質詢「金小刀」 誰問台美關係?【聯合報 黃佳境 文字工作者2012.12.27

金溥聰應邀到立院報告,引發藍綠對決早在預料中,但見前者一味護航走了調,後者也未見高明,甚至有人在國會殿堂以英語質詢;為了金大使,堂堂立法院陷入荒腔走板,徒然讓金小刀「做大」了!
外界視「馬金」不分家,鎖定兩人的特殊關係,卻也因外界的傳聞紛紛,讓金飽受無妄之災,尤其外放駐美,這一著棋優劣見仁見智,泛綠逮到機會亟思下馬威給予顏色,不過金有備而來果然並非省油燈。
詎料,反被將了一軍!最受爭議的恐怕是蕭美琴以英文質詢,難道對金小刀的語文能力有所質疑?以其學經歷,根本是多慮了,也讓金溥聰逮到機會反制,轉移了焦點,其實以蕭立委的專長應可質問得更具內涵,有助於深入探討金大使將如何擴展台美關係,殊為可惜。
  相關新聞
質詢金溥聰 立委砲火亂射
金溥聰:總統民調谷底反彈
觀察站/質詢馬分身 朝野合演問政爛秀
  回應
甚麼樣的選民就有甚麼樣的民代跟甚麼樣的政府,不爽的還能怎樣呢? 大家就認了吧。
  完全同意!順便問問看她們知道不到英國女王家的寵物叫什麼名字,看到那種質詢,想到自己辛辛苦苦賺錢繳的稅還得養這種人,真是讓人火大。
  是金小刀真的有能耐?還是民進黨鬧笑話?綠營該好好檢討自己,別老是都是別人的問題。
  簡單來說就是綠委不學無術 自取其辱
  天ㄚ!怎麼會想到去討論立委的水準!驚!
  台式『民主』是台灣的『墳墓』!台式民主遺笑國際,濫戲篇篇不用訝異!
  用英文質詢的民進黨立委,真是丟臉,像被金小刀扒光一樣。
  你說他報告不周全,那為什麼不好好質詢這一塊呢?七個小時甚麼鳥毛都沒問到,你這叫有素養的立委?爛也要有一個極限... 就這麼一個不戀棧官位的金小刀,就把這些立委都搞得原形畢露...為什麼要怕你立委,大不了不做了又怎樣...這樣就沒輒了?
  只能說民進黨那群就是欺善怕惡 一碰到等級高點的就完全現形,想羞辱人家,但到頭來卻自取其辱
  不入流的政客及沒水準的政黨...
  國民黨適合執政,民進黨適合在野,這態勢看來30年不會變.
  這就是台灣民主變民粹的悲哀! 這就是弱智選民選出弱智民代的結果
2012-12-27 12:54:23
阿楨
葉宜津邏輯錯亂 2013-01-11中時短評

 汪用和被提名NCC委員,民進黨立委葉宜津拿她老公到上海復旦大學唸書的報導,來拷問汪用和,「這樣的報導妳看法如何?」在那個「待宰」的國會議壇上,汪用和怎麼說,一點都不是重點;關鍵是,葉宜津的老公到底有沒有去大陸唸書?而照民進黨「逢中必反」、「中資必定有鬼」的邏輯,葉宜津需不需要交代她自己身為「大陸台生老婆」,作為國會議員的適格性?
 既然現在立法院不講理也不守法,那我們就依民進黨立委的邏輯反問葉宜津:妳老公到底有沒有去過上海唸書?唸書的時候,他的國籍是填什麼?是填台灣還是填中國?如果是後者,他到底有沒有通匪之嫌?
 老實說,中天新聞台以多少的篇幅報導葉宜津老公,根本不是重點,因為台灣的新聞台這麼多,不想看中天,轉別台便是。我們是依民進黨質疑別人的邏輯反問葉宜津:「妳的老公到底有沒有在中國唸書?這不會有利益迴避的問題嗎?」
 葉宜津還要閃多久?台灣的政治都要這樣玩嗎?
  回應
  看到這種因為個人意識形態逢中亂反的立委,用兩套標準來對待別人,實在讓人瞧不起,超過半數的國民黨立委難道只是一堆米蟲嗎?為什麼要理會葉宜津?
  白癡利委, 當然是白癡選出來的!
  台灣會被一堆愛台灣的人給搞垮 說本土愛台的幾乎都是賣國賊
  愛呆丸是冥進洞的專利,他們怎麼說怎麼做都是愛呆丸,不是冥進洞的怎麼說怎麼做都是「賣台」。冥進洞,鴨霸啊!
  對她而言, 是又怎樣?只要能當選, 就是玩死你, 又如何?
  葉宜津本來就是一個不正經的女人,這種爛女人在立法院就是攪局的功能,也證明民進黨貪汙、詐騙、傾獨賣台集團的可惡心態了。
2013-01-11 12:03:03
阿楨
綠罷免第1槍 鎖定嘉高屏藍委 2013-01-18 中國時報

 蘇貞昌宣示將罷免反改革的立委後,黨內湧現兩種建言,一是全面罷免國民黨立委;第二則是挑選特定選區提案。對此,民進黨秘書長林錫耀表示,目前雖確立罷免大方向,但細部作法仍有待黨內討論,預計最快下周就會啟動徵詢工作。
 但據了解,民進黨為避免引來「為反對而反對」的質疑,目前傾向朝逐一評估個別國民黨候選人的方式處理,亦即「反改革者才罷免」。同時,為提高罷免機率,目前民進黨中央已先挑選出藍、綠實力相近的區域進行準備,以求成功開出第一槍。
 其中,在嘉義第一選區,去年立委選戰民進黨候選人蔡易餘僅落後國民黨立委翁重鈞不到千票,差距不到一%,被視為可能翻盤的標的。對此,蔡易餘表示,黨中央已針對罷免一事與他接觸,並詢問他是否有在蒐集翁重鈞近一年來在立院的表現,以及對方是否支持違背民意的法案。
 蔡易餘說,由於地方早就存在罷免勸進聲,所以相關資料他早就準備妥當。但他強調,罷免不能流於私人恩怨,而是要拉高到全國利害關係的高度,才能說服人民支持。因此,等黨中央確定一致性動作後,他就會與其它區域共同行動,讓罷免成為公民運動。
 此外,因無黨籍候選人陳致中參選,導致高雄第九選區綠營選票分散而敗選的前綠委郭玟成,也已做好準備。他說,相關罷免資料已開始準備,「現在就等黨中央砲聲一響,我就全力往前衝!」
 代表民進黨參選彰化第一選區的陳進丁,因僅落後藍委王惠美三百餘票,同樣也可能被列入罷免目標。
 對此,陳進丁強調,人民火大的能量旺盛,讓民進黨得以掌握罷免能量,但希望黨中央能集中火力,鎖定幾個票數接近的區域進行,讓提案有把握全數通過,才可能凝聚更強烈的反馬力量。
 落後對手三%、去年代表民進黨參選屏東縣第二選區的李世斌也表示,本周黨中央確實也已與他接觸,並詢問當地選舉生態及對手問政狀況,而他早就做好準備,靜待進一步指示。
  回應
  幫自己以些微票落選的的特定人進行對現任的罷免,好讓自己人有在一次機會上 這不只是共產黨還是土匪黨,台式民主還真可笑
  民進黨你可以再丟臉一點 , 這樣國民黨要不要檢視民進黨立委選舉只贏幾趴的區域也來罷免? 只要選輸就來玩罷免,成功賺到失敗沒差,這些無恥的政客真是丟盡台灣民主的臉
2013-01-18 10:16:28
版主回應
失職的立院:看新聞審預算【聯合晚報社論2013.01.18

「看新聞審預算」,一方面因為立委用這種方式向選民表態,但另方面,卻也反映了政府預算制度長期存在的嚴重問題:立法院有責任幫納稅人看緊荷包,然而立法院真有這個「專業」能力嗎?
行政院每個部會,都有具備專業知識又有豐富經驗的公務員,負責編列預算。相對地,立法院的立法委員加上助理,有多少人是真正下過工夫,真正針對預算去研究了解的呢?立委的業務項目繁雜,包括跑紅白帖、上電視或做選民服務,在他們眼中,恐怕都比一條一條一行一行看預算書,重要得多吧?在這種結構下,除了「看新聞審預算」之外,還有甚麼別的方法審預算嗎?龍應台謂「香蕉共和國」並非無的放矢。
在美國,就是考慮到行政與立法部門在這方面的嚴重不對等,所以有專業、超黨派的「國會預算辦公室」,負責協助國會議員了解聯邦政府預算,並提供預算分析供議員們參考。我們的立法院沒有類似機構,立委們寧可編列出國考察經費,卻從來不會想要改善、專精審查預算的能力。
美國的國會裡,還有非常活躍的「專業助理俱樂部」,與預算審查相關的助理會形成跨黨派的自主團體,平常就頻繁分工討論,不斷增強對於預算的掌握。更不用說,國會之外,美國有那麼多專業智庫,尤其是具政黨關係的智庫,通常都有退職的政務官參與其中,不斷生產各式各樣的政策報告,國會議員只要願意,都可以取得豐富的知識資源,協助他們面對政府預算。
這些在台灣聽來都像是天方夜譚。媒體和民眾不在意、不檢驗立法委員理解預算、審查預算的基本能力,怎麼可能期待立法院能準確找出政府預算上的資源錯置?委員們根據私人恩怨與新聞導向審預算,這現象何時能改進?
  回應
  有知識有學識的選民敵得過沒知識沒學識的選民嗎 請問民進黨的鐵票支持者大部份都是什麼知識水準,台灣就是被這群可憐又可恨的無知選民拖垮的
  對這些"鳥"綠委, 別太期待! 他們背後有一堆"蠢蛋"在挺著!!!
  全民罷免綠委

火大之後,還有理性?【聯合報 林政忠2013.01.14

民進黨昨天發起人民火大遊行,打算「火燒總統府」,為二○一三拉開序幕,遍地烽火成為常態,朝野互動還有理性空間嗎?民進黨主席蘇貞昌點燃這把戰火,恐怕也宣告二○一四、二○一六提前開打。
民進黨發起遊行,台聯和本土社團揚言罷免馬總統和藍營立委,為火大抗爭再添柴火;連民進黨前主席蔡英文也宣稱,「罷免總統的民主列車在今年五二○後不無可能上路」。可以預見,今、後兩年將是「選舉年」,朝野不容安寧。
立法院更是刀光劍影,在野黨大砍軍公教年終慰問金、國營事業績效獎金,「藍營鐵票」被砍得刀刀見骨;民進黨提案修改廣電三法,國民黨先恭後倨,黨團書記長吳育昇甚至直言要「將民進黨一軍」。攸關五都財源的財劃法和公債法本會期觸礁,立法院儼然成為藍綠競技場,預算、法案恐成祭品。
  回應
  台灣過去20年間什麼大場面沒現過,這點火頭已屬閉幕式了,只是不過媒體還想澆油罷了. 至於說到理性,更好笑,有幾人有?
  真是一個大雜薈的遊行,各有各的主張,各有各的目的,台灣真亂,如何是好呵?
  大選之前馬的民調就低到十幾趴了,十幾趴的總統都打不贏,怪誰呢?
  相關新聞
頭寮謁陵 馬總統避談火大遊行
陳揆:火大訴求 早就已經在做
府院黨批綠「念茲在茲只有政權」
藍委:罷免不可能成功 只是提出來亂
喊爽的? 罷馬難度高
蘇貞昌躁進 喊罷馬反而幫馬
沿途嗆聲 綠天王同行零互動
蘇蔡像雙頭馬車 議題大拼裝
綠火大遊行 警估約9萬人
不要光喊火大 更要真改革
火勢向上燒 蘇貞昌玩得起?
遊行變拼盤 火大聯盟:綠焦慮出口
2013-01-18 10:40:00
阿楨
反核公投與台獨公投【聯合報黑白集2013.01.24

民進黨可謂靠公投起家,以前主張台獨公投,現在又倡議反核公投。
前些年,核電形勢上升,民進黨的「反核公投」聲調減弱,幾至絕跡;爾今則因福島核災及核四疑慮,民進黨又趁勢而起。但是,陳藹玲能因蔡康永反核而反核,民進黨若想成為執政黨,難道也能只因蔡康永反核而反核?民進黨這個連漲電價都要抵死反對的政黨,難道不應先拿出通盤的對策再來談非核廢核?
處此情境,社會撕裂似已不可避免,因而我們贊成舉行核電公投,以藉由公投的程序讓全民徹底思辯核電的利弊;因為,是否廢核電,既將由全民及全民的後代承當,就應由全民作出抉擇。
  相關新聞
反核團體批綁大選「頭殼壞掉」
反核公投綁七合一蔡游都質疑
馬總統:沒核安就不商轉 是共識
新北將成立核安監委會
  回應
  反核確實是很沒有意義的公投議題,因為全體選民有多少知道核能發電,又有多少瞭解台灣的能源問題,如果公投任由政治人物操挵,還會有什麼實質的功能,反而成了政治的工具而非政策的取決
  前陣子,綠營人聽到電費要漲價就變成瘋狗狂亂吠,環保團體聽到電費要漲價喊的比喪考妣還怨尤,台灣真沒了核能電廠,綠營人又要天天抗議高電價政策,環保團體又要天天為溫室效應高呼要減碳,廢核電,綠營人只是在搞他們惡邪霸佞奸詐毒的政治鬥爭,環保團體搞來搞去竟只是個超級天真無知的作夢人
  非核家園?德國搞非核家園先決條件必須向法國買電,台灣玩非核家園,先決條件該不會向中國共產黨買電吧
  人家日本,挨過兩顆原子彈最近還飽受核災之苦,照樣繼續使用核電;人家德國,非核家園政策沒兩下就自我撕毀了;人家韓國,現有核電廠20多座還繼續搶建核電廠;人家美國,核電列為國家發展必要之政策;人家中國大陸,核電廠被視為與世爭峰的必要建設;咱們台灣,廢核電自砍手腳等著被淘汰?
2013-01-24 12:02:18
阿楨
補選啟示錄2013-01-27 中國時報短評

 對馬英九而言,這是一場「有功無賞、打破要賠」的立委補選;顏寬恆最後以千餘票的差距勝出,沒人會記得國民黨與馬英九在這場立委補選中出了什麼力,倒是沙鹿顏家用自己的地方實力保住了自己的政治香火。
 台中大烏龍是一個極為特殊的選區,當地正常的藍綠比約為五五比四五,藍營約領先一成。不過,國民黨在當地長期禮讓顏清標,雙方結為政治盟友,得以「魚幫水、水幫魚」,互相拉抬,甚至擴大藍營在當地的社會基礎;上屆立委選舉顏清標更以兩成選票差距輕騎過關。在單一選制下,如此逸出藍綠格局的立委選區,在中華民國轄下僅雲林張榮味家族所在地稍可比擬。
 顏寬恆終非顏清標,選票本來就不可能悉數轉移;加上加入國民黨參選後免不了要概括承受馬政府低迷的滿意度,雙方只好合打一場「有點黏又不太黏」的選戰。國民黨最後雖然保住這一席,但對朝野兩黨而言各有不同的啟發:
 對民進黨而言,陳世凱備戰四十天,幾乎拿下這大台中難度最高的一席立委,已值得外界幫這位年輕人按個讚。但這場選戰也告訴民進黨,藍營的基層經營優勢是難以察覺卻無所不在的,持續發動罷免等等政治虛功,豈能扭轉這些劣勢。
 對國民黨而言,不過短短一年,讓顏清標家族在當地的選票從領先兩成到幾乎被追平,這一勝實在連差堪告慰都說不上。馬英九或因此一慘勝免於立即遭黨內批鬥,但國民黨還能自我安慰裝沒事?
  回應
民進黨已經測試出在此地的最大動員能量!相較之下藍營有戶籍在外地工作的人為多,而且已近年關,願意回鄉投票的人動能不如綠營,而且也相信顏家勝出的機會大過民進黨許多,所以動員能量相差太多,而綠營投票數量相對較多,能勝出一千多票還算是顏家實力很好!
  相關新聞
民進黨:在台中 看見翻盤的希望
大砍慰問金 藍委:鐵票倉生鏽了 氣氛輸了

(詳參【圖博館】:台灣人要騎那種馬? 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 馬主席!(二) 2009大選 2012大選 五都大選2 民進黨路線 賴皮黨 同志互叛 派系恐怖平衡 如此的敗選檢討 )
2013-01-27 11:26:35
版主回應
【聯合報相關新聞】
顏清標去年贏近4萬票…藍票快速流失
父子抗一黨 馬猶如人間蒸發
藍贏面子…不搞好經濟 中台灣不保
綠贏裡子…罷馬前哨戰 小輸也是贏
前哨戰藍慘勝 大選敲警鐘
藍:須更努力 綠:雖敗猶榮
藍補選勝 綠慎思罷免布局
顏寬恒險勝 地方不再鐵板一塊
贏不了顏清標 綠戰中台灣費勁
社論/藍增一席 馬英九卻無功可慶
  回應
  這一次的投票率還不到50%, 比起之前的70%, 相差超過20%, 這些都是藍營的票, 但是沒開出來, 而其實民進黨得到的還是其基本票, 沒有增加!
  國民黨主席沒出來就贏了,比民進黨天王盡出卻輸了,還是值得慶祝的。除非有人本來就不想國民黨贏,所以贏了也要酸幾句。

顏寬恆欣然上壘,蘇貞昌黯然出局?

馬政府施政低迷,民進黨五個天王搬不倒一個地方天王的兒子.民進黨跨不過濁水溪,決戰中台灣還是一場夢.民進黨「全黨動員,全國集氣,十日衝刺」輔選計畫,天王、公職密集轟炸台中第二選區,規格不輸總統級,終究無功而退.
  這場選舉,民進黨的定位是罷免馬英九總統的前哨戰.選舉過程,也是以打馬為主軸.現在證明打錯目標,所以輸掉了選舉.其實地方選舉,博的只是感情、服務.有什麼樣的人民,就會選出什麼樣的代表.,蘇貞昌見不及此也就無以為繼.戰略錯誤,民進黨輸得不冤.
  蘇貞昌這個黨主席,從就任以來,唯一招數,就是貼著馬英九死纏爛打.馬英九固然灰頭土臉,蘇貞昌自己更是滿臉豆花,這次輔選失利,蘇貞昌在黨內的地位應該更加岌岌可危.民進黨2014地方七合一選舉固然敗象已露,2016 總統大選更無論矣.
  國民黨馬英九在歷經美牛風暴、油電雙漲、復徵證所稅、以及軍公教退休年終慰問金、年金改革等議題的衝擊之後,依然持續進行改革,與民進黨蘇貞昌所領導的玉石俱焚式的全面抗爭、杯葛的策略,同時第一次受到民意檢驗.
  民進黨輸掉了這一役,黨內雜音勢將加大,路線之爭將會浮上檯面.
  馬英九執意改革,衣帶漸寬終不悔,這次總算得到一個稍事喘息的機會,顏家父子在馬英九缺席的情況下,打贏了一場地方級的選戰,也凸顯了總統應有的高度.
http://blog.udn.com/Chiwanese/7259306

逼宮大戲,草草收場

馬英九參選下屆黨主席之路,遭遇到黨內雜音。蔡正元立委以地方選舉的案例來質疑馬英九參選的適法性,話說得很重,連籌安會和袁世凱都拿出來比擬,還說就算當選也會被法院判決當選無效。這話說得頗有玄機,是在暗示他人可以告發此事嗎?雖然蔡委員說他並沒有政治動機,但好像相信的人並不多。
  本來蔡正元委員的如意算盤是,登高一呼吸引對馬英九不滿的黨內同志八方響應,結果沒想到真敢浮出水面的,卻寥寥無幾,反而逼得郝立強等人紛紛跑出來表態,支持馬英九擔任下屆黨主席,中常會還鼓掌一致通過認定馬英九可以參選下屆黨主席,這可能是蔡委員始料未及的結果。
  而馬英九這邊對於逼宮之舉,很沉得住氣,對蔡委員越來越激烈的批評,採取冷處理。主席一句話都沒說,讓發言人就法論法的做出不鹹不淡的回應。老神在在的等著看誰會跟著起鬨。
  蔡委員「起義」未能成功,原因其實很簡單。國民黨現在是執政黨,執政成績備受批評,黨內同志就算對馬主席再不滿,也不會公開反馬,讓在野黨有可趁之機。馬總統是不能再選了,可是民代們還要再選,把黨搞臭了,對他們也沒什麼好處。平常發發牢騷是一回事,但造反是另一回事。反正這種茶壺風暴,幾年就會來一次,就當是情緒發洩,向主席撒嬌,差不多就得了。
  不過,蔡委員不用擔心的是,出來放炮會被秋後算帳。馬主席連時時炮打黨中央的羅淑蕾委員都能容忍,繼續予以提名。蔡委員自比魏徵,追求歷史定位的馬主席,就更不可能落下迫害忠良的污名。只是蔡委員心目中認為較合適擔任黨主席的人選,恐怕就無法在今年如願出線。中常委既然已經做出決議,在法律上應該就問題不大,黨內也沒有人會那麼有空,會繼續追打幕後主使,蔡委員就順著梯子自己下,結束這場代理人戰爭吧。
 回應
 這是重點......只是好奇蔡正元委員代理誰...是某人...或者某些人...或者某些集團......不過......打從馬英九第一次選國民黨主席開始...國民黨內ㄉ反馬集團就沒歇過手...雖然屢戰屢敗......但還是屢敗屢戰...到現在馬英九總統都第二任期ㄌ還不死心...甚至更變本加厲......恐怕馬英九真的是阻擋ㄌ這些人ㄉ利益...才會這樣一直不斷ㄉ鬥爭下去......這場戲恐怕不會就這樣就落幕ㄉ......
 旺旺中時民調交叉分析顯示,政黨傾向認同國民黨者,有四八%贊成他繼續角逐主席一職,三三%表示反對,換言之,認同國民黨理念者,還是有近半數的人是擁馬人士;對馬的滿意度是43、不滿意度是41,可見目前馬英九沒有挑戰者。
http://blog.udn.com/amytsai/7253243
2013-01-27 11:44:49
阿楨
給改革按個讚2013-01-31 中時短評

 憑良心講,姑且不論年金改革方案的細節,光是肯出手推動這項規模空前的改革方案,馬政府的勇氣、誠意以及對全民長遠利益的承諾,真的值得大家肯定。
 當然,改革必然招致抗拒與批判,每個人都希望自己的利益增加而不是減少。這項我國數十年來牽動最廣、影響最大、對國民黨關鍵票源砍最兇的改革方案,讓軍公教勞都受影響,改革幅度之大,完全超出過去的想像。馬英九總統願意在民調跌到十幾趴時,還推出這樣註定會被罵到臭頭的改革政策,只為了不讓未來子孫付出慘重代價,不但看得出來他把建立一個財政健全永續且較符合社會正義與世代公平的體制,放在自己個人或政黨的利益之上,也顯見出一個真正政治領袖的信念與堅持。
 就政治算計來說,這當然是自討苦吃的。十八趴、軍公教優厚待遇、勞保財政黑洞等等,都是長久累積的大問題,過去的總統從來不想、也不敢大刀闊斧改革,馬英九大可以照舊拖著不管,反正將來出問題時早已不是自己的事。何況又攸關選票,不要說國民黨,連當年民進黨執政時都不敢大砍軍公教福利。
 但財政黑洞、階級不公與世代差距,宛如一個不定時炸彈,如果一直放著不管,才是對後代子孫及國家未來的不負責任。馬政府有這個勇氣,真的不容易。任何痛批這次改革的人都必須想想,這樣的扭曲體制一直在毒害我們的社會,馬英九肯改革,應該得到大家的掌聲與支持。
  相關新聞
年金革命第一槍 拚改革馬帶頭放棄18趴
政務官棄優存 江:非改革關鍵
3年後逐年調 63萬軍公教 優存降至9趴
中將、少將 全跌破10萬元 軍職月退 少領7千到1萬5
退撫基金潛債 大減二千多億元
教退改採九○制 國中以下八五制

雇主年增負擔 「平均不到兩萬元」
勞保連漲 企業將多付1,245億
勞退自提基金 擬開放自選投資標的
商總憂:產業成本提高 損競爭力
工商團體籲 應調整勞資負擔比
修法近十部 朝野立委:下會期難「過」
王金平:法案下會期過關 要很拚
勞保費率上限 綠版較藍少3%
一味對立 無助消弭被剝奪感
2013-01-31 12:43:03
版主回應
  回應
怎能給馬應九一個讚呢?馬英九是台灣的千古罪人.一定要支持民進黨..我隨便舉幾個例子.
民進黨要公平正義...但是不能徵證所稅!
民進黨要軍攻教改革..但是軍公教被砍薪水時民進黨藥叫他們來嗆馬!
民進黨要水電便宜不能涨..但是他搞的爛攤子核四要建好"不商轉"而且還跟4家民營電廠簽25年不平等的賠錢條約.李登輝簽5家!
民進黨要馬英九位勞健保倒閉負責...可是它執政時除了污錢.好像什麼都沒做.尤其假農民都快吃垮台灣了.馬英九現在再改了.民進黨又說傷害勞工.資訊錯誤.勞保不會倒?
民進黨要勞工站出來嗆馬活不下去了..但是8年民進黨好像只調一次勞工薪資..馬英九5年調3次了..什麼東西阿!
民進黨要改革18%..結果改到87年以後還能領18%..就是後來的政務官一年領200億18%幾乎都是民進黨執政時的那堆垃圾..蔡18%不就是這樣來的嗎??謝長廷.呂秀蓮..出來說一下你有沒有領?
民進黨要與大陸敵對.不准三通..好像要抱怨大陸觀光客不南進南出..所有的圾垃首長..連奸巧謝都去大陸痛哭流涕了..
民進黨時再是一的難以捉摸的政黨..反正繼續力挺就

挑戰政院版 綠版不能只喊爽【聯合報記者林河名2013.01.31

馬政府昨天公布年金改革方案,民進黨同步提出對案。雙方亮底牌,改革各有主張。民進黨認為國民黨猶偏重「保護」軍公教,卻對勞工「砍到見骨見血」,已讓外界嗅到對立的氣氛,但仔細檢視民進黨版本,對勞工的荷包也很傷。
十八趴就是顯而易見的爭議。當許多勞工在過苦日子,退休高官若繼續坐享超高存款利率,不但侵蝕國庫,也加深基層人民的剝奪感。但享有十八趴的退休軍公教也非個個是高官或富吏,齊頭式的「砍十八趴」未盡公平合理,因此需要精算及智慧處理。
馬總統率先拋出「卸任後放棄十八趴」,許多高官立即跟進,或許是改革的契機;但人民真正在乎的,不是馬英九的個人取捨,而是制度的公平。
馬政府的改革方案需要接受挑戰,民進黨所提的對案也不能只是「喊爽的」。例如,政院版估算勞保費率須於民國一百廿五年達上限百分之十九點五,何以有高估之嫌?民進黨應給說法。否則,綠營版本提到勞保費率要廿三趴才合理,但提出的改革案卻只調到百分之十六點二五,並以此作為「民進黨版費率較低」的攻擊策略,但實際數字恐怕得接受檢驗。
又如,若要把軍公教勞的保費分擔都改為雇主六成、受雇者四成,以目前勞保受雇者僅分擔兩成來看,負擔可謂加倍,這需要多少社會說服的努力,民進黨可有評估?
【藍綠金改革方案比較表】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7673717.shtml

楊志良力挺:民調降到3趴 也會歷史留名【聯合報2013.01.31

楊志良指出,因為歷任政府都便宜行事,加上民粹只知道討好選民,造成年金制度成為台灣幾十年來嚴重的財政負擔,如今馬政府願意大幅度進行年金制度改革,執行起來難免會受到既得利益者的反抗,及部分藍綠陣營的杯葛,但他要為馬英九好不容易總算做對了一件事,給予一些掌聲。
  回應
  這邏輯怪怪的? 降到3%不就表示有97%的人不支持你的作法…所謂民主不應是民意? 你不問97%的民意之所向為何,反而只為了3%的人而努力?! 還自為是正確的路且揚揚得意? 真的是腦筋燒壞了…
  不管馬總統改革,妳我滿不滿意,對於自己碰不到的危機,願意去拆引信,冒險當砲灰,必免臺灣淪為希臘第二,社會對立、動盪,光這一點就值得肯定。
  相關新聞
多繳、少領、延退…千萬人退休金都縮水
公務員搶退沒用 銓敘部:照樣砍
綠版年金改革 勞工負擔加倍
江宜樺:民進黨要讓勞保哪年破產?
「關老爺」刀刀見血 頂鋼盔往前衝
江宜樺溫火慢燉 如期端出改革大菜
沒有政治算計 才有真改革
馬總統放棄18趴 關中、陳冲、江宜樺跟進
蘇貞昌:馬根本不想改18趴
把你割了!我也自宮,有啥好生氣的?
卸任棄領18%?賤人有夠矯情!

勞委會:勞保破產危機 從116年延至130年
學者看法:甲乙兩案都大有問題
勞方:甲乙案都調降 不能接受
企業成本增 加薪難了
鼓勵勞退新制促勞工自提6趴 自選投資

桃園/18%大砍…年金改革 有人罵有人挺
新竹/高偉凱:勞工應組工會 捍衛權益
苗栗/改革霧煞煞 以後究竟可領多少?
台中/年金改革 有人挺、有人罵
彰投/砍18%、漲保費 繳多領少日子難過
高雄/軍公教無奈 勞工失信心
雙東/一刀切?亂刀砍? 年金改革應漸進
屏東/退休警:像被蓋著布袋打

(詳參【圖博館】: 台灣人要騎那種馬? 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 馬主席!(二) 民進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊 民粹亡台 《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 換馬監督 馬勞動政策 馬社福政策 國民年金)
2013-01-31 12:49:43
阿楨
保費分擔 綠:沒主張勞雇四比六【聯合報

民進黨前天公布年金改革對案,主張軍公教及勞工的保費分擔,應由雇主負擔六成、勞工負擔四成。這項主張引來行政院副院長江宜樺批評,民進黨智庫執行長林萬億昨天表示,民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」,完全是「誤會一場」。晚間民進黨網站就將這份資料的相關文字刪除。
  回應
不管國民黨開價多少,我民進黨一定開更低!反正打嘴砲又不用負責、不用花錢!
林萬億還是少和女學生上賓館吧...縱慾過度的人是寫不出好政策的
林畜生只會貪污,通姦,其他什麼都不會.
綠:沒主張勞雇四比六?那刪除網頁上的內容又是啥?
民進黨真的很不用心,國家政策未來方向,卻只會搞菜市場喊價,結果發現喊錯價被吐糟,即快快否認到底?看來離執政之路還真遙遠
唉~這就是曾經執政過八年的政黨?這就是前行政院長的大才?這就是民進黨的格局?
民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」,這不怎麼稀奇,民進黨對很多政策都沒有具體主張,即使有,黨內同志也不怎麼看重這個具體主張。
  相關新聞
江宜樺驚:綠版年金 想逼死勞工
江宜樺:年金改革方向正確 細節再溝通
內閣江毛配 陳冲轉任資政 央行總裁彭淮南續任
內閣改組 財經首長將調整
65.5%民眾 認為需內閣改組
陳冲辭閣揆:純粹是健康因素 健康亮紅燈 1月中請辭
身懷「三高」…馬總統三度慰留 陳揆堅辭
江毛配 啟動改革
藍委:有利協調 綠委:不會讓他太好過
「小馬英九」江宜樺 躋身接班梯隊
江宜樺 為年金改革火力開
江宜樺 最熟悉馬總統政策

詳參【圖博館】:人事猜謎 內閣改組!
2013-02-01 12:32:07
版主回應
人民的選擇就是民主 蘇失言了 2013-04-08中國時報 陳文信特稿

 台灣解嚴迄今二十餘載,當年站在反對陣營的民進黨,受人民託付執政八年,最後卻因貪腐狼狽下台;而彼時高壓、威權的國民黨,如今能重獲政權,也是人民的選擇,這就是民主。
 但蘇貞昌卻說,台灣人無法拒絕曾有不當記錄的威權,還投票給他們,是因為統治者用另一種步數拐騙人民。這麼說來,國民黨能執政,不是因為民主,而是人民被騙了。
 依照蘇貞昌的邏輯,二千年大選時承諾清廉的民進黨,執政末期卻以貪腐收場,總統還因貪汙罪鋃鐺入獄,這何止是拐騙選票,簡直有如詐騙集團!
 在民主社會中,無論是誰、哪個政黨執政,都是人民的選擇。民進黨若真要追念鄭南榕,請對言論自由、政治清明、民主價值提出建設性主張;而非浪費得來不易的言論自由,說出反民主、愚民主義的反動言論。
  回應
  以下是詐騙集團反省的結果,詐騙集團經過反省後發現,自己詐騙步數不夠高明,所以才會下台,其他人的成功,一定是有什麼詐騙高超技術.因此,目前正在利用反核詐騙方式,看看會不會奏效,詐騙集團的心中,世界只有詐騙,所以永遠自欺欺人,除了詐騙,還是詐騙,不斷的詐騙,才能成功上台.
  詐騙集團會告訴你,貪污被判入獄是政治破害,沒有金融海嘯,美牛是毒牛,核反應爐會爆炸等等
  2000年台灣人民厭倦了李登輝這個台獨教父的十二年的黑金政冶,被那個現在賴在醫院裝死裝活說的美麗口號「有夢最美、希望相隨」騙了,讓民進黨上台執政。八年之後,人民發現這個號稱「清廉」政黨的貪腐比國民黨有過之無不及,更令人民失望的是這八年台灣完全停止進步,台灣2008年的經濟情況和2000年比起來毫無進步,許多指標甚至顯示台灣退步了,像亞洲四小龍的排名,台灣從2000年的第一名落到2008的最後一名。所以,2008年台灣人民用選票唾棄了民進黨,讓國民黨重新執玫。這是人民經過民主程序的選擇,民進黨再不爽也必須接受。蘇光頭的發言不當,是對台灣人民的最大污辱,他必須把話吞回去!
  蘇光頭的老祖宗在希太辣意志德國擔任納粹青年軍,以人民擁護為理由殘殺猶太人,蘇光頭說這是人民的選擇---就是民主
  說真的~~當初民進黨號稱"清廉、勤政、愛鄉土"~~當選後變成~~""貪污、腐敗、搞對立"~~難道就不是拐騙台灣人民嗎??
  世界上沒有任何一個政黨可充分代表人民. 政客們和選民無非是委託和受委託者間的關係. 政黨上台下台很正常, 若存有絲毫的萬年執政 (捨我其誰) 妄想, 即便自詡打著民主旗號起家的政黨或政客, 也都殘留了大量封建帝王的遺毒. 蘇過氣了, 讓年輕世代接棒吧!
  記得前兩天新聞法國在美國的詐欺犯服完刑 被遣返法國 出書 記者訪問 他說想從政 反正都是騙子 可笑嗎? 我覺得這就是台灣目前的翻版 可悲的百姓要受這些大言不慚的騙子蹂躪
  多是假民主,假平等,假台獨,真貪污的孬種,捞種.
  就像2000年多數選民選擇阿扁一樣, 2008年多數人選擇馬英九,這跟詐騙沒有關係,而是人民做了當時"以為是"的選擇_"兩害相權取其輕"!
  意思是不投票給他的人就是笨蛋...
2013-04-08 11:30:44
阿楨
是貸款 不是代位求償 2013-02-06 中國時報 郭石城

 關廠工人連線臥軌抗議,訴求政府不應追償貸款、並認定款項是救助,但當年政府撥出款項,白紙黑字委託華南銀行辦理「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」,就法論法,這筆錢是向政府借來的,就是得還。
 關廠工人連線處境的確堪憐,但訴求手法如一味以癱瘓大眾運輸作為要脅,不但於事無補,反增社會反感,畢竟勞委會作為債權人代表,不依法追討反有瀆職之嫌,何況當年貸款勞工,已有部分已清償款項。
 這筆錢既是貸款,就不是社會補助款,也不是幫落跑老闆代墊資遣費或退休金,自然不是代位求償。勞工希望不必還錢,依契約關係,除非勞委會表示免除債務,債之關係就消滅,等同政府放棄追討債務,問題是有那位公僕敢擅自作主?
 勞委會先前承諾,只選定一位勞工債務人進行訴訟,視法院判決結果,再決定後續作為。這其實只是拖字訣,因法院不可能閉著眼判定款項是救助、不是貸款。
勞委會擬補貼還款 遭拒絕
 針對聯福、東菱等關廠勞工的貸款爭議,勞委會昨天召開就業安定基金委員會議,決議制定「關廠歇業經濟困難勞工紓困補貼實施計畫」,視勞工經濟狀況給予三成、六成或九成的補貼,幫助勞工償還貸款,甚至有可能獲得百分之百補貼,估計約三分之二關廠勞工可取得補助。但全國關廠工人連線表示無法接受此方案,堅決認為勞工無須還款、勞委會應該撤告,一行人蛋洗勞委會後,轉往台鐵車站月台,接著爆發臥軌衝突。
 涉公共危險罪 聯福失業勞工 二度臥軌擋車
 聯福紡織失業勞工過去也曾癱瘓鐵路行車。民國八十五年十二月二十日,著名的勞工代表曾茂興率領自救會成員到桃園平交道臥軌抗議,造成鐵路行車中斷,曾茂興被依公共危險罪判處十個月有期徒刑,入監服刑兩個月後,民國九十八年十二月十日,當時的陳水扁總統將其特赦出獄。
  回應
  一群綠人渣,輸不起,就只會浪費社會成本,造成社會不安而已,讓那些臥軌者在監獄度過餘生吧!
  無論有沒有冤屈,「綁架」大眾行的自由與公共交通安全,就是不對,反而更不會獲得同情;台鐵也不應該姑息,一定要追訴責任,否則愧對搭車的乘客。
不幸的是, 從美麗島的「打不還手, 駡不還口」那一天開始, 執法公權力就已經被政府自己扔進垃圾桶裡了.
  前勞委主委陳菊幹的好事,不去民進黨抗議在台北鐵路運輸卻大亂,都去死!?
2013-02-06 08:32:16
版主回應
勞工臥軌:失落在善意與惡意之間【聯合報社論2013.02.07

正當春節返鄉潮啟動,台北火車站卻傳出「關廠勞工」集體臥軌的激烈抗爭,其中不乏白髮蒼蒼的長者,令人驚心且不忍。這場肇因於十七年前傳統產業關廠潮的勞工事件,如今餘燼重燃,原來的「勞資糾紛」卻已變質為勞工與政府間的「債權爭議」,實是令人意想不到的變化。
  聯福製衣,這個串起台灣勞工抗爭史上兩次臥軌事件的關鍵企業,十六年前因老闆李明雄惡性關廠,遠走東南亞另起爐灶,拋棄數百勞工並積欠上億工資及勞退金。在勞工發動激烈抗爭後,政府訂定了「關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點」,意在提供勞工貸款以免其生活驟然陷入困境,方案並適用於其他十多家關廠企業員工,共貸出四億多元。未料,這項善意卻埋下今天抗爭的新導火線。
  問題出在,當年撥補這筆款項,勞委會言明這是政府提供給勞工的「貸款」,並附有繳息條件。但在有些勞工的主觀解讀,卻認為這是政府代替關廠資方支付給勞工的「代位求償」補助,因此沒有必要歸還。不論雙方認知如何,當初在撥付過程雙方確實簽了「貸款契約書」;這點,勞工在法律上的立足點確實較弱。何況,當初參加此一計畫勞工達一千一百多人,至今有半數已經償清借款;這顯示,多數人清楚知道這筆錢是「貸款」而非「補償金」。
  最近事件重新爆發,緣於去年勞委會前主委王如玄眼見十五年的貸款追溯期屆滿,因而依法向積欠的勞工發出追繳。一走上法律途徑,隨即衍生法院扣押財產、加重滯納金等問題,導致積欠的五百多名勞工再度集結走上街頭。王如玄處理此事有沒有更好的選擇,我們難以判斷;但她是人權律師出身,絕不致罔顧失業勞工的困境。她當時若不採取作為,不僅可能留下「瀆職」罪名,對於先前已清償的勞工恐怕也無法交代。至少,從一般民眾的角度看,她依法行政並沒有錯。
  經過十七年,此事由當年資方惡意關廠的「勞資糾紛」,演變成今天政府和勞工間的「債務糾紛」,從當年的許介圭到今天的潘世偉,整整經歷了七任勞委會主委。其間,有些官員曖昧地慫恿這些勞工簽約拿錢,有些官員明裡暗裡主張這筆錢可以「不必還」,甚至有官員教唆勞工「裝窮」說還不起,都給了勞工不恰當的想像,導致今天在「貸款」或「代位求償」之間爭執不下。
  這次臥軌事件,除了失業勞工和勞委會「兩造」,真正該負責的「第三方」卻是徹底缺席了。當年關廠潛逃的聯福製衣廠老闆李明雄,十年前被從泰國押解返台,但桃園地院卻輕輕裁定他以廿萬元交保。他最後留下的聯福廠房土地,經拍賣售得四億多元,結果居然悉數被債權銀行拿走,沒有留下分文給勞工,也粉碎了員工最後一絲索回欠款的期待。政府處理此事,無法從源掌握關鍵人物、關鍵時刻解決問題,讓這些棄廠而去的「李明雄們」至今置身事外,政府反而「公親變事主」,搞得自己泥足深陷,而銀行則是永遠的贏家。如此冰冷的程序和法律邏輯,也難怪勞工和民眾皆不滿意。
  反過來看,這些失業員工的境遇固然值得同情,但工運團體在交通要津的車站發動臥軌突襲,讓無辜的南往北返民眾飽受交通癱瘓之災,恐怕也只會削弱自己的立場。原因很清楚:第一,這場抗爭的本質已非「勞資糾紛」而是「債務問題」,正當性已不如從前。第二,勞工自己拒絕當資方的犧牲品,為何自己卻隨意犧牲善意第三者(旅客)的權益?第三,若勞委會同意抗爭勞工把錢一筆勾銷,那是否意味政府還要退還另五百多名勞工已清償的貸款,否則將如何面對他們?
  相關新聞
關廠勞工訴求 馬總統:是法律問題
勞委會主委潘世偉怒斥臥軌 勞團回批官僚
關廠工人抗爭 台鐵保證:不影響春節疏運
網評/補貼不償還者,那麼,已償還者怎麼辦?
網評/貸款不還別開先例,但可以其他方式協助
  回應
16年前李登輝政府向後代賒帳貸給他們的數十億都用到哪裡去了?
  給媒體記者唸的新聞稿故意說的很可憐尾牙,可是卻有錢請數個年輕吉他手在台上演奏、不要錢的向勞委會丟雞蛋,還違法綁架無辜台鐵旅客要脅政府,幕後有人在操作。
  這樣胡鬧,以後任何新的勞資糾紛,政府還敢介入調停或貸款應急嗎?就好像車禍現場的善心人士到了急診室卻被要求付醫藥費一樣,以後街上誰敢插手救急?官不該貪,民不該刁。做人要有基本的格調。
  本來就是法律問題,要不然幹嘛簽契約?簽了契約不照契約來履行?以後學貸沒有還的是否比照這些勞工的手段?
  現在的一堆團,人團勞團環團婦團兒團一堆堆,都在耍得我們這個國家團團轉。爭的都是你們的利益,輸的都是全體國民。那種行徑都只會讓這社會更加冷漠。
  有一位女性被男人騙婚生了小孩,此男人逃到國外拒不出面,政府應不應該代位求償替此女性扶養小孩? 萬一嫖客賴帳,也應該請求政府代位求償,妓女比勞工更可憐
2013-02-07 11:55:22
阿楨
藍營首波核四文宣 批綠昨是今非【聯合晚報2013.04.07

國民黨在核四議題攻防上一路挨打,首波「反守為攻」的文宣日前出爐,主打民進黨眾多大老過去主張核四公投,卻「昨是今非」的言行。文宣標題是「我們都曾主張核四公投」,正面有前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮、民進黨執政時的歷任行政院長蘇貞昌、謝長廷、張俊雄,副院長蔡英文、林信義,以及大老蔡同榮、林義雄、許信良等人。
國民黨中常委、立委紀國棟則說,這份文宣就算「可以讓民進黨大老閉嘴」,但還是「很難杜反核人士之口」,因此除了批評民進黨,還是應該有更清楚的論述。
黨政人士也強調,這波文宣「不會只是唯一的一份」,未來也會針對各國對核能的使用、核安等議題,發表第二波甚至第三波文宣。
國民黨文宣內容卻引起民進黨立委不滿,民進黨立委林佳龍說,過去民進黨重量級人士的發言,有其時空背景。
  回應
  核一二三四廠都是美製,民進黨加購日製,今大罵拼裝車怎能運轉,證明民進黨瀆職,只顧賺錢不顧人民死活
  核四停建又復建後,台電和GE解約自己幹,民進黨會淮許這樣幹,早就埋下了陰謀。台電核技處能搞出什麼名堂,台電核能部的人都知道。核能法、採購法、人事組織、技術…一切都尚未準備,要如何蓋核能廠?執政的阿扁們不知道嗎?核四蓋了又久又貴,民進黨要負最大責任,這搞不好是他們當年的期望。錢賺多了,又有藉口示威遊行。
  綠營執政時沒有經過合法的程序冒然停建核四,搞得整個工地擺爛後來復建要更改設計。蘇菜追加預算要「如期如質完工」,那個裝尿的保特瓶是在綠營執政時施工水泥灌漿時加進去的,當時的經濟部長、台電總經理是綠營提名的,更改設計也是綠營執政時改的,結果現在把責任撇得乾乾淨淨,好像完全沒牠們的事一樣,所有問題都推給現在執政的藍營。官商勾結核四弊案是綠營執政時的事吧 !

(詳參【圖博館】:環保與經濟 福島事件 馬能源政策 內閣改組! 公投誰不會玩 )
2013-04-08 12:02:26
版主回應
染黑 還肖想牽拖別人?【聯合報/龍淑芳/家管2013.04.30

民進黨「染黑風波」,黨主席蘇貞昌不得不回應,但蘇貞昌以一席「國民黨不要肖想用黑道染指民進黨!」逃避責任,實在失了格局。
「黑道入黨」事件是民進黨柯建銘起的頭,蘇貞昌卻硬是把責任推到執政黨身上。蘇貞昌只會找藉口,以為把所有事情都誣賴給國民黨就可以轉移焦點,完全失去身為黨主席的自覺及格局,這要如何帶領民進黨面對挑戰?
  回應
  民進黨會檢討自己的那天...哈哈...我接不下去.
  別對蘇有太多要求,他就這貨色。
  網友還真的是料事如神,幾天前就知道蘇光光會這樣回應
  綠人就是矯情...
  民進黨一路走來這一招一直很有用啊!民進黨支持者毫無「思考」「辨別是非」的能力,再加上「偏激」「唯恐天下不亂」的媒體,台灣前途何在?
  狗屎能吃嗎?某些人的話能聽嗎?我只為曾經的支持感到悲哀。
  選擇永遠是比較級. 國民黨再爛再蠢, 民進黨人物的言行總是經常在提醒選民, 告訴多數選民投票給國民黨是正確的選擇.

蘇貞昌宣示排黑 黨內批政治審查【聯合報2013.04.30

黑道入黨疑雲延燒十多天,民進黨主席蘇貞昌昨天宣布,入黨將改為「實質審查」並增設「排黑」條款、進行黨籍總檢查,只要地方黨部三分之二執委否決就退回申請案,必要時約談相關人,「我們要做有制度、有原則的政黨」。
但民進黨內卻意見分歧。有人質疑審查細節不清、「黑道」如何定義;某中常委直言,實質審查權掌握在地方黨部執委手上,一旦多數執委由某派系把持,恐淪「政治審查」惡鬥工具,雖有申訴管道,但對民眾來說太麻煩、成本也高。

國民黨反嗆:蘇貞昌抹黑 缺乏反省【聯合報2013.04.30

民進黨爆發黑道集體入黨事件,民進黨主席蘇貞昌指稱是「國民黨肖想染黑民進黨」。國民黨文傳會副主委殷瑋昨天表示,推卸責任就是民主政治的墮落,「檢討別人」、「抹黑別人」成為民進黨危機處理的標準程序,凸顯蘇貞昌遇到問題只會扭曲事實、轉移焦點,少了反省、就事論事的能力。

傳黑道入黨 內政部:政黨自律【中央社2013.04.29

內政部次長蕭家淇今天對民主進步黨傳黑道入黨表示,現行法律僅對政黨發起人有消極排黑條款,黨員無規範,由政黨自律。行政院版政黨法草案已在立法院待審,根據內政部版本,只訂有發起人和負責人排黑條款,政黨負責人不能曾患內亂外患罪、貪污罪、賄選罪、組織犯罪,及保安處分或流氓管訓處分等。黨員部分,由政黨自律或內部規範。
  回應
民進黨比黑道還利害啊,我還沒看過哪個黑道大哥敢去踹法務部長的門的..

民進黨面臨意識形態與道德雙失危境【聯合報社論2013.04.30

二○○八年民進黨失去政權加上扁家涉貪,道德形象大傷,吸收黨員的能力陷入多年的低潮。然而,今年一至四月,新申請入黨者高達三萬一千人,占民進黨現有黨員數的一成三,不能不說是極異常的波動。據稱,真正的入黨高峰將在五月湧現,其中除夾雜不少具黑幫或八大行業背景的分子,台中某台商即隻手介紹了三千多人入黨,立院總召柯建銘擔任介紹人的也有兩千多件。可見,這波入黨潮充滿人為的操作。
  先撇開「黑影幢幢」和「人頭黨員」的問題不談,從政治面看,這波詭異洶湧的入黨潮背後主要原因有三:第一,是黨內派系為了明年五月的黨主席選舉,預為部署卡位籌碼;第二,是黨內新人為求角逐五都及地方議員以晉身政壇,在基層大肆翻土動員;第三,是為二○一六總統大選的黨內初選,各自預備割喉糧草。從實際運作觀察,民進黨內多認為這是柯建銘人馬在幫蘇貞昌「卡蔡」;也因此,蔡英文陣營對此格外顯得義憤難填。
  民進黨派系之爭存在已久,但過去至少是在路線或價值上彼此競逐高下;今天的景象,並非只是傳統所謂甘於聽命投票的「人頭黨員」,而是牽涉地方各種不法利益的黑道及八大行業經營者;那麼,難道民進黨要公開引狼入室,將黑金迎入黨的體制嗎?
  最近一批傾綠學者發表宣言,認為民進黨主張台獨的意識形態路線已失去主流市場,必須尋求新的突破。事實上,民進黨的困境不只是台獨失去了市場,它在政治作為上的消極,在公共議題上的專業見識不足,都是它無法趁馬政府的低民調重新攫取人心的重要障礙。最糟的是,這個世俗政黨一邊濫收黑道黨員,一邊還擺出一副革命政黨的神聖姿態,殊不知,其表裡已經完全無法如一,簡直不知伊於胡底。
  回應
民進黨的量變與質變:執政黨(陳水扁代表) ==> 在野黨(蔡英文代表) ==> 反對黨(蘇真昌代表) ==> 叛國黨(全體中常委代表) ==> 叛亂集團(全體黨員代表) ==> 江湖黑幫(柯幫主率八大行業一仝代表)

詳參【圖博館】:果然是暴力黨 進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊 小龍女神話 轉移議題 同志互叛 派系恐怖平衡 狗改不了吃屎 人改不了吃屎 馬廉能政策 《解構黨國資本主義》 《黑金》
2013-04-30 10:01:43
阿楨
堂堂立院 潑水、咬人、熊抱、扯髮【聯合報2013.06.26

立法院臨時會昨脫序演出,朝野立委在議場主席台上相互拉扯、推擠、叫陣,引爆幾波零星口角衝突,潑水、潑咖啡、咬人、熊抱、扯頭髮樣樣來,朝野在議場「亂鬥」五個小時,再度重創國會形象。
  回應
  很久沒運動了,打的好爽,下次記的帶武士刀
  建議下次立法院民代開會,可帶刀帶槍進立法院,以無刑責區域作為政治保護傘,讓他們殺個痛快。
  台灣自從有民進黨後就一直被弄得只講『民』主不講法制與計畫、道德也不是最高標準,霸道民粹與言語肢體霸凌都不算甚麼,全國媒體一一效之助其波瀾,一切都要靠媒體開放後才有蝦兵蟹將游移期間,屢試不爽的夾媒體以令諸侯。
  國民黨已預測到昨天的現象,事先已在記者席架好攝影機。否則,林淑芬和陳亭妃一定事後大哭特哭,說國民黨男立委抓她們的奶,親她們的臉。幸而全程錄影,林淑芬說被襲奶才咬人,理不直氣倒很壯。還原錄影帶,應該改成林淑芬以奶襲人,但武器太爛,才抱緊國民黨男立委密集奶襲,最終無效才用嘴咬,害男立委要打破傷風,以免被臭嘴感染。
  好事不出門,壞事傳千里;美加的主流電視新聞內已經有影片報導這一群亂像,並特別標示『兒童不宜觀看....』不知道將來這些『民代』來北美,是否會以『有暴力傾向』而被拒絕入境?
  綠色立委男的流氓兮兮 女的發見髒兮兮 ~~
民進黨對台灣的貢獻是什麼?民進黨把台灣人所有的缺點呈現在大家眼前。「貪小便宜」,「小氣」,「仇恨」,「鄉怨」,民進黨政客把這些利用的淋漓盡致,來掩飾他們的最終目的「A錢」,民進黨的支持者基本上是一些偏激的,無知的。民進黨支持者若不能跳脫「仇恨」,「鄉怨」,「看不得別人好」,台灣沒救了!
  林淑芬控訴說,她是被吳育仁的「鹹豬手」觸碰到胸部.幾十年了,作賊的喊抓賊,還在玩這種爛梗,寧願摸母豬的,也他X的不會想碰你,爛爆了!噁心爆了!
  民進暴力黨都很偏激+暴力.在民進暴力黨的造勢場合前發表不同意見絕對被打.姚立明許信良被毆到腦震盪.建議民進暴力黨少用紅衛兵這種亂扣帽子惡言相向的字眼攻擊不同意見的人.還敢自詡為"民主進步"黨?連不同意見都不懂的尊重.被一些政客挑撥就跟著猙獰兇惡張牙舞爪齜牙咧嘴。
2013-06-26 10:40:41
版主回應
立院上演暴衝戲 這就是民主?【聯合晚報2013.06.26

立法院臨時院會上午原本要處理證所稅、12年國教、核四評鑑和公債法,但民進黨立委不滿「服貿協議」而杯葛議事,雙方在主席台上對峙,立委林淑芬拿起咖啡及水兩度向主席台潑灑,造成混亂場面。陳光誠大讚立法院的抗爭空轉比坦克車開過去好,不知道立委諸公聽了,是感到驕傲,還是羞愧?

陳光誠:寧可立院推擠 不要坦克上街【聯合報2013.06.26

朝野立委霸占主席台及推擠,對此陳光誠說:「寧可在立法院有推搡(推擠),也不要讓坦克開到大街廣場上亂闖。」
  回應
  民進黨已經糟蹋民主人權了!在立法院的作為就是糟蹋民主;用人權挺貪污阿扁,就是糟蹋人權!
  不要因為民進黨挺你,就瞎挺民主亂像!民主是少數服從多數,多數尊重少數。既然人頭不如人就應該服輸,好好拼多數,而不是耍賴
  陳光誠你有所不知, 立院推擠對台灣來說就等於坦克上街
  打架, 鎖門加睡地板. 耍流氓無賴搞癟三在先, 再反怪你一事無成, 指控你「無能」在後. 不把台灣搞爛我民進黨何以爭政權?? 民進黨一切都按計劃進行罷了.
  人盲心也盲~胡說八道.....
  陳光誠對民主法治的認知比小學生還不如
  坦克上街是為了驅趕像王丹那些六四暴亂學生,連申請都沒有就去佔領天安門,本需坦克驅離,不因你編造死幾千人謊言而改變
  陳光誠是個瞎子,看過甚麼民主,六四學生不燒人 坦克就不會上街;不提六四學生燒人 一切談論都是騙人的........
  既是維權鬥士,何必把話說得如此諂媚。眼睛看不見,用感覺的也要搞清真相再發言,見笑啦!台灣人恨民進黨在立院瞎鬧擾亂議程,勝過大陸同胞恨天安門的坦克!是人取笑辨識不明的人:【瞎了狗眼】
  中國上次坦克上街是1989年,台灣立法院這次打架是2013年 沒長進的是哪一邊啊?

另參本館:啥是一黨獨大 中共為何反維權《天安門一九八九》民主與民王 民主與民粹 民粹亡台 民主形式萬歲 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》人改不了吃屎 暴力黨 果然是暴力黨 民進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊《出版大崩潰》別再施捨台灣 啥米係ㄟ擱發《矽谷紅衛兵》宅經濟

管中閔駁黑箱:和產業界早有討論【聯合報2013.06.25

政府簽署服務貿易協議,有業者批評黑箱作業。經建會主委管中閔昨天強調,服貿協議歷經一段時間的討論,和各產業公協會都有討論,就他接觸到的產業代表,絕對都知道此事,「如果說業界都不知道,我是不相信的」。
他說,任何協議都有得有失,政府工作要以整體利益最大化為考量,不能因為一、兩個產業反彈,就說政府有錯、什麼協定都不簽;現在台灣面臨國際經濟情勢已經很嚴峻,「不能再把自己關在家裡」。
  回應
害怕競爭的人當然會反對, 敢競爭的' 有企圖心的當它是機會!!!

台版書困境關鍵…售價及意識形態【聯合報2013.06.25

兩岸服貿協議中,陸方承諾「簡化臺灣圖書進口審批程序,建立臺灣圖書進口綠色通道」,讓台灣圖書享有快速便利通道進入大陸市場;遠流董事長王榮文形容這項措施「不無小補」,但對出版業整體幫助不大。
但聯經發行人林載爵說,台版書在大陸銷售的銷售困境,關鍵不在審批流程,而在於「售價、通路以及意識形態」。
林載爵說,台版書售價是簡體字書的兩到三倍,用的又是正體字,一般民眾購買意願不高;即使審批通過,只要讀者檢舉其中一兩句話「有問題」,書店便得承擔責任,因此書店的展售意願也不高。
  回應
  如果什麼都怕,什麼產業都要受政府完全保護,那何需加入世界貿易組織........
  相關新聞
郝明義,咬着奶嘴不放的「出版人」!

蘇治芬、張花冠:服貿傷農傷觀光【聯合報2013.06.25

兩岸簽署服務貿易協議,綠營雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長張花冠同聲反對,蘇治芬說,協議一簽,將形成「傷農三部曲」,大陸入股台灣倉儲服務業、控制台灣農產通路及掌握價格,台灣農民將淪為佃農。
蘇治芬表示,政府應先處理農業面臨的問題,包括務農人口老化、農業產銷知識不足、年輕專業人員不願進入農業生產、安全把關機制等難題,讓台灣農業立於不敗,再與中國談。
  回應
  蘇治芬所指的事情,應該都是地方父母官要做的事. 她和睡菊結伴一起睏 !!
  很簡單,簽約中明白表示,服貿不包括雲林,嘉義縣,不就好了,高雄,宜蘭,屏東要加入排除名單也是可以的.
  簽ECFA的時候也這麼說,能不能換個台詞,別老是套公式:XX協議=傷農傷觀光=賣台 靠~有點新意好不好?
  大陸產業來台設公司,員工請台灣人不就增加台灣人的就業機會?
2013-06-26 10:56:00
阿楨
別看輕台灣業者!【聯合晚報社論2013.06.26

兩岸服務貿易協議簽訂,如果從特定媒體呈現的特定景象來看,民間反應簡直「哀鴻遍野」,最常聽到的一句話是「台灣洗頭小妹要失業了」。但難道所有產業都如此悲觀嗎?例如旅行業可開放雙方互設旅行社,以台灣之小,大陸業者挾雄厚資金,如果再串連周邊餐飲等行業形成「服務一條龍」,台灣業者還有活路嗎?但從本地旅行業者口裡傳出來的一句話卻是:別看輕台灣業者!
「別看輕台灣業者」這句話,不是由政府、而是由業者自己喊出來的,此時此刻,希望能為國人打氣,成為各行各業「有為者亦若是」的自我激勵目標。台灣景氣不好,不免有人灰心喪志。但市場的競爭永遠存在,不是只有大陸來的才叫競爭。7-11一家一家開,古早的柑仔店一家一家關,但由台灣統一超商創下包山包海的「台式服務」,早已超越美國原創7-11模式。同理,麥當勞全球無敵,但台灣的「美而美」或社區裡家庭式早餐店,也以本土特色抓住國人的胃。每個產業的每一家店,永遠有顧客需求和外來競爭要去應付,何以這次針對「大陸來的」格外不安?
這種不安,在開放陸客來台之前,在兩岸洽談ECFA之前,甚至早在二十多年前開放美國水果、火雞肉進口之時,也都出現過;對大陸觀光客形象的詆譭,對進口農產品的排斥,亦斑斑有跡可考。但事實證明,「別看輕台灣業者」才是歷史發展結局。現在又有人刻意炒作「洗頭小妹要沒工作了」,但熟悉兩岸實力消長者亦提醒,哪有那麼多大陸人想來台灣當洗頭小妹?更何況,就算本地也是連鎖髮廊、設計師工作室和家庭式理髮店各有所長,「洗頭小妹當自強」不是業界的基本生存法則嗎?
回想一下林強唱「向前走」的那種時代精神,還是這句話:別看輕台灣業者!
  相關新聞
立院臨時會常態化 「立法怠惰」更猖獗
議案一次清倉 品質嚴重低落
高孔廉:服貿逐條審查等於廢除協議 將衝擊星、紐談判
高孔廉:刪改條文等於廢除協議
馬火線消毒:服務業是台強項
服貿衝擊 馬:952億救急
郝明義連署 批不平等開放
出版界異聲 我們沒那麼弱
拚技術 連鎖美髮業沒在怕
2013-06-27 11:49:28
版主回應
ECFA是台灣的麻醉劑或還魂丹【聯合報社論2013.06.27

台灣經濟近年的停滯,果真應驗了在野黨一直以來指稱的「ECFA是毒藥」的預言嗎?只要檢視一下台灣對外貿易數字,便知實情並非如此。台灣去年對外出口額為三千億美元,其中對大陸出口達一千三百億美元,占了四成三的比重;台灣進口貿易總額為兩千七百億美元,其中自大陸進口三百七十億,僅占了不到一成四的比重。台灣對大陸享有九百多億美元的順差。
但反過來看,這個數字能說明ECFA是台灣經濟的「還魂丹」嗎?很抱歉,答案恐怕也是否定的。
究其原因,其實不在ECFA的本質是好是壞,是毒藥或是萬靈丹;問題在,一旦兩岸議題主宰了我朝野政治人物乃至整個台灣社會的思維,人們就難有餘裕去觀照更大的環球圖景,甚至可能習慣性地以看待兩岸關係的模式來看待台灣與世界的互動。如此一來,ECFA可能像一個扭曲的稜鏡,讓台灣看不清我們對其他貿易夥伴的真實而對等的關係為何。一旦對大陸的讓利「上癮」,就好像用慣了麻醉劑的患者,會誤以為這是個無痛的世界,對誰都可以予取予求。
多年來,台灣對大陸一直存在兩種截然不同的想像,一種認為大陸市場充滿機會,另一種則認為大陸對我充滿威脅。正是因為「機會論」,促使台商前仆後繼地投向大陸;也正是因為「威脅論」,使北京基於統戰策略不斷向台灣讓利。但別忘了,「機會論」和「威脅論」其實互為表裡:若一味擔心害怕而不思進取,勢必失去機會;若一味天真妄想而不瞻前顧後,威脅必接踵而至。
兩岸服貿協議的簽署,從個別產業看,必然有得有失,政府應該做好因應布局;但從台灣總體經濟看,若是得大於失、機會多於威脅,便值得一搏。更重要的是,我們不要對ECFA讓利的麻醉劑上了癮,更不可掉進兩岸談判的「低標準」陷阱,忘記台灣與其他國家的雙邊談判尚有待開展,而在全球興起的多邊談判中,邦交國不多的台灣其實還處在邊緣地帶。
ECFA或服貿協議會不會變成「溫水煮青蛙」,仍有待觀察。關鍵在,我們必須知道這鍋溫水是北京燒的,還是我們自己燒的。

郝明義,不夠格的國策顧問! 2013/06/26

如果不是頂著總統府國策顧問的大帽子,郝明義這種貨色,充其量也不過就是魯迅筆下所形容的,「在文人這一面旗子的掩護之下,建立著害人肥己的事業的一群商人與賊的混血兒而已」.
郝明義一之不可,豈可再乎,居然連發三通公開信,其無知、自私、囂張、狂妄令人不齒.
郝明義所謂的「平等待遇」,不是兩岸對等,而是中國「國民待遇」,甚至是共產黨御用文人的待遇.
  回應
  台灣人不是一直很驕傲自己的軟實力嗎? 這下,真軟了?
  不面對馬總統的改革開放,還真不知台灣人那麼沒出息!
  郝明義沒說的是,開玩笑,開放了不就讓大眾知道台灣出版商多爛了、多短視近利了,只想花小錢翻譯外國小說,壓榨本土作者,你開放了我怎麼坐在家裡吹冷氣等著錢掉下來?這下算是說到正點上了!
  我覺得郝先生提出的三大危機,其實是為了保護自身的產業,不必隨之起舞.服貿協議簽訂之前,我們也只有翻譯作品與網路小說還可以看一看,這也叫做自由、開放、多元、多樣?還引以為傲咧,郝先生真是自我感覺良好。
http://blog.udn.com/Chiwanese/7823430

陳直言破獨 蘇滿臉豆花 2013-06-27中國時報

 陳光誠訪台,蘇貞昌大張旗鼓力邀碰面,期待透過維權律師加持,諷刺國民黨只跟「習近平的中國」接觸,大玩「獵巫」遊戲。結果,代表「庶民中國」一份子的陳光誠,卻一語戳破台獨招牌過時的痛處,讓蘇貞昌滿臉全豆花。可見蘇貞昌昨天說得很對,陳光誠還真具有「照妖鏡」的功能。
  回應
不只陳光誠,連達賴、王丹等中國異議人士都公開反對台獨(楨:但也與台獨組成反中统一戰線!另參本館:中共為何反維權 《天安門一九八九》)
2013-06-27 12:02:44
阿楨
混亂社會價值的 不只白狼 2013-07-01 中時 單厚之

 白狼張安樂高調返台,民進黨主席蘇貞昌忍不住痛批,通緝犯居然可以變成英雄,大搖大擺手持統一文宣,還可以接受採訪,是政府失能,讓社會價值混淆。
 但請蘇貞昌也不要忘了,不久之前,民進黨還口口聲聲高喊受刑人的人權,要求檢討手銬、腳鐐等戒具的使用。如果連手銬都可以拿掉,又有何道理去管白狼手上拿什麼文宣?
 台灣是一個民主法治的地方,從來沒有哪一條法律規定,通緝犯不能返國投案、不能在交保後受訪。或許白狼的行徑讓人難以接受,社會觀感不佳,但講到政府失能,就扯遠了。
 其實,依照蘇貞昌所說的話,把「通緝犯」改成「貪汙犯」也都一樣可以成立,而且更貼切。前總統陳水扁在獄中,不僅透過往來穿梭的政治人物干預民進黨黨務,甚至還在獄中揚言組黨。此舉不僅讓社會價值混淆,處遇還遠超過一般的受刑人,這才是政府失能。
 下一次再遇到阿扁的議題,希望蘇主席不要忘記今天自己所講過的話。
 相關新聞
張安樂忙懷舊 否認條件交換
李鴻源:未與張安樂套招
白狼:尋求黨參政 不考慮個人
蘇貞昌批:通緝犯像英雄
 討 論 區
 這廝返國接機陣仗不如人吃味了
 蘇貞昌, 張安樂連個一審都還沒有呢, 他在法律上還是無罪之身! 倒是有一個三審定讞的貪腐犯, 已經被關在牢裡了, 你們還在千方百計想把他放出來, 這才真是社會價值觀嚴重混淆!
 當年孫中山先生所領導的革命政黨,也被當時的滿清政府視為黑道通緝.美國人當年弄個販毒案把張安樂構陷入獄。美國人當然知道這不對,但為了政治安全,法律也要為此服務.
 這就是民進黨可惡之處,只許講台獨,不許講統一,比戒嚴時期還恐怖。
 社會價值觀嚴重混淆? 哈哈哈....., 打架, 鎖門加睡地板. 耍流氓無賴搞癟三,..........民進黨真的很偉大!
 這個小鼻子小眼睛大禿頭的蘇貞昌好容易就吃醋了!小人真是難養啊!
2013-07-01 11:45:37
版主回應
張安樂 維基百科

學歷
淡江大學歷史系學士
美國聖馬利學院心理學學士、社會學學士
美國內華達大學拉斯維加分校會計學士、資管學士
 經歷
南海路幫成員,竹聯幫成員、韜略集團負責人、中華統一促進黨總裁
 張安樂(1948年3月12日-),臺灣江湖人物,綽號「白狼」,外省人,籍貫江蘇南京,黑社會組織竹聯幫創幫元老,曾擔任「總護法」,後成立中華統一促進黨,擔任黨總裁,主張一國兩制、和平統一。
 1984年張安樂出面指控國民黨政府派陳啟禮等人刺殺美國作家劉江南,並且意圖將殺手滅口,自此頗負盛名。同年被檢控犯罪,在美國服刑,回台後1996年前往中國大陸經商,後遭台北地方法院檢察署以「違反組織犯罪防制條例」通緝。2013年6月29日主動返台,結束長達17年的境外滯留。
……………
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%AE%89%E6%A8%82

民主台灣 只許獨不許統? 2013-07-01中時 石佳音(文化大學政治學系助理教授)

 花蓮縣民政處長周傑民在歡送役男入伍時說:「兩岸統一是必然的。」此話引來眾怒,縣長傅崐萁很快批准其辭呈,還為周的「不當言論」表示歉意。 《中華民國憲法》本文是「一中」憲法,憲法增修條文是「為因應國家統一前之需要」而訂定。《兩岸人民關係條例》第一條亦明言「國家統一前…特制定本條例」。發表合憲、合法言論的公務員,卻不見容於自詡民主、自由的台灣,我們究竟視憲法為何物?這是民主、自由,還是民粹、專制?
 中華民國經過李、扁廿年統治,國家認同被偷梁換柱:從「中華民國復台灣」,先因內戰失敗而「中華民國到台灣」,再本土化為「中華民國在台灣」,最後獨化成「中華民國是台灣」。
 形成尖銳對照的,卻是主張護憲促統的公務員郭冠英被人肉搜索、免職懲戒;支持統一的台商蔡衍明總被懷疑是「賣台中資」;依據憲法提出「一中架構」的吳伯雄被控「嚴重傷害國家主權」;現在則是發表合憲合法統一論的周處長被迫辭職!

言論自由互相尊重2013-07-01 中時短評

 前行政院長郝柏村日前應民主基金會邀請,發表演講,現場發生台大學生嗆聲抗議事件,學生最後被警察請出會場,事件落幕。這個場景和作家黃春明到成大演講,也被成大教授蔣為文嗆聲幾乎一模一樣。兩件事都反映出,校園裡部分人士對言論自由有單邊思考的傾向。
 面對抗議學生,郝柏村以「不應該鎮壓別人表達意見的自由」回應,這句話,大多數人都同意。這個觀念,其實也得到法律判決的支持。
 在黃春明和蔣為文的紛爭中,黃因為被激怒,以不雅言詞回敬蔣,蔣因而提告,但最後黃被判無罪。台南高分院在判決文中指出,「言論自由是人民基本權利,蔣為文固然享有言論自由,可表達不同意見,但在他人演講過程中,演講人同樣受到言論、講學自由的保障,不應以蓄意干擾、中斷演講的方式,侵害他人言論、講學自由。」簡單的幾句話,把言論自由應互相尊重的精神解釋得清楚易懂。
  回應
 這些學生說來抗議「威權」是很可笑的,他們不是在抗議威權,不過是在玩「抗議威權」家家酒罷了!
 民主社會要能夠容忍尊重不同意見,不同的聲音,而不是霸道獨斷壓制別人的聲音與不同意見,但在台灣這樣的民粹社會,卻充斥著大量違反民主,違反人權的語言暴力,動不動就罵人賣台,罵人不愛台灣,中國豬滾回去,言論自由好像只有他們能獨享,其他人都沒有言論自由,這哪裡是民主國家所應有的做為!而是地皮流氓的行徑!
 綠營的民主觀就是他們有主張台獨的言論自由,但是我們藍營卻沒有主張統一的言論自由。鴨霸的綠營啊!
 黃春明和蔣為文的紛爭還沒落幕!許多在網路上聲援黃春明的網友都被告。

華山會議,各自表述?【聯合報林政忠2013.07.01

民進黨「中國事務委員會」九位委員將輪流主持華山會議,但蘇貞昌主持首場「台灣對中政策的核心價值與願景」,蔡英文、謝長廷都將缺席,華山會議被視為三大巨頭高手過招,為爭奪兩岸話語權提前暖身;民進黨內存在「一個中國,各種表述」,蘇貞昌堅持不辦兩岸辯論,辯論卻無所不在。
備受矚目的是,華山會議前,謝長廷在香港辦「兩岸關係發展與創新」研討會,會後又前往深圳參訪台商,更傳可能會見大陸國台辦主任張志軍。稍早,許信良也率領中執委洪智坤、扁辦前主任陳淞山等人登陸參加「北京會談」。
2013-07-01 12:05:01
阿楨
綠變紅 帽子戲法不言而喻 2013-07-12旺報

 《兩岸服貿協議》簽署後,綠營展開鋪天蓋地的「抹紅」,台聯指控是「賣台協議」;民進黨雖未慣常使用「賣台」的字眼,但「逢中必反」心態一覽無遺。
 但就在喊打喊殺的氣氛下,民進黨中評會主委陳勝宏、立委薛凌夫婦主導的陽信商銀,在大陸設立的租賃公司「陽信融資租賃(中國)公司」卻悄悄在上海開幕。
 令人納悶的是,綠營一邊「逢中必反」,無所不用其極地扣人「紅帽子」,怎麼現在自家立委卻跑去中國開金融機構,準備大撈「中國財」?更讓人瞠目結舌,民進黨的回應竟然是「政治歸政治、經濟歸經濟」。
 如此兩套標準,不禁要問,當下回民進黨嘶聲力竭反服貿,扣人「賣台」這頂沉重的帽子時,要如何站得住腳?還有多少說服力呢?

民進黨:別過度政治化2013-07-12工商時報

 由民進黨中評會主委陳勝宏擔任榮譽董事長的陽信銀行,旗下陽信融資租賃公司昨天在上海揭幕。中事委員會發言人鄭文燦強調,陽信是公開發行公司,即使未來引進陸資也是證交所和金管會主管,經濟歸經濟,不要過度政治化。
 民進黨中國事務委員會昨天召開第二次會議,鄭文燦會後轉述會議共識表示,經濟是台灣的命脈,對中經濟更是台灣無法迴避的課題,特別是兩岸關係特殊複雜,台灣對中國的經濟並非單純的經濟關係,不能單獨用經貿的角度來處理對中國的經貿關係。
 由於昨天正逢陽信融資租賃公司在上海揭幕,陳勝宏妻子民進黨不分區立委薛凌現身,引發外界關切。
 鄭文燦說,陽信不見得代表綠色企業,也沒有因此獲得較好的特權,相較其他金融機構,算是很慢才到大陸去發展,赴上海屬於企業發展與投資策略,無涉政治也不應該被過度政治化,「政治歸政治,經濟歸經濟」。
  回應
以前,別人去大陸,就被民進黨痛批是賣台,銀行去就是掏空台灣。現在,民進黨到大陸如同過江之鯽,綠營的陽新銀行也去了,這不是賣台?也不是掏空台灣了嗎?民進黨怎麼說?
2013-07-12 12:11:01
版主回應
中藥商早被賣掉了?【聯合報╱黑白集2013.07.12

中藥商抱怨,兩岸服貿協議簽署後,他們才知道中藥商產業四年前就被政府「賣掉了」。這項指控,聽起來邏輯不大對勁。
政府九十八年開放陸資來台投資中藥批發,迄今只有四家陸資提出申請,有兩家獲得核准,僅一家正式營業。由此可見,一、陸資並未因我開放市場便泉湧犯台;二、政府備有審核機制把關,陸資不是張三李四誰想來就能進來;三、陸資投資中藥僅限批發,我未開放零售,他們不會在大街小巷開店。四、陸資中藥商須面對本土業者在品質、通路及服務上的各種競爭,他們未必有勝算。
試想,中藥批發市場都已開放四年,本地中藥商對於陸資來台的動靜根本毫無知覺,或者不痛不癢;那麼,中藥商今天拋給政府這頂「出賣」的帽子,會不會戴得太大了些?
換一個角度看,從消費者的立場,如果開放陸資來台經營中藥批發,能使藥材價格因減少幾層中間盤剝而下降,難道不是美事一樁?目前台灣市售中藥材,有九成是向中國大陸採購,開放陸資經營批發,既可增加小藥鋪的進貨選擇,又可降低成本,對消費者有利無害。
兩岸服貿協議之爭,焦點多集中在對本土「產業」的衝擊;事實上,若放大格局考慮開放帶給整體消費者的好處,應有不同評價,但這個角度卻被忽略。
這次台灣在服貿協議中開放六十四個項目,其中廿七項是四年前簽署ECFA時即已開放的項目,中藥商即屬其中之一。四年前的開放項目,為何四年後再度計入,這恐是我方不便炫耀的談判技巧;但是,從中藥商四年來的「無感開放」,即可知許多產業的反彈其實是「莫須有」。
  回應
  等於其實根本沒什麼開放,可能是因為審查規定一大堆。
  是中藥商早就把台灣賣了才對吧,真的中藥<這行業>政府只插手皮毛更何況被"賣掉了"太沉重
  台灣買賣中藥藥材生意實權都控在大陸及臺灣大戶手上,你(報怨的藥商)說要台灣政府怎出賣你們,索求讓利較實用啦~
  既然叫"中藥",那它的產地當然都是在中國, 台灣在民國38年國民黨撤退台灣兩岸隔絕後後所有的中藥來源都還是經香港來自大陸,中藥那麼貴就是港商和台灣的進口商狠A ,開放大陸藥商直接來台不管是批發還是零售, 他的價格若不低於原有中藥批發商那如何在台灣做生意? 價格降低都是有益於普羅百姓,除非是經營中藥批發業者,一般人若對這議題靠腰,那就是耍白痴
  不解為何台灣人口比北美華人多,中藥價卻更貴?
大陸上等藥材本來就是全銷往台灣.香港.新加坡.日本.及東南亞國家,最大的控制者應該是當年實施中藥產地限制正名的GDP制度,也就是例如貝母就必須產在某一省(道地產地)的規定高度以上,當年某黨在法律通過之前,就大舉前往大陸建立產銷契做,包了正宗產地的產量.這也就是為什麼中藥材被控制的主因...再者,不是台灣藥材漲而已,就連大陸也連漲幾倍,曾用台灣的中藥及大陸三甲医院做過比較,台灣中藥並沒有比較貴,反而較便宜,而且台灣的品質最起碼高二到三級
2013-07-12 12:12:04
阿楨
藍綠的差別待遇【聯合報╱黑白集2013.08.18

大埔美園區弊案,檢方認定當時任立委的張花冠收賄三千萬,而予起訴。毫不意外地,張花冠高喊「政治起訴」,並強調這是檢方針對「民進黨籍縣長」的起訴。
張花冠拿「綠縣長」的帽子往自己頭上戴,認為因此而被「入罪」。但這種「顏色論」有沒有道理,幾件事可為佐證。第一,同案被調查的前嘉義縣長陳明文、前經建會副主委張景森,也都是「正綠」,但因事證不足都未被起訴。張花冠的綠色起訴說豈能成立?
第二,如果指控檢方是針對「綠縣長」才起訴,別忘了,同樣因涉貪而有案在身的也包括了「藍縣長」和「藍民代」。前南投縣長李朝卿被起訴,羈押四個月後才准交保;轟動一時的賴素如涉雙子星案,被指收賄金額一百萬元,羈押四個月至今仍不准交保。
張花冠涉貪其實不只大埔美這一案,她另涉嘉義縣環保局垃圾車採購弊案,去年已和其妹共同被起訴。但「綠縣長」至今到處趴趴走,還給司法體系扣上「政治黑手企圖用司法手段影響縣政」的罪名。相形之下,賴素如向法庭強調自己在第一時間就講出此事(所以當時輿論一致訕笑其「笨」),希望「羈押要符合比例原則」,但始終不獲交保,藍營也都噤言不敢聲援。
民進黨把林益世、賴素如當作「藍營貪汙」的招牌教材,大肆宣揚;對於歡迎阿扁回黨這件事,卻強調不能切割,縱有同志林濁水批評羞恥亦不以為意。如果說,因「顏色論」而真有差別待遇,不論政治面、司法面看,厚此薄彼的到底是厚了誰?薄了誰?社會應有公評吧!
  回應
綠營政客違法被揭發一律高喊政治迫害,主要原因是綠營支持者吃這一套.極端護短的結果...綠色政客更加墮落膽大妄為.於是乎民進黨不進步反退步.張花冠涉貪被起訴就喊政治迫害,若判刑就絕食抗議..反正綠營選民一定支持!
  綠民深知要鬼吼鬼叫才有糖吃。屢試不爽。
我可以如此比喻;土匪=民進黨; 警察=社會; 法官=國家代表,土匪怕警察,警察怕法官;法官怕土匪,生物鏈啦,現在的國家已經怕可惡民進黨[無理取鬧]的境界了
2013-08-18 11:11:05
版主回應
從大埔到南鐵:政府和市民如何雙贏【聯合報社論2013.08.18

因應鐵路地下化,台南鐵路東移新建火車站,工程期間將徵收四百多戶居民的土地和房舍,引起強烈反彈。居民組成「反台南鐵路東移自救會」最近北上向民進黨抗議,台北大學教授廖本全痛批台南市長賴清德若要強拆民舍,就是「大埔事件」的翻版。
  無論是不是「大埔翻版」,此事都證明都更爭議不只文林苑、大埔或華光社區這幾件,而是全台各地發展過程都會遭遇的問題。僅就火車站而言,這些年因應鐵路高架化或地下化,你我身邊熟悉的火車站一座座變了模樣,大者如台中、台南、高雄都有「保留舊站、另建新站」計畫,集集線等小站則進行懷舊拉皮,「花東新火車站運動」三年來也整建了廿多座花東車站,在地方上都引起不同程度的討論。
  這些車站改造目的不盡相同,有的為了改良動線、有的為了服務效能,有的為了觀光效益;相同的是,改造過程都嚴重缺乏民眾參與。以台南火車站為例,「反東移自救會」即指出,市政府與台鐵協調路線,卻沒跟四百多戶地主協商,僅以「符合公共利益」為由,便要求居民離開家園。
  台灣人的社區營造能力,在這場「新車站/鐵路運動」中缺了席。廿年前,省長宋楚瑜曾想拆除八十歲的台中火車站,引來鐵道迷集結抗議,最後火車站被指定為國定古蹟。近來台中火車站再度面臨改造,舊站原地保留,未見文史工作者發聲可以理解;但新站牽動都市風貌,從競圖到動工,發聲質疑者多為議員,有的要求新站整合周邊打造新商圈、有的嫌站體僅兩層樓「商機不夠」,著眼都在商機。
  要求車站帶動商機無可厚非,但車站改造不能將「商業開發」奉為唯一使命。以英國為例,倫敦聖派克拉車站與比鄰的國王十字車站的改造,是英國近年最成功的都市更新計畫,創造驚人效益。在改造百歲車站的構想剛成形時,倫敦市府便派學者專家進駐社區訪談居民,依此決定車站該不該及如何改造;社區居民也組成協會,來回與政府、設計團隊交涉溝通。協調過程衝突不斷、結果雖未必皆大歡喜,但社區力量的注入,卻使火車站獲得重生。
  反觀被我政府視為典範的「花東新車站運動」,設計過程缺乏民眾參與。建築師認為只要把自然意象、文史資料放入設計圖,便是「融入地方特色」;政府拿著畫好的設計圖辦成果發表會,以為讓民眾品頭論足,就叫「公民參與」。
  缺乏居民的深度記憶,老火車站欲「風華再現」,容易淪為虛假的懷舊商品。台灣一些號稱「原貌重現」的觀光車站,僅在外觀上「模仿」文獻,貌似復古卻與歷史記憶無關。因應高架化搬離原地轉型為「高雄願景館」的高雄舊火車站,抽離了居民生活,如今淪為蚊子館。未來,台南、台中保留的舊火車站,會不會也面臨相同的「願景」?
  一九九○年代,紐約市政府計劃拆除一條廢棄高架鐵道「高線」,居民和文史工作者組成「高線之友」協會,向政府成功爭取保留鐵道。雙方化敵為友,攜手舉辦設計競圖。十多年後,「高線」集思廣益後重出江湖,鐵道上種滿植栽,鐵道轉型為公園;紐約人在此閒遊漫步或扮演假日農夫,找回對社區與鐵道的感情。
  一般人總以為原貌保留才是「尊重歷史」,但從鐵道變身為公園的紐約「高線」,證明歷史是活在居民記憶中。傳統觀念認為高樓商場才能創造商機,但「高線」沒有拆掉蓋成商場,鐵道變身的公園刺激沿線文創產業興起,衍生的效益不低於商場。文化創意因融鑄了居民生命經驗與歷史智慧,價值更豐富。
  聖派克拉車站或高線公園的改造,從構想到落實經歷逾十年時光,若在台灣必定被視為「沒效率」,無法化為官員的「政績」。台灣對待都市更新或鐵道資產,仍停留在工業時代的思維,一味追求開發、速度和績效,沒有傾聽民眾的耐心,沒有結合社區生活的發想。因此,車站只是車站、古蹟或公共建築,而不是民眾生活的一部份。
  都市更新和車站改建,應該是一場成功的社區營造,從改建過程中提煉政府與社區的關係,也讓更新的都市更貼近居民的生活需求,才是雙贏之道。從這樣的觀點出發,大埔和南鐵的糾結才會有更好的解決。
  回應
  陳*廷,1985,中風的二馬,柯歪正,徐歪容還有聲援大埔的自究團體與學生為何沒人幫台南市人講公道話?
  別傻了,台南是誰執政?那會拆自己的台 笨蛋 所以上述那些人都是俗阿宰 還蠻貼切
  "只不過聖派克拉車站或高線公園的案子裡...反對人士願意[少數服從多數]而大埔案...反對人士不聽取[在地大多數民意]...不願意[少數服從多數]...只是反民主反憲政的反動派而已", 這位大大講得對極了.
  在黨中央指示下,扁黨職業學生陳x廷已動員所有xx聯盟每周日都拿不同議題當藉口上凱道鬧事、到處噴漆塗鴨、把共產黨人民戰爭中的游擊戰術用在台灣街頭。目前已成功讓貪扁重新入黨,接下來拼保外就醫、拼張花冠無罪、拼2016執政

詳參【圖博館】:史上最牛釘子戶 環保與經濟 賴皮黨 職業學生 馬政治迫害絕食政治學
2013-08-18 11:14:09
阿楨
南方的大埔【聯合報黑白集2013.08.24

如「反台南鐵路東移自救會」所言:南鐵案就是「南部的大埔案」;不同之處在於,南鐵案發生在民進黨執政的台南市,大埔案則發生在國民黨執政的苗栗縣。
台南市長賴清德堅拒此說,稱大埔案是「區段徵收」,用於科學園區、住宅區、商業區;但南鐵案則是「一般徵收」,用於鐵路地下化,未來騰空土地悉作公園及道路。然而,對於涉及拆遷的民眾而言,不論「一般徵收」或「區段徵收」,皆同樣是徵地拆屋的後果,所以「白馬仍是馬」。
賴清德的「白馬非馬論」不能服人。南鐵案的「一般徵收」,是為了「縫合台南市」,目標正大,理當支持;而大埔案的「區段徵收」,若是為了建設地方、繁榮經濟,亦不容抹黑。兩案若皆是目標正大,基於同理心,賴清德其實不必以南鐵案來詆毀大埔案的「必要性」與「公益性」;試問,台南的「南科」不也是成於「區段徵收」?何況,賴清德亦承認「區段徵收之存廢茲事體大」。
兩案最大的不同,就在「南北差異」。大埔案,九百餘戶同意,四戶有異議;在苗栗現場,不論大埔當地及苗栗全境,對縣政府幾乎一片頌揚之聲,反而是民進黨及農陣等外人緊咬不放,甚至升高至「今日拆大埔(四戶?),明日拆(中央)政府」的地步。
相對而言,南鐵案則有精華地段四百餘戶未能擺平,街市現場掛滿言詞辛辣的抗議標語,但農陣對南鐵案卻虛應故事,民進黨亦稱相關爭議只是「技術問題」。至於親自為大埔「拆國旗/拆政府」運動送熱包子打氣的蘇貞昌,見到南鐵自救會上門理論,竟演出溜之大吉。
南鐵案與大埔案有什麼不同?只是民進黨對兩案的姿態不同而已。
  回應
  就像菜十八反18趴又領18趴一樣,扁黨一向是嚴以律人,寬以待己!
  大埔在地人為何沒有反彈,反而期盼?因為他們看到改變家族世代命運的契機!大家都說農家苦!農家想要改變,外人卻要堅持,不行,你的宿命就是務農,不管颱風農損蟲害旱澇寒暑,你都要做個「好農夫」!
2013-08-24 10:35:42
版主回應
糾正宇昌案 監院:蔡英文違背職務【聯合報2013.10.03

監察院調查宇昌案近一年,昨天提出調查報告,指行政院前副院長蔡英文明顯違反前行政院長蘇貞昌原專案核准的指示,「違背職務」情形顯著。前經建會主委何美玥則冒用專案核准憑據,並為後續撥款作業,有明顯違失。
監院調查意見雖指兩人有違失,但並未彈劾兩人,僅糾正行政院及經建會。監委葉耀鵬認為,宇昌案還未到彈劾地步,有些內容,也已超過追訴期。不過,監院仍將調查報告內容移送法務部參考,法務部若認有違法犯罪,可依職權再做處理。
二○一二年總統大選引爆政壇的宇昌案,因與民進黨總統候選人蔡英文有關,外界指為宇昌門。蔡擔任副院長時,協助宇昌公司(今中裕新藥)設立,並於卸任後擔任該公司董事長,家族也曾參與投資,被質疑有利益衝突,在選戰期間,藍營猛打宇昌案。
此案調查監委葉耀鵬、馬以工、李復甸、馬秀如調查此案時,曾約談蘇、蔡兩人,但兩人堅不到案說明。何美玥兩度到監院,說明相關內容。何辯稱,蘇貞昌專案核准的宇昌案,她後來簽給蔡英文,即是核准案的延伸內容。
調查意見說,何美玥二○○七年二月十五日以「極機密」簽辦宇昌案,蘇「專案核准」。但同年三月二十一日,她再以極機密簽文給蔡時,即已知與Genentech洽商條件和蘇核定的授權談判條件相差甚大,仍僅陳給蔡,未再給蘇。
而蔡英文明知該簽文內容無論合作條件、投資金額均與專案核准的簽定內容相去甚遠,仍逕予核准,未再簽文給蘇。依蘇在特偵組的證詞「以前我沒看過這個公文」可以為證。他說,「我同意派一個代表去談判,談判後當然要給派的人知道結果,這公文就沒有送到我這邊。」
監院認為,宇昌案違反核可標的,政府對監控機制形同虛設,國發基金歷年所派董監及人員有諸多違失。
  回應
這些挺蔡英文挺民進黨反國民黨的人不妨想一想.若是馬英九在總統任內用*公款*成立一家公司---馬卸任後馬上就去當那家公司的董事長.這些挺蔡英文挺民進黨反國民黨的人---能接受嗎?若是這些挺蔡英文挺民進黨反國民黨的人不能接受.那這些人為什麼能接受蔡英文如此做呢?台灣要進步----就要不分藍綠--大家一致譴責-----誰犯了錯----就得認錯---付出代價!
  不怕啦~~~~~先找蘇大主席,一起召開國記記者會轉移焦點!再找柯大黨鞭,關說免付費~~~~~~~~~再令綠色縣市長徒子徒孫,該哭的哭,該跪的跪~~~~~~當然還要靠蘋果三民自,照三餐罵馬~~~保證ok!保證沒事!綠色執政,沒事保證啦!
  立法王稍微關心一下宇昌案,蔡英文就和柯建銘一樣安然過關。連馬英九和國民黨都不敵王金平,王某可以稱為臺灣王。廉政署應該查查立法王的財產和來源,關心與關說就很清楚了。
  蔡英文「違背職務」 ? 這樣就沒事了嗎 ?何美玥也沒事了嗎 ? ? 大家都 OK 了嗎 ? 一定要繼續追究法辦 !
  當民進黨的公職人員人犯貪污、以及任何罪刑時,你有看過他們道歉嗎?他們千篇一律應對的模式就是司法不公、政治迫害,法院是國民黨開的 宇昌案從成立公司到撥款,蔡英文毫不避諱的大辣辣將手伸進公司。這個案子、如果是國民黨高官犯的,一定會被民進黨窮追不捨,並且會無限上綱。看看顧力雄那樣子,台北市政?能交給他嗎
  如果涉宇昌案的不是蔡英文而是馬英九,民進黨大概不會如此心平氣和。如此明顯的利益輸送,果然當大官很好賺。這麼貪財,怎麼執政啊?

蔡辦:監院羅織罪名 淪政治打手【聯合報2013.10.03

監院昨天公布宇昌案調查報告,指行政院前副院長蔡英文違反行政院前院長蘇貞昌原簽指示,明顯違背職務。蔡英文辦公室昨天回應,監院隱藏部分事實、羅織罪名,已淪為政治打手,令人遺憾。
  回應
從宇昌案與十八趴來看.蔡英文就是什麼都要.就是不要X??
  民進黨犯法脫罪公式。
只要貪汙被檢調單位查到…..
套用公式一、被政治迫害。
套用公式二、檢調單位辦藍不辦綠。
違法被移送監察院……
套用公式三、監察院淪政治打手。
=================================
屢試不爽 、屢試不爽 、屢試不爽
2013-10-03 10:47:50
阿楨
馬王大鬥法 王金平立院龍頭難保【聯合報2013.09.12

國民黨主席馬英九與立法院長王金平,為了立法院長保衛戰,展開「三回合、十二小時」大鬥法後,王金平的立法院長寶座恐(楨:必!)難保了。
  相關新聞
打官司也來不及了 王院長丟大位成定局
內政部:中選會收到公文 就失立委資格
金平提假處分 捍衛黨籍
假處分 國民黨章改「申訴不影響執行」
籲王金平知所進退 馬主席聲明全文

黃世銘:王金平迴避關說譯文【聯合報2013.09.11

  檢察總長黃世銘昨天針對立法院長王金平的砲轟深夜召開記者會,仍強調特偵組的一切作為完全合法合憲,沒有逾越特偵組的職權分際。
  黃世銘表示,立法院去年審查預算時,確實決議希望檢察官不要濫權上訴;「這是去年的事情」,王金平有必要在今年六月廿八日還致電曾勇夫、陳守煌談立法院的決議?
  特偵組遭質疑無權偵辦立法院長及法務部長涉及的關說案,黃世銘說,檢察官若知道被告有罪,因關說介入,故意不起訴、不上訴,涉及刑法濫權不追訴的問題。特偵組八月底以證人身分傳喚檢察官林秀濤,就是為了調查是否濫權不追訴。依法院組織法,特偵組對「濫權不追訴的貪瀆案件」有權偵辦,與王金平提的司法行政監督問題無關。
  黃世銘說,通訊譯文不是偵查中的證據資料,特偵組對外公布,沒有違反偵查不公開,沒有個人隱私問題。
  王金平質疑特偵組沒有傳喚他就定他罪,黃世銘說,此件關說案沒有構成刑法,純粹是行政不法;既然是行政不法,特偵組無從傳喚王金平,否則會被指責藉刑事調查手段來調查行政不法。
2013-09-12 12:09:44
版主回應
詳參【圖博館】:終於鞭馬屍了 鬥臭馬英九 馬政治迫害 台灣人要騎那種馬? 藍又惡鬥? 民粹亡台 馬主席!(二) 啥是一黨獨大 認清政治 選情大猜謎 委員會打手 2012大選 換馬監督 九萬兆決策模式 馬廉能政策 別侮辱民眾智商 《行政腐敗》 《利益團體政治》 《政治商品化理論》 《總統的親戚》 《黑金》 果然是暴力黨 民進黨路線 自作孽的親民黨 第三黨的末路? 失意政客大串連 賴皮黨 《台灣鄉鎮派系與政治變遷》 政治竊聽 誰敢監聽馬

府:王避重就輕 總統非常失望 關切訴訟個案 就是關說2013-9-11 中時

 總統府副祕書長羅智強舉出「五個事實」,指控王金平涉及司法關說。他質疑王金平未說明「勇伯要處理」、「勇伯說OK了」的意思,以及王金平兩度致電曾勇夫及陳守煌的原因。
 對於王金平解釋,他致電法務部長只是提醒不要濫權上訴,羅智強駁斥,立法院決議不是要國會議長針對司法個案打電話提醒司法機關不要濫權上訴,當王金平以其影響力針對個案表達關切,不是司法關說是什麼?當國會議長擁有預算影響力、政治影響力,提醒檢察機關對特定的司法案件「不要濫權上訴」,檢察官會沒有壓力嗎?
 羅智強還反嗆說,真正的問題是,若國會議長針對司法個案進行關說,人民對司法還能信任嗎?若國會議長關說司法卻不用負起責任,這才是司法改革最大的挫敗。
  相關新聞
王金平反撲…不認關說 不辭院長 不會退黨
兩個策略 王「千言書」打檢尊馬 王金平綿裡針式反攻
馬主席聲明全文「已不適任立法院長」 籲王金平主動請辭
馬總統重話「台灣民主法治最恥辱的一天」全文(回應:馬英九當選總統的第一天就這麼硬, 滿意度名調至少75%)
馬英九:破釜沉舟的過河卒子
全民電通案 王金平電柯建銘:勇伯跟我說OK
法務部長涉嫌關說示意圖
兩項讓王金平「致命」的事證
江揆:曾勇夫坦言 接到王金平電話 絕沒有逼退
曾勇夫被迫下台 一度堅不辭職
曾勇夫:自家人羅織罪名 我不齒
黃世銘:沒私人恩怨
陳守煌:沒指示 特偵組汙衊
特偵組撇洩密說:檢察總長向總統報告 合憲 不算洩密(回應:向無涉案長官馬英九報告,是部屬本份!)
黃世銘:監聽柯建銘涉貪合法 扯出關說案外案 從未監聽王金平
黃世銘:我藍綠都辦 怎是政治打手
關說文化中 誰不狡辯「清白」
  林秀濤:特偵組恫嚇 我說出不實證言 聯合報2013.9.11高檢署檢察官林秀濤昨天態度強硬,重砲轟擊特偵組以送測謊、送裁罰等言詞,恫嚇她必須回答有無接獲指示不上訴柯建銘案,她因感到緊張恐懼,才說出與記憶有出入的證言「檢察長建議我不要上訴」  (回應:什麼恫嚇 不過就是告知其可能後果.若行得正,站得直,會怕測謊、裁罰?真正的情況應該是她見特偵組已經掌握到關說的證據,眼見大樹將倒,心裡一急,為了自保,於是全盤脫出。)
  林秀濤:特偵組冷氣特冷 冷到證詞有誤  (回應:這檢察官的發言越發白癡...要溫度幾度才不會發神經病?)
  馬英九曾關說司法傳聞 國民黨:完全不實。報導援引的不實傳聞,早在民國96年便已出現,並非新聞,相關當事人副主席兼秘書長曾永權已多次否認傳聞,王金平院長也從未證實此事。  (回應:民進黨又在搞烏賊戰術了!馬英九如曾關說司法,早在2008就被民進黨打趴了,還會讓他連任? )

沒王金平的立院 江宜樺:我們有準備 短痛後 議事更透明
  5巨頭沙盤推演 國會龍頭改選(馬英九2013-9-8下午邀集副總統吳敦義、行政院長江宜樺、總統府秘書長楊進添、副祕書長羅智強)
  國會風暴 「沒了王金平 絕對腥風血雨」(回應:全世界最無能,最沒有效率的國會,整治就從院長開始。血戰也在所不惜!沒了王金平立院將回歸正常運作,是國家人們之福,哪會腥風血雨!亂源媒體唯恐天下不亂其心可議!沒了王金平,國會才是真正的多數決!沒了王金平, 民進黨在立院也沒搞頭了)
  「沒處理好,馬恐非跛鴨是斷腿」(回應:馬現在已經早就是跛鴨是斷腿了,沒處理好,也只是維持現狀而已.馬的強硬態度,已經獲得民意了,好的開始已經成功一半了---馬的民調會一飛沖天.)
  洪秀柱接龍頭 藍:短空長多 綠:永無寧日
  王金平若下台 綠黨團擬對馬宣戰(回應:政敵不捨,證明請離王金平正確無誤/黑金公然嗆聲要對政府宣戰 好可怕/王金平是國民黨不分區立委第1順位.王金平是否被開除黨籍.停權.下台.都是國民黨的家務事.民進黨真是鬧笑話啦!)
蘇貞昌持續護短 沒道德勇氣
大黨鞭涉關說 綠怎可雙重標準
綠:特偵組違法監聽 已變總統「東廠」
民進黨要追求進步或只能逢馬必反
「敵營」送暖 民進黨挺王保衛戰
綠再偏袒柯 烏賊戰難對外交代
綠營炮轟:趁王嫁女兒鬥他 藍像送白包
藍營反嗆:別縱容柯建銘
服貿論蘇貞昌不辯了 府譏怯戰
被料中了! 蘇貞昌真的不敢
2013-09-12 12:10:35
阿楨
挺王…連勝文:現在不是大明王朝  (回應:原本還以為他是可以有些作為的台北市長候選人. 如果關說一是對他來說是ok的,那我們要他幹嘛/連勝文 你和挺貪污扁的民眾有何差別?/寫台灣通史的連橫先生如果在世, 看到兩個子孫這麼袒護王金平, 還真不知道要怎麼寫這件事...../連公子 你是一出生就含著金湯匙 是在所謂的權貴家庭裡長大! 或許你自小就是在喬關係 走後門 搞特權的還境中成長? 所以你早習以為常並不覺得王院長的行為有何不妥?/黑金食物鍊又一隻冒出頭來,大豬公別選ㄌ/只有人情,沒有是非/也不是你連氏王朝/這個年輕人像個永遠要吃母奶的小孩,台灣的亂象的主要原因各地刁民割地稱王。難得小馬警醒,開始清除雜貨,賊人,重掌政權。/神豬文,想選台北市長?呸,少不要臉./你爸的講話,已經幫你玩掉了你的台北市長寶座.現在你講話,則幫你自己玩掉了立委寶座.你再講越多,你的政治資本就越少,不騙你/連年青一代都這樣鄉愿。 唉! 台灣, 您要自求多福啊!/兔死狐悲,不問是非有格選市長嗎!?/金平勢力龐大,不只綠營支持,連戰支持,地方勢力支持,還有千千萬萬糊塗蟲都支持。馬如果不揮刀,快而狠,倒下的就是馬了,斲傷的司法正義就要垂垂死亡了。/馬英九一連串的作法,不是拙劣,而是有效,成功。不出兩年,民意和歷史會給公正的評價。/連家挺王...連家挺關說特權?還是他們的財富來自特權?/竟有些媒體,不但不予譴責,反倒認為闗說有理,處分有罪.難到泯滅天良的媒體們/連家就不要出來丟人了,說到關說,最氣的就是你們這些權貴,更別說太子幫了,全民就是要拒絕關說!/目前喧囂聲主要來自兩種人,一種是挺王(就是挺關說)的,藍綠都不少;一種是打馬的(不分是非找到機會就打),大部分是綠的。/王金平做人真的很成功呢!不分藍綠,權貴們一個個跳出來情義相挺,平常大概受了你不少「關心」吧!不過不知為何?他們越是相挺,我就越覺得砍掉你是正確的。/連勝文這種投機份子,靠爸族,只想當官,讓人不齒!/八爺黨現形/現在不是大明王朝,因為似乎是大元王朝,人還分品級的。/是非不分,難道關說是合法,你們這些人難道都是關說及祕室政治的受益人?國家大事就靠這一小挫人決定?/照妖鏡一照,妖魔鬼怪全部現形/一代不如一代,這家族沒落了。國家也不是你連家的。)
2013-09-12 12:17:25
版主回應
連戰:國會議長不能如此屈辱(回應:黨的團結比國家法治更重要?還好沒讓這人當上總統!/連戰,戀戰,還在搞人情。真是臺灣的大包袱。/人家說老宋權謀,現在看起來馬更權謀!/不是罵他笨蛋,bumbler 嗎?笨蛋怎麽會搞權謀? )
  府:APEC特使換人 連先生一定知道(回應:連戰向馬英九表達倦勤, 難道只是作作樣子?望想馬英九會央求連繼續為國服務, 以顯示它的重要性 ?馬英九只是個直腸子的人, 他那懂得玩這種把戲 ?如果是王金平和你玩這種把戲, 一切都 OK 了 !)
  相關新聞
王金平:連戰送暖 我很感激
連戰批不尊重國會議長 府反擊:是王不尊重司法
府反問連戰:要團結在司法關說風氣裡?
關係重要,還是法律重要?

王低估馬意 以為小事一樁2013.09.10聯合晚報記者高凌雲:王金平上周向友人透露,他已經向馬總統針對特偵組指控,提出他的說明。但王可能低估馬意,當時還輕鬆地對朋友說,沒什麼大不了的。一位國民黨高層人士認為,馬英九這次處理得很糟糕,馬英九可以讓王知道有這個案子,告訴他下屆立委無法再提名王,讓王自然而然退出政壇,總比現在搞成這樣,被外界批評是國民黨內的政治鬥爭,要好得太多。  (回應:這不是和稀泥 是什麼? 這不是官官相護 是什麼? 請點出這位高層人士名字 不要敢言不敢當!這記者胡言亂語又不是只此一次,不配當記者。沒有是非與公正的論述,聯合報越來越低檔了。
  相關新聞
王建煊勸王、柯 辭去立委 優雅下台
胡志強大力挺馬 郝龍斌、朱立倫低調
立委「關說無罪」的荒謬 必須儘速終結
王金平、曾勇夫膽敢如此玩法
郭正亮:馬重登大位,王棄械投降
蔡詩萍:猛扯鬥爭 不管關說司法?
龔濟:請王金平離開立法院

原來是狠角色 中時短評:過去許多人認為馬英九施政笨拙,但至少還溫和敦厚,不過馬英九在王金平關說案中的表現,簡直像了一個人,讓人幾乎認不得了。
馬英九可能想藉劃清界線凸顯自己的道德堅持,但親自出馬揮大刀,下手太狠、太粗糙,反而壞了形象。  (回應:這樣的文章可以見諸報端,真是中國時報之恥,對於已經罪證確鑿的關說案,馬總統如此處理又哪裡錯了?軟弱的馬英九被罵被看不起!強硬的馬英九也要被罵被說三道四,馬英九就永遠不能做對的事嗎?這篇短評臭氣薰人,未審先判?/馬是以黨主席的身份處理黨內重大醜聞,而且電話錄音已罪證確鑿。台聯林世嘉因投了對顏清標有利的一票,被黃昆輝剔除不分區立委。你們為何不說"未審先判?不能雙重標準,沒是非的爛貨!/所有挺王的人,請先去看看他與柯建銘的關係,並非這麼簡單!台灣三大亂源就是立委、記者、名嘴。)

南方朔:馬總統正在進行法西斯新式道德政治鬥爭  (回應:老兄,你才是最邪惡的臭老九,在國外那些在有民主法治的社會, 立法院長怎可以為人說項./逢馬必反, 不足為奇.老是以文化評論者自居,其實明明是個文化界的背類,為了反對而反對,為了打馬而打馬,出賣知識份子良心的敗類/南方朔才是利用學者外衣的法西斯道德主義者)

馬鍘王改革 卻在黨內劃出鴻溝【聯合報記者陳洛薇  (回應:台灣媒體已死,台灣記者已死.又是一枚爛記者收了好處.好像為了不要輸,國民黨就任由王金平去闗說,馬總統也得裝聾作啞?那是什麼樣的國家才有的亂象?進歩的民主國家,像這樣的闗說,別說自動引咎辭職,就連媒體也噤若寒蟬,不敢相挺.)

糟糕的一步:從關說案變政爭【聯合晚報社論  (回應:什麼叫政爭?報紙的素質怎麼越來越差?反馬的人是當然會用政爭來解讀,只是訝異於社會無是無非竟到這麼嚴重的地步,在政治人物的長期操弄下,原有的是非對錯的道德標準,一再的腐蝕,一再的流失,剩下的只是政治鬥爭黨派立場的角力)

程序正義?(楨:很合程序正義!)留敗筆【聯合晚報記者洪哲政特稿  (回應:王金平的媒體資源,記者人馬已經動員了.這個記者真好笑,王金平舉行記者會就不會影響考紀會行使職權,馬英九舉行記者會就會影響考紀會.身為黨主席的馬英九以黨法處理王金平當然可以!/這那是敗筆?根本就是神來之筆!洪哲政胡說八道!/真是書生之見,王金平可不是普通黨員,他是不分區立委的第一名,也是立法院權傾朝野的院長,如果按照正常程序拔除,恐怕會被反咬一口呢 !)

這一槍,瞄準的不只是王金平個人【聯合報社論:姑且不論馬英九這次堅持開鍘是聰明或是魯莽,或在政治上是得是失,這一槍開出,絕不能看成只是瞄準王金平個人而發,而是對準了整個政壇積重難返的關說惡習的當頭一擊。  (回應:馬先生不僅清除黨內污穢, 又對官員和國人的棒喝,可以有震濁揚清之作用,馬總統要堅持下去!/一旦下手不夠重,勢必有反撲。一些小小雜音不必理會。/對極了!所以馬英九這次是在跟台灣政壇上的【歷史黑金】及【惡勢力】挑戰!馬英九所做所為,是以國家最大的利益和福祉做考量!這是創造歷史!)
2013-09-12 12:40:09
阿楨
占929路權不辦活動 社運團體抗議【聯合報2013.10.04

929社運連線昨天出面指控,國民黨陣營因為擔心全代會遭抗議,竟派出走路工(楨:罵自己的走路工事件吧!),每天不分晝夜在市府前排隊申請路權,卻沒打算辦活動,侵犯其他人民憲法所保障的集會遊行權。
市府新工處長陳得意表示,會再與相關局處集思廣益,看有沒有更好作法;就目前來看,現行制度已是最公平、公正的選擇。
國民黨北市黨部主委鍾則良表示,路權申請遊戲規則清楚,有需要的就去排隊,排到了就擁有路權,排輸的就應尊重對方。
近日傳出國民黨全代會11月1日在中山樓舉辦,社運連線要申請當天路權,才發現當天從福林路、仰德大道往陽明山道馬槽橋路權全部被申請完畢,昨由議員徐佳青陪同出面抗議制度不公。
  回應
  你可以 [依法攻擊], 為什麼別人不可以 [依法防衛] ?!
  暴力黨就是暴力黨,有路權就上街!沒路權也上街!想踹門就踹門!想打人就打人!
  現行制度就是你們同檔民代所制定的,抗議個 P!
  一堆社運團體都是毫無立場,說沒跟某政黨相關才怪,抗議都更,苗栗台南就不同!只對自己有利的事情發言而已,自己喊爽就盡管上街吧!
  搶路權各憑本事搶輸了還怪別人真是一群無賴
  如果這不是暴民,什麼才是暴民?
  呵呵…咱們民進黨養的綠民【違法亂紀】慣了,有沒有路權都沒差吧!
  建議國民黨更改初選提名機制,去掉民調部分 一切以黨意為依歸 失真的民調只會讓 羅淑蕾這樣的藍皮綠骨得利 馬主席吃虧還不夠嗎
  沒有路權還是要挺關說挺貪腐
  只有你們能玩社會,別人都不能玩你們?
  這群人真是煩到極點了, 當初就是因為他們的遊行干擾到附近住家, 所以全代會決定改日期和地點.
  應該引進美國警察,才知道什麼叫做公權力.台灣警察應該全部都革職吧,
  只有你能申請? 別人不能申請?
你是皇帝嗎?
2013-10-04 09:44:46
阿楨
企業競爭力那去了

  每次國家競爭力排名1出來,台灣雖在南韓2之上,但呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、總會吐槽,若非政府效率拖累、整體競爭力可更強,但由「產業之光」宏碁與宏達電兩大台灣品牌迅速隕落,企業競爭力那去了?
  那去了呀?被民粹吞噬了唄!南韓朝野誰鳥啥競爭力的,有錢賺才是王道,日本的研發力很強又怎樣3,品牌出口仍不敵南韓的舉國體制。出口與薪資是台韓經濟成長動能之根本,問題是呆歹人能容許政府搞韓式部份人高薪但高物價和貧富不均之發展策略嗎?
  台灣民粹(企業亦然)豈只不容許韓式舉國體制(如TMC之失敗4),也不容許星港式專業治國5。都不容許,又沒美國可從全球汲取資金人才加上本國市場以供創新的條件,台灣的政府和企業競爭力如何提高?任憑霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如何高論/漫罵,台灣也不可擺脫低成長和高學歷高失業6之命運。
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327270682
2014-03-27 08:40:12
阿楨
攻占馬桶府

  館長真是先知,又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府!
  館長又非政治巫師2,只要依理性專業事實之研究,便能預測到金溥聰3會將計就計!
  所言極是!從對馬丟鞋、車撞總統府,在這啥都要馬負責4的民粹之島5,負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府!
  這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了,但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...?
  怎不可了?你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎?再說、不啥都反、還叫民主反對黨?
  原來如此!這廿年來,台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11,難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276
2014-05-03 10:24:12
阿楨
女版王定宇【聯合報黑白集08.11.08(楨:小龍女神話

一、就事件主體言:張銘清事件是因王定宇的主導而發生;圍城流血的後果,則應由蔡英文負直接責任。二、就犯後態度言:王定宇說毆人者是「早上運動的阿公阿嬤」,與他無關;蔡英文則稱,那是「黑道滋事」。
但是,蔡英文畢竟與王定宇不同。因為,王定宇走的是草根民粹路線,他打了人卻不敢坦白承擔,頂多被批評者指「俗辣」,但他仍有許多「俗辣」的支持者;蔡英文則不同,一向具有清流形象,若竟然也用「黑道滋事/與我無關」之類的辯詞,來面對如此慘烈的流血事件,蔡英文就有人格破產的危機。這涉及人格理論中「一致性」(consistency)的問題,王定宇可以用以加分的手法,蔡英文用了卻可能減分。
民進黨是一個從論述至手段皆十分扭曲的政黨。因為論述扭曲,若欲正當化,就要言不由衷;又因手段扭曲,若欲正當化,就要硬拗胡說。所以,民進黨的領袖,以陳水扁之類比較適合;這類人不具清流形象,民眾對其亦無人格期許,即使倒行逆施亦被視為理所當然;但是,蔡英文不同,當原本具有清流形象的蔡英文,將兩岸關係帶到「消滅共匪」、「侵襲來使」的癲狂地步,又不能約束群眾而釀成暴力流血,更甚至想用「黑道滋事」來切割責任,民眾不會接受這種說詞,也不易原諒蔡英文。
羊不能牧狼,船長不會開飛機。蔡英文沒有操弄「消滅共匪」那種「台灣國」的才能,更沒有可將流血暴力說成黑道滋事的天資。蔡英文在圍城事件的人格創傷,已使她做為民進黨主席的價值損失殆盡。
王定宇能說張銘清是樹根絆倒的,蔡英文能嗎?
  相關新聞
中山橋頭對峙 1:10警噴水柱強力驅離2008.11.07聯合報
警維安149傷 有人小指截肢
2014-06-29 09:29:03
版主回應
民進黨剛戒掉的街頭【聯合報黑白集2014.06.29

張志軍訪台最後一日,接連取消三項原定行程,顯然是受高雄潑漆事件的影響。意外的是,在如影隨形的民眾示威中,除了維安員警和抗議群眾數度發生推擠衝突,昨天竟在鹿港天后宮上演了本土抗議者和地方民眾的流血事件,讓人遺憾。
  比起二○○六年陳雲林訪台時民進黨主導的激烈抗爭,這次,民進黨放棄了街頭路線,陳菊與張志軍會面表達了台灣人追求民主、自由的心聲,張志軍也答以尊重和理解。然而,民進黨好不容易戒掉的「街頭」,在台聯、公民團體、學生的合力「接棒」下,竟演出失控的激越場面,是始料未及。
  民進黨這次放棄街頭行動,未必是突然神智清明而洗心革面,而是在追求執政的務實思考下,決定選擇更符合多數民眾期待的理性路線。試想,八年前那場丟汽油彈、推倒陳雲林的抗議,民進黨固逞了幾日之快,但是,其後耗費多年時光都難以洗去汙點。若民進黨費了八年才領悟激越的抗爭無助於兩岸的和平競爭,那麼,台聯、學生和公民團體卻爭相步上民進黨的「老路」,是覺得雞肋太可惜嗎?
  看昨天鹿港天后宮的流血衝突,明知張志軍已取消訪問,在場部署的學生和群眾卻不肯離去,甚至堵在進香團鑾轎前阻道,因而引發廟方人員與香客的不滿,雙方大打出手。如此,一場抗議大陸來客的活動,竟演成島內人民自己打成一團,若非太過魯莽與愚昧,難道是聰明仁智?
  太陽花學運激發學生及群眾的抗議熱情,但無論如何,手段的正當性和目的的合理性仍必須講究。試問,如果賴清德在上海被潑漆,台灣人民會覺得可以「唾面自乾」嗎?那麼,學生在大學校園向張志軍潑漆,又意欲何為?
  回應
  民進黨剛戒掉的街頭....不是戒掉 是改成黑白臉--- 縣市長及大老向北京爭寵; 私底下放狗咬人由職業學生及外圍組織阻扎嗆罵灑油漆
  人都到齊了,沒讓媒體拍到流血畫面怎麼跟觀眾交代?
  反正先鬧事再說,然後全都賴給「國民黨的走狗」、警察打人、特勤打人
  暴力小英,再現江湖!
  幾天走訪,他應當看出,如影隨形的都是熟面孔,就是李登輝跟蔡英文養的那麼幾塊料,台灣浪人承襲日本浪人的天性美國屠夫的本質,【恢復日本統治,台灣地位未定】!
  潑油漆丟冥紙攔車.....全都是台聯黑鳥青這幫義和團在裝鬼裝怪.蔣經國最大的錯誤就是所託非人把大位交給台獨之父李登輝...台灣淪落到惟有白狼冬瓜標才能治台聯黑鳥青.說起來也蠻悲哀低...
  換成外圍組織自稱是公民團體搞街頭暴力而已
  街頭暴力是民進黨的鴉片,上癮難戒,無藥可救。對這種自虐又虐人、欺善怕惡的政黨,只能用選票將它永久的與政權隔離。
  台灣人只有油漆可用,不敢拿槍和解放軍對打,一群沒用怕死的卒仔,怕死又想獨立.
  張志軍看見了, 原來"鬧來鬧去就是那幾個人!", 民進黨在玩"兩手策略"這種爛伎倆, 回去一定"笑掉大牙"! 綠妖這種咖對中共而言是小CASE!
  張志軍草草結束訪問又一次讓大陸人民見識了台灣的劣質民主,這種無聊、無理、無序、無良、無德的狀況給大陸人民又做了一次負面的示範。看到某些人的發言,不但一點反思都沒有,還在用一些陳詞濫調攻擊中國大陸,看來台灣的沉淪和大陸的崛起絕非偶然的了。

  相關新聞
傾聽之旅 一場民主震撼教育【聯合報記者林河名】
  回應
  聯合報的林和名記者,思維和下筆,請留意與慎重。丟白漆、吵別人起床絕不會叫做民主!而是下流和粗魯!
  台湾民主,人类震撼。
  媒體認為暴力打砸是『 一場民主震撼教育』?認為砸水瓶、潑白漆,是傳達了憤怒情緒?你TMD也太鄉愿太狗屁啦!第四權是這樣悍衛的?程度真的高!
  拜託記者, 以後不要亂用"震撼教育". 新官員被立委羞辱叫震撼教育, 訪客被暴民侮辱也是震撼教育. 教育個屁.
  比較張志軍沈着冷靜,而台灣人好稱民主國家,卻幹些暴民舉動,人家會很震撼暴民式民主!回去肯定要大讃社會主義的偉大,更適合中國,在香港民意的處理,告訴你⋯會更加強硬,洗乾淨等着吧
  這種抗爭,說實在的,只是自己爽而已! 誰會怕你啊!
  民主,不是打砸和自己在政治、宗教、意見不同的人。非和平的暴力野蠻行為,怎可稱之為代表台灣的民主?又怎可稱之為震撼?更怎可能是「教育」?

  相關新聞
抗議爆衝突 民進黨:警方執法過當 究責到底
「酸英漫畫」諷雙面蔡英文!
陳為廷有台胞證
朱立倫能否爭取對陳為廷尊異?
  回應
這些台獨暴民集團哪裡尊異過啦?輕則網路霸凌出言辱罵.重則暴力相向.港府拒絕他們入境只是剛好而已!
 除了只能在台灣撒野,他還真以為他是神呀!
 陳為廷腦袋是不是有問題?香港現在又不是我們所管轄,倒是紅衫軍時,紅衫軍要到綠所執政的高雄、台南...,卻被阻擋不准紅衫軍進入。

詳參【圖博館】:陳雲林來台 攻占馬桶府 果然是暴力黨 民進黨路線 賴皮黨 職業學生 暴民or警察國家
2014-06-30 07:56:05
美國黑金
很讚的分享~~!


http://www.yyj.tw/
2020-01-10 22:34:19
阿楨
為趕特朗普下臺 美國億萬富翁這招夠拼的

  據美國Axios新聞網2020-09-24報導,美國民主黨籍的億萬富翁邁克•布隆伯格(Mike Bloomberg)已經為此籌集到了1600萬的資金,以幫助那些已服滿刑期,但沒錢繳納罰金罰款的囚犯支付這些欠款。
  佛羅里達州是“搖擺州”,該州的法律規定任何服滿刑期的囚犯,只要繳納了罰金和補償金等,就可以重新獲得投票權。
  布已經給3.2萬名符合條件的囚犯支付了這筆錢。任何非裔或拉丁裔囚犯,只要註冊了投票,且面臨的罰金低於1500美元,就可以獲得布隆伯格的贊助。
  雖然布表示此舉是為了幫助被剝奪了投票權的弱勢群體獲得平等的投票權,佛州共和黨籍檢察長阿什利•穆迪(Ashley Moody)認為布的行為涉嫌違反美國的選舉法,該州的共和黨政客更指控布隆伯格的行為就是在“賄選”“買票”。
  回應
這就是美式民主哦,公知狗們還不趕緊出來洗“賄選”“買票”

選舉如失利 川普拒承諾轉移權力 2020/09/25 中國時報

23日在白宮的記者會上,川普被問及是否會承諾和平移交權力時表示:「我們要看看會發生什麼事」,郵寄投票問題已失控。川普已多次暗示不會輕易認輸,聲稱大量通訊投票充斥著舞弊,並指拜登唯有在選舉被「操縱」情況下才會獲勝。
據RealClearPolitics網站彙整多項全國民調平均值,川普支持度仍落後拜登7.1個百分點,但在關鍵搖擺州的支持度相當接近,不排除在個別州會因郵寄選票或郵政投遞等問題出現爭議、甚至訴訟。2000年美國總統大選就因佛州的廢票認定問題引爆爭議,在歷經長達37天的喧囂後,訴至聯邦最高法院才最終定案。
  相關新聞
川普選輸不認帳?民主黨表示, 川普不放棄白宮,就可能如同俄羅斯總統普丁和其他專制政權國家一樣。
  回應
普丁每次都是選贏!
這咖心裡有鬼與民進黨一樣,都怕通信投票!
好爛的普世價值
看來川普為求連任,與民進黨一樣,會惡搞個什麼事件,以求轉移焦點
2020-09-25 10:38:33
阿楨
范雲批徐巧芯無知 22022/11/07 中時新聞網 丁世傑

國民黨臺北市議員徐巧芯6日晚間在臉書貼出照片,爆料民進黨臺北市長候選人陳時中與友人餐敘,頂級粵式餐廳「喆園」最大的VIP「喆園廳」,一晚低消要價8萬。陳時中狀態或許是微醺吧,一直摟著一位人妻,還握著她的手,一直到幕僚催促才依依不捨的離去,白話文就是傳說中的「鹹豬手」啦!
民進黨立委范雲批徐巧芯,任何這種拿女性傷痛做政治指控的話,非常冷血和無知。徐巧芯認識當事人嗎?請不要把女性面對性騷擾的傷痛,做這種無知的攻擊。
徐巧芯今(7)日晚間在《關鍵時刻》回應,範雲也不認識陳佩琪,陳佩琪在擦地的時候,範雲不是第一個跳出來說柯文哲很可惡?但林秉樞打高嘉瑜的時候,範雲不願意評論!這就是雙重標準!
  回應
範雲是塔綠斑的不分區,是塔綠斑的走狗,沒有是非,典型的無恥雙標,教育界的敗類!
好一個"披著學者外衣"的"政客"!
人渣教授 斯文掃地 為求升官 賣主求榮 留名史冊 遺臭後代
範雲不是女權運動者,她是性騷豬哥的幫凶!陳時中的癡漢行為百分之九十九的女人都會心裡不舒服,除了范雲林楚茵管碧玲這些塔綠斑女人…
這就是綠文化;雙重人格!
這就是標準的把政黨意識形態淩駕於女權之上的敗類
  相關新聞資料
頭頂綠光... 看著阿中牽著自己的老婆 名醫不敢生氣因為"這事件"? 丁醫師發生醫療糾紛引發訴訟案本來被判刑10月後經衛福部為其認定無醫療疏失最終獲判無罪
替陳時中澄清反遭民眾電話灌爆 紙風車:孩子的笑容無關政治!
紙風車台中拒演風波延燒 藍議員:盧秀燕上任後已演過9場 2019-08-09
律師葉慶元在臉書質疑紙風車劇團19年來拿了政府170個標案,總金額3.68億元
  回應
拒絕紙風車,一直喊窮卻用高級餐廳宴客
老婆娶得好 官司沒煩惱
你救了我那沒用的老公,讓他免去十個月的窂獄,那小女子我只有以身相許了
丁醫師成了武大郎,他老婆變成潘金蓮,陳時中搖身一變成了最醜的西門慶!哈哈!好看!有夠熱鬧!
https://www.youtube.com/watch?v=25TpiL1QDFU
2022-11-08 09:53:51
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文