2008-01-14 06:19:40| 人氣4,828| 回應139 | 上一篇 | 下一篇

氣候政治學

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

氣候真是門深奧的學問,不只有 《氣候經濟學》,還有氣候政治學
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290375835/20070710061549
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1284700255/20070422072654

另參本館:氣候峰會
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320424694
依1997《京都議定書》(Kyoto Protocol)和2007巴厘路線圖(Bali Roadmap)的減碳原則,已開發/開發中國家本來就有依總量/碳密度之別(這才合污染者付費化例原則)。減碳遠低於已開發國家平均值的美國,竟敢對減碳遠高於開發中國家平均值的中國說三道四。真是老大當久忘了自己是誰!
 
詳參本館:綠能產業(一)  綠能產業(二)  《氣候經濟學》 氣候政治學 不乾淨的乾淨能源 中國石油大戰略  《煤礦》 《石油世紀》 《石油耗劫》 中國崛起(一)  中國崛起(二)  G2  馬能源政策
 
暖化不逾攝氏兩度 大國拍板、小國不認【聯合報╱編譯朱小明2009.12.20
 
經過十三天的馬拉松式談判並加開臨時會,聯合國在哥本哈根召開的氣候峰會總算在昨天宣告落幕。峰會主席祭出罕見的會議程序強渡關山,讓大會通過不具法律約束力、且被小國斥為遭到出賣的「哥本哈根協定」。
聯合國秘書長潘基文坦承協定無法獲得全體共識,許多盼望峰會通過強力決議對抗氣候變遷的人士也必然很失望,但通過一個協定總比什麼都沒通過要強。
為產生共識,美總統歐巴馬前天二度與中國總理溫家寶會談,美、中、印度、巴西、南非五國終於達成不具法律約束力的協議。這個共三頁的協議版本獲歐盟國家同意,但數個開發中國家起而反對,認為被排擠,呼之欲出的「哥本哈根協定」表決因此暫停數小時。
由於任何協定必須獲得聯合國氣候變化綱要公約的一九四國全票通過,才能成為聯合國條約。吐瓦魯等幾個開發中國家痛批黑箱作業,大會主席採取「注意到」(take note of)哥本哈根協定的方法,裁定形式上通過,但仍非聯合國正式條文。
美、中等主要國家並未具體承諾排碳量要減多少,雖承諾把全球暖化控制在不高於超過攝氏兩度的範圍,卻略過「工業革命前」的暖化標準字眼,意即暖化程度計算的起始點,未來將成另一爭議。
比較正面的成果是富國承諾未來三年提供三百億美元,二○二○年起每年提供一千億美元,以協助開發中國家因應氣候變化的衝擊。
歐巴馬稱此結果為「空前突破」,不過他也表示各國仍需更多磋商,才能產生取代京都議定書的正式條約,磋商的第一步便是在已開發與開發中國家間建立互信。
 
峰會對談美中對槓 爭利益假對抗【聯合報 2009.12.20
 
哥本哈根聯合國氣候峰會十八日經過一整天的僵持、各執己見、退席和擺臉色的戲劇性發展後,總算在深夜取得有限度的共識。折衝過程中最精彩的,莫過於美國總統歐巴馬與中國總理溫家寶的直接較勁。
不過,德國明鏡周刊點明,別被美中不和的表相給騙了。實則哥本哈根會議仍是「中美國」(Chimerica)對抗全球其他國家,亦即兩國集團(G2)對抗一九○國集團(G190)的一次「經濟」會議。兩國不同意,會議即不可能端出成果。
同時,只要兩國經濟共生的「中美國」關係不瓦解,全球暖化等國際議題即受到兩國宰制。
周刊說,只有在兩國成為綠色科技的競爭對手,氣候協議符合兩國最大利益時,強有力的國際氣候協議才可望達成。
為不讓會議徹底破局,歐巴馬與溫家寶十八日會面兩次,一次僅兩人,一次另有印度與南非領袖在場。
歐巴馬在兩人會面時,公開堅持中國承諾的碳減排必須接受國際查證,讓溫家寶非常不爽。歐巴馬後來發表談話,稱若無國際查證,「任何協定都只是空談」。
歐巴馬態度強硬,令溫家寶受不了,憤而離開會議中心,返回下榻的旅館,且後來僅派低階官員代表他出席。
歐巴馬發現談判對手換人,他變成「上駟對下駟」時深感受辱。他火大地說:「找個能做決策的人才談得下去。」不過,雙方趕在深夜再度緊急進行外交努力。
一直到深夜,中美仍有兩點相持不下:全球長期的碳減排目標,以及中美對如何查證個別國家是否遵守承諾的「透明度」問題。中國對這兩點堅拒讓步,迫使與會人士不得不打消原來的鴻圖壯志。
各方原來希望讓歐巴馬等全世界最有權勢的政治領袖共聚一堂,能夠打破氣候會議兩周來的僵局,達成有意義的廣泛協定。結果會議仍無法擺脫開幕以來出現的立場歧異和互不信任,甚至還鬧到檯面上,使中美這兩大排碳國直接衝突。
 
峰會協定 美贏面子、中贏裡子【聯合報/王麗娟 2009.12.20
 
哥本哈根氣候峰會針對減碳達成「哥本哈根協定」,由於未能達成既定的長期目標,美國總統歐巴馬於這次峰會是贏了面子,輸了裡子,而悍拒讓步的中國,則是丟了面子,贏了裡子。
這次峰會歐巴馬積極參與,最後卻僅能對外宣稱贏得有限的勝利,儘管如此,峰會端出協定,仍讓歐巴馬可藉此遊說國會通過氣候法案。歐巴馬此次的最大收獲,是他首度讓開發中大國如中國、印度、南非於國際場合承諾減排二氧化碳。
此外,哥本哈根協定可讓共和黨籍國會議員閉口,停止要求白宮不對美國公司設限。共和黨籍議員一再表示,中國為全球最大溫室氣體排放國,卻不受約束,將導致美國更多就業機會外移,美國不應通過氣候法案。
不過,歐巴馬陣營欲通過氣候法案,需靠多方因素配合。健保改革法案遲不拍板,重心難轉移。同時,認為經濟已在復甦的美國人,明年必然期待就業機會增加,若非如此,國會討論氣候法令將招致反感。
中國在查證與透明化兩問題上擺出不妥協態度,導致富國齊聲譴責,一致認為是談判最大絆腳石。中方堅守城池,雖成功捍衛國家主權,但國際形象也嚴重受損。
專家認為,在哥本哈根,中國錯失了向國際展示中國在對抗氣候變遷上也能積極貢獻的一次大好機會。
 
中國不讓 減排不甩他國【聯合報 2009.12.20
 
中國總理溫家寶十八日在哥本哈根氣候峰會上表示,中國政府確定減排溫室氣體的目標,是根據國情採取的自主行動,是對中國人民和全人類負責的,不附加任何條件,不與任何國家的減排目標掛鉤。無論本次會議成果如何,中國都將堅定不移為實現、甚至超過這個目標而努力。
此言顯示,儘管西方國家強力施壓,中國在減少排碳方面仍無意作更大讓步。
新華社引述溫家寶的發言指出,中國在發展過程中為因應氣候變化做出了不懈努力和積極貢獻,是最早制定實施「應對氣候變化國家方案」的開發中國家,也是近年節能減排力度最大的國家。截至今年上半年,每單位國內生產總值的能源消耗比二○○五年降低百分之十三,相當於少排放八億噸二氧化碳。中國也是全球新能源和可再生能源增長最快、人工造林面積最大的國家。
溫家寶坦承中國處於工業化、城鎮化快速發展的關鍵階段,能源結構以煤為主,減排確有特殊困難,但始終把因應氣候變化作為重要戰略任務。
溫家寶說,本次會議必須堅持不能模糊聯合國公約和京都議定書的基本原則,在可持續發展的框架下統籌安排,重點放在完成近期和中期減排目標上,放在兌現已做出的承諾上,放在行動上。「共同但有區別的責任」原則是國際合作因應氣候變化的核心和基石,應當堅持。
中國並在同日首次發表中國節能投資公司主編的大型年度藍皮書「二○○九中國節能減排產業發展報告」,藉此向全球說明中國節能環保產業落實國家因應對氣候變化承諾的行動已全面展開。
 
中:溫室氣體減排 2020逾40%2009-11-27 中國時報 王銘義
中國減碳額度 將佔全球四分之一【聯合晚報╱編譯朱小明2009.11.27
中國減碳四成 年代價三百億美元2009-12-03 中國時報 連雋偉
減排抗暖化 北京學者:中國告別Mr.No形象 2009-12-07 中央社
減碳/美加印度很頭痛 中國拒當絆腳石【經濟日報╱編譯余曉惠 2009.12.07
美中壓力/減碳大逆轉 印度也點頭【聯合報╱編譯王麗娟2009.12.03
澳洲參院二度否決減碳法案2009-12-03 中國時報 諶悠文
中國劃哥本哈根談判底線:堅持巴厘路線圖2009-12-09廣州日報
美國要提出相對於2005年,2020年減排17%的目標,但這個目標顯然不是“顯著地減排”。公約明確要求2020年發達國家要回到1990年的水準,美國從1990年到2005年排放增長了16%,現在提出的指標與1990年相比,減排目標只多了1%。
http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/zgysj/200912/09/t20091209_20580504.shtml
 
中:減排方案 連棺材板都買不起2009-12-10 中國時報
 
     丹麥當地時間八日下午,中國氣候變化中方首席談判代表、中國代表團副團長蘇偉召開記者會,猛烈抨擊歐盟減排不力,對日本和美國也提出批評。蘇偉說,按歐盟等已開發國家的挹注計畫,「連棺材板都買不起!」      
     蘇偉首先針對歐盟等已開發國家計畫一○年至一三年,每年支付百億美元幫助貧窮國家應付氣候變化說,「這筆金額分到發展中國家,按人頭平均每人分不到二美元,這二美元,在物價昂貴的丹麥,甚至買杯咖啡都不夠。」
     他說,「因為氣候變化涉及生死,我可能聽力不好,可能誤聽有些同事的說法,他們認為,這兩塊美金連買棺材板都不夠,因為coffee(咖啡)同coffin(棺材)的發音是非常相近的。」
     蘇偉表示,氣候變化的根本原則是「共同但有區別」,「已開發國家卻試圖放棄有區別,只強調共同應對,如今,發展中國家也準備好要和已開發國家算一筆歷史環境帳了。」 
     他說,歐盟將其減排二○%和中國單位GDP減排四○%相較,是不合適的。「○八年到一二年,歐盟承諾減排八%,相當年均減二.四八%;如今,歐盟提出從一三年到二○年八年減排二○%,年均減排一.○五%,還不到第一承諾期的一半。」
     針對日本的減排計畫,蘇偉亦不客氣說,「日本承諾的二五%什麼都不是。因為日本是以美國做出大幅減排承諾為前提,日本清楚美國不參加京都議定書。」至於美國表明二○年減排一七%方案,他也認為遠遠不夠。
 
全球議題 中國霸權確立【聯合報╱陳欣之/成大政治系副教授2009.12.20
 
哥本哈根舉行的聯合國氣候變遷公約第十五屆締約國會議,最終以一分大國政治交換的最終聲明而作終,這分遷就美中利益的大會最終聲明,引發諸多道德暨情緒性的撻伐,更為未來全球人類的發展前景蒙上一片陰霾。
哥本哈根氣候會議有三個殘酷卻不能不正視的現實。第一,自然科學應對氣候變遷的「應然」,必須讓位於全球政治利害糾葛的「實然」。應對氣候變遷並不是一個單純的自然科學問題,它涉及各國經濟成長與現有國家權力地位的全球政治課題。本屆氣候變遷會議的最終聲明,在美中等強權的最終定案後宣告出爐,中、美、歐、印度等各有所得,而最大的輸家,一如早先的預料,果然是氣候變遷受創最深的落後國家暨小島國家。
第二個殘酷的現實,是個別強權的私利永遠凌駕全球的整體福祉。美中在氣候大會上的爭執有三,分別是一、兩國是否應承受具拘束性的減排二氧化碳承諾數額;二、此種減排承諾應否受到監督;以及最後,經濟先進國應付出多少錢援助受到氣候變遷影響最深的落後國家。
在第一點上,中美是全球兩大排放國,中美均不願多減排,但中國以歷史責任為由,要求歐美大量減排,卻不願受到國際制度的束縛,承諾一定的減排量。在第二點上,美國反制中國的富國減排訴求,要求中國的減排應受到國際監督,此點中國大陸堅守不從。最後,要求富裕先進國拿出錢來資助落後國家,證明又是口惠而實不至。中美兩強利益的角力,最終使三項爭執焦點一無所成。
美中兩強實質上已擁有全球議題的否決權,是最後一項殘酷的現實。企求全球公民社會與非政府組織可以箝制強權橫行天下,再次證明只是一個烏托邦式的幻影,被迫接受美中兩強的強勢論點,全球淪為美中相互維持權力平衡的可消費性籌碼。
雖有論者認為,美中受制彼此意識形態與普世價值等課題的巨大差異,兩強共治全球的合作前景並不樂觀,不過中美在哥本哈根氣候高峰會議的舉措已證明,不必大聲說「不」,中國的沉默與堅持不作為,就足以左右全球議題的發展方向。中國已取得決定全球發展進程的最終否決權。
 
德媒:強勢中國 氣候峰會見證世界新秩序【中央社2009.12.20
 
聯合國主導的哥本哈根氣候會議昨天落幕,德國媒體指出,中國在這次會議展現的強勢作風,見證世界新秩序的誕生。
據「德國金融時報」(Financial Times Deutschland)報導,儘管美國總統歐巴馬一向被稱為世界上最有權力的人,不過為了避免會議破局,他還是得離開會議中心兩次,到中國總理溫家寶下榻的旅館和他親自談。
知情人士透露,溫家寶在歐巴馬第二次來訪時,還讓他等了超過半小時,理由是正與其他人談話。
此外,溫家寶只到會議中心一次,說明中國的立場,與歐巴馬、德國總理梅克爾、巴西總統魯拉不同,溫家寶也沒參加25國協定的磋商,他的代表甚至消失了好幾個小時。
多年來,中國積極與130多個發展中國家組成的77國組織(G77)建立關係,該報指出,許多非洲國家現在相當仰賴中國外援,現在的中國就像是1970、1980年代的美國和蘇聯,到處吸納衛星國。
歐洲的外交官因而研判,蘇丹在這次會議上對主辦國丹麥不假辭色,背後一定是中國主導。
德國金融時報認為,哥本哈根會議見證了世界新秩序。強勢的中國,讓美國身為全球領袖的形象相形失色,哥本哈根會議後,中國不再只是強權,而是終於躋身世界強權。
針對中國在氣候會議扮演的角色,梅克爾在會議結束後的記者會也指出,這個世界正處於「過渡期」,在哥本哈根看到的是「自信的中國」。
 
雄起:中國在哥本哈根的表現用牛氣沖天來形容
 
ZHANGLUO110評論:在此認爲,美國國務卿希拉裏在記者會上宣布,美國願意與其它發達國家一起在2020年之前,每年籌集1000億美元資金,用于援助發展中國家應對氣候變化的減排計劃,條件是參與各方,包括中國要接受減排監察。隨後中國馬上就表示(回應稱),(在國際義務之外)發展中國家自行(也就是說在自願原則上)進行的減排行爲不需要受到國際社會的監督(對此想要說得是,以美國爲首的發達國家你們以爲每年用1000億美元就可以監督包括中國在內發展中國家的減排量,從而可以實施陰險手段對包括中國在內發展中國家的經濟發展進行阻礙和破壞了嗎?!以美國爲首的發達國家你們簡單就是在白日做夢!)。而幾乎就在與此同時,正在哥本哈根參加世界氣候變化大會的中國總理溫家寶在會見巴西總統盧拉時說,發展中國家的減排不能犧牲發展中國家的經濟發展。
      0今天中千在央視新聞更是驚訝的看到,中國總理溫家寶居然以一對三的形式同時與英國首相布朗、德國總理默克爾、日本首相鳩山由紀夫一起舉行會談。對此想要強調的的是,中國這一下擺得譜真是夠大的啊!因爲我們要知,英國、德國、日本都是世界上重要的國家(讓英國、德國、日本這三個世界重要國家爲一方與中國單獨爲一方進行一種變相的雙邊會談,這自然而然的就在很大程度上無形之中提高了中國國際地位!),而象這種中國總理溫家寶以一對三形式同時與英國首相布朗、德國總理默克爾、日本首相鳩山由紀夫一起舉行會談的重要性和分量,是東盟(這種東南亞小國)和中國10+1會談所絕對不能相提並論的!另外,接下來中國總理溫家寶還將要在哥本哈根世界氣候變化大會上,就世界氣候變化、減排、中國立場等議題發表重要演講(這是我們非常期待的)!!
      再加上,此前中國在哥曬哈根世界氣候變化大會上已經做出的強硬動作,比如第一、中國先後相繼兩次帶領發展中國家堅決反對並最終否決掉,經發達國家私下秘密協商擬定並由丹麥出面提出來的世界減排協議草案!
      第二、中國在發達國家提供給發展中國家減排援助資金問題上與發達國家尤其是美國展開了非常激烈的較量(發達國家尤其美國想要賴錢不給或者是少給,只要我中國不答應就沒門)!!
      第三、爲強烈抗議發達國家尤其是美國在世界減排問題上的態度,中國帶領135個發展中國家集體拒絕出席世界氣候工作組會議(這足已經顯示了中國的影響力和中國作爲世界發展中國家領袖的地位!當然,這裏面還有發展中國家在世界減排問題上利益是一致的因素)!!
      第四、中國決定把自己所獲得(發達國家提供給發展中國家)的減排援助資金讓給其它的發展中國家(發達國家承諾每年提供給發展中國家的1000億美元減排援助資金分攤到每一個發展中國家頭上的時候,也就只有幾十億美元了!而這對擁有22000多億美元外彙儲備的中國又算得了什麽呢?!反而中國把減排援助資金這一讓,就更加體現出了中國作爲世界大國和世界發展中國家領袖的氣度與胸襟)!!
      在最後對此還想要說得是(綜合上述情況來看),這次中國在哥本哈根世界氣候變化大會上的表現只能用四個字來形容,那就是牛氣沖天(這才才一個正在迅速崛起世界大國之中國應該有的表現和氣勢!這才是一個即將成爲世界第二大國之中國應該有的表現和氣勢!這才是一個對未來和世界有著雄心壯志世界大國之中國應該有的表現和氣勢)
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=152876
 
溫家寶:中國減排目標不與任何國家掛鉤【中央社 2009.12.18
 
中國國務院總理溫家寶今天在哥本哈根氣候變化會議領導人會議發表講話指出,中國政府確定的減緩溫室氣體排放目標,不與任何國家的減排目標掛鉤。
綜合新華網報導,溫家寶表示,中國正處於工業化、城鎮化快速發展的關鍵階段,能源結構以煤為主,降低排放存在特殊困難,但仍始終把應對氣候變化作為重要戰略任務。中國政府確定的減緩溫室氣體排放目標,是中國根據國情採取的自主行動,不附加任何條件。
溫家寶指出,「共同但有區別的責任」原則是國際合作因應氣候變化的核心和基石,應當始終堅持。而「聯合國氣候變化框架公約」和「京都議定書」是國際合作應對氣候變化的法律基礎和行動指南,必須加倍珍惜、鞏固發展。
他說,應對氣候變化既要著眼長遠,更要立足當前。
溫家寶也強調,中國是最早制定實施「應對氣候變化國家方案」的發展中國家,也是近年來節能減排力度最大的國家。中國還是全球新能源和可再生能源成長速度最快的國家,也是世界上人工造林面積最大的國家。
 
接受監督 中國態度軟化【聯合報╱編譯陳世欽 2009.12.19
 
美國國務卿希拉蕊‧柯林頓十七日抵達哥本哈根後隨即聲稱,美國準備與其他富裕國家在2020年前,每年為窮國籌措一千億美元,協助他們因應氣候變遷的威脅。這是美方首次提到具體數字,卻遠低於部分窮國期望的數字。
希拉蕊同時強調,提供這項金援的前提是,與會的193國必須敲定一紙更廣泛的協定,包括透明度的問題。言下之意是中國必須同意接受監督,以確認二氧化碳及其他溫室氣體的減排進度。希拉蕊表示,如果中國拒絕接受監督,各國將「無從展開迫切必須的一致行動」。
中國對希拉蕊提議的初步反應可稱正面,立場亦略有軟化,表示願就中方控制碳排放的行動提出解釋與澄清。
一名孟加拉代表卻認為,一千億美元不足以濟事,「金額不夠,我們希望的總額是六千億美元。」
最後協定採共識決。部分小島國與非洲國家很容易因為乾旱、洪澇、熱浪及海平面升高而受到嚴重衝擊,堅持絕不接受力道不足的協定。
 
穩健減碳 中拒當冤大「頭」2009-12-19 中國時報 亓樂義
 
     哥本哈根聯合國氣候變化大會接近尾聲,中國隱然已成為開發中國家的龍頭。但這是中國首次參加全球制定行事規則的大會,因此格外謹慎,既不願當頭,又要掌握好話語權,以確保崛起之路不受干擾。
     中國深知,本次大會不論成敗,已然預告「低碳經濟」時代的來臨。會前便先發制人公布其單位碳排比到二○二○年,將比二○○五年減少四五%,遠高於美國的一七%,以示其「負責大國」形象。
     本次大會開始就不順利,丹麥提出新協議試圖取代既有程序框架,首先遭到巴西反對,中國並不出頭,而是與印度聯手和七十七個開發中國家集團取得一致行動,共同面對西方先進國家,據理力爭。
     此時有人提出,中國何不順勢扛起「發展中國家領袖」大旗,但這種聲音很快消失,說明中國忌諱當頭,當頭意味責任和義務,也流露某種與西方對抗的潛意識。
     為不與西方交惡,中國建議大會發表「簡短政治性聲明」,以利後續談判,兩邊都不得罪。
     其實,中國看出開發中國家的意圖也不單純,這些「窮兄弟」支持把減排標準訂得很高,試圖把中國擠到開發中國家之林,以取得中國更多資金援助。所以,當頭絕非好事,中國不可能當冤大頭。
     中國總理溫家寶飛往哥本哈根時說,中國承諾減排四五%的目標係根據科學論證,但當經濟發展速度較快時,減排容易達成,否則就有困難。這既是務實也是取巧,如果減排承諾會衝擊經濟發展,中國怎麼可能執行?中共一切都不以衝擊經濟發展、不干擾中國崛起為基本前提。
留言和迴響
記者應把資訊搞清楚,不要誤導民眾。中國減的是“碳密度",也就是碳排放量和GDP的比值,如果以每年8%的經濟成長率來估算,到2020年中國的GDP約為2005年的317%,減掉45%“碳密度“,它的碳排放還增加74%,比美國減的碳排放量17%差的太多了。(楨:依1990標準美只減1%)
GDP的增速不高於碳排放的增速,那麼發展中國家永遠也達不到發達國家的經濟水平,發展中國家永世不得翻身,梁鑫鴻,你說的是這樣嗎?梁鑫鴻,你老子是窮人,你世世代代就應該永遠是窮人,你覺得合理嗎?而且,全球氣溫上升,是發達國家排放二氧化碳已經三百年造成的結果,發達國家應該承擔他造成的歷史責任,而不應該推給發展中國家。
 
中國首次暗示將減排金援讓予窮國【中央社 2009.12.16
 
中國於正在舉行的哥本哈根氣候會議上,首次暗示擬放棄從已開發國家獲得資金,而是讓予窮國,協助達成碳減排目標。
上海「東方早報」報導,中國代表團團長、國家發展和改革委員會副主任解振華昨天表示,中國願意透過「南南合作」、雙邊合作的形式為小島國、非洲國家和最不發達國家提供資金支持,「我們有獲得資金的這個資格,但是不跟窮哥們(貧窮的好兄弟)爭。」
昨天出版的英國「金融時報」也引述中國外交部副部長何亞非的話表示,來自富裕國家的資金應該流向更貧窮的國家。
何亞飛說,「對發展中國家(對抗氣候變化)的努力提供財力資源是一項法律義務」、「這並不意味著中國會拿走一部分--大概不會」、「我們沒有期望來自美國、英國(和其他國家)的資金會流向中國」。
金融時報據此認為,這是身為哥本哈根氣候會議主要參與國的中國首次做出明顯讓步。
17日將出席哥本哈根會議的中國國務院總理溫家寶,昨天與會議主席國丹麥首相拉斯穆森(Rasmussen)通電話,後者承諾,哥本哈根會議的成果應建立在遵循「峇里路線圖」和「共同但有區別的責任」原則基礎上。這也是開發中國家的普遍要求。
解振華昨天說,關於資金問題,上週部長會議上已經討論,已開發國家提出3年內提供每年100億美元的快速資金,但2012年後的還沒有落實(資金來源未定)。中方的觀點是,眼前的不夠,以後的必須落實,在今後的談判中要有數量。
有國家提出,中國也應為開發中國家提供資金,但中國表示,在公約框架中,提供資金的出資人只能是已開發國家,開發中國家並不承擔義務。
對於中國的減排目標,解振華說,已開發國家希望中國、印度、巴西和南非承擔相應的減排目標,目前中國減排40%至45%的指標是經過專家反覆論證的結果,已經需要付出相當大的代價。 
 
氣候大會上的陰謀2009-12-16 中國時報
 
     哥本哈根氣候大會暴露了國際間為自身利益而進行的陰謀詭計。
     廢棄《京都議定書》是第一個陰謀,京都議定書未將開發中國家列入有義務減排行列,已開發國家非常後悔,認為美國拒簽是對的。美國這次與會,盡力否定京都議定書,歐洲聯盟則想修改,於是想辦法在《聯合國氣候變化綱要公約》上動腦筋,可否將兩者合併,沖淡京都議定書。大會主席康妮.赫澤高建議開發中國家先談大會的長期行動計畫,再談京都議定書,就是暫時擱置京都議定書的討論,以拖待變。
     另一個陰謀是策動一些太平洋小島國與開發中國家唱反調,向這些小島國洗腦,強調中國威脅論,說中國的發展是以犧牲其他開發中國家,尤其是小島國利益為代價的,而中國、印度這些排放大國理應予以強制減排,於是這些「小朋友」便組成聯盟,拒絕在「七十七國集團」的「基礎四國方案」(中國、印度、巴西、南非)中簽署。小島國雖然不反對保留京都議定書,但也主張建立另一個具法律約束力的議定書,將某些開發中大國也加以硬性限制。
     第三個陰謀是將首要打擊目標置於中國,如能擺平中國,七十七國集團就缺乏推動力。這個打擊是由美國先出手,強調中國應從開發中國家畢業,美國代表說,若依能力原則減排,那中國的外匯儲備、經濟總量已經很高,須承擔責任,同時表示絕不給予中國補償。
     中國這次與美國針鋒相對,中方說不放棄權力,但補償金將讓予窮國。中國當然看不上區區補償金,問題是不能失去開發中國家的資格與地位,中國是開發中國家的領導者,而美國則無時無刻不想把中國拉離開發中國家,使它喪失影響力。
     第四個陰謀是搞亂談判局面,將一些開發中國家難以接受的條件推出來,丹麥提的草案其實就是攪局,最後把大會開不成功或結果毫不理想的責任都套在開發中國家頭上。丹麥草案根本就是歐盟與「傘形國家」共同支持的東西,卻放出謠言說中、印等國也曾參與本案
 
哥本哈根大會真有帝國主義氣息2009-12-15 中國時報
 
     哥本哈根氣候會議若說是帝國主義與受剝削國家的鬥爭會議,似乎過於情緒化。但西方工業大國在問題爭論上,卻處處顯示帝國主義的面貌。
     工業革命以來,西方國家工業化生產排放二氧化碳二百年了。這歷史責任要一筆抹殺嗎?現在卻居然在排放基準年上做文章,一般說是應從一九九○年開始,而美國竟要從二○○五年開始,向發展中國家說:我們從什麼年起,你們也應如此,表面公平,其實將「歷史債」完全賴掉了。
     發達國家已步入後工業化時代,二氧化碳排放已接近歷史高峰,今後有逆減的可能,但發展中國家正走上工業化之路,排放量必然增加,不冒煙,水泥鋼鐵怎樣生產?這公平嗎?
     《華爾街日報》有篇文字算有良心。它說,世界上大多數MP3播放器是中國製造,那裡的能源多來自煤炭,生產一個MP3會增加十七磅的碳排量。iPod同數以千計其他中國工廠產品一樣,如果美國公司在中國生產的產品出口,被歐美的消費者使用,中國政府應該為這排放量負責嗎?事實上歐美跨國公司將產品交由發展中國家生產,自己賺大錢,然後將排放量算在發展中國家頭上,這公平嗎?
     現在發達國家人口佔全球二○%,其排放量卻佔七五%,發達國還對開發中國家說三道四,這公平嗎?
     發達國家掌握了環境保護及新能源開發技術,但卻以此作為開拓發展中國家市場的商品,鼓動發展中國家向其訂購,準備大大地賺錢,它毫無無償轉讓技術之意,另一方面又壓迫發展中國家快速進行環保,這公平嗎?
     既然規定發達國家應在二○二○年前每年拿出若干錢來補償發展中國家的損失,為什麼歐盟只肯撥未來三年的錢,另外十餘年的錢怎辦?是否搪塞三年就算了?錢數又遠不如發展中國家所提,美國甚至說中國在抑制排放量做得不夠,所以不能拿補償金,這就難免使中國大怒,出席大會的副外長何亞非直指美國首席代表斯特恩說:「我不想說這位先生是無知,但我想他缺乏常識,或者十分不負責任」。哪一個國家做了多少,是由根本不簽署《京都議定書》的美國來決定的嗎?
     處處都可看到帝國主義的表現。
 
氣候峰會命懸一線 專家稱中國不用害怕威脅  2009-12-18
 
據12月18日出版的《環球時報》報道 正在哥本哈根舉行的氣候變化大會,將在北京時間周六淩晨走向終點。之前兩個星期它就像一個高潮叠起的連續劇,大量媒體認爲,只有丹麥盛産的童話才能挽救會議走向破裂。
兩個懸念同時籠罩著眼看就要散夥的哥本哈根峰會。首先是打成一團的峰會還能不能達成協議。另一個懸念是如果峰會失敗,誰來承擔責任。《印度時報》稱,誰是罪魁禍首?這是各國領導人將不得不面對的大問題。法國《論壇報》17日稱,哥本哈根峰會失敗的陰影似乎前所未有的濃厚,並將之“尤其歸咎于”中國方面的不妥協。美國《達拉斯晨報》網站對氣候峰會的總結總結是:“哥本哈根總結:美國=好,中國=麻煩制造者”。
對于西方的批評和指責,中國環境問題專家龐軍說,中國不需過度擔憂。他說,西方說的最多的是如果峰會失敗,西方將推動碳關稅,中國出口的20%可能都會受影響。“碳關稅其實是打著環保旗號的貿易保護主義,中國應該堅決反對。不過,中國不會束手待斃,中國也有自己的手段來應對,可以發動貿易反擊。西方國家應該牢記,任何貿易戰都是一柄雙刃劍,他們猝然大大減少對中國産品的進口,勢必提升本國産品的價格,西方國家的百姓中,碳關稅的直接受害者要遠遠多于直接的獲益者,政府必然受到反噬。”
中國強大的財力不會再經濟問題上屈服于西方
與人類生存息息相關的哥本哈根氣候峰會,卻因富國與窮國之間“非信任”的“厲害關系沖突”而頻頻陷入“責任論”的爭鬥之中,雖說這種“非信任”的“厲害關系沖突”過程反而有可能促進“可信任”的“利益協商關系”朝著有關減排的共同目標邁進。但是也要看到,如果因種種原因而導致哥本哈根氣候峰會失敗的話,那麽,“大會失敗誰該承擔責任”的問題,就很有可能演變成又一個難以解開的哥本哈根之謎。
“大會失敗誰該承擔責任?”筆者雖然不確定這是不是一個僞命題,但想必這又是一個與會各國都不得不做好需要向世人(至少是向本國公民)回答的問題。不過,筆者總有一種感覺,假如“大會失敗誰該承擔責任”這個問題真的發生了的話,極有可能找不到任何一個責任人(國家),原因非常簡單,任何一個國家都不會承認自己就是導致哥本哈根氣候峰會失敗的責任人!
據有關報道得知,在15日下午的會議上,“基礎四國”(具有共同“利益協商關系”的中國、印度、巴西和南非)之一的印度代表的發言,已經“提前”對有關假如“大會失敗誰該承擔責任”這個問題表示出了“我們不承擔責任”的態度。印度代表是這樣說的:“我們四個國家幾乎每個小時都在協調立場,我們將用團結的方式來反對任何企圖操縱和劫持哥本哈根意願的行爲。我們的行爲很重要,我們將會和非洲國家和77國集團甚至和其他發達國家一起,堅持雙軌制,達成有實際行動的成果。……如果哥本哈根不能達成完善的協議,我們不承擔這個責任,因爲我們做了最大的努力。”由此可見,如果需要面對“大會失敗誰該承擔責任”這個問題作出回答的話,只要是“我們做了最大的努力”,理所當然就能夠成爲“我們不承擔責任”的理由。
“基礎四國”率先作出假如“大會失敗”“我們不承擔責任”的表示,不知道對與會的其他各國會産生什麽樣的“先發制人”的心理影響。不過筆者認爲,即便是富國與窮國之間在“非信任”的“厲害關系沖突”過程中因各種原因阻擋都難以朝著“可信任”的“利益協商關系”的減排目標邁進的情況下導致了“大會失敗”的話,相信除了“基礎四國”外的所有國家,同樣都會“後發制人”地表示“我們做了最大的努力”,對于“大會失敗”“我們不承擔責任”。道理更爲簡單,所有的與會國家都不會無視“氣候危機”這一危及人類生存的共同利益,他們都會做出應有的努力,即便是發生了“大會失敗”的結果,也很難分清“大會失敗誰該承擔責任”的責任問題。因爲,這原本就是一個找不到責任人(國家)的哥本哈根之謎。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=152388
 
哥本哈根會議都是美國害的 2009/12/20
 
        哥本哈根會議,不會有什麼結果,本在意料之中。小量減二氧化碳,不難,隨手關燈、冷氣啟動溫度調高一些、資源回收‧‧‧等,但是要想大量減二氧化碳,就相當困難了。冷某認為,減碳,其實就是生活──食衣住行──方式的改變。長久以來形成的生活方式,豈是說改就改得了的,然而您知道全世界哪個國家最不容易做到呢?有個國家的人,以肉食為主,以各種汽車做為移動身體的方式,住的是中央空調的大房子,我想,您應該猜到了,那就是美國。
在速食業的興風作浪之下,美國人的主食,變成了牛肉,有關美國的牛肉可以參考這個網站http://www.usbeef.org.tw/trade/sell_data/s_product05.asp。美國是全世界最大牛肉生產國,以及第二大輸出國,根據美國農業部統計,截至二零零九年七月一日的大小牛隻總數為一億零一百八十萬頭。以乳牛為例,牠一年的二氧化碳排放量有四公噸,那麼,所有的美國的牛隻一年要排放多少二氧化碳呢?其他的豬、羊、雞,尚未計算在內,請不要忘了。
美國的飲食文化,不像台灣的飲食文化,肉素(簡直巧奪天工)並行,因此,若要我們改變,是比較容易的,但是,要美國人不吃肉,他們活得下去嗎?其次,美國人口逼近三億,居住得相當分散,少數人利用大眾運輸工具,多數人都開車,有的家庭還有兩輛車,因此,說美國是個建立在汽車上的國家似乎一點也不為過。汽車是種會排放二氧化碳的機械,只要是燒汽油,不管燃燒效率有多好,一定會產生二氧化碳,即使油電混合車,仍然會排二氧化碳,除非是電動車,除非要美國人不開車,否則減碳也是有限。
曾經有個說法是:吃中國菜、娶日本老婆、住美國房屋。為何住美式房屋?因為大又舒服。舒服是怎來的?當然是耗費能源來的。根據日本繼安藤忠雄之後,最有潛力的建築師隈研吾的說法:西方人對於舒適的概念和日本人不同,西方人非得把整個房子的所有房間的溫度都達到某個程度,才叫做舒服,但是,日本人只會在客廳點一個煤油爐,大家取暖,或者把下半身和雙腿伸入暖桌(四方桌蓋上薄棉被,上面再放置桌面,而桌下有一盞燈,可以加溫),而頭部依然暴露在冷空氣中,可是,日本人認為這就很舒服了。換言之,包括美國人的西方人,要他們改變對舒服的概念,豈是一個會議就能決定的呢?
這也就是為什麼,美國在哥本哈根會議上和中華人民共和國僵持不下的原因。當然也就是哥本哈根會議無法產生具有約束力之協定的基本原因。要減碳嗎?請從改變生活方式做起吧。
http://blog.udn.com/lawrenceoftw/3605954
 
 誰才會是地球表面暖化爭執中的贏家 2009/12/19 
 
今年的哥本哈根國際氣候變遷會議已經演變成美國與中國之間的明爭暗鬥,這次中國自認站在道理一邊,態度特別強硬,聯合開發中和貧窮國家,把人為地球表面暖化現象全部歸罪於已開發國家,譴責他們過去工業化時大量排放溫室氣體,造成今日的地面暖化,後果卻是貧窮國家遭受最大傷害,因此現在貧窮國家減碳所需費用必須由已開發國家負擔。世界各國也認為歐巴馬總統要在2020年從2005年碳的排放量減低17%的承諾,其實比1990年只減少不到4%,不足以舒緩嚴重的人為地球表面暖化現象。
已開發國家深感心虛,雖正值經濟緊縮,也不得不慷慨答應,募捐巨額資金幫助貧窮國家用來減碳,但是國與國之間也使出各種政治手腕,利用國際壓力相互角力。美國柯林頓國務卿很清楚即使不是故意欺騙,基於不健全的政經制度,中國和印度等國家所提供碳的排放量數據是不可靠的,為了利誘其他開發中國家靠向美方,口頭上答應只要符合美國要求,也就是說每一國家的承諾都得經過國際確認,美國就會號召已開發國家,在2020年前每年提供到1000億美金協助他們減碳。柯林頓並沒有具體說明這些錢要從什麼地方來。可笑的是擁有美國國債達八千多億美金的債權國家卻使用國際輿論壓力,逼使經濟幾乎被戰爭拖垮,面臨破產的美國答應捐獻鉅款,資助包括溫室氣體排放最大戶的債主來減碳。
會外遊行不斷,抗議會內達成的條文遠不足以應付日趨嚴重的地面暖化,但歐巴馬強調簽訂不完全的協議總比沒有來得強。問題是沒有真正效力的協議即使勉強通過也只是各方為了顧及面子,只會淪落為形式,就像京都議定書一樣,除了宣傳作用之外毫無具體成效可言。現在大家了了草草簽約,還不如等待明年在墨西哥召開的國際氣候變遷會議再定奪,先等美國、中國和印度等排放大戶獲得共識,其他國家大概也樂得支持。
世界近兩百國家要在牽涉到經濟發展的議題上,達成共識是何等困難,與其等待他們解決紛爭,國家之間不如競爭研發綠色能源和節能新科技,誰能開發出足以實用的綠色新能源和節能科技,誰就是真正的贏家,他不只能幫助人類舒緩地面暖化效應,自己也能賺到大錢。能源是一年幾萬億美金的龐大產業,只要能搶到幾%市場,獲益就夠驚人。現在被看好的綠色能源是太陽能和風能,但是這些都是已經追求幾十年的科技,能否在效率和噪音上突破極待考驗。
美國有自信在綠色能源新科技研發上取得領先地位,但是歷史告訴我們,真正能左右人類生活方式和經濟發展的不是新科技,而是利用它開發出最實用的產品。半導體和資訊產業就是最好的例子,雖然先端科技由美國貝爾實驗室研發出來,真正開發出商品而成功賺到大錢的卻是新力(Sony)等日本半導體公司。台灣在綠色能源的開發上應該有十足的競爭力,而中國更有和美國加日本,以及歐盟三足鼎立的實力。
http://blog.udn.com/tsongtt/3603072
 
峇里島氣候會議 決議繼續磋商【聯合報07.12.16陳世欽

在印尼峇里島舉行的全球氣候變遷會議十五日有意外轉折,美國不再反對以強烈措詞形容窮國對降溫技術的需求,之後,與會的一百九十國代表通過協商新全球暖化協定的計畫「峇里島路線圖」。
根據「路線圖」,各國同意2009年年底前在哥本哈根結束談判,談判結果可能決定未來幾年世人遏止全球暖化的效果。各國談判代表必須找出方法,以減少溫室效應氣體排放量、協助窮國加速技術轉移,並對窮國提供財務援助。
此次會議數度瀕臨決裂,各國代表徹夜進行馬拉松磋商,最後勉強通過「路線圖」。歐洲與美國代表一直到最後關頭都還針鋒相對,原因是歐盟建議,到2020年,工業化國家的溫室效應氣體排放量必須低於1990年排放量的百分之廿五至百分之四十,但美國反對,最後雙方同意不列出具體數字,僅間接觸及。部分開發中國家代表則要求已開發國家正視他們對技術援助的需求,並在最後文件中加強對其他課題的著墨。
中共與印度代表也曾反對協議草案。他們聲稱,工業化國家必須加倍努力,以為各國表率。印度代表強調,富國必須為窮國提供潔淨技術及財務援助。中共代表孫國順表示:「這是陰謀。」許多開發中國家也對「路線圖」未對富國訂定嚴厲的減排目標不滿。
峇里島路線圖不保證任何溫室效應減排規模或任何國家的承諾,僅意味各國同意繼續磋商。新協定旨在取代2012年失效的京都議定書。聯合國表示,新協定必須後年底前定案,使各國在2012年年底前批准。

抗暖化提案 美再封殺【世界日報07.12.14

美國13日在印尼峇里島舉行的「聯合國氣候變遷會議」中,成功封殺工業國減少溫室氣體排放目標的建議案,這也意謂會議在14日日結束時,雖有共識文件,但大概不會明列減少排放的具體目標,將會發表「縮水版」的聲明。
美國拒絕的態度連前副總統高爾都看不下去。剛在挪威領完諾貝爾和平獎的高爾飛到峇里島,對數百名聽眾表示:「我要說一個不願面對的真相,我的國家美國,最該為峇里島會議受到阻礙而負責。」現場頓時掌聲如雷。
對高爾在海外放砲,白宮馬上就反駁回去。白宮發言人黛娜.波瑞諾(Dana Peri-no)說:「此話並不正確,說這種話毫無建設性,對大家要在會議上達成共識的努力毫無助益。」
聯合國秘書長潘基文也坦承美國的緩兵之計,達到他們與會的主要目標之一。歐盟各國部長則揚言除非美國讓步,否則將杯葛下月於美國召開的氣候高峰會。
布希邀請16個主要經濟體,包括歐洲國家,日本,中國和印度,明年1月30日在夏威夷共商各國自願減低溫室氣體排放的目標。
被美國、日本和其他工業化國家所封殺的提案,要求工業國於2020年前,將溫室氣體排放量從1990年的標準減少25%到40%。
美國表示,除非快速工業化中的國家如中國、印度、巴西也允諾付出具體努力,工業國不必先自縛手腳。美國的說法,贏得加拿大、日本、俄羅斯的支持。
出席峇里島會議的美國副國務卿寶拉.杜布瑞安斯基(Paula Dobriansky)說:「這只是一個開始,美國對於和其他國家合作始終抱持開放和建設性的態度,我們已經捲起袖子,準備規劃2012年以後的全球架構。」
此次會議的一大目的,是希望能將降低排放目標納入文件,作為未來兩年國際談判的依據。潘基文對記者解釋,提案可能「野心太大」,但承諾預定在2009年定案的任何氣候公約,一定會明訂目標,不會只有共識。

溫室減量?只見大國討價還價【聯合報╱陳欣之/成大政治系副教授07.12.15

在印尼峇里島舉行的聯合國氣候變遷會議,仍只見大國假環保之名,進行討價還價權力競逐的遊戲。全球環保人士可能必須正視在國際舞台上,政治考量永遠凌駕道德訴求。
目前該項會議已進入擬定未來減排目標的關鍵時刻,不過美國等大部分工業先進國家的態度仍令人失望。
歐盟建議,以一九九○年為基準,在二○二○年之前將開發國家的溫室氣體排放量削減百分之廿五到四十,更訴請開發中國家在內的全球國家,在二○一三年起十至十五年內,減少全球整體排放量。然而在部長級會議舉行之前,美國、日本和加拿大已經明確拒絕訂定有約束力的溫室氣體減排目標。
另一方面,美、日等工業先進國,面對中國大陸、印度暨巴西等新興發展國家,彼此在場上相互較勁,就減排數額、環保技術移轉暨資金援助等問題討價還價。
美國與日本等國,認為中國作為全球第二位的溫室氣體排放大國,應承諾具有法律拘束力的減排數額。中國大陸在表面上聲稱氣候變遷是國際社會應該共同努力的問題,同時認為應付氣候變遷的國際責任應有所區別。中國要求工業先進國家應為率先減排,為其歷史排放承擔責任,同時中國要求先進國家應向開發中國家轉讓技術和提供資金,幫助開發中國家減排。美國與日本則聲稱,環保技術的轉移需保障先進國家的智慧財產權,也就是要付費!
聯合國氣候變遷框架公約締約國會議,沒有看見為阻止全球暖化悲劇的無私與合作,卻看見大國之間壁壘分明的討價還價。
美國與日本等工業先進國家雖不敢違逆環保的訴求,卻在減排數額與向開發中國家移轉環保技術上再三保留。中國大陸、印度暨巴西等國看似開發中國家的利益守護者,但也不願犧牲本國的經濟發展前景,拯救全球的生態劫難。
參與聯合國氣候變遷會議的一百七十餘國,都矢志愛地球,但是一討論到本國的經貿與政治利益,就又都語帶保留。政治考量凌駕環保訴求,可能是所有環保支持者的錐心之痛,但是如果環保人士未能正視一個不願面對的真相,對各國政府施加更有力的政治壓力,單純地寄望各國政府能捐棄成見完成環保大業,到頭來仍不免是一場虛幻。

峇里島藍圖 白宮「轟」【經濟日報╱編譯陳家齊07.12.17

在峇里島會議敲定的對抗全球暖化談判藍圖好不容易簽字,卻立即遭到美國政府強烈質疑。白宮方面表示「嚴重關切」這項協議,尤其不滿開發中國家未承諾削減溫室氣體排放。
美國白宮15日發表聲明說:「氣候變遷問題,無法單靠已開發國家承諾減少排放就能解決。主要的發展中經濟體同樣必須採取行動。」聲明指出,「各國必須共同承擔不同程度責任」的這項原則,並沒有在峇里島藍圖中明確提出,美國因此嚴重關切。
為期兩周的聯合國氣候變遷會議15日閉幕,會中美方代表一直堅持,中國大陸、印度等排放大量溫室氣體的發展中國家,也必須明確承擔減少排放的責任,導致這場馬拉松談判一度陷入僵局,幾乎破裂,所幸美方代表最後一刻妥協,才通過「峇里島藍圖」(Bali Roadmap)。
峇里島談判藍圖寫明,已開發國家應致力在未來兩年談出協約,減少溫室氣體排放。而發展中國家的「減排」(cut)責任,卻以敦促「採取行動」(action)的措詞輕描淡寫。這使白宮大為不滿,與英國、歐盟官方立即喝采的態度截然二分。
美國、中國大陸、俄羅斯與印度四國,是溫室氣體排放量前四大的汙染者,而發展中國家正後來居上。根據國際能源總署(IEA)上月報告,大陸與印度在急速發展經濟、改採西方生活模式時,增排的溫室氣體可能在全球總增額中占56%。中共若不修改現有能源政策,2030年時,排放的溫室氣體將比目前增加一倍有餘;預料將取代美國,成為全球頭號汙染國。
京都議定書共有37個工業化國簽約,減排目標寬鬆,僅定在2012年時減排5%溫室氣體。全球最大汙染國美國卻在小布希當權下峻拒,所持主要理由,就是發展中經濟體沒被納入強制規範。

複雜的國際角力 才剛開始【經濟日報╱編譯 陳家齊07.12.17
 
美國代表15日在國際氣候變遷會議上態度急轉彎,簽下「峇里島藍圖」;白宮卻在自家代表還在返美的飛機上時發言,賞了簽約人一巴掌。峇里島藍圖只是無比複雜的國際角力開端,同時還牽涉到國際折衝,以及美國明年的總統大選。小布希政府這番急切表態,一方面可能是說給國內共和黨基本盤聽的政治語言;另一方面,則凸顯美國是目前國際溫室氣體減排談判中,先進國家陣營裡僅剩的質疑者。在一致讚揚聲中,美國是唯一「嚴重關切」峇里島藍圖的國家。
現行的京都議定書國際減排公約,以往反對最力的工業國是美國與澳洲。隨著澳洲新當選總理陸克文已明確表示將批准京都議定書,峇里島藍圖能否順利執行,焦點將放在美國明年大選後的新政府。
目前全球前四大溫室氣體排放國是美國、中國大陸、俄羅斯與印度。科學家希望在2030年時,把排放量急遽削減到1990年代的60%到75%。如此大幅的削減量,若無這四大汙染國的配合,不可能達成。
因此,白宮繼續堅持開發中經濟體一樣必須減少排放的立場,值得玩味。因為即使較支持參加國際減排公約的民主黨真能入主白宮,這樣的態度仍可能維持不變。民主黨一向嚴厲抨擊大陸的廉價出口貨奪走美國人工作、造成巨幅貿易逆差。現在要美國自願犧牲經濟以配合降低排放,卻輕輕放過中共,恐非民主黨會有的立場。
因此一種可能的發展是:美歐組成聯合陣線,要求銷售到歐美的產品,必須符合以一定的能源效率或排放標準生產,否則課以懲罰性關稅。類似法案正躺在美國國會。台灣出口商難以在全球暖化的國際角力中置身事外,必須嚴肅思考未來的「減排」布局。
 
抗暖化商機…金融業搶碳權交易07/12/25【經濟日報╱編譯陳家齊

全球各大銀行與創投業者現正逐步跨入碳權交易市場,他們走出交易廳,加入並規劃發展中國家減少溫室氣體排放的建設項目,希望藉此獲得排碳配額,再賣到歐洲市場牟利。
為對抗全球暖化應運而生的碳權(carbon credit)市場已交易多年。Point Carbon公司估計,去年全球碳權交易量達325億美元。然而,華爾街金融公司不只擔任碳權交易中間人,還實地執行減碳排放的工程,顯示投資界更加看好碳權市場。
摩根士丹利公司的碳權交易部門主管阿瑪德(Imtiaz Ahmad ),就不只在辦公室盯著碳權價格而已。他在中國大陸負責建設風力發電廠,在厄瓜多爾興建水力發電廠。巴克萊資本、德盛銀行(Dresdner Kleinwort)也積極投入減碳排放的工程項目。
而像湯森(Bill Townsend)這樣的創投業者,則是把石油公司排放的溫室效應氣體,灌進德州荒廢的油井儲存,不讓其散入大氣層中。湯森原本是採油業者,他共同創立的藍色資源公司(Blue Source),自2001年以來已用這種方式獲取2.7億公噸的碳權配額。
歐盟排放交易機制(EU ETS)是目前最大的商業化碳權交易機制,主要在歐洲氣候交易所(ECX)交易。歐盟27國廠商必須符合EU ETS規定的二氧化碳減排標準,如果減量超過標準,就可賣出稱為「歐盟排碳配額」(EUA)的碳權;如果減排沒有達標,就必須從市場購買碳權。
隨著碳權市場擴大,歐洲企業現在希望從中國大陸、印度等開發中國家購得較便宜的碳權。這些國家可根據京都議定書規定,在減排之後獲取「合格減排配額」(CER)的碳權。CER今年已開始在ECX交易。
由於發展中國家現行技術水準低,改善幅度大,因此引進新技術、獲取碳權的成本比在歐洲便宜。舉例而言,CER目前售價約為每公噸7到17歐元,而EUA在歐洲氣候交易所的價格約為24歐元。
新聞辭典》碳權(carbon credit)
‧依國際公約或企業自願減排架構,企業或國家沒用到的二氧化碳(CO2)排放量,稱為「排碳權」,透過市場賣給需要排放CO2的買家
如何獲得碳權:
‧自行減排換配額:企業減少的CO2排放量若大於應減幅度,就可透過交易所賣給需要排放量的廠商。
‧幫別人減排換配額:創投業者、銀行投資協助開發中國家改善能源效率,因此減下的CO2排放量可拿到市場銷售。
‧交易單位:每單位1,000公噸CO2排放量
‧交易市場:歐洲氣候交易所(ECX)占全球碳權交易約四分之三,芝加哥氣候交易所(CCX)於2003年最早成立。此外尚有新近成立的澳洲氣候交易所(ACX)等。

日本將買中國排碳配額【聯合報╱陳世昌08.01.04
 
日本讀賣新聞報導,日本已與中國大陸達成共識,日本將向中方購買二氧化碳排放配額,以達成日本在京都議定書中承諾的氣體排放削減目標。
讀賣說,在中共國家主席胡錦濤今春依計畫訪日時,兩國會尋求就此一計畫正式達成協議。
據稱,日本已同意對中方提供日圓貸款,用於協助甘肅省興建集中供熱設施以取代現有小型鍋爐等六項計畫。日本政府估計,這六項計畫可能讓中國大陸的二氧化碳排放量,五年內減少達到一千萬噸至一千五百萬噸,日本將向中方購買因為這些計畫所減排的量,用以抵消日本部分排放量。
讀賣新聞透露,日本與中共在上月出席聯合國主辦的印尼峇里島氣候變遷會議時,一名北京高階官員已接受日本的這項提議。
根據在日本京都制定的京都議定書,日本在二○○八年至二○一二年期間,每年二氧化碳排放量平均須比一九九○年減少百分之六,大約是七千六百萬噸。

中國人均二氧化碳排放量居世界第92位
http://www.cdnews.com.tw07-12-26 謝志岳/報導

 中新社北京十二月二十六日電:中共國務院新聞辦今天發表的《中國的能源狀況與政策》白皮書稱,從一九五0年到二00二年,中國大陸化石燃料二氧化碳排放只占同期世界排放量的百分之九點三,人均二氧化碳排放量居世界第九十二位。
 中共今天首度以國家名義發佈能源白皮書。中國大陸政府表示,中國大陸是處於工業化初期的發展中國家,歷史累計排放少,單位GDP二氧化碳排放彈性係數亦很小。
 國家發改委有關負責人表示,中國大陸政府高度重視環境保護,加強環境保護已經成為基本國策。今年前三季度,單位國內生產總值能耗下降情況繼續趨好,同比下降百分之三左右,二氧化硫和化學需氧量排放出現近年來首次下降。
 白皮書指出,中國大陸將全面控制溫室氣體排放,努力降低化石能源消耗。積極防治機動車尾氣污染。嚴格能源專案的環境管理,新建、擴建和改建能源工程項目建設與環境保護設施同時設計、同時施工、同時投入使用。
 近年來,隨著中國大陸經濟和社會的快速發展,能源需求不斷增長,國際社會高度關注,一些別有用心的人提出“中國大陸能源威脅論”等論調,對中國參與國際能源合作形成壓力。國家發改委今天表示,為增信釋疑,正面介紹中國大陸能源狀況與政策,駁斥“中國大陸能源威脅論”十分必要。

2025年CO2減量40% 明年登錄【聯合報╱記者李承宇、07.12.21

行政院首席科技顧問李遠哲昨天表示,行政院初步擬定溫室氣體排放減量方向,二○二五年時,國內二氧化碳排放總量要減到二○○○年水準,較現在降百分之四十。
環保署副署長張豐藤表示,明年元月起首先在環保署內成立國家第一個「溫室氣體減量辦公室」,由各部會人員進駐,明年起也提前實施溫室氣體盤查、驗證、登錄,以示政府已採取強制性的措施。
李遠哲說,十八日行政院副院長邱義仁已就「行政院能源政策暨科技發展指導小組會議」結論核可簽字,「很高興政府終於對←排放量,找到方向。」李遠哲呼籲,政府訂立目標後,就要儘速實施,包括部分耗能的傳統產業是否該繼續做,停止核能等議題也需要重新思考。 科技顧問組表示,指導小組會議的紀錄是行政院正式文件,對各部會均具拘束力。
邱義仁在七日召開能源政策暨科技指導小組會議,邀集經濟部、國科會等相關單位初步確定此減量方向,這是我國首度訂定二氧化碳減量的目標,對產業界的影響很大。一旦政府實施CO2減量計畫,將帶動國內節能與再生能源科技發展,不過對台塑大煉鋼廠、國光石化等傳統產業,將造成衝擊。
李遠哲說,過去十年間我國的二氧化碳排放量增加兩倍,若按照這個趨勢,到二○二五年可能會激增到三倍,若能降低到二○○○年水準,約要減少百分之四十的排放量,「雖然這個目標很難達成,但這是我們對子孫的責任」。
參與CO2減量計畫的國科會副主委吳政忠指出,二○○○年國內CO2排放量為二點二一億公噸,二○○五年排放量為二點七六億公噸,若不減量,至二○二五年排放量將達五點六一億公噸。行政院科技顧問組昨日舉辦年度科技顧問會議,首席顧問—前中研院長李遠哲透露,十八日行政院副院長邱義仁已針對「行政院能源政策暨科技發展指導小組會議」結論核可簽字。

政院定CO2減量標準 核能將不可避免【聯合報╱林淑媛07.12.21
 
經建部門昨晚表示,要達到這個目標必須非常努力,核能科技的應用,也不可避免必須納入評估。
相關官員表示,行政院原則同意李遠哲的提案,但目前排放減量的目標尚未完全確定,到底要減多少,必須要詳細評估訂定,再核配住商、運輸、能源以及產業等各部門的減量目標。
相關官員說,目標訂定後,最重要的是如何去執行,現在要等整體減量政策決定後,才能夠確定各部門的減量額度,相關部會再據此進行產業調整以及發展再生能源等各項策略。官員強調,政府會研擬配套措施,不會影響重大投資推動

(楨:雙林萬磁王!另參本館:自作孽的親民黨 科技巫師 從《難以置信》到狂信 氣候政治學)
 
林瑞雄稱遭電磁波攻擊 兇手原來是萬磁王?! 李鴻典 2011-12-7
 
2012總統大選的第二場辯論會本周六(10日)登場,將由副總統參選人擔綱,辯論會上,藍綠橘三位副手將擦出什麼火花尚不得而知,但可以肯定的是,因為老宋副手、醫界頑童林瑞雄一再宣稱自己遭電磁波攻擊,屆時必定成為話題。現在在網路上已有熱心網友建議林瑞雄,要是真的這麼擔心電磁波,那就學學「X戰警」中的「萬磁王」,「在頭上罩個頭盔,就萬事OK!」
  成為老宋副手後,林瑞雄一度「人間蒸發」41天,隨後現身又自爆遭電磁波攻擊;林瑞雄驚爆,房間遭到1875萬赫茲電磁波攻擊,害他3天3夜睡不著只好搬到飯店,並說「因為我是專業人士,才知道是電磁波」。
  林瑞雄指出,他在9月20日遭到電磁波攻擊,9月23日就跑了,不然「早就發瘋了」,對於有學者認為林瑞雄指稱的電磁波干擾程度還不及微波爐,林瑞雄回應說:「他們不知道啦!」林瑞雄更強調,干擾他的電磁波,需要很高的Technic(科技)。
  不過,國家安全局也跳出來澄清,絕無任何以電磁波或其他科技方法干擾特定人士的技術及裝備,且任何干擾都違法,若林瑞雄懷疑遭電磁波干擾,可向權責機關申請派員監測。
  「林瑞雄遭電磁波攻擊」事件,同樣在網路上造成熱議,有人說,難道萬磁王不用負責嗎?相信林瑞雄口中「國安局之上的國安局」,應該就是那個號稱英雄聯盟的神秘組織,其組成份子為美國隊長、史塔克軍火聯盟、浩克等人。還有網友說,「萬磁王攻擊林瑞雄那天,我偷拍到萬磁王和暴風女在嘿咻;據我調查,應該是魔形女假冒萬磁王!」
  也有人說,「其實雷神索爾才是元兇…,小心,林瑞雄會被萬磁王告上法院。」建議林瑞雄可以跟萬磁王買鋼盔,這樣啥波都不怕了!
  甚至有網友直接化身萬磁王呼籲:「瑞雄兄,想抵抗頻率1875萬電磁波攻擊?!快拿個大同電鍋學我戴在頭上就好了!除了可以提防有心靈感應力的人控制,說不定還可以吸納電磁波,成為操縱一切磁力的台灣萬磁王。」譏諷意味十足。
http://www.nownews.com/2011/12/07/11754-2764285.htm
 
林中斌《大災變:你必須面對的全球失序真相》(時報出版,2012)
 
  內容簡介
  2012年的末日之說只是無稽之談,但諸多跡象顯示,
  2020年之前天災人禍將愈趨激烈,我們該怎麼面對?
  全球磁變、氣候異常、強震不斷,種種災情接連而來;
  人心失控、生物猝死、意外頻傳,神祕禍端層出不窮。
  世界的未來是更趨昏暗或漸露曙光?
  .「全球暖化」並不能充分表達近年來氣候變遷的特色,「氣候極端化」才是更好的描述。
  .風災、水災、傳染病、生物失衡等災變,近年都有上升的趨勢。
  .大約從2000年之後,全球地震和火山活動上升的趨勢更為顯著。
  .全球磁變標示了自然界重大的轉變,這轉變可能超越全球磁變本身,引起地球失序並衝擊地球生靈,但非大絕滅。
  .地磁變化對世界近年來人禍頻仍的影響雖未廣為接受,但不能排除也不能忽視。
  .太陽活動是否觸發地球地震及火山活動?科學界仍有爭議,但肯定性的研究結果數目在增加中。
  .對災變的「末日情結」與「否定闢謠」之外,更可務實準備,樂觀前瞻。
  作者簡介 林中斌
  淡江大學國際事務與戰略研究所教授。
  臺灣大學地質系學士(1965)、美國保齡格綠大學(Bowling Green State University)地質碩士(1969)、洛杉磯加州大學(UCLA)企管碩士(1975)、喬治城大學(Georgetown University)政治系碩士、博士(1986)。
  美國丹佛爾城曼威爾公司資深地質師及財務分析師、美國喬治城大學外交學院及政治系講座教授、中山大學政治研究所教授兼所長、陸委會第一副主委兼發言人、國防部副部長。
  曾於美加礦業公司及財務企業服務12年,於1974年發現美國蒙大那州靜水白金礦(Stillwater Mine, Montana)第一個露頭。
  居留北美29年,未入外國國籍。
  平生從未參與國內外任何政黨。
  林中斌部落格:blog.yam.com/CPLin
  名人推薦
富邦文教基金會執行長 李四端
中央研究院地球科學研究所研究員 汪中和
中國廣播公司董事長 趙少康
  聯合推薦
  中央大學通識教育中心教授 李河清
  在這本書裡,從太陽輻射、大氣層、地表,貫穿到地下、地底,完整的探討氣候變遷的成因與衝擊。地上加地下,大氣連宇宙,建構出氣候變遷的全面書寫。我認識林中斌多年,他的研究背景,從地質地理跨界到企業管理和國際關係;他的治學態度扎實而周延,總能由細節中勘踏學理,從幽微裡爬梳脈絡。這樣的全面書寫,只有他做得到、做得完整。
  臺灣大學理學院副院長 陳宏宇
  1965年畢業於臺大地質系的林中斌教授,以引經據典的科學方法,孜孜不倦的學者精神,鉅細靡遺的整理了這些自然災害的發生與型式,並歸納了不同學者專家的論述,提出另一項相關自然災害思維的剖析--「全球磁變」。栩栩如生的事實陳述,另類的想法,相當引人,是非常值得您細嚼品味,一窺全貌的好書。
  氣象達人 彭啟明
  很感佩林中斌教授的用心,尤其在許多似是而非的理論上,他主動詢問了許多專業學者,逐條的驗證探討。他毫不藏私的把他畢生的經驗與體會分享給大家,對也是科學研究者的我們,無疑是最佳的典範。看完這本書以後,相信您也會和我一樣,深深的嘆一口氣,體認到我們該努力讓自己活得更有意義,多關心地球一些,強化防災的作為,面對這些災變才更有應對的能力。
  航太博士 樓宇偉
  林中斌教授願意接受出版社邀稿,花時間為讀者以他宏觀的視野,寫一本超越多項科技與專業的整合性全球趨勢預測書籍,真是大家的福氣。要寫這種書的作者必須有以下的特質:1.視野宏觀、2.立場中正、3.立論確實(有根據)、4.邏輯清楚、5.社會責任感強、與6.開放的頭腦。而我已認識30多年的林中斌教授正好是少數具有這6項策略思考特質的研究者。
  目錄
推薦序1 李河清
推薦序2 陳宏宇
推薦序3 彭啟明
推薦序4 樓宇偉
  自序
第1章 災變升起:電影或事實?
指出一般災變言論的死角,瞰覽災變趨勢,提出災變分類。
第2章 極端氣候:海底宣言和凍裂鐵軌
從世界氣候高峰會議各國對暖化議題形式上的重視,引出寒冬連年、暖化的爭議和熱浪、野火、沙塵暴等「氣候極端化」的現象。
第3章 暖化可解釋的地面災變:從龍捲怪風到水母峰會
探討風災、水災、傳染病和生物失衡的現象。
第4章 暖化難解釋的地面災變:地震海嘯與火山
探討地震、海嘯和火山爆發上升的趨勢與並與官方保守說法對比。
第5章 來自地下的原因:全球磁變
簡介地球磁場的來源,描述全球磁變的3大現象(磁極移轉、地磁弱化、南大西洋異常區)以及磁極翻轉的可能性。
第6章 辭便對生物的影響:從鯨豚迷途到親子相殘
探討生物對地磁的感應,說明地磁弱化對動物及人類的衝擊,包括人心浮躁、行為乖張的社會病象舉證。
第7章 來自天上的原因:主角太陽
探討太陽對地球災變的影響,包括太陽磁爆、氣候變化、地震,以及小冰河期來臨之可能性。
第8章 來自天外的原因:銀河及其他
探討可能來自太陽系以外因素對地球災變的影響,兼論來源不明的災變。
第9章 趨勢總覽:災劫與曙光
回顧本書各章,探索災變的脈絡,提出對個人、國家、國際的建議,前瞻世界的未來。
  內容連載
最熱的一年全球出現酷寒現象
「因為全球暖化,請多穿衣服!」
  這是2010年底,美國專欄作家朱達‧可恩(Judah Cohen),在《紐約時報》(The New York Times)上所寫的一句發人深省的話。
  可恩寫這句話的當下,全球各地正發生酷寒現象:2010年12月底,波蘭酷寒奪走66條人命;歐洲最忙碌的倫敦和法蘭克福機場因大雪關閉;德國積雪40公分創百年紀錄;美國東部7州因「魔鬼暴雪」,陸空交通全部癱瘓,並創溫度新低紀錄;莫斯科冰雨壓斷電線,造成大停電;黑龍江被大雪覆蓋,車輛進退不得;暴雪襲擊日本,壓沉370艘漁船……。
  但是,美國航空暨太空總署(National Aeronautics and Space Administration, NASA)卻在2011年1月宣布:2010年是自1880年人類有氣象紀錄以來最熱的一年,與2005年同列高溫榜首。這還不提:之前半年美國國家海洋暨大氣總署(U.S. National Oceanic & Atmospheric Administration, NOAA)說,過去10年是131年以來最熱的10年。
  這些生硬數據呈現的畫面是:50年後,北極冰融,飢餓的北極熊互相殘殺,熊媽媽血噬親生寶寶;南極企鵝成群渡海北上巴西覓食;太平洋島國如斐濟等淹沒;俄羅斯野火不斷,柏油路面燒融;紐西蘭牛羊不肥,體積縮小;澳洲大堡礁白化殆盡;中國稻田龜裂,遍地饑荒;印度人民揮刀搶水,社會失控;美國黑人貧民窟燠熱暴動;人類終日揮汗如雨,像在煉獄中煎熬……。
  值得深思的是,紀錄裡最熱的一年,為何頻頻出現酷寒現象?
暖化、地震、磁爆
無怪乎,對於「全球暖化」這個熱鬧的議題,大家意見紛歧。
  粗略劃分有4種看法。
1.末日派:暖化是世界毀滅的前兆,那天快要到來了。
2.否認派:「全球暖化」是大騙局。放心燒碳,沒事!
3.暖化派:大氣溫度上升嚴重,而且主要是人類活動造成的。
4.質疑派:大氣溫度上升不如暖化派所說嚴重,而且人類活動並非主要因素。
  我們姑且排除末日派和否認派。如果照暖化派說法,寒冬如何解釋?如果照質疑派說法,人類可以繼續大量燒碳,酸化的海洋成為水母世界,酸雨毀滅森林,大氣中二氧化碳排擠氧氣,威脅動物(包括人類)的生存,怎麼辦?
  讓我們換個話題,從地面上的災變轉向地下。
2011年3月11日,日本東部發生9級大地震,引發海嘯和核災,傷亡空前。而之前15個月內,在中國、海地、智利、紐西蘭等地也已相繼發生大地震。3月底,《華爾街日報》(The Wall Street Journal)報導:負責觀測地震的美國地質調查所(U.S. Geological Survey, USGS)仍然保守的說,自從1964年開始有可靠數據以來,全球每年7級以上的地震並沒有增加,都在17次以內。
  其實,整理美國地質調查所公布的資料庫統計顯示,全球7級以上的地震在1990、1999、2007年各有18次;1995年有20次;2010年有22次。
為什麼專家的說法和一般人的認知如此不同?
  再讓我們從來自地下的災變轉向太空。
1989年3月,太陽磁爆引發地球磁爆,使加拿大魁北克省斷電9小時;2003年10月底,太陽磁爆在瑞典造成類似的停電;美國政府委託的多份報告中都有記載,例如:美國國家科學研究委員會(U.S. National Research Council)2008年的報告「嚴重太空天氣事件」便是其中之一;但2010年7月,某位政府氣象機構專家卻說:「太陽活躍期產生的強烈輻射及帶電粒子流直接癱瘓地球上電力系統,造成經濟損失的案例,都沒有很直接的證據。」
  為什麼專家之間的說法如此不同?
災變趨勢
先讓我們回顧近年來災變發生的狀況。
  近年來,一般人的印象中災難似乎愈來愈多。這到底是災難電影盛行下產生的心理作用,還是有客觀科學統計支持的趨勢呢?
  1980年,在聯合國世界衛生組織(World Health Organization, WHO)和比利時政府共同支持下,「災難流行病研究中心」(Centre for Research on the Epidemiology of Disasters, CRED)成為聯合國的合作組織,專門收集各地災難的資訊,加以整理並公諸於世。此中心所公布的統計令人驚訝:全球災難不止有增加的趨勢,而且這個趨勢開始的時間比我們認知的還要早。
  全球自然災害近半世紀以來明顯增加,至少從每年報導的次數來看就是如此。在1950年代,不過50次左右;到了1980年代,則超過100次;到了1990年代,飆到250~400次;進入21世紀,次數居高不下,每年均未曾低於350次。根據本圖,雖然在2000年,次數上升趨勢稍微減緩,但是一般資訊顯示災害規模直至2011年底並未下降,反而繼續上升。例如,從2011年7月至10月底泰國的水災及10月底美國東部破紀錄早到的雪災等。
  自然災害每年影響多少人?1960年代,平均每年影響約3,000~4,000萬人,以後便一路攀升;1990年代已高達2.5億人左右;進入21世紀,更是超過3億人以上。雖然實際數字每年有上有下,但是總體趨勢仍是持續上升,只是上升坡度在2000年左右減緩。
  至於每年自然災害導致多少經濟損失呢?1975年之後,損失的金錢數字便快速攀升;在1980年代,每年平均損失300億美元左右;但是進入21世紀之後,已倍增至600億美元。
  根據聯合國在2000年所納編的「國際災害減低策略辦公室」,把全球自然界災難分3種:1.水文氣象性的災難,如:水災、風災、旱災等;2.生物性的災難,如:傳染病;3.地質性的災難,如:地震、火山、海嘯。根據這組織的統計,這3種自然災難都呈現愈趨頻繁的走勢。水文氣象性災難的發生頻率在1950年代便開始上升,其他兩種災難發生的次數,在1970年代中期之後也都增多。
  以上是專業機構有系統整理後,所呈現出的災難愈趨頻仍的圖像。毫無疑義的,半世紀以來全球各類自然災害,在發生的頻率上、破壞的力度上、波及的人數上,都在持續上升。
  除此之外,有許多其他類別的災變也出現了。雖然尚未經過大規模有系統的統計,但就筆者個人累積的觀察而言,這些現象應值得注意和探討。
  總體來說,各類災變所影響的對象不限於人類,發生的地點超越國界,破壞力量的來源超越地面。
  暖化解釋的侷限
除了氣候極端化、傳染病變多、生物失衡,來自地下的災變(地震、火山爆發、海嘯)、來自太空的災變(太陽風暴)及不明來源的災變(意外事故頻頻、鳥魚群猝死、天坑),均無法圓滿、甚至根本無法用「全球暖化」解釋。也就是說,「全球暖化」只能解釋部分來自地面的災變,而無法充分解釋來自地面以下和來自於太空的災變。而來源不明的災變中,鳥魚群猝死或許和「全球暖化」有關,但是原因可能更複雜。
  來自地下的災變呢?有人說地震變多是「全球暖化」引起,因為北極、南極的冰山融化了,地面上負荷的重量減輕,所以地殼反彈造成地震。可是這種說法有兩點很難解釋,一是冰和水的重量應該是一樣的,整個地球表面在冰融之後的負荷應該一樣。二是兩極的冰山融化,水向他處流動,應是南北極地表重量減輕,為何發生更多地震的地點卻是印尼、海地、日本、土耳其而不是南北極呢?
  說「全球暖化」引起地震變多有另一理由,那就是:地面溫度升高影響了地殼下岩漿,使它變得更活躍而引起更多的地震。這個說法相當勉強,因為:1.地面溫度百年來只增加攝氏0.74度,而地殼下岩漿高溫達攝氏1,300度。地面升溫和地殼下高溫不成比例,就像丟顆小石子入大水池,如何能激起洶湧的波濤呢?2.全球地殼厚度各地不等,由3~60公里都有。就算是最薄的地方都有3,000公尺厚的石塊,再高的溫度要穿透它都不可能,何況百年來升溫還不到攝氏1度?
  來自太空的災變呢?全球暖化引發太陽磁爆造成北歐、加拿大斷電、衛星受損?這種幻想力過於豐富的說法更不可能。
  看來,「全球暖化」無法解釋各地所有愈趨頻仍的災變。「全球暖化」不是最終的答案。
  2010年強震頻率空前
近年來地震的確有趨於頻繁的趨勢,但這看法並未得到權威機構和人士的認同。
  美國地質調查所是最具權威的官方機構,所提供的世界地震資料是最可靠而全面的。根據美國地質調查所的解釋,全球每年地震總數的確變多,然而那是因為媒體更加發達(報導更多),以及地震觀測站的增設、儀器更加精良所導致的結果。美國地質調查所強調,自1900年以來的紀錄顯示,每年大地震次數幾乎沒變:每年7~7.9級地震17至18次(每月平均1.5次),8級以上地震一次。例外很少,只發生在1970年和1971年,那兩年7~7.9級地震是20和19次,平均每月1.6次。
  可是這說法在2010年初就不管用了。從1月3日到4月19日,3個半月中,7.0~7.9級地震已有8次,平均每月2.3次,遠高於專家所說的1.5次,甚至高於極少出現過的1.6次上限。而全年通常只有一次8級以上的地震則早在2月27日出現於智利。這次8.8級地震,威力之大居然震偏了地球自轉軸,使每天自轉速度加快1.26微秒(1微秒=百萬分之一秒)。
  不要忘了,表中還有2次地震群出現:2月27日琉球7級和智利8.8級地震;3月4日到3月5日24小時內有高雄甲仙6.4級和印尼蘇門答臘6.8級地震。
  以上是進入2010年強震頻率變高的現象。也許有人會認為地震活動升高只是最近的短期現象,不足以表示長期的趨勢。但如果從1900年開始算起,縱觀過去110年,情形又如何呢?
  讓我們先看媒體對死亡人數的統計,再看專業機構(美國地質調查所)對地震強度的統計。
  根據美國CBC新聞2010年3月1日發表的統計,從1900年以來24次傷亡最多的地震中,有10次發生在2000年以後,也就是說,過去110年來,在最近9%年分裡,集中發生了42%傷亡最多的地震,這種分布明顯是不成比例的。更強調的說法是:過去110年來,傷亡最多的24次地震中,有10次發生在2003~2010年,也就是,在最近6.4%年分裡,集中發生了42%傷亡最多的地震。傷亡多的地震,隨時間的推進,變得愈發頻繁了。
筆  者猜想或許會有人質疑這樣的統計不夠科學,因為死亡人數變多可能是全球社會發展快速所導致,而不是自然界變化的結果。這些社會現象都可能增加地震致死的人數,和地震本身規模增強、次數增加無關。
  真是這樣嗎?我們換個方式來看。
根據美國地質調查所2010年3月29日更新的統計,可以發現15次最強地震中4次發生在2000年以後,也就是說,過去110年中27%強震集中發生在最後9%時間裡。甚至可說都集中在2004~2010年,也就是,過去110年中27%強震集中發生在最後6%時間裡,這種分布也是不成比例的。強度高的地震,隨時間的推進,變得愈發頻繁了——換言之,強震愈來愈多了!
  即使如此,或許仍有人無法拋開舊有的觀念,認為統計上尚不足令其信服。那麼我們再透過另一種角度,檢驗全球地震頻率是否增加。
  各級地震總數攀升36年後陡降又上升
自1973年起,美國地質調查所蒐集了完整的全球每年各級地震的資料,可以看出39年以來全球每年地震次數的趨勢,有5點值得我們注意:
1. 長期大趨勢呈現上升:全球每年地震總次數自1973年持續攀升至2008年。
2. 高強度地震頻率自2005年後猛升:每年強震(5.0級~9.9級)次數在2005年之前變化不大,大致維持在1,096至1,788次之間。然而2005年之後,猛然上升衝破1,800次大關,2010年後更已超過2,000次。
3. 低強度地震頻率35年來倍增:2.0~4.9級地震頻率從1973~2008年35之間增加6倍。
4. 2009年後地震總頻率陡降:高強度和低強度地震頻率都戲劇性減少,2009年總次數(13,043)跌到1992年的紀錄(13,053)。再於2010年谷底彈升,該年總次數(21,411)已接近(但低於)2003年的紀錄(25,154)。如此陡峭的下滑又躍升的情形在39年中從未出現過。
5. 2003年低強度地震頻率出現高峰:2.0~2.9級地震頻率在2003年到達高峰,之後便明顯下滑,下滑程度和2003之前兩年上升程度類似。而3.0~3.9級地震頻率也在2003年後稍稍下滑,再於2007年上升至2008年的頂點,之後急速下滑。4.0~4.9級地震頻率則不同於2.0~2.9級地震,也不同於3.0~3.9級地震。4.0~4.9級地震頻率在2003年後依然大幅上升至2005年,之後雖稍有下滑,但又再上升至2008年頂點,然後也像其他各級地震的頻率,出現戲劇性的下滑。
  此時我們再回顧前文提到美國地質調查所用「地震觀測站的增設、儀器更加精良」等理由解釋地震頻率上升的問題,便會發現其中的不合理現象:
1. 為何2008年後地震總次數陡然下降,再於2009年谷底反彈攀升?
2. 為何2.0~2.9級地震頻率在2003年後從此下滑,而4.0~4.9級地震頻率在2003年後依然上升至2005年(甚至2008年),之後才猛然下滑?
顯然地震觀測站增加並不能完全解釋地震次數的增加。
  同樣的,偵測儀器精密度的改進也不能完全解釋地震次數增加而又減少的情形。那麼,地震頻率增加,有多少成分是人為的社會發展因素?又有多少成分是非人為的自然變化?美國地質調查所沒有進一步說明。
  因此筆者合理推論,作為政府機構,美國地質調查所有責任避免引起大眾對天災增加的憂慮。但是有沒有另一種可能是美國地質調查所太過保守而忽略了全球地震次數和強度增加的大趨勢?
  地磁不穩地震火山增加?
近來地球磁場不穩定,而地震和火山活動明顯增加,讓人不禁思考這兩者有關係嗎?
  我們先看火山活動。
科學家從南北極冰蕊中的火山灰發現,地磁不穩時,火山活動增加,例如:在4萬年前的「拉尚飄移」(Laschamp Excursion)時期和12萬年前的「不萊克飄移」(Blake Excursion)時期就是如此。但是也有火山活動多,而地球磁場並沒有特別異常的例子,如1萬2,000年到1萬年前。
  除了觀察長期紀錄之外,近期的觀察也顯示地球磁場變動和火山活動多少有關。
  有一件很生動的案例發生在2011年6月4日。那天,強烈的「太陽風」引發二級(G2,最高5級)的地磁風暴,智利普耶韋(Puyehue)火山在休眠50年後突然爆發,關島也發生5.2級地震。
  地磁變化和火山活動的關係向來不是熱門研究題目。但過去20多年來,當偶爾有科學家就某座火山研究觀察後,其結論並無否認地磁變化和火山活動的關係。這包括1989年希臘研究團隊發表用地磁強度變化觀察該國色拉(Thera)火山活動的報告,以及同一希臘團隊2007年發表對墨西哥波波卡特佩特(Popocatepetl)火山地磁變化的研究。
  接著我們再看地震和地磁變化的關係。
1993年美國阿拉斯加大學成立觀測地磁變化中心,地點設在阿拉斯加州的嘉坤納(Gakona),隸屬美國空軍「高頻主動式極光研究項目」(簡稱HAARP)。
  2011年3月11日,日本東部9級大地震之前10天,該中心所使用的儀器——「磁通門磁力儀」(Fluxgate Magnetometer)顯示地球磁場出現強烈的波動,3月10日強烈的波動再度出現,直至11日。類似的現象在該中心儀器上經常出現。
  此外,在7級以上大地震前,地球磁場會出現強烈的「超低頻率」波。1964年3月27日,在阿拉斯加發生美國史上最強的9.2級強震。當時已有科學家注意到此現象並在期刊上發表報告,但是未受重視。直到1990年後,才陸續有數篇類似報告發表出來。
  倒是俄國地球物理學家波格瑞布尼可夫(M. M. Pogrebnikov)在1984年便發表地球磁場變化和強度地震的關係。他的研究團隊從1965~1975年觀察了100個7級以上的強震,發現在強震之前,測量地球磁場的一個成分叫水平組件波動(Kp Index)會突然降低。美國則要等到1990年之後,在史丹福大學教授福瑞塞史密斯(Antony Fraser-Smith)領導下才陸續有學術論文發表。而令美國學者重視這現象是起因於1989年10月17日7.1級的舊金山大地震(Loma Prieta Earthquake)——在舊金山地震2週之前,「超低頻率」波便升高到背景強度的20倍;地震發生當時,飆得更高。
  2010年1月,海地7級大地震前1個月,法國衛星觀察到地面上「超低頻率」波強度增加360%。
  至於此現象原因究竟如何,科學家尚無定論。有人說是地殼岩石中結晶體因擠壓產生所謂的「壓電磁性」(piezomagnetism),也有人認為是深層帶離子的地下水進入地殼岩石縫隙所產生。
  總之,科學界對於地球磁場不穩定而地震、火山活動增加兩者的關係尚沒有一致的說法。但是大部分注意到全球磁變的「外行人」,都難免認為地球磁場不穩定,地殼內壓力有變化,岩漿流動異於以往,地球形狀改變(1998年後赤道變寬,南北極距離變短),於是地震和火山活動跟著增加。
誰也不能否認,隨著全球磁變,地震和火山活動明顯升高!
 
災變預言篇/全球災變愈演愈烈 反思安度 2012 自由時報
 
  二○一二倒數計時!如果你還沉浸在好萊塢災難影片《二○一二》的夢魘中,那麼建議你放下末日恐懼;不過,專家提醒,儘管今年全球各地天災不斷,災損總額已創歷史新高,但噩夢還沒過去,二○二○年前各種天災人禍還將愈演愈烈!
  二○一二末日來臨? 專家闢謠
「安心吧,不會有末日的!」沒錯,除了鑽研災變與二○一二新世紀的淡大國際事務與戰略研究所教授大災變:你必須面對的全球失序真相
作者:林中斌闢謠;今年剛從馬雅古文明勝地墨西哥回台的二○一二專書作者李欣頻、王慧芳更談到:「馬雅後人聽到末日說,簡直覺得莫名其妙!對馬雅人來說,明年冬至後將是新紀元的開始,代表了希望,是全人類心靈提升的好機會。」
  不過,林中斌在新書《大災變》中卻警告,全球災變早在二○○○年就逐漸升高,到二○二○年前各種天災人禍將愈演愈烈;受到全球磁變的影響,人類各種浮動與乖張的現象將更嚴重,人們必須開始學習定心、互助,安頓好自己的身心。
  天災人禍頻仍 提供人類蛻變機會
《安度二○一二》作者章成則引述瑞士再保公司的統計,今年全球各地天災災損已創歷史新高,達三千五百億美元,損失慘重的包括日本三一一大地震、泰國洪災、美國強烈龍捲風等;至於中東上演的茉莉花革命、全球金融危機、占領華爾街運動等政經劇變,每一個看似黑暗的過程,其實都是引導人類反思及蛻變的機會。
  全球災變中最不能輕忽的就是人禍,林中斌談到,六十年來大氣中二氧化碳的濃度持續攀升,已是過去四十萬年地球歷史的上限。它將直接影響到全球生命的存亡,除了水中的魚、空中的鳥陸續快速大量的死亡,肺癌及慢性病等疾病也可能大幅增加。
  林中斌疾呼,節能減碳等消極的作為雖重要,卻緩不濟急;積極尋找無污染的綠色能源刻不容緩。
  林中斌也推翻了過去自己認為地球磁變觸動地震及火山活動;他發現,太陽活動才是幕後主使,他引述科學家哈里洛夫的說法,預測全球太平洋火環帶火山和地震活動的大幅增加,將出現在二○一二到二○一五年。
  林中斌嚴肅建議,人類無法改變天災,卻可以透過反省、愛及合作,創造生命共同體的強大力量;政府則應思考非戰爭的軍事行動力,多向民間救難組織取經;各類防災知識也應納入學校及社區教育;救災預算必須增加;國外糧食的依賴則必須減少。
西南大旱背後的地球磁變 專訪林中斌教授 文 ◎ 陳柏年
集地質、戰略背景於一身,中華民國前國防部副部長,現任淡江國際事務與戰略研究所的林中斌教授,談到目前中國西南大旱時,首先調整了「全球暖化」的說法:「其實除了旱災之外還有水災,熱浪之外有雪災。這些現象歸在一起,叫做『氣候極端化』。」
  自然界異象叢生
林中斌教授指出,地球已經發生重大變化:美國史上五個損失最大的颶風都在一九九二年後,其中四個在二零零四年後。「中國大旱不是第一次。零七年四月,青海、甘肅早就有旱災。零九年二月,十五省大旱。世界各地也有愈來愈多的沙塵暴、瘟疫、人禍等。」
  氣候劇變下,各式人畜傳染病浮現,以及「生物的失衡」。林教授以水母驟增為例:「海裡有各樣的水母,小如核桃,大若冰箱,牠們猛吃魚卵。於是從蘇格蘭到日本的漁夫都抱怨海中魚量大減。俄國本來靠黑海魚子醬賺錢,現在水母吃掉黑海的魚。去年夏天,黑海的水母竄到地中海去,義大利希臘的沙灘被迫關閉。」
  還有「生物迷途」,例如鯨魚、海豚擱淺,候鳥偏航。這些是自然界、地表以上的變化。地表以下也有驚人的異動:「地震、火山日漸增多。」林中斌取出美國地質調查所最新紀錄,從一九七三到二零零九這段期間,地震發生明顯頻率上升。一九五零後,全球火山活動逐漸繁多。
  除卻自然界的變動,人類行為也日趨狂暴乖戾:「人有異於禽獸,就是親子情深,即使虎毒尚不食子。但是翻開報紙,父弒子、女弒母,各國比比皆是。還有信徒廟會、拍賣商品時,群眾失序,踐踏致死。其他如校園濫射案、軍隊喋血案……不一而足。」
  外太空的劇變
地球本身的災難之外,還有來自外太空的變化:「太陽磁爆影響著地球越發強烈。」一九八九年三月、二零零三年十月,太陽風暴造成大停電,原經北極航線繞道、而造價昂貴的太空船損壞。另外驚人的是,不單是地球有暖化:「科學家發現一百年來,地球升溫了0.74℃,但是二十年來,火星就升溫了0.65℃,暖化比地球快四倍。」根據天文觀測,冥王星表面越來越紅,應是沙塵暴,似乎整個太陽系都在升溫。
這麼多異象同時發生,單用「全球暖化」很難解釋得了。林中斌教授說:「比較全面的說法,是全球磁變。」
  天體週期 災變頻仍
林中斌教授解釋「全球磁變」:「一八三一年,人類第一次在加拿大找到磁北極。第二次一九零四年再定位時,磁北極已在七十年間移動四十公里。目前磁北極幾乎沿直線向西伯利亞加速移動,每年移動十至四十公里」。地球磁極移轉,牽動地球磁力變弱,使得世界不穩定。
「地球磁力最強在是北美、西伯利亞,最弱的在巴西、西非一帶。」林中斌對照地域政權更替和磁力的強弱:磁力強的區域如歐、亞、北美洲北方,抗拒改變,政權更遞速度慢。而磁力弱的地區,如南美、非洲,政變多。
林中斌教授以圖像說明,從整個太陽系的運行,可以解釋地球已接近一個汰舊換新的階段。眾所周知,地球繞太陽運行一圈需一年。太陽系繞銀河系宇宙運行,一圈約二億五千萬年。太陽系繞銀河系運行,一上一下,成波浪狀前進,每一波浪循環約為二萬六千年。二零一二年為太陽系波浪狀運行週期的交接點,舊週期結束,而新週期開始。也就是說,二零一二年前後,太陽系圓盤狀的赤道和銀河系圓盤狀的赤道大致對齊。在那一年,地球、太陽系和銀河系中心的大黑洞連成一線,這是二萬六千年出現一次的循環。地球磁場受影響,天災人禍,可能會更多。
  氣候政治化 自我定心
雖然全球磁變說可以解釋許多現象,但是目前大家仍聚焦於「氣候變遷」,其中「全球暖化」是主流看法。「這是很可惜的一件事。美國前副總統高爾長年來奮力提醒世人氣候危機,但是當『暖化說』變成政治正確後,他們就不太注意個人行為和技術細節,引起許多爭議。」學術政治化,探討問題也情緒化。
林中斌教授指出,由於災難無法逆轉,人要預作安渡的準備。早在台灣八八水災之前一年半,他就建議天災應該列入國安項目,當時乏人理會,如今印證他是對的。「現在政府已這樣做了,真高興。」而個人方面,他建議應理智認識。二零一二前天災更趨頻仍,「二零一二年之後,災難會慢慢減少。」為了因應地磁弱化,個人要更注意飲食運動以增強免疫力,同時力求沉靜定心,「讀好書、聽美樂、看日落,尋求宗教或是氣功的幫助,都很好。」更重要的是心念的影響:「不是有一個實驗,當人心存感謝時,就會發出好的能量嗎?」
  西南大旱的後續演變
目前西南大旱,兩千萬人缺水,甚至中南半島國家乾旱災起並指中國應負責。大陸將來如何變化?曾任行政院大陸委員會第一副主委兼發言人,長年研究兩岸情勢的林中斌教授認為,在中共威權統治之下,社會控制更趨緊縮,「如果地方群眾事件動作上要串連,很不容易。」
台大地質系畢業,在美國獲得地質碩士、企管碩士、政治學碩士、博士的林教授,居留北美二十九年未入外國國籍,一生從未參與國內外任何政黨,平日涵泳於文藝心靈領域,對於古典音樂、文化藝術、攝影、電影皆深感興趣。談到中國文化的彌足珍貴時,他語重心長的說:
「中國文化中,最大的特點是『心』與『物』的比重中,『心』高於『物』。另外的特點,就是能整合矛盾,這是西方文化很少見的。無論是易經中的陰陽平衡、老子所說的奇正相生、孫子兵法中的虛實並用,都是如此。」這種觀點,西方要到二十世紀量子力學出現,才逐漸體會到。林中斌教授認為擁有如此優越文化的中國人,對世界有其責任。中華文化的發揚光大,相信會在新紀元的世界中扮演重要角色!
http://mag.epochtimes.com/b5/169/7784.htm
 
"大災變" : "典範轉換" 與 "人心轉變" 2011/12/27
by 中華生命電磁科學學會理事長 樓宇偉 博士
 
時報出版社在今年最後第二天(2011年十二月三十日)要為林中斌博士的新書"大災變"開發表會,這書名一看就知道是出版社為了要賣書吸引銷售量的 推銷手段。 這與立論實是求事的林教授,也與本學會為研究主客觀現象而 強調理性討論當今全球環境變局的宗旨略有落差。不過至少在台灣出版這類 書已早就不需擔心書籍內容審查與強勢主流觀點,也就算勉強可以接受吧?!
當我在為林教授這書寫序言的時候,這書名曾是比較中性的"天地磁變",探索當前每個人都親身體驗的 "時間加速"與"變化突然" 這種現象背後的可能科學研究與解釋。還好再半個月就已經是 2012年,應該再不會有人被出版社邀請來寫 2012現象,我這個”2012序言專家”也可以清靜一點,回去研究"未來科技"與"人類身心靈文化"的主題了。
 林中斌教授的新書"大災變"讓我想到人類社會的"典範轉換"與"人心轉變"
 一、2012一般出版物與本書的差異:
 過去兩年半(2009中旬到2011年底)之內,因為有新時代中文通俗著作(如《2012重生預言》作者李欣頻 方智出版社 與《引爆2012》作者銀河七號本心文化)、翻譯的科普(如《後2012世界如何改變》 方智出版社)與翻譯的新時代英文暢銷書(如《地球大拙火》橡實出版社 與《跨越2012》生命潛能)等多本相關2012主題的中文書出版,中文讀者應該已經對西方早於本世紀初就開始接觸,而且在2005年之後就已熟悉的未來地球可能轉變這主題已經不陌生。但是由於一般民眾往往由電影、電視或網路上獲得片面,甚至是不正確的地球劇變訊息,以至於仍然有很多人將這種改變簡化為是「世界末日」(像電影《2012》情節)或是「科學界已證明地球暖化是人類造成」(主流媒體論述)等等並非完全是事實的言論。
 因此當林中斌教授願意接受出版社邀稿,花時間為中文讀者以他宏觀的視野,來寫一本超越多項科技與專業的整合性全球趨勢預測書籍,真是大家的福氣。因為要寫這種書的作者必須有以下的特質:1.視野宏觀、2.立場中正、3.立論確實(有根據)、4.邏輯清楚、5.社會責任感強與6.開放的頭腦。而我已認識卅多年的林教授正好是少數具有這六項策略思考特質的華籍研究者。
 這是前段所提到的諸本中文已出版書籍中,所不能完全具有的特色;而且林教授將資料的來源標示清楚,收集多幅重點彩色圖片,並且為讀者特別製作了多張圖表,方便喜歡簡明論理的華人文化市場作為讀者未來參考研究與進一步引述討論之用,更是難得。
 即使是西方的研究者,也少見出版有這類結合科技文化大趨勢與國家非傳統安全領域的推理與預測著作。因此如果日後將本書譯成英文,對於西方讀者也將是耳目一新的論述。
 二、本書的三大重點:當前具意識形態的主流報導所引用的資料不全面、地球外來源的電磁影響被忽視 與 新紀元的人類轉變已露曙光。
 「全球暖化」顯然是當前全球氣候變化研究的顯學,它的主要論述:「人類工業化已對地球氣候環境造成傷害,必須盡力防治與減少二氧化碳排放所造成的溫室效應。」,也是開始由少數學者在多年與工業界以及鼓勵經濟發展的各國政府互相爭議與折衝之後,才達到的成就。它讓全球人類都意識到我們的工業化社會行為,對於環境有很大的傷害,不可以無止盡的延續,這對人類意識的進化有著非常正面的意義。
 但是當這種顯學被主流科學或是政客與媒體拿來簡化為一種「全球暖化」的口號或意識形態,我們就要小心它是不是會被用來排除一些不同意見或創新的觀點,阻止我們看到真正的問題所在。林教授這本書的前半部,就是用大量的索引與參考資料,指出「全球暖化」這個說法過於簡化,無法公平與全面的包括科學界對於全球氣候變遷與災難防治研究的實質內容,而「全球氣候極端化」是比較合理的說法,而且不能排除;「全球進入寒冷期」與「二氧化碳可能造成長期生物圈災難」等尚未成為顯學,但值得人類重點關注的議題。這也是人類科學歷史中不斷以「典範移轉」這類事實教訓來提醒我們必須謙卑與謹慎面對客觀事實的關鍵功課內容。
我們一般民眾常常被專家學者提醒:「不是看不見的事,就不會影響你。」但事實上,這句話對於研究地球與太空科學的學者也同樣適用。像是地球與太陽的核心結構我們看不到,但是沒有人能夠否認它們對我們在地表的生存環境有很大的影響,這也是當前地球與氣象研究學者還沒有辦法有系統的建立起因果與互動關係的重要議題。林教授在本書中後半部試圖收集與整合(東西方尤其是以往被台灣忽略的東歐與俄國科學資料)對於地球磁場與太陽磁場互動,以及生物受到磁場變化而影響行為的各種因果關係研究,指出人類生活的環境與社會行為變化與天外的電磁變化息息相關(這也是本書書名的由來)。這是人類歷史上第一次有能力用科學儀器收集的數據來討論這個主題;對於習慣於以「自我中心」或「還原論」觀點來看世界的某些群組與民眾,這是很奇特的科幻未來世界。
由於林教授的著作著眼於「全球變化」的策略性觀點,已經在地質、氣候、地磁與社會心理行為等大格局的系統科學上,由分析最新與非主流資料得出「天地磁變,可能影響地球人類」的重要結論,那我們應該如何來面對當前伴隨著全球政治、經濟、科技與社會各種劇變(或許有些人將它簡化稱作「2012全球劇變」)所對我們生活與觀念的影響呢?
在這方面林教授也沒讓我們失望。他建議政府要加強救災準備與國際合作,社會上各個組織要超越意識形態的堅執,科學界要跳出專業分科與還原論的限制;而對於每一個人(也就是你我),則應該回歸內省,以快樂、健康、靜心、合作、助人……等基本人性價值觀念,來改變或回歸自心,由安定自己做起。這樣才能由小世界影響到大世界,共同度過這已經在我們周圍發生的全球劇變時期。
 三、科學最新發現:支持科學典範必然轉換的論述。
 但是一般人如果只是參考一般主流的科普讀物,似乎無法得到上段這麼清楚的邏輯論述,頂多只是某一個領域最新發現的現況報導,似乎科學界有一股潛在的保守力量,有意或無意的保護與支持現有的還原論與機械論的八股典範,不讓新的典範立足。這在物理、生理與心理三個領域(或層次)都很明顯,在中文的科普市場更是無處不在。
 不過這種表面上的平靜,卻無法掩蓋科學界目前主流理論只能解釋自然現象5%~10%的事實。像是:(1)物理界未知的宇宙暗物質與暗能量,合計占宇宙質能的95%以上;(2)生理界未知的人體循環位能(也就是中醫的「氣」)占人體循環能量95%,比較當今主流醫學所研究的人體循環動能(也就是「流體力學」)的5%,足足大了19倍;(3)心理界未知的人體潛能、意念的力量、瀕死經驗,奇蹟、靜坐、助人、甚至人腦液體(也就是「水」的晶體特性、)…等等意識的現象,比較當今主流心理科學所承認的腦神經認知科學(與醫學)的範疇又是擴大了何止廿倍!
 我們只要有開放的頭腦與胸襟,就不難看出當今科學界典範的局限與受到這種以物質科技為主流意識所造成的人類社會扭曲價值觀,這也是為什麼我們盡力邀請像是林中斌教授這種眼界寬廣,充滿社會責任感並且立論扎實的未來主流趨勢開創研究者來到中華生命電磁科學學會三度演講,並且將演講紀錄上網(見www.bioem.org.tw)的原因。我們當然還請了很多華人非主流但是有創新與扎實論據的各領域研究者,如:蔡志忠、陳建德、王唯工、吳清忠……等人為大家簡介最新的科學非主流論述。其目的不外就是鼓勵理性與客觀的討論,去除一般民眾對於所謂的「科學」領域類似迷信式的信仰;而且促進大家對於「宗教」的領域,也能夠面對最新的研究,開放自己的心靈,提升社會整體的素質,說不定能夠減少未來因為社會集體面對環境災變而產生的負面與被動心態!
 如果您能夠理性的思考這些經過整理的客觀(科技理論與實驗)資訊,我相信您也會與我們一樣的支持科學典範必將轉換的論述。這也是「2012全球劇變」的一個重要議題與環節!
 四、「天地磁變」與「人心思變」互動?
 根據南美洲馬雅印地安文化與其他世界心靈傳統的說法:「2012全球劇變」的現象是一種週期結束與開始的轉接過程。而過去一萬三千年左右的人類文明發展,因為物質文明受到過分的強調,已經對於地球這個母親造成了很大的傷害;目前我們人類面臨的各種自然與社會劇變只是要讓人類覺醒於這種偏離正道的生活方式,重新找回「生命與意識的提升」才是人類降生於這個次元地球環境的主要意義!
 當然我們以現有的科學理論與實驗並無法清楚的回答這類「地球母親叫醒人類小孩子去學習提升生命與意識」類似詩歌傳奇的問題,以至於往往某些論點的贊成與反對者,均能各自據理力爭,無有定論。不過根據人類心靈傳統與當今科技對於少數高功能師父與中功能修行人的共通研究與最新了解,我個人是比較偏向於支持「心念與時空轉換」是有一定的關係(如史丹佛大學名譽教授William Tiller 對於念力的研究),而當前學術界也出現了「統一場論」必然包括「意識」,這兩種觀念結合的新典範理論(如Nassim Haramein與Elizabeth Rauscher的「碎形全相統一場論(Fracto-holographic Unified Field Theory)」)。
 所以我們現在去討論未來地球環境轉變,是否根源於地球之外的太陽與宇宙各類電磁波輻射的同時,也不能排除我們人類的集體意識也可能是整個環境變換的主動參與者,而不止是被動的接受者,更不是我們有時難免會自艾自憐認為的受害者。當然這種觀點會產生很多的延伸與衍生的哲學與倫理影響,這或許正也是我們人類未來的新紀元世代所必須學習與面對的集體人生經歷。
 但就《天地磁變》這本書來說,林教授已經以全新的寬廣視野,為我們中文讀者開啟了一扇面對全球劇變的窗戶。我們可以忽視這本書中引述的各種主流與非主流科學研究,認為它們是在做「白日夢」而回到主流科學界完全以抽離的心態來看未來災變的客觀立場,但是對於一般社會民眾這可能反而是個「惡夢」,因為它讓我們感到「無力回天」。但更為積極與合乎作者以及大眾心願的態度,或許應是正向的靜心與助人的思考,將現在與未來的劇變當作是我們人類「洗心革面」,重新改變社會發展模式與重心的美好機會,或許那「天地磁變」與「人心思變」就「自然」的形成了正向互動的因果連結,這是多麼美妙的夢想!?
http://www.bioem.org.tw/dispPageBox/BioemCp.aspx?ddsPageID=CHINESE3&&dbid=3470366684

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(4,828) | 回應(139)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評文藝 |
此分類下一篇:以細菌為芻狗
此分類上一篇:體罰險熱賣

顯示全部139則回應

阿楨
不過, 古新世–始新世氣候最暖期卻是我們哺乳動物的復興時期,過於溫暖的環境不利於恐龍這樣的大型爬行動物的發展,但是恆溫又散熱能力佳的哺乳動物卻可存活,加上植物茂密,因此哺乳動物開始大型化。
  除了古新世–始新世氣候最暖期以外,在2.52億前的二疊紀─三疊紀滅絕事件,也來自於全球暖化,那是地球生物史上最災難性的浩劫。這次暖化事件也是由火山活動引起的,一般認為,是西伯利亞出現極大面積的地殼破裂,地幔物質大規模噴發,稱為西伯利亞玄武岩事件(Siberian Traps),引發了氣候混亂和廣泛死亡。
  當時氣溫在很短時間上升了10度,這比人類開始燃燒化石燃料後,造成的升溫1.2度還要劇烈,大約95%的海洋生物和70%的陸地生物都滅絕了。
  我們不確定二疊紀-三疊紀滅絕事件期間,溫室氣體濃度有多高,但它們可能遠遠高於今天。一些模型表明,當時二氧化碳含量高達百萬分之3500ppm,今天的二氧化碳濃度略高於400 ppm 。
  不過,我們人類的威力也不弱,在二疊紀三疊紀滅絕事件期間,溫度上升的時間很長,長達15萬年;至於古新世–始新世氣候最暖期,花費了1萬到2萬年 ,才達到全球災難的暖化。而我們人類造成1.2度的全球升溫,只用了150年。
  這就是當今氣候變化與地球史高溫記錄的最大差異,也是我們對於當前氣候變化的後果難以預測的原因,關注的不僅僅是「地球正在暖化」,還有「我們不知道生命調整的速度該多快」。二疊紀-三疊紀滅絕事件如何落幕已不可考,不過古氣候學家倒是已經知道古新世–始新世氣候最暖期是怎麼結束的,是一種小型的漂浮型水生植物救了地球,它叫「滿江紅」(Azolla),當時的北極海是個巨大的淡水湖,滿江紅長滿了北極湖,一年一生,枯萎後就沒入湖底,也就碳給封存住了,滿江紅花了80萬年的時間,將大氣層裡的二氧化碳給降低,從始新世早期的3500 ppm,下降到650 ppm,之後交給其他的植物接手。
2019-07-16 09:11:26
阿楨
不過, 古新世–始新世氣候最暖期卻是我們哺乳動物的復興時期,過於溫暖的環境不利於恐龍這樣的大型爬行動物的發展,但是恆溫又散熱能力佳的哺乳動物卻可存活,加上植物茂密,因此哺乳動物開始大型化。
  除了古新世–始新世氣候最暖期以外,在2.52億前的二疊紀─三疊紀滅絕事件,也來自於全球暖化,那是地球生物史上最災難性的浩劫。這次暖化事件也是由火山活動引起的,一般認為,是西伯利亞出現極大面積的地殼破裂,地幔物質大規模噴發,稱為西伯利亞玄武岩事件(Siberian Traps),引發了氣候混亂和廣泛死亡。
  當時氣溫在很短時間上升了10度,這比人類開始燃燒化石燃料後,造成的升溫1.2度還要劇烈,大約95%的海洋生物和70%的陸地生物都滅絕了。
  我們不確定二疊紀-三疊紀滅絕事件期間,溫室氣體濃度有多高,但它們可能遠遠高於今天。一些模型表明,當時二氧化碳含量高達百萬分之3500ppm,今天的二氧化碳濃度略高於400 ppm 。
  不過,我們人類的威力也不弱,在二疊紀三疊紀滅絕事件期間,溫度上升的時間很長,長達15萬年;至於古新世–始新世氣候最暖期,花費了1萬到2萬年 ,才達到全球災難的暖化。而我們人類造成1.2度的全球升溫,只用了150年。
  這就是當今氣候變化與地球史高溫記錄的最大差異,也是我們對於當前氣候變化的後果難以預測的原因,關注的不僅僅是「地球正在暖化」,還有「我們不知道生命調整的速度該多快」。二疊紀-三疊紀滅絕事件如何落幕已不可考,不過古氣候學家倒是已經知道古新世–始新世氣候最暖期是怎麼結束的,是一種小型的漂浮型水生植物救了地球,它叫「滿江紅」(Azolla),當時的北極海是個巨大的淡水湖,滿江紅長滿了北極湖,一年一生,枯萎後就沒入湖底,也就碳給封存住了,滿江紅花了80萬年的時間,將大氣層裡的二氧化碳給降低,從始新世早期的3500 ppm,下降到650 ppm,之後交給其他的植物接手。
2019-07-16 09:12:27
阿楨
極端氣候大挑戰/全台半年農損破12億 農業地圖大挪移 2019-08-14 聯合報

極端氣候正逐步改變台灣的農業地圖,過去只種在熱帶的咖啡樹,如今爬上了海拔800到1000公尺的摩天嶺,甜柿要好吃,得往更高的梨山種植,以往全台蓮霧種植曾達8000多公頃,現在面積剩不到一半,過去適合東南亞的紅毛丹、山竹,已在台灣攻城掠地,氣候改變,台灣農業地圖正面臨歷來最大挪移。
農委會鳳山熱帶園藝試驗分所長李文立表示,近年台灣常乾的時候太乾,暴雨驟降又成水患。冬季該來的低溫沒來,或一下子暴冷,環境充斥不規律性。台中區農業改良場水稻博士楊嘉凌說,地球暖化帶來極端氣候,造成今年多種水果農損程度,前所未見。
楊嘉凌說,去年暖冬現象很明顯,今年入春後更持續高溫,造成應在清明時分開花的荔枝,開花率都奇差,接著龍眼也不開花,蜜蜂採不到蜜,「是60年來第一次看到」。今年荔枝、龍眼和龍眼蜜都奇貨可居,有錢難買。彰化市農會總幹事林毓源說。全國龍眼蜜評鑑也停辦。
一會兒霸王級寒流又暖冬 農民:投降了
南台灣驕傲的蓮霧,去年3斤15顆拍賣價曾賣出3萬天價,但這幾年一會兒霸王級寒流、一會兒又是暖冬,全台蓮霧種植面積從極盛期的8000多公頃,到最近2年只剩3800公頃左右,種蓮霧近30年的王瑞雄說,幾乎每年都有新考驗,所有看家本領都得拿出來。有同行農民看到他感嘆「雄哥,我今年投降了。」
因應極端氣候 農委會將召開會議
台中區農改場作物環境課課長白桂芳博士說,大數據要經過幾年才能捉住大自然變遷的規律,耕作技術、管理與習慣都須開怡慢慢調整。中興大學植物病理教授蔡東纂說,近幾年氣候加劇改變,農民因應氣候改種植物要「適時適種」,評估作物經濟效益,多向學術單位請教新知、學習技術,同時了解市場需求。
台中區農業改良場果樹研究室陳盟松博士說,作物跟人一樣,只要免疫系統強自然健康,面對不可測的天氣變數,一定要讓果樹在逆境更有抵抗力,短期內農友可動手做的,就是果樹強壯樹勢,田間管理更不能再以傳統思維與習慣面對,要隨時調整出最適合的條件。
2019-08-15 09:27:03
阿楨
為何“核彈炸颶風”沒戲?專家:核彈威力太小

  雖然美國總統特朗普2019-08-26在社交媒體上否認了自己曾建議“用核彈炸颶風”的報導,但人類到底能不能用核彈這樣的“大威力武器”消滅颶風/颱風災害,也引起了外界的好奇。
  法新社26日稱,美國國家海洋和大氣管理局承認,在每個颶風季,總會有人提出應該嘗試用核武器摧毀暴風雨的建議,但如今科學家們都認為“這沒有用”,反而會讓核彈爆炸產生的放射性塵降物傳播到附近的陸地。
  中國氣象局曾科普說,“一個成熟颱風釋放的熱量,相當於每20分鐘引爆一顆千萬噸級當量的核彈。颱風每小時釋放的熱量相當於2600多顆廣島原子彈爆炸的能量。相比颱風的能量,原子彈要弱太多,即便是向颱風眼投放核彈也無濟於事”。相比之下,目前人類試爆過的最大當量核彈頭是蘇聯5000萬噸當量的“沙皇氫彈”,但其威力與颱風相比仍相去甚遠。
  假設在颱風眼引爆核彈,儘管爆炸產生的衝擊波會造成瞬間高壓,但隨即會立刻恢復正常。因為整個颱風的直徑可能高達數百公里,週邊的環流結構很快就會讓颱風內部恢復。此外,颱風本身就是一個超強能量體,千萬噸級當量的核彈爆炸相對於颱風釋放的熱量也只是“九牛一毛”。同時核彈爆炸還會產生一個帶有核輻射、更具破壞性的颱風,這些放射性物質隨著颱風擴散或登陸,後果將十分嚴重。
  事實上,從20世紀40年代開始,人類就已經嘗試用各種方法對颱風進行“干涉”,“核彈炸颱風”只是設想之一,但因為對颱風的瞭解實在太少,這些試驗收穫寥寥。例如1947年美軍的“卷雲計畫”試圖用飛機在颶風週邊大規模播撒乾冰,使颶風內部能量重新分佈,進而削弱颶風的威力。結果原本正在遠離美國大陸的颶風突然轉頭在美國登陸,造成嚴重災害。上世紀六七十年代,美國還多次嘗試在颶風的不同部位撒播碘化銀、乾冰、尿素、水滴等催化劑,讓颶風眼區周圍風速減弱。儘管部分試驗中颶風風力有所削弱,但科學家無法證明這是人工干預的結果還是颶風本身演化的產物,最後只能不了了之。此外還有人建議人工引導颱風的行經路線,以減少重要地點的損失。但問題還是同一個:目前人類掌握的能量無法與干涉颱風所需能量相提並論。
2019-08-29 08:07:59
阿楨
美媒腦洞清奇:中國渴求巴西大豆助推亞馬遜大火? 2019-08-28 觀察者網

  隨著亞馬遜“創紀錄”大火的持續肆虐,國際社會對巴西政府的譴責聲漸高,巴總統則反批外國政府干涉其國家主權,質疑七國集團(G7)的2200萬美元資助“另有所圖”。
  但談到雨林起火原因,陸續有“腦回路清奇”的美媒強行拉中國出鏡,稱特朗普發起的中美貿易摩擦是真正的“火上澆油”。
  與此同時,此前質疑G7援助的巴西“鬆口”稱,對外國援助持開放態度,但資金要由巴西人民支配。
  彭博社渲染稱“中國對大豆的渴求”會對森林砍伐行為產生影響。
  《時代週刊》也稱,中美貿易摩擦使巴西很有可能取代美國,成為全球大豆出口的領導者。對大豆的需求施壓他們迅速清理森林和植物。
  週二,2020年民主黨總統候選人德蘭尼(John Delaney)在福克斯新聞節目上稱,亞馬遜雨林大火是特朗普與中國貿易摩擦的結果。
  同時,哥倫比亞廣播公司(CBS)也稱在《中美貿易摩擦加劇亞馬遜大火》。
  事實上,此前已經有“很有發散性思維”的媒體將亞馬遜大火與中國人吃肉聯繫在了一起。
  發言人耿爽對記者提問表示,“你把大火和牛肉聯繫起來,我還是第一次聽說。中方注意到巴西亞馬孫地區發生火災,支援巴西政府為抗擊災情所作的積極努力,希望災情能夠儘早得到控制。”
  與此同時,巴西總統博索納羅經常反駁外界對其政府環境政策的批評,“亞馬遜是我們的,我們保護的雨林比任何人都多。世界上沒有哪個國家有道德權利談論亞馬遜。是你們自己破壞了生態系統。”
  23日,博宣佈派軍隊參與滅火工作,約4.4萬名士兵參與滅火。同時,兩架C-130運輸機開始參與滅火,每一架次可以運送1.2萬升水。
  回應
其實颶風是美國人對大豆的偏愛所造成的。美國人吃了大豆愛放P,造成空氣中甲烷濃度過高,使得美國氣溫偏高,與大西洋及北極地區形成溫差,強對流天氣使得颶風不斷形成。
  相關新聞
法國總統馬克龍發警告:我們正經歷西方霸權的終結(回應:霸權還想到永遠?)
川普揮舞關稅大棒、翻臉像翻書!G7高峰會聯合公報史上首次難產
G7重提中英聲明效力 北京嗆聲:外國無權干涉
近萬人08-25抗議G7峰會,法警催淚彈水炮驅散,並以未露臉名義逮捕17人。(回應:這標準要在香港,1/3都要抓進去,香港真是一點都不民主自由!)
2019-08-29 08:12:06
阿楨
防堵中共?別小看川普要買格陵蘭的訊息 2019/08/30 吳介聲

日前美國總統川普多次公開表達向丹麥購買格陵蘭(Greenland)的意圖,要白宮幕僚們研究可行之道,此舉被丹麥朝野與格陵蘭官方迅速反駁。川普此番有違外交儀節的突兀之舉,雖反映川普的典型風格,卻也引起許多輕蔑與嘲諷。然而,這些嘲諷或許小看了川普聚焦格陵蘭的重要訊息。
  位於北極圈的格陵蘭是全球最大島,海洋資源與礦產豐富,面積是台灣的60多倍,超過216萬平方公里。全島約八成面積長年冰封,居民不到六萬人,九成為格陵蘭因努特原住民。
  政治方面,格陵蘭雖隸屬丹麥,但在1979年公投決定自治領土地位之後,內政自治,軍事與外交則仍屬丹麥;經濟方面,主要依賴漁業以及少數的觀光業。格陵蘭超過六成的年度預算必須仰賴丹麥挹注,而這筆每年高達4.8億歐元的長期經濟挹注,也對丹麥造成不小負擔。
  在全球暖化的趨勢下,北極圈逐漸浮現新航道,開發潛力大增。格陵蘭的冰封區域逐漸縮減,水力發電能量增強,觀光潛力也亮眼。重要的是,格陵蘭包括稀土、鑽石、石油、鐵礦、天然氣等豐富資源,引起大國的關注,而在北極圈的戰略位置,更受矚目。
  格陵蘭在二次世界大戰時期已具有相當戰略地位,當時盟軍將格陵蘭視為從北方箝制納粹擴張的重地。二戰之後冷戰時期,美軍在格陵蘭建立圖勒空軍基地(Thule Air Base),成為美軍乃至北約在北極圈的重要軍事據點。至今,該基地仍然可以協助控制衞星與攔截洲際導彈,對美國長期全球戰略佈局極為重要。此外,丹麥身為北約重要成員國,也是美國長期穩定的戰略合作夥伴。
  中共企圖昭然若揭
雖然中國版圖離北極甚遠,中共毫不掩蓋經略北極圈、發展「冰上絲路」之企圖。2018年初,中國首度發表《中國的北極政策》白皮書中,還自稱中國為「近北極國家」,積極規劃經營北極圈航線與天然資源,研擬「推動共建一帶一路倡議涉北極的合作」。可見格陵蘭作為北極圈要地,對中共佈局全球以及一帶一路的重要性。
  回應
美國霸淩世界已久,讓中國崛起平衡一下世局,未嘗不是好事?況且各國尋求擴張國力,乃天經地義之事!老想讓美國維持霸權,不知用意何在?意識形態作祟,無法中立平衡看待這個世界!
2019-08-31 09:45:50
阿楨
花蓮火車新站熱爆 怪綠建築不裝空調? 2019-08-31 聯合報

台灣近年推動綠建築,政府規定公有建築經費五千萬元以上必須為綠建築。不少公有建築標榜是「無空調綠建築」,啟用後卻因太熱必須裝冷氣,被民眾質疑「綠建築『破功』」。
屏東縣二○一六年推出多棟綠建築,啟用後卻頻出狀況,包括屏東車站因採綠建築工法漏雨嚴重、屏東員警分局為申請綠建築標章不裝冷氣,拘留室熱到犯人要求趕快移送,只好趕緊加裝冷氣,引來網友質疑綠建築是「超級愚蠢的設計」,根本不適宜台灣炎熱多雨的天氣 。
行政院新莊聯合辦公大樓號稱是國內首座取得「黃金級綠建築標章」的公共建築,文化部四年前進駐後發現該處酷熱難當,增加空調預算後遭民眾質疑「綠建築『破功』」。在民眾的觀念中,綠建築似乎與「不開冷氣」畫上等號。
不過,長年推動綠建築的成大建築系教授林憲德澄清,「不裝空調、不開冷氣」是大家對綠建築的迷思,綠建築標章從未要求「無空調」;他表示,公有建築不裝空調並非綠建築鼓勵或要求,設計出了問題卻拿綠建築做代罪羔羊。
「對綠建築來說,舒適和節能是並重的。」林憲德指出,極端氣候加劇,台灣的建築空間除了倉庫、廁所、停車場等「非居室空間」可不裝空調,其他空間不裝空調,難以度過夏天。建築申請綠建築標章,非居室空間的空調項目不必評估,其他空間若裝空調,則必須評估空調效率、保證運轉符合節能。
設計北投圖書館、花博等綠建築成名的建築師張清華表示,綠建築的基本標準應當是「舒適」,讓人與萬物都很「舒適」。近年台灣許多標榜「無空調綠建築」的車站遭民眾質疑「很熱」,他認為車站量體大、設空調的機電設備和電費費用驚人,「無空調」應該是業主的期待。建築師可以先用「無空調」設計,但若發現在舒適的基本要求下無法達到「無空調」,就必須轉向節能的空調設計。
  相關新聞
連氣候都對窮人不公平! 氣候種族隔離有錢才不會被熱死
氣候變遷熱到爆歐洲人不裝冷氣也「凍未條」了
歐洲飆高溫不吹冷氣觀念動搖,空調設備需求激增
中國空調企業包攬全球前4
2019-09-01 08:44:56
阿楨
氣候變遷!大陸西北正變濕變暖 戈壁也泛綠意 2019-09-18 聯合報

千百年來,中國西北給人的印象都是冬季酷寒、全年乾旱少雨。但大陸長期的研究卻發現,受氣候變遷影響,一個日益明顯的趨勢是,大西北正在變暖、變濕,曾經寸草不生的戈壁,如今也開始泛出綠意。
據新華社報導,早在1980年代,中國科學院院士施雅風就注意到,中國西北降水增多的變化。他後來並提出,西北氣候可能正在向「暖濕」轉型的推斷。
大陸國家氣候變化專家委員會副主任丁一匯說,「30多年來的情況證實了這一推斷。降水增多主要由於氣候變暖,趨勢預計持續到21世紀中葉。」
根據陝甘寧青等省區氣象部門的資料顯示,1961年以來,中國西北地區呈升溫趨勢,大部份地區降水也增多。2000年之後,「暖濕化」更為顯著。
以甘肅為例,1961年至2015年,平均每十年升溫攝氏0.29度,降水則是東西有異,河西走廊每十年降水增加4毫米至12毫米。2018年甘肅省平均氣溫較常年偏高0.7度,平均降水量較常年偏多27.7%。
丁一匯表示,「自然變暖的正周期與人類活動導致全球變暖的正趨勢疊加,導致這一情況。這是趨勢,而非周期震盪。」
甘肅省氣象局副局長張強指出,西北地方對全球變暖的回應更敏感,氣候變化帶來的影響也更顯著。如西部生態安全屏障祁連山,1973年至2016年平均每十年升溫0.45度,明顯高於全國和全球平均水準。
新華社稱,專家認為,這將是西北發展和生態改善的大好機會。蘭州區域氣候中心的資料顯示,2018年甘肅省植被覆蓋度為近18年來最高,戈壁荒漠面積減少,生態環境顯著恢復。
在海拔超過1,500公尺的天水市秦州區楊家寺鎮建立農業合作社的何甲奇說,經濟作物適種區正在向北、向高海拔地區移動。「現在高海拔地區也能種菜,錯季上市菜價高。」
但專家也警告,氣候變化是「雙刃劍」。目前中國西北地方出現「旱澇並存並增」的新情況,極端天氣增多、加大了防災、減災壓力。
中科院副研究員李宗省說,氣候變化為西北帶來新機遇,但西北乾旱的本底環境不會改變,應協調好可持續發展與水資源短缺的關係以應對新挑戰。
2019-09-19 08:11:41
阿楨
氣候行動峰會/「碳排量成長 台灣低於陸韓星」 2019-09-23 聯合報

聯合國氣候行動峰會廿三日登場。環保署表示,台灣目前二氧化碳排放量年均成長率0.1%優於大陸4.8%南韓2.3%新加坡1.6%。
  回應
台灣人均排碳量高於中日,是全球平均的三倍,全球減碳台灣倒數第5,最後5名是沙烏地阿拉伯、美國、伊朗、南韓、台灣。

氣候行動峰會/大國領袖 不甩400萬人喊減碳 2019-09-23 聯合報

聯合國氣候行動峰會美東時間廿三日在紐約召開,聯合國秘書長古特雷斯說,這次峰會有約六十國會宣佈減少碳排放的新「具體」計畫,不過,全球最大經濟體美國沒被邀請上臺,亞馬遜雨林所在地巴西的代表不出席,全球第七大溫室氣體排放國日本也缺席。
  相關新聞
過去五年是最熱五年,全球溫室氣體排放量增長了20%
2019-09-24 10:20:07
阿楨
中國不搞環保炒作?因為我們是種樹狂魔 2019-09-27 觀察者網

最近,16歲瑞典輟學學生桑伯格可謂是風頭無兩。9月23日,她在聯合國氣候大會上“指點江山”、“怒斥政壇”,引來全球目光。
此情此景,讓部分國內網友開始“積極反思”,質疑中國人在環保方面的作為。在桑伯格聯合國演講之後,還有網友稱讚她是在為地球的未來而奔走呼號,指責那些反對她的中國網友思想層次不夠。
層次不夠?一位網友表示,桑伯格只是在“放嘴炮”。
另一位網友則回復了《論語》中的經典名句——“聽其言而觀其行”。
  既然說道了“觀其行”,中國表示有話說。
1991-2016年,中國一共新增林地527152平方千米,遠遠超出第二名美國的79186平方千米和第三名印度的69205平方千米,庫布齊、毛烏素......一片片綠化了的沙漠見證了中國人種樹治沙的功力。而同一時間段內,森林的消失其實是主要發生在拉丁美洲、東南亞和非洲南部,特別是巴西和印尼。
雖然中國的種樹面積冠絕全球,但光靠一個“種樹狂魔”根本不足以概括中國在環保方面的投入。截至2016年,中國是全世界風能和太陽能累計裝機容量最大的國家。
世界並沒有無視中國在環保方面取得的成效。早在此次聯合國氣候大會,王毅外長表示:作為國際社會的負責任一員,中國將認真履行《聯合國氣候變化框架公約》和《巴黎協定》義務,言必信、行必果,無論國際風雲如何變幻,中國積極應對氣候變化的行動不變,與各國深化氣候合作的意願不變,推動氣候多邊進程的努力不變。
只要各國勠力同心,就一定能建成一個清潔美麗、共同繁榮、命運與共的美好世界!
https://www.guancha.cn/internation/2019_09_27_519543.shtml


難道就因為是中國,《Nature》說我種樹都有錯? 2019-09-27 觀察者網

2019-09-25,在學術界非常有名的期刊《Nature》的官網上發佈了一篇“新聞”報導,我認為它的觀點並不是很客觀,論證也並不如何妥當,整體論調比較偏頗。報導對於中國的植樹造林運動表示了部分肯定,同時也提出了比較大的質疑。其核心觀點認為,在中國的植樹造林可能會加劇水資源的短缺。作者部分肯定了我國植樹的成績,說樹木阻擋了沙漠化。但話鋒一轉就說很多非原生植物被用於沙漠綠化,還說有科學家擔心這樣的種植會加劇水資源短缺。甚至引用了牛津大學地理學家的言論,說這個主意不錯,但是在沙漠中種樹是愚蠢的。
2019-09-28 08:15:58
阿楨
如果單純從學術觀點來講,我肯定也非常反對一刀切地種植樹木來抵抗沙漠化,因為我知道這並不符合生態的自然規律。但是,問題在於現在我們並沒有這樣做,作者的說法完全是自己豎起靶子自己來打。
  在這些問題上,咱們國家也是摸著石頭過河,確實走過一些彎路。寫到這裡,我猜肯定有人要黑一波三北防護林了。當年三北初建的時候,曾經樹種比較單一,有歷史局限性。楊樹種了太多、太密,在今天看來並不符合科學發展的思路。但當年也不是只種了樹,還有別的。
  所以說,單把種樹拿出來講顯然是不合理的,畢竟我們從來就沒有搞過所謂的一刀切,走的一直是“喬、灌、草”相結合的道路,最多也就是中下層在具體施行過程中會產生一些實踐方面的問題。
  更具體的咱們還可以參見2002年關於進一步完善退耕還林政策措施的若干意見,檔中充分指示了關於因地制宜、恢復原生植被等若干方針。換句話說,文章作者指出的問題,咱們自己都在源頭上做了預防,而作者2019年還把這個寫成新聞,至少也是個拾人牙慧。而新聞,講究的就是時效性,不然為什麼叫news呢。
  客觀上講,樹必然要耗掉一部分水,但大面積的乾旱是由植樹造林引起的麼?這種論調不僅缺乏因果性的證據,連相關性的證據也非常匱乏。作者說我們植樹造林把水資源弄短缺了,把國家搞乾旱了,那歐美沒我們綠化做得好,難道就不乾旱了麼?歐美也乾旱啊。乾旱是全球問題,怎麼就到我們家變成了植樹造成的呢?這個邏輯講不通吧。
  而且作者引用的文獻和他的論述,存在著眾多不協調。比如他用來論述我國越來越乾燥的文獻中就有明確的表述,認為近年來國內乾旱問題與東亞夏季風減弱有關,絲毫沒提植樹造林的事情。也就是說,乾旱本身確實存在,論文也沒有講和植樹造林有關,這個新聞的作者非要把兩件事捏在一起,造個大新聞。這種觀點根本站不住腳嘛。這就像是說海盜數量減少可能導致全球變暖一樣,只能當個玩笑而已。但《Nature》偏偏把它當回事一樣發到官網上,實在是令人哭笑不得。
2019-09-28 08:18:20
阿楨
中科院之聲:我國西北變“暖濕”了沒?

2019-09-30,“中科院之聲”就此前熱傳的“中國西北變暖變濕”發表了文章,指出天氣是短期的,而氣候是長期的,某一兩次的天氣過程並不意味著長期趨勢的扭轉,需要多考察幾年。在全球變暖的影響下,西北區域溫度的增幅遠超全球平均,由此帶來的潛在蒸發量增加巨大,遠超降水增幅,會導致這些區域乾旱化更為嚴重。而植被能夠恢復,部分是因為雪線衰退導致融水增加,還有部分是因為國家的治理工程改善了生態,這些應該繼續堅持,但對西北的幹濕狀況不可盲目樂觀:儘管近20年這個地區降水增加趨勢明顯,但其增加絕對值並不大,並不能說明這個地區的水資源承載能力發生質的變化。這個認識後來基本就成了業內共識。
  回應
林木把水分從底下蒸騰到大氣了,怎麼保?
照你的邏輯,亞馬孫森林應該早就成沙漠了啊!那麼多參天大樹,豈不是把水早就蒸發光了嗎???哈哈!

百萬年前,是什麼力量讓亞馬遜河流向逆轉 2019-09-30 科技日報

  今年夏天,巴西亞馬孫地區持續的大火,引發國際社會關注。
  亞馬遜河河底的鋯石年齡在13億到21億年,但安第斯山脈只有幾百萬歲,這表明亞馬遜河流域的礦物質不可能來自年輕的安第斯山脈。亞馬孫上游雖然緊靠安第斯山脈,但河底的岩石顆粒與安第斯山脈的岩石並不一致,反而與河流中下游的岩石屬同一種類。
  美國科普作家希德•帕金斯在《亞馬遜河為何會倒流?》一文中說,數百萬年前,自東向西流淌的河流在今天的巴西北部轉而流向大西洋,才誕生了偉大的亞馬遜河。
  巴西聖保羅大學的地球物理學家維克多•撒希克認為,該山脈的中間部分形成於6500萬年前,而山脈北部則在稍後的幾百萬年中逐漸形成。滿載安第斯山脈的泥沙橫穿美洲大陸流向大西洋的亞馬遜河成型於1000萬年前。在那之前,在如今的亞馬孫盆地,雨水向西流入安第斯山脈東部邊緣的眾多湖泊,然後向北流入加勒比海。
2019-10-01 08:09:11
阿楨
日本風災已35死 21條河川潰堤 水淹新幹線 2019-10-14 聯合報

哈吉貝是近六十一年侵襲日本的最強颱風,使日本東部和北部多個縣市出現創紀錄的大雨和狂風,有卅七萬六千戶停電,一萬四千戶停水,共有十五個縣發生五十六起土石流和泥石流,廿一條河川潰堤。長野縣千曲川潰堤,住宅區淹水最深的地方達五公尺,有三百六十人受困。
東京羽田和成田機場十三日已恢復起降,但當天仍有八百架次班機取消。新幹線也逐漸恢復行駛,只有淹水災情最嚴重的北陸新幹線暫時無法復駛,因長野市的北陸新幹線機廠嚴重淹水,該線的卅列子彈列車至少十列泡水,機廠與列車都必須修復,目前無法預知何時能復駛。
  相關新聞
哈吉貝颱風威力為何這麼強?日專家:很多壞事同時發生
  回應
 近幾年日本的重大天然災害,看起來似乎是與日俱增!?重點是這樣的趨勢只是日本獨有的嗎?當然不是落囉!
 必須承認作為一個自然災害頻發的國家,日本的防災抗災經驗非常值得我們學習。當然這是花費大量人力物力長年積累而成的,也不可能一下就趕上,而只要在不斷追趕中就可以了(比如說四川的地震預警做的就很好)
 現在日本的防災和抗災方面能力已經不如中國了。由於體制的不同,日本在災害前,災害中,和災後重建的動員和行動力上遠不如國內。比如上次15號颱風,造成千葉縣大面積停電,而最後恢復通電幾乎用了快10天,這在中國的經濟發達地區是難以想像的。另外,這次颱風前,大量的超市,商場和便利店,很多麵包,方便食品,防災用品被清掃一空後來不及補貨。如果是中國,政府肯定會緊急調集大量物資救急。日本只有在真正大災的時候才會調集自衛隊。但中國每次災害面前,沖在最前面的就是武警部隊,甚至是野戰部隊。
2019-10-14 08:50:20
阿楨
全國首個!山東這個市居民今年用上核能供暖了

2019-11-28“國家能源核能供熱商用示範工程”“山東省核能綜合開發利用示範城市”揭牌儀式在山東省海陽市舉行。這是繼11月15日海陽核能供熱工程一期專案第一階段投運後又一里程碑事件,標誌著國內首個大型壓水堆核電機組商業化清潔供熱示範項目正式落地。目前實施的70萬平方米核能供熱,年可節約2.32萬噸標煤。這不僅為山東能源結構調整提供了新的思路,更為北方地區清潔供暖貢獻了“山東方案”。
海陽市豐源熱力董事長趙新向記者介紹了核能供熱的原理,主要是從核電機組二回路抽取蒸汽作為熱源,通過廠內換熱首站、廠外供熱企業換熱站進行多級換熱,最後經市政供熱管網將熱量傳遞至最終用戶。“整個過程,就是蒸汽加熱水和水加熱水兩個大步驟,核電站與供熱使用者之間設置了多道回路進行隔離。每個回路之間只有熱量傳遞,沒有水的交換,沒有任何放射,用戶供暖管道中的熱水也只在社區內封閉迴圈,與核電廠層層隔離、十分安全。”
  回應
燒的開水會有核輻射?
非要杠的話,自然環境本身就有背景輻射,也沒見人天天說輻射。
 首先從核電機主出來的冷缺水(熱水)是有核輻射的,目前熱回復都讓蒸汽或熱水通過回熱裝置回收熱量,用熱水或熱氣加熱另一個水管的的冷水,要設備完全隔絕輻射材質成本也不會小,那就多次回收,只要最終入戶成本比用煤燒水便宜就好,不然熱水還是要浪費的,目前聽說回收效率還是很不錯的。
 確實太不專業了,不但有錯別字,還有概念錯誤。海陽核電站是AP1000三代壓水堆,本身就有兩個水回路,一回路在反應堆內迴圈,有放射性,二回路是推動汽輪機的,已經沒有放射性了,因為兩個回路是經蒸汽發生器隔離換熱的。而給居民供熱的水又是跟二回路換熱的另一個回路,就更沒有輻射了。
2019-11-29 10:09:14
阿楨
全球排碳創新高 學者:天然氣過度使用 2019/12/04 中時電子報

研究人員周三表示,儘管全球煤炭消費量下降,並且許多國家宣佈關心氣候問題,但是2019年全球的二氧化碳排放量仍然創下歷史新高,這與天然氣使用量猛增有關。專家提醒各國的決策者,天然氣只是碳排較煤碳為低,但是並非低碳能源。
物理學網(phys.org)報導,學者正在對全球化石燃料消耗趨勢進行年度分析,今年的二氧化碳排放量較去年增長0.6%,雖然增長幅度比往年來的低,但是這與原先期望的降低碳排的目標相去甚遠。同行評審的研究發現,今年美國和歐洲的煤炭使用大幅下降 ,但是相對的,天然氣和石油的消耗量都「強勁增長」。
2019年全球碳排報告的聯名作者-東英格蘭大學的科琳•勒奎爾(Corrine Le Quere)說:「我們清楚地看到全球煤炭使用的波動,大多數國家的煤炭使用量都在下降,但是相比之下,天然氣的使用卻沒有減少。天然氣現在成為碳排放量增長的最大貢獻者。」
勒奎爾說,近十年來,大氣中的二氧化碳增加率呈指數增長,預計今年平均將達到410ppm(百萬分之410),這是至少80萬年來的最高水準。
這項報告應該會使聚集在馬德里的聯合國氣候談判會議上的各國代表們感到不舒服,意思是大家交出的成績單不及格。聯合國上週表示,到現在起到2030年,全球的碳排放量每年必須每年下降7.6%,才能將升溫限制在1.5度C。
作者指出,各國確實有做了一些改善,儘管風能和太陽能等低碳技術的快速增長,燃煤發電廠也逐步在停用,美國和歐洲的碳排放預計將下降1.7%,但是不少國家是以天然氣來取代燃煤,這只能減緩二氧化碳的增加速度。
國際氣候與環境研究中心(CICERO)研究主任葛倫•彼得斯( Glen Peters)說:「與煤炭相比,天然氣確實是一種較清潔的化石燃料,但現在的情況已不是減緩排碳就足夠,還必須降低排碳,各國應該使用不排碳的清潔能源,才是對環境友善。」
從工業革命以來,全球氣溫升高了1度C,後果就是極端氣候,比如2019年,全球出現了一系列致命的超級風暴、乾旱、野火和洪水。聯合國星期三說,2010年代,幾乎可以肯定是有記錄以來最熱的十年,今年極端天氣可能造成多達2200萬人流離失所。
2019-12-05 07:46:27
阿楨
歐盟同意將核能納入綠色轉型 2019/12/15 中時電子報

歐盟成員國多數同意,核能將成為數十億歐元「歐洲綠色交易」解決碳排方案的一部分,希望在2050年之前實現碳中和。
歐盟28國有14個有核電廠,約佔歐盟發電量的30%。半個世紀中,核能大約阻止了600億噸的二氧化碳排放。
然而,一些環保主義者擔憂車諾比和福島事故再發生,而且仍不知道如何處理核廢料,他們敦促歐盟的可再生能源,只列入風能和太陽能。
  相關新聞
氣候峰會加班2天2019-12-15落幕2020年11月峰會再討論碳交易

重啟核四不安全成2020選戰議題 原能會前處長倪茂盛點關鍵 2019/12/15 中時

倪說,我們的核一二三廠反應爐爐心融毀機率約萬分之一。核四廠是十萬分之一,何況核四廠也針對福島核事故,準備了一整套的應變計畫,像引海水注入爐心讓爐心融毀絕不發生。日本東京電力公司即便發生了311核災,但最近也宣佈要重啟位於青森縣的東通廠,預計使用的就是和核四廠同類型的進步型沸水式反應器,難道東電瘋了?日本人都是笨蛋傻瓜?值得臺灣民眾深思!
  相關新聞
中時社論》風電難擋天災,更怕小英專斷的「非核家園」能源政策
台中市府喊卡台電中火10部煤電機組 台電:不合理不合法
南部反空汙 要求減煤爭好氣
高市府下令台電降載關掉1座發電機組,秋冬藍天出現率70%,歷年來最好。
氣候峰會加班2天2019-12-15落幕2020年11月峰會再討論碳交易
2019-12-16 08:03:00
阿楨
氣候變遷釀災 全球經濟損失慘重 2019-12-29 聯合報

英國慈善組織基督徒互援會(Christian Aid)二十七日發表報告指出,今年全球至少發生十五起造成超過十億美元損失的氣候變遷相關天災,其中七起甚至造成至少一百億美元的損失。
報告說,「在氣候變遷的助長下,二○一九年極端氣候衝擊全球每個角落。從非洲南部到北美洲,從澳洲和亞洲到歐洲,洪水、暴風雨和火災帶來各種混亂與破壞」。
根據報告,有七起天災造成超過一百億美元損失,包括肆虐印度北部的洪災、中國的利奇馬颱風、美國的多利安颶風、中國洪災、美國中西部和南部洪災、日本超級颶風哈吉貝,以及美國加州野火等,其中加州野火造成的損失高達二百五十億美元。
報告說,「這些數字可能被低估,因為他們經常只計算保險損失,並未將其他財務成本列入考量,像是生產力損失,以及沒有保險的損失等」。
報告指出,全球氣候會繼續變得更加極端,世界各地的民眾也將持續付出代價。未來的挑戰在於大幅、快速減少碳排放,以降低衝擊。
  相關新聞
均溫24.6度 台灣72年來最暖1年
暖冬亂收成 水果蜂蜜都慘澹 只有蔥農笑
2019-12-29 09:17:26
美國黑金
很讚的分享!

http://www.yyj.tw/
2020-01-06 06:40:23
阿楨
觸目驚心!澳大利亞山火肆虐,2萬多隻考拉葬身火海 2020-01-07 觀察者網

猶如世界末日一般的森林大火,正讓澳大利亞的“國寶”考拉面臨滅頂之災。
從去年9月以來,遲遲得不到有效控制的澳大利亞山火已造成近5億動物喪生。其中,素有“動物天堂”之稱的袋鼠島上,考拉死傷慘重,死亡數量達到2萬多隻。
澳大利亞全國的過火面積,已經超5.25萬平方公里,接近600萬公頃,相當於一個克羅地亞。另外,還有24人死亡,1500餘棟房屋被燒毀,逾5億隻野生動物喪生。
  相關新聞
氣象組織:澳大利亞叢林野火和全球氣候變暖有關
2019-12-15,聯合國氣候變化馬德里大會在延時兩天之後落下帷幕,碳市場機制的探討上,各方未能取得共識,只能留待來年審議。
涉山火相關犯罪,澳大利亞一州起訴183人
澳洲大火已燃燒四個月至少七人喪生200房屋被燒燬,總理挨批.
澳大利亞將撥款20億澳元未來兩年重建林火災區
澳大利亞一州5天內將射殺近萬頭駱駝 因為它們喝了太多水
  回應
這要在中國發生,早就被公知、環保動保組織、明星帶路党聖母婊罵出翔,一定是體制的問題。
環保組織出來喊幾聲
環保組織:不能滅火,人類不應該干預自然,火災是自然的結果。
虛偽的西方,我們都習慣了
2020-01-08 08:51:48
阿楨
習近平聯合國演說:2060年前實現碳中和目標 2020/09/23 中時

據《法新社》報導說,中國的決定強化了應對全球氣候轉暖的「巴黎協定」,與川普政府的氣候政策上的立場形成更強烈的對比。
習近平強調,中國二氧化碳排放力爭於2030年前達到峰值,努力爭取2060年前實現碳中和。雖然比歐盟決定在2050年以前實現碳中和稍遜一籌,但中國大陸有關減少排碳量的環保目標已經相當不錯。
中國是目前世界上最大的煤炭消費國,儘管它在清潔能源技術方面占主導地位,該國生產的太陽能電池板和風力渦輪機比世界上任何國家都多,它也是世界上最大的電動小汽車和巴士製造國。
  相關新聞
川普聯大演說吹噓施政成就 12次抨擊中國
習近平聯大演說反批任何國家都不能我行我素搞單邊主義霸權霸淩 宣佈金援聯合國一億美元 稱中國無意打冷熱戰
聯合國秘書長:應避免新冷戰 世界應該停止衝突聚焦於對抗疫情。
  回應
習進平在聯合國大會說給全世界人聽,川普在聯合國說給美國人聽!
高下立判,川普反而成了國際上的跳樑小丑!
2020-09-24 08:54:32
阿楨
全球最大LNG動力集裝箱船在滬交付

2020-09-22,由中國船舶及海洋工程設計研究院(MARIC)研發設計,滬東中華公司為法國達飛集團建造的23000箱雙燃料超大型集裝箱船中的 “達飛雅克•薩德”號在上海長興島造船基地順利命名交付。它也成為全球最大的以液化天然氣(LNG)為動力的集裝箱船。總長399.9米,型寬61.3米,貨艙深度33.5米。長度比目前世界最大航母還要長60多米;甲板面積達23978平方米,相當於3.5個標準足球場。一次能裝下23000只標準集裝箱,可承載22萬噸貨物。為了滿足巨大的裝箱量,船的貨物綁紮系統進行了前期優化設計,最終應用了當今集裝箱船領域先進的綁紮橋形式,貨倉加甲板堆箱層數達24層,相當於22層大樓的高度。
主機採用的是中國船舶集團全資WinGD公司研製的發動機,配置了目前全球裝機功率最大的WinGD低速雙燃料發動機W12X92DF,既能使用燃氣又兼顧燃油,無論遠海航行還是近海航道航行,均可依靠天然氣來提供動力。
長期以來,集裝箱船是航運業溫室氣體排放的主要來源,每年產生碳排放量為1.82億噸,占航運碳排放總量的22%;散貨船碳排放量為1.58億噸,占總量的19%;油輪碳排放量為1.14億噸,占總量的14%。
為滿足雙燃料動力,“達飛雅克•薩德”號特別安裝了一個18600立方米的MARK Ⅲ型薄膜式燃料艙,用以裝載LNG(液化天然氣),為船舶提供 “綠色動力”。與同型燃油集裝箱船相比,這艘船單航次二氧化碳排放量減少約20%,氮氧化物排放量減少近85%,顆粒物、硫氧化物排放量減少99%。
就在7天前,韓國現代三湖重工業也交付給新加坡EPS集團的船長366米、寬51米、深29.9米,配備雙燃料發動機、超大型液化天然氣燃料箱和天然氣供應設備。但這艘船搭載的標準箱只有1.48萬箱,比“達飛雅克•薩德”號少了近1萬箱。
2020-09-24 08:59:00
阿楨
美國山火,燒的是天災還是人禍? 2020-09-24

  2020年,多災多難。美國上半年被疫情折騰的夠嗆,下半年局勢也不容樂觀。加州是新冠重災區,最近遇上了更麻煩的事,從八月份開始山火就燒得停不下來。
  加州是地中海式氣候,夏天乾燥少雨,水資源非常珍貴。因為氣候變化的原因,極端天氣變多,今年加州經歷了史上最熱的八月,不少地區的溫度甚至超過了43度,再加上前幾年的大旱和今年的蟲害,森林中植被大量死亡,成為了優良的燃料,這時候只要出現火源,就是燎原之勢。八月中旬來了一場夏季雷暴,3天內出現了14000多次閃電,雷擊點燃植被,生成了多個起火點並迅速蔓延。
這次的大火覆蓋了加州、華盛頓州和俄勒岡州,已經造成35人死亡,數萬人被迫疏散,過火面積已達8900平方公里,相當於1.3個上海。多個城市空氣污染指數超過400。要知道,霧霾極其嚴重的印度德里最近也就170左右。這兩天,煙霧向北方飄入加拿大,溫哥華的空氣污染指數也爆炸了,超過200。向南已經飄向美國南部各州,而且還在向西擴散。
  這也是加州史上最嚴重的一次,破了2018年營溪山火的紀錄。1萬6千多名消防員已經派出去了,還有消防飛機、直升機,但並不是非常理想。現在只能是盼著季風快來,因為能帶來降雨。
據統計,90%的森林大火是人為造成的,2018年加州的營溪山火,就是電線短路的火花引起的。加州的電力供應商PG&E並不是疏於維護設備,2017年就提出了要修剪樹木,但是加州政府不允許供電公司隨意這麼做,主要是害怕觸怒環保組織。
  不過這問題也跟美國人的生活方式有關,加州不願意蓋高樓,有點經濟條件的人都喜歡住在山裡面,山清水秀,遠離城市的喧囂(楨:中產階級郊區別墅的美國夢)。很多大學也喜歡建在山上,環境好。但是生活用火和用電就很可能點燃植被,一旦造成山火,難免遭受損失。
  之前特朗普稱,加州山火出現的原因是地方政府疏於管理,加州州長紐森回應:美國西海岸的森林,57%屬於聯邦政府管理,只有3%是加州的。
2020-09-25 10:52:13
阿楨
各國近幾年都在推廣無人機消防技術,重點應用於山火預警和防治,業界證明這非常有效。但是,美國內政部從去年年底開始禁止政府各級部門使用中國生產的無人機,甚至有中國的零件都不行,這導致了今年加州的消防無人機隊大規模停飛。
  美國環境問題已經被高度政治化了。民主黨口號喊得很響,拜登在環境政策上也揪著特朗普不放,稱他是“氣候縱火犯”。共和黨們大部分人都不信這個,公開表現出對環境科學的蔑視。
大自然是不管人類的政治的,更不會管美國黨爭,把山火政治化,只能蒙受更大的損失。
  山火防治總是事在人為,亞馬遜森林大火是因為巴西政府縱容農民年年燒荒,加上天乾物燥,澳大利亞則是因為政府對火災輕視,消防完全依賴各地志願者,再加上澳洲桉樹很多,含油量高,大火一發不可收拾,燒了近7個月才滅,澳大利亞的國寶考拉被燒死了95%。
去年7月,俄羅斯的西伯利亞地區也出現了大規模的山火,由於應對措施不足,地廣人稀,力量有限,大火焚毀了1490萬公頃的森林,煙霧甚至飄到了阿拉斯加。
  近幾年,我國也多次出現山火,2019年4月的四川涼山大火還歷歷在目,31位消防英雄犧牲。今年5月份,四川涼山又出現火情,好在反應迅速,4天就被撲滅,無人員傷亡。整個2019年我國共發生森林火災2345起,受害森林面積13500公頃。雖然相比2018年略有下降,但這是我國積極動員、改革消防體系、加強管理的結果。
…..
  相關新聞
習近平聯合國演說:2060年前實現碳中和目標 2020/09/23
  回應
 在大學學了一門森林防火的課程,當時老師特意提到了美國西海岸,說生態學家們研究發現,雷擊火是影響當地森林生態系統的一項重要因數,通過自然發生的雷擊火,促進生態系統的演替更新,所以他們對森林防火不會像我們國家這麼重視!
 和“群體免疫”一個路數:啥都別做,順其自然。
2020-09-25 10:55:31
阿楨
NASA去年那張說中國讓地球變得更綠的照片 又有後續了

2020年10月29日,一篇發表在《自然》雜誌的學術文章《從大氣溫室氣體濃度估算出中國陸地碳匯量巨大》引發媒體關注。
  2010-2016年,中國陸地生態系統(尤其是西南地區和東北地區的新種植森林)年均吸收約11.1億噸碳,吸收了同時期人為碳排放的45%。

  簡言之,至少近六年來,中國人為排放二氧化碳總量的近一半,都被我們所種植、培育的森林吸收掉了。據文章指出,其中發揮主要作用的是中國重要林區,尤其是西南地區和東北地區的新種植森林。
  作為一直以來被公認 “全球碳排放量最大國家”,一旦所排放二氧化碳的近一半能夠被日益茂盛的森林所直接吸收,那麼這麼多年來圍繞碳排放等氣候議題而形成的話語場無疑將發生深遠變化
,對國際社會長期以來借中國碳排放量說事兒的一次有力回擊。
  而有了這些資料的支撐,無論是在曾被發達國家佔據主場的氣候談判中,還是對未來中國承諾的踐行中,中國的底氣和信心都會更足——今年9月的聯合國大會上,中國領導人作出鄭重承諾:中國將提高國家自主貢獻力度,採取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力爭於2030年前達到峰值,努力爭取2060年前實現碳中和。
  回應
全世界只有中國做到了讓沙漠面積逐年減少,為此我感到自豪!
法國人說:中國推廣的環境綠化不符合科學,對環境保護有害。公知們也可勁的吹捧轉發,看到這篇文章,公知們又要忙了。
2020-10-31 10:29:55
阿楨
德州大斷電…台灣電力脆弱嗎? 2021-02-22 聯合報 / 林基興教授

最近寒雪侵襲美南,導致德州斷電數日影響數百萬人。紐時專欄作家兼2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼說明,德州電力政策沒擴充備用發電容量備援,雖成本較低,但系統較脆弱;德州也忽視極端氣候風險,雖2011年已遭寒流與斷電。
台灣可學到什麼教訓呢?德州氣電約四成,設備急凍而停擺,台灣氣電預定五成,若因故停擺,怎麼辦?其次,德州風電與光電約占一成,台灣政策目標風電與光電占兩成?第三,德州自成獨立電網,結果寒雪停擺時,外界無法救援。台灣為獨立電網,真有本事自主?第四,德州產業主要是石化業,不久就可回神;台積電(護國神山)則一秒鐘也不能斷電。
  相關新聞
美媒回應得州寒潮:別拿停電對自己的國家“定體問”
德州「明天過後」:水電冰封的酷寒求生記

胡錫進:這樣的狗官 在中國至少會“社會性死亡” 2021-02-18 環球時報

  美國中南部遇極寒天氣,至少26死,得州科羅拉多市長居然直斥老百姓“只有強者才能生存”
“生存還是死亡是你們自己的選擇”“政府和電力供應商並不欠你們什麼”,甚至還說遇到困難就找政府要援助是“社會主義政府的可悲產物”。這人要是在中國可不光是要辭職的問題了,他至少還會“社會性死亡”。
  回應
弱肉強食叢林法已在美根深蒂固了,所以官員才會說出這種混帳話.
  相關新聞
美國2020年上半年人均預期壽命因新冠疫情縮短一年
  回應
弱肉強食
2021-02-22 08:24:42
阿楨
回應
这是民主的停电,是自由的灾害!怎么可能跟美国基础设施有关系?绝不可能像中国那样啦,没有买澳洲煤炭缺电,百姓受冻!官方到现在都没有爆出一例风雪灾害死亡,不科学。希望大家不信谣不传谣,保卫美国民主自由!
2021-02-22 09:59:18
阿楨
英媒稱中國政府為減排要求少吃肉 證據令人“智熄”

  2021-03-09,英國《衛報》發佈題為《隨著素食主義革命的深入,中國對肉類的胃口逐漸減退》。
  但是,有這麼一段話卻有些看不明白了:
  在2016年,作為減少碳排放的承諾的一部分,中國政府制定了一項計畫,要將中國人的肉類攝入量減少50%。這是一個激進的舉措,世界上很少有其他政府將肉類消費納入其碳減排計畫。
  別說外國人感到激進,就算是中國人也要懵了,政府啥時候以減排為目標對我們每天的攝入的肉量做過計畫?
  原來《衛報》引用的正是自己家在2016年發佈的一篇文章《中國削減50%肉類消費的計畫受到了氣候活動家的歡呼》。
  其實,保護環境也好,減少碳排也罷,本身並不是什麼壞事,但是想打著這個旗號讓中國人少吃肉,得明白,聯合國糧農組織畜牧業減排報告,溫室氣體大頭在拉美專業化養殖肉牛。牛占總排量的65%。豬、禽類、水牛及小反芻動物(如羊)僅占7-10%。而中國人主要吃豬肉。中國人均牛肉消費僅4.1公斤,低於世界平均水準,更遠低於阿根廷的38公斤和美國的26.3公斤:哪怕算上所有的肉類, 2014年人均澳大利亞(90.3kg),美國(90.1kg),阿根廷(86.6kg),中國的人均肉消費量排在眾多西方國家後面:
2021-03-11 10:38:32
阿楨
日媒驚呼:中國1年新增清潔能源堪比120座核電站!

  日本《每日新聞》2021-02-20稱, 2020年新建的風力發電為2019年的2.7倍,太陽能發電增長80%,火力發電占比首降50%以下。1年內,中國新增的可再生能源發電高達1.2億千瓦相當於120座核電站,核電同比下降7成。
  中國是世界上最大的溫室氣體排放國。去年9月聯合國大會,中國宣佈2030年前達到二氧化碳排放峰值,2060年前實現碳中和。12月又表示2030年前將太陽能和風力提升至12億千瓦,可同目前主要依賴於煤炭的火力發電的裝機總容量相匹敵。至2019年底,中國風力和太陽能發電總容量為4.1億千瓦
  報導稱,背後的原因不僅在於國家的強力號召,還在於中國的太陽能廠商激烈競爭降低了發電成本。例如,最新太陽能發電成本已能同煤炭。中國現建核電機組17台,今年1月末,華龍一號已投入商業運轉,但是出於安全,內陸建設計畫現已處停滯。
  近期發佈的《中國能源電力發展展望》稱,目前占比為49%的煤炭發電到2060年將降至8%,而太陽能將由11%升至37%,風電也會由13%升至30%左右。核電僅從2%增至4%。風能、太陽能、水力和生物能等可再生能源時將占8成,而核電僅1成。
  然而,中國的風能和太陽能大多集中于西北和東北地區,因為沒有足夠的輸電設施向沿海等電力需求較大的地區送電,這些地方也減少發電量,出現棄風、棄光問題。
  相關新聞
國內急需、國外打壓:中國特高壓為啥獨步天下 2020-12-09 觀察者網
 20世紀50年代,美蘇加就在進行500kV線路研究。到了60年代,已上升到750kV。前蘇聯曾修過750kV直流和1150kV交流輸電線路,後來蘇聯解體,一些特高壓項目最終下馬。
  對於這些國家來說,不是沒錢就是沒需求。中國受到國外全面封鎖,中國只好從零開始,通過國產化實現自己的特高壓。
  由於特高壓全國聯網,風電、太陽能等清潔能源併入電網,改善了目前的電能產業佈局。2017年,中國的水電、風電、太陽能發電裝機全部成為全球最大規模。不但用電充足了,霧霾和污染也少了。
  中國人沒有選擇獨佔,而是輸送給全世界:2019-10-25,巴西美麗山二期項目項目跨越兩千公里,要從雨林把電送到市區。巴西找到國網公司,根據51:49%的股權比例,聯合運營特高壓電網。國網也收購了巴西電力CPFL,有效的拓展了海外業務。
2021-03-23 09:52:43
阿楨
日本2021-04-13拍板福島核廢水排入海
  相關新聞
 美挺日排核廢水,西媒集體沉默,原來美英法德也倒了20萬噸核廢料! 外國網友:這是日本發動的核攻擊! 日為何現在宣佈兩年後排核污入海?背後牽涉到日本核能相關的官僚體系、產業鏈條,及美國核能產業。在日反核等於反美,作為一個缺少能源的國家(2011年福島事故前有54座核電站發電量占近30%大超10%的世界平均,2030年核能將占20-22%。) 發展以美技術為核心的核能是日本的政治戰略選擇。 韓將訴諸國際海洋法法庭。 伊朗要報復以色列恐怖襲擊伊核設施(回應:中伊簽署25年4000億美合作協議。) 瑞典環保少女栽在了日本人手裡:2019年加州大火, 2020年澳洲大火,2021年日本核污水事件,沒見她大聲疾呼,但中國吃飯用筷子,她就嗶嗶嗶,還跟港獨黃之鋒在網上互動,足見其對政治的熱衷。
 駐日代表謝長廷瞎扯台核電廠也排廢水(回應:謝從宜蘭漁船與日本公務船擦撞、日更名釣魚台列嶼、指早點開放日核食才有面子、稱日購買台鳳梨是賣人情等,一直是助日代表!) 總統府包庇:謝說法與原能會無違背,原能會駁謝:台日核廢水不同。謝不來立院報告,外交部:必須派專機接他。輿論要求他早點滾蛋,曾說退出政壇:是幽默啦!毒誓退政壇:宋楚瑜、蘇貞昌都說過。派系恐怖平衡:蔡英文不敢不願不能撤換謝。
 日要中提前實現2060年碳中和承諾,中:從碳達峰到碳中和,發達國家要50-60年,中30年做到。反觀日本卻拒絕《京都議定書》第二承諾期。勸日先負責任的處理好福島核廢水問題。(回應:中禁日核食,如核汙入海那禁所有海產品。福島海域黑鮋放射物質超標被禁上市。) 歐盟2023年開始徵「碳關稅」,出口導向的台灣,恐從供應鏈消失。
 滿街是台灣豬,美萊豬流向?美豬進口超兩萬噸,但透過食品加工「化整為零」萊劑全部零檢出;相較於台中驗出十七件萊牛,稽查人員覺得滿不可思議 (回應:萊豬肉用在食品加工如肉鬆、香腸、魚丸等可以說是相當好的隱藏地。不吃任何含豬成份的冷凍食品,也不吃含豬的台灣小吃,什麼大腸麵線、肉丸、甜不辣、香腸、碗稞、肝連大腸、血糕、肉粽、肉包.......!)
2021-04-29 06:24:03
阿楨
「台山核電廠意外疑雲」對台灣有影響嗎?極權國家發展核能的風險 2021-06-17 蔡中岳

根據CNN報導,位在中國廣東的台山核電廠有輻射外洩的高度風險,台山核電廠中法共同營運的廠商,在其與美國政府求助的信件中強調,台山核電廠有「迫在眉睫的放射性威脅」,且因中國政府面對風險的方式,是以「不斷調升放射性物質檢測標準上限」,而非停止核電廠運作,且檢測標準已超過法國的安全準則,所以希望美國出手相助。
……….
  相關新聞資料
廣東台山核電廠傳核洩漏? 美國評估認為未超標- 中時
法馬通公司表示正在協助台山核電廠解決問題,而中國的中廣核集團聲明表示一切正常沒問題。
  回應
日本福島核電廠要排廢水,都沒見你鬼叫,大陸都已經說沒有的事,你竟然拿出來抹黑,又是一個双標黨
法國Framatome製歐洲壓水式第4代核爐,初級管路惰性氣體(noble gas)增多,造成核爐效率降低運作成本增本,而非漏氣安全問題, Framatome 取得美國政府批准把原因寫的嚴重一些,被美媒渲染,台灣對大陸一向幸災樂禍,媒體隨美雞起舞!
文中一大堆謊言與假資料,聯合報的鳴人堂/轉角編輯不用查證?
要比極權,民進黨的能源決策模式,無視公投,無視民意,無視專業,停建續建停用重啟,廢核的決策過程,極權無比。
看讀者反應,作者的臉顯然比另一位鳴蛙塘吳姓作者的臉腫多了......
這位反華造謠寫手去看看底下留言為何這麼多嘲笑你的留言,你應反思的是:
一,要比極權,中共還真比不上民進黨!。
二,核電廠的燃料棒破損是很正常情況,各國核電廠都有。中國核電廠是世界最先進的第三代,遠比老舊的米國或台灣核電廠安全。但因世界對核電有高度警愓,一點小事也要通報,這就讓不肖媒體如CNN大作文章的機會。
三,CNN的造謠手法即是偷換概念,世界各國都有燃料棒破損,CNN卻只提中國,接著中央造謠中心既然及出指令,則各造謠寫手接力造謠,直到把讀者徹底洗腦一遍。只要有點大腦的讀者一定有發現UDN的鳴人堂或是轉角什麼的,經常在配合造謠,真把讀者都當笨蛋在愚民洗腦。每次都由西方反華發動造謠攻勢,台灣收錢的反華寫手就接力演出,
四,上述這做法即是以米國為首的五眼白人至上的造謠課:編造一張"謊言的網"愚民洗腦人民,不同名稱的組織,協調好,去分批,分時段,不停的輸流,去散佈謠言,假新聞,西方及民進黨一直用這招在掩蓋自己執政的各項不法,且真的有效。西方還把這種課程,專有名稱:迷鏡荒原(A wildeness of mirrors)
2021-06-19 08:26:52
阿楨
提前撤離211人!貴州六盤水成功避讓一起地質災害 無人員傷亡

2021-07-15日19時20分許,貴州六盤水市水城區雞場鎮箐頭村周家坡組發生一起滑坡事故,造成3棟房屋倒塌,倒塌面積1000餘平方米。所幸該處此前在排查時已提前10天被確定為有地質災害隱患,因撤離及時,55戶211人成功緊急避讓,無人員傷亡。
  回應
跟前幾天日歐的同類事故形成鮮明對比
2021-07-18 08:32:18
阿楨
外媒關注中國啟動碳市場:為世界最大碳市場裝上最後一塊拼圖 2021-07-17 觀察者網

2011年10月以來,在北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東等地開展了碳排放權交易地方試點工作,地方試點從2013年6月陸續啟動了交易,經過多年發展取得了積極進展。
2021-07-16,全國碳排放權交易市場正式開張。收盤價51.23元/噸,漲幅為6.73%,交易量410萬噸,總額2.1億元。中國目前還沒有出現交易所交易型基金(ETF),但歐盟現在已經有兩隻碳交易ETF產品,規模都在數千萬歐元。
多家外媒報導了中國碳市場的首日交易情況,強調了中國此舉帶來的重大意義。也有外媒認為中國碳市場尚不成熟,其發展依然面臨著一些挑戰。
  相關新聞
全球最大碳交易市場即將上線!彭博:中國只為增加更多污染源|
  回應
美國為我們叫好的,我們都該理性看待。

碳交易--維基百科
碳交易的兩種型態
配額型交易:指總量管制下所產生的排減單位元的交易,如歐盟的歐盟排放權交易制的「歐盟排放配額」(EUAs)交易,主要是被《京都議定書》排減的國家之間超額排減量的交易,通常是現貨交易。
項目型交易:指因進行減排項目所產生的減排單位元的交易,如清潔發展機制下的「排放減量權證」、聯合履行機制下的「排放減量單位」,主要是透過國與國合作的排減計畫產生的減排量交易,通常以期貨方式預先買賣。
目前世界上主要的碳排放權交易制度有:
歐盟排放權交易制(EU ETS)
中國碳排放權交易制度(CN ETS )(經歷7年試點,2017-12-19正式啟動)
美國的加州排放權交易制度(CAT)
紐西蘭碳排放權交易制度(NZ ETS)
其中歐是世界上最大的碳市場,也是體制最完善,目前企業納入最多的大型碳市場。
美澳兩個交易所只有象徵性意義。截至第3季,歐盟2006年的交易金額達188億美元。
2021-07-18 08:34:57
阿楨
大陸計劃建造世界首座無水反應爐 2030年運轉 2021/07/22 中時

來自《 南華早報》 (SCMP)的報導稱,中國核能研究團隊公佈商用型熔鹽式核反應爐設計案,它可以自主循環與冷卻,也就不需要冷卻水,從根本上防止類似福島核事故的可能。
熔鹽反應爐使用的燃料不是傳統的鈾元素,而是液態釷,它在地殼裡的豐富程度比鈾來的更多,也就等於確保了燃料不至於匱乏。
熔鹽反應爐在理論設計上比傳統的燃料棒式更為安全,因為即使發生反應爐破損的事故(比如福島核事故),液化的核燃料跑出反應爐後只會快速的冷卻和固化,核污染只會侷限在反應爐周邊。
而且,它還解決了「核廢料處理」這個經常被攻擊的問題。熔鹽燃料本身就是反應爐裡的循環液,它們流過反應爐心,將熱量轉移到與反應爐相接的蒸汽渦輪機,然後又返回爐內,如此循環重複,燃料會因反應時間而愈來愈少,工作人員只要定期添加燃料即可。
再來一個優點,反應爐內不需要水份來進行中子減速與循環,使它可以建立在乾燥地區,那麼原本荒涼的內陸沙漠地帶,都有機會成為城鎮。
熔鹽式反應爐的設想,早在1940年代就被提出。然而,早期的實驗採用的熔鹽式核燃料,具有高腐蝕性,所幸,70多年以來的材料科學技術累積,使得發展熔鹽反應爐變得可行,上海應用物理研究所的實驗爐計畫,其尺寸也不大,約3公尺高、2.5公尺寬。然而,其功率達到100百萬瓦,算是中功率反應爐了,可為10萬人口的城市供電,這是因為這類型的反應爐功率(快中子滋生式),會比現行的核能反應爐來的更高效。
如果在未來5年內可以順利完成實測,那麼將以此為基礎,在2030年建造首座商業熔鹽反應爐。
核能近來被許多國家與大型企業重新重視,因為核能是應對氣候變化的重要支柱,對此,中國大陸格外重視,除了熔鹽反應爐以外,小型模組反應爐(SMR)也是重點項目,7月13日,玲瓏1號在海南昌江核電廠區內開工建造。大陸期望在2060 年實現碳中和。
2021-07-22 07:51:14
阿楨
防汛救災 總書記再次要求這個“第一位” 2021-07-21 央視網

近日,河南等地持續遭遇強降雨,鄭州等城市發生嚴重內澇,一些河流出現超警水位,個別水庫潰壩,造成重大人員傷亡和財產損失。
7月21日,習近平總書記,要求始終把保障人民群眾生命財產安全放在第一位,抓細抓實各項防汛救災措施。

解放軍多支部隊緊急投入救援一線 聯指中心晝夜運行

  中部戰區,緊急派出官兵和民兵3000余人、車(舟)裝備80餘台(艘),在10個地域同步投入搶險救災。
  20日淩晨,洛陽伊河灘攔水壩決口,第83集團軍工程防化旅馳援,執行爆破分洪。
  20日17時20分,賈魯河大王莊段多處漫堤,武警150名官兵3小時奮戰,有效加固了堤壩。
  20日18時,鄭州地鐵5號線海灘寺站到沙口路站隧道內積水,100餘名民兵接力搶險,將被困群眾安全轉移。
  相關新聞資料
河南紀委監委:嚴禁遲報、瞞報、漏報重要汛情災情資訊
鄭州「人造洪水」淹京廣隧道/地鐵,上千輛車死亡人數難估,初步運出超百人--新唐人(回應:新唐人/大紀元是法輪功宣傳品)
習派軍接管京廣隧道,突訪西藏「東躲西藏」意欲何為--新唐人
穩邊疆局勢07-21習首赴西藏(直飛藏南邊境再搭拉林鐵路到拉薩)後傳中印將辦第12輪軍長會談
習西藏考察强調 全面貫徹新時代黨的治藏方略 譜寫雪域高原長治久安和高質量發展新篇章
李克強總理26日到國家防汛抗旱總部主持視訊會議:哀悼遇難者,預撥幾十億元救災。
散佈河南暴雨謠言,37個帳號被禁言或關閉
河南大暴雨,網路輿論變了:1.挑毛病的少了,幫忙的多了.2.說怪話歪話風涼話的少了,對救援人員的信任多了.3. 指手劃腳的少了,喊加油的多了.4. 輕信謠言的少了,堅持等官方通報的多了,你感覺到了嗎? 觀.風聞 (回應:我身為鄭州人,觀察者網一堆喊著要追責的人可不在少數。)
京廣路隧道災後現場實拍,事實勝於雄辯,別讓謠言混淆視聽蠱惑人心,從來就沒有軍警封鎖,清淤過程都有媒體在現場直播https://www.youtube.com/watch?v=ymvJq0XOyEo
到22日80多家企業百余明星捐款超21億
到26日鄭州紅十字會捐款超10億,已撥8.44億.
鴻星爾克捐5000萬後,直播銷售破1億,庫存被網友搶光!(回應:大陸是一方有難八方支援)
財政部應急管理部30日向河南預撥10億防汛救災資金
2021-08-01 08:05:05
阿楨
解放軍直-20馳援河南救災,中國應急救援進入機械化時代!
目前(2021-07-21),中部戰區出動解放軍、武警兩萬余人(累計投入4.6萬人次),地方出動了820支應急管理救援隊7萬餘人,消防救援2萬餘人,社會救援力量25萬餘人,各類大型救援裝備2600多台(輛),從河南周邊的多個省份向災區中心集結,協力投入抗洪搶險救災行動。
  相關新聞資料
翼龍2無人機保障了災區通信信號:解放軍無人機/北斗導航/直升機/舟橋齊上陣
多部門聯動采取有效舉措07-24河南群衆生産生活加速恢復
解放軍救災後07-25撤離 河南民眾“萬人空巷”自發送行
解放軍全面接手!京廣隧道傳已挖出6000遺體真相成國家機密- 自由時報

河南早就做了預警,但河南這個雨量,預警能解決問題嗎?

早在7月16日,河南省氣象局、自然資源廳、水利廳、文化和旅遊廳聯合,做出了預警,並關閉多家景區,組建57支防汛應急搶險隊伍。雖然各種預警發到了人們手中,但大家似乎對這場大暴雨不夠重視。
若用7月18日18時至21日0時,鄭州平均降水量449毫米計算,三峽大壩開啟11孔洩洪,要泄19個小時。

我參與過颱風應急工作,鄭州雖有預警和應急預案,但還是吃了沒經驗的虧

鄭州這次雨災,可說是給華中、華北和西北的內陸城市敲了一個警鐘,建立完善的預警體系和完整的應急預案以及可行的應急措施,很重要,千萬不要忽視。
  回應
頂,這才是客觀的文章。媒體的洗白,刻意的辯護,一直強調降雨量大,什麼百年千年一遇等等!
你歪曲了作者的意思,作者寫的是浙江,改開以前,因為窮,損失的也小。08年以後,颱風每次損失都在百億以上,鄭州是旱不是澇,就算是亡羊補牢,也可能投入鉅資以後,一兩百年沒有卵用,這就很糾結了。

城市規劃專家釋疑:為何“海綿城市”鄭州無法應對此次特大暴雨

中國城市規劃學會委員胡剛表示,“如今城市大面積由硬化路和高層建築構成,雨水沒辦法滲透,建設海綿城市的確很有必要,但並不能應對這種百年以上的特大暴雨。”
  相關新聞資料
BBC報導西歐洪水和鄭州暴雨時用了兩幅面孔,並說:一場暴雨打破了500億元人民幣建設的海綿城市神話。(回應:534億是總投入,現只是第一期,完成度22.5%。)
2021-08-01 08:10:56
阿楨
德媒說了句公道話:世界上沒有任何排水系統能應對鄭州暴雨
德國全天雨量150mm相比鄭州超一小時201mm級暴雨簡直小兒科,但為何德國會有這麼大災害?主因是山洪帶著土石流下洩,將建造在河流兩側的新城鎮摧毀,老村鎮大都在山坡上,也是為了避開洪水,但居民住得多了土地不夠,就往河谷走,遇上較大的洪水就會成災,因為河谷兩邊原就是河流的行洪區。
極端氣候下的中美救援速度youtube.com/watch?v=_TtRCs2-vqQ

暴雨倒灌致12人死亡,鄭州地鐵何以至此?

鄭州市委通報,7月20日18時許,積水衝垮擋水牆,鄭州地鐵下達全線網停運。同時疏散群眾500餘人,其中12人經搶救無效死亡、5人受傷送醫。
隧道時通常將50年一遇的大雨作為設計值,超出這個值,隧道會水浸。

我算參與5號線建設的當地人,當時乘客的選擇正是救了他們的選擇

災難發生時一定要儘快自救互救,安全等待救援。司機有組織過人從逃生平臺走,但是水流太急太大,又讓一部分回車內關閉車門,正是這個決定救了車裡的人,沒有急著敲碎車窗也保證了車內沒有完全被灌入水。
  相關新聞資料
豪雨襲鄭州地鐵 讓人質疑席習近防洪太晚 2021-07-21 東森新聞
鄭州地鐵稱,地鐵是惡劣天氣下,市民回家的唯一希望,我們一直撐到下午六點,期間一直在組織抽排和圍堰。(回應:如果鄭州地鐵停運,出事的概率肯定比現在高,我下班時水到膝蓋了期待的就是地鐵.)
三天下(617.1毫米)一年雨!地鐵滅頂直播 習急令解放軍不准退縮 2021-07-21 關鍵時刻(回應:中國人就是被訓得很乖,相信利害國之黨一定會來救,所以不想破門逃出,終於全部光榮為黨犧牲了. 常識告訴你破窗水進來速度遠超想像,我們再乖也有知識有常識有求生本能,什麼教育訓到你們每次都喜歡幸災樂禍?)
河南暴雨災情 《紐約時報》抹黑中國官媒淡化和隱瞞災害。這當然是極為扯淡的,全中國媒體都在報導河南災情。
鄭州27日公佈地鐵14名遇難者名單,民眾獻花悼念
官方阻擋民眾悼念--新唐人
環時銳評:公眾祭奠應受尊重,地鐵站施工擋板,二者誤解不宜過度解讀,應及時溝通化解。有人提出意見後,B1出口圍擋板已被移走。
2021-08-01 08:17:36
阿楨
這次如果要問責政府和地鐵運營部門,我作為本地人第一個不同意

1、我是本地人,很感謝各級政府及一線人員全力投入,才能保持城市的正常運轉;2、在千年一遇(下午4-5點降水200多毫升)之前,暴雨已下了一天一夜,由於城市良好的排水設施,並沒有多少積水,如果不遇上4-5點的降水,城市運轉沒有任何問題;3、千年一遇的概率都要停工、停產、停課、公交停運,那我覺得鄭州就不用上班了。
  回應
過度問責後誰還願意去幹實事,只要做事就有錯的時候,就算沒錯杠精也能給你挑出毛病.

河南強降雨至24日56死5失蹤(26日69死京廣隧道完成清淤6死247輛車,至28日73死) 2021-07-23 新華社
  回應
你要看外網1450,乖乖,還帶科學計算,隧道全長5公里,雙線至少死5000人。京廣隧道主線全長1835米,暗埋段1360米,敞開段475米。根據當事者回憶,當水淹過車輪時,大部分人就開始逃出了.淹沒的一兩百輛車主要堆積在接近平地的斜坡上。隔一段空白路段才到隧道,隧道車輛早已被搜索了,初步兩死,不排除後續還,但應不會有重大傷亡。真要幾百人失蹤,親人/微博還不翻了天?還說中國政府隱瞞。扯淡,周圍幾千老百姓,住宅樓上馬路邊,人山人海,拿手機恨不得24小時在拍視頻,誰能隱瞞啊。
誰為地鐵/隧道裡的枉死者負責?為何不及時展開搜救?
敲鍵盤永遠比救援善後速度快,動嘴永遠比動手輕鬆,你怎麼不說誰為這場大雨負責呢
京廣隧道,多年一直非常好用,解決了京廣路的堵,強制排水年年也正常啟用,不能因為這種世所罕見的大暴雨,就非得去追責相關人員。
多層立交觀感不好和噪音大,京廣隧道路段,完全適合於修建高架路,立交造價低且比隧道安全。
京廣路不僅長,而且商業街區常密集,所以走地下。你看看地圖,有多少個路口要連接,建高架幾百米一個出口?那不是要堵死?不要總覺得自己很聰明,這個專案也是各個專家評審的,有更經濟更方便的方案,專家會想不起來?
在京廣快速通車前,我坐81去趟火車站最少提前2個半小時,現在自己開車,也就20分鐘。
  相關新聞資料
監控還原暴雨極值前的京廣南路隧道:有一定封路措施
浙江省長:防煙花颱風 地鐵遇突發不能層層等命令(回應:這有點事後補刀河南的嫌疑,不厚道!
這叫吸取經驗教訓,實事求是).
京廣路隧道路口基本清理完畢 2021-07-23 環球時報
救援人員告訴記者,目前並沒看到有大量屍體拉出的情形,但隧道最深處的水情和車輛數量還不明朗。
2021-08-01 08:20:03
阿楨
侯哥:在京廣隧道,關鍵時刻我要站出來(視頻) 2021-07-23 一財網

侯文超,40多歲,河南周口人,是北京一家裝飾建築公司河南負責人。多年前闖蕩北京的他,對暴雨有過切身經歷。這讓他在鄭州720特大暴雨之際,能夠果斷棄車,然後主動拍打沿途的車窗,因為我是最後一批撤離的,我覺得大部分司機應該都走了,但可能也有不配合的,我也不能硬把他們給拉走。
https://www.youtube.com/watch?v=dV_-INonrXY

京廣路隧道24日貫通,被淹車輛全部拖出200多輛, 4死- 旺報
  回應
外媒報導死萬人,是暴政加人禍,中時怎不敢評呢。
死萬人?1450鬼扯也要打草稿!

西方記者很願意展現在中國被打壓,不能客觀上幫了他們 2021-07-25 環球時報胡錫進

網傳一名“德國之聲”記者在鄭州被群眾攔堵。因為憤怒於BBC等外媒對河南水災等的不客觀報導。環時認為,中國公眾對西媒的報導產生憤怒情緒完全事出有因。西媒長期抹黑中國,西媒顯然需要反思,真正回歸新聞報導的客觀原則。與此同時,我們強烈不建議各地民眾對西方記者個體進行現場圍堵。因為:第一,這反而使西方抹黑中國更加振振有詞。第二,他們可以借此炫耀自己在中國多麼受到重視。
  回應
老胡說得雖也有理,要講理對加害者去說。
  相關新聞資料
起底來河南造謠的“德國之聲” 究竟有哪些反華劣跡
  德國之聲、美國之音和BBC這類國有媒體,由於人事任免和資金調配權被政府把持,因此不可能在涉外報導中做到客觀中立,而西方標榜自由的私有媒體同樣無法擺脫政治操弄,且西方國家控制私有媒體的手段更為隱蔽、具有迷惑性。……最後引用一句新加坡國父李光耀的言論作結:我們允許他們的媒體在新加坡運作,目的是為了瞭解外國人如何看待我們。但我們絕不能允許他們在新加坡扮演,政府的監督者、對手和審問者。如果我們允許這樣做,他們將徹底改變新加坡的社會,我懷疑我們的國家是否足夠團結以抵禦他們的挑撥。”
2021-08-01 08:26:57
阿楨
新能源“車補” 329億元,特斯拉21億,比亞迪才是最大贏家 2021-09-09 每日經濟新聞

  工信部發佈《關於2016-2020年度新能源汽車推廣應用補助資金清算審核初審情況的公示》109.74萬輛新能源汽車,補貼資金329.46億元。
  其中,比亞迪15.5萬輛,拿到39.8億元補貼,占12%。特斯拉10.1萬輛, 21.3億元,位列2020年度第一名。此外,北汽、東風、奇瑞、吉利、宇通、長城、上汽、廣汽、中通獲10億元。
  回應
中國人表示不解和心塞!
中國政府的補貼特斯拉目的是為了創造良好的投資營商環境和出口,目前特斯拉上海工廠的出口達到了四五百億人民幣,我們不吃虧!
2021-09-10 07:32:57
阿楨
習近平2021-09-21週一在第76屆聯合國大會說:停境外建煤電項目 支持發展中國家綠色低碳

習宣佈,中國力爭2030年前實現「碳達峰」,2060年前實現「碳中和」。
路透社報導,美國總統氣候問題特使凱瑞(JohnKerry)等全球相關人士對習近平的最新表態表示歡迎。凱瑞並表示,這是個「偉大的貢獻」,且將是第26屆聯合國氣候變化大會取得成功所需努力的良好開端。凱瑞今年兩度前往中國討論氣候問題,但均未取得成果,且遭中方提出交換條件。
央視新聞報導,北京清華大學22日新成立的「碳中和研究院」將圍繞碳中和的目標,打造出技術創新中心、高端智庫戰略中心、高層次人才培育基地、合作交流傳播平臺等功能。
中國工程院院士、北京清華大學「碳中和研究院」首任院長賀克斌說,這一研究院將轉變學科單一發展的慣性,集中優勢資源加快突破「碳中和」領域的關鍵核心技術攻關,攻克一批碳中和的「卡脖子」關鍵核心技術。
賀克斌說,下一步北京清大將在零碳發電與動力、新型電力系統、零碳交通、零碳建築、工業深度減排、減汙降碳協同增效、CCUS(碳捕集、利用與封存)與碳匯、碳中和戰略等方向重點發力,力爭在碳中和主戰場與關鍵技術突破方面「發揮引領作用」。
2021-09-27 08:18:08
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文