三立也該倒了吧＠圖博館｜PChome 個人新聞台

lazybone

幫你拍拍手喔!

2007-05-09 19:10:19

蔡子逸

即使下午出面道歉
仍處處可見文過飾非的痕跡
媒體都是這樣的

2007-05-09 22:13:21

蔡子逸

即使下午出面道歉
仍處處可見文過飾非的痕跡
媒體都是這樣的

2007-05-09 22:13:46

阿楨

三立不是造假而是借用,誤植

是嗎?那
那天＜白色恐怖走過一甲子＞
也借用段文革時（台灣）群眾
審殺（外省）官員的紀錄片
如何？

2007-05-10 10:08:11

facers

到底有沒有在基隆港殺人比較重要!!

李濤當時的TVBS不是瑕疵，而是很嚴重的錯誤（現在不曉得會不會再發生...）

2007-05-11 11:29:09

北市不發政治光碟

＜政治光碟不可進入校園＞【聯合報2007.05.12黑白集】

三立電視台製作的「二二八走過一甲子」，將一九四八年國民黨軍隊在上海街頭處決共產黨人的紀錄片，冒充一九四七年二二八時期國軍殺害台灣人的影片。其實，這一事件的嚴重性，遠逾於此。

該紀錄片是由新聞局委製，並將全面製成光碟，發送給各級政府及國中以上學校。試問：這部用移花接木手法，及大量「模擬演出」畫面剪輯而成的「紀錄片」，有何資格成為政府文件，向中上學校大量發送？這豈不是用人民血汗錢來製成低劣的偽歷史資料，用來毒害青年，迷亂人心？這個光碟透過政府在學校發送，必定將被視作教材，甚至可能推動演說或作文比賽，這究竟是政治運動，還是教育工程？

教育部介入歷史教科書已遭詬病，如今新聞局更變本加厲，以「限制招標」的手法，用人民的血汗錢，委請立場鮮明的媒體，來製作這部充滿挑撥分化意味的政治影片，這難道不是用公帑來發動政治鬥爭？難道不是用公器來進行政治洗腦？

這部影片的問題，絕不止在移花接木而已，例如「國軍登陸當日在基隆大屠殺」之事，亦被歷史學者指為杜撰；這根本是新聞局欲以黨派偏見來闡釋歷史，又以歷史題材作為撕裂社會、製造政爭的工具，並用以布置有利於民進黨的選舉氛圍。這樣的政治毒品，豈能容它進入神聖的校園？

此一事件不僅是媒體「造假」而已，而是主政者揮霍人民血汗錢，購製惡意剪裁的歷史文宣，欲進入校園作政治洗腦，為民進黨打選戰！

這種政治光碟不啻是政治毒品，豈能容它汙染校園？

三立228影帶發給學校？北市：不會發【中央社／台北2007.05.11日電】

三立新聞台製播「二二八走過一甲子」專題報導被指誤植畫面，引發爭議。針對媒體報導，新聞局打算將影片剪掉爭議畫面後發給國中以上學校，台北市長郝龍斌與教育局長吳清基今天均表示，由於內容有爭議，北市教育體系不會同意發放；郝龍斌說，挑撥族群衝突仇恨是非常不道德的事。

郝龍斌今天是在答覆國民黨籍議員厲耿桂芳、楊實秋等人質詢時作此表示。他說，二二八是不幸事件，當前正應該弭合傷口，以包容、寬容態度面對，市府包括二二八基金會等相關單位，均力求正確史蹟的呈現，展現正確歷史，朝包容方向努力，而非提供錯誤資訊。

吳清基說，中央想把影片發到各級學校，必須要透過教育體系，由於影片有爭議，並非正確報導，因此教育體系不會同意發放。

北市文化局長李永萍則說，市府對二二八的研究，包括二二八紀念館，以及各類型出版品，其實都陸續在作，未來也會持續下去。

2007-05-13 10:59:51

上倫理課

【聯合報／記者蔡惠萍、楊起鳳2007.05.19台北報導】

228專題造假案》三立罰百萬主管須上倫理課

NCC昨天對三立電視台「二二八走過一甲子」影片事件開出一百萬元罰單，半個月內將過去兩年受委託製作的節目送NCC；NCC還創下首例，要求包括三立總經理、副總經理及相關部門主管，在兩個月內至少上八小時的新聞倫理教育課程。

三立電視發言人張正芬說，三立尚未收到NCC書面通知，暫不做回應，不過一切會尊重主管機關的裁量。

由於該節目是三立接受新聞局委託製作，NCC也將研議修法禁止政府、政黨及企業用金錢直接或間接購買或置入新聞。

在完成修法前，NCC也要求，各新聞台的新聞節目如接受委託、贊助或任何對價，都要在報導時明白標示或告知閱聽大眾資金來源。

NCC發言人石世豪認為，三立收受政府對價製播新聞，已影響到大眾所認知的新聞頻道應獨立、發言是自己的意見、報導是真實的基本立場；不過現行法律確實沒有禁止政府置入播出新聞節目。

NCC昨天舉行「廣播電視節目廣告諮詢委員會議」及委員會討論三立案，諮詢委員會議將結論送給委員會確認時，七位委員中有人認為罰得太輕。

對照之前TVBS「黑道造假影帶」中，NCC要求TVBS撤換總經理李濤的做法，NCC並未對三立做出類似的處分，據了解，是因為三立總編輯陳雅琳赴NCC說明時，一肩扛下所有的責任，讓火燒到她為止，因此也讓NCC做出與T台不同的裁決。

NCC指出，三立新聞台使用歷史紀錄畫面，卻未標示時間地點等正確資訊，以及使用公視製播之「傷痕二二八」戲劇內容中民眾遭槍殺跌落海裡、運屍、武力鎮壓、河面浮屍等重建畫面，未標示資料來源，且以黑白畫面呈現，再搭配上主播「聳動」的口語播報，使很多民眾信以為真實畫面。
對於三立在遭到媒體揭露錯植畫面一事後的處置，石世豪說，三立事後未及時認知、更正錯誤，未符合社會期待。

NCC認為，三立受政府委託製播紀念歷史事件之新聞節目，更應該自我要求，達到高度客觀、公正與真實水準，不該以移花接木方式錯置歷史影片、誤導觀眾，「顯有故意或重大過失」。

且除了親自參與製播新聞的新聞部總編輯陳雅琳外，新聞部經理已自承未參與此一專案，負責營運的總經理、副總經理更對此一重大違失事情毫無所知，在監督管控上有明顯不足。

NCC也通過了多項附帶決議，包括要求三立應於十五日內修正新聞編審制度，強化事前的自我審查機制，以有效防範錯誤再度發生。

2007-05-19 11:23:06

民視也要冥了

初選新系慘敗質疑民視蓋布袋【聯合報／記者黃雅詩2007.05.26台北報導】

民進黨新系在黨內立委初選慘敗，昨天將矛頭指向民視創辦人、立委蔡同榮。新系前總召段宜康公布側錄影帶，質疑民視「頭家來開講」都選初選民調前一天邀新系的對手上節目造勢，要求黨中央徹查。

新系大老洪奇昌也痛批，民進黨要贏只有團結，但民視初選期間把前行政院長蘇貞昌、新系「蓋布袋」打成這樣，在談團結前如何先完成黨內轉型正義？「曾與這家媒體關係密切的民進黨籍立委，沒資格再擔任民主國家政黨的不分區立委。」

段宜康、新系立委蔡其昌、鄭國忠昨天舉行記者會，點名舉例謝系立委謝欣霓五月廿四、廿五日進行民調，廿三、廿四日都上民視，「未免太巧合」。謝到場向段嗆聲，批段「內鬥內行、外鬥外行」，段怒氣沖沖反嗆「那你上節目有說過敵人在外面嗎？」氣氛十分火爆。

段宜康舉例，五月十六日不分區立委民調完成前，「頭家來開講」邀的都是特定不分區參選人，名單出爐，該節目達成助選任務，隔天改邀快做民調的特定區域立委參選人，例如謝系立委高建智五月十七、八日兩天統統上節目。

段宜康質疑，民視只要特定一造候選人，「黨中央應介入管一管，把還在掌控民視的蔡同榮找來談談，且國家通訊傳播委員會（NCC）為何坐視不管？」他沉痛表示，「當初設置民視是為平衡南北，打破媒體壟斷，現在卻完全背道而馳，黨中央該負責徹查是否牽涉金錢、政治利益。」

洪奇昌說，國民黨修改黨章，民進黨不該老操作本土議題，應拿出政績論述，思考國會少數的衝撞對立是否要繼續，「謝長廷未來要如何面對立委蔡同榮、王幸男為首的極端路線將是考驗。」

對此王幸男表示，他也替立委蕭美琴、魏明谷惋惜，但選舉有勝有輸，不能說贏的不正義、輸的就正義，過了就要用寬容的心處理。

【記者江聰明／台北報導】立委蔡其昌、段宜康等綠營人士指民視節目「頭家來開講」介入民進黨初選，該節目主持人童仲彥昨天說，「我不贊同是『介入』，民進黨不同派系黨員也都有邀請上節目，但我還是堅持台灣意識形態立場，縱使主持節目，這種立場是不變的。」

他說，民視自詡是「台灣人的電視台」，支持本土政黨也是理所當然，他有自己的理念，但這不能說是「介入」。

2007-05-26 10:26:28

蔡子逸

我支持段宜康

這和選舉投票當天還沒停止競選活動有什麼分別

2007-05-26 11:55:49

版主回應

那您可是少年仔中少數之少數了

2007-05-27 07:02:20

以騙制騙不行?

中國時報 2007.06.22游婉琪/桃園八德（傳播科系學生）
　
反擊媒體以騙制騙仍不當

三名傳播相關科系的學生，利用兩則虛構的假新聞，試圖檢測現今媒體的新聞產製弊端。姑且不論學生的行為動機與研究倫理。筆者認為，同樣身處於傳播領域的三名學生，觀察現今的媒體現象，並採用「以騙制騙」的方式做出反擊，無異於自己打自己嘴巴。

筆者無法贊同這三名學生「以騙制騙」的行為，其原因在於，即使透過紀錄片的拍攝，廣大的閱聽眾可以對媒體產製的新聞產生更強烈的不信任並提出懷疑。但就現況而言，那些受到欺騙的媒體，非但沒有反思自身在新聞守門上的缺失，只是一味責備學生的行為，試圖轉移焦點，引起軒然大波。

媒體本身只是中介，客觀再現社會事實與現象。雖然在媒體工作者在新聞產製的過程中，因為對新聞價值的認知不同，進而做出不同的判斷。現今的媒體亂象，在某種程度上，確實可以說是現今社會亂象的再現。即使媒體本身確實應負起大部分的責任，但我們不能一味的將亂源全部歸咎於媒體本身。

傳播科系的學生能以具體行動取代無建設的批評，甚至試圖扭轉大眾對傳播科系學生以偏概全的否定，其動機與出發點確實值得深省與鼓勵，但「以騙制騙」絕對不是唯一且適宜的方式

2007-06-22 12:08:20

良劣脫口秀

＜中天悶鍋報導獲CNN新聞獎＞中時07.07.06朱梅芳/台北報導

「全民大悶鍋」紅到全世界了！中天新聞國際組記者任百珺製作的３分鐘「悶鍋」專題報導，已在去年CNN國際台「CNN World Report」播出（全球約20億收視人口），上月底更獲得CNN「年度新聞專題報導」亞軍，中天也是亞洲地區唯一擠進該獎項前３名的電視台。

「大悶鍋」以幽默風趣的方式，反映台灣政治亂象，及兩岸緊張關係，受到CNN評審一致青睞；另中天報導台灣「刀療法」英文專題，也獲得CNN年度最佳醫療新聞獎的第２名。

郭子乾和邰智源昨獲知得獎消息，開心不已，小邰說：「看來『悶鍋』不分國界，那我們是世界級的藝人嗎？既然這麼受歡迎，我可以準備去好萊塢發展了？」」小郭說：「我們是輕鬆看政治，別人都是沉重的新聞議題，這表示我們這種呈現方式是正確的。」

參賽內容中有段小邰和阿Ken用英文對白演出中共國台辦發言人「張明清」的模仿秀，另本尊張銘清也對演出有回應，說他想見小邰。中天表示該報導在CNN國際台播出後，不到１個月，兩人就在大陸見面。

【聯合報╱記者林政忠、鄭任汶／台北報導】2007.07.07

「大話」挺葉一面倒蘇貞昌凍未條

前行政院長蘇貞昌昨天表示，如果民進黨總統參選人謝長廷決定以前行政院副院長葉菊蘭為副手搭檔，「我給予祝福，也會全力輔選，不要位子。」

蘇系立委吳秉叡也說，蘇貞昌從來就沒想過要跟葉菊蘭爭副手之位，這立場從頭到尾沒改變；蘇的心意堅定，「說出口的話，會說到做到。」

蘇貞昌昨天上午在住家門口說明副手立場。媒體詢問，如果謝尋求副手，他是否接受？蘇貞昌重申：「我已經講了，我全力輔選，不要位子，包括最近媒體在傳的這些位子，我都不要」。

他說，初選後他和謝見過一次面之外，兩個月來並沒有見面。但蘇並未解釋，是否曾向陳水扁總統說過這個決定。

他也表示，最近有關副手搭檔人選引起一些討論，其中有很多扭曲與誤解，看到葉菊蘭強力爭取，希望擔任副手；他覺得葉菊蘭是女性，又是客家籍，如果能在這一方面增加選票，讓民進黨贏，他覺得非常好。「謝長廷如果決定以她為搭檔，我覺得是很好的搭檔。」

儘管前行政院長蘇貞昌表態婉拒「謝蘇配」，但地方勸進聲浪不斷。據透露，本周三大話新聞和前行政院副院長葉菊蘭的大動作，都讓蘇決定出手反擊；前新系立委蔡其昌直言，蘇已把話說死，「蘇貞昌永遠不可能當謝長廷的副手。」

據指出，葉菊蘭的出線，一直不在新系期待中，新系原本以為，七月八日謝長廷記者會，將會更具體的闡述副手的條件與背景，但還不會指名道姓的講出副手人選；蘇貞昌昨天大動作，讓新系大老也頗為震撼。

據透露，蘇貞昌全程觀看本周三晚上的大話新聞，看到觀眾是以十五比一的懸殊比例，幾乎全部在力挺謝葉配，認為親謝電台與謝陣營的操作太過明顯，更讓蘇心灰意冷。周三後蘇貞昌幾乎心意已決，等到周四眼見葉菊蘭罕見的主動開記者會，「蘇貞昌再也忍不住，決定反將謝長廷一軍。」

不過，蘇系核心人士透露，葉菊蘭三天兩頭表態「當仁不讓」，加上許多侮辱性的政治動作與言語，都讓蘇深覺無法隱忍，昨天忍不住出面把話說清楚。該人士也說，十九位縣市黨部主委連署支持「謝蘇配」，謝陣營還推說是蘇系發動，都讓蘇感到受辱，蘇心中當然有些矛盾，但這樣受辱下去，「依照蘇的個性，當然是無法忍耐。」

2007-07-07 11:07:09

能禁？

政治置入性行銷 NCC擬下禁令【聯合報07.07.18陳俍任

在三立新聞報導二二八假新聞事件後，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）擬對部分類型的廣告及政治訊息「出價購買新聞時段」加強管制，也就是對政府、政黨或政治人物以置入性行銷方式購買新聞播出，將考慮修法禁止。

ＮＣＣ發言人石世豪指出，節目廣告化與廣告時間上限的管理，在歐美日趨低度管理，ＮＣＣ也納入考量，但對部分型態的廣告需加強管理，如兒童節目推銷產品的訊息。

此外，很多政治性訊息，被以置入性行銷方式擺進新聞裡ＮＣＣ也納入考量，政府或政黨甚至明訂契約購買「新聞播出」，連則數或時間都訂在裡面，對此ＮＣＣ與召開座談會的學者已有高度共識，將針對這兩類的問題下禁令。不過目前法令並無法可管這兩個問題，ＮＣＣ強調將儘速修改廣電三法。

【記者尚毅夫／台北報導】立法院昨天朝野協商公職人員選舉罷免法修正草案，初步共識報紙及雜誌刊登競選廣告必須載明刊登者姓名；而廣播電視從事選舉論政、新聞報導或邀候選人參加節目，應公正、公平；違反前述兩項規定最高可罰二百萬元。
這次選舉罷免法的修訂主要是關係到明年初立委選舉，朝野協商共識新增第四十九條，明定廣播電視事業從事選舉相關議題之論政、新聞報導或邀請候選人參加節目，應為公正、公平之處理，不得為無正當理由之差別待遇；若有違反規定，任何人得播出後一個月內，檢具錄影帶、錄音帶等具體事證，向選舉委員會舉發。違反規定者，處廿萬元以上二百萬元以下罰鍰。
朝野共識新增第五十一條，規定報紙、雜誌所刊登之競選廣告，應於該廣告中載明刊登者之姓名，其為法人或團體者，並應載明法人或團體之名稱及其代表人姓名；而違者處廿萬元以上二百萬元以下或該廣告費二倍之罰鍰。

明年第七屆立委選制實施單一選區兩票制，關於「第二票（政黨票）」因台灣政黨逾百，協商決定採用行政院版本，須符合上屆總統大選推選候選人取得百分之二以上票數、最近三次不分區與僑選立委得票超過百分之二、現有立委五人以上並備具名冊及切結書、該次立委選舉推薦區域立委候選人達十人以上等四條件，才有資格取得政黨票。

2007-07-18 11:37:29

三立才問

立委綁架行程？馬英九：三立才問這問題【聯合報07.07.24張弘昌】

國民黨總統參選人馬英九昨天到台中市瑪利亞啟智學園時，三立電視台女記者張庭涵追問馬英九Long Stay行程是否有被泛藍立委綁架的感覺；馬英九拒答，還說「只有三立會問這種問題」，張庭涵覺得委屈，當場落淚。

她事後說，她是馬英九迷，這些問題是公司長官要她問的，提問只是要做好採訪工作，沒想到會遭到這種回應，讓她越想越難過；她覺得馬英九是要選總統的人，應該有接受提問的風度。

馬英九昨天上午十時，到瑪利亞啟智學園協助極重度多重障礙殘弱兒童步行、翻身，募款廿五萬元；媒體記者問他是否會到貓空纜車Long Stay？他說「我已經聽到了」、「謝謝指教」。

接著三立電視台女記者張庭涵追問馬英九，中部的Long Stay都由立委安排拜訪行程，是不是有點被藍營立委綁架的感覺？

馬英九反問張庭涵「妳是那一台的？」看到對方拿著三立電視台的麥克風，脫口說出「哦！三立啊」，「只有三立會問這種問題」。

其他電視台接力追問，馬英九才說，立委選舉快到了，跟立委搭配拜訪行程很正常，接著就上車離去。

張庭涵覺得受到委屈，當場落淚，在場媒體記者隨即將攝影機對著她，她則背著鏡頭，直說：「別拍了。」也有其他記者拍拍她肩膀，安慰她「別想太多」。

【記者江聰明／台北報導】三立新聞台經理余朝為說，因平面媒體已報導了，該台記者基於職業本能，當然會向當事人取得回應，電視台不會刻意要記者去問這種問題。

2007-07-24 11:15:19

最賺呢

台灣最賺錢電視台發財秘辛：三立台林崑海「主外」，張榮華、蘇麗媚「主內」

‧財訊月刊 2007/08/29 根據《動腦雜誌》公布的二○○六年台灣媒體廣告營收調查，在有線電視類，三立電視家族頻道除了總收視率奪冠，推估高達二十九億餘元的廣告總營收，也高居各頻道家族第一名，這個多年維持著家族式經營的電視台，究竟是怎麼辦到的？【文／紀淑芳】

儘管三立電視台已經撤銷公開發行，根據本刊獨家取得○六年的財務資料顯示，三立去年營業淨額三十八億五千餘萬元，較前年三九．六億元，減少二．七二％，稅後盈餘仍達四億三千九百餘萬元，ＥＰＳ（每股盈餘）三．八二元。
近五年ＥＰＳ都在三到五元間
事實上，這還是在去年有線電視廣告營收普遍負成長，而該台成本不減反增情況下，創造出來的經營數字。回顧過去幾年，三立每年ＥＰＳ都在四到五元多之間，○三年更達五．八七元，經營績效亮眼。
儘管如此，三立股權約七成以上集中在董事長林崑海家族及其成員所設立的投資公司手上。幾年前三立曾引進馬來西亞頻道商入股，以為進軍國際及申請上市做準備，卻因遇上股市低迷、又對上市價格不滿意，乾脆撤銷公開發行，肥水不落外人田。
據稱，當年會以「三立」為名，即是取林崑海、張秀（林崑海現任另一半）、張榮華（張秀弟弟）三足鼎立（或創立）之意，不過，林崑海只負責頻道上架等對外事務（詳另文），實際的營運及決策，幾乎由總經理張榮華及太太蘇麗媚兩人包辦，儘管目前已是千人規模的公司，經營仍不脫家族事業格局。
從營收面來看，三立家族（包括台灣台、都會台、新聞台）一年頻道授權收入約七到八億元（無線電視則無此收入）；廣告收入平均約占營收的七成，這幾年三立家族總收視率經常盤據一、二名，每年約可創造二十七到三十億元不等的進帳。由於戲劇是最重要的戰場，三立除了成功搭上本土化浪潮，幾乎和民視瓜分了本土劇的天下，收視屢創新高，且透過劇情且戰且走、能收能延的製播策略，以求商業利益的極大化，繼之切入偶像劇市場，也算抓到潮流，為三立的「爆賺傳奇」立下汗馬功勞。
張榮華從製作豬哥亮錄影帶起家，執行副總蘇麗媚則為藝人出身，夫婦倆輪流下海督導連續劇，看顧「金雞母」，大小事都要管的蘇麗媚更贏得拚命三娘稱號，例如偶像劇開拍前，蘇副總的司機經常就這麼stand by到天亮，自己也學寫劇本的她，十集的戲還曾被她砍到五集，甚至曾經一、兩天沒回家。張榮華還曾開玩笑說：「已經睡了一覺，老婆還沒回家。」
張榮華夫婦非常拚命「賺一塊是一塊」
敢要求、做事冷面的張榮華，據稱經常掛在嘴邊的座右銘是：「做什麼，像什麼。」有一次他為三立同仁證婚，還在別人幫他備好的致詞稿上，仔細標了注音及標點等符號。隨著公司愈來愈上軌道，張榮華早上會安排進修時間，包括財管、語文、藝術等課程，下午依舊親自看八點檔劇本，觀看當天要播的帶子；蘇麗媚最近出國三個月，除了休息，據稱也不無為了將來拓展海外市場時的外語需要進修。
一位資深媒體人形容，和媒體大亨邱復生相比，邱像個冒險家，喜歡新事務，從早上睜開眼便聚會一場接一場，對象涵蓋士農工商；張榮華則不一樣，演藝圈的朋友可能多過其他，除非商業合作必要，台北的社交圈，他通常敬謝不敏，也形成了迥然不同的經營型態。三立一直堅守保守經營路線，負債比低，不冒風險做高財務槓桿操作，每年有盈餘，也幾乎多數保留，買土地、蓋大樓。「精明的生意人」、「低調務實」，是多數和張榮華合作過的人最常用在他身上的形容詞。
三立自我定位為節目供應者，自製率高達九成以上，有固定的生產線及規模經濟後，大大降低製作成本；三立戲劇首創與無線電視台八點檔聯播的做法，透過無線台的普及率拉抬收視率。由於自製量夠大，為了「物盡其用」，多賣一次等於多賺一手，從二○○○年開始，三立力推海外發行業務，連本土劇《台灣阿誠》重新配音包裝後，也一樣可進軍中國市場。
目前，三立最大海外銷片市場為中、港，星、馬次之，連印、泰、菲、越等非華語國家，以及美、日、韓的華人地區都有三立戲劇、綜藝的蹤跡，光是海外授權生意，一年又多了兩億元進帳，充分反映三立「賺一塊是一塊」的經營本色。
滿特別的是，張榮華、蘇麗媚夫婦另外設立了若干家個人的經紀公司，或者投資他人經紀公司，除喬傑立、最佳娛樂等，據傳達七、八家之多，形成特殊的「經濟關係」。比方說，目前在北京也設點、也簽對岸藝人的喬傑立公司，旗下藝人在三立演戲或主持，戲捧人、人捧戲，電視台賺了收視率及廣告，經紀公司也能面子裡子都贏。只是，據稱家族內對於這些「個人」經紀公司養分絕大多數來自電視台，也不是全然沒異見，私下「嚴肅討論」過幾回。
新聞台是「董事長轄區」董、總共同話題愈來愈少
張榮華深具商人本色，用他認為的「適當成本」，求投資效益的極大化，即便號稱最花錢的新聞台也不例外。不過是兩年多前的事情，三立新聞在有線新聞台收視排老五，只差沒墊底，據說張榮華私下認為，再壞也不會最後，第二或第三名有時候只是面子和感覺的問題，囑咐大家就盡量發揮吧。不同於TVBS、東森等新聞台採人海戰術，三立相對精簡，既然人力不足，改從「深度」著手操作，在地方布設重兵，放大社會新聞的處理及報導，做新聞「很敢」。例如先前發生的南迴案固然離奇，但三立新聞在主要時段花了幾乎兩個鐘頭「辦案」，切成二、三十條新聞、抽絲剝繭，戲劇張力簡直不輸該台前八點檔大戲《台灣霹靂火》，叫觀眾開了眼界。連三立新聞台員工都自嘲開主管編採會議，像是在開「編劇會議」一樣。
又近年以來，「本小利大」的談話性節目「大話新聞」成功打下了深綠觀眾地盤，三立乘勝追擊從一小時延長為兩小時，旗艦節目的成功順勢帶動了新聞台整體收視率的向上提升；又逢去年紅衫軍事件的「天時」，當時已經逐步爬到第二名的三立新聞首度超越常勝軍TVBS，自此雖互有一、二名之爭，三立新聞台卻也經常性盤踞冠軍寶座，今年初甚至出現單月業績破億元的佳績。只是，「綠色」電視台的標籤，卻也揮之不去了。
三立新聞台初成立時，蘇麗媚雖然管過一段時間，但後來便放手專業經理人負責，據說張榮華對政治也頗冷感，絕少對實質新聞內容表示意見，頂多管管畫面呈現乾不乾淨、換鏡快不快、主播表現等等行政或技術性問題；內部人員形容，對張榮華來說，政治是一時的，生意才是永遠，「如果現在做泛藍的節目有人看，他也會去做的。」相較之下，董事長姊夫林崑海的「挺謝情結」，據說讓張榮華夫婦私下頗覺無奈，但也只能「忍住不發」，新聞台內部都已了然於胸，知道新聞台現在已是「董事長轄區」，得小心翼翼伺候這塊「綠色神主牌」。
隨著三立電視台事業愈做愈大，據說這兩位董、總卻因走的「路線」不太一樣，共同話題愈來愈少。林崑海數十年未變愛泡老人茶，張榮華則崇尚雅痞風，愛喝紅酒，醉心藝術收藏，經常到香港、北京參加拍賣會，不僅是他自己的辦公室，三立一樓大廳擺了諸多張榮華的私人收藏，其中包括兩件大型的朱銘太極雕刻，價值早已翻倍。家族事業看似「肥水不落外人田」，卻也隱藏了諸多難解的深宮大院之秘了。

2007-08-30 10:38:41

狗咬狗

　
汪笨湖開講護李批三立名嘴>中時07.11.14羅暐智

　前總統李登輝指示台聯「清黨」，三立電視台《大話新聞》炮轟李登輝變了，破壞泛綠團結。為此，沉寂已久的媒體人汪笨湖在台灣藝術台開闢新節目《笨湖開講》，跳出來替李登輝辯護，前日首集即痛批三立名嘴惡意抹黑，點燃兩個親綠政論節目戰火。
　不過，汪笨湖昨日態度急轉直下，節目一開始就為前日激動的言論向觀眾道歉，強調節目沒有意識形態，「絕不相罵」。
　首集火力全開次日態度急轉
　在李登輝指示下，台聯日前大動作清黨，開除廖本煙、黃宗源，黃適卓、尹伶瑛與地方民代也相繼出走，這些離開的立委，炮口指向台聯黨中央引進紅衫軍，幾位名嘴也在《大話新聞》中抨擊「李登輝變了」，指台聯意圖破壞泛綠團結。
　對此，李登輝日前接受媒體訪問時，還特別點名三立電視台，但當時三立電視台記者不在現場。李登輝強調，自己出生與生長都在台灣，「能變到哪裡去？」
　兩天後，挺李的汪笨湖在同屬親綠的台藝台新闢節目《笨湖開講》，與三立《大話新聞》同時段，打對台的意味濃厚。
　汪笨湖在長達兩小時的首集節目中，多次強調李登輝的路線沒變，愛台灣與照顧弱勢的心也一直沒變，是媒體的錯誤解讀，「尤其『三立的名嘴』，惡意抹黑李登輝。」
　大話不甘示弱繼續批李登輝
　昨日，《大話新聞》的名嘴仍繼續炮轟李登輝的路線已變，台聯已不走泛綠路線，台聯就是來破壞泛綠團結，不怕台聯提告。另一邊的汪笨湖則收起前日激動的情緒，第二集節目一開始即為首集失控的情緒，向觀眾道歉，節目中有民眾CALL-IN點名要批評《大話新聞》，也立即遭汪笨湖以「與主題無關」掛電話。
　雖然汪笨湖的態度趨緩，但言語中仍多帶諷刺。汪笨湖在介紹來賓胡忠信出場時說，「很多人聽到這位來賓，可能會質疑『笨湖，你變了』」，諷刺《大話新聞》質疑李登輝的路線轉變。
　汪笨湖在節目中多次強調，他的節目是提供冷靜探討的平台，百分百台灣本土的節目，絕對不相罵，也絕對不作弊、作假，歡迎各黨各派打電話進來，諷刺意味十足。

2007-11-14 09:10:24

買三立

蔡正元擬買三立20%股權【聯合報07.11.22林新輝

藍委買綠媒？國民黨立委蔡正元昨天人在香港接受電話訪問，親口證實他已正式代表美商向香港Excesior Capital基金公司遞出購買意向書，他設定的目標是希望能突破買下三立百分之廿的股權。
針對三立董事長林崑海有意阻止，蔡正元笑呵呵的說：「我有那麼可怕嗎？」三立不要把他妖魔化，他以及背後的美商公司都是在商言商，如果交易順利，他不會進入三立擔任何職務及董事，但會要求三立不要那麼政治化，或介入明年總統大選，以提升三立商業競爭力。
會不會整頓「大話新聞」？蔡正元說，不要害他，讓人家誤以為特別針對誰或某人，若股權買賣交易順利，將會派員進駐三立參與經營，他不會擔任三立股東，也不會介入三立經營團隊，擔任三立電視台任何行政職務，唯一的要求就是不要太政治化，或者介入明年總統大選。
蔡正元表示，在他的評估報告中，是以每股美金兩塊，總金額四千萬美元，合台幣約十三億元的價格，由他具名向香港投資公司發出股權買賣交易意願書。
蔡正元說，他與美商公司對三立的商業價值十分看好，不以只購買百分之十七股權為滿足，希望能向富邦員工購買股權，一舉突破百分之廿的股權。但他很擔心林崑海去施壓，以致富邦員工不敢賣股給他，他並向林喊話，請他不必那麼緊張，他沒有那麼可怕。
【記者江祥綾／台北報導】三立電視董事長林崑海昨天也對友人透露，表明不希望買家擁有「色彩」。但是否會以高價買回蔡正元欲購股份？三立電視方面昨天則表示：「謝謝大家關心，不予回應。」

外資出售股權三立：報導與事實有出入【中央社

報載國民黨籍立委蔡正元高價搶買三立電視台股權，蔡正元今天表示整件事是很單純的投資行為，與國民黨無關，他也不會涉入三立經營。三立電視台發言人張正芬則表示，外資要出售百分之十七股權早已不是新聞，但報紙報導內容與事實有出入，三立對相關傳聞不評論與回應。
張正芬說，有關外資出售三立百分之十七股權以及外傳蔡正元要購買的問題，三立電視沒有立場評論，也無權干涉，相關問題應問外資，不是三立電視。
至於三立電視對外資持有的百分十七股權是否有優先承購權，張正芬指出，未參與其事，不清楚內容，所以不作回應。
另外，張正芬表示，三立電視董事長林崑海每週都會自高雄北上處理業務，媒體報導林崑海今天專程北上要和三立總經理張榮華商討是否要以高價向港商Excesior Capital基金公司買回百分之十七的三立股權，這些報導內容有些誇大。
聯合晚報報導，當初因三立電視因興建大樓有資金需求，而引進外資，並與外資簽定黃金董事席次的說法，業界人士研判，可能是因為外資當初入股三立電視的條件即要求部分議案需全體董事通過，因此，每席董事等於擁有議案否決權，董事實際擁有的權力較一般董事大上許多，而稱「黃金董事」席。對此，張正芬則說，這方面屬「保密協定」，並不瞭解，不願表示意見。

「別人做藍我們就做綠」【聯合晚報╱記者唐在揚

三立電視在國內電視史上可說是個傳奇，除了三立台灣台長期經營本土市場，三立都會台成功颳起一波又一波的偶像劇旋風、塑造偶像團體外，三立新聞台也被指向綠營靠攏，搶佔新聞收視第一名。
三立是標準的家族企業，在未將17%股權賣給Excesior Capital前，董事會成員就是董事長林崑海與他的太太張秀，再加上張秀的弟弟、總經理張榮華。如今就算Excesior Capital有兩席董事，五席裡佔了三席的「林家加張家」仍決定一切。
由於三立這幾年經營成績搶眼，包括台灣、香港、與日本的大企業都曾想以高價買下三立的股權，期間三立也的確一度想上櫃上市，所以將2.6%的股權賣給了富邦，也就是加上Excesior Capital的17%，三立共有約20%的股權「流落在外」。不過，為了家族有效掌握經營權，避免不必要的紛爭，三立後來打消了上櫃上市的計畫。
過往三立的經營是由總經理張榮華與執行副總蘇麗媚夫婦掌舵，從台灣台的本土綜藝節目到都會台的國語偶像劇，無不有聲有色、廣告滿檔，不過新聞台的「綠化」，尤其是鄭弘儀「大話新聞」全力為民進黨政府抹粉，讓外界把三立和綠營畫上等號。
對此，林崑海相當得意，不只一次的說「這就是生意，別人做藍，我們就做綠。」

黃金董事席溢價的關鍵【聯合晚報╱記者葉憶如

繼中視、台視之後，三立電視也傳出釋股風波！三立電視一向擁有國內電視台賺錢王的美喻，自89年阿扁首次選上總統時宣布轉型「本土台」，在台灣經濟極不景氣的2000~2001年代每股盈餘都大賺2元以上，91年EPS甚至大賺逾4元，羨煞國內當時虧損連連的諸多電視台！92年更向證交所申請上市，成為當時媒體界的一匹黑馬，興櫃價一度飆漲至每股35元以上，不過未達上市審議會議程，公司隨後即自行撤件。
三立電視自民國79年5月7日成立，設立時資本額才1200萬元，當時主要是張榮華家族所創設，後來引進高雄地區政治圈及有線系統業大老林崑海的勢力，並讓林擔任董事長，張榮華退居總經理職位。
89年陳水扁選上總統第一年，三立宣布轉型本土台，後來，三立因興建內湖多媒體大樓，斥資25億元，加計利息29億元，有龐大資金需求，隨後不僅引進馬來西亞媒體創投基金、富邦集團資金，資本額更由90年的6.6億大舉擴增至9.5億及11.5億元。
92年掛興櫃時價格飆升至28~35元以上，遠遠超過當時未上市的東森電視價位9元，不過最後雙雙落空。據了解，主因是三立為興建大樓急需資金，為引進馬來西亞媒體創投基金，因此與外資簽定黃金董事席次規定並寫入章程，部份議案需全數董事通過，因此只要外資一席不同意，議案即無法成形，此不符合上市原則，在證交所溝通後外資仍堅持，最後才撤銷上市案，而三立儘管未掛牌上市，但業績持續長紅，撤件隔年每股盈餘更一舉突破5元以上。
如今據三立電視台申報資料顯示，張榮華家族包括張榮華與張秀各擁有3582萬及1526萬股，合計2席董事高達5100餘萬股，擁有絕對所有權；不過馬來西亞商媒體連結管理同樣擁有2席董事，才僅僅有220餘萬股，今傳出當初投入金額7億元，卻希望開價13億元由三立買回，報酬率高達85%，予人「獅子大開口」之嫌，或許即是因為當初簽訂「黃金董事席次」的相關規定有關。
謝志偉質疑蔡扮黑手國民黨：無所悉

【聯合報╱記者李順德／台北報導】 2007.11.22 03:16 am

「又是蔡正元」，行政院發言人謝志偉昨天說，他合理懷疑國民黨立委蔡正元這次出來買「三立」的外資持股，背後有可能又是國民黨扮演操作媒體的黑手，因為先前蔡正元幫忙買中影，就是在幫國民黨「攪」這個屎桶。
謝志偉同時質疑，所謂的外資是「煙霧彈」，蔡正元是否再度扮演國民黨幕後黑手，拿國民黨的錢購買三立？
謝志偉要蔡正元及國民黨對外說清楚，這會不會又是假交易。
【記者李明賢、林政忠／台北報導】外傳立委蔡正元有意購買三立電視台，國民黨文傳會主委黃玉振昨鄭重澄清，國民黨對此事毫無所悉，也無權干涉個人的商業行為。
由於三立電視色彩明顯，因而傳出蔡正元牽線替外商洽購三立股份，國民黨第一時間立即澄清，界定這是蔡的個人行為，與黨中央無關。包括行管會主委張哲琛、中投總經理汪海清昨也異口同聲說，「看報紙才知道此事」。

2007-11-22 08:26:39

購買戰

周美青駁斥關說蘋果更正【聯合報07.11.23李祖舜

一向與媒體保持距離的國民黨總統參選人馬英九太太周美青，昨天罕見地透過馬英九工作室，公開發表聲明，否認蘋果日報報導「曾替立委蔡正元向馬英九關說」，並且嚴正要求更正，否則不排除採取法律行動以正視聽。
周美青昨天下午透過馬英九工作室，鄭重駁斥這篇報導「純屬虛構」，「完全不是事實」。她指出，她除了在八十七年底的台北市長選舉，最後一兩天曾與蔡正元在拜票行程有過接觸外，這幾年從未與蔡見面或連絡，她從不過問馬英九任何公務，因此絕不可能替蔡正元或任何人關說。
蘋果日報昨天報導，指蔡正元是周美青唯一向馬英九「關說」過的人，還強調周美青因相當看重蔡正元財務投資上的清晰思路、政治上的強悍，親自向馬英九推薦。
【中央社】蘋果日報昨天報導國民黨立委蔡正元背後有國民黨總統參選人馬英九夫人周美青力挺，成為黨內頭痛人物。周美青透過馬蕭辦公室發表聲明否認，認為報導損及個人名譽，要求澄清，否則不排除採取法律行動。蘋果日報表示，這篇報導沒有查證清楚，內容有關周美青部分實屬錯誤，報社將於今天在蘋果日報「錯與批評」版刊登更正文。

蔡正元：林崑海若不買才輪我【聯合報╱記者陳嘉寧

傳出有意購買三立電視台股權的國民黨立委蔡正元昨天深夜搭機返台，他在機場接受訪問時表示，由於三立董事長林崑海將收購價提高到六十五元一股，因此他幫忙牽線的外資能不能買到，要等兩個月才能決定，因林崑海方面有優先承購權，若林崑海談不成，才能輪到他。

林崑海轉觀望股權交易周五決定【聯合晚報╱記者唐在揚

昨天下午專程自高雄北上的三立董事長林崑海，對於是否要與國民黨立委蔡正元競標香港Excesior Capital基金公司手中的17%三立股權，態度似已有轉變。
據了解，林崑海原本準備也以總價13億的天價向港商買下這些股權，不讓蔡正元有介入的空間，不過在昨天蔡正元的動向曝光後，各方輿論反應不佳，連國民黨中央的態度都很低調，在此情況下林崑海方面研判，蔡正元的收購計畫有可能「見光死」，而就算蔡正元非常堅持的買下這些股權，在外界目光注視下，他能發揮與影響的空間也有限，甚至連一席董事都搶不到，所以林崑海決定先觀望一下，看整個態勢的演變再決定。
林崑海昨天飛抵台北後並未進入三立，因他知道三立門口有一堆記者在堵他，所以沒進公司以電話掌控情勢。另一方面，香港Excesior Capital基金公司昨天下午接獲國內媒體的詢問電話後，也驚覺此交易案的確具高敏感度，其出售意願是否會有改變，也值得觀察。而三立這17%的股權究竟花落誰家，由於新聞曝光後引發各方關注，握有17%三立股權香港Excesior Capital基金公司，昨晚已和三立方取得協議，雙方同意將有關股權交易的最後期限，延至周五決定。

2007-11-23 12:16:07

大話戒嚴

「大話新聞」上周四就談戒嚴【聯合報07.11.27鄭任汶

陳總統昨天上午緊急澄清絕對不可能在任內戒嚴，府方高層昨晚表示，陳總統多次在私下表示，今年是解嚴廿周年，台灣的民主發展得來不易，戒嚴的說法是陳總統歸納各界的意見，並不代表陳總統個人。
對於這是否是美方的壓力？親近陳總統的府方高層否認說，並沒有接到美方關切的訊息。
對於戒嚴的建議，早在上周四三立電視台的「大話新聞」政論節目中，主持人與來賓就熱烈討論總統宣布戒嚴的議題。府方人士昨晚表示，陳總統應是綜合「媒體朋友」與「名嘴」所提供的訊息，才會有戒嚴等說法。

2007-11-27 08:13:06

自由造假

自由時報新聞照片造假【聯合報╱何定照08.01.04

讀者向本報投訴指出，自由時報日前將台灣朝覲團見教宗的新聞照片變造後刊出，違反新聞倫理。
天主教教宗本篤十六世上月十二日（當地時間）在梵蒂岡接見台灣朝覲團代表，自由時報卻將中央社的照片變造，利用電腦軟體，將畫面中朝覲團成員之一的聯合報發行人王效蘭「消除」，十七日刊於該報D10版。
撰寫該新聞的記者張寧馨表示，照片是她「裁切」的，是因為照片太長，在直條狀的新聞欄框內不好看；又因為王效蘭並非該照片主角，又是別報的發行人，才會將王效蘭裁去。
上個月十二日，法藍瓷公司總裁陳立恆在梵蒂岡獲教宗接見，陳立恆致贈「櫻桃嬉春」瓷組給教廷典藏，輔大校長黎建球及王效蘭等人也應邀觀禮。照片由大使館人員拍攝，再由法藍瓷發送各媒體刊登。
原照中，左邊第一人是教宗，第二人是陳立恆，王效蘭是第三人，第四人是黎建球，她們把手放在身前欄杆，聆聽教宗講話。竄改後的版本，其他人的姿勢不變，背景也相同，就是少了王效蘭，陳立恆右邊接的是黎建球，欄杆也巧妙地修掉一片，不易辨識痕跡。
坦承修改的張寧馨指出，當時她拿到照片後，認為照片主角既是教宗和陳立恆，旁邊沒必要跟著一大串人，因此詢問法藍瓷有無沒有王效蘭的照片，對方說沒有，但同意讓她自行裁切照片。不過，法藍瓷昨天說，他們只提供原照，並沒同意讓記者變造。
法藍瓷表示，提供給媒體的合照都有王效蘭在內，自由時報記者確實曾向他們詢問有無不包括王效蘭的照片，但法藍瓷並沒有這樣的照片，未料自由時報刊出時，竟然出現沒有王效蘭的變造版本。法藍瓷說，隔天見了自由時報的照片也感到「意外」。
張寧馨說，因為新聞是直欄，要放方照片才好看，她才用美編軟體將王效蘭修掉，「這是我們常用的美編處理方式之一，目的在於凸顯焦點、配合版面。」她說，在發稿時，本來就會想在版面怎麼呈現，配什麼照片，這次也一樣，絕無他人授意，她也未向長官報告此事。
自由時報並非第一次出現變造新聞照片的手法。九十四年十月十八日，自由財經版刊出法新社照片，照片中的主角原本是在看聯合報，但自由見報的照片，竟移花接木成自由時報。

學者觀點》「和共產黨有什麼兩樣」【聯合報╱何定照

二○○四年八月，「瞭望東方」周刊發表一九九二年鄧小平與胡錦濤握手的照片，兩人中間站著江澤民(上圖)。但新華社同月發布的照片中，鄧、胡身後，江澤民等人都不見了(下圖)。
聽聞自由時報記者變造新聞照片，讓照片中人物憑空消失，新聞學界、業界都說難以想像，「新聞是事實記錄，不是創作，這違反最基本的新聞道德！」
世新圖文傳播暨數位出版學系兼任教授莊靈表示，新聞攝影不是藝術，著重的是記錄當下，就像紀實攝影、生態攝影一樣，不能虛造場景，否則就是欺騙、違背，「這和共產黨過去將蔣中正、國父從照片中拿掉，有什麼兩樣？」
台灣記者協會常務執行委員鄭榮文也說，新聞攝影是要留下歷史記憶，自由時報此舉嚴重違反新聞倫理，自由時報將王效蘭照片單獨抽走，已涉及偽造照片，也顯然欺騙讀者，應深自檢討。
政大新聞系教授馮建三指出，新聞照片若單純為美學、構圖理由，將多餘的周邊裁去，都在容許範圍，但若是刻意從中間裁去特定人物，「未免太小器」。「這事的問題層次用新聞倫理來談都還太高，它連最低標的處世原則都構不上」。

2008-01-04 09:09:02

小話

寵壞阿扁大話新聞挨轟【聯合報╱記者李順德08.01.13

被指親綠媒體的「大話新聞」，昨天在民進黨主席陳水扁發表談話之前，提前發動應辭黨主席的聲音，並呼籲檢討，找回民進黨原來的價值。也有觀眾叩應，直接檢討該節目，批評大話新聞寵壞陳水扁總統。
大話新聞政論節目，是陳總統參考「民意」的重要節目，因此過去一段期間，包括大話新聞提及選舉爭議、社會混亂是否考慮「戒嚴」的言論，都是陳總統在選戰時的言論內容。
大話新聞在八時十分開講時，對於民進黨國會選舉大敗的結果，言論方向還在批評國民黨，指這是台灣民主倒退的陰影，後來與會座談來賓，有人主張陳總統應為這次選戰負責，節目主持人鄭弘儀索性拋出「難道陳總統不必為敗選負責嗎」？並開放觀眾叩應討論，結果有些來賓回過頭來檢討大話新聞，過於寵壞陳水扁，才發生今天的結果。
也有觀眾質疑大話新聞不罵謝長廷，只罵馬英九。更有觀眾說，大話應持包容的態度看待政治，不要將反對民進黨的都打成愛中國。鄭弘儀認為的確值得檢討，不過，單一選區兩票制，也有選制結構的問題，民進黨這次得票率三十六點九，比起上次立委選舉還呈微幅成長，但席次卻是大幅衰退。

2008-01-13 09:10:10

偏愛

2.6億政府文宣 5媒體得標【聯合報╱記者李順德08.01.31

行政院新聞局昨天啟動「媒體通路集中採購計畫」。九家媒體通路商參與新聞局的投標，經評審結果，三立、民視及中天等五家媒體通路商得標，擬於農曆春節後開始推動總金額二億六千萬的政府文宣。
相關官員否認這項評審結果偏向綠色媒體，但官員說，如果有，也是來自政府部門的偏愛。新聞局長謝志偉昨天強調，二億六千萬元經費是各部會分別要做的政策文宣，「經費沒有到新聞局裡」，而且不是只做一、兩個月，而是來自各部會今年的文宣經費。
新聞局長謝志偉證實新聞局協助各部會向媒體通路商採購廣告通路，一年總經費約二億六千萬元，但他澄清，張內閣絕不是看守內閣，而是努力做事的「動手內閣」。

2008-01-31 09:45:28

媒體跟拍

公帑找媒體跟拍遭踢爆老杜出國喊停【聯合報薛荷玉08.02.05

教育部長杜正勝原定今晚出發到巴拉圭、秘魯，簽訂體育交流協定，並領取個人的榮譽博士學位，並花費兩百卅八萬八千元徵選三立及民視電視台隨行跟拍；但消息曝光後，教育部昨天以「情勢有變」為由，臨時取消出訪。
杜正勝的南美「畢業旅行」行程原定十六天，包括晉見巴國總統、拜會國會議長、教育部長，簽署體育交流協定，會見巴拉圭僑團並發表演說，並接受亞松森大學的榮譽博士學位；接著再往秘魯，參訪聖馬可及工程大學兩所學校。
根據慣例，歷任教育部長出訪都會徵詢媒體是否隨行採訪，各媒體則視有無新聞性而決定是否派員採訪。但近兩年教育部卻花錢要媒體隨行，確保「新聞發布及文宣工作順利」。
杜正勝花錢請媒體全程跟拍出國行程，並非第一次。去年六月的紐約行就花了近一百萬元，邀請被視為親綠的三立全程隨行採訪；去年一月到英國的母校倫敦政經學院演講，也花費近一百萬元請民視跟拍。
有人推測，杜正勝在卸任前夕大手筆請兩家電視台隨行採訪，可能是因他要到巴拉圭國立亞松森大學領取榮譽博士學位。杜正勝只有碩士學位，在任期間常被質疑其為我國唯一一位不具博士學位的教育部長，因此，獲頒榮譽博士可能對杜正勝意義重大。不過，也有人不以為然，「大家都知道榮譽博士不等於博士吧。」
但在消息曝光後，幕僚表示，原來想見的人可能都見不到了，因此取消行程，「這是國家的損失。」昨天一早，外交部人員也打電話到教育部關切。
此行花費多少？據了解，除杜正勝外還有隨行人員三名，如以跟拍媒體記者的規格計算，機票就超過百萬。住宿十三夜，每人每天五千元計算，四人也要廿六萬，還不計部長規格的機艙及住房升等費用。

教長南美行踢出畸形體育【聯合報林東寬體院研究生

教育部長杜正勝欲出訪巴拉圭等國，緊急取消，媒體報導重點皆在此行將耗費多少公帑，卻忽略了杜正勝原是要代表台灣與巴拉圭簽署體育協定，計畫送十歲以下的學童至巴拉圭「學踢足球」，完全暴露出台灣在體育方面的畸形發展。
此一政策之尹始，乃是二○○二年台灣花費鉅資邀請甫參加第十七屆世界杯足球賽的塞內加爾國家隊來台示範，陳水扁總統宣稱該年為台灣足球年，並提出計畫送學童出國學踢足球的構想，期望他們學成歸國後可以「為國爭光」。
運動，尤其是團體性的運動，絕不是菁英式的培訓就可以成功，畢竟在數年的培養過程裡，天分優劣、訓練方式與運動傷害都足以嚴重影響一個選手未來的成就。要全面提升某項運動的實力，唯有擴大參與的人數，經由層級不斷地競爭、淘汰，才會培養出最優秀的選手。所以縱使中國地大物博，但是因為棒球參與人口少，在沒有良好的競爭與淘汰機制下，中國的棒球隊出了國門只有被台灣耍著玩的份。會說送二十個學生至國外踢球，期望數年後可以為台灣踢出好成績，顯示陳水扁在運動方面完全是個外行。
更深一層牽涉者，即是台灣對於體育的畸形發展。台灣在外交頻頻受挫的情況下，「運動」成了宣揚國威的最好方式，而這些運動選手則需荒廢學業，接受日以繼夜的訓練。
美國大學生學業成績及格為ＧＰＡ達二．○，而大學體育協會ＮＣＡＡ選手亦須達一．八，否則該球員將禁止參賽及訓練，違者全隊禁賽，而如果學校對球員成績放水被查獲者，最嚴重亦可處分全隊禁賽。
此外，ＮＣＡＡ在訓練時間上亦有嚴格規定，以確保這些學生運動員的本業是在唸書，而非如職業球員般的練球。縱然如此，台灣的菁英球隊碰上這些訓練時間遠少於台灣的學生運動員，仍然通常只有被打到丟盔棄甲的份。
教育部認為把兩間體院合併，就希望選手可以更有效率地為國爭光，但美國的「長春藤聯盟」，十一間學校皆是在學術界享有崇高地位的名校，但極少人知道長春藤聯盟其實是一個「運動聯盟」，光哈佛與耶魯兩校，百餘年來即培養出超過四百名奧運選手，並且奪下超過一五○面獎牌。難道美國人天生比台灣人優秀，可在兼顧學業下，仍有卓越的運動表現？
假使這些被送出國的學童十年後都成了頂尖的運動選手，可以在世界盃奪下台灣史上第一座冠軍，然後呢？台灣有沒有想過這些學童的未來？還是給他們國光獎金，然後打發他們回家種田？
縱使台灣將體育學院合併為體育大學，但台灣對體育的畸形態度，在廿一世紀的今天，較之被禁止用「中華民國」參與國際賽事的當年，毫無根本的改變。

2008-02-05 08:42:19

失中立

有失中立陳雅琳融入選情提早收工＞中時08.03.24宋志民

　三立主播陳雅琳22日在該台新聞頻道播總統選舉新聞，讀者投書指她在接近下午５點30分時，見謝長廷票數大輸，竟在主播台上脫口說出：「政績好有麼用，唉，台灣的選舉就是這樣！」等情緒字眼，認為她有違背主播應立場中立原則。
　讀者指陳雅琳說出該發言後，不久就換成李晶玉播新聞，疑是發言不當當場被換。據三立表示，陳雅琳負責下午２點到６點的時段，但記者詢問陳雅琳離開主播台的時間，她表示：「５點40分。」但她解釋，是正常交班時間。
　陳雅琳近期患感冒，昨聲音嚴重沙啞，對於被觀眾指「有立場」、違背主播中立，她不認為：「我是針對高雄市選舉對來賓提出『議題』，反問來賓政績對選舉有效嗎？若是我在Ｔ台（ＴＶＢＳ）也會這樣問，你覺得我有立場嗎？想太多。」三立則表示陳雅琳在22日是以訪談型態主持節目，並非以主播身分播報。

2008-03-24 09:39:22

阿楨

大話新聞轉型？邀沈富雄上節目【聯合報╱記者林河名08.03.29

總統大選結果確定二次政黨輪替，電視政論節目也傳出轉型風。向來被視為挺綠的三立新聞台「大話新聞」，近日向前立委沈富雄等人發通告，引發「言論轉向」的揣測。
沈富雄表示，「大話新聞」過去對他的種種汙衊、辱罵，他都可以不在乎，但若要他上節目，鄭弘儀必須在節目上公開承認，該節目內容對民進黨的總統大選慘敗應該負「部分責任」。
另一大話新聞從不邀請的名嘴陳鳳馨昨天也證實，三立大話新聞製作單位有發通告給她，因為時間與她經常上的另一個政論節目撞期婉拒，她還說，應該不會上大話的節目。
針對政論節目立場在總統大選後轉向，陳鳳馨表示，大話新聞在總統大選前及總統大選後出現立場轉變，從媒體不應該有立場的標準看，這樣的轉變是要接受社會的公評。
但是陳鳳馨也說，民進黨敗選，問題不在大話新聞，政治人物被政論節目綁架，該檢討與反省的是政治人物，不是政論節目。
沈富雄昨天表示，他已經很多年沒有上「大話新聞」節目，而且經常被該節目「罵得體無完膚」，但是該節目製作單位卻在本周四下午發通告邀他上節目，讓他大感意外。
沈富雄說，他不需要鄭弘儀道歉，只是民進黨敗得一塌塗地，鄭弘儀應該坦承有部分責任，他才願意重回「大話新聞」。他說，「大話新聞」想轉型，「但我可不是你轉型的工具！」
至於另一家被視為親綠的民視新聞台，沈富雄則搖頭大嘆：「不可能轉型！」但他將建議五二○上台的新政府，應該想辦法檢視民視的控股公司是否合法。
沈富雄也表示，他要求鄭弘儀負起民進黨敗選的「部分責任」，其實是替民進黨抱屈，因為「大話新聞」的許多言論，在某種程度上與前教育部主祕莊國榮或前國策顧問金美齡沒有差別，「他們以為在幫民進黨的忙，其實是幫倒忙。」
三立新聞台可能轉型的消息也在立法院傳開。有民進黨立委表示，三月廿二日投票結果大勢底定時，三立是第一家打出「恭賀馬英九當選總統」的電視台，與先前「拉謝打馬」的狠勁不可同日而語，簡直判若兩「台」。

鄭弘儀：調整走向非拍馬屁聯合報╱江聰明 08.03.29

「大話新聞」主持人鄭弘儀昨天坦承，總統大選後在三立電視台及各界輿論壓力下，決定調整節目走向，他說：「這幾天，我做了省思與虛心檢討，外界給予我的批評，我會很謙卑接受，所以，才在選後邀不同色彩的來賓，讓大家聽到更多元的聲音。」
是否會被外界解讀「見風轉舵」？鄭弘儀說，每個人都有意識形態，包括其他同質性節目也是，這陣子，他的確承受很大壓力，電視台老闆也有自己的想法，所以調整節目是必須的。
鄭弘儀表示：「這樣的選舉結果，不是說『大話新聞』要轉向，而是台灣人民想改變，當然也不是要拍新政府馬英九的馬屁。」
鄭弘儀也拍不少電視廣告，選後是否已受到影響？鄭弘儀說：「對於這部分，我不願評論。」
對於沈富雄希望他承認謝長廷敗選與他也有關係，才肯受邀上節目，他說：「謝謝指教，我會銘記在心，虛心檢討。」
他又表示，當時會邀請沈富雄上節目，是因沈富雄在選前即估算馬英九會勝選，估算得精準，他沒有理由不邀沈富雄上節目。
外界也質疑「大話新聞」會不會停播？鄭弘儀說：「目前節目不會關、主持人也不會換，我仍堅持台灣主體強力監督的態度是不會改變的。」

綠營：全民開講也該檢討【聯合報╱記者林河名08.03.29

總統大選結束後，電視政論節目吹起「轉型」風。除了三立「大話新聞」，綠營認為ＴＶＢＳ「二一○○全民開講」也該檢討（楨：不相干的轉焦！）。
不願具名的民進黨立委表示，在言論自由的原則下，原本沒有什麼事情不能批判，但批判者應該站在媒體中立的立場，否則很容易失之偏頗。
這名立委指出，「大話新聞」看似全力挺綠，但過度操作卻適得其反。
例如去年立委黨內初選期間，「大話新聞」大肆批判民進黨「十一寇」，其中有很多言論內容已經流於「對人不對事」，除了當事人受到傷害，同時民進黨的形象也會受傷害。
也有立委說，主持人鄭弘儀只是起個頭，其他的「政論名嘴」就一路追殺，如果鄭弘儀必須承認為民進黨敗選負部分責任，該節目其他常客的責任也跑不掉

三立挺謝老董林崑海淡出新聞部【聯合報╱江聰明08.04.01

被視為綠媒的三立電視台，總統大選謝長廷敗選後，三立新聞台明顯轉向，過去主導新聞的董事長林崑海淡出，由總經理張榮華接手，同時三立也與擺明挺綠的「大話新聞」節目製作單位浩達傳播重談新合約要求節目要平衡。
日前，張榮華已找過「大話新聞」節目主持人鄭弘儀深談，張榮華口氣非常嚴肅，表明如果不從，可能不再續約。這也是「大話新聞」播出五年多來面臨最大危機。
據悉，「大話新聞」與三立合約將在今年四月屆滿，總統選舉後，「大話新聞」失衡言論受到外界嚴厲批評，總經理張榮華近日已採取緊急措施，對浩達傳播表達重擬合約，新約中將載明節目討論議題要以公共政策利益為主，不能獨厚特定政黨。
最近三立員工已不見董事長林崑海出現在電視台，一位不願具名員工表示：「林董與總經理張榮華權責畫分很清楚，林崑海負責有線電視系統業者通路，張榮華負責電視台內部經營管理，但自從謝長廷有意角逐總統選舉，林崑海即全力透過新聞部的力量，力挺謝長廷。」這位員工還表示：「只要是謝長廷的新聞，林董一定會特別關心，直接打電話到新聞部，但自從謝敗選後，董事長已明顯意興闌珊」。
外傳張榮華為了林崑海因過度幫謝長廷，兩人差點鬧僵，這位不具名員工說：「難免會有意見不同的時候，但最後張榮華總會尊重董事長意見，不過，現在新聞部已真正回歸張榮華管理」。
據了解，林崑海與謝長廷之間私交甚篤，這段友情是謝長廷擔任高雄市長時建立的。林崑海為人四海，謝長廷希望有媒體為他發聲，林崑海表示三立可以成為謝的發聲平台，兩人幾年合作建立起革命情感。林崑海為了能在新聞部也有自己人，兩年多前，遂安排三立前高雄新聞中心主任余朝為到台北總部擔任副理，總統選舉前升至副總經理。
外傳，林崑海退出新聞部後，余朝為也可能被撤換，余朝為昨天笑說，目前還沒接獲可能異動訊息，當初是前副總經理吳戈卿邀他北上，並非林董找他來台北。前三立副總經理吳戈卿表示，當時他負責新聞台為了加入南部觀點，才找余朝為到台北。
【記者江聰明／台北報導】總統大選後第一周各新聞台收視率排行，因選舉結果出現洗牌效應，據三月廿三至卅日止收視率調查，排行冠軍是ＴＶＢＳ—Ｎ、中天竄出居第二名、三立新聞台則變成第三名。政論談話性節目選前三立節目「大話新聞」也在選後變成第三名，下滑百分之十六。

大話新聞張榮華將約鄭弘儀長談【聯合晚報╱唐在揚08.03.31

三立「大話新聞」會不會停播？主持人鄭弘儀會不會被撤換？是322總統大選後最熱門的話題之一。據了解，「大話新聞」會繼續做下去，鄭弘儀也會穩坐主持人寶座，但曾強力主導此節目內容的三立董事長林崑海似將全面退出。
據了解，在一位有力人士安排下，鄭弘儀這兩天將與重掌新聞部的總經理張榮華見面深談，談的就是未來走向。
「大話新聞」其實是三立委由浩達傳播製作的談話性節目，也就是節目走向、討論話題本應由浩達負責，但先後製作「新聞駭客」等多個談話性節目，可說藍綠通吃的浩達，卻在林崑海的強力介入下，失去了節目的主導權，最後甚至只負責一般行政業務。
在322總統大選後狀況有了改變，若林崑海真的不再管事，鄭弘儀只扮演好專業主持人的角色，那浩達的揮灑空間將變大，「大話新聞」有可能改觀。
據了解，部分綠營人士對「大話新聞」也很有意見，因為林崑海「挺綠更挺謝」，凡與謝長廷對立的民進黨政治人物，包括新潮流、蘇系人馬、十一寇等都被「大話新聞」批評過，也因此，三立高層深感在民進黨內鬥激烈的此刻，必須調整「大話新聞」的調性，「我們不能除了謝系外，沒有任何朋友。」

談話節目偏頗選民皆輸＞中國時報 2008.04.01林照真

　總統大選落幕，民進黨以顯著票數落敗，立場偏綠的談話性節目「大話新聞」成為討伐對象。已經有相當長的時間，存在於不同頻道的電視談話性節目，肆意地在所屬時段為特定的政治利益搖旗吶喊，台灣曾有的理性對話與政治辯論等公共價值，早已在意識形態對壘間流失殆盡。各大新聞頻道的談話性節目一直是偏執政治立場的複製者，但這類節目能在違背政治與媒體專業倫理下長存，實在值得台灣社會憂慮。
　在大選競選活動展開之前，「國家通訊傳播委員會」、「中央選舉委員會」曾先後要求各大談話性節目自律；「中選會」根據新修正的《總統副總統選罷法》，規範競選期間談話性節目應做到一定的公正性，否則最高可重罰兩百萬。但回頭檢視各頻道談話性節目的表現，顯然這些主管機構的告誡並未發生作用。
　從二月二十三日到三月二十一日總統競選期間，各大談話性節目討論的主題全都鎖定總統選舉，彷彿其他議題都不存在，再一次強化台灣泛政治化現象。為了具體觀察媒體表現，本系大一學生輪流觀看晚上不同的談話性節目，並做觀察報告記錄。這群多數尚無投票權的學生，從電視上學習到的，都是負面的民主教材。
　首先可發現平時「一言堂」的談話性節目，為了避免受罰，雖會技巧地增加一、二個不同立場的來賓加入討論，但依然連基本的形式平衡都做不到。可以看到這類節目是以強調衝突、勁爆等效果來設定主題，又經常在主題旁加上驚歎號、問號，以逃避可能有的言論責任。由於議題已經偏頗，更讓主持人與來賓能在其中高談闊論、大大表演一番。常見主持人刻意引導、任意打斷來賓談話、或是與特定來賓扮演雙簧，為特定立場定調。在競選第三周以後，距離投票日時間更加逼近，會發現主持人表現日顯急躁，不但加入更多個人意見，政治立場比前兩周還要明顯。
　而在來賓邀請上，可以看到極高的「重複率」，每一個談話性節目都有既定班底，無形中增加特定人士的政治影響力。台灣過於頻繁的談話性節目，創造了怪異的電視評論產業，更製造一群依附節目生存的「名嘴」、或是「資深媒體人」。我們本應鼓勵各界專業人士踴躍參與公共討論，但追究這些「常客」，有不少是失去舞台的失意政客、學術怠惰的學界人士、或是無法見容於客觀新聞理念的媒體人士。如果他們的專業倫理都已是待修學分，如何能在台灣的政治公共領域間下指導棋？但是，在台灣意識形態對峙間，卻為這些投機者製造了生存空間。
　這樣的談話性節目，讓人看了都是直搖頭，做為一個媒體公民，更希望能直接投訴。然而，根據向媒體進行意見反映的同學指出，他們透過節目提供的民意申訴電子信箱中投書，不料節目都是以電腦自動回覆系統回應，讓他們的申訴變成只是與機械進行「人機互動」而已，看不出節目接納建言的誠意。
　台灣已是二次政黨輪替，我們需要媒體為我們做更好的政治監督。在今年總統大選勝負底定、各方冷靜後，實應針對所有的電視談話性節目詳加檢討，而非僅以「成王敗寇」為標準來做為檢視。選舉結果必然有輸有贏，這是民主的常態，如果我們繼續放任珍貴的電視公共領域遭人蹂躪，則意識形態的鬥爭不會停止，台灣將喪失理性對話的無形資產。到那個時候，每一個人都是輸家。（作者為交通大學傳播與科技系助理教授）

2008-04-02 06:27:46

最不公

新聞誰最不公民視三立冠亞軍＞中廣08.05.02張德厚

NCC公布了今年第一季民眾檢舉傳播內容的案件統計，其中以民視新聞台與三立新聞台分居冠亞軍，而兩家新聞台被民眾檢舉的原因，主要是認為其政治新聞處理不公，明顯偏向特定政黨。
NCC統計，今年第一季民眾檢舉傳播內容的案件共有325件，其中有關電視的案件就有295件，比例高達百分之90.77％，其餘30件則是廣播和網路。
依電視頻道區分，民視新聞台、三立新聞台、台視、民視無線台被民眾檢舉的次數最多，主要是認為其政治新聞的處理不公，明顯偏向特定政黨，甚至有幫特定政治人物造勢之嫌。
NCC傳播內容何吉森說：「因為今年第一季剛好碰到兩次選舉，所以不少民眾認為電視新聞台處理新聞有不公平、甚至幫忙炒作新聞，被檢舉最多的是民視新聞台十八件，其次為三立新聞台十六件、台視和民視無線台各十三件。」
何吉森指出，這些被檢舉不公的新聞，如果發生在總統及立委公告的選舉期間，是涉及違反選舉罷免法，會移請中選會處理，但如果不是在選舉期間，只能看是否涉及廣電法中違反公序良俗的規定，因此縱使真有不公也很難成案，NCC所能做的處置，只有要求電視台說明，並列入評鑑換照的參考。
而NCC首次公布民眾檢舉案件的統計，也是希望藉此讓外界瞭解，民眾對部分電視媒體的不滿

2008-05-03 08:32:49

版主回應

不敵福斯　CNN各新聞節目收視率節節敗退
http://www.cdnews.com.tw　2010-03-30 沈子涵/整理

　中央社台北30日電，美國媒體報導，2010年第一季美國「有線電視新聞網」（CNN）黃金時段各新聞節目收視率持續大幅下滑的趨勢，部分大牌主持人甚至失去半數觀眾。
　「紐約時報」（New York Times）網站今天報導，今年頭三個月各新聞節目收視率全部上揚的只有一個電視網─「福斯新聞頻道」（Fox News Channel），並創下單季最好的收視率。而CNN與「微軟國家廣播公司」（MSNBC）則均下跌。
　雖然去年第4季的收視率稍微更差，但過去3個月來發生許多重大新聞，例如海地地震、健保改革之戰等，CNN雖一向強調硬裡子新聞報導，卻顯然未能從中獲利。
　CNN收視率去年幾乎整年持續下滑態勢，在每一個黃金小時都落後競爭對手福斯。而CNN雖在白天時段輕易擊敗MSNBC，但這個時段的廣告價格並不豐厚，且兩者都遠遠落後福斯。
　CNN黃金時段各節目主持人一向維持中立，不與任何意識型態掛鉤。面對這樣的收視率，CNN仍堅持不會改變這些節目的型態。
　但數字實在驚心動魄。資歷最深、且因能在晚上9點黃金時段長期吸引大量觀眾，而有CNN台柱之稱的賴瑞金（Larry King），今年第一季經歷了最差的情況。
　他這一季的觀眾人數平均下跌了43%，這個月的幅度更高達52%，實際人數由2009年的134萬人下跌到77萬1000人。更可怕的是，他的收視率不但向來不敵MSNBC的瑞秋馬朵（Rachel Maddow），目前更幾乎只是福斯的尚漢尼提（Sean Hannity）的1/4。
　在此同時，福斯去年持續增加觀眾人數，歡享了最好的一年。葛瑞塔范沙士特倫（Greta Van Susteren）的收視率上升了25%。而以365萬觀眾人數傲視所有晚上9點時段節目的比爾歐瑞利（Bill O'Reilly）的收視率，更上漲28%。至於葛倫貝克（Glenn Beck）則較一年之前增加了50%。

福斯新聞頻道＞維基百科

福斯新聞頻道（FOX News Channel、FNC）是美國的一家有線電視新聞頻道，開播於1996年10月7日。屬福斯廣播公司。現在該頻道與CNN並為美國最重要的兩個新聞頻道。自稱Fair and Balanced（公平公正） We report, You decide（我報道，你判斷），事實上有明顯的保守色彩。原本在收視率方面與CNN不相上下，但在911事件後，收視率明顯超過了CNN。然若論及在美國以外地區的影響，則仍不如CNN。

未搞定“新聞迷” CNN電視新聞霸主地位遭挑戰

【大紀元2002-2月1日訊】美國有線電視网絡（CNN）在電視新聞界的輝煌時代或許正在悄悄地結束。美國尼爾森媒體研究机构（Nielsen Media Research）宣布，福克斯（Fox）電視新聞网的收視率在一月份超過了CNN，這是過去十五年來的第一次。
據BBC報道﹐福克斯電視网六年前把CNN當作自己的競爭對手，并以超過CNN收視率為目標。在一月份，CNN平均每天的觀眾數量是596,000，而福克斯則是656,000。在高峰時段，福克斯与CNN形成110万對92万之比。
美國電視界認為，福克斯的策略最成功之處，在于福克斯有效地鎖定了一批"新聞迷"，相比之下，CNN的觀眾群不夠穩定，隨意性比較大。
所謂新聞迷就是各种新聞都關心的人，而總體而言，大多數人關心突發性的和重大的新聞。
CNN觀眾群的滑落也在美國大學的新聞學院中引發了一項討論：新聞机构是應該如同CNN那樣盡量客觀地報道新聞，還是像福克斯那樣大膽地分析并表明立場和觀點？
尼爾森媒體研究机构的調查顯示，新聞迷更喜歡福克斯的做法。

分析報道取胜

CNN可以即時出現在全球各熱點，福克斯沒有在這一點上与CNN去爭，福克斯著眼于為基本的新聞增加"附加值"，即進行分析。
CNN与福克斯的競爭在過去几個月里達到了白熱化。CNN挖走了福克斯的女主播寶拉贊恩（Paula Zahn），CNN收視率僅次于"拉里金（Larry King ）現場"的法律節目"觀點"（The Point）的主持人蘇斯特倫（Greta Van Susteren）則跳槽到了福克斯。
CNN外有福克斯緊追不舍，如今已經后來居上；內有一些大牌主播對公司安排公開提出批評。舍如何在變化了的周邊環境下生存与發展，成為美國新聞界關注的新問題。
http://www.dajiyuan.com/b5/2/2/1/n167927.htm

另詳參本館：自由造假誰的民視三立也該倒了吧壹淫媒

2010-03-31 12:55:11

媒媒互咬

媒體惡質化莫此為甚！【聯合報記者施靜茹08.09.30

三立大話新聞錯用國外網站資料，指責本報引述專家公布的國外正確數據錯誤，惡意扭曲及抨擊本報的報導。不惜掩蓋科學事實的行徑，甚至惡意誤導觀眾，台灣媒體的惡質化，莫此為甚。

毒奶事件，全世界矚目，媒體的監督不容懈怠。本報根據事實及專家說法公正報導，卻被具有特定政治立場的節目違背事實的曲解，三立大話的做法不僅嚴重違反新聞專業，也應該對觀眾傳播錯誤資訊負起全責。

這些年來，台灣政治藍綠對立，各種事務泛政治化情形嚴重，連攸關民眾吃的安全這件事，也被興風作浪者染上政治色彩，企圖以陰謀論來挑起民眾的情緒。

難怪前衛生署長林芳郁，也有官做不下去之歎，留下「偉大的國家，是看民眾有多少知識與品格，是否相信學者專家」的贈言。

台灣電視談話性節目氾濫，屢遭傳播學者詬病，也引起中央研究院院士們批評。政治立場或可不同，但事實只有一個，現如果連黑的都可說成白的，才真的教人怵目驚心。

另參本館＜媒媒相護＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309644223/20080815061338/

2008-09-30 06:55:11

版主回應

報紙電視新聞老美不信任【聯合報 2010.08.15（另參本館：斷章取義的媒體名嘴治國？啥是一黨獨大換馬監督三立也該倒了吧

美國蓋洛普民調（Gallup）最新調查顯示，美國民眾對報紙和電視新聞的信任度仍然很低，今年7月更跌到20年來第2差的地步，只比2007年略好。蓋洛普認為，如果這種情況繼續下去，報業、電視想提高收益將困難重重。
蓋洛普民調發現，美國民眾對報紙、電視新聞「深具信心」的比例分別只有25%和22%，只比2007年的22%和23%略好。蓋洛普詢問美國成年民眾對16種機構（institution）的觀感，結果民眾對報紙和電視新聞的信任程度，與其對銀行的信任程度相當，也只比健康管理組織（Health Management Organizations）和大企業好一點點。這16種機構最獲人民信任的是軍方，最不受信任的是國會。
若依年齡層進一步分析，竟發現最信任報紙、電視新聞的族群，反而是18到29歲的年齡層，分別有49%和24%的信心滿意度。
最不信任的則是社會上30至49歲的壯年人口，信心滿意度都只有16%。
有趣的是，18至29歲的年齡層雖對報紙最為信任，但卻是最少看全國性報紙的一群。

2010-08-15 10:21:22

歷史讀者

媒體除了造假
有時還會時空錯亂呢
記得2004年立委選舉時
為了拉高綠營的聲勢
在華視八點的黃金時段
開闢了一個政論性節目
8100〈八么\\\洞洞〉全民啟動
由綠營名嘴汪○湖主持
流○教授林○隆曾在節目中說過
：「中共因為看到蘇聯解體、怕發生連鎖效應、讓中共垮台，天安門事件時才會採取血腥鎮壓」
有歷史常識的人都知道
六四民運發生在1989年
而蘇聯是1991年才解體
中共如何能預知兩年後會發生的世界大事呢
這是無心之過呢
還是為了鞏固政權
連過去的歷史都可以篡改
如此這般何以為人師表

2008-09-30 08:36:51

版主回應

台灣比中共民主自由
＜邪者叫獸名嘴＞當然可以＜自由造假＞了
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307257374/20080523061600
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1301708784/20080112060514

台“教育部”批三立電視斷章取義

　　中評社台北2010-5月17日電（記者　黃惠玟）台灣“教育部”今天指出，三立電視台“新台灣加油”節目有關“教育部公文露馬腳？中國學生可考證照？”討論內容，多次提及“教育部說陸生可以考台灣證照”為不實言論，表達遺憾，並重申陸生依法不得報考台灣的公務人員考試與專門職業及技術人員考試之主張。
　　台灣“教育部”指出，該節目斷章取義選擇性摘列，對高教司說明支字不提，這種不負責任的節目製作方式，“教育部”絕對不能接受。

台灣也流行山寨？三立模仿央視宣傳片（組圖）

兩則宣傳片節目名稱LOGO。
　　中評社香港2009-6月15日電／有眼尖的觀眾發現，台灣的三立電視台最近有一則節目宣傳片，似曾相識。在對比過後，發現原來整段片子的設計和風格，都與央視四套兩年前推出的節目宣傳片一樣。
　　三立新聞台6月15日有新女主播上任，日前推出兩則宣傳片。有眼尖網友發現，疑似有人抄襲央視四套創意。在比對過後，發現三立其中一則宣傳片與央視四套的宣傳片極為相似。
　　兩則宣傳片都是電腦動畫製作，都以紅白黑三種色調。同樣的有走廊，在中間有高腳椅；同樣的，主播神情飽漢，從走廊後一直走到鏡頭前；同樣的，主播等電梯時按下“往上”的按電梯；同樣的，主播睇盯著電腦。不少網友驚呼：如出一轍。
　　有挺三立網友質疑，是央視抄襲三立，不過，有台灣網友就說，央視的宣傳片在兩年前已在使用，很明顯是誰抄誰。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1009/9/6/1/100996114.html?coluid=93&kindid=3310&docid=100996114

另詳參本館：斷章取義的媒體陸生來台

2010-05-18 06:22:47

國寶被賣爛三立搞破壞

馬如龍冒火：國寶被賣爛三立搞破壞【聯合報記者趙大智08.12.31

馬如龍昨天像噴火龍，他先砲轟茂伯經紀人張家倫：「這經紀人太爛，把國寶消費掉了，每一部廣告都一樣！」接著再罵三立惡意污衊他大頭症、老婆沛小嵐求戲演，還變相利用他敲「海角七號」小應、馬拉桑通告，「我再也不會進三立！」

所以講到之前跟三立「望女成龍」鬧出的風波，馬如龍簡直暴跳如雷：「說我大頭症，說我一集要10萬塊，還說小嵐去求戲，太過份了！」他說郝孝祖找他之後就突遭撤換，三立也沒給個交代，實在很不尊重，而且他開的是3.5萬，哪來10萬？沛小嵐也很委屈：「明明是華哥（鄭文華）找我，而且我早就沒有9個小孩要養啦。」

而讓馬如龍更生氣的，是三立因為無法直接找到茂伯、小應、馬拉桑去參加高雄跨年晚會，還耍小手段請他牽線，最後也沒找他參加。昨天三立監製龔美富回應冷淡：「不重要啦，現在他的角色都找到替代人選了。」而茂伯經紀人陳家倫則未接手機，無法回應。

最近號稱可以解讀寵物內心話的動物心理諮商師杜莉德老師在「王牌CEO」節目中說，馬如龍與沛小嵐夫妻檔的長毛吉娃娃寵物「澎哥」，爆料馬如龍得了金馬最佳男配角後，回家後還跟兒女說要謹言慎行，不要被別人有話可說，讓馬如龍嚇了一大跳，表示這可是「外人都不知道的秘密」。

愛犬澎哥還透露兩人感情很好，馬如龍直說為了沛小嵐，花了三年的時間改掉罵髒話的習慣。多少可印證馬如龍火爆的脾氣。

2008-12-31 07:37:11

三立vs馬英九

三立麻辣專訪馬毒舌回敬＞中時08.12.31陳洛薇

　上任後首次，馬英九接受三立專訪，李晶玉暗諷馬親上火線，「被你管到的事效率高許多！」，連車票也協調。馬毒舌回敬「那你應該鼓勵我管啊！」，甚至反諷「如果總統不苦民所苦，你們大話新聞也會批判我！」，現場唇槍舌劍、火力四射，麻辣程度一流。

　這場麻辣專訪問題尖銳，從經濟到兩岸關係、李慶安雙重國籍案…等，李咄咄逼問，最後甚至連馬英九的魚尾紋都不放過，稱馬最近很累「魚尾紋好像多了一點」，馬立即回應「我從小就有魚尾紋，所以我也沒什麼好抱怨的！」

　迎戰親綠媒體，馬英九變身「馬教授」，「指導」李晶玉引用民調應該以最新民調佐證，並糾正所謂「黑手伸進媒體」之說，強調「這指控我完全不能接受！」

　李晶玉火辣提問，馬英九也以「你再講啊！」迎戰，幫民眾協調車票事宜挨批干預行政，馬也回敬「我要關心民眾關心的事，如果我不關心，你們大話新聞一定批判我！」馬強調總統苦民所苦，還讓李一時語塞。

2008-12-31 08:29:08

鄭弘儀選縣長？

鄭弘儀選縣長？邱毅：馬不知臉長09-01-05中廣新聞

民進黨打算提名政論節目主持人鄭弘儀參選台北縣長，對此，國民黨立委吳育昇認為，身體力行投入政治是好事，不過他好奇鄭弘儀究竟能端出什麼牛肉？

立委邱毅卻講得很露骨，批評鄭弘儀是「馬不知臉長」，只主持了幾天政論節目就以為真的能變成政治人物。

鄭弘儀角逐北縣？綠委：耳目一新的強棒【中廣新聞／程平】

民進黨內部傳出，要推舉政論節目主持人鄭弘儀，出馬挑戰台北縣長寶座。對此，民進黨立院黨團表示，鄭弘儀是一時之選，如果他接受民進黨的徵召，黨團會全力支持，而從台北縣選出的立委林淑芬也認為，鄭弘儀令人感到耳目一新，會是個強棒。

媒體人鄭弘儀，有沒有可能代表民進黨角逐下屆台北縣長的寶座，對此，民進黨立院黨團幹事長賴清德表示，鄭弘儀如果有意願接受民進黨的徵召，黨團會支持。

出身台北縣的民進黨立委林淑芬也表示，鄭弘儀如果角逐台北縣，會是一個強棒。

但如果民進黨中央真的徵召的鄭弘儀，是否會引發其他佈局已久的黨內同志不滿，林淑芬則任為，勝選最重要，黨及台北縣的利益，應該高過個人的政治規劃。

鄭弘儀選縣長？民進黨：純屬媒體話題

因應今年縣市長選舉，傳出綠營認真考慮徵召三立電視台大話新聞主持人鄭弘儀，民進黨文宣部主任鄭文燦表示，只要有人推薦好人選，選戰策略小組都會好好評估，但鄭弘儀沒什麼意願，純屬媒體話題。

民進黨主席蔡英文日前接受三立電視專訪，針對民眾叩應建議徵召鄭弘儀參選嘉義縣長一事，她透露「有認真考慮他，但是在其他地方選」。

鄭弘儀是否披掛上陣，代表綠營參選，引發各界討論。不過，文宣部主任鄭文燦表示，鄭弘儀參選意願不高。

鄭文燦強調：「有人在推薦他，因是選戰小組負責評估，只有有人推薦，有好人選都會列評估，但我們了解他他沒什麼意願。不過這是一個擦槍走火的意外話題，昨天主席已回答過了，選戰策略小組每個縣市提名狀況大家都了解，真的只是媒體話題。」

此外，苗栗縣立委補選登記作業將於下周展開，鄭文燦指出，綠營人選還在徵詢評估中，包括前立委陳文輝女兒華陶窯執行長陳玉萍，媒體名嘴童仲彥等人，希望本週內確認徵召提名人選。

2009-01-06 07:31:41

版主回應

鄭弘儀豪宅違建　管委會、北縣府被批雙重標準2010/11/03（楨：連司法都欺善怕惡！另參本館：司法巫師）

政論節目主持人鄭弘儀被台北縣議員踢爆，在新店市青山鎮6千萬的豪宅旁增建A類違建，但台北縣工務局卻「大小眼」，遲遲不敢拆除，指稱「沒有人敢動他」；鄭弘儀則是一改在節目上炮火猛烈的風格，透過電視台聲明沒有違法，也不願隨政治人物因選舉起舞。
鄭弘儀曾經在《大話新聞》節目中，猛批台北市長郝龍斌縱容花博展館處處違建，免審又免建照，他激動地抨擊違法，做了一整集的節目；不過，鄭弘儀的自宅卻也遭到台北縣議員金介壽、李肇南的「檢視」，指出他耗資數千萬元買下社區兩層樓別墅，興建三層樓的大違建，社區居民立即向縣府舉報，但卻發現半個月之後，違建竟已完工。
社區居民不滿，鄭弘儀在被舉報後，依法應該要立即停工，但他卻似乎加緊趕工，簡直是說一套做一套；金介壽也大聲斥責「差別待遇」，因為同樣是未取得建照，小市民的違建就被拆除大隊拆得面目全非，但反觀鄭弘儀的豪宅，也被列為亟需拆除的A類違建，卻毫無動靜，只因為「誰敢動他啊……他連歐巴馬他都敢罵，馬英九都敢罵，敢動他就找你麻煩！」
一同前去勘驗的台北縣議員李肇南拿出證據指出，早在10月15日就有民眾向台北縣政府工務局檢舉鄭弘儀增建陽台、加蓋平台，照片可以「很明顯的看到它的側邊，就是這個區塊，一樓的違建跟二樓的違建，這邊已經完工了，而且把它整個封起來了。」
針對鄭弘儀的違建一事，不僅議員們對北縣工務局「依法」行事的程序有疑問，更多人懷疑，此事應該跟社區管委會有更大的關連，認為管委會對於不同「勢力」的住戶，違建報拆的態度和標準不同，才會讓社區居民申訴無用之後，逼不得已向議員陳情。
對此，台北縣政府工務局官員何承璋說，該別墅是掛名在鄭弘儀妻子名下，接獲檢舉當天就派員到現場，發現確有工人及機具施工，違建部分是二樓陽台與靠山坡的地下室均外推增建，以及一、二樓部分擴建平台，當場拍照存證，並開立違章建築認定通知書，依法勒令要求停工，「這個部份我們就要進行複查啊……」，若未通過，會立即拆除違建。
平日在節目上高調砲轟「不公平」的鄭弘儀，昨日透過三立電視聲明，完全未違法，建物增建部分均已在10月18日，依台北縣政府指示相關法令規定，並備齊所需之專業簽證及文件向台北縣工務局提出申請，台北縣政府也有來函，證實無誤，這也是北縣府迄今依法未拆的原因，不願隨政治人物因選舉起舞。
http://www.nownews.com/2010/11/03/138-2660768.htm

三立電視台「大話新聞」鄭弘儀無恥黑心四處造謠，黑心程度直逼自由時報（另參本館：自由造假

讀者交流區一向以無恥黑心造謠著稱且在貪腐集團民進黨執政時充當無恥御用打手的三立「大話新聞」撒謊指聯合報報導歐盟訂定產品中三聚氰胺含量為二點五ｐｐｍ的報導錯誤，無恥又無知的主持人鄭弘儀還搬出歐盟ＥＦＳＡ網站背書，但事實證明是，三立大話自己搞了烏龍，鄭弘儀錯將「人體每日容許量」當成「檢測限量標準」。專家認為大話是「失之毫釐，謬以千里」，無恥黑心誤導觀眾。該節目對每人每天可容忍量（ＴＤＩ）與檢測標準的差別都搞不清楚，更暴露該節目毫不專業卻硬要裝懂，貽笑大方。不過，對長期生活在無知可笑謊言的民進黨的黨羽信徒來說這並不重要，這也正是南部鄉下人深綠腦殘的人會支持民進黨的原因，也是那些沒什麼大腦的民進黨貪腐集團信徒會收看三立大話新聞及專門從事造謠的自由時報。
……………
http://e-info.org.tw/node/37819

鄭弘儀＞维基百科

鄭弘儀是台灣的媒體工作者，他早年在中時晚報擔任記者時，主跑財經新聞。現在是著名的節目主持人，手上的節目包括三立新聞台的《大話新聞》和超級電視台的《新聞挖挖哇》。
……………
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%84%AD%E5%BC%98%E5%84%80

鄭弘儀＞维基语录
http://zh.wikiquote.org/zh/%E9%84%AD%E5%BC%98%E5%84%80

2010-11-04 10:46:57

林益世告判三立賠償

林益世告損害名譽判三立賠償【聯合報╱記者劉峻谷09.03.17

三立電視台報導立委林益世到加護病房探病未穿隔離衣，被林認為報導影射他有特權，不用穿隔離衣，有損名譽告上法院求償。士林地方法院調查後認定三立電視報導有誤，判決賠償50萬元，並登報道歉。

去年7月間，立委顏清標在入監服刑前因心臟病住院，立委林益世、余天等人同月24日到台北榮民總醫院探病。

三立電視在醫院外採訪，報導「探病不設防，林益世居然未穿隔離衣」，另外採訪有穿隔離衣的余天意見，余天調侃表示「他官比較大」林益世時任國民黨立法院大黨鞭。

林益世提告指出，他進入加護病房之後依醫院規定穿上隔離衣，沒有特權。

三立電視報導時未採訪他或向他求證，每整點播出一次，損害他的名譽。他向三立電視、採訪的記者、主播求償100萬元，要求登報道歉。

2009-03-17 08:51:13

阿楨

楊志良夜書請鄭弘儀多問專家2009-12-12 中國時報黃天如

　新流感疫苗今天起全民開打，但鄭弘儀主持的《大話新聞》，連續多天傳遞疫苗負面訊息，終於凍未條的疾管局長郭旭崧前晚Call in到現場，衛生署楊志良昨天更寄了一封信給鄭弘儀，建議他多徵詢專家學者的意見，傳遞正確訊息給社會大眾。
　《大話新聞》連續多天邀請名嘴，對新流感疫苗政策，從國產國光疫苗的品質、政府採購過程，乃至於疫苗可能產生「打死人」的副作用，從頭到尾把衛生署罵臭頭。
　據瞭解，對於該節目的相關內容，許多基層防疫人員積怨已久，紛紛打電話回「中央」反映，建議長官站出來以正視聽，不要只處於挨打局面。
　前天晚上《大話新聞》live播出時，郭旭崧在與楊志良取得共識後，主動Call in到現場。對於鄭弘儀不改犀利地要他拍胸脯保證打疫苗絕對不會死人，郭旭崧強調，不打疫苗衍生的風險，絕對遠高於接種疫苗。
　曾私下強調盡量不看政論節目，以免血壓升高的楊志良，則連夜寫了一封七、八百字的信，昨天以限時掛號寄到三立電台給鄭弘儀。
　楊志良在信中指出，《大話新聞》最近常討論新流感疫苗議題，但相關內容不免疏漏。他建議鄭弘儀，對於新流感疫苗，不妨多徵詢前疾管局長蘇益仁、前衛生署長陳建仁、台大小兒感染科醫師李秉穎等專家的意見，以正確發揮該節目的影響力。
　雖然郭、楊言談及私函用語都很委婉，並未談及觸法問題，但昨天疾管局一度態度強硬地對媒體指出，不排除依《傳染病防治法》，對散播錯誤不實報導媒體主持人及製作單位，祭出重罰。
　但疾管局副局長周志浩稍晚指出，《傳染病防治法》所指經主管機關通知應立即更正，否則行為人最重可處四十五萬、機構處一五○萬元，只限「疫情」。惟經監看相關節目目前討論的疫苗品質、採購及副作用，並不在法條規範的範疇。
　但周志浩說，媒體是公器，有其應負的社會責任，尤其疫苗事關民眾的健康與生命，媒體報導內容更應力求確實，否則「傷害的將會是最支持你的一群人」。

（楨：藍攻綠就會怕）

楊志良開砲：名嘴亂談疫情【聯合晚報╱者林進修2009.12.13
疫苗全民開打第一天 50萬人挨針【聯合報╱記者劉惠敏2009.12.13
疾管局：新流感第二波高峰過了【聯合報╱記者陳惠惠2009.12.14

另參本館：流感政治學
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313324691

2009-12-14 10:50:40

版主回應

制衡偏激靠經濟復甦【經濟日報2010.05.18（楨：呆/歹灣則肚扁也挺扁，另詳參本館：歐巴馬扁定罪）

猶他州共和黨人最近剝奪連任3屆聯邦參議員的極保守同黨同志班尼特尋求連任的機會，因為他不夠保守。在緬因州，激進共和黨人成功推動一項黨綱，主張廢除聯準會及聯邦教育部。一個日益明顯的現象是，以咆哮為能事的脫口秀主持人握有共和黨的實權。
新聞機構已經注意到這個現象。突然間，右派偏激分子把持共和黨的現象成為一則故事。何以致此象？尤其是，為什麼是這個時候？
右派的回答是，這是出於對歐巴馬總統「社會主義」政策的憤怒所致，正如他全力推動的健改方案，與羅姆尼在麻州推動的方案多少相似。許多左派人士認為，這一切與種族問題及一名黑人入主白宮所產生的震撼有關。其中另有玄機。
不過我要提出另外兩種假設。首先，共和黨偏激主義始終不曾消聲匿跡，改變的是媒體願意承認的態度。其次，如果提到共和黨偏激成員影響力有增無減的問題，經濟是最主要的關鍵。
關於第一點。在讀到媒體記者對於緬因州共和黨的瘋狂行徑感到震驚的報導內容時，我對於他們過去八年來的所作所為感到好奇。因為事實上，強硬右派把持共和黨已非一朝一夕。緬因州共和黨新黨綱主張廢除聯準會、聯邦教育部、環保署，同時恢復金本位制，論調比2000年的德州共和黨黨綱溫和。
然而德州共和黨人的偏激態度並未成為2000年的主要新聞題材。咸認立場溫和的德州州長布希贏得同年的美國總統大選勝利。
或者想想那些脫口秀主持人。林博並未改變。他最近表示，墨西哥灣的生態災難可能是環境恐怖分子暗中所為。這種論調不會比他暗示美國國務卿希拉蕊‧柯林頓可能是謀殺集團一員的論調更惡毒。改變的是他可受尊重的特質。新聞機構不再像2002年那樣的急於淡化林博的激進色彩。當時的華盛頓郵報評論文章聲稱，林博的批評者已經「失去一些螺栓」，他是「主要談論政策的主流保守派人物」。
如此說來，媒體的報導為什麼轉向？可能因為純粹出於對權力的服從：只要各界認為共和黨人即將永久把持美國，願意直陳右派偏激主義之名的人並不多。也許唯有在一名民主黨人入主白宮的情況下，部分觀察家才會有勇氣道出真相。
平心而論，觀感並非唯一的關鍵。右派偏激主義可能一如既往，然而它的信徒已經明顯多於以往。為什麼？可能與經濟弊病百出有關。的確，這不是應有的運作之道。包括我在內的許多觀察家認為，一旦經濟面臨危機，政治氣氛可能左傾。畢竟這場危機曾使右派所謂「市場知道一切」、「管理終究不好」的教條淪為胡扯。然而如果回顧，這又失之幼稚：選民傾向於以發自肺腑的反應回應現實環境而不是分析式的論辯。在艱難時期，許多選民的這種自然反應都會向右傾斜。
這是經濟學家布魯克納及葛魯納最近在一項報告中所欲傳達的訊息。他們發現，在先進國家，經濟表現與政治偏激主義之間具有極為驚人的關聯。在美國與歐洲，經濟成長偏低的時期往往伴隨右派與民族主義政黨所獲選票明顯增加的現象。換言之，茶黨正是經濟危機出現後，我們原應預期的產物。
這麼說來，我們的政治體制究將何去何從？短期而言，很大的一部分取決於經濟復甦。我們可以預期，如果就業機會持續增加，茶黨的氣焰將有所收歛。
然而千萬不要指望偏激分子很快就會失去他們對共和黨的掌控。猶他州與緬因州的事件絕不意味共和黨的性格已經改變。偏激分子把持它已有很長的一段時間。唯一不同的是，其他的美國人終於注意到這個現象。
（作者Paul Krugman是紐約時報專欄作家／陳世欽編譯）

2010-05-18 06:02:50

汪笨湖炮轟三立滅李「報鼠冤」

中國時報 2007.11.15 羅暐智／台北報導

　經過一天冷處理後，媒體人汪笨湖十四日主持《笨湖開講》節目時又爆料說，他掌握三立電視台「正港內幕」，指三立董事長林崑海因為沒拿下台視釋股的主導權，因此向前總統李登輝「報鼠冤」；經他求證，陳水扁與謝長廷都否認授意，「大話幫」的鄭弘儀與陳立宏只是被利用的棋子。
　不過，《笨湖開講》的標題卻用「三立滅李登輝的內幕？！」的疑問語句，有迴避法律責任的意味。
　為了李登輝的路線轉變爭議，兩個親綠政論節目互槓。汪笨湖昨晚再度鎖定三立電視台，炮轟三立是標準的商業台，對台灣土地就跟「歌星」一樣，「到大陸要賺人民幣就說祖國大陸，在台灣要賺新台幣就說我們是台灣人」。
　汪笨湖在節目一開始即向觀眾表示，希望大家對他要堅定信心，「不要受到某綠色電視台的抹黑與謠言影響。」他強調，挑戰三立，是為了促進泛綠團結，不讓泛綠分裂。
　汪笨湖表示，林崑海當初以無黨籍參選立委沒上，但在民進黨前內政部長余政憲的牽線下，與綠營有接觸，並開始有一套計畫，意圖控制南部的政治生態，創造《大話新聞》節目，之後壓寶投資謝長廷選高雄市長，宛若「地下政治教父」。
　汪笨湖進一步透露說，他掌握三立內部的「正港內幕」：當初台視釋股案，林崑海挾著與綠營的關係，以為吃下台視是「勢在必得」，沒想到遇到台視董事長賴國洲這塊鐵板而碰壁，因此開始怨嘆李登輝。
　三立大動作批李，汪笨湖說，他向陳水扁求證，陳水扁大喊冤枉說：「絕無此事！」他透過管道向謝長廷求證，謝長廷也說，他尊敬李登輝都來不及了，「怎麼可能作這種事？」因此，他推測這是林崑海自己「報鼠冤」，「大話幫」的鄭、陳兩人只是棋子，呼籲兩人可以「獲利了結」離開。
　汪笨湖也說，李登輝每次邀他聊天，都是關心民生議題，因此他十分尊敬李登輝。他相信李登輝站在政治高度來看這件事，絕對不會計較。因此，他希望與三立的隔空交火也到此為止，以後不再說。
　至於國民黨公布鄭弘儀與陳立宏過去加入國民黨的資料，汪笨湖也批評：國民黨沒救了，用這種「奧步」；呼籲國民黨總統參選人馬英九，如果愛台灣就該用行動表示，將黨產公布並還給台灣人民。

2010-05-05 11:37:05

民進黨墮落

2007年5月11日蘋果日報蘋論

三立案藍委又找出疑點，指出：《228走過一甲子》專輯播出的前一天才與新聞局簽約，按電視作業流程根本來不及，懷疑綁標圖利三立。此外，藍委表示：近年來，三立拿到7件限制性招標案，累計預算高達3176多萬元；且質疑有置入性行銷。
如果藍委質疑為真，民進黨政府就太令人失望。這明明就是酬庸三立，獎賞它支持民進黨；講難聽一點，是賄賂、買通三立。而三立竟也甘之如飴，忘卻媒體獨立的專業倫理，趨炎附勢，與身敗名裂的挺藍T台有什麼不同？民進黨為了選舉收買媒體，不管當年是怎麼譴責國民黨的、是怎麼信誓旦旦要黨政軍退出媒體的；如此自我背叛，墮落得這麼快，令人唏噓搖頭。

2010-07-03 15:00:23

三立造假／誤導觀眾認知　媒觀媒改要求道歉　籲NCC調查

2007/05/08 東森新聞報生活中心／綜合報導

三立電視台製播「二二八走過一甲子」特別節目，爆出移花接木爭議，台灣媒體觀察教育基金與媒體改造學社發表共同聲明，認為三立新聞此一報導內容明顯混淆與誤導觀眾認知，應公開道歉；呼籲NCC應深入調查並予以適當處份。
媒觀與媒改認為，三立新聞在播報此特別報導時，在畫面打上「228走過一甲子」、「血染基隆港碼頭屠殺紀實」等字樣，明顯混淆與誤導觀眾認知；屠殺的新聞畫面雖註明阮朝日紀念館提供，但一般民眾仍無從辨別畫面中的歷史背景；三立新聞對於此特別報導的處理，充分顯示出其血腥畫面掛帥、便宜行事、輕率苟且心態。
對於三立新聞台近日新聞（如：錯誤報導樂生遊行）一錯再錯，媒觀與媒改表示，新聞專業與控管明顯不足，三立新聞應承認此一新聞疏失，公開對外道歉，說明處理流程，並重新檢討作業程式；三立電視台高層應展現誠意，對此事負起最大責任。
這次三立電視二二八特別節目，錯誤引用國共戰爭畫面，媒觀與媒改指出，三立新聞此一作法已違反「中華民國衛星電視商業公會」自訂自律公約中「新聞報導不得違反真實與平衡原則」；呼籲衛星電視公會應嚴肅處理會員（三立電視台）的錯誤報導。
媒觀與媒改也呼籲各新聞媒體對於包括二二八事件在內的歷史事件，及容易引發族群衝突、對立的報導應格外謹慎；對於此一新聞疏失，各新聞台勿見獵心喜，並應引以為戒。
他們並且要求NCC應深入調查，並予以適當處份；NCC及朝野政黨應將修改相關法規，限制媒體引發族群衝突、傷害族群情感之行為。

2010-07-05 10:12:52

三立造假／孫燕姿埃及遇劫　三立搶先報導疑炒作

2007/05/09 東森新聞報影劇中心／綜合報導

三立新聞台228專題報導，放錯歷史資料畫面，引起造假風波！其實三立新聞有爭議還有前例：2月時他們獨家揭露孫燕姿在埃及遭到持槍搶劫，鬧得風風雨雨；不過事後唱片公司和孫燕姿卻否認有看到槍枝，引發三立新聞刻意炒作的嫌疑。
今年2月，孫燕姿為了新專輯，特地遠赴埃及取景，還邀請多家媒體隨行，其中一家就是三立新聞。當時傳出孫燕姿在埃及遇到地陪持槍搶劫一事，三立新聞的記者洪悅寧第一時間透過電話連線和主播對談。
96年2月26日的畫面中，三立記者洪悅寧連線表示：「當時這名叫做黑森的男子，是威脅說不准取消行程，要求他們走完；如果不從的話，他們在當地有黑白兩道的關係。這一名男子，他一直說他手上有槍，而他也的確向包括了一些工作人員展示；而他們也表示，看到了槍枝的部分。」
又是威脅，又是持槍搶劫，三立記者說得很聳動；不過事後孫燕姿和導演黃中平，卻否認有持槍搶劫這件事。孫燕姿3月1日出面說明：「這次去埃及，其實從頭到尾，我都沒有跟當地的導遊還有工作人員有直接接觸」﹔MV導演黃中平3月10日也現身表示：「我從頭到尾都沒有看到槍。我覺得這件事，要特別聲明一下，我沒有看到任何的槍這樣子。」雙方說法大不相同。
不過孫燕姿埃及遇劫的事情一曝光，讓她這張新專輯未出片先轟動；而同行的三立新聞搶先報導，也不免讓人質疑三立新聞在這起遇劫疑雲新聞中所扮演的角色。

2010-07-05 10:15:43

樂生遊行電視別扭曲大學生

【2007/04/17 聯合報／馮建三／政大新聞系教授（台北市）】
周日數千名的大學生樂生遊行，為進步的潛能保留或說創造了具有意義的空間。
但三立電視台當日及次日晚間的新聞，連續兩日刻意隱藏大部分的事實﹔彷彿與某家起於三重新莊一帶的土地傳媒集團，沆瀣一氣﹔滿嘴愛台灣不絕於口，卻對肩負台灣未來的青年，不但吝惜肯定，還要在字裡行間與影像聲音裡，讓外界對他們產生誤解，好像或甚至擺明要撲滅青年的善念佳行。大學生想要通過親身行動，開展認識真實社會的自主意識，全盤被三立否認。
三立台第一次的報導內容，是以口白加上整個螢幕的字樣，做為北市捷運局的傳聲筒。該則新聞說，保留業已遭拆除過半的樂生院區之九成，必須花費三十億元，工期要多一年。奇怪的是，這固然是官方說法，因此不妨報導﹔但官方也有另一版本，工程專家早就通過報端披露多回，學界也透過購買半版廣告的方式澄清了，而網路流傳更是難計其數了：需要增加的是二億四千萬，工期延長約四個月。
記者再忙，這些唾手可得的資訊那麼難找嗎？恐怕不是。昨日下午的經驗，讓我不得不作此判斷。記者比較如實地報導，但編輯台或編輯政策讓記者的新聞走樣。
三立記者確實訪問了世新大學某些學生的說法，指是有為數也許數十（或一百？）學生至現場，出於任課教師要求前往拍攝影片。
惟訪問後，三立記者來到了政大，我與另一位學生與記者也談了一些時候﹔經過說明，記者也察覺，既然昨日有三至五千人參加（分別是警方與活動主辦單位的估計），那麼這些非自主前來的學生，比例上最多只能佔參與者的三十或五十分之一。果真如此，無論是基於事理的重點、專業的平衡要求，或純屬奢望的肯定大學生的參與，三立怎麼能夠將整則的新聞集中在這些可能是非自主的學生身上？
我相信台灣電視新聞的惡質結構超過了個別新聞台，要為國人電視資訊環境的不明負起最大責任﹔但這個結構不是所有惡劣行徑的藉口與避難所。很不幸，三立新聞台有關樂生新聞的荒唐可憎之表現，讓人再要提起電視之結構改革時，不得不心虛。

----------
三立電視新聞部更正道歉啟示 2007/05/22

本台對於九十六年四月十六日樂生大遊行，學生爆料新聞中，在主播鏡面上將參與遊行學生人數誤植為六千人，以及在新聞標題與內容上指遊行學生為『清一色大傳系生』，造成參與遊行學生困擾，深表遺憾。本台除已在新聞播出當天立即更正外，並已當面向遊行學生代表說明。本台未來在新聞處理上，將更為謹慎，以克盡媒體責任。

2010-07-05 10:25:37

三立抄襲大陸央視的創意？　廖筱君宣傳短片被爆是山寨版

2009/06/15 NOWnews 影劇中心／綜合報導
前東森主播廖筱君15日起轉戰三立台灣台，三立電視台為迎接她的加入，特別製作2支宣傳廣告，並且在三立所屬各台強力放送。不過，卻被眼尖的網友爆料：「有抄襲大陸央視創意的嫌疑！」
知名主播廖筱君今年初被診斷患有梅尼爾氏症，失眠、暈眩、嘔吐等症狀纏身，因此請辭東森新聞台。在休養數月後，她轉戰三立電視台擔任新聞部編播副理，並將於今日(15)復出，擔任三立台灣台晚間6點新聞主播。為迎接新血加入，三立特別製作了2支宣傳廣告片，大打「廖筱君在台灣人的電視台」、「廖筱君用心看新聞」等訴求。
就在三立的宣傳短片播出後不久，IP位置在大陸廈門的一位網友透過YouTube看到這支短片，感覺這支宣傳廣告看起來似曾相識，於是將2年前大陸央視國際台(CCTV-4)的一支形象廣告也po上YouTube供網友比較，結果發現三立的這支宣傳片和中央台的相似度高達90%。
三立和大陸中央台的宣傳廣告片都採用紅、白兩色為主色調；走道盡頭的三個高腳椅；主播以充滿自信的神情，從走廊底端往前走到鏡頭前；還有，主播等電梯時按下「往上」的按鈕等橋段幾乎如出一轍。
令不少網友驚呼：「除了背景音樂不同之外，這２支廣告片也太像了吧！」還有人拿三立親綠的色彩諷刺：「廖筱君的影片背景色，至少應該要改成白色和綠色吧！」
三立一向以「台灣人的電視台」自居，可是如今被網友踢爆抄襲，而且抄的還是對岸的電視台宣傳創意，令人不由得想問：「這就是咱台灣人的電視台？」
對於網友的指教，廖筱君表示並不知道有所謂抄襲的事，她認為這支片子的創意很好，也尊重公司視創部門的提案。

三立宣傳廣告：http://www.youtube.com/watch?v=wOOkCNwdZEM
大陸央視國際台(CCTV-4)形象廣告：http://www.youtube.com/watch?v=MgItiY0DQwk

2010-07-13 14:44:13

張榮華三立業績月破3億加薪4％高調打賞

2010年7月8日蘋果日報
【張哲鳴╱台北報導】三立電視總經理張榮華前天下午臨時以廣播方式，召集全台員工在1樓大廳集合。他手持麥克風向眾人宣布三立所有員工加薪4％，讓眾人欣喜若狂。據悉該台過去3個月來，每月業績額都突破3億元，難怪張榮華興奮到這般高調大動作宣布。
三立擁有9百名員工，一向號稱台灣最賺錢的電視台，但前2年卻讓台視以逾2億元的淨利搶下冠軍寶座；其實三立的年營收額都維持在40億元左右，但前2年因砸下重金在硬體上，例如去年斥資6億元在HD數位攝影棚和數位敘事工場等，減低了淨利。
前天，張榮華彷彿部隊長官集合全部士官兵一般，以廣播召集員工集合。他站上小台子以麥克風宣布加薪喜訊，不像一般公司會以電子郵件或書面公告。他的理由除了近3個月業績皆衝破3億元，另1個較弔詭的理由是：「要響應馬總統的10年黃金政策。」這句宣示，與該台向來給人印象中的「色彩」不同，值得玩味。
三立之所以能有穩定極佳營收，除了主要命脈8點檔《天下父母心》維持4至5的高收視率，陳雅琳領軍的晚間新聞、與台視合作的周日偶像劇《偷心大聖 PS男》、鄭弘儀主持的政論節目《大話新聞》、行腳類節目《台灣地理雜誌》、連看似不起眼的鄉土劇《戲說台灣》都是該時段的冠軍，廣告收入不言而喻。
三立行銷公關部昨表示，在公司整體收視表現與營收蒸蒸日上的同時，當然要率先回饋給一起拼搏的員工。

2010-07-14 12:25:52

蘇麗媚搶進中國公開迎合馬英九有線電視買賣大戰引關注

2010年7月14日自由時報記者陳慧貞、陳尹宗、易慧慈、王憶紅／台北報導

三立電視台總經理張榮華上週才宣布員工加薪4%，本週又傳出三立創辦人林崑海有意出售手中持股，時機巧合。加上近來三立新聞政策轉向、高調宣傳和中國方面合作，種種迎合中國市場大動作，被市場解讀目的在於對中資或外資喊話，以提高售價。
據市場消息及經濟日報指出，繼中視、中天之後，有線電視頻道現又開始一波出售潮，包括東森、八大及三立都有意出售，買家範圍盛傳包括不少國內企業集團、國際私募基金、到近期復出的王令麟、壹傳媒等。
其中三立一向是綠營人士最愛光顧的電視台。3年前國民黨立委蔡正元欲買下三立股權，創辦人林崑海還特地從南部北上買回17%的股權。但三立因立場色彩明顯，自製戲劇進入中國窒礙難行，副總蘇麗媚頻頻改弦易轍，包括新聞部本土派主管調職、版權部主管離職，本土勢力式微；現除了新聞政策轉向，也大力宣傳和中國土豆網合拍網路偶像劇。
此外總經理張榮華上週高調宣布員工全部加薪4%，張榮華還運用書面信息發布：「響應馬總統10年黃金政策。」種種「去本土化」動作，都被解讀在為該台轉手鋪路。
市場人士分析，若要吸引外資購買，電視台節目是否進得去中國是外資在乎的一環；至於宣布加薪更是告訴外界電視台業績好，用意在於拉抬售價。
針對出售一事，三立高層透過行銷公關副總張正芬否認出售，加薪一事則解釋是提高土氣、績效共享，與出售無關。至於三立當家「大話新聞」主持人鄭弘儀也表示不知情。前年政黨輪替後，鄭弘儀曾傳出主持棒不保；現在三立加強去本土化，鄭弘儀的動向也備受矚目。
至於被傳為潛在買家的王令麟，親近王的友人透露，王令麟是東森電視台的創辦人也是大股東，要買當然買東森，不可能會去買三立。據指出，凱雷集團有意出售東森電視台，近期已找投資銀行評估出售價格，而王令麟也不時出價，但目前都是只聞樓梯響階段。

2010-07-14 12:30:33

送三立大補丸要求媒體平衡報導中立客觀 (上)

2009/03/27 台灣綠黨

今日綠黨至三立演出送【三粒大補丸】行動劇，書寫「固真」、「固本」、「固勇」的三粒汽球，以提醒媒體對選舉應平衡報導，應為公正、公平之處理；勿為了特定政黨利益，刻意對綠黨採差別待遇，而自失媒體報導應中立客觀之天職。
「固真」意指真實，追求真實應是媒體天職。真實的事情，媒體沒有報導，並非不曾發生；媒體應力求反應真實。「固本」指媒體的中立客觀是媒體根本，正如政黨的根本就是核心價值。「固勇」應勇於承擔媒體的社會責任，勇於抗拒特定政黨的政治壓力或商業利益如廣告主政治偏好。綠黨呼籲三立：「刮國民黨鬍子前，先刮好自己的鬍子；別只炒作行政不中立，先管好自己媒體要中立。」
三立電視台製播之「3月28日台北市大安區立委補選投開票特別報導」之節目預告，只宣傳國民黨、民進黨、新黨(實為無黨)等三黨候選人，刻意忽視綠黨合法推薦提名候選人溫炳原，明顯違反「公職人員選舉罷免法」第四十九條第三項「廣播電視事業從事選舉相關議題之新聞報導或邀請候選人參加節目，應為公正、公平之處理，不得為無正當理由之差別待遇。」及衛星廣播電視法第17條第一款「違反法律強制或禁止規定」。
綠黨已緊急行文(正本)台北市選舉委員會、(副本)中央選舉委員會、國家通訊傳播委員會、台灣媒體觀察教育基金會、三立電視台；並於3月27日赴三立電視台與國家通訊傳播委員會表達訴求，提醒媒體應嚴守中立客觀之媒體天職、公正公平之處理候選人新聞，並不得為差別待遇。
溫炳原指出，綠黨認為未平衡報導的二大個理由是：三立連開票特別節目都刻意不報導綠黨，更加證明選舉相關議題之新聞報導刻意近似完全忽略綠黨參選事實；當報導姚立明可能會拉走選票時，未平衡報導羅文嘉說票投綠黨。溫炳原說：新聞評論就算有立場，新聞報導絕對不該有立場，依法也不可以差別待遇。

2010-07-14 13:50:22

送三立大補丸要求媒體平衡報導中立客觀 (下)

此外據報載民進黨主席蔡英文說「公共資源注入選舉，破壞選舉公平」（2009-03-26），綠黨候選人溫炳原雖認同此次行政不中立問題嚴重，今日下午也將抗議通化里開票所設置之行政不中立問題，「但媒體不中立問題更嚴重」；他邀請蔡主席一起關切也是公共資源的媒體中立議題，「媒體的公共資源注入特定政黨，一樣也破壞選舉公平。」公共資源包含了行政資源、媒體資源，媒體不中立跟行政不中立一樣是公器私用。而確保言論自由與媒體近用權也是民進黨先賢所追求的核心價值，在紀念鄭南榕追求言論自由的歷史時，也不要忘卻過去曾要求黨政軍退出媒體的堅持，現在應要求黨內政治人物不可將黑手伸入媒體，尤其不可從新聞評論延伸到新聞報導的領域。
對於特定媒體於新聞報導的角度跟隨政黨公職於政論節目論述，藉由原國民黨票源分裂來獲取政治利益的政治投機，溫炳原要求：蔡英文主席為促進媒體中立客觀環境，應先作良善示範，應徹查黨內政治人物有無籍政治影響力或政黨廣告，指示特定媒體為了政黨利益，刻意指示媒體對他黨採差別待遇。
新聞連絡人：潘翰聲0935-295-815　/　綠黨溫炳原競選總部 (02)2711-3901~2

2010-07-14 13:51:08

SETN病入膏肓！

2001-10-31 台灣日報左家獨

報導主體：李前總統為台聯造勢站台的晚會。
打壓字幕：「李登輝：現場支持者僅萬人」
實際內容：該晚會滿坑滿谷。
左氏評語：
當天晚上的人數，在各家統媒裡，出現了前所未有的估計落差，從千人至於萬人都有。
話再說回來，姑且不論SETN是否低估人數，從那個「僅」字，就可以看見這樣的媒體、記者的反李意識有多強！
有什麼「萬人」聚集的場合會用「僅」字形容？這分明是媒體意圖拿不確實的數字，用「僅」字來「反制」台聯宣傳的十萬人聚會。
從一場晚會究竟有多少人的報導，就可以看出統媒已經患了「恐李症候群」，而且是病入膏肓！

報導主體：呂副總統官邸預算，及吳宗憲打女友事件。
攻訐播報：在官邸預算新聞後，接著報導演藝圈新聞，記者說：「演藝圈也發生一起八卦醜聞」
左氏評語：
把政治新聞與演藝娛樂擺在一起？尤其記者播報用辭，竟然用個「也」字來形容！這些統媒已經瘋了，竟然把與副總統有關的新聞當作是「八卦醜聞」？
政治上的醜聞，是這樣定義的嗎？這種無所不用其極，處處以攻訐、訕笑副總統的報導，屢見不鮮，已經達到「謊話說一百次，就成為實話」的效應了。
許多人已在不知不覺中，「逐漸」或「開始」討厭起副總統。目前統媒最大的成效，除了捧紅宋、馬二人之外，就屬打擊副總統的成績最為顯著。
當泛統派可以壓下送錢、A錢、平庸、無能的認知，全力捧著宋、馬當寶貝；雖不指望獨派「泯滅良心」、「矯枉過正」瘋狂捧著偶像叫囂，但請問獨派：為什麼不反擊媒體的謊言？至少保有最低的支持態度，不要放任統媒無情地傷害任何一名獨派人士，這不為過吧？

2010-08-24 15:00:11

阿楨

鄭弘儀升級為「莊國榮接班人」【聯合報記者范凌嘉 2010.11.08（另參本館：正名不合法？再正名三立也該倒了吧)

政治會影響司法嗎？誰也說不準；但司法影響政治嗎？答案是肯定的。台北地院二次金改案「當事人皆大歡喜」的判決，衝擊了五都選情，特偵組連判決書都還沒看到，就忙著在周日開記者會宣示上訴，煽風點火，燒旺了五都冷灶。
藍軍「化悲憤為力量」，很應景地將「司法改革、反貪腐」納入台北遊行的重點，但卻讓人有時空錯亂之感。國民黨還是在野黨嗎？在首都與中央政府雙執政，反貪改革竟然還得上街頭？掌權者裝可憐，是為了向上帝吶喊嗎？
當年執政遊行、被藍軍譏為「當家鬧事」的民進黨，如今主客易勢，極力防止「反扁」成為中間選民投票的催化劑；蘇貞昌冷冷地說，「不要把選舉當作賭盤，把市民當作籌碼」。電火球這話很玄，難道他的選舉，不像別的候選人一樣賭上自己的政治生命嗎？
在大高雄，日前接見楊秋興時表示新黨「開放投票」的郁慕明，又跑去拜訪黃昭順，還說「司法改革是新黨與黃昭順可以合作的議題」，讓人越聽越茫然。如果蔡英文也支持司法改革，新黨也可以跟蔡英文合作嗎？
台中選情原本乏善可陳，但名嘴就是不一樣，出口成「髒」，力挽狂瀾，終於讓台中成為選情新熱點。日前被控家裡蓋違建的鄭弘儀站台時，罵馬英九總統像「龜仔子」，接著大罵「趕羚羊」，蓋語言違建的層次，比余天猶有過之。他聲嘶力竭的「陸生來台每月補助三萬元」，其實是虛構的假議題，根本不是馬政府的政策。
抬轎者鄭弘儀搶戲，讓坐轎者蘇嘉全忙著提出自己的不在場證明，「沒聽到」；但這番麻辣、豐富的鮮活語言，立刻讓鄭弘儀升級為「莊國榮接班人」，為胡志強贏得中間選票。國民黨實在應該頒個「功在黨國」的匾額給鄭弘儀。

2010-11-08 10:50:43

版主回應

鄭弘儀爆粗口罵總統余天：說錯話應道歉 2010-11-08中時（另參本館：藝人與政治陸生來台五都大選)

針對鄭弘儀昨(七)日晚間在台中市長候選人蘇嘉全之夜，竟爆粗口大罵馬總統一事，立委余天今(八)日上午在立法院接受訪問時表示，說錯話的人應該道歉，並以自己日前對台中市長胡志強夫婦「口誤」道歉的例子，希望鄭弘儀知錯道歉。
留言和迴響
余大哥對於說錯話罵錯人而道歉這事已經相當專業了
講粗話不是民進黨本色嗎?大家應該習慣了吧... 道啥歉！民進黨的幫規裏沒有這一條。管你社會道德倫理價值是值多少錢！民進黨就系一直爪小要沒在怕！道歉，您那位阿！旁邊玩沙哩。鄉親挺拉！
鄭先生你的小孩如何看你的言行？
大話新聞可以改叫粗話新聞
鄭弘儀果然是活的黑心商品啊
靠意識型態發財的人渣,利用公眾人物身分挑釁仇恨，囂張不會比落魄的久,只不過是意識型態的奴隸罷了
鄭弘毅,又可繼續撈好幾億,深綠的觀眾跑不掉了
鄭弘儀這種超級大爛咖，貪污扁賊全家貪污幾百億，甚至上千億，請問鄭弘儀罵過貪污扁賊三字經嗎？
當初的LP論,民進黨說LP是台語中祝福別人生男丁的話,這次不知道要怎麼掰?
天公伯跟媽祖正在懲罰民進黨縣市,每年做水災淹慘這群自作孽不可活的人種,再罵就再淹,淹的綠營該該叫,報應不爽
幹X娘鄭紅姨的眼睛瞎了??從84年,李老賊時代開始,到97年2月25陳A扁時代正式核定!!鄭弘儀要幹X娘就應該去問候陳A扁的老娘~~
「幹我娘」，我大概是「王八旦」，只有我一個人還在提「中正紀念堂」先把阿扁改的「自由廣場」換下來（另參本館：再正名 )
當然要罵三字經 ,馬英九要去拆鄭弘儀的違建啊!!!
最好是DPP的五都市長候選人也一起對馬英九三字經!
將此錄影帶在選前多放映幾次可幫胡志強市長助選! go go go!
民進黨竟把鄭弘儀給洗腦到如此地步,請大家注意看以下新聞:
1.陸委會補助陸生僅限定來台研究而非來台就讀
2.九十八學年度政府僅補助四十八位大陸研究生來台研究，補助期限最多二個月
3.此事民進黨執政時更積極，馬政府對陸生的補助已有相當程度限縮
以下是民進黨政府時代, 已經核定的"中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點"鄭弘儀與民進黨徒如果想要罵幹, 請瞄準A扁他老娘, 不要瞄錯對象!
中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點（附件）
民國八十四年八月二十八日第九次管理委員會議通過
民國八十六年九月二十二日第十九次管理委員會議修正
民國八十七年十二月二日第二十六次管理委員會議修正
民國八十八年八月十三日第二十九次管理委員會議修正
民國八十九年六月二十七日第三十四次管理委員會議修正
民國九十一年十月二十一日第四十八次管理委員會議修正
民國九十四年十二月十九日第六十七次管理會委員會議修正
行政院大陸委員會民國97年2月25日陸文字第0970001669號函核定
六、獎助經費項目如下列：
（一）機票費：按實際往返地點經濟艙票價計算，其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。
（二）生活費：每月新臺幣貳萬元。
（三）資料費：每人新臺幣貳萬元。
（四）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣參仟元。
（五）學校學生宿舍費：核實報支。
（六）證照費：向內政部入出國及移民署繳納之來臺旅行證費用。
（七）保險費：依來臺之天數，以每人投保新臺幣肆佰萬之保險費核算。

2010-11-08 10:54:07

阿楨

明知李扁皆補助鄭仍痛譙馬2010-11-09 中國時報謝菀婷

　政論節目主持人鄭弘儀在蘇嘉全造勢晚會爆粗口，痛罵馬英九總統「龜兒子」、「ＸＸ娘」。事件鬧大，八日一早鄭弘儀緊急召開記者會，神情肅穆地為自己說出「不適當的話」致上最高歉意；過程中他數度眼紅哽咽，強調並非對馬總統及其家人做出人身攻擊，而是針對馬政府政策表達不滿，他說，「我昨晚情緒不好，修養也不夠好」，兩次鞠躬致歉，前後十分鐘。
　針對此事，民進黨北二都總協調洪耀福表示，他研判這個議題很快就會消失；但會不會衝擊民進黨五都選情，他強調「當然不會」。不過民進黨大台中輔選幹部直言，黨籍立委余天才剛羞辱完台中市長胡志強的太太，現在又有挺綠名嘴罵髒話，在選戰倒數這幾天，台中選情已經很難承受這種錯誤，只要再犯，衝擊難以預料。
　粗口事件延燒，鄭弘儀昨晚照常主持節目，儘管過程中不斷有民眾打電話表示力挺，但他未再回應粗口事件，卻就陸生補助計畫，繼續與陸委會隔空交火。鄭弘儀坦言，補助政策的確從李登輝時代開始實施，但中華發展基金會頒布的「獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點」中完全沒有設定總量管制，也沒有客觀評選標準，他擔心未來開放陸生來台後，申請補助的陸生將大量增加。
　婦女、教育界昨天則戴口罩、摀住耳朵，抗議鄭弘儀罵「三字經」，讓她們聽不下去，不知如何教育下一代？認為「不能道歉就了事！」要求蘇嘉全也要道歉。
　台中市北區婦女會理事長許彩鳳說，台中是溫和有禮的城市，不歡迎這樣的公眾人物，竟然如此口出惡言，教家長要如何教育下一代？如果下一代也會學習，做了最壞的示範，為了選舉辱罵，真令人痛心；國小女老師施麗美痛斥，鄭弘儀是公眾人物也是媒體人，沒有以正面方式來影響公眾，卻口出惡言，這種公眾人物的素養很可恥。
　由於鄭弘儀是三立政論節目《大話新聞》主持人，三立表示：「站台屬個人行為，鄭弘儀已在第一時間公開道歉及說明個人站台行為，相信我們的主持人未來在公開場合，會有自我約束的專業。」並強調，由鄭弘儀主持的大話新聞絕對不會改變。（楨：主僕倆共犯！）

2010-11-09 10:55:14

版主回應

相關新聞
學者：所有名嘴都不該助選
小英與陳菊不能緘默
陸生來台政府不編獎學金
三字經罵馬英九鄭弘儀道歉
陸委會：鄭弘儀混淆真相所言不實
府黨：蔡英文要出來面對
蘇貞昌：爆粗口是不對的行為（楨：蘇衝衝裝文雅！）
媒體人爆粗口重傷台灣民主
陸委會：陸生來台絕無補助
留言：（另參本館：邪者叫獸名嘴三立也該倒了吧五都大選）
明確證據顯示鄭弘儀明知說的不是事實!!!他在節目亂講相關單位已經多次去函告知、解釋 "不是事實"他還一直故意造謠~這種垃圾! 唯恐天下不亂! 應該告他讓他坐牢~收看這種垃圾節目的人一定是智障白癡,三立經常播假新聞只有智障白癡看得津津有味!
所謂名嘴如:上下兩片皮,好歹左右移!如果無品則如:左右兩片皮,賺錢上下移!

冷眼集／鄭弘儀道歉姿勢100 誠意0分【聯合報記者林新輝 2010.11.09

鄭弘儀從爆粗口到哽咽道歉，鞠躬道歉的姿勢一百，但從前天他錯誤引述補助陸生的資料大罵三字經，到昨天道歉時「竹篙鬥（組裝的意思）菜刀」，提加油站工讀生、開十二小時計程車司機到一年只賺十幾萬的農民，合理化自己的論點，認錯的誠意零分。
鄭弘儀雖已道歉，但事實的真相不容模糊，他在這起風波有三大錯誤，必須說清楚、講明白，供社會檢驗。
鄭弘儀前天在蘇嘉全的造勢晚會上，提起馬政府補助中國研究生每月三萬元，卻無視八十萬名申請助學貸款的年輕人。事實卻是，鄭弘儀主持「大話新聞」討論陸生補助的議題時，教育部發現鄭可能誤解，十月發布新聞稿給三立在內的所有媒體，表明「三限六不」政策，已明確宣示政府不編列獎助學金給陸生。陸委會也多次澄清，不僅補助陸生，同時補助台生赴大陸研究。
鄭弘儀明知陸生補助三萬元是「不正確」的議題，卻仍在造勢場合「將錯就錯」引述，這是第一錯。
中華發展基金會補助兩岸研究生短期研究，是李登輝執政時期就有，陳水扁執政八年，共補助大陸研究生三百五十二人、一千四百七十五萬元；馬政府上台後，從四萬二千元減為三萬元，這根本與「親中」與否無關。
鄭弘儀身為媒體人，不提陳水扁與知情的陸委會前主委蔡英文，草率地利用萬人造勢場合，移花接木散播不正確的訊息，意圖「嫁禍」馬政府，騙取選票，這是第二錯。
鄭弘儀昨天記者會上，提到他與幾位弱勢族群接觸的經驗，賦予對馬政府憤慨、粗口的正當性，不僅令人有「硬拗」的感覺，更是「張飛打岳飛」，凸顯道歉誠意「成色」不純，是第三錯。
鄭弘儀唯一承認有錯的，是「講粗話」，他的理由是「每個人都有媽媽，媽媽都很偉大」，此話更是「牽拖」。任何一位心中覺得「媽媽很偉大」的人，不該、不會、也不能當著台下上百位媽媽的面，大罵三字經。
立委洪秀柱說「鄭弘儀的道歉，根本不是真心誠意，只能說是演技佳」，說出大多數人的心內話。
新聞提要
‧ 陸委會駁「鄭弘儀引用錯誤資訊移花接木」
‧ 冷眼集／鄭弘儀道歉姿勢100 誠意0分
‧ 教育部說真相／外籍生3萬反漏陸生
‧ 總統府：蔡英文縱容不該道歉嗎
‧ 農糧署說真相／花博未排擠農民補助
‧ 綠營：爆粗口不對但和蔡英文何干（楨：始作俑者！）
‧ 不是我的場蘇嘉全：只補助陸生難怪被罵（楨：蘇無恥！）
‧ 選戰觀察／鄭說的對不對小英最清楚
‧ 媒體人轉政治人鄭弘儀「何必當初」？
‧ 黑白集／幹X娘之後
‧ 評論／中道形象？粗口總是糾纏民進黨…
‧ 評論／明知故罵比髒話還可惡
‧ 評論／道歉難洗汙穢…別讓舌頭犯罪
‧ 飆馬三字經鄭弘儀哽咽道歉：媽媽很偉大
‧ 鄭弘儀為粗話致歉府：交社會公評
‧ 發陸生獎助金？教長：鄭弘儀誤導
‧ 陸委會喊冤：綠執政時就補助陸生

2010-11-09 10:57:15

阿楨

劉寶傑批鄭弘儀政論節目像綜藝2010-11-10中時（另參本館：名嘴內鬥

　三立《大話新聞》主持人鄭弘儀日前助選時飆髒話，也被陸委會指他所言不實。前晚，他在自己節目《大話新聞》、《新聞挖挖哇》繼續以己為題，外界驚訝他無道歉誠意，並公器私用。東森《關鍵時刻》主持人劉寶傑說：「他的節目像綜藝節目，藝人會在節目中講自己八卦，把它視為政論節目太抬舉他了，我不認為他的節目存在任何嚴肅性，我想觀眾也不會要求。」
　《挖挖哇》成一言堂
　《新聞挖挖哇》主持人于美人昨說，前晚主題臨時更換，「節目跟著時事，當天最大的話題就是他」，但是節目變成一言堂，沒有公評。對他罵髒話，她說不罵他就是最好的「安慰」，其實很想罵他，但看他自責的樣子，相信他已知錯，如此鄉愿，頗失她敢言風格。
　前晚《關鍵時刻》指出，《大話新聞》日前引用《自由時報》報導，痛批陸委會對於陸生補助政策，但鄭引用資料、數據錯誤，陸委會立刻打「當事人澄清專線」想澄清，製作單位不理會，後改用傳真，仍不被採納。
　三立昨說「確定沒收到傳真和電話」，「專線不可能不通，沒有接到電話，我們今天也致電陸委會求證，對方說傳真３次，目前已去調通聯紀錄。」
　劉寶傑指鄭前天記者會落淚是「演戲」，不是真認錯，「他在公共場合講粗話確實不妥，但我不能相信也不能理解的是，他怎麼能睜眼說謊還可以哭得出來，還顛倒是非。」他認為，新聞圈的基本行規就是講求「事實」，鄭弘儀破壞行規。他也認為鄭說的「加油站工讀生」是虛構，鄭不可能有機會跟加油站工讀生有這樣的談話，「他擺出為弱勢發聲，其實是拿弱勢當擋箭牌。」
相關新聞
北社挺扁大會三字經成為問候語
吳敦義：鄭講三字經很糟還說謊
鄭弘儀三字經批馬府：豈是理性問政
黃越綏：你祖媽來罵一定會「牽絲」
澄清羅生門徐永明：合理懷疑陸委會說謊（楨：假愛台之名）
藍委：陸委會已說明鄭仍誤導
鄭弘儀：沒收過陸委會澄清資料（楨：又騙/賴皮！另參本館：賴皮黨）
北社挺扁大會三字經成為問候語
鄭罵三字經民進黨：確實不當
蔡英文：我被高罵也沒叫馬道歉（楨：三字經乃國罵，怎同？）
三字經風暴蘇蔡不脫身難止血
朱：粗暴語言就是最壞的示範
賴清德陣營：歡迎鄭弘儀來站台
補助陸生短期來台寫論文長期投資別炒短線

2010-11-10 11:36:28

版主回應

留言和迴響
台灣人很無恥也很低能,看台灣人的長相就明白了,台灣人很喜歡幹你娘,台灣總統有憲法的保護是可以貪污的,政客媒體候選人只要是會說謊騙人就會,得到台灣蠢民大眾的支持,在台灣的六年讓我大開眼界
綠同志都是如此的,死不認錯硬ㄠ,編更多的謊言在繼續圓上一個謊,阿扁如此,幹XX弘儀如此,就是上次那個PPT台大生也是如此
其實要抵制某節目去電視台抗議是沒有用的,尤其是收視率高的節目,那是電視台的搖錢樹,誰理你婆婆媽媽說什麼,要抵制的是購買該時段廣告的廣告商商品,先監看該時段有哪些產品登廣告,再發起拒買或去電抗議,從廣告商施壓才是有效的,消費者→廣告商（廠商）→電視台→改善節目品質,這在歐美行之有半世紀了吧,十分見效,但台灣的民間團體好像始終沒學會（楨：在台無效，因其消費者是綠獨，故需NCC修法來管！另參本館：NCC新生三立也該倒了吧五都大選）

三字經風暴蘇蔡不脫身難止血2010-11-10 中國時報羅融

　選戰開打以來，民進黨北二都候選人蔡英文及蘇貞昌都極力突破藍大綠小的態勢，爭取中間選民支持，但無論是黨籍立委余天作出人身攻擊，或綠營名嘴鄭弘儀爆三字經，都像一顆顆不定時炸彈，推開中間選民；小英極力拉高格局，呼籲勿造成社會對立，她能為自己的選情止血嗎？
　選戰開打以來，蘇貞昌穿粉紅POLO衫，不是著力於軟性議題，就是將焦點放在市政議題，宣稱「市民才是市政專家」，他舉重若輕，只談市政，不碰藍綠。蔡英文也一樣，選舉看板呈現白色、粉紅基調，與小朋友手牽手、強調幸福感、市民主義，訴求自己是個超越藍綠的候選人。
　蘇蔡兩人想在北二都翻盤，只能盡力冷卻這場戰役，從逆境中突圍，但她們的綠營同志作法卻屢屢背道而馳。從立委余天抨擊胡志強夫婦，到鄭弘儀的粗口事件，傷的不是大台中選情而已，其震幅遠達北二都，以目前北二都選情之膠著，就算最後只有二到三％的選票移動，都可能是致命的一擊。
　北二都的選民結構對綠軍相當不利，民進黨要贏，除了讓淺藍選民不出來投票，就是要訴諸中間選民，「誰能爭取最多的中間選民，誰才是贏家。」要命的是，鄭弘儀的粗口事件，深綠當然愈聽愈爽，真正衝擊的正是中間與原本不願投票的淺藍選民。
不過，從鄭弘儀的道歉東拉西扯、不乾不脆，到扁系議員造勢大會裡公開以「幹ＸＸ」問候政敵媒體，此事要落幕實非易事；蘇蔡若還持續在此戰場鏖戰無法脫身，選情恐將雪上加霜。
留言：
用選票教訓民進黨,政治是最高明的騙術...選票要用騙的...蘇光頭及蔡小英做到了...

鄭弘儀公然飆髒話於法怎麼辦【聯合晚報記者董介白2010.11（楨：事後提告緩不濟急，不如NCC修法來管！另參本館：NCC新生）

違反選罷法的責任
而鄭弘儀爆粗口風波中，另外衍生故意扭曲陸委會的補助陸生政策，雖然鄭弘儀技巧地迴避特定對象，拉高到總統層級，意圖煽動特定族群，但在選戰中，類似抹黑、中傷的言論，如果攻擊的對象是候選人，還可能有違反選罷法意圖使人不當選。
公然誹謗的責任
看鄭弘儀盡情的飆「三字經」，相挺民眾繼而也仿效以「三字經」，但隨意爆粗口，在一對一的情況下，有誹謗的問題，在一般人可共見共聞的公開場所中，則有公然侮辱的刑責。
民事求償的責任
雖然誹謗或公然侮辱罪很輕，都是1年以下徒刑或拘役罰金之罪，但因此衍生的民事官司，如果被誹謗、侮辱的對象，有他的身分、地位，相形之下，損害賠償金額也會較高，罵爽之餘可要付出代價。
新聞提要
歡迎鄭弘儀站台？火燒到台南
‧ 挺扁人馬會師捧鄭弘儀是英雄
‧ 鄭弘儀站台綠營：南增同情票北失血有限
‧ 選戰筆記／嗆馬英雄？輔選毒藥？
‧ 藍委諷鄭弘儀：不當演員真可惜
‧ 吳揆：補助陸生蔡主委擴大辦理
‧ 蔡承認補助陸生辯「時空環境不同（楨：辯詭！）」
‧ 婆婆媽媽到電台抗議：「媒體人，鄭不夠格」
‧ 鄭弘儀罵粗口蔡英文不道歉
‧ 挺鄭弘儀三立「大話新聞」不換主持人
‧ 選戰觀察／鄭弘儀公然飆髒話於法怎麼辦
‧ 社論／看他從眼角滴出了謊言
‧ 黑白集／扁政府發四萬二
‧ 冷眼集／粗鄙髒話，牽得動中間那條線？
‧ 評論／為勝選廉恥良心皆可拋
‧ 評論／大人強辭奪理給孩子的教育？
‧ 一再顛倒是非 NCC沒人管？
‧ 電視台竟然還力挺
‧ 「鄭弘儀說謊蔡英文護短」吳揆開罵
[政治異言堂Blogs]聯播
•孕育「鄭弘儀」之溫床：良劑，還是毒藥？政論節目的「療傷」功能
•民進黨誰當家？整鍋老鼠屎！
•驚！難道真是龜仔子？
•大家都來趕鄭弘儀羚羊 - 民進黨的窮途末路

2010-11-10 12:04:00

阿楨

劉寶傑槓鄭弘儀網友對罵收視熱 2010-11-11

　《關鍵時刻》周一至周五晚間10點至12點，《大話新聞》是晚間９點至11點，劉寶傑第一天在節目中與來賓討論鄭弘儀飆髒話，不到15分鐘時間，收視率1.2（平日平均約為0.7），第二天半小時繼續討論，收視率也有0.8。鄭弘儀一連兩天的收視率平均皆為1.5。
相關新聞
網友反鄭弘儀臉書千人按「讚」
鄭弘儀惹眾怒老搭檔沒相挺
鄭弘儀年收上億豪宅6000萬開雙B
民眾投訴NCC：《大話》扭曲政策
澄清沒收到？NCC：大話應給陸委會回覆

三字經風波加速激化藍綠對決 2010-11-11 中國時報江慧真
……………
　藍綠北二都操盤手都坦承，粗話風波確實造成雙方核心支持者的情緒上揚，藍綠版塊迅速集結壯大，兩陣營內部民調也出現微幅波動。國民黨幕僚認為，二○○八年謝蘇的選情因莊國榮一句「小孬孬」，民調暴跌六％，鄭弘儀粗口也將下挫民進黨情勢，拉開僵局，「中間選民只要跑掉三％，國民黨北二都就可望當選！」
留言和迴響
……………
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50204997x112010111100146,00.html#comment

陸委會：澄清稿照著「大話」畫面號碼傳【聯合報記者陳思豪 2010.11.11

陸委會指出，他們分別在七月五日、六日兩度傳真給大話新聞，七月五日由陸委會簡任秘書施威全透過住家傳真機（號碼237077XX）傳真三通，有兩通成功送到大話新聞，時間分別是晚間九點五十分三秒到四十五秒，與九點五十二分十三秒到五十二秒。
七月六日，陸委會官員從辦公室傳真另一支傳真號碼，這正是昨天上午文教處處長陳會英出示的87927101這個號碼。對於這個號碼，三立電視台出面指該號碼是三立文創事業部的傳真，並非87927107的「爆料專線」。
陸委會聯絡處處長盧長水出示證據，表示這個尾數是1的號碼，是由網路google而來的「大話新聞爆料專線」。在他出示的文件上也顯示，當時這個號碼，並非三立所說的文創部門，而是支持鄭弘儀的傳真專線；就算不是澄清號碼，陸委會透過這個號碼，接收的部門應該也能讓鄭弘儀收到訊息。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/5967139.shtml

2010-11-11 10:46:05

版主回應

直言集／媒體人墮落爭1碼，不爭真相！【聯合報記者楊湘鈞 2010.11.11

大話新聞討論陸生補助事件，刻意隱瞞「扁政府時代即有、甚且更多」的事實在前，不理會官方提供的正確資訊在後，這兩天甚且還不斷散布「扁政府補助的是民運人士」這種根本不知事實根據何在、拿大陸研究生性命為自己利益墊背的訊息，媒體、媒體人墮落至斯，夫復何言！
陸委會官員是否撥錯傳真號碼？看似大話新聞及鄭弘儀搏「逆轉勝」的契機，其實在新聞人傾力求真求實的鐵律下，這只是個再小不過的插曲；三立乃至鄭弘儀均不能以此為由，就輕易卸去媒體、媒體人應負的查證責任。
就事論事，若國民黨立委洪秀柱查證屬實，更該批的只怕是三立而非官員；就算官員四個月前真的誤傳，但無論網路、報章乃至官方網站都曾刊出澄清，這些又豈會「誤傳」？三立乃至鄭弘儀難道不知？一時之不查，或可原諒，但徹頭至尾蒙昧事實，就是為了政治目的而故意誤導。
退一步言，就算官員未澄清，身為媒體人的鄭弘儀、為台灣發聲的三立「新聞」部，難道不會主動向官方查證原委？只想靠傳真、e-mail獲得新聞資訊，何其偷懶、又是何其侮辱「新聞」及「資深媒體人」！
新聞提要
‧ 三立：傳真專線末碼是7不是1
‧ 陸委會秘書施威全：我發的傳真
‧ 「01也是三立電話」藍委批刻意忽略
‧ 力挺鄭弘儀老家鄉親「這樣罵剛好而已」
‧ 陸生補助澄清多次仍有人誤導
‧ 號碼不是重點陸委會籲三立評論前先做功課
‧ 鄭弘儀粗口藍常委建議馬提告

鄭弘儀事件的四個層次【聯合報黑白集 2010.11.11

鄭弘儀的「幹X娘」事件，至少可從四個層次探究其底蘊。
一、髒話粗口：鄭當天不只破口大罵「幹X娘」，又說「是驢是馬拉出來遛遛看就知道」，還說「馬總統像個龜仔子」。台語的「龜仔子」，與北京話的「龜兒子」不盡同。龜兒子是「王X旦」，但「龜仔子」也指「男同性戀性伴侶」，在監獄中供人洩慾的男子就是這個稱呼，與「卡阿仙」同義。試問：鄭弘儀所指馬英九的哪一項罪狀可以冠以這個「罪名」？
二、謊話謠言：弄清真相後，發現這項「照顧陸生」的政策，源自陳水扁主政及蔡英文、吳釗燮主管期間；而馬政府還將扁政府發四萬二降至三萬元，限領兩個月，且在陸生三法通過後已停發。既然扁規馬隨，為何只有一個「龜仔子」？
三、井底之蛙：留學政策是一種「進口外交」。一方面吸引優異人才充實校園的多元基因，另一方面為本土的國際人脈佈建網絡。其實，這些優異人才的大部分養成工本，皆在母國付出；割稻尾的留學進口國只須出一些獎學金即能擇優招徠他們，實在是本小利大之事。何況，台灣與大陸間的情勢日漸傾斜；商賈、觀光客及留學生皆是去多來少，而民主自由的校園是台灣僅存的優勢項目之一，若關上這一道門，兩岸的傾斜將更為可慮可怕。
四、價值顛倒：鄭弘儀已成「台灣人的典範」，群眾喝采，社團獻花，集會擁戴，蘇不吭聲，蔡推給「時空不同」；綠營更估計，南部選情大利多，北部影響不大。嗚呼哀哉，這就是台灣的價值標準嗎？
民意論壇
‧ 面對粗口小英如何「論述」？
‧ 粗口草根？玷汙鄉土價值
‧ 粗鄙政黨… 中間選民不愛
[政治異言堂Blogs]聯播
•鄭弘儀與戈培爾的交會
•從「幹X娘」看民進黨的仇恨教育
•臥槽泥馬趕羚羊
[政治名人Blogs]聯播
•蘇院長,中間選民會投"幹＊娘"黨候選人嗎?
•鄭弘儀不要用眼淚遮掩事實、不要用哽咽轉移焦點！

2010-11-11 10:50:05

阿楨

60萬人健保鎖卡？楊志良連夜駁「大話」【聯合報2010.11.12（另參本館：楊志良辭職信

衛生署長楊志良再摃上三立「大話新聞」。前天「大話新聞」批評政府無視於六十萬人健保卡被鎖卡一事，引起楊志良的不滿，認為大話新聞昧於事實，昨晚比照「陸委會模式」，專人傳真大話新聞；並恐訊息未被揭露，連夜發出簡訊給所有媒體，強力抗議該節目歪曲事實。
「大話新聞」指控政府無視於六十萬人健保卡被鎖卡，卻讓大陸專業人士來台納健保，又可獲四成補助；對此，楊志良不滿地說，本月七日健保局長戴桂英剛宣布，政府照顧弱勢，有十七萬兒童和十六萬近貧戶不再鎖卡，各報都有顯著報導，「大話新聞」卻一再重複有六十萬人被鎖卡，因此，他要健保局連夜傳真到「大話新聞」，「免得他們說得天花亂墜」。
楊志良表示，綠營前天批評政府容許大陸專業人士納健保，明顯是大陸研究生來台獲補助的翻版，其實是前朝政府的政策，但「遇到選舉就被說成傾中」，讓他頗感無奈。
健保局承保組專門委員洪清榮表示，被鎖卡者除了弱勢族群外，還有有能力繳費卻故意拒繳的民眾。前者已解卡，後者因不合乎弱勢族群定義或惡意欠費，繼續鎖卡約廿幾萬人還被鎖卡，另尚有四萬名特殊境遇家庭，尚由各縣市政府核定中。
洪清榮說，只要發現有弱勢個案立即通報及立即解卡，不用繳保費也可就醫，「如果還有少數媒體再講六十萬人遭鎖卡，就是無視於政府照顧弱勢的美意及健保局的美意」。
新聞提要
‧ 大話爭議賴幸媛：媒體扭曲真相
‧ 洪秀柱：天天吃「三明治」快吐了
‧ 中華發展基金預算被砍160萬
‧ 陸委會秘書施威全批鄭：不要等人餵資料
‧ 冷眼集／民進黨是聽「大話」的嗎?
‧ 新聞眼／大話應該說「真話」
‧ 教部重申：不編獎助金給陸生
‧ 賴幸媛：「大話」扭曲真相也污蔑民進黨
聯合筆記／為何不敢理直氣壯？

2010-11-12 10:24:32

版主回應

傳真出錯陸委會、大話續槓2010-11-12 中國時報曾薏蘋

　名嘴槓上陸委會持續延燒，陸委會主委賴幸媛昨天抨擊，陸委會過去四個月來不斷對外澄清，但部分媒體仍無視陸委會提供的資訊，執意「混淆是非、移花接木、扭曲真相」；三立「大話新聞」昨天則繼續質疑陸委會傳真後不確認，根本傳錯地方。
　鄭弘儀的三字經事件昨天續上演口水戰，陸委會簡任秘書施威全昨天有備而來，他拿出鄭弘儀所主持節目的擷取畫面，指自己就是在七月五日晚間撥打畫面顯示的電話與傳真號碼，但一直打不通，後來才改為傳真，並確定傳真成功兩次。
　鄭弘儀說，陸委會傳真的號碼，是新聞部的爆料專線，陸委會傳到文創事業部，文創事業部不一定會傳給大話，也或許文創部的同仁根本沒收到。但是三立爆料專線，一天上百張，甚至上千張，傳真沒有確認，如何知道有傳來？更何況，他們節目進行到一半，怎可能跑到七樓新聞部去拿（傳真）？。
　民進黨立委邱議瑩、葉宜津等人，昨天在質詢時指賴幸媛過去在當台聯黨立委時，曾經贊同裁撤中華發展基金會，如今當了陸委會主委，立場與態度一夕改變，根本昨非今是。
　對此，賴幸媛答詢時則說，自己過去當立委時，必須尊重黨團決定；但在她接任了陸委會主委後，發現中華發展基金會在兩岸互動戰略上是非常重要的單位，有其存在必要。不過，由於立院今年通過陸生三法，明年將開放陸生來台，所以早在今年九月份就考慮研議明年廢止，「絕不是外界批評才說要裁撤！」
　中華發展基金補助大陸研究生等政策引發爭議，行政院長吳敦義昨天表示，中華發展基金的業務若與陸委會重疊，則可裁減其業務，留給陸委會辦理；但基金可繼續存在，彌補政府人力或面向之不足。
相關新聞
幕僚猛批大話施威全綠委批打手藍委讚典範
傳真出錯陸委會、大話續槓
陸生來台研究補助明年取消

冷眼集／民進黨是聽「大話」的嗎?【聯合晚報╱記者黃國樑/特稿 2010.11.11

不問那些「娘」與「子」的髒話到底粗不粗鄙，倒是可以問問民進黨的領導人，到底是「娘」還是「子」？鄭弘儀風波最令人驚異的風景，是他霎時就點燃了所有民進黨支持者的熱情，並且讓民進黨的政治人物再度陷入亢奮與激情，整個政黨猶如鄭弘儀一人的扈從，誰領導民進黨？
是「蔡英文」當招牌的民進黨是民進黨，還是圍繞著「鄭弘儀」的粗鄙文化的民進黨才是真民進黨?
從這兩天民進黨傾巢而出、兇狠猙獰地質疑著自己執政時就在執行的政策，打著綠旗反綠旗的演出，鄭弘儀無疑才是民進黨的真核心，鄭弘儀的論述才是民進黨的真價值。
蔡英文這兩天緊蹙著眉頭，只能游移閃躲地回應問題，吳乃仁只能一再重覆「這個問題已經答過了」，其實是活脫脫地跟大家告白：「我們控制不了這個黨」，這個黨的真正面目，並不是蔡英文那般清純的臉蛋，不是五都選舉以來蘇蔡一再濃妝艷抹的粉紅色，而是鄭弘儀激昂幹譙時的忿恨，是藏在最深處的綠色，綠得深不可測。
鄭弘儀的「大話」新聞，已經不只是一個總指揮部，而且是思想中樞，是拿著混淆不清、不管真假的「事實」，炮製出信徒必須跪伏崇拜的教條的中心，猶如德國納粹的法西斯語彙，是國族主義、社會主義跟一堆亢奮語詞的混雜，總之就是製造要叫人不斷顫抖與狂激的迷幻劑。
因此，現在鄭弘儀與民進黨的徒眾們打的是什麼戰爭？是台灣與中國的國族主義戰爭，把自己說成是台灣的代表，而對手則是中國的「龜仔子」，但同時，他們也打階級鬥爭，可憐的農民、辛苦的學子，坐在賓士車裡佯裝成無產階級代言人的假惺惺社會主義，兩個合起來，恰好就是法西斯。
台灣如果淪入這樣的法西斯幽靈的輪迴，真可是萬劫不復之境，而上帝唯一垂憐台灣的，是歷史已經在20世紀演出過一場浩劫，讓人起碼可以借鏡歷史，看看納粹的興起與覆亡，台灣起碼可以戒慎恐懼，不要踩進這個深淵。

2010-11-12 10:34:59

阿楨

拒絕抹黑國民黨反擊「三明治」【聯合報 2010.11.13（另參本館：自由造假誰的民視三立也該倒了吧

民視政論節目「頭家來開講」指控國民黨為選情介入司法，國民黨決定展開反擊，昨晚發函民視要求三日內澄清，否則將提告捍衛形象與名譽，黨務高層還說「法律面站得住腳，一定告得成」。
五都選戰打得火熱，媒體也捲入這場五都戰火。國民黨立委洪秀柱前天在立院嘲諷「天天在吃三明治（暗指三立、民視、自由時報），吃得我們快吐了」，國民黨中央昨也向「頭家來開講」宣戰，決定訴諸法律討回公道。
國民黨文傳會主委蘇俊賓表示，龍潭購地案判決出爐後，「頭家來開講」十一日播出時，主持人與來賓一面倒誣指國民黨為選情而介入司法，言論完全悖離事實、惡意扭曲，傷害國民黨形象，嚴重誤導視聽。
國民黨摘錄「頭家來開講」言論，例如「馬政府運用司法手段，想要讓選情變好」、「馬英九對個案指指點點、指三道四，直接的、赤裸裸的、毫不避諱把司法案件當作選舉動員工具」，蘇俊賓駁斥這些都是惡意抹黑。
黨務主管坦言「對方玩得太過頭，才會逼使國民黨訴諸法律途徑」；據悉，不少黨務主管對三立、民視與自由時報報導早已十分感冒，中常委謝龍介多次在中常會要求府院黨「硬起來」，他強調，面對媒體惡意扭曲，「政府太軟弱，只會減損支持者信賴！」
據統計，目前國民黨控告媒體案，包括榮譽主席吳伯雄控告自由時報，秘書長金溥聰控告三立大話新聞名嘴鍾年晃，加上即將針對「頭家來開講」提告，恰巧就是「三明治」（三立、民視、自由時報）。
【記者黃琬軒／台北報導】國民黨指控民視「頭家來開講」惡意抹黑，民視新聞部公關表示，主持人謝志偉與來賓的發言為個人言論自由。而「頭家來開講」製作單位表示，針對國民黨來函，謝志偉與來賓已於昨晚節目中逐一澄清。

2010-11-14 14:54:02

版主回應

開黃腔有理荒誕的綠營政治正確2010-11-14 中時社論（另參本館：自作孽的中時五都大選

　儘管有很多人不能認同電視名嘴鄭弘儀在公開場合飆三字經，認為是「教壞囝仔大小」，但也有不少擁護鄭弘儀的人，大聲讚揚他三字經罵的好、罵的對、要常罵。鄭弘儀事件乎已把台灣分成了「說髒話」與「不說髒話」的一邊一國，種種錯亂，實在讓人感慨難解。
　經過連日來的討論、發酵，「鄭弘儀該不該罵國罵」事件變到現在，已變成「陸委會是不是不會傳真」。整件事情根本就失焦了，但如果說這件事有失焦的問題，那也不是從三字經變傳真機失焦的，而是鄭弘儀與支持者一開始就有意讓事情失焦，成功轉移焦點。
　鄭弘儀爆粗口後，有些人堅持認為，以某類動詞為首的三字經代表的是親切、俗擱有力的風格；其次，這三個字只是一種習慣用語，甚至是一種發語詞，有些人不用這種方式就開不了口說話，所以鄭弘儀的三字經國罵也沒什麼不得了，多少鄉間阿伯不就是這樣講話的嗎？甚至於，在婦女團體表達抗議後，另一名嘴黃越綏為了證明這話並沒有性別歧視的意味，也親自扮演女性版的三字經達人。常以兩性專家身分參與談話性節目的黃越綏，表現出對這句輕蔑女性的三字經的熱愛與熟稔，並說若是自己譙起來，還會牽絲，可不只是單純飆這三個字而已，意思好像是說，鄭弘儀在公開場合大聲問候人家老媽，這樣的講話還算是「客氣」了。
　這一類支持鄭弘儀國罵的人所持的觀點認為，三字經是民間慣用語，可以拉近人的距離；很多人講話時經常講著講著就出現了，不過是一種口頭禪的性質，講的人沒有惡意，實在不必大驚小怪。
　不過，顯然鄭弘儀當天飆國罵並不是一種突然的情緒性發言，他不是一時失控，也不是拿來表現親切、鄉土；長期在電視螢幕前收放自如的鄭弘儀在決定罵三字經之前曾稍作停頓，罵完之後再作停頓，充分醞釀、製造了現場的激昂情緒。可能鄭弘儀本來也並不是愛說、慣說三字經國罵的那種人，他那天的三字經其實並非脫口而出，而是精心設計──國罵是劇本的一部分，是橋段不是習慣，為效果而不計後果。
　因此，儘管或許的確有些本土人士講話就是這樣三字經來、三字經去的，譙出國罵也就沒什麼好驚訝的，但顯然鄭弘儀的三字經是一個設計過的表演，實在很難用「表現本土、親切」這個角度來解讀。因此，分析起來，支持鄭國罵其實有另一個更為關鍵的理由，那就是：他罵的是馬英九。只要批馬英九、批國民黨、批中國政策，那不管鄭弘儀用的是三字經、五字經還是七字經，罵的內容是真是假，有沒有求證…這些都不重要，因為批馬批中，對這群人而言，超越道德與是非，不但不涉及禮貌和修養問題，事實上也不需要事實。
　不信問問黃越綏，當一位女性受到男性用三字經罵她時，黃老師會不會、能不能告訴那位女性，多說幹字頭的三字經沒什麼不好；甚至於，如果有一位本土色彩較強的泛藍政政治人物，在選舉場子對另位綠色政治人物講一模一樣的話，黃越綏或者眾多支持鄭弘儀講三字經的人，會不會同樣也說，這哪有什麼？
　長久以來，選舉場子講話出包的例子不少，卻從來沒有一次像鄭弘儀事件一樣，事後深綠團體竟敢於、樂於、勇於競飆國罵，結果讓事發後也道歉、也認為自己「講髒話就是不對」的鄭弘儀態度轉為囂張跋扈。或許，本來也有一些民進黨政治人物並不認同鄭國罵，但後來卻不作聲，關鍵就在於，民進黨並未及時對鄭弘儀的言語表達譴責，甚至連提醒、約束黨內政治人物不要用這種方式說話的動作都沒有。民進黨的遲疑、畏縮，讓少數深綠的偏狹發言竟變成了主流意見，鄭弘儀也成了綠色英雄，深綠團體更以大家一起罵三字經的方式支持「說髒話運動」──難不成，從此以後，見了面就問候別人的媽媽，將成為民進黨活動的「通關密語」？
留言：
誰是豬狗畜牲?孟子說:"無惻隱之心非人也, 無羞惡之心非人也,無是非之心非人也". 這句話道出人與畜牲的分別.陳致中罵馬英九"豬狗畜牲". 如此惡罵, 令人憤慨.究竟誰是畜牲? 且不論你家是否有惻隱之心和是非之心. 就拿羞惡之心來說吧. 韓國前總統盧武鉉貪污不及你父母的百分之一.案發後, 向全國人民公開道歉, 最後跳崖自殺. 數年前新加坡有位副總統因涉及貪污, 即上吊自殺. 你父母犯下那麼多貪污案,有沒有認罪? 有沒有羞愧?你家辦了兩次世紀大婚禮向財團斂財,賀禮五百萬還嫌少. 有沒有羞恥? 你和黃睿靚把扁珍貪污來的錢, 拿到國外藏匿, 買豪宅, 購名車. 有沒有羞惡之心?誰是畜牲?
你以為人民眼睛都瞎了嗎?
'中國'時報嗎? 這已經不是換手以前的公正報了
對罵髒話這件事, 只有想破壞台灣重要社會價值的人, 才會認為中時這篇社論不公正中立,想扯台灣後腿的人, 就盡量罵 XXX 好了

2010-11-14 14:57:36

阿楨

金溥聰：名嘴沒有捏造事實的自由2010-11-15 中時（另參本館：告為上策

　國民黨要告名嘴一事，持續發酵，民進黨主席蔡英文指執政黨要有胸襟接受別人批評；國民黨秘書長金溥聰昨天抨擊，媒體名嘴有意見評論與批評的言論自由，「但沒有捏造事實的自由」，請蔡英文不要再護短。
　民視政論節目「頭家來開講」日前在討論扁陳水扁夫婦因龍潭購地弊案判決定讞時，指控國民黨為選情介入司法。為此，國民黨日前發函民視，限期該節目三天內澄清，否則提告；金溥聰說，政論性節目來賓若「信口開河、含血噴人」，國民黨須捍衛聲譽。
　國民黨文傳會主委蘇俊賓說，國民黨執政兩年多來，都秉持尊重媒體言論自由的原則，對於媒體的尊重遠高過民進黨執政八年，這點全民可公評；但陳水扁的龍潭購地案判決出爐後，民視「頭家來開講」主持人與來賓一面倒誣指國民黨為選情介入、操控司法，嚴重誤導視聽且傷害國民黨形象。

聯合筆記／動物，你一定要懂政治【聯合報╱徐國淦 2010.11.15（另參本館：豬狗不如殘忍的《動物表演史》《髒話文化史》

為了力挽低迷選情，陳致中在扁珍判刑後的造勢會上也口出惡言，竟罵馬總統為「豬狗畜生」。人的政治怨仇，與動物何干？陳致中可曾想過：當他和黃睿靚在餐廳裡嚼著頂級牛排時，這些畜生對人的貢獻，比起他利用父親入獄來煽仇的行為，要單純而偉大得多了！
畜生何辜，何致被扯進政客鬥爭的謾罵口水！就食物鏈的生態關係看，人只是終端的消費者而已，有何值得自豪之處？豬與狗的良善與對人類的好處，問問愛狗人士與養豬人家就知道。當政客拿「畜生」一詞來罵人，不僅無法合理化自己的行為，反使其自以為是的嘴臉更顯醜陋。
罵別人為豬狗，不僅不會使自己變得更高尚，卻只會凸顯自己的懦弱與低俗。
被牽拖成罵人工具的動物們，不必悲傷或生氣；人也是動物，沒有高低、尊卑賤之分。只是，有一種人叫做「政治的動物」，會為了自己的利益，抹黑、貶低他人。
所以，動物們！你們不能不懂一點政治，不能不懂一點台灣的選戰文化。那樣，對自己遭逢的歧視與不公，就不會太放在心上了。因為，高明之人一定懂得尊重別人、尊重動物；那些不把人與人、人與動物關係放在心上的政客，只是上帝的失敗作品罷了！

2010-11-15 10:56:51

阿楨

為什麼「三民自」墮落成這樣？2010-11-17 中時社論

（另參本館：天下民主一般黑中國式媒體監督自作孽的中時自由造假公視怎麼了誰的民視三立也該倒了吧壹淫媒名嘴生存之道《地下電臺》 NCC新生臺灣黑心食品非常沒創意奧步研究所）

　熟悉美國政媒環境的人都已發現，該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來，華爾街日報立場比較傾右、偏資本家，而紐約時報比較傾左、偏社會主義；這些都是眾所皆知的事實，但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何，這些百年老報在意識形態立場上或有不同，在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外，具有影響力的幾家知名電視台如ＡＢＣ、ＣＢＳ、ＮＢＣ，也都強調其客觀公正，極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報，內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路，但平日絕對只是媒體中的非主流，成不了什麼氣候，對大局的影響力更是微乎其微。
　然而自小布希總統時代起，由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分，遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之，原本著重事實、分析、論述的媒體表述，就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂，反而漸成定型。美國的ＦＯＸ電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒，最近兩年有許多報導都是「逢馬（歐巴馬）必反」，也成為該國媒體極端化的著例。
　此外，在網路時代，由於民眾雙向接觸的機會增加，故許多人除了被動地接收媒體訊息，也透過部落格、臉書等軟體分享觀點，互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者，故網路互動也容易形成「近朱者赤，近墨者黑」的群聚效果，彼此同氣連枝，益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後，標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向，媒體為了牟利，最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人，緊緊地抓牢他們，這也是當前媒體兩極化的原因之一。
　台灣的媒體與歐美的相比，其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右，大政府與小政府，但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨，以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的，統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右，操作起來凝聚力更強大。

2010-11-17 11:54:47

版主回應

以台灣的電視公司為例，ＴＶＢＳ早被歸類為深藍，而民視與三立被定位為深綠。就報紙而言，自由時報當然是鐵桿深綠，過去兩年來恐怕不止是逢馬必反，而是逢馬就要扣上親中賣台的大帽子，其社論每天都像是在進行統獨的生死鬥爭。
　但是，如前所述，相較於歐美台灣的媒體還要更為墮落，這可以從兩個方面以解說。第一，華爾街日報可以挺共和黨，但那是基於其自主判斷後的獨立選擇，而不是與共和黨某些政客互通聲息的勾搭。台灣媒體卻不然；三立在二○○八年大選期間擺明了挺謝鬥蘇，儼然是謝系的護盤手。而民視長年來受民進黨蔡同榮派系影響，也從來不是新聞。最近的鄭弘儀竟然去獨派造勢的場子站台，完全混淆了政治與媒體之間應有的分際。別國媒體只有新聞立場的偏頗，而台灣部分媒體工作者卻渾然不知新聞的基本ＡＢＣ，墮落得比別國的媒體工作者快得多。
　台灣媒體差勁的還不只是與政治人物的勾搭曖昧，而是連「事實」都刻意不理會、刻意扭曲。三立電視台似乎完全不認為新聞該窮盡查證義務，以為給個「當事人澄清傳真號碼」就仁至義盡了。自由時報合成一張總統維安車隊的照片被揭發，竟也毫不以為意，迄今未對此致歉。三立電視將錯誤槍決照片移花接木至二二八專題，根本就是不負責任的刻意扭曲。這些媒體幾乎是將所有新聞編採的原則拋諸腦後，這不是墮落是什麼？當媒體工作者拉著候選人手大喊「凍蒜」時，他們究竟還知不知道羞恥？
　最可悲的是，儘管若干媒體爛成這樣，竟然台灣還有那麼多閱聽大眾願意訂閱、願意收視。有立委受不了每天吃「三民自」，但偏偏有人民喜歡，那要怎麼辦呢？當媒體名嘴口出穢言、跨越其中立角色、怡然自得恬不知恥，居然收視率不受影響；看來，台灣的媒體水準提升，還有漫漫長路要走。
留言和迴響
跟妓女討論貞操沒什麼意義!
NCC咧?在哪裡啊?拿出對付壹傳媒 / 動新聞時1%的道德標準與狠勁來就可以了嘛?那監察院呢?該對NCC有動作了吧??
媒體監督政府?說的好聽,民進黨執政三民自哪一天在監督政府的?或者說哪一天不罵國民黨的?你們這些罵中時的當時有說過自由一句話?有志氣的台灣人..拒吃「三民自」!!!
在中時可以看到南方朔等專門批評馬英九和國民黨的文章，而在「三民自」是絕對容不得反對民進黨的言論的。在中時上的留言和迴響中，藍民經常指責中時偏向綠營，而綠民則批評中時是個藍媒。看來中時的立場還是比較公正的。
說的沒錯！只要留意聯合、中時，就會發現這兩報有時也會批評國民黨，雖然一堆人說這兩報是國民黨開的。反之，在三民自或其他偏綠媒體、部落格中，幾乎看不到、聽不到任何反民進黨的言論！所以留意一下綠媒，看到他們對民進黨歌功頌德，強烈攻擊國共與一切親華言論，嚴重親美親日,自由時報社論/廣場每天都在攻擊馬英九
那中國時報的立場是偏?這篇社論最後一段是不是暗喻看這些報紙電視的民眾水準很低? 可是為何還是有怎麼多人看? 貴報有沒有想過? 也許只想聽聽偏中及捧馬政府媒體以外的意見平衡一下
最可悲的是，儘管若干媒體爛成這樣~~~這麼批評的媒體, 比方說蘋果, 都是賣得比較好的。從沒看過火車站入口在送蘋果日報的～～～為什麼？因為它值得。別低估讀者／觀眾的選擇。
之前貴報黃創夏說『深藍的可以選擇TVBS、中天、東森、年代。深綠的，集中到三立，所以，三立的收視率，反而因深綠只有一個選擇，有機會搶第一名。」可見有這麼多台深藍才一台深綠還真是一面倒
說蘋果日報值得那個價錢是什麼部份值那個錢? 彩色印刷? 社會新聞? 水準高不高跟值不值那個錢未必有關吧,你說夜市人生水準很高嗎? 明明就很拖戲呀劇情很離譜呀但是收視就是高嘛,本來民眾的水準就未必很高啦美國也一樣台灣可能更差一點吧
說三立一家是綠所以挺綠的都集中看它,那也只顯示黃創夏的無聊,就以陳水扁的作為還一定要一半媒體挺一半媒體罵才叫公正?? 有一家媒體挺他都夠可恥了!
自由亂報和三粒、冥視、地下電台政論節目內容的十大爛招：張冠李戴、無中生有、瞎掰硬拗、斷章取義、繪聲繪影、加油添醋、移花接木、混淆事實、胡亂臆測、捏造故事 ! 各位有空不妨去看一下，幾乎每天都有，真是令人嘆為觀止 !
民進黨常常罵中國大陸有「黑心」產品，其實自己「金玉其表、敗絮其中」，本身就是華而不實的騙人「黑心」產品 !
我現在才明白民進黨真有網路部隊 ,從BBS、PPT、噗浪、臉書 ,至各媒體投書、讀者發言 ,都充斥職業性打手 , 不僅電腦技術好 , 詭辯本領也是一流 !!!只可惜讀者是非正義自有一把尺 , 不會容易被欺騙 ,還有勸勸國民黨 , 認真一點 , 早起的鳥搶先吃蟲 !!!

2010-11-17 11:58:07

阿楨

旺旺中時民調準確預測五都結果2010-11-29

　旺旺中時民調中心繼去年正確地預測十七縣市長選舉結果後，在本次五都市長選舉民調表現上，再度展現了驚人的準確性。早在選前一周，不但正確預測藍三綠二的最終結果，同時五都選情民調的數據，與開票後的實際得票率，更是極為接近。
　以台北市而言，旺旺中時民調發現，選前最後十天時，郝龍斌已經以約九個百分點的差距領先，最後開票郝龍斌贏了蘇貞昌將近十二個百分點。一般多認為，這增加的三個百分點，極可能是受到連勝文槍擊案的影響所造成。
　至於新北市的選情，旺旺中時民調顯示，朱立倫和蔡英文的支持度，一直處於膠著狀態，朱立倫保持小幅的領先。十六日公布的民調顯示朱立倫約以五個百分點超前，而最後開票結果，朱立倫果然以五個百分點勝過小英。
　大台中市這次的選情，較為出人意表，一般多認為胡志強可以輕鬆獲勝，全國絕大多數民調機構，也都認為胡志強領先數字超過兩位數，僅有旺旺中時民調中心率先發出警訊，公布胡志強僅領先蘇嘉全八個百分點，實際開票雙方的差距，更縮小到僅有兩個百分點。
　大高雄市的選情，依據旺旺中時民調中心多次民調發現，黃楊兩人的支持度總和，從來沒有超越過陳菊，因此也絕對不可能產生所謂的棄保效應。依據十六日民調指出，陳菊支持度達到五五％，最後開票陳菊獲得五三％的選票。楊秋興的支持度為二九％，得到二七％的選票，陳、楊兩人的民調結果，與實際得票率的差距，都僅有兩個百分點左右。
　至於大台南市的選情，各方都預估將會一面倒，因此旺旺中時民調中心最後階段並未再進行民調。但若就十一月二日的最後民調結果來看，可以發現郭添財早先的支持度為三一％，最後一個月也全力衝刺，並且獲得四成的選票。
留言：
黃楊兩人的支持度總和超越過陳菊計有:1.TVBS 假民調 2.聯合報假民調 3.蘋果日報假民調 4.民眾日報 (中山大學民調)假民調

2010-12-02 09:22:42

版主回應

另參本館：五都大選
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料，這回2010五都大選，中間及偽君子選民似乎看穿，北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下，本質仍是綠色「蔬菜」。（南二都的綠民則仍吸獨成癮！）
至於南二都本綠倉＋藍將黄許弱＋楊又奪藍41萬票，不然綠怎贏藍40萬票（其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠！），不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何？
（相對於王金平私心使南二都藍大敗／胡志強蝦擺的結果臺中慘勝，周錫瑋之公有大功，嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層！）
北二都藍勝稍解本館前評之＜民粹亡台＞憂：

白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843

奇！氣周占春卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10

逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是臺灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。
（楨：大錯特錯！而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！）

以下先貼五都大選結果，後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】

　　　　　　　　　　　　結果誰贏

五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28

國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票，擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票；國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票，小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票；國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票，險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票，壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票，兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票，輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
因陽光露臉，五都市長投票率達百分之七十一點七五，其中台北市有百分之七十點七，新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票，得票率百分之四十四點五四；民進黨拿下三百七十餘萬票，得票率百分之四十九點八七，民進黨比國民黨多得四十萬票。

……………

2010-12-02 09:24:34

台聯力挺總預算要求鄭弘儀還公道

2007/06/11 in 台聯要聞

針對6/8星期五晚間三立新聞台之「大話新聞」節目主持人鄭弘儀發表「台聯立委阻擋總預算」說法，台聯立院黨團提出嚴正抗議！台聯立院黨團總召曾燦燈表示，台聯於立法院門口發起靜坐活動已逾一個月，大話新聞卻片面以學生社團要求立委連署的狀況來批評台聯「阻擋總預算」，不但不公平，並且抹滅了台聯一路走來的努力！要求鄭弘儀還台聯一個公道！
曾燦燈指出，總預算案延宕超過半年，台聯於4月起即發動一連串活動；更於5月3日起即在立法院門口展開「預算不過人民難過」靜坐活動，迄今已經超過1個月；並於5月4日起的院會中，多次要求變更議程將預算案列為討論事項第一案，並將對國親拒絕審議總預算的做法提出釋憲聲請；台聯對總預算未能如期通過的關切超越各政黨，如今大話新聞卻說台聯立委「阻擋總預算」，這種說法不但不是事實，對台聯立院黨團也造成莫大的傷害。
更諷刺的是，大話新聞節目中指稱有兩位國民黨立委連署支持通過總預算；問題是，在多次要求審議總預算的表決案中，國民黨立委的表決立場是反對的！
台聯立委黃宗源指出，星期五傍晚，國會辦公室才接獲「反裝蒜，要預算」連署書；他根本還來不及連署，就在晚上九點播出的大話新聞被指為「阻擋總預算」的立法委員；這對台聯一點都不公平，同時也抹殺了過去幾個月來台聯立院黨團與所有委員要求總預算通過的苦心！
曾燦燈表示，台聯於5月底朝野協商延長會期時，也曾表示倘若總預算案不列為第1案，那麼台聯將反對延長會期以避免浪費國家公帑；台聯對通過總預算案的決心與努力不容質疑，台聯黨團要求三立大話新聞節目與主持人鄭弘儀立即澄清，還給台聯黨團與全體委員一個公道！

2010-12-31 11:58:46

要求鄭弘儀公開道歉台聯不排除正式提告

2007/06/11 in 台聯要聞

台灣團結聯盟今（11）嚴正抗議三立大話新聞刻意扭曲台聯力促總預算決心。台聯中執會討論通過，要求節目主持人鄭弘儀在今日的節目中公開道歉澄清，否則不排除明日正式提告。
台聯秘書長錢橙山今（11）日召開記者會表示，發起「反裝蒜，小草運動」的新文化工作隊隊長林鶴明一星期前，以「共同響應」名義加入台聯總預算靜坐活動，並商借一小塊由台聯合法申請於立院門口的場地。台聯認為共襄盛舉有益總預算通過，而慷慨答應；想不到該團體在單一拜會民進黨黨團、短短一天即獲得所有民進黨立委連署，旋即逕自公布將總預算列為第一優先案的立委連署名單。台聯質疑這份連署名單的公正性，更懷疑該學生團體將名單提供給三立大話新聞的動機可議。
錢橙山說，鄭弘儀曾在節目當中提及台聯為了總預算案發起的靜坐活動，三立新聞台也數度採訪轉播；如今卻以學生不公正、不客觀的連署名單詆毀台聯、扭曲台聯力促總預算通過的決心，甚至指台聯立委是「阻擋總預算」的立法委員；這對台聯一點都不公平，同時也抹殺了過去幾個月來台聯立院黨團與所有委員要求總預算通過的苦心。
錢橙山表示，鄭弘儀在6/8（上週五）的節目當中有一當事人澄清專線，但當台聯立委黃宗源、劉寬平等人 CALL IN要求線上向觀眾說明事情原委，竟被鄭弘儀以台聯立委致電澄清簡短帶過，對於台聯整體形象受損絲毫不提。錢橙山說，台聯長期為總預算的努力就如此被忽視，台聯無法忍受。
錢橙山表示，民進黨與國民黨各有其政治與個人利益考量，因此不敢貿然抨擊總預算不過問題；台聯作為最清廉的政黨，率先發起通過總預算活動，這種喚起社會公義的行動已經讓民進黨警覺，所以才會讓其青年軍趁隙加入台聯的行動；最後（大話新聞）竟然還公布不利台聯形象的連署名單，這種明顯收割台聯努力的作為令人不齒！

2010-12-31 12:02:04

台聯抗議大話新聞惡意抺黑

2007/11/06 in 台聯要聞
近日三立電視台《大話新聞》節目近日針對台聯之相關新聞，極盡各種不實的指控胡說來污衊本黨，例如：「第二波清黨? 阿輝伯向民進黨開戰」、「台聯向國民黨靠攏」、「黃昆輝主席：是國民黨員」.... 這種完全不實可笑的說法竟在節目上大放厥詞，讓觀眾以為真有其事；可怕的是不僅從未查證，也不讓台聯有機會上節目說明；這種惡質的媒體人及節目，敗壞台灣社會樸實、正直的風氣。台聯特在此表示最大的譴責，並保留對所有不實指控的法律追訴權。

2010-12-31 12:20:20

選前民調數字証明謝長廷、大話與民視一路在騙選民! (上)

2008/03/23 周玉蔻

本來窮寇莫追；但是，綠營及謝陣營及綠色名嘴有真正反省嗎？
很多格友說我神準，實在不是事實。那是一家非常資深有經驗的電視台內部民調中心，每天晚上精準舉辦的民調的結果。這家電視台，原本被認為過於傾藍，民調有機構效應，綠營選民表態率低；但累積了經驗之後，他們進行了修正，做了精密加權；1月12日的立委選舉，是全台媒體裡最準確的一家。
我在參考其他可以得到的資訊後，選擇公佈他們的數字，相信與最後結果最接近。果然証明，科學數據，在民主愈來愈成熟的台灣，是相當精準的。
其他的數字，包括，馬陣營從馬英九參選以來，就每日進行滾動式民調；加上一家外資公司委託民間機構的民調，以及南部一所大學的民調。
其實國民黨的預估，一直在120萬到180萬票領先，為了怕選民鬆懈，不敢明說。
台南市，錢林慧君一週前就預期，最少打成平手。
高雄市，我在選前一月去了一趟，比對市景，民心與前兩次高雄市長選舉，連黃俊英都可以逼得謝長廷與陳菊焦頭爛額，產品條件優越好幾倍的馬英九怎會輸？
雲林縣，如許舒博所說，落後數字在可接受範圍。屏東縣小輸，有點可惜。
高雄縣輸了快三萬票。誰最沒面子？王金平吧。
嘉義縣，藍倒綠的陳明文縣長，綁樁有功，資源應該直接來自阿扁。
台南縣，如RVD說，藍的投票率少了點，否則可少輸不少。
總之，從選舉開始，謝長廷就一路落後在輸百分之二十以上或左右。黃金交叉之說，根本是騙人。RVD知道，民進黨與謝營也做民調。明明是愈拉愈大的黃金喇叭，謝營還透過友好媒體欺騙選民，實在不道德！
今日，民進黨人已開始聲討這些節目與媒體了。
出身媒體，盼望台灣的媒體環境歷經此次風雲，能夠回歸專業；司法監察等單位，也要保持中立有風骨，太重要了。
今後，台灣更有希望，台灣人更值得驕傲。
最後，將電視台沒公佈的選前五日民調公開，足以証明謝長廷、以及大話新聞和民視頭家來開講的主持人與綠營名嘴，是如何睜眼說瞎話、如何昧著良心欺騙綠營選民的。
03-14：四立委踢館事件馬掉七個百分點，謝升1個百分點，馬蕭參選以來最嚴重衝擊；連翻道歉危機處理後，第二天止血。
當晚民調，51％VS29％，馬升4％，謝稍降3％，差距再度拉大至22％；加權後，得票率預估56：44。大約相差160萬票。
03-15、16兩日週末，未做民調。

2011-01-03 11:58:01

選前民調數字証明謝長廷、大話與民視一路在騙選民! (下)

03-17：西藏效應衝擊一中，不贊成一中遽增，馬掉4％，謝升3％，支持度為50％比31％，差距縮小為19百分點。得票率預估57VS43，差196萬票。
接下來，選前三天，民意已定。
數字如下：
03-19：選前三天西藏、一中效應未持續，馬升2％，謝降1％，支持度52％比30％，差距拉大為22％。得票率預測，57VS43，差190萬票。
03-20：李總統表態不影響投票，選民意向不變，馬謝各升一個百分點，支持度53％比31％，差距維持22％，得票率預測：58VS42，差215萬票。
03-21：投票日前夕，選民投票意願不變，馬謝支持度51％比29％，各降2％，差距維持22％。得票率預測：58VS42，差218萬票。
妙吧！
各位，請別溢美我了！數字會說話，我可不能掠取他人的功勞啊！
今天要去踏青，要去與朋友家人聚餐談選舉囉。

2011-01-03 11:58:56

阿楨

金溥聰左Ｋ鄭弘儀右批關中2011-01-15 中時

　國民黨祕書長金溥聰昨天澄清，三立《大話新聞》主持人鄭弘儀手在節目中攻擊前副總統連戰優存的改變，總統府發言人羅智強被要求回應後，才發現連戰十八趴利息所得確實沒被補正，馬英九總統才會發表聲明，完全不是所謂的「陰謀論」。
　馬英九總統下令調整十八趴政策，遭考試院長關中回批是「政治性決定」，金溥聰也深表不認同。他認為，馬英九從一開始就表明，修法有漏洞就必須補正，「怎麼會是政治性問題？」
　金溥聰強調，在修法過程中，考試院、行政院與國民黨都有充分溝通交換意見，絕沒有任何指責，他認為目前只是大家看法不同，不覺得這是相互對立，「關院長可以表達他的看法，但法有漏洞，怎麼可以不修呢？」
　金溥聰表示，一月十一日星期二當晚的《大話新聞》，鄭弘儀手持一張表格，開始發表攻擊連戰的言論，說連戰在過去跟未來修法後，可以增加多少優惠存款。此言論一出，有媒體打電話給羅智強詢問是否真如鄭弘儀所言，府院黨發現，原修法是要「瘦高官」，但修法後的確有部分情形沒有被補正，所以馬總統致電行政院長吳敦義跟他，獲盡速處理的共識後，發表聲明，表達立場。
　金溥聰表示，《大話新聞》當晚節目「刻意把連戰拿出來做標的」，猛烈抨擊、挑撥對立情緒，對大多數台灣人民來說，是不樂意見到的事情，政府不願對立再度被挑起，想到盡快補正措施，才會發表聲明，聲明中也用「部分人士」而未點名，就是希望等全部了解清楚後再一併發布。
　金溥聰點名《大話新聞》存心挑撥煽動，把公務員污名化，把社會和諧氣氛挑撥到對立的情緒愈來愈強，這是大家不樂見的事情。他轉述朋友看政論節目的感想，「有朋友告訴我，你如果看政論名嘴節目把聲音關掉，給人的感覺，很像在起乩。」
　對於蔡英文也領十八趴的個資外洩，金溥聰認為，立委能夠拿到資料爆料，「這不是第一次」，但他確實不了解，就連綠媒點名連戰，他也是看到電視才知道。

另參本館：《中外公務員制度比較》公家月薪與獎金鐵飯碗瘦馬與肥貓小龍女神話

2011-01-15 10:33:59

阿楨

散布不實誤導民眾楊志良要讓名嘴跑法院【聯合報 2011.01.29（另參本館：楊志良辭職信

衛生署長楊志良槓上名嘴，而且要付諸行動了。他擬控告名嘴散布不實的新流感疫情，煽動民眾不打疫苗，害人因感染新流感而死亡，「讓名嘴偶爾跑跑法院。」
楊志良去年曾公開批評三立「大話新聞」，扭曲新流感疫情，「這樣的台灣還有希望嗎？」楊志良這幾個月，不只一次在衛生署內部會議，提出想控告名嘴的想法。他認為，名嘴散布不實資訊，讓民眾對施打流感疫苗卻步，結果去年和今年的流感流行季，都出現緩打潮，有不少未接種疫苗的民眾，因感染流感而往生。
楊志良說，因為流感疫情往生很冤枉，其中不乏青壯年民眾與小孩，「若他們（名嘴）一直都這樣做，怎麼辦？」且感染科與小兒科醫師，也都在談論這個問題，擔心影響深遠。
昨天他透露，原想自掏腰包五十萬元告名嘴，或號召因未接種疫苗感染流感死亡的受害家屬，打集體訴訟，求償一億元；但問過律師後，發現可能會拖很久，所以想直接由行政部門以涉嫌蓄意殺人告發，讓名嘴偶爾跑跑法院。
衛生署法規人員也在了解，能否就刑法的「煽惑犯罪或違抗法令罪」，未來在傳染病防治法中，增列處罰條例。

2011-01-29 13:11:23

版主回應

卸任前楊志良告7名嘴 2011-02-11 中時（另參本館：告為上策楊志良辭職信

　前衛生署長楊志良卸任前丟下一顆大地雷！他十日透露，任內最後一天（八日）簽下的最後一份公文，是以衛生署名義，向台北地檢署告發七名電視名嘴，涉嫌散布傳染病流行疫情謠言，導致沒打疫苗民眾因流感重症喪命。這是政府部門首次認定媒體人不實評論疫苗及疫情，大動作祭出法律制裁，罪名如成立，每人可處新臺幣五十萬元以下罰金。
　據了解，遭衛生署正式告發的七人都是三立電視《大話新聞》的名嘴，包括主持人鄭弘儀，常態來賓徐永明、鍾年晃、吳國棟、王定宇、侯漢君、何博文。
　楊志良昨天卸下署長職務第一天，受邀上年代《新聞面對面》談裸退心情，他提及一年六個月任內最遺憾的事，就是去年Ｈ１Ｎ１新流感疫情時，因部分電視名嘴散播疫苗不安全的不實訊息，導致民眾懼打疫苗出現緩打潮，疫苗施打率至今不理想。
　楊志良說，今年春節流感奪走九條人命，都是沒打疫苗往生，看到人民沒打疫苗引起流感重症喪命，「我沒有責任嗎？」
　楊志良認為，部分名嘴去年以「疫苗奪命」的聳動言論引起社會恐慌，民眾沒打疫苗和名嘴的不當言論「有很大關係」。這些錯誤偏頗的訊息必須導正，以正視聽，如果他什麼都不做，才是對不起大家。
　楊志良對名嘴指疫苗不安全，甚至鼓動民眾別打深惡痛絕，直言「名嘴應該下地獄！」他原本想在離開衛生署後，集合流感死者家屬對「惡性重大」的媒體及名嘴，以涉嫌「蓄意殺人」循民事途徑求償。
　經衛生署法規會研議，楊志良決定直接訴諸刑罰，他簽下的這份公文是依《傳染病防治法》第六十三條「散布有關傳染病流行疫情之謠言或傳播不實之流行疫情消息，足以生損害公眾或他人者，科新臺幣五十萬元以下罰金」。
　另外，依《刑事訴訟法》二四一條「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發」，由衛生署主張防疫權告發七位名嘴，並請地檢署依《刑事訴訟法》規定轉囑在地法官或檢察官進行搜索、扣押。
　衛生署人員表示，公文已發出，目前就等檢方分案處理。楊批了公文並沒有向行政院長吳敦義報告，強調這是他的職權，做了一位署長應該做的事。他認為「如果不做，以後的防疫該怎麼做？」
　為何等到最後一天才給名嘴一記回馬槍？楊志良說，去年為了防疫忙得焦頭爛額，名嘴口水滿天飛，如果當時立即處理，他擔心火上加油、糢糊焦點。任內最後一天批下「地雷」公文，「之後的事，就交給下一任署長了！」楊志良調皮的說。
相關新聞
名嘴效應》林頂：流感疫苗施打驟減
鄭弘儀：不排除提反告
學者：名嘴評論要多查證
掌握發言權要有社會責任
留言
告得好! 真是大快人心!該告!!!其實如果是公訴罪, 檢察官應主動積極偵辦起訴才是.
支持無慾則剛的楊志良署長。楊署長的良知正義感，給公務人員立下了很好的典範。
黑心貪腐民進黨的外圍組織專門從事造謠撒謊扯台灣後腿的自由時報,三立,民視本來任務就是造謠,被告一百次也不奇怪,倒是幹你娘的鄭弘儀還能厚顏無恥要反告,真是可笑.台灣人本來就是髒亂隨地吐痰亂丟垃圾,素質非常差,但卻成天自我感覺良好,這種自欺欺人最後害慘了自己.
告得好!大快人心!對於這些喜歡信口開河造謠生事人身攻擊詆譭謾罵的XX
一定要繩之以法
民進黨靠著幾十年對被日本皇民化的深綠腦殘台倭畜生洗腦及煽動仇恨己經玩不下去,靠著成天撒謊造謠自由時報民視及三立是沒有用的啦,永遠都固定那些人才會投票給民進黨,難怪選舉會輸,2012年民進黨的貪腐暴力及鎖國麻煩製造者的問題將使中間選民出來投票防止民進黨上台,他們才是有信念的人,民進黨才是沒理想只想拿到權以便大肆貪污的永遠在野黨,即便他的對手是無能的國民黨.基督教一向是殘暴無恥的,看美帝到處侵略屠殺他國人民就懂了,再看挺扁護貪長老教會就會了解那群台倭有多麼無恥
台灣的不幸是有這麼一群可惡可恨，不要臉的無恥政客，為了騙取選票不惜成天張冠李戴，無中生有，信口開河，含血噴人、瞎掰硬拗、斷章取義、繪聲繪影、加油添醋、移花接木、混淆事實、轉移焦點、捏造臆測、無的放矢、抹黑栽贓、惡意污衊、指鹿為馬、顛倒是非、信口雌黃、胡說八道。。。。還加上一群鄉愿顢腴的‘學者’，‘媒體’（呸！對不起，有辱這些尊貴的名稱了）跟著和稀泥，凡事各打五十大板就以為是公正了。默許社會道德墮落到政治人物公開胡說什麼， ”有比誠實更高的道德，只要不白嫖的就是好男人，同志見面問候語包括‘幹你娘’，有機會污千億結果只撈幾億就是好總統。。。“等等該遭天打雷劈，媽祖聽了都要流淚的話來。能謀一時之利，又不必負任何責任，有任何理由改變嗎？

2011-02-11 10:14:09

前途堪憂？楊志良怒告大話　鄭弘儀籲：能看幾集是幾集 (上)

NOWnews政治中心／綜合報導

前衛生署長楊志良自爆，以衛生署名義，他正式控告《大話新聞》主持人與來賓違反《刑法》與《傳染病防治法》。成為被告的鄭弘儀相當不滿，直指節目遭政府打壓，質疑「難道討論政策就該下地獄、被抓去關嗎？」還公開呼籲觀眾「多看幾集」，因為「不知道什麼時候就沒了」。
楊志良日前接受媒體專訪時自爆，他離職前最後簽的一份公文，就是以衛生署的名義告發《大話新聞》主持人鄭弘儀在內的八位名嘴；因在新流感 H1N1期間涉嫌「唆使」民眾不要去打疫苗，並多次公開發表「疫苗奪命」、「接種不安全」的言論，造成民心生畏、拒打疫苗；認為他們違反《刑法》第241條與《傳染病防治法》第63條。
11日晚間，楊志良更在政論節目上強調，《大話新聞》在節目中將「一個」專家的話不斷擴大，還不提出具體的名稱或姓名，只說「專家說不安全」、「研究顯示有風險」云云，完全沒有平衡討論、報導；痛批此舉根本就是「台灣亂源」、「讓眾人厭惡媒體」。
對此，鄭弘儀相當不滿，11日的節目上不但重播去年新流感時期的新聞片段，還提出美國疾管局針對新流感疫苗不良率的資料數據，強調所言絕對是「有憑有據」，表示每次看到因疫苗生病、過世的新聞都相當不忍；當提及因施打疫苗後死亡的劉小弟時，他還一度哽咽，質疑「難道討論政策就該下地獄、被抓去關嗎？」
他也指出，在新流感流行期間，節目不只一次邀請楊志良來探討相關問題，但每次都遭回絕，現在更說什麼「不想增加《大話》的收視率」；若是《大話》的言論真的有問題，那為何不是當時就對節目提出告訴，而是離職前才簽公文？
資深媒體人鍾年晃補充指出，疾管局副局長林頂曾表示，受到媒體影響，讓他高齡80歲、會每年接種流感疫苗的老母親，卻不願施打新流感疫苗。他質疑，堂堂一個副局長都無法說服自己母親打疫苗，憑什麼責怪《大話》「讓民眾不敢打疫苗」？更直言「就算今天沒有《大話》，打疫苗的人就會變多嗎？」

2011-02-12 15:21:17

前途堪憂？楊志良怒告大話　鄭弘儀籲：能看幾集是幾集 (下)

同為「被告」的東吳大學助理教授徐永明也表示，楊志良10日才簽署公文，地檢署就決定14日分案處理；如果說這當中沒有政治力介入，他絕對不相信！鍾年晃則痛批此舉根本是讓民主倒退30年，表示他明明就是探討可受公議的公共政策，卻感覺自己好像是在偷辦「黨外雜誌」。
因為探討公共政策卻遭政府告發，讓鄭弘儀相當不可置信，11日節目一開始就自嘲「今天有6位被告在這裡，大家要好好珍惜這個機會，以後搞不好就『沒了』，不知道什麼時候會被抓去關。」他也不斷「呼籲」觀眾能看幾集是幾集，因為「節目不知道什麼時候就沒了」。

2011-02-12 15:22:11

楊志良告名嘴　總統府聲援　民進黨：難怪言論自由倒退

NOWnews記者林修卉／台北報導

前衛生署長楊志良在任內最後一份公文針對7位名嘴評論H1N1疫苗提告；而總統府發言人羅智強也認同楊志良作法，直指部分政治人物配合特定媒體污名化國產疫苗，造成社會恐慌。民進黨發言人林右昌11傍晚表示，整體感覺像是「配套設計好的政治行動」，難怪馬政府上任兩年多來，台灣的新聞自由與言論自由不斷倒退。
羅智強表示，當時部分政治人物配合特定媒體，污名化國產疫苗，把民眾的生命變成政治鬥爭的籌碼，造成社會恐慌；而楊志良對名嘴採取有關的法律行動，社會自有公評。
林右昌表示，政府罕見大動作用官署名義去控告電視名嘴，特別是針對一個公共政策的議題、一個可被社會討論的議題，在官員下台的前一天提告，而總統府聲援、地檢署立刻分案辦理，感覺像是「配套設計好的政治行動」。
林右昌說，此事已造成箝制言論自由，因此馬政府上任兩年多來，台灣的新聞自由與言論自由不斷倒退。他說，任何評論只要不合馬政府的意，就動用行政部門與司法部門壓制，已產生箝制言論自由的效果和陰影。

2011-02-12 15:23:50

「無視」連勝文遭槍擊　鄭弘儀被觀眾call in教訓

2010/11/29 NOWnews政治中心／綜合報導

選前最後一晚8點20分，國民黨榮譽主席連戰之子連勝文為人助選站台，卻遭近距離槍擊；此事不但震驚社會各界，各大新聞台也紛紛以直播、不收棚等方式進行報導。在一片慌亂中，唯獨民視與三立「不受影響」繼續正常節目；主持人鄭弘儀甚至因此遭民眾call in教訓，希望該台能「秉持媒體中立」。
26日晚間8點40分左右，中天新聞台獨家披露由立委洪秀柱所傳的簡訊，內容表示：連勝文在中和遭槍擊，請大家要小心自身安全。接著，TVBS先是以跑馬燈的方式報導此事；TVBS-N的政論節目更是撇開主題，專心追後續消息；另外，東森、年代、甚至無線台華視、中視，也緊急抽掉節目改播報此震驚消息。
就在各新聞台努力釐清事件真相，追蹤連勝文受傷後續消息時，唯獨民視新聞台與三立新聞台「不動如山」。正在播報正常新聞的民視新聞台，9點多時才向觀眾報導連勝文中彈，但並沒有諸多著墨，並繼續轉播蔡英文與蘇貞昌的造勢晚會；如果心懸連勝文傷勢，得要一直等到10點以後才能知道後續。
而當時正在進行政論性節目《大話新聞》的三立，主持人鄭弘儀則是到9點16分才以口述向觀眾報告此事；不過，當時的說法是「旁邊有幫派械鬥，連勝文遭波及，子彈擦傷臉部。」9點26分，節目畫面加上跑馬燈，但來賓還是在痛批國民黨政績不優；9點29分，主題雖然換成「連勝文受傷事件會影響五都選情嗎？」，但也沒有諸多討論。
直至晚間10點整，在要接民眾call in前，主持人鄭弘儀才再次向觀眾報導連勝文遭槍擊一事；這次不但有講出兇嫌姓名、來歷，也有完整的傷勢報告。大概是心繫連勝文，才剛開放call in，就有民眾打進來「教訓」鄭弘儀，指出：每一台都有即時轉播台大醫院的記者會，唯獨三立新聞台沒有，希望該台能「秉持中立的媒體立場」。
對此，鄭弘儀則是立即反駁表示：「我剛剛有說啊！」他強調，這是一個「節目」，不過中間也都有向觀眾報告連勝文傷勢；而且他也有交待工作人員，如果有任何最新消息或畫面，都要轉進來。

2011-02-12 15:27:03

阿楨

奈何馬英九愛聞屁 2011-02-15 【黃創夏】

前言：
馬政府更還委託數家公關公司、分配官員值班監看與記錄，每天一大早浪費時間回應，彷彿天下輿情僅此一家。還想買收，置入性行銷的最大宗，更永遠是「屁」的最凶之媒體。馬吳體制餵養下，越罵，好處越多。
古代，海濱有逐臭之夫；現代，廟堂更有逐「屁」之夫，莫可奈何！
五百萬元標下楊志良公事包後，郭台銘評名嘴說，他建議民眾「看政論節目輕鬆以對，當作吃飽飯，就會打嗝、放屁一樣」，不要太在意。
這句話雖粗鄙，卻直指核心，可惜的是，最該把名嘴當成是「當作吃飽飯，就會打嗝、放屁一樣」的馬英九政府，聽的懂、聽進去了嗎？
不要期待，就算是「屁」，馬英九政府一向是甘之如飴。
馬英九政府太在乎選舉，太在乎議題掌控，太誇大特定媒體對政府的殺傷力。
問題是，名嘴真這麼有力嗎？
「頂多就是二％！」這兩年，許多政務官常問起筆者如何因應媒體攻詰，筆者總勸他們注意數據：「頂多就是二％！」，就是那麼四十六萬人！相熟的官員，筆者更常開玩笑對他們說「外星人可能都還比較多，因為外星人不是藍色，也不是綠色」！
奈何，廟堂有「逐臭」之夫，馬英九以降個個把郭董所謂之「屁」當成一回事！問是誰把鄭弘儀給養大了，鬼話、大話滿天飛，得到了不對稱的知名度與影響力？正是喜愛「逐臭」之馬英九政府？？？
留言
你真的很愛馬英九，兩三篇文章裡就有他,靠他吃飯不如嫁給他他好了
中時竟然刊登這等瘋文誑語!? 黃創夏該吃藥了,瘋人院春節前就等你去報到,怎你的家人沒把你送去,這樣會把瘋病感染給你全家喔!
黃創夏好像忘了自己本身就是名嘴屁話臭不可聞這幾年更是每天繞著馬英九打滾放屁何昔日之芳草兮，今直為此蕭艾也浩嘆浩嘆
所以照黃先生的說法,你寫的這個也是個屁,既是個屁大家也就不用太在意

另參本館：楊志良辭職信

2011-02-23 10:28:41

呵

編輯部裡面很熱鬧喔什麼事都有如果有人把所有事編輯成一集節目會很精采喔!!

2011-04-28 18:18:51

阿楨

鼎泰豐：應媒體要求演出卻被設計2011-05-03 中國時報邱雯敏

　「在場的媒體都知道，她是鼎泰豐的員工，因為是媒體要求業者配合演出。」覺得被三立電視台設計的鼎泰豐，昨天憤憤不平指出，媒體要求模擬求職畫面，其中也包括三立電視台在內。
　該公司公關胡慧宜表示，鼎泰豐一向配合勞委會的就業博覽會釋出職缺，五月一日在就業博覽會現場是配合現場所有媒體要求，模擬求職畫面，希望外界不要過分解讀。
　胡慧宜說，就業博覽會當天，馬英九抵達鼎泰豐之前，攤位就已被多家媒體擋住來往動線，在媒體大陣仗守候的狀況下，根本沒有求職者敢上門，於是現場有電視台攝影記者提出要求，希望有人配合示範畫面，於是由行政助理模擬填寫履歷過程，胡慧宜強調：「在場的媒體都知道，她是鼎泰豐員工。」
　胡慧宜又說，後來抵達的馬英九，在不知情的情況下，推薦背書該名員工，才出現當場允諾錄取的畫面，沒想到，三立電視台下午又獨自前往鼎泰豐攤位，採訪該名員工，踢爆「攏是假」，根本是自導自演的行為。
　而鼎泰豐老闆楊紀華昨日接受電話訪問，對於假冒求職的員工再度接受多家電子媒體訪問，表示完全不知情。世界一流的台灣餐飲品牌，在事件發生之後，竟讓剛到職一個多月的員工對外說明，做小籠包的功夫是一流，品牌的危機處理卻是三流。
　其實事發當天，鼎泰豐老闆楊紀華本人就在現場，在各家電視台的新聞畫面中也可以看到，他就站在總統馬英九的旁邊；但卻讓一個是幾乎在狀況外的公關，一個是到職才一個多月的菜鳥員工，代表世界知名的「鼎泰豐」發言，這個作法著實輕率。
相關新聞
就業媒合造假？電視媒體惹禍
電視台「看好戲」心態處理王如玄哽咽：台灣社會生病了
假求職被糗　王如玄：何其無辜
三立記者澄清沒要求「做畫面」
電視台潛規則不能說的祕密

2011-05-03 09:38:25

版主回應

回應
腦殘綠畜的下三濫電視台 ,鄭紅遺的歪嘴每天胡說八道製造仇恨一把火燒了
有什麼樣的媒體,就有什麼樣的記者啦!咦?...它是媒體嗎????
中時先自清自己是不共犯之一啊!

（楨：全是霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：秀才遇到文氓名嘴治國？斷章取義的媒體媒媒相護名嘴內鬥自作孽的中時自由造假誰的民視三立也該倒了吧壹淫媒媒體殺人公視怎麼了名嘴生存之道名嘴伶牙利齒邪者叫獸名嘴局長？名嘴？《地下電臺》Ｎ死死活起來了Ｎ死死能幹啥 NCC新生）

運用假新聞還「開槍」醜態畢露2011-05-03 中國時報郭石城

　馬英九總統與勞委會主委王如玄關心就業博覽會謀合情形，是一則再單純不過的新聞，卻因鼎泰豐謀職現場畫面造假，電視台被踢爆用假新聞嘲諷馬、王二人，事件經還原已醜態畢露，電視台仍堅持沒造假，堪稱台灣媒體黑暗的一天。
　這起媒體醜聞，最可議的是三立電視台。不論該台記者有無「參與安排」模擬求職畫面，至少心知肚明鼎泰豐求職現場，是應媒體要求的「表演畫面」，卻轉為消遣馬、王二人，猛播「獨家」新聞，強調「囧！馬英九幫人找工作不知是員工假扮」。
　如此失格的獨家新聞，傳播的影像訊息就是「失業率高，馬英九不知民間疾苦，以為求職容易，一旁還有陪著作秀的王如玄...」。顯見不問是非、不探真實，只因特定立場，就見獵心喜的操弄假新聞，難怪王如玄會感嘆台灣社會生病了！
　其實，生病的不是台灣社會而是部分媒體。假新聞原罪起因電子媒體習慣安排模擬畫面充當新聞報導，如果影像註明重建現場或模擬畫面，為補強新聞無可厚非。鼎泰豐求職現場是安排員工充當求職者，新聞本質就是造假，已違反新聞真實的最低標準。
　媒體人大都熟稔普立玆新聞獎創辦人約瑟夫·普立茲名言：新聞工作的三大目標，第一是報導真實、第二是報導真實、第三還是報導真實。華盛頓郵報就曾發生過記者珍妮特·庫克報導八歲黑人小孩吸毒故事獲得普立玆新聞獎，被調查發現是杜撰造假，不但獎被取消，也被報社開除。
　國內電視新聞台因競爭激烈，為搶收視率各出奇招，造假不但不以為意，還視為理所當然。例如女記者半蹲水中凸顯颱風淹水災情慘烈，及安排考生商請警員載送飛奔考場，這種「加工影像」新聞，都已扭曲新聞本質，被踢爆後現已較少見這類新聞報導出現。
　三立運用假新聞嘲諷官員，根源雖是電視台「創造畫面」陋習，刻意炒作撕裂人民對政府的信賴，不只扭曲新聞本質，甚至是看見黑影就開槍掃射，難怪第四權會淪為製造業、加工業，甚至屠宰業，媒體人真該自我省思。

NCC：非勞委會作假三立應先查證2011-05-03 中國時報

　針對勞委會指控三立新聞，在鼎泰豐求職攤位員工充當求職者報導，自導自演、有違新聞道德；國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）副主委陳正倉表示，ＮＣＣ將發函三立，請三立說明事件經過，待了解實際情形後，再判斷三立是否有違規情形。
　ＮＣＣ傳播內容處處長何吉森表示，這次畫面造假風波，勞委會主委王如玄遭池魚之殃，何吉森認為，三立記者如果不知道該名鼎泰豐員工，是在媒體要求下配合演出，在報導該新聞以前，也應向勞委會查證，否則將報導引導成「政府造假」，這樣處理不妥。
　朱芳瑤/台北報導
　勞委會與電視台互槓，傳播學者特別關注。學者指出，一些媒體在勞委會舉辦的就業博覽會上，為安排拍攝畫面，找人冒充求職者，若事後又將這名偽求職者與官員的互動做成報導，就是在做假新聞，有違新聞「實事求是」的原則。
　台師大大傳所教授胡幼偉表示，電子媒體或攝影記者，因攝影需求要安排動作或畫面，已是業界常見的新聞處理方式，但「沒有違背新聞事件的本質及事實」，屬可接受的範圍。
　但以這次就博會報導風波為例，胡幼偉說，安排偽求職者，還將偽求職者的求職狀況做成報導，則無疑是在製造假新聞；馬總統、勞委會主委則被拉進這個假事件，讓外界以為政府在欺騙大眾。
　台灣媒體觀察教育基金會董事長、中正大學傳播學系助理教授管中祥說，媒體需要安排畫面拍攝為無可厚非，但應思考的是，「這些安排好的畫面，在當下已經失真，無論對被報導者或媒體，都不見得是一件好事」。
　管中祥認為，對於特別安排的畫面，報導中應註明為現場模擬、示意圖或特殊安排的場景，盡到告知的責任。勞委會主委則被拉進這個假事件，讓外界以為政府在欺騙大眾。

2011-05-03 09:44:51

阿楨

「假求職」新聞三立記者比馬早到晚到說破功2011-05-04 中時

　鼎泰豐員工「假求職」事件，除ＮＣＣ要求三立說明，東森、中天、ＴＶＢＳ昨還原現場不同角度畫面，都證實三立文字、攝影沒晚到，文字記者在馬英九總統抵達攤位前，早已在攤位外圍等候，攝影記者也早卡好拍攝位置。三立攝影當時不知道有電視攝影記者要求商家配合演出嗎？三立攝影不願受訪，三立發言人張正芬昨強調，攝影不知道。
　三立文字記者薛文豪昨天說，當時他被維安人員通知，總統第二攤要到鼎泰豐，他即走到該攤位守候，「那時人很多，我也擠不進去，只好站在外圍等總統來。」他說，各台播出的還原畫面，剛好可以幫他澄清，「我站得遠遠的，當時鼎泰豐員工已坐在椅子上，我完全沒有機會走到攤位裡面參與大家的協商。」
　各台質疑，三立攝影拍攝的位置優於東森、ＴＶＢＳ的角度，在那麼擠的情況下，顯然三立攝影不會是晚到的媒體；薛文豪說，攝影被維安人員通報可以去鼎泰豐架設攝影機，當時他和攝影各自走到鼎泰豐攤位定點，不是一起行動；他判斷人那麼多，自家攝影能卡到好位置，的確不是晚到的，「但是，他先到了，不代表他參與協商，不能就此證明他聽到大家協商，可能他把機器架好了，人離開一下，也可能攝影正和別人講話沒聽見。」
　他說，他問了攝影，攝影說不知道協商的事。該攝影不肯受訪，也不願說明當鼎泰豐員工被幾位攝影要求配合示範時，他為何沒聽見？三立發言人張正芬則代為回應，攝影不知道，未就細節答覆。
　三立新聞台陷造假風波，網友斥腦殘、「下三濫」，更要求ＮＣＣ撤照，也要記者出面說明及除職！網友對三立仍不認錯感到很失望，「三立還想用他們最擅長的談話型節目，鋪天蓋地的辱罵官員，來迴避造假的事實，以為這一招會得到輿論的認可」、「全國人民應該全力撻伐三立，讓它永遠關閉」。也有網友分析「三立不無辜，就算未在場，但未照實將實情說出，一定是認為有機可炒」，也有人認為這新聞是教壞年輕人「敗德」。
相關新聞
馬：我和王主委都是老實人
邱毅：媒體「腳尾飯」三立應撤照

2011-05-04 08:38:56

版主回應

三立也有白目報導 Youtube流傳2011-05-04 中國時報

　三立新聞台前天十時五十七分新聞裡，女主播戴心怡與美國特派員連線報導賓拉登被美軍擊斃的消息時，把斃命的賓拉登說成歐巴馬。這則新聞被網友翻拍放在Youtube上流傳。
　網友笑說「愛死了這麼白目的記者與白目的電視台，」也有網友把女主播的播報稿記錄下來：「美國方面證實了『歐巴馬』已經死亡，目前遺體是由美國政府來掌控的，過去十年來，賓拉登可說是美國的最大敵人，現在終於找到了歐巴…」。網友說：「美國總統會下令空軍來炸死你們（三立）喔~好精彩的白目報導，要仔細聽喔。」
　東森新聞昨也出糗，畫面是美國總統歐巴馬，標題寫「美國總統賓拉登」，東森說，立刻發現操作失誤更正。
留言
三立畜牲新聞台的素質就是如此 !!!奉勸在那裡上班的人趕快離職 !!!在三立待久了會變成像鄭紅遺那樣的畜牲 !!!

獨家加工新聞【聯合報╱黑白集 2011.05.04

三立新聞在五一勞動節跑到了一個「大獨家」。標題上寫著：囧！馬（英九）幫人找工作，不知員工假扮。
事情是這樣的：馬總統當日上午參訪就業博覽會，記者群聚在鼎泰豐的攤位前等候。由於圍滿記者，無求職者敢上前；電視記者說「沒人應徵，場面很難看」，於是建議由鼎泰豐現場人員「客串」求職者，以提供「畫面」；一名女員工在電視記者慫恿下半推半就，從攤位後方擠出身來坐在攤位前成了「臨時演員」。接下來，馬總統與勞委會主委王如玄到訪，並與「求職者」對話，王如玄還誇「求職者」臨危不亂……。
此事的原貌是：一、這是電視記者「導演」的一個場景；二、這不是鼎泰豐方面主動造假；三、馬總統及王主委不知情。
其實，這類由電視記者「導演」的場景屢見不鮮；問題在於，過去不曾見記者「導演」，把總統蒙在鼓裡，卻回過頭來譏嘲總統「囧」。這是三立電視台這則「獨家新聞」引發議論的原因。
鼎泰豐方面說，記者「導演」之際，三立記者亦在場；但三立記者卻說他遲到，不知造假。其實，三立記者當場就帶到了「求職者」在總統離開時掛回識別證的鏡頭，卻竟是到了下午再回現場「加工」專訪。這究竟是真的跑到了別家電視台不知的獨家新聞？還是顯示了三立新聞的「獨家加工」手法？
三立曾將上海行刑場面，說成「血染基隆港，碼頭屠殺紀實」；如今，三立記者當場即知「求職者」是「客串」，卻謂不知是同業「導演」，且在下午始回現場「加工」；三立對「獨家新聞」這樣遲鈍的專業反應，會不會太「囧」了一些？

2011-05-04 08:40:20

假求職風波 NCC請三立說明

2011-05-02 中央社
(中央社記者黃慧敏台北2日電)勞委會指責，媒體有關就業博覽會假扮求職者的報導，是媒體違新聞道德、自導自演，國家通訊傳播委員會（NCC）今天表示，將致函三立新聞台說明。三立表示，是根據事實報導，無假造。
2011勞動節大台北地區職訓暨就業博覽會，1日在新北市新店馬公公園文化劇場體育館舉行。1名鼎泰豐員工，為了畫面需要，充當求職者。三立記者以「馬幫假扮員工求職，王如玄敲邊鼓糗大」為標題報導。勞委會今天對這則「假求職」報導事件表達譴責。
NCC發言人陳正倉下午表示，在NCC尚未了解事情原委前，無法回應這是否是「假新聞」。傳播內容處處長何吉森進一步表示，NCC將致函三立，請三立說明。
何吉森指出，NCC調出影帶後發現，三立電視台是在5月1日下午6時25分55秒到6時28分10秒播出這則新聞。
陳正倉指出，NCC對新聞報導一貫的要求是，新聞報導必須經過事實查證；而依照衛星廣播電視法第30條，利害關係人認為節目或廣告有錯誤時，可以在20天內要求更正；業者應在接到要求後20天內更正，無誤時也應以書面答覆請求人。
陳正倉說，政府機關如認為報導與事實不符合，也可以利害關係人身分，根據前述條文請求報導的電視台說明；但他說，到現在為止，NCC還不了解整個事件經過，將待電視台說明後再依法處理；如有必要，再移送節目暨廣告諮詢委員會討論。
對此，三立發言人張正芬表示，三立記者是根據事實報導，記者在發現求職者事後換上鼎泰豐員工制服後前去詢問，這名員工坦承是應媒體要求而充當求職者。
據當天採訪就業博覽會的記者表示，當天多名記者請這名員工配合畫面充當求職者時，三立記者並不在現場。

2011-05-11 08:31:21

版主回應

馬手深入年代關台事件？藍委：子虛烏有

　　中評社台北 2010-12月24日電（記者　黃惠玟）台灣“國家通訊傳播委員會”（簡稱NCC）以違反廣電法為由，決定撤銷年代綜合台執照，引發藍綠“立委”不滿，綠營甚至認為，這是“總統”馬英九將黑手深入媒體。國民黨“立委”吳育昇今天上午痛斥說，這是子虛烏有的指控，不過NCC處理事件確實太過突然，他支持年代透過行政程序救濟，也呼籲撇開政治，回歸媒體管理層面，否則只會讓事情複雜化。

我評年代電視台的新聞面對面

年代電視台的新聞面對面，在這次總統大選所扮演之角色，給我的感覺有偏向綠營之傾向，因為這單元節目，所聘請的來賓，大多是過去綠營、以及對馬英九不滿的名嘴，頂多參插一位偏藍人士。俗語說：「猛虎難敵猴拳。」雖然藍營來賓所言句句皆真實，切被偏綠名嘴七嘴八舌、胡說八道、伶牙俐齒、一點也不公正的蠻橫氣勢，壓得汗流浹背。譬如有兩位親綠女士，一位說：「馬英九就是做不好，所以民調輸蔡英文。」一位說：「馬英九就是做不好，所以經濟不好。」依我看來，這兩位親綠女士，可能一整天在上電視節目，沒時間看別家民調，沒空看政府的經濟數據，不專心鑽研世界經濟，然後依綠營台詞，照本宣科，以欺騙普羅大眾。如果台灣經濟不好，那有提供這節目的廠商，供妳們兩位在那裡胡說八道？因此我呼籲觀眾們，名嘴的話聽聽就好。
　回應
　很可悲.台灣百姓被三立.民視已搞得沒有真相了.希望年代不要淪陷了.今早我看新聞.報導昨天蔡英文和親民黨的造勢活動.卻獨漏馬英九同樣也和勞工的造勢活動.真誠希望貴台在台灣僅剩不多能公平客觀的報導事實之下.秉持媒體人的良知為台灣人做事.
　說得好我也發現年代新聞台的立場嚴重偏斜立場很不公允
　一看就知道年偏綠打馬不遺餘力
　明明這幾個月來一直在吵的在鬧的就是親民黨, 就是宋楚瑜, 然後綠色媒體人在旁見縫插針, 但他們就是可以捏造事實, 睜眼說瞎話, 蠱惑擾亂觀眾判斷力與記憶.
　反正名嘴如同政客, 他們都是一夥的交相賊, 只有他們可以批評他人指著別人罵, 你敢對他們說三道四, 他們還恐嚇要告你!

年代《新聞面對面》

　黃光芹你糊說八道，隨妳的情緒反覆無常隨便亂講，就可以嗎？難怪有人會說你精神分裂！
　我早就說過，黃光芹的腦子非常笨，一路走來顏色變來變去，評論又極低智商的水平之上。黃光芹可能真的不常照鏡子，看不見自己從橘變綠又變藍，而且不知道自己有多自以為是，比她的老公差粉多
　建議更年期的女人要吃過藥以後再上政論節目評論時事！
　黎老大說知道老宋很難當選，陳振盛說老宋一定當選，你們倆到處上節目說不一樣的話，你們自己先協調一下好嗎？觀眾都被搞精神分裂了。
http://www.youtu.be/watch?v=VsT5dvxmelg&feature=related

年代《新聞追追追》張啟楷

　黃光芹你不要這麼stupid 搞清楚權責限定再來批執行認定權責單位是在地方政府也就是屏東縣政府農委會只能督導地方政府搞清楚好不好二黨都打一通不代表你黃光芹是中立跟妳老公多學學吧妳的評論超二流的沒公信力!!!!! 現在妳黃光芹的評論只贏胡奸信和陳立紅因為胡陳是三流
　這人的嘴臉真的令人厭惡我們知道你胡奸信很有辦法很有高層人脈好不好所有的台灣政黨商業大老連中共都要請你胡奸信吃豪華魚翅和你陷露內幕好不好這人真的很誇張很離譜每天上節目都在吹擂吹噓自己多有辦法多受政商界及對岸中共的重視超沒品的這個人假道德主義卻將什麼事都泛政治化什麼事都是選票考量談蘇家全是道德觀瞻問題你胡奸信一直扯選票無恥的魚翅名嘴滾啦胡奸信這種藍綠觀眾都唾棄的爛名嘴就不相信多有辦法中共和台灣政治高層都愛和你胡奸信爆料無恥爛貨
http://www.youtube.com/watch?v=olT5d46HMzQ

（另參本館：《搶救國庫》 NCC新生自由造假誰的民視三立也該倒了吧壹淫媒名嘴生存之道名嘴伶牙利齒邪者叫獸名嘴）

2012-10-02 12:03:11

阿楨

公開名嘴入黨資料國民黨對「大話」宣戰2007.11.14 中時（另參本館：誰有資格入黨

　國民黨向三立電視台「大話新聞」宣戰！由於長期被偏綠色彩濃厚的「大話新聞」嚴厲抨擊，國民黨決定展開反擊。黨史館主任邵銘煌十三日拿出「大話新聞」主持人鄭弘儀在解嚴那年入黨的資料，強調「再怎麼說大話，也改變不了當初申請加入國民黨的事實！」
　這是選戰開打以來，國民黨首度對偏綠政論節目出手。
　邵銘煌表示，鄭弘儀加入國民黨的日期是七十六年七月十日，當時民進黨已經成立，台灣也在當年七月十五日宣布解嚴，如果鄭弘儀真的這麼本土、追求民主，當初應該要加入民進黨，更該要參加民主運動不是嗎？不過，根據相關資料，鄭弘儀申請入黨時間是在七十五年三月，當時尚未解嚴。
　邵銘煌則表示，國民黨的確有缺點、有需要改進的地方，但真有如此不堪？「如果國民黨真的那麼爛，讓鄭這麼厭惡，為什麼當初鄭弘儀不乾脆加入民進黨或參與民主運動？還選擇加入國民黨？」
　另一位遭邵銘煌點名的，還包括常態出席大話新聞的來賓陳立宏。邵指出，陳立宏是在七十三年七月五日加入國民黨，當時陳就讀台大政治系，台大校園內爭民主、要自由的聲浪不斷，陳立宏卻也選擇加入國民黨，「怎麼現在全變了樣？」
　根據鄭弘儀的入黨審核資料，介紹人周培基給的評語是「踏實進取、忠貞」；而在小組考核部分，鄭弘儀的思想還被評為「正確」；區黨部複核的評語除了工作認真、品德優良外，也特別強調「思想純正」，總評是「忠誠」。
　邵銘煌說，鄭弘儀當初入黨時已經不是學生，不像被教官或部分人士因在軍中被強迫要求入黨，是在自由意志下簽了入黨志願書，沒有人強迫他，而鄭承諾「誓願信奉三民主義，堅持政綱政策；尊重組織，嚴守黨紀」，還親筆簽名。
　邵銘煌強調，鄭弘儀後來並沒有辦理退黨，也沒有被開除黨籍或停權，「一直到現在都還算是國民黨的失聯黨員」。看鄭當初入黨的資料，邵感慨的說，鄭現在毫不留情的批判國民黨，不知道過去栽培、提拔過鄭的長官，內心有何想法？
　談到陳立宏，邵銘煌說，陳立宏思想經過考核也被評為「純正」，區黨部給的評語是「對社會之關心強烈」。但邵同樣質疑，陳立宏現在罵國民黨這麼凶，當初為何沒有選擇民進黨而是國民黨？

2011-05-13 10:56:45

版主回應

壹電視賣了年代董事長練台生接手 2012-10-02 中國時報

　壹電視終於賣出，買家是年代電視董事長練台生！壹傳媒集團昨天突然宣布結束壹多媒公司業務，同時將壹電視出售給練台生，兩家公司大幅裁員人數共多達五○四人，並在昨日開始資遣作業，震撼傳播業界，堪稱台灣媒體史上最大規模的裁員。雙方已簽訂備忘錄，近日將議價簽約，業界猜測買價應在十五億元左右。出售壹電視也代表黎智英在台打造媒體王國的美夢幻滅了。
　在壹電視賣出後，壹傳媒的財務壓力大減，業界也傳出壹傳媒的紙媒有可能不賣了。知情人士指出，紙媒買賣談判仍進行中，但的確陷入膠著；黎智英在財務壓力降低後，如果價格難如其意，是有可能「暫時不賣了」。
　壹傳媒行政總裁張嘉聲，昨下午發出「事業單位重組公告」，宣布壹傳媒已與練台生簽訂出售壹傳媒電視廣播股份有限公司的合作備忘錄（ＭＯＵ），且終止壹網樂即時影音服務。
　壹電視聯席總裁陳裕鑫昨晚受訪時表示「不便回應」。壹電視法務暨公共事務部總監張修哲接受本報訪問指出，壹電視已和練台生以「個人名義」簽署合作備忘錄，一個月內將簽訂正式買賣契約，若十月底仍未簽署，買賣合約則要重談，預計明年一月一日生效，屆時將由練台生接收壹電視所有有形和無形資產。
　至於購買金額，張修哲則表示不便透露，他並強調原則上壹電視是「百分之百」出售給練台生個人，而非外界傳聞還有三立等共同買家。但業界估計，壹電視帳面價值約十億港幣，打折後賣個十五、廿億台幣是「合理的推測」。
　張修哲指出，在今年底前，有關壹電視已在有線電視系統上架的新聞台、電影台，將正常播出不受影響；綜合台則將在十一月一日如期在中華電信ＭＯＤ上架；至於明年起是否繼續播出，則將由新買家決定。
　有關壹多媒公司所提供壹網樂機上盒影音服務，張修哲說明，將在本月卅一日終止所有服務；外界關注的員工權益部分，昨天已向台北市政府通報，按勞基法大量解雇規定，提交精簡人力計畫，包括壹多媒結束營業要裁掉二○四人、壹電視裁員三百人，兩家公司共有五○四人要被資遣。
　壹電視年年燒錢，從二○○九年成立至今，累計已賠六十六億元，今年初就傳聞要出售，但為壹傳媒否認。九月初香港壹傳媒才宣布將出售台灣壹週刊、蘋果日報及爽報等紙媒，但未提及壹電視，不料壹電視的出售反而搶在紙媒之前。
　練台生是年代電視董事長，亦是台灣有線電視系統台三大霸主之一，在中南部、花東等地的系統已生根，占有台灣系統台三成市場。雖然壹傳媒公告買主是他，也說是用他的私人資金購買，但仍傳出幕後是他跟三立合資購買；更有一說指三立買的是土地，練買的是設備跟人，對此傳言，三立都一概否認。
　相關新聞
黎智英道歉員工秋決一個個被通知走人
拖油瓶賣了壹傳媒紙媒喊漲百億起價
頻道常勝軍練台生縱橫有線電視
兔死狐悲？紙媒人心惶惶
勞工局：強制勞資協商
蘋果工會籲顧及權益
壹電視失敗港蘋怪罪馬英九
ＮＣＣ：審理「壹」案比照大富、旺中

2012-10-02 12:06:01

陳水扁控告名嘴，楊志良為何不可？

2011/02/18 123酷媽

前民進黨總統陳水扁和總統府副秘書長馬永成，在2006年4月委由律師控告《2100全民開講》的名嘴張友驊、胡忠信、立委邱毅。8月23日，民進黨副秘書長蔡煌瑯在政論節目中指出，已鎖定11件「抹黑案」，將對4名主持人、3位名嘴隨時提出控告。
是怎樣？民進黨總統和官員在朝都可以告名嘴，馬政府衛生署前署長楊志良就不能告名嘴？民進黨現在還有臉發出聲明，譴責衛生署挾司法公器打壓言論自由？請問：陳水扁和馬永成控告名嘴的律師費是不是公帑？有沒有公權力私通的嫌疑？
民進黨副秘書長蔡煌瑯當時也擬提告的理由是：民進黨和陳水扁是無法分離的，「外界對陳水扁的不實指控同樣造成民進黨形象的嚴重傷害」，即便總統府屆時有所考慮不告，民進黨也會代為提起訴訟。
這些名嘴被告的原因是：高喊「清廉」口號、打著「反黑金」旗號的陳水扁上台六年來，其親屬、親信及其本人貪污腐化的程度，比起以前國民黨當權時有過之而無不及。被告名嘴爆料內幕，民進黨便組成「反抹黑項目執行小組」，鎖定邱毅等所謂「十大寇」，24小時監看並錄製各電視台的政論節目；如認為有「抹黑」言論，就隨時採取法律行動。
如今民進黨忝不知恥，竟要派人權律師援助被控之《大話》髒嘴，是要再度以前後矛盾言行對照出民進黨一貫的雙重標準，還是又來趁機作秀表演自打耳光？陳幸妤罵過：「民進黨內誰沒拿過我爸的錢？」難怪民進黨援助被告名嘴的律師費，用在鄭弘儀等人身上，感覺真是相得益「髒」啊！

2011-05-13 11:32:31

版主回應

政論節目少些又何妨【聯合晚報社論 2013.03.15

電視裡，只見有人張牙舞爪，故作神秘，用誇張的語調和曖昧的言詞描摹案情。說是演員吧，實在演技不佳；若稱「新聞工作者」，不免有辱這個行業的性質。這是近數日若干政論節目討論八里雙屍命案的場景。
　　八里雙屍命案仍在偵查中，檢方對三嫌疑人二度提出聲押，卻二度被法院駁回，這意味著，檢警掌握的證據尚不足以明確顯示案件實情，更談不上還原案發情況、指認兇手了。偵查如此，卻阻止不了電視新聞、政論節目，以各種誇張手法猜測案情，主持人使出渾身解數意圖吸引觀眾。去年藝人Makiyo和日籍友人痛毆運將事件，政論節目出現過這種「新聞演藝化」現象，曾引起輿論撻伐，但此風顯然死灰復燃，且變本加厲了。
　　近乎瘋狂地炒作社會新聞，成為這幾年電視政論節目的新方向，關鍵之一在於社會對政治議題興趣愈來愈低。曾紅極一時、帶領風潮的政論節目，愈來愈不受青睞，為了拚收視率，不得不轉型找出路。李濤、李艷秋夫妻檔主持人，雙雙退出政論節目，是再明顯不過的徵兆。
　　政論節目走下坡，民眾需要新的節目、新的內容來填補原本政治議論所占據的生活空間。這本來是電視經營者的大好時刻，應趕緊推陳出新，創造不同的節目形式，為觀眾開創新的眼界和議題思索方向。不幸地，到目前為止，未出現這方面的突破，反而看到電視節目選擇用縫縫補補的方式應對環境變化，保留著簡單省事的政論談話模樣，一方面對政治議題作出「藍者愈藍，綠者愈綠」的簡單化處理，不辨是非，摒棄專業摒棄良心，故意激化社會對立。另方面，加重討論聳動的社會案件，只見主持人煽情表演，來賓信口開河。這樣的變化，比不變還糟。將人命關天的刑案當作八卦來討論，操弄輿論公審，也讓社會失去對正義的嚴肅看待。
　　李濤、李艷秋退出政論節目，有媒體猜測是否「另有隱情」。老實說，不但很多人認為名嘴乃社會亂源，政論節目亦無益國民身心健康，失去了幫助民眾理解政治、關懷國家前途的功能。節目轉型此其時矣！
　　回應
　　台灣要依賴這些政論節目申遺的千萬少不得
　　政論節目少些又何妨, 聯合報社論、黑白集少些又何妨。
　　政論節目如果只剩下50,53,54CH 台灣將更低智商台灣將更理盲拭目以待 !
　　錯了，不是少一些，是全部關掉。。。這樣才對國家健康。
　　其實政論節目沒人看----就是因為台灣觀眾已經看膩了.
　　最令人發笑的是那些名嘴好像天文地理無所不通，什麼都要插一腳，連專業問題也振振有詞，隔行如隔山對他們是不適用
　　李氏夫婦是台灣亂源，得了便宜還常賣乖
　　李濤夫妻最大貢獻就是利用節目將史上最大貪污洗錢犯給追出來,功不可沒這點是無庸置疑的,監督政府也不分藍綠,對就支持錯就照罵,這是其它政論節目該反省學習的,最不齒的是打著節目不分藍綠不噴口水理性討論,卻只會討論要放扁,對政府無所不罵,價值觀只剩只要是自己人貪污也要死挺與鬥垮對手的政治鬥爭,實非國人之福只會是國家災難
　　當每家電視台都在播八里命案的時候_某年代電視台_全年無休的輪番砲轟政治人物_好像在把觀眾洗腦_比賣葯的廣告更賣力_
　　因為有惡意政客的大量說謊殘害台灣,才會有這麼大量的節目需求,現在民進黨還沒死光,那就也代表節目還會繼續存在,只是現有形態不是很符合了,大家大約都知道很多民進黨的謊,缺的是更有膽量,把人跟事的流程全盤攝托出,只有這樣才會真吸引人.
　　一個巴掌拍不響，沒有“名耳”，怎麼會有”名嘴“？雞生蛋，蛋生雞，就是這般模樣，我有時候有點反”民主“，就像這種“政論節目”事情，造成臺灣人民思想邏輯的偏差，是非黑白的倒置，和族群的對立，等等後果，是當初認為經由“社會民主討論”可以使”民主“更彰顯，更落實的初衷，是完全背道而馳，這樣非但磨耗掉臺灣在蔣總統時期奠定的基礎，最為難以挽回的是”台灣人“的“自尊心”，台灣人民曾有太多的機會和條件成為中國14億人民承先啟後，做個頂天立地中國人的榜樣，就是這些“假民主‘，”亞民主“人民，糟蹋了先人一切經營臺灣的心血，今天回顧，感慨萬千！

2013-03-16 11:19:49

邱毅：三立老闆爭不分區　急向民進黨表功

2011-05-10 中評社台北5月10日電（記者　黃惠玟）
國民黨立法院黨團今天上午召開記者會，鎖定三立電視台在5月2日對總統馬英九出席就業博覽會的新聞以類戲劇手法獨家呈現。國民黨立委邱毅今天爆料：過去1個星期以來，三立頻頻以此事件質疑馬英九的誠信，原來是三立大老闆林崑海正在爭取民進黨不分區立委提名，所以不惜打馬急向綠營表功。
馬英九在5月1日出席一場就業博覽會，在現場媒體與業者安排下，成功協助一名求職者找到工作；事後三立新聞卻踢爆，那名求職者其實是該公司員工假扮。三立連續多天的抨擊，其他電視台則反圍攻三立。5月2日，三立以類戲劇的手法再度演出整段新聞，引發藍營強烈抗議。
邱毅指出：這則新聞是台灣新聞界的恥辱，如果放在綜藝台還可以；但放在新聞台，還以新聞手法處理，則是明顯的自導自演，這是加工的假新聞，國家通訊傳播委員會（NCC）不能再以媒體的潛規則為託詞，這問題相當嚴重；三立的目的很明顯是要破壞馬英九的形象，因為林崑海正在爭取民進黨的不分區，所以不惜打馬急向綠營表功。
NCC傳播內容處副處長簡旭徵則表示：NCC昨天才知道有這則類戲劇手法的新聞，在未來兩周內會找業者及相關人員進行說明，在蒐集資料後呈報委員會討論，至於討論的結果會公開宣布。

2011-06-08 12:06:32

版主回應

別再惡搞新聞 2013-03-18 中國時報短評

　八里雙屍命案未破，又傳嘉義鹽醃人頭分屍案。驚悚案件引起社會高度關注，媒體報導理所當然。然而閱聽大眾想知道的是為什麼發生、如何能破案，媒體餵給他們的卻是浮誇失真的「故事」。新聞包裝下，卻是奇情小說和廉價類戲劇。
　台灣的媒體忽略了艱澀但重要的議題，卻在奇情事件上不惜渲染誇大、裝瘋賣傻，閱聽大眾邊看邊罵，損失的只是時間，自以為賺到關注的媒體，卻賠上專業的信譽。

（楨：上下也曾是呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之一！）

拜託別再傷害台灣【聯合報 2013.03.17王健壯（世新大學客座教授）

有空的話，不妨上YouTube看段影片，片長約十四分鐘，已有五百四十八萬多人點閱，內容是美國電視節目「每日秀」主持人司徒爾特（Jon Stewart）舌戰CNN「火網」談話性節目的兩位主持人。
　「火網」（Crossfire）現已停播，但卻曾是CNN新聞性談話節目的招牌。節目形式是兩位主持人一左派一右派，兩位來賓亦然，雙方各據立場言詞交鋒。有人比喻看「火網」就像看兩個平行的宇宙，也有人形容「火網」就是分裂的美國縮影。
　司徒爾特應邀上「火網」時，正值○四年總統大選，他開口第一句話就問兩位主持人：「你們為什麼要鬥來鬥去？」接著他要求右派主持人「說幾句凱瑞的好話」，也要求左派主持人「說幾句布希總統的好話」，既逗笑又嚴肅，笑翻了現場觀眾。
　但有備而去的司徒爾特卻不是為了搞笑，他痛批「火網」不是搞辯論而是搞劇場，「我每天看你們的節目，卻害怕得受不了」；也修理兩位主持人是政黨的打手，「你們沒有盡到公眾論述的責任」；他甚至數度拜託兩位主持人：「請你們別再傷害美國」。
　司徒爾特Stop hurting America這句話，變成了隔天媒體醒目的大標題，觀眾瘋狂下載「火網」這段影片，類似「火網」這類電視節目更成了眾矢之的：「新聞性談話節目非要如此做嗎？」兩個月後，CNN決定停播「火網」，理由是：司徒爾特的批評言之有理。
　但司徒爾特與CNN絕沒想到的是，事隔九年後，雖然早已沒有了「火網」，但美國現在的新聞性談話節目內容卻比「火網」更趨極端，主持人也更像政黨打手；以前是同一個節目中兩黨兩極駁火，現在則是各台各個節目紅藍分明，同黨名嘴在同一節目中集中火網，大家既相濡以沫又集體催眠，所謂「平行的宇宙」、「分裂的美國」猶甚於「火網」時期。
　台灣這幾年的電視新聞性談話節目，也與美國相仿。但台灣名嘴比美國名嘴更厲害，他們個個都是通才，中午談外星人之謎時引經據典，晚上論新教宗未來時也頭頭是道，隔天分析核能危機時又是口沫橫飛；司徒爾特如果看過台灣這樣的新聞性談話節目，大概一定會瞠目結舌到無言以對的地步吧！
　但台灣的電視台老闆與談話節目的藍綠名嘴，卻不自覺他們正在傷害台灣。他們傷害台灣的方式是：他們祇有選民意識而無公民意識，祇有政黨論述而無公眾論述，祇有情緒宣洩而無知識分析；更嚴重的是，他們與政客同步極端化，而且都是人為的假極端化，讓媒體喪失了政治社會化的中介功能；當然，更等而下之的是，他們讓媒體變成了劇場，名嘴變成了演員。　
　鄭弘儀停止講大話，李濤不再開講，李豔秋關掉夜總會，不管原因為何，卻都應視為電視新聞性談話節目的轉機，每家電視台老闆也都該有當年CNN停播「火網」時那樣的反省與決心；學司徒爾特向名嘴說一句「拜託別再傷害台灣」，大概不應算是苛求吧！
　　回應
　華府兩黨嚴重對立不是新現象, 但過去幾年特別嚴重。是的, 就像臺灣的嚴重對立一樣, 感謝24x7全天候新聞台的政論節目,名嘴專家過去二十年的努力.
　別鬼扯什麼媒體中立了. 全世界的媒體都有政治立場. 獨裁專制政府要控制媒體, 民主政府要討好買通媒體. 請認清這一事實, 全世界的主要媒體, 包括各英美主流媒體, 都有政治立場偏見, 發揚灌輸觀眾讀者他們的政治立場, 甚至為市場競爭特意站在極端的政治面, 「大話新聞式」的評論節目在美國太多太多了, 只要媒體「不隱藏自己的立場」假中立, 不捏造假新聞指鹿為馬, 不故意掩蓋扭曲特定新聞事件, 觀眾讀者就謝天謝地了.
　王健壯先生, 別以為在美國, 電視媒體有任何比較高明! 司徒爾特(Jon Stewart)自己就是挺一個民主黨的自由派的comedian節目主持人. 他自己主持的電視節目The Daily Show, 一樣是對保守派人物取笑戲弄, 他的觀眾幾乎清一色的年輕人, 從開始就進行自由派的洗腦. 在美國, 任何電視媒體的更改, 基本原因都是生意考量, CNN停播「火網」,收視率低廣告不賣錢才是停播原因.美國電視媒體的各擁政治立場的新聞性談話節目,美國人民的政治觀點也一樣是越來越兩極化, 也絕對不輸臺灣.

2013-03-18 12:05:53

阿楨

臉書眾怒控民視、三立曲解辯論【聯合報2011.06.22

民視和三立電視台日前以馬總統競選連任辦公室發言人殷瑋，曾在辯論比賽持反對ECFA立場，質疑殷瑋立場前後不一。此報導引發曾參加過校園辯論活動者公憤，在臉書發起抗議活動，不到一天，就有超過八百人連署。
民視和三立電視台前天報導，殷瑋去年曾參加親綠社團「北社」舉辦的辯論比賽，持反對ECFA的立場，不僅拿到冠軍，還拿下最佳辯士；民視用「昔批ECFA，今成馬辦發言人」，認為殷瑋此舉「難免落人口實」。
報導一出，除殷瑋本人澄清，也迅速在校園辯論圈傳開，引爆眾怒。昨天有人在臉書發起「辯論愛好者抗議民視、三立將辯論比賽做為政治鬥爭工具」活動
參與連署者囊括台大、東吳、政大、中山、東海、淡江等曾參加辯論社團的成員，不乏許多已畢業而在學界、政界服務的人士，除了抗議，不少人還留言要求三立和民視應道歉。
三立表示，消息來源是民進黨青年黨部，得知後查證新聞的過程中，也給當事人殷瑋相當幅度的平衡報導，認為處理這則新聞上沒有任何缺失，民視則表示沒有任何可以回應的部分。
曾是中山思辯社成員，現為「台灣加油讚」副執行長的羅智強表示，辯論活動「無關藍綠」，馬總統、前總統陳水扁、行政院前院長謝長廷等都接受過辯論的思維訓練，他不認為新聞工作者是不了解所以提出質疑，純粹是政治消費，相信所有參加過辯論的人都很難接受。
世新勵言社出身、民進黨發言人趙天麟也認為，「辯論比賽和政治主張確實不應混為一談」，但他認為，殷瑋參加的辯論比賽，由高度政治性社團發起，殷瑋現在又擔任馬辦發言人，理應接受各方多元評論，臉書抗議、抵制特定電視台並無必要。
曾是東吳正言社辯士的政大法律系副教授廖元豪說，辯論比賽正反方經抽籤決定，「幾乎是大家都知道的事」，如果媒體不知道，那專業能力可能很有問題；更可怕的是媒體明明知道，還炒作議題，更不應該。

2011-06-22 11:01:56

版主回應

貼辯士標籤媒體無知？故意？【聯合報╱記者李光儀 2011.06.22

政治人物被挖出「祖宗八代」檢驗，是民主國家的常態，但殷瑋「參加辯論比賽反對ECFA」被炒作，可說是徹頭徹尾的荒謬；荒謬之程度，讓人懷疑這是做球給殷瑋殺球，捧紅殷瑋。
辯論比賽的目的，是訓練思考、追求真理，因此辯士不能憑自己的偏好選擇辯方，必須由抽籤決定；辯士在辯論場上無論扮演正方或反方，都不代表自身立場，但舉辦辯論的社團、報導新聞的媒體卻刻意從辯方為辯士貼標籤，這是對辯論比賽最大的侮辱。
電視台刻意挖出這條新聞，有可能是對辯論的無知。但台灣的校園辯論已有幾十年歷史，各行各業都有不少辯士出身的專業人士，電視台歷經層層關卡，結果竟把關不嚴，對辯論「無知」的程度，讓人詫異。
另一種可能是明知故犯。從消息面、記者到上層把關者，應該有人知道這條新聞會鬧笑話，但為了激起藍綠對立，不惜犧牲校園辯論的正面價值，反正只要問到當事人的「假平衡」即可；如此就不是無知的問題，而是徹底把新聞良知擺一旁。
臉書的抗議，只能凸顯曾參加辯論圈人士不滿的萬分之一，這是對媒體「泛政治化」的不滿，也是閱聽人的反撲。辯論比賽可以被這樣消費、抹黑，難保哪一天連學術研討、科學實驗都可以拿來炮製，凡事必稱政治，有必要搞成這樣嗎？

媒體扭曲辯論圈最黑暗的一天【聯合報╱凌濤/大學生、全國大專院校大政盃辯論比賽執行長

十九日，恐怕是辯論圈最黑暗的一天。馬辦發言人殷瑋之前參與北社辦理的ＥＣＦＡ辯論賽，擔任反方並贏得冠軍與最佳辯士，因而被質疑當初批判政府的立場與現在職位衝突。
一名辯士場上所說的言論，遵照大會抽籤指示的「立場」，竟會被截取、扭曲，故意挑選某些影像片段，斷章取義，達到特定意圖，如此踐踏新聞專業，其心可議！
參與過辯論活動者都知道，賽事的進行是大會用「抽籤」方式排出來的賽程，賽前每位辯手兩方都必須準備，辯論隊伍按照賽程圖「左正右反」的規則，可能整天比賽下來，你被安排到的都是正方、或都是反方，但不管在哪一方，我們努力在場上扮演好自己的角色，就這麼單純。
這些媒體為了政治利益，操弄學生活動，製造此名辯士「立場搖擺」、「不忠貞」的假象，抹煞學生參與辯論的「純」，扼殺未來學生在場上認真表現的動機，遺憾啊！
各界長期以來推動青年活動，舉辦許多辯論比賽、論壇、沙龍，就是希望青年學子能夠參與公共事務討論。此事對有志青年參與公眾事務，恐怕會造成嚴重的寒蟬效應。
經過此事件後，請問：以後哪個辯論場上敢討論國家社會議題？年輕人為何對社會議題、政治冷感，這些不負責任的媒體最該負責。

民視扣帽子裝不懂辯論規則？【聯合報╱李正皓/博士生、大學辯論社指導老師2011.06.22

看到民視新聞質疑殷瑋立場反覆的新聞，除了搖頭還是搖頭。
一般來說，辯論分兩種型態。第一種型態是辯論者為了自己心中的價值觀而戰，就好比孔子與盜跖的辯論一樣，孔子與盜跖分別就自己身處於亂世的價值觀辯論。第二種型態是辯論者為了訓練自己從不同的角度去思維一件事情，使自己的思考方式能夠更多元。就好比古希臘大哲學家蘇格拉底就常利用正反兩面的辯論方式來釐清問題的癥結與本質為何。
在現代辯論競賽或是活動中都是以教育為目的，屬於辯論的第二種型態。希望辯論活動的參與者能用不同的角度來思考同一件事情，並利用清晰的口語傳播能力，把自己思維過後的結果傳遞給大眾。
民視新聞用「立場反覆」來質疑殷瑋已經屬於報導失當，更遑論這不只質疑了殷瑋個人「立場反覆」，更質疑了整體台灣參與辯論競賽與在辯論教育這塊領域默默耕耘的人是「立場反覆」的一群人。
陳方隅／研究生（新竹市）
民視新聞質疑殷瑋立場反覆，令人啼笑皆非。在一般辯論比賽當中，正反持方是用抽籤決定。拿比賽中的立場來扣帽子，只會令人覺得媒體連辯論比賽最基本的規則都不懂，又不查證，再次損害媒體公信力。
北社盃辯論比賽今年第三屆，筆者恰巧參與第一屆和本屆的比賽。六月十二日參加本屆比賽的時候，主辦單位不斷提及去年的最佳辯士加入馬英九的團隊擔任發言人，還鼓勵今年的最佳辯士可以加入蔡英文團隊。
可是新聞出來之後，北社還表示「錯愕」，可見主辦單位與媒體一同「利用」了選手們參與比賽的努力，而且還故意裝做不知道比賽規則是採用抽籤，以特定比賽片段來質疑殷瑋的立場。我們應該譴責主辦單位這樣的行為，也要求媒體負起責任，不要再誤導大眾視聽。

2011-06-22 11:05:41

阿楨

大懺悔菩薩--昔日名嘴悔貪利過往罪過大懺悔大愛新聞

住在新莊的丁子土，曾是廣播紅人，主持節目的廣告商品，經過他妙語如珠的推薦，都很受歡迎。不過他加入慈濟後，懺悔當時對商品不是很了解，卻誇大它的效用及好處，有可能造成他人的損害。現在轉變方式，丁師兄把自己的好口才運用在與人結善緣。（楨：假慈濟之名的慈濟！另參本館：假癌症之名）

台綜藝危在旦夕詹仁雄開砲警示 TVBS 2011-07-11

台灣的綜藝節目真的危在旦夕了嗎？資深電視製作人詹仁雄最近寫了一篇文章，探討綜藝節目預算大縮水，還說現在只要通告藝人講講家務事，名嘴談外星人，也一樣有收視率，政府不幫忙（楨：幫個屁，任其自生自滅吧！另參本館：夜市自生自滅），台灣的綜藝節目可能會越來越萎靡。

台灣名嘴真面目

台灣名嘴真面目之尊嚴不能出賣！
台灣名嘴真面目之胡說八道的女名嘴
台灣名嘴真面目之龍保羅笑話
台灣名嘴真面目之「名嘴之死」
台灣名嘴真面目─台灣變色龍
廈門海峽導報專訪：對話台灣名嘴
台灣名嘴真面目（七）
台灣名嘴真面目（七）
台灣名嘴真面目（六）
台灣名嘴真面目（五）
台灣名嘴真面目（四）
台灣名嘴真面目（三）
台灣名嘴真面目（二）
台灣名嘴真面目（一）
http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/archive?l=f&id=24

2011-07-13 10:33:04

版主回應

柯建銘：蔡同榮挾民視政治鬥爭 2011-07-13 中國時報

　連日遭黨內同志批評私德不佳，不適任不分區立委，民進黨立院黨團總召柯建銘昨天一改原先低調態度，大動作召開記者會，火力全開點名同黨立委蔡同榮，長期將民視當成個人政治鬥爭工具，動輒威脅利誘黨團同仁，讓他們在陰影下問政，「比國民黨還惡質千百倍！」他要求蔡同榮，「有種就站出來說明，不要推說這些都和自己沒有關係！」
　對於柯建銘指控，蔡同榮僅表示，「無可置評」，未來也不會再針對這個議題做任何回應。立委王幸男昨日挑著四十份檢舉資料的扁擔，向民進黨廉政委員會指控柯建銘涉及多起不法，要求黨中央應成立調查小組清查違法事證。
　柯建銘昨天批評蔡同榮擁媒體自重，更痛斥黨內同志近期的指控手段簡直「泯滅人性」。他說，如果這場政治鬥爭不被控制，民進黨勢必受重傷，「這樣下去，誰還敢相信民進黨？誰敢跟民進黨人做朋友？」
　柯建銘表示，當年的民視，是靠著四、五萬名不樂見國民黨壟斷媒體的民眾，一萬、二萬的小額投資逐步建立起來，但成長茁壯後，卻淪為蔡同榮的個人電視，甚至成為爭奪個人權位的工具，與當初成立宗旨背道而馳，「這樣我們還有臉要求黨政軍退出媒體嗎？」
　柯建銘說，民視過去就經常被蔡同榮拿來當成競選黨主席、中常委、立院黨團總召等職務時的利益交換籌碼，但黨內基於與民視關係，始終不願撕破臉；但這陣子，民視做的已經是極其醜陋的赤裸裸政治鬥爭，且炮口都是針對黨內同志，令他難以忍受，不得不跳出來開第一槍，「中共中央電視台也不會這樣鬥爭同志吧！」
　柯建銘批評蔡同榮近期挾持民視，「假藉獨派外衣，進行政治鬥爭」的行徑，連內部人士都看不下去，政論節目主持人謝志偉也在節目開頭時感嘆，「希望自己還留在德國」。柯建銘怒嗆蔡同榮，「你怎麼不敢去威脅國民黨？」
　柯建銘指出，黨內不分區立委名單確定前，蔡同榮與王幸男就曾不斷透過管道放話，揚言兩人如果未獲提名，他們「一定會有大動作」；兩人確定不在不分區安全名單內後，民視果真不惜違反國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）規定，違法調整節目時段，不斷重播攻擊他個人，「要殺柯建銘，國民黨來就好，不用玷汙你們愛台灣的雙手吧！」　
留言：（另參本館：自由造假誰的民視三立也該倒了吧Ｎ死死能幹啥）
民視本來就很可怕很可惡了,我們倒奇怪你柯建銘為什麼歷經十幾年才知道?活該,但是後面還有一個三x的更惡質
中共中央電視台及新華社或是人民日報這些媒體,不論是深度或是廣度都遠遠超過台灣,台灣只是矇上眼睛看不到就以為自己多行,可笑.台灣媒體差了中國一大截,難怪中國有三百多家電視台,無一不被台灣強力堅決封鎖.可笑的是台灣一方面封鎖中國電視台及中國的各種媒體,一方面還能厚顏無恥宣稱台灣自由民主,可笑

姑息養出「媒體大亨」2011-07-13 中國時報

　柯建銘揭露民視創辦人蔡同榮「擁媒體自重」，在民進黨內已是人盡皆知卻隱而不宣的事。當初民視的創台以打破黨政軍壟斷為號召，如今卻淪為民進黨內鬥的工具，這對當初支持此一進步訴求的民間力量而言，實在是情何以堪。
　在日益分眾化的閱聽市場裡，民視被外界賦予的政治色彩，本不是罪惡；真正的問題在於，政治人物公然拿媒體當宣傳工具、做鬥爭籌碼。民進黨人士私下指出，每逢立院總召改選前，蔡同榮總會大舉邀宴黨團同仁尋求支持；此次蔡同榮為了爭取不分區提名，甚至將民視的專業經理人也拉進場配合遊說蔡英文，已是公開的秘密。
　偏偏，民視在深綠群眾裡有一定的市場，受裹脅的民進黨公職為擁有發言管道，多只能隱忍不發、假意配合。也正是這樣的態度，讓蔡同榮等人對「挾媒體以令黨中央」的作法食髓知味，直到這次角逐不分區立委失利後，才不惜以近乎撕破臉的大動作反撲，而且弄到局面幾乎無法收拾。換言之，冒出蔡同榮這種足以在黨內呼風喚雨的「媒體大亨」，其實是民進黨自己姑息所致。

民視抹黑？ＮＣＣ：尊重言論自由2011-07-13 中國時報

　針對民進黨立委柯建銘指控民視利用談話性節目，對他不分區立委提名資格進行抹黑，已違反廣電法規定，國家通訊傳播委員會傳內處處長何吉森表示，除非談話性節目內容已達妨害公序良俗地步，否則ＮＣＣ基本上尊重名嘴的言論自由。
　何吉森表示，談話性節目如果報導不實，被報導者可以要求更正，如果覺得新聞報導不公平，可以要求電視台「給予相當答辯之機會」，如果覺得相關內容造成個人名譽損害，可以提起誹謗告訴，但這些都是需要由當事人自己主張，ＮＣＣ只能從旁監督，該媒體是否有「落實媒體近用權」。

2011-07-13 10:36:07

阿楨

八卦報倒了八卦之心不死2011-07-17 中國時報鄭漢良

　國際新聞集團旗下的世界新聞報因為涉及非法截收他人手機電話以及盜取他人電話留言引起軒然大波，集團主席梅鐸雖然壯士斷腕，決定關掉世界新聞報，亦放棄全面收購英國的天空電視頻道，試圖保住新聞集團王國的命脈，但目前英、美兩國似乎仍在窮追不捨。梅鐸父子面對英國會小組的聆訊，而美國的聯辦調查局亦開了檔案，調查他的報業集團是否涉及竊聽九一一遇害者的電話。
　梅鐸家族與歐美政界過去建立的一些看似很牢靠的關係，忽然人面全非，尤以英國更為現實，執政和反對黨矛頭一致對準梅鐸，翻臉如翻書。梅鐸在美國也不好過，由於梅鐸在自由派佔了主流的美國媒體中，打造了一個儼如是共和黨保守派的喉舌大本營－－福斯電視頻道和華爾街日報，美國自由派媒體如紐約時報和華盛頓郵報之流，對這個來自澳洲的外國傳媒大亨，簡直可說是棒打落水狗，決不手軟。
　首先，我們大家不要看不起八卦新聞。根據統計，世界新聞報平均的銷路是每期二百七十萬份，每份零售價是一英鎊，大家不妨可以算一算它的毛利有多少。
　根據梅鐸旗下的華爾街日報報道，新聞集團在英國擁有包括泰晤士報等多份報紙，估值為十三億美元，而光是世界新聞報，為集團的收益就比其他每一分報紙要多。誠如報導所言，很多所謂高級知識分子的內心，都有一絲窺探他人，尤其是名人私生活的慾望，而世界新聞報正好滿足這些平素道貌岸然的紳士淑女。
　除此之外，據紐約時報一篇分析指出，這也與梅鐸的辦報個性有關。分析指出梅鐸從小就在英國小報訓練出身，對不擇手段搶奪獨家新聞這類割喉式的競爭，早已耳濡目染。據稱他每天都會看報、比報，雖然已是國際新聞集團王國的的主席，內心對小報式獨家新聞追求的狂熱，仍不減當年。文章分析認為，世界新聞報只是將這種競爭心態，推到極端，最終鬧出人命而收場。
　今天我們在責罵世界新聞報缺德的同時，試問我們又有沒有從八卦新聞中得到某種程度的滿足呢？看到權貴名流身敗名裂，試問我們又有沒有半絲幸災樂禍的感受呢？這或許可以解釋，為何這個世界的八卦新聞是永遠打不倒的，因為我們或多或少都有一顆八卦的心。

另參本館：三立也該倒了吧壹淫媒四種深喉嚨《脫口亂秀》《明窺狂國家》全民監看政治竊聽

2011-07-17 11:27:40

版主回應

聯手影星休葛蘭 FIA前主席籲監管媒體【經濟日報 2011.07.19 (另參本館：中國式媒體監督

F1賽車的國際賽車聯盟（FIA）前主席莫斯利（Max Mosley）因為曾在桃色竊聽事件深受其害，決定與影星休葛蘭聯手發動「反竊聽」（Hacked Off）活動，呼籲加強媒體監管，希望趁勢扳倒梅鐸。
2008年世界新聞報報導莫斯利與五個女人大玩納粹式性虐待戲碼，讓他淪為國際笑柄，莫斯利心有不甘，不但矢口否認報導，並控告世界新聞報侵犯隱私，最後勝訴並獲6萬英鎊（9.68萬美元）賠償。
向來都是狗仔目標的休葛蘭當年得知莫斯利勝訴時，還寫信恭喜莫斯利，兩人可說是同病相憐。
休葛蘭表示，警方2005年就警告他電話可能遭竊聽，沒想到今年又獲提醒，他決定提出反制，拜訪世界新聞報一名前記者經營的鄉間酒吧，偷偷錄下他們對於小報竊聽手段的對話。休葛蘭隨後在「新政治家」（New Statesman）雜誌發表看法。
莫斯利隨後也致函恭喜休葛蘭發表文章，兩人並相約賽車，在球場上對於檢方效率緩慢互吐苦水。
休葛蘭的前女友富婆潔米瑪甘（Jemima Khan）也加入這項反竊聽運動，目前已獲得逾8,300人連署。
反竊聽活動才剛開始，莫斯利已將這個訴求視為「全職工作」，希望大眾都能了解這類偏激報導手段。他認為竊聽手段已讓停刊的世界新聞報變成「犯罪事業」。
英國向來漠視電話竊聽的問題，直到7月4日梅鐸旗下世界新聞報爆發竊聽受害少女手機的醜聞，才引發重視。
即使2007年兩名記者因為竊聽皇室成員電話鋃鐺入獄，裘德洛等多名影星相繼控告小報，還是未能喚起大眾注意。參與「反竊聽」運動的媒體標準信託組織（Standard Media Trust）主任摩爾表示，希望媒體能更加透明。

2011-07-19 09:46:33

阿楨

鄧文迪梅鐸背後的女人中國虎媽新解 2011-07-21 旺報

　梅鐸19日出席英國國會聽證會遇襲，中國妻子鄧文迪出手相救，在第一時間站起來，用一個類似排球扣殺的動作阻擋了襲擊者。
　事後，多家外國媒體紛紛報導稱，鄧文迪向世界詮釋了「虎媽」這詞的含義，是真正的「中國女強人」。
　英國路透不吝對鄧文迪讚美，稱在襲擊發生的那一刻，鄧文迪為「自己的男人」站出身來，成為了當天的英雄。福布斯網站的報導稱，聽證會上，鄧文迪大部分時間都安靜地坐在自己丈夫的背後。但在襲擊發生的那一刻，她挺身而出。
　英國《衛報》的報導則稱，鄧文迪護夫的那一幕流傳出來之後，連美國著名的電視新聞主播凱蒂．庫里克都在社交網站上驚呼：「哇哦，文迪．梅鐸重新詮釋了『虎媽』這詞的含義……太瘋狂了！」還有人驚呼：「上帝啊！文迪．梅鐸竟然隔著2個人打到了試圖襲擊梅鐸的那個傢伙！」報導評論稱，鄧文迪在那一刻對梅鐸形象的提升程度，可能要遠遠高於梅鐸的公關投入所帶來的效果。
　英國《每日電訊報》說，鄧文迪曾經是冠軍排球隊的成員，運動本能促使她比聽證會現場的任何其他人都更加迅捷地躍身而起。在襲擊者Marbles被其他人制服後，鄧文迪轉身回梅鐸身邊，溫柔地幫他清理濺到臉上的泡沫，然後把他的頭抱在自己臂彎裏。
　報導說，在聽證會上對梅鐸步步緊逼的英國工黨議員Watson後來對梅鐸說，您妻子打了一記非常棒的右勾拳；而出席聽證會的另一位英國議員則說，可別和鄧文迪作對。
相關新聞
揮拳護梅鐸虎妻鄧文迪爆紅
鄧文迪救夫虎媽揚威
梅鐸遭偷襲妻子呼巴掌還擊
奮勇護梅鐸鋒芒蓋過醜聞

襲擊默多克男子系英國工黨成員已被黨內處理 2011-07-21 紅網-瀟湘晨報

英國《衛報》和天空電視台報道，襲擊者名為瓊尼‧馬布爾斯，是一名喜劇演員。反對黨工黨晚些時候承認，襲擊默多克的男子為工黨成員，考慮到他的“可鄙行為”，已作黨內處理。
經由電視，默多克表達歉意的話語和遇襲畫面呈現在英國民眾眼前。不少分析師看來，這有助于緩解英國民眾和議員對竊聽事件的憤怒。
多家英國報紙20日均在頭版刊登默多克“遇襲”照片。《太陽報》、《泰晤士報》等新聞集團旗下媒體更是狠批襲擊者。

2011-07-21 10:08:30

版主回應

（另參本館：異國婚姻三立也該倒了吧快樂學習壹淫媒）

網友：上得了廳堂打得了流氓 2011-07-21 中國時報

　媒體大亨梅鐸的中國妻子鄧文迪在英國下議院英勇護夫的舉動，贏得大陸網友讚賞，有人稱「娶妻當娶鄧文迪」，形容她「上得了廳堂，下得了廚房，還打得了流氓，實為女人中的戰鬥機。」
　網友自嘲，「真要是碰到這種事兒，能知道打一一○就不錯了！」鄧文迪身手矯健，當場搧了襲擊者一記耳光，堪稱「巾幗不讓鬚眉」，真不愧是徐州女排科班出身，「基本功了得！」
　但網友忍不住討論起鄧文迪的八卦，指她本是「小三」，後來才扶正。網友稱，「世上有幾個鄧文迪啊，抓住機會拿到綠卡，抓住機會認識梅鐸，成功的讓梅鐸離開了跟他一起創業的妻子，又成功的試管了baby，這樣的女人豈止是美麗、聰明、有心計，簡直是傳奇！」
　毒舌網友則說，「看出來了吧，鄧姐姐不是省油的燈，看人家這一巴掌，將來爭起梅鐸的財產，就這架勢，誰惹得起啊！」
　也有網友酸溜溜的說，「鄧不是小三，而是職業小三。為了去美國，頻繁當幾個老美的小三，讓他們拋妻棄子。攀上一個更高端的老美後，立馬踢掉原來的老美。」

梅鐸帝國動搖家族鬩牆搶接班 2011-07-19 中國時報

　隨著新聞集團竊聽風暴擴大，媒體大亨梅鐸的家事，及其傳媒帝國接班問題，再次成為話題焦點。
　自由作家沃爾夫（Michael Wolff）透露，新聞集團危機日益加深，梅鐸愈發感到四面楚歌。他的女兒伊莉莎白和小兒子詹姆斯，也開始相互攻擊。
　另一方面，接近梅鐸家族的人士透露，原本就野心勃勃的梅鐸第三任妻子鄧文迪，此刻對集團接班的變化也緊盯不放。梅鐸家族的內訌，才剛開始。
　四十二歲的伊莉莎白日前否認曾說過新聞集團前英國執行長麗貝卡．布魯克斯把整個公司「搞爛了」（Fxxxxx）的話。但沃爾夫表示，伊莉莎白實際上說的是，「詹姆斯和麗貝卡搞爛了整個公司。」伊莉莎白對父親傳媒帝國迅速崩潰憤怒萬分，因此對弟弟詹姆斯的判斷力和領導力，大加撻伐。
　現年八十歲的梅鐸有三度婚姻，六名子女。伊莉伊白和詹姆斯是梅鐸與第二任妻子安娜三個孩子的老二與老三。老大拉克蘭因與父親不和，二○○五年以「做自己想做的事」為由，離開梅鐸集團自立門戶。
　伊莉莎白嫁給心理分析大師佛洛伊德的曾孫、著名公關馬休佛洛伊德後，也決定脫離父親，另組影視製作公司。但竊聽危機爆發後，伊莉莎白重返梅鐸集團的態勢已十分明顯。
　據透露，伊莉莎白和梅鐸的第三任中國籍妻子鄧文迪素來不和，反而是她的母親安娜，經常提示三名子女，要以平常心面對家族企業和各式紛爭。梅鐸對當年與他共同打拚的安娜，依然敬重有加。梅鐸定居在澳洲的百歲老母，與安娜的關係也很好。梅鐸的大女兒普魯登絲則一直留在雪梨，對接班興趣缺缺。
　梅鐸在一九九九年與安娜離婚十七天後，與鄧文迪結婚，並育有兩女葛莉絲和克蘿伊。近年來，鄧文迪活躍於歐美上流社會。
　儘管相關人士指出，梅鐸名下財產早已信託，六名子女都有相同的繼承權。但跟他年齡相差卅八歲的鄧文迪，始終未放鬆爭取梅鐸集團的機會。姊弟鬩牆加上野心勃勃的年輕後母，梅鐸王國接下來的故事只會更複雜精彩。

讚！梅鐸虎妻護夫一記右勾拳網路爆紅粉絲瘋狂 2011-07-21鉅亨網

鄧文迪中學時曾獲排球比賽冠軍，看來她的「競技狀態」保持得相當不錯。這個片段迅速在網上爆紅，眾多粉絲快速上傳 facebook 及 Twitter 等社交網站，大讚她的功夫了得。
其中 facebook 更有許多支持者為鄧文迪設立專頁，讚她反應敏捷，更有粉絲對她的右勾拳表示欣賞。在 Twitter ，留言如潮湧來，鄧文迪名字成為熱門話題。
外號「嘻哈教父」的歌星 Russell Simmons 也在 Twitter 發文說：「我上周在紐約市見過鄧文迪，她對我說須到敦倫照顧丈夫，現在我明白她的意思了。」
中國內地傳媒原本不重視這宗在國際鬧得沸沸揚揚的竊聽醜聞，但鄧文迪在聽證會上奮身救夫的一幕，即時引起了內地網民的關注，大讚她是「母老虎」，有網民稱她是「扑倒姐」，提升了中國妻子的形象。
名為張欣的網民在微博上寫：「鄧文迪的反應真快，她成為唯一的英雄。」也有網民說：「要結婚就該娶個中國女人，在危急時她會出手。」在美國，前哥倫比亞電視台主播 Katie Couric 形容鄧文迪為「虎媽媽」寫下新典範。
有分析指事件顯示出鄧文迪的強悍、梅鐸的虛弱，為當時不知所措的梅鐸搶回不少同情分。

2011-07-21 10:12:39

軍方拍《勇士們》中國取景

2011年8月3日蘋果日報王烱華╱台北報導
國防部委託三立電視台製播的《勇士們》電視劇昨在國防部開鏡，由演員吳中天飾演抗日名將張自忠將軍，白歆惠飾張的夫人，卓文萱則飾演愛國女學生徐玉樹因誤解而想暗殺張、但最後因了解而產生情愫。白昨在美國沒有出席記者會，吳與卓在國防部大方演出，被媒體戲稱「小三搶盡大老婆風采」。
《勇士們》第一單元是描述抗日名將張自忠的故事，三立戲劇總監陳一俊表示，將到大陸出外景。這也是國防部出資的政教宣傳片首度到中國取景，因此國防部嚴格要求劇中不得出現中國五星旗或政治宣傳標語。
國防部副部長楊念祖在記者會中特別授槍給吳中天，代表交付劇組及演員的重要職責，同時也贈送大刀給在劇中飾演製刀師傅的寇世勳，象徵傳承張自忠率領的第29軍大刀隊為國奉獻犧牲精神。
值得注意的是，向來禁止中國媒體進入的國防部營區，昨卻出現中國網路媒體「土豆網」、「优酷」等媒體來採訪。國防部軍事發言人羅紹和說，記者會場是封閉的，不會有機密外洩疑慮，且中華民國國軍電視劇報導能在中國網路出現，也可讓大陸民眾了解真正的抗日歷史。

國軍百年電視劇

戲劇名稱：《勇士們》
製播單位：三立電視台
劇情概要：分成三部分，以抗戰、古寧頭大捷及現代國軍作為主軸，並以抗日名將張自忠身邊的小兵的成長、遭遇做為連貫
演員陣容：吳中天飾張自忠、白歆惠飾張自忠夫人、卓文萱飾徐玉樹、寇世勳飾杜慶之、傅雷飾宋哲元、那維勳飾趙登禹、趙正平飾龐炳勳等
首播日期：9月16日
資料來源：國防部

2011-08-03 20:31:29

版主回應

只准綠色沾紅
不許雜色染紅

好扯！勇士們上演國共一家親國防部挨巴掌 2011-8-3 自由時報（另參本館：媒媒相護）

三立籌拍的國軍偶像劇「勇士們」，男主角最早訂當紅炸子雞阮經天，但大老闆國防部在合約中載明男主角要當過兵，阮經天、明道因此出局。不料昨天開鏡記者會上主要演員一字排開，代表國軍班長形象的角色，竟由中國籍的港星張卓楠飾演，無疑打了國防部一巴掌，「勇士們」變成「國共勇士們」，上演國共一家親。
台灣演員身手矯健不受青睞
該戲號稱為紀念建國百年、總製作費高達6千萬，從年初就因男主角人選波折不斷，國防部提出男主角要服過兵役，不能有負面新聞的高標準，一直難產，近期才喬定，昨天主要演員寇世勳、傅雷、吳中天、張卓楠出席記者會，張卓楠資格頓成問號。
三立特邀武術底子深厚的張卓楠演出、並擔任指導教練，他飾演很會耍大刀、英勇殺敵的國軍班長，但昨天現場赫然發現他的國籍是中國香港，由中國籍演員飾演中華民國國軍，讓人不禁疑惑，難道台灣找不到身手矯健的演員嗎？對照寇世勳日前批「新兵日記」是穿軍服的娛樂片，批別人味道盡失，自己戲顯然也走味。
國防部回應只要求男女主角
對此三立戲劇監製陳一俊則說：「只要是華人，能為中華民國盡一份心力都歡迎，我們也希望借用他的刀法，呈現國軍英勇的一面。」國防部總政戰局文宣政教處處長池玉蘭少將昨回應，國防部對於男女主角要求較嚴格，合乎軍人的精神，其餘角色尊重電視台安排。

大話批政策原民會指有出入 2011/08/03中央社

行政院原住民族委員會今天表示，三立新聞台大話節目2日邀請支持民進黨主席蔡英文參選總統的原住民，批評政府近年的原民政策，節目中所提的原民政策推動現況，與實際有出入。
原民會指出，大話新聞邀來賓批評政府未處理「卑南農場」、「美麗灣渡假村開發案」、「花蓮大農大富平地森林園區」、「初鹿牧場」及「低放射性廢棄物最終處置設施」等土地爭議。
原民會表示，政府已完成原住民族傳統領域土地範圍的初步調查，並草擬「原住民族土地及海域法草案」，以制訂法律保障回復原住民族土地權利。
在前述草案尚未制訂前，原民會表示，所有的原住民族土地開發案，都必須依照原住民族基本法第21條、第22條及第31條的規定，諮詢並取得原住民族同意或參與。例如，政府各部會早在民國98年就已研商決定，在設置低放射性廢棄物最終處置設施而舉行公民投票時，場址所在鄉的原住民投票應有50%以上同意才能通過。
原民會指出，「政府貫徹原住民族基本法、保障原住民族土地權益的決心，不容許有心人惡意詆毀」。
另外，大話新聞來賓批評阿里山地區未重視產業道路修復等情事，代表總統不重視原住民族等；原民會指出，產業道路的維修、養護與修復工作，是嘉義縣政府的法定義務。原民會希望節目了解政府分工，並多一點查證和客觀持平報導。
對於節目來賓批評政府未能妥善照顧原住民學生就學權益，原民會解釋，原住民學生從學前階段到高等教育，原民會和教育部分別提供多項補助和優待，今年度直接用在原民教育的經費就近新台幣37億元，超過教育部年度總預算的2%；其他用以照顧原住民族家計的相關經費，更已有效降低原住民失業率，提高家戶所得。
節目最後對政府推動的原住民族自治制度再次提出批評，原民會表示，原民社會各民族、社團、部落代表多次主動呼籲支持以行政院版為主要架構的原住民族自治法草案；節目來賓如果真正關心議題，不應以舊條文提出不客觀的評論。

2011-08-04 09:29:25

思想要純正國軍偶像劇選角嚴

2011/08/03 中央社
（中央社記者羅楚東台北2日電）國防部偶像劇《勇士們》將開拍，三立電視台戲劇總監陳一俊今天表示，選角時除考慮演員樣貌，國防部的選角條件非常嚴苛，除思想純正，還要當過兵。
慶祝建國百年，國防部斥資新台幣3000萬元與三立合作拍攝偶像劇，經近半年選角過程，終於在日前確定由藝人吳中天和白歆惠分別擔任男、女主角。
陳一俊在開鏡記者會說，選角時考慮演員樣貌，當決定以抗日將領張自忠為故事主軸時，就發現吳中天的眉宇間與張自忠非常神似，而飾演北方軍閥龐炳勳的藝人趙正平跟本尊長得幾乎是8成相似，藝人那維勳也與有「打虎將軍」之稱的趙登禹很像。
陳一俊表示，以陸軍為故事主軸，是因陸軍拿步槍作戰或拿大刀對付日本機械化部隊「的確是比較動人而偉大的故事」，若國防部給更多預算，一定可拍包括空軍和海軍等更大場面。
至於有媒體提到，張自忠非黃埔軍系，與國防部一向強調的黃埔正統不一致。陳一俊說，劇情裡北伐已結束，西北軍成為國民革命軍一部分，國家曾分裂，但愛國心和抗日決心沒分裂過。
陳一俊表示，《勇士們》雖會去中國大陸取景，但絕不找解放軍支援，在中國大陸任何計畫都會先向國防部報備，經同意後才進行，不會有不必要的動作。
國防部總政戰局文宣政教處長池玉蘭說，三立的取景、選角和劇本製作都很用心，也再三向國防部保證絕對會彰顯國軍犧牲奉獻精神。
陳一俊說，三立總經理張榮華曾表示，《勇士們》是三立今年度最重要任務，一定會依與國防部的條文執行完畢。

2011-08-04 21:41:04

版主回應

另參本館：中國式媒體監督《中國電視產業的危機與轉機》自由造假誰的民視三立也該倒了吧

出口轉內銷華人爭外媒發言權 2011-11-24 旺報

　外國媒體成為華人爭奪發聲權的新舞台。清華大學國際關係系主任閻學通21日在《紐約時報》撰文大談中美兩國「零和博奕」的國際局勢。今年以來，大陸樊鋼、劉軍寧等政、經學者甚至包括王岐山等官員分別在外國主流媒體撰文。
　大陸領導人愈來愈看重「筆桿子」的外交效用？官方的中國網絡電視台（CNTV）署名劉頌傑的媒體人分析此現象指出，越來越多的本土中國人成為國際報刊的撰稿人。而且，從前直接英文投稿多一些，現在即便是閻學通這類「海龜」（加州大學柏克萊分校政治學博士），也是中文投稿，然後由專人翻譯成英文。
　批美、自辯都有
　這些「國際撰稿人」大致可以分為三類。第一類就是像閻學通這樣的專家學者，比如經濟學家樊綱在今年11月號的《外交政策》剛剛發了一篇《取現》（Cashing Out），批評美國因「世界發鈔國」獨特地位而帶來的「幻覺」，信貸膨脹、金融部門無限擴張。7月6日，政治學者劉軍寧在《華爾街日報》評論版（英文）發表《中國自由主義的古代淵源》，意在釐清外界對於「中國模式」、「北京共識」的誤讀。
　教外國人給面子
　第二類是文化傳媒名人。比如作家余華，就常在《紐約時報》等外媒發文章（翻譯稿）。另外一名作家慕容雪村近期也在這家報紙發表文章，講述他「過一種正常人生活」的夢想。在此之前，有關他的一篇人物特稿，與小說《成都，今夜請將我遺忘》的節選一同發表。著名媒體人、原《南方周末》高級評論員笑蜀（陳敏）的《中國人為什麼就不聽》，也是發表在《紐約時報》（11月15日）。
　笑蜀本人透過微博發表了中文版本。笑蜀詳細分析中國當局對盲人維權律師陳光誠事件的心理邏輯，稱其心態是「關起門來說話，好說好商量」，可以透過中美人權對話和其他外交管道解決。而解決問題的條件是要給面子，絕不能在國際場合施加公開壓力。笑蜀還將陳光誠事件與1989年的天安門學生運動相提並論。當年學生要求對話之所以不能被當局接受，是因為一旦對話，即意味著政府對人民的命令體制乃至整個統治的終結。1989年不允許在自己人民壓力下開讓步的頭，現在是不允許在美國壓力下開讓步的頭。
　向外國政府喊話
　第三類是中國的高層政要們。在《紐約時報》發表文章級別最高的中國人當屬國務院副總理王岐山。2009年，溫家寶赴歐洲參加中歐峰會前夕，《紐約時報》網站在觀點欄目推出5月5日《紐約時報》登載的中國國務院副總理王岐山的文章《遙遠的鄰居》，敦促中歐共同反對貿易保護主義，應對經濟危機，提出中國對中歐貿易的關切和訴求。
　最近的例子是，11月4日，商務部長陳德銘在英國《每日電訊報（Daily Telegraph）》發表《全球貿易平衡增長的中國因素》。
　《紐約時報》11月21日的評論版刊登了一篇配圖文章，標題看上去有點聳動──《中國該如何打敗美國》。核心意思是說，中國要崛起，美國要守住世界領導權，兩國之間的爭奪不可避免。這其實是閻學通今年4月由普林斯頓大學出版一本書的簡略版，不過《紐約時報》的配圖意味深長：一條巨龍套了個笑臉面具，張牙舞爪。似乎在編輯看來，閻所鼓吹「得人心者得天下」的道德訴求別有用心。

美國大學民調：看福斯新聞消息不靈通【聯合報2011.11.24

美國「賀芬頓郵報」引述一份大學民調研究指出，收看福斯新聞頻道（Fox News）的觀眾，比完全不看電視新聞的人還消息不靈通。
美國福斯新聞頻道是新聞集團旗下子公司之一，以大眾化策略報導財經新聞，在製作節目時採消費者導向，但整體報導內容偏右派，且脫口秀節目來賓常口不擇言。美國總統歐巴馬首次競選時，就曾槓上此新聞台。
菲爾萊狄金森大學訪查紐澤西居民對埃及與中東人民起義的了解，及他們的新聞來源，以教育程度和政黨傾向等為控制變數。結果顯示，整體來說，53%的受訪者知道埃及人成功推翻了前總統穆巴拉克，但其中收看福斯新聞者知道這個消息的比率，比完全不看電視新聞者少了18個百分點。另外，所有受訪者中有48%知道敘利亞革命尚未成功，但其中收看福斯新聞者比不看新聞者少了6個百分點。
菲爾萊狄金森大學政治學教授凱西諾（Dan Cassino）發表聲明說：「因政黨偏好經過控制，所以測驗結果不只是受那些可能常看福斯新聞的共和黨員影響。相反的，結果顯示，基於某種福斯新聞頻道的因素，使其觀眾消息靈通程度還不如完全不看電視新聞的人。」
福斯新聞頻道觀眾接收到較偏頗的資訊，已非首次遭批。去年馬里蘭大學的一項研究顯示，福斯新聞頻道的觀眾較可能相信政治方面的不實消息。

2011-11-24 11:55:39

阿楨

三立批馬頌蔡奪冠學者：尚有進步空間 newtalk 2011.11.26（另參本館：2012大選）

台灣電視新聞台立場偏頗為人所詬病，中華傳播管理學會今（26）日公布總統選舉第一次的「電視新聞政黨偏差研究報告」，直接點名三立、民視兩家新聞台，從總統候選人登記日開始至今所報導的選舉新聞最多，其中居冠的三立新聞台在前3天的研究觀察期就有31則選舉報導，且在頌揚蔡英文與批判馬英九的新聞則數上都是第一名。
這份研究的主持人、世新大學廣電系教授蔡念中表示，今年的電視新聞偏差研究將從11月21日總統選舉候選人登記日開始，將一直持續到總統選舉投票的前一天。
蔡念中強調，本次研究團隊延攬多位具有媒體經驗的傳播學者，像是前中視主播、現任台北藝術大學助理教授劉蕙苓、政大廣電系助理教授許文宜，還邀請政大廣告系教授鄭自隆與世新大學傳播學院院長陳清河擔任報告評論人，相信在研究專業度上值得信賴。
中華傳播管理學會理事長、台灣藝術大學廣電系主任賴祥蔚表示，回顧21日至23日期間電視新聞的表現會發現，以總則數來看大概呈現頌揚綠營、批判藍營的情況。他進一步提出統計表示，這段時間9家電視台共有109則總統選舉新聞，其中與總統候選人有關的新聞中，有45則是都在頌揚總統候選人，讚美馬英九的有13則、蔡英文的11則、宋楚瑜1則。
陳清河則指出，對三位候選人的正面報導以馬英九和蔡英文居多，兩者的報導量相當，馬英九占10.2%，其中以華視最多，平均3天共報導5則新聞；而媒體對蔡英文的正面報導則占8.6%，以三立電視台正面報導最多占5則，民視新聞台則占4則；而在對宋楚瑜的正面報導就相對較低，僅占全部報導的0.8%，三天的新聞觀察下來，僅有民視新聞台有1條正面的報導，其他電視台則無。
她還說，從研究觀察可以發現，對於馬英九的負面報導和批評是最多的，占了14.1%，而這其中主要批判的電視台以三立電視台占最多，共有8則負面報導，而民視新聞台對於馬英九也有6則的負面報導；相較下對，於候選人蔡英文的負面報導僅占3.1%，宋楚瑜則占3.9%。
傳管學會表示，這份調查分析發現，在電視新聞的平衡報導方面，台視與中視表現佳，做到完全平衡報導，其他電視台的表現則還有進步的空間。傳管學會強調，這個研究計畫將持續到總統大選結束，未來還會邀請電視台主管到場對話與評論，希望能提升台灣選舉新聞的品質，讓媒體環境能夠有所進步。

2011-12-01 09:32:55

版主回應

三立電視维基百科

三立電視最早之前身為1983年5月成立的三立影視有限公司，是林崑海家族的家族事業。之所以取名「三立」，是取林崑海、張秀（林崑海之妻）、張榮華（張秀之弟）「三足鼎立」之意。林崑海只負責三立家族頻道上架等對外事務，張榮華、蘇麗媚（張榮華之妻，曾是藝人）負責三立實際營運及決策。三立的投資路線保守，負債比低，不做高風險的財務槓桿操作；每年的盈餘，大多數被保留，用以買土地、蓋大樓。在電視劇方面，三立首創與台視、華視等無線電視台結成策略聯盟，聯播三立的電視劇，透過無線電視台的節目訊號普及率拉抬其收視率。在新聞方面，三立新聞部由於人力精簡，故不使用人海戰術，製播策略是放大社會新聞的處理及報導。2000年起，三立開始推廣其節目海外發行業務，最大的外銷市場為中國與香港，其次是新加坡、馬來西亞，也外銷至印尼、泰國、菲律賓、越南、美國、日本、韓國等地。三立也設立或投資演藝經紀公司，旗下藝人參演三立的電視劇或主持三立的節目，藝人靠節目維持生計，三立賺取收視率及廣告費，演藝經紀公司賺取合約金，三方各取所需。[1] 曾經掛牌興櫃市場之三立電視於2008年突然撤銷上市計畫並轉為非公開發行公司，根據2010年登記資料，三立董事會成員僅有三董一監，三位董事分別為上述之林崑海、張榮華、張秀，以及監察人喻威儀（唯一非家族成員，行事作風低調，曾任TVBS董事長特助、年代集團董事會特助、上市公司秋雨董事、滾石集團執行長，據傳與政商界關係良好）。
沿革
1983年5月，三立影視有限公司成立，總部位於高雄市苓雅區青年一路30號（青年一路與維仁街口，今三立電視南部新聞中心），業務為：製作及代理發行錄影帶，專門供應自製及代理發行之錄影帶給台灣各地的錄影帶出租店。自製的錄影帶內容是以餐廳秀為主，例如《點唱秀》系列。
1985年7月，三立影視推出餐廳秀錄影帶《豬哥亮歌廳秀》，風靡全台。
1986年，三立影視推出「豬哥亮與嘉慶君」錄影帶，由豬哥亮、青蓉、許家榮、劉林所主演，在當時風靡全台，造成很大的迴響，後來甚至出現CD版和錄音帶版。
1991年1月，三立影視製作的餐廳秀錄影帶《三立五虎將之超級點唱秀》造成空前搶租現象。
1993年9月，三立影視第一個電視頻道「三立頻道」開播，正式進軍有線電視市場，頻道定位為綜藝娛樂台。
1995年3月1日，「三立頻道」被博新多媒體納入旗下，改名為「博視三立1台」，透過亞衛1號衛星全天候傳送節目訊號，博新多媒體負責提供衛星頻道，三立影視負責節目規劃、節目製作與頻道推廣。[2]
1995年9月，「三立CITY都會台」（三立2台）開播，「三立頻道」改名為「三立綜藝台」（三立1台），「三立綜藝台」與「三立CITY都會台」合組為「三立衛星電視台」（英文全名「Sanlih Satellite TV」，中文簡稱「三立衛視」）。
1990年代中期，三立影視有限公司改制為三立影視股份有限公司，總部搬遷至台北市信義區基隆路一段176號（康和國際大樓）13樓。
1996年12月1日，「三立戲劇台」（三立3台）開播。
1998年3月，「三立新聞台」的前身「SET電視台」開播。
2000年3月，三立國際台開播。
2000年1月三立影視股份有限公司改名為三立電視股份有限公司。
2000年3月，三立新聞台報導2000年中華民國總統大選後中國國民黨中央委員會大樓前抗議事件，創下台灣有線電視收視紀錄6.49%。
2000年5月，三立台灣台八點檔連續劇《阿扁與阿珍》收視率創下有線電視收視第一。
2000年6月，三立台灣台登上全國有線電視收視總排行頻道第一名（資料來源：AC尼爾森全國收視調查）。
2000年7月12日，三立影視股票公開發行，股票代號9956。[3]
2001年，「三立衛星電視台」更名為「三立電視台」（Sanlih Entertainment Television），英文簡稱「set」（三個英文字母均為小寫）。
2001年1月，三立台灣台八點檔連續劇《台灣阿誠》收視率達AC尼爾森8點，超越無線四台八點檔，躍登全國第一。
2001年9月，三立台灣台社教節目《草地狀元》獲金鐘獎文教資訊節目獎，主持人澎恰恰獲文教資訊節目主持人獎。
2001年10月，三立都會台自製偶像劇《薰衣草》，首開與無線電視台策略聯盟播出（當時與台視策略聯盟），收視率破4。
2002年7月，三立都會台自製偶像劇《MVP情人》，再次與無線電視台策略聯盟播出（當時與華視策略聯盟），收視率破5，造成全球搶購版權。
2002年11月，三立電視搬遷至位於台北市內湖區之新建電視大樓。
2003年1月，三立都會台自製偶像劇《薰衣草》在中國北京電視台等一百多個電視台播出，掀起台製偶像劇熱。

2012-01-10 09:46:45

阿楨

假簽賭真買票？三立老董林崑海否認 2012-01-10 中時（另參本館： 2012大選）

　立委邱毅九日晚間在ＴＶＢＳ「二一○○開講」中，強烈指控三立電視台董事長林崑海操縱總統、立委大選賭盤，並遭到檢方約談，與林合作的組頭阿杰、珠姐被高雄檢院收押。昨三立副總張正芬親上火線回應：「絕無此事」，林崑海也接受媒體採訪表示，對於邱毅的爆料言論「將保留法律追訴權」。
　立委邱毅昨日在ＴＶＢＳ「二一○○開講」政論節目中，強烈指控三立電視台董事長林崑海，利用老鼠會的方式操縱總統、副總統及立委賭盤。邱毅指出，雄檢在上週即傳喚偵訊相關涉案人員，並收押涉嫌與林崑海合作操縱賭盤的楊秀珍（珠姐）及阿杰兩人。之後，因「珠姐」等將林崑海供出，所以林崑海被檢方約談，林崑海在約談後即藏匿起來。
　周敏煌、王志宏、蕭博文/台北報導
　立委邱毅爆料三立電視董事長林崑海涉嫌收買人頭操縱選舉賭盤，企圖影響總統大選，被約談後避走海外。林崑海昨現身強調自己還在高雄，另據了解，高雄檢方確曾傳訊過林，但強調林未到案，目前已簽分二個他字案調查簽賭事件。但地方盛傳林日前曾接受約談，訊後被請回。
　針對邱毅指控林崑海與黃姓色情大亨涉嫌操縱賭盤，雄檢發言人黃彩秀說，檢方接獲賭盤情資一定會辦，但因偵查不公開，無法證實有無傳訊。法務部長曾勇夫則說，法務部向來不介入、不干預個案，但要求全體檢察官全力偵辦選舉案件，只要查有事證，一定嚴辦到底。
　據了解，高雄檢調早在三個多月前，即接獲相關檢舉，檢舉內容與邱毅爆料大同小異，同樣指控林崑海、黃姓大亨假簽賭之名行賄選之實，檢方隨即簽分他案進行了解，並通知林崑海到案說明，但林未如期現身。
　無獨有偶，高雄檢方上周再次接獲檢舉，檢舉對象又是衝著林崑海、黃姓大亨而來，內容也與第一封檢舉函極為雷同，檢方另簽分他字案偵辦，並動員高雄警調蒐證，但迄今查無涉案投注站，全案具體犯罪事實仍未明朗，偵辦腳步持續中。
　回應
將保留法律追訴權” 何必呢　都指名道姓叻！趕快提告訴！還是不堪曝光,讓檢調全力偵辦？

2012-01-10 09:40:19

版主回應

2003年7月，三立台灣台綜藝節目《黃金夜總會》收視率7.87，創有線電視綜藝節目新高。
2003年7月，三立台灣台八點檔連續劇《台灣霹靂火》創下15.72﹪高收率，改寫台灣電視史最高收視紀錄。
2003年7月，三立都會台自製都會劇《千金百分百》躍登華視八點檔，首創與無線電視台八點檔戲劇聯播做法。
2003年8月24日，三立電視宣布將於同年9月1日正式成立「兒童事業部」，由前東森幼幼台台長陳瑞禎擔任兒童事業部副總經理，同年10月起三立都會台每日12點整至18點整全面改播兒童節目，2004年1月起三立都會台每日6點整至18點整播出12小時兒童節目。[4]
2003年9月，三立台灣台戲劇《台灣霹靂火》首次登上新加坡電視台黃金檔播出，並締造新加坡引進劇收視新紀錄。
2004年2月，三立台灣台八點檔戲劇《台灣龍捲風》與Yahoo!奇摩合作舉行全球網路首映會，共有一百多萬網友上網參與。
2004年5月，三立都會台偶像劇《MVP情人》在上海電視台、四川電視台、廣東電視台等中國主要電視台播映。
2005年12月6日，三立電視股票撤銷公開發行。[3]
2007年，《動腦雜誌》公布「2006年台灣媒體廣告營收調查」，三立電視家族頻道以最高總收視率與最高廣告總營收新台幣29億餘元奪冠。
2008年1月，三立電視的創作人才徵選計畫「我在159號」上線，首創線上原生創作人才募集徵選活動。YouTube創辦人陳士駿首度為華人電視台代言支持，讓新生代影像創作者有了更多了創意空間與想像。[5]
2008年3月，三立都會台自製偶像劇《命中注定我愛你》，在台灣單集最高收視率10.91，最高分段收視率13.64，創偶像劇節目最高記錄。
2009年5月，三立電視首部製作的紀錄片電影《六局下半》入圍2009年台北電影節，紀錄片導演林育賢。
2009年9月，三立電視創立數位品牌《iSET》，在台灣電視產業首創泛娛樂數位平台入口網站，整合電視官方網站、創作互動平台與線上購物。在台灣電視產業，首創將所有節目完全以部落格平台經營節目觀眾社群，對台灣電視傳統產業的數位經營，產生衝擊效應，各電視台節目紛紛起而效尤。
2009年10月，三立電視首度與作家龍應台、導演王小棣合作拍攝紀錄片電影《目送一九四九龍應台的探索》，創意構成-龍應台，監製-王小棣，導演-黃黎明，三立電視、盧米埃電影聯合出品。
2009年11月，三立電視執行副總經理蘇麗媚，從「我在159號」人才計畫出發，進而創辦「數位敘事工場」募集編劇、表演、影像、新媒體等人才，三立主播陳雅琳在訪問電影導演李安時獲得李安同意錄製數位敘事工場宣傳廣告。[6][7]
2011年5月，三立財經台開播。
2011年11月，台灣MTV經營權由三立電視買下 12月底MTV原團隊將搬入三立電視台內

2012-01-10 09:47:10

阿楨

另參本館：2012大選

（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督台灣人要騎那種馬？民粹亡台五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。

2012-01-15 14:29:03

版主回應

未來事件交易所民調與結果失準 2012-01-15 旺報

　這次大選各家調查機構各顯神通，根據選前最後數字顯示，沒有一家民調準確，國民黨和民進黨略顯樂觀，至於過去都相當準確的未來事件交易所，則首次預測不準，結果與預測數字差距頗大。顯示此次合併投票之後，讓各家民調機構都失準。
　昨天總統選舉的結果，馬吳配獲得51.6%、蔡蘇配獲得45.6%，宋林配則獲得2.8%，前兩者相差6%。
　在13日選前一天的民調中，TVBS預測馬吳配為43%，蔡蘇配為35%，宋林配則為6%，16%的選民未表態。依照預測結果，馬吳配領先蔡蘇配約為8%。
　而本月3日的民調，TVBS的民調為45%對37%與6%，前兩組的差距仍是8%。
　旺旺中時民調在本月3日的民調，依次為39.5%、36.5%、5.8%，相差同為3%左右。
　過去在總統選舉、五都選舉、縣市長選舉及立委選舉的預測都相當準確的未來事件交易所，這次是在選前唯一樂觀預測蔡蘇配始終領先馬吳配的機構。13日選前一天的預測為蔡蘇配以48.8%領先馬吳配的45.4%，及宋林配的6.8%。而在本月3日的預測，則為蔡蘇配的48.6%領先馬吳配的42.5%與宋林配的10.2%。
　至於在本月3日止的其他民調結果，則全部都是馬吳配領先蔡蘇配，像是聯合報是馬吳配44%領先蔡蘇配的36%與宋林配的7%。蘋果日報馬吳配42.2%領先蔡蘇配35.7%及宋林配的6.2%。親近民進黨的台灣智庫民調，馬吳配以38.8%領先蔡蘇配的37.8%，與宋林配的11.6%。

（楨：？有較準不準之別！另參本館：隱性選民民調魔數投票行為如流水(1) ）

聯合報民調／44：36 馬蔡差8百分點 2012.01.03

二○一二總統大選倒數十一天。聯合報最新選情調查發現，四成四支持馬吳配，三成六力挺蔡蘇配，百分之七支持宋林配，馬蔡差距維持八個百分點。
　相關新聞
聯合報民調／藍40綠29橘5 政黨票變化不大
蘋果民調馬吳贏英嘉7.8%
民進黨選前最後民調蔡領先1%
藍：穩定領先可贏50萬票
綠：蔡領先一趴估贏10至15萬票
橘：宋至少拿200到250萬票
立委選情藍估過半綠拚50席

綠媒民調稱蔡領先　馬辦：其公信力如何？ 2011-09-17中央社

自由時報公布2012民調，臺灣加油贊發言人馬瑋國今天說，民調起伏都會做爲參考，但自由時報過去幾次選舉民調屢屢失准，公信力相信民衆“有目共睹”。
　　自由時報 2011-09-17民調，蔡英文支持度36.70%，馬英九支持度36.26%，雙英支持度雖仍在誤差範圍內；但相較前兩次民調蔡英文均微幅落後馬英九，蔡這次以0.44個百分點的差距領先馬，顯示“英嘉配”産生一定的加分效應。
　　馬瑋國回應說，去年5都選舉中，選前最後一份民調，自由時報預測民進黨5都拿4都，預測前行政院長蘇貞昌、蔡英文雙雙當選，結果卻雙雙落選；相較TVBS、中國時報，蘋果日報、聯合報等對5都選舉都有100%命中率，自由時報的民調公信力如何？不必臺灣加油贊評論，社會大衆可以看得清清楚楚。
　　馬瑋國表示，民調起伏、時有消長，但真正重點在于能否用明確的政策主張、展現施政成果以爭取民衆的認同，所以當自由時報民調做出馬英九落後時，臺灣加油贊不會用“配合民進黨主調”批評。
　　她指出，反觀民進黨，之前遠見雜志做出蔡英文民調輸馬英九，結果蔡英文就痛批遠見民調是“配合國民黨主調”，兩黨風格，高下立判。
馬瑋國也說，根據國民黨內部民調，馬英九持續呈現誤差範圍外的穩定領先。
　相關新聞
泛綠智庫2011-09-05民調馬33.1%蔡32.4%宋12.7%
自由時報2011-09-08民調馬31.5%蔡28.2%宋14.7%
泛綠智庫2011-10-02民調馬33.6%蔡29.8%宋11.5%

三立批馬頌蔡奪冠學者：尚有進步空間 newtalk 2011.11.26

台灣電視新聞台立場偏頗為人所詬病，中華傳播管理學會今（26）日公布總統選舉第一次的「電視新聞政黨偏差研究報告」，直接點名三立、民視兩家新聞台，從總統候選人登記日開始至今所報導的選舉新聞最多，其中居冠的三立新聞台在前3天的研究觀察期就有31則選舉報導，且在頌揚蔡英文與批判馬英九的新聞則數上都是第一名。

（另參本館：誰的民視三立也該倒了吧自由造假）

2012-01-15 14:31:10

阿楨

林博文專欄－怕右翼名嘴美國真悲哀！ 2012-03-07 中國時報

　臭名昭彰的美國右翼無線電名嘴林霸（Rush Limbaugh）又惹禍了！這個年收入五千萬美元、平時口含大雪茄、多次進入戒毒中心的廣播電台「毒舌」，乃是當今美國最有名的右翼大掌門。他的節目從周一到周五，每天中午十二時至三時，收聽率全美第一，以白人為主的聽眾多達千萬，沒有人比得上他。他自己也以右翼首席名嘴自居，民主黨和自由派媒體稱他是共和黨的真正老板，他亦毫不推讓。
　林霸在無線電上呼風喚雨數十年，不斷嘲罵少數民族（最近一次是譏笑林書豪）、中國大陸、自由派、民主黨。四年來，被他罵最多的是歐巴馬，但白宮懶得理他，因他就像一個毫無理性的人，亂喊亂吼亂叫，無數文化水平不高的白人聽得尤其過癮。林霸的特色是歪曲事實、無中生有、斷章取義；他最惡毒的是當他準備攻擊某一個人的時候，就編造一堆謊言塞進那個無辜者的嘴巴裡，或用不堪入耳的下流字眼謾罵他想要抨擊的人。這就是肥胖林霸在空中行刑的方式。
　這次林霸又重施故伎，對付一個三十歲的喬治城大學法學院女學生。但他此次太超過了、太沒有口德了、太不像話了，而引起全美左右派的圍剿和痛批！廣告紛紛撤退，有些電台宣布不再播他的節目。林霸自己亦發表聲明道歉，但絕大部分人都不相信他的道歉是真心的，他只是看在廣告客戶的分上不得不裝樣子道歉。
……………
　林霸憑恃美國憲法第一修正案的保護，每天大放厥詞，胡說八道。美國社會以白人保守派最熱中收聽和收看右翼電台及電視台，因此他們的收聽率和收視率遠遠超過自由派電台及電視台。這種情況已有多年，這也是造成右翼媒體大亨梅鐸所主持的福斯電視台（Fox）財源滾滾的原因。
……………
　美國右翼電台與電視台「荒謬可笑」的名嘴多的是，每天聒噪不停，這也是美國多樣社會的特色。在二十世紀中葉就有一個大大有名的廣播煽動家叫柯富林神父（Father Coughlin），每天在收音機裡大罵羅斯福和猶太人（哥大布林克利寫過他的傳記），不少人說林霸和已離開福斯電視的右翼名嘴格林．貝克（Glenn Beck）就是現代的柯富林神父！
　回應
這跟中南部地下電台主持人幾乎是一模一樣，差別就是台語、英語的差別而已，盡用一些煽動性的字眼去妖言惑眾，誤導不理性的民眾！
這好像好像那個黨喔!
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012030700516.html

2012-03-07 11:08:42

版主回應

為什麼「三民自」墮落成這樣？2010/11/17 中時社論

　熟悉美國政媒環境的人都已發現，該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來，華爾街日報立場比較傾右、偏資本家，而紐約時報比較傾左、偏社會主義；這些都是眾所皆知的事實，但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何，這些百年老報在意識形態立場上或有不同，在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外，具有影響力的幾家知名電視台如ＡＢＣ、ＣＢＳ、ＮＢＣ，也都強調其客觀公正，極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報，內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路，但平日絕對只是媒體中的非主流，成不了什麼氣候，對大局的影響力更是微乎其微。
　然而自小布希總統時代起，由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分，遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之，原本著重事實、分析、論述的媒體表述，就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂，反而漸成定型。美國的ＦＯＸ電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒，最近兩年有許多報導都是「逢馬（歐巴馬）必反」，也成為該國媒體極端化的著例。
　此外，在網路時代，由於民眾雙向接觸的機會增加，故許多人除了被動地接收媒體訊息，也透過部落格、臉書等軟體分享觀點，互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者，故網路互動也容易形成「近朱者赤，近墨者黑」的群聚效果，彼此同氣連枝，益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後，標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向，媒體為了牟利，最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人，緊緊地抓牢他們，這也是當前媒體兩極化的原因之一。
　台灣的媒體與歐美的相比，其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右，大政府與小政府，但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨，以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的，統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右，操作起來凝聚力更強大。以台灣的電視公司為例，ＴＶＢＳ早被歸類為深藍，而民視與三立被定位為深綠。就報紙而言，自由時報當然是鐵桿深綠，過去兩年來恐怕不止是逢馬必反，而是逢馬就要扣上親中賣台的大帽子，其社論每天都像是在進行統獨的生死鬥爭。
　但是，如前所述，相較於歐美台灣的媒體還要更為墮落，這可以從兩個方面以解說。第一，華爾街日報可以挺共和黨，但那是基於其自主判斷後的獨立選擇，而不是與共和黨某些政客互通聲息的勾搭。台灣媒體卻不然；三立在二○○八年大選期間擺明了挺謝鬥蘇，儼然是謝系的護盤手。而民視長年來受民進黨蔡同榮派系影響，也從來不是新聞。最近的鄭弘儀竟然去獨派造勢的場子站台，完全混淆了政治與媒體之間應有的分際。別國媒體只有新聞立場的偏頗，而台灣部分媒體工作者卻渾然不知新聞的基本ＡＢＣ，墮落得比別國的媒體工作者快得多。
　台灣媒體差勁的還不只是與政治人物的勾搭曖昧，而是連「事實」都刻意不理會、刻意扭曲。三立電視台似乎完全不認為新聞該窮盡查證義務，以為給個「當事人澄清傳真號碼」就仁至義盡了。自由時報合成一張總統維安車隊的照片被揭發，竟也毫不以為意，迄今未對此致歉。三立電視將錯誤槍決照片移花接木至二二八專題，根本就是不負責任的刻意扭曲。這些媒體幾乎是將所有新聞編採的原則拋諸腦後，這不是墮落是什麼？當媒體工作者拉著候選人手大喊「凍蒜」時，他們究竟還知不知道羞恥？
　最可悲的是，儘管若干媒體爛成這樣，竟然台灣還有那麼多閱聽大眾願意訂閱、願意收視。有立委受不了每天吃「三民自」，但偏偏有人民喜歡，那要怎麼辦呢？當媒體名嘴口出穢言、跨越其中立角色、怡然自得恬不知恥，居然收視率不受影響；看來，台灣的媒體水準提升，還有漫漫長路要走。

2012-03-07 11:20:33

阿楨

（楨：台毒的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，不見「三民自」更是亂源！另參本館：自由造假誰的民視三立也該倒了吧壹淫媒）

大聲嗆媒體 (朱立熙前衛 2008)

內容簡介
TVBS自拍黑道恐嚇影帶
時報週刊主管自己寫匿名信檢舉影視名人賄賂法官
新新聞「嘿嘿嘿事件」
東森王育誠「腳尾飯事件」
TVBS「瀝青鴨」事件
李慶安「舔耳烏龍案」
……
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010395006

從哈巴狗變瘋狗：台灣媒體亂象紀實 (盧世祥前衛2008)

內容簡介
「捧卵葩」風波所凸顯的媒體心態
「舔耳案」反映的媒體生態
醜化江霞的陰謀
反江霞事件翻版——政媒勢力修理呂秀蓮三部曲
「非常光碟」強力反擊政媒勢力
光碟的言論自由
《聯合報》又錯了
《中國時報》欠政大師生一個道歉
SARS新聞中的公害與公益
……
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010395011

媒體是亂源？！ (林育卉前衛 2008)

總統大選電視台灌票
腳尾飯烏龍案的紀錄
雪山隧道與青藏鐵路的新聞比較
凱達格蘭大道紅衫軍的潮起潮退
TVBS的瀝青鴨烏龍
黑道嗆聲造假
……
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010393389

2012-05-16 11:14:21

版主回應

不要叫我名嘴：電視新聞評論員的職業生涯與工作型態研究 (胡幼偉台灣學生書局 2011)

　　內容簡介
　　綜合名嘴們在訪談中所言，平面媒體沒落而電視成為強勢媒體，談話性節目製作成本較低且滿足觀眾對新聞事件內幕或評論性資的需求，以及台灣社會幾乎年年選舉或接連發生重大治安或貪瀆事件，可以說是促成談話性節目興旺、名嘴應運而生的三項主要客觀因素。
　　由平面媒體資深記者轉任電視新聞評論員的名嘴，當初或因在平面媒體的表現被電視台相中，或因新聞同業的推薦或介紹而嘗試參加電視談話性節目，又具備若干主觀條件，包括：在多年新聞採訪經驗中已累積對某類社會問題的深入了解、希望從記者轉任新聞評論員以發揮個人影響力、擁有接受新工作挑戰的積極性格，以及能夠以便給的口才及敏捷的臨場反應，在談話性節目中與主持人及其他來賓談論時事，在節目中的表現能受觀眾肯定，便終於在個人主觀意願與條件及客觀因素的配合下，決定離開平面媒體，進入電視名嘴的職業生涯領域。換言之，用比較通俗的話來說，名嘴的誕生，可以說是時勢造英雄的結果。至於性別、年齡、政治傾向等個人社會背景，則並非影響名嘴進入此一職業領域的關鍵因素。
　　關於名嘴在職場上和談話性節目主持人、節目製作人員，以及電視台經營者之間的權力互動，研究結果顯示，名嘴雖然經常參加談話性節目，和節目主持人、節目製作人員，以及電視台經營者之間，基本上維持一種相互尊重的互動關係。
　　身為名嘴，除了經常要與談話性節目主持人及節目製作單位人員互動外，如何與亟欲拉攏名嘴的政界高層互動，也是值得了解的一個問題。訪談結果顯示，除極少數例外，一般而言，名嘴們多半並不完全拒絕與黨政高層互動。

惡語傷人名嘴變社會亂源2010-12-29 中國時報【劉懷德（金融業）】

　台灣的電視台充斥著以談話性為主的新聞節目，話題趕流行，來賓班底化，也常重複。筆者憂心的是，談話性節目成了傷人節目。
　舉例來說，談話性節目的內容常涉及各類型的人際關係，如夫妻、親子、手足、男女朋友等親友關係，曾多次聽到談話性節目的來賓嚴厲地批判前妻或前夫，他們被說成窮凶惡極的罪人，卻無法回應，這公平嗎？夫妻離異或男女分手常非單方面的原因，當聽聞到不留餘地的抨擊，不免想著：這都是真的嗎？如果來賓所言與事實有很大的差距，可以補救嗎？似乎難以補救，因為除了部分藝人、名嘴等人士喜好曝光，多數人就算被訪問，也會選擇緘默，不予回應，以免自身或家人遭受二次傷害。
　因此，電視台應建立各類談話性節目的基本規範，要求談話性節目的主持人及來賓遵守，不能因為他們是所謂「名嘴」，即允許其枉顧言責，恣意妄言。
留言
尤其是民視與三立那些男與女又在電台上當廣播,真是像朱
尤其是中天與TVBS那些狗男女
當然還有樓上那兩位，一個罵綠媒，一個罵藍媒的，也是做亂者，依我說，藍綠二種媒體都是亂源!
那些 "妖獸" 說的話能信的話,那就請你吃狗大便吧!
三立跟民視正是最大毒瘤...
又是一個不敢具名亂罵的民進黨網路黨工,你夠帶種就具名來罵吧.

另參本館：NCC新生誰伸手入媒體自作孽的中時自由造假誰的民視三立也該倒了吧壹淫媒媒體殺人名嘴生存之道名嘴治國？名嘴伶牙利齒邪者叫獸名嘴局長？名嘴？

名嘴，你到底不懂什麼？ 2012/02/22

台灣的「名嘴」好像樣樣都懂，或者說，確實樣樣都懂。
之前，有一位年輕的新名嘴，他是旅遊專家，上節目談談旅遊見聞，而且還有深入的考據、考古，倒也不錯；如今，這位名嘴好像也是樣樣都懂了，或者說，確實樣樣都懂了。
其他，如一般的「政論名嘴」，談起外星人、UFO等等，也都能夠談得頭頭是道，簡直就是「萬事通」了。
仔細想想，這些萬事通之所以萬事通，不外兩個原因：
一、他們大多是媒體出身，長期浸淫在「包打聽」的環境裡，確實比別人知道的多。其中，當然有很多是道聽途說的傳聞、甚至是謠言，例如「兩蔣」的諸多軼事隱私等等。
二、藉助於網路「搜尋」的功能，只要花上一個小時，任何事務大致也通 -- 尤其要唬住一般聽眾，綽綽有餘。以我個人的經驗，我曾經對「英超」（英國甲級足球聯賽）有興趣，於是就上網搜尋，不用多久，也就大致知道了一個框架 -- 至少，一般人是不知道的。
然而，這兩個理由所形成的「萬事通」，其實是「樣樣鬆」。
一、「包打聽」的內容，不一定屬實。尤其，再加上斷章取義、立場偏頗、加油添醋、譁世取寵，結果呈現出來的也就非常扭曲。
二、涉及專業領域，就更糟糕。我曾經聽過與我專業領域有關的題目，名嘴的膚淺外行、言不及義，實在叫人搖頭。
我不禁要公開請問名嘴先生女士，究竟有什麼你們不懂的？月入驚人的通告費，你們拿得心安理得嗎？
http://blog.udn.com/Xuser/6141023

2012-05-16 12:30:15

阿楨

電視新聞感官主義 (五南 2011)

　　內容簡介
　　現代閱聽人正生活在一個「八卦的年代」（The Tabloid Decade）。八卦新聞文化崩解了硬性與軟性新聞的文化界線，衝擊平面媒體，更催生了電視新聞感官主義。
　　本書是國內第一本從理論背景與實證研究兩個層次，深入檢視電視新聞感官主義的學術專書，共分十二個章節。理論篇首先分析台灣的電視新聞文化空間在過去十年間如何遷徙演變，重新定義並詮釋了電子媒體的新聞感官主義，接著闡述電視新聞感官主義理論。實證研究篇則分別以內容方析、文本分析、實驗法、調查法、接收分析、深度訪談等研究方法，從各面向探索電視新聞感官主義的面貌，以及如何影響閱聽眾對電視新聞內容的接收以及新聞產製過程。本書也跨越國界，呈現新聞感官化的跨國面貌，並釐清新聞競爭、新聞專業程度與新聞感官化之間的關係。　　
　　作者簡介
　　王泰俐
　　學歷：美國德州大學奧斯汀分校新聞博士台灣大學外文系
　　現職：台大新聞所副教授
　　經歷：台視記者、民視主播、政大新聞系助理教授、副教授
　　目錄
第一部分：理論篇
緒論：八卦文化如何促成電視新聞感官主義的誕生
第一章　感官主義的理論
第二章　感官主義的興起：從電視新聞文化空間的變遷談起
第三章　電視新聞之「惡靈」—收視率
第二部分：實證研究篇
第四章　電視新聞感官主義的面貌
第五章　電視新聞偷窺文化
第六章　電視新聞感官主義對閱聽人的影響：資訊處理模式
第七章　電視新聞「感官主義」的閱聽人研究：閱聽人對新聞感官化的認知與感受
第八章　影響電視新聞「感官主義」閱聽眾感受的因素研究
第九章　電視新聞感官主義對閱聽人的影響：閱聽人研究成果—接收分析模式
第十章　電視新聞工作者如何定義「感官主義」
第十一章　商業主義如何影響全球電視新聞感官主義
第十二章　結論章

2012-05-16 12:57:11

版主回應

三立轉向？「大話新聞」換掉鄭弘儀【聯合報2012.05.25

鄭弘儀「大話」十年，傳將遭三立換將，節目改由當家主播廖筱君主持。三立昨晚證實消息，確定鄭弘儀做到五月底，理由是「回歸家庭，照顧生病的妻子」，但據傳背後另有原因。
據昨天出刊的「新新聞」雜誌報導，鄭弘儀並非自願離開，而是遭三立換角，真正原因是三立想成為兩岸三地的偶像劇王國，但意識形態強烈的「大話新聞」則被視為前進大陸最大阻礙。為此，高層多次向製作單位建議改變型態，但「大話」收視群穩固，鄭弘儀自認對觀眾有使命感，私下多次表示不願改變方向。
傳換鄭弘儀的消息不止一次，先前動不了鄭弘儀，三立先朝製作單位開刀，讓多年來「委外製作」改為「內製」，企圖增加對節目的約束力。四年前馬英九總統就職後，三立就曾傳出要動「大話新聞」的消息，而今馬政府連任，剛剛宣誓就職，又傳「大話」異動消息。
鄭弘儀昨天不願發表看法，昨晚「大話新聞」如常討論生活、政治議題，完全不碰主持人即將離開的消息。
鄭弘儀不回應，但固定上節目的幾個來賓昨晚在電視台內卻議論紛紛，有人說，「在電視台當紅又如何？利用完，要你走就走。」也有人說：「最好不要進入權力核心，現在鄭是最好的例子。」都在為合作多年的鄭弘儀抱不平。
三立晚間九點發出聲明，表示其實鄭弘儀年前已向三立請辭，希望回歸家庭，照顧妻子，如今他已多幫忙半年，電視台感激，也希望未來再有機會借重長才，繼續合作。
廖筱君接手後，「大話」是否轉向？資深副總張正芬說：「目前進度只討論到換手，內容及型態還沒定案，近期將有結果。」
　　※延伸閱讀》
‧飆馬國罵鄭弘儀道歉！綠尷尬藍狂批
‧爆鄭弘儀豪宅違建北縣議員：誰敢動他啊？
‧鄭弘儀不會消失大話

　　42 樓
鄭弘儀賺很多賺很大,新店又有豪宅一大棟,可以下台換人賺;以後還可以靠罵x你娘賺錢.
　　41 樓
無是非,無原則,無理想,一切以利益掛帥,這不正是綠營最佳寫照!改天換郭濤主持「鬼話新聞」,一點也不奇怪!不過我保證"此處不留爺,自有留爺爺",很快就會在民視看到鄭紅姨,近親繁殖嘛! 還是臭味相投的窩聞起來比較習慣一點.
　　36 樓
李濤的節目還會邀綠營的人士發言_處理問題公正_不會偏袒任何一方_鄭宏儀的節目則一面倒由綠營人土上台輪番謾罵嘲笑執政黨_越看越破病~~
　　34 樓
是該放眼更廣大的天空了，這種「收視群穩固」跟民進黨搞死台灣一樣，劃地自限，最後死路一條。
　　27 樓
用過的保險套,沒利用價值就丟
　　26 樓
怎麼愈換愈差,廖主播一樣是意識形態很強啊,黑白亂講,一個人為了錢,可以把自己搞成這樣,除了不恥,還是不恥,另一位主播陳雅蘭也是一様啊,反正,三立就是為了反對而反對,這樣才能成為深綠的招牌,才有收視率啊,與泛藍的電視台作區隔,選民會自己選台看,我從不看三民自,因為,水準太差,怕被別人誤會水準低,三立也算厚臉皮,新聞台把執政黨罵得狗血淋頭,戲劇節目還一直賣到大陸去,臉皮很厚.
　　25 樓
不行啊他不能離開他離開了誰來幫馬英九助選？
　　24 樓
民進黨說台灣現在民不聊生、日子難過，但鄭弘儀一年卻能賺4000萬~~呆婉咩賣嘛！
　　17 樓
三立玩假的,新聞,廖筱君都是綠的
　　13 樓
哈哈哈，三粒賣台啦，為了去媚共，就把愛台鄭弘儀換掉，現在泛綠對朝共賣台各個奮勇爭先，連李登輝都說台獨別喊了，國共內戰，把國民黨打趴，現在老共一槍未發就把台獨滅了，比國民黨還悽慘。
　　12 樓
每ㄍ人的心中都有一把尺鄭弘儀這麼聰明的人難道會不知道自己扭曲事實是在造孽嗎他也不過就是想賺錢，只是太黑心了私下自知良心有虧，做人當然客氣了可惜這客氣也抵不了他的滔天業障
　　10 樓
恭喜啦！功成名就、功德圓滿、功在綠營、功在嘴皮、功在言不由衷、功在很敢賺、功在昧良心••••••
　　9 樓
鄭弘儀在批評馬政府搞得台灣民不聊生時還可以一年賺四千萬耶！台灣不錯嘛！
　　1 樓
只要民進黨不改變兩岸政策.繼續操弄統獨.繼續操弄族群.繼續製造仇恨製造恐懼.國民黨就可以繼續執政下去.我已經迫不及待想看到馬當選後紅姨跟這些小綠綠在你是咱的寶貝音樂下如喪KOBE相擁而泣而泣的畫面.估計2016年要讓民進黨再敗一次.民進黨才會開始檢討目前的仇中恐中抹紅台毒鎖國路線.說好的木馬屠城呢?ECFA糖衣毒藥?公園變公廁?談吐變吐痰?孩子要去黑龍江?

另參本館：三立也該倒了馬上轉型馬上轉頭

2012-05-25 10:03:03

民進黨嘉市黨部主委交接黃正男交棒女兒批蔡英文外行

2012-06-25 中國時報廖素慧／嘉義報導
民進黨嘉義市黨部主委廿四日交接，黃正男交棒給女兒黃露慧。對這次立委選舉黨內以徵召提名硬拉下女兒，他砲轟黨中央，暗批前主席蔡英文「外行」領導致黨員大量流失。中央黨部副秘書長李俊毅表示，艱困選區採徵召方式是「暫行條例」，屬全國性問題，七月十五日將召開的全代會可望提案修正。
此屆立委選舉，民進黨中央將嘉義市列為艱困選區，未依黨內初選機制三○％黨員投票、七○％民調的結果提名，而採「徵召」方式提名李俊俋。黃正男對此耿耿於懷，在主委交接典禮上，當著監交人李俊毅的面，暗批蔡英文「外行」，明讚蘇貞昌是「真正內行人」。
黃正男表示，做了四十多年民代、七任十四年黨部主委，外行人領導民進黨以後，把投票的黨員視為人頭黨員，乾脆不讓基層黨員投票，黨員當然流失。「派系」為了支持特定人參選就運作操弄初選機制，不依黨綱黨章辦事，是失敗的政策。換蘇貞昌當主席才是真正內行人，黨要團結才能拿回執政權。
李俊毅接受媒體採訪時表示，二年後的七合一選舉，三年後總統、立委選舉，黨中央都會面臨類似的問題，黨員已展開連署提案修訂，可望於七月十五日全代會中討論。台南市黨部主委蔡旺詮也表示，今年立委選舉完後，全國主委會報已通過提案「恢復黨員投票」，應可排入全代會議程。
而在交接宣誓典禮中，雖然黃正男和女兒黃露慧兩人均為現任市議員，但同黨議員均以「行程滿檔，要跑攤服務選民」為由全都缺席。倒是議長林承勳及代理議長邱芳欽、泛綠陣營及藍營民代同台道賀，頗令人玩味。

2012-07-30 21:03:38

版主回應

馬手深入年代關台事件？藍委：子虛烏有

　　中評社台北 2010-12月24日電（記者　黃惠玟）台灣“國家通訊傳播委員會”（簡稱NCC）以違反廣電法為由，決定撤銷年代綜合台執照，引發藍綠“立委”不滿，綠營甚至認為，這是“總統”馬英九將黑手深入媒體。國民黨“立委”吳育昇今天上午痛斥說，這是子虛烏有的指控，不過NCC處理事件確實太過突然，他支持年代透過行政程序救濟，也呼籲撇開政治，回歸媒體管理層面，否則只會讓事情複雜化。

我評年代電視台的新聞面對面

年代電視台的新聞面對面，在這次總統大選所扮演之角色，給我的感覺有偏向綠營之傾向，因為這單元節目，所聘請的來賓，大多是過去綠營、以及對馬英九不滿的名嘴，頂多參插一位偏藍人士。俗語說：「猛虎難敵猴拳。」雖然藍營來賓所言句句皆真實，切被偏綠名嘴七嘴八舌、胡說八道、伶牙俐齒、一點也不公正的蠻橫氣勢，壓得汗流浹背。譬如有兩位親綠女士，一位說：「馬英九就是做不好，所以民調輸蔡英文。」一位說：「馬英九就是做不好，所以經濟不好。」依我看來，這兩位親綠女士，可能一整天在上電視節目，沒時間看別家民調，沒空看政府的經濟數據，不專心鑽研世界經濟，然後依綠營台詞，照本宣科，以欺騙普羅大眾。如果台灣經濟不好，那有提供這節目的廠商，供妳們兩位在那裡胡說八道？因此我呼籲觀眾們，名嘴的話聽聽就好。
　回應
　很可悲.台灣百姓被三立.民視已搞得沒有真相了.希望年代不要淪陷了.今早我看新聞.報導昨天蔡英文和親民黨的造勢活動.卻獨漏馬英九同樣也和勞工的造勢活動.真誠希望貴台在台灣僅剩不多能公平客觀的報導事實之下.秉持媒體人的良知為台灣人做事.
　說得好我也發現年代新聞台的立場嚴重偏斜立場很不公允
　一看就知道年偏綠打馬不遺餘力
　明明這幾個月來一直在吵的在鬧的就是親民黨, 就是宋楚瑜, 然後綠色媒體人在旁見縫插針, 但他們就是可以捏造事實, 睜眼說瞎話, 蠱惑擾亂觀眾判斷力與記憶.
　反正名嘴如同政客, 他們都是一夥的交相賊, 只有他們可以批評他人指著別人罵, 你敢對他們說三道四, 他們還恐嚇要告你!

年代《新聞面對面》

　黃光芹你糊說八道，隨妳的情緒反覆無常隨便亂講，就可以嗎？難怪有人會說你精神分裂！
　我早就說過，黃光芹的腦子非常笨，一路走來顏色變來變去，評論又極低智商的水平之上。黃光芹可能真的不常照鏡子，看不見自己從橘變綠又變藍，而且不知道自己有多自以為是，比她的老公差粉多
　建議更年期的女人要吃過藥以後再上政論節目評論時事！
　黎老大說知道老宋很難當選，陳振盛說老宋一定當選，你們倆到處上節目說不一樣的話，你們自己先協調一下好嗎？觀眾都被搞精神分裂了。
http://www.youtu.be/watch?v=VsT5dvxmelg&feature=related

年代《新聞追追追》張啟楷

　黃光芹你不要這麼stupid 搞清楚權責限定再來批執行認定權責單位是在地方政府也就是屏東縣政府農委會只能督導地方政府搞清楚好不好二黨都打一通不代表你黃光芹是中立跟妳老公多學學吧妳的評論超二流的沒公信力!!!!! 現在妳黃光芹的評論只贏胡奸信和陳立紅因為胡陳是三流
　這人的嘴臉真的令人厭惡我們知道你胡奸信很有辦法很有高層人脈好不好所有的台灣政黨商業大老連中共都要請你胡奸信吃豪華魚翅和你陷露內幕好不好這人真的很誇張很離譜每天上節目都在吹擂吹噓自己多有辦法多受政商界及對岸中共的重視超沒品的這個人假道德主義卻將什麼事都泛政治化什麼事都是選票考量談蘇家全是道德觀瞻問題你胡奸信一直扯選票無恥的魚翅名嘴滾啦胡奸信這種藍綠觀眾都唾棄的爛名嘴就不相信多有辦法中共和台灣政治高層都愛和你胡奸信爆料無恥爛貨
http://www.youtube.com/watch?v=olT5d46HMzQ

（另參本館：《搶救國庫》 NCC新生自由造假誰的民視三立也該倒了吧壹淫媒名嘴生存之道名嘴伶牙利齒邪者叫獸名嘴）

2012-10-02 12:01:24

阿楨

ＮＣＣ四提名委員皆順利過關 2012-07-27 中國時報

　立法院臨時會昨天上午針對國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員行使同意權，四位被提名人皆順利獲得出席立委過半數同意，將於八月一日正式就職。石世豪、虞孝成將分別出任ＮＣＣ正、副主委；彭心儀及陳元玲則擔任ＮＣＣ委員。

旺中:絕無事後翻盤 2012-07-28 中國時報

　針對國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）通過的旺中寬頻併購中嘉有線電視系統台案，旺中寬頻昨日發表聲明指出，此案並無有媒體所指的事後「生變」或「翻盤」一事，ＮＣＣ要求的條件，事涉中天電視與中視兩家公司，這些公司都有其他股東，因此必須經兩家公司股東會或董事會同意，否則旺中與大股東蔡衍明都要負法律責任。旺中也強調，基於財產權乃是我國憲法保障人民之基本權利，ＮＣＣ的條件不應涉及要求蔡衍明及其所投資之事業，對中天電視股權的處分。
　ＮＣＣ主委蘇蘅昨日也表示，旺中寬頻大股東蔡衍明，周三針對中天新聞完全切割等三項附停止條件，當場未置可否，旺中案「並沒有所謂一夕生變問題」，該案三項停止條件和廿五項附加條款，必須等到下周一或周二，ＮＣＣ委員會確認上次會議記錄，才正式具有法律效力，三項停止條件，旺中可以選擇接受或不接受。
　有關近日媒體針對旺中案經ＮＣＣ決議「有條件通過」之相關報導，旺中指出，旺中及當日參加會議的大股東，絕對沒有就ＮＣＣ決議有媒體所謂事後「生變」或「翻盤」之情事。因為所謂「有條件通過」所稱之「條件」，旺中認為可分為以下二部分：
　（一）旺中寬頻提出經營中嘉之25項承諾。
　（二）ＮＣＣ要求履行之3項附停止條件，包括：
　1.本案申請人及關係人應和中天新聞台完全切割。
　2.中視新聞台應申請營運計畫變更為非新聞台。
　3.中視股份公司應設立獨立新聞編審制度。　
　ＮＣＣ法律事務處處長謝煥乾昨日強調，不論旺中是否同意ＮＣＣ提出的三項「附停止條件」，只要旺中不履行三項停止條件，「旺中案」就不會生效；ＮＣＣ發言人翁柏宗說，「附停止條件」許可，先前曾用在南山人壽併購案。

旺中想解套有4種可能【經濟日報2012.07.28

業界人士分析，旺中有4個做法，1是履行停止條件，2是不履行，3是打行政訴訟，4是撤案重新送交申請案，4個做法可以同時進行，交叉應用。

2012-08-04 11:20:23

版主回應

　　相關新聞
NCC訂附停止條件前ＮＣＣ副主委劉宗德：逾越法律授權
旺中案蘇蘅：不必然做財產處分
白衣女子銓森傳播會計/股東梁惠麗：多利國際娛樂的張文霖找我臨演每人發500元
徵走路工希望娛樂公司專案企劃蔡存序：代神祕女轉貼
本來以為是「抹黑」交錢全都錄網友：離譜、痛心
只要反旺中拿錢也可以？
走路工與援交金
你是學生，你反不反「三民自」？
聯合報衛星電視新聞台有條件過關
蔡衍明捨一頻道拿下通路影響力增聯合報
學者：旺中併購案附帶條件如同遮羞布聯合報
澄社聲明「絕不因旺中栽贓而噤聲」蘋果日報
‎中時總編輯張景為表態︰揪黑手，何錯之有？‎

「你好大我好怕」王小棣/王丹/馬世芳/張大春等響應聯合報
（回應：
　　這些學者根本是惡魔,他們利用職務灌輸學生偏激的思想。
　　說實在我真不知台灣有哪個媒體算大？不管是旺中或台灣哪家媒體的影響力都很有限，現在全球網路連線，你還在看報紙嗎？
　　三立民視自由年代壹傳媒等為特定政黨服務，立場不中立有失媒體風範!請一併前往抗議! 　　
　　要是旺中支持民進黨, 就不會淪落到這種下場,只能說你顏色不對　　　　
　　台灣小媒體卻作亂的很多, NCC又能奈他何? 集小亂成大亂才恐怖! 以台灣民主為號召來作亂更恐怖! 　　　
　　有啥好怕的?! 想這種口號, 真是白癡! 在網路上, 中時不過是節點之一, 不爽看, 還有一堆網站可選, 像上面那些作家的網路文章, 除了張大春我還看過一兩篇, 其他連聽都沒聽過, 也沒啥興趣;　　　　
　　王丹是誰? 是不是收陳水扁40萬美金走路工的那個?
　　走路工好像變的光明正大勒假清高真齷鹺 ...
　　台灣的律師, 教授, 學者, 甚至醫生, 已經跟著綠營把自身的信譽給玩完了,接下來的就是這批所謂的「藝文人物」了.）

（楨：連聯合報讀者都反聯合打旺中！另參本館：媒媒相護名嘴內鬥自作孽的中時學官兩棲選擇性失聲自由造假誰的民視三立也該倒了吧壹淫媒公視怎麼了Ｎ死死活起來了Ｎ死死能幹啥 NCC新生）

持平看旺中案 — 產業發展技術終將引導商業模式的運作 2012/08/01
　
　我始終認為一切談判都需要有一個上位的思維來指導。比如美牛案，其上位思維指導究竟是維護百分之百的國民健康，或是發展台美雙方經濟？是否可以兩害相權取其輕，兩利相權取其重？同樣，証所稅復征也是一樣，到底量能課稅或繁榮股市，兩者孰重？
　如今的旺中案亦然。是百分之百的媒體市場公平交易重要還是自由經濟運作(商人是否可辦媒體)重要？當然，部份原因是水果、聯X、自X三大報系因為商業利益而反對本案。特別是一向持堅定台獨立場的自X報，它其實反對本案的理由，盡人皆知在於其強烈反對中國對台灣媒體的影響。
　然而以自由經濟體系運作的始祖英國及美國而言，它們並沒有反對澳洲媒體商人梅鐸的大舉入侵。特別梅鐸在英美政經的影響力，已經到了非常巨大的地步。然而英美並未大驚小怪。　
　美國的反托拉斯法難道不嚴格嗎？(台灣的公交法即仿美國的反托拉斯法)。它主要關心的其實並不在於產業的一系列上中下游產業鍊，而是在各別產業的公司是否據有該產業的壟斷地位。
　另外我一直認為上下游是看勢的。例如，Discovery、HBO、National Geography等影片，所有的系統台都是搶著要訂的。反之，若是不具收視價值的就被擺到後面。也就是系統台不一定具有絕對的上架權。他是要看觀眾的味口的，否則都是爛片或爛節目，收視戶是會停訂的。
　又現在推出的MOD或是數位電視(頻道幾乎無限)，或是直接接收的衛星電視、網路電視，林林總總，甚至透過電線傳輸資訊(不是電話線或光纖)，那裡就能憑系統台就定於一尊呢？好像，i-pod，i-pad一出來，就立馬打破原來筆電的市佔。Skype一出來，全世界電話公司的國際電話價格就必須降價，最後這項業務終將退出市場。網路一出來，宅配等行銷產業就發展起來。
　最後，有關政治涉入商業的運作。我只想點出，即以自X報為例，它以強烈政治立場來辦報，最後市場的運作規律自然會規範它的。我們看到三X台的因為急於要打開大陸的戲劇市場，它居然將收視不錯的談話節目「大X新聞」主持人鄭XX突然撤掉，就知道市場的運作規律了。因為，客觀的世界是不以主觀的意志而移轉的。明白嗎？
http://blog.udn.com/ericwy1029/6681320

2012-08-04 11:34:19

阿楨

名嘴文化　德日大陸比台灣嚴謹 2012-09-01

　有中國大陸學者比較兩岸政論節目後，感嘆台灣民眾關注自己的生活，有些非常小的議題也爭論不休，而大陸民眾對國際議題的熱情較高。
　中央社台北1日報導指出，根據「全球中央」雜誌9月號報導，中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民今年8月訪問台灣後，對台灣政論節目的微觀取向感觸頗多。他認為，大陸政論節目的國際取向，與中國大陸國際地位日漸提高、影響力越來越大有關。
　雖然具有國際視野，但大陸名嘴不能暢所欲言也是事實。不同於台灣名嘴常以辛辣風格搏收視率，中國大陸中央電視台評論員必須注意遣詞用字、議題敏感性。
　「全球中央」雜誌9月號封面故事報導不同國家談話性節目的特色，讓習慣「爆料」文化的台灣民眾，有機會了解這類節目在其他社會扮演的意見交流和教育功能。
　在英國，壽命長達33年、英國國家廣播公司（BBC）鎮台之寶之一的節目「質詢時間」（Question　Time），走遍全英城鎮開講，是重要的平民發聲管道。除了政治人物，社區領袖、不同立場的文化評論家都是座上賓，參與者來自五湖四海，議題廣而親民。「質詢時間」與民眾的高度互動，讓各政黨都不敢小覷。
　德國的談話性節目多由公廣集團製作，就像其民族性格一般務實、嚴謹，和台灣最大的不同，是上節目的很少有老面孔，而以專業取勝。值得參考的是，製作單位會在節目開始前和結束後都請現場觀眾對議題表示意見，看看辯論是否會影響觀眾對問題的看法。
　日本綜藝性高的談話節目則以藝人為主，政論節目則非常專業，連主持人都很權威，評論家也儘量保持中立立場，並注意到平衡。不同於台灣這類節目「低成本」的印象，日本最有名的「徹夜現場暢談」節目開播25年，每次邀集十幾位專家參與，製作團隊陣容龐大、成本也高。
　印度是全世界人口最多的民主國家，名嘴和台灣一樣爭得面紅耳赤，但整體而言，印度沒有國家認同的問題，名嘴們並無非黑即白的政治立場，因此更能針對政策良窳、單一新聞事件或特殊社會現象，進行理性論述。
　台灣談話性節目講求爆料和戲劇效果，卻難免在專業上受到質疑。相較之下，日本、德國、中國大陸談話性節目的名嘴要嚴謹得多。

2012-09-01 12:14:16

版主回應

日本記者野島剛：「我被台灣名嘴徹底消費了！」‧財訊 2012/08/30

在深夜裡，若有人突然從背後叫自己的名字，無論是誰都會感到害怕吧。
八月六日，我上了某個電台某名嘴的節目。在開始錄音之前，我和他先在錄音室打了個招呼，並且閒聊了一會兒。聊著聊著，談到了當時正鬧得沸沸揚揚的台灣海軍艦艇接近日本領海事件，這位名嘴突然問我：「日本方面怎麼看待這一事件？」我順口回答道：「日本方面幾乎沒有報導，日本政府也沒有發表任何相關聲明，所以日本人應該沒多少人知道這件事吧。但在台灣卻引起如此軒然大波，老實說，我有點意外。」
接著，廣播節目開始正式錄音，因為這位名嘴也是對故宮問題很了解的人，所以我們的討論還滿熱烈的。
當天晚上，我回到飯店後順手打開了電視，緊接著便打算一頭埋進電腦裡、專注回覆電子郵件時，突然聽到背後好像有人叫著我的名字：「野島剛」，我馬上回頭，電視上正好在播放著政論節目，我想我一定是聽錯了，便轉頭回到電腦螢幕前，卻又馬上傳來了「野島剛……」的聲音。
於是，我決定認真地盯著電視，原來是午間廣播節目上遇到的名嘴，正針對同樣的海軍問題談論著：「根據《朝日新聞》政治部副主任的野島剛，他跟我說的……」天啊，這不就是在講我嗎？
我根本沒想過會變成這樣，原本輕鬆的閒聊，卻變成了時事評論公開傳達給社會大眾。而且，我不是「政治部副主任」，是「國際編輯部副主任」。聽著那位名嘴不斷重複地提到我的名字，我背後不禁直冒冷汗。
隔天，我將這件事告訴了報紙專欄作者的朋友後，他大笑道：「你被名嘴消費了。」接著告訴我：「和他們說話時一定要特別小心謹慎，這是常識。名嘴是台灣的特殊產物，你之前都在台灣待過三年了，看來你還需要好好地再教育一番」。
由於拙作《兩個故宮的離合》一書，七月下旬透過聯經出版公司於台灣出版。
我進入《朝日新聞》工作，快屆滿二十年了，由於我的專長是外交與國際關係，因此約有八年左右被派駐海外，也曾於二○○七年到一○年間派駐台灣、擔任台北特派員。而在派駐台灣的這段期間，我除了對總統選舉和兩岸關係等議題採訪報導外，同時也對於故宮問題積極的訪問調查與資料收集。最後，我根據長年來收集的資訊，以「從故宮的命運解讀兩岸關係和台灣政治」為主題，完成了這次的著作。拙作於一一年在日本出版並且獲得了好評，經過了幾次的再版後，這次終於實現了在台灣出版一事。
為了此書的宣傳，我受邀於八月六日到八日間來到台灣，也因而有了上述的體驗。
在台灣期間，我也上了一家電視台的談話性節目通告。由於節目的主題是與故宮相關，因此照理說我「應該」可以充分地暢談自己的想法。當天節目來賓除了我以外，還有一男一女兩位評論人，兩位都是歷史專家，給人感覺人品溫厚優雅，我完全放心地開始節目的錄影。
不料，那兩位評論人在節目一開始的同時，竟用激烈的口吻高談闊論，完全沒有我出場的餘地。通常在日本的這種談話節目，一個人若話太多反而會導致觀眾的反感，也就不會再有未來的出場機會。因此對於主持人的發問，來賓大多會在兩分鐘內，用正確且有趣的方式快速回答。
若將廣告時間也列入計算，節目時間約為四十分鐘，節目分為四個階段、每階段約各有七至八分鐘的時間。在整個節目過程裡，這兩位評論人不停地長篇大論，而且不光只是回答主持人的問題而已，連完全和問題無關的內容也能滔滔不絕，節目女主持人也絲毫不做任何干涉，任由兩位不斷長篇大論。雖然，我也考慮過是不是該加入這場「時間爭奪戰」，但除了有語言上的問題外，身為一個外國人，基本上也真的很難插入這場混戰中。結果，我的發言不到五分鐘，節目一結束主持人和兩位評論人也旋即離開錄影現場，留我一個人愣在那邊，只能跟同行的出版社男性抱怨說：「我真的不知道，到底自己是為了什麼來到這電視台的？」沒錯，在這裡我也是徹徹底底地被名嘴消費了。
不過，無論如何，這次前來採訪有十數家的媒體。對一個外國人的著作展現出如此濃厚的興趣，這也證明了台灣社會的多元開放性。在我二十年的記者生涯中，幾乎都是採訪他人，但這次，卻是我第一次接受大量採訪，而且，最重要的是，我藉由這次機會，切身地體會到了台灣的「名嘴文化」，對我來說，可說是非常寶貴又難得的一次經驗了。我想，我也該盡量學習，下次不再是不斷地被消費，而該反過來消費名嘴，或許這樣才能算是真正的台灣通吧。
　　回應
　　最唬爛的就是年代唬爛幫名嘴，最會吃飯喬事拿好處的爛名嘴胡忠信就是其中之一，背背幾句中西諺語在節目上引用就以為自己很屌很有影響力是嗎?樓下的還好意思在這邊罵2100和其他名嘴!　　忠信兄打算把字自己送入歷史的山洞了嗎？
　　去看TVBS2100全民亂講和三立的謊話新聞。就知道是那些拿了執政黨的錢，當走狗，整天攻擊在野和胡說八道了!
　　把那個名嘴的名字說出來，反正台灣名嘴已經很臭了，不差這一把！
　　來到鬼島千萬要小心名嘴啊！

2012-09-01 12:20:10

阿楨

〔紀錄觀點〕 Murdoch 梅鐸的醜聞

節目介紹
超過半世紀以來，魯柏．梅鐸憑藉高度的商業及政治敏銳度，打造出強大的媒體帝國。但現在帝國搖搖欲墜，不是由於外在競爭，而是因為集團的驚人內幕：嚴重的侵犯隱私與報導失當，旗下《世界新聞報》各級人員買通賄絡、阻礙司法等犯罪行為…本片深入揭露電話竊聽及賄絡行徑的種種內情，以及關於梅鐸集團英國分部「新聞集團」未來命運的種種爭議。醜聞目前仍在熾烈上演，刑事調查在英美兩地持續進行，梅鐸旗下各報數十名記者及資深幹部遭到逮捕，梅鐸本人及其子詹姆士也被傳喚到英國國會進行說明。
節目訪問多名正義之士，包括：向對手報《衛報》舉發竊聽事件的記者尼克．戴維斯，對梅鐸進行犀利質詢的工黨議員湯姆．華特森，為八十多名竊聽受害者主持公道的法律界奇人馬克．劉易斯等。他們受到「新聞集團」的威迫騷擾，成為梅鐸旗下八卦報妖魔化的對象，但依舊不屈不撓，毅然揭穿醜聞，終於使真相逐漸水落石出…

《世界新聞報》電話竊聽風暴事件簿
2006/08/08
《世界新聞報》王室新聞編輯古德曼和私家偵探穆克萊爾，涉竊聽英國王室成員電話被捕
2007/07/26
古德曼和穆克萊爾分判4個月和6個月；總編輯庫森稱對竊聽一無所知，但辭職以示負責
2011/04/05
前資深編輯艾德蒙森和首席記者索爾貝克，涉參與密謀竊聽被捕
2011/04/10
該報針對竊聽王室成員和名人電話道歉
2011/07/04
被爆僱穆克萊爾於2002年駭進失蹤遇害少女電話，刪除留言，干擾辦案
2011/07/06
傳英駐阿富汗和伊拉克的陣亡士兵家屬電話也遭駭，英相卡麥隆下令調查
2011/07/07
網友杯葛，多家廣告商撤廣告，國際新聞公司宣布關閉《世界新聞報》

《世界新聞報》小檔案
創報日期：1843/10/01
停刊日期：預計2011/07/11
發行模式：周日出刊
發行量：每周約270萬份
母公司：新聞集團旗下國際新聞公司
大事記：
1850~1900　報導譁眾取寵與感人故事，一砲而紅
1950年代　高峰期每周賣800萬份
1969　梅鐸買下《世界新聞報》
1984　改變為專報性醜聞的小報
2011　爆僱私家偵探2002年竊聽命案受害者、及駐阿富汗陣亡英軍家屬等人電話，引發眾怒，7/7宣布將停報

2012-10-23 09:27:31

版主回應

李濤夫婦敗亡，黃創夏呢？ 2013/03/13 銀正雄

1
　　在所有的政論名嘴中，即便鄭弘儀為了輔選綠營而爆過粗口，也不像黃創夏那樣對馬英九恨之入骨。
　　如果我們把時間回溯到2008年5月，甚或更早，當時從《三立》和《民視》傳出來的消息，他們之所以反馬，是基於市場區隔的需求──挺馬的飯，都被《TVBS》和《中天》搶光了，他們想要吃這碗飯，就只好反馬。
　　由此可知，《三民自》的反藍反國民黨，並不是大家認為的臺獨因素使然，實在是基於將本牟利的商業需求，是很可笑的「民以食為天」，受到利潤掛帥的經濟誘因。他們因為拜金，不得不爾。
　　但黃創夏是不同的，黃創夏的反馬，絕不是他表面上所講的，記者就應該監督馬政府，媒體人就應該站在馬總統的對立面。不是的，那是黃創夏用來自欺欺人的天大謊言。
　　從職業類別來說，黃創夏早自2007年就不是媒體人了；他被《新新聞》從總編輯〈幹了不到半年〉的位置，趕下臺，趕出公司的大門，就不再具有媒體工作者的身分。但他卻以「資深媒體人」自稱，說他的部落格是「一個人的報業」，他是「野武士」。可想而知，他需要這個名號，否則當不成名嘴。
　　黃創夏為何屢屢恨馬英九並欲其死，不但百般言詞恐嚇和人身攻擊，還任何議題到了他筆下，都可厲鬼上身的詛咒「馬英九必滅、馬英九必敗、馬皇該死，馬皇敗亡」。
　　唯一的原因，實在講──這也是黃創夏在部落格寫過的──他在《新新聞》服務時，向身為黨主席的馬英九募過款，遭到婉拒，還被教訓了一頓，告訴他媒體不可以和政黨有金錢上的往來，這很不好。
　　由此你可知道了，為什麼黃創夏以前如此痛恨馬英九的不沾鍋。
2
　　昨天的新聞，李濤離開了主持超過十年的《2100》了，被TVBS派到中南部蹲點去。今天的報導，他太太李豔秋也在昨晚宣布同進退。至於休息過一陣子後，她會不會重返新聞崗位呢？
　　「不會，現今新聞已過度畸形，很難看下去了。」〈詳見今日《聯合報》報導〉
　　這話，聽著真新鮮不是？
　　但，請讓我們問一句，臺灣的媒體是今年才像個「變態狂」嗎？李濤夫婦多少年的獨霸輿論平台，屢屢聞風言事而興風作浪，不也是「新聞過度畸形」的元兇之二？至少我知道很多人拒看他們的節目，是因為憎惡黃創夏，討厭陳鳳馨。
　　我敢這麼講，是「立據為證」過的。
　　早在兩年多前的2010年9月14日，我就在這部落格發出討伐臺灣媒體的「檄文」，聲討臺灣媒體的「十大罪惡」。我借用這篇題名為〈拒隨媒體腐臭，聯署四拒運動〉的文章，呼籲臺灣民眾一起抵制這幫不肖傳媒，大家或者還記得？不記得也無妨，請參考文末的連結。
　　兩年多來的事實可證，臺灣政論節目的收視率一直往下掉，掉到只能在0.2%到0.4%之間來來去去。以是《中天》不得不收攤了，《三立》的鄭弘儀被用完就丟了，如今就連死啃著不放的李濤夫婦，也在老板受不了屢屢虧損的情況下，宣告「再見，走好，不送」。
　　我當然不敢說，這是我那篇文章的效應，但至少可以講，我和臺灣閱聽大眾是一致性的，不但寫出了大家的共同心聲，還和他們不離不棄的站在一起。
　　但說到底，這其實是臺灣媒體的鐘擺效應，以此表現出政論節目的一幅趨勢圖──當陳水扁貪腐亂政，民進黨敗德禍國之際，那正是李濤這幫人的「黃金年代」，收視率達到巔峰。可馬英九執政四年多下來，兩岸不復有衝突，外交大幅進步，又帶領臺灣民眾安然渡過金融海嘯，電視新聞臺就開始度小月了，終而所有的政論節目只能是奄奄一息。
　　職是之故，政論節目的高峰期，對名嘴有好處，但對臺灣民眾絕對是天大的噩耗；反之，讓政論節目垮臺，臺灣人就有福了。
　　你們當年怎麼種的，如今怎麼收，這是因果，是果報。
　　這話，我不知講過多少遍了，臺灣正在流行現世報。
註：〈拒隨媒體腐臭，聯署四拒運動〉一文，請參見http://blog.udn.com/ganghu999/4411023
　　回應
　　黃創夏大概只靠通告費過活了！南方碩的稿子還能在中時賣幾個錢，他？不過我觀察過只要是董智深主持他沒上過2100，現在換董智深『扶壇』，我看他TVBS大概是無望了，剩下兩個常時的節目，三立的也沒看他去過，民視的又是那幾個痞子罷住，我看他以後日子難過了！
　　東森的劉寶傑要小心了，凡此人呆過的地方都會垮，因為他是禍根。
　　野武士:海盜之意
　　陳鳳馨從剛開始上節目的青澀戰競，到現在的張牙舞爪，面目可憎，人啊！如果不會修養身心，不能人格一致，毀滅的就是自己。
　　這是對所有媒體ㄉ一個警訊......
　　UDN、中時皮要繃緊一點了，不要小看"人民"的力量，再這樣炒作馬英九女兒ㄉ婚事，李濤夫婦為鑒，淘汰不遠矣。
　　一定會的。
http://blog.udn.com/ganghu999/7387264

2013-03-13 12:47:09

阿楨

短評－反中害人害己 2013-01-15 旺報

　民進黨「火大嗆馬」遊行，現場開放民眾開講，一位年輕人吐嘈三立電視台，為了偶像劇順利進軍大陸，竟然換掉兩位色彩鮮明的主持人，他要求在場採訪的三立記者回去轉告高層，「不要再幹這種事了，大陸人不會看你們的偶像劇」；另一家正在現場直播的民視立刻切換畫面，似乎對突如其來的「砲火」同感尷尬！
　《自由時報》近日還洋洋得意報導，三立開創「華流」奏效，多檔戲劇打趴紅遍半邊天的大陸劇《後宮．甄嬛傳》。三立從去年開始，自創一個詞叫「華劇」，區隔現有戲劇，其實就是台灣偶像劇。可是為什麼不願名正言順叫「台劇」？值得深究。
　所有韓國生產的戲劇都稱為韓劇，齊心努力打造全球「韓流」時尚文化，三立刻意將自製戲劇定名「華劇」，無非希望打開大陸市場，吸引更多「華語」人口收視，更是為未來製作兩岸合拍劇鋪路。說穿了，三立就像綠營一般，愛玩「說一套做一套」把戲。一如標榜支持本土劇的民視，過去也買了張紀中版的電視劇《西遊記》，雖然以台語配音播出，還是掩蓋不了大陸劇的事實。
　民眾「踢館」，吐嘈親綠色彩電視台的節目，說大陸觀眾不會買單，其實並不正確，大陸觀眾似乎不太計較製作電視台的政治背景，反而戳破了某些自稱「愛台灣」的人，一面鼓動民眾「反中」，一面又「錢」進大陸的虛偽面貌，也說明了以「反中」為名，亂扣異己「紅帽子」的手法，最終「火」是會燒到自家後院的。

2013-01-15 10:12:41

版主回應

老公嚇壞老媽于美人申請保護 2013-03-31 中國時報

　因敢怒敢言、曾被譽為「現代女俠」的于美人，婚姻中仍有脆弱一面。二十九日晚間十一時許，因老公James對母親言語暴力，並威脅要將其趕出門，為了救母，她緊急向轄區派出所求救，並申請保護令。
　　回應
　　自己不孝順別人父母，想要別人孝順妳的父母，噁心，我不會相信她
　　這女人一再利用媒體欺凌丈夫公婆, 心態狠毒, 嘴臉醜陋至極, 社會自有公斷!
　　台灣真的完了，碰到綠色就無法無天，客人在我家侮辱我，我還要受到家暴控訴，警方還接受。真是無法無天。
　　男女不合,就趁早離婚,也不用上新聞版面丟人,王維倫的做法是對的,老婆是公眾人物,說話有聽眾,所以對老婆的生活必須錄音,以保護自己的弱勢,,建議王維倫最好買微型攝影機,,到時于美人的惡行惡狀就會顯露無遺.
　　如此強勢不知節制，那個男人受得了？給老公留點自尊吧
　　丈母娘說這種話，不挨揍就不錯了。
　　她結婚我有些意外，發生這樣的事，卻不覺得意外。
　　站在丈夫的立場, 財務上女尊男卑已經夠難堪了, 丈母娘還住到家裡來, 老婆過年過節還不回去看老父老母, 這在古代來看, 擺明是入.., 我是受不了, 他能忍十多年還沒動手打人, 算他猛
　　現在我才明白為什麼于美人在電視節目上這麼沒教養，有其母必有其女﹗

于美人老公：未分居、無家暴 2013-03-31 中國時報

　王維倫在信中強調「昨天發生的事情，我都有全程錄音，並非于美人對媒體所說的內容。必要的時候會向媒體公布。」又說，我不是媒體及公眾人物，既然事情已進入司法程序，是非曲直，我會在法律程序中說明清楚。

于美人：夫諷「事業靠睡來的」 2013-03-31 中國時報

于美人昨日受訪時表示，老公James雖斯文，但說話方式，會讓長輩尊嚴蕩然無存。且結婚前十年，財務是James掌管，五年前，因要開公司創業，沒讓丈夫管錢，兩人關係越來越緊張。」
　黃越綏分析婚變有三大原因
　跳脫于美人好友的身分，黃越綏以兩性專家的角度，認為這次婚變有三點原因，一是雙方背景差異大；二是名女人打壓了男性本色；三是于美人生活、工作分身乏術。
　「雙方背景差異價值觀不同，遇到事都只站在自己立場看事情」，James在美長大；在美國，夫妻只要管好兩人與小孩的事，但在華人社會，結婚是兩家人的事，加上于美人對母親很孝順，「她對母親受委屈比對自己受委屈更難以忍受。」加上她和公婆相處不好，James跟丈母娘有問題，增加兩人解決問題的難度。
　第二，妻子是名女人，當初兩人結婚，James可能知道她是名人、會忙碌，但沒想到這麼有名、這麼忙碌，人們會稱他為于美人的老公，這會讓他男性本色壓抑，讓他缺乏耐心。最後，于美人錢賺得多，壓力也不小，她想同時扮好妻子、母親、女兒的角色，總心有餘力而力不足。再加上溝通不良，從吵架、冷戰，到最後雙方把溝通的門關起來，造成今日的局面。
　　回應
當這些名嘴他們在電視上拿主持通告費拼命挖挖挖挖別人隱私侃侃而談且不留情面的以自己的觀點去批評去引導觀眾進入他們主觀的論點時沒有客觀平衡的報導也沒有將心彼心的心態去解說新聞事件有時也不需要負社會政治責任以自己的政治觀點自以為是的大肆力挺不知不覺的帶給新聞事件主角傷害 ..如今..當換成自己是事件主角時...真難想像他自己是否有感受到..當被人指點挖取隱私與誤解的痛苦感覺...台灣社會新聞節目真的有需要這樣殘暴無情嗎?
事實是什麼:
1. James 與美人的媽住了四年 2. 美人十年不與James 父母往來 3. James 原先在美國香港工作,後為了家庭到台灣 4. 美人申請家暴,電視上開記者會訴說他的不是,讓James 無法回家了 5. 美人工作如此忙碌,無法全心經營家庭
1.于不也因他公公一句話跟婆家不相往來,怕他媽一個人過年孤單老人,那他哥哥幹嘛用?
2.他跟他媽動不動就言語酸人,請問哪個男人還容忍那久早被剋到無能...
3.于說他小孩晚上自己過夜..那做媽的的怎不檢討自己!
4.借媒體放話說甚麼申請家暴令......不就是玩法律手段將來離婚要小孩撫養權
5.氣數已盡了!再囂張吧...沒多久啦!把觀眾白痴騙阿..會說的就贏阿...
婚姻是互相,當妳利用妳在媒體圈的優勢出來召開記者會時,對妳老公又何嘗不是另外一種傷害及暴力,也許妳老公也可以說出一堆妳的不是.請妳低調解決妳自己的婚姻問題.不要利用妳在媒體優勢來得到妳在婚姻裡是受害者的形象.
..............嘴巴很會講...........

2013-03-31 13:00:50

阿楨

于美人失和公婆網掀倫理與互重論戰2013-02-07 中國時報

　于美人５日在緯來《姊妹淘心話》自曝與公婆失和，10年不相往來，昨引發網友熱烈討論，正反聲音都有。支持于的網友直言，「拿別人的身世來做為憑斷依據是很傷人的，沒有人願意自己沒有父親。」。
　也有網友不贊同，「這報導感覺是在慫恿各位媳婦，有藉口、有範例，可以拒絕回去吃年夜飯，請問這麼做，各位媳婦有考量到變成夾心餅乾的丈夫立場嗎？」傳統倫理與平等尊重的觀念在網路激烈碰撞。
　她昨在臉書上Po文，「我每年陪我媽吃年夜飯，也是希望成全她與我相依為命、撫育我長大的親情與恩情。人生在世，難以事事周全，只求發自於同理心的成全。」對於公婆，她淡然說：「我已盡力過，希望我的故事能引發社會各界注意這樣的問題。」
　　回應
　　生JAMES這種兒子是JAMES父母的錯,兒女可以容忍另一半一直在媒體上罵自己的父母,那真的是父母教育失敗
　　所有的不孝子孙，其实都很相似，都是先吵架或者任何理由就与长辈老死不相往来，表示自己的硬脾气，此后也不用尽孝道了，这种刻意的不小心真的是屡见不鲜，就算没有这件事也会有其他的引爆点，反正最后就是不尽孝道就对了。我真的见得太多了。
　　媳婦于美人她有麥克風和舞台，可以盡情講公婆的不是，但事情的來龍去脈和前因並不是于美人說了算，而弱勢的公婆只有挨打的份，一向強勢和辯才無礙的于美人，我想她的公婆豈敢造次這位強悍的媳婦~~~
　　如果僅是因那一句話那于美人的自尊心是過大了
　　不認為都是她的錯但我是很相信"身教"與"相對報應"的可以說她公婆正為偏頗與失言付出代價而她將來也要為不盡孝道付出代價
　　我很期待你老做人家婆婆的一天.....

2013-02-07 11:23:07

版主回應

于美人維基百科

于美人（1965年3月3日－），本名于耘婕，藝名于美人，出生於中華民國台北市，畢業於東吳大學中國文學系，曾是補習教育名師，現為台灣廣播及電視節目名主持人、暢銷書作家、經紀人；曾連續三年獲得新聞局廣電處「十大廣播DJ」，並蟬聯多年「最受歡迎廣播主持人」[1]。
　　發展
于美人自小成長在單親家庭[2]，士林高商畢業後開始半工半讀。
從輔仁大學轉到文化大學、再從文化大學轉到東吳大學。畢業於東吳大學中國文學系[3]。入台北市南陽街補習業，成為國文補習班名師，曾參加苦苓主持的TVBS節目《苦苓晚點名》。
其後轉戰主持人工作，在綠色和平電台主持第一個廣播節目《空中補給站》，在衛視中文台主持第一個人物專訪節目《C club 名人三溫暖》（與趙樹海共同主持）[4]，其後縱橫多家電視台。
2008年，于美人因投資股票而遭雷曼兄弟公司破產事件波及，損失新台幣上千萬元。
2009年春節前夕，為擺脫房貸壓力，于美人以5300萬元出售原本一家四口定居的台北縣新店市（今日新北市新店區）「青山鎮」豪宅，恢復租屋生活。[5]，以20天內賣3棟房子。
2010年8月，于美人主持的TVBS電視節目《國民大會》製作人陳韶薰與導播意見不合爆發口角，陳韶薰請辭。2010年8月17日，于美人聲援陳韶薰，揚言2010年9月11日合約期滿就離職。2010年8月31日，TVBS發言人張維銘證實于美人不續約，于美人將於2010年9月2日最後一次錄《國民大會》，但不續約的原因與口角事件無關。[6]
2012年8月3日，與孫德榮、余湘共同成立聯廣集團─聯喬娛樂經紀。[7]
　　廣播主持
年份標題電台備註
1993年《空中補給站》綠色和平電台
1997年《生活大師》飛碟電台
2002年《美的世界》中廣流行網
　　演戲
電影為人民服務（飾演:于美人總統參選人徐玖經之妻，1998年)
中國電視公司情境喜劇《食人家族》（客串，2001年12月7日～2002年1月25日）。
中國電視公司、八大綜合台偶像劇《桃花小妹》（客串：陳家母親，2009年）。
公視《愛你一百年》（飾演:阿鳳姊，2012年)
電影《愛 (電影)》（飾演:熱炒店老闆娘，小寬和宜珈的母親，2012年)
電影《志氣》（飾演:校長，2012年)
　　著作
于美人，《親愛的，我把肚子搞大了》，大田出版，2001年
于美人，《動感瘦身大美人》，時報文化，2001年
于美人、歐陽英，《生機飲食樣樣通》，時報文化，2001年
于美人，《臺灣查某人》，時報文化，2002年
于美人，《瘦身大美人之日本減肥團》，臺北市：時報文化，2002年
于美人、圓滿名師，《圓滿超想瘦聖經：圓滿計劃塑身100方》，商周出版，2002
于美人、歐陽英，《水果食療大全》，臺北市：天下文化，2003年
于美人，《低胰島素新纖菜單》，尖端出版，2003年初版
于美人、陳俊安（通賢），《輕鬆養生訣：武當九宮旋轉十二式》，正中書局，2003
于美人、陳俊安（通賢），《活力養命功：武當太乙五行拳》，正中書局，2003
于美人、蔡美津，《美人挑嘴養身料理健康吃》，尖端出版，2004年
于美人、陳俊安（通賢），《活力養生動一動：武當太乙五行拳》，正中書局，2004
于美人、陳俊安（通賢），《輕鬆保養好健康：武當九宮旋轉十二式》，正中書局，
于美人、閻驊，《面對》（Face），春光出版，2007
于美人，《于美人FUN長假：送給人生中途的300天旅行》，平裝本出版公司，
于美人，《于美人黃金說話課》，平裝本出版公司，2009年
于美人，《于美人幸福好食光》，如何出版社，2009年8月31日出版，
　　廣告
福樂鈣多多鮮奶
光泉牧場「光泉晶球優酪乳」（「晶球一粒粒，健康又美麗」篇）
愛之味「健康の油切」飲料（「不要讓身體變成吸油紙」、「把油切光光」篇）、「沖繩島黑八寶」、「紅金健康金庫」番茄汁、「健康益多」油（「你家抽油煙機是什麼牌」篇）
台灣兒童暨家庭扶助基金會「寄養家庭大募集」公益廣告（「打開家門，讓愛住進來！」篇）
台灣糖業公司製造、康柏科技出品「肽享受」膠囊錠劑
台灣糖業公司「台糖蜆精」
南亞食品「維大力（Vitali）番茄汁」
全家福股份有限公司「東妮（Tonia Nicole）羊毛被」（「東妮羊毛被，妳買了咩～」篇）
台灣雀巢「立攝適糖尿病專用配方」（「阿嬤好體力，下個月我們去義大利」篇）
Khun Rikon全系列鍋具
佳格食品「桂格榖珍」系列（「美人教室」篇）、「桂格雙認證奶粉」、「福樂鈣多多健康牛乳」
興農「楓康一滴淨高濃縮洗碗精」
樂為數位科技「HerBuy好買線上購物商城」
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E7%BE%8E%E4%BA%BA

2013-02-07 11:24:13

阿楨

那一年我也被公公說沒家教【聯合報/岳雅蘋/家管2013.02.16

大年初五從婆家回來，打開報紙就看到于美人事件的效應，很是感慨！因為我跟她們一樣，都曾被婆家說過「沒教養」，不同的，我是「沒母親教養」的。
我是在眷村長大的，說話百無禁忌，萬萬沒想到在我卅歲那年的一個除夕夜，只因尚未結婚的小叔年初二要帶朋友回家吃飯，而那天我要回娘家，怕婆婆一個人忙不過來，我用台語說了一句，媽妳會累「死」喔！公婆居然年初九到高雄來質問我，甚且叫我下跪，我自認沒做錯事當然不肯，一向和藹可親從事教職的公公，情急之下竟對我大吼「沒家教」。
隔天，我就帶著女兒回娘家，父親趕緊寫了一封限時掛號信給公婆，大意是說我年輕較不懂事，而累「死」不過是我的口頭禪請他們別介意，我也賭氣半年不回婆家。但每次看著身為長子的老公默默回家又悶悶不樂回來，我知道他的心情很難過，父親也勸我說只要回去就沒事了。
過沒幾天，老公非常興奮的帶著我和女兒回婆家，見到公婆大家心照不宣一切盡在不言中，高興的吃著婆婆為我們準備的拿手好菜，一轉眼廿年過去了。如今，公婆對我就像女兒一般疼愛，而我也把他們當是自己的父母一樣孝順。
我要說的是，誰都沒有錯，只是當事情發生時，大家難免都會有情緒。事後等心情平靜下來，再好好去面對，相信再困難的問題，都可迎刃而解。
　　回應
　　迂媒人當年在中視女人女人發過豪語臺灣沒有獨立我就不結婚
　　對長輩沒有容忍之度量的人它的家教會好到哪兒? 對晚輩沒呵護之心,只會耍權威的人受不到尊重也是自取其辱!!! 奉勸人們沒準備好與公婆相處就不要結婚免得變仇人
　　晚輩說話不小心，犯了忌諱，道歉會「死」嗎？你「死」都不道歉，人家當然說你沒家教！這是「死」個性問題。妳看了這麼多「死」，覺得不舒服嗎？想想當年妳婆婆大過年聽到這個字的感覺。
　　因各自家庭文化不同，有些話語就會造成誤會。文內敘述『媽妳會累「死」喔』，說者本意是「辛苦」，聽者卻解讀為「不吉」。文內敘述『公公叫媳婦下跪』，公公自以為是管教，媳婦卻認為是侮辱。所以兩方要互相磨合，磨合點：1、累死、累斃、累爆其意是很累的誇張說法，但長輩卻易生他想。2、叫人下跪實在超過管教範圍。文內敘述『父親也勸我說只要回去就沒事了』。父親真正了不起。

2013-03-31 13:01:13

阿楨

于美人被爆「曾要夫簽財產分開書」 2013-04-01 中國時報

　于美人日前代母聲請家暴令，終讓近乎瓦解的婚姻曝光，３月31日她的先生王維倫（James）表示，今後不再為此事發言，將為于美人禱告；不過，James的友人昨透露，于美人前天記者會上說的並非都是實話，而且于美人幾年前就要求James簽署夫妻財產分開書，似為離婚鋪路。
　公婆難過血壓飆高
　于美人說James失業５年，都是她養家。友人說，James本來在金融服務公司摩根史坦利工作，是于美人要求他辭職幫忙她和家庭，「難道在家照顧孩子就是失業嗎？」James還貸款提供孩子學業所需。于的公婆前天看到她在電視上泣訴，難過得直搖頭，血壓飆高：「兒子在外商銀行上班，怎麼說他失業５年呢？」
　于美人對媒體說，James丟下孩子離家出走，其實James當天想帶孩子一起走，但于美人把車子開走，他只好先把女兒哄睡，再告訴兒子他要去高雄，兒子還幫他叫了計程車，他這兩天都和孩子聯絡。
　強打精神出席活動
　友人說，過去夫妻不愉快，于美人對外塑造家庭美滿的假象，幾年前，她就要求James簽署「夫妻財產分開書」，自己的錢自己管，但James沒有簽。近來，于美人接連數落公婆和James，認為她可能早想離婚，所以一步步鋪排，爭取外界同情，「如果真要離婚，James一定會爭取孩子的監護扶養權，因為多數是他照顧孩子，感情很深，于美人的工作也不安定。」
　友人分析，婚姻破裂有３大主因，于美人很在乎錢，于母介入太多，「也許因為是寡母，當家作主慣了，對子女婚姻很有意見，于美人的哥哥妹妹也都離婚了。」另外兩家背景差很多，于美人很愛拜拜，James家信基督教，各種差異讓兩人衝突不斷。
　「James父母在美國生活30年，採美式教育，後來于母周一至周五住在他們家幫忙帶孩子，可能教育方式與James不合，也發生齟齬。」
　于美人３月31日到台南替鍋具代言，在高鐵上表示：「讓我休息兩天好嗎？」在活動上強打精神，展現賢妻良母的一面，熟練地切紅蘿蔔，不時露出笑容，被問到婚姻，她用鍋子比喻，說鍋子大概跟她的婚姻一樣長久，還強調鍋子還陪著她。

2013-04-01 12:34:41

版主回應

　　回應
　　此女心如蛇蠍，不孝至極，利用媒體公器私用，矯情，人前一個樣，人後一個樣。
　　James, 不能便宜這假情假意的爛女人，要請美國離婚律師，剝他媽的這賤女人十層皮。James, 我們支持你。堅強，要撐住，跟她還有那些爛媒體人耗到底。
　　醜女追到帥夫, 憑著一張鄉下管家婆的利嘴成名了, 心態就跟面目一樣醜,
覺得自己金錢萬能, 連姿態都高了,公婆是外省人, 因為怨恨公婆, 所以長期支持綠營?媳婦可以公開罵公婆, 女婿不能私下頂嘴丈母娘?長期以一副管家婆的熱心模樣, 撈遍所有節目.其實看到她俗氣的主持方式, 很多有深度的人就轉台,趙少康還把她當寶, 想藉她來平衡中廣的族群顏色,殊不知她以吃遍藍綠自豪, 私下則始終資助綠營,觀眾繼續看她節目, 就是害她目中無人, 大放厥詞.要讓她家庭和諧, 就不要再看她節目, 讓她回歸家庭
　　一堆自稱婚姻專家的名嘴，看了真想吐。跟名廚一樣，一天到晚外面煮得香噴噴，可是...兒子老公在家吃泡麵。
　　放心啦，妻無婦德，報應遲早。現在無夫伴，老年無子侍，枯井逢霜，晚時黯淡。
　　自己的婚姻..又常在媒體放話.我比較相信妳先生.他的內容比較有依據..至於你這種人.......跟鄭弘儀沒兩樣.

于美人婚事／家務事開記者會炒作嗎【聯合報2013.04.01

蔡孟宗／工程野球顧問（台中市）
于美人開記者會，陳述種種家務大事。美人早在過年期間就自爆料：已經十年未回夫家圍爐…。看這一籮筐「妳家的事」讓人實在納悶與「不甚合理」的懷疑：炒作嗎？
否則，一般基於「家醜不外揚」，對自家八卦都絕口不談，何來自爆私料？而整個事件從頭看到尾，只是言語攻擊、口角趕人而已，有必要聲請保護令、再開記者會嗎？記者會美人聲淚俱下說：自己不孝，可能失去母親…美人不是太感性就是反應過度。
美人幸得媒體驕寵一向言辭犀利，作為強勢，力求表現，但建議美人稍微低調、內斂為好。風水輪轉，何時喧噪，何時低潮，人世豈能先料？
　　回應
　　正常人對這種事情都是沉默不言,不得已才說幾句話,比方說那個James的簡短聲明,沒有一句說別人的不是.
　　碰到這種事在美國,有錢有地位的人,都是雙方低調的各找律師,進行離婚訴訟,對媒體的詢問都閉口不談,所以,美國幾乎都沒有中產階級以上的家暴統計數字,只有窮人的家暴統計數字,台灣人,你們都把美國窮人專用的家暴法,來個大開記者會宣揚,當成是一種光榮的爭取權益法寶嗎?實在有點可笑吧
　　對那些自認為是婦女先知的野婦們來說,大喇喇的去告家暴就是一種治家的最高原則,不足為奇

女性事業太成功非原罪【聯合報╱林金雀／家管2013.04.01

于美人婚姻事件，引發我一些感慨。事業太成功，難免會有其他失分的地方。事業家庭本難兼顧，不是不想做好，實在是分不開身。畢竟我們只有一雙手、一天廿四小時。
　　回應
女性事業太成功，當然不是原罪。當然，女強人可能會離婚，但有多少事業比她成功的女強人，即使離婚也不需要把自己家務事拿來說嘴、也不需要把自己夫家都得罪光了吧。難道女強人都非得要這種嘴臉嗎？
　　回應
原罪是... 語言上的精神暴力和賤嘴,得理不饒人的個性. 和事業強無關.
　　女性事業太成功之後,如果無法經營家庭,不要結婚比較好同樣的,女性事業太成功之後,不懂得一夫一妻的觀念,也是不要結婚比較好
　　非原罪....是不該盛氣凌人...我吃女兒的...我住女兒的....孔夫子說.富而好禮......
　　一看于美人就是屬於咄咄逼人型的又只是賺了很多 $$,當然會出問題,今天如果james 是上市公司老闆就比較不會有問題了
　　這樣叫成功?只是賺很多錢叫成功? 我們的社會病到無藥可救了.
　　一張嘴能搞什麼事業。。。只有台灣墮落的媒體才會這麼捧那張嘴。。。口水台氾濫的有線電視，通通剪掉吧。

知性正義形象崩解網友評價兩極 2013-04-01 中國時報

　于美人在家中貼著一句話「任何成功不能彌補家庭的失敗」，表示她把家庭放在第一位，多年來，她塑造出知性、熱情、正義的形象，極受婆婆媽媽喜愛，也是最佳代言人，目前代言桂格、曼秀雷敦、氣密窗、鍋具、燕窩、床組等，幾乎都與家庭有關。
　如今她與先生James婚姻觸礁，其中牽涉了金錢、兩家長輩的不睦，她的好形象面臨危機。雖然部分網友力挺她，「她為家庭忍氣吞聲這麼久」，「趕快離婚，去追求自己的人生。」
　但也有多人反對她，認為她母親說「房租都是我女兒付的」，暗諷James沒錢傷人尊嚴，是種「言語暴力」，「他也該去聲請保護令，言語霸凌是最恐怖的。」並認為她伶牙俐齒，沒有人能忍受，「人是互相的，如果不懂彼此尊重，算什麼婚姻專家」，「『見人』就是矯情，人前一個樣，人後一個樣。」
　　回應
嘖嘖嘖...婚姻專家咧....笑掉大牙囉。虛偽。

2013-04-01 12:36:18

阿楨

于美人想挽回感情老公送祝福【聯合報2013.04.02

于美人與老公James傳出感情生變，日前又發生James與于美人媽媽的口角衝突，于前日才開記者會說明事情，表示會挽回感情。
而James昨二度發出聲明，表示于美人的指控，許多與事實不符，但他不會對外說明，並向于美人祝福。

黃安隔海開炮酸于美人消費房事 2013-04-02 中國時報

　于美人婚姻婚變，她坦言和老公James５年前就「房事」不合，行房次數少得可憐，淡出台灣演藝圈的黃安隔海開炮，在微博批于：「把家務事拿來消費，連多久沒做愛也向媒體訴苦，太可笑了！」還直言，于是著名兩性專家，如今卻對外招認婚姻不美滿，實在有點諷刺。
　多數網友目前選擇力挺James，對她再身段放軟說想挽回婚姻，網友不以為然：「先把家醜公諸於世，接著又說想挽回家庭…自相矛盾。」James稱握有錄音證據，讓網友質疑這是于態度轉變的原因。

于美人撤保護令「都是我的錯」 2013-04-02 中國時報

據悉，她１日為挽回婚姻，宣稱已在下午６點左右撤除保護令，但至截稿為止，警方都不知此事。她昨情緒失控、幾度落淚，不願多談，只激動地說：「都是我的錯，都算我的好了！」
　James昨從高雄回到台北德意志銀行工作，林姓親戚透露，他晚間將會同員警回家與于美人商談，必要時取回自己的東西，但他與于美人位於慶城街的租屋處，昨包圍了30多名媒體記者，至截稿為止，他都未現身。
　于美人都表示願盡力挽回婚姻，但信任顯然已經崩壞，昨都懷疑對方要將自己逐出家門。相關人士說：「最好的解決辦法是，于美人的媽媽先搬去哥哥那裡住，讓兩夫妻冷靜談談，才是打破僵局的辦法。」
　　回應
　　不過就是發現人氣下滑, 趕緊改變說法止血。
　　是這女人先主動公諸媒體的, 可見都是她在一手操弄, 把大眾當傻瓜耍, 妳繼續演戲吧, 我們只是繼續嘲笑妳! 賤人, 就是矯情!
　　James 趕快和這禍害離婚吧，不要再讓他有炒作的空間了，看到她那張嘴臉就煩。

2013-04-02 12:44:40

版主回應

當藝人被自己的假戲吞沒【聯合報葉君遠 2013.04.04

當于美人去警局報案被偷拍到的一刻，形同穿上戲服，開始演出媒體和爆料者共同編撰的家庭倫理八卦劇。
回顧高凌風和金友莊、陳子強和傅天穎，以及稍早的邵昕和婷婷，不僅扒糞媒體幾近瘋狂，談話節目更是元凶。
這幾對都經歷過同一套模式的歹戲。台灣綜藝節目不景氣，藝人為了賺通告費，除順應製作單位腳本把家務事翻出來給觀眾看，不夠麻辣沒收視率還不行，最後往往在真實生活中反噬自己。
金友莊離婚之前，常在節目中數落高凌風的不是；婷婷和邵昕離婚前，有一次錄影，她竟拿出家裡帳單，指控對方不曾付過一毛家用。陳子強和傅天穎都上過這類節目，甚至配合製作單位，在攝影棚內演出鬧翻摔門戲碼。
激情一場，幫節目賺到收視率，然後呢？當婚姻真的出狀況，這些畫面又被新聞台拿來不斷重播，記者和主播更添油加料說雙方關係多糟。原本有可能挽回的感情，在這些公審摧折下，有幾對能度過難關？
　　回應
于美人得不到同情也是自己活該﹐把家事隱私拿來炒作﹐自毀人倫不尊重家庭其他成員﹐自揭瘡疤炒熱節目﹐還以招開記者會自爆家丑﹐是利用媒體﹖還是被媒體利用﹖哭訴照哭訴﹐節目照嘻哈﹐觀眾能怎看﹖我只知老爹一看到于美人新聞氣的馬上轉台…

劉寶傑聊于美人家變觀眾倒胃口 2013-04-04 中國時報

　于美人婚姻糾紛連日成為各談話節目主題，其中東森《關鍵時刻》連續３天大聊藝人家務事，讓死忠的男性觀眾上臉書抗議，甚至發起拒看。
　《TVBS哈新聞》連續兩天「哈」于美人家變，影劇名嘴許聖梅、呂文婉、粘嫦鈺婚姻都不順遂，呂、粘並已離婚，卻以專家之姿討論人家的婚姻生活，節目標題「公婆表態離婚才能圓滿」，那已是前天的新聞，何況James的父親鄭重否認，再次顯示談話節目照報紙念新聞，不經查證。
　《關鍵》3天主題是「于美人聲淚俱下我不孝背後」、「美人假面恩愛下的玫瑰戰爭」、「80歲老先生的顫抖」，也都是看當天報紙訂主題，事實上，昨天下午James父親已態度緩和，希望夫妻倆好好溝通，長輩不再發言。節目內容炒冷飯，跟不上新聞進度，其中來賓還新聞看得不夠仔細，胡亂引申。
　《關鍵》觀眾抗議，「寶傑，我們要增廣見聞，不要八卦新聞」、「探討媽媽嘴還情有可原，屬公領域，但用名嘴跟媒體來探討家務事，就有失新聞專業跟自律了」、「這些來賓令人倒胃口，于美人家務事講得活靈活現，好像他們都在場，還是幾個大男人，你們不臉紅嗎」，並質疑劉寶傑前年被拍到和女主播在捷運約會的事怎不拿出來談一談？東森昨說：「我們會關心應該關注的議題，謝謝指教。」
　　更新聞
苦苓呼籲「三不」悔當年離婚講太多
狄鶯同情美人:親友該閉嘴
　　回應
于姐，別[媾]了。

于美人盼破冰丈夫：他們想毀我【聯合報2013.04.04

于美人與老公James（王維倫）的婚姻瀕臨破碎，卻都是身邊人不斷爆料，錢、家庭問題都是導火線，James刻意關機，于美人無法聯絡上老公
至於James父母買房找他當保人，卻被于美人拒絕，她則說：「他要盡孝道，我怎會不肯？但當時他失業，沒工作，怎去當銀行保人？說這話太傷人。」
于美人婚姻裂痕有諸多原因，James曾誤解她拿錢資助小狼狗，才說事業是睡出來的，于美人解釋：「多年前一位好搭檔助我進廣播電台，後來他向我開口救急，當時錢都歸James管，只好向合作廠商借了15萬給對方，幾年後他上白冰冰節目，把我義助他的事當好事感激說出來，James因此誤會我跟他的關係。」
　　回應
　　可以借人家15萬,不能讓老公幫父母當房貸保證人?這也太見外了吧!難道一個外人比老公的父母還可靠?唉!基本上我勸妳們離了吧!歹戲拖棚!
　　妳于醜人的爛節目上次害死一個可憐的家暴受害者婦人,現在報應來了,我們都在等著看還會有啥大報應上你身?
　　不懂得檢討自己,只會怪東怪西靠北靠目,真不愧是和症紅夷搭檔,肛門叛亂黨的貨色
　　她很聰明，設計好一套將來離婚時對她有利的劇本。余仗著媒體界挺她的人多就是道理的盲點，訴諸媒體，卻忘了現在人早已不是以前的頭腦單純。余的手法反而讓媒體界以外的人去支持她的丈夫。
　　每天利用媒體，公器私用的上演一天一哭的"肥""躁"劇，煩不煩呀?
　　名符其實，人美也就算了，可是人不美，心也不美.....
　　公器私用,台灣怎麼會有新聞挖挖哇這種節目播出?
　　根據于大媽言行反覆的紀錄,她講的話,我都不信!更別說于代言的東西(今天蘋果列出:正新鋁門窗、楓康洗碗精、桂格燕麥片、曼秀雷敦全系列、廣珍燕窩及東妮寢具),我一個都不會買!

2013-04-04 12:30:37

阿楨

梅鐸妻子鄧文迪，心機女？【聯合晚報2013.06.15

梅鐸1999年6月與第二任妻子安娜離婚後第17天，就和鄧文迪於同月25日結婚。梅鐸與鄧文迪的婚姻一開始就成為名人圈爭議的話題，不僅是因為鄧文迪比梅鐸年輕38歲，也不僅是因為梅鐸為了娶鄧文迪而毅然休掉結縭30年的妻子，也是因為鄧文迪在結識梅鐸之前即被爆有一段有爭議的婚姻。而她與梅鐸認識的過程，也被認為頗有「心機」。
鄧文迪1968年出生在中國大陸山東省濟南市，身高176公分，曾是江蘇省女子排球隊員。
梅鐸的《華爾街日報》報導，鄧文迪成長於廣州的一個工人家庭，1987年在廣州讀醫學院時，為學習英文，結識當時在那裡工作的美國加州切瑞 (Jake Cherry)夫婦。鄧文迪獲得這對夫婦協助，前往加州州大讀書。但22歲的她被指後來介入切瑞夫婦的婚姻，造成對方離異後，與年長她30歲的切瑞結婚，但這段婚姻維持不到三年，原因是切瑞發現鄧文迪與另一個男人在一起。
鄧文迪離婚後，進入耶魯大學研讀MBA。1996年畢業後前往香港發展，進入梅鐸旗下的衛星電視公司Star TV實習。在出席梅鐸主持的一次公司職員大會上，鄧文迪高聲提問「你的中國戰略為何這樣糟糕？」引起梅鐸注意。會後派對上，鄧文迪還主動找梅鐸討論媒體和商業問題。
梅鐸不久後前往中國訪問，鄧文迪擔任翻譯。1998年秋天，在外界對於梅鐸與鄧文迪的緋聞議論紛紛的時候，梅鐸於會議上承認了他們的關係。她隨後辭職，並隨梅鐸搬到紐約。不久，梅鐸宣布與安娜離婚。但梅鐸和鄧文迪結婚後，名人圈就傳出兩人感情不睦。英國《每日郵報》曾引述鄧文迪兩個女兒的前家教爆料說，她在家中脾氣暴躁，身邊的工作人員都怕她，覺得只要她在家，宛如「置身戰場」。
　　相關新聞
梅鐸要離婚分手費最少3百億
小三扶正鄧文迪護夫一掌成名

2013-06-15 08:40:54

版主回應

離了鄧文迪梅鐸：滿意 2013-11-22 中國時報

　澳洲裔媒體大亨梅鐸與第三任妻子、華裔鄧文迪，20日現身位於美國紐約曼哈頓的紐約州最高法院，告訴法官說，兩人已經達成離婚協議，這段14年的婚姻就此畫上句點。
　82歲的梅鐸和44歲的鄧文迪在法庭速戰速決，只花了6分鐘協商，就在和睦的氣氛中達成離婚協議。兩人完成短暫的法庭程序後，客套地握了手，簡單地擁抱一下。鄧文迪面無表情，梅鐸面帶笑容。
　兩人透過公關發表聲明：「我們很高興宣布，離婚相關事宜已經和睦地解決。我們將彼此尊重，且共同關心兩名女兒的健康與幸福，繼續向前進。」
　嚴格說來，梅鐸和鄧文迪離婚手續尚未走完，必須等到州最高法院法官賈絲摩（Ellen Gesmer）簽署兩人尚未遞交的文件後才算結束。賈絲摩20日告訴梅鐸與鄧文迪說，很高興「你們圓滿解決這些事情」。賈絲摩詢問兩人是否了解或同意離婚協議。梅鐸大聲回答：「滿意，庭上。」
　離婚協議內容並未公開，但據熟悉內情人士透露，雙方協議，鄧文迪將獲得北京的房子，以及2004年以4400萬美元天價買進的紐約第五大道一棟豪華公寓。梅鐸將保有南加州等地的房產。兩人的一艘遊艇則公開出售。

2013-11-22 09:50:49

阿楨

鄭弘儀八大復出再拾政論主持棒？【聯合報2013.10.17

鄭弘儀去年5月離開三立「大話新聞」，目前手握高點「幸福照過來」、JET「新聞挖挖哇」與廣播「寶島全世界」3節目，昨「新新聞」以「八大電視也搞政治，鄭弘儀復出」為題，直指鄭將在八大再拾政論主持棒，對此八大解釋，「『幸福照過來』將改版，此為高點委託八大製作節目，非純政治內容，而以社會議題為主，關心社會脈動。」
鄭曾表明不再談「政治」，拍攝「幸福照過來」、節目預告帶時，還高興自己能重操舊業，如今「幸福」改版為「新聞看透透」，外界質疑「看透透」是否再現鄭拿手的政論風格？八大表示，「新內容將深度討論社會時事，或值得被討論的專題焦點，絕非政論節目。」
據知，「看透透」仍在晚間10點播出，而同時段原有「關鍵時刻」、「54新觀點」、「新聞龍捲風」三強鼎立，鄭弘儀能否因此另成霸主，值得觀察。
　　回應
我們很歡迎正紅夷再度上場大罵"這就是幹旎娘咧"我們等著看好戲阿.
講話時口歪眼斜常常讓人以為他是中風前兆
有啥大驚小怪的,綠蟑改不了爬屎,很正常的.
鄭xx于xx賺飽飽，眼裏只有錢。
八大是想搶一些綠的收視吧

2013-10-17 10:21:40

版主回應

共軍東風15C導彈, 號稱可摧毀玉山地下碉堡 2013-10-24自由時報

中國新華社等媒體報導，中國軍事媒體最近曝光共軍第二砲兵部隊裝備的東風15C戰術地對地飛彈，這種飛彈是東風15系列的最新型號，據稱配備已知最大的彈頭，可對地下掩體與地下指揮中心等進行鑽地打擊，且射程提高，號稱可摧毀台灣玉山地底的地下指揮所，「癱瘓台軍指揮，這是對台獨的巨大心理震撼」。
　　報導指出，東風15C最特別的地方是飛彈的戰鬥部，呈拉長圓柱體，長約二至二‧五公尺，是目前已知解放軍飛彈最大，主要用於對敵方掩體、鋼筋混凝土加固的永久工事、地下設施和地下指揮中心進行鑽地打擊，也就是俗稱的所謂「鑽地彈」。
　　鑽地彈是專門用來對付地下掩體的炸彈，由載體與侵徹部兩大部分組成。載體可以是巡弋飛彈、也可以是火箭彈、彈道飛彈或普通的自由落體炸彈，而中國首度曝光的這種鑽地彈採用末段雷達導引或紅外成像導引，飛彈的射程提高到約七百公里。報導強調，中國可使用這種鑽地彈對周邊七百公里內「日本佔領的沖繩地區」與日本九州、印度首都新德里、越南北部、台灣發動精確的鑽地攻擊，其帶來的心理威懾作用十分明顯。
　　報導還指出，以典型的目標，位於台灣玉山山脈地下的台軍地下指揮所為例，陸軍可通過DF-15C飛彈對台軍的指揮中樞實施點穴攻擊，一舉摧毀台軍「大腦，癱瘓台軍指揮，這是對台獨的巨大心理震撼」。
　　台灣的中央通訊社二十二日也引述北京環球網報導，披露「共軍新鑽地武器搭配最大彈頭」，不過並未提及東風15C可摧毀台軍指揮中樞一事。

又在【自由造假】？
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1301708784

新華社和中央社一樣也未提及東風15C可摧毀台軍指揮中樞一事，提及的是一些軍事評論員、如下：

東風15C鑽地武器首次曝光地下掩體瞬間粉碎2013-10-22環球網綜合報道

（環球網軍事特約評論員：雷澤鳴謝《兵器知識》雜志）
　　據悉，東風15C的最大特別之處是該型導彈的戰鬥部，這是一個成拉長圓柱體的侵徹戰鬥部，這個戰鬥部長約2至2.5米，是目前已知我軍導彈中最大的，據介紹，這種侵徹戰鬥部主要用于對敵方掩體、鋼筋混凝土加固的永久工事、地下設施和地下指揮中心進行鑽地打擊。也就是俗稱的所謂“鑽地彈”。
　　以典型的目標，位于臺灣玉山山脈地下的臺軍地下指揮所為例，我軍可以通過DF-15C導彈對臺軍的指揮中樞實施點穴打擊，一舉摧毀臺軍的“大腦”，癱瘓臺軍的指揮。這是對臺獨的巨大心理震撼。
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2013-10/22/c_125575453.htm

兩岸很多這種磚家，比如鄭弘儀主持的【JET綜合台‧新聞挖挖哇】

台專家(楨：名嘴温紳！)分析：一艘日本宙斯盾艦可完敗解放軍

　　裡面還有個比較“專業”的專家。那個說58顆彈頭對準大陸58個城市的時候。“專家”開始還糾正一下“那是防空導彈是打飛機的”，結果該人說“不是打飛機哦，是對準大陸58個主要城市哦，一顆就可以癱瘓哦”
　　然後，“專家”一臉黑線不再說話了，想想也是，如果我坐那位置也沒法說話了，難道我還能對他說“你個傻X，防空導彈才多大的戰鬥部，且不說打不到大陸，就算你開掛能打到......
　　-----------------------------
　　但是張友驊號稱軍事專家,他難道不懂90式反艦導彈,標2或者標3沒有攻陸能力?還在旁邊起哄?
　　-----------------------------
　　做節目，為了錢嘛，反正電視機前面的臺灣觀眾也好忽悠，他們都還以為我們吃不起茶葉蛋和泡面，還以為磁粉能攔住四代機的
　　-----------------------------
　　請這個“專家”先回去弄清楚“宙斯盾”的主要任務是什麼再來發言吧。無知不是你的錯，無知還要出來亂噴絕對是你的錯了。
　　-----------------------------
　　也許他以為美國的宙斯頓艦有對地攻擊的巡航導彈,那賣給日本的也肯定有,還有就是美國一艘也才30枚左右的巡航導彈,儘管有90個孔,但是不能用來全裝巡航導彈啊!要混裝的.否則飛機來了等死,所以58個數字不知道那裡來的.
　　-----------------------------
　　臺灣這樣的專家越多大陸之幸！希望他們這樣腦殘智障的專家更多點兒，如果他們還能把美國忽悠了更好！
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-923134-1.shtml

2013-11-22 09:51:03

阿楨

假新聞自由之名

　　新快報記者陳永洲從爆料中聯重科國企非法之「硬骨頭」，到承認收錢抹黑1的「賤骨頭」，新快報之羊城集團非但沒包庇、而是整頓開鍘了新快報社長總編輯。反而是島內外反中的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，以新聞自由/程序正義，在媒媒相護2、批判中共沒新聞自由3。
　　理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、怎能容許親中言論4，阿楨館長不怕被打為中共同路人？
　　怕啥？屎上最無情無義的阿楨屍哲、一路走來只依理性專業事實戲(謔評)論，不信、有詩為証：
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326470920

2013-12-21 08:40:25

阿楨

三立《大熱門》攻陸碰壁粉絲僅288人中國時報 2013年12月29日

三立電視期望打造所謂的「華流」，製作號稱每集成本百萬元的《綜藝大熱門》，邀吳宗憲、歐漢聲、陳漢典在大陸已有知名度的主持人，盼打開大陸市場。如今吳雖認罪協商，形象受損，三立副總張正芬說，與吳合作不受影響，也說《大熱門》有授權給大陸的優酷、土豆網同步播出。但數據顯示，華流如寒流，以大陸觀眾為主的新浪微博上，《大熱門》的官方微博，僅有288位粉絲。
《大熱門》在台雖有不錯的收視率，但要創造華流言之過早，中天《康熙來了》也授權給大陸愛奇藝網播出，節目在新浪的官方微博粉絲人數高達146萬，製作人陳彥銘分析，「主持人小Ｓ、蔡康永只在《康熙》現身，加上大陸名氣也高，能反饋給節目，讓《康熙》在５年前成大陸人人皆知的台灣綜藝節目，也順利賣出版權。」
《康熙》節目獨特易懂，陳說透過字幕，連日本人都覺得好笑，進到大陸當然沒問題，也分析《大熱門》主持卡司雖有吳宗憲、歐漢聲，但這兩人在大陸都有節目。節目先前的５人組合，對大陸觀眾來說也不特別，「《大熱門》的節目主打熱鬧，但放到對岸其實雷同的節目不少，失去獨特性。」

2013-12-29 11:55:07

阿楨

流浪是電視記者們的出路？2014-1-9 中國時報王尚智

一位計畫投資台灣媒體的知名亞洲企業家，在了解媒體行業的大環境後，最終暫緩收購。他總結的觀點讓媒體人難過：
　　「記者，一個人一天能貢獻多少稿子？現在網路上信息那麼發達又免費，媒體還需要那麼多記者嗎？」
　　「記者」與「編輯」是新聞媒體最基層的內容生產者，「主播」外加「螢幕價值（On Screen Value）」。媒體科技發展至今，雖然有新媒體／傳統媒體之別，但所有媒體一併進入「數位內容時代」是不爭的事實。數位內容帶來的價值與趨勢變異，此刻正衝擊著傳統媒體的內部生態！
　　以往投資或經營媒體的「成本結構」很簡單：無論器材設備、辦公室、行政總務，都以支持「採訪與編輯生產資訊」為人事組織財務結構的運作核心。但如今競爭「閱聽人眼球時間」的媒介領域太多，網路上影音兼具的「免費內容（Free Contents）」，尤其打擊著傳統媒體的生產流程與影響勢力！新聞記者的工作比以前更累，但在媒體的價值崩塌，比外界想像的還要嚴重。
　　以台灣「電視新聞」的薪資結構為例：工作3年內的新記者，現在月薪平均在2萬8千至4萬台幣之間（比20年前更低）；資深記者5萬到8萬不等。編輯，低1成左右。一般新聞主播有的比照記者收入，幸運的則有2萬到4萬的加給。至於知名或當家主播，則依照合約差異懸殊每月12萬至40萬都有；年薪幾乎都在2至5百萬台幣以下。
　　若從兩岸三地電視新聞工作的薪資收入相比：香港的薪資分級與台灣差不多，但卻接近台灣兩倍；香港的新記者都有2至3萬港幣左右的月薪。至於中國大陸中央及省級電視台工作的薪資，比較向中間段集中，沒有天價懸殊，包含各種加班加給年資福利，資淺與資深都在1萬至3萬人民幣上下。但大陸知名主持人在外的商業活動或論壇主持邀約很多，動輒一場叫價3、5萬美元！時事評論員們受邀每場演講，也是5到10萬人民幣起跳。

2014-01-09 11:42:07

版主回應

　　亞洲地區以日本電視新聞工作者收入最高，電視記者或編輯年均收入包含加班費超過1000萬日幣。日本晚間新聞的知名主播，每日主持費1天即達300萬日幣，1年最高有將近9億日幣的收入。新加坡與香港基本水平差不多，但高階薪資更高！至於馬來西亞和印尼的電視記者，如今與台灣的平均年薪無異。
　　台灣電視頻道內容多元豐富！新聞媒體與人口密度比例，在亞洲也屬第一。但全島僅有2300萬人口的「收視市場規模、廣告收入模式」無法改變；媒體一旦越多、收入分蝕情況就更嚴峻。而「新聞」也恰好是數位內容時代中，當日「用過即丟」的低價值屬性！電視記者每天疲於奔命，工作及影響力卻從根本上發生變異衰退且逐年下滑，這是真正主因。
　　資訊「守門人」的角色被網路社群粉碎，「記者」的傳統榮銜，也正被包「公民記者」等新生事物稀釋。未來「新媒體」潮流中，究竟需要哪一類人才，能夠立於不敗之地？如果「資深」兩字不再能為記者與編輯們加值，「流浪」難道才是媒體生涯的出路？（作者為資深媒體人）
　　回應
媒體本如妓,自以為聖女貞德
自甘被劣幣淘汰，當然就偏地磚瓦了。
台灣是人才訓練所～好人才外銷是對的！新人才有實習創新機會！
"以台灣「電視新聞」的薪資結構為例：工作3年內的新記者，現在月薪平均在2萬8千至4萬台幣之間（比20年前更低）；資深記者5萬到8萬不等。編輯，低1成左右。一般新聞主播有的比照記者收入，幸運的則有2萬到4萬的加給。至於知名或當家主播，則依照合約差異懸殊每月12萬至40萬都有；年薪幾乎都在2至5百萬台幣以下。"(記者薪資偏低。但這些知名或當家主播卻又顯的"化妝多於美麗，美麗多於智慧，智慧多於知識")
不是智慧，是狡黠。有了知識之後才可能有智慧。

2014-01-09 11:44:02

遭指綁樁僑委會要求三立更正

2014/02/14 中央社記者唐佩君台北14日電
僑務委員會今晚表示：針對三立電視台報導以出國經費綁椿之事，並非事實，要求三立立即澄清更正。
僑委會晚間發出澄清稿表示：三立電視台報導以新台幣8000萬出國經費綁椿一事，完全是子虛烏有的指控；僑委會對此項沒有任何事實根據的捕風捉影報導不能接受，要求三立電視台迅速澄清更正。
至於相關經費用途，僑委會說明：是依慣例一次辦理未來3年全會機票採購，甄選未來採購旅行社，3年概估約8000萬，項目包括現職人員出國訪視及服務僑區、替代役赴外教學、辦理僑校師資培訓華語及文化老師等，都是依目前預算並參考歷年海外需求預估，沒有一項用在所謂綁椿。
僑委會強調：施政以行政中立為前提，費用完全是例行僑區服務需求；三立電視台應更正不實報導，以正視聽。

2014-02-15 12:35:59

電視台「套」話謝長亨氣炸

2009-10-31 自由時報

〔記者吳清正／台北報導〕台北縣成棒隊總教練謝長亨前天接受三立電視台訪問，談話內容被移花接木用在職棒打假球案，謝長亨氣得痛批電視台做法太惡劣！

移花接木報導暗示手套有玄機

謝長亨表示，29日三立打電話訪問他，要請教有關手套的事情，謝長亨說在假球案偵辦期間，他也覺得這個問題怪怪的，但三立強調單純是想了解，投手是否都會用自己的手套，謝長亨於是表示，自己的手套用得習慣，當然會用自己的手套。

指曹錦輝問題比賽都用吳保賢手套

不料謝長亨的談話卻被用在假球案相關報導，三立以「手套露玄機」為題，報導曹錦輝被懷疑有問題的比賽，都是用吳保賢的手套，再輔以謝長亨的談話，指稱兩人一定有問題，否則曹錦輝不會用吳保賢的手套。

謝長亨看到三立的報導之後非常不滿，認為這種移花接木的做法太惡劣，個性相當溫和的謝長亨也不禁動了怒。

吳手套曹幾乎用了一整季

事實上三立的報導是個大烏龍，因為曹錦輝從春訓開始，今年幾乎都是用高苑工商學長吳保賢的手套，並不是只有少數幾場。曹錦輝春訓時曾表示，因為覺得學長的手套用起來很順手，就把它拿過來了。
而昨天在三立的留言板上也有球迷反映，指出這則報導還滿可笑的，因為曹錦輝比賽都是用吳保賢的手套，三立電視台的人都沒有看過比賽嗎？

2014-03-27 20:43:31

阿楨

攻占馬桶府

　　館長真是先知，又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府！
　　館長又非政治巫師2，只要依理性專業事實之研究，便能預測到金溥聰3會將計就計！
　　所言極是！從對馬丟鞋、車撞總統府，在這啥都要馬負責4的民粹之島5，負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府！
　　這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了，但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...？
　　怎不可了？你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎？再說、不啥都反、還叫民主反對黨？
　　原來如此！這廿年來，台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11，難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276

2014-05-03 10:58:52

阿楨

自由造假置入性行銷/年代關台假新聞自由之名誰的民視蔡同榮/楊憲宏三立也該倒了吧福斯/鄧文迪梅鐸/于美人/鄭弘儀馬上轉型馬上轉頭台郵壹淫媒自曝/小S媒體殺人公視怎麼了名嘴生存之道賴利金名嘴伶牙利齒

2014-05-24 10:03:29

阿楨

捷運屠夫：沒判死就自殺2014-5-23

「毫不後悔！」犯下北捷殺人事件的凶手鄭捷，警訊時，態度冷靜且立場堅定重申「不殺那麼多人，不會判死刑」，甚至一副了卻心願的神情，承辦員警形容他「冷血」！
練體力國小就動殺機
鄭捷供稱，早在國小5、6年級時就有殺人的慾望，之後發覺得活著很沒意義、很累，想要自殺，但他又沒勇氣自我了斷，遂在民國102年寒假時擬定自殺計畫，就是一次殺很多人，讓法院判他死刑。鄭捷說，假如不幸沒被判死刑，備案計畫就是自殺。
計畫成形後，鄭捷開始逐步付諸實踐，去年2月起，開始跑步鍛鍊身體，以應付刺殺多人時，可能遇抗所需的體力。同年3月，他即在台中市的量販店買了1把紅色折疊刀，預做凶器，但事後他棄用此刀。警方研判，折疊刀的刀刃稍短，鄭捷應認為殺傷力有限，才又於案發當天，就近在板橋區雙十路的超市買了1把長約30公分的鈦鋼料理刀。

電玩殺人／電玩成癮混淆現實【聯合報/李寶珍/教2014.05.23

北捷隨機殺人案件震驚台灣社會，大家都不明瞭凶嫌的犯案動機為何？根據凶嫌家人的說法，他平日與朋友互動少，唯一的活動是在家打電玩，而且是模擬殺戮的電玩遊戲。
國內外的精神科醫師研究發現，打電玩一段時間後，主管思考的大腦前額葉及管情緒的前扣帶迴血流量大幅變少，長期恐怕會影響學習及情緒管理。特別是這一類暴力電玩讓玩家奮勇殺敵快感十足，卻導致許多玩家往往沉迷而欲罷不能，然而這只是虛擬實境，玩久了容易與現實世界混淆。
筆者的學生有人就是沉迷電玩，常常上課注意力不集中，打瞌睡，精神委靡不振，導致課業成績低落，學習態度散漫。我曾經個別晤談問他們到底有多大的魔力？
孩子說只要一上癮就無可自拔，甚至半夜瞞著父母偷偷起來開電腦玩。

詳參【圖博館】：電玩與暴力果然是疆獨幹的《4444億的教訓》中國地鐵《自殺的權利》《雖然他們是無辜的》

2014-05-24 10:21:47

版主回應

詳參【圖博館】：啥都要馬負責自由造假誰的民視三立也該倒了吧媒體殺人名嘴伶牙利齒器官捐買

都是方仰寧害的【聯合報黑白集2014.5.24

大學生鄭捷在捷運上冷血殺人，究竟該探究他個人的人格特質？或是社會環境害了他？
　　「一切都是馬英九害的」，這幾乎是近年所有重大事故的共同結論。連張德正駕砂石車衝進總統府，也有人說「這是馬政府逼得人民揭竿起義」，又有人送「勇者無懼」的花籃給張德正，民進黨主席蘇貞昌對此亦說：「讓人民安居樂業是政府當做的事。」這些話裡行間，皆指向「政府害了張德正」。
　　鄭捷在捷運殺人，也有粉絲團按讚，叩應名嘴則拐彎抹角地譏諷因「馬政府無能」才出了這種大學生。電視主播張雅琴甚至點名要台北市中正一分局長方仰寧為血案負責，「因為方仰寧是警界精神領袖，也算是領導之一。」
　　這類不幸事故，常是社會環境與個人特質交互作用所致。依目前訊息所見，張德正和鄭捷的事例，似皆因個人反社會的病態人格特質為重，若要硬加上「社會害了他們／政府害了他們」的推論，皆恐失諸偏頗與牽強。美國總統不是馬英九，但美國也常爆發隨機殺人事件，卻未聞美國人一味歸責於總統；至於方仰寧，更是「鐵路警察管不了這一段」。
　　為狂暴的反社會人格者找尋卸責的理由，而將咎錯歸於政府或社會，往往失諸公允。鄭捷殺人的理由是「我不敢自殺，所以要殺多一些人求死刑」；又說：「這是我從小就想做的大事，今天沒課，所以就做了。」馬英九或方仰寧管得了這些嗎？
　　鄭捷的「大事」是捷運上殺人，林飛帆及陳為廷的「大事」則是「創造史上最長的占領國會紀錄」。如果這個社會鼓勵支持年輕人這類一心想要「做大事」的心態，而不認為年輕人也應對自己的心智及言行負責，那麼，就讓張雅琴繼續教訓方仰寧吧！
　　回應
　　鄭劫, 林飛煩這類人就是張雅琴, 三民治這些霉體害的, 用邪說蠱惑年輕人!這些人的薪水是用出賣良心換來的!
　　不要再扯到扁輝了他們已經過時了現在是馬執政
　　不要再扯政府了, 自己的行為自己負責!
　　鄭捷從小就想殺人，所以應該是當時執政的陳水扁或李登輝要負責！
　　張雅琴反應出臺灣黴體的墮落與無知，好好的一個主播怎麼要搞到如此？非得要和三立的名嘴同樣嘴臉才能生活嗎？
　　台灣特產,潑婦罵街當鎮台之寶.尖牙利齒母夜叉。
　　相關新聞
念軍校遭退學鄭捷：不是犯案動機
鄭捷「獨狼式攻擊」天網也難防
聯合報社論我們並不懦弱：珍惜搭捷運的互信與從容
將有大作為…凶嫌臉書上月出現20「砍」字
凶嫌父母：兒子很「宅」愛玩殺人格鬥遊戲
捷運屠夫：沒判死就自殺電玩殺人／電玩成癮混淆現實
凶嫌高中時曾寫「車站砍人」故事
凶嫌宿舍門聯「打死不治療」校方也不解
向國外強調為單一偶發事件觀光局救形象
國際媒體驚訝：罕見的暴力攻擊（楨：對中雙標之後果！）
台北捷運每日載客達186萬人次（楨：北京地鐵達千萬人次！）
X光機上陣北京地鐵安檢嚴格
日秋葉原隨機殺人後修法禁持5.5公分刀

彭懷真：辛辣辱罵傷口更深無助於防止下一名鄭捷出現【聯合晚報2014.05.24

　　東海大學社工系教授彭懷真感慨，當外界不停指責兇嫌、指責家屬、指責校方、指責捷運局時，卻很少換個角度思考，試著讓自己處於事件中其他人的角色，例如想想「如果我就是兇嫌或家屬，我就是學校的老師，悲劇發生後心情會是如何？」
　　他說，每當類似事件發生時，外界就開始檢討大學校園的輔導人力，事實上他從不認為輔導人力不足是最大的問題，而是時下年輕人習慣用網路對話，尤其是反社會人格的學生，幾乎不會主動向學校輔導單位尋求協助，被校方列入追蹤的學生，往往逃避都來不及。
　　他建議各大學可以仿照彰化師範大學推出虛擬輔導系統，培養擅長網路語言，能夠透過網路打開學生心房的輔導員。
　　回應
　　彭懷真是唱高調的學者,固然同情鄭捷養成的環境,但是更同情無辜卻一去不返的死者
　　站在屠夫的角度想？彭懷真你應該站在希特勒的角度想，他殺猶太人是有道理的，是吧？
　　知道如何毀掉一個自由的民主國家嗎？只要有, 1. 一個左傾的自由派政黨。2. 搞政治正確,法西斯言論的自由派媒體。3. 一群自封人道主義,自認為社會良知的自由派學者教授。4. 一群不用大腦,自我作判斷,「人云亦云」的年輕人。
　　荒謬的還有:~廢死聯盟說死刑造就更多鄭捷?~混帳一堆成立粉絲團...夸言:"淡水線我來"?(苗栗也一個)學運造成啥社會了?!
　　如果死刑無法嚇阻犯罪；那就恢復菜市口和歷代的酷刑！凌遲、醢刑、車裂、炮烙、灌鉛･･･
　　我贊成死前, 留下有用的器官, 捐給病人...
　　那活割器官應該是個好的處理方式！

2014-05-24 10:24:57

阿楨

戲論捷運屠夫

　　北捷屠夫？別抹紅屠夫！中國的「庖丁解牛」已達《莊子》「物我兩忘」境界！
　　中國算啥？孔聖人十五才志於學，台灣的鄭捷小六就立志做大事：殺人！
　　殺人也算做大事？大學讀到那去了？
　　大學之道在明明德，台灣的職業學生就很明白自己在幹大事：攻占立院/政院/捷運…等。「林何人也，鄭何人也，有為者亦若是」，在北捷殺人怎就不算做大事了？還可把北捷搞成北劫、以免重北輕南！
　　乾脆說重中輕台，整天說中共極權才有車站恐攻，如今北劫報應了！
　　報應還少嗎？台灣黑心食品不就是了。只是台灣欺中怕美，只敢要台灣馬負責北捷殺人案、不敢要美國馬負責校園殺人案。
　　哎呀！賤人就是矯情：雙重標準，美國只準自己反恐、不許中共反恐！
　　人賤更是虛偽，忘了人類的祖先本是食人族，鄭捷小六就立志殺人，有啥好大驚小怪的？這在原始人戰士或當今聖戰士，可是英雄了！無奈、鄭捷活在不准非法殺人、自殺又遭污名化、更不許廢死的呆歹灣，鄭只好藉殺人被判死以求死了。
　　如此說來，死刑無效、應該廢死了？中國老子早已言「民不畏死，奈何以死懼之！」
　　那就有點矛盾了，學運頭子說：「網路上支持死刑的輿論排山倒海。誠實地說，我內心裡也很矛盾。」
　　一點都不矛盾，在反服貿上，即使大多台人不反，職業學生也毫不動搖，堅持到死。
　　廢話！反中是職業學生的職志，怎會自覺雙標矛盾？
　　難怪這些平時就愛玩殺人電玩的鄉民憤青，不只忘了自己的殺人本能、忘了不要父母管東管西，如今却人肉搜索獵巫、要鄭捷父母出來負責、甚至不恥下學中共已停用的死囚器官。這些啃老靠爸族的少爺媽寶公主，平時反對中國傳統的父母/官、出事要父母/官負責！
　　全要怪教改教出這些不負責的職業學生鄉民憤青，還有呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，才會民粹亡台！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328000239

2014-05-31 08:52:35

阿楨

網路侵蝕央視廣告收入露疲態2014-6-4

據經濟之聲《央廣財經評論》報道，大陸隨新興網路勢力的不斷侵蝕，傳統媒體的固有業務發展堪憂。最新調查顯示，大陸電視媒體領頭羊央視，現在也面臨著廣告增速乏力的窘境。資料顯示，去年央視廣告成長14.7%，省級衛視則成長28%； 2012年，央視廣告收入爲269.76億元（人民幣，下同），年增不到15%，而百度廣告收入爲222.46億元，年增53.5%。

娛樂、媒體業陸將超日趕美

據普華永道2014-6-4在廣州發佈的《2014-2018年全球娛樂及媒體行業展望》，從現在起至2018年期間，全球娛樂及媒體行業的年均復合增長率預計將達到5％，中國娛樂及媒體總支出的年均復合增長率將達10.9％，其中廣告支出的年均復合增長率為11.8％。中國有望超過日本成為僅次於美國的世界第二大娛樂及媒體市場。

中國接管你的眼球預知電視死亡紀事　財訊 2014/06/04

美國串流媒體與中國視頻網路崛起，嚴重擠壓傳統電視生機。但台灣電視台似乎渾然未覺，普遍存在的失敗主義，讓他們往網路發展的腳步躊躇不前。【文／黃靖萱】
　　5月，緯來電視台上檔在南韓已經下檔3個月的《來自星星的你》，首播收視率1.37％，推算相當於有54萬人收看，電視台開心地宣布「開出紅盤」，因為這數字刷新緯來韓劇首集收視最高紀錄。
　　早在去年12月這部戲劇於南韓播出時，即使台灣未播，但無論是千頌伊最愛的「炸雞配啤酒」，或穿的服裝，甚至擦的口紅，都已在台灣同步掀起風潮，現在的話題卻反而隨著在台的播出而逐漸淡去。為什麼？
　　視頻網站崛起全球傳統電視業者危機四伏
去年，中國大陸的視頻網站愛奇藝，在買下這部戲劇後，即和南韓幾乎同步翻譯播出，語言文字相通的台灣觀眾，早就已透過大陸的視頻網站，免費追完了這部戲。對照愛奇藝於2月底跟播完這部戲的播放量達13億次，平均一集6000多萬人次收看，目前則累積到近30億人次，台灣電視台1％的收視率顯得有點悲情。
　　「以前台灣播《冬季戀歌》都還有到五（收視率），《星星》最高只有二，他們（電視台）靠韓劇賺錢的模式衰退了。因為大家都連到大陸去看視頻，好日子結束了，」一位電視台業者說得很直白。

2014-06-05 10:44:32

版主回應

　　當視頻網站崛起，全球的傳統電視業者都感受到極大壓力。
近來，美國零電視（ZERO TV）明顯上升，意指不再收看付費的有線電視、衛星電視等，據收視調查公司尼爾森統計，「零電視」已從○七年的200萬人成長到500萬人，大多是年紀較輕、單身、沒有小孩的人。他們多使用月費不到10美元，就能線上觀看影片的Netflix及Hulu的內容。
　　Netflix及Hulu這類的網路電視及串流媒體興起，衝擊有線及無線在內的傳統電視，擠壓傳統電視的生存空間。今年以來，Netflix再增加250萬新用戶，總用戶已經超過4500萬戶，高於今年初美國第一大有線電視業者Comcast和第二大有線電視業者時代華納合併後共4000萬的訂戶數。
　　此外，蘋果、亞馬遜等科技、網路巨人，也爭相推出電視盒，要在線上影片串流服務領域較勁。
　　電視台危機四伏，敵人來自虛擬的世界，在中國情勢更加嚴峻。
根據工研院產經研究中心（ＩＥＫ）的報告，中國互聯網絡信息中心的數據顯示，至去年6月底止，網絡影音已經分流了傳統電視劇播過超過50％的收看方式，61.6％的網路影音用戶一週只有一天或完全沒有打開過電視機。
　　中國的艾瑞諮詢數據更顯示，北京地區的電視開機率已下降到30％。在中國，都以此數據紛傳「電視將死」。
　　中國預計今年線上視頻的市場規模將達177億人民幣，成長率近4成。因此，就連陸續打造出《超級女聲》、《我是歌手》、《爸爸去哪兒》等熱門節目，影響力僅次央視的湖南衛視都意識到危機，在今年推出新媒體「芒果ＴＶ」因應。台長呂煥斌甚至宣布，今後所有湖南衛視的自製節目，將不再授權其他互聯網業者，全部改由旗下「芒果ＴＶ」獨家播出。
　　然而，台灣呢？
根據ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）的資料，台灣有線電視普及率，從一○年的64％，一路下滑，到今年第一季來到60.1％，雖下滑幅度不算劇烈，但以絕對數字來看，4年來，有線電視也少了近10萬的用戶。
　　有線電視戶下滑，表示系統裡的電視業者的收視群眾在減少，愈來愈多的頻道，爭食愈來愈少的收視，攤開台灣的收視表，週六假日，大家最有時間在家看電視的日子，收視率最高的節目竟然是中視重播再重播的「萬秀豬王」，就算第一，也僅有3％的收視率。而全天各頻道數百檔的節目中，收視率超過1％的居然只有14檔。面對產業現況，見證過台灣影視大起大落的三立電視總經理張榮華也難得語出沉重，「現在有0.5（收視率）就安心、破一就慶功；我們以前沒有三是要去向長官謝罪的！」
　　中國大陸的視頻網站，即將全面接管台灣人的眼球。
不知不覺間，這些視頻網站也侵門踏戶到了台灣。去年10月底，主演《蘭陵王》而在台爆紅的馮紹峰來台，出現在機場時，一大群媒體蜂湧而上，數十支掛著搜狐娛樂、愛奇藝、56、優酷、樂視網⋯⋯的麥克風擠到他面前，這些都不是你我熟悉的電視台，現場幾乎看不到一支台灣電視台的麥克風。
　　「不管台灣電視台做不做，台灣觀眾一樣能享受到那些服務，」從代理版權到拍攝大量自製劇的克頓傳媒董事李光輝說，透過大陸視頻網站，無論是看美劇、日劇、韓劇等都有中文字幕了，而且更新速度很快，甚至同步播。一位前電視台高層大膽估算，台灣現在至少有三分之一的人是這樣看電視的。
　　中國視頻網站入侵台灣觀眾也愛「翻牆」收看
只是，台灣觀眾如果是透過大陸擁有合法版權的視頻平台如愛奇藝、優酷土豆或是樂視等，有些戲劇因地區版權問題而無法點播，一位大陸視頻網站的員工建議，從台灣可以「網路翻牆」過來大陸看，但他隨即話鋒一轉說，「好諷刺哦，以前我們嚮往自由、真實的世界，才從中國『翻牆』出去。」
　　現在，台灣觀眾卻為了「收視自由」而「翻牆」。
「就像淘寶海外最大的市場在台灣一樣，台灣人買東西被中國吸走，現在連看電視也被中國綁走，」一位前台灣電視台高層憂慮地說，這像是一種文化侵略。（楨：投奔匪區！）
　　ＮＣＣ現正積極推動「一○六年以前有線電視全面數位化彈性資費管理規畫方案」，這方案一旦達成共識推動後，系統業者和有線電視台業者的共生結構，即將被打破，這也意味著，不用中國視頻網站攻擊，台灣電視台的好日子也可能快過完了。
　　張榮華坦言，數位化後影響會很大，包括４Ｇ、行動載具普及等，直接影響電視台生存的關鍵因素，「我認為2016年會出現黃金交叉，也就是觀眾從行動載具上看電視劇的時數比率會超過從電視上看電視劇，而且這是有效收視率，這對電視台是很大的危機。」
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=517315

2014-06-05 10:52:34

三立女主播屢獲民進黨相中當刺客

2015-09-30 新新聞第1491期紀淑芳

三立向來被認定是言論屬於綠色系的電視台，每到選舉，董事長林崑海的家幾乎戶限為穿，政治人物進進出出，都要來向「海董ㄟ」拜碼頭。先前即傳出副總統吳敦義在八月中旬趁著南下之際密會海董，挺吳大將還暗示，換柱「大家才有生意可以做（指有廣告預算）」。
不僅海董備受政治人物禮遇，今年最特別的是，連三立電視台的幾位金牌女主持人及主播也紛紛傳出被相中，希望爭取她們來當「立委刺客」。
據稱，台內資深女主播陳雅琳被一位綠營南部天王級首長推薦擔任不分區，這位首長還親自去向海董說項，爭取海董的支持；據說，海董身邊的人還不禁狐疑，這位首長最近不是很忙嗎，怎麼有空管這種事？不僅如此，陳雅琳還被親民黨主席宋楚瑜相中，宋到三立錄節目時曾當面邀請過陳雅琳去當發言人。
另外，民進黨在台北市第三選區（中山、松山）遲遲推不出人選，先後傳出議員梁文傑的太太、三立主播林楚茵，以及政論節目主持人呂惠敏，是可能人選；最近則是主持人「阿娟」陳斐娟受到民進黨主席蔡英文「鼓勵」，希望她代表民進黨出征。
民進黨在台北市第三選區的徵召案可謂一波三折。原本早在五月間即決定徵召現任議員梁文傑，沒想到卻被綠營「神主牌」、前主席林義雄點名，批評民進黨徵召現任市議員投入立委選舉悖逆民主倫理及違背選民期待，梁文傑旋即宣布退選。
梁退選後，他在三立任職的主播妻子林楚茵因為替他抱不平，一度傳出有意「代夫出征」；後來，有綠營人士又相中呂惠敏，由於呂惠敏與國民黨立委羅淑蕾私交甚篤，而原本要參選該區的羅淑蕾在黨內初選卻被蔣萬安打敗，因此綠營人士曾戲稱這是「代友出征」，不過最後也不了了之。
至於被民進黨高層極力爭取的陳斐娟，近期頻頻出現在中秋節的里民活動中，也現身民進黨的募款餐會，算是真的有投入跑基層「試水溫」的一位。
對於台內女將頻頻被點名挖角，據稱海董秉持不支持、不反對、不鼓勵的三不原則，尊重個人的選擇。親近海董人士透露，海董雖然私底下具有本土意識，三立多年來也主攻綠色言論市場；但他畢竟是個生意人，在商言商，況且「三立又不是綠色黨營事業，不可能背書」。

2015-10-12 22:05:10

圖博館

三立電視台「海派」擠進綠營權力核心府：支持新聞自由2016-07-18 聯合報

民進黨昨天召開全代會，三立電視台董事長林崑海支持的高雄市議員林瑩蓉當選中常委，被形容為「海派」進入民進黨權力核心。對於黨內派系紛起，總統府發言人黃重諺今天下午回應表示，蔡英文總統眼裡沒有「英系」這回事。
至於外界質疑林崑海代表的「海派」進入民進黨權力核心，違反民進黨長年主張的「黨政軍退出媒體」。黃重諺被問到時表示，每個黨代表的背後是誰，很難證明，也沒辦法類型化，他認為這個問題由民進黨中央來回應比較適合。
不過，黃重諺也表示，民進黨是民主政黨，黨的一切運作都依照民主機制，黨員各有支持對象擔任黨職，也很正常。
黃重諺說，蔡總統擔任民進黨主席以來，不管是反媒體壟斷或新聞自由，都是全力支持；黨政軍不介入媒體，也一直都是民進黨堅持的價值。
　　回應
　民進黨介入黨政軍，操控媒體，三立是其媒體打手，台灣開民主的倒車，進入東廠的綠色恐怖時代，對外不敢申張主權，喪權辱國，對內剷除異己，搞鬥爭比滿清政府還要腐敗。所謂的新聞自由就是順我者昌，逆我者亡。
　全天下都知道是三立電視台董事長林崑海支持的高雄市議員林瑩蓉當選中常委，只有總統府不知道林瑩蓉背後是誰在支持，蔡英文「總統」有夠眼盲耳聾兼無能了！
　是誰當年大喊讓黨政軍退出媒體的？是綠蠅。現在忘了？不是忘了，而是我執政了，想幹什麼幹什麼。
　冥盡黨說一套做一套，玩兩面手法，說穿了就是會騙，不過現在國人都看清楚了，詐騙集團的真面目啦！
　菜總統支持綠媒體、綠名嘴天天造口業的自由。「抹紅賣台」隨意扣人帽子，栽贓抹黑，視人名節如糞土，這是民進黨掌控的媒體最擅長的!!!
　哇哈哈 !!! 哇哇哇哈哈哈 !!!! 睜眼說瞎話, 笑死人了 .....
　人家笑笑的回答：「黨政軍退出媒體」!但沒說不許「媒體進入黨政軍」啊!
　綠媒就是不要臉... 綠色就是無恥...

2016-07-19 11:01:42

圖博館

得票率56.16% 洪秀柱2016.3.26當選黨主席（楨：還洪一個公道,也為自己找到反敗為盛的契機,以前那些機關算盡的黨主席及大老們,不要再出來比手畫腳的丟人了.這是全體黨員給王金平的一記耳光! 清理門戶逐出叛徒就是選後馬上要做的事！開除黑金平！真的，那些不願柱姊當選的黑金餘毒大佬們，趕快去領綠、橘、黃的黨證吧！正中出現了，KMT重生開始了。 )
　洪：廢墟中重建家園（楨：堅持黨的理想,不再模糊妥協姑息放棄 ,打造一個受人尊重的黨,國民黨會浴火重生的,祝福洪主席 )
　洪：放下誤會黨不太可能有「出走潮」（楨：所謂本土派只重視自己利益的地方派系角頭,他們是會隨風搖擺的,自己不夠強他們會另謀出路,自己足夠強他們自然會歸附,做一個足夠強的領導人吧 )
　新聞眼/黨已氣若遊絲…「弱勢洪主席」怎重振？（楨：這種標題不叫新聞眼叫瞎了眼!首要是趕絕國民黨本土派黑金餘毒，怏點開除黑金平黨藉。今後連戰及吳伯雄等大佬們退下去不必多言多語發瘋話，讓洪主席大刀改革，黨工能退的快退。)
　連勝文：國民黨要去封建化(回應：連戰是黨主席，他就是中常委，不就是個世襲罔替的封建王太子。馬英九想除掉王金平時，這斯跳得那麼高，現在還有臉說這些？)
　黨產、吸引年輕人…本土派藍委點出柱姐3大挑戰（楨：本土派是鬼魅嗎? 沒名沒姓的縮頭烏龜嗎? )
　黨主席補選落選黃敏惠：續當國民黨志工（楨：黑金本土派會當志工?)
　洪：九二共識一中同表是在捍衛中華民國駁會導致國民黨泡沬化本土派出走潮乃假命題
　洪提志工化帶頭不領薪水 7位副秘書長是南台灣本土派實權人物
　中國甘比亞2016.3.17復交專家：蔡英文就任前警告蔡九二共識
　聯合／蔡可有重回烽火外交的準備？
　大陸釋放四重大信號，對台政策明顯出現轉變: 為了和平統一台灣，大陸向台灣釋放的善意那是舉世公認，無論從資金、技術、人才、產品進入大陸，都享受超國民待遇。容忍每年上千億美元的巨大貿易逆差，反觀台灣，一面賺陸錢，一面搞台獨。與陸對台開放對比的是，台對陸投資、人才技術交流的種種限制。面對反服貿，反課綱，反詐騙犯引渡回陸受審，反.....，大陸民意自然強烈不滿，大陸對台政策也開始出現明顯轉變，總結歸納如下：開始限制綠商在陸，不允許一面在大陸賺錢，一面卻支持台獨。在涉及大陸人民利益問題上，不再一味顧忌台灣的所謂民意，2016.4.14將48名台灣電信詐騙分子引渡到大陸。恢復台海軍演。壓促蔡英文接受九二共識。

2016-07-31 23:24:00

圖博館

史上首次！綠沒協商要強行暫緩課綱藍委2016.4.29首度霸占主席台「初體驗」藍委很滿意 (回應：一回生二回熟，每天練佔領立法院，就能學會如何做好反對黨。)
　立院三讀《高級中等教育法》課綱審議開放學生參與
　新教育部長潘文忠5.21宣布廢止微調綱領。
　不要風車版課綱
　國台辦警告台新當局廢課綱後果自負陸委會：不涉去中國化(回應：空心菜變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
　520就職典禮表演遭批規劃亂、史觀狹隘紙風車董事長柯一正致歉
　蔡抗議：要陸盡快放人陸：堅持一個中國
　洪痛批民進黨、時代力量不應「理盲民粹」
　環時網評：台痞子政客與詐騙犯同一標籤
　空喊管轄權輕縱詐騙犯台灣變成詐騙犯的天堂
　20詐騙犯抵台全獲放行大陸被害人氣哭陸網友諷「全球搶人才台灣搶人渣」比起電信詐騙，台灣的政治詐騙更可怕
　台灣詐騙天天發生 ROC成Republic of 「Cheating」
　土耳其6.1逮捕52名台灣詐騙犯詐騙集團以陳水扁、蔡英文作為通訊名稱。回應：名副其實嘛扁蔡柯之輩無非是大一點的詐騙犯呆灣人民前幾天就開始醒悟啦：民進黨才是最大的詐騙集團！)
　國際鋼鐵會議被迫離場陸委會向陸嚴正抗議陸：尊重機構依章程處理
民進黨：勿再打壓(回應：要中國不打壓, 除非民進黨認同一個中國原則)
　台未收到世衛大會邀請函因蔡不明確九二共識
　大陸連出三招讓蔡知道不承認九二共識並不好玩 (肯亞將45名台籍電信詐騙嫌犯遣返大陸。國際鋼鐵會議上台灣代表團被主辦方請出會場。世衛大會台灣未收到邀請函。)
　WHA台灣獲邀國台辦5.6灣方面參與世衛大會是在九二共識一個中國原則下作出的安排(回應：新政府首道難題…九二共識兵臨城下新政府怎麼接招？我能否順利赴WHA 看蔡520怎麼說洪籲蔡珍惜努力成果)
　時代力量“綠委”林昶佐5.21赴日內瓦抗議世衛大會（WHA）針對台灣提出的一中原則護照沒貼台灣國網友：自己不敢做叫別人送死身家曝光!林昶佐擁5房5公司時代力量主咖皆閃兵
　張大春抨擊林昶佐認日作祖言論嘲諷被霸凌還叫祖宗
　衛福部長林奏延WHA演講自稱中華台北沒提台灣
　WHA稱中華台北洪：民進黨當年說賣台
　肯定參與WHA 蔡總統打臉蔡主席(回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)

2016-07-31 23:26:15

圖博館

國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評：蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應：蔡躲過地動山搖? 猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看蔡未提九二軍工股漲連空心菜是玩文字遊戲的高手！對其不能抱絲毫幻想。)
　綠政客：陸客減少傷害台灣人民情感 (回應:真是小人難養也，親則不遜，遠則怨。一遍賺大陸的錢一邊罵大陸)
　陸客全面縮減宋楚瑜7.10願協助蔡英文跟大陸好好溝通(回應：他以為自己是誰啊？自己的名聲都在大陸人人喊打了，還幫助蔡？台灣怎麼這麼多不要臉的。王金平，李登輝，陳水扁，宋楚瑜. 你找出個要臉的，算你本事大！)
　台軍陸戰隊正副連長因壓力大同時住進精神病院(回應：520快到了....)
　軍官們和她(海軍女上尉因精神問題退伍的「過來人」)見面後一個個因精神問題退伍…國軍過去5年因病退役的軍官，其中661人是精神問題，比例達3/4。
　那年反瘦肉精美豬美牛綠委曾夜宿議場張揆：換位換腦袋我不尊敬
　綠挺準農委會主委曹啟鴻表態「哪有能耐不開放」張揆:誰說挺不住?
　開放瘦肉精美豬？農委會主委曹啟鴻：從未談過
　最會轉彎的政府欠人民一個公道 (回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )
　近千豬農抗議林全5.30首度赴立院施政報告走側門「逃避監督」
　林全拒簽「反美豬、反日本輻射食品、捍衛沖之鳥漁權」承諾書
　藍委杯葛立院會被迫休息拋掉包袱國民黨團戰力漸強
　豬農嗆發起更大抗爭漁民揚言「學豬農抗議」
　拒穿藍色戰袍王金平高調回應「不要說沒有把衣服（藍色戰袍）送給我，衣服送我也不會穿」。(回應：自己當院長時不是常看綠戰士嗎? 超級無間道, 朱瞎眼確實真瞎眼。送王綠袍或龍袍他就會願意了~)
　蔡正元：綠敢讓蔡下台？藍批綠「政治詐騙集團」　(回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 詐騙集團有兩種。一種騙鈔票，一種騙選票。　一群令人厭惡的綠色詐騙垃圾! 　馬政府如此做，一定是賣台的啦！小英政府如此做，一定是為台著想的啦！豬農們！別難過，被「自己人」賣掉，要忍耐！　還沒上任就迫不及待跪舔美帝腳趾,賣國速度無與倫比. 　只要顏色對了，就甚麼都對　反正選票已經騙到了?是要怎樣啊? 洪:逢中必反，遇美日腳軟養豬協會到美國在台協會，強烈表達反對開放瘦肉精美豬 )

2016-07-31 23:27:50

圖博館

拍桌試問蔡英文的髮夾彎 (回應：文林苑、美牛美豬及兩岸監督條例事件等，皆曾是民進黨藉以獲得強大地氣的寶庫。現在因即將執政，蔡說「不要怕調整」、「要有作為執政者的責任感」，所以曹啟鴻、張景森和監督條例才會一個接一個出現了髮夾彎。眼看民進黨前面必是九彎十八拐的路程，如果連都更、美豬及監督條例的彎都轉不過去，那麼，蔡敕封的「天然獨」就更難繞過去了。民進黨是一個沒有「責任感」的在野黨，因此造成泛綠陣營今日演出大水沖進龍王廟的場景。現在談「執政者的責任感」，民進黨臉紅不紅？)
　又見髮夾彎林全思考「重啟核一1號機」(回應：綠當家反美牛反核的人去哪了？變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
　太陽花被民進黨民進黨版《兩岸協議監督條例》用過即棄？
　行政院撤訴太陽花學運案　基層警察：亂了被指民進黨在報恩
　林全摸頭？基層員警不領情林全：攻佔行政院不值得鼓勵但可原諒(回應：綠當家反服貿的人去哪了？變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!) 陳為廷泡5妹當爽兵
　選前說太滿、選後髮夾彎綠兩頭燒(回應：反正選票已經騙到了?權位與錢位也拿到了?小騙入監,大騙執政?台灣人民忍一忍了?不然你們要怎樣?)
　馬總統走光照黃士修揭攝影師與蔡關係(回應：民進黨真的很會洗風向,不就是為了轉移翁蔡貪污,跟蔡開放美豬的焦點~ 和小陰沒有僱傭關係，是特殊性關係 !)
　走光案… 記協呢？黃士修：呸，一群假貨
　散布馬英九疑走光照公民記者陳育賢道歉(回應：這算道歉嗎? 無恥不要臉的女人，內心邪惡！醜八怪物以類聚.那麼哈男人喔?眼睛老是盯著男人LP...)
　記得「走光照」記者陳育賢嗎？她也隨蔡6.23出訪 (回應：這下子還能說互相沒關係嗎？詐騙集團空心菜和民進黨最會就是切割與利用，唉！真是爛總統與爛黨。　无耻，明明有关系还装作不认识可以拍南美洲男人的大鳥, 還有大腿的濃毛, 豪爽啊! 女人好色, 女人發騷. 現代豪放女. 無恥的國家領黨人就有無恥的跟屁蟲. 恰恰好配成雙. day and night.)
　台灣民政府公民記者洪素珠罵榮民:中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去
遭各界撻伐撕裂族群挑戰蔡政府 (回應：出自蔡英文「流亡政府」說;陳水扁「太平洋又沒加蓋，覺得中國好就游過去」;陳菊市長高雄愛河邊老人公園：「中國人與狗不得進入，中國豬滾回去」告示牌。政客操弄「正名、轉型」等手段去中國化，已在民間形成潛移默化的族群對立型態。)

2016-07-31 23:28:50

圖博館

綠營律師組團清算馬英九狀告其牽涉3大案 : 擔任台北市長期間，擅自免除大巨蛋得標廠商遠雄集團的營運權利金，涉犯貪污治罪條例第6條圖利罪；擔任總統期間與前檢察總”黃世銘共犯洩密罪；另涉犯財產來源不明罪。
　外傳民進黨三大天王呂秀蓮,蘇貞昌及謝長廷將駐外？民進黨：報導非事實網友熱議，有人認為有「流放」的意味，也有人認為是很高招的布局。 (回應：那些綠網民程度低劣到無知的地步。忘了民進黨金援大醜聞烽火外交之痛？我還真心希望這個人事布局成真呢。外交如果用這種玩法，「早死早超生」。　謝4.26證實:派駐日本)
　英派用人思維霧裡看花　新內閣外傳人事名單一覽表
　蔡內閣扁班師平均62歲 (回應：分贓制不改新內閣能長壽？　講台獨,搞貪腐,還是熟手可靠,藉轉型正義之名，經由生技、綠能等所謂重點項目廣A國家資產，挹注民進黨以延續綠色政權，想必歷經8年修練，貪汙方式必定超越扁朝粗糙手段，更加隱密純熟！)
　4歲女童街頭28日被斬首洪：還要廢死嗎？
　支持廢死的台獨立委：我不回答這麼細節的問題蔡未回應廢死問題羅智強罵「投機政客」國民黨團：將提反廢死公投修法殺童判死或無期
　殺童引爆怒火反廢死白玫瑰號召上街
　廢死聯盟：此時講什麼只會更壞死刑可以解決問題嗎？
　柯P：死刑不能解決暴力事件重點是用愛讓這些人不成為危害(回應：用愛治好精神病呀,真是諾貝爾醫學獎的最佳得主啊 . 台彎該把愛申請專利了,居然開發了這麼多功能. )
　柯P昔高喊居住人權挺文林苑反政府強拆今要公辦都更!
　張景森嘆文林苑挨轟澄清文再爆「不快樂的億萬富翁」2016-04-25 張說得對啊！
在綠營,實話實說是很困難的事....社運也是霸權
　滿意度掉到42.4% 不滿意度升至39.1% 柯P神話幻滅？藍:不意外綠:挺不下去【民視新聞】(回應：過河拆橋一向是民進黨,綠媒拿手戲,連阿扁都能被用過就丟, 柯P這小咖的, 這下一定 "斷尾求生" ! )
　成也柯粉，敗也柯粉: 1年多前，就任2個月時，民調曾達最高點，滿意度直逼7成，而不滿意度僅10.6%。如果柯粉能多一點理性，多一點愛深責切，或許柯有機會調整自己的言行、修正管理風格，不至於走到今天──愛之適足以害之，粉絲戒之，政治人物戒之。

2016-07-31 23:29:46

圖博館

立法院南遷呼聲再起院長組籌委會(回應：立法院搬遷費300億以地易地,誰會接受？柯P信口開河! 　遷都千秋大夢得清醒點做　最好遷去墾丁, 讓比基尼辣妹猛男天天伴立委諸公諸婆, 讓野砲取代嘴砲, 這樣台北會清靜多了! )
　中央研究院長翁啟惠落跑政治龍捲風撲向蔡英文 (回應：蔡走訪產業第一個就是生技公司，這個浩鼎股東群和她先前擔任董事長的宇昌生技有許多雷同,再加上一起代言，蔡能夠清洗的乾淨?　翁和蔡一樣什麼都要，就是不要臉！不知「利益迴避」利用職權自肥：「蔡副院長」批定由國發基金開設宇昌生技 ,之後成為公司「蔡董事長」獲利一千九百八十萬！蔡不敢回答,不准提問炒房炒地,要大家「適可而止」！只能用阿扁慣用的「政治追殺」來逃避轉移焦點！一旦上台之後，蔡氏兄長只會成為扁嫂們拼她家經濟！　蔡沒有公開回應浩鼎案 ,蔡迴避表態,是怕子彈打到自己,蔡氏家族兄長列名浩鼎五大股東涉内线交易. )
　中研院院長列被告限制出境翁的錢謊言生技股
　中研院證實院長投票當天更改投票方法
　太上院長巧取豪奪中研院豈可如此縱容李遠哲
　民進黨拉高分貝「翁啟惠不該迴避」 (回應：過河拆橋一向是民進黨拿手的把戲,連阿扁都能被民進黨用過就丟, 翁啟惠這小咖的 ! 　台獨黨派各個都是自私自利的流氓黨派，想讓他們清廉比登天都難。　是的！民主就是讓某些黨派輪流坐莊合法瓜分國家資源的遮羞布。　民進黨上次貪污手段不夠高明阿扁被抓了，這次更有技術你還抓不到,呵呵。)
　未質詢翁時代力量綠委黃國昌：院長站一天辛苦了(回應：黃曾在中研院擔任研究員，並由翁頒發永久聘任證書。浩鼎、翁啟惠、中研院三角利益為何？
　前中研院長錢思亮一生未置產兒子提名院士都擋)
　蔡總統6.3圈選廖俊智項武忠：「蔡等於讓近50連署院士封嘴」批評李遠哲把持中研院把它變成一個私人會所，李回擊項「很少回台的人」 (回應：蔡陰魂會勾選誰的結果，意外嗎？所謂的候選名單排名第一，不就是因為在李老賊主導下，臨時修改票選程序下的結果，這樣很光榮？)
　蔡英文兄長列名巴拿馬海外避稅報告(回應：不要再講什麼政商勾结了，因為如今總統都是富豪出身。　蔡英文,宇昌,浩鼎,內湖炒地皮,海外帳號;陳建人夫人,炒生技股,每年翻倍;蘇嘉詮與夫人沒有收入時,每個月保單超過50萬,真相從未大白,台灣人如此好唬弄? 　蔡新內閣扁貪腐團隊歸來　還沒上任就這麼多醜聞準備下台　顏色對了什麼都對了變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )

2016-07-31 23:30:44

圖博館

小英表姐政委之子發起拆中正紀念堂(回應：暴力鬥爭黨很十惡不赦!用促轉條例群眾運動來進行對台灣民眾上課洗腦!)
　再喊特赦扁綠委：馬若不做這件事，蔡也會做(回應：黃芳艷和翁恥惠叫他不用回來2個也併案特赦了。　蔡嫌燙手別丟給馬,赦扁留給蔡吧　民進黨不會幹這種放狗歸山自已咬自己的蠢事! )
　陳水扁人前癡呆人後健步如飛 (回應：詐騙集團老大，演技不是吹的. 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! )
　馬總統宣示主權 2016.4.9彭佳嶼立碑「和平東海」馬向蔡喊話「領土問題不能分黨派」(回應：腐敗的清朝還應戰列強,輸了簽約割地賠款,民進黨蔡英文倒好,自動奉上釣魚台,太平島! )
　天候、美國？誰擋了馬總統登太平島？太平島碼頭及燈塔完工，內政部長陳威仁、海巡署長王崇儀2015.12.12率官員登島揭碑宣示主權，強調「太平島是一個島嶼不是岩礁」。馬總統雖暫緩登島，但在碑石親自題字署名整建紀要內容宣示，南海諸島及周邊海域是中華民國固有領土及海域。
　馬總統2015.1.28赴太平島民進黨拒派員隨行(回應：民進黨要聽命美國主子的,要放棄南海，當然不會去！)
　綠法院5.5通過臨時提案砍大老登太平島預算
　國安大老團登太平島護土圓滿達成
　彈藥失言風波國防部長馮世寬坦承犯錯:海軍運補4萬枚40砲的彈藥運到太平島公文雖未列機密，但不慎說的確有疏忽。(回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
　仲裁法庭2016.7.12人工填海太平島降格為礁
　南海仲裁打蔡政府耳光都是馬英九害的？回應南海仲裁綠營錯亂
　登太平島宣示主權綠委起飛前機艙比讚合影(回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 賤人就是矯情 )
　民進黨前立委郭正亮：親美親到自我作賤不可能得到民眾同意(回應：只可惜,郭最後可能會和沈富雄一樣,遭到排擠,唉,哀 )
　馬2016.4.26召集國安高層會要求日放人船
　海域爭議沖之鳥礁、永暑島…東亞各國造島競賽
　南海仲裁令日本憂慮太平島都不是島衝鳥礁又是什麼
　沖之鳥礁捕魚日扣押我人船日：匯170萬就放
　日扣我船綠委莊瑞雄昨說不能硬碰硬今批政府軟(回應：綠營賽車手, 專長夾彎...... 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!　洪:逢中必反遇美日腳軟蔡要脫中任美日予取予求無禮！日方單手接抗議書漁民更火了 )
　謝長廷軍艦護漁=對日宣戰論退役中將批皇民
　綠批馬護漁「幼稚」張揆：應反問蔡「全力捍衛」
　日艦集結沖之鳥礁我增援宜蘭艦馳援

2016-07-31 23:31:39

圖博館

聯合報直言集／各項政策大翻轉請清楚告訴人民「為什麼」: 蔡政府甫上台，各項政策馬不停蹄展開「大翻轉」工作，閣揆林全對闖入政院的太陽花運動民眾撤告，昨取消遙祭國父、高層會報將轉型正義第一刀砍向紅十字會，乃至日方報導我護漁船艦撤出沖之鳥礁海域、將解禁日本福島農產品等，在在顯示，新政府上台，政策真的「變天」了，但護漁權、護主權、護食安，更是政府無可卸的責任。雖然聯合報民調顯示，四成六的民眾最希望蔡政府進行經濟結構的轉型，蔡英文總統當選後也不斷強調溝通的重要，指要「謙卑謙卑再謙卑」，不過從蔡政府這幾項重大政策方向來看，且幾乎均涉及意識形態之爭，新政府急著要「轉型導正」。
　台漁民：世界最大的詐騙集團就是民進黨若不護漁民將求助解放軍
　聯合報觀察站／耀武揚威不只對岸三軍統帥蔡英文5.29強調「身為中華民國的空軍，我們怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威」。......在我國空域「耀武揚威」的也不僅是大陸而已。美國日本...... (回應：逢中必反，遇日必軟，一群假貨帶出假民主。)
　陸打造武裝漁船南海衝突恐升高 (回應:討海為生的漁民，安全第一，政府為漁民提供基本訓練目的在提高海上安全，美國政府不也規定漁民漁船須受海岸巡防隊基本訓練和海難搜救演練？美國漁民漁船見到不明外國船隻飛機、不也立即通報海岸巡防隊？很多美國漁民不也帶槍上船？同樣措施，大陸是打造武裝漁船？冷戰思維的西方雙重標準，被唯恐天下不亂的台灣媒體放大鏡式報導！與台灣人這種自甘為西方反華的狗奴才相比,真是天壤之別!怪不得人稱台灣人為中華民族的民族敗類,不是沒道理的.)
　台灣當局不缺電承諾將破功 5.30用電量已近警戒值(回應：蔡代省長，別忘了競選承諾哦：水價不能漲，電價不能漲，油價不能漲，大學畢業生薪資50k，廢除火電，廢除核電，廢除死刑，廢除ECT電子收費，廢除大陸給台灣免簽。反服貿，反貨貿，反ECFA，反大小三通，反兩岸直航，反加入亞投行，反自由自貿區，反大陸游客來台，反赴大陸投資，學習，以叛國論處，用大陸產品就是賣國賊。台灣同胞們，自己點的蔡，拌著屎也要吃完喔。)

2016-07-31 23:32:46

圖博館

蔡英文的新南向政策…工商團體不埋單吳榮義：推動新南向不必入亞投行管理學之父：大陸不給去南向變難向台商斥根本外行
　台灣青斑魚被大陸龍虎斑打趴虱目魚游不進大陸 520後更慘 (回應：要人家買你的魚又要罵人家。幫你打開市場還要被你嫌。就跟虱目魚一樣，自己養去吃吧。人家不要了。台人可能不知道台灣水果8成5外銷到大陸　都说了会地动山摇你们偏不信，现在旅游，石斑和诈骗产业受创，后面不知道还有多少产业在列表上 520到了甲魚蛋、石斑、鳳梨…銷陸掛了2016-05-19 聯合報)
　國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評：蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應：蔡躲過地動山搖?猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看蔡未提九二軍工股漲連空心菜是玩文字遊戲的高手！對其不能抱絲毫幻想。)
　聯合報民調／蔡應承認92共識？40%贊成30%反對蔡就職表現52%肯定遜扁79%馬66%
　沒蜜月期！蔡滿意度52.4％蔡果然任命謝長廷為駐日代表對日轉彎蔡政府換到什麼敬重？
　陷「髮夾彎」魔咒新政府施政滿月民調近死亡交叉滿意度38.3％，不滿意度33.8％，相較5月下旬，負評暴增16.4個百分點。(回應：蔡躲在第二線，讓林全在第一線擋子彈。)
　召黨內各派系蔡喊話：一直罵,恐罵到不敢做事 (回應：以前民進黨就是如此一直罵! 罵到作不了事! 現在執政了卻叫人不要罵，空心菜神經錯亂了! 以前的民進黨何止是罵啊～還養了一群小鬼打手闖進立法院、破壞行政院，還在網路上製造謠言！)
　民進黨7.17選中常委…新系大贏謝系「讓票」掛零謝系背後的2個盤算
　蔡承受施政重擔失望黨內只圖權力(回應：政客=騙選票=搶權位=搶錢位=貪婪無厭)
　三立電視台「海派」擠進綠營權力核心府：支持新聞自由(回應：冥盡黨說一套做一套，詐騙集團的真面目啦！　人家笑笑的回答：「黨政軍退出媒體」!但沒說不許「媒體進入黨政軍」啊! 　綠媒就是不要臉... 綠色就是無恥... )
　吃不慣「大鍋飯」蔡總統自費請廚師(回應：領22K的大腸花們，人家就㕑師一個月將近抵你們三個月了薪資。馬總統跟你們平民一樣，吃大鍋飯，你們卻只會駡！一群白痴大腸花！本來就是嬌嬌女 ,蔡政府就任兩個月來狀況百出,也不見批評聲浪,可見台灣社會是不公不義,是非標準都可以因人而定的.)

2016-07-31 23:33:29

圖博館

促轉條例 6.22通過初審藍批警總再現原民轉型正義沒排審吵翻
　民進黨急著拚轉型正義…民進黨這麼急，無非是為對綠營選民有交代，若不把握蜜月期「民氣可用」通過政治性法案，接下來台灣可能面臨畢業季失業潮、颱風季導致物價上漲等民生問題，屆時新政府若還只顧「拚政治」，恐怕反彈力劇，更會寸步難行。(回應：執政黨如只會「拚政治」，不顧民生，最後還是會下台換人執政! 鞏固基本盤，遍地烽火後，也不用面對民生、經濟領域的挑戰，只能束手無策！挑釁大陸後，只能面對觀光外交經濟陷入泥濘，也不用執政了！ )
　王：追殺國民黨黨產，民進黨必嘗苦果 (回應：王之所以還披藍皮，就因為他還惦記著黨產。)
　國民黨台東黨部介壽堂要拆文史人士揚言輕生(回應：冥盡黨執政，只會拆拆拆，做法獨裁与柯屁相似，不懂文化的價值性，是摧毀文化的魔手！)
　洪秀柱7.14國民黨產抵債後全部捐公益 : 黨產淨值約166億，扣除人事費與回購黨部準備金約145億，約可捐廿一億元給公益團體或政府。
　府：國民黨黨產不是家務事（楨：是清算鬥爭騙取選票的重要工具!)
　不當黨產條例7.26通過洪：違憲惡法釋憲後仍會捐黨產　
　黨產條例三讀如釋重負藍委：條例凌遲我們太久浴火重生的契機
　追黨產要面對大量行政訴訟重蹈柯P追究五大弊案覆轍(回應：台灣已經進入納粹化執政。有權力真好,權力就是正義。先把故宮還有蔣搬來的黃金還給大陸。新黨主席郁慕明呼籲大陸向“台獨政府”追討故宮文物與黃金 )
　綠智庫7.27民調蔡就任兩個月支持度降14％
　還會投給柯文哲嗎？姚立明7.25爆柯選票流失逾20％(回應：才流失20％? 那台北市蠢豬還很多嘛! 姚也開始打落水狗了嗎姚:我推薦的人有沒有能力不重要; 老婆能再當四年官才是最要緊. )
　田尾鄉長7.23補選藍絕地反攻綠輸掉段考
　贏了田尾鄉…花蓮市長補選藍營士氣大振
　現在就為政府倒數 2018卡位藍擬推新秀預選制海選
　澄社不幸言中 6.23總統府內年金改革會議吵成一團
　「慰安婦有些可能是自願」林全道歉(回應：與日本官方說法一致綠癡談到慰安婦就腦筋短路，中韓...這麼多為慰安婦向日本抗議、訴訟、設紀念館的活動，他們都裝瞎看不見。)

2016-07-31 23:34:33

圖博館

蔡總統就職兩個月李艷秋：運氣不佳+執政漏風+意識形態，台灣幾無一件好消息。軍中虐狗、雄三誤射、台東風災、桃機淹水、華航罷工、一銀盜領八千萬、台鐵爆炸案，遊覽車火燒車。對美日馬首是瞻:雄三向海峽中線發射，我們第一時間謙卑的與遠在太平洋的美國溝通，卻不告知可能因誤會而擦槍走火的大陸。眼睜睜看著自己的領土從島變成礁，卻謙卑軟弱的不敢吭聲，因為要顧及美國在南海的佈局。對公然把礁變成島的日本，只敢輕輕的說「是島是礁有爭議要協商」。這兩個月也不是一事無成，大概一個「廢」字可以涵蓋:廢了課綱另立新課綱，廢了紅十字會專法、馬上開臨時會，只為了通過黨產及轉型正義條例，一舉廢了國民黨。對內引發的鬥爭氛圍、對外事務的躊躇無力、三不五時的意外、再加上數不清的髮夾彎，這兩個月，台灣社會感受的驚嚇挫折，遠多於快樂幸福。
　桃機6.2淹水誰讓桃機變「孤島」？新政府危機處理能利是否須加強 (回應：民進黨剛上台說的都很動聽，然一個淹水打回原形，果然是一個擅長選舉但沒實際執行力的嘴砲團隊。淹水其實是民進黨政客的專長！他們到那裡執政那裡就淹水！菜蠅蚊：機場是國民黨執政時期建的，有問題找國民黨,謝謝. 林全：我只管有責任的人，我的責任是確定誰有責任。鄭文燦：淹的是機場，所以這是機場的責任。)
　政大教授陳芳明轟國民黨：留下會淹水的桃機還說風涼話(回應：完全執政完全負責!這種一遇到公共事務就不冷靜,還起乩的人,不配做老師! 遇到政治變叫獸! 一個堂堂大學教授有如此思維,怎麼教育下一代.連大學教授都出來幫腔諉過,行政治鬥爭當新政府打手,這國家如何讓人期待. 鐵桿綠的大多沒是非沒良心這種東西。對啦，是國民黨留下會淹水的機場給下任者，但國民黨有拿槍強迫你民進黨一定要來執政嗎？你民進黨喜歡執政，你民進黨愛執政，卻又喜歡把責任推給國民黨，那有一天台灣缺電、跳電，也是國民黨留下的爛攤子嗎？可是人家執政的時候,偏偏就沒淹過水沒缺電跳電啊! 綠蠅：完全執政，完全無能，完全切割，完全推卸。)
　爭空運大餅／還記得有兩座機場的屏東嗎？第一次政黨輪替後，政府花超過五十億擴建機場，十六年後，政黨輪替，憑著一句「新南向政策」，地方縣市長爭取機場擴建聲浪再起，是否又會成為另一波蚊子機場？(回應:百分之百會成蚊子機場,不如此那有貪污的機會！)

2016-07-31 23:35:32

圖博館

華航空服員罷工6.23 全桃機能起飛的僅蔡出訪專機綠委讚小英專機很酷挨批「豬隊友」(另參【圖博館】：高雄空港桃園航空城臺北空港)
　空服員罷工效應: 政治力插手傷勞資互信
　機師、地勤…華航企業工會請假癱更大？
　墊高加班費服務業吃不消…商總揚言上街抗議
　三大國營事業台電中油台鐵員工罷工蠢動
　台電停電一秒，衝擊比華航罷工兩、三天還大
　工商團體：中止勞資協商勞工全面周休二日小確幸得而復失
　勞部製「1例1休」懶人包網民號召爭「2例」勞團抗議：別偷走七天假
　攏係假？1例1休民調藍:黑箱民調
　林全出爾反爾決砍七天國定假政院拍板「一例一休」綠拚9月前三讀
　「一例一休」藍綠大戰主席台綠吳焜裕搬椅砸傷藍李彥秀
　藍委7.11突襲過頭關周休「二例」初審過了
　藍7.21突襲通過「一周二例」
　林淑芬捅1刀綠完全執政浮裂痕
　綠召委林淑芬請假神隱國民黨、時力立委吵翻天
　綠委怒：林淑芬早與時代力量串通
　端午連假第1天台灣頭塞到台灣尾林全視察認一路順暢交長取消夜間免費國道車流反增20% 民眾大罵是「混蛋新政」 (回應：　「混蛋新政」？早就跟你們說了蔡英文政府是廢物政府還不信嗎？接下來就準備好限電吧.　你現在天天在找藉口罵蔡？昨晚付費平安無塞的人會感謝部長和政府。　你現在是在打交通部長的臉嗎?　綠衛兵只會護航.不意外. 看看民進黨完全執政20天，從護漁、毒豬、觀光客減少、核災食品、有可能漲電價、掛羊頭賣狗肉的勞工七天假、加上今日取消國道夜間收費以至於白天大塞車，還有未知的髮夾彎，迴紋針彎…等等，未來的四年苦日子正齜牙咧嘴的等著我們，689萬的你們是不是應該要覺醒，好好的監督只顧著政治意識卻不顧民生大事的那些垃圾政府？！)

2016-07-31 23:36:24

圖博館

中國時報社論－曲筆潤飾還不夠仍需行動展誠意: 曲筆潤飾或許可以暫時避免攤牌，但不能獲得信任。陳水扁總統年代，也曾運用技巧的曲筆及華麗的潤飾向對岸說過許多話，但兩岸依然邁向激化對立。大陸縱然不至於立即採取過激的實際作為，但可預見對岸勢必以類似「聽其言、觀其行」方式加以面對！可以預見，如果誠意僅只存在演說中，行政團隊與從政同志卻持續以激化的語言框架兩岸關係，黨籍立委持續在立院推動各種型態的「去中國」或「兩國論」立法，譬如在課綱或公投法修法上，實質推動理念去中國、法理台獨能量的累積等，她必須有能力約束制止，在區域戰略競爭及南海與東海主權問題上，要堅持中華民國的利益，若不願或不能展現實際領導力，那麼我們可以確定，所有和解氛圍將立即消逝，兩岸關係將土崩瓦解。如何在「行動」上展現這篇演說的誠意，恐怕是是蔡總統接下來最大的挑戰。
　銘傳大學兩岸中心主任楊開煌：新當局上台急去中國化民共關係恐加速惡性循環
　文大社科院院長趙建民：北京為何無視蔡總統的努力？新政府上台恰滿月，但內外交困已紛至沓來；內閣疲於奔命，總統民調創民選總統同一時間最低紀錄。在兩岸關係方面，蔡英文總統力圖振作極盡妥協，.......，陸方高層三月議論兩岸關係時，除強調「九二共識」和反獨外，另外一個核心便是民族大義（習近平稱兩岸命運與共，李克強稱兩岸一家親），對此，國民兩黨立場十分明確，前者不排斥中華文化，後者卻在蔡主政下，加速兩岸文化分殊，立法院四月通過民進黨團提案，要求教育部撤銷課綱微調及暫緩十二年國教課綱程序，一○七年將上路的十二年國教課綱，已暫緩審議。民進黨的表裡不一，抵銷了蔡總統在兩岸政治領域上節節退讓的可能效益，難怪雙邊關係不進則退，國政也就日益艱難了！(回應：空心菜有努力？她有承认92和一中吗？有废除台独党纲吗？任用二个激进台独掌文化部和教育部，这是努力？表裡不一是關鍵。別傻了, 這世上有人會相信詐騙集團嗎? 共產黨是說話算話,民進黨是見人說人話，見鬼說鬼話.)
　陸下通牒：只有確認九二共識兩岸協商
　北京警惕台獨回潮兩岸進入冷對抗
　國台辦前副主任王在希兩岸冷關係的5種可能: 海基會與海協會制度化協商中斷；兩岸事務首長互訪暫停；兩岸民間交流規模壓縮層次降低；國際社會上的涉台外交鬥爭增加；實行「文化台獨」，兩岸輿論戰將趨於激烈。

2016-07-31 23:37:16

圖博館

陸緊縮交流先拿加強檢驗台灣柑橘類水果開刀
　北京故宮文物暫停對台交流國台辦:一中保23項協議
　蔡表態支持陳菊訪大陸急了！民進黨高官紛紛表態願訪大陸(回應：想來就來？空心菜變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
　林濁水：陸忌憚新南向政策郭正亮：蔡突破兩國論框架(回應：陸忌憚新南向政策 ? 恐怕是新政腐的慰安劑,少吹噓,烽火經濟一年後看結果就知道了突破?空心菜變!變!變!騙!騙!騙!)
　台塑越鋼賠償五億美元為新南向交出百億學費 (回應：沒馬英九好罵，蔡潑婦沒了招。要拆穿這些台獨份子的謊言; 只要分析為何不鼓勵台灣人投資美、日...!? 大陸是個重要的市場，全世界都在搶，除了台湾，真是葱明！ )
　仲裁法庭2016.7.12人工填海太平島降格為礁
　南海仲裁打蔡政府耳光新南向夭折？
　王維正：陸方不滿有上中下三策: 「上策」是指雙方繼續透過交流談判尋求新的共識。中策是在經濟和外交層面制裁台灣。這樣做可以展示大陸的硬實力，但是效果可能會適得其反，很難贏得台灣的民心。下策是威脅恐嚇台灣，舉行軍事演習。但這樣做風險會很高，也不符合比例原則，可能會引起美國的反制。(回應：學者見解，不過爾爾。啥上、中、下策，這種小學生見解還敢拿出來秀？上策，正合綠意，不合紅意，臺灣正推行柔性臺獨，大陸看不出來嗎？中策，共產黨怎麼做，都不可能得到臺灣民心的，想太多了，共產黨會在意嗎？下策，太LOW了，大陸不會笨到用這種方法。對大陸而言，上策是搞掉臺灣經濟，不用太多動作。經濟不好，就換人，是民主的常態。)
　環球時報5.25社評：台獨悠著點，小心報應來得太快　蔡20日上台沒幾天，台獨言行不斷露頭。....民進黨很想藉這次執政徹底把台灣洗綠，但他們懾於大陸的立場，不敢一下子翻臉，因此要一招一招地往外使台獨動作。蔡是與那批激進台獨分子在扮紅臉白臉，還是她管不住那些人呢？這個問題一時看不清，但它總的來說大概不重要。我們相信，大陸一定會對新當局主導台灣後出現的台獨表現作出反應。後者的每一個出格動作都會付出代價。(回應：空心菜變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 扯、謊、撒、賴、顛、ㄠ、栽、誣、抹、偽、貪….正是典型民進黨的DNA!)
　中新社7.27「軟台獨」危害更深更廣

2016-07-31 23:38:16

圖博館

台商要求大陸單方實施服貿貨貿商務部:不可能(回應：居然有臉提這種要求，而且大家注意，他們是“要求”，不是請求。這些台商，一方面搞台獨，一方面要大陸給政策，想得真是美！台灣人不但騙子多，流氓也多。以前就是太慣著他們了，慣出毛病了。好在他們自己否決了服貿，呵呵。因為他們覺得老子給兒子東西不是天經地義的嘛。特此復述一遍：（1）取消一切對台灣有利卻損害大陸利益的雙邊協議；（2）爭取更多的國家與台灣斷交而與大陸建交，壓縮台獨份子的國際舞台空間；（3）大陸人民盡量不要再去台灣旅遊和購物；（4）大陸商界盡量不要再去台灣投資；（5）台獨份子來大陸一律禁止給商業合作機會、一律禁止演出等文體產業機會等等，甚至完全可以考慮對台獨份子來大陸拒簽、禁止進入大陸的嚴厲政策；（6 ）恢復東海軍演，積極做好武力收復台灣的軍事準備。總而言之，大陸只有打痛台獨份子，台灣同胞才會在下次選舉的時候做出正確的選擇！)
　私校憂陸生限縮傳言綠「傷害陸生傷害台灣人民感情」(回應：傷害陸生？共產黨會在意台灣人民感情嗎？)
　「素珠風暴」蔡:沒有人必須為自己的認同道歉(回應：說什麼鬼話,這句話什麼邏輯? 菜菜子的意思是：台獨不需要為自己荒謬言行道歉。這是我聽過的最不要臉的話！想想你們怎麼對待統派的！怎麼對待陸生、陸客、陸配的！無恥之尤！
　中华统一促进党要求当局处理亲日组织否则将组中国台湾特区
　洪秀柱批李登輝「中華民國是外來政權不屬於一個中國原則」：那個日本人要把台灣害到什麼地步「國統綱領是他訂的、九二共識公文是他批的，不知道為什麼會說這種話。」。 (回應：這個日本人可能患有老人失智症，家屬需要帶他去神經內科就診。李：沒法度,台灣人吃屎長大的。日本人奴才，他要把台灣害到減亡為止！請大家一起祈禱他早超生吧！ )
要正視大陸民間的反台情緒我們反中他們反台剛好扯平而已。 3個總統教出洪素珠罵榮民「中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去」：李登輝「國民黨是外來政府」「身為台灣人的悲哀」，陳水扁「一邊一國」，蔡英文說「國民黨是流亡政府」「台獨是這一代年輕人的天然成分」，還有「去中國化」。三十年以還，遍地開花結果。)

2016-07-31 23:39:30

圖博館

擋馬赴港／對馬下重手的前奏 (回應：雙重標準:受刑人陳水扁可以出席餐會，奉公守法的馬英九不得出境. 雞腸鳥肚的菜總統，李登輝,翁啟惠,陳水扁為什麼不視訊？不要臉！綠色詐騙集團。恐傷台灣自由民主形象? 绿总统总是有自由！蓝总统总是没有自由。鬼島民進黨詐騙集團人渣,蔡赴巴拿馬也視訊算ㄌ別浪費錢. 蔡卸任也「禁足」批駁出國蔡陰文的懷疑：既然陳都可以把絕對機密打包帶回家，馬..... 既非不尊重也非不信任。就是一昧打馬，免得搶了小英的巴拿馬風頭。看不得別人好，只有自己可以當老大，就是綠營心態。接下來馬再申請赴美歐中......，測試一下批中華民國外衣的綠偽政在玩什麼鳥，測驗一下素珠們究竟台灣想搞什麼鬼？老馬有什麼灰頭土臉的?這件事只是突顯綠營及蔡的妒嫉及雞仔腸烏仔肚罷了! 馬又贏一局, 不管府准或不准, 他都贏, 府不准, 他贏更多.)
　國防部長勉「戰爭來時含笑為國犧牲」網路酸聲四起: 有網友質疑，是要為中華民國或台灣國犧牲？或直言：為了台獨，免談；為了民國，可以。(回應：看看老榮民在台待遇，戰爭來時誰還會含笑為國犧牲？)
　「一隻狗打趴國軍」受不了民粹誤國少將氣要退伍陸軍司令部慰留
　左營海軍陸戰隊幫營區百犬結紮海巡救小黑萬人按讚「愛狗軍人更多」

另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？鬥臭馬英九藍又惡鬥？民粹亡台君子的下場攻占馬桶府向中國說不陸客來台遷府？遷都？政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選連柯台北之爭史上最牛釘子戶各表一中中華民國很敏感勇敢ㄟ葉金川蔣的本來面目啥米係ㄟ擱發金酒登陸陸酒不能民進黨路線派系恐怖平衡退出政壇自食惡果的新潮流三立也該倒了吧Ｎ死死能幹啥小龍女神話能者多「導」《生物科技大商機》《教改錯在哪裡？》全家遭殃雞犬升天洗錢天堂避稅天堂行「騙」天下專家易受騙《撒謊的信徒》大小騙子狂牛病政府賴皮扁扁定罪投票行為如流水隱性選民民調魔數自作孽的親民黨第三黨的末路？失意政客大串連五都大選2 《學運世代》援交妹的心聲忘了金援烽火外交之痛？外交大醜聞桃園航空城保釣再起？中日釣島之爭中艦南海逼退美艦天佑阿兵哥洪仲丘案真相《十二夜》的故事

2016-07-31 23:40:20

圖博館

電視圈不只進入冰河期明年恐爆「倒閉潮」 2016-08-24

　　身為國內最大自製內容產量電視台的三立，因為停播戲劇及綜藝節目，加上大幅裁員引發電視圈效應，已沉寂多年的電視圈被外界形容是已進入冰河期，但其實電視圈的狀況比冰河期還要嚴重，已有資深電視人預言，明年電視台會進入「倒閉期」。
　　三立近來傳出大裁員，從第一階段的十幾人到目前傳出將近200人，以三立目前擁有1500位員工來看，將整整裁員到10%以上，這等恐怖的比例難免令員工們人心惶惶，甚至電視圈也風聲鶴唳！不知道這股風未來會吹上哪一家電視台？
　　追究其真正節目停播和裁員的原因，主要是廣告量的大幅下滑，過去幾年雖然新媒體已慢慢冒出頭，多少影響原本電視台正常的業務狀況，但今年來業務下跌的幅度已超出電視台能忍受的範圍。據電視台資深人士透露，三立光是今年上半年整體廣告量下滑就超過20%，若以目前這種「進度」來看，到年底可能已將降到40%甚至超過一半，三立向來以自製節目為主，今年已預估賠錢，但未來絕對要防止洞再繼續擴大，才會選擇開始重播、調整節目編排，甚至開始裁員，減少開支，以先度過這段期間。
　　但這是因為三立電視過去向來站在最前線，自製節目最能反應海外市場的回收狀況，其他電視台目前雖尚未跟進，但應該已感受到電視台是越來越難經營，這種廣告量呈溜滑梯的速度下滑，讓不少人預估，明年起會有一堆電視台「倒閉潮」，電視節目收攤和重播絕對是家常便飯。
　　很多人質疑，台灣不好好拍電視劇，才會讓台灣電視沉淪，海外賣不出去最後走入死胡同，從「狼王子」被罵到偶像炎亞綸都出面喊話，「台灣電視台不只不進步還退步」，這些人說得都沒錯，但仔細想想，台灣難道沒人想拍好戲？又真沒好戲嗎？去年金鐘獎的亮點「麻醉風暴」、「鑑識英雄」都拍了續集，曹瑞原導演的「一把青」難道不是水準之上的好作品，還有最近正在播出，由王小隸導演領軍的「植劇場」更不用講，可是翻開收視率看看，「一把青」因題材問題，最後沒有商業電視台願意買單，收視率就不用提了，有商業電視台買單的「植劇場」呢？收視率出爐了，只有0.53，勉強吊車尾排進前80名的節目，是觀眾根本不想看台劇，還是觀眾早被韓劇甚至網劇攻佔心房，所以不要再漫罵台灣人拍不出好戲，是時代變了、口味變了，台劇拍一部賠一部，請問要叫電視台怎麼活？電視台經營不下去，所有幕前幕後的工作人員都失業，受害的又是誰呢？

2016-08-25 21:53:55

圖博館

以台劇目前純三機作業的電視連續劇，一集製作費至少要120萬起跳，但扣除本身電視台播出費用，因大陸不買台劇版權，只能賣台劇二播，回收約40萬，海外版權少得可憐，加上周邊置入和廣告等回收，等於拍一集戲至少賠40萬到60萬，40集的戲要賠至少2千萬，請問電視台有幾個兩千萬可以賠？
　　對照日本、韓國，爛戲也很多，但他們好戲大格局可以和強國合作，拉大製作費拍就為了拍一部可以外銷的大戲，加上政府也願意支持，所以大者恆大，如果真的必要，我個人認為縮減電視台台數未嘗也不失一種方法，而輔導金的輔助辦法更應該長從計議，如果一部旗艦劇至少要投資上億元，但文化部卻只補助區區的幾千萬，以目前電視台廣告量根本拍不下去。
　　回應
　電視台倒，很好！我相信很多人跟我一樣，覺得電視台、新聞台倒了剛好！廉價的節目鍊餵食無聊的觀眾，九點後名嘴遍布各新聞台、十點後則是無聊通告咖聊他家的家事
　綠媒太多囉!倒一個是一個!
　早已棄台劇！翻牆轉看陸網劇網綜！今夏暑期檔好不熱鬧：老九門、幻城、九洲天空城，誅仙青雲志…更不用說綜藝節目：快樂大本營、我們來了！金星秀、姐姐好餓…大咖明星都在那！看了大陸節目再打開台灣電視，節目的粗製濫造，令人看不下去！除了本土劇其他沒了！偶像劇每況愈下，人口少市場小…看看陸製夯劇，隨便點擊率都幾十億，網路+衛視同步播出，廣告收益可觀！難怪錢砸的不痛不癢！
　台湾看陆剧要翻墙？why？
　看陸劇早已不用翻牆了
　Zhao Zifan 有些會有地區版權限制！
　無聊網中共網軍
　又來了！又扯中共網軍！自己無知無腦自作孽自會有報應！蠢呆！
　不只是電視圈進入冰河期?全台灣各行各業都將進入"冰河期"?都將爆"倒閉潮"?只有"政客"這行業除外?小老百姓的生計與"無知政客"何干?政客=騙選票=搶權=搶錢?這個政府"興利"沒本事?"報復清算"列優先?權力決定是非?顏色決定是非?不怕最爛,就怕更爛?呼口號作秀第一名?繼續呼口號吧?
　得好，完全道出台灣現況！
　這個時代網路很發達可以看國外的連續劇,才發現以前看的劇都很粗糙.現在大陸的劇本也比台灣好太多了~ 而台灣的連續劇內容一年比一年還要粗糙.而台灣所有的行業也開始每況愈下.以後台灣會變成貧民國家.價競爭導致低薪環境.便宜又要好的心態.貫老闆允許允求.奧客霸道自以為是

2016-08-25 21:57:45

圖博館

美國人對美媒信任度創新低2016-09-15聯合晚報

蓋洛普（Gallup）最新民調顯示，認為媒體可以完整、正確與公平報導新聞的美國民眾比率創下歷史新低。
和去年相比，對媒體十分信任或相當信任的民眾比率下降8個百分點，跌至32%。
蓋洛普公司1972年開始進行類似調查，從未出現如此低的媒體信任數據。分析師史威夫特表示，「縱觀歷史，美國人（對媒體的）信任在1976年達到顛峰，受到越戰和水門案等調查報導的影響，相信媒體的民眾高達72%」。
這一信任度隨著時間推移而降低，2007年之後從未高於50%。根據史威夫特的報導，信任媒體的共和黨人從一年前的32%降至今年的14%，是近20年的最低水平。而在民主黨人和無黨派人士中，表示信任媒體的分別占51%和30%。
年紀較大的民眾比起年輕人較信任媒體，但兩個年齡層對媒體信任度都下降。18到49歲民眾僅26%信任媒體，低於去年的36%；50歲以上族群有38%信任，不如去年的45%。今年是50歲以上族群信任度首度跌破五成。
史威夫特認為：「雖然民眾對媒體的信任逐年減弱，但總統大選很可能是今年信任度大跌的主要原因。很多共和黨人和保守派人士認為，希拉蕊．柯林頓獲得的媒體評價過於正面，而對於川普的報導不公平且過於負面。這可能導致他們今年對媒體信任度極低。還有一種可能是，川普對於媒體的批評對他們產生影響。」

2016-09-16 10:23:25

圖博館

傳統強勢紙媒深陷危機:美《讀者文摘》即將破產？2016-10-18《鳳凰周刊》

從1922年開始，美國報紙的編輯們每年都會聚在一起開個大會，研究探討他們所面對的困難和問題。今年，原定於4月底舉行的年會被取消了，原因是新聞編輯們面臨著前所未有的危機。這個由美國報紙編輯人協會舉辦的年會已經辦了86屆，上次取消會議是在第二次世界大戰期間的1945年。
　　美國報刊排隊申請破產
3月5日，美國彭博社發布消息，《讀者文摘》雜誌的協會公司已經聘請律師，著手研究“預先包裝破產”或“預先安排破產”等申請破產保護的不同選項。儘管美國報業危機的狀況已是眾人皆知，但這個消息仍然引起業內外人士的震驚。畢竟，創立於1922年（和美國報紙編輯人協會同一年）的《讀者文摘》是美國最老牌的雜誌之一，也是世界上最暢銷的雜誌之一。它擁有48個版本，涉及19種語言，並暢銷於世界60多個國家。
　　該消息爆出的幾天之後，《讀者文摘》的代表出面闢謠，稱“破產”報導的內容與事實嚴重不符。該代表承認，《讀者文摘》“與全球許多公司一樣”，目前面臨金融風暴的衝擊，並因此採取了積極節流、縮小人員規模等應對措施，但整體的編輯出版廣告等業務“均在合理正常的範圍之內”。
　　無論真相究竟如何，有一點可以肯定，那就是《讀者文摘》的財務狀況著實不佳。受經濟深度衰退的影響，美國有500餘家報刊的發行量銳減，絕大多數報業公司眼下都只能勉強維持運營。
　　去年年底，美國的時報—鏡報報業集團正式提交破產保護申請。該事件在報業引起的衝擊，絲毫不亞於雷曼兄弟在華爾街的倒掉。時報—鏡報報業集團跨越美國的東西部地區，擁有8份知名報紙及23家廣播電視台，僱用員工超過兩萬。它的《洛杉磯時報》是美國報業的西部英雄，其版面數量比起《紐約時報》甚至有過之而無不及。而它的《芝加哥論壇報》甚至擁有更為輝煌的歷史：該報創立於1847年，是美國發行量前7名的報紙中最古老的一份。林肯曾經給《芝加哥論壇報》寫信說：“我欠了它(指《芝加哥論壇報》）很多，恐怕我一輩子也還不清了。”《芝加哥論壇報》曾經在“芝加哥大火”留下的廢墟中倔強重生，卻很難在今天這場經濟危機中再上演涅的好戲。

2016-10-20 11:17:09

圖博館

美國報業的另一巨——紐約時報公司的前景同樣不容樂觀。在經濟的重壓下，《紐約時報》不得不放下它堅持了百餘年的清高姿態，在頭版闢出了大幅的廣告版面；為了尋求2.25億美元融資，公司還不得不將總部大樓抵押了出去。《紐約時報》的總部大樓位於曼哈頓西42街229號，緊挨著著名的“時報廣場”，與納斯達克股票交易所僅一街之遙。就是這幢淺灰色的老式建築，曾經見證了公共報刊理論孕育出燦爛的花朵和果實，也推動紐約文化成為現代文明中具有代表性的精神潮流，但如今它只能淪為一件商品——最單純最乏味的地產商品。
　　更有老牌報刊已經黯然謝幕。從今年4月起，剛剛度過百歲生日的《基督教科學箴言報》將不再印刷紙媒，所有的信息都只在“網絡版”上呈現。而有著150年曆史的《落基山新聞》乾脆徹底告別讀者，在2月27日出版了它的最後一期。該期頭版上，一篇名為《再見，科羅拉多》的告別信佔據了幾乎整個版面，信中寫道：“曲終人散，留下的只有儲存在微縮膠卷、數字檔案或早年難以想像的設備中，我們曾講述的故事。但報紙彼時所呈現、此時仍存留的，是一種信念，以及鑄造這種信念過去與未來的人。”
　　這一次，“口紅”褪色
美國的傳媒界不得不承認，屬於報刊的黃金時代已經過去。具有諷刺意味的是，這一個“黃金時代”的開端，恰恰是上一次嚴重的經濟蕭條時期。
　　在1929—1933年的經濟大蕭條中，大多數行業都沉寂趨冷，但美國的出版業和娛樂業卻逆勢騰飛，迅速成長為美國的支柱產業。像《讀者文摘》、《紐約客》、蘭登書屋等，都是那場大蕭條的直接受益者。對此現象，美國經濟學家提出了一個經濟理論，認為每當經濟不景氣時，消費者的購物心理和消費行為等都會發生變化；他們會更傾向於進行文化產品的消費，以尋求心靈的慰藉與快樂、生存的溫暖與希望——這就是人們常說的“口紅效應”。
　　“口紅效應”理論在很長的時間裡屢試不爽。每一次金融危機，似乎都是文化、娛樂、休閒產業上揚的時候。1997年的亞洲金融風暴期間，韓國的影視、遊戲、流行音樂強勢崛起；2001年的“9·11”事件，帶動了一批新的奢侈品品牌在美國的樹立。然而這一次，“口紅”褪色了。在次貸危機和金融危機之後，報業危機悍然降臨。

2016-10-20 11:18:22

圖博館

“口紅”緣何褪色？這一次的經濟危機為何會如此深刻地影響到紙媒？主要原因有兩方面。一方面，能源危機和綠色行動導致紙價不斷上漲，紙價上漲導致報紙無奈提價，而價格的上漲必然導致發行量的下滑和市場總量的萎縮；另一方面，由於經濟危機的爆發，企業盈利能力受到影響，對廣告宣傳的資金投放也就相應縮減。傳媒賴以生存的廣告數量直線下降，收入自然相應減少。
更何況，如今的報業集團已不僅僅是一個賣報紙的公司，它全面地、深入地介入美國的金融體系的方方面面。在2006年至2007年間，美國報業掀起了一股瘋狂的併購風，在發行量未見增加的前提下，各大報業集團仍紛紛貸款，以非常誇張的價格進行收購。比如在2007年12月，芝加哥房地產大亨Samuel Zell就斥資82億美元收購了《芝加哥論壇報》公司。現在看來，那段時間的過度擴張，已經給這個產業埋下了災禍的種子。
　　在行業危機的恐慌之下，報業公司試圖通過削減開支走出當前的困境，但這一招至少從目前看來並不靈驗。裁員也好，減少新聞報導量也好，都讓報刊的質量下滑，在讀者和廣告主中的吸引力降低，由此走進一個惡性循環。像《時代》、《新聞周刊》這樣的嚴肅刊物，這幾個月來竟然連續刊登名人的八卦新聞，引起了忠實讀者的不滿。
　　哈佛大學博士Sarah Gong指出，為了迎合大部分讀者的口味，說得直接點是討好讀者，許多美國媒體不再試圖宣告理性或中立。即使像《紐約時報》、《華盛頓郵報》這樣的主流大報，都傾向於讓觀點偏頗、情感強烈的評論佔據主席。像2008年的大選中，主流媒體幾乎是一面倒地、毫不掩飾地支持奧巴馬，發表了許多非常具有煽動性的報導和評論。不過，讀者對此的反應並不積極。民調顯示，絕大多數人認為這些媒體帶有過於強烈的政治傾向，因此公信力也在大大降低。危機之下，許多報刊即便仍在“生存”，但也漸失“靈魂”。
　　經濟危機還是行業危機？
有趣的是，在美國當地針對紙媒危機的諸多評論中，絕大部分將美國報業衰退的原因歸結為互聯網，而不是經濟危機。

2016-10-20 11:19:24

圖博館

持這種觀點的專家認為，日漸發達和進步的互聯網乃是紙媒衰敗的真兇，而“經濟危機”只是一個藉口——完美的藉口。美國網民在美國人口中的超高比例，在某種程度上扼殺了美國報業的未來，而這次經濟危機只是加速了這一過程。在信息爆炸的時代，在互聯網上獲取信息實在是輕而易舉。各個不同的派別、人群、地區，都有適合自己口味的新聞網站，讀者們也可以根據自己的政治傾向、宗教派系、社會趣味去選擇新聞來源。原來的主流媒體在新聞中的壟斷地位迅速喪失，代之以各類搜索網站和博客網站的大量興起。傳統紙媒業對此無計可施，只能去適應各種傳統邊界不斷被互聯網所摧毀的未來。
　　這一觀點發展到極致就是：“讓谷歌把那些報紙都買下來吧！”該倡議由一位不知名的網友提出，目前正在互聯網上得到越來越多的簽名響應。
　　當然，絕大多數的美國報人是不甘心就這樣走向末路的。《華爾街日報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》這陣子特闢專欄，連篇累牘、眾說紛紜地討論報刊可能面臨的許多種未來：也許，它會變得像美國高校一樣，成為一個由基金會負責管理，依賴於讀者捐款的組織；也許，它會回歸過去的經營模式，由某個類似“公民凱恩”的富豪資助開辦；也許，更多的傳統報紙會像《基督教科學箴言報》一樣，以“免費電子報”的數字化形式出現；也許，人們有天會看到美國聯邦政府資金支持的官方強勢報紙。
　　但無論如何，即使在最為灰心的現在，美國報人還懷有一個信心：美國人會世世代代地需要報刊，因為它記錄了國家的歷史，記錄了它的國民的抱負和實踐、缺點和優點。人們將繼續自己的夢想並講述自己的故事——即便是換了一種形式。

2016-10-20 11:21:56

圖博館

NCC強制黃金時段播台劇立委這麼看 2016-10-31聯合報

韓劇、陸劇攻占各大電視台黃金時段，本土戲劇自製率偏低，NCC將研議黃金時段強制播放本土節目，引發各界關注。
立委柯志恩上午質詢文化部長鄭麗君時指出，電視節目的收視率降低、有線電視每年退租率更達一成，走一趟光華商場，就可買到小米盒子、APPLE TV等儀器，用手機、電腦就可追劇，就算NCC祭出嚴格限制，恐怕也無法抵擋電視產業入冰河期的趨勢。
柯志恩先詢問鄭麗君是否有看電視？以及所謂的黃金時段是什麼時間？鄭麗君答詢時指出，因為要上班、帶小孩，看電視的時間較少。柯志恩則說，各國對於黃金時段的認定不同，有的是夜間8時至11時，有的是晚間8時到11時，年輕人多認為黃金時段是晚間10時至12時，越夜越美麗。
柯志恩說，電視台的收入來自廣告費和收視費，其中廣告費要看收視率，但現在電視收視率平均約1%，大約是30萬人；有線電視一年退租率10%，未來有線頻道的收視費預估每年減少10億元。今年上半年廣告下跌15%，實際營收衰退25%-35%，推估今年一整年電視廣告將比去年流失50億元。
柯志恩表示，年輕人購買小米盒子、APPLE TV等儀器，就可以觀賞各種戲劇，文化部若與NCC合作，並補助台劇製播，成效還是有限，她認為要遏阻電視產業進入冰河期，除了促進國家和金融體系投資，廣告流失是時代的趨勢，須提出更有效作為。鄭麗君則承諾會加強輔導。
　　回應
太好了, 禁止網路播大陸劇才有用.
網路禁播的了?電視台強制黃金時段播台劇,其實是本末倒置，如果台劇競爭力真的這麼高，根本不用怕外來的劇搶市場。

2016-10-31 11:43:06

圖博館

票數多卻落選民主黨再一次飲恨2016-11-09經濟日報

截至美東時間早上8點10分為止，柯林頓的全國總得票數為59,163,675票，贏過川普的59,027,971票。逾13.5萬票的領先差距，使柯林頓成為歷來第五位贏了總票數，卻輸了大選的美國總統候選人。民主黨候選人高爾（Al Gore）在2000年的激戰中，以些微票數領先小布希，但最終以五張選舉人票敗選。

川普贏了！外媒分析四大原因

選前民調完全失準，讓許多專家跌破眼鏡，票數領先的4大原因:
第一，川普獲得無大學學歷的白人選民，壓倒性支持。有大學學歷的白人選民在幾次大選較傾向共和黨候選人，但2016年多轉向支持希拉蕊。第二，歷史紀錄顯示，低收入選民傾向支持民主黨，富裕的選民傾向共和黨，而收入與教育相關，使得每個水平收入指數的選民，對於兩黨的支持率有大幅更動。第三，少數族群如拉丁美洲裔、非洲裔及亞裔壓倒性支持希拉蕊，但支持率仍普偏低於四年前的歐巴馬。而川普在白人族群的支持率，與歷代共和黨候選人的支持率相當。第四，川普獲得男性選民壓倒性支持，但女性選民也沒有減少。

主流媒體民調崩盤沉默之聲集體反撲2016-11-10聯合報

川普勝出，各家主流媒體眼鏡碎一地。華盛頓郵報專欄作家瑪格麗特．蘇利文指出，美國記者從來沒把共和黨總統候選人川普當一回事，因記者大多出身良好，不相信川普這個歧視殘障者和少數族群、以性騷擾女性自豪的人真的會當選，就算目睹大批選民嘶吼著想要改變，也視而不見。記者無法看清美國社會真正發生的事，只是不斷查詢喜愛的選舉預測網站，並暗自感到安心。蘇利文說，川普顯然嗅到了美國大眾對貿易和移民等議題的憤怒。雖然許多記者報導這些美國人的挫敗與幻滅感，但並不真的當一回事，只一廂情願地相信，得體和禮貌在美國仍然很重要，像川普這樣粗魯、言詞激烈的人一定選不上。
　　國內學者則表示，從英國脫歐公投到這次美國大選，顯見民調和真實民意差距太大，值得思考。
　　台大政治系教授王業立提到，川普的支持者是相對沉默的一群，當然也是民調無法反映的原因之一，這群偏向藍領、中低階層選民的主動或被動「沉默」，也是因為所謂的「主流媒體」沒有讓他們的聲音出來。台灣閱聽眾接收到的是美國自詡自由派大眾媒體的詮釋，他們型塑出來的川普形象，是充滿負面爭議的狂人。隨著科技發展變遷，過去包括電話、出口民調等傳統訊息收集方式，亟待重新思考改變，因為其結果是否充分反映意向，已經是一個問號。

2016-11-10 17:07:48

圖博館

川普唱反調歐巴馬4壯志難酬

接納非法移民遭擋待川普、新國會決擇
歐巴馬推寬赦非裔川普：縱容販毒
川普要恢復禁運美古伊朗關係恐退回原點
TPP觸礁
　　相關新聞
　RCEP 觸礁亞洲國家紛紛琵琶別抱TPP 天下雜誌 2015.11.22
　美國(總統候選人希拉蕊/川普)反TPP與亞太國家焦慮中時社論 2016.8.5　TPP遇阻多國欲投中國RCEP懷抱
　英媒：是時候宣布TPP臨床死亡了
　天災黨爭不斷安倍放棄在本屆國會通過TPP
　聯合報：G20峰會看中俄縱橫憂台灣孤立：中(一帶一路)俄(歐亞經濟聯盟)戰略方向一致;美國歐(TTIP)亞(TPP)布局難產。
　百日大計川普怎打造新美國
　川普第一步先弭平被撕裂的國家
　川普勝選釋善意市場巨震後趨穩
　Fed臉綠下月升息生變
　川普經濟解方…減稅、增支出「把就業帶回美國」
　川普傾向孤立主義…亞歐中東美恐放手
　世界權力版圖重劃
　民粹川普掀起歐洲反體制政潮
　老美移民加拿大不是笑話
　美歐反體制怒火愈燒愈旺
　國際關係巨變 …全球瀰漫濃濃震驚、不安
　日媒：日將因美陷經濟危機韓專家：韓經濟難逃衝擊
　習近平電賀川普當選：中美管控分歧、合作共贏
　陸：盼中美關係持續穩定發展
　陸學者：川普保護主義陸反有戰略機會
　印媒稱美大選致決策停擺中國出手撬走美兩重要盟友:菲律賓、馬來西亞
　环球网社评：中国为何无需担心美国总统更迭:中美关系已经不是华盛顿一方说了算，更不是白宫的某位阶段性主人说了算，是由华盛顿和北京共同塑造，且北京塑造的能力在增强。
　16位學者評特朗普勝選：美國向何處去？對中美關係有何影響？
　特朗普是商人，中國最懂商人 by金燦榮
　蔡政府「押寶」柯林頓台美關係有不確定性蔡急開國安會議
　充滿不確定…台恐成美中交易籌碼
　邱毅酸蔡英文：惡夢真的實現了！

張小寶：為了證明美國媒體在大選中客觀中立，中國磚家也是拼了2016-11-09

大選中美國媒體的偏向也令人大跌眼鏡，遭到了美國國內外的諸多批評。然而，美國媒體產業發達，積累了許多粉絲擁躉，為其辯護。筆者最近就抱著學習的態度，認真研究了一篇媒體界專業人士的辯護文，果然受益匪淺。

2016-11-10 17:09:24

圖博館

大選中，媒體的表現最為詭異，可以說打破所有底線和禁忌。在共和黨初選時，紛紛炒作特朗普的出格觀點，頗有嗜臭如飴的感覺。結果很快就把特朗普這個政治素人變成了全國著名的政治新星，為他成為共和黨候選人立下汗馬功勞。
　　這種反常的背後首先反映了媒體在互聯網時代的困境：傳統媒體到了生死存亡的地步，單靠不痛不癢、四平八穩的報導已經不可能贏利。為了生存，他們不得不把市場效應放到極高的位置。所以即便特朗普表現得很政治不正確、很不靠譜，只要能吸引眼球，媒體便一擁而上，充當了他傳播的媒介。雖然，職業道德讓位給了生存壓力，透著一番無奈，但吸引眼球賺取點擊，短期內還是得利者。
　　那段時間，特朗普利用媒體或者主動被媒體利用做得十分成功。
只是沒想到，美國媒體“溫飽”之後，還有餘力追求“淫欲”。等到進入兩黨對決階段，各大媒體又打破長期以來的中立、客觀原則，一邊倒地站在了希拉里的一邊。
　　我在美國觀選期間，雖然選舉已經進入尾聲，但媒體的風格依舊。《New York》雜誌封面是特朗普誇張、醜陋的特大頭像，封面標題則是大大的《LOOSER》。《大西洋月刊》乾脆發表社論：請不要投特朗普。
　　至於各家紙媒和電視台每天的主要內容就是攻擊特朗普。出版界也出了紅寶書——《特朗普語錄》。
　　顯然，這一會兒，媒體發現先前自己玩火玩過了頭，但悔之晚矣。於是只能不顧“節操”，鼎力支持希拉里以求“彌補過失”。然而，這種為了“正確”的目的，不顧手段的風格一旦成為傳統，後患無窮。
也難怪美國著名的媒體人庫克在一場研討會上說：“紙媒的方式在我看來違反了所有新聞報導的準則。”
　　當然站在中國人的立場，對媒體的觀察並不僅僅局限於大選，還有對中國的報導上面。這裡面不妨以西方媒體的標杆《紐約時報》為例。
　　最近《紐約時報》有這樣兩篇文章引起了我的注意，其春秋筆法簡直讓人自愧不如。
　　這一次大選重創美國的軟實力，把展示其製度優越性的機會變成了一場鬧劇乃至悲劇。但《紐約時報》的文章竟然還能把這個“制度事故”轉化成對中國的攻擊。
.........

2016-11-10 17:10:34

圖博館

回應
裡面那個黑中國的文風，完全是中國公知的風格啊，燒成灰也認識。
人不要臉最可怕
文人之筆利於刀劍，古來如此
手段精巧，內心邪惡。西方政治幾百年來一貫如此
儒以文亂法，果真如此啊
結果出來之後，不管誰當選，都會有人說是民主的勝利。再順便黑一波某國沒選票。民主國家誰上台都一樣，民主再差都比沒選票強云云。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2016_11_08_379857.shtml

全國人大通過香港特區基本法第104條解釋2016.11.07新華社

　　新華社快訊：十二屆全國人大常委會第二十四次會議7日上午經表決，全票通過了《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》。
　　中華人民共和國香港特別行政區基本法第一百零四條：香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。
　　國務院港澳事務辦公室發言人7日釋法通過發表談話。該發言人說，今天上午，全國人大常委會針對香港特別行政區立法會選舉及個別候任議員在宣誓時宣揚“港獨”主張，侮辱國家、民族引發的問題，對基本法有關條文作出解釋，明確了依法宣誓的有關含義和要求。全國人大常委會的這一解釋，表明了中央政府反對“港獨”的堅定決心和意志，維護了基本法的權威和香港法治，順應了包括香港同胞在內的全體中國人民的共同願望，完全必要，正當其時。　　
　　中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室負責人表示，此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議，有利於維護國家安全，打擊和遏制“港獨”勢力，有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
　　連日來，香港許多政界人士紛紛表示，人大釋法就是為了遏制“港獨”。
　　有關立法會議員宣誓的問題，目前在香港正在進行司法程序，香港高等法院最快下週一才會作出判決。行政會議成員葉劉淑儀認為，人大釋法選在這個時間段是有技術上的考慮，有利於澄清本地法律模糊不清的部分，“就算法官盡快裁決，還都會有一段訴訟時期，在香港也可能上訴到終審庭，也許最快也要一年半載，在這段時期內，怎樣的宣誓才有效，怎樣才符合《基本法》第一條、第104或者其他條款的要求，才能當特區的議員，這方面香港的法律就很不清晰，所以人大常委在法律上早日將有關的法律原意澄清，是有幫助的。
………..

2016-11-10 17:11:35

圖博館

相關新聞
中聯辦:絕不容許“港獨”分子就任立法會議員
人民日報微信：是時候給“港獨”分子一次徹底教訓了！
港民眾期待“人大牌釋法消毒水”澆滅“港獨”
中央出手港府:人大常委會將主動釋法
內地學者：釋法有助維護法治權威和香港民生福祉
港媒力挺人大常委會就基本法釋法
环球网社评：人大释法打击了“港独”和极端势力
英媒妄称释法系香港终结的开始中方:不要干涉中国内政
多名“港獨”分子或失去议员资格 “港独”终遭主流民意唾弃
港議員不依法宣誓人大：不得就職港獨議員喪失資格
环球网社評：香港社會千萬別中了西方輿論的招
西方妄稱破壞香港司法獨立外交部：中國不是你們在亞洲的傀儡
　　回應
　不僅要釋法，還要對一切分裂國家的跳梁小丑施以重刑！
　趕緊通過第23條吧，具體應該在刑法裡增加分裂國家罪，可操作性就強了。
　香港是中國的，你要獨立，請滾出中國。
　這是修改基本法！
　這是修改法律？你的智商真值得懷疑。法律條款大多數情況下是不用解釋的，但是有人肆意利用法律條款概括性往別處解釋，那就要說明法律的本意了。
　此次釋法有利於解決香港立法會部分候任議員宣誓違法引起的爭議，有利於維護國家安全，打擊和遏制“港獨”勢力，有利於確保“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。
　誰觸碰底線，就應該從嚴懲處誰，國家完整的根本大義，誰都不可違背。

港示威者試圖重演占中但被驅散2016.11.07 中央社

香港一批年輕示威者6日晚試圖重演「占中」運動，但占據馬路數小時後被警方驅散。事件起因緣於泛民主派以民間人權陣線名義舉行遊行，抗議大陸全國人民代表大會常務委員會就香港立法會宣誓事件釋法。
　　遊行於下午3時半由港島灣仔修頓球場出發，向西遊行前往位於中環的終審法院，泛民各黨派代表都有參加，包括民主黨、社會民主連線、青年新政、香港眾志等。
　　民陣方面宣布有1萬1000人參加，警方則說有8000人。
遊行於晚上結束後，部分激進年輕示威者沒有散去，而是轉往西環的北京中央駐香港聯絡辦公室大樓示威，期間他們曾衝擊維持秩序的警員，警員向他們噴射胡椒噴霧。

2016-11-10 17:12:41

圖博館

其後，這些示威者轉往附近的干諾道中和西邊街交界處示威，占據了十字路口，令交通癱瘓，而現場所見，當時大概有數百人。
　　在與示威者對峙多個小時後，警方於凌晨12時採取行動，從3方面推進，逼使示威者回頭向東走向中環方向，但推進行動時而進行，時而停頓。
　　凌晨2時左右，有個別示威者向警員投擲磚塊後，警方採取終極行動，派遣俗稱「速龍」的特別部隊驅趕示威者。
　　在短短10多分鐘內，示威者四散，占據行動結束。

香港宣誓事件反釋法遊行警民爆發衝突2016-11-06聯合報記者李春╱即時報導

大陸全國人大常委會即將就香港立法會兩名青年新政議員宣誓風波釋法，香港民間人權陣線今天下午發起萬人遊行反釋法。中方駐港官員說絕不讓港獨分子進立法會。
　　香港民陣今天下午發起遊行，反對人大釋法。遊行隊伍下午三點半由灣仔修頓球場出發，五點到達終點中環香港終審法院，在法院前集會。
　　民陣發言人說，有一萬一千人參與遊行，感到滿意。民陣召集人區諾軒說，人大常委在香港法院審理宣誓事件的司法覆核期間釋法，是破壞香港的法治的行為，希望人大常委撤回釋法的決定。
　　部分參與團體社民連、香港眾志、工黨等，接近遊行終點後就繼續前行，準備遊行到大陸駐港中聯辦示威。警方舉黃旗指其違法，雙方一度對峙，最後開放一條行車線放行。
　　但也有人支持人大釋法，一個叫「保衛香港運動」的團體，在分域街附近集會，約有五十人參與。
　　大陸駐港中聯辦主任張曉明下午召集香港區人大代表政協委員到中聯辦，講述人大常委釋法。張曉明指港獨言行觸犯一國兩制底線，危害國家領土完整及統一，絕不允許港獨分子當立法會議員，釋法主要針對港獨。
　　張曉明又說，中央已預計到，部分香港人對人大釋法持抗拒態度，部分年輕人可能採取激烈行動，但為保持原則，即使抗爭行動難以避免，會堅定地應對。
　　回應
支持釋法，捉拿暴民。
香港这些英皇民的逻辑就是：他们可以打砸抢，可以骂你支那猪，你却不能用法律制裁他们。其實以前英國管治香港年代，香港不像現在那麼自由、民主。

2016-11-10 17:13:33

圖博館

紐約時報：美國總統選戰醜態畢露舉世鄙夷 2016-11-07聯合報

美國總統投票前七十二小時，紐約時報以「別提候選人付出的代價了，美國為這次選戰的付出更慘」刊出專論，指出二○一六年大選，是美國政治制度遭舉世鄙夷譏諷最嚴重的一次。這次選戰卻將美國政治醜陋面赤裸裸攤在世人面前，且暴露美國這個以民主理想自我界定的國家，其實和第三世界民主停滯國家一樣，成為反民主勢力受害人。
　　這次選戰充斥謾罵、性醜聞、貪腐指控，川普還說他擔心做票。美國這個品牌究竟失去多少光澤，目前無法量化。
　　美國人一度自覺是舉世羨慕的對象，現在則常覺得處境尷尬。美國的品牌仰賴美國夢，美國商家向來將牛仔褲等商品包裝成美國夢的一部分，向全球行銷，如今全部聽從建議，取消類似廣告。
　　回應
　這次美國大選，醜態畢露的是紐約時報、華盛頓郵報、CNN、、等所謂的主流媒體。紐約時報選邊站，積極充作希拉蕊的打手，每天批評的矛頭直指川普，不管道理只問立場，天天洗選民的腦，完全喪失了媒體中立的基本原則。
　這次美國的大選，把二戰後國際新秩序，全世界民主系統設計的核心價值『商業帝國利益派』四處發動戰爭.掠奪全世界的資源，美國國內分贓不均、內部爆發嚴重衝突，讓全世界的人民直接戳破民主的神話
　美是金錢立國! 假民主!
　是的，美國不要再輸出民主了，你們的制度並不是最好的
　美國總統是間接選舉即使獲多數人支持仍然落選 :在1824年、1876年、1888年及2000年曾出現過。

另參【圖博館】：中國大戰略《絲路文化海上卷》藏疆港台獨之毒藥民主的烏坎之路假民主自由之名民主就是挑爛蘋果《民主的類型》中國式媒體監督中日釣島之爭中艦南海逼退美艦中國與韓朝中國與東協東協加三中國崛起(二) G2 炒作能阻止中國崛起？《中國模式》《柔性權力》中國經濟成長之謎中日筷箭之爭中國市場對中貿易戰大陸經濟國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 雙率大戰對中貨幣戰二馬二印鈔二後果貿易保護主義《中國入世》俄烏戰爭天下民主一般黑民主偽形(一) 民主偽形(二) 《德國與日本的省思》伊斯蘭革命《歐洲新霸權》《歐元》歐豬四國《歐洲共同市場》《費城神話》美善的《帝國》《歷史的終結》《文明衝突》《美國的分裂》《美國時代的終結》《霸權體系與國際衝突》《美國的危機與轉機》《美國實力的衰落》《全球反恐戰爭》《恐怖主義威脅與美國政府的回應》

2016-11-10 17:14:25

圖博館

高薪主播沈春華退位預言電視台正自掘墳墓2016-12-01

當了22年主播，沈春華上月在八大播報台上一句「我們後會有期」暫時畫下句點，休息兩天，她開始馬不停蹄在不同地方開直播，和粉絲用小螢幕話家常。她說，網路興起、載具變化，科技如脫韁野馬回不了頭了，過去媒體和觀眾之間築起的高牆已經倒塌，「傳統媒體就像一頭大象，面對來勢洶洶的老鼠大軍，衝擊後卻不知該何去何從？我的想法是一切歸零，從新學起。」
　　沈春華是檯面上身價最高的主播，外傳年薪超過5百萬，曾拿過13座金鐘獎的紀錄至今無人能敵，但播新聞這20多年間也見證了「大眾傳播因科技變分眾、小眾」的改變。
　　回應
　吳宗憲也說過類似的話。現在的新聞台，除了政治口水，就剩下網友爆料。那些，早就在爆料公社看到了！
　國內電視新聞, 往往充滿[置入性行銷, 綜藝娛樂, 地方車禍, 政黨惡鬥], 很少報導國外新聞, 現在大多報導國外新聞的都跟隨美國CNN (日本NHK內容也多半跟隨CNN), 當CNN分析錯誤, 國內電視新聞大多都犯錯誤, 缺乏自己研判國外! 川普當選就是傳統電視新聞的照妖鏡!
　沈春華說中事實綠吱的玻璃心崩潰了,網際網路新聞報導比國內電視的新聞更多更快更真確,網際網路論壇的分析比國內電視名嘴還要更正確更實際,臺灣霉體無法勝過網際網路,只有一堆腐酸味
电视台聪明一点的就赶快把节目即时放到网路上播放！节目本身已经有一大堆广告，这样还要透过第四台要观众再出钱看，这种才是没落的主因！

2016-12-02 12:26:41

圖博館

港壹週刊輸官司付訴訟費7200萬元2017-01-26 中央社

香港上市公司霸王國際（集團）控股有限公司公布，已收到香港壹週刊交付的訴訟費港幣1800萬元（約新台幣7200萬元）。
霸王集團在香港交易所網站刊登公布指出，香港高等法院上訴庭及原訟庭於去年底分別下達命令，要求壹週刊向霸王集團支付與官司有關的費用和利息等。
集團方面表示，已收到上述款項。
霸王集團是大陸企業，專門銷售中草藥洗髮水。約於5年前，香港壹週刊曾報導霸王集團的洗髮水「含有二惡烷」，集團方面其後控告壹週刊誹謗。
去年中，法院宣布霸王集團勝訴，裁決香港壹週刊賠償300萬元兼付訴訟費。
據香港蘋果日報，壹傳媒財務總裁周達權表示，1800萬元只是支付霸王的法律訴訟相關款項，與300萬元賠償是兩筆不同的款項。

2017-01-31 11:44:05

圖博館

民視內鬥「反郭派」大串聯三立林崑海、美麗島吳子嘉密謀拔除郭倍宏2017-04-22 何醒邦

因不滿民視董事長郭倍宏不尊重股東、甚至把個人台獨理念置於公司獲利之上等做法，日前民視最大股東、有日台「現金王」之稱的穎川建忠等人，發動「倒郭」，兩派正式交戰，掀起經營權之爭。
親綠媒體較勁民視股權
目前「反郭派」陣線持續擴大，持有民視最大法人股東「民間投資公司」7%股權的美麗島電子報董事長吳子嘉，他也出面怒嗆郭倍宏，「反郭派股權現已達3成以上，呼籲各大股東團結過半，一起推翻不適任的郭倍宏！」
而業界盛傳，三立電視董事長林崑海也是民視股東，且與吳子嘉合作密切，雖吳拒絕證實，但據了解，林崑海其實也擁有6%多的民投公司股權，亦曾私下對友人說，郭倍宏本來就對媒體外行，現在郭的種種行事風格，反而還讓民視虧損，「如果反郭派的找我，我也會支持（倒郭）！」
如今，包括網媒負責人吳子嘉、電視台老董林崑海等媒體人大股東，亦不約而同表態反郭，也意外牽動綠媒間的競爭態勢，使這場經營權之戰，更添看頭。

2017-04-23 11:48:02

圖博館

港台壹週刊 19.7億賣港商2017-07-18聯合報

香港壹傳媒集團昨天宣布，將香港及台灣「壹週刊」等雜誌業務，以港幣五億元（約台幣十九點七億元），賣給香港商人黃浩帶頭的財團「W Brothers Investments Limited」。
壹週刊原先在台登記屬於港資企業，若有交易行為，就需送交投審會處理。對此，經濟部投審會執行秘書張銘斌表示，儘管壹週刊並非電視業，不用像先前壹電視交易案一樣，必須送交ＮＣＣ審查。但由於目前台灣出版業未開放任何陸資投資，因此不能有任何陸資股東。據了解，交易案一旦在投審會立案，投審會將要求文化部對交易案表示意見。此外，投審會也會釐清背後是否有陸資介入。
壹傳媒股票昨天上午短暫停止交易，下午恢復買賣，股價一度大漲近六成，收盤價為港幣○點四二元（約台幣一點六六元），漲幅縮至百分之十四點八六。
香港01經濟報導，香港壹傳媒行政總裁張嘉聲昨天透過內部信件證實，董事會已通過一項議案，W Brothers Investment Ltd. 向壹傳媒收購「壹週刊」及其他刊物（包括「忽然1周」、「NEXT+ONE」、「ME」、「壹本便利」及「Face」，不包括台灣壹本便利公司），這項交易須經公司股東批准，預計今年九月底完成。
被問到將來會否收購更多香港傳媒，黃浩昨天表示，現階段希望集中火力做好「壹週刊」。
張嘉聲在員工大會表示，自己也是在幾天前才與創辦人黎智英、社長楊懷康討論出售事宜，「黎智英都好傷感」。張嘉聲還指出，大家對於「壹週刊」出售心情難過，但要發生的事始終要發生。
香港明報報導，受到印刷刊物在港、台兩地的廣告收益大幅下跌影響，壹傳媒已連續兩年全年虧損。至今年三月底止的二○一六年全年虧損約港幣三點九三億元，較上年同期虧損港幣三點二四億元擴大。

「像被賣到妓院！」壹週刊換老闆港版總編輯痛心2017.7.7

壹傳媒決定把旗下港、台《壹週刊》賣給香港商人黃浩，近來造成華人媒體圈震撼， 1995年起即在該雜誌（香港版）工作的副社長兼總編輯黃麗裳更以「像被賣到妓院」來形容對這筆交易的不滿。

2017-07-18 10:39:28

呆丸哈哈哈

三立再爆人事異動傳高層爆出「潛規則」
2017-09-22 聯合報記者楊起鳳╱即時報導

三立電視台今年人事動盪不安，先後資遣多人已成為業界關注的焦點，22日再傳出高層人事異動，原任執行副總的莊文信以「健康因素」請辭。由於莊文信今年7月才在總經理張榮華的支持下成立「華人文創」子公司，並一口氣帶走30位監製，企圖在戲劇上做一番大改革，此次無預警突然離職讓傳言紛起。
據稱三立正在進行一波人事大掃除，下周將正式控告一名員工收取不當的業務所得，令圈內人聽聞此消息都不敢置信且議論紛紛。
三立22日正式公告由都會台台長王淑娟接手華人文創的一切事務，也間接證實高層人事異動。據知原執行副總莊文信已經向公司請辭，未來不再管理三立和華人文創事務。至於請辭原因？三立發言人張正芬回應「健康因素」，其餘未多詳述。
但圈內已有耳語，包括三立內部長期以來存在著「潛規則」，獨厚某些製作單位或藝人。據知三立高層目前也在肅清與內部整頓，下一步將會採取法律行動。

2017-09-22 22:10:46

呆丸哈哈哈

林崑海錄影帶發跡綠營「海派」掌門人
2017-07-05 07:47 自由時報即時新聞

〔記者黃建華／高雄報導〕人稱「海董」的三立電視董座林崑海，現年63歲，早年從餐廳秀錄影帶發跡，賺進第一桶金，曾擔任過高雄市錄影帶同業公會理事長。後來有線電視頻道開放，跨入系統台經營，並與妻子張秀、妻弟張榮華成立「三立」有線電視，製作本土劇、開辦新聞台，成為國內舉足輕重的影視大亨。
林崑海近年更轉戰土地、不動產投資，同時支持多位民進黨籍民代，甚至在民進黨內中執委、中評委等黨職選舉取得若干席次，被政壇封為民進黨內新興派系「海派」掌門人。
「三立」的前身是1983年5月成立的海華影視，以自製及代理發行電視節目錄影帶起家，公司是由林崑海與張榮華名字的尾字命名，最膾炙人口的影帶就是「豬哥亮歌廳秀」風靡全台。1993年跨入有線電視頻道經營，取名「三立」，則是取林崑海、張秀、張榮華三足鼎立之意，2000年改名為三立電視。
三立電視成立初期，「台灣霹靂火」等本土劇大行其道。三立開的綜藝歌唱選秀節目當年更培養了紅極一時的方順吉等童星歌手，讓三立電視一度成為最賺錢電視台。之後三立新聞台、「大話新聞」等談話性節目，則因立場傾向本土派親綠路線，林崑海逐漸成為綠營政治人物眼中舉足輕重的「海董」。
很多想上三立談話節目亮相提高曝光率的綠營民代，私底下對「海董」格外敬重。而林崑海本人，多年前曾參選高雄市立委，功虧一簣，但也可看出他對政治的濃厚興趣。

2017-09-22 22:18:33

呆丸哈哈哈

三立主播被爆拒播假新聞遭主管「叫進辦公室罵」
2017/10/16 蘋果即時

國慶連假期間，三立新聞台因播出一則內容遭質疑造假的新聞，在台內引發軒然大波！
廖姓女主播播報時，發現新聞中的受訪人物竟是自家記者，怕被認出來，刻意採拉背、變音方式「假裝受訪」，談的是民進黨大老吳乃仁去過的高級酒吧。
該名主播下播報台後，氣得在臉書PO文，「找不到爆料人受訪，可以寫週刊轉述啊！自己演是哪招。」她強調，整件事荒唐至極，「我拒播假新聞！」
結果這篇PO文被公司同事轉傳。內部員工爆料，負責該則新聞的採訪中心洪姓副主任痛罵女主播；事後，新聞部高層又把女主播叫進辦公室，要求刪文。
有人看不下去，提供原始拍攝畫面。原來新聞中的爆料人「葛先生」就是三立社會組記者，他稱自己從未去過鋼琴酒吧，卻講得煞有其事，更自豪地說：「以我們這種專業假新聞的能手，這真的是小case。」
還有洪姓副主任的對話錄音檔也被流出，她一字一句指示受訪者照稿念，經比對，跟新聞裡的訪問內容如出一轍。廖姓主播與洪姓副主任未接電話，無法得知回應。
而三立部分主管覺得造假此風不可長，訂出相關規定，揚言若有人再犯就開除。基層記者被下達封口令，私下傳得沸沸揚揚，沒人敢公開討論。
《蘋果》聯繫三立新聞部總監蔡莞瑩，她以簡訊回應：「1.此新聞記者並未造假，但有採訪製作上的瑕疵，相關主管均已接受懲處。2.沒有懲處PO文主播。」（即時新聞中心／綜合報導）

2017-11-18 16:16:35

圖博館

數位媒體陷困境紛求售2017-11-19 經濟日報

彭博資訊報導，隨著製作影音等內容燒錢燒得兇，線上廣告卻愈來愈難賣、籌資難度也愈來愈高，數位媒體的處境日益艱困，已促使多家數位媒體考慮求售。
去年初估值達2.5億美元的Mashable，已同意以5,000億美元的價格售予Ziff Davis；旗下有Smosh、Screen Junkies和Made Man等網站的Defy媒體正考慮讓售；擁有IUproxx、BroBible等網站的Uproxx媒體也待價而沽，已聘請投資銀行評估可能的收購提案。
此外，經營Onion、Gizmodo、Jezebel等網站以及Fusion TV的Fusion媒體集團，也尋求藉出售少數股權籌資2億美元。
分析師說，過去兩年來，從老字號的時代雜誌（Time）到Mashable、Uproxx等新秀，數位媒體紛紛砸錢投資原創影音，設法衝高線上廣告營收，但能靠臉書和YouTube影片嵌入廣告收入維生的數位媒體少之又少，大多數線上廣告支出都被臉書和Google吸走，導致眾多新創公司在過度飽和的數位媒體市場掙扎求生，面臨預算不足和營收下滑的窘境。
曾任時代華納策略投資主管、現為Imagination資本共同創辦人的林芮秋（音譯）說：「這一行需要整併。小型數位出版公司的經營者現在寧可被大公司併購。」
女性新聞網站Bustle創辦人戈德堡說：「2017對數位媒體是極為艱困的一年。小型、體質較弱的數位媒體首當其衝。是擁有現金流和資本的公司展開收購的時機。」
廣告公司Omnicom旗下OMD數位與創新總監羅真表示，數位媒體要脫穎而出，需具備三要素：獨特的閱聽群眾、獨特的廣告賣點、並且極有創意。

2017-11-19 12:30:41

圖博館

養公視是國民義務？日本最高法官裁定終結60年爭議2017-12-12科技新報

　　自 1950年以來，日本法律就規定任何有電視機的人都必須與NHK公共廣播電台簽訂合約，每月有必須支付的費用，現在只要透過任何裝置接收節目內容的人都要繳費給NHK，但對不繳費者也無法強制執行。在英國也是只要透過任何裝置收看電視節目的人，每年要額外支付197美元的電視牌照費支持BBC。
　　不繳雖然不會犯法，但是NHK收費員時常會來按鈴催繳，導致現在日本有些人認為義務繳錢給NHK是違憲，認為應該讓人民自願而非強迫他們繳納。當中有一人一狀告上最高法院，NHK勝訴，並指該日本東京男子需要從2006年購買該電視機起，就要繳付費用，被罰款共合20萬日圓。
　　日本家庭每個月必須支付1,260日圓給NHK，加上衛星電視的話是2,230日圓，而NHK每年從這筆費用中籌得60億美元，高達1,800億台幣，占NHK整體營收的 96%。NHK甚至正在研究只要家居設有上網裝置，就必須向NHK繳交接收費用的制度。
　　2015~2016年BBC可以支配的預算總額約為37億英鎊，約新台幣1,495億元，BBC目前有109名電視及廣播節目主持人年薪超過15萬英鎊，這薪資已超過英國首相的水平，年薪50萬到500萬之間的主持人有7位。
　　公共電視也是一國的文化宣傳管道，如BBC與NHK 透過各種平台播送英國、日本觀點的節目，在軟實力全球化方面身負重任。反觀台灣公視年度經費只有14億~15 億元，包括政府捐贈的9 億元、有線廣播電視事業發展基金每年提播約8千萬至9千萬元，企業贊助、個人捐贈、租金與產品銷售等自籌財源每年約4億元。
　　回應
公視已綠化，立場偏頗！

2017-12-13 11:32:19

圖博館

香港《壹週刊》停發紙本與新聞媒體崩毀2018.3.12 賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長

對於香港與台灣的新聞媒體文化都造成顛覆性衝擊的香港《壹週刊》日前宣布：2018.3.14再發行一期雜誌之後，就會放棄紙本出版，全面轉型成為網路新聞媒體。
　　世界各國的新聞報刊對於要不要停發紙本，多年來掙扎不停。香港《壹週刊》當然不是第一家停發紙本的新聞報刊，更絕對不會是最後一家。這個發展符合大勢所趨，本來是傳統新聞媒體崩毀的必然過程，但是發生在香港《壹週刊》仍格外令人感慨。
　　香港《壹週刊》開創於1990年，2001年衍生出台灣《壹週刊》。八卦新聞變成了今天香港與台灣新聞報導中的重要組成，要分析原因，兩地《壹週刊》的持續推動，絕對「功」不可沒。靠著狗仔與八卦，《壹週刊》撐起一家風光的傳媒。儘管如此，當科技的浪潮來臨，傳統新聞媒體都將難以為繼、遭遇崩毀，即使《壹週刊》也不例外。
....
問題是，轉型網路新聞媒體，也沒這麼簡單，因為新聞資訊處處可得，就算獨家報導也迅速就被抄襲，讀者付費購買新聞的意願當然大幅下降，想靠付費者來支撐，就很困難。更何況，許多公民深受狗仔文化的影響，早就把新聞看成單純的娛樂資訊，內容有沒有意義不重要，甚至連真假也不重要了。既然新聞幾乎沒有價值，又如何期待讀者能夠付費？香港《壹週刊》最後下場如何，當然不是本文的關切重點。本文試圖提醒的是：傳統新聞媒體正在崩毁，如果在著作權制度以及經營管理上無法出現突破，攸關當代民主良窳的新聞專業恐怕也只能跟著崩毀。

2018-03-12 10:55:54

圖博館

黎智英回台重整壹傳媒這回玩真的（楨：?) 2018-02-12 財訊雙週刊

港台《壹週刊》交易案在數度拖延交易後，確定走向爛尾收場；不過黎智英顯然早就受夠了黃浩，去年底就宣布重掌集團主席一職，要讓壹傳媒重新開始。
　　壹傳媒集團主席黎智英又回來了!比預定正式上任早一天重返媒體，2018.1.31，黎智英再次回到台北《蘋果日報》內湖大樓上班。當天下午就把所有一級主管找來開會。身型明顯消瘦許多的他，一開場就是相當低姿態地道歉，一反過去動輒要拚即時、拚影音、拚流量的衝勁。
　　黎智英表示，這幾年他在人事決策上犯了幾個錯誤，導致公司不但沒有進步，也流失了很多人才，因此特別感謝留下來的幹部，強調不管原本的香港買家黃浩究竟要不要買《壹週刊》，他都已決定，要中止交易。
...
　　只不過，這不是黎智英第一次回來，也不是他第一次向員工道歉。一二年交易壹電視的過程也是歷經波折。那年壹傳媒再次被NCC(國家通訊傳播委員會)駁回上架申請，黎智英不堪巨額虧損，決定出售壹電視，找了近半年買家，終於在10月初與年代電視台董事長練台生簽下交易備忘錄(MOU)，預定將壹電視以14億元台幣賣給年代，但2週後壹傳媒又於港交所公告，指出另與中信基金會董事長辜仲諒簽訂了意向書，將以175億元台幣買下壹傳媒在台灣的所有業務，包括台灣《蘋果日報》、《壹週刊》、《爽報》及壹電視，與中信合資的買主據傳還有旺旺中時與台塑。

2018-03-12 10:56:43

圖博館

綠營名嘴被蔡英文氣哭：你為什麼要這樣對我們？ 2018-12-27 觀察者網

“九合一”選舉慘敗後，綠營多個派別已經對蔡英文很不滿了。
據聯合新聞網報導，被氣哭的人是綠營名嘴餘莓莓，在25日晚某政論節目中談到2020選舉相關議題上痛駡蔡英文，從“九合一”慘敗到“台大校長”，越說越激動，最終氣急流淚。
她質問蔡英文，民進黨在野時‘驍勇善戰’，為什麼上臺後就鈍化了？余梅梅稱，這是因為蔡英文的親信只想巴結蔡英文，嘴上談主義，心裡全是生意。
余莓莓隨後痛批蔡英文選後檢討依舊未得民心，甚至還想連任，她認為如果蔡英文想求連任，走的就是一條最不堪的道路。
余莓莓稱，蔡英文“允許”管中閔出任台大校長，甚至搭上了綠營“教育部長”一事，讓她心態爆炸。蔡英文這樣做，無非是妥協柯文哲，但是妥協有用嗎？民調已經顯示妥協的結果了。
她對此稱，蔡英文身邊的一些人像葉俊榮已經準備回台大，準備跑路了。他們已經決定獻媚國民黨“立委”和柯文哲，繼續賺錢。
餘莓莓稱自己一直告訴自己不要激動，可她真的很難過，最後她控訴蔡英文：
“我不知道你有什麼歷史使命，可是我知道那個價值一點一滴在流失、理念一點一滴在背叛，對民進黨感情越深，對‘臺灣主體性’感情越深的人越受不了……你為什麼要這樣對我們？（你蔡英文）那麼到底把民進黨、把臺灣當什麼？”
她更在節目中隔空喊話蔡英文，要蔡英文可不可以放下私心，停止再傷害他們。說到這裡，這位激動的臺灣名嘴按捺不住情緒，哭了……
餘莓莓哭的傷心，與余梅梅“吵架”十幾年的陳揮文都看不下去了。他26日在廣播節目中指出，你們（綠營）不是一直說管中閔有問題？說管中閔不好嗎？那（蔡英文）怎麼可以讓管中閔當台大校長呢？有些人到現在還無法接受這種轉彎，包括我的老朋友余莓莓。
蔡英文在“九合一”選舉慘敗後，並沒有做出讓綠營滿意的檢討，甚至連辭去綠營“黨主席”一事，都被認為是尋找“代理人”上臺，堪比“蔣介石下野”。

2018-12-28 08:14:52

圖博館

而對於近期蔡英文“允許”台大更換校長一事，“深綠”更坐不住了。台當局“教育部”為了台大校長案，接連換了三任“部長”，以阻止管中閔上任“藍化”台大。而蔡英文突然轉彎，“允許”管中閔上任，甚至賠上了“教育部長”葉俊榮，讓綠營接受不了，有分析稱，這是蔡英文為了連任，而向藍營做出了妥協。
而“深綠”們至今還沒醒悟到的是，任何不承認“九二共識”，想擺脫大陸的臺灣地區領導人，最後都會像蔡英文一樣進退失據，令臺灣也只能原地打轉，寸步難行。
正如國台辦發言人馬曉光26日表示的那樣：“九二共識”是兩岸關係和平發展的共同政治基礎，其核心意涵是堅持一個中國原則。兩岸關係好，臺灣才會好，臺灣同胞的利益福祉才能得到維護和增進。
如果民進黨當局無視臺灣民眾希望改善經濟民生、發展兩岸關係的強烈願望，繼續違背民意，執迷不悟，只能陷入更加被動的境地。
　　回應
每次看到余莓莓一張大黑臉，都覺得像籠罩了一層腐惡的黑氣似得，演個鬼片，絕對不用化妝；每次看到曹科長鎖著眉頭，呱啦呱啦的一本正經胡說八道，就不由自主的想到一個美國商標-大嘴猴；每次看到彭文正，道貌岸然的煽動，欺騙，就想到，拍笑傲江湖不請他演嶽不群，導演真是瞎了眼；
每次看到綠營名嘴栽贓，誣陷抹黑大陸的時候，廖曉君射出興奮，發情的眼神，就奇怪難道反華真是能當做她的春藥？還有周玉蔻，她居然在北大光華上過學，嘿！給隔壁一個贊；還有陳敏鳳，就不能把那口痰咽下去再說話嗎？還有陳凝觀，人家唱歌的，有個大節奏的換氣，我都能理解，你一個主持人，每次講話都能搞出那麼大動靜的換氣聲，也真服了；女的還有徐佳青，王時齊，邱明玉…..，男的就更多了，范世平，姚立明，鬼娃世間情…..哎，我是多無聊啊，能記住這麼多無恥下流之輩。
哈，太多了，舉不勝舉，兄台也是無聊的緊啊，哈哈。我就當喜劇小品來看，聽王世堅在那裡一本正經的胡言亂語，比聽德雲社還好玩
https://www.guancha.cn/politics/2018_12_27_484804.shtml

2018-12-28 08:16:11

圖博館

有線電視萬年頻道表動不了美日韓媒體擬離台 2019-01-10 聯合報

有線電視頻道廿年來變動率低於百分之十，被戲稱為「萬年不變的頻道表」，本土新頻道及國際新頻道都擠不進去，近期日本SKY Perfect JSAT集團、韓國CJ E&M及美國華納媒體等經營高層開始思考，不排除退出台灣市場。
立委段宜康日前在臉書指出，WAKUWAKU JAPAN應該快看不到了，更直指ＮＣＣ坐視爛頻道，是怠惰，容許劣幣驅逐良幣。段宜康言論引發各方網友熱烈討論，也在市場引起軒然大波，讓萬年頻道表問題再度浮出檯面。
其實，WAKUWAKU JAPAN不是個案，tvN、Warner Tv、Boomerang的經營高層，也都在思考在台灣市場的去留問題。
WAKUWAKU JAPAN是日本SKY Perfect JSAT集團旗下綜藝節目，日本SKY Perfect JSAT集團主要股東包含伊藤忠富士合資、NTT Communications、日本電視放送網等，近年WAKUWAKU JAPAN陸續在台灣及東南亞市場等開播。
tvN是南韓三星旗下媒體公司CJ E&M在台灣推出南韓綜藝頻道，電影台Warner Tv、卡通頻道Boomerang則是被美國第二大電信業者AT&T收購的美國華納媒體旗下所屬頻道。
針對國際頻道可能退出台灣，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）的官方回應是：電視頻道在有線電視或ＭＯＤ等平台上下架或分潤為商業自由競爭，政府機關不宜介入其商業契約，雙方如有契約或分潤爭議，應循司法民事訴訟解決。
值得注意的是，WAKUWAKU JAPAN已與有線電視業者凱擘完成協商及談判，但凱擘的申請卻被ＮＣＣ打回票，理由是，考量地方政府、各機構收視率報告及消費者權益，其中地方政府都反對調整節目表。
有線電視頻道表萬年不變，是近年消費者轉向擁抱內容多元且彈性訂閱ＯＴＴ服務的原因之一，（ＯＴＴ是透過網路向用戶提供各種應用服務，大致可分為三種：線上影音平台、頻道業者、電信業者，例如Netflix、愛奇藝等等）；有線業者希望改變現狀，挽救用戶轉向擁抱ＯＴＴ，因此要求更動頻道表，但主管機關ＮＣＣ卻不准。
　　相關新聞
不斷重播、各據山頭…固定頻道陋習多
網路族轉向OTT 有線電視廣告急掉
　　回應
既得利益者都不願放, 更不願競爭, 只想享有特許的特權
段宜康嗯稀西不是綠色的嗎？又要內部派系爭鬥嗎？
繼續爛下去吧，反正有線慢慢會變無線，因為剪線的人越來越多
早就不看有線電視了，網路電視軟體一堆，內容多，畫質好，年繳平均一個月199，幹嘛去給CATV業者賺一個月500。

2019-01-10 09:34:18

圖博館

韓國瑜過年不在高雄遭嗆公視小編神回覆網友朝聖 2019-02-05 聯合新聞網

公視台語台臉書粉絲團日前舉辦抽獎活動惹爭議，引來「政治不中立」的質疑，又「公審」中獎名單中髒話留言的粉絲，嗆辣回應網友留言，頻頻展現超強戰力。3日小編在臉書「韓國瑜全家過年將和許淑華去峇里島度假四天」。對此，有網友留言，「笑死，結果不留在高雄消費」，小編回覆「他這半年消費得不夠多嗎？」。公視台語台小編看似緩頰卻語帶雙關的神回覆，讓網友們猛按讚狂推「朝聖」，大讚「小編真過年砲火一樣猛烈」、「小編撿到槍」。
　　回應
　請這個小編讀一下公視法第11條…不要拿百姓共同擁有的公視當自己發表意見的地方！
　郭倍宏：咱台獨現在有三個電視台，民視、公視、華視
　大家都知道,公視就是深綠,所以我都不看公視,拿國家經費,全力為民進黨宣傳,馬英九執政時有機會整理公視,可以又擔心被說政治介入媒體,才讓阿扁時代的綠色公視團隊繼續延續到小英時代,現在個公視高階更是赤裸裸就是民進黨鐵桿,還要把華視納入,完成民進黨操控媒體大業.
民進亂黨的支持者，一貫就是那麼賤
　幫高雄拼經濟，爭取觀光客來訪難道高雄人就不能出國或去外地玩了嗎？這是什麼神邏輯，是不是入民進黨的人都會腦殘？小英也鼓勵觀光客來台灣，所以所有中央官員+台灣人都不該出國度假旅遊了？
　各位韓黑們，過年了…何不趁著市長出國休養生息的這幾天，也好好的休息一下…後面還有很多時間需要一路崩潰下去…
　在韓黑兒的眼中, 所有韓事都要黑都要罵, 甚至公共媒體都可以公器私用拿來搞鬥爭,逼得所有腦袋正常的中立選民不挺韓都不行… 2020滅東廠！

鄭文燦行程滿檔虧韓國瑜好命可出國度假－民視新聞
　　回應
　身為高雄市民，我支持韓出國休息，為了要走更長遠的路，一定要有足夠的體力。
　過年實在不想評論，我們公司都輪休，難道韓總不能休嗎？副市長留守等過年後換他們休不對嗎？
　肥燦不知感恩，韓不出國你這拜廟的新聞有人要播嗎？過年才跑行程，跟平日行程就滿檔的韓怎麼相比？民眾不是瞎子，看身材也知道誰比較忙。
　王浩宇做球給鄭，韓上任以來做得如何，高雄市民心中自有一把尺，鄭別消費韓。
　身為桃園人,我真以鄭為恥了.

2019-02-06 10:10:38

阿楨

文化4.0政策時代 2019-03-05 聯合報劉維公（東吳社會學系副教授）

　　文化4.0來勢洶洶。對創作型態、藝文傳播、經營模式、到人才培育等文化發展各個層面，它都帶來劇烈的衝擊。
　　文化4.0的形成與第四次工業革命息息相關。根據世界經濟論壇創辦人、也是第四次工業革命倡議者施瓦布（Klaus Schwab）的界定，大約在一七六○年到一八四○年期間，鐵路的興建與蒸汽機的發明引爆第一次工業革命；開始於十九世紀晚期到廿世紀初期，由電力與生產線所帶動的大眾生產促成第二次工業革命；一九六○年代的半導體與大型主機、七○與八○年代的個人電腦，以及九○年代的網路，推動第三次工業革命。每一次工業革命都造成當時人類生活世界根本結構上的改變。來到廿一世紀的今日，施瓦布指出，物理、數位元與生物三大科技領域的大融合（例如人工智慧、機器人等），激發出再度顛覆世界的第四次工業革命。
　　參考施瓦布的時間架構，我們可以從很多層面來勾勒文化1.0到4.0的演變。例如，文化的大眾傳播載體從印刷品（1.0）、電視機收音機（2.0）、電腦（3.0）、演變到智慧型手機（4.0），而這些載體是影響人們享用文化的關鍵因素。在文化4.0時代，人們一支手機在手，就可以擁有豐富的藝文內容產品，同時得到更即時以及更多互動的體驗。
　　展演方式的虛擬數位元化，是文化1.0到4.0的一大特色。例如：博物館的設立，在文化1.0時期會選擇放在傳統神殿式的雄偉建築，例如倫敦大英博物館；在文化2.0時期仰賴建築師創造新奇的展覽空間，例如古根漢美術館；在文化3.0時期則是致力於閒置空間的活化再利用，例如倫敦泰德美術館；不同於前面三個時期仍以實體空間做為藝術品展出與參觀的主要場域，進入到文化4.0，如何運用延展實境（Extended Reality, XR）空間，為人們帶來更沉浸式的藝文享受，將變得越來越為重要，代表性案例是谷歌文化機構（Google Cultural Institute）所設立的藝術與文化網站。
　　全面審視文化4.0，是政府當務之急的工作。它將大大改變主事者對文化基本法與文化內容策進院的看法。缺乏文化4.0的視角，是現今台灣文化政策的一大隱憂。

2019-03-06 06:26:01

阿楨

「沒賺錢的就砍掉」彭文正《政經》恐淪這下場！ 2019年03月23日中時電子報

民視最大股東「民間投資股份有限公司」（民投）日前召開董事會，針對包括民視電視台、鳳凰藝能等7間子公司事宜進行討論，董事長郭倍宏以一票之差無預警遭到撤換，改由董事之一的黃明展任新董座，連昔日身為「挺郭派」的一員民視總經理王明玉也倒戈，高層彼此開撕，精采劇情一點也不輸旗下8點檔。
郭倍宏慘遭無預警拔董後，隨後在民視一級主管會議上，宣佈將在3月底辭去民視董事長一職，這也讓外界好奇當初被郭倍宏親自挖角過來主持《政經看民視》的彭文正夫婦，未來將何去何從？
據壹週刊報導，反郭派現在最新目標，就是要「斬草除根」一舉消滅郭倍宏勢力，不只要讓挺郭派的人馬一席董事都拿不到，趕出民視董事會，還要將郭倍宏開的政論節目來個大掃除！
一位反郭派核心人士透露，不只郭倍宏在民視的人馬會撤換，有些政論節目等合約到期，也會檢討，「沒賺錢的，就砍掉。」因為郭倍宏上任3年就開了6個政論節目，即便自製戲劇再賺錢，也難負荷政論節目的龐大支出，因此《政經看民視》恐成第一個檢討目標。
民視常董陳清福過去曾抱怨《政經看民視》太燒錢，一年就要花掉7000萬製作費，收視率卻持續下滑；更有週刊披露，業界盛傳彭文正、李晶玉主持一集酬勞各10萬，但彭文正已否認傳聞，並強調節目一年收入破億，是成本低、不靠置入又能賣廣告的「母雞」，對於收視率問題，他認為偏綠的頻道收視都普遍下滑，是大環境問題。
　　回應
這種垃圾造假節目早該下架! 只有白癡才會看!

2019-03-24 09:43:05

阿楨

創紀錄 NCC對中天新聞台做出七種處分、開罰百萬 2019-03-27 聯合報

國家通訊傳播委員會（NCC）今（27）日重罰中天新聞台百萬元。NCC對單一新聞台做出七種處分，創下歷史紀錄。NCC的處分都將列為換照時的參考，中天新聞台的換照期限將在明年年中進行。旺中集團則派出三個記者在記者會現場砲轟NCC。
中天新聞台在今年2月28日播出中天晨報節目，出現的標題違反了事實查證原則致損害公共利益規定，裁處60萬元罰鍰；又因2月18日新聞報導內容出現「三市長合體天空出現『鳳凰展翅』雲朵」，也因違反公序良俗、事實查證等規定，被罰40萬元。合計兩條未查證新聞共被罰百萬。另外，去年縣市長大選，中天新聞台因為播出當時的高雄市長候選人韓國瑜比例過高，NCC今日也公布懲處結果。
　　相關新聞
中天不服NCC處分將尋求行政救濟
　　回應
若真的要開罰那三明治不就更要罰？史上最無恥東廠-NCC.史上最無恥政黨-民進洞
非常好......"討厭民進黨"的黨員更多了，戰鬥力又升級了。感恩NCC .. 2020滅民進黨...
忽然間...才明白..台灣現在並不是個"新聞自由的國家...因為有個 "髒兮兮" 會搞你
小牙籤只敢戳中天不敢啃三明治?!
NCC就是民進黨打手、鷹爪。
欲加之罪，何患無辭！
對照香港的成報可以自由自在的報導"韓國瑜賣台", 這證實了台灣現在的民進黨箝制媒體新聞自由, 竟然比一國兩制的香港還不如!

中天遭NCC開罰百萬律師葉慶元酸：三立、民視也偏頗　nownews

人稱「葉狀師」的律師葉慶元，在 NCC 開罰中天電視台百萬元新聞一出，便立刻在臉書發表看法，「NCC 回應蘇院長回應得好快呀！這屆 NCC 的『獨立性』真是震古鑠今呀！」並表示同樣是報導偏頗，NCC有沒有處理三立、民視報導過多綠營候選人資訊，偏袒綠營候選人，妨害閱聽人「知的權利」呢？
也有許多網友認為開罰應具有公平性，NCC針對中天電視新聞標題「異相？！三市長合體天空出現『鳳凰展翅』雲朵」，因違反公序良俗與事實查證開罰40萬元，網友認為三立新聞網曾報導「祥龍真子？賴清德接閣揆當晚天空『巨龍紅光』被傳成異象」也應開罰，不過稍早三立已將該新聞下架，無法搜尋。
另外民視新聞台也曾報導「祥龍吉兆？賴揆上任雲林空中現橘紅長雲」；自由時報也曾報導「神奇的一刻…牧師聯手為小英祝禱天空灑下聖光」，網友皆認為同樣違反公序良俗與事實查證。

2019-03-28 08:32:01

阿楨

NCC都東廠化了為何主委還是倉皇走人？ 2019-04-02 聯合報

行政院長蘇貞昌上月批評國家通訊傳播委員會（NCC）「誰都管它不到，但它也什麼都不管」，即註定了主委詹婷怡今天倉皇「被請辭」的命運，詹婷怡無法抗拒政治的手伸進NCC，又讓NCC東廠化單罰中天，此刻不僅得不到些許同情，也葬送NCC的獨立性，真是言論及新聞自由灰暗的一天！
　　民進黨在立委補選激戰中驚險保住新北、台南兩席，事後檢討，認為麻豆文旦的新聞是幹擾選情的重大關鍵之一，總統蔡英文、行政院長蘇貞昌都同聲譴責，蔡說假訊息必須修法重罰，蘇揆直接批NCC「誰都管他不到，但他也什麼都不管」，在蘇揆「震怒」之後，NCC開啟半月來的驚奇之旅。
　　在蔡、蘇點名之後，綠委輪番砲轟，對主委連續質詢五個小時，之後NCC如大夢初醒，加快腳步進行東廠化的體質調整，加入打韓行列，對中天電視台開罰100萬，理由是播太多高雄市長韓國瑜的新聞，這可是破了NCC歷來的紀錄，因為過去四年來，NCC接獲1822件申訴，NCC也只不過裁罰兩件，金額只有20萬元。
　　由於對中天的開罰遠遠超過的比例原則，結果NCC被綠委罵完之後換藍委罵，因為中天固然播韓國瑜的比率超過百分之五十，但親綠電台狂播行政院前院長賴清德、蔡英文總統卻一點事也沒有，NCC見藍不見綠，有如監委陳師孟辦藍不辦綠，但因後台不夠硬，命運自然不同，即使詹不久前才受訪表示要為產業發展、打假新聞與維護言論自由「戰到最後一刻」，最後還是落荒而逃。
　　NCC雖是獨立機關，但因院長之怒即輕易犧牲獨立機關的使命，看顏色辦事，不僅沒有維護媒體專業自主，也沒有保障消費者權益，更沒有落實憲法保障言論自由，還換來主委被請辭的命運，只能說悲哀，而民進黨如此對待NCC，一切只是為了打擊韓國瑜，NCC之後，韓流仍熾，誰是下一個被整肅的機關？
　　回應
棄車保帥。亂罰中天，選票又掉了...萬。承受不住壓力，找替死鬼...髒CC

2019-04-03 08:42:05

阿楨

連陽明山別墅都求售這些年黎智英在台灣賣了多少棟樓？ 2019-04-10 今週刊

　　壹傳媒持續虧損，除了裁員縮編，創辦人黎智英持續處分台灣房地產，要全力押注發展數位媒體，背水一戰意味濃厚。
繼前年大幅縮編台灣《壹週刊》與《蘋果日報》人力後，壹傳媒今年持續在台灣賣樓拚現金；3月25日，壹電視大樓賣給中電開發的消息公告後，旗下的不動產皆有處分計畫。
　　衝App 為全面收費制鋪路
根據《蘋果日報》對員工說明賣樓的說法是，「為了挹注更多資金來做轉型」；事實上，《蘋果日報》近期正積極推動數位「收費訂閱制」，預計從今年4月中開始，蘋果網路新聞必須要加入會員才能看到全文，這也是為往後全面展開收費制鋪路，終極目標是付費才能看到線上新聞全文。
　　因此，為了鼓勵讀者加入會員，《蘋果日報》已在手機App進行一陣子「動腦A」活動，近日每週一至週五晚上9點，都在網路上進行答題送現金遊戲，就是要大力衝刺App下載量；但據瞭解，壹傳媒為此也已燒了不少資金。
　　台灣《蘋果日報》從2017年起出現虧損，母集團壹傳媒更連續幾年出現財務赤字。為了減少人事費用，17年，《蘋果日報》開始推動外包制度，鼓勵同事離職外出開公司，成為供應《蘋果日報》新聞的外包商。
　　當時國際、地產、副刊三個中心都有主管離職，成為前東家的外包商，但因出走比例不高，對減輕人事支出效果有限，所以去年壹傳媒又將臺北內湖原《蘋果日報》A、B棟大樓以18億元賣給台壽保；而為了交屋給買方，今年4月1日起，《蘋果日報》員工已全部搬到對街的C棟，與《壹週刊》員工共同上班。
　　儘管已提前預告員工要搬家的訊息，但由於C棟原本多為行政單位、動畫、攝影棚設施，為了容納《蘋果日報》員工，很多空間根本還沒裝潢完成，加上倉卒搬家後變得狹小擁擠，也引發部分員工抱怨。
　　知情人士透露，「黎智英是典型的香港人投資房地產模式，只買豪宅和便宜工業地。」據瞭解，黎智英不只在2000年前後，就逢低以每坪十七萬元買進臺北市內湖舊宗段廠辦，後來更陸續以每坪二、三十萬元價格吃下內湖行愛路周邊七、八千坪工業區土地；甚至他還進軍新北市土城捷運永寧站周邊的閒置工廠，目前正申請變更中；商仲業者表示，一旦順利完成，價值都是翻十倍計算。

2019-04-12 09:04:38

阿楨

在豪宅部分，除了陽明山菁山路別墅，他還砸上億元買大安區豪宅「頂高麗景」、「仁愛吾彊」，以及中山區「東騰千里」，再將這些豪宅出租賺租金，手法靈活；但目前有部分已委託房仲進行處分。
　　隨著壹傳媒財務狀況不佳，從一一年開始，黎智英個人陸續出脫內湖土地，壹傳媒去年又賣掉《蘋果日報》大樓，壹電視大樓日前以14.5億元處分；壹傳媒在內湖共有5棟大樓，有3棟已處分，目前D棟也持續透過仲介找買家，高雄岡山印刷廠也賣掉了，例如壹電視大樓（E棟）就是由寬頻房訊創辦人遊世一賣掉的。
　　「現在黎智英賣樓的策略是，只要價格符合期待就願意放手，」商仲業者透露，黎智英在台灣投資的房地產分為兩種類型，其一是以壹傳媒名義購買的，例如《蘋果日報》大樓；另一種則是用黎個人投資公司港商盛至、羚越公司持有的住宅，「他甚至連陽明山別墅都透過仲介在賣，在台房地產，可能只會留下帶有租約的豪宅。」
　　根據香港壹傳媒年報顯示，去年集團營收約14.96億港幣，較前年衰退16％，稅後淨損也達4.77億元港幣，虧損年增21％；台灣營收也僅有5.69億港幣，比2017年減少15％，累計近3年壹傳媒虧損已達11.95億港幣（約新台幣47億元），與《壹週刊》全盛時期每週20萬本銷量不可同日而語。
　　回應
看新聞收費~在台灣穩倒的!
新老媒體,廣告收入是主要,沒群眾就沒廣告！
黎自己跟共產黨有過節，死命把台灣香港蘋果也拖下水
三民自，蘋果加入了台灣內耗20年，黎居功闕偉
青蘋果不是民進黨報嗎?
黎智英是香港眾多泛民（犯民）主派的幕後金主，其下經營的壹傳媒集團在香港、臺灣都有經營週刊、報紙、網路、電視，他長期利用經營這些公司，接受美、英、日等的海外反華資金，洗白後，作為捐款，支持香港、臺灣的反華力量，在香港暴亂分子非法占中期間，他是最大的幕後黑金，至今未被清算。由於去年壹傳媒集團內部檔被駭客流出，爆出梁國雄等泛（犯）民議員非法接受來自壹傳媒的金錢，而且沒有報備，這些人最終在英美的干涉香港司法下，無罪釋放。
香港媒體爆料：壹週刊老闆黎智英“占中”前夕密晤美國前副防長。本土組織紅人梁天琦密會美領館官員。港反對派議員密會英副領事。香港所謂的反對派大多與英美有勾連。

2019-04-12 09:06:09

阿楨

揭開「假」民調的真面目 2019-11-30 聯合報丘昌泰/元智大學社會系教授

根本問題是：為了節省經費，居心叵測的選戰外圍組織，往往以「低價」委託民調公司進行選前多次民調，如此一來費用將大幅減少，但公司必須將本求利，乃以節約便利方式蒐集「配合度」較高的受訪者當作母群體而進行「安全」抽樣；筆者就曾經因為好意接受某民調公司詢問，而經常被列入受訪名單，哪有這麼巧的事情呢？顯然這是作弊的抽樣方法。
　　「機構效應」，是另一讓假民調充斥媒體的主因；民調任務，除調查讓委託者「暗爽」的高支持率外，還必須擔負「推銷」候選人的重責大任，於是在題目設計上，也盡量偏袒己方、醜化對方。若真要檢驗其客觀性，不妨將進行過的「錄音檔」公佈出來，以昭公信。
　　不同於以往民調環境較為單純，如今家庭電話用戶急遽降低，且接話者年齡層與職業群都各有所偏，而手機用戶則大幅增加；其次，大數據分析工具崛起，「網路留言」的聲量與情緒分析，成為另一種民調數據的來源。如何整合來自家庭與手機不同母群體的抽樣方法，目前學術界尚在研議中。大數據依賴網路留言所分析出來的資訊，充其量只是反映那些有網路留言習慣的年輕族群，或雙方陣營所聘請的「寫手」而已，絕大多數手機族都只是「看新聞而不留言」。
　　手機民調固然可議，然而其衍生的「新聞效應」卻易左右選民對候選人的觀感，韓國瑜從兩袖清風的庶民市長，一路被黑到發亮、紅得發紫，應是手機新聞呈現一面倒的潑糞結果。
　　回應
民調號稱科學, 但從母體資料受制於中華電信,到抽樣方式,訪問過程,加權方式全無公開。就像黑盒子,外人完全不清楚過程,處處可動手腳 ,亦無具公信力的獨立第三機構進行事後驗證抽樣程式，這樣的黑盒子民調不如不要。
　　相關新聞
　批假民調！韓11-28籲拒答民調韓粉：現代空城計 (回應：不得不佩服韓政治奇才,這樣民進黨就不能再拿假民調做文章. 香港選舉民調認為支持暴力運動的民主派會輸,結果建制派大輸.)
　香港屯門區議員陳文偉：香港區選，他們不看你做事只看政治立場, 5個月的打砸搶燒仍沒能讓沉默的大多數深刻反思 (回應：香港沉默的大多數本身就是暴徒或者支持暴徒，反思？他們醒不醒無所謂，關鍵我們覺醒就可以了。這次投票讓大陸知道了香港大多數的真實想法，長期以來他們控制了司法和教育的結果，這是香港臺灣化進程。)

2019-11-30 07:23:23

阿楨

台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405

台灣2020選舉

蔡英文57.13％得票率/817萬票創紀錄，綠委61席過半完全執政，國民黨慘敗 20/01/12 中國時報

全台天氣良好，總統選舉投票率高達74.9％，較上屆66.3％大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票，不僅超越上屆「英仁配」的689萬票，甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票；國民黨韓國瑜得票數552萬張，也較上屆朱立倫的381萬票為高，得票率38.61％；親民黨宋楚瑜為60.86萬票，不及上屆的158萬票，得票率4.26％。
　　韓致電恭賀明回高市府上班
韓表示，「個人努力不夠，辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬，本週三向中常會提總辭。
　　立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面，民進黨獲得33.98％，較上屆44％下滑，國民黨33.35％，民眾黨得票率11.2％5不分區5席，時代力量得票率7.75％不分區3席。

台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報

國民黨2018勝選，一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱，除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外，還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林，澎湖、金門、花蓮　監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。

2020-01-25 08:10:16

持久液

很讚的分享~~

2020-02-21 02:35:22

阿楨

壹傳媒、黎智英2年內頻拋售資產

台灣壹週刊2020-02-20發出聲明，因應香港壹傳媒集團營運轉型需要，將於本月底結束營運；香港壹傳媒集團已連續4年虧損未止血，先前就有分析指壹傳媒集團和前主席黎智英多次2年內多次拋售台灣資產，恐怕有意縮減台灣業務。
壹週刊今在網站發出聲明，由於香港壹傳媒集團營運轉型需要，台灣壹週刊將於2月29日結束營運，並表示將保障所有員工權利，依勞基法等相關法令保障，壹週刊訂閱服務將於3月1日24時停止服務。
繼週三股價收跌0.85%後，截至台灣時間週四下午1點，壹傳媒在港股暫跌0.43%，報0.23港元。
壹週刊為香港媒體大亨黎智英在2001年5月創刊，至今已接近19年，被稱為是台灣八卦新聞與狗仔隊的始祖，壹週刊並於2018年發行最後1期紙本期數第880期。
近年香港壹傳媒財務惡化消息不斷，已連續4年虧損難止血，期間壹傳媒集團與壹傳媒前主席黎智英多次拋售台灣資產套現，針對這些舉動港媒過去也曾報導，早在2018年就有分析指出，黎智英恐怕有意縮減台灣業務。
2018年壹傳媒將蘋果日報台北市內湖總部大樓，以17.94億元賣給中信金旗下台灣人壽，去年也出售位於高雄的印刷廠。
黎智英也在去年3月底，將內湖「壹電視大樓」，賣給中電子公司中電開發，交易總金額14.5億元，後續根據內政部實價網資訊顯示，黎早在同年1月以9.1億元出售原「壹同樂動畫工作室」辦公場所；另外，去年也傳出黎有意出售個人手中，位於大安森林公園首排的豪宅「頂高麗景」多戶。
　　應相關新聞
黎智英在台媒体宣布收摊港媒：壹传媒刊物案底累累

2020-02-26 08:30:47

阿楨

川普下令管控推特等媒體平臺稱「捍衛言論自由」 2020-05-29 聯合報

美國總統川普28日下午在白宮橢圓辦公室簽發行政命令，管控臉書、推特與Google；川普表示，這是捍衛言論自由。改變了1996年來的規範，1996年施行的美國聯邦「通訊端正法」（Communications Decency Act）第230章，提供網站法律保障，使其不受網友貼文影響，動輒挨告。
　　回應
台灣政府管控臉書，是箝制言論自由，似曾相似,民主民主多少人假汝之名行獨裁之實.
稜鏡計劃只有我美國政府可以做咧..
這就是美國的法治嗎 ?言論自由嗎?世界最專制鴨霸的國家就是美國 !
台美不愧是兩父女！滿嘴民主自由，都在操控媒體！
　　相關新聞
英國衛報05-26給紐約州長送巨額獻金後,醫療業高管不再為養老院高死亡率擔責(回應:美人走後門，送禮都是法律保護的,不知道汪方之流是怎麼解讀的? 合法的政治獻金！所謂政治獻金就是行賄，只不過在選舉制度下披上了合法化的外衣.)

2020-05-29 09:22:06

阿楨

社評：西媒不可能對華客觀，中國怎麼辦 2020-06-08 環球時報

自新冠疫情暴發以來，西方主流媒體基本站到了中國的對立面。中國抗疫取得決定性的階段性成就，歐美先後全面陷落，也沒能讓西方媒體的涉華報導基調發生重大改變。以美媒為例，它們的“立場”顯然在起決定性的作用，所有對華報導的資料採集都在為它們的立場服務。
　　隨著美對華戰略的對抗性傾向越來越重，美媒對華的成見也很可能將越來越深，這個情況還會在整個西方輿論中起到帶動作用。中國對此恐怕需要有充分思想準備，不能抱太多中國自己做得好了，西媒就會客觀反映這種變化的指望。
　　不過事情的實際糟糕程度可能不會像一些國人擔心的那樣，西方輿論對中國利益的損害能力總的來說是下降的，而不是上升的，這點我們也需看到。
　　首先，西媒在各自國內的社會動員能力遠不如前了。美國主流媒體在上一次大選前就幾乎對特朗普形成了集體圍攻之勢，但它們沒能把他擋在白宮大門之外。在這幾年裡，大多數美媒一直在與特朗普“戰鬥”，很難說誰輸誰贏了。如果倒退二三十年，情況就不會是這樣。那時美媒有充分能力影響一位總統的命運。
　　第二，美媒在中國社會的光環已經所剩無幾，基本失去了對中國輿論的引導力。早年中國人那麼信美國之音，把紐約時報等美國主流媒體視為客觀真實的標準，如今人們已經把它們的立場先行看得透透的，知道它們在美國的對華打壓中扮演了高度工具化的角色，只是把這一切做得更加隱蔽和“專業”。西媒可以煽動中國社會的時代大致結束了。
　　第三，這是個輿論過剩的時代，西方輿論又在對華問題上過度偏激、情緒化，對事實偏離得太遠，也開始違背那些國家民眾的實際利益，這也會損害它們的影響力。西方主流媒體總的來說這些年從來沒對中國好過，中西關係的差不多每一次進展都是政界或商界推動的，輿論的政策影響力一直有限。
　　中國應進一步鞏固國內的自信，在中國社會中進一步、或者說徹底壓制西方輿論機構有害的意識形態滲透。與此同時，我們要按照輿論的規律盡可能放大我方在國際社會的聲音，全面開啟中美及中西不同聲音博弈、磨合的過程。
　　由於中國越來越重要，世界對來自中方的聲音存在天然的需求。但中國聲音的對外輸送也將是磕磕絆絆的。需要看到，這是一個相當新的領域，它的效果可能是曲折的，錯綜交織的。說實話，這項工作的開展同時是學習、摸索的過程，它是對中國自信心、意志和內部活力的全面考驗。

2020-06-09 07:59:21

阿楨

西方主流媒體為何兩頭受氣 2020-06-10 北大教授張頤武

　　美國因“佛洛德之死”引發的大規模抗議活動仍在持續。在此期間有不少輿論觀察到一個現象，西方主流媒體受到來自員警與示威者兩個方面的攻擊。CNN總部大樓遭示威者圍堵打砸，記者在鏡頭前被員警逮捕。明尼阿波利斯員警向兩名路透社記者發射橡皮子彈。
　　在西方，主流媒體常常被視為所謂“第四權”，記者是站在新聞一線報導真實狀況的人，是事件各方都希望去爭取的對象。雖然記者以往也常抱怨自身遭遇不公平對待，但像這次被事件雙方拒斥的狀況還是極為少見的。
　　紐約時報評論版發表共和黨參議員湯姆•科頓的文章，主張對這次暴動動用軍隊，這是典型的美國右派觀點。該文在報社內部引發廣泛質疑和抗議，評論部主編詹姆斯•貝內特辭職。這也在西方社會內部引發“什麼是客觀”的各方意見呈現，以及主流媒體秉持什麼價值觀等討論。
　　以上這些事件，既是在社交媒體等多方挑戰下，西方主流媒體面臨新形勢的反映，也是西方社會劇烈變化的現實體現。
　　首先，西方主流媒體的影響力受到新媒體及社交媒體的強有力衝擊。在2016年美國總統大選中，美國主流媒體幾乎一邊倒地支持希拉蕊，而依靠社交媒體的特朗普最終勝出。特朗普上臺後對主流媒體的態度一向是尖銳對立和毫不客氣，“假新聞”成了他怒懟一些主流媒體的口頭禪，而他的支持者對這些媒體也充滿敵意。在佛洛德事件中，主流媒體與員警關係緊張，而示威者一方也認為主流媒體沒有能夠客觀反映他們的強烈訴求。這使得衝突各方都試圖繞過主流媒體，直接在社交媒體上發聲，而社交媒體的路徑則更容易集聚意見相同的人，並強化自己一方的觀點。

2020-06-11 06:38:32

阿楨

其次，人們依賴主流媒體，從中尋找真實消息或可靠分析的習慣並沒有完全改變，尤其是對中間層人群而言。這使得主流媒體餘威仍在，讓各方又不得不正視。特朗普對主流媒體的持續抨擊也反證了這一點。由於主流媒體往往自覺地站在西方自由主義意識形態一邊，一些人認為自身觀點沒有得到主流媒體的充分重視和展現，產生強烈的挫敗感。
　　再次，西方主流媒體的意識形態傾向正變得越來越明顯，對自身價值觀的堅持極為堅定，對不同觀點的遮罩態度也相當明確和堅決。在面對衝突時，以往標榜客觀的主流媒體往往自身就是某種利益和傾向的直接代表，如不少媒體在中國問題上立場就極為偏頗，經常採用直接誘導和傳遞不實資訊的手段。在社會日益極化對立的情況下，主流媒體作為立場鮮明的一方參與到衝突中去，調查記者成了介入型記者，作為基礎的客觀事實報導也就難言客觀，而評論也沒有呈現多方觀點，而是強硬地表達自身價值觀訴求。
　　這一趨勢，與主流媒體在互聯網時代財務方面遇到的壓力有相當程度的關係。過去資本力量對西方媒體也一直發揮關鍵作用，但當前按照自身受眾定位選取傾向，不讓其他觀點呈現的“極化”形態是支撐主流媒體運作的關鍵。以往“假客觀、真傾向”的面具由此被看破，這也是許多人對主流媒體抱持負面看法的原因所在。

2020-06-11 06:44:13

阿楨

推特刪17萬個“中國帳號”，胡錫進：原來美國的言論自由有“普世的限制條件”

推特冠冕堂皇地關閉超過17萬個“與中國政府有關”的帳號後，2020-06-12，胡錫進表示，美國在言論領域比較寬鬆，這是中國人以往的普遍印象。但是近來美國社交媒體對來自中國的聲音反復打壓，一再震動了我們：原來美國的言論自由有著“普世的限制條件”，那就是美國的國家利益、它的意識形態底線都是毫不留情的高壓線。那裡對中國的“小粉紅”“自幹五”有著高度的警惕和排斥，隔一段時間就會對他們做一次集體的驅逐，以確保美國和西方價值觀的主導不受到干擾。
　　回應
知道啊“中國帳號”就是因為水軍行為唄
你知道個屁。中國當年要求穀歌遵守中國法律，穀歌說，你們中國是獨裁政府，你這是在打壓我的自由，中國說，那你不能再中國呆了。你猜谷歌創始人之一怎麼說？他說，十年內中國必定發生顏色革命，政府必被推翻，建立新的西式民主政府。
西方人就只是嘴裡說說言論自由，實際上就是對她有利的自由，不利的都是假消息。

有人說郭傑瑞夾帶私貨，我看是故意黑，他愛自己的祖國美國有問題麼？2020-06-12

郭傑瑞的粉絲公認他理智，客觀，愛國（對沒錯，他愛自己的祖國美國，也會為政府的不作為和一系列奇葩舉動傷心難過，這有什麼問題麼？我們尊重每一個熱愛自己國家的人），他也很喜歡中國，對於央視的訪談，我全程看完的，……..
　　回應
他畢竟是美國人，他對中美的評價已經很客觀了。
連自己的祖國都不愛的人，你怎麼能相信他對別的國家的感情呢。

2020-06-13 08:11:04

阿楨

護航太貓蔣凡緋聞新浪微博刪帖挨罰熱搜榜暫停 2020-06-11 世界日報

阿裡巴巴天貓總裁蔣凡捲入兩女戰爭日前在微博鬧得沸沸揚揚，出軌消息衝上熱搜榜後突然消失，相關微博亦無法評論留言。新浪微博一系列「降溫」舉動引來國家網信辦約談。網信辦指出，微博幹擾網上傳播秩序，以及傳播違法違規資訊，責令其立即整改。微博熱搜榜、熱門話題榜將暫停更新一周。
蔣凡妻子4月在微博上發帖文，稱「這是第一次也是最後一次警告你，再來招惹我老公我就不客氣了，老娘也不是好惹的。望自重，好自為之」，並標注網紅女企業家張大奕。

新浪微博：用戶發佈評論須關注博主7天以上

據@微博管理員消息，為了有效遏制互聯網黑產對平臺和用戶的騷擾：2020-06-12日22時起，用戶發佈評論，須關注博主7天以上。
　　回應
先吧境外註冊使用者全部要求實名制了再說吧，境內實名制，境外不實名制，玩得好雙標呀，歐美不是言論自由嗎？FB臉書還要求證件照片上傳核實呢，微博這個時候不學了。
看似整治互聯網黑產，實際是極大影響網友自發抵制方方、美國大使館之流。公知和彎彎水軍在微博跳的凶的時候不攔人說話，人民群眾反應過來逐漸在微博形成燎原之勢的時候開始不讓人說話了，夾總這套玩的真溜。

滴滴：經對比查證“性侵直播”事件當事人非滴滴司機,總裁柳青：滴滴司機有很多不公平的標籤

2020-06-12，鄭州警方已抓獲了“疑似滴滴司機迷奸女乘客”中的當事人車某濤和郜某琦，並確認二人系夫妻，以盈利為目的，製造了這起風波。

2020-06-13 08:12:49

阿楨

"釣魚台.港國安法"擺第一習近平卻不甩大壩潰堤危機!? 2020-06-23 三立iNEWS
　　回應
日本都来抢台湾的领土了，你们还嘲讽大陆的水坝。真是奇葩
在三立嘴里三峡大坝溃了N年了……年年溃啊！对，我们就是太较真，领土，寸土不让..不像你们，钓鱼岛对你们日爹双手奉上
三峽大壩每年都會潰堤，每次淹死6億人口，10年累計淹死60億人口
https://www.youtube.com/watch?v=Qp1GYJOsGE0

三峽大壩變形？證實是假消息 2020/06/24 旺報

近期有傳聞稱大陸三峽大壩變形，甚至將引發大洪水。對此，大陸國務院國資委撰文引述專家分析駁斥謠言，稱類似說法純屬惡意炒作，且去年就曾澄清過相同謠言中國航天公司也公布三峽大壩的衛星空拍圖，證實三峽大壩並無外界傳聞的有變形危機。

事實上，在去年7月，同樣有一篇「大壩發生變形並可能潰堤」的文章在微信群中被廣泛轉發，並以一張大壩「扭曲變形」的谷歌衛星照，宣稱即將崩潰。
去年消息傳出後，包括中國長江三峽集團公司、三峽集團專家以及水利部人員都對這一說法進行闢謠，甚至不少三峽大壩景區的遊客，赴現場旅遊參觀時也表示並無看見變形狀況。
針對谷歌這張「大壩變形衛星照」，去年7月一名航天遙感專家也出面澄清稱，谷歌地圖衛星照之所以會出現這種情況，主因在於谷歌所使用的美國航天技術公司的遙感衛星影像出現技術問題。

2020-06-24 07:53:07

阿楨

透視反中大外宣《大紀元》的底色 2020/10/08 中時社論

依然深陷疫情的西方社會，對大陸「十一」連假展現出濃厚興趣。彭博社、《紐約時報》、BBC等西方主流媒體均刊發報導，不僅注意到大陸對10億人的疫情防控滴水不漏，還感嘆大陸「以驚人速度恢復到正常狀態」。如果說1個月前武漢水上樂園人擠人的盛況，給西方「猛然一擊」，此次連假整個大陸的恢復如常，則令西方「恍然大悟」。
不過，無論在美台港，總有不少人對「中國崩潰論」埋單，尤其川普政府對大陸展開貿易戰、科技戰，在地緣政治與軍事上對大陸施壓後，更多人相信大陸政治、經濟即將瀕臨崩潰，這就不得不提及《大紀元》。
《大紀元》稱不上媒體，用民進黨政府創造的「境外代理人」概念或「政治宣傳機構」、「滲透來源」來形容會更貼切。尤其這幾年《大紀元》及其後台在美國政壇影響力愈來愈強、獲得的資源也愈來愈多。投其所好、一拍即合，《大紀元》和川普團隊、美國右翼的關係愈來愈難說清楚、講明白。
不過，隨著《大紀元》在美政治靠山的不斷強大，令人啼笑皆非的事情就更多了。原本美方或許期待《大紀元》能夠像美國之音、自由亞洲電台，成為一把「插入」大陸政治敏感領域的尖刀，但《大紀元》藉機夾帶私貨，用文革政治鬥爭概念製作新聞，最後不僅誤導了美國決策者，還唬弄了西方輿論菁英層。
最典型的案例莫過於已經成為白宮國安幕僚的博明。鷹派主導了美國對外政策決策圈，動輒以「崩潰論」解讀大陸資訊，能夠印證鷹派對大陸認知的《大紀元》，就形成同溫層關係，相互取暖。
《大紀元》所描繪的大陸，任何「風吹草動」都可解讀為「山雨欲來」：官方提倡節約糧食就是大饑荒前兆；西南水患就是三峽大壩潰堤訊號；官媒不同調就是派系鬥爭白熱化；基層群體性事件就是民意覺醒推倒政府。
最近，「大外宣」或「大內宣」很常被使用，《大紀元》已經難以洗刷美國右翼反中「大外宣」的底色，同時也變成台灣特定立場的媒體、名嘴和政客自我壯膽的「大內宣」樣板。望著疫後強勢復甦的中國大陸，全世界都被《大紀元》誤導，台灣那些動輒以《大紀元》認識大陸的人，要趕快走出同溫層。
　　回應
大紀元是法輪功邪教宣傳品,還受到白癡界和中情局的大力津貼

2020-10-10 07:03:07

阿楨

精彩了！美國大媒體猛撕“毒媒”《蘋果日報》

2020-10-30，美國NBC爆料，稱特朗普的一些支持者為了幫他贏得今年的總統大選，正在通過“編造虛假材料”的方式“抹黑”他的競爭者拜登，特殊之處在於，竟是由港臺地區最主要的“港獨”和“台獨”媒體《蘋果日報》找人編造的。
　　NBC還透露，上述反華學者還與美國反華極右翼勢力的標誌性人物班農，以及反華邪教組織法輪功的喉舌媒體大纪元關係緊密，經常出現在他們共同製作的網路廣播節目中。
　　回應
開始狗咬狗了！繼續咬，繼續掐！
2020的美國選舉很像台灣，堂堂世界民主的天堂，居然效法台灣選舉，台灣第一，民進黨真偉大。
和菜包的1450共犯結構一模一樣. 哈哈，美國總統選舉暗黑賤壞的程度，終於快要接近台灣的水準了！
黎智英會得到報應的！真黑心, 無中生有, 唯恐天下不亂！
黎智英之前被香港警方逮捕指涉嫌勾結外國勢力，看來還真不冤枉啊
　　相關新聞
反目？亂港組織求美領館"庇護"被拒大罵美方可恥
　　回應
用完就扔！當美國炮灰！這都是預料之中！惡有惡報啊

2020-10-31 10:43:11

阿楨

NCC狙殺中天台灣走上獨裁政治 2020/11/19 中國時報

中天新聞台換照案，在NCC全體委員一面倒以7比0遭駁回，中天昨聲明指出，這是台灣解嚴30多年來，新聞自由與言論自由最黑暗的一天；關掉中天，表明台灣已走上獨裁政治。為此中天將提出法律救濟程序，為新聞自由及全體員工的工作權奮戰到底。
所有人都知道蔡英文政府關掉中天新聞是叫中天閉嘴。來自蔡英文總統身邊的消息，2018年以來選舉仇恨未消，蔡總統「要讓蔡衍明痛」；蘇貞昌院長要關中天，因為中天緊咬他180萬被竊卻不報案。關掉中天，這是一場政治裁定，政治判決，也宣告台灣一言堂時代來臨，是解嚴以來台灣民主最黑暗的一天，台灣已走上獨裁政治。
同一標準台灣恐無新聞台
依NCC今天提出關掉中天的二大理由，包括遭大量檢舉申訴致裁罰和大股東介入，但若照NCC目前的標準，應該把台灣現在所有新聞台都關掉。
NCC利用國安、中資卻找無證據，截圖借題發揮！其實就是政治問題！
　　相關新聞
世大教授游梓翔：這不是殺了中天而是斬殺台灣的新聞言論自由
　　回應
這個爛政府一定要下台,2022算總帳。

民進黨政府心態不改還有成千上百個丁怡銘 2020-11-17 聯合報

行政院前發言人丁怡銘下台了，但整個風波並沒有停止的跡象，因為在野黨和社會各界厭惡的是綠營1450，以及那些利用嘲弄諷刺手法攻擊政敵的哏圖。民進黨政府對這種帶風向的社群操作不收手，今天即便是丁怡銘下台了，但別忘了，行政院的小編還在，各部會小編也都在自己的位置上，這種心態下所製作出來的文宣、網路上的用語，自然而然「綠意盎然」。
　　回應
聯合報也該自清了，近年的報導，立場、標題、內文素質常會有種讓人以為來到三民自的報紙了，到頭來再來發這種評論文也於事無補了！
他們不會怕有多少丁丁的啦!反正選舉時只要反中就躺者當選了！

2020-11-19 07:19:22

阿楨

原來印度是反華水軍之王 2020-12-25 新浪軍事

　　2020年12月，獨立智庫“歐盟虛假資訊實驗室”發佈一份名為《印度紀事》的重磅調查報告揭露，在總部位於德里的斯裡瓦斯塔瓦集團的領導下，這一虛假資訊網路以日內瓦和布魯塞爾為基地，遙控分佈在全球116個國家和地區的750家虛假媒體、冒牌智庫、虛構NGO，借由印度主流通訊社ANI洗白資訊並放大影響力，且最早自2005年起就投入使用，至今每天仍在詆毀巴中，並大肆鼓吹親善印度。
……
　　正是歐盟佩戴有色眼鏡和雙重標準，使印度情報機構在十幾年內有恃無恐地營造了超大規模虛假資訊網路，最終反過來威脅歐洲資訊安全和政治自主。這一點和美國豢養的某些反華機構在2020年大選中通過虛假資訊左右選情走勢如出一轍。
　　回應
中國媒體吃乾飯的
中國有一大幫吃裡扒外的“公知”
我們為什麼不以其人之道還治其身呢？
根本不可能，印度可以十幾年如一日搞這個，是西方對印度暗中支援，如果中國一經發現，肯定是大肆炒作，立即撲滅！

亞洲週刊反駁民進黨發言人顏若芳的言論 2020/12/25 中時

最新一期《亞洲週刊》以蔡英文總統為封面，專題報導台灣「民選獨裁」的真相。民進黨表示，亞洲週刊為北京政府喉舌。對此，亞洲週刊晚間反駁表示，蔡英文總統與民進黨不應藉“抹紅”亞洲週刊來否定台灣的主流民意。
一、本期是採訪民進黨內部的看法，顯示各方對台灣民選領袖走向獨裁的憂慮。
二、民進黨政府對“反萊豬”的醫師蘇偉碩”查水表“，對台大教授蘇宏達自臉書上的發言，出動警方約談，都製造寒蟬效應。作為國際媒體，對這些攸關言論自由的大事，都有責任詳細報導與評論。
三、亞洲週刊支持香港民主發展，但反對打砸搶的”攬炒“與”私了“，反映香港的主流民意，民進黨對此加以攻擊，正暴露它背後支持香港動亂的意圖。
　　回應
台灣綠政權假民主假自由真獨裁真賣台真毒台

2020-12-26 07:41:15

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)