第64-1條 （假釋案之受理與審前先行程序） | 台灣高等法院檢察署及其分署得設犯罪者社區處遇評議委員會（以下簡稱「處遇會」），視同刑法第七十七條第一項及監獄行刑法第八十一條第一項之「法務部」，受理、審查並核定假釋之申請及撤銷。 監獄於受刑人累進處遇進至二級以上，得經假釋審查委員會決議，報請處遇會審核其假釋。 處遇會受理前項申請後，應指定所屬觀護官初步檢閱；經檢閱而認為不符申請格式或未構成申請要件者，得具明理由逕行駁回之；認已構成申請要件者，應定三個月以內之期限，函請監獄及該受刑人預定歸住地之地方法院檢察署觀護官，分別實施刑務調查及觀護調查後提案。 台灣高等法院檢察署及其分署之犯罪者社區處遇評議委員會之組成、委員之聘任、會議程序及掌理事項，由法務部定之。 |
第64-2條 （刑務調查與觀護調查） | 刑務調查，應就教化、作業、衛生、戒護、總務各方面表現為綜合評價，並於期限內製成刑務調查報告書回復處遇會。 刑務調查報告書應具備以下格式： 一、受刑人之名籍資料及身心狀況。 二、生活經歷與職業技能。 三、犯罪之動機與路徑。 四、被害人受償之程度。 五、收容期間、期間內之獎懲及特殊處遇之記錄。 六、預定歸住所之地址、現在居住者及其與受刑人之關係。 七、刑務機關對其處遇成效之再犯評估。 受觀護調查命令之檢察機關，應即指定觀護官面晤該受刑人，並訪查其預定歸住所之環境及家屬，確認其關於更生之意願及社會復歸能力是否具備相當程度，並於期限內製成觀護調查報告書回復處遇會。 觀護調查報告書應備以下格式： 一、面晤日期及在場人員。 二、受刑人之資質及學經歷。 三、受刑人對假釋生活之計劃及更生之意願。 四、就受刑人悔悟情形之評估。 五、訪查預定歸住環境之日期、地點、場合、受訪者姓名及其與受刑人之關係。 六、受刑人服刑期間與家人之互動情形。 七、家庭支持系統現在狀況及配合更生之意願。 八、預定歸住地之社區環境調查及有無調整必要之評估。 九、環境調整必要措置之建議。 |
第64-3條 （補充調查） | 處遇會審究刑務調查報告書及觀護調查報告書後，認為有執行面之疑問時，得令台灣高等法院檢察署或其分署之觀護官為補充調查，並於期限內提案。 |
第64-4條 （處遇會對假釋案之會議架構） | 處遇會對於有關假釋之審議，由提案之觀護官列席報告，並應有三名以上委員出席，不得代理。 前項會議，應製作決定書，分別送達實施調查之監獄及檢察機關。 |
第64-5條 （處遇會決定書之內容） | 處遇會對於假釋案之審理，認以駁回為適當者，應於決定書記載下列事項： 一、駁回，其理由。 二、本決定不得抗告。但自決定日起算四個月後，得再提出申請。 處遇會核准假釋者，應於決定書記載下列事項： 一、准予假釋，應釋放日。 二、同時交付保護管束者，應於廿四小時內向指定之檢察機關報到，無正當理由未到者，得撤銷其假釋。 三、保護管束之期間及應遵守之事項。 四、免付保護管束者，應於廿四小時內向住所管區派出所登記，並於殘刑期間接受定期約談及訪察；無正當理由未報到者，得撤銷其假釋。 五、刑後有無其他處分，其時期。 |
第64-6條 （修正式折衷主義之假釋及保護管束期間） | 假釋殘刑未滿三月者，免予保護管束。 假釋殘刑未滿九月者，保護管束九個月。 假釋殘刑九月以上者，於假釋中受保護管束。 |
第65-1條 （保護管束基準：社會復歸相當性與善意保持義務） | 保護管束，應就執行對象之資質及生活條件考量，督促其人積極努力回歸社會，並保持善意公民之更生意願，養成適應社會壓力之基本能力。 受保護管束人應始終保持善意公民之更生意願，於遭遇社會壓力時，盡其所能設法解決困難。 |
第65-2條 （土地管轄、人籍合一原則、執行實益原則、人籍合一原則落實條款：被動遷移） | 保護管束，以受保護管束人之戶籍為中心，有關執行事項，由該地檢察機關管轄。 受保護管束人現實居住地，除有特別規定外，應與受限制異動之戶籍地址同。 觀護官知悉受保護管束人之戶籍有下列情形之一者，得就具體情況，安置或轉介於更生保護事業機構或其他適當處所： 一、無實體建築物。 二、設於刑務機關或地方自治團體。 三、他人所有，且無親友居住。 受保護管束人雖有前項情形，但有親屬予以安置者，應命即遷移戶籍於該安置處所。 受保護管束人無戶籍者，應儘先收容於適當機構，通報戶政機關登記其戶籍。 |
文章定位：
人氣(482) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)
全站分類:
不分類
