我的書信 --

762愛的鼓勵 0訂閱站台

　人們為何總是把「表音字」看作是「拼音文字」的專利，這是一種錯誤的印象，而人們是把「表意字」解釋成「有意義的文字」，骨子裡就會錯了意，其實「表意字」應該解釋成「象形字」才是正解。

　本質上任何文字都是有意義的，認為「表音字」沒有意義的人，到底是哪個老師教的觀念呢？我們頂多也只能說「拼音文字」的「字母」本身沒有意義，但「音節」至少也是單字的縮寫，還是具有某種類型的意義，只不過並不是具有完整固定的意義而已。就好比中文的「筆劃」本身並沒有意義，但是寫成「偏旁」或「單字」之後就具有了意義，這是同樣的道理。

　說到底，人們喜歡把漢字定義為「表意字」，就是認為中文是有意義的文字，而拼音文字是無意義的符號，如果不是這種心態在作祟，又何必執著於「表意字」呢？又說漢字的每個字都是包含「表意(象形字)」的偏旁，所以漢字就是「表意字」，這其實並不是科學，只是執著而已。

　而「表音字」的家族裡其實並不是只有「拼音文字」而已，一切以發音作為衍生文字都是屬於表音字，這個事實卻被忽略而不深究，這難道不是看輕「表音字」的一種心態嗎？其實「表音字」的缺點大多是體現在「拼音文字」而已，只是人們把這兩者混淆罷了。

　其實「象形字」的數量很有限，「四大文明古國」的象形字都是在一千字以內，古埃及的象形文字約1000字，兩河流域的楔形文字約500字，瑪雅文字約800字，中國的象形字也是只有幾百字而已，如果漢字也是停留在表意文字的階段，就不可能會演化出如今幾萬字的規模，也不可能發展出更複雜的詩詞與文體，二千年前的古人都已經明白的指出漢字的造字是包含了「象形、指事、會意、形聲、轉注、假借」，為何現代人卻反而退步成只有「表意字(象形字)」而已呢？

　「表意」或「表音」這種分類方式本來就是西方人所發明的觀點，太過簡單狹隘，也容易混淆觀念，中國古代本來就沒有這種籠統的分類方式，然而當我們中國人要採用西方人的觀點之時，卻認為每個漢字都是「表意字」，而沒有一個字是「表音字」，就連「形聲字」也不認為是「表音字」，這種說法只是以為「表意字」比「表音字」更優越而已，這其實是一種自我崇拜的心態，並不是科學的定義方式。

　所謂「科學」應該是一種普適的原則，當我們在提到「形聲字」的結構之時，總是會說「部首」是表意，「聲旁」是表音，但後面的結論卻又說，這整個字就是「表意字」，這難道會是一種科學的論述方式嗎？