我的書信 --

762愛的鼓勵 0訂閱站台

　視頻最後提到了一個願望：「希望美國政客能反思如何改善教育體系，如何優化英語的詞彙體系，...，借鑒中文的構詞邏輯，讓英語變得更高效，更簡潔 ...」。

　聽起來似乎好像是行得通，不過理想很豐滿，現實卻很骨感，就算他們真的可以放下身段想這麼做，人類的語言學家卻只能搖頭嘆息了，如果可以把人類的語言進行這樣的改造，那世界上早就不會存在各種不同的語言了。

　西方的科學界常常強調「模組化」的概念，但在他們的語言文字上卻看不到有任何提高「模組化」的跡象，西方的「拼音語言」更像是缺乏「模組化」的大雜燴，隨著時代越進步，「模組化｣的程度就會越來越低，最後連源頭的「原始模組」都辨識不了，導致人們看不懂古代的文獻。

　反倒是漢字這個令人覺得古老的文字，卻在幾千年前剛剛萌芽的時候就已經建立了「模組化」的架構，不論時代如何的變遷，漢字的模組化特性依然嚴謹，這才會產生出三千常用字就可以涵蓋任何應用場景的驚人效率。

　在創造詞彙的方式上，中文與英文是大不相同的，中文是採用「單字」來組成詞彙，而英文則是採用「字根」來造出新字，英文很少是採用完整的單字來組成詞彙，原因就是字串太長，必須縮短拼法，中文則沒有這種問題，四個字以內的詞彙就足以涵蓋所有的應用，就算再長的詞彙也會有其合理易記的用法。

　「拼音語言」的「字根」其實就是為了縮短長度的一種「縮寫」，並不是一個完整的單字，這與中文採用「單字」來組合詞彙的效果是完全不同，換言之，「拼音語言」天生就不適合用「單字」來造出「詞彙」，因為那樣的「詞彙」將會很長、很長。

　因為中文的單字是固定的方塊字，任意組合出來的詞彙長度都是很短，反觀英文的單字卻不是固定的長度，組合出來的詞彙就會很長，不像是一個詞彙，也不利於記憶。

　英文的詞彙儘管還是可以有類似中文的模組化方式，但正因為長度太長，所以數量並不會很多，效果也不會像中文那樣的清晰，這就是無法徹底大量改造的根本原因。

參考視頻：牛津词典狂收 1500 个中文词！