我的書信 --

762愛的鼓勵 0訂閱站台

　中文與英文的差異並不在於「表意」或「表音」，因為任何文字必定都會有「表意」與「表音」的功能，中文裡面也只有單純的「象形字」才是完全的「表意字」，但其他的「形聲字」卻佔了九成以上，而其實「形聲字」就是「表音字」。

　若認真去網路搜尋「表意、表音」的實際意思，大部分就是認為「表意」就是「形符」，「表音」就是「聲符」，而六書裡面的「形聲字」是結合了「部首」與「聲符」，「部首」也不全是形符，也可以是另一個「形聲字」，所以「形聲字」本質上就是「表音字」。而中文「形聲字」的占比超過九成以上，若還要把中文定義為「表意字」就不太準確，那只是為了區別「拼音文字」的一種說法而已。

　其實中文的優勢是在於「模組化」的程度非常的徹底，從單字的造字方式，到詞彙的組合方式，就是完全把文字徹底的模組化，而且字形的演進從古至今都是一脈相承，並不會因為朝代的更替而改變太大，所以幾千年前的文字流傳到今天還是可以讓人們輕易的看懂。

　中文對於新興的名詞也能採用「模組化」的方式來組合成新詞彙，而不需要重新創造新字，使用幾千個常用字就可以組合出任意的詞彙，這種「完全模組化」的功能，才是真正讓英文或其他拼音文字所不能企及的巨大優勢，而不是什麼「表音」、「表意」的差異。

　拼音文字之所以會缺乏「模組化」的造詞方式，是因為字母的拼法綁定了音節，必須每個音節都拼出字母，導致拚出來的字串都很長，難以使用完整的單字來互相組合詞彙，而不像中文是單音節的「方塊字」，很容易用來組字、組詞，任何排列組合都很容易。

　所以中文的「方塊字」，才是「模組化」的最大因素，其他的因素其實影響並不太大。如果英文也改成了「方塊字」，那麼也能提高模組化的能力，只不過一個方塊字裡要擠進那麼多的字母，那就會失去方塊字的優美特性，這也是難以達到的夢想。

　在網路上曾看到有人把英文寫成方塊字，乍看像中文，細看是英文，他是想要效法中文，把一維的英文寫成二維的文字，結果卻是密密麻麻，不倫不類，就算是勉強擠成了方塊字，也變不成單音節的文字。

　當初發明「拼音文字」的人就是想要利用「線性擴展」的方式來創造文字，每個字的音節數量都不固定，雖然是可以無限的創造出新的文字，卻是無法約束造字方法，而且是越造越多，想不到後來竟成為「模組化」的最大障礙。