... 本文曾刊登於中時電子報，標題為「嘴炮共和國」。
轉型正義—救救台灣脫離嘴炮共和國
廖元豪
（國立政治大學法學院副教授）
台灣是華人世界裡享有最高言論自由的地方......(詳全文)
發表時間：2017-08-19 10:16 | 人氣：1450 | 回應：0
給想要讀法律的年輕人（二）別期待「絕對正確」結論 這幾年，媒體與網路常常會痛罵「恐龍法官」，為什麼？因為有時候，法官的判決結果，與「社會期待」不合！同時，從我大一開始，就......(詳全文)
發表時間：2013-07-24 16:20 | 人氣：45302 | 回應：0
這是『臉書時代的網路管教』一書的推薦序。--------------------------------------君子役物，小人役於物
是網路玩你，還是你玩網路？
廖元豪
（國立政治大學法學院副教授）
......(詳全文)
發表時間：2013-07-17 19:19 | 人氣：2640 | 回應：0
...不懂醫療也能任意罵醫生誤診，沒翻過法律未調查事實也敢罵法官是恐龍，「庶民直覺」成為最權威的見解。這樣充斥垃圾言論的「觀念市場」，如何健全民主？（本文刪節版刊登於「天下雜誌」第503期，......(詳全文)
發表時間：2012-08-08 16:25 | 人氣：1263 | 回應：0
...拜託，不要再把某項技術或策略說成「基本人權」......行動上網是基本人權？廖元豪（政治大學法學院副教授）行政院院長陳冲表示，「行動上網是基本人權！」此話一出，許多成天邊走邊低頭看著手機......(詳全文)
發表時間：2012-02-25 11:39 | 人氣：1373 | 回應：0
現實是：民意是分散多元的，網路意見是先吵先贏的「資訊瀑布」（information cascade）。當發言者、公民可以主動出擊，形塑輿論的時候，政府、決策者不能只是單純的「接收」或「觀看」意見。他們......(詳全文)
發表時間：2011-12-25 17:32 | 人氣：1038 | 回應：0
期待大法官能修正辯論規則，然後多多召開憲法法庭。相信長此以往，大法官們的口才與思路，會愈來愈犀利敏銳。當民眾看到我們的大法官，也能如美國法官一樣，在言詞辯論中展現魅力，令人讚嘆，不......(詳全文)
發表時間：2011-06-17 09:59 | 人氣：1208 | 回應：0
美國聯邦上訴法院兩個判決：學校無權懲處學生的校外行為...即使是用電腦網路恥笑校長，只要不是用學校的設備，在學校校園裡所為之事，學校均無權管轄。
Third Circuit rules schoo......(詳全文)
發表時間：2011-06-15 12:31 | 人氣：506 | 回應：0
