元豪的憲法夢想論壇：法律是顛覆的基地

以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議—評薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」一文

Mon, 18 Jan 2021 13:48:20 +0800

本文刊登於「中研院法學期刊」，19期。頁203-228（2016.9）以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議—評薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」一文廖元豪*...
...繼續閱讀

Mon, 04 May 2020 21:42:42 +0800

防疫與人權（第一集）影片奔騰講堂_1-2集側拍_200424_0004.jpg千呼萬喚始出來，「奔騰講堂四月號—防疫與人權」影片正式上線🎉🎉 新冠肺炎疫情爆發以來，疫情指揮中心...
...繼續閱讀

Wed, 22 Jan 2020 15:27:23 +0800

中央社反滲透法報導並非「假新聞」…只是「不實新聞」我收到中央社來信，居然是存證信函，指稱我在2019.12.31關於反滲透法的記者會上，批評中央社做「假新聞」，已經妨害中央社...
...繼續閱讀

Tue, 27 Aug 2019 06:34:51 +0800

說給就給，說不給就不給？—退休金是權利，不是恩賜廖元豪（國立政治大學法學院副教授）【本文為應中國時報邀稿所寫，中時電子報的編輯下了個非常「辣」的標題「退休金有這麼賤嗎？」但...
...繼續閱讀

Tue, 23 Apr 2019 16:52:05 +0800

最近是申請入學的時刻，許多高中生都在寫自傳、申請OO系動機。但同時也聽到很多人（家長、老師）說：「高中生哪裡會知道自己要幹嗎？」「多元入學都靠錢，有人製作備審資料才會上。」我想，會這樣說的人，可能...
...繼續閱讀

Sat, 02 Feb 2019 15:04:56 +0800

原來我與老師認識這麼多年，只找得到一張與他合照的......在春風裡—我認識的子儀老師林子儀老師從中研院法律所所長的位子退休了。對我這樣一個深受老師照撫的「非台大」學生，一月三...
...繼續閱讀

Sun, 02 Dec 2018 10:58:40 +0800

「人權不能公投」其實是個太過簡化，甚至扭曲的句子。最近也被拿來批判，說苗博雅都提了個公投案，同婚陣營憑什麼說「人權不能公投」？其實這句話本來就不太正確。如果公投結果是肯定人權呢？什麼叫做「不能」呢...
...繼續閱讀

Sat, 18 Aug 2018 17:13:57 +0800

在台灣討論「同性婚姻」或許多社會議題的時候，基督教教會與其他宗教團體都會發揮很大的影響力。這時就會有人說：「宗教不該干預政治」「法律與宗教無關」。然而這種說法當然太過簡略：宗教想要在公共領域裡產生影響...
...繼續閱讀

Wed, 01 Aug 2018 16:25:56 +0800

愛你的鄰舍，也愛你的仇敵同志權益與信仰自由真的衝突嗎？Freedom’s Edge: Religious Freedom, Sexual Freedom, and the Fu...
...繼續閱讀

Sun, 29 Jul 2018 11:20:25 +0800

Ronald Dworkin的最後一本著作（在他過世後才出版） Religion without God （無神宗教），雖然是一本小書，對於研究宗教與憲法（尤其是基督教）的我來說，真的很有趣。雖然最近...
...繼續閱讀

Tue, 26 Dec 2017 11:48:59 +0800

本文亦刊登於中國時報（2017.12.26， A15時論廣場）與中時電子報。編輯將標題改為「司法還在誅心」（但這樣的標題把重心放在「司法」，與我強調應修法的「立法」問題不太一樣，所以原文貼在這裡）。...
...繼續閱讀

Fri, 17 Nov 2017 09:46:40 +0800

本刪節版文也同時刊登在中國時報（20171117），「總統應扛起同婚責任」。蔡總統應扛起婚姻平權的責任廖元豪（國立政治大學法學院副教授） 10月28日的同志大遊行，蔡英文總統再次送...
...繼續閱讀

Sat, 07 Oct 2017 17:20:29 +0800

瑪莎．納思邦，《憤怒與寬恕：重思正義與法律背後的情感價值》（高忠義譯）（台北：商周出版，2017年10月）（Martha C. Nussbaum, Anger and Forgiveness: Res...
...繼續閱讀

Sat, 19 Aug 2017 10:26:21 +0800

簡單來說，台北地院一審判決太陽花運動群眾無罪，所用的「公民不服從」論述，是很差的論證。要判他們無罪有很多方法，拿了自己不懂的偉大修辭來當藉口，是最糟的。本文曾刊登於「台灣法學雜誌」，323期（2017...
...繼續閱讀

Sat, 19 Aug 2017 10:16:11 +0800

本文曾刊登於中時電子報，標題為「嘴炮共和國」。轉型正義—救救台灣脫離嘴炮共和國廖元豪（國立政治大學法學院副教授）台灣是華人世界裡享有最高言論自由的地方。媒體、網路的...
...繼續閱讀