24h購物| | PChome| 登入
2008-02-04 23:15:30| 人氣84,518| 回應84 | 上一篇 | 下一篇

台灣的雷鋒叔叔,你在哪裡?(管仁健/著)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  沿著長長的小溪,尋找雷鋒的足跡。雷鋒叔叔,你在哪裡,你在哪裡?
  小溪說:「昨天,他曾路過這裡,抱著迷路的孩子,冒著濛濛的細雨。瞧!那泥濘的腳窩,就是他留下的足跡。」
  順著彎彎的小路,尋找雷鋒的足跡。雷鋒叔叔,你在哪裡,你在哪裡?
  小路說:「昨天,他曾路過這裡,背著年邁的大娘,踏著路上的荊棘。瞧!那花瓣上晶瑩的露珠,就是他灑下的汗滴。」
  乘著溫暖的春風,我們四處尋覓。啊!終於找到了。哪裡需要獻出愛心,雷鋒叔叔就出現在哪裡。

  這是中國小學課本裡<雷鋒叔叔,你在哪裡?>的課文,1963年3月2日,《中國青年》雜誌刊登了老毛「向雷鋒同志學習」的御批,3月5日《人民日報》、《解放日報》、《光明日報》、《中國青年報》等媒體都跟進報導,接著朱德、林彪、周恩來、劉少奇、鄧小平等高幹,甚至到了90年代,江澤民、楊尚昆、李鵬等也都還題詞勉勵大家「學雷鋒」,讓這個小兵在中國簡直是集關帝聖君與媽祖娘娘於一身。如今對岸稍微開放了一些,早先被壓制的弊病也陸續浮現,很多中年人不免又想起了「雷鋒叔叔,你在哪裡?」

  其實台灣大多數人都與周杰倫一樣,誰管你雷鋒是誰啊?所以在此要先簡單介紹一下雷鋒。他生於1940年的湖南省長沙市,1949年新中國建立後參加兒童團並任團長,1954年加入了少年先鋒隊,1956年加入了共青團,1960年參軍並加入共產黨,被分到瀋陽軍區工程第十團運輸連二排四班擔任駕駛兵。1962年8月15日,在遼寧省撫順市指揮戰友的軍車倒車時,遭曬衣桿擊中頭部致死,年僅22歲。雷鋒死後,因為日記裡多次提到忠於毛主席的言論,因而被選為共軍思想先進的典型,也成了十億人心中的英雄,每年3月5日被稱為「學雷鋒日」。

  從國共兩軍數十年的內戰與對峙裡能發現,國軍是個相對封建的團體。例如同樣是抗戰,國軍裡「不分等級」的青天白日勳章,總計頒贈170人,但其中將官就有136人、校官20人、尉官3人、軍士2人,其他9人,士兵則根本沒人得到過。反觀共軍所宣傳的抗戰英雄,都是像兒童團的少年抗日英雄王二小、農民的子弟兵母親戎冠秀、民兵的太行勇士李殿冰,士兵中的爆破大王馬立訓或狼牙山五壯士等。當然,可以解釋說共軍是假抗日,所以高階將領陣亡率不高,只能拿小人物來充「英雄」。但無論如何,在鼓舞軍心士氣上,顯然共軍的宣傳比國軍更得容易深入民心。

  很多人把兩蔣父子看成一體,其實兩人的統治方法(甚至統治邏輯)根本兩樣。老蔣治軍基本上是集曾國藩與杜月笙於一身,他只想搞一群幫派組織的家丁護院;而小蔣治軍則完全仿照史達林,期望建立一支不叫紅軍的紅軍,所以小蔣治軍與老蔣高高在上的三軍統帥形象完全不同,他一方面用嚴酷的政工監軍(其他互不隸屬的特務機構也在軍中各自佈線),另一方面也常與基層士兵共食共寢。把戒嚴時代小蔣蹲在地上與小兵們一起抽煙的政治宣傳照,換成老毛,再換成史達林,還真是異曲同工。

  在政治宣傳上,小蔣也在國軍裡積極的挖掘「雷鋒」。雖然相似的是中國的雷鋒用寫日記忠黨愛國,台灣的雷鋒用寫家書愛國忠黨;但與共軍不同的是,受限於儒家傳統,國軍的雷鋒依舊只能是軍校的學生(未來的軍官),不會找真正的小兵。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  1978年12月24日的平安夜很不平安,除了一週之前美國卡特總統宣佈與台斷交外,在台北鬧區忠孝東路四段的光復大樓12樓,即將與明星張璐結婚的29歲影視紅星谷名倫,竟然在未留任何遺書的情況下墜樓身亡。他生前曾說:「看完《弟弟我在黃埔》很感動,我恨不得把我的感覺告訴每一個青年,真的,生為一個中華民國的青年,是多麼難得的一種命運!我必須集中精力,拍一部自己認為有價值的電影。」因而推掉了其他片約,剃頭半年只演出劉家昌導演的《黃埔軍魂》。媒體都推測他的死與演出這部戲有關,導演劉家昌也因輿論壓力而遠走美國,台灣讀者對影劇新聞不健忘,但《弟弟我在黃埔》究竟是怎樣一本「感人」的書呢?還能記得的人大概就有限了。

  1970年代後,台灣政經局勢面臨巨大轉變。政治上外因被迫退出聯合國、越戰結束、以及美國與中國關係正常化的速度越來越快;內則因老蔣身體變差,小蔣已提前攝政,經濟也逐步起飛,但這樣的政經局勢讓軍中生態也起了重大轉變。以往經濟艱困時,眷村裡學業成績普通的基層軍人子弟,受限於語言與人脈,在民間就業不易,只能選擇就讀軍校,所以招生並不難。但1970年代後,老蔣從大陸帶來的軍人都已老邁,而經濟繁榮後就業容易,眷村子弟也不願從軍,這樣一減一增,讓統治者對軍中結構大傷腦筋。

  為了維持軍中基層幹部的人數,也為了統治階級的利益,軍校招生當然還是要以沒有台獨顧慮的眷村子弟為優先,所以軍方必須軟硬兼施的對待這些孩子。硬的例如在1975年老蔣駕崩時,校方發起學生自願簽終身役報國運動,這些學生國中畢業來讀預校前,簡章上說畢業後升官校,官校畢業後再服役十年退伍,現在卻片面更改要他們簽下志願書,等55歲才能退伍。這些軍官下部隊後士氣低落,大錯不犯而小錯不斷的希望藉此離開軍中(大錯是指移送軍法的錯),當兵時遇過陸官48期擔任主官的小兵們,就會知道我在說什麼。

  後來軍方索性修改服役年限,把官校正期生都改為終身役,但這樣一來招生就更難了,所以全來硬的也不成,還是必須搞一些軟的宣傳花招。1977年8月20日上午,小蔣在北投復興崗舉行的陸海空三軍官校暨政戰學校聯合畢業典禮上,對著三軍四校一千三百位畢業生致詞時,特別提到海官二年級張家麟同學的《弟弟我在黃埔》一書。這本書因小蔣的加持,立刻洛陽紙貴,成為繼《梅台思親》之往,開《南海血書》之來,歷史上絕對承先啟後的台灣十大爛書(不對,是十大忠黨愛國經典)之一。

  小蔣為何要和尚對和尚念經?找一群即將畢業的官校生,要他們閱讀一本剛受完官校入伍訓練新生寫的書,當然有政治用意。於是政工們趕緊跟上,為張家麟拍攝了紀錄片,在軍中的莒光日電視教學裡,當成政治教材播出。次年3月29日的青年節,軍方的華視在下午還特意播出《弟弟我在黃埔》專輯。舖天蓋地的政治宣傳,讓張家麟立刻成為國軍版的「雷鋒叔叔」。
  
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  祖籍河北省武清縣,1956年出生於高雄左營眷村的張家麟,國中畢業後進入海軍幼校就讀,再升入海軍官校69年班。他把在陸軍官校48期接受入伍訓練的心得,寫信給弟弟,勉勵他也來從軍,成為軍方的樣板。但張家麟確實也是一位文武兼備的傑出青年,1978年10月,以散文<航泊的思緒>獲得國軍第14屆文藝金像獎;1979年10月,又以<引領海神的火炬>獲得國軍第15屆文藝金像獎佳作。1980年5月9日《聯合報》5版報導,他參加大專運動會游泳賽大男乙組200公尺蝶式與400混合式,分別得到第二名和第三名,還是200公尺蛙式與400公尺混合式的大會紀錄保持人,這兩項紀錄到去年才被打破。

  什麼叫《弟弟我在黃埔》?當然不是我們當兵時老兵戲謔的:「不用鬆緊帶的內褲就叫黃埔大內褲,阿兵哥都規定只准穿這種公發內褲,要把『弟弟』關在黃埔裡,所以當兵就是『弟弟』我在黃埔。」張家麟在書裡解釋說「弟弟,你來信問哥,說為什麼陸軍官校要叫做黃埔?黃埔是否也像是一個姓名?黃埔究竟代表著什麼意義呢?現在哥要告訴你,不只陸軍官校叫做黃埔,海軍官校、空軍官校也叫做黃埔!黃埔就像是一個大家族,而陸、海、空三軍官校,就是這個家族中的小弟。這樣子的比喻,弟弟,你大概已了解了吧!」(頁4)

  至於「黃埔」為何不能是幾個學校,而必須要是一個家庭?當然是因為這樣才會有個共同的、偉大的、無可取代的「家長」。張家麟說:「弟弟,一個家族,有一個至尊的長者,來領導這個家族走上富強康樂!黃埔的長者,從 國父到 蔣公,都有著振古鑠金不朽的功業!今天,繼承這黃埔家長的長者,就是我們最敬愛的蔣院長!就是能夠在狂浪暴雨中安祥屹立的院長,他將領導我們完成總統 蔣公的遺志,他將使我們邁入平凡、平淡、平實的精神之中,讓我們憨厚純樸光腳的濟世!對於這黃埔家長,我們的心,是永遠也報答不完的!弟弟,院長從不求什麼?也從不計較償還,只有我們不斷的向上奮鬥、勇敢,才能使院長微笑的!弟弟,黃埔血脈,你已了解,了解完了,你在爾後的日子中,應該做什麼也當定立,希望你能考中正國防幹部預備學校,做黃埔又一血輪的子弟。」(頁6)

  本書若只是這樣簡單的介紹小蔣,怎能彰顯領袖的高瞻遠矚。張家麟又說:「弟弟,蔣院長經國,曾指示我們看《天地一沙鷗》和《老人與海》這二本書。哥仔細的都看完了,哥知道你也看了,但我們兄弟又能從這雋永的文詞中,領悟出一些什麼嗎?弟弟,我們在生活中,要把自己當成人海中的沙鷗,敬重自己同形的飛行事業,要在惡劣、遭人攻訐的困境中求真,永久的越飛越高!忍耐考驗與無理審判。」(頁94)

  既然是政工們搞出來的樣板書,除了蔣院長,有些長官當然也一定要提到;順便也介紹一下為何軍官要入黨。張家麟說:「前天,總政治作戰部主任王昇將軍,來到黃埔,給哥和其他三軍八校的入伍生演講,講的內容很深遠,題目是『我們為什麼需要黨』。」(頁97)

  所以,在這本書的結語處,作者仍不忘提到:「最後,以全念深誠的感激,給最敬愛的蔣院長,宋總長,王主任及所有長官。今天;我們的責任是繁重的!在永恒的時空上,我更會充滿信心的警惕砥勵自己,努力向學,完成我們的責任。」(頁159)

  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  作者大概自己也知道,這本書裡的口號太多,會讓讀者厭煩,所以特別解釋說:「弟弟,哥想和你談一談『呼口號』這三個字,它所代表的意義是什麼?以往,大家只認為這是一種形式,是一種固定的典禮儀式,一到呼口號,大家就隨著司儀,像小和尚唸經有口無心的跟著唸,唸完呼完了,也就忘了,或者根本不呼,只懶散的舉舉手,就算結束了這項儀式。弟弟,從國中起,我看這種行為,就感覺到不是味道,為什麼大家都不太重視這呼口號呢?……弟弟,哥不敢誇言不受環境影響,但是哥敢肯定,哥每次呼口號都是真摯的!今天,我們的少部份人子,認為在文章上,在言論上表現出過於愛國時,就會說這人沽名釣譽,呼呼口號而已!弟弟,哥強烈且嚴正的指出,這是一個大錯特錯的觀念!他們只認為我服完三年兵役,就算報了三年的國了!如果真是這樣,那就可悲了!那口號也必然是悲傷的,不夠響亮!」(頁16)

  整本書在感念老蔣的恩澤上,確實是煞費苦心,連看場電影都會出現:「弟弟,中正堂今夜有著哭聲,黃埔子弟隨著映眼的心靈都哭了出聲音,這是我們的 蔣公,這是我們蓋世聖哲,這巨靈的一生,都映入我們後期黃埔子弟的眼光,也讓我們後期黃埔子弟,更深一層感受的了解,這永恒聖哲,精神與行為的不朽。首先映入眼眶的,是浙江省奉化縣的溪口鎮,在這山明水秀,地靈人傑的環境中,就誕生了我們偉大的 領袖,由 領袖幼時少年的奮鬥,青年的從軍,以至於爾後功彪人寰的一切,都由鏡頭,送入了我們的眼簾。」(頁146)

  緬懷老蔣不只是看電影的當下,看完之後還要繼續追念:「走出了中正堂,哥回首看這巍巍的建築,及中正堂前 領袖馬上英姿的銅像,自己感覺到好光榮,……當哥入伍黃埔以後,才真正了解到,精神的力量,是勝於一切的……而我們一切的精神力量,就是在 領袖的引導下而堅定不移!……弟弟,沒有人能說自己不哭的!少部份人他們不是不會哭,而是不常哭!沒有遇到值得哭的事情!但是 領袖<蓋世聖哲>的電影,看完的人,沒有一個不難過而落淚的!」(頁148)
 
  一個人看電影會想到老蔣不稀奇,連吃飯也能想到老蔣才叫厲害:「弟弟,今天哥的營上,為紀念 蔣公九秩誕辰而舉行懷念午餐,當營長宣佈默哀三分鐘的時候,……三分鐘啊!三個世紀吧:再也聽不到真實慈祥的容顏與聲音。哭吧!懷念午餐哥就痛苦,望著豐饒的菜肴,哥吃不下一點,今天的幸福與茁壯,都是靠著 蔣公的呵護,如今,雖有慈湖竹水林蔭的原野陪伴,但孤孤的哀子,怎吃得下這叫人安飽的豐食!」(頁128)

  看電影、吃飯會想到老蔣也就罷了,連曬個太陽也能讓作者想到老蔣,這就讓人更佩服了:「哥今天受祖國陽光照射了二十年,理當飲水思源的,報效國家及陽光,再者,承受了陽光真誠的二十年照射,於心靈與行為,早已就被雕塑成一個形同陽光的孩子了……進入黃埔,就是來添加自己生命中太陽的燃油,只有黃埔的油,才能使太陽在生命中永恒,只有黃埔革命的洗鍊,才能叫自己,更深切一層的體驗出生命,總統 蔣公曾訓示我們:『生命的意義在創造宇宙繼起之生命。生活的目的在增進全體人類之生活』,所以,哥選擇了革命救國最積極也最直接的方法,就是進入黃埔,如此,哥才能對得起國家養育之恩與陽光孜孜照耀的二十年。」(頁122)

  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  2004年2月發行的《遠見雜誌》212期裡,台灣終於有媒體再次介紹那時已47歲,山西大學科技哲學研究所準博士,同時擔任北京中國農業大學副教授的張家麟。妻子和兩個女兒都在上海,定居中國十多年,與台灣讀者睽違甚久的他,還在毛澤東銅像前面拍照,告訴台灣讀者:「中國像一塊大磁鐵,吸引了全世界的資源和人力」,已拿到北京政府頒發正式居留權和學校聘書的他還說:「只要是有能力的人才,中國是很願意給機會的。」

  然而時光倒回去我當兵的年代,這位小蔣刻意栽培的國軍樣板軍官,筆下的老毛的卻是:「弟弟,當哥用完餐,回到連上時的沿路,看見每個連上門前,都掛著一串長長的鞭炮,是什麼事呢?大家好費解!回到連集合場,值星官是伯森排長,叫大家回寢室,把臉盆、茶缸、水壺、圓鍬帶下來,大家也就聽從的帶了下來。伯森排長叫大家坐下,這時,我看看我的錶還差幾秒就到十九點,當這時,伯森排長宣佈,萬惡的匪酋,喪盡天良,殘害生靈的毛匪澤東,已經暴死在北平,弟弟,你知道嗎?當時大家都被這突來的消息所呆住,頓時全場一點聲音也沒有;當校區十九點的大鐘敲起時,弟弟,黃埔校區裏的鞭炮,全都響起。大夥憤怒發洩與昂然痛快的情緒,隨鐵器的聲音完全表達了出來,大家拼命的敲,又唱又跳的,頓時,整個夜裏的校區,都被震動的吼聲所搖動,弟弟,三軍八校的黃埔子弟在怒吼,我們的手緊握在一起,因為,我們知道勝利就在即日,滅共的日子就在今朝。」
(頁106)

  在老毛銅像旁拍照的這位「前」國軍樣板軍官,當年是這樣形容老毛的:「弟弟,讓所有的人子想想吧!如果沒有萬惡的毛匪,我們早在抗日勝利以後,就完全統一了大陸國土,那樣的話,我們今日早就成了世界頭一等的強國,三民主義的大同世界也早已實現,那今日世界整個局勢都將改觀,不至於讓共產思想狂妄到極點的地步。萬惡的毛匪,使世界上每一塊土地,一分為二,互相對立,彼此爭鬥,使得老不老、幼不幼、親不親、子不子、文化不文化,記下了這一頁污血般的歷史。」(頁108)

  當年那些被老蔣從對岸拉伕到台灣的老兵,因為想家而慘遭軍官們迫害,理由就是大陸被共產黨統治,書裡就說:「哥生於憂患流離失土的海島上,自小就接受母親家鄉的教誨,對故園有一層夢中的伸手想摸,等到行年漸長,知道了何以生於海島的原因,就悲憤不已。進入黃埔,在這紀念日的午后,哥要告訴你,叫你了解祖宗的國土,除了海島,還有更大的土地,而這些土地,卻是被萬惡的共匪所赤染,我們一定要把它收復回來,然後復興我們的民族文化,堅守民主陣容,宏揚我們三民主義的理想大同之治。」(頁129)

  如今,台灣那些當年是天子門生的黃埔軍官,那些當年創造「雷鋒叔叔」的軍方大員們,可能早已忘了他們口中對岸淚盡胡塵、南望王師一年又一年的遺民;也可能忘了那些酒後在金門海邊望著對岸哭爹喊娘,因此被當成企圖叛逃而槍斃示眾的老士官長。長官們要與對岸高官相逢一笑泯恩仇,我這小老百姓管不著;他們說的中國從前與現在有什麼不同,我這小老百姓也管不著;至於他們要化敵為友的共產黨究竟是好是壞,我這小老百姓更管不著。已過中年的我,只能用文字紀錄我自己逝去的青春。唉!台灣的雷鋒叔叔,當年創造你的那些長官們在哪裡?你們究竟在哪裡?

台長: 管仁健

顯示全部84則回應

Ango
管版長和張先生,真是令人可愛。

管版長的理念是追求正直正義與公平,
雖說對這混濁社會來說,不免有點天真。
但對的事情就是要堅持,不能妥協。

而張先生則認同主流,而且感情豐富文筆流暢。
對他來說,&quot中國&quot才是他心中真正的主流。
責備他跑去中國&quot爬牆&quot,個人覺得是言重了些...

以柏楊老大為例,他寫&quot醜陋的中國人&quot一書。
表面上攻擊中國,甚至一度被兩岸政府列為禁書。
事實上,書中卻充滿對中國恨鐵不成鋼的感嘆...

其實,管大或是張先生或是柏楊老大,

他們都有顆赤子之心,為華人好的赤子之心。
2009-06-25 17:21:32
版主回應
老兄,我對國家民族沒任何興趣,從小到大最痛恨的就是什麼亂七八糟的「光」,您也別在我頭上亂扣帽子。

至於那位兩蔣時期的明星軍官,我這個中華民國的賤民,豈有資格與他相提並論?他做他的官,我當我的民。我也從未指責過誰爬牆,能在兩岸都寫出那種「忠君愛國」的大作,那是在牆邊小便。也只有變態的國家,才會出現這種變態的作家。
2009-06-25 22:18:12
liau
張佳琳和蔣經國誰是誰的巧克力?
張女士在喝過三鹿或其他毒奶後, 會不會變得不那麼奸巧?
2009-06-28 01:24:06
五告胎歌直直兔
To Ango: 為華人好的赤子之心?你該不會是張先生分身吧?

張先生文章讓我回想起那些寫打倒三合一敵人文章來換三天榮譽假的日子。
2009-08-29 18:39:06
KC
這篇實在有趣
戒嚴時期的樣版軍官投共後居然還會到此打廣告要大家"前往了解"
以前是寫《弟弟我在黃埔》
現在若再寫,書名可能是《弟弟我在祖國》
實在蠻噁心的
2009-11-11 12:47:09
rongfanlf
張女士在喝過三鹿或其他毒奶後, 會不會變得不那麼奸巧?
=====================================
美利坚的花生酱更加杀人于无形,疯牛肉更逼的日本水产省发疯,又如何?还不是东亚人人对该国趋之若鹜,拜之如神?

套一句古语“民不畏死,奈何以死惧之” ^_^
2009-12-27 07:39:32
版主回應
老兄:三鹿奶是奸商刻意製造的毒奶,每一包每一罐都是假的,都是有毒的;但美國牛肉卻不等於每隻牛都是瘋牛啊?(何況瘋牛也不是每個部位讓人吃了都會致病)。

三鹿奶等於美國牛嗎?這大概只有喝多了中國狼奶的無腦糞青,才會認為那是一樣的。沒關係,就依您說的吧!您喝您的三鹿奶,我吃我的美國牛(不過美國牛肉也很貴,我吃不起)。

拜託!別再發表高見了,那種瘋狂弱智的國族沙文主義,兩蔣也搞過,那些鬼話我比您還熟悉啦!
2009-12-27 17:04:35
rongfanlf
可以解釋說共軍是假抗日,所以高階將領陣亡率不高
====================================
美军高级将领阵亡率也不高,美军不打日本人德国人?

共军高级将领阵亡率,说起来可一点也不低。

国军授衔比共军早的多,将领阵亡后通常官升一级,阵亡将官乍一看颇多。至于非嫡系的阵亡将军,对老蒋来说关系恐怕不大。
2009-12-27 07:52:42
版主回應
沖繩島之役美軍巴克納中將與米伊斯利准將殉職,國軍這邊陣亡或自殺的將軍高達74位,即使去掉非嫡系的,陣亡數字也很可觀。

反觀共軍這裡,到底是哪個有頭有臉的人物死於戰場,沒錯,我確實是真的無知,也很想見識一下到底是共軍的什麼高層?是何方神聖?您就列名出來吧!

如果無法列名,煩請勿佔用留言的寶貴空間。謝謝。
2009-12-27 17:11:26
偶然
版主搞错了,雷锋被树立为榜样并不是他“忠党爱国”,而是他“全心全意为人民服务”,这一种价值无关党派、无关民族。雷锋最为我们熟悉的是在火车上帮列车员打扫卫生,送出门探亲不认识路的大妈找到女儿家这些事,全是“助人为乐”的事情,我印象中没有一件是关于爱国或爱党的。他虽然是军人,但他的事都是帮助人的事,并不是为了激发军人的斗志。

我小学时每周都会搞“学雷锋”活动,各个学校、各个班级搞的内容不同,有的是到马路上打扫卫生,有的是照顾孤寡老人生活,都是这样的事。你真的误解了,雷锋与蒋经国树立军中典型的目的是不同的。
2009-12-27 21:27:03
版主回應
老弟啊!我麻煩您去這個網頁,看看維基百科是怎麼介紹雷鋒的,在1977年文革前,毛澤東、周恩來、朱德、劉少奇、林彪、鄧小平、陳雲、董必武、賀敬之、郭沫若這些中國在台面上的人物,題詞或題詩紀念雷鋒時,不都是歌頌他為黨為國,根本沒有什麼人民人狗的鬼東東。到文革結束後,大家腦筋正常點了,那種「毛澤東戰士」的騙術不靈了,才出現修正版的「為人民服務」。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B7%E9%94%8B
2009-12-27 22:17:20
偶然
版主可能是经历过沧海的人,以至于什么都不信了,凡事总是从坏的方面去想。雷锋被树立,本是为了在社会中提倡“助人为乐”,可您总是将之与“独裁者”的愚民行为联系起来,这样是
不是太灰暗了?可能台湾几十年是这样的?但我们大陆绝不是你们想象的那样。你们虽然不喜欢老蒋,但老蒋那套反共经你们是听进去了。

您的笔下似乎搞政治的就没有好人,都是为了一记私利。可我听说台湾的孙运璿还是不错的吧?我们大陆这边的周恩来、焦裕禄、孔繁森在您看来是不是也是共产党用来做愚民宣传而炮制出来的呢?
2009-12-27 21:52:35
版主回應
別鬧了啦!老毛倒是很坦白:「革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花。」雷鋒只是個22歲的小兵,會被國家機器動員起來大吹大擂,您當老老毛是吃齋念佛的啊!

從雷鋒日記開始,就已經是一派胡言,到講話紀錄、雷鋒全集、雷鋒演義,越來越誇張,越來越荒謬。光比對一下雷鋒父親的死因,就是牛頭不對馬嘴。日軍、老蔣、老毛,這類幼稚可笑的政治宣傳,用的都是相同的騙術。你隨便上網檢索一下「雷鋒」「謊言」,就有一大堆資料。

我已是中年人,不是我寫作範圍的話題,我無法奉陪討論。孫是小蔣重用的技術官僚,混口飯吃運氣好而已,敢講真話的人在那年代是沒好果子吃的。至於周恩來,幫幫忙,你隨便上網檢索一下「顧順章」「周恩來」,就知道老狐狸的手段。

演戲的都下台了,你看戲的卻這麼入迷,不容易啊!老蔣與老毛都已走下神壇了,周恩來還能待多久?
2009-12-27 22:56:36
偶然
呵呵,这乃是中国的传统啊,包青天、海青天刚直不阿的故事无人不知,故事都是真的吗?肯定有夸张,诸葛亮真有那么足智多谋吗?肯定也有夸张。但版主你是不是因为这些故事的夸张就否认包拯、海瑞是清官呢?就否认诸葛亮很聪明呢?其实也只是中国严重些,美国政府前几年不也数了个伊拉克战争英雄被戳穿了么?

有无数我这个年龄的人可以作证,我们小学时候每周都会去“学雷锋做好事”,你自己文章开始摘的诗也写的是“抱著迷路的孩子,背著年邁的大娘”,这都是助人为乐的事情,不是“忠党爱国”,我不明白这跟“革命不是请客吃饭”有什么矛盾。那个时候社会上“学雷锋”的风气很盛,并不光是小孩子,社会的风气很好,断不是现在这种拜金主义盛行道德低落的状况,你可以找机会问问60岁左右的大陆人即知。

您的世界观里是不是这世界一切都是灰暗的?如果是那样也挺悲哀的。

另,看了wikipedia那个网页,你应该是不了解,什么叫做“做毛主席的好战士”,简单来说就是“为人民服务”,这五个字至今还在中南海大门上。毛泽东的理想就是“六亿人民尽舜尧”,还有一个县委书记焦裕禄,也是累死在工作岗位上,被称作“毛主席的好学生”。
2009-12-28 15:46:36
版主回應
毛澤東的理想就是「六億人民盡舜堯」?所以他老人家為中國除掉了十分之一的「非舜堯」,好辛苦,好偉大喔!人民政府就是個什麼政府?是怎樣掌權,怎樣弄權?將來歷史自有公評。
2009-12-29 00:12:09
偶然
不说雷锋了,因为斑竹你没有5、60年代中国大陆的生活经验,你的理解就是人民在共产党的淫威下痛苦地挣扎,台湾人基本都是这么理解。当然我也没经历过那个年代,但我的父母那代人经历过,他们的描述与台湾人的描述完全不同。

说说稍前一点的历史吧,可能还能谈的起来。你上面对另一个网友说不知道共军哪个高级将领死于战场,我知道共军在抗战时期死于战场的最高将领是左权,时任八路军副总参谋长。如果不死,以后也是元帅一级的。不过我最敬佩的不是他,而是杨靖宇,是东北抗联的,他的经历才叫人敬佩。

另,版主的意思似乎是没有高级将领阵亡就代表没有真打仗,那在国共内战中国军将领阵亡、被俘的一堆,共军没听说哪个高级将领阵亡、被俘,这说明共军打得不如国军?
2009-12-28 16:01:12
版主回應
小朋友,我建議您回家看看電視,然後就洗澡上床睡覺了啦!真的,軍事與歷史不是您可以理解的。

美軍入侵伊拉克也是典型的謊言,拙作前面引述的小學課文,是為了要證明謊言。政治謊言就這麼回事,當權者拿死人來宣傳最安全,雷鋒變成了觀世音菩薩,到處救苦救難;左權生前被留黨查看,楊靖宇是大地主,這兩個人要活到老毛當權,絕對不必等到文革就會被鬥死。

這些逃命不及而喪命的共軍幹部,就成了你主子宣傳共軍抗日最安全的樣板。拜託您也去看一下國軍那些將領都是怎麼死的好嗎?共軍是不是在抗日,我已無法詳述,您相信什麼就算什麼了。

至於文革時社會風氣怎樣?拜託您看一下那些下鄉女知青,都是怎樣被共軍或村幹姦污的。咱們這邊也一大堆說兩蔣時代有多好的愚民,只能說笨就是沒藥醫。
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1281895767
2009-12-28 17:49:41
偶然
呵呵,好吧,我上台湾论坛已经好几年了,台湾人的思维模式我已经很熟悉了,我并不指望能说服他们。对于只会喊民主圣经的台湾人我是不会理睬的,我看到版主你这里记录的台湾庶民故事倒是有点意思,文笔也不错,可以作为参考资料,所以多说了几句。

不过恕我直言,你的历史观或者说人生观太灰暗,你看不到历史的主脉络,所以你只有批评。那么我来问你最后一个问题,在你看来,是否有人类文明以来古今中外几千年你全部否定?因为无论是中国的秦皇汉武还是古埃及古罗马,无时无地不充满了血腥与杀戮,以你的道德洁癖都无法忍受?那么历史上有您满意的时期和地方吗?
2009-12-28 22:32:14
版主回應
我這小地方叫「你不知道的台灣」,就是只想談些小老百姓真實的生活,您那些什麼秦皇漢武的歷史主旋律,或是彎弓射鵰、溪邊看魚逆水往上游的政治宣傳,就請送回當權者為您精編精選的小學課本,別來這裡汙染大家的眼睛。這些狼奶我從小到大也見識多了,老實說我可能背得還比您熟。

請記住,民主就是建立在這社會大多數的人深知人性的軟弱與原罪,不再相信政客的鬼話,所以才會用制度來約束當權者的言行,就算是個白癡、還是瘋子掌權,危害也能控制在一定範圍。

不用跟我提什麼聖君賢相,你要相信這個,那就請回到老蔣與老毛那個時代,或是專心研讀他們為你編的小學中學課本,他們也講「民主」,不過整起人來毫不手軟。

我沒有政治潔癖,我非常了解政治的骯髒與人性的軟弱,所以不想跟說假話、說大話、說空話與說廢話的談論太多。
2009-12-29 00:05:36
偶然
看在你虽然讨厌我、还是每贴必复的态度上,还是最后回复你几句。

你可以做个很不错的社会新闻记者,你写的这些文章对于了解过去年代的台湾的风土人情、人文风貌都有其价值,但你从这些社会故事上升到政治批判就太扯淡了。从你前面让我搜索“周恩来”“顾顺章”我就知道你的逻辑了,你不就是想说明周恩来手段残忍吗,你评价政治人物就是以道德标准而不是以他们对历史做的贡献?以你这种标准人类几千年历史应该全部否定,所有的高位者手上都有血腥。你还是出家做一个大德高僧去感化世人吧。

这就是你们台湾人愚蠢的地方之一,泛道德化,以理想的世界去要求历史人物,你永远也找不到自己的桃花源。人类是应该追求民主,以民众的力量约束统治者,可台湾搞的是啥子民主哦,不是出坏蛋就是笨蛋,我都懒得批评了。台湾现在连清醒的知识分子都没了,台湾根本认不清这个世界是怎么回事,所以台湾一直在堕落。

你要是一直写些社会故事,我也不会批评你什么,偏你要来评论历史,还要说我不懂历史。你也就跟那个蠢女人龙应台一样,把历史细节的伤口暴露出来,作为否定历史的理由。台湾的知识精英都这个水平,台湾不堕落也难。


台湾人的另一个愚蠢之处,是对中国的无限丑化,这会让你们得精神病的。按你的说法,毛泽东杀了几千万中国人,然后毛泽东又给大家洗脑,发动了狂热的个人崇拜。你倒是说说毛泽东到底有什么法力能够杀了这么多人的同时还能洗脑让大家都崇拜他?他有妖术?


其实归根结底就是你们台湾人生活在小岛上,眼界与格局都太低,你们缺乏理论去正确地认识这个世界,不知道人类发展的规律,只会从西方抄袭来空洞的理论来搞乱自己,乱到最后崩溃,这是你们无法避免的最终结局,你今生能看得到。
2009-12-29 12:45:22
版主回應
你說的那不是歷史,那叫狼奶,是當權者餵給像你這種無腦殭屍的精神食糧。我提醒你,台灣人歷經了多次改朝換代,日本牌、兩蔣牌、綠營牌的狼奶我們都領教過了。

這種過期就無效的狼奶,在台灣不能說沒人喝,但有你這種「戀屎癖」的人口,已經越來越少了。所以,假如有一天中國改朝換代了,另一種品牌的狼奶出來後,你若還堅持這個老牌子比較好時,你再來批判台灣。

龍應台的大腦比你清楚多了,她是個政治精算師,戒嚴時代末期,她的《野火集》罵這個坐車不排隊、罵那個隨地吐痰,這個單位官僚,那個單位失責,卻不碰觸問題核心,不寫兩蔣與其身邊鷹犬的劣行,不斷轉移焦點,不斷到處放野火,只是為了在牟利與護短,跟阿扁獄中寫的五十封信一模一樣。

老蔣的「德政」我也領教過,不過龍應台絕不會去提老蔣與鷹犬的「德政」,只會往台灣VS中國的迷糊仗裡拉扯,這跟阿扁打官司的手法一模一樣。龍應台把老蔣以及他手下鷹犬40多年的罪過,含混籠統的夾雜在統獨問題裡,反正就是要拉所有外省人來作伴。

今天讀大陸書,若作者把文革形容成「十年浩劫」,把三面紅旗說成是「三年自然災害」,你大概就知道這傢伙是在替當權者護航的,無恥文人把毛澤東的罪行歸之於「時代悲劇」「無奈悲憫」,再說一下當時的人很可憐,大家大哭一場,game over了。

龍應台的書就是callin節目紙本化,這本書不是政治宣傳,但卻是廉價的、遲到的、大捧小罵的商業書。她是個商業作家,是聖之時者,知道在什麼時候出什麼書最安全,又最能賺錢,値得我們出版業學習。
2009-12-29 14:56:35
偶然
你要明白是你先谈论历史的,而不是像你说的“我這小地方叫「你不知道的台灣」,就是只想談些小老百姓真實的生活”,你先来一个“共军抗个屁日”,我问你什么是扫荡反扫荡你一直避而不答。我见你与别人对话提到“共军到底是哪個有頭有臉的人物死於戰場”,我提到左权和杨靖宇,你却又拿他们出身说事儿,什么他们不战死以后文革也会被整死都来了。一是一,二是二,是男人吐口唾沫就是个钉。你这种胡搅蛮缠的作风,与你鄙视的忠党爱国拜蒋干尸为蒋辩护和在土城外为贪王摇旗呐喊的人有什么不同?都是只认信仰不认事实,尽管你的信仰比那两拨人高尚点。你只相信你看到的,你不了解这个世界还有很大的天地是你从未接触过的,你看不见它不代表它不存在。

不再发言。
2009-12-29 13:26:32
版主回應
您要相信「共軍抗日」的狼奶,那是你的自由。掃蕩之類的地雷戰、地道戰,那是拍給你這種智商的人在看的。日軍將重兵放在東北抗蘇,拿來華中華南正面掃敵,放在華北的都是些什麼鬼樣的軍隊?那是簡單的事實。

彭德懷假戲真做的搞了一次百團(其實那整場戰役國軍還是主力),就被老毛甚至老鄧批成怎樣了,共軍是不是抗日,只要將來中國政權鬆動一點,公道就自在人心了。

共軍就是在華北發展勢力、擴充地盤;日軍也就是藉著反共為名盤據著華北;對老蔣來說,那本來就不是他的地盤。說穿了,那幾年就是三隻野狗搶骨頭,誰也沒比誰有點人樣。難道一定要相信共產黨不征糧、不拉伕、愛民如子,人民簞食壺漿,八路為抗日做出了偉大貢獻的主旋律嗎?小朋友,那叫課本,那個比較適合你使用。
2009-12-29 15:20:40
歷史也不偶然
十分慶幸能夠看見有人自動停止發言。
中國的人士,能夠來批判台灣人的愚蠢,我很樂見這樣的言論。如果來自中國的人士,能夠用同樣的眼光與智慧看待自身的社會,那該有多好?這個世界還有很大的天地是你從未接觸的,你看不見它不代表它不存在。恐怕說這句話的人,未曾深思。
2009-12-29 15:08:34
历史从不偶然
也许可以从日本人的书中可以看看当年华北的状况,以下摘自日本防卫厅编的《华北治安战》:

对于中共,只有排除任何妥协,必须从各方面都采取彻底的对抗政策。就中共的信念而言,他们是要一直战斗到日军完全从中国撤退为止的。
--------日本战史《华北治安战》下册 P473

华北方面军则认为这种看法是对共产党势力的本质认识不足。日本与重庆之间暂时处于战争状态,却又能够共存的性质。但是,日本与共产党势力之间这是不容许共存的。
……参谋本部第一部长田中于5月下旬审查推敲作战设想时,他在业务日志中写道:“攻占重庆后,抗战的中国有落入中共手中的危险,如果没有充分可靠的估计,攻占重庆就只不过是极端危险的投机……
-------------------日本战史《华北治安战》下册 P96


1.八路军回避交战,采取退避战术,专心致志保存其战斗力。加以支援八路军的民众具有高度的警惕性和巧妙地传递情报的能力,并有可怕的谍报组织,因而想要捕捉歼灭八路军,至为困难。由于此种情况,在作战中使敌方的损失不大,我方的死伤也极少。关于指导退避作战的具体事实,据俘虏称,与日军发动作战的同时,聂荣臻向全军重申了:“敌进我退,敌去我追,敌多我避,敌少我打”的指令。在党、军及行政机关的全面统制下,确定了退避的部署。命各机关分散混入部队之中,在严密的保卫下,先行退避,显示出党、军、政三位一体的作风。
2.为了在冀中地区实行退避战术,中共在修建地道及其它隐匿设备方面,付出的心血惊人。
3.对于劣势的日军,则出乎意料地勇敢进行挑战,并突然袭击企图围歼。其负责掩护主力退却的部队,即使兵力薄弱,也必进行顽强抵抗。
4.八路军在进行袭击、伏击、防御战斗之际,特别注意选定有安全退路的地点做为战场。由于八路军在险峻山地行动敏捷,尽量避开驮马可能通过的地区,多在山后小路进行夜间活动。
5.八路军常潜伏于离开主要交通道路的山中村落。
6.当宿营时,通常不在大的村庄,而分散于小村或山中。
7.八路军哨兵在退却之际,有故意向与主力相反方向退避的倾向。
8.为了便于退避,有时使用石头等做为秘密路标。
2009-12-29 23:47:31
历史从不偶然
尤其感兴趣的是书里关于百团大战的评论,按照以前的了解,百团大战进行的是那么坚决、那么富有战果,也知道百团大战还是老彭的一条罪状。既然是这么一场富有战果的大战,老彭何罪之有?
从《华北治安战》里可以看到——
从军事角度说,百团大战是八路军高估自身实力,而过早发动的一场大战。战斗中,八路军将三年缴获积累的物资器材消耗殆尽,以至于难以为继。战斗中,也暴露了习惯于游击战争的八路军,不适应正规战,军官士兵都缺乏必要的素质。
在后来日寇缴获的八路军文件里总结的百团大战的经验教训,居然大部分是基本的军事常识。
所以,从军事角度来看,彭德怀发动百团大战,确实是错误的、不合时宜的。在当时的中国,就算是国军,其装备弹药都大量依赖于外援,更何况被日寇和国军双重封锁的八路军。
八路军如果不能从敌人手里缴获武器弹药来弥补战斗带来的损耗,那么这场战斗就是不应该打的。这样打,只会使得军队越打越弱,最终被消灭,而使得民族抗战的事业一起葬送掉。
以当时八路军的实力,发动百团大战这样的战斗,虽然取得了一般意义上的军事胜利,可是所缴获的武器弹药不足以弥补八路军的损耗,这对于八路军的实际情况来说,就是一场严重的军事失败。因为八路军很难从别的方面得到补充,如果不能从敌人手里缴获补充,那就是失败。
难怪对外宣称胜利,在内却对彭德怀意见很大。
所以,八路军仍然应该进行自己擅长的游击战,不断消灭敌人,缴获武器,壮大自己。等到有足够的步枪(而不是大刀),有足够的重武器,从而有力量在大规模战斗中缴获多于损耗的时候,才是八路军转入正规战的时候。而那是1943年以后才具备的条件。
但是,从政治角度来说,也正如日寇所承认的,百团大战是一场意义重大的战斗。正是百团大战,使得日寇在1940年诱降蒋介石的工作流产,在政治上的意义很大。因此我们回头看去,即使历史重演,有别的选择吗?
即使明知道百团大战将对八路军带来严重的损失,可是为了打破蒋介石的公开投降的危局,是不是也只能不顾一切地发动来拯救抗战呢?
所以,百团大战是一场不应该打,却不能不打的战斗。
2009-12-29 23:51:27
給大閩國皇帝
你說:假設他内心有大陸,以信仰的原因渡來,
若真心有大陸,就該想法子渡去大陸當大陸的官,清清白白的去大陸不是很好嗎?他吃飽撐著.先當個名聲響亮的叛國賊過水去大陸,這樣他有比較好嗎?(我想是有啦,必竟也算名人,你們左岸的會給比較好及多的機會吧~)

但對於我們這邊大多數的人來說,他的行為可就是不折不扣大雜種了~~
2010-07-08 21:06:51
RZPTT
沒別的意思, 只是看完這篇文章後對張家麟先生有點興趣, 想自行在網路上搜尋這位先生的一些基本資料看看時, 發現下面這個網址:

http://popo123.forum888.com/forum-f3/topic-t3.htm#top

(PS: 有興趣看的可能要快, 因為這篇文是貼在論壇討論區的東西, 時間久了很可能就會自動消失)

因為裡面有提到這位張先生的出生年月日 (民國45年, 即1954年)以及畢業於海軍官校,看來應該就是管大所提的這位張先生了,裡面有提到張先生疑似過往的「豐功偉業」(裡面甚至還把相關的法院案號都打出來了...), 不過我最感興趣的, 是裡面有提到這位張先生有參加過台灣在1994年12月3日舉辦的第4屆高雄市議員選舉, 看來這位張先生其實也是頗有「政治抱負」的人物。既然有著「政治抱負」,那麼他日後會像很多「偉大政治家」那樣「良禽擇木而棲」似乎一點都不需要太意外了...
2010-08-02 20:04:49
張家麟
忙於工作,最近在大陸出了三本書,二套光盤,指導了二篇碩士論文,一篇博士論文.生活十分充實忙碌.昨日回到台北,今天回中山大學開會,商談與北京師範大學的校際合作.去年一如和在海軍時的帶種!把北京大學告上大陸法院,而且勝訴!也被有心人在網絡上造謠傷害.呵呵..勇者無懼!只求真理.人生海海.珍惜價值創造平衡.和諧無愧此生!問候關心我的朋友,都平安喜樂.
2010-10-05 09:39:28
版主回應
不知留言者是否是當年那個寫【弟弟,我在黃埔】的明星軍官?如果是,那恭喜你找到了値得報效的國家了。我,還在找尋中,但我不相信世界上會有此「樂土」。當年的黃埔,現在看來顯然不是;今天的中國是不是?我不知道。

不過有一件事我知道,放羊的孩子要到第三次說:「狼來了」,大家才不理他。你,張先生,【弟弟,我在黃埔】已經過去了,好好珍惜你還剩一次說:「狼來了」的機會吧!
2010-10-05 11:06:17
張家麟
明天就回北京了!前天回高雄,也回了一趟左營.感觸很深!台灣一定要加油,要有自己的核心競爭力!管兄不要太感傷,黃埔如今只能在心中,沒有一塊土地能再複制年少的夢!歲月飛逝,珍惜生命的價值!沒有抱怨.沒有悔恨,沒有浪費,日日是好日.
2010-10-08 10:33:38
aminobenzene
張逆家麟
食君俸祿 當思忠君 台灣事用不著逆賊費心
2010-10-27 04:10:51
Victor
依照明星軍官當年的愛國標準用語,應該是要稱呼張匪家麟才對吧?
2010-10-27 07:00:18
aminobenzene
http://www.zjlphd.com/
張家麟個人網站 這麼傑出的人才 小蔣怎能忘懷 肯定今晚就會來找他長談了
2010-10-28 04:45:20
張都出來了,網路時代真是精彩!!
管他老蔣老毛時代
網路時代雖不代表個人國族身份的終結
但至少提供一個可以跳脫任何身份的虛擬空間
張的漂亮話聽聽就算了
生他氣也沒個屁用
難不成叫他去死他還真的去死
(蠢成這樣那也不會往外跑了)
跑到大陸才能生存那是他自己競爭力不夠
這個地方雖然主子雜碎
但至少大家還可以上來發發怨氣
幹幹馬狗好歹是比滿嘴漂亮話又落跑來的有骨氣多了
是吧:p
2011-01-04 20:42:35
無卵頭家
張家麟,民國61年高檢署以殺人未遂移送法辦,
79年、82年兩次傷害罪,最後不起訴,
83年恐嚇罪,僅處2000元罰金,
均疑似有國家機器介入之斧鑿,
83年高雄市議員選舉,在第二選區拿下370張的高票,
也算是老天有眼了。

論年紀,我該稱呼您一聲管叔叔,
管叔叔,這些資料您是否有意願公布?
2011-01-11 02:51:55
林小弟
大家應該要替台灣高興...因為張先生去祖國了...台灣境內少了一個讓人想吐口水的人....

張先生的"狼來了"第三次機會 ...請大家慢慢等著看...XD
2011-01-11 08:53:15
林小弟
這邊有篇張家麟的文章 大家可以去看
http://www.muzi.com/news/ll/fanti/1547259.shtml

原來張在中國是做補習班老師的...XD
不錯不錯 多賺點不要撐到了....
2011-01-11 09:01:16
也是大陆人
博主对风化案显然是情有独钟,不仅对本岛旧时的桃色案件念念不忘,对发生在对岸的下乡女知青的不幸际遇也关怀备至.高尚的人性充盈于精心罗织的文字里,可佩可呸.
2011-06-22 17:02:57
版主回應
若是大陸人,看到的是我寫的這些;若是大陸畜生,看到的就是你寫的那些。是人還是畜生,是你父母的遺傳基因,我管不著,也沒辦法。
2011-06-22 17:53:25
金門仔
「有奶便是娘」的「牆頭草」現形記,著實令人唾棄。


前些日子,黃埔退休高級將領集體前往中國磕頭也有同樣的味道。


看來,他們注定是要受歷史裁判的人。
2011-06-26 23:44:31
Victor
匪區不早就是人心腐敗社會亂了?這就叫"辛辛苦苦六大年 一朝回到解放前".
2011-08-09 15:39:25
Victor
對不起,更正:"辛辛苦苦六十年 一朝回到解放前".
2011-08-10 08:32:32
我爽
總比現在民進黨一堆高喊台獨的台獨份子,跑去大陸抱大陸的大腿好。
2011-11-07 14:58:34
就是爽
去查查蔡英文他老子有沒有去過大陸做生意,問問那個偉大的民進黨人物沒去大陸抱過大陸大腿???
2011-11-08 01:13:47
嗆彈
看了版上某些留言,現實生活中還真的有美國影集How I Met Your Mother裡Barney Stinson那樣的人呢。不論尋父還是尋雷鋒,都為了心靈支撐。
2011-11-08 12:56:26
愚蠢絕非偶然
看大陸朋友談到雷鋒效應並非完全負面的說法,我想本篇不是在探討獨裁者塑造的樣版宣傳對當世的影响。大陸朋友知道「強姦」意義為何,卻不知道「強姦民意」意義為何。今天我們看到這些舔屁眼的文章,第一個反應當然是想吐,獨裁政體下人民的痛苦則是,看著人家舔屁眼,還要在旁邊拍手叫好,一付自己也很想舔的樣子,如果被發現其意不誠,恐慘遭不測!然而,那顆屁眼是否香甜則非探討之列!
2012-03-27 17:56:17
湊巧看到
張先生後來好像去大陸了嗎?
2012-11-23 02:02:28
誇張
這種人果然一輩子都一個樣。
2013-01-25 03:19:00
澳門學生
上面有位說雷鋒精神是幫助別人的,那是不瞭解歷史。你看看1963年《學習雷鋒好榜樣》的歌詞。根本和助人為樂不沾邊,完全是忠於革命、忠於毛主席的內容:

学习雷锋好榜样 学习雷锋好榜样
忠于革命忠于党艰苦朴素永不忘
爱憎分明不忘本 愿做革命的螺丝钉
立场坚定斗志强 集体主义思想放光芒


立场坚定斗志强 集体主义思想放光芒
学习雷锋好榜样 学习雷锋好榜样
毛主席的教导记心上毛泽东思想来武装
全心全意为人民 保卫祖国握紧枪
共产主义品德多高尚 继续革命当闯将
共产主义品德多高尚 继续革命当闯将

76年老毛一死,老鄧政變打倒了老毛原來的黨羽——四人幫,但是沒有偶像不行,雷鋒還有繼續炒的價值,忠於革命忠於毛主席就不好再說了,把給人讓座背人過馬路拿出來繼續炒。當時還有個賴寧,整天胡鬧的野小子,山上起火了上山看熱鬧被燒死了,也被包裝成全民偶像。
2013-12-28 01:40:51
black
管大與偶然的論述,個人覺得是不會有結果的。管大講人本,講的是民為重,社稷次之,君為輕。不過現在台灣最後的君要拿掉。而偶然講的是國家(民族,家族)為了群體的利益可以犧牲少數人,這時候一件弔詭的事情出現了,多數,少數的定義,由武力決定的叫暴政,由選舉決定叫多數暴力。
2014-02-24 22:43:41
澳門學生
偶然先生可能是生在80年代,也沒有完整的看過雷鋒日記,只是聽說一些雷鋒故事。
雷鋒同志在六七十年代可是學毛澤東思想的典型,至於助人為樂只是邊角料而已。雷鋒日記整個都是學毛選的心得。等到文革結束毛那一套倒台,新的統治者覺得雷鋒還有點利用價值,所以把他助人為樂那點點事情又拾起來而已,至於雷鋒日記的主題恐怕早就被人忘掉了。
2014-06-01 19:58:11
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文