傷痛通常不會停留太久，從歷史上觀察，人類經常是處於巨大的傷痛中，如果不是人類的記性不佳，就是因為總慣常於遺忘，所以，悲劇一再上演，悲哀一再出現，構成一部驚人的歷史。
從集集大地震發生以後，可以在電子媒體上看到令人印象深刻的破碎畫面，悲情一時之間在其間迴盪，填充在節目與節目之間，提醒人們在最近曾經發生這樣令人震驚的事件。來自民間自發的力量，仍在匯集，企望能直接投注於災區的復建及重整。一個個感人的救援故事，透過媒體的報導，讓人仍願意真誠地相信，台灣除了擁有傲人的經濟成就外，尚且累積了人與人之間的互信與互賴，雖然這種互信互賴須要透過巨大的社會事件的發生才能動員起來。
而一旦這種力量動員起來，結果將是如此地驚人，短時間內累積了四、五十億的資金，也沒有人去質疑捐出去的錢究竟會不會真用到救災上。國家機器一時之間退居到第二線，失去了主導災區重建的力量。
當然政府也不該因為民間力量的快速動員及集結而輕忽其應有的責任。擁有社會中最龐大資源的國家部門，也該在這個關鍵的時刻展現其對人民的承諾，在最短的時間內提出有效而立即的安置及重建計劃。政府的力量何其巨大？端看其能動用的財政規模即可覺察，為立法院遷建所編列的預算超過二百四十億元，遠大於民間在這段時間內所匯集的賑災資金。政府尤能夠在很短的時間內整合各項所經管的物資及人力，積極投入災區整理及重建的工作。
雖然在災害發生後的第一時間內，政府部門失去緊急應變的能力，以致喪失民眾對其的信心，但眼前仍有大多數的工作有待政府有心的規劃及有效的整合，為災後台灣信心的重建，投注最大的努力。
政府部門是最不該遺忘，甚而根本沒有本錢遺忘，阪神地震後所學得的教訓，似乎並沒有給台灣該有的震撼，非得等到災難在眼前發生，政府必須付出慘痛代價後，才會想起，原來最幸運的學習經驗，是從別人的痛苦經驗中學習，不必等到親身經歷，尤其是那些須要付出巨大代價的事件上。台灣這一次終究還是幸運的，上帝所開的玩笑並非落在人口稠密的都會區，僅犧牲中部地區千條以上的寶貴性命，重獲一個重生的機會，讓這次的犧牲，不至於成為沒有意義的、慣性的遺忘。上天還是善待台灣的。
心情仍停留在地震的餘緒中，久久不能平復，所想的是失去家園記憶的人們，流留廢墟中的呆滯表情，對前途的茫然景象。應該能抽空想想，在此刻的心中，還剩下些什麼？
1999年10月5日《幻化意識電子報》第35期
附記：
現在再看這段文字，雖然是去年十月所寫的，但卻沒有絲亳「舊聞」的感覺。是我們的感知不再靈敏了？還是，根本現況沒有什麼太大的改變？
總是得心痛地看待面臨巨變所帶來的傷痛。記得在震災初期，對於政府的重建計劃，輿論多有批評，但政府的回應總以國難當頭，多說無益，只求能埋首多做事。輿論也疼惜於政府面對災後重建千頭萬緒的無措，不忍再多苛責。半年過去了，政府的重建工程，仍牛步化，未完成安置的，仍在粗劣的生活環境中苟活著。物質的重建都未完成，更別說什麼心靈重建了。災區依然是災區，災民仍然是災民，心痛的事，總歸仍是心痛。
這到底是誰該負責？
2000/6/19
文章定位：
