核四風暴與政黨利益＠幻化弄情報｜PChome Online 個人新聞台

2000-11-01 16:48:33| 人氣189| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

核四風暴與政黨利益

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　核四建不建其實是可以討論的，國民黨以往主張興建核四時，所運用的政治手段，令人不齒，而依據新政府所提供的多項數據顯示，就算不興建核四，也並不會造成電力供應不足的狀況，多項替代方案也在推行中。一旦停建核四，電力供應的實際狀況，可以由台電所提供的相關資料分析研究得知，這絕對是可以討論及探究的。

　　當然以施政道德層次來討論這次核四風暴所引發的政治衝突，所糾葛的複雜心結與因素，加上多年來國民黨對核四興建必要性的宣導教育工作也確實發揮功效，才使得政府遽然宣佈停建核四引發這麼大的政治風暴。不過，我的想法是，政策的施行可以透過相關立法制度與精神的貫徹來達成制衡的目的，就算政府在核四政策的形成與執行過程中有瑕疪，在野勢力的結盟與反制動作，卻顯得太小題大作了些。就算後來罷免掉了陳水扁，重新改選，台灣社會還要再經歷一大段衝突對立與意識型態，甚至族群意識的挑逗與動員，我們的社會能因此而更安定嗎？台灣社會承受得了這麼長時間的政局動盪嗎？股市會因此而止跌回穩嗎？

　　國民黨以往的官商勾結，侵吞國本絕對可惡，但在核四議題上，真的很希望能回歸到國家整體的能源政策的規劃及思考上，切切實實地為後代子孫，找尋一條可行的出路。過去我們為了經濟發展，付出了太多慘痛的代價，環境的破壞及生活品質的低落，全因為一句「經濟奇蹟」或商人的出走威脅而受到刻意隱瞞或漠視，這是國家永續發展之道嗎？還是只求短利，忽略未來的短線操作？建立非核家園，如果是對得起後代子孫的負責任態度，因此而動員社會力以求政黨利益的實踐，受到傷害的又豈只是特定的政治人物？

　　當政局發展的情勢已經超越了社會大眾的整體利益，不論是停建核四或續建核四，能夠彌補多少社會成本的耗損，能夠讓我們是否真能認清楚政治人物的嘴臉，最後受傷害的，還是無辜的社會大眾。

我要檢舉

台長：徐江屏

人氣(189) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)