這兩天應該是很忙的, 要在今天下班前把Quarterly Report交出去, 可是連續兩天不小心看到的文章, 讓我覺得感觸良多, 今天竟然又說了一堆廢話, 真是糟糕......(今天是看了PIL有人在討論環保局處理流浪狗的問題......我越來越撈叨了......)
=================================================================
台灣的流浪狗問題, 跟蛋塔一樣, 哪個流行養哪個, 哪個退流行了就往路邊丟. 我看過的流浪狗, 除了米克斯之外, 大概所有寵物店裡面有賣過的, 路邊都有看過. 小到吉娃娃, 大到秋田, 黃金拾獵犬, 拉布拉多, 大麥町, 聖伯納.
對於願意花時間與心力去收容/照料流浪動物的人士, 覺得很了不起, 因為我沒有空間可以做這件事情. 至於端碗剩飯去餵流浪動物的人, 或是一時興起, 買個排骨便當往地上一放的人, 個人覺得這樣子做沒有意義. 甚至造成更多問題.
很多時候, 我們需要的是一個整體性的規劃, 無論是流浪動物或是水源區整治. 可悲的是, 龐大的官僚體系與利益團體的糾葛, 往往讓許多應該做或是有迫切性的問題, 沒有辦法得到即時性的解決, 導致問題越來越多.
單就流浪狗來說, 要人道一點, 那就抓來結紮再野放. 不講人道的話, 那就抓了就銷毀, 跟走私貨品一樣的處理方法, 不用搞什麼拍賣/認養之類的.
跟車輛一樣, 每隻狗都強制性的發身分證明, 年年繳狗稅, 狗稅可以折合狗食優惠, 或是獸醫院優惠, 重點只是要讓飼主確實的管好你的狗. 強制打晶片也行啦, 只要哪天在路上抓到你的狗, 除非能證明你不是惡意棄養, 不然就罰款, 環境汙染還是沒有隨手清理排泄物都可以, 反正就是要你顧好自己的狗. 至於擄狗勒贖這種行為, 就跟人/車也會被擄一樣, 無法避免.
北京有這樣子做, 開始實施時也是激起民眾的不滿, 換個角度來看, 現在的社會, 不是早就進入了使用著付費的時代嗎? 那為什麼對於任意棄養動物的人, 我們表現的如此寬大?
我很喜歡狗, 只要看到狗我就會想去抱一下. 自己因為生活空間的問題, 現在沒有辦法養狗, 目前家裡倒是有6隻狗, 從小到大沒有斷過, 至少都有一隻以上. 你可以說我偽善, 因為我沒有能力去照顧流浪狗, 我也沒有時間去照顧流浪狗. 但是我不會去餵流浪狗. 如果是流浪狗生下來的流浪狗, 那就應該已經習慣了自立自強. 如果是被遺棄的家犬, 那你主人都不要你了, 為什麼我要養你? 現在什麼都貴, 我連我自己都養不好了, 為什麼我要花錢養流浪狗? 所以我ㄧ開始說, 我認為願意花時間與心力去收容/照料流浪動物的人士, 很了不起.
不是不願意救流浪狗, 只是如果沒有先從源頭開始救起, 那就跟水源保護一樣, 不可能成功的. 每次看到路邊的流浪動物, 心裡很難過, 但是我可以做什麼?
就像每次在印度的街上, 當我被一群小孩包圍時, 我很想給她們錢, 很想讓他們有一餐飽飯. 但是我能做到嗎? 不能, 我知道能救一個是一個的道理. 可是我不能分辨哪一個是真的沒有飯吃的人, 哪一個是職業性的乞討? 我不是阿育王, 我知道我ㄧ但拿出錢來, 運氣好是手中錢被分光, 運氣不好是被後面的人盯上, 整個人被吞食乾淨. 於是我只能快步向前行. 即便是如此, 我還遇過整個人抱住我小腿的狀況, 我拖著她往前行至少100公尺, 身邊還有超過40人圍住我, 如果是你, 你會怎麼處理?
很抱歉寫這些沒有什麼建設性的文字, 想說的只有一句話, 要做, 就要從源頭的管理開始做. 後面這些收爛攤子的事情, 就只能有多少錢做多少事. 即便大家覺得冷酷, 除非你能改變他, 不然也只能接受事實.
文章定位：
