上週五到誠品去買了幾本書，「世界是平的」標題吸引我當然是一個主因，翻開一看，他解釋，哥倫布想要從西航到印度，根據是「地球是圓的」的理論與設定。而他在印度Bangalore，那裡發現到網路化後被鏟平的世界。所以下了一個顛覆的標題「世界是平的」。
光從下標題，就比誠品架上幾本暢銷書，如大前研一「全球大舞台」好。大前那本書我也買了，但直覺讓我先選「世界是平的」看，作者Thomas Friedman其實也推崇大前，大前研一對趨勢的判斷力跟準確是無庸置疑，不過以大河之舞故鄉愛爾蘭來下「全球大舞台」的標題，或者之前「發現新大陸」，「無國界的世界」，觀念上大前研一跑在前面，書名就沒那麼有趣了。
他提出所謂，三大匯流的說法，第一大匯流就是電腦網路，從九零年代每個重要的網路演變說起，那也是你我經歷過的事件，回憶起在九四年，那時剛成為Hinet，Seednet試用戶，辛辛苦苦在哥哥的電腦Windows 3.1安裝好 ftp，mail等軟體，跟他解釋使用方法，跟在園區工作的大學同學說我現在在玩上網，他還反問email是什麼，過三年後，我發現不只是他，每個人都對網路熟練的很，玩的比我精。的確把世界鏟平了。
光有電腦，網路還不夠，這也就是兩千年網路泡沫化原因之一，須要有新的作法，也就是作者所說的第二匯流，須要工作者認同網路，水平整合，才能創造新的價值。第三匯流是除了西方人以外，其他國家也紛紛鬆綁，加入新賽場。如中國，印度，蘇俄。
他從Bangalore舉出很多工作早已外包給印度，不只是軟體，甚至會計，因此只要能將平台，規則定義清楚，每個人都可以利用寬頻，視訊，運用印度人的腦力。也許下次老板問我，怎麼樣把軟體工作外包給印度？我就可以根據書上的經驗，模仿，轉化，提出一套有效的策略。
他不只是說現象而已，後半段很嚴肅的給美國家長，政府建議。六零年代，甘迺迪鼓勵當時美國人從事科技，跟蘇俄在太空上一較長短，但那批人快退休，美國現在想從事理工研究的年輕人變少了。政府也不該討好大眾，他舉例「中國領導人都是工程師出身，聽你的話馬上抓到重點，美國的領導人都是律師出身，都聽不到重點。」他接著說，不是要每個人取得理工學位，而是不要教笨群眾，要民眾相信，那些工作是「美國人的工作」須受到保護。
書中也探討其他國家的處境，非洲的健康太差，瘧蚊，愛滋問題。印度鄉村，力量太弱，他們要的是全球化的列車停下來讓他們上車，而不是擋住全球化。這也是他對「全球化民粹」的批評。他認為抗議人們力量用錯方向，他反問社會主義人士，全球化，得益最大是蘇俄，東歐，中國，不正是那些前社會主義國家？
還有挫折太深，有的人都想在美國臉上打一拳。也是看不到世界是平的回教世界國家人民的處境。他們國家無法改革，源源不絕加入賓拉登的，是對回教國家失望，移民西方受挫的年輕穆斯林。還有就是曖昧的態度。有個約旦記者寫的「我們都是賓拉登」說，魯西迪寫篇「魔鬼的詩篇」被下追殺令，賓拉登違反教義，殺害無辜人民，全回教世界，國家沒一個譴責，甚至大量報導賓拉登理念，難怪在西方人眼中，我們都是賓拉登。
最可怕是戴爾擁有的供應鏈，賓拉登也有，他不是靠嚴密的組織，而是利用網路，上網聊天，招募新血。今天在巴格達爆掉一個，明天馬上在貝魯特補充一個。
最後就是Toyota太多，在台灣，很多人相傳一個錯覺，以為是美國儲存戰備石油，阿拉斯加禁採，認為美國還有很多油。可是美國石油早以在七零年代到達高峰，全世界產油也臨高峰。中國迅速發展，怎樣叫剛剛進入開發中國家的中國不要浪費，石油能源的枯竭也是大家須要面對的課題。作者認為美國要自制才能以身做則。
恐怖份子帶來的不信任感，印巴互扔核子彈的危機，北韓，台海戰爭威脅，隨時可能把世界築起的高牆又砌回去。
作者雖然帶點詼諧的說，兩個都有麥當勞的國家的中產階級，寧願排隊買漢堡，不會開戰。戴爾的供應鏈，都在亞洲，開戰會讓戴爾蒙受極大的損失，但是戴爾也會在之後更換供應鏈到別的安全的地方。這也考驗中國是否是真心加入供應鏈，台灣人民的智慧。但是他也隱藏憂慮。
他說送女兒去上大學，是他一生中最悲傷的日子之一，他覺得他把女兒送入一個比她出生時危險的多的世界，他無法保證世界一如他在女兒這個年紀時的無憂無慮。
他認為美國人態度可以因九一一後擔憂安全而鎖國，也可以像一一九那時推倒柏林圍牆般，產生強大的力量，端看一念之間。人要做的只是認清抹平的世界，維持樂觀，也盡力實現夢想。
文章定位：
