上禮拜，在公司值班時被長官要求跟進一條晚報的新聞，丹頂鶴（該鳥名叫丹丹）受傷送到北市動物園治療。原以為只要打幾通電話，問問那隻丹丹的病況以及復原情形，頂多四、五百字的短稿就可解決。可是，事情卻比想像中來得複雜，動物園的獸醫室金主任堅持不肯多談丹頂鶴的現況，還向所有獸醫下達封口令。
金主任說，上次無尾熊哈雷的死亡，意外被升格為政治事件（我猜他指的是市議員王世堅拿此來質詢馬英九），現在適逢立委選舉期間，全世界不到一千隻的丹頂鶴動態，也有可能被拿來作秀、炒新聞，這樣一來，事情的焦點都人的身上了，對那隻鳥反而不好，當下的他只希望能夠好好為牠治療。
我把金的回應照本向長官回報，卻激起他們更大的興趣，「一定有什麼秘密，他才不肯說」、「金主任想太多了吧，事情根本沒那麼嚴重」。於是，我被要求使用「交叉問話」法，先向動物園陳園長問出個概括，再向金主任脅迫「園長都說了，你就說吧」。萬般想不到金的回應卻是「他要講，讓他自己去講」。
一時之間，我確實明白金主任的心意了，也開始厭惡起自己。如果對方真的不想多談丹丹，為什麼一定要逼迫他呢？假如丹頂鶴真是如此珍貴，應該以治癒牠為最大前提吧，而非追蹤新聞……。所以我慎重其事地向金致歉，告訴他「我真的一點也不想這樣一再地難為你」。
昨天的晚報頭版是，內湖區公所的區長和四十二名志工一同去南部旅遊，回程區長在休息區踩到一陀狗屎，全車的人因此一起集資買彩卷，中了上期大樂透頭獎。或許是因為區公所屬於民政系統吧，所以路線包含民政局的我被要求去補這條新聞，接到電話之後隨即趕往民權東路六段的區公所。
中樂透本是一件好事，但媒體記者全都湧入內湖區公所，還有兩台SNG車到場，再怎麼熱心服務的志工，也會拔腿就跑。電視台記者找不到「主角」，只好扛著攝影機四處掃射，逢人就問「是你中了大透樂嗎」？這樣有誰會敢承認？每個區公所員工都在竊竊抱怨，原本要找志工幫忙的民眾不敢向前一步……。
新聞現場慘不忍睹，我很想把臉撇開，視而不見就好。可是身為一個記者，職業跟現場每一個令我厭惡的人相同，我只能跟著「同業」東闖西逛，站在旁邊紀錄他們所問出的每一句話，自己一點也不想動口詢問。我問了身邊的攝影，「對方不想接受訪問，難道不行嗎」？但在心裡卻也沒有肯定答案。
接連碰到這樣的採訪，我對工作越感困擾，好像逐漸失去當一個記者的自信了，嚴重時候，面對人群有點抬不起頭，也展露不出真實微笑。我是不是不適合當一個記者？還是只是不適合在水果報就職？抑或全部的心情全都只是來自工作倦怠？希望答案能夠儘快明朗，否則我怎麼能夠繼續走下去？
文章定位：
