女生愛讀本：我對女性主義的憤怒＠開始

2005-05-31 18:44:14| 人氣1,860| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

女生愛讀本：我對女性主義的憤怒

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

書名：權力與美麗－－超越浪漫說女性
作者：林芳玫/著
出版社：九歌
出版日期：2005 年 05 月 01 日

我是一個標準的女性主義者，從小就讀葛羅麗亞‧史坦能的內在革命長大，所有女性主義主流論述，大概都略知一二。女性主義已經深深的嵌入我的價值。但是，當我在朋友家中看到林芳玫的「權力與美麗」，翻過一輪之後，心中冒起了陣陣無名火。

火從何來呢？是林芳玫批評父權的論述不對嗎？不是。是林芳玫本人的行為跟他的論述有落差嗎？也不是。這團火，或許不是針對林芳玫，而是這本書提醒了我一個事實，讓我深深有一種被女性主義遺棄之感。

這個事實是什麼呢？就是女性主義的論述多是催毀而非創造。女性主義摧毀一般女性對父權體制的順從，但很少提供個人化願景(具有實際可行性的)以及達成的手段。

女性主義的願景大多著重在公領域，例如法令、規章的制定等等。但在私領域，信仰女性主義的我們又該何去何從？當女性主義者面對愛情的需求、辦公室性別歧視的笑話、擁有美貌才受歡迎的事實，我們除了沉默、順從之外又該怎麼辦？

拿「美貌神話」來說好了，這本書批判父權架構如何半強制的要求女性的美貌。好吧，說的對，然後呢？然後就沒有了。我從來沒看過哪本書提過女性觀點塑造的美貌究竟是什麼樣子，從女性觀點看出去的愛情是什麼樣子？以女性方式在工作上獲得成功是什麼樣子。女性主義從來不告訴我這些。

朋友曾說，一個女性主義者嫁入傳統家庭，勢必要面臨「拿筷子打恐龍」的情況。但問題是，哪一本女性主義的書告訴我們用什麼招式、心法，甚至最抽象的理論架構來進行這場「拿筷子打恐龍」的戰爭？

林芳玫的論述就是批判、批判、再批判父權架構，內容跟我在十幾年前看到的其他女性主義論述沒什麼不同，難道十幾年來女性主義真的僅是如此而已嗎？

女性主義中的女性哲學在哪裡？女性觀點又在哪裡？女性主義對於父權架構可是一清二楚，但對創造屬於女性自身的架構，卻是一片模糊。

當女性主義把力氣放在摧毀父權體制，但卻提不出什麼創造女性新生活的理論架構時，我只能氣憤的繼續支持女性主義，然後在孤獨的在父權架構下掙扎，艱難的創造屬於我自己的女性哲學。而且，當女性主義不把重心放在創造女性哲學或世界觀時，我也可以明白，為什麼會老是有女性主義者敗在衣服跟愛情手上。

覺醒是革命的開始，但女性主義不能永遠停留在這個「開始」。摧毀也不是革命的全部，唯有創造才能完成革命。

我要檢舉

台長：小倩

人氣(1,860) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)