新聞| | PChome| 登入
2003-06-26 18:53:58| 人氣217| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

永和環快專題報導主稿/路要不要通過花園?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

永和環快專題報導主稿/路要不要通過花園?

【永和社大記者楊大昕綜合報導】由內政部營建署規劃興建的環快速道路工程,日前進行永和路段工程,由於傳出要蓋高達27公尺(約12層樓高)的雙層高架橋,引發永和市民強烈的不滿與恐慌。民眾組成「反環快/愛河保家自救會」,爭取自身權益,並由中山大學教授、現任中華民國濕地保護聯盟理事長邱文彥擔任主任委員。他強調,民眾反對環快興建,是因為道路將會對當地環境造成嚴重的破壞。

該案由於面對強大的民意反彈,負責施工的營建署目前將工程已暫時停工,積極與民眾溝通,重新提出設計,採多案並陳的方式爭取支持。不過台北縣政府官員指出,環快是北縣重大的交通建設,是未來連結三重到新店地區的主要路段,因此縣府的基本立場是快速道路一定要興建,不能中斷。

對於縣府的強硬的態度,自救會的居民林惠真、也是永和社區大學現代藝術空間的講師表示無法理解。她說,即使符合法規規定,也應尊重住戶的感受,但縣府要蓋這條道路時竟然只考慮交通建設,令她十分洩氣。等到居民四處陳情,引起社會各界的重視後,縣府才開始關心地方的民意。

回想當初聽到政府要在永和建環快時,她形容自己的心情就像從天堂掉落到地獄一樣痛苦。原本居住的住家外面是的新店溪的美景,但一想到未來環快通過住家門口僅4.5米,以及環快所帶來的噪音、無形的壓迫感,就讓她無法忍受。

在當地已居住30多年的黃志略老師也氣憤的說,當地的河川溼地有罕見的潮汐現象,相當值得縣政府保留,發展觀光事業。他並以八里為例,表示同樣有美麗的河岸景觀,縣政府為沒有想到永和?

對於縣民的質疑,縣府官員則是相當的低調回應,他表示,都市的機能定位不同,八里位於北縣的邊陲,而永和是北縣重要都會區,是人口流動的密集區,相對交通的考量也比較大。

縣府缺乏藝術的思考,林惠真很感慨的說,「我們要提醒官員,重新思考道路在人的環境所扮演的角色」。她說,在成熟的社會理,人文才是環境的主體,道路只是輔助,而不該變成主體。她強調,人在面對自然時,應該學習謙卑,環快當然會破壞環境,她希望政府能重視建環快對環境的影響。

邱文彥也認同這樣的看法。他舉美國舊金山為例,當地灣區要建快速道路時,沿岸的居民以河川水土保持與生態保育為訴求,獲得市政府的認同,取消計畫。

營建署的官員坦承,當初設計僅從交通工程的專業出發,未來會傾聽居民的意見,從環境與人文的角度改善設計。他指出,以往工程興建時,都是以都市計畫為主體。規劃時的第一步,會從都市計畫全面檢討,確認都市發展的需求,擬定計畫,第二步再思考興建何種道路配合,例如建捷運或是平面道路、快速道路,最後通過環境評估才能進行施工。過程雖然很嚴謹,但難免忽略人文藝術的面向。

對於不少當地居民質疑捷運的通車,與八新快速道路的通車後,環快是否有建的必要。營建署相關官員說明,以道路機能定位觀念分析,每條道路都有其設立的動機。環快的興建是為了連貫北縣東西向的網路,捷運則是連結永和與北市的道路,八新快速道路是為了台北商港的發展而興建,連結八里到新店。道路各有其原始規劃的功能,替代不是不可能,而是效用有限。

台長: 張老師
人氣(217) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文