24h購物| | PChome| 登入
2013-12-09 14:33:04| 人氣1,440| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

Whodunit? 50年未解的祕密

推薦 5 收藏 0 轉貼0 訂閱站台




by Martin.H 2013/12/08


今年的11月22日是甘迺迪刺殺案50週年,
前兩週老馬我看了好多相關的影片,
頭都昏了!

看完了這些影片,我發現幾件有些疑點,
而這些問題,在所有我看過得影片都還沒看到。
可能要看書籍吧?

那就是:
* 子彈頭的數量與種類對不上

有一派學說簡稱為Lone Gunman (殺手是單獨行動的瘋子)
另一派學說稱之為Conspiracy Theory(陰謀論)

Lone Gunman (LG) 的說只有三發槍響,全部由大樓六樓發射。
Conspiracy Theory (CT) 說不只一個殺手,最少有5發子彈。

但是。。。誰能解釋,無論哪派學說,
為什麼只有一發子彈頭被撿回來?
其他的彈頭到哪裡去了呢?

第一發子彈打偏了,這兩方學派都同意。
第二發子彈有爭議。
LG派說就這顆子彈打穿了七個傷口:
甘迺迪背後進去,喉嚨出來:2個
德州州長背後進去,胸口出來,右手進去再出來,再進入左大腿。


早期的CT派都說這是顆神奇的子彈呀!



吵了好幾十年,終於有人在好像2004年做了實驗,
複製了這一槍驚世的槍響:




他們做了非常特製的人體模型,
又根據歷史計載固定位,
在同樣高度用同樣的槍和子彈,
打了一槍,結果子彈走幾乎一模一樣的路線,
後面有一點不一樣,
但這已足夠證明 Single Bullet Theory,
就是一棵子彈可以造成7個傷口。

很好! 我看了這影片也覺得就是這麼巧,
一棵子彈可有有這種效果。


但是,即使如此,並不能證明第三槍也是從同一把槍出來的。
理由就是:沒有彈頭,找不到彈頭!

有人說,這是因為用達母彈,
進入人體就爆炸的那種,
所以沒有彈頭。
那這又如何解釋
為什麼這個單獨行動的「瘋子」
要中途換子彈類別?
他為什麼不全用達母彈?
那樣效果不是更好嗎?
而且也不會讓警方以彈追槍。

所以這也不合理。

CT派的說法也有不通的地方:
如果轎車擋風坡璃上有一個彈孔,
甘迺迪喉嚨上的傷口是入進的,而不是出來的,
那一發子彈彈頭又跑去哪裡了呢?
又為何背後沒有個出口傷呢?


有人說:其實有兩槍同時發射,
幾乎同時擊中頭部,
除非都是使用達母彈,
子彈的彈頭沒掉在車裡,
也沒人撿到。

有人甚至承認就是他開的第三槍,
而且只有他慣用達母彈,
那同時擊中頭目的另外一發子彈(不是達母彈)
的彈頭又去拿裡呢?

照理說應該像第二發一樣,
打到前面的人或車子內部才對。

也有人說:快被羅伯甘迺迪
趕盡殺絕的黑道,
請了法籍的傭兵職業殺手。

但在伊利諾勞房裡的那個人
為什麼要說是他幹的?
誰會搶這種功績來扛的?


更不可思議的,還有一個女生跳出來說
她是Oswald的情婦!
還寫了本書:



說她當年如何和Harvey一起研究
快速殺人的癌細胞,
本來要用來殺Castro的。

看樣子,虛虛實實,實實虛虛的,
誰知道真相如何?

反正也過這麼久了,
證據早已毀滅,
當事人也都差不多過世,
也沒什麼差別了。

的確有很多人想除去甘迺迪的總統職位。
所以,不是「誰」殺的,
而是一群人,有人負責下殺手,
有人負責漂白,淹蓋,等等


最明顯的就是Jacy Ruby對著電視
說的那段話。
他說,為什麼Oswald可以在那裡「剛好」上班?
他也沒多久後得了「急性癌症」就也死了。

(Ruby就是槍殺Oswald的)

多神秘的一個案子啊!

台長: Martin.H
人氣(1,440) | 回應(3)| 推薦 (5)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時事評論 |
此分類下一篇:真愛發生在妳落難時
此分類上一篇:2013感恩節

Justy
以這個case的神祕性加上那許多的人想除去總統
我其實是比較覺得整件事是一個conspiracy
XD

最近還看到某個magazine(忘了是哪家)
說當初的autopsy也是造假的
2013-12-10 00:30:20
版主回應
正想找妳討論這個議題呢!
說是單獨殺手只不過對很多人方便.
因為這樣,負責總統保全的人就沒責任啦!

Youtube上有一集
"The Men Who Killed Kennedy" 第7,8,9集很驚爆,
導致有人出面告History Channel,
迫使被下架,再也不准播了,
但youtube上和DVD還有.

第7集就有說到有個遺體化妝師
在甘迺迪遇刺之後,消失了好幾十鐘頭.
回家後非常警急得把家人撤走,
逃到別的都市去.

直到Oswald被Ruby槍殺之後,
才敢把家人接回家.
還說: 沒事了.

妳看甘迺迪的座車,
明明後面有把手和踏板,
可供兩個特勤人員直接站在座車後方,
但那天就是沒有人站上去,
因為那樣會擋住後方子彈的路線.

還有看到影片,
在機場本來有隨扈跟在甘迺迪座車右邊跑步的
(車束很慢),但被後方副總同座車上的特勤叫走.

妳看,後面,沒有特勤,
右側特勤,被叫走,
槍響司機不但沒加速還煞車!

關在伊利諾監獄自稱開第三槍的那人還說,
下達給他命令的人
有特別交代不要傷及夫人,
這也太過於好心了吧?
好像...好像熟人會做的!!!
2013-12-10 12:38:42
Justy
真的很可疑呢..
越看越像conspiracy
當然槍手可以是一個人
但是要造成這樣的結果一定是需要有人策劃

其實我們教科書也有小小提到這個暗殺
(Martin Luther King Jr的也有提到)
不過當然沒有正面回答到底是lone gunman or conspiracy
只說根據現場的證據
Osward非常有可能是當時的殺手無誤
2013-12-10 16:09:11
版主回應
我想Oswald就算有在場,有開槍,
很可能就是那第一發沒中的那槍.
後面有擊中的應該是黑道請來的職業殺手,
才會那麼精準.
Oswald的那把槍才$12多美金郵購的,
打一發要手動來退彈殼,
這動作做完還必須重新瞄準,
所以大家對他能在6~8秒
用這種手動退殼步槍,
連開三發,加上後面兩發還必須
重新瞄準,都覺得不可思義啊!
2013-12-12 12:55:34
金牌殺手是個捲毛王子
我個人覺得要完成這場世紀陰謀暗殺
需要天時地利人和
需要很多人的事前配合吧!!
2013-12-12 12:37:45
版主回應
對呀,看起來蠻像黑道下手,
白道掩護,高層包庇,才有辦法.
2013-12-12 12:58:09
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文