新聞| | PChome| 登入
2005-11-05 22:45:47| 人氣164| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

生不生有關係

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

昨天一則新聞:一對夫妻,有一個兩歲的兒子。

老婆又懷第二胎九個月,但是她不想生,因為老公沒有收入又欠了六十萬的卡債,根本養不起第二個小孩。

跟她老公溝通未果跑去跳河,老公在老婆出門十多分鐘未歸後,出門尋妻,結果被人發現也死在河裡。

兩屍三命,可憐。

一則新聞引出兩個問題:一、現下社會的養育成本,二、雙卡氾濫的經濟影響


最新一期天下雜誌,專題報導主題為「少子海嘯」,探討現代台灣人不婚不育的趨勢。

台灣人很厲害,什麼都要爭第一,連婦女生育率下降的速度也是世界一流的。

四年間新生兒數量可以下降29%,世界上應該沒有其他國家可以比的上。

天下所做的統計,還是全國性的。如果再細分都會區與鄉區,以及地域差別的話,台北都會區的下降速度應該會更驚人。

爲啥只講台北?因為小弟就認識一對住在「首善之都」的夫妻,

結婚多年、收入穩定,父母親也在附近可以幫忙帶小孩,但不生就是不生。

爲什麼?痛苦啊。誰痛苦?小孩父母都痛苦。

他們覺得人生在世就是一種痛苦,來到人間可能前12年是快樂的,但接下來卻是一連串試煉的開始----尤其在台灣這種教改失敗的地方。

讓一個無辜的生命接受這種考驗,於心不忍。

爸媽也苦,爲了生活,每天給公司操個半死,根本沒什麼家庭時間。

有小孩又有何用?生了卻無法養育,那又何苦?

另一對夫妻有生,但只敢生一個。

他們兩個都不是台北人,上來台北工作,結婚後買一棟房子,光繳貸款薪水就去了一半,保姆費又去了三萬。

他說要不是他老爸有贊助一些,他們兩個人還真養不起小孩。

所以最多只能生一個,要再生,等中了樂透才可以。

兩個案例,一對是對社會太悲觀;一對是迫於生活的無奈。

悲觀所從何來?因為看不到未來。每日的政治內耗,物價持續上漲,利率只跌無昇,薪資所得跌回10年前水準,一切種種叫小老百姓不想生也生不起。

還有另外一個怪咖,他問說:「生小孩的意義何在?千萬別告訴我說”生命的意義,在創造宇宙繼起之生命”」我一時語塞答不出來。

他秉持的理念是人當及時行樂,結婚可以,生小孩就看他另一半有沒有辦法提出可以令他口服心服的理由。


前陣子台灣政府爲幫助大家還債,在青輔會搞了個6180專線。

其實我一直覺得,信用卡根本就是有照的地下錢莊。利息動輒16~20%,擺明就是要搶錢。

偏偏就是有人心甘情願當凱子爹,真是「一個願打,一個願挨」。

以前沒有信用卡的年代,領多少就花多少,when it’s gone, it’s gone,倒也沒那麼多問題;

等到塑膠貨幣出現,人們可以向未來預支,花錢不用數鈔票,買的時候很爽,卻沒考慮到還債能力。

再加上現代產品,生命週期太短,所有製造商無不卯足勁推陳出新,鼓勵消費。

以前徠卡相機標榜「一生只跟你做一次生意」的觀念早已落伍,想成就「美麗新世界」就得不停購買。

兩種新觀念交互影響下,創造出代償卡債的新行業。

到底是商人無情,爲賺錢不擇手段?還是消費者太笨,明明人家設好圈套,還一股腦地往裡面跳?

台長: 三壘手
人氣(164) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: Cest la vie |
此分類下一篇:大會報告
此分類上一篇:上網路修養性情

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文