有啥好猜的，當然是＜自作孽的中時＞猜不準了。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308426874/20080627055420/
有啥辨法，誰叫「終」時要以＜偽君子評論＞的精英報自欺！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1306275991/20080425063308/
【集會遊行法修正之猜】
集遊改報備制 修法可能性不高【聯合報記者尚毅夫08.11.10
對於北中南大學串聯發起靜坐，要求修改集會遊行法，馬英九總統要求行政官員出面溝通，但有關集遊法改報備制，府方持保留態度。行政院方面表示可以討論，不過有關官員表示，集會遊行改為報備制，執行面有很大困難，警察的維安會疲於奔命，修法可能性不高。
官員表示，國民黨在野時提出要修集遊法，民進黨反對，現在國民黨執政，要國民黨同意修集遊法，不太可能。不過，民進黨團已決定發動修法，黨團總召柯建銘說，立委潘孟安提過修正案，黨團近期內會提出黨團版本。
立法院目前有立委朱鳳芝提的集遊法修正案在內政委員會待審；諷刺的是，紅衫軍曾提出修法草案並至黨團遊說，當時國民黨團支持，但民進黨則以敏感時刻修法，持保留意見。馬總統曾在紅衫軍期間主張修集遊法，把許可制改為報備制。如今看來，朝野都是換位子就換了腦袋。
國民黨政策會執行長林益世說，民進黨這時要修法，讓人質疑是為暴力犯法的人解套；內政委員會召委吳育昇說，民進黨主席蔡英文擔任過立委和行政院副院長，都沒有推動集遊法的修訂。
府：修集遊法 審慎評估【聯合晚報記者陳志平08.11.09
民進黨擬以人權作為下一個戰場，部分大學生也持續靜坐要求修法讓集會遊行改採報備制，總統府發言人王郁琦今天表示，現在立法院已有相關提案，而且也只有國民黨團提案版本，顯示人民集會遊行權利是國民黨向來重視議題，只是在晶華滋事和圍陳暴力事件後，社會反對修法的民意升高，是否修法，可能要進行審慎評估。
雖然在野黨與部分大學生質疑警方執勤過嚴，但究竟警方在江陳會期間的維安是過嚴還是過鬆，民意已出現兩極；近日立法院國民黨立委的研究室，湧入大量電話，抗議警方沒有強勢遏阻「圍陳」遊行的暴徒，尤其七日圍城遊行民眾向警方丟擲汽油彈後，選民不滿警方對暴徒過於軟弱的電話，甚至打到不少立委的手機上，一面倒希望立委督促警察不應對違法脫序的行為示弱。
王郁琦表示，國民黨團早已提案修改集會遊行法，擬將集會遊行改為報備制，但江陳會期間在野黨遊行發生的暴力衝突之激烈，是十年來罕見，許多民眾因此質疑，現在集會遊行是許可制，遊行還會出現如此脫序情況，未來如改報備制豈不更混亂，對修法態度保留。
由於警方執勤尺度備受批評，立法院內政委員會明天已排定邀請國安局官員與內政部長廖了以、警政署長王卓鈞，針對陳雲林的安全勤務，提出專案報告。
集遊改報備 府柔性回應：很快有結局＞中時08-01-10曾薏蘋
由學生團體發起的廢除集會遊行法靜坐活動，準備長期抗戰，政府則採取柔性回應方式，府方人士透露，馬英九總統至今沒有反對把集遊法的許可制改為報備制，相關配套府與相關單位近期內將討論凝聚共識，若由許可制改為報備制是學生主要訴求，「應該很快會有圓滿結局」。
府方人士也強調，學生討論集遊法修正，是一件好事，說不定也可加速修改集遊法的腳步，「只要學生和平、理性，要坐多久就坐多久。」他表示，上周行政院秘書長薛香川已和學生對話，未來若有需要，部會首長也會繼續加入和學生對話的行列。
曾志朗：挺學生 但需合法和諧
曾任教育部長的政務委員曾志朗表示，他在學界時很鼓勵學生這樣的表達方式，但前提必須合法，注重社會和諧。他說，學生的訴求行動，在正常民主社會是常態，常常看到，但他建議學生與其長期抗戰，不如利用合法管道，譬如透過民意代表表達，畢竟台灣到底是遵守法律的國家，必須維護民主和法治的正當性。
他強調，行政院會保持雙方溝通，也會對學生表示關心，希望在廣場的孩子們不要受傷、感冒。
劉揆電相關單位 留意學生健康
教育部次長呂木琳表示，教育部關心學生安全和身體健康，已吩咐中正紀念堂管理處適時提供他們必要的幫助。不過他也強調，「學生關心社會是ＯＫ」，但要集會前，最好還是依法事先提出申請。
據悉，同樣出身大學校長的劉揆也很關心學生在自由廣場狀況，前天天氣開始轉涼，下起大雨，他在前往台中豐原探視圍城行動受傷員警的路上，還打電話詢問幕僚有關學生狀況，要求相關單位包括教育部、內政部務必關心學生身體健康。
反修法民意升高 有待凝聚共識
總統府發言人王郁琦昨天表示，現在立法院已有相關提案，而且也只有國民黨團提案版本，顯示人民集會遊行權利是國民黨向來重視議題，只是在晶華滋事和「圍陳」暴力事件後，社會反對修法的民意升高，是否修法，可能要進行審慎評估。
府方人士說，馬英九並沒有因為晶華酒店及「圍陳」事件，改變支持報備制的初衷，但報備制也不代表可以為所欲為，因此政府與相關單位，參考各國等例子，會在最短時間內，凝聚共識，應該很快會有圓滿結局。
（楨：聯合與中時對集遊法之異，另參本館＜職業學生＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311114146/20081111072225
政院決議 集遊採報備、取消刑罰禁制區【聯合報記者李順德08.11.25
行政院跨部會會議昨天加速審查集會遊行法修正草案，決議將許可制改採報備制，並採去刑罰化與去禁制區化，讓行政院版較內政部警政署版本寬鬆。對於申請報備，原內政部版對集會遊行的實際負責人違法，原訂最高處二年以下有期徒刑，改處五至十五萬元罰鍰。
雖然集遊法取消刑罰規定，但如在集會遊行中仍有群眾使用暴力、傷害等行為，則回歸刑法規範。至於有關醫院安寧、在國家考試、聯考期間等，則將依噪音管制法規定，並限制使用氣體喇叭等，以維考生或住院者的安寧及權益。
所謂報備制，是指申請者在六天前完成報備，警方最遲在三天內核備，此期間還可申訴。集會遊行的實際負責人，得提出報備路線等，警方則依報備內容維持交通秩序，但如申請的路線、地點同時有兩個以上團體申請，警方應協調做調整。
修集遊法 藍委批馬劉沒GUTS＞中時08-01-20羅暐智
內政部版《集會遊行法修正草案》上周已送交行政院，將現行許可制改為報備制，仍保有禁制區與命令解散權，預計下周四行政院院會拍板通過。內政部次長簡太郎昨日在立法院打包票說，「保證比韓、德還寬鬆！」
朝野一片支持聲浪中，國民黨立委蔡正元跳出來反對說，「許可制都管不動了，還改什麼報備制。」他對著簡太郎說，「不要馬總統說報備制，你們跟著瞎起鬨！」他要馬總統與行政院長劉兆玄「卡有ＧＵＴＳ（膽識）一點！」簡太郎則答說，「你今天講的話，馬總統一定聽得到！」現場笑成一團。
立法院內政委員會昨日審查《集會遊行法》，國民黨立委朱鳳芝與民進黨團版兩版本，兩版本都將許可制改報備制，廢除原法規畫的禁制區與命令解散權。簡太郎坦言，「我們覺得窒礙難行，沒有辦法執行。」
內政委員會上也有不少質疑聲浪，多位國民黨立委發言表示，這次警政單位的執法「太軟弱」，反對在沒有完整配套下，逕自將許可制改為報備制，不能為了少數的聲音，而忽略沉默大眾的聲音。
國民黨立委吳志揚表示，沒有人反對將「路權還於人民」，但「人民」有兩種，一種是要集會遊行，另一種是用路人，兩者都要兼顧，不能只是保障集遊的民眾，而未照顧到用路人的權益。
簡太郎強調，報備制還是有禁止要件，不是任何人來報備就可以上街遊行，還要看有無重複申請，或是違反禁止事項。他舉例說，發生南投發生大地震，申請到南投災區集遊，有重大危險性存在，當然就不能核准。
集遊法改報備制 限縮命令解散權＞中時08.12.05江慧真
行政院四日院會通過《集會遊行法》修正草案，將現行許可制改為報備制。立院若審議通過，集遊法將取消行政刑罰規定，回歸普通刑法；警察命令解散權也大幅限縮，只有在「使用暴力、違反安全距離、阻礙交通」三原則下才可行使。遊行活動必須在重要機關周邊三百公尺的安全距離限制，也將鬆綁範圍。
現行《集遊法》規定，室外集會、遊行應於六日前向主管機關申請許可，政院版順應民意，修正為「應五日前向主管機關報備」，且若有突發的「不可預見之重大緊急事故」，必須立刻舉行，否則無法達到目的者，則不在此限。
內政部次長簡太郎說明，這次修法的重點，在於刪除現行條文第四條，集會遊行不得主張「共產主義」或「分裂國土」的規定，以落實表現自由。此外，警察的命令解散權，明確限縮在「使用暴力、違反安全距離、壅塞交通」的情形，且警察須在警告、制止無效時，才能命令解散。
他強調，此次修法強化集會遊行的「自律規範」，要求集會、遊行負責人應在集會、遊行時「親自在場主持」及維持秩序，並應指定糾察員協助維持秩序。簡太郎說，對於妨害集會、遊行者，負責人或糾察員可以排除，受排除的人應立即離開現場，若拒絕離開，負責人依法律授權，可以請求現場警察指揮官協助驅離。
言論仍設限 社團批「鳥籠式」修法＞中時08.12.05高有智
集遊法修正案行政院版出爐，社運人士大呼「鳥籠式」版本，「這樣修法反而更逼人民走上街頭！」他們將強力監督未來立法院的修法。
在樂生院抗爭遭到強制驅離的中原大學景觀系主任喻肇青認為，政院版許可制仍然箝制人民言論自由，應該徹底拿掉。他批評說，人民有不服從法律的權利，人民面對不完備的法律和決策，就需要有表達意見的機會，為何還要向政府報備？要報備一定被封殺。
喻肇青和幾百位學生前天遭警方載到林口山區，當地相當偏僻，前不著村，後不著店，就連公車都沒有，最後幾度交涉，才把他們載到八里渡船頭。喻肇青說，警方根本執法過當，他們都是沒帶武器，和平理性抗議，為何這樣懲罰他們？警方粗暴執行手段已經不符比例原則。
樂生青年聯盟成員王顥中也強調，集遊法規定禁制區，包括總統府、行政院和院長官邸等，問題是這些地方才是社運團體要抗議的地方？這樣不是變相限制人民表達抗議？
集遊惡法修法聯盟成員、司改會執行長林峰正指出，政院版表面說是報備制，實質上是「強制報備」，警方還是可以掌握裁量權，只有不可預見的重大緊急事故可以不用事前報備，但問題是，誰來認定重大緊急？最後還是回到主管機關裁量，報備制只是說說而已。
集遊≠集會 野草莓你們錯了【聯合報楊泰順／文大政治所教授08.11.14
七年前民進黨發動立委席次減半，當時北中南同步遊行，並有數百位教授聲援。在民進黨政府的鼓動下，七成以上民意對減半表示認同，該黨並將議題設定為立委選戰的主軸，迫使國民黨也只有隨之起舞。
就在政客與民意一面倒時，幾位教授國會政治的學者，卻期期以為不可。但眾人皆醉，學者的聲音微弱到沒人聽見。當時的鼓吹者，今天已有不少承認錯誤，但代價將由全民承擔。
以「集遊違憲、人權不見」為號召，要求將集遊法的許可制改為報備制的「野草莓運動」，似乎也有越演越烈之勢。但做為曾經研究集遊議題的學者，我有責任告訴廣場的學生與附和的政客，改為報備制的主張是錯的。
首先，在民主學理上，集遊權從來沒被承認是「基本人權」。由於具有「行動」的本質，故其所享有的憲法保障，並不如「純粹言論」完整。有些學生錯誤引用憲法上「人民有集會結社之自由」，認為既是憲法權利，進行集遊何須報准？但略懂憲治的人都知道，「集遊」與「集會」一字之差，法理上的地位已相去甚遠。
由於遊行可能侵踏私人財產、影響社區安寧、妨礙政府公權、壓迫不同意見、干擾正常生活、甚至對婦女孩童造成不良影響，多數民主國家均對集會遊行採取許可制。英國地方首長，甚至可以因應現實需要，下令不准集會遊行長達三個月。知名言論自由絕對主義者，布萊克法官便明言：「憲法所保護的，為人民的純粹言論自由之權，而不是以巡邏、遊行、罷工、路檢來傳達觀念之權。…在街上站立、巡邏或走前走後的遊行乃是一種行為而非言論，既為行為便可以受到規範或禁止。」
台灣在人際空間侷促的環境下，集遊衝突的可能性偏高，對正常生活的干擾也更大。如果美、日等國都採許可制，台灣除非能證明自己國民的自制力高人一等，否則有何條件實施報備制？
美國一位大法官表示，民主國家所以允許人民有集會遊行之權，乃因其有助於「觀念自由競爭市場」的形成，因為一般人並非都有錢刊登廣告或購買電視時段來傳達理念，而集會遊行則不啻為廉價的意見表達方式。也有學者認為，集會遊行允許演講者與群眾雙向溝通，為其他傳播方式無法取代，故集遊權應予保障。
然而，隨著傳播媒介高度發達，今天參與集遊，已非前來吸收新知或交流意見；所以參與，乃因認同集遊訴求，而來表達支持或「造勢」。再由於傳播媒介發達，雙向管道選擇多於以往，價格也易於負擔，如電腦網路或手機簡訊等。若集會遊行常被用於威嚇性的造勢，而雙向傳播也不乏其他選擇，民主國家便越來越支持對集遊權加以限制。如工人罷工遊行、特定地點的示威、挑釁型集會等，法院均主張較以往更多的限制。
近代以捍衛自由人權著稱的美國首席大法官華倫曾指出：「有些人認為，只要行為目的是表達理念，便可以無限上綱的被視為是『言論』，我們對此看法無法苟同。…當某一行為同時包含了『言論』及『非言論』兩種成分時，充分重要的政府利益便應成為偶爾限制言論自由的正當依據。…當政府在憲法範圍內執行權力，且規範有利於政府重要與實質的利益，政府便有正當理由對集遊進行規範，這個道理十分清楚…。」
陳雲林來訪顯然是政府的重大利益，廣場學生難道否定政府有規範集遊保護訪賓的權力？
為何野草莓不賣座＞中時08.12.10彭蕙仙
野草莓學運初步落幕。這個學運並未發展成一個真正的社會運動，或許讓一些人感到了失望，甚至憤怒。李丁讚教授昨（九日）在《中國時報》「時論廣場」中的大文「野草莓的世代課題」中提到，野草莓運動被貼上顏色標籤，是不公平的，這個運動並不是綠色的專利，而是「非綠色的進步分子不肯進入的後果。」
一部電影賣座不好，導演說，並不是我拍得不行，是觀眾水準不夠、不肯進來看啊。不知道李教授的意思是不是這樣。
為什麼所謂的「非綠色進步分子」不願意或者沒興趣參與這次的野草莓學運，是不是正是因為野草莓學運從發起到訴求方式就不太給人一種「非綠色」或者「與綠色無關」的感覺呢？台灣人民可以自由選擇要不要參加什麼社會運動，沒人拿刀架著人的脖子非要他們去參加，或者非讓他們不參加；因此，既然野草莓就是沒有辦法喚起夠多夠大的社會認同和參與，野草莓的相關人士可不可以謙卑一點地進行自我反省？而不要一味指責政府忽視、媒體打壓、社會冷漠！
兩年前，扁政府對紅衫軍的態度不只是冷漠更是汙衊。這一次，馬英九或者劉兆玄或許沒有如野草莓所願，「親自」到場致意，但是馬政府從上到下，除了「撐兩天」之外，幾乎未曾對野草莓學運說過一句重話；還有，野草莓從未申請卻可以霸占自由廣場，把這個公共領域搞成自家後花園；野草莓的老師和同學們，社會對你們也很容忍，或許，也算是用這種方式在「支持」著你們，這些，野草莓們看到了嗎？
希望野草莓們不要自認為是「進步分子」，「進步」這兩個字多麼驕傲！而驕傲是會拉大社會與學運的距離的；最終讓野草莓變成了同樂會，該負責任的應該不是社會大眾吧？
我個人認為馬總統確實應該到廣場探視一下，表達關心，但我也能夠想像以野草莓之前的倨傲態度，到時場面會有多難看；更何況，學生們一開始即已表明「不歡迎政治人物」，這個運動當然也不需要政府高層來摸一下學生的頭，所以總統來不來，應該並不是重點；督促政府修改集遊法，才是學運的訴求吧！那麼執著於總統來不來，為的又是哪樁？這會不會也只是一種對權力者的迷思呢。
我想強調的是，台灣已是多元化社會，並非只要學生一站出來，大家就非得鼓掌，也並非總統致意、大眾支持才能夠完成「準學運」的啟蒙與教育意義，甚至，社會的變革也不是非得仰賴走上街頭才能成事，或許一個「流產」的學運會讓我們有更多的學習；野草莓只是這個社會的一種選擇、只是青春的一種樣式，這個世代有的不只是野草莓，所以也請不要動不動就用「無知」、「無情」來形容那些未曾加入自由廣場的人們。 （作者為部落客）
小藍莓嗆 「草莓其實是綠的」【聯合報記者袁志豪08.11.16
世新大學新聞系學生賈蓉、陳筱菀等人發起「小藍莓快閃學運」，直接對上「野草莓學運」，但昨晚他們現身中正紀念堂自由廣場時，就被靜坐區外圍民眾包圍嗆聲，只好退到景福門旁舉標語、喊口號。
「小藍莓快閃學運」透過網路串聯，號召同道昨晚八時在自由廣場牌樓下集合，以KUSO、快閃的方式向「野草莓學運」嗆聲，訴求包括反對假中立學運、反對暴民行為與鄙視灌水連署等三項。
但賈蓉、陳筱菀帶領世新、台大、文化與逢甲等校十餘名大學生到現場時，群眾中有人認為是來鬧場的，將他們包圍。所幸警方及時介入，加上野草莓學運糾察隊人員的幫忙，賈蓉等人平安退到路旁；經警方溝通勸導，再退到景福門旁喊口號。
陳筱菀表示，「野草莓學運」是一場假中立學運，根本沒有正當性，這些人一味抨擊執政黨，少數幾個人就要總統、行政院長道歉及署長、國安局長下台，還要修法，根本是無理取鬧。
世新新聞系學生吳易蓁則說，他們所謂的五萬多人連署，其實是一再灌水、重複，加上自由廣場被「占領」後，好像已經不能容許反對聲音，讓人看不下去。
台大經濟系學生吳沛恩表示，雖然「野草莓」一再撇清藍綠，但就他所知，裡面有許多民進黨逆轉勝總部的青年軍；這顆草莓其實是綠的，根本只是為了反對執政黨，乾脆直接請這些大學生執政好了。
衝人氣？野草莓連署人數造假啦!!!!!!
去看看他們的連署名單
名字全部都在下面這個網頁找的到啦!!!!!
哈哈.... 還蠻明顯的.
如果你用一個比較少見的名字. ex: 閻錫婷
那可以發現這個名字出現了 36 次.而且內文都是一樣的, 同樣上面一位同學也叫作潘思霏(這兩個都是在高中名冊裡面, 位置也相同.)綠綠又被抓包了.
野草莓全列表 : http://campaign.tw-npo.org/20081180...200811803195100
(有點肥, 大概超過 3MB)
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=825672
野草莓學運／靜坐人數日漸稀少 野草莓冷清清＞TVBS宋東彬08-11-16
自由廣場上的野草莓學生靜坐抗議，今天已進入第11天，早上學生人數只有2、30人，場面冷清，原本計畫上午要走出廣場，向民眾散發傳單，也因為能動員的學生人數太少，而暫時取消；至於昨晚有人到現場對他們質疑是肥草莓，把募款的錢放進自己荷包，他們認為不同的聲音都會尊重，也會保護對方的安全。冷風颼颼，吹過偌大的自由廣場，3名學生上演自囚24小時的行動劇，也包的緊緊避免感冒，整個野草莓靜坐抗議的現場，就跟天氣一樣越來越冷清；靜坐抗議是不是快要撐不下去？野草莓會不會雷聲大雨點小？連發言人都越講越尷尬。
野草莓發言人羅士翔：「嗯…，還是需要就是透過我們不斷地，跟其他同學跟群眾的對話，來維持我們的能量。」
除了支持的熱度降低之外，反對野草苺的聲音也不斷出現，15日晚間還有人到廣場上質疑，他們把募款的錢放進自己的荷包，根本就是肥草莓。野草莓成員：「謝謝你們的，謝謝你們的意見，不過我們活動還是要進行的。」
路過民眾：「在你身後有人有Guts，把自己囚到死，把自己囚24小時，你把自己臉露出來的Guts都沒有。」
2位來表達不同意見的民眾遭到追打，還好是學生們保護他們離開，而網路上也有不同意見的大學生要串聯起來，組成倒苺團來反制，野草莓的下一步該怎麼走，也正考驗著這批學生。
全台大會師攸關存亡？＞NOWnews記者林睿康08/11/15
為了擴大社會影響力，「野草莓學運」15日舉辦全台大會師，學運幹部雖然樂觀預估，會師學生總數將會超過千位，但這場北中南野草莓大集結，其實是攸關這場學運能否繼續走下去的關鍵，更是訴求修改集會遊行法能否更加開放的試金石。
這場野草莓全台大會師活動，今天上午9點正式展開，上午9時到12時代表們串連大靜坐；下午1時和2時，包括NGO非政府組織、學界分別加入串連，會師活動將於下午3時舉行記者會，活動一路到晚間，7時30分還將舉辦人權論壇。
這些在自由廣場靜坐的學生，從11月9日定名為「野草莓學運」後，外界就相當關注，這場學運會不會成為另一次的「野百合學運」。
民國79年的「野百合學運」，學生們以靜坐方式抗議國民大會通過臨時條款修正案，將75年增額代表任期延長為9年，同時提出解散國民大會、廢除臨時條款、召開國是會議和提出改革時間表四項訴求。而當時參予學運的人數達5000多人，更有多達57人投入絕食行列。
而這次的「野草莓學運」，起因是抗議海協會長陳雲林來台時，警方恣意驅離表達意見的民眾，學運並且提出的「總統和行政院院長應該要道歉」、「失職的警政長官應該要下台」和「儘速修改集會遊行法」三項訴求。不過，學生參與人數差強人意，大約只有100多人。
也許是因為學生人數的差異，當時前總統李登輝就任中華民國第八任總統後，就立即在總統府與「野百合學運」的53位學生代表正式會面，並且接受學生們的訴求，隨後並以錄影帶的方式向廣場同學表達善意，最後結束了歷經150小時的和平抗爭行動。
反觀「野草莓學運」，從開始靜坐以來，學生人數最多就只有100多人，有時候因為學校要上課考試，早上靜坐人數更是寥寥可數，雖然學運幹部曾經表示，這完全是自發性的學運，學生完全可以自己決定在什麼時候要做什麼事，不會去限制大家考試或上課，行動相當自由，但是給外界的印象，似乎是決心不足。
另外，學界和民間團體雖然相繼前來給予聲援，但卻也只是「說說而已」，並沒有和學生共進退，也難怪這個學運靜坐抗議超過200多小時，卻仍然沒有得到馬政府的積極善意回應，甚至還被行政院長劉兆玄揶揄，這些抗議聲浪「只要忍受兩天就過去了」。
為了讓馬政府重視，「野草莓學運」今天將進行全省大會師，但這場會師其實是學運能否走下去的關鍵，如果刻意舉辦的會師人數依然未見突破，就代表社會大眾和學生對學運訴求認同度並不高。
在民氣不足的情形下，又如何能要求馬政府給予重視、展開對話，或是尊重野草莓學運的訴求？！
野草莓全台串連 盼與馬對話＞中時08-01-16何醒邦
野草莓學運進入第十天，為凝聚更大能量，早已遍地開花的全台學生，昨日兵分六路北上大會師，在自由廣場擴大集結與串連，一起讓政府聽到野草莓的吶喊，整日約有近千人參與（楨：幾百吧）。甚至有三名學生以自囚方式，要求馬政府道歉，並正面與學生對話，別再透過媒體放話，他們不會因此解散。
針對學生們希望與總統馬英九對話。對此馬總統表示，學生關心社會並能表達出來，是正面現象，更以自己大學三年級就去參加保釣運動為例，肯定學生學運，可以拉近自己與國家的距離。
但他也強調，學生們希望能修改集會遊行法，從許可制變成報備制，他非常贊成，這是他的政見，本來就要落實，而且法案已送進立院，立院內政委員會已決定在下周邀請學生來參加討論。
昨日上午九時學生陸續進入靜坐區，數百位穿黑色Ｔ恤、戴口罩、斗笠的大學生，齊聚廣場前呼口號、靜坐，並高唱草莓之歌，繼續以和平的方式，抗議。活動持續到晚上十時許，現場學生、老師、社運團體及民眾近千人，而修改集遊法的連署已達五萬八千多人。
參與連署的上百位學者，昨日也來到現場聲援同學。教授們還臨時組成的「野教授」劇團，親自下海演出行動劇，以黑色幽默的方式，凸顯集遊法的濫權，及馬政府堅不道歉的傲慢態度，學生紛紛拍手叫好。
下午三點，重頭戲登場。三名載著口罩的男同學，在同學的歌聲中，分別被關進貼上「集遊惡法」、「國家暴力」、「行政濫權」的鐵籠裡，將以自囚廿四小時、吃喝拉撒都在牢籠裡的方式，要求馬劉道歉。而學生們也在牢籠外別上玫瑰，代表「愛與和平」。黑色鐵牢上插著鮮紅的玫瑰，對比格外強烈。
自囚的林同學表示，他們感受到台灣人民的自由與人權受到箝制，整個社會像是一個大牢籠，所以以自囚表示他們堅定的決心，盼望馬總統和劉院長可以聽聽學生的聲音。
隨後，台北、新竹、台中、嘉義、台南、高雄等各地的學生代表也串連召開記者會，發表各自靜坐心聲，並齊聲吶喊「抗議行政濫權！總統院長道歉！」「集遊法違憲！人權變不見！」
回到校園、網路 拉長戰線＞中時08-01-16何醒邦
大會師後，野草莓下一步要怎麼走？又要持續多久？目前沒有定案。一開始透過網路串連，迅速匯集出野草莓學運能量，原本就不是堅實的策略性、計畫性組織，靜坐十天後，面對未來，眼前似乎只能且戰且走。
野草莓昨天在自由廣場舉行全台大串連行動，雖還是有許多學生、民眾自發性參與，但實際上，聲勢不如預期。學運幹部坦言，的確面臨人氣逐漸消散的問題，就現場觀察，每日靜坐人數日益減少、甚至不到百人，要徵求活動人手時，就常面臨無人自願的窘境，許多幹部都有力不從心之感。
但總統馬英九也只透過媒體釋出訊息，一直沒有正面與學生接觸，除了失望，也莫可奈何。有人認為，與其就此不了了之，不如趁現在做個完美的了結，把資源轉而投入校園或網路，為集會遊行法修法做長期抗戰，昨日的大會師可能是「最後的煙火」。
「調整運動的形式，是共識。」幹部說，這一、兩天就要開始討論如何「轉換」形式，因平日人力不足，將不會辦太多活動，可能採「樸素靜坐」，長遠來看，還是要想出如何延續的方式，且形式不拘。
改革實非一蹴可幾，重點在拋出議題，改變認知，形塑社會氛圍。野草莓已遍地開花，已走出自己的歷史，就算沒達到馬劉道歉的訴求，也不算是失敗，至少朝野已開始討論如何修改集遊法，一定程度正視、回應學生們的訴求。
至少，野草莓學運已讓社會見識到，朝野「位子決定腦袋」的屁股政治。相信以後不論野草莓轉化成何種形式，只要當國家暴力侵害人權時，他們就有能量跳出來，改變不合理的狀況。在此之前，也趕快思考漂亮的退場機制吧！
長期抗戰 野草莓將建竹塔木屋【中央社08.11.23（楨：度假小木屋
自由廣場野草莓運動明天將推出多項活動，爭取集會遊行人權，學生發言人石易平今天表示，將搭建竹塔、木屋，表達長期抗議決心，若未獲政府回應，將繼續建更多木屋。
石易平表示，學生將建造 4座移動式小木屋，每座2 坪多，規劃有教室、廚房、歷史資料館、主播台等功能，表達學生建塔蓋屋、埋鍋造飯長期抗戰決心，若政府對學生訴求不回應，將繼續建木屋，若遭警方取締，則將木屋推至立法院前抗議。
對於立法院內政委員會邀請野草苺運動學生參加「集會遊行法修正案公聽會」，石易平表示，經過討論決定派人參加，人選將再討論。
野草莓最近展開校園說明會及發放傳單活動，發放傳單的台師大蘇姓同學今天表示，上午到台師大男生宿舍發現宿舍辦公室貼公告，禁止政治文宣品發放，他認為，此舉在打壓野草莓。
前考試院長姚嘉文及前立委周清玉夫妻二人，今天兩度低調至廣場，向靜坐學生加油打氣。
北藝大戲劇系教授林于搊葍‘H「舞踏與六O年代日本學運」為題發表演講；晚間 9時，學生舉辦「人權守夜」活動，為明天的「人權公祭」活動熱身。
野草莓運動明天活動包括：上午10時，「人權公祭」儀式、藝術行動劇；下午 2時30分，裝置藝術竹塔及小木屋啟用儀式；下午 3時，音樂界聲援野草莓音樂會；晚間 7點，電影「我的人權之旅」特映會。
明天音樂會由北藝大音樂研究所教授顏綠芬發起，安排北藝大音樂系教授陳美鑾、交大音樂研究所助理教授謝宛臻等人，表演中西樂器演奏及歌謠演唱
野草莓 周日遊行後轉地下【聯合晚報記者謝鎔鮮08.12.05（楨：變野地瓜？
野草莓學運將落幕，學生決議周日大遊行後，下周內撤離自由廣場，轉為室內地下社運。學生今向警方「自願報備」遞交遊行資料，但警方拒收，指遊行未申請就是非法，周日仍會依法制止。
為抗議在大陸海協會會長陳雲林來台期間，政府執法不當、打壓人權，野草莓學運學生從11月6日開始於自由廣場靜坐，從起初三百餘人發展至網路轉播、北中南大學生串聯，獲學界、社運界、音樂界人士力挺，至今滿月，白天自由廣場上靜坐人數寥寥無幾。
台大中文所學生奉君山表示，雖然行政院集遊法版本出爐，但學生並不滿意，因從最近三鶯部落、樂生療養院被拆事件，學運學生援助聲音卻無力改變政府決定，他們體認到不宜繼續枯守自由廣場，決議遊行後轉為地下社運，轉進校園四處宣導
千人和平遊行 野草莓學運落幕 ＞中時08.12.08梁鴻彬
野草莓學運昨集結上千名來自全台各地的學生，舉行「1207野給你看」大遊行，雖然事前未經警方許可，但學生展現高度自律，傍晚在凱達格蘭大道抬棺演出「人權出殯」行動劇後，返回自由廣場舉辦感恩晚會，結束一個月以來的靜坐活動。
野草莓學運昨進行未經申請的集會遊行，下午二時許，上千名學生及民眾從自由廣場出發沿中山南路前進至忠孝東路右轉，再沿林森南路、濟南路回到中山南路，最後在凱達格蘭大道，由四名學生抬著覆蓋國旗的棺木，還有學生扮成孝子、孝女，拿著人權牌位及引魂幡，象徵人權已死，並呼喚人權的英靈回歸。
結束一個月靜坐 回校園宣揚理念
野草莓學生昨組成了近百位糾察，維持隊伍的秩序，在無任何交通管制的情況下，雖然一度造成人車爭道及交通混亂，但過程平和、理性。學生沿途高喊「馬總統及劉院長道歉」、「國安局長及警政署長下台」及「修改集遊惡法」等訴求。
野草莓學生代表許仁碩表示，自十一月六日展開靜坐，抗議政府侵害人權，迄今仍無得到適當回應，野草莓昨提出「護人權切結書」等五項訴求，將寄發給政府及國會多數黨切結，並將回到校園繼續宣揚野草莓的理念。
提護人權切結書 要求修改集遊法
野草莓要求政府單位保證：一、不得重演日前嚴重限制人民自由與侵害人權之情事。二、針對陳雲林來台期間之維安爭議，成立專責調查委員會。三、立院公開允諾本會期完成集遊法修改，落實對於人民自由權利的保障。四、設立獨立運作之國家人權委員會，改善台灣日趨惡化之人權環境。五、強化公民教育，鼓勵學生參與社會實踐。
先前連署支持野草莓學運的教授所組成的「台灣學界守護民主平台」，也提出三點聲明表示，一、 昨日的和平遊行證明，「事前許可」或「強制報備」都是不必要的限制。二、行政院提出之修法版本是換湯不換藥，仍是對集會遊行權利之箝制。三、陳雲林來台期間維安失當與違法濫權，當局應盡速調查相關事實，追究決策與執行之行政、法律與政治責任。
積蓄能量 深耕學運精神＞中時08.12.08梁鴻彬（楨：逃回象牙塔當精英吧
從「一一○六」開始抗爭修改集遊法，靜坐超過七百多個小時的野草莓學運，昨在和平、理性遊行中落幕。雖然野草莓已退場，但學運精神卻要透過深耕校園及走入社會等行動，才能真正累積能量，堅持訴求以達到改革的目的。
行政院所提出五日前「強制報備制」的集會遊行法修改版本，雖然無法得到野草莓學生的認同，但昨日「一二○七野給你看」的遊行，野草莓已向執政者及世人展現，即便不經申請及核准，甚至不需要交管，集會遊行也能在糾察的管制及群眾的自制中，達到「愛、和平及非暴力」的訴求。
這一場最初從網路上發起的野草莓學運，發揮了網路世代最即時及直接的動員，寒風中持續一個月的靜坐活動，甚至全台串連、遍地開花，雖然頂著草莓族的標籤，學生們也證明了草莓族絕非一捏就碎，還有韌性及野性。但學生回到校園後，要進行更紮實的組訓及理論的深化，才能真正達到看管國家機器與強化市民社會的學運精神。
當初在野百合學運時鼓動風潮的教授們，如今成為野草莓學運背後的支持力量，而當初野百合學運之所以會成功，就是「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召開國事會議」及「提出改革時間表」等主張，被當時的李登輝總統挪用而因勢利導，終結了舊時代及舊體制，讓台灣慢慢走向民主化。
當初野百合學運的教授群，也是在歷經民主洗禮後，重回校園繼續透過組織社團、辦讀書會、發行刊物等行動，繼續關注勞工、環保、原住民、婦女等議題，「沒有調查就沒有革命」，甚至下鄉及蹲點，才能帶動社會運動的發展。
儘管「野草莓」顯得生嫩，政治社會局勢今非昔比，在朝者更尚未積極回應野草莓訴求，但這群孩子至少向台灣社會展現了草莓世代學運的可能，也讓台灣社會更活力、多元與美好。
突襲驅離 野草莓斥假人權 ＞中時08.12.12何醒邦（楨：結束了還賴皮
本已邁入收尾階段的野草莓學運，昨日竟遭「強制退場」。學生們原本已有共識本周陸續撤離自由廣場，但警方卻在昨日凌晨，展開讓學生措手不及的拂曉行動，強制驅離百餘名學生與一旁的流亡藏人，並載至市郊「野放」。學生強調，馬英九在人權日的發言都是假的。
面對學生的憤怒，執行驅離的中正一分局長陳銘政表示，野草莓學生從十一月六日在政院門口靜坐開始，警方就不斷與學生展開溝通，提醒聚眾活動未經合法申請。期間儘管多次有民眾抗議自由廣場屬於大眾空間，不應由學生霸佔，但警方在相關執法上仍秉持體諒及寬容的態度。
陳銘政指出，靜坐學生始終不願解散，還在十二月七日，不顧警方勸阻，執意上街遊行，加上近日又有西藏人士加入，警方顧慮靜坐活動已趨複雜化，才決定於昨日驅散。
野草莓在七日的大遊行後，就已有在本周撤離自由廣場的共識，並陸續規畫整理物資，只剩三十多人在現場看守；不過八日起，也陸續有圖博（西藏）運動人士逐漸進駐自由廣場右側靜坐，抗議中國壓制人權。
昨日凌晨四點多，多輛警備車與眾多警力來到自由廣場，準備驅離聚集的圖博人士與學生，對於警方的「突襲」，睡夢中的眾人皆大感意外。
學生發言人羅士翔表示，在警驅離前，學生即向警方表達將自行離去，但警方不願溝通，也沒有提出合法文件，就強力抬離，顯然執法不當。
羅士翔表示，馬英九總統才在前日「世界人權日」時發言指出，台灣是集會遊行自由的國家，警方昨日卻強制驅離野草莓學生及舉世關注的西藏運動人士，蠻橫的做法實在讓人難以理解及茍同。
除學生被抬離外，百餘名圖博（西藏）人，被放到內湖大湖公園以及關渡。另一位學生代表李立偉批評，圖博人士對台北人生地不熟，警方還故意將他們帶到市郊，心態可議。
另參本館＜達賴妨台 ＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311479525/20081212071620/
【雙英會不會之猜】
雙英會 短期難破冰【聯合報記者李明賢08.11.11
為展現朝野對話誠意，總統府秘書長詹春柏昨下午致電民進黨秘書長王拓，希望促成「馬蔡會」。詹表示，他與王拓談話內容很正面，對方也允諾會將府方意見儘速轉達給蔡英文。
民進黨主席蔡英文強調，她提出的朝野對話機制是多層次的，不只是在野黨主席見面，包括立法院黨與黨互動等應全面性思考，等大家功課都做好後再進行下一階段的互動，若很快做完功課，短期內見面並非不可能，「執政者比在野黨有更大責任處理這些問題」。由於雙方各有立場，雙英會短期內仍難破冰。
馬總統昨出席僑委會議表達「希望國內政治和解，我也很願意跟反對黨對話」，下午詹春柏與民進黨聯繫，馬總統對於蔡英文議會路線優先表示認同，希望與蔡面對面溝通，他打電話代表「正式邀約」。
不過府方人士坦言，蔡英文以前不希望與馬總統會面，現在又想談，但是她旁邊的人想不想讓她談，願不願意讓她來談？民進黨究竟有沒有誠意？
民進黨發言人鄭文燦呼籲，馬政府應先回應三次大遊行訴求。秘書長王拓說，雙方重點不在於見不見面，而是要溝通什麼議題，民進黨會先和台聯、民間社團溝通後，再整合出社會關心的議題；如果是接受屈辱，寧可不要這個時候馬蔡會」。
「雙英會」值得期待＞中時08-01-11曾薏蘋
馬英九總統與民進黨主席蔡英文，願意展開「雙英會」，但也希望不時「放冷箭」、亂出餿主意的藍綠兩黨立委、黨公職通通閉嘴，讓台灣兩大陣營領導人，真正為朝野和解打開一扇窗。
這次陳雲林來台，藍綠兩大黨再度槓上，最後爆發暴力流血事件，蔡英文聲望重挫，社會再度撕裂，終於迫使蔡英文不得不釋放願意和馬英九對話的意願。
馬英九多次想找蔡英文對話，屢屢被碰軟釘子。現在雙英既然願意交會，應該是件正面的事，兩黨立委公職，無須冷嘲熱諷。姑且不論一直不願對話的蔡英文，為何會決定點頭的動機，但至少「雙英」能夠會上一會，已讓朝野多了一個對話空間。
外界常言國內藍綠兩黨的鴻溝，比海峽間國共兩黨的關係更遙遠，這是台灣的悲哀，當國民黨能夠和對岸搭起友誼橋樑時，也應該能用更大包容心，對待同在台灣這塊土地上的民進黨。
總統與最大在野黨領袖對話，是一件重要的事，兩大陣營中，兩個最有權力的人，若能藉此談出合作契機，而非靠兩邊黨員耍耍嘴皮子，台灣人民就有福了。
對於府方釋出最大誠意，綠營也應該見好就收，若雙方真心要坐下來好好談談，實在不用拘泥那麼多的「先決條件」，否則開出一堆讓彼此都做不到前提，只讓人民覺得，兩黨談和諧，根本就是虛晃一招。
這次「雙英會」若能真的成行，只要藍綠兩黨各自算計的政治動作能少一些，勢必會為朝野對話及和諧，邁出一步。
期待「馬蔡會」重建政治文化＞中時08-01-11中時社論
民主的好處是包容多元意見；民主的難處是妥協尋求共識需要時間和過程，很難講究速效，但基於社會最大和諧，溝通與對話是不可或缺的元素。很遺憾，馬政府就任半年，朝野互動始終不良，立法院朝野黨團，行禮如儀每日必舉行記者會，每日記者會必由黨團幹部輪番罵人，從扁案到兩岸，藍歸藍、綠歸綠，無一事能論是非，無一事能講道理，台灣社會硬生生陷入藍綠無止境的仇恨怨懟之中。
馬英九總統就任前後，反覆強調他是全民總統，半年過去了，未見他與在野政黨領袖真正的對話，馬英九的說法是要求溝通遭婉謝；民進黨主席蔡英文就任以來，不斷強調要做一個理性和平的在野黨，半年過去了，民進黨卻因為抗議江陳台北會談，演出街頭失序戲碼，甚至聲言要重回街頭路線。眼看著，社會激化、朝野對立氣氛升高，蔡英文終於挺身呼籲應強化朝野對話機制，馬英九旋即回應，儘管「兩英」的善意尚在隔空喊話階段，但基於國家內部團結的必要，身為朝野政治領袖，責無旁貸必須扛起化解對立的重擔。
拿前任比後任，未盡公平，但是，想想當年的李登輝總統，領導一個對政治開放猶有戒心的國民黨，檯面上，他以權力擺平黨內爭議；檯面下，他總是有自己的溝通管道。在野黨為刑法一百條修正案抗爭時，除了學者專家，國民黨秘書長宋楚瑜直接在協調溝通的第一線，尋求妥協共識之道。甚至當民進黨缺錢孔急的時候，不論是修法或找私人關係，李登輝還要為民進黨找財源。
就算馬政府最看不起的陳水扁，在第一任總統時期，五個月就安排了與在野政黨領袖連戰和宋楚瑜會面，雖然事後鬧出核四停建，讓朝野對話氣氛更僵，但至少形式上扁主動邀約，在野政黨領袖再對選舉結果不滿，都還得維持表面風度，應邀前往總統府。接下來，國民黨主席連戰氣到不理陳水扁，但親民黨主席宋楚瑜還是大著膽子和陳水扁第二次對話，雖然後來陳水扁又搞一個「宋陳密會」，讓自己吃上敗訴官司。
李、連、宋、扁都是過去的人物了，重提往事，既不堪又讓人無限唏噓。這些人物在位的時候，都知道自己該做什麼，即使做的結果不盡如人意；儘管他們當年所為都只是偶一為之的個案，既未形成政治慣例，遑論政治文化。然而，當總統的就知道要主動彎腰與在野政黨連絡，在野政黨領袖再不情願，也知道得接受選舉結果，與總統理性對話。為什麼？很簡單，台灣是大家的，國家利益是全民的，任何一位政治領袖都有責任、義務，站在全民利益、國家團結的立場，為國家政策走向尋找最大和諧的可能。
馬英九和蔡英文，從來不是藍綠陣營中走極端的政治人物；他們的政治語言是溫和的、中道的、不加辛香料的，煽動群眾情緒從來不是他們所擅長。此時此刻，因為陳雲林來台的波折紛擾，打開朝野對話的機會，馬、蔡兩人都不能讓這個付出慘痛代價的機會流失，不要再理會朝野立委每日一記者會的彼此指責，互吵馬、蔡誰應該先道歉；認為誰該為集遊法迄未修正負責；認為誰該為選制改變造成票票不等值的後果負責；因為所有眼前看得到的政治後遺症，都是朝野兩黨的共業。
民進黨批評警政單位對紅衫軍特好，對民進黨群眾特不好，民進黨忘了：紅衫軍合法申請集會時間超過，下達執法驅離者是當時的台北市長馬英九；為此，馬英九還不得連宋與藍營立委的諒解，而當時部分民進黨執政縣市甚至連過路權都不給紅衫軍；集遊法是由民進黨前主席施明德率先倡議修正，國民黨呼應，甚至已經提出修法案，既是應為之事，何須一拖再拖，拿社會氣氛不對當盾牌？江陳台北會談的社會氣氛又對了嗎？
從兩岸政策到因應全球金融風暴的重大紓困與振興經濟方案，都是執政者必須與在野溝通的議題。美國大選前通過數千億紓困方案，同樣要經過參眾兩院民主、共和兩黨的溝通，不要認為民進黨在立法院只有廿七席，可以不理會，這廿七席代表的是台灣四成民意。身為全民總統，建立朝野對話的機制是馬英九躲都躲不了的責任，我們誠懇呼籲也嚴肅期待，「馬蔡會」能成為重建台灣政治文化和朝野對話的政治慣例的第一步。
振興經濟 馬將邀蔡英文面商【聯合報記者范凌嘉08.11.20
【記者范凌嘉、李順德、林新輝、李祖舜、尚毅夫／台北報導】總統府、行政院、立法院及國民黨等黨政高層昨天晚上在總統府共商「振興經濟新方案」，行政院長劉兆玄端出的新方案，計畫編列為期四年約五千億元特別預算案，行政院將在下周一加開院會正式通過「因應景氣促進消費及加強公共建設特別條例草案」，希望立法院本會期完成三讀。
與會人士透露，行政院可望以「兩階段、一包裹」方式，將振興經濟新方案送立法院審議；行政院院會今天將先通過八百廿九億元的消費券案；下周一上午將加開行政院會，討論通過另外四千多億元的特別預算案。周一中午整套方案將包裹急送立法院，啟動立法程序。
另外，與會人士表示，為凝聚朝野共識，將參考美國總統布希在總統大選前邀請民主、共和兩黨的總統候人歐巴馬及馬侃，共商紓困美國經濟方案的模式，馬英九總統親自出馬邀請民進黨主席蔡英文就提升國內經濟競爭力及創造就業等大議題舉行「馬蔡會」。
與會人士指出，為期四年約五千億的「因應景氣促進消費及加強公共建設特別條例草案」，包括促進消費、擴大公共建設、都市更新、加強民間投資及產業創新及照顧弱勢等，八百廿九億元的消費券僅是其中一項。
立法院長王金平在會中質疑，消費券政策已營造出朝野共識，在野黨應該也可以接受，但若行政院提出振興經濟新方案的整體配套計畫與預算，擔心在野黨質疑，萬一時程上來不及，致使消費券過年前發放的目標跳票。
立法部門也表達，特別條例與特別預算案可能無法趕在本會期休會前完成，劉兆玄則拜託立法院黨團「儘量試看看」，
昨晚這場會議，是五二○後府院黨高層首度在總統府進行的政策協調會議，馬英九總統指出，「這是重要計畫，接下來台灣還要因應全球景氣變化」，宣示全案非過不可的決心；黨團幹部將一一致電黨籍立委，全力尋求支持。
據了解，由於下周一行政院會通過四年五千億元特別預算案，並不會提出各項計畫細目，立院黨團幹部憂心，民進黨將會以此為由，拒審特別預算案。
馬蔡會觸礁 蔡英文：扁被押，此時不宜【聯合報記者林政忠08.11.13
前總統陳水扁被收押，「馬蔡會」短期內難以登場。民進黨主席蔡英文昨天表示，以現在黨員的情緒狀態，相信很多人不願意這個時候，跟一個沒有準備好的總統見面；等雙方準備並設定好會面的議題後，她會主動提出對話。
「馬蔡會」觸礁，總統府則表達強烈遺憾之意，評估短期內馬蔡會的可能性不大。
馬英九總統昨上午接受電台專訪時，再度公開呼籲朝野對話，強調不設任何前提與條件，希望儘快和民進黨主席蔡英文共商國是。
總統並肯定蔡英文提及議會路線為主、街頭路線為輔的說法，雙方約好時間就可以談。
馬總統也提及，他擔任國民黨主席時，曾一度安排和前行政院長蘇貞昌會面，但馬蘇會最後破局，關鍵仍在民進黨內部壓力大，「民進黨也許需要一點時間，但總統府的大門是開著的」。
對於馬總統表明「沒有干預個案」，蔡英文直言，「他恐怕把重點搞錯了」，扁案已超越個案層次，到了通案的司法制度問題；總統不要忘了自己的責任，做為總統，有責任維持司法制度、司法對當事人人權的保障，以及司法運作的公平透明性。「我們也希望他不要干涉個案，雖然外界有很多傳言」。
蔡英文並指出，近來一連串的事件，社會有很不安的情緒，反映社會面臨很多挑戰改變；應嚴肅面對二次政黨輪替之後的改變，等準備並設定好會面的議題後，自然會主動提出對話。
蔡英文回絕 氣氛不對 「雙英會」破局＞中時08-01-12林諭林
「雙英會」短期內無法成局。民進黨主席蔡英文昨日表示，以現在許多黨員跟支持者的情緒狀態，相信都不願見到這個時候，跟沒有準備好的總統見面。她強調，二次政黨輪替後，社會面臨很多挑戰和改變，民進黨正整理這些議題，準備好了會主動提出來要和政府對話。
對此，總統府發言人王郁琦昨日表示遺憾，但他強調總統府大門永遠打開。總統府秘書長詹春柏也表示，馬總統站在總統高度不會計較。
蔡英文表示，過去幾天她觀察總統對朝野對話態度，發覺總統府發言人和總統，只是單純講見面時間。要談什麼？如何思考現在問題怎麼解決？都還是很大的問題；近來一連串事件，社會有一種很不安的情緒，政府應思考這種惴惴不安的情緒來自哪裡？
她表示，絕對不是暴力或秩序兩件事，就可以解釋現在的社會現象，馬英九總統光以暴力或秩序解釋，「滿令人失望的。」
從「連胡會」到「雙英不會」【聯合晚報社論08.11.22
遠在萬里之外，連戰與胡錦濤在秘魯首都利馬見面；但近在咫尺之隔，馬英九與蔡英文在台北卻猶難以相見。浮凸而出的故事是，民進黨自外於當今世局，陷於路線矛盾，於是北平東路到凱達格蘭大道的距離，竟然遠於太平洋西岸到東岸。
連胡會面地點不在北京，而是主辦此屆APEC年會的利馬，它不是歷史突破，算是私人會晤，但並不能掩蓋連戰以「領袖代表」身分和胡錦濤會面的事實。這場會面，是在官方與私人會晤之間，建立一模糊的介面。其間的意涵並不是北京在外交場合、國際空間上，究竟對台灣讓了幾尺幾寸，而是超越現今兩岸政治隔閡，務實解決全球共同面臨的難題，方是如今世界的主流思維。
金融海嘯之後，工業七國也要開始傾聽與接納新興國家的聲音，每一個國家都已領悟，要抵禦接續而來的經濟衰退與蕭條，全球要有聯手的方案，不能各自為政。連胡的利馬會面可說是在這個大脈絡底下產生的安排，兩岸在不必明言的架構下，去商討彼此間可以攜手共進或各自採取的策略。究其實，這是經濟戰略所必須，也因此帶來禁錮裂解的可能性。
僵硬意識形態的撤除，卻尚未在台灣內部發生，甚至往更僵固無解的反向逆流。在經濟雪崩即將掩至門前，一步踏錯即可能導致多年累積的經濟成就一舉覆滅的此際，蔡英文的腳步卻無法邁開，繼續對馬政府施政備極嘲訕，寧可於今夜轉向前往圓山公園，參與實為挺扁的顧台灣晚會，也不願意從北平東路出發前往總統府，進行朝野間的理性會談。
民進黨被扁案糾纏，不知如何擺脫才好，困頓多時，如今竟被綁架一般擁抱陳水扁。這個在野黨對於台灣正面臨全球海嘯帶來的艱困挑戰，早已無暇且無心顧及，只思如何保住深綠權力，卻將台灣生存的務實議題拋諸腦後。司法人權不是不能談，卻絕非最大在野黨唯一所應關照。
民進黨對當前經濟雪崩，只有幾句「政府退稅」虛應故事，對於外部已然天崩地裂的變化，台灣應採取何種戰略與國家總路線，皆置若罔聞。遠在南半球的連胡會，對照至今台北仍雙英不能會，台灣的內部爭議，難道竟如此難解？
在野監督 蔡英文下週邀內閣官員對話【中央社08.12.05
總統馬英九與民主進步黨主席蔡英文兩人的「雙英會」遲無下聞，蔡英文今天主張架構在野監督機制，由黨部政策會、智庫、立委組成，邀請相關部會進行政策對話，最快下週啟動。
蔡英文在民進黨中央舉辦的第三次財經座談會中，針對「雙英會」問題，做出上述回應；下週首次的政策對話，將先就搶救失業議題，邀請財政部、經濟部、經建會、勞委會等官員出席。
她表示，馬上就會著手進行，如果總統府這一兩天沒有透過媒體回應，會請民進黨秘書長王拓致電總統府秘書長詹春柏，「這比雙英會更符合民間需要」。
蔡英文表示，在一黨獨大下，民進黨27席立委可以檢驗的空間不大，行政部門也未受到實質的監督與制衡，很多政策的形成，資訊沒有完全提供，但政府很多施政令人憂心，需強力監督，過去很多建議被封殺，完全看不出對話的誠意。
蔡英文認為，有效實質的監督，必須透過有效的對話，沒有對話，就無法知道完整的資訊，希望透過機制的監督，更精準知道政策在哪裡出了問題；例如，在實質的財政政策方面，可以進行對話、監督、攻防。
【圍「陳」效應之猜】
圍「陳」效應 中共部級官員暫緩訪台【聯合報記者李明賢08.11.10
國民黨文傳會主委李建榮證實，據他所知，受到綠營抗爭影響，除重慶市副市長臨時取消來台，另還有一、兩個高層訪問團取消訪台計畫，「沒有來，就是一個訊息」。據指出，中方近期取消組團訪台，都是接獲上級的建議。
李建榮表示，國民黨中央八日接獲訊息顯示，大陸最近幾天陸續取消高層官員訪台行程，儘管北京決策背後考量仍不得而知，但黨內研判，取消行程應與陳雲林受暴力威脅有關。
他表示，國民黨可以理解，但仍希望是暫時性，不要影響兩岸交流。
立院民進黨團書記長張花冠嗆聲，民進黨不是被嚇大的，「要來就來，不來就算了」；兩岸交流的前提是平等、尊嚴和民主，馬英九自我矮化、委曲求全，「如果我是馬英九，早就切腹自殺、跳淡水河」。
民進黨政策會執行長莊碩漢抨擊，民眾嗆聲大陸海協會正、副會長陳雲林和張銘清，主要是因為馬政府引爆太大民怨，中國官員如果不要出言挑釁，也不會引爆衝突；北京如果用小小的衝突，就擴大成部級官員來台喊停，這是拙劣的政治操作。
總統府發言人王郁琦昨表示，對於中共下令暫緩部級官員訪台，總統府從未聽聞；國民黨大陸事務部主任張榮恭也低調說「不清楚內情」。
張榮恭認為，相較於大陸海協會長陳雲林或副會長張銘清，不論省級或部級官員，在台灣知名度不高，尤其這些人士來台都是專業交流，媒體報導甚少，「應不會引起綠營抗爭」。
此外，儘管傳出大陸暫緩高層組團訪台，國共論壇仍按照原定計畫，十二月中旬在對岸舉辦，目前確切時間與地點仍在磋商中，但國民黨傾向在上海，屆時討論主題包括兩岸金融合作、相互投資等。
對於民進黨主席蔡英文要求國共平台立即停止運作，張榮恭批評，蔡企圖阻擾國共平台創造兩岸和諧氛圍，並透過民進黨牽制兩會管道，破壞兩岸和平發展的大方向
部級官員交流喊停？兩岸都說沒聽過＞中時08-01-10王銘義
針對外傳中共喊停部級官員訪台一事，中共國台辦新聞局長兼發言人李維一昨晚明確表示，未聽說北京高層有下達該項指令；李維一同時強調，如果有高層官員決定暫緩或取消訪台，應屬「個別情況」的個案現象。
我陸委會發言人劉德勳表示，「沒有，也沒聽說過。」海基會董事長江丙坤也說，目前兩岸本來就沒有部長級的交流，他沒聽過這樣的事。
李維一指出，兩會領導人在台北會談簽署四項協議後，對今後兩岸人員往來與兩岸經貿交流，只會愈來愈密切，兩岸關係的發展也將呈現全新的發展態勢，任何人都阻擋不了此一發展趨勢。
針對台灣媒體報導指稱，重慶市常務副市長原定近日率團訪台進行專業交流，因受到陳雲林在台期間遭到民進黨發動群眾示威抗議的影響，大陸國務院已下令取消訪台一事，李維一在接受記者訪問時，作出前述說明。李維一強調，他並沒有聽說大陸高層有下達指令，要求取消兩岸高層專業交流的訊息。至於地方省市原定赴台交流訪問的計畫，若有個人因考量客觀情況，決定暫緩或取消原定訪台行程，應屬於「個別情況」的個案現象。
李維一並說，台灣少數人在台北會談期間的暴力破壞行為，應受到譴責，兩岸人員交流往來的權利也應受到保障。他相信，在台北會談簽署四項協議後，今後兩岸人員往來與交流只會愈來愈密切，此一趨勢任何人都無法阻擋。
右手軟左手硬 中國露一手！【聯合晚報記者黃國樑08.11.09
中共下令來台專業交流的部級人士暫停來台，這是可以預見的效應，因為兩岸之間的敵意與疑慮，已因為圍城行動而陡然升高，陳雲林離台時說台灣民眾到大陸，他保證一片和諧、一路春風，是一種反諷，其實也是一種憂慮。
這種憂慮讓北京決定讓高層級的中共官員，暫時不要來台灣，因為兩岸關係現階段是十分敏感的，有任何的風吹草動，可能都會引發難以預期的後果，那麼，暫時不要來了，起碼阻絕了發生其他事端的可能性。
兩岸之間目前的敏感程度，其實已是不言可喻，在張銘清在孔廟被推倒之際，北京起碼要涵蓋全國的中央電視台不播出畫面，就是要讓內部的情緒不致暴升，陳雲林來台後那種抗爭場面，北京仍然控制其播出的範圍，因為他深知，一旦讓大陸的民族意識高漲，對台灣的仇視與憤怒拉高，兩岸關係想要再短期內進行任何會談，已毫無可能。
既然連已發生的都不讓它播出，未發生的就乾脆讓他絕對不能發生，手段就是下令高層官員不要來台，以免成為抗爭對象。
說實在，中共的部級人士來台灣的並不太多，他們在民進黨執政時期來台灣的很少，馬英九上任後兩岸關係改善，兩岸專業人士交流層級當然往上升高，因此才有一些部級、副部級的官員，紛紛到台灣，王在希與張銘清都屬這種，象徵意義很強。
由於人數本就不是太多，因此這對台灣國內的觀光產業並不會造成立即、太大實質影響，但大陸民眾來台觀光心理總會忐忑，結果如何很快就會知道。但限縮部級官員來台卻是一種兩岸關係的溫度計，現在兩岸水溫未必是冰的，但勢必是涼了半截。
更令人憂心的，中共方面的手法極為靈活主動，海協會長陳雲林訪台溫和風趣不得罪台灣民眾，遭受圍城之困也能鎮定自持，但這終究是表象；另一方面，也可能由另一部門強硬出手，兩岸關係之和諧平衡或相抗相拒，台灣朝野要掌握得住眉角，不能隨心所欲。
陳雲林來去台灣只是開始，後續要做的還多著呢，台灣並未完全掌握主動，往下步步為營，執政黨恐怕除了怪罪民進黨搗亂之外，兩岸問題還得好好的請民進黨來談來參一腳。
圍城效應 旅遊業憂心後座力【聯合晚報記者韋麗文08.11.09
蕭條已久的旅遊業，等著江陳會後，景氣的燕子可以飛回來。但是一連串圍城嗆陳雲林的活動後，負面效應已出現，如今中共方面又傳出取消部級以上官員來訪，對旅遊業的後座力，讓苦哈哈的旅行業者感到十分憂心。
嗆陳雲林的負面效應已經浮現，一位不願意具名的旅遊業者表示，這兩天大陸參訪團的報名人數明顯銳減，原本一團28 人的團體，只剩下14人願意成行。
他說，大陸團可以分為觀光團與參訪團，觀光團目前仍看不出影響，但是大陸公職人員、有社會地位的大企業家，多是利用參訪名義來台觀光、考察，參訪團人數確實已經減少。
由於大陸大型企業多是國營，因此這些有錢、有消費能力的大企業家，通常都帶有半公職身分。業者表示，如果部級人士停止率團到台灣訪問，參訪團的人數勢必大幅滑落。
旅遊業者說，真的很希望政治人物，可以拿出智慧，儘快化解歧見，不要讓旅遊業成為政治祭品。
對於大陸國務院要求部級人士暫停來台，目前人正在大陸的中華民國旅行商業同業公會全聯會理事長姚大光表示，還沒有聽到該消息，但會密切注意後續效應。
圍「陳」流血衝突 陸客低調、觀光業憂生計＞東森08/11/08
大陸海協會會長陳雲林來台引發抗爭流血衝突，會不會影響大陸客來台旅遊意願？不少在日月潭遊玩的大陸客都很低調，避而不談敏感的政治問題，倒是店家抱怨連連，他們說景氣差，現在全靠大陸客捧場，就怕衝突嚇跑了大陸客，嚴重影響到他們的生計。
日月潭的湖光山色一直是大陸客來台旅遊的最愛，但是面對記者詢問，陳雲林來台引發衝突，會不會影響到他們來台意願？大陸客閃的閃、躲的躲；他們說，這幾天都在渡假旅遊，並沒有注意這件事情，更沒有看電視新聞報導。大陸客以「不知道」一語帶過，不想讓單純的台灣旅遊和政治扯上邊，另一方面恐怕也是擔心身分敏感會引起台灣人不滿。
大陸客什麼都沒說，反倒是店家氣的跳腳，他們說景氣不好生意已經很差了，現在全靠大陸客捧場，抗議流血衝突隨著國際媒體放送，萬一把大陸客嚇跑了，沒生意做叫他們該怎麼辦？店家指出，來這的旅客有90%都是陸客，印尼前陣子也是這樣，導致很多旅客暫時止步，如果台灣繼續暴動，就怕大陸客不再來了。
店家不滿流血衝突事件不但讓台灣在國際上丟臉，更嚇跑了遊客，生活過不下去，對台灣人來說付出的代價實在太大。
另參本館＜果然是暴力黨＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311054197/20081107062701/
陸客來台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307951785/20080612055729/
再加【選舉訴訟改三審之猜】
選舉訴訟改三審》馬急踩煞車 國民黨暫緩推案【聯合報記者范凌嘉08.12.12
國民黨立委擬修選罷法，將二審定讞改為三審定讞，引發軒然大波。據了解，馬英九總統致電國民黨副主席吳敦義、政策會執行長林益世等人，關切本案進度；馬總統希望國民黨立院黨團「顧及社會觀感」，不可強度關山。在府院黨密集磋商下，國民黨昨天決定暫緩推動選罷法第一百二十七條修正草案。
知情人士透露，「黨主席吳伯雄原本就沒有要推動本案」，但由於多名黨籍立委有案在身，面臨生死存亡的煎熬，黨中央承受不少壓力，「在維護黨譽與兼顧立委權益，陷入兩難處境」；秘書長吳敦義認為，修法與否，仁智互見。
吳敦義說，黨中央決議暫緩推動本案，「等社會氛圍緩一些再說」，未來若要處理，也須經過黨團大會決議。
昨天上午總統府舉行輿情會議討論此事，與會者都一籌莫展，會議紀錄只寫著「繼續觀察各界反應」。馬總統驚覺情況嚴重，若放任不管，很可能會到無法收拾的地步，他親自致電吳敦義、林益世等人，討論解套方式。吳敦義昨下午約見黨團書記長張碩文，決定暫緩推動此案。
黨職幹部透露，國民黨主席吳伯雄與立法院長王金平都在不在國內，在「家中沒大人」的情況下，確定將暫緩處理，國民黨團不會強度關山。
巧合的是，提案立委林滄敏昨天下午到總統府面見馬總統，林原以為馬英九會當面詢問他選罷法修正，但馬僅就國內經濟議題表達關切，對選罷法隻字未提，讓林滄敏也納悶。
林滄敏表示，選罷法修正草案他早提案，與現在的敏感時機無關，該不該修法可受公評，法律不應受政治影響，若法律有不宜之處，該修法就修法。
國民黨團書記長張碩文說，針對今天立法院會，黨團並未發出動員令，也未規畫舉行黨團大會，在未經全體黨籍立委討論前，不會處理這項修法案。
【記者林河名、苗君平／連線報導】為阻擋國民黨立委林滄敏所提選罷法第一百廿七條修正草案，企圖將選舉訴訟由二審終結改為三審終結，民進黨立院黨團已發出今天院會的甲級動員令，揚言「誓死抵抗」。
【記者何明國／台北報導】藍委有意修法將選舉訴訟改為三審定讞，中選會主委張政雄昨天發出新聞稿強調，形同鼓勵賄選，大開民主倒車，黑金勢必更嚴重，對我國選舉制度將會產生極不良影響。
今將闖關 不甩馬英九 藍委強修選罷法＞中時08.12.12羅暐智
攸關當選無效訴訟是否改為三審定讞的《公職人員選舉罷免法第一二七條修正草案》，儘管府院黨定調再研議，但昨日國民黨內氣氛異常詭譎；在立委李乙廷當選無效案發酵下，越來越多黨籍立委挺身支持，今日選罷法修正案，不排除個別立委自行闖關，三讀機會不低。
雖然藍營對外宣稱不動員、不處理，但綠營仍動員以防突襲。民進黨團幹事長賴清德表示，民進黨立委人數僅廿七人，處於絕對劣勢，就算國民黨不用黨團名義表決此案，藍營個別立委「隨便找一找就超過廿七個」，還是可能強勢通過不符社會期待的修法。
李乙廷案發酵 府緩處理壓不住
知情人士透露，在李乙廷當選無效案確定後，國民黨高層私下探詢黨籍立委的意見，發現主張替李乙廷討回公道的黨籍立委越來越多，總統府也很為難，但仍認為「不宜今日處理」，因此昨日下午總統府核心幕僚也到立院與黨鞭溝通，再次傳達府方立場。
在各界壓力下，國民黨內原傾向暫緩處理選罷法修正案，但在李乙廷案件發酵下，讓此案有了轉變。不少黨籍立委擔心，「如不儘早完成修法，恐怕離開的人會更多」，很多國民黨立委主張「私了」。
國民黨政策會執行長林益世表示，他對此案沒意見，這也不是他個人能決定的事，得等到黨主席吳伯雄返台後再做決定，之前會開黨團大會凝聚共識。為了迴避此案，黨團書記長張碩文也未發出甲級動員令，也不舉行黨團大會。
自行闖關 當選無效將改為三審
李乙廷昨日召開記者會，除向選民道歉外，並公開支持選罷法修正草案，希望藉由多一次審慎斟酌，可以多一層保障，以符合公平正義。
昨日記者會，不少中南部國民黨立委挺身支持。王進士表示，人人都有人權，不應將參與選舉的政治人物當作牛鬼蛇神，看到選罷法修法就滿口仁義道德，讓有冤屈的人無處申訴。
國民黨團副書記長呂學樟也公開喊話說，黨團不應該鄉愿，不應人云亦云，受到壓力就退縮，若法理正常就應該支持法理，不能因少數人反對就不修。
馬系立委吳育昇則說，李乙廷案確實有爭議，但選舉訴訟過去被多所批評，二審定讞要不要修正成三審，應該要整體考量社會感受、司法審判效率及內容公正性。他仍認為在處理此議題上，要非常戒慎恐懼。
李乙廷案的法律與人情【聯合報黑白集08.12.12
「捐二○○○香油錢，李乙廷丟立委」
看到這個新聞標題，許多人感觸複雜。有幾個候選人未捐過香油錢？捐了二千元香油錢就被法院判定賄選，而喪失立委資格，會不會「太超過」？
這的確是一個法律與人情的爭議話題。立委李乙廷被控在選舉期間，對選區內多個團體及廟宇提供捐助共十六件；除一件捐助達一萬元，其餘皆二千元，另則捐輸牛奶、啤酒等物。李乙廷辯稱，自總統以下，哪一個候選人不捐香油錢？何況皆是「義工」代捐？其實，在李乙廷案中，刑事庭與民事庭對是否賄選的認定竟然亦大相逕庭，刑庭判無罪，民庭判有罪！
刑事法庭認為，是否成立賄選的對價關係，檢察官應負舉證責任，但檢察官不能證實捐助人（義工）與李乙廷有犯意聯絡或行為分擔；何況，捐助之金額不高，「符合一般社會常理」，難認定係藉此賄選。因此判無罪。但是，民事庭卻認定，查李乙廷「過去對這些團體未曾有過捐助」，可見是藉捐助進行賄選；完全出於法官的自由心證，判定有罪。
在本案中，法律裁量與人情感受不同，甚至刑事庭與民事庭的裁量標準亦不同。但是，維護選風的最後防線畢竟仍是法律；否則，到廟裡送香油錢及到長春協會送啤酒，其「一般社會常理」的標準如何，當如何界定？
今日立法院將對選舉訴訟是否維持「二審定讞」進行審議，不宜受到李乙廷案的影響。畢竟，李案的問題在法官心證不同，不能因此就輕率改變「二審定讞」的大架構，尤其更不可改變「各審級限六個月審結」的規定。
若問李乙廷案給候選人們什麼教訓？一句話：選風更乾淨一些即可
選罷法修正案 遭技術性擱置【聯合晚報記者蔡佩芳08.12.12
立法院院會上午處理備受外界關注的公職人員選舉罷免法修正草案，國民黨中央政策會執行長林益世表示，黨團尊重立委個人提案，但必須顧及社會觀感。立委林滄敏提案將當選無效由二審定讞改三審定讞一案，雖列院會討論事項第12案，朝野協商決議本次會僅處理前6案，技術性擱置。
至於另一案同樣由林滄敏提案，將涉嫌賄選等案一審被判有罪必須停職的規定，改為三審有罪確定才停職，列入今日院會報告事項，遭民進黨提案退回程序委員會。
林益世說，選罷法修法須開黨團會議獲共識後，再由黨中央協調，國民黨主席吳伯雄目前雖訪日，但完全了解國會運作程序。媒體報導與社會觀感對修法有不同見解，立委修法也有依據，不能剝奪立委討論機會，討論不等同結論，黨已聽到社會疑慮，如何取得平衡，國民黨不會讓大家失望。
提案立委林滄敏說，他早在上屆任期已提案修法，不是針對藍委官司而提，更沒有要求此敏感時間點完成修法，司法制度問題應該回歸司法制度討論。他說，當初提案時，相較藍營，更多綠營政治人物找他陳情、出席協調會，包括鄉鎮長等，都留下了議事紀錄，現在反過來攻擊他的人都是政客。
民進黨力擋 不排除上街頭
民進黨立院黨團總召柯建銘表示，選罷法特色就是速審速決，美日英等國都是一審定讞，若我國選罷法二審改三審定讞，等於直接鼓勵賄選，國民黨強行闖關，除了民進黨全力抵抗外，全國人民也在看，國民黨付出的代價會超過它所能承受的，民進黨也不排除走上街頭。
變動時代中 不變的媒體理念＞中時08-01-10中時社論（楨：自欺）
民國九十七年十一月五日，中國時報頭版刊登了一則中時媒體集團所有權轉移的消息，由余建新先生交棒給接任的蔡衍明董事長。儘管全世界各大媒體易手時有所聞，但中時集團身為台灣媒體龍頭，也見證台灣新聞界過去數十年發展經驗，我們認為值此時刻應該客觀記述時報近一甲子的足跡，也要對今後台灣的新聞環境做些期許。雖然集團有形的所有權文件做了變更，但是時報媒體所堅持的新聞理念、所期待的公義社會、所呵護的多元文化，都是所有台灣人民的無形資產，絕不會有任何改變。本報系堅持新聞理念的歷史，要從五十八年前余紀忠先生辦報開始談起。
一九五○年，韓戰爆發不久，國家動盪不安，中國時報創辦人余紀忠先生決定以辦報伸展言論報國的職志。創辦之初，余先生就向讀者宣示：「辦報最高的原則，就是要在關鍵時刻，發揮無私無懼的報人本色，為時代做見證，為歷史留紀錄。」的確，回顧台灣近六十年時間裡，中國時報由報導物價最準的鴨蛋報，到關鍵時刻的民主推手，不僅見證了時代，自己也成為歷史無可抹滅的一章。
做為媒體人，余紀忠先生的中心信念是：新聞工作者的職責一如知識分子，除了傳遞訊息、滿足人民知的權利之外，還要設定並保衛一套文化進步的價值體系，為增進人民福祉、維護社會公義盡一分心力。知識分子無法自外於社會，但也不能在社會洪流中載沉載浮，隨波逐流；新聞工作者亦復如是。知識分子往往需要在衝撞對立的社會環境中尋得一套妥協、中和，能使社會得以進步、向前的方法與主張；而媒體工作者又何嘗不然。簡單地說，媒體要「隨順而轉」：所謂順，是指不自外於社會情境，而所謂轉，則是要引領社會邁向公義。這，就是余紀忠先生的信仰，也是時報媒體集團所有工作同仁的理念。
秉持這樣的信仰與理念，在民國四十七年四月，一黨獨大的國民黨研擬修正出版法以無限上綱行政機關整肅報刊的權力，中國時報前身《徵信新聞》起身捍衛新聞自由。民國六十八年美麗島大審時，中國時報刊出全文。民國七十五年九月，中國時報成為唯一一家敢報導民進黨組黨消息的媒體。但在近年民主走向偏鋒的時刻，時報又刊出一篇篇措辭嚴厲的社論，抨擊黑金猖獗、國大擴權、官邸貪腐、金改失當，堅持大是大非、成就大公大義。
在戒嚴時代，中國時報的人間副刊，是孕育台灣意識覺醒重要的鄉土運動園地。基於對人權價值的重視，中國時報鍥而不捨地關懷酒女貴妃、報導蘇建和案、替小吏余文申不平。在敏感的兩岸議題上，本報率先推出和平協議、中華邦聯的概念。余紀忠先生不討好大陸的執政當權，面見大陸前國家主席江澤民時，直言大陸希望用香港模式的「一國兩制」之不可行。但是他也不討好台灣執政當權，當前總統陳水扁對美國依賴日深，對中國大陸態度挑釁時，時報明指：「當美國有了另一個更大的負擔，不能兩頭作戰時，台灣就危險了。」
總之，中國時報在以往的歲月中，追求的是自由民主、社會公義理念的實踐。時報忠實報導新聞，期待促成一個開放的社會；時報傳播觀念，希望導致社會的革新、國家的現代化；時報評論時政，旨在匡正缺失，趨向進步。這是五十八年的時報的信仰，也是時報的力量與重量，更是媒體與一般企業本質上最大的不同。時報做為一家公司，當然要追求獲利。但除此之外，媒體之所以被稱為第四權，是因為它批判當道、影響價值、扛負重任、貢獻社會。做為台灣最重要的媒體，時報集團從不敢對媒體的權力傲慢、也不曾對社會的責任輕忽。
台灣的媒體環境的確非常艱難。受網路興起的影響，台灣閱報人口快速下滑；台灣新聞媒體過多，已逐漸演變成惡性競爭，影響所及，也多少扭曲了媒體的生態。傳播學上有兩派理論，其一是讀者喜歡中立與真相的報導，另一是讀者喜歡「迎合他想法」的報導。在台灣，市場顯然更傾向後者，形成媒體的意識形態化，頗為不堪。在這樣一個快速變動、意識對立的時代，要做一個有所堅持的媒體經營者，的確非常不容易。
過去數年，時報集團延伸觸角至有線與無線電視，拓展到雜誌與網路，一方面擴張面向以因應網路時代，另方面也堅持理念，不曾須臾或忘。在網路時代傳統媒體經營困難重重，經營權或嘗易主，但時報集團嚴肅的媒體價值不因所有權更迭而有減損。梅鐸接手華爾街日報後，充分尊重新聞專業與倫理，使該報迄今仍為受人敬重的媒體。洛杉磯時報被芝加哥論壇報併購，也依然保持令人尊敬的新聞格調。時報集團承擔了五十八年的文化重擔，也掌握了五十八年的新聞人智慧，在這樣一個變動的時代，雖然經營權易手，但是我們秉持專業、靜思責任、動觀變化、回饋社會的心境卻不會改變─一甲子走來，我們的媒體理念始終如一。
另有【外交休兵正不正確之猜】等
馬總統：外交休兵策略正確 APEC是例子【中央社08.11.15
總統馬英九今天上午到台中市接受電台專訪時指出，外交休兵及活路外交的策略正確，兩岸關係改善，這次APEC文件上首度出現總統照片及頭銜，就是最好的例子。
馬總統上午到台中市全國廣播公司接受主持人現場專訪及預錄專訪。在專訪中，他重申海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會四項協議對台灣的好處；與海協會長陳雲林的禮貌性拜訪過程是很恰當的。
有關馬總統提出的外交休兵及活路外交的策略，他指出，這次台灣出席秘魯的亞太經濟合作會議（APEC）非正式領袖峰會的代表人選由前副總統連戰擔任，且主辦單位發布的領袖名單中，首度出現「領袖馬英九總統」的照片與總統頭銜，就是我們採取策略正確，不統、不獨、不武，不是麻煩製造者。
對於與民進黨主席蔡英文的會談，馬總統說，門是開的，從蔡英文當選主席後，他就邀請進行會談，也邀請民進黨籍立委及縣市長到總統府開會，不限議題，但遭婉謝，現在國家遭遇前所未有的經濟狀況，呼籲朝野都應一起共赴國難，捐棄成見。
談到在自由廣場靜坐的學生，馬總統表示，學生希望修改集會遊行法，他非常贊成，也會落實，立法院已有法案，下週會邀請學生協商。學生關心對社會是好現象，但最重要的是對法律內容、未來方向能掌握住。大法官解釋文認為集遊法無違憲條文，關鍵在人民的自由及社會秩序要找到平衡點。民主是要學習的，要尊重別人的自由，否則民主會走樣；學生就像其他關心的團體一樣都來參與，立法院已排議程，就看討論及協商結果。
馬總統指出，自己曾任教大學十八年，台灣學生在高中前競爭力很強，上大學後就稍弱。他期許大學生要更用功，華人都很重視教育，雖然有些表現不錯，有些還是有改善空間，要了解外在情況，提升本身的競爭力。
另參本館＜馬國防外交兩岸 ＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310136108/20080909062529/
連戰出任APEC特使
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311014441/20081104063903/
文章定位：
