2007-05-08 06:16:09 | 人氣(1,429) | 回應(10) | 上一篇 | 下一篇

民進黨初選的解讀

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

民進黨初選的解讀,如果真如中國時報 2007.05.07中時社論<謝長廷的慘勝,民進黨初選制的大輸>所言,那怎會「聯合報2007.05.07最新調查顯示,二成八民眾力挺謝長廷參選總統,比一周前多了七個百分點;馬英九獲得四成三民眾支持,比一周前少了九個百分點」呢?

跟「謝長廷挾民調超前優勢與最後階段悲情訴求的操作,在黨員票上異軍突起。」一樣,都是「台灣人的婦(夫?)人之仁、哭調仔、童養媳心態」和「西瓜靠大邊」效應。那天扁蘇又會再出手的,雖然因政治利害先以退為進。

但由「民進黨立委初選黨員投票,謝系立委挾謝長廷在總統初選勝出的聲勢,在區域立委部分大有斬獲。反觀,與蘇貞昌合作的前新系立委候選人,只有賴清德、陳金德與郭俊銘在黨員票領先。」至少顯示了,民進黨已無派系問題。

的相反!派系更加個人化。綠民也益加被愚化、奴化、無恥化。

<謝長廷的慘勝,民進黨初選制的大輸>

在蘇貞昌宣布退選後,民進黨總統初選的黨員投票結果也出爐了,儘管確定結果還應等一周後的民調結果(三地王心不甘情不願的退選了),但贏家應已確定將是謝長廷。這個結果確實跌破先前各界預測者的眼鏡,這意味在綠營縣市長相挺外加陳水扁加持的優勢下,並未衝高蘇貞昌的聲勢,反倒是謝長廷挾民調超前優勢與最後階段悲情訴求的操作(台灣人的婦人之仁、哭調仔、童養媳心態?),在黨員票上異軍突起。而蘇貞昌在開票結果尚未公布前就宣布退出總統初選,不僅使得接下來進行的民調已無太大意義,更形同提前宣布謝長廷將成為民進黨的下屆總統候選人。而蘇在宣布退出聲明中雖宣稱將支持勝選的候選人,但回顧日前蘇謝兩人一前一後登廣告、發簡訊的撕破臉互批,真的很難想像這個裂痕會在短期內就彌合,甚至兩人還有機會能搭檔合作。

當一場黨員初選,從頭到尾所彰顯的不是民主的價值,不是菁英的徵選,而是政治倫理的全面淪喪,是人性卑劣的極致展演,就算最終順利產生了一個贏家,他又算贏得到了什麼呢?所以,把那些漂亮的場面話都收起來吧,坦然一塊面對真實吧!這是場醜惡的政治秀,唯一值得慶幸的是,拜競選太激烈之賜,愈到最後,我們所聽到的不堪實話就愈多!

我們必須要說,第一,這場所謂的黨內初選,根本不是在進行黨員投票,而是在進行「人頭黨員」投票,或者講得更直接一點,是在進行「人頭黨員大戶」的投票、是場大宗被代繳黨費黨證所綁樁出來的初選。「黨員意見」從頭到尾都不是重點, 因為這其中有為數不少的黨員,根本不是「攜帶黨證到現場投票」,而是由巴士或計程車載運「到現場領取黨證投票」。呂副總統巡視各投票攤位時,甚至還出現某 派系陣營把成堆黨證收入抽屜裡的畫面。至於「一票兩千」的傳聞更是此起彼落。換言之,這次所謂初選的贏家,不是「黨員民意支持度」最高的贏家,而是養黨員、綁樁腳、包裹販售選票操作最成功的贏家。

第二,這場初選也根本不是場比形象的競賽,而是場比抹黑的競賽。謝長廷的「和解共生」形象早不復存,有的只是「奸巧」、「貪汙」的塗抹;蘇貞昌的「衝衝衝」、「實事內閣」的訴求亦早已模糊,有的只是「政策賄選」、是「捏造公文」的指控,看看前兩天謝蘇前後刊登的廣告,先莫管是誰的指控屬實,或究竟是誰在轉移焦點,重點是兩人的政治人格,都遭到前所未有的摧毀。更難堪的是,它讓全台灣的民眾見證中華民國前後任兩位行政院長,不僅開記者會互批,藉簡訊互打,更上電視互罵,不必說數十年同黨同志情誼全擺在一邊,連彼此最起碼的餘地都一點不留。

第三,這場初選更不是場比牛肉在哪裡的初選,而是比誰爆的料比較多的初選。試想不論最後是誰出線,都有可能就是下屆中華民國的總統,難道不該努力讓大家多知道一點參選的理念、參選的政見嗎?很遺憾的,有三位前後都擔任過閣揆的參選人,卻都無意在政績上做任何發揮,而是一致全鎖定彼此中傷。謝長廷的「憲法一中」說原本是個解套創意,卻一路成為箭靶,蘇貞昌的行政資源優勢反成包袱,一路以來都扛著「政策賄選」的指控。投票前夕一紙指控謝長廷涉貪汙的公文外流,更讓蘇謝兩人的殺伐升到最高點,相關單位未能在第一時間掌握公文洩露的源頭,更讓雙方都有操作的空間。謝陣營指行政院長「可以看到那份公文」,蘇陣營則直指謝長廷所涉及的貪汙「根本還沒有結案」。雙方的指控都是白紙黑字,也都非常嚴重,而這個爭議,當然也成為左右最後選情的關鍵因素之一。

謝長廷雖說是這場激烈競爭的最後贏家,但他贏的卻是場慘勝,一場彌漫在買票、綁樁、抹黑、造謠、洩露、爆料、中傷、攻訐……等集所有負面因素於一身的選舉勝利,他與他的對手在這場黨內競爭中所受的內傷都不輕,在他未來還想尋求與藍營和解共生之前,他得先解決他與蘇陣營的和解共生難題。至於這場黨員投票的選舉,我們必須要說,它是場極為難堪的負面示範,民進黨也許為台灣民主發明了黨內初選制,但這場黨內民主洗禮所示範的,卻十足顯示民進黨已實質摧毀了它一手所建立的黨內初選制!

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,429) | 回應(10)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:和解共生?
此分類上一篇:綠官會守法嗎

在廁所
<民進黨自清決心何在?>中國時報 07.06.20中時小社論

民進黨過去向以初選公平、民調公正自傲。但是,此次立委初選接連爆發電話轉接等諸多舞弊情事,黨中央至今卻沒有任何查弊進展。這算是那門子的自清決心?民進黨若只想大事化小、息事寧人,未來如何通過單一選區與中間選民的檢驗?

大家都知道民進黨很會選舉,但很少人了解,民進黨除了選舉技術爐火純青,更重要的關鍵是確保初選公平性,才能讓初選落敗者缺乏脫黨參選的正當性。這也是綠營在選票基本盤不如藍軍的劣勢下,常能以「團結的民進黨」擊敗「分裂的國民黨」主因。

以此觀之,民進黨這回先是驚爆立委黃劍輝在初選前被拍到大量裝設臨時電話,繼而出現立委曹來旺被檢舉以三百多線臨時電話進行轉接舞弊,這些都是可以進行查證、比對的現場照片或具體指控,初選公平性因而搖搖欲墜,不但落敗者無法心服,社會更睜大眼睛觀察民進黨如何自清。

但是,民進黨的處置卻是雷聲大、雨點小。民進黨雖揚言行文中華電信徹查所有選區民調是否出現弊端,兩個星期過去了,至今卻無聲無息。眼看提名公告日期將屆,民進黨難道打算讓所有爭議選區「就地合法」,正式提名後乾脆「將錯就錯」,以這種贏者不光榮、輸者不服氣的方式迎向大選?

民進黨中央千萬不要忘了,單一選區必須爭取過半數選民支持,如果放任初選公平性蕩然無存,「不團結的民進黨」或「形象重挫的民進黨」如何贏得中間選民青睞?民進黨再不展現自清決心,很快就會付出重大代價,到時候勢必得不償失。
2007-06-20 11:42:16
羅馬歸隊 扁家軍進駐府院黨【聯合報07.10.21黃雅詩

陳水扁總統回任黨主席「黨政合體」後,「扁家軍」也逐步重出江湖。陳總統除欽點前客委會羅文嘉出馬當「刺客」參選立委,先前卸職的重要幕僚林錦昌已回任政院政務委員,左右手馬永成也時常協助激盪輔選策略。
「羅馬」都是跟隨陳總統十多年的核心幕僚,羅文嘉雖一度與扁較為疏遠,但據了解,陳總統回任黨主席後有意撤換雷雨奇兵,第一時間思考的仍是「自己人」,重建班底意味明顯。至於馬永成因國務機要費風波難已重回檯面,改由扁嫡系的總統府副秘書長陳其邁擔起重協調、溝通角色。
民進黨總統參選人謝長廷黨內初選出線後,競選總部以「謝家軍」為主幹,競選總幹事是謝一度屬意的副手人選葉菊蘭,執行總幹事是為謝請辭勞委會主委的李應元,秘書長是謝大弟子卓榮泰,總部各部門也安排初選失利的謝系立委黃劍輝、曹來旺、林國慶、謝欣霓進駐。
不過在陳總統回任黨主席後,陳總統兩千年、2004年選戰班底,除了進駐謝總部,也已在府院黨重新集結全面重新操盤之勢。
黨中央容納各派系人馬,但陳總統自兼主席,政院有兩次大選替扁操盤的行政院副院長邱義仁、核心幕僚林錦昌,主導政務輔選策略,包括推出「一周一利多」等; 立院黨團則有總召柯建銘、扁嫡系立委高志鵬「顧攤」。替扁操盤大選「雙仁」之一的前新系大老吳乃仁,這次也負責主導謝營的選戰策略會議。
除扁家軍進駐府院黨輔選鐵三角,陳總統也已透過扁友會,以及各地方樁腳,啟動密集親征「跑攤」,他指示幕僚增加下鄉行程,本周末假日行程甚至比以往「倍增」。
府方行程顯示,陳總統本周末對外公開部分多達十二場,加上未公開部分,兩天共計要趕跑廿一處行程,幾乎直逼自己兩次總統選舉標準。相較於謝長廷每天僅安排一兩場公開活動,陳總統的「曝光率」也加倍。
陳總統藉由頻繁下鄉展現雄厚基層實力,親扁人士直言,「當過兩屆總統的人,各地朋友當然很多」。由於陳總統「鐵人」性格,因此幕僚安排都以地緣「密集轟炸」,若公務行程在某地,就會順便安排多個廟口、夜市、地方要角拜會。
2007-10-21 08:45:52
羅文嘉
羅文嘉的江湖和沙發【聯合報黑白集07.10.22

羅文嘉接受陳水扁力勸,要重出江湖披戰袍參選,其實並不令人意外。不論在什麼「艱難時期」,只要阿扁出動,民進黨好像沒什麼他說不動的人和事。曾批扁說謊、並倡議「新民進黨運動」的羅文嘉,也不過天人交戰兩天就入圍了,硬生生把已獲提名的高嘉瑜擠掉。
大家看,羅文嘉在部落格上寫得懇切,說什麼「江湖險惡」、「傷痕累累」、「擔憂改革路難有空間」等,想必他也有幾分猶豫。但別漏了另幾句:「再度坐在熟悉 的皮質沙發,看著他侃侃而談,同樣的堅定語氣,同樣的打死不退」;讀到這裡,即不難明白羅文嘉在想什麼。當然,說出那句「大局為重」,也就嫌老套了。
江湖當然險惡,但皮質沙發還是魅力難擋。羅文嘉原是江湖中人,應召征戰涉險,本來不必說什麼大道理;話說多了,反暴露自己的不安。更何況,誰把江湖搞得這 般濁惡?不就是徵召他參選的那個人嗎?又要接受貪腐權勢摸頭,又奢想參選能帶來「改革意義」,真的很矛盾;就算羅文嘉說得再感性,那些語言也已經沒有溫度 了。
最耐人尋味的是:什麼是「大局」?維持貪瀆元首的威嚴嗎?延續民進黨的執政寶座嗎?還是追求台灣民主的價值?或者只是再度抓住個人的機會?
說來弔詭,民進黨十一寇因批扁而被鬥臭,現在執刑手游錫堃遭到罷黜,有些「寇」卻引頸盼望新主席陳水扁為他們「平反」冤屈及安排出路。這個黨僅存的少許良心,若一遇權位均得匍伏,那些改革大話要說與誰聽?

陳水扁對自己人也一石兩鳥【聯合晚報╱社論】

不能不承認,阿扁確實有一套。一度疏遠的羅文嘉歸隊,還要當「刺客」,在艱困選區代表民進黨參選立委,若非阿扁出面,這局很難想像。
陳水扁兼任民進黨主席後,一連串佈局看得出,他對回鍋掌黨權,是胸有成竹的,或可說,他之前的推辭,不過是擺擺姿態,要各派系統統表態挺他而已。他不僅要 當黨政軍大權在握的執政者,還要插手謝蘇選務,提醒、告誡兩人「抬轎比坐轎的看得清楚」。很明顯,陳水扁已經不是一年前,百萬紅衫軍包圍總統府時的陳水 扁,此刻的他,絕對志得意滿。
當然,給自己子弟兵一個機會,對羅文嘉來說,不失為重回民進黨當權派的一次契機。可是陳水扁對羅文嘉的「前倨後恭」,以及,他藉羅文嘉這張牌想既博得寬容美名,又趁機倒打前主席游錫堃一耙的心機,則依然透露,陳水扁所有的思維,都是為了權力,是徹徹底底的權力動物。
陳水扁現在說,當初羅文嘉的批評也是為他、為黨好。這話聽起來,真不知是叫羅文嘉該哭該笑?若當初陳水扁就這樣覺得,為何不在羅文嘉飽受扁系人馬圍剿時, 挺身出來說一遍?為何不在黨內初選時,給羅文嘉一點溫暖,反倒讓羅文嘉遍體鱗傷!現在講這話,徒然令人想到「政治凌遲」這種酷刑,先把你徹底羞辱一遍,再 回頭示好,展現寬容大度。羅文嘉基於必須在民進黨內找出路,或許不得不接受陳水扁的招手,但外人看來,這對師徒關係,豈不完全像一種刀俎與魚肉的關係!
何況,陳水扁這招,還讓羅文嘉「扮演壞人」,美其名給羅文嘉將功贖罪機會,但暗地裡,卻狠狠又羞辱了游錫堃。艱困選區經營困難,勝算很低,游錫堃豈會不 知,他打出「雷雨奇兵」號召年輕黨員,到這些艱困選區應戰,目的也是不缺席。好了,現在你陳水扁一當上主席,「游規扁不從」,連「雷雨奇兵」的佈樁,都要 一一拔掉,換成自己子弟兵。從權術著眼,一石兩鳥,高招是高招了,但對游錫堃擺明著是「你不聽話,我便趕盡殺絕」;對響應「雷雨奇兵」的民進黨新兵,套句 新聞局長謝志偉愛講的成語,根本是「嗤之以鼻」嘛。
2007-10-22 09:12:06
唱雙簧
羅文嘉放棄不分區 與妻隔空對話【聯合報07.10.25 林河名、

前客委會主委羅文嘉妻子劉昭儀強烈反對羅參選大安區立委,羅文嘉昨晚打破沈默,舉行記者會指出,這是他生平第一次遇到的困難抉擇。對於黨內傳出陰謀論,羅文嘉宣布放棄民進黨不分區立委提名資格,證明自己別無他圖。至於會不會參選區域立委,「我還沒有答案」。
羅文嘉開完記者會後,劉昭儀也接受電視台專訪。她說,黨內到今天為止內還有很多批評,代表羅文嘉參選並非黨內共識;選舉過程不知還會有多少風涼話、放冷 箭,如果要她參與這個過程,「我恐怕沒有這個能力」。至於會不會有離婚決定?劉昭儀坦言,她與羅文嘉兩人之間有共識後再「往前走」,至於該怎麼往前走,目 前沒有答案。
對於黨內同志陰謀論的質疑,羅文嘉說,「這不會汙辱到我,只會汙辱到他們自己。」
對於夫妻倆隔空對話,羅文嘉心情很無奈。他坦言,他和劉昭儀在一起十二年,不管什麼政治抉擇,她都選擇支持和陪伴,這是第一次,她在不贊成的情況下,用這種直接和強烈的方式表達,「我應該要正視太太的表達」。
他也說,他一直對民進黨有感情、有使命感,但以前比較單純,黨內也不會有這麼多「奇怪的聲音」,很多政治人物凡事都講權謀,反而忽略人性的部分;他始終認為民進黨再怎麼樣都強過國民黨,所以他答應黨中央參選,是被動配合而非主動要求。
羅文嘉表示,不管未來狀況怎麼樣,他都會放棄民進黨不分區立委提名資格;他並將持續和劉昭儀溝通是否參選大安區立委的問題。
副總統呂秀蓮批評劉昭儀公開喊話的方式不妥,劉昭儀受訪時說,她虛心接受呂副總統的指教,但她會選擇以公開方式面對大家,主要是她沒辦法像一般政治人物的另一半,只能依附在背後,「作為一個獨立、有主體性的女性,我必須說明自己的決定。」

唱雙簧? 呂副:羅透過妻放話不妥

前客委會主委羅文嘉之妻劉昭儀舉行記者會力阻羅文嘉參選立委,黨內褒貶互見。副總統呂秀蓮對此非常不以為然,認為羅透過太太向媒體講這個話,表達方式不太妥當,兩人的事應私下商量。
民進黨立委蔡啟芳抨擊,他們夫妻倆是在唱雙簧,得了便宜還賣乖;立委林重謨說,羅文嘉夫妻不會離婚,羅若不參選艱困選區,難以洗刷「背骨」的質疑。
呂秀蓮昨天出席黨中執會受訪時表示,這件事她不清楚內幕,但有事可私下商量,羅「利用自己太太在媒體講這些話,好像表達方式不太妥當」。兩人的事不應透過媒體講。媒體追問兩人是否唱雙簧,呂說不知道。
一起被列名十一寇的中執委段宜康則為羅文嘉緩頰說,羅和家人都很辛苦,羅經過外界一番指責之後,要家人平心靜氣看待這件事很困難,「應該給他們時間協調,我們無法強迫一個人為了黨犧牲家庭。」他說,指責、罵人唱雙簧的人,請到大安區來選。
立委王拓也認為,陳總統鼓勵羅文嘉參選,應有黨主席代表黨向羅文嘉表示歉意的味道;黨內也應對過去被貼上標籤的人,表示更多歉意。昨天中執會結束後,媒體詢問陳總統,羅文嘉參選要聽誰的?聽太太的還是聽總統的?陳總統說:「要聽大家的。」 
2007-10-25 09:46:05
佳演
尊重彼此》羅文嘉參選 妻下周赴美【聯合報07.11.01 何明國、

民進黨中常會昨天通過徵召前客委會主委羅文嘉及市議員周柏雅,在大安區及文山區參選立委。羅文嘉說,他對黨有點失望,「但沒有絕望,未到最後放棄,」所以接受徵召,希望能讓民進黨變好。
對於妻子反對他參選,羅文嘉說,這陣子他們有深入討論,「彼此都說服了彼此,她說服了我某些部分,我也說服了她某些部分。」「希望彼此尊重對方的選擇,給對方空間要怎麼過自己生活的選擇。」
力阻不成的羅妻劉昭儀昨天表示,「如果我不是他太太,參選這件事,我會敬佩他。」兩人目前唯有的共識是,尊重彼此的決定,她下周就會離開台灣前往美國,但她答應先生,選前會返台投他一票。
他說,他先前有透過總統幕僚把今天可能的結果告知陳總統,總統說可以做些事,但他也告訴總統「有些事不可能改變」,所以總統放棄親自找劉昭儀談的想法。
羅文嘉說,「傳統上政治人物的另一半都是默默承受一切,但我們不是傳統政治人物夫妻,是年輕一代。」
他說,法律上他們還是夫妻,太太將到美國,不幫他輔選,但會回來投票給他。選完後太太是否回到身邊,羅文嘉感傷說,「只有勇敢往前走,未來怎麼不知道。」
針對是否代表兩人分手?劉昭儀表示,因為站在不同的位置,所以怎麼都兜不攏。她無奈表示,「這件事情也沒有到所謂的拳腳相向,或是像外界有些政治人物動員太太站出來怎樣怎樣」。她強調,她是一個具有主體性的女性,「我是劉昭儀,不是文嘉嫂!」
她說,她的辛酸,較多來自於被指責為算計,她與羅文嘉現在只是暫時做各自的事,可給彼此更多空間,她已經答應羅文嘉,選前回來投他一票,也會幫他拉票。
他說,如果好的人才離開民進黨,或是愈離愈遠,就會造成劣幣驅逐良幣的現象,希望更多良幣留在民進黨,這個黨就會有機會。他這次參選如果有一點點價值,就 在於希望他的付出和一點犧牲,能夠讓民進黨變好,讓台灣政治早日走出仇恨、非理性對抗;讓就事論事的政治,有一點點空間和機會。
2007-11-01 09:34:51
活該
 
「11寇」5選將堅持改革 陷苦戰>中時08.01.11林諭林

     立委投票不到廿四小時,初選飽受黨內攻訐的民進黨「十一寇」,僅存的李文忠、段宜康、蔡其昌、羅文嘉和郭正亮「五寇」不但陷入苦戰,挺綠電台對五人仍有雜音,儘管如此,五人仍持續訴求中道力量、改革聲音,希望在最後階段回防深綠、穩固淺綠,更能搶中間、淡藍選票。
     在北市大安區參選的前客委會主委羅文嘉,近來透過網路廣發「唯有形成中道力量,才能終結政治惡鬥」公開信,宣告他一向堅持信念,將國家利益置於政黨利益之上,「絕不做民進黨的乖乖牌!」
     段宜康 肩負綠營期待
     在台北縣力拚出線的前立委李文忠,也在個人部落格撰文,為他參與民主運動廿年,但藍綠惡鬥造成人民愈來愈不快樂,「向台灣人民道歉!」
     事實上,「十一寇」僅存的五寇,這次選戰都是在政治板塊藍大於綠的濁水溪以北參選,通通面臨背水一戰。
     前立委段宜康這次在北市中正、萬華區捲土重來,與國民黨對手林郁方競爭激烈,成為主打「媒體文宣戰」的超級選區,除勤跑基層,記者會更是一場接一場開,往往是對手一批評,馬上有回應。
     李文忠 遭到電台抨擊
     激烈藍綠交火,包括段宜康與連戰一家的恩怨,對凝聚綠營初選分裂的士氣,帶來正面效果。一名綠營地方人士說,初選階段當地民進黨市議員,只有一個挺「小段」,但現在支持者全部回來了,今晚「選前之夜」,陳水扁總統也要替段宜康站台,民進黨在北市的成敗,似乎就壓寶在「小段」身上。
     然而,綠營人士分析說,段宜康儘管背負綠營期待,但到了大選,也從不諱言對黨內的批判,這種「從一而終」的態度,反而保護段在深藍票源集中的中正區,不會被「連根拔起」。
     遭遇土城市長、國民黨候選人盧嘉辰的李文忠,是民進黨各選區中,受「大中至正」拆匾事件影響最大的候選人。綠營人士指出,選戰最後階段,仍有電台點名抨擊李文忠是「十一寇」,讓李選情雪上加霜。 值得注意的是,包括前行政院長唐飛、台大社會系助理教授范雲、台大政治系副教授黃長玲等人,都具名替李文忠背書。李文忠陣營因此自嘲說,他們一心訴求中道,「我們好像變成第三勢力了!」選舉結果若不如預期,也只好求仁得仁。
     蔡其昌 強調敢批敢講
     中台灣民進黨「十一寇」蔡其昌在台中縣一選區,對上國民黨老將劉銓忠,選戰策略主打「新秀」對「老將」,強化選民對其勤跑基層的印象;爭取中間選票時,遇到有選民批評民進黨,幕僚立刻端出「十一寇」稱號,強調蔡其昌「敢批、敢講話」,不少民眾直言,他們「不一定喜歡民進黨,但立委一定會投給蔡其昌」。
     但政壇打滾多年的劉銓忠也非省油的燈,昨日國民黨北、中連線記者會,國民黨總統參選人馬英九就選擇在台中與劉銓忠同台,除了凸顯劉的政治實力,也可見該選區選情膠著程度。
     羅文嘉 堅持走自己路
     至於接受民進黨徵召,由不分區轉戰大安區的羅文嘉,面對國民黨立委李慶安擁有的高支持度,外界普遍不看好,但他仍堅持走自己的路,日前與蔡其昌、郭正亮等人一同舉行「搶救年輕世代」記者會,凸顯「學運世代改革派VS政治世家子弟」的戰爭。
     郭正亮 卯上蔣家後代
     相較李文忠、羅文嘉等人在初選飽受黨內攻擊,少了初選之爭的郭正亮,這次在北市三選區參選,受「十一寇」標籤影響相對較小。
     且郭雖是學者出身,經營選區模式,兼具地方「搏感情」特色,也得到許多共鳴,不過郭正亮這次對上蔣家後代、國民黨候選人蔣孝嚴,雖多次藉挑戰蔣家議題炒熱選情,但能否轉化為選票?答案很快就會揭曉。

5寇成敗 都將撼動深綠路線

     民進黨「十一寇」的改革色彩,初選階段被黨內深綠力量操作為反扁、親中,因而鎩羽大半。僅存的「五寇」,面對藍大於綠的選民結構,選情也難樂觀。但這次選舉無論「十一寇」成敗,都代表綠營因初選激化的深綠路線,已到了非檢討不可的關鍵時刻。
     兩個開票指標,可以檢視民進黨路線問題。
     首先,單純以「十一寇」現存五寇的選情來看,只要有一人能夠在綠營劣勢選區勝選,就可以證明候選人個人訴求中道的特質,能夠超越藍綠認同,凸顯民進黨過度執著深綠的路線出現偏差。
     如此一來,不僅讓當初將「十一寇」打為假改革、騙選票的人,沒有話說,也等於打了陳總統一巴掌,證明不眛於政黨色彩、勇於事實批評的政治人物,還是可以得到社會青睞,有助趨於一言堂的民進黨,回歸多元聲音。
     第二個指標,則可由這次「十一寇」選區,民進黨候選人得票和民進黨政黨得票來比較。
     就算「十一寇」無法在藍大於綠的結構下殺出重圍,但若個人得票仍高於政黨得票,同樣代表「十一寇」的批判路線,更能獲得社會共鳴。
     此外,這項觀察指標還可反推去觀察當初與「十一寇」競爭初選的選區,如蕭美琴、魏明谷兩人參與初選但敗選的選區。蕭、魏兩人雖非「十一寇」,但初選時也被深綠人事批評為「中國琴」、「太監谷」,外界難免好奇取代十一寇,或取代蕭美琴、魏明谷的立委王世堅、江昭儀等人,戰力是否真正比較堅強。一旦開票結果,王世堅、江昭儀兩人得票,比民進黨政黨票還低,無非代表民眾對他們的認同,還遜於對政黨認同,除顯示民進黨初選方式出了問題,民進黨恐怕也得好好思考,當初為何囿於深綠意見,通過如此初選方式。
2008-01-11 09:24:29
排藍錯了
清新11寇、本土3寶 全落馬【聯合報╱記者林政忠08.01.13

昨天是民進黨創黨以來最大慘敗,綠軍指標選區幾乎全軍覆沒,形象清新的十一寇及草根型的三寶全數落馬,蘇新系區域立委僅南市賴清德、北縣林淑芬當選;謝系只有高市管碧玲、南縣李俊毅過關。謝蘇系在區域立委同樣只有兩席,民進黨幾乎是覆巢之下無完卵。
初選「排藍」錯了
謝系當初在黨內初選大獲全勝,選舉結果卻只有兩席,謝系立委王世堅更在台北市民進黨強勢區中落敗,謝系在選戰上的表現並不佳;黨內初選時許多改革派被打為「十一寇」,新潮流系還差點被「滅流」,黨內人士質疑,立委選舉結果似乎證明黨內初選「排藍」是個錯誤。
派系板塊將重整
新系段宜康、李昆澤、林岱樺,謝系王世堅、徐國勇,蘇系吳秉叡、李文忠,扁系余政憲、羅文嘉等黨內指標人物全都中箭落馬,民進黨派系板塊將出現權力重整的「新戰國時代」。
以正義連線為班底的「扁家軍」嚴重失血,除了立委張花冠、陳啟昱連任,扁系立委集中在不分區立委柯建銘、蔡煌瑯、高志鵬、邱議瑩。
重挫扁黨內聲望
陳水扁在選前最後一夜回防北台灣,除了余天在三重綠營大本營當選,其他重點輔選的段宜康、王淑慧、莊碩漢全都落選,重挫陳水扁黨內聲望。
陳水扁時代宣告落幕,民進黨正副總統參選人謝長廷和蘇貞昌勢力可望進駐權力核心。不過,謝系在選後能否一枝獨大,考驗謝長廷操盤功力,一位連任的南部立委抱怨,以謝長廷這次立委輔選力道,謝系想要在選後扮演黨內舉足輕重的角色,「恐怕還要再加把勁。」
蘇新系開始露角
另一股值得關注的綠營新興次團是以蘇貞昌為核心的蘇系和新系勢力,指標性立委賴清德、葉宜津連任成功,以及蘇貞昌的責任輔選區,各搶下兩席,包括台北縣余天、林淑芬,屏東縣潘孟安、蘇震清,成為不可小覷的黨內勢力。不過,蘇貞昌傾全力輔選的子弟兵吳秉叡、李文忠競選失利,讓蘇系在北縣失去灘頭堡。
蘇新系目前發展策略是扮演民進黨側翼角色,戰力蟄伏,一方面備戰總統大選,一方面厚植基層實力。新系原本是民進黨內戰鬥力最強的派系,但黨內初選戰役卻被切割成「南流」、「北流」,原本選情看好的北市段宜康、北縣吳秉叡、中市簡肇棟、中縣蔡其昌、高縣林岱樺都慘遭滑鐵盧,戰力也見流失。
2008-01-13 09:07:50
批排藍
誰主張排藍 邱議瑩暗批游系【聯合報╱鄭任汶08.01.15
 
立委選舉慘敗,中執委邱議瑩昨天批評說,民進黨號稱是民主進步,但提名制度卻退步,敗選不能將責任歸咎於教育部長杜正勝與新聞局長謝志偉,該負責任的是設計提名機制的人。
邱議瑩指出,提名過程有排藍民調、正常國家決議文爭議,這樣根本抓不到中間選民,這種初選制度是莫名其妙,還推正常國家決議文,選前應該要吸收中間選民,而不是只吸引深綠選民,民進黨要重新調整。
至於到底要誰負責?是不是上杜下謝?邱議瑩反問說,「你認為是嗎?」看看是誰弄這個提名制度出來的?
邱議瑩昨天是在中執會結束後,對外批評黨內的公職人員初選制度,雖然她並沒有點名,但黨內修改初選制度,引入排藍民調,是在前黨主席游錫堃與秘書長林佳龍任內推動,這番談話被外界解讀為批游系。
民進黨內瀰漫著一股檢討敗選的低氣壓,黨秘書長卓榮泰也向臨時中執會提出檢討報告,而明天的中常會,黨內將檢討立委敗選。
民進黨中央黨部也湧進民眾的電話,一位支持者打電話痛罵兩家親綠電視台,「叫那些名嘴和學者閉嘴啦!」選前整天只講給深綠群眾爽,但選後又立刻轉向,叫陳總統辭去黨主席,「趕快叫他們閉嘴。」連番的砲轟,讓接電話的黨工毫無招架之力

開除老鼠屎 高志鵬、薛凌涉貪被點名【聯合報林政忠
 
民進黨立委選情大崩盤,民進黨立委砲口對內。民進黨立委林樹山昨天呼籲,接任代理黨主席的民進黨總統參選人謝長廷應開除涉貪的不分區立委高志鵬和薛凌黨籍,否則他考慮退黨、拒絕輔選。
被點名的薛凌發布新聞稿說,民進黨對黨員除名、停權、開除等處分有一套規範,她目前尚無違反足以開除黨籍之情事,若有任何違反黨規,她一定尊重黨中央裁決,希望黨內氣氛低迷時,不要再自亂陣腳。
林樹山表示,他對選舉結果感到痛心與遺憾,民進黨須有壯士斷腕的決心,拿掉依附在民進黨的「病灶毒瘤」,人民才會信任民進黨與謝長廷。
他也說,民進黨不分區立委被對手譏為貪腐名單,也是「少數老鼠屎壞了一鍋粥」;選前其他小黨也明白指出,薛凌、高志鵬涉貪被求刑九年,不值得期待,拖累許多區域立委,謝長廷應開除高志鵬和薛凌黨籍,並從不分區立委當選名單中剔除,才能讓人民感到清新的民進黨又回來了。
競選失利的民進黨立委郭正亮昨天在個人電子報表示,這次選舉是很典型「反扁信任投票」,沈默的憤怒,力量大到全部淹沒個別候選人的努力。沈默的憤怒選民,只是從生活實感決定投票行為,未必只是經濟要求,也包括對領導人的基本要求

薛凌:輔選盡心力 不應被攻擊【中央社08.01.14
 
民主進步黨在第七屆立法委員選舉慘敗,民進黨籍立法委員林樹山呼籲開除民進黨籍立委高志鵬與薛凌黨籍,將他們從不分區立委當選名單中剔除;薛凌表示,選戰期間盡心盡力輔選,不應成為黨內砲火攻擊對象。
自由時報報導,民進黨籍立委鄭運鵬(台北市)也說,黨內初選時,民視不斷砲打黨內同志,破壞團結,民進黨籍立委蔡同榮(嘉義市)應負相當責任;前民進黨主席游錫堃在黨主席任內未主持公道,雖在不分區候選人名單,應主動辭去;高志鵬(不分區)是中評會主委,根本沒有參選不分區立委資格。
高志鵬傍晚接受記者訪問時表示,感謝同黨立委將他與游錫堃、蔡同榮等黨內大老列在同一等級。
薛凌則發佈新聞稿說,民進黨對黨員除名、停權、開除等處分有一套規範標準,她目前尚無違反相關足以開除黨籍之情事,若有任何違反黨章、黨綱等相關規定,她一定尊重黨中央裁決。
她說,選舉期間她不僅全台輔選、站台,甚至動員親朋好友打電話催票、發簡訊,盡心盡力,不應成為黨內砲火攻擊對象,希望黨內氣氛低迷時,不要再自亂陣腳或內鬥。

扁意志,大崩盤?【聯合晚報╱李濠仲08.01.14
 
民進黨立委選舉輸得很慘,整個民進黨上下全都處在低氣壓中,就連選舉超級戰將陳水扁,都難掩落寞,民進黨的危機,已不僅在即將上演的總統大選要怎麼打,而是未來的存續問題。
以立委選舉得票率論,民進黨確實穩住基本盤,陳水扁今天說,基本盤沒有崩盤,是可以接受的講法。問題是,只拿到27席的慘敗成績,衝擊之大,遠超出民進黨各個輔選巨頭意料之外,扁呂游蘇謝張恐怕都很難接受這可怕的事實,這豈是連續兩次拿下總統大選政黨應有的表現,民進黨基本盤沒有崩盤,但這樣的結果,已足讓民進黨高層崩潰。
八年執政,民進黨執政危機,警報其實一直沒有解除,外部雖有在野黨的杯葛,但殺傷力遠不及自己內部狀況百出。派系惡鬥,各位其主,像是戰國時代,各立山頭,一個個都想稱王,還自命天子,走到今天,「幻滅」是最貼切的形容。
與其說民進黨支持者不願接受如此懸殊差距的結果,民進黨巨頭間才真的難以相信民進黨的立委版圖,會垮在自己手上,扁呂游蘇謝張,以至各自為政的派系勢力,面對這次立委選舉結果,根本無法就這麼推一個人出來負起全責,然後像過去一樣,重新整軍,立刻再出發,因為敗得實在太慘,敗因太過全面,真要算起帳來,每一個人身上都可以找出相當合理的解釋以視為「元凶」。
民進黨支持者的情緒,在於哀傷自己支持的黨竟慘敗至此,民進黨高層巨頭,則可能到現在還想不透,自己一路走來的風格、信念到底出了什麼錯,此刻還在大言不慚「路線沒有錯」者,應該只是想選擇逃避而已。
另外一項危機,即這樣的選舉結果,某種程度已經證實民進黨現在的上層核心,有很嚴重的領導問題,青壯一輩,又在這次立委選戰中出局,未來該黨必然要處理的,還有接班「斷層」現象,這是立委敗選的隱藏危機。
2008-01-15 09:29:32
游資深黨工
游錫堃請領退職金 黨中央退件>中國時報08.01.30曾薏蘋

      民進黨財務缺口高達一億多元,立委敗選後募款更是雪上加霜。前黨主席游錫堃卻為了領取黨中央總共四萬多元退職金,寧願降級為「資深黨工」提出申請,但遭黨中央抱怨「不知共體時艱」,最後以「資格不符」為由,退回游錫堃的申請案。
     知情黨政高層人士批評,民進黨今年尾牙已因為沒錢取消,但前黨主席連這點錢,都不肯放棄,「歷任黨主席再窮,也沒人敢領這種錢。」
     自動降級「資深黨工」提申請
     據了解,民進黨創黨至今,並未替黨主席編列退職金,但游錫堃辭去黨主席後,透過幕僚,根據針對資深黨工的「政務人員退職金辦法」,降低身分,申請用黨工名義領四萬多元退職金,最後卻遭黨中央退件。
     黨政人士指出,民進黨黨主席一個月的薪水約十幾萬元,謝長廷擔任黨主席時,並未領這份薪水;陳水扁總統幾個月前臨危受命,接下黨主席,上任沒多久,黨公職募款責任額部份,立即繳交一千萬元,這個及時雨,讓快斷炊的民進黨中央,感激涕零。
     由於黨主席必須負起募款責任,但當時考量游錫堃中途辭職,因此中常會通過,游錫堃只需負擔七百五十萬元募款責任額,但游錫堃辭職至今,只繳了二百多萬元額度;加上立委選戰期間,游錫堃組成的「強棒助選團」,已經向黨中央事前請領一百萬元,選戰結束,又向黨中央再追加申請三十多萬元的車馬費,已快到山窮水盡的中央黨部,也只好硬著頭皮批准。
     資格不符 公文被壓下來
     據了解,游錫堃當初行政院長卸任後,已領了政務官退職金,日前卻又向黨中央申請退職金。黨政人士指出,民進黨並未替黨主席退職編列預算,游錫堃是根據照顧資深黨工擬定的「政務人員退職金辦法」,用黨工名義,向黨中央申請退職金。
     據了解,根據上述規定,只要服務滿一年,即可給付一個月薪水,但必須扣掉六%勞退提撥金,游錫堃擔任一年多的黨主席,總共也只能領到四萬多元。
     據了解,游錫堃申請公文送到黨部,一直被壓下來,黨部擔心,若不批准,會不會讓外界認為,現任黨主席謝長廷故意和前任黨主席過不去,後來是以游錫堃曾貴為黨主席,為了四萬多元甘願降為黨工,資格不符,硬是退回這份申請。
2008-01-31 10:10:07
阿楨
民調說明「馬英九回來了」嗎?【聯合晚報社論2013.09.24

今天立法院裡再度上演江宜樺能否上台施政報告的戲碼,王金平也繼續肩負朝野協商重任。馬王事件走到今天,形式上仍然是僵局,但水面下的情勢變化隱隱波動。
  最新的民調,指馬英九的支持度已止跌,從最低迷時期的只剩9%左右,回升到21%。當然,這個數字不能過度解讀,畢竟只是單一民調,且兩成左右的民意支持度,於任何一個國家領導人都不是值得自豪的數字。但以這次關說案的發展來看,從初期輿論幾乎一面倒地同情王金平,漸漸拉回到各界願意針對關說案來討論是非,這個轉折得來不易。
  馬總統鍘王不手軟,結果自己獲得無情無義的評價,但他堅持要把關說案的道理講清楚說明白,好像賠上個人毀譽亦不足惜。所以外界說法之一,認為總統民調回升,是因為馬英九親上火線面對民意,且國民黨文宣奏效。但這個說法令人存疑,因今之民意對政黨的文宣戰哪會輕易買帳?
  倒不如說,另一種看法,民進黨操作過度,「保王挺柯」到了不具正當性的地步,才使得民意重新估量關說行為的是非。就以立法院的場景來說,民進黨杯葛江宜樺上台,但「道歉」的前提說不出什麼道理,民眾只看見立院空轉、浪費公帑的局面。如今柯建銘也不能不自請送紀律委員會,藍綠各自都提出對議事程序公開化、透明化的改革建議,顯然感受到民意對密室協商的不滿。如果國會自律和改革有望,應可視為這次關說案的一個良性後遺症。
  至於馬總統,堅持立場不退讓,「馬英九回來了」是真的嗎?老實說,當年受民意擁簇、被競爭對手酸溜溜稱為「媒體寵兒」的那個馬英九,恐怕是回不去了。馬英九就任總統五年多,大環境因素不佳,他的行事風格也非順水推舟、無往不利那一型,就討好民意來說,不容易累積加分。這次堅持對關說行為開刀,形同對民間社會習以為常的人情文化宣戰,的確是艱難的一仗。「馬英九回來了嗎」實無足輕重,倒是民意如果選擇要淘汰密室協商,讓關說文化不再回來,這場政壇紛擾的代價也才算值得。
  回應
嗯...9% 時,不是「單一民調」,21% 時,又變成「只是單一民調」,聯合報是否也是「雙重標準」?事實證明,臺灣的民調也是世界十大不可信之一。另外,話都是你們媒體在講,王金平事件如果不是媒體操作,今天怎麼會搞成這樣,壞人還在那邊大小聲,整個國家還卡在立法院,現在媒體又一幅清高樣了,跟民進黨真是沒什麼兩樣,沒有中心思想,從來不會看看自己是長什麼樣,媒體真的是臺灣兩大亂源之一。
2013-09-25 10:39:20
版主回應
馬民調擺盪的弔詭 2013-09-25中國時報 【凌瑞林】

 同樣事涉王金平、柯建銘司法關說,同樣屬於馬主席斷然開鍘王金平,但綠營年代電視台所發布民調,馬總統滿意度跌至9.2趴的空前低點,幾天後《蘋果日報》民調顯示,馬英九觸底反彈,攀升至21趴左右。
 這兩種前後差距到大幅擺盪的數據,如果交給歐美民主社會評論,肯定會笑掉一群民調專家的大牙,因為除非出現不利於執政黨的重大突發事件,隨著時間前進的數字不可能在座標圖上遇到亂流,忽而墜海忽而飆高。
 但這正是民進黨,以及少數不肖傳媒,多年來屢屢樂此不疲的數據魔術遊戲,意以自欺而欺人,不惜葬送原應具有的獨立性、科學性、公正性和客觀性。
 2008年大選前幾天,民進黨總統參選人謝長廷在晚間造勢場合,突然很興奮的宣稱,依據該黨所做民調,他已經和馬英九呈現叫好叫座的「黃金交叉」。
 第2天,媒體大幅報導,綠營群眾士氣無不為之大振。等到開票結果出爐,大家這才發現都被謝長廷給訛詐了,哪來什麼「黃金交叉」?實情是馬英九一直遙遙領先。
 4年後,民進黨又在蔡英文的指揮下,繼續大玩民調魔術,不時透過傳媒耳語暗示民眾,台灣篤定出現「第三次政黨輪替」。蔡英文甚至拒絕參加選前一天的「國際記者會」,道是「等明天當選了,我自己會召開」。
 哪知大選牌局一翻兩瞪眼,這位自稱「台灣媽祖婆、生技教母」的女主席,只能含淚宣稱,民進黨雖沒贏,但只差「一哩路」而已。
 不獨如此,以往5年民進黨的醉心操弄民調,堪稱「罄竹難書」。舉凡周刊、雜誌概不放過,比如台灣縣市長滿意度的評比、 五星級市長的高低名次,很奇怪,陳菊、賴清德永遠名列前茅,第一名輪流作莊。
 結果,不但2010年9月的凡那比颱風,頓時讓躲在官邸睡大覺的「花媽」市長丟臉丟到全世界。又3年後的這個月分,一場康芮豪雨竟讓台南霎時淪為泥水泛濫的髒汙澤國,偏偏《天下》還很白目的在民調中譽之為第一名,把個一向酷嗜造神的賴清德搞得灰頭土臉,惹來民眾一致痛罵。
 這一回,情況類似,民進黨其實比誰都清楚,司法關說向為國人所痛恨,但他們還是一條路走到黑,非要轉移焦點不可。如此一來,就出現一心懲貪,斷然不容政府高官介入司法的馬英九民調,竟是呈現反比的低到只剩9.2趴。這非僅侮辱全台民眾的智慧,更是滑天下之大稽,因為這等於昭告全世界,原來台灣人都喜歡司法關說,皆視法治規範如無物。但事實真相,當然並非如此。
 當知就歐美先進民主國家而言,一般政黨所做民調,往往不涉友黨或敵對政黨;即便做了,亦不供諸媒體報導,僅只內部參考。這是因為問卷、採樣設計皆難避免機構效應的汙染,直接導致數據失真,到頭來反倒害慘自己。
 此外,就政府施政民調來講,歐美亦無「滿意度調查」,只限「支持度」,畢竟兩者的意含完全不同,「不滿意」不等於「不支持」,因此在民調設計上必須嚴謹限制,以防發生錯估效應。
 即便如此,果然數據顯示出來了,也必須置諸座標圖,以供民眾明察秋毫。要知除非總統任內貪腐到底,不然一般國家領導者的支持度,絕不可能像民進黨搞鬼的一路滑坡到只剩9.2趴。即以美國歐巴馬總統或德國梅克爾總理,他們的民調座標圖都會隨著數據高低的震盪式起伏,不至於一下飛得老高,一下直墜深谷。
 然則從9.2趴到21趴的圖像對比,正是顯示民進黨和蘋果日報所為都不科學,都在欺瞞台灣選民。
 請問,一個從不公布問卷題目、不公開採樣依據、不排除機構效應,甚至混淆「滿意度與支持度之不同」的民調數據,具有普世公認的可信度嗎?
 從上述探討分析可知,馬總統滿意度的9.2趴也好,或者21趴也罷,從頭到尾都是綠營政媒,或者反馬者炮製出來的天大謊言,讓人不得不嘆:民調,民調,台灣多少罪惡,假汝之名而行!(作者為自由撰稿人)
2013-09-25 10:40:00
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文