圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

我感到很悲觀~
520又快到了
我不敢想521股票會跌多少

謝長廷果然奸巧又嘴尖舌酸(事例繁多不及也不屑貼)

好一個謝系叫陣的模式【聯合晚報2007.06.10社論】

謝長廷陣營昨天擺出律師團人馬，對謝長廷因政治獻金案被傳喚一事，劃下一條紅線，不但質疑檢調用心，也語帶威嚇喊出一旦媒體、名嘴論及此事時的法律責任，更趁機向馬英九喊話，要馬也公布政治獻金的來源。一連串動作，頗有反守為攻的架勢。

看得出，謝長廷陣營確實驍勇善戰多了，但越驍勇，越善戰，就越暴露謝長廷陣營自己的缺點。很多事情，只需對照來看，即使是非仍不易釐清，可最起碼的態度誠 懇與否，依然可以評價。謝陣營口口聲聲質疑檢調，質疑政治介入，就算把初選恩怨算進去吧，此時此刻的中央執政權還是在民進黨手中，陳水扁依舊在發號施令， 到底謝陣營指的「政治介入」是誰？難不成還要賴給都下台七年多的國民黨嗎？這樣的指控，對深綠可能有煽動效果，對一般民眾不免覺得可笑吧？

某種程度上，我們或可說，「還好」檢方對馬英九的特別費起訴了，這就對照出檢方不論是傳喚謝長廷，或以後偵辦謝長廷涉及的每一樁案子，都有了理直氣壯的前 提。檢方既然可以「處理」馬英九，何以不能「處理」謝長廷？謝系人馬批判檢調時，我們要提醒一下，就算案情不同，但「尊重檢調」的態度，應該是一樣的。畢 竟謝長廷也是法律人吧，不是嗎？

當媒體問到，起訴就退選之承諾，是否適用特別費以外的案子時，基於自保本能，任何人都會同意，謝陣營可以找各種辯護理由，唯獨不該也不能用的，就是質疑檢 調。無庸太冠冕堂皇的大道裡，只要看看謝系人馬當初猛攻馬英九特別費，而後檢方偵辦、起訴的過程，兩相一對照，若謝系人馬肯定了法辦馬英九的檢調，那當案子輪到自己頭上、自己主子身上時，怎麼便大呼冤枉，恣意指控起檢調是瑕疵單位呢？

這未免也「太那個」了吧。怎樣的「太那個」呢？那就是當對手被法辦，就叫正義伸張，自己被法辦呢，就叫政治介入。這種低檔次的民代叫陣，無論怎麼說，放到 要治國的總統級人物身上，乃至於他周邊人馬身上，我們必須說，都太沒格調了。無論馬謝，面對司法，都請據理力爭，法庭上見真章就夠了。

謝長廷的「共生」論述還能挺多久？

中國時報 2007.06.27 中時社論

當國民黨陣營的副手人選已敲定，選戰主軸也逐漸清晰之後，也開始期待執政黨會推出怎樣的選戰主軸？看得出來謝陣營目前還不急著出手，但非常有意思的是，府院黨政最近幾乎火力全開，總統府帶頭說要推動「以台灣名義加入聯合國」的公投，黨要推動「正常國家決議文」，行政部門除了打黨產外，還宣稱要集中資源查國民黨賄選，不談別的，光看這些動作的態勢，謝長廷如果還想再倡議一次「和解共生」，怕要成最大的政治笑話了！

謝長廷的尷尬在於，他是執政黨提名的總統候選人，卻彷彿是在整個執政團隊的外圍在打游擊，每個部門都不認為他們有需要聽命謝長廷什麼，同時每個部門也都自主的選擇他們認為最對的方式在幫謝長廷打選戰，而且個個都有主導選戰主軸的氣勢與企圖，既不必事先知會謝長廷，也不太理會謝長廷可能會怎麼想，弄得謝長廷只有事後概括承受的分。

以陳水扁推動以台灣名義加入聯合國的公投為例，不論事先有否知會謝長廷，至少已經惹得美國華府相當的不悅，而陳水扁卻又擺出一副他要幫助未來總統能夠既能抗美又可抗中的態勢，趕巧不巧謝長廷七月就要訪問美國，屆時美方一定會要謝長廷表態，問題是謝長廷屆時能怎麼表態？是要唱陳水扁的反調，還是要唱華府所容忍底線的反調？以謝長廷的智慧他當然可以公開講一套，私下與美國官員互動時再講另一套，問題是如果陳水扁的心意已決，鐵了心就是要在任滿前推動上述的公投，那謝長廷恐怕連閃躲的空間都沒有。如果屆時引來美方嚴辭反彈，甚至政治修辭上做出對台灣更不利的宣示，陳水扁或許可成就他「台獨教父」的令名，但權益受到傷害的卻可能是整個台灣，試問謝長廷能怎麼切割呢？

另一方面，儘管黨內初選已經落幕，黨主席游錫?推動以「正常國家決議文」取代「臺灣前途決議文」的競選政見好像還停不下來，黨機器依舊擺出一副持續推動到底的態勢，不僅起草研擬的動作已經啟動，還想趕著在臨時全代會中通過。要知道一旦廢除「臺灣前途決議文」，即形同回歸「台獨黨綱」，等於直接觸碰更改國號、重新制憲等敏感問題，這一點不必說朝野，就算在民進黨內部也存有不小的爭議。雖說黨內已經有不少人認為總統候選人既已出線，該有什麼「主權論述」應尊重已獲提名的謝長廷才對，畢竟謝長廷一直都有其對臺灣「主權」定位的主張。問題是游錫?所領導的 黨機器如果認為他們的作為都符合綠營的「政治正確」，那麼似乎也不需要必須處處配合謝長廷的想法，這反而迫使謝長廷必須表態要不要擋下這個「正常國家決議 文」，想也知道，屆時謝長廷不論怎麼表態都不對！

府黨各自鎖定國家定位的議題企圖主導選戰，行政部門則砸下大量預算擴大與國民黨的對立。研考會要耗費九百五十萬的公務預算，在全省舉辦「清查不當黨產－為全民討公道」的巡迴展覽；新聞局長更放話要祭出每件一千萬到一千五百萬元檢舉獎金，並特別將「經營或擁有不當黨產」的政黨列為查賄重點。這種大動作，顯示行政部門已經放棄了要以「政績」為訴求的選戰主軸，而是使勁全力去打國民黨的黨產議題。在國民黨日前已經選擇在總預算上做出和解讓步的動作之後，行政部門反倒更形殺氣騰騰。這些動作不論是不是有助謝的選情，至少謝都是不能公開反對的。

謝長廷在去年底參選台北市 長之前，曾經口述出版一本「共生繁榮、看好台灣」的著作，在那本小冊子中謝長廷幾乎接近拿一半的篇幅在暢談「共生」的論述，特別是政黨的合作共生，他認為 惟有共生才能開創一個全新的局面。問題是，環伺謝的四周，所有府院黨政部門，都在以無限升高對立的態勢，準備打一場引發美台緊張、兩岸對立、朝野對抗的相 互毀滅選戰，反倒是國民黨的「馬蕭配」成局後，若干論述主張正是在實踐謝長廷「政治共生」的主張，這種態勢謝長廷不可能不清楚，這或許是他急開記者會談經 濟政策的主因，然而展望未來，謝長廷要面對的主要課題，恐怕依舊是要不要修改他的「共生」論述，還是要積極搶回選戰議題的主導權了。

中國時報 2007.06.30　蔡慧貞

葉發豪語 客家票多15萬張

陳水扁總統私下認為葉菊蘭將客家票往上衝的能量有限，葉菊蘭對此相當不服氣，她昨日發下豪語，若確定「謝葉配」，全國客家票成長一成，增加十五萬票，絕對沒有問題。

據指出，陳水扁曾私下分析認為，民進黨的客家票源成長空間有限，不太會因為副手人選而出現大幅度轉移。

對於陳總統頻頻以民調質疑葉菊蘭在客家選票的動員能量，葉相當不以為然。她指出，客家人不太願意表態，不能僅用民調數字來談，「當然不是那樣算法」、「這不是非客家人可以理解的」。

她舉例說明，為何她出馬在台北市參選立委時，在藍營大本營大安區拿到的選票，竟然僅次於李慶安，因為有很多客家人、眷村的人願意出來支持她。

葉菊蘭坦言，客家人對民進黨的情感並不深厚，但大家都知道她是客家人，常有鄉親主動跑來對她說，「我是客家人，我喜歡你」，這是種很難形容的「客家人的情感」。

葉的核心幕僚指出，在全國近一百五十萬客家選票中，過去藍綠得票數約為七比三，民進黨明顯落後；但二○○四年總統大選在葉強力輔選下，民進黨成長為三點五比藍軍六點五，已是歷年新高了。

據了解，葉菊蘭在女性區塊、獨派和企界界，同樣有長期耕耘的實力。日前就有台聯女立委主動對葉表示，將發起「幸福台灣，菊蘭姊妹聯盟」，而葉長期推動女性議題、性別主流化，更和很多弱勢團體關係良好。包括辜寬敏等多位質疑謝長廷立場的獨派大老，也都明確支持葉。

另外，廣告公司出身的葉菊蘭從政十八年，亦在企業界建立相當人脈，包括和奇美董事長許文龍、福益實業董事長蘇天財等多位企業界重量級人士，都有長年深厚關係。

一向大力挺扁的葉菊蘭，這回已展現對謝葉配「當仁不讓」的決心，甚至不惜為此和扁的關係「急凍」，後續發展已備受矚目。

中國時報 2007.07.03中時社論
　
謝長廷的財經幕僚該多多用功

國民黨總統候選人馬英九在宣布參選與決定副手人選之際，分別提出了兩篇頗長的文稿，內容對台灣的經濟問題著墨甚多。例如，「雙航圈，雙中心」的規畫構想，對中國大陸投資原則開放、鼓勵台商回台上市等，都是頗為具體的政策意見。相對而言，民進黨候選人謝長廷則財經主張甚少。在外界千呼萬喚之下，他日前終於召開「財經政策」記者會，對經濟問題提出看法。但是聽完謝先生的記者會，卻令人對其財經主張頗為失望；不僅牛肉甚少，連批評對手的語言都自相矛盾。如果民進黨初選過後這麼久，還只能端出這麼單薄的菜色，那就顯示其財經幕僚太不用功，需要媒體多督促了。

謝長廷的記者會，自己提出的經濟政策不多，大部分都是「相對」於馬英九先前的政策而發。謝說，馬英九的經濟決策方式是由上而下，而謝則是由下而上。這樣的批評究竟是從何處推理而來我們不清楚，但是放在兩岸經貿政策這個議題，卻是難以自圓其說。馬英九主張兩岸之間投資應「原則同意，例外管理」，意即政府原則上尊重民間的經濟決策，只對關鍵技術產業做審查。從業者角度來看，這不正是由下而上的操作嗎？相反的，當前經濟部百分之四十投資上限的緊箍咒，卻是政府對民間投資的原則性全額禁止，只論金額大小，不問產業內容。在企業界來看，這才是不折不扣的「由上而下」高壓管制。謝的財經幕僚如果真的主張由下而上，就必須要對當前由上而下的四十％管制措施表態，贊成或不贊成要講清楚，而不是在上、下等方向名詞上耍嘴皮、作文章。

其次，謝長廷批評馬英九的經濟藥方是「商品經濟」，而他自己則是主張「幸福經濟」；這似乎又是個創名詞、穿小鞋的遊戲。謝先生所說的「幸福」，應該是指社會福祉（socialwelfare）的提升。他批評馬英九：ＧＤＰ多一％，人民未必會快樂，而國會亂象、Ｍ型社會才是關鍵。商品經濟與幸福經濟的名詞當然是其幕僚所提供；但遺憾的是，麻省理工學院知名經濟學家梭羅（R.M.Solow）等人早已多次撰文指出，ＧＤＰ的邊際增加與社會福利提升之間，其實有相當清楚的對應關係。如果謝的財經幕僚認為馬主張增加國民所得，而國民所得又與社會福利無關，那麼就該確切指出兩者歧異之所在，而不是胡扯些國會亂象、Ｍ型社會等不相干的問題來模糊焦點。台灣的國會確實表現很差，但也不能因為如此，就什麼經濟政策都不談吧！謝認為台灣經濟沒有不好，是不是也該有些民調數據的佐證呢？

除了張冠李戴、指桑罵槐之外，謝長廷記者會最後又把馬英九的財經政策冠上「讓台灣成為中國離島」的紅帽。這樣的統獨二分固然是民進黨最近數年一貫的伎倆，但卻也使謝的「財經政策」記者會破功。經濟政策講來講去，如果終究又回到統獨二分的無聊議題，演變成「統派經濟與獨派經濟對決」的超級爛台詞，那麼我們就不得不對謝長廷的競選團隊感到悲哀了。

總而言之，至目前為止，馬英九陣營似乎是認認真真地在研議財經議題，拋出一項一項解決台灣經濟困境的政策主張。這些主張謝政營可能嗤之以鼻、可能同意、也可能修正，但無論如何，都應該堂堂正正地面對。台灣經濟過去已經虛耗了七年，主要就是因為極少朝野人士能夠就事論事，切磋問題。如今，好不容易碰上馬英九團隊這樣的「好事分子」，政策一件件提、牛肉一斤斤上，內容也應該有不少瑕疵，謝的財經幕僚團隊為什麼不好好用功、實實在在地應對呢？以日前的財經記者會來看，謝長廷的財經幕僚實在太過懶散、只知道用幾個「俗擱大碗」的名詞去貶抑對手、誇大自己。名詞的炫麗短時間也許可以譁眾取寵。但長此以往，謝若只是靠三寸不爛之舌應戰，總是有辭窮的一天，到時候被人批評言語「奸巧」，那就得回過頭去怪自己的財經幕僚了。

謝長廷是熱帶氣旋？【聯合報07.07.05黑白集】

搞了半天，蘇貞昌口中所稱的「熱帶氣旋」，難道竟是謝長廷？

蘇貞昌自喻蒼鷹，等到「熱帶氣旋」出現，即可盤旋而上。如今，「謝蘇配」炒得紅紅火火，莫非謝長廷就是蘇貞昌的「熱帶氣旋」，可把蘇貞昌帶進總統府？

陳水扁正在力喬謝蘇配，民進黨地方黨部主委連署的動作看來多麼眼熟；兩個月前，初選時民進黨縣市長一列排開站在蘇貞昌背後，不也就是這麼一回事？然而，較 令人驚異者是，竟然傳出蘇貞昌陣營自己也在運作「謝蘇配」；當時咒誓「不當副手」，又將「奸巧」的謝長廷指為貪汙的「涉案者」，如今蘇貞昌有何面目回過頭 來要謝長廷分他一杯羹？

葉菊蘭問得好：「黨內初選，謝長廷孤軍奮鬥，我站在他身邊的時候，現在說我搶位子的人那時在什麼地方呢？」實情是：那時，他們指謝是貪汙犯；現在，他們主張「謝蘇配」！

儘管民進黨什麼事都幹得出來，但欲強將「謝葉配」變成「謝蘇配」，仍屬高難度。一、將如何抹黑葉菊蘭，要說她濫用「國母」的「公共財」嗎？二、蘇貞昌如何上台，要說初選中宣稱「不當副手」只是「假議題」嗎？三、謝長廷如何下台，要說誰叫蘇的民調比葉高嗎？

謝長廷恐須及早對副手人選作出定論，勿任「挺葉／擁蘇」的對立激化下去。至於蘇貞昌這隻蒼鷹，亦應認清謝長廷究竟是可帶其盤旋而上的熱帶氣旋，或者反而將是使其鎩羽折翼的大亂流？

不可能！不可能？【聯合報07.07.09黑白集】

愈來愈看不懂了。謝長廷說，蘇葉二人誰是副手，由民調決定；但是，蘇的核心幕僚卻稱，蘇絕不可能出任謝的副手，且連說了三次「不可能」。

不可能！不可能！不可能！從人性常理來看，若要退出總統初選民調的蘇貞昌，竟然答應以贏得民調來爭取副總統的搭檔資格，看來確實不可能！

如果蘇不同意參加民調，謝能不能霸王硬上弓非要將蘇列在民調名單？何況，是否只有蘇葉二人可列名單？林義雄、游錫堃、呂秀蓮能否也陪榜試試手氣？還有，別忘了，須先弄清民調要不要排藍？

謝長廷宣布以民調決定副手之初，許多人猜測這恐怕是謝蘇已有默契的劇本。如今，民調大宴擺開，蘇貞昌不肯上桌，眾人始發現，原來民調竟是謝的片面主張；如此一來，既無益於謝蘇彌合，且無益於增加葉菊蘭的正當性，亦將使謝陷於自說自話的窘境。所為何來，真教人看不懂！

更教人覺得頗有蹊蹺的是，謝長廷說，民調是葉菊蘭主動提議的。然而，如前所述，蘇貞昌原先退出了總統初選民調，如今倘若竟然參與了爭取副手搭檔的民調，豈不是自批其頰？因而，謝葉以民調與蘇攤牌，究竟是示好，或是羞辱？撲朔迷離，也教人看不懂！

不可能！是斬釘截鐵的感嘆號。不可能？則是將信將疑的問號。蘇貞昌拒當副手「以退為進」，這是「不可能！」還是「不可能？」；謝葉主張民調是對蘇「表面示好，實則封殺」，這又是「不可能！」，還是「不可能？」

不可能！不可能？

下台階此時拋 晚了【聯合晚報07.07.08 李濠仲】

謝長廷的「副手問題」演變成民進黨內的多角習題，陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、葉菊蘭糾結成一團，問題的本質可能比想像還要複雜。
民進黨總統初選過後，勝出的謝長廷，有更多的責任得出面「清理戰場」，但他之後的作為，並沒有讓初選中的敵對陣營感受到誠意。

就以蘇貞昌為例，自初選過後，謝長廷僅拜訪蘇貞昌一次，那是初選後隔沒幾天的事，距今已有兩個月，謝長廷在那次會面中，對蘇貞昌承諾「不會這麼快宣布副 手」、「未和某人達成協議」，並對外表示，如果這段時間又去找蘇貞昌，會讓人誤以為已經決定「謝蘇配」了，因此才與蘇貞昌保持距離。

謝長廷也是這麼告訴陳水扁。但是就在唯一一次的「謝蘇會」後，謝長廷卻每隔一段時間，就與葉菊蘭碰面，雙方搭配的氣氛愈來愈濃厚，不僅蘇貞昌，黨內幾乎咸認謝長廷已屬意「謝葉配」。

於此同時，自始至終沒有放棄「謝蘇組合」的陳水扁，也開始對「謝蘇配」默默加持，但又礙於自己當初擔任總統參選人時，也沒讓任何人插手副手人選，因此「挺蘇」挺得扭扭捏捏，怕招致反彈。

問題回到謝長廷，今天黨內的力量分崩離析，各派系幾乎已到各自為政的地步，他無法像當初的陳水扁，可以不必伸手廣納百川，各方人馬就自動起義來歸，他不能不展現新黨內共主的氣魄，否則接下來更無法駕馭這個黨。

因此，他一方面必須尊重以陳水扁為首的力量，一方面又不能「尊過頭」，一方面又要確保自己的副手人選全權受自己指揮，又不能讓他（她）變成其他人消極輔選的藉口。謝長廷的身手，在這幾項因素中，無法全部施展開來。

葉菊蘭當然符合謝長廷的需要，但她因初選挺謝有功，不願自己的進取被視為條件交換，於是主動建議以「民調論高下」，只是為時已晚，謝陣營錯過時機拋出的「下台階」，反讓蘇貞昌覺得又被吃豆腐。

「謝葉配」看似已成定局，但有太多既存的「污泥」與新增的「彈孔」，如果謝長廷還是以處理初選戰場的方式面對，接下來的麻煩肯定只會更多。

是「民主內戰」，還是「敵國交戰」？【聯合報07.07.12社論】

謝長廷說，台灣正在進行一場「民主內戰」。然而，檢視謝長廷漸次攤開的選戰全圖，這豈是「民主內戰」，根本就是一場「敵國交戰」。

原以為主張「和解共生」的謝長廷別有新意，豈料一開口又是「外來政權」。既不民主，也不進步。若謂是「民主內戰」，至少應當相互承認對方是「忠誠的反對 黨」；即使政見歧異，畢竟不能相互以「敵國」視之。然而，指對方為「外來政權」，就是說對方是「外國」，是「敵國」；這豈是「民主內戰」，根本就是要將大 選打成一場「敵國交戰」。

指馬英九是「外來政權」，就是根本否定受到約半數國人支持的馬英九有作為台灣人的資格，亦是根本否定他有效忠台灣的資格，不啻即是指馬英九為台灣公敵；縱 使馬英九自我認同為台灣人，且真正效忠台灣，但只要謝長廷說，你是「外來政權」，你不是「台灣人」，你是「台灣公敵」，馬英九就沒有資格作台灣人，就沒有 資格效忠台灣。謝長廷是何許人也，他難道是坐在台灣政治法庭中的上帝？

謝長廷以「外來政權」質疑馬英九的政治忠貞，其實充滿弔詭。謝長廷與民進黨是主張「終極台獨」的，就憲政現實而論，「台灣共和國」和「中華人民共和國」， 都是「中華民國」的「敵國」；則為何主張「中華民國」者不是愛台灣，而只有主張「台灣共和國」者才是愛台灣？其實，愛台灣是台灣人的最大公約數，主張台獨 則是民進黨及謝長廷等一部分人的見解。不同意台獨，不等於不愛台灣！因而，倘若將這場選戰定位為「中華民國」與「台灣共和國」之間的戰爭，自然是一場「敵 國交戰」，而非「民主內戰」。這難道不是民進黨過去一貫的選戰伎倆？又難道不正是謝長廷此次的選戰全圖？

謝長廷若將選戰提升到此一高度，恐將演成「外來政權」與「貪腐台獨政權」之間的戰爭。謝長廷似乎想從根本處即完全否定馬英九的參選資格（因為馬英九不是台 灣人，不愛台灣，背叛台灣）；但是，難道如此就能誘騙台灣人去支持主張台獨的民進黨嗎？或難道如此台灣人就應支持貪腐無狀至如此地步的民進黨嗎？

看謝長廷與馬英九周一的辯論，謝長廷的戰略是「回到從前」，所以猛攻「外來政權」；馬英九的戰略則是「回歸現在」，所以他說「貪腐政府沒有正當性」。謝長 廷將一部台灣史剪接成一部「泛二二八史」；例如，他又提國民黨殺了多少人（二二八死亡失蹤受補償者八百餘人），卻不說若不是國民黨「反共保台」，台灣幾代 數千萬人口早已陷於中共的紅潮赤焰之中（因一胎化，台灣今日不會有二千三百萬人），台灣亦不會有民進黨，而謝長廷今日也絕無發表「外來政權論」的機會。另 一方面，馬英九當日「回歸現在」的措辭比較含蓄，但是，所謂「本土政權」就應當是民進黨這種貪腐無狀的政權嗎？所謂「本土政權」，就應當是民進黨這種操弄 「自欺欺人」的台獨騙局，並暴虐地將約半數「台灣人」打成「非台灣人」的政權嗎？把約一半「台灣人」打成「非台灣人」就能使民進黨的貪腐正當化嗎？將約一 半的「台灣人」打成支持「外來政權」的「非台灣人」，就能實現台灣共和國嗎？馬謝交鋒，一場「貪腐台獨政權」與「外來政權」的大戰就此登場。

謝長廷主張和解共生。他說，只要他選贏了，他就會「包容」馬英九及國民黨，一起來保衛台灣。這算什麼「和解」？這又算什麼「共生」？這種在選舉時將他人打成「非台灣人」，選贏才「包容」他人為「台灣人」的惡念，非但荒謬，亦復卑鄙。
謝長廷勿再輕易挑起「外來政權」的戰火。這是將「民主內戰」，升高至「敵國交戰」。畢竟馬英九亦有約半數國人的支持者，謝長廷不承認馬英九為台灣人，即是不承認約半數國人是台灣人。如此，當謝長廷欲將馬英九塑造成「台灣公敵」的同時，謝長廷自己亦儼然已成「台灣公敵」。

和解共生：每一個台灣人都有作台灣人的權利！

玉皇宮案 謝長廷改列被告【聯合報07.07.13蕭白雪】

民進黨總統參選人謝長廷在高雄市長任內涉及玉皇宮賄賂疑案，最高檢察署特偵組日前大舉南下調閱相關資料，投下一顆震撼彈。據了解，特偵組發現不少新疑點及新事證，已將謝列為本案被告，全案發展方向對謝不利。

特偵組指出，目前調查的有關謝長廷弊案，都是當初高雄地檢署移送，特偵組經過數個月的分析、過濾，又發現不少當初尚未查明的案情。

其中最引人矚目的是玉皇宮案。本案在九十二年初爆發後，當時市長謝長廷的下屬民政局長王文正等人都被偵辦，但謝始終完全「置身事外」，外界質疑檢調對謝放水；如今老案重啟偵查，外界解讀「特偵組可能要玩真的」。

特偵組表示，當初高雄檢方只起訴前民政局長王文正，外界質疑謝長廷在其中的角色，謝長廷目前被列為玉皇宮案的查字案被告，會就相關事實深入查證，不排除要求謝長廷到案說明。

目前特偵組偵辦與謝長廷有關的案件，除外界熟悉的高捷公辦六標CR七區段標工程案、玉皇宮政治獻金案、還有夢時代廣場案、高雄巨蛋BOT案涉及圍標、綁標、捷運工程物價調整款案等。

此外，特偵組日前也向政風單位調閱相關專案報告，還有高雄捷運車廂疑似採購弊端，特偵組會一併了解。

謝長廷市長任內開發的夢時代廣場，是高雄最大賣場，原本是廠房用地，如今成為多功能經貿園區、並享有租稅優惠，光是地目變更，就牽涉極龐大的利益。是否涉及不法，特偵組要釐清。

目前特偵組檢察官中，幾乎每人手上都有謝長廷遭控告的案件。

謝長廷 能超完美切割嗎【聯合報07.08.01凌珮君】

高雄捷運公辦六標弊案一審宣判，結果是「高高舉起、輕輕放下」，民進黨總統參選人謝長廷立即發表「謝長廷歷經淬煉，清清白白」的聲明，但謝長廷與高捷弊案真能「超完美切割嗎？」

一審證實擔任謝長廷競選高雄市長後援會的「新文化聯誼會」會長張志榮，就是索賄並交賄給謝團隊吳孟德等人的白手套，難道謝長廷對重要幕僚不該負監督之責？對案情完全不知情？果真如此，謝長廷這般蒙昧糊塗，恐將繼續糾纏他的大選之路。

判決指出，張志榮向華大成及前田公司共索取四千二百萬元賄款，並分別交付三百萬、二百萬元賄款給鍾善藤及吳孟德。

張志榮也好，鍾善藤、吳孟德也罷，前者是謝長廷競選後援會重要幕僚，後兩人是市府團隊重要成員，這些人不是索賄，就是收賄，身為長官的謝長廷企圖完全切割的陳詞，豈非比馬英九更「不沾鍋？」

謝長廷在高雄市主政期間，民政局長、都發局長先後出事，謝長廷果真事先完全不知情，謝長廷識人用人的能力實在有問題，勢必也會成為大選中被對手抨擊的話題。

高捷案判決，巧合的是，宣判前一天，陳水扁總統「適時」提到法官、檢察官在轉型正義過程扮演的角色。

阿扁的這番話，是否在警示司法官不要企圖用官司影響選舉？預告謝長廷將從高捷案脫身？但謝長廷是否真能全身而退，日後官司還有得打。

＜哪一個才是真正的謝長廷？＞ 中時社論2007.07.31　

俗話說，江山易改，本性難移。即使是國家領導人，或者未來可能的國家領導人，同樣難逃這種人性特色。本性改不改不重要，重要的是，他的「本性」到底是什麼？不要小看民眾對領導者的刻板印象，這個印象有可能成為投票意向的最終依據。

民進黨領導者，從陳水扁以降，最大的弱點就在於他們善變的本性。這些人經常是言隨勢轉，轉來轉去，轉到最後，民眾下了「他都亂講，不必理他」的結論，領導人的公信力就破產了。陳水扁已經陷入這樣的困境，朝野兩黨角逐大位的總統提名人，面對巨大的選舉壓力，或多或少，也有類似危機。

一向強調和解共生的民進黨候選人謝長廷，最近結束訪美行程返台，並強調此行獲致最大成功。此行，謝長廷用盡各種緩和的語調，婉轉而精緻的修辭，希望取得美方的信任。他對美方強調，陳水扁要搞入聯公投，他阻擋不了也無法反對，但這個大麻煩「明年三月就結束」。換言之，他不會搞陳水扁這一套，更重要的，他不會搞統獨公投，而且，他說到做到。言下之意，只差點沒直接點出來：陳水扁說到未必做得到。

從入聯到公投，陳水扁過去七年來慣於操作引發台美關係緊張的各項議題。他在台灣內部做一套，對美方又說另一套，做與說完全是兩回事。陳水扁認為，這麼分割處理，天大的事最後也會沒事。事實也真是如此，迄今，除了被美國總統罵幾句，或者過境安排不如意之外，坦白講，陳水扁沒付出太大的代價。至於台灣丟臉這件事，扁政府看來並不太介意。

然而，陳水扁製造的所有壓力，現在都轉嫁到了謝長廷身上。沒辦法，明年三月大選，不是馬、就是謝，以民進黨之精於選舉，不少觀察家還相信，謝長廷繼扁之位執政的可能性不低。那麼，謝長廷的任何政治主張，都不再只是政治主張，而將是接續扁之後的政策。所有這七年陳水扁因為意識形態，或討好深綠的所做所為，將來會不會重現於謝長廷，各方自然深表關切。

謝長廷用盡柔軟身段與精確語言，伺候美國老大哥之餘，對於這些身段與言辭所造成的國內影響，顯然就無暇兼顧了。或者，謝很清楚在美言行各有哪些正負效應，所以，他已經儘量避重就輕，將損害減到最輕。比方說，他談到二二八、討黨產、轉型正義等等，他用了一個極不妥當的言詞「強姦」，比擬國民黨當年在台的作為。這樣的說法和比喻，當然引發泛藍群眾極大不滿，謝長廷人還沒回國，就被國民黨告上法庭，他幽默地調侃回應﹕「國民黨要告我，因為他們沒強姦，只有殺人！」持平而論，國民黨能否告成謝長廷，尚是未定之數，但謝長廷一番言語，卻在不經意間，流露了曾經被人批評過的本性：巧言而尖刻。

巧言尖刻，到底是不是謝長廷的本性？是有很大討論空間的，熟悉他從政歷程的人都知道，謝長廷問政確實長於言詞，經常讓他的政治對手咬牙切齒卻無言以對；但同樣的，謝長廷也是民進黨內少數有深刻文化素養的人，他的文化素養不是由幕僚讀一、二本書，摘出重點，讓他隨時引用，他是長年經營文化，並藉此做為培養年輕人的管道。那麼，在美國用「強姦說」或「只殺人沒強姦」來反諷國民黨的，到底是那一個謝長廷？是巧言尖刻的謝長廷？還是和解共生的謝長廷？但不管怎麼說，這樣的言詞，已經距幽默遠矣。

過去，謝長廷到底是哪一個謝長廷，不大重要，因為他不是位居最高位，手握最大權的總統。但是，此時此刻謝長廷已經是民進黨總統候選人，可能成為下一任總統。那麼，那一個才是真正的謝長廷，就非常重要了。選民必須眼見為憑，清楚地看到，眼前的這個謝長廷，具有總統的格局， 適合主掌國家大政。舉最簡單的例子，陳水扁擔任總統七年多，到現在還經常被批評，其言行有時候不像總統，反而比較像立委或律師。陳水扁是一面鏡子，殷鑑不遠，謝長廷不能重蹈扁的覆轍，如果半生經歷和陳水扁相近的謝長廷，和扁一樣，本性難移，時而謝律師，時而謝立委，誰會相信他可能成為民眾愛戴的謝總統呢？ 結束成功的訪美行返台的謝長廷，此時此刻，更要慎重地邁出他總統之路的每一步。

謝長廷慎勿淪為台灣納粹【聯合報07.08.03社論】

果然，謝長廷在訪美期間與返台後的言論大有區別。在美國說一套，回台灣又說另一套。

謝長廷以言詞見長，但常太過花巧反覆，這也可能成為他的致命傷。市井議論說：你若盯著看謝長廷說話超過五分鐘，也許就會感覺，此人若只是總統候選人也就罷了，倘若他當選總統也用這樣的表情、思維、邏輯與人格狀態來說話，那將是國家的大災難。所謂「聽之不似總統」，正是許多人對謝長廷的感受。

訪美歸來，謝長廷的論述體系已大致成型，卻充滿矛盾。在謝的論述體系中，他否定了「台獨公投」，又因弊案纏身而在清廉政治上無可發揮，兩岸關係則主張包機 及升高交流而儼然已與馬英九無異，因而使其論述架構幾乎只剩下訴諸仇恨的族群鬥爭而已。謝長廷必須注意：不要使自己淪為一個台灣納粹主義者。

謝長廷的競選標語是「愛與信任」。若有愛，就不應煽動族群仇恨，更不要傲慢專制地剝奪他人「愛台灣」的權利；若講信任，就不應煽動台灣人與台灣人之間相互 猜忌、仇恨，也不要言詞顛倒反覆而使自己不可信任。謝長廷這一套「選舉時煽動族群鬥爭，卻誑言當選後和解共生」的台灣納粹論述，只是一個自以為聰明的候選 人的挑撥言語，根本配不上總統的境界與高度。

謝長廷否定了「台獨」，遂使他的論述中只剩下充滿納粹情緒的「族群鬥爭」而已。且看謝長廷近日在台獨論述的搖擺反覆：謝長廷稱，國民黨的台灣主體意識已經 提升，可見是「拿香跟拜」；但謝長廷卻故意淡化了民進黨《台灣前途決議文》主張「台灣的名字叫中華民國」，才是真正的「拿香跟拜」。基於《台灣前途決議 文》，謝長廷在美國提出「不必台獨公投、不必台獨運動、不必宣布台獨」的「謝三不」，其實就是反對「法理台獨」；不料，返國後竟又改稱，他將在五年內完成 「正名制憲」，並謂這不是「法理台獨」。謝長廷在美國反對台獨，返台後又主張台獨。這種捉襟見肘、東挖西補的台獨論述，難道不是「自欺欺人」？

照理說，「謝三不」的論述，是可與「和解共生」相輔相成的。謝長廷既然反對台獨運動，即不必再指他人「不愛台灣」；因為，照民進黨的邏輯，只有「不愛台 獨」的人，才會被指「不愛台灣」；如今既然謝長廷反對台獨，則大家都一樣「愛台灣」，也就可以從現在開始立即「和解共生」。但是，謝長廷反對台獨，卻仍維 持其族群鬥爭，則這樣的族群鬥爭，根本只是翻版的納粹主義，完全失去了理論架構的支撐。

謝長廷逕自以政治上帝的角色將台灣人分作二類：一類是強姦者，一類是被姦者；一類是嫖客，一類是舞女；一類是殘忍的農夫，一類是可憐的牛；一類是「台灣 人」，一類沒有資格作「台灣人」；一類「愛台灣」，一類不容你、不准你「愛台灣」。於是，如果你不仇恨那些謝長廷指的「非台灣人」，你就不配作「台灣 人」；一旦你被謝長廷指為「非台灣人」，你就非但有世襲及遺傳的政治原罪，而且還不容你有悔罪補過及「減刑」的機會。這根本是赤裸裸的文革翻版，亦不啻是 赤裸裸的台灣納粹。謝長廷似對自己這一套七拼八湊、亂七八糟的論述頗為得意，但如果一名政治領袖的思維錯亂及汙穢至此，他有「愛」嗎？他能被「信任」嗎？ 他配領導台灣嗎？他夠資格作總統嗎？

有人指出，謝長廷是「第二個陳水扁」；但即使是陳水扁，在二○○○及二○○四兩次大選中，亦未敢將族群的仇恨與鬥爭炒作到如此赤裸與暴烈的程度。謝長廷對此必須有所警覺。

謝長廷原是以「憲法一中」及「和解共生」獨樹一幟。但是，自台北市長選舉，至總統初選，至訪美，至訪美歸來，他的統獨論述已全盤錯亂矛盾，且又陷於弊案與 副手的爭議中，遂使他的論述完全流於以「台灣納粹」為主軸。但台灣納粹與「謝三不」是相矛盾的，亦與「和解共生」是相牴觸的。謝長廷應當自我警惕：他若被 視為一個「奸巧」的總統候選人，他怎可能被視為一個可以表率全民的總統？

謝長廷不妨注視在電視上的自己五分鐘，也許就會從自己的表情、思維、邏輯與人格狀態，警覺到做為一名候選人與做為一位總統的境界差距。
台灣納粹，沒有愛，也不可信任。謝長廷看到了自己的愛嗎？看到了可被信任的自己嗎？

謝長廷何以反對《正常國家決議文》？【聯合報07.08.04社論】

在公開宣示「五年正名制憲論」後，謝長廷根本沒有理由反對民進黨中央研議的《正常國家決議文》。

因為，決議文也只是主張「正名制憲」而已。《正常國家決議文》指出：民進黨藉由參與中華民國體制推進台灣民主改革的策略已經走到盡頭，當今只有改國號、制新憲，及以台灣名義加入聯合國，才能建構一個真正的正常國家。

這樣的主張與謝長廷並無不同，差異只在謝長廷還附加了一個五年的時間表，《決議文》則僅宣示「正名制憲」的政策原則而已。

但是，決議文內容傳出後，據稱謝長廷表示「錯愕」，謝系更對黨中央譏嘲有加，並謂此舉將不利謝的選情。問題是：謝長廷自己亦主張「正名制憲」，並更激進地附上時間表，何以竟對黨中央「正名制憲」的決議文「錯愕」？

謝長廷在美國說一套，返台又說另一套。他在美國宣示「謝三不」，不必台獨公投、不必台獨運動、不必宣布台獨；但返台次日竟在電視上發布「五年正名制憲」的 時間表。民進黨中央在此際發布「正名制憲」的《決議文》，若是為謝的「時間表」背書，則剛接待完謝長廷的美國人會怎麼想？反之，若《決議文》顯示黨與謝之 間存在著嚴重的矛盾，美國人又會怎麼想？

不說別的，僅以台美關係來看，謝長廷與黨中央這場「正名制憲」的衝突，恐將影響美國對謝長廷人格品行的再評估，亦勢將影響美國對民進黨走向的再評估。美國當局面對一個言行反覆的總統候選人謝長廷，加上一個宣稱「參與中華民國體制已至盡頭」的民進黨，心中將作何感想？

游錫堃甚至說：「四不一沒有」只是陳水扁與美國人的默契，卻不是黨的決議。也就是說，《決議文》已否定了陳水扁的「四不一沒有」。何況，《決議文》又添加 了一句「破除一中憲法迷障」，擺明了是針對謝長廷而來。事態至此，美國當局已無法與謝長廷單獨打交道，民進黨儼然是一個謝長廷根本無法操控的巨魔。

其實，謝長廷原想做一個溫和改良主義者；他的「憲法一中」、「和解共生」與「謝三不」，皆透露這類的心思。然而，他雖贏得了民進黨總統候選人的地位，但陳 水扁及民進黨卻不容謝長廷用自己的論述、思維、風格來贏得這場選舉；謝長廷的大選，不能以陳水扁失勢為代價，亦不能以弱化台獨為代價；謝長廷若想贏，必須 由陳水扁及民進黨馱在背上贏得選舉，不由得謝長廷用自己的腳步贏得選戰。

於是，就觸及了最根本的問題：炒作「正名制憲入聯」這類重度台獨的議題，能否贏得大選？

黨中央說，《決議文》會為選情加分；謝營則謂將不利選情。其實，若是真在選季舉行攤牌性的「台獨公投」，其結果應當會不利民進黨。但是，「正名制憲入聯」 這類訴求卻皆是可以煽動情緒的「假台獨議題」；冷水煮青蛙，選民不覺得是直接贊成台獨，沒有攤牌的警覺，卻可能藉此抒發情緒。何況，「一周一利多」的割喉 戰，又形成了「鑲著金邊的台獨」，以「利多」來淡化「台獨」，以「利多」為「台獨」護航。所以，陳水扁及民進黨以「正名制憲入聯」為大選主題，未必不能使 謝長廷在大選獲勝。

問題是在勝選後。民進黨如果勝選，不論是勝在「台獨」，或其實是贏在「金邊」；台獨勢力皆會將勝選解讀為「正名制憲入聯」的大勝，且當選人謝長廷亦絕無可 能否定台獨「正名制憲」路線的勝利；何況，屆時黨中央必定是直接或間接掌握在陳水扁的手中，繼續用「台獨的陳水扁」來塗銷「貪腐的陳水扁」。準此以論，這 場大選其實是謝長廷政治生命主體性與陳水扁政治生命主體性的決鬥，亦是民進黨台獨路線與謝長廷「謝三不」、「和解共生」路線的決戰。

然而，謝長廷卻未戰已敗。因為，他提出的「五年正名制憲」台獨時間表，使他對《決議文》等黨中央路線失去了對抗的正當性，亦使他自己的大選論述陷於完全喪 失主體性的矛盾錯亂。謝長廷勢將在大選論述上被陳水扁及民進黨挾持著走下去，果若此，則謝長廷即使當選，亦將在甘被挾持及反撲鬥爭之間搏命掙扎，已可注定 他必是一個陷於政治惡鬥的失敗總統！

謝游心結難解 亂了選情【聯合晚報07.08.05李濠仲】

為了替總統、立委選舉鋪路，行政院絞盡腦汁，動員各部會，週週送出政策利多，在此同時，同樣應扮演輔選角色的民進黨中央，卻與自己的總統參選人謝長廷之間，屢屢發生扞格，兩邊私下「互槓」的情況，已為民進黨2008選戰埋下隱憂。

上週陳水扁總統邀集府院黨高層，包括謝長廷在內，一同入總統府會商選戰對策，據與會者指出，謝長廷對民進黨中央在立委選舉部分，遲遲無法解決與台聯相爭不下的問題，頗有微詞，認為這對泛綠選情會有傷害，要求一定要儘速處理。

游錫堃方面則認為黨中央已經盡力和台聯協調，但就是因為兩黨各有立場，立委們又都沒有退讓空間，才會形成僵局，協調的難度本來就很高，並非黨中央能力不 足，謝長廷針對黨進行檢討，有欠公允。最後是在陳總統出面下，才決定透過民調方式共推泛綠人選。由於過程起於謝反彈，又在陳水扁介入下，黨中央被「押著」 埋單，讓必須負責後續作業的游錫堃，面子相當掛不住。

謝長廷幕僚則表示，泛綠力量整合，雖然大家都有責任，但黨中央是主事者，當然要負起主要責任，謝長廷說「政黨領導人要展現領導能力」，也不是針對游一個人講而已。

只是，黨中央對謝長廷也並非沒有意見。謝長廷自從民進黨黨內總統初選後，「沒有積極清理戰場，導致內部力量無法整合」的批評，幾個月下來一直沒有間斷，不僅蘇貞昌陣營，還有吳乃仁等新系成員，都對謝長廷的作風相當不以為然。

民進黨核心人士說，當初黨內初選，黨員「忍痛」選擇謝長廷，是不想讓蘇貞昌贏，不表示大家對謝長廷的「憲法一中」沒有疑慮，他們已經多次提醒謝長廷，根據 黨中央所掌握的訊息，綠營支持者的凝聚力已經遠遠落後給藍營支持者，謝長廷不能再無動於衷，沒想到謝長廷到了美國，卻又說不必「獨立公投」，造成深綠支持 者更大的疑慮。

黨中央於是加速擬定「正常國家決議文」，直接挑明對「憲法一中」的疑慮，要把謝的選舉軸線拉回到「路線問題」上。但謝長廷多次透過與獨派關係交好的李應元 做橋樑，有效按耐住獨派陣營對謝長廷「憲法一中」，以及「無須獨立公投」言論的不滿情緒，從而緩和了不少來自黨中央步步進逼的壓力。

黨內高層表示，他們不會坐視綠營凝聚力下滑的問題，最重要的，還是要把黨的路線釐清楚，至於「憲法一中」、「無須獨立公投」等言論對綠營選情的傷害，謝長廷自己要想辦法解決，不應該再坐視不管。

經濟部常次 侯和雄涉貪聲押【聯合報07.08.08鄭文正、簡獻宗】

經濟部常務次長侯和雄涉嫌利用職權介入「八年八百億元治水」等工程，圖利特定廠商，檢調長期監聽，昨天搜索經濟部等卅三處，約談侯和雄、省自來水公司副總楊水源等卅三人到案；他們都否認涉案，檢察官今天凌晨聲押侯和雄。

侯和雄與民進黨總統參選人謝長廷關係深厚，謝長廷初任高雄市長時，延攬他任高雄市政務副市長；後拔擢他出任經濟部次長。

檢調查出，侯和雄在任經濟部常次前，曾短暫出任一家工程規劃公司的顧問。侯到經濟部之後，常利用職權，不時打電話「喬」事情，還直接打電話給承辦人下達指令，和侯和雄配合良好的人，事後多順利升官。

據傳，昨天被約談的省自來水公司新任副總經理楊水源，就是過去在「業務」上全力配合侯和雄的人。楊水源昨天上午才在台中市布達，交接後立即就被檢調約談。

高檢署特偵組與南投地檢署，昨天指揮中機組等調查人員分別搜索經濟部、侯和雄住處、官舍及水利署第三河川局、第二河川局，被約談的卅八人中，卅三人到案，廿人是被告，其他是證人。

南投地檢署主任檢察官吳祚延表示，檢調追查此案已一年多，發現侯和雄涉嫌在任內利用職權，要所屬單位將發包工程切割在百萬元以下，再上網招標，然後由內定的廠商找幾家陪標廠商投標，最後由遴選委員配合，讓特定的廠商出線。

檢調查出侯和雄涉及的弊案有：水公司第六區管理處鏡面水庫浚渫管理計畫委託技術服務案、第二河川局易淹水地區水患治理計畫、第三河川局坑內坑溪排水系統治 理計畫、中區水資源局石岡壩清淤土石標售案、行政院ＢＯＴ深層海水低溫利用暨多目標技術研發模廠案、經濟部二○○七電腦軟體應用及產業科技論壇、中鋼公司 水淬爐石運輸案。

吳祚延說，檢調初步掌握事證顯示，幾件弊案都是官員圖利特定廠商，涉及貪汙治罪條例、偽造文書等罪嫌。至於官員和廠商有無行受賄對價關係，將進一步追查。

謝用人唯才？ 從王文正、吳孟德到侯和雄【聯合報07.08.08凌珮君】

民進黨總統候選人謝長廷的前高雄市府團隊，民政局長王文正、都發局長吳孟德、競選後援會「新文化聯誼會」會長張志榮都涉案被判刑，如今弊案又燒到前副市長侯和雄，這些人都曾是謝長廷的左右手，謝的口才再好，只怕也難在總統選戰自辯澄清「用人不當」的質疑。

謝長廷的用人哲學是「用人不疑」，卻未能做到「疑人不用」，謝系人馬一再捲入弊案，即使屢被吹皺的一池春水尚未波及謝長廷，但在「弊影隨行」下，連前新系輔選大將都私下議論「這樣下去真的很難輔選」。

有人形容「搞政治像在搞幫派」，只要跟對老闆，一輩子不愁吃穿。侯和雄從交通部路政司長一路爬升到經濟部常務次長，飛黃騰達，謝長廷出了不少力，謝長廷對侯和雄的知遇之恩，即使在謝辭去閣揆一度失勢時，侯和雄仍力挺謝到底。

謝長廷常說，不能因為未經證實的「弊端」、「傳言」就不敢用人，否則很多事都做不了。他說自己常遭人中傷抹黑，最能體會中傷對一個人傷害的嚴重性，為了不鼓勵這種抹黑文化，他用人唯才。

但謝長廷用人在才能考量之餘，似乎常忽略品德操守的要求。市政相關工程涉及龐大經費，主事者若操守不佳，即可能禁不住誘惑而出事，謝長廷用人一再出事，又豈是偶然失誤的「識人不明」而已？

謝蘇配的「真實謊言」

Posted on 2007-08-14 08:23 郭至楨

猶記得，民進黨總統初選期間，因謝長廷的高捷弊案再度被掀開，迅速點燃謝蘇大戰開端，蘇貞昌表示，「檢調的公文行政院怎會看到？案子內容如何，只有謝長廷最清楚，也應自己說清楚講明白。」
謝長廷為此憤而親上綠色和平電台，力批當時的行政院長蘇貞昌，「照理，他應跟我講聲『失禮』，結果反而要我面對司法？我這是在面對抹黑啦！」
謝長廷講完不到半天，蘇貞昌便隨即回應痛批謝長廷，「說謊，涉案的是謝長廷，受害的卻是我！」。更質疑謝長廷對案情不講清楚，「以後大選，面對國民黨時要怎麼選？」
這一幕幕，刀刀見骨，句句毒辣，是為謝、蘇兩人於爭奪黨內提名時，各自一副欲置敵手至死方休的狠勁。一場總統黨內初選，讓整個民進黨內各派系間徹徹底底的撕破了臉，過程中，傷人七分也自傷三分。

直到，蘇貞昌在第一時間跳出來，劃出防火線表示，「退出初選、辭行政院長、不爭副手，全力輔選」，這一連三個重要的決策與動作，似乎令人看到了些許政治人物難得的胸襟與高度？

當下謝長廷猶仍在「Say Yes！謝葉配」的思維當中，雖然並未把「謝蘇配」的可能性斷絕，但卻是相對的非常低調與冷淡。直到陳水扁的不斷施壓以及謝葉配民調持續低迷之下，謝長廷心中開始有了不確定性動搖。

此刻的蘇貞昌正打包行李，一派輕鬆的丟下一句，「只要輔選，不要位子」，將展開赴美展開學習之旅，並表示年底才會回國。期望藉由行動避開黨內紛爭，突顯自己不眷戀位子，顧全大局的決心與氣度。

怎奈，這一切擱在檯面下，掛在臉皮上的恩怨情仇，胸襟與高度，自詡與情操，卻是怎麼樣也禁不起，在現實政治中「權術與權勢」引誘與考驗。

如今，謝長廷轉向了，理由是「一切要以勝選為考量」，因此朝向「棄葉配蘇」。此番考量就現實面而言，的確是「在正當不過了」；只是就政治道義面來看，卻猶如男女情愛中的三角關係，真情抵不過利誘，最終還是做了「可以減少奮鬥三十年」的選擇。這是利益的現實，還是情勢的無奈，孰是孰非，真的只能各自解讀。

但是，政治人物的「真實謊言」卻是永遠如此活生生、血淋淋的不斷重演，從說服自己欺騙人民開始，最終始能說服人民欺騙自己。

謝長廷是如此，蘇貞昌又何嘗不是如此偏轉。
原本可被期盼演出一場超高政治水準戲碼的蘇貞昌，最後的那一段「等待熱氣旋再起」，「只要輔選，不要位子，翩然出國」所呈現的率真與霸氣，應可贏得不少歷史的掌聲。畢竟在台灣，從國民黨到如今的民進黨，倒是未見有此政治理想與率真性格的人物。

有道是，「狗熊撐不起英雄氣」，距離蘇貞昌機場撂話赴美至今半個月不到，竟已出現如此大逆轉的情勢。

如 今，謝長廷模仿陳水扁那一套隔海放話，遠赴新加坡召開記者會，同時又可能再學國親平台時，馬宋隔海視訊對話那一套，企圖利用海外屏障阻隔媒體的關注，營造 出既成的事實，達到黨內的共識與泛綠的團結。而蘇貞昌則是順勢而作，搭橋上路，全然忘了自己曾經允諾過怎樣的政治豪言。

由泛綠的角度看，或許蘇貞昌此次翻盤是為了顧全大局，甚可視為綠營英雄；但若就一個長期從政的政治人物而言，這卻是一種真真實實的政治謊言。不僅賭光了自己的誠信與道義，更輸光了人民對他所投注的支持籌碼。此後對這樣政治人物所有的言行，又怎能令人相信？

為何台灣的政治人物永遠學不會，不要過度高估自己的政治道德標準，更不要在事前把話說的太滿、太絕了，否則總是要回頭自食其言，更是自毀信譽。

就現實的政治操作，沒人反對蘇貞昌的回頭吃草，只是早知如此，當初又何必信誓旦旦，一副英雄氣概的模樣，把話給說絕了呢？好一個，「只要輔選，不要位子」！

八月十五日之後，且讓我們睜大眼睛瞧瞧，蘇貞昌又該如何自食承諾，重新粉墨豋場。妙啊！這場好戲豈容錯過哉。
引用：http://editorland.chinatimes.com/kuo/archive/2007/08/14/4912.html

天有二日【聯合報07.08.18黑白集】

「謝蘇配」成局，卻謂正名為「長昌配」。原因是「謝蘇」與台語「吃輸」諧音，已有民諺稱是「吃台灣，輸了了」。為避忌諱，故改名「長昌配」。
其實，謝蘇配已是眾口相傳，約定俗成。如果有人用「謝蘇」作文章，一次聽來好笑，二次就會惹人反感。但如今改名「長昌配」，反而一聽就叫人想起原來是從「吃輸配」改過來的。
改名顯示謝蘇對民俗的敏感，但也顯示信心的脆弱。何況，改名是因迷信。若說迷信，照拆字的命學，「長昌」無論如何不如「謝蘇」。昌者二日，天有二日，小日 壓大日，不吉。何況「貞昌」的「貞」字，更可解成「上有二日」，亦是不吉。為避諧音的忌諱，卻陷入結構的忌諱，豈不是庸人自擾？
「長昌配」的改名，引導人們進入迷信的領域，卻發現「天有二日」、「上有二日」竟然點出了事態的關鍵。扁蘇是謝頭上的二日，扁謝也是蘇頭上的二日，謝蘇也 是扁頭上的二日。三個日頭，互別苗頭。於是，「和解共生」與「正常國家決議文」二日交熾，「反美」和「修補台美關係」二日互噬，「每日包機」與「絕不三 通」二日相炙，「族群多元論」與「管家強姦女兒說」二日交戰。天有二日，蒼生禍矣，何況是三個太陽作祟？
「長昌配」的改名，提醒了謝蘇二人，天有三日，恐非吉兆；如何趨吉避凶，真是謝蘇及國人皆應有的警覺！

捷運復工 樂生聯盟鐵鍊抗利剪【聯合報07.09.13盧禮賓

青年樂生聯盟成員，以鐵鍊將成員綁在木箱子和地上。警方柔性勸離無效後，在上午八點半左右以優勢警力先將鐵鍊剪斷後強制驅離。
記者陳柏亨、游順然／攝影
在「蘇貞昌承諾跳票」口號聲中，一百多名青年樂生聯盟成員昨天以鐵鍊加身阻撓捷運新莊線新莊機廠工程復工，但不敵優勢警力和利剪，被強勢架離。工程車輛順利進駐，展開新一階段工程。
樂生保留自救會和青年樂生聯盟成員隨後舉行記者會，自救會漢生病患痛斥警察不是保護弱小，而是欺負弱勢，連一點疼惜都沒有，並批政客說話不算話。立委賴幸媛聲援：「這是台灣人權最黑暗的日子，政客的承諾那裡去了？」
受樂生療養院舊院舍保存方案一改再改影響而停擺三年兩個月的捷運新莊線新莊機廠工程，昨天復工。雖然捷運局事先強調，初期施工區域不牽涉房舍保存與院民搬遷，但樂生保留自救會與青年樂生聯盟，仍然決定阻撓復工。
青年樂生聯盟前天深夜開始動員，漏夜在樂生療養院大門口內的施工區域做抗爭準備。學生搬來院舍內廢棄的木床，綁起來圍成一圈。一百多名青年學生在手臂上塗 抹嬰兒油，蹲坐在木床格柵內，用鐵鍊把自己與木床綁在一起，有的相互綑綁，席地而坐，樂生保留自救會的十多名漢生病患，也坐輪椅在場抗議。
台北縣警察局為確保工程順利進行並維護公權力，動員包括霹靂小組在內的二百六十餘名警力，早上七時卅分在工地完成部署。八時，新莊警分局長楊台興先對青年 學生柔性喊話，請他們自動離開。此時，學生不斷高喊「爭議未決，立即停工，蘇貞昌承諾跳票」對嗆，由於學生不為所動，楊台興立即下令驅散。
優勢警力採個個擊破方式，由現場工人使用大型虎頭剪，剪斷學生身上的鐵鍊，一一架離。學生奮力抵抗，仍不敵孔武有力的員警，只能高呼口號被抬離；坐輪椅的 漢生病患也與警方發生肢體衝突，一名病患出手摑員警耳光，最後全部連同電動輪椅被抬走或驅散。雖然雙方拉扯場面激烈，所幸沒有出現流血衝突。
上午八時四十分，道路清出，載運圍籬的卡車駛入，開始架設圍籬。此時，剩餘的學生做最後的抵抗，但還是改變不了復工的事實。
分局長楊台興表示，被抬離現場的學生和院民，不會被追究刑責，警方將他們載往林口等地後，即讓他們離開。

謝長廷怎麼不見了？【聯合報社論07.09.21

在許多媒體上都看到相同的標題：謝長廷怎麼不見了？
謝長廷不見了，可從兩方面說。一方面是量的問題，是指在媒體曝光的篇幅並不顯著；若從比例上來說，謝的能見度固然遠遜於陳水扁，甚至游錫堃也時常與他搶鏡 頭；另一方面則是質的問題，謝長廷的主體性與差異化正在嚴重流失，從前的那個曾經嘗試「別樹一幟、自成一家」的謝長廷已經不見了，取而代之的則是一個被陳 水扁挾持而完全臣服的謝長廷。
論量論質，謝長廷都一直在邊緣化、渺小化；質的問題當然較量的問題嚴重，因為，質弱必然導致量縮。「量縮」是指在媒體上所佔的篇幅比例，「質弱」則是指在民眾心目中的地位。
在民進黨的明星人物中，謝長廷一向不掩飾他有「別樹一幟，自成一家」的企圖。早年的「憲法一中」、「一中兩市」，皆是另有見地；至臨危受命出任行政院長， 亦公開宣示「不是總統的幕僚長」；標榜「和解共生」，則是欲嘗試跳出仇恨鬥爭的政治泥淖；參選台北市長，更將陳水扁喻為「許純美」，劃清界線；至總統黨內 初選，則善用不是「御批欽點」的訴求；談「正常國家決議文」，又宣稱做不到；論「入聯公投」，則謂「國際賽局，不能喊爽」……。一路走來，皆可看出謝長廷 「獨樹一幟」的掙扎；但是，這些「自成一家」的嘗試顯然皆告失敗。終致，旁觀者赫然發覺：謝長廷怎麼不見了？
這是一個政治弔詭。謝長廷過去是因與陳水扁及台獨基本教義派的「差異化」，而建立其政治品牌；因而，他原本不是陳水扁屬意的接班人，蘇貞昌才是。但是，如 今謝長廷卻完全淪入陳水扁的挾持宰制之下，甚至連總統大選的舞台也被陳水扁大剌剌地侵奪，彷彿是陳水扁與馬英九在競選，謝長廷則急劇地邊緣化、無意義化。
如果不是陳水扁喧賓奪主，以謝長廷的條件，他應當可以打一場「別樹一幟」的選戰。而且，謝長廷也唯有排除陳水扁的「輔選」，始可能建立「自成一家」的政策 論述；但是，陳水扁卻死命霸佔住「造王者」的「輔選」角色，他要謝長廷因他而當選，以致在當選後也受他挾制。所以，眼前所見，其實是扁在選總統，而不是 謝；倘若當選，謝亦絕無可能擺脫扁的宰制。
倘若當選，謝長廷只有兩種選擇。一、甘為陳水扁及台獨的傀儡，一上任就是跛腳總統，那將使國家繼續陷於內耗空轉；二、謝對陳水扁與台獨發動鬥爭，嘗試奪回 主體性，這亦將使政局陷於杌隉不安。不過，倘若這次大選最後是在陳水扁主導的台獨論述下使謝長廷獲勝，謝長廷除了甘為傀儡外，恐怕絕無抗爭的餘地。因為， 陳水扁與謝長廷如今已是主客異勢；陳水扁挾持了台獨，謝長廷則是被台獨挾持。
長扁的瑜亮情結，已經急劇惡化成主僕情結。謝長廷並未因贏得了總統候選人的身分，而建立他相對於陳水扁的主體性與差異化；反而非但變成陳水扁的代理人，甚 至淪為陳水扁的政治奴僕。遙想謝長廷「行政院長不是總統幕僚長」的豪語，與「不讓許純美搶我鋒頭」的酸言，如今卻只見一個阿諛諂媚、強顏承歡、卑躬屈膝的 謝長廷。謝長廷不是不見了，而是已經換了一副面孔，變了一個人！
曾有許多人寄望謝長廷有別於陳水扁，帶領民進黨脫胎換骨。但是，現在卻有更多人說，「謝長廷其實是第二個陳水扁」；何況，謝長廷更是「被第一個陳水扁挾持的第二個陳水扁」！這是現今選局詭異的原因，這也是未來政局凶險的伏因。
謝長廷不見了，因為他已被陳水扁巨大的陰影完全覆蓋。

民進黨到底誰在選總統？07-09-20 01:25 朱蒲青

民進黨主席游錫堃心 裏到底在想什麼？黨內很多人，都想知道。照理講，要追求歷史定位，應該是以輔選謝長廷達陣為第一要務，但他最近的提案，似乎要將入聯、國號、正名一步到 位，對選情有無幫助，大家打個問號？誠如行政院副院長邱義仁所言，沒人說這樣做不對，只是時間不對而已，這句話「道盡一切」。

謝長廷這場總統大選，迥異於陳水扁總統的兩次選戰，其中最大的特色是公婆真多。先是陳總統燃起入聯公投，逼得美國講出中華民國和台灣都不是一個國家，再搞個大遊行，現在一不做二不休，繼續要前進荷蘭海牙國際法庭控告，果然都是大陣仗、大卡司，逼得國際社會不得不正視。

而出口轉內銷的行銷包裝，的確設定議題成功，博取媒體版面，但國家利益在哪裡？是否壓縮我們以後參與國際組織的空間，讓台灣更難跨出這個海島。

再者，黨主席游錫堃更瘋狂，他也是持續挺進，要把黨的台獨論述，一步做到底，一個是總統、一個黨主席，兩個人比誰猛，競飆歷史定位，企圖拿下台獨教父的名器。

但這樣生猛的作法，謝長廷、蘇貞昌的角色在哪裡？聲音在哪裡？全被淹沒了，若是講「分進合擊」，似乎也牽強了。

依照民進黨黨章規定，全代會底下，就是中執會為全黨最高權力機構，黨主席也是中執會的當然會議主席，既然中執會已通過「正常國家決議文」版本，現在游錫堃以主席身份，要連署十位黨代表在全代會臨時提案，增添正名國號為台灣，這種作法，也不能說他違法，也不能說他走體制外，但作法有違黨內倫理，簡直把中執委「莊孝維」。

陳總統和游錫堃搶走「長昌配」的風采，這場總統大選，到底誰代表民進黨參選，讓人看得霧煞煞。理該輔選的配角，輪番躍上舞台當主角，把謝長廷當「細漢ㄟ」，謝還被媒體逼得每天反應這個？反應那個？難怪他最近臉色很難看，而副手蘇貞昌乾脆消聲匿跡，眼不見為淨。

事實上，如果民進黨執政八年，在馬、謝一戰失利，這黨內爭奪歷史定位，要從何定位起，其實打一打算盤就知道，現在民進黨各巨頭分頭亂竄，究竟是為選戰「加分」，還是加速選戰「開花」。老實講，很多人都想問，這次民進黨的總統選戰策略是啥？
引用：http://editorland.chinatimes.com/puching/archive/2007/09/20/5860.html

如何和解共生？【聯合報╱黑白集】07.10.01

「扁版」與「游版」決議文在民進黨全代會激烈對決，游版雖如預期慘敗，但令人意外的是，謝長廷以「憂憤成疾」為由臨時取消「謝蘇配」的造勢。情勢顯示，雙方人馬已經公然決裂，民進黨連基本的團結表象都維持不住了。
前一天，謝長廷才高調放話說選舉要「聽我的」，還準備在會上發「挺謝」Ｔ恤讓大家祝他快樂出帆；沒想到，這個「和樂融融」的氣氛塑造不成，地方黨部的「挺 游」部隊不接受中央勸退，硬是以表決相抗。謝長廷的「憂憤」不難想見，但如果他連黨內這點歧見都無法平撫，要如何締造藍綠的「和解共生」？
這次大批地方黨部全力挺游，充分凸顯了民進黨中央執政者與草根黨員的歧見和矛盾。游版雖然表決大敗，卻也映照出扁謝的善變與詭詐：阿扁自己拚命談正名制 憲，拚命指控在野黨不愛台灣；但事到臨頭，自己卻公然對黨內的急獨分子下重手封殺。由此看來，阿扁的台灣入聯不也都是搞假的？
游錫堃去年曾稱自己率民進黨闖過「六關」，度過最嚴峻的一年，包括三次總統罷免案、二次紅衫軍圍攻、加上吳淑珍被起訴。曾幾何時，他自己突然變成黨內最大的「石頭」，各方人馬急著將他從謝長廷的競選之路上踢開。午夜醒來，他大概只能捶胸大嘆：台獨有錯嗎？愛台灣有錯嗎？
黃信介曾說：台獨是「只能做，不能說」；但從這次決議文角力過程看，民進黨對台獨其實是「只敢說，不敢做」。信介仙，你錯了！

謝長廷恨鐵不成鋼 積勞成疾【聯合報07.10.02陳永順、

民進黨副總統參選人蘇貞昌昨天在嘉義縣參加山海區幹部戰鬥營活動時說，不同版本的正常國家決議文已在全國黨代表大會中完成表決，各項爭議也該就此落幕；謝長廷的心情是求好心切。
謝長廷以「憂憤成疾」為由，拒絕出席前天的民進黨全國黨代表大會，蘇貞昌昨天稍早在出席台北縣升格活動受訪時坦言，這是民進黨「第一次出現這樣的現象」， 謝長廷是憂心「恨鐵不成鋼」，才會積勞成疾。他說，早上他曾和謝長廷通電話，謝長廷希望大家能面對問題，讓爭議就此過去。
蘇貞昌與嘉義縣山區幹部談話時表示，明年總統大選很重要，因為國民黨已連輸兩次，這次是民進黨關鍵一役，如果民進黨連贏三次，讓謝長廷接續陳水扁執政，國民黨將無話可說，大家也可要求國民黨「麥擱亂啊」！
蘇貞昌說看到全代會中有關謝長廷的討論，他很捨不得，謝長廷為此感到很憂心。民進黨必須團結才能打贏總統大選，民進黨團結都不一定能贏，何況不團結。
他與嘉義縣海區幹部談話時說，黨代表大會給基層黨員「那又擱安ㄋㄟ」觀感，認為中央黨部已通過正常國家決議文，大家應全體支持且「作伙來戰」，怎會給外界不團結的印象？

蕭蘇同台 蘇吃悶虧變臉【聯合報╱李光儀

台北縣升格準直轄市，國、民兩黨副總統參選人蕭萬長、蘇貞昌昨天首度同台，兩人互動不錯；不過，在國民黨主政的台北縣政府，蘇貞昌還是吃了幾記悶虧，氣得他差點拒絕簽署幫北縣爭取統籌分配稅款的連署書。
在縣府升格的會場，蕭萬長準時到達，蘇貞昌則遲了大約廿分鐘，兩人很有風度的互相握手。
蘇貞昌吃的第一記悶虧，是議長陳幸進在致詞時介紹蕭萬長是「前行政院長、也是我們的副總統候選人」；介紹蘇貞昌時只說「也是前行政院長，還有前台北縣長」，沒提到他副總統參選人身分。
其次，台北縣長周錫瑋致詞時，先是感謝蘇貞昌在縣長任內留給他很多「建設」，自己接任縣長時，縣府負債八百億，他一毛錢都不能再舉債；又痛陳今年北縣預算缺口八十億，行政院卻一毛錢都不補助；升格的法案，民進黨也只有趙永清支持。這番話讓蘇貞昌臉色越來越凝重。
最後典禮的主持人在未知會蕭、蘇兩人的情況下，忽然要兩人上台簽署「請行政院補足北縣升格統籌分配稅款」連署書。本來和蕭萬長攜手上台的蘇貞昌，發現連署書是他和蕭萬長一人一張，藍遠多於綠的立委也分邊連署。
身旁只有趙永清、林志嘉兩位泛綠立委的蘇貞昌，終於按捺不住脾氣拒絕連署，並說：「這也要分藍綠、就不用簽了！」周錫瑋發現不對，趕緊拿著連署書到台下向蘇致歉，蘇貞昌才簽署。

視「謝」如傷【聯合報黑白集】2007.10.10

謝長廷是否真的病得不輕？養病期間竟然大談「貞觀政要」，強調「沉潛的心情，視民如傷」。長仔快快好起來，出門現身吧。否則，換成選民們一同「視謝如傷」，可就沒戲唱了。
謝長廷的失蹤始自「憂憤成疾」，且發生於原先設計成謝蘇造勢大會的民進黨全代會，所以外界紛紛揣測，政治病的成分大過真病。隨時間一天一天過去，游錫堃都 打包走人了，陳水扁也已鬆口準備「擔下千斤重擔」了，激烈選戰的男主角卻仍遲遲不現身。難道是宅男歲月太優閒，還是真的腳痛得沒法出門？
謝長廷一方面病中不忘關懷颱風災民，所以「視民如傷」；另方面卻又強調等待「民進黨權力改組底定」的時機。可見也許腳傷加上脊椎受傷之外，長仔的病情發展 還真有幾分和「權力改組」的進度有關。果真如此，這樣的病可不好醫。民進黨內權力定於一尊，謝長廷既還沒穩穩搶下那「一尊」的位子，又有如游錫堃等人不時 攪動一池春水，蘇貞昌是否真的「肝膽相照」亦有待考驗；如此情勢逼人，也難怪長仔的「療傷期」遲遲結束不了。
如今連呂秀蓮都說很想念謝長廷，馬英九對競選對手遲不露面也頗感遺憾的樣子，謝長廷實在應該早日走出宅男形象，也讓此一「視謝如傷」的局面早日有個解答！
權力鬥爭險惡，政治人物步步為營，要慎防小病鬧成大病，假病鬧成真病。

扁明接黨魁 謝擬後天復出【聯合報╱鄭任汶、林政忠、

黨政高層透露，陳水扁總統在明晚出訪馬紹爾群島前，就會正式宣布接任黨主席，並對回任黨主席與接任黨務，發表看法。據透露，謝陣營已規畫，讓民進黨總統參選人謝長廷依照「扁接黨魁就現身」承諾，後天正式「復出」。
謝長廷復出形式未定，據了解可能採記者會或北市公開行程，初步定調會安排「與大家好好聊聊」。
據了解，黨中央已經規畫，下周三中常會即由陳總統以黨主席身分親自主持。
即將接任黨秘書長的卓榮泰近日密集徵詢部分主管人事，除副祕書長許仁圖留任外，另一專責組織的副秘書長將由親蘇貞昌人馬或前新潮流系擔任。
府黨人士也規畫，文宣部主任由前立委羅文嘉回鍋擔任，這將是羅文嘉第三度擔任民進黨中央黨部的文宣部主任。不過，羅文嘉昨晚表示，他並不清楚，他才剛從國外「流浪」回來，深居簡出，都待在鄉下比較多，他沒有聽說此事。

抬轎的與坐轎的 還有得喬【聯合晚報07.10.11李濠仲

2008年立委、總統選舉，決戰時刻逐漸逼近，但民進黨過去一段時間，都把精力耗費在「內戰」上，使得該黨在這兩場重要選戰中，聲勢一直處在低檔盤旋。黨內今天力促陳水扁回任黨主席，看似重掌黨政大權，其實是接下燙手山芋。
陳水扁任黨主席後，黨機器只會跟著強化，他首先要面對黨中央和謝長廷之間新的磨合問題，未來陳水扁的發言，不僅代表總統，也代表民進黨，言論尺度很難偏離民進黨眼前的價值和立場。
陳水扁今天刻意幾度將謝長廷競選口號「愛與信任」，放入宣布兼任黨主席的談話內容，有拉近兩人角色距離的用意，而且明確地說「抬轎的要聽坐轎的」，選戰由謝長廷主導。
但假設謝長廷欲在兩岸經貿問題上，持續保持較為開放的態度（謝陣營一直以黨內開放派自居），那麼陳水扁在總統的高度時，都用「積極管理、有效開放」做主軸，以黨主席的身分，不更難有朝開放方向調整的空間。
這是「黨政合一」後可以預盼的結果。陳水扁任黨主席，可以暫時擺平黨內爭議，未必消弭得了扁謝之間，在敏感政策上的拉鋸。而且，陳水扁上午雖說，「抬轎的 要聽坐轎的」，但也不忘強調抬轎者有時比坐轎的更看得清楚路況，因此有責任提醒坐轎者前方可能有危險。扁謝兩方之後的「危險認定」，意見難保不會相左。
另方面，游錫堃留下和台聯黨立委糾纏不清的戰場，陳水扁以總統身分可以隔岸觀火，在他身為民進黨主席後，卻必須直接親赴戰場，現在黨內對立委選舉都不表樂 觀，而且更憂心的是，立委成績不佳，對緊跟在後的總統選舉，將是「骨牌效應」，而不是心中所期待的「鐘擺效果」。陳水扁未來斡旋於「大綠」、「小綠」之 間，也未必比游錫堃輕鬆。
最後，陳水扁接下黨主席，他在選舉中的戰鬥力將更為明顯，他和國民黨總統參選人馬英九因當年台北市長選舉種下的「歷史恩怨」，火花只會比僅擔任總統時更為 激烈。上午記者會中他立刻再度向馬英九開砲，更加營造出了「扁馬對決」的氛圍，陳水扁或許不必主導總統選戰，但這種「扁謝雙主角」的劇碼，可能還會繼續上 演。
　
扁批文宣低俗 馬：請搞好經濟＞中時07.10.12
曾薏蘋、

　總統陳水扁十一日宣佈兼任民進黨主席的記者會，罕見開放記者提問，並藉機批馬英九「他，馬的」文宣「低俗鄙夷」。陳水扁還呼籲：「政黨及候選人要有節制，不要為了選舉輸掉人格與品味，更不要為了一黨一己之私，犧牲族群的和諧與內部的團結。
　陳水扁並強調，消滅中華民國的不是民進黨，是中國共產黨，一九五○年蔣介石復行視事時說：「中華民國隨著大陸的淪陷已經覆亡了，我們都是亡國之民」，請馬英九到國民黨黨史館、國史館好好查這段歷史文獻。
　馬英九則回應，台灣的競爭力逐漸下滑，「如果我是他（扁），我不會有這個精神來討論歷史問題，趕快把經濟搞好，人民要吃飯啊！陳總統你知道嗎？」
　馬英九高分貝表示，高雄港貨運量已從全球第六名再掉到第八名，當局似乎沒有任何因應對策，讓他不解。馬說，根據標準普爾公司對台灣的主權評比，台灣的展望已經是第三年連續負分，而且掉到跟斐濟同級，「總統看到沒有？」
　馬強調，高雄港排名下滑、台灣競爭力負分，都不是國民黨害的，總統應該想想，「為何我們跟亞洲四小龍差距越來越遠呢？」
　至於南部文宣看板惹爭議，馬沒有多說，只是重申，現在台灣大家真正關心的應該是經濟，因為一路下滑，要想救都救不回來，「我們只拜託民進黨在離開執政之前，不要把經濟搞得太爛！」
　陳水扁昨日炮火猛烈，批評國民黨最近的總統大選文宣文字是「低俗鄙夷」，是「歧視輕蔑台灣本土的語言，甚至刻意侮辱我們中南部的鄉親」。
　他說，這種文化的優越感與沙文主義，是過去長期破壞台灣內部團結及製造族群衝突最主要的因素。
　陳水扁並強調，如何讓台灣加入聯合國公投過關，是接下來努力的目標與唯一重點，也希望「鳥籠公投法」能補正；他並針對憲改指出，不管憲改、制憲、修憲，第一關立法院，都還沒開始，顯然明年三月以前，要有所謂的修憲或制憲，應該是不可能的。「這個答案很清楚了吧！」

馬諷扁「天縱英明」不會分身乏術＞林諭林、

　陳總統宣布接任民進黨主席，民進黨立院黨團十一日表示，黨主席將成為總統候選人最大抬轎者，扁謝兩人都曾替彼此抬轎，可望再創「長扁合作」；國民黨總統參選人馬英九則語帶諷刺說，「他天縱英明，絕對能做得來」、「總統很能幹，不擔心會分身乏術」。
　民進黨團總召柯建銘指出，黨秘書長由謝系的總統府副秘書長卓榮泰接任，未來黨副秘書長應該會由不同派系人馬擔任，「以達派系平衡。」
　民進黨副總統參選人蘇貞昌南下出席一場活動，對扁接任黨主席表示，這是「吃力不討好的工作」，並指總統參選人謝長廷將於今天親自出面說明沈潛的原因。
　蘇貞昌說，此刻的民進黨需要一個強有力的領導者，陳總統接任黨主席，主要是針對明年二○○八總統大選，一個安定的黨才會有安定的候選人，對陳總統接任黨主席一事表示敬佩及樂觀。
　談到謝長廷的近況，蘇貞昌表示，其實前天他才剛剛和謝長廷會談了一個多小時，謝長廷目前心情愉快，身體狀況大致良好，僅腳有微恙，謝長廷會親自出面，對外說明這陣子養病狀況與心情起伏，對於大家非常感興趣的「悲什麼、憤什麼」真正原因，也會在會中向大家報告。
　為了振興經濟，國民黨總統參選人馬英九十一日表示，他將推出「就業金三角」方案，把服務業中的金融、觀光和健康照護產業，變成台灣經濟成長的新引擎，大量創造就業機會，以達到每年經濟成長六％、每人年平均所得二萬美元、失業率降到三％以下的「六二三」目標。
　馬英九昨天應花旗環球證券之邀，出席該公司所舉辦的台灣投資高峰會，發表專題演講。
　馬英九繼上次「黃金雙航圈」直航北京、上海的政見後，再度推出財經政策，宣布若他當選後，將讓金融、觀光和醫療成為台灣的「就業金三角」在四年內創造二十萬個工作機會。

真的要大家一起扛？

‧新新聞 2007/10/11這麼一來輪到陳水扁拿翹了，說什麼他一個人扛不動，要大家一起來扛。其實哪，他若真不想做，既可以大力影響中執會於前，也可以堅決拒絕中執會的決議於後。既然都沒有，說明他想做。【文／周天瑞】

這麼一來輪到陳水扁拿翹了，說什麼他一個人扛不動，要大家一起來扛。其實哪，他若真不想做，既可以大力影響中執會於前，也可以堅決拒絕中執會的決議於後。既然都沒有，說明他想做。
原先在扁、游一陣引導入聯公投議題，搞得令人幾不覺其存在的民進黨總統參選人謝長廷，於開完黨的全代會之後索性「憂憤成疾，稱病不出」，連個人影兒都看不 見了。選總統的人不出現在公開場合，不四處拜票、造勢、大談政見抱負，卻躲著讓競選夥伴都不得其門而入，這可是古今中外前所未有的奇觀，這究竟是個啥米碗 糕！
對照前不久他說「政務聽扁，選務聽我」這類意思的話語，顯然他深覺自己在主導選戰主軸這件事上沒有角色，這類話語既是盼望也是感嘆。最要命 的是，這個問題的本質來自上面的扁、周邊的同儕及底下的深綠同志相互之間策動／串連／運作所形成的擠壓，說起來他是經黨員初選推出的參選人，實際上是個 屁。
事關《正常國家決議文》的這股逆流，扁那邊是下了壓制的工夫，但是全代會上還是顯得波詭雲譎，儘管逆流的獲票不足成事，卻總有股陰魂不散、 暗潮不退之感，相對連自己愛台灣的忠貞度與純淨度都受到質疑。處此情何以堪的狀況，其實若非大可以退出參選，就是向既是始作俑者又是將來必生齟齬的陳水扁 明確表達，好讓自己以最希望的訴求打選戰。
但是謝長廷卻沒這個膽，不但沒這個膽，還要虛與委蛇地籲請陳水扁兼任黨主席，不敢過於主張自己屬意的人選。老天爺，陳水扁真當了黨主席，哪還有這是一場謝長廷的選戰的份兒？這不是虛情假意還是什麼？他可能有黨內形勢的考慮，那不就掉進了形勢的漩渦裡，活活把自己拖死麼？
聰明如謝長廷者哪會不明白這個道理？於是「憂憤成疾，稱病不出」便應運而生，雖沒有退出選舉，卻也是個一定程度的「以退為進」之計。如今已 經過了十天，並不宜再事蹉跎，當他「復出」之日，將以什麼說詞、什麼景況出現？其實端的還是看他有沒有擔子，如果窩窩囊囊，一如小丑耍寶，不如就此乘風而 去，倒也瀟灑，這又要看他有沒有這份捨得。
從民進黨黨章規定總統可兼任黨主席，就說明民進黨不是什麼標準的民主政黨，這些年來陳水扁兼不兼黨主席幾全看他高興，倒說明民進黨像是個「扁主」政黨。游錫辭任之後，中執會又鼓掌通過敦請陳水扁再兼黨主席，更讓人看清民進黨這個並不光采的本質。
這麼一來輪到陳水扁拿翹了，說什麼他一個人扛不動，要大家一起來扛。其實哪，他若真不想做，既可以大力影響中執會於前，也可以堅決拒絕中執會的決議於後。既然都沒有，說明他想做。
他當然會想做，因為他不讓人相信是個安於失去政治權力的人，總統卸任在即，他豈肯甘於一夕權位成空？何況扁家族諸案在身，又豈容頓失一切屏 障？卸任之後若有黨權在握，嗜權者自不會食之無味。但那是卸任之後的事，眼前出任黨主席並不在他的計劃之中，因為接下來的立委與總統選舉，倘若民進黨敗 選，依慣例黨主席必須下台負責。陳水扁若現在當主席，極可能在他總統卸任之際，早已失去了這個角色。
他要大家一起來扛，已經把話說得很明，他不希望獨自擔負敗選的責任－－如果敗選，他可以不下台；如果他的黨主席可以在總統卸任以後繼續當下去，他願意現在接，否則他當然不會爽快答應。
這就是今天民進黨的基本問題，總統參選人謝長廷像個小媳婦，處處受制於陳水扁有形無形、直接間接的籠罩，使自身的社會形象與期待持續在耗損 中。而陳水扁這個讓本土政權蒙受批判與責難的當事人，於力抗不久於任的跛鴨命運之餘，以旺盛的企圖心及個人私心，藉操弄傳統議題，擄獲強硬派人心，創造眼 前與未來的權力地位，終致黨內紛擾不已，民進黨再添非議，選戰前途堪憂。

扁馬之爭延燒 坐轎的長廷要去哪？【中時電子報07.10.12毛嘉慶

「扛轎的人看得比較清楚」，很顯然，當選了兩次總統的陳水扁，還想再過過操刀的癮，親上火線，對付這個唯一讓他嚐過敗戰的馬英九。從市長到總統，阿扁和小馬哥之爭繼續延燒，即便這次不是自己選，阿扁也要全程督軍，才會放心！問題是，陳總統會不會流於太過意氣之爭？
「抬轎」這個「情」，謝長廷敢不敢領，或是說，他受得起嗎？陳總統前腳走，拄著柺杖開「復出」記者會的謝長廷，就立刻想要開一盤自己的局，「找馬英九辯論」，隱約就透露著，這頂大轎子雖然有人抬，但坐轎的卻因此侷促不安，就怕偏離自己設定的路程。
很不幸的，閉關太久的謝長廷，卻挑中了一個老百姓都覺得很冷的題目辯論—「入聯公投」。馬英九敢不敢跟謝長廷辯論？頓時間不是重點，重點反而是，就算辯出個謝贏馬輸的好結果，民進黨不是早就向美國保證過，一切不會改變？那麼，還要「辯」什麼、或是「變」什麼把戲給選民看咧？
選舉，真的是夠難看了。一個消失很久的候選人，遇上一個不慍不火的對手。偏偏，人家說的也很有道理「要辯，就來辯論民生經濟」。
美國總統大選，柯林頓打敗老布希，當時，老布希是統領美軍打敗伊拉克前總理海珊的英雄，但柯林頓的口號是「笨蛋，問題在經濟！」，管你三七二十一，老百姓要吃飯最大！馬英九引用柯林頓的成功名言，對照今日對於兩岸議題主戰氣氛濃厚的民進黨，以及主攻民生議題的國民黨，會不會像當年美國大選結果一樣？似乎已成為這場選舉唯一值得觀察的重點。

新聞眼》閉關出關 有算時辰【聯合報╱記者黃雅詩

閉關多日的謝長廷昨天復出，特別攜拐杖出席記者會，凸顯腳傷事實，但謝也確如預言在陳總統回任黨主席後「立即現身」，顯示他閉關、出關的時機點並非純因身體因素，而有選戰策略考量，因此謝的復出讓各界高度關注，謝消失幾天到底「葫蘆裡賣什麼藥」。
謝昨天果然有備而來，一改先前主打軟性的「幸福經濟」基調，上火線邀馬英九辯論入聯、返聯議題，展開新一波「反守為攻」。
從戰術面來看，謝拿入聯議題向馬下戰帖，攻勢相當凌厲。入聯議題本就是民進黨設定的大選主軸，對民進黨較為有利，因此不難預見，若謝馬就此議題再度對壘，極可能重演上次謝馬辯論蔣渭水本土意義的場景，馬只有挨打的份。
若馬英九拒絕辯論，謝長廷仍可得分，因為國民黨畢竟也提出返聯公投的對案，馬迴避說明，就坐實綠營指控馬「攏系假」，只是選舉手段；甚至馬光是要回應謝的兩個提問，試圖定義中華民國的領土範疇，就會挑動藍營內深藍、本土派的矛盾心結，動輒得咎。
謝此舉對鞏固深綠選票當然也有助益，這應是來自前主席游錫堃強推「正常國家決議文」引發風波的啟示，讓謝體悟深綠不是「鐵票」，仍有可能被自己人扯後腿。
但從戰略面來看，謝親自站上火線主打入聯議題，未必沒包袱。雖然謝閉關前已試圖拋出論述，強調十多年前先提出入聯議題的人是他，扁是替他背書，昨天記者會也刻意搬出當年與章孝嚴辯論入聯議題的舊照片，塑造入聯是謝自己選定的選戰主軸。
然而謝起初定調的選戰主軸是較軟性的，也強調要擺脫意識形態式的選戰，甚至當扁主打入聯搶走鎂光燈焦點，謝還堅持「走自己的路」，如今謝出關上火線打入聯議題，多少給人融入「扁式風格」之感。
謝昨天一句「若入聯公投未過，我當選意義也打折扣」，聽來更覺耳熟，儼然是二○○四年首次公投，陳總統所說「就算選不上總統也要通過公投」的翻版。
謝在論述上用更多軟性語彙去包裝充滿衝突、高度政治性的議題，但「扁顧深綠、謝搶中間」的雙軸顯已轉向，謝重回民進黨「催起基本教義派熱情」的老路，但近年意識形態議題是否讓選民彈性疲乏，將成決勝關鍵。

嘴巴厲害 如果用來想政策…

【聯合報╱賴皆興／政大博士候選人（北縣三重）07.10.15

謝長廷正式露臉的第一件事，就是找馬英九辯論入聯問題，還衍生「笨蛋」大戰。不禁讓人喟嘆，都是「嘴巴治國」惹的禍！
民進黨是一個批判性極強的政黨，過去在國民黨統治時代，它習慣以各種犀利的語言來批判國民黨的施政，並以此獲得民眾的認同。現在國民黨垮台，民進黨已經成為執政黨七年了，卻始終無法轉換心態，不思考如何在政策上下多花心思，還是習慣以嘴巴上的功夫來獲取人民的認同。
謝長廷「閉關」期間，台灣歷經了颱風肆虐、油價、泡麵等民生用品上漲的問題，人民的生活擔子愈來愈重。謝長廷不思考如何提出攸關國計民生的競選政策，卻要找馬英九辯論入聯這個「非當務之急」的議題。顯然，謝長廷還是無法跳脫民進黨以「嘴巴治國」的思維。
加入聯合國固然重要，但如不是因為無力改善國計民生而希冀轉移選舉焦點，這個難如登天的夢想，又怎會成為辯論主軸？

誰笨蛋 馬斯洛有答案

【聯合報╱黃墨客／大學講師（北縣新店）07.10.15

馬英九與謝長廷誰才是笨蛋，其實可由美國著名心理學家亞伯拉罕‧馬斯洛提出的「需求層次理論」解釋。
這理論將人類需求分為五層次，由低到高，即生理需求（食物、水、空氣）、安全需求（安全、生活穩定以及免遭痛苦、威脅或疾病等）、社交需求（友誼、愛情需 求）、尊重需求（成就、名聲、地位等）及自我實現需求（在前四項需求都能滿足的一種衍生性需求，如自我實現，發揮潛能等）。
但當台灣人民來連最低層次的生理需求都無法滿足時，又如何去追求更高層次的自我實現呢？「誰才是笨蛋？」答案不是很清楚了嗎？

謝長廷失算【聯合報╱黑白集07.10.17

總統大選與立委選舉分開舉行，是謝長廷的主張。如今看來，竟是大大失算！
兩個選舉究竟該合併舉行，或分開舉行；朝野曾經意見分歧，且藍綠內部也觀點不一。謝長廷「分開選」的意見當時雖是「少數」，但中選會仍全力配合，終於作成分開選的決定，這正是主政者可以操縱中選會的好處。
謝主張分開選，主要是因立委選舉的層次較低、區域及候選人的個別差異性又大；難免會出現與總統候選人相異或相悖的言行，而使選季的「噪音」增加，可能會干 擾或傷害了總統候選人所想營造的選舉氛圍。因此，謝長廷主張分開選，就是想與民進黨立委的論述與風格有所區隔，不受拖累，使自己能作一個較平衡與超然的總 統候選人。
當時的謝長廷，尚以「和解共生」為品牌，心中所想，是如何與民進黨及陳水扁「區隔」或「切割」。不料，分開選的局勢既定，謝長廷自己卻突然改採「入聯至 上，經濟畜生」的戰略；謝現在儼然已是民進黨中最極端的代表人物，與一般立法委員已無法區隔，亦不須區隔。現在反而是比較溫和的民進黨立委候選人，擔心謝 拖垮了整個黨的形象。豈非失算？
失算尚不僅此。立委選舉在先，總統大選在後，立委若選輸，總統大選可能「帶衰」。那麼，先選立委，既不能在風格訴求上有所「區隔」，且又可能使謝長廷成為立委敗選的下一張骨牌，這豈非更是大大失算？
分開選，要多花百億公帑，這就算納稅人孝敬謝長廷好了；但操縱中選會採分開選，最後卻未達成分開選的自私目的，完全失算，豈非損人又不利己？

觀念平台：問蒼生誰主浮沉＞中時007.10.31陳芳明
　統獨立場的對峙與辯論，顯然是二○○八年大選的重要主軸。未來國家領導人必須在這個議題上表達清楚理念，幾乎已是無可逃避。國人把注意焦點集中在謝長廷與馬英九身上，期待他們就此爭議已久的問題提出明確答案。這需要經過政策的辯論，並且透過辯論來彰顯候選人的政治智慧。
　但是，這個議題的提前開打，不是由兩位候選人發動，而是由阿扁總統製造的骨灰罈事件引爆。在接任黨主席之初，阿扁已公開承諾，選戰由謝長廷主導；國政由總統負責。這項承諾言猶在耳，不出兩周，阿扁不再信守。他焦急地站到台前，秘密地派人去探知馬鶴凌先生骨灰罈的題字，並藉此抨擊馬英九的政治立場。
　整個民進黨的選戰主軸，現在由阿扁壟斷，已是無可置疑。對長昌配的形勢是否會造成衝擊，頗引人疑慮。從骨灰罈事件，至少可以證明阿扁這八年來從來沒有進步。他的思考模式與言談舉止，仍然停留在統獨的規格，未嘗有任何突破。
　李應元參選台北市長時，阿扁就以「香港腳」質疑馬英九的立場。那場選舉中，阿扁的最大貢獻，便是使李應元落選。上屆的立委選舉，民進黨的形勢甚佳，阿扁以黨主席身分要求國民黨必須更換黨徽，結果促成藍色陣營的大團結。在那場選舉，阿扁的最大貢獻，便是使民進黨慘敗，他自己也被迫辭去黨主席職位。林佳龍參選台中市長時，阿扁也是以「派人探知」的方式，取得對手胡志強的病歷表，公開宣布胡市長健康不佳，隨時都有可能「拔管」。以這種不道德的攻擊方式，阿扁再次創造另一次貢獻，便是使林佳龍落選。
　歷史事件現在又再度重演，病歷表換成骨灰罈，窺探私密的手法依舊沒有改變。統獨問題不是不能談，而是應該公開辯論。身為國家元首，又兼執政黨主席，應該為台灣社會帶來的恢宏的民主氣質。阿扁所立下的典範，使民進黨的時光倒流，比草根時期的民主運動還 更不成氣候。這八年來，阿扁除了使自己當選連任之外，並沒有為民進黨帶來任何勝選的光榮紀錄。這是一個危險的徵兆，民進黨支持者，沒有人敢於說出真相，任 由阿扁掌控選戰策略。只要高談統獨，阿扁的政治責任就得到遁逃。現在他又回來擔任主席，再度為大選操盤。其策略層次不高，言談格局甚低，已經不是在從事助 選工作，而是在遮蔽他個人的弱點與缺陷。
　阿扁如果不能記取歷史教訓，將為民進黨大選帶來災難。他製造香港腳事件，病歷表事件，骨灰罈事件，不只是對競爭對手造成傷害，也是對整個民主精神帶來重創。民進黨支持者必須讓謝長廷回到主導位置，讓總統候選人的政治理念得到彰顯。只有讓謝長廷聲音真正釋放出來，民進黨選情才有可能獲得轉機。

謝長廷為誰而戰？【聯合報黑白集007.11.07

謝長廷不知為何國而戰？如今更不知為何黨而戰！
謝長廷說，他選的是「台灣國總統」，這是「不知為何國」而戰；現在，身兼民進黨主席的陳水扁，又在兩岸經貿政策上與謝長廷出現重大歧見，致使謝長廷有沒有資格代表民進黨競選總統都出了問題！
謝長廷前天說，他當選總統，非但要「大赦」過去「非法」赴大陸投資的台商，且將取消「投資上限不得超過資本額百分之四十」的限制。但是，昨天陳水扁卻說， 百分之四十的限制，至少在他任內不會取消；且謝長廷在行政院長任內曾為此背書，又在初選時亦表贊同，「絕對沒問題，謝長廷要西進沒這回事」。
謝長廷說，「國政聽扁的，選舉聽我的」。但是，如今陳水扁擺出的陣仗卻是：國政固然聽扁的，謝長廷的選舉論述也須通過扁的審查；倘不合扁意，即不背書。尤其，陳水扁的粗暴口氣顯示，即使謝長廷當選總統，「國政」恐怕也得聽扁的，「絕對沒有問題」。
謝長廷一直想創造一點點與陳水扁的不同，亦想製造一點點與台獨深綠的區隔。但是，如今居然只是一句買空賣空的選舉語言「取消百分之四十上限」，亦被陳水扁公開頂了回來，謝長廷真的是被陳水扁軟土深掘，恐怕又要憂憤成疾了。
謝長廷前天說：「每個人當總統有不同風格，在不違反黨綱下，各有空間。」但陳水扁昨天的反擊警告他，「謝總統」不可能有「不同風格」，更不會「各有空間」。
陳水扁不啻已經公開告訴謝長廷：你不但不可以為中華民國而戰，亦不可為民進黨內改革派而戰，只可為陳水扁台獨教主的地位而戰！

謝系解讀》警告謝長廷「扁才是老大」【聯合報07.11.08林政忠

從油價、物價到兩岸政策，民進黨總統參選人謝長廷似乎陷入「政策撞牆期」，謝和府院高層出現「代溝」？謝系人士說，陳水扁總統是提醒謝長廷，「扁才是老大」；民進黨資深立委坦言，「阿扁介入太多」，選務和黨務產生溝通障礙。
民進黨選務和政務的多頭馬車亂象，綠營內部憂心忡忡。民進黨立委黃偉哲說，無盟「大哥級」立委可以透過協商，朝野默契十足擋掉「擴大排黑條款」，但民進黨天王多年的革命情感，居然無法化解彼此心結，重大政策變成相互放話。
謝長廷和府院政策不同調，「扁謝心結」再度浮上檯面。親謝人士直言，雖然謝長廷說「選舉聽謝的」，但陳總統顯然認為謝的重大政策都是屬於國政範圍，「國政 要聽扁的」，加上謝對油價或兩岸政策主張都是採取先放話的方式，扁當然會不爽；現在行政院代表的是扁意志，扁就是透過張俊雄「警告」謝長廷：「現在還是扁 當家」。
扁、謝到底誰說了算？黨籍立委林重謨說，「目前府院黨還是聽扁的比較多」，但民進黨天王只是在不同位置扮演不同角色，沒有溝通的問題，在外面招客的要拚命說菜色好，在廚房的就抱怨材料不夠，沒什麼好大驚小怪。
謝系立委李俊毅說，無論如何，謝長廷都是民進黨總統參選人，張俊雄必須依附謝長廷，行政院沒有輔選的問題；扁、謝絕對不會分裂、也沒有分裂的本錢，大家溝通都可以再加強。

謝長廷回批扁：除深綠沒人支持他【聯合報07.11.09黃雅詩

陳水扁總統前天在中常會批評總統參選人謝長廷「把經濟搞好未必選得上」，謝長廷昨反嗆，「陳總統跟我說過，其實他也想做很多事，但就是實際有困難、壓力很大。藍攻擊他，他沒深綠支持，就沒人支持他了。」
謝長廷昨天出席美國商會，重申開放陸資、取消投資中國百分之四十上限等兩岸經貿開放政策，不過美商反應冷淡，頻頻質疑這些主張是否又會淪為空頭支票。
「資誠會計事務所」（Pricewaterhouse Coopers）亞洲代表首先發難，過去外商只聽到太多支票，卻沒看到實際作為，他已受夠一有問題民進黨就說國民黨的錯，國民黨又說是民進黨的錯， 「give me a fucking action！（給我他媽的行動！）」
謝長廷坦言，很多經濟問題根源是政治惡鬥，「立院該通過不通過，不該通過的通過」，因此他承諾當選要讓國會過半，否則就組聯合政府。
不過謝不認同民進黨過去八年都沒做事，他強調雖跟大家期待可能有落差，但政府也做了高鐵、高捷等多項建設，「我不能講政府都沒做事，這是在講我自己的黨，我們有做不夠的、沒做的、做不對的，這些將來我當總統會矯正。」
謝表示，外國有很多聯合政府例子，台灣沒經驗，但他認為未來一定會有，「因為我看這種選舉，未來也是統統無法過半，第三勢力會起來，將來這種共生合作聯合政府的作法非常重要。」
接續發問的美聯社記者Peter Enav則質疑，謝一說取消投資中國上限，陳總統立刻說不可能，陳總統明年卸任後仍會在黨內有強大影響力，這種情況下，謝如何有信心實踐開放承諾？
謝長廷說，他沒自信明年五月廿日前實施，但有信心當選後一定實施，「我當選我當總統啊，因為我講的是未來要做的，現在我沒有權力叫陳總統去做。」
謝表示，當然他與陳總統有討論，但陳總統就是有很多深藍、深綠壓力，這是很複雜的政治，陳總統當然已有做很多事情，陳總統是黨內第一個當總統，很辛苦，「但他做不好的、不夠的、沒做的，我來做啊，不然選新總統有什麼意義？」
他表示，他與陳總統當然有不同，有不同大家有時候不舒服，有人會挑撥，說什麼謝長廷跟陳總統打架，陳總統臉色難看，這都是誇大，「我想陳總統應該可以接受，每個新市長、總統有不一樣的政策，這個社會才會進步。」

馬營擬定戰略：扁謝綁一起【聯合報07.12.03李明賢

民進黨總統參選人謝長廷積極與陳總統切割，馬營內部民調發現，謝的中間票源並未有效增加；馬營現階段選戰策略仍將透過密集文宣與強化論述，「將扁謝牢牢綁在一起」。
馬營民調顯示，最近三個月來，馬英九領先謝長廷幅度始終維持十五到廿個百分之點之間，未表態者有三成多；若經交叉比對分析，不少綠營支持者因為不滿陳總統施政，轉為隱性或不表態族群。
馬營幕僚表示，扁謝兩人這段期間演雙簧，由陳總統鞏固深綠基本盤，謝長廷開拓中間選票，試圖擴大支持版圖，但「選票難道用騙的就可以到手？」
馬營也整理謝長廷今年以來的言行不一紀錄，包括「憲法一中」、「起訴就退選」、「五年內完成正名制憲」、「選台灣國總統」等四大言論，謝當初提出這些主張，不久後又改口；馬營形容，謝的言行簡直是每日變、又日變、日日變！
幕僚強調，儘管扁謝表面上切割，就選戰策略上，扁謝卻分進合擊，由扁操盤立委選舉，謝著力在總統大選，馬營將透過密集文宣，將謝長廷打成陳總統的代言人，試圖將謝長廷逼向深綠靠攏，讓扁謝無法有效切割。

　
謝長廷應該表態 中時小社論 2007.12.10

    　陳總統無狀失控的言行，的確給台灣一個大難題，但能盡快解開這道難題，為台灣人民停損的，不是在野的國民黨與馬英九，而是最接近扁的民進黨與謝長廷。
    　對要繼承、延續陳水扁政權的民進黨與謝長廷而言，只要他們嚴肅表明不忍也不屑以撕裂、毀滅為勝選手段，就能制止扁以輔選為幌子瘋狂下去，也只有從他們對扁的態度，才能夠判斷這些人究竟是共犯結構的成員，或是有反省及行動能力的改革者？
    　謝長廷與民進黨精英、立委候選人有責任清楚告訴人民，是否認同陳水扁這段時期的言行，答案如果為是，日後要怎樣繼續發揚光大扁路線？如果為否，也該交代究竟只是選舉策略的差別？還是基本道德價值觀的不同？
    　陳水扁目前的一切失格言行，都說是為民進黨輔選，但謝長廷及立委候選人倘若一面故做無辜的輕描淡寫，一面又端坐轎上任由扁糟蹋台灣的民主成果與社會道德價值，來日如勝選享受扁不擇手段幫他們贏來的功名利祿，敗選則全歸咎扁的敗德無能，那才是最可恥的騙選票躲責任兩面手法，行徑甚至比扁還不如。
    　李登輝說，過去選錯人，大家現在正受懲罰。但民主選舉選錯人的機率不低，人民不能只等報應，而是盡快找到停損點，並防止再次選錯。謝長廷與民進黨願不願、能不能對扁最近的言行清楚表態並有所作為，其實選民正在看！

愈南講話愈重鹹 謝長廷催本土票【聯合報╱黃雅詩、 

民進黨總統參選人謝長廷為黨籍立委黃偉哲站台，開心擊鼓展現氣勢。
記者謝進盛／攝影
民進黨總統參選人謝長廷昨天到陳水扁總統故鄉台南縣造勢，他打出「挺扁牌」抱屈說，陳總統執政七年多「全家被人糟蹋得像狗」，這些外省權貴就是要把本土政權罵到沒半點好，罵到台灣人對自己沒信心。
對於陳總統提出明年元旦要撤除兩蔣陵寢駐守衛兵，謝長廷也大聲贊同，他直嗆「警察幹嘛去顧死人，要顧活人才對」。他並痛批對手馬英九當選要掛回「大中至正」牌匾就是崇拜威權，「這款人吃咱有夠夠！所以我們要讓馬英九一世人都不能當選總統啦！」
謝長廷昨天返回台南縣學甲謝氏宗親會祭祖，強調「在地」根源，他並連趕三場立委李俊毅、黃偉哲、葉宜津的競選總部成立大會，看到現場動輒坐滿數千人的熱烈場面，相較北、中台灣綠營選情冷颼颼，謝長廷也忍不住亢奮大喊，「來台南縣跑這趟，讓我感覺民氣都還在！」
面對深綠支持者，謝講話也更「重鹹」，他說前幾天參加雲林的宗教文化節，遇到國民黨國會議員（當天出席的立委只有許舒博）也去拜關公，這種買票的人也敢拜關公，應該去拜曹操才對，因為國民黨就是「選舉無師父，錢買票就有」。
他也點名抨擊，國民黨都是權貴後代才有前途，台北市長郝龍斌是將軍之子，馬英九、台北縣長周錫瑋都是外省權貴，「軍人、警察去支持藍營有前途嗎？你們的兒子會有前途嗎？現場的便衣警察那麼多，你們自己想清楚，挺民進黨才有前途」。
謝長廷說，根據英國統計，國民黨殺了一千多萬人，排全球第四，前面是毛澤東、列寧、史達林，「這種傷天害理的政黨，若在韓國連登記參選都不可能，在德國，殺那麼多人的政黨也不可能再執政」。

鄭東泳現象【聯合報╱黑白集】07.12.22
 
台灣不會有太多人記得這名字。從南韓執政黨總統「候選人」變成「落選人」，鄭東泳都只是個陪榜者，未受到多少注意。連南韓人民談到何以唾棄執政黨，都說「盧武鉉辜負了我」，根本不提鄭東泳。
「鄭東泳現象」說明政治人物如何在巨大陰影下失去了自己的人格。媒體人出身的鄭東泳，外表討好、口才便給、活力充沛，又較對手年輕十來歲；但仗著這些優勢和豐厚執政資源，最後卻落得極難看的成績，連年輕人也棄他如敝屣。相對的，李明博屢遭抹黑，卻還能保持陽光形象，不也得力於盧武鉉陰霾的對照？
鄭東泳陣營不止一次怨嘆：盧武鉉不得人心，拖累了他的選情。這種心情，謝長廷應最能體會了，只是他啞巴吃黃連，有苦說不出。選戰開打以來，陳水扁不僅跳到場子裡搶他的鏡頭，施政上還不斷大開倒車，忽而向人民嗆聲，忽而揚言戒嚴，忽而無事生端拆匾，忽而為選務大鬥地方。真心想助選的人，會這樣幹嗎？
謝長廷至今不願跟陳水扁同台，想必明白阿扁對其選情一無助益，所以才有「許純美」和「黑道」之說。但長仔若以為保持低調，或和扁保持距離，就能搶到中間選票，恐怕也把問題想得太簡單。因為阿扁已長成他背上的大腫瘤，壓得他直不起腰來，那已非切割得掉或撇得乾淨的東西了。
陳水扁和盧武鉉的「雙胞胎」現象已不必再談，現在的問題是：謝長廷要如何避免成為鄭東泳第二？民進黨若仍一廂情願地說扁謝「分進合擊」，那就讓二人繼續分扮盧武鉉和鄭東泳吧！

謝長廷像在「和解共生」嗎？【聯合晚報社論08.01.02
 
很多人都知道陳水扁的政治語言令人不敢領教，他經常衝動說出的粗俗俚語話，逼得一堆人在後頭趕忙善後。但稍微細心的人當會發現，謝長廷的政治語言，問題同樣多，對他自己所造成的傷害，恐怕他自己都搞不清楚！
謝長廷昨天在台南縣講的幾段話很值得聽一聽，這些話也很能幫助我們了解謝長廷這個人。他說「因為國民黨的候選人沒有理想、沒有感情，根本就看不起台灣，不曉得台灣人是『忠厚』還是『憨』，還會把票投給這個心中沒有人民的政黨」，把國民黨的候選人全形容成這樣，很難相信這還是個未來想組「聯合政府」、宣稱要「和解共生」的政治領袖。
再下來的話就更不能聽了，他說他「不能了解為什麼還有人要把政黨票投給國民黨，因為只有國民黨曾經殺人、把人抓去關、賣黨產，壞事做最多，每一黨都比國民黨好，投給國民黨就是作惡，不管信什麼教、什麼神都不會保佑」。這段話什麼意思？不已經在詛咒所有投藍營的選民了嗎？而且還講得那麼白，連想圓都不知該怎麼替他圓！
說國民黨的候選人全都是「沒有理想、沒有感情」，說國民黨是「曾經殺人、壞事做最多」的黨，就民主競爭的文化觀之，這般咒罵對手政黨的語言已經有些過頭了，但再怎麼說，總不能連選民也一塊全罵進去吧？說投國民黨「就是作惡」，甚至「不管信什麼教、什麼神都不會保佑」，有那麼恐怖嗎？謝長廷有什麼資格代表所有神明發言，宣稱凡投國民黨者一概都不保佑？這種語言，跟一個宗教基本教義派的恐嚇語言，有什麼不同？
講實在話，陳水扁的語言固然低俗，但最多只是「罵人盡帶髒字」，有「教壞囝仔」之嫌，聽不下去搖搖頭也就罷了。相對而言，謝長廷的語言沒一句髒話，也沒有低俗的問題，聽起來卻是更陰毒、更不留餘地。對可能會投國民黨的選民的詛咒，簡直形同「非我族類、其心必異」了，這般心態，實在看不出謝長廷還有意想爭取中間選民。而就算他當選了總統，也真看不出他會善待那些曾經不投給他票的選民！
陳水扁的語言讓人嘆氣，謝長廷的語言卻讓人害怕！

扁下台　為謝登場切出活路【中時08.01.12 朱蒲青

民進黨第七屆立委選舉結果，創下民進黨史上最慘敗的紀錄。陳水扁總統宣布辭去兼任黨主席，為立委選舉負起責任，也為謝長廷參選總統，重新切出一條活路；而黨主席也可望由謝長廷接任，由他自己為選戰負責。
民進黨立委選舉慘敗，連帶影響謝長廷三月總統大選的選情，如此慘烈的席次，可以說是台灣選民對陳水扁執政近八年的信任投票，也可以說是給民進黨的一大警訊。
民進黨在立委重創後，如何迅速統整隊伍，重新投入總統大選，是民進黨現階段最重要的事。陳水扁以辭職為敗選負責，這也是他兩度為敗選負責，上一次也是立委選舉，對一個總統而言，真是情何以堪。
謝長廷在選前曾經說過，要扁為立委選舉結果，負起總政治責任，沒想到一語成讖。原先外界研判，謝長廷希望藉由此切割，他和陳水扁的關係與政策，沒想到，陳水扁的確是下台了，但民進黨也幾近跨了，目前傳出謝長廷可能接任黨主席，可望解決雙頭馬車的問題，從總統參選人到黨的指揮，完全由謝長廷來掌控，換言之，謝長廷要自負總統選戰勝負。
但若是這樣的情勢發展，究竟是否為謝長廷的一項聰明作法，著實令人質疑；在民進黨陷入如此低迷的氣氛當中，更應該號召全黨不分派系，全力投入總統選戰，光是靠謝系人馬，恐怕已無法獨立支撐競選大局。
陳水扁既以辭去黨主席，顯示有退居第二線的準備，讓謝長廷主導總統大選，因此謝長廷似應以更大氣度、胸襟，容納黨內其他派系參與輔選，否則總統大選，恐怕只是立委選舉結果的翻版而已

謝長廷接黨主席：人事年輕化【聯合晚報╱林修全08.01.14
 
立委選舉慘敗，陳水扁總統上周六請辭民進黨主席，民進黨今天上午召開臨時中執會，順利推薦出民進黨總統參選人謝長廷擔任代理主席，帶領民進黨一起迎接總統大選的選戰。謝長廷會後表示，他將「勇於承擔，敢於開創」，未來選務與黨務合一、單純化，黨部人事會儘量年輕化。
中執會一開始後，謝長廷先是推副總統呂秀蓮擔任會議主席，由於上周六的府院黨高層會議，對謝長廷接任黨魁早有共識，呂秀蓮二話不說，立刻請謝長廷發言。
謝長廷先是謙讓說，大家可以再討論看看，是否還有其他合適人選，而他昨天已經講過，若是敗選就會退出政壇，不會迴避，這是承擔責任的態度，只是大家可以思考他接好或不好，是否還有其他選項。
中執委黃慶林率先發言說，他支持謝長廷接黨主席，離總統大選只剩60多天，整個黨部和人事，應該要以最小變動為原則。中執委段宜康也說，這是無可迴避的責任，是要帶領整個黨的方向，喚醒支持者，而愈困難的時候愈令人感動。
中執委林錫耀並表示，接任黨主席，重要的是社會意義，其餘事情都是其次。這番話是請謝長廷不必擔心因為自己跑行程，而擔心無暇處理黨務。
隨後，中執委蔡同榮立刻說，大家應該都不會有意見，「我看就鼓掌通過好了」。與會人士隨即一起鼓掌。謝長廷致謝表示，他願意承擔。
這場會議約半小時結束，呂秀蓮會後表示，中執會一致推謝長廷擔任代理主席，希望黨務與選務合一，全力打贏總統大選。
謝長廷也表示，全體中執委發言一致希望他代理黨主席，但他認為，兼任黨主席有很多事務性、例行性的工作，「蠟燭兩頭燒」，而大家覺得這個時刻要他擔任黨主席，「我勇於承擔，也敢於開創」。
謝長廷說，他請大家要全力支持他，「扶大廈於將傾，挽狂讕於既倒之際」，讓民進黨重新站起來，民進黨有370萬票支持，很多人對民進黨有期待，不能讓他們失望。
黨部人事規畫方面，謝長廷說，未來不會有太大人事變動，儘量單純，近日會積極拜訪其他人。民進黨秘書長卓榮泰說，週三中常會時，戰鬥團隊就會就位，這兩日謝長廷會積極徵詢各方意見。

先推葉菊蘭再推辭… 謝長廷接黨主席【聯合報鄭任汶
 
民進黨昨天召開臨時中執會，通過由總統參選人謝長廷擔任代理黨主席，會中各方勢力較勁，謝長廷一度推舉總統府秘書長葉菊蘭代理，但前新潮流中執委和挺扁中執委反對，力主謝長廷代理黨主席，二度推辭之後，謝長廷接下黨主席的棒子。
謝長廷說，覆巢之下無完卵，他願意承擔，也希望大家共同承擔，未來選務與黨務合一，黨部人事將儘量年輕化，為兼任黨主席有很多事務性、例行性工作，蠟燭兩頭燒，要求大家全力支持他。已經請辭的民進黨秘書長卓榮泰則補充說，明天戰鬥團隊全數上路。
中執會一開始，謝長廷推舉副總統呂秀蓮主持會議，呂秀蓮說，這樣不好啦！應該請謝長廷主持，短暫推託之後，呂秀蓮就「恭敬不如從命」上場主持。
呂秀蓮指出，現在局勢就是謝長廷接任黨主席，那請謝長廷先講話好了。謝長廷說，掌管黨務會影響選務，希望推舉葉菊蘭。
中執委陳水塗則力挺陳水扁，認為扁不必請辭，這次民進黨表現不錯，而且一間公司不能一直換老闆。不過，陳水塗發言後現場一陣沉默，並未引起迴響。隨後中執委黃慶林說，為了黨的團結，他支持謝長廷接主席，前新潮流系中執委林錫耀表示，謝不用擔心沒時間處理黨務，接任主席，最重要的是社會意義。中執委段宜康說，謝接黨主席是無可迴避的責任。
段、林兩人也指出，現在謝長廷已經是不可不接了，這是外界的期待，而且周六晚上話也講了。謝則二次推辭，希望大家再想想有沒有其他人選，謝長廷還指出，陳總統是最負責任的助選員，非常的辛苦，但陳總統已經說要辭了，現在要回來也不可能。
中執委蔡同榮隨即發言說，大家都有意思支持謝長廷接黨主席，不然就鼓掌通過。在場中執委即一致同意，由謝長廷接任黨主席

全黨放權？撒手不管？【聯合晚報／林修全08.01.14
 
民進黨臨時中執會推舉總統參選人謝長廷出任代理黨主席，此舉意味著包括陳水扁總統在內的全黨上下，心甘情願放手讓謝長廷主導，或賭氣完全撒手不管，成為總統大選前的一顆未爆彈。
謝長廷想要爭取總統大選主導權，不必然要身兼民進黨主席，而是希望陳總統不要再將手腳伸進總統大選的戰場上，打擾謝長廷主攻中間選民的選戰策略和節奏，這是謝長廷最主要的目的。
因此，根據謝長廷的規畫，是讓陳總統在黨主席一職上，以請假的方式來處理，如此一來，陳總統失去一個舞台，也無法利用黨機器作為掣肘謝長廷的工具，謝長廷也可以堂而皇之在不必處理黨務的情況下，充分運用黨資源，為自己輔選。
民進黨立委敗選後的當天晚上，府院黨舉行高層會議，謝長廷提出陳總統告假的主張，未料，被陳水扁總統搶先一步，決定退出這個戰場，直接請辭民進黨主席，而行政院長張俊雄、副院長邱義仁等人，也請辭競選委員會的職務，所有人一股腦將全部主導權都交到謝長廷手上。
至於這些動作，是所有人真心讓謝長廷主導一切，還是意味著準備撒手不管，恐怕只有這些人自己才知道。但對謝長廷來說，真的算是如願以償嗎？
不論最後結果如何，可以肯定的是，在謝長廷主導下，黨務人事是要整碗捧去，或是派系共治，輔選策略是要走中間路線或深綠戰法，一切好壞，都與其他人無關，身兼黨魁的謝長廷也沒有推諉塞責的藉口，也沒有其他退路，只能承擔一切後果

謝長廷想留扁 呂秀蓮批「太假」【聯合報盧德允08.01.14
 
副總統呂秀蓮昨晚重建前晚民進黨巨頭檢討會內情，謝長廷一度想以「請假就好」慰留陳水扁主席，但呂秀蓮一句「大家太假了」，敲定扁辭主席，並隨即決議由謝長廷接主席，黨務、選務單軌一起抓。
呂秀蓮昨晚接受三立電視台專訪，指選前她就感到選情不樂觀，但不能打擊士氣，不能講出來；前晚敗選檢討會氣氛凝重，她講了很多真心話，除了指「慰留主席太假了」，還因為有人說接替人選應交中常會議決，她說這個核心問題要立即解決，如果在場的巨頭都不能決定，中常會能決定嗎？因為張俊雄表示不便接替主席，所以大家決定由謝長廷承擔。
她分析，民進黨不必悲觀，這次得票比2004年少了二百六十九萬五千票，這二百七十萬應該是「含淚不投票」，從國民黨票數看，並沒有人「含淚投國民黨」。剩下六十多天挽回二百七十萬選民的支持，加上第三勢力一百一十五萬票的一半，如果大家不要讓國民黨一黨獨大，選民應在三月廿二日支持民進黨繼續執政。
對於國民黨一黨獨大，呂秀蓮說她以「台灣良心」期勉要求國民黨，確保台灣主體性和二千三百萬人利益。如果國會成了怪獸，那二百七十萬未投民進黨，給民進黨警訊的選民一定很後悔；所以朝野應馬上成立國政監督團，天天檢討立委出席和法案，去打分數。
她說，如果國民黨三二二又贏，馬英九一定會與中國共產黨談判，開啟第三次國共合作，朝野就應重讀過去二次國共合談失敗歷史，不要重蹈覆轍。
呂秀蓮特別指出，選前法務部接到檢舉，有近萬件賄選案，超過一萬人涉案，這藍綠兩邊都有，她要求針對當選的涉案者優先查辦，不能說當選了就沒事；且賄選應該修法為終身不得參選，當選無效，政黨連帶處罰。
她不諱言在公投綁大選上，與陳水扁總統意見一直不同。「他一直認為公投有用，我看2004年就是因為公投讓很多人弄錯票，我們才少了幾十萬票，才險勝」，這次公投後剛好可以好好檢討。「入聯公投」已有兩百萬以上連署，程序上不能叫停了，還是要推，但「如果又不過，豈不對加入聯合國傷害更大？」

謝長廷：大選落敗退出政壇【聯合報╱黃雅詩08.01.14  

民進黨立委選舉大敗，總統參選人謝長廷昨晚在高雄舉辦「承擔為台灣」晚會，謝長廷眼眶泛淚，哽咽說「台灣土地給民進黨警告，我們都聽到了！」台上台下氣氛悲壯。
記者董俊志／攝影
民進黨立委選舉崩盤，據了解，總統參選人謝長廷陣營已定調敗選一周為穩住士氣的「黃金七天」，除密集請益黨內外大老，輔選人事也會大洗牌。謝昨天上午率先下猛藥，宣示如總統大選落敗，他將退出政壇。
民進黨今天舉行臨時中執會推舉謝長廷接任黨主席，謝昨天上午表示會「負起全部責任」。不過謝執行總幹事李應元透露，謝考量選舉只剩六十幾天，難以兼顧競選行程與黨務，還是可能推舉其他黨內大老接任。謝營目前尚未決定是否接任黨主席，若謝長廷不接，代理主席繼任人選以謝長廷競選總幹事葉菊蘭呼聲最高。
李應元強調，陳總統日前宣布辭職後，謝長廷是可能接任人選，但也包括「敦請別人來接」，「黨內要角大家都同意，黨就是由參選人來喬」。
謝長廷昨立刻前往拜會台聯精神領袖李登輝，幕僚轉述，謝為了民進黨無法與台聯合作向李道歉，兩人經一個半小時長談，達成泛綠合作默契。
對於人事調整，李應元表示，「選那麼慘已沒有派系」，從中央到地方，輔選機器都要歸零，「連我也會歸零思考，每一個落選立委都會納入團隊！」
由於新系大老邱義仁、前黨主席游錫堃等都集體辭去輔選職務，頗有「撒手」之感，謝昨晚宴請七位綠執政縣市長，鞏固軍心，謝前晚也指派葉菊蘭及執行總幹事李應元，逐一致電安撫落選立委。
至於內閣一月底總辭後，據了解，行政院長張俊雄確定留任，但部分爭議閣員考慮微幅調整，細節將等陳總統返國後再定案。被指為讓民進黨敗選的元兇「上杜下謝」是否去職，已成各界關注焦點。
謝長廷前晚與核心幕僚漏夜開會，幹部表示，謝營事前有預估到會輸，但是看到輸這麼慘謝心情還是很震撼，沉重告訴幕僚，此時只能「砍斷後路、背水一戰」，才能挽回支持者，謝宣布敗選退出政壇，也直言告訴幕僚「失敗大家就只有解散」。
不過，謝核心說，民進黨此次政黨票拿到百分之卅六點九，基本盤未掉，再跟李登輝合作，已穩住泛綠四成基本盤，未來會搶攻百分之十五中間票，打中道路線，不會只跟綠營支持者對話，「不會再讓人民看到民進黨令人厭惡的做法。」
謝幕僚解釋，入聯公投是民進黨核心價值，謝還是會講，但會採取溫和方式，不會像先前拆中正紀念堂匾額的過程那樣粗暴。

警惕大選變調走味【聯合晚報社論2011.11.05

這次總統大選，可能由於雙英出身於美、英的名校，一開始就是一場相對溫和的選舉。如果這種溫和而蘊藉的風格持續下去直到投票，無疑可以創造一次較為端正的選舉，替台灣的民主進階到更高的境地。
然而，最近的趨勢顯示，這種溫煦的和風未必可以吹到終點，幾個事件透露出負面訊息。宋楚瑜繳交跨越門檻的連署書後，立即以林瑞雄的被跟監說、張昭雄的健保警總說，暗示白色恐怖，將選舉拉到陰暗的邊界。另方面，過去以一抹神秘微笑，以及割喉割到斷的作風著稱的邱義仁，正式加入了蔡英文的競選陣容，引起諸多揣測。選戰最後僅剩兩個多月，已頗有山雨欲來風滿樓的肅殺之氣。
回顧兩黨提名以降的歷程，雙英在這次選舉以各自的政策與形象爭取選民，並未進行過去選舉必然大量出現的仇恨動員；就算有，亦可稱節制，挑動族群議題的手法也較隱晦，譬如蔡英文的「我是台灣人」廣告，或在老農津貼議題上暗指國民黨只照顧榮民而不照顧農民。且由於馬英九的兩岸政策逐次開展，還出現了民進黨兩岸政策稍加鬆動的現象，例如陸客自由行開通後，民進黨執政縣市甚至爭搶陸客。蔡英文並在十年政綱中明確接受ECFA，還捨棄了流亡政府說，而代之以中華民國等於台灣的說法。兩黨若在政策上進行良性競爭，應可視為好事。
但畢竟情勢變動很快。宋楚瑜加入戰局，使得這場選舉產生化學變化，其間合縱連橫的想像空間與操弄組合，變得繁複而詭譎。宋楚瑜連署書中是否出現「綠色義軍」，雖無法以法律課責，卻有道德的缺陷。「三隻小豬」現象本屬溫馨，但現在亦混雜「詐術」、「政黨打手」等嚴重互控。選舉手段越趨下流，有人已預言，若投票前夕再次出現濺血的黑色劇碼，也似乎不會讓人驚訝。
原可能是兩個名校博士競逐的大選佳話，現已變調為三方爾虞我詐的權術之戰。各陣營能否抵禦魔鬼的誘惑，或為了勝選必然不擇手段？台灣正在「向上提升」或「向下沈淪」的十字路口。

另參本館：2012大選 奧步研究所 做賊喊賊 毋忘兩顆子彈 天下民主一般黑 民主就是挑爛蘋果 偽君子評論 賴皮黨

解蘇蔡心結 蔡英文籲馬停建核四【聯合報2013.08.11

民進黨前主席蔡英文拋出召開國是會議的主張，民進黨中央則呼籲馬總統應先停建核四，外界質疑「蘇蔡不同調」。蔡英文昨天呼應黨中央的立場表示，馬總統若要讓社會感受到誠意，就應立即停建核四。
蔡英文前天呼籲馬總統召開國是會議，十五位泛綠立委現身力挺，外界質疑蔡「弱化黨中央」。蔡英文澄清表示，國是會議是民進黨既定立場，開記者會前也已向黨中央報備，若後續需要向黨中央溝通、解釋，她樂意去做。
不過，民進黨立委邱議瑩前天深夜在臉書上說，多位立委陪同蔡英文開記者會，有基層支持者問她：「黨中央換人了嗎？還是已經分裂了？」讓她啞口無言。
外界質疑「蘇蔡心結」再起，蔡英文說，現在是國家危機時刻，社會期待共同找出方法、解決問題，此時不需從權力角度解讀；她去年拋出國是會議想法時，已拜會過蘇貞昌，蘇表達支持，黨也形成立場。
蔡英文辦公室發言人洪耀福表示，小英教育基金會執行長林全本周開始，將與各在野政黨、公民團體討論國是會議召開事宜，在野陣營內部先溝通後，盡速擇期拜會總統府秘書長楊進添。
　　相 關 新 聞
府：蔡又設下會面前提
蔡滅火營造綠團結 卻自陷矛盾
橘：宋楚瑜已返台 會談意願不高
黑白集／忙算計，如何談國是？
評論／朝野成見 比柏林牆還高
　　回應
　　老娘閒著没事 放放屁拉拉屎
　　其實是，她發現捅了馬蜂窩，趕快隨便找個理由逃之夭夭。
　　空心如蔡~隨便兩句話就會破綻百出！反覆打臉！他要的只是鎂光燈 他要的只是藉由鬼打牆的議題，持續見縫插針~~~~~~
　　現在又不是蔡英文在執政！馬英九和台灣人民都要聽她的嗎？以前說核四快點給我完成，現在又說不要核四，那以後呢，是不是2016年讓妳僥倖當選總統，又發現需要核四，那我們不瘋掉才怪！

詳參【圖博館】：小龍女神話 馬欲和解共生 和解共生？