24h購物| | PChome| 登入
2008-08-05 11:18:43| 人氣1,522| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

誰沒有勢利眼?--《勢利:美國浮華世界真實版》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 
 
就像作者約瑟夫.艾普斯坦在談「勢利」這個主題時,是從他自己的出身開始說起一樣,我也無法不從自身講起,人總是需要先反躬自省和懺悔一下。小時候,那裡懂得什麼叫做「勢利眼」,看到班上有錢的同學拿著當時最夯的三層鉛筆盒出來炫耀時,滿腦子就只有「羨慕」兩個字,怎麼能理解同學那種得意洋洋的模樣,就是一種勢利的表現。不過這種事真要學,卻可以學得非常快。很快的,我們這種窮人家的小孩,就了解要想比同學高一等,拿物質來炫耀是想都別想的,只有一步步靠讀書、靠成績,來一層層的往上爬,這樣終有一天能領略到「勢利」的滋味。不管是被別人的勢利眼所攝,還是想拿自己的勢利眼攝人,當然,很多時候都是屬於前者。

往上爬時,好歹爬個半山腰,比上不足也能比下有餘。就算只是站在一個矮梯或矮凳上,也可以把眼睛往下看,享受一下勢利的滋味。不以學歷、工作、職位、金錢、房子、車子為傲,也可以拿衣著、品味、孩子等種種東西來做比較。這些外在之物還不算什麼,更高竿的,還可以拿自己的藝術眼光、知識多寡、音樂素養、生活講究,來睥睨他人,以此自詡高人一等。更不可思議的,還可以用艾普斯坦書中所舉的例子:素食主義者在定義食物時,都可以拿來做比較,而且比較的觀點根本令人匪夷所思,試想以下的對話:

「我們不吃可愛的動物,所以只吃雞肉不吃鴨肉」
「為啥呢?」你此時應該是滿肚子的問號吧。
「因為鴨子比較可愛」。
天呀!生而為雞者真是何辜!

千萬不要以為自己絕對是清流,看完本書後,才會發現自己周身上下、裡裡外外都可以聞得出勢利的氣味,就算你是最不食人間煙火的修行者,自命清高不染俗事塵埃。但是,請注意!這也是一種勢利,你的勢利就在於你的自認出污泥而不染,所以修養道德不比「凡人」。

艾普斯坦除了調侃自己之外,當然也不會放過美國那些抬面上鼎鼎大名的人物,其中還有些是他自己的朋友,由於近身接觸,更讓他不惜出賣這些名人朋友的勢利小動作。像是知名的諾貝爾文學獎得主索爾.貝婁,艾普斯坦揭露他在進到餐廳之後,首先會止步巡看四方,看有沒有人認出他來,沒人認出他來就會一臉失望,反之當然是虛榮不已。而普普藝術大師安迪.沃荷在未出名之前,就懂得要和名人沾邊往上爬這一套,他老在柯波帝的家門外晃來晃去,晃到柯波帝尖酸刻薄的對他母親說:「據我所知,這人是個裝飾窗子的人」。這些浮華世界真實上演的精彩故事,完全讓人領受到人性使然,誰都有他的勢利眼,就算再了不起的名人也不過爾爾。

當然也難怪艾普斯坦這戲謔的筆法,可以引得眾多讀者的八卦窺奇,讓本書在2002年甫出版就登上《紐約時報》的暢銷榜,並榮獲各大報書評的一致好評。雖然有點諷刺的是,他曾在書裡提到《紐約時報》帶有極強的勢利色彩,文學家要出名,作品就得要登上《紐約時報》書評,包括那個被艾普斯坦譏為散文風格像「翻譯體」的美國大才女蘇珊.桑塔格。因為作品能出現在《紐約時報》書評上,就意味著他們得到了知識界的認可,也因此後續仍不斷有蘇珊.桑塔格「們」會趨之若鶩。但在當時,艾普斯坦也榮獲了紐約時報的推崇和肯定,也讓我這個出版社編輯拿出這項「榮耀」,不斷地藉此炫耀與推銷。不過,這也不是他願意的,不是嗎?但起碼也還夠他勢利好一陣子了。
 
 
相關連結:
《勢利:美國浮華世界真實版》 
索爾.貝婁《像他這樣一個知識分子》 
蘇珊.桑塔格《旁觀他人之痛苦》 
《安迪.沃荷的普普人生》 


台長: 飲水者

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文