寒山石徑 山中何所有，嶺上多白雲，只可自怡悅，不堪持贈君。本台所記都是台長自己的興趣和樂趣，笑罵由我，不針對誰，也不討好誰，來者自來，各取所需。 當然也歡迎留言！

622愛的鼓勵 0訂閱站台

談談施明德

在台灣現今的政治生態中，施明德或許變成了一個笑話，雖然我也不贊同他參選高雄市長的決定，我也懷疑他的施政能力，我也不驚訝於他那少的可憐的得票數，但是，我還是認為施明德的見識與風骨，是值得肯定的。雖然，他真的是太浪漫花心了點！

　　施明德為了美麗島事件而坐牢，眾所週知，但他總共被關了二十五年，長達四分之一世紀的事實，恐怕不是每一個人都清楚。他的政治犯生涯比南非總統曼德拉還要長五年，在這樣的磨難中，施明德失去了多少的青春，但是他說：「承受苦難易，抗拒誘惑難！」。從他被釋放以來，他從來沒有對國民黨的當權者惡言相向，也沒有向他們怒吼著要討回失去的權利與人生，彷彿被關了二十五年的人不是他，從他隨時帶著笑容的表情，好像他是最不悲情的台灣人！相較之下，李敖老是以政治受難者的身分自我標榜，疾言厲色的罵人；柏楊則老是沈緬於過去的痛苦經驗中，自傷自憐，我覺得他們都比不上施明德！

　　施明德寫過一本「囚室之春」的散文集，當年行經新生南路巷內的「台灣的店」，買了一本來看，深受感動與影響。

　　施明德在釋放不久曾到台大作過一場演講，吾友ＨＵＧＯ問了他一個和全場政治狂熱氣氛大不配合的問題：「請問施明德先生年輕的時候，讀過那一本書印象或影響最深？」施明德思索片刻，答：「茶花女」，令我印象深刻！

　　昨日亂轉電視頻道時，看到了施明德參加了汪笨湖主持的談話性節目，他的發言依然博得了我的贊同，雖然他從民進黨的主席，變成民進黨的麻煩，甚至是敵人。但他不隨政治局勢或權勢的變化，依然本於他獨立的思考及立場，發表一致性評論的風格，而且不考慮政治風向不斷提出前瞻看法的作為，仍然使我尊敬！

　　雖然，很多民進黨人不認同施明德的政治作為，我也認為，施明德的政治作為有時候明知不可為而為，又潑人冷水，很難不招人討厭！施明德在當立委時，就許多政策的專業及細節，並不如當時陳水扁或其他新生代的民進黨委員那麼認真，可以作出犀利的質詢。但是，施明德以他苦難的人生，哲學取向的思考方式，已經成為一個思想的巨人，他的遠見值得我們重視，更不能因人廢言！

　　李登輝也是一個思想的巨人，從他的一生觀察，他可以在年輕時加入國民黨黨政軍一體的威權政府中，一步一步取得權力，且始終不改其志，而實現他民主及台灣獨立的理想。他與施明德相同的是都具有歷史及哲學的視野，可以從極高的層次來看待政治的現實，所不同的是施明德浪漫，李登輝強悍，施明德有承受苦難，不向威權低頭的毅力，李登輝則有雖千萬人吾往矣的決心及行動力！但是今天，李登輝的理想可以說全部實現了，他當年的前瞻在他的努力下已經變成了現實，近日觀察李登輝所言已經見不到前瞻性，我覺得他就像孫中山和他的三民主義一樣，在歷史的長河中放光之後，應該要回去他們歷史的定位，而且沒有人可以否認他們曾經而且永久性的偉大。而今日，能被我認為仍活著的思考巨人，大概只有施明德了！

　　施明德說：連宋合，也未必是必勝的保證。因為他們二人的組合，一沒有願景，沒有向台灣人民SHOW出他們所能帶領的未來；二沒有保證，沒有向台灣人民保證執政後就不貪污，不金權。他們組合只是為了爭奪權力而已。至哉言，看看二一００全民開講吧！那些爛立委，狗屁評論家說得出這樣切中要害的話嗎？只有不斷的八卦與權謀的叫囂（連爭辯都談不上），炒作著政治的濫情。

　　不過施明德也說：台灣只有總統候選人，沒有總統。阿扁，你也該聽聽吧！

　　台灣需要施明德！