24h購物| | PChome| 登入
2012-10-25 09:12:00| 人氣2,248| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

不動產實價登錄資訊公開後,真能揭開國王的新衣?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

預售交屋 實價登錄為舊價

過戶日設為交易日 落差達3年

實價登錄問題多,不少新屋因交屋時才進行實價登錄,登錄的價格卻是多年前的預售價。林琨凱攝

【張琬聆╱台北報導】實價登錄爭議不斷!繼網路當機、登錄價格異常過低外,又有地政士指剛交屋的新成屋,因實價登錄時會將過戶日設為交易日,導致登錄價格可能是幾年前預售的舊價格,而非目前實際售價,恐造成民眾誤解,
「是實價登錄的最大盲點。」學者表示,實價登錄只能參考,民眾仍須多做功課。


據「內政部不動產交易實價查詢服務網」顯示,新北市林口區出現逾30筆今年7月完工的資料,經查應為日前陸續交屋的遠雄「未來之光」。不計是否含車位,該案實際成交價每坪約21~26萬元,與3年前預售每坪開價26萬元差不多。「未來之光」屋主之一的胡先生說,2009年購買預售案,最近完成交屋,因產權移轉,確實有登錄實價,登錄價格就是當初預售時成交的金額。

「機制最大盲點」

由於登錄價格為2009年交易價,但今年8月才交屋,導致登錄交易日為2012年8月。內政部地政司副司長王靚琇透露,實價登錄的資料是看登錄人依據的契約而定,「若正好遇到交屋的第一次所有權移轉登記,的確有可能發生登錄價格為當初預售的金額。」
中華民國地政士公會名譽理事長王進祥痛批:「這是整個實價登錄機制的最大盲點!」他說,預售屋蓋好後才會過戶給買方,但因實價登錄機制規定須於交易1個月內登記,若以2年前買賣契約的時間作登錄,地政士將因逾期未登記而遭罰款,所以辦理產權移轉時,會改以過戶日為交易日。

政府與實務脫節

淡江大學副教授莊孟翰表示,實價登錄的價格是50個門牌並列的籠統價格,尤其政府不內行,與實務面脫節,經此篩選出來的登錄資料,本來就僅供參考,「反正景氣不好,建議民眾可慢慢觀察價格變化,降低登錄時間落差的價差認知。」
最近想買屋的民眾徐玉芳認為,本來覺得官方的實價登錄可以信賴,但如果資訊不透明、價格也不一致,可能還是會回歸原本的購屋習慣,多問幾家房仲意見。

實價登錄爭議項目

★買賣時間登記不明:
新成屋登錄價格交易日為交屋日,但價格卻是多年前的預售成交價,易產生交易時間的認知差異
★總價與坪數登記混亂:
總價、坪數是否含車位無統一登記方式,民眾無法得知真實單價
★產權標示不清:
有多筆產權列在同筆資料登錄,或將露台、大公設、小公設等產權分開登記,導致1筆產權變4筆資料,民眾無法掌握完整資料

新成屋議價空間縮至1成

代銷業開價下修「趨近成交價」

北市不少建案因實價揭露下修開價,如「大安永康」從每坪175萬元下修至每坪155萬元。董孟航攝

【葉思含、張琬聆╱台北報導】上周實價登錄價格揭露,不少建案被發現開價過高、與成交價差異大而引起議論,各代銷業紛紛表示因實價揭露,建案均將下修開價、接近實價,將議價空間由原本的2~2.5成縮小至1~1.5成,亦有業者表示將採不二價。


實價登錄資訊公布後,成交價格較不透明的新推案,價格攤在陽光下,台北市代銷公會理事長王明成說,預售屋須等完銷後1個月才登錄,所以影響較小,反而是銷售中的新成屋衝擊較大,因此「最近的推案開價都有陸續在修正,過去台北市區的推案議價空間達2~2.5成,現則縮小在1~1.5成,未來開價會趨近於成交價,至少開價不會太離譜。」

看屋時間可能拉長

永慶代銷協理何彥煒說,實價登錄資訊公布後,永慶代銷已查詢各建案周邊登錄價格並調整開價,將議價空間縮小至約1成,如「天昴」(音同卯)每坪139萬元訊息釋出後,同樣位大安區的「大安永康」,便從原本開價175萬元下修至每坪155萬元,僅保留1成議價空間。
海悅廣告總經理曾俊盛表示,8月實價登錄上路前1~2個月已將所有個案全面調整至接近實價,目前依個案、高低樓層來看,僅能有93~85折優惠、即為7~15%的議價空間,雖然民眾看屋、議價時間可能拉長,但多數能接受,如「圓山1號院」每坪開價110~120萬元,成交落在90~110萬元,已售5成。

部分代銷採不二價

何彥煒透露,登錄價格公開後聽聞不少市中心個案正在研擬下修開價。「敦南大安」專案經理黃承治就表示,該案僅剩1戶,正考慮是否下修開價。
各建案除調降價格因應實價揭露外,亦有代銷業者推不二價政策,鄉林建設曾於7月底宣布配合實價登錄改推不二價,台中市原本每坪開價40~60萬元的「鄉林皇居」,調整為26~40萬元,大砍30%;創意家行銷副總經理何志正也表示,下月將推的「靜心連雲」、「大湖朕寶」都將採不二價。


 【中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會 理事長 李同榮】

十月十六日內政部正式開放民眾查詢不動產交易成交行情,這是台灣不動產交易透明化的重要旅程碑。而首天內政部網站就被迫不急待的民眾擠爆當機,顯見消費者對實價揭露交易透明化的熱烈期盼。但民眾真有能力從此揭開國王的新衣?從政府已經揭露中的交易數量與呈現出的揭露品質,我們發現不少缺失值得政府改善:
(一) 政府公布的數量與實際成交數量比例明顯偏低,影響資料判讀的正確
以台北市而論,八月份移轉件數為3317件,但真正揭露的數量只有919件,占全部移轉件數只有28%,這樣的數量比例明顯偏低,讓人不襟懷疑篩選資料是否黑箱作業或是程式設計的資料庫出了問題,在整個資料庫的蒐集與篩選未準備好的狀況下,少數揭露的資訊不足以取信民眾當作買賣房屋的
判斷與參考。至於⋯⋯

當機後,政府應徹底追究真實原因,依專業人士根據當天內政部網站流量研判,除了當局未考慮流量與頻寬問題外,最重要引起當機的因素,根本就是前台主機與後台資料庫主機無法負荷所致,若是純粹頻寬問題,只要放寬頻寬就可迅速解決,事實上在內政部放寬頻寬後,除了查詢成交行情查詢的頁面仍然停擺以外,其他行政作業的頁面就恢復正常,可見頻寬雖是問題,但主機的無法負荷才是真正的原因。幸好經過二天的緊急處理,總算能讓民眾順利上網查詢。

(二) 政府已經公布的資料品質實在有待加強
在政府已經公布的資料中,明顯可看出諸多行情錯亂的物件到處夾雜,這不是資料庫稽核除錯的機制設計不健全,就是稽核的人員不夠專業。另外對揭露之比例,政府一定要重新研究一套機制,行政主管機關應走出市場多徵詢民間有經驗的業者,避免不必要的錯誤發生。
以過去數年來【台灣不動產交易中心】公開的成交行情公報為例,資料的篩選方式,除了異常的物件必須由熟悉市場的專業人士篩選與刪除以外,沒有異常的物件,盡量要達到100%的揭露比例,但為了顧及統計均價時的正確性,頂多是在做分析的時候,會去頭去尾3%,藉以確保資料分析的準確度,但假如揭露時,刻意去除掉頭尾的3%,就很容易漏失各區成交價之最高與最低價指標,譬如說台北市較稀有的豪宅,假如每坪超過兩百萬以上,就很容易被篩選刪除,這樣的揭露就有盲點,房價的真實性也會遭到質疑。

(三) 【租賃物件】屋主不透過仲介經紀即可不用登錄,這會是實價登錄的最大敗筆
總統選舉前執政黨因都會房價居高不下,民怨排山倒海,因此在匆促的修法過程中,並未考慮屋主只要不透過仲介經紀業就可不必登錄,這個後果造成打擊合法經紀業卻縱容非法業者協助屋主逃漏稅,合法房仲業的租賃業績迅速萎縮一半,這代表有一半以上的租賃成交物件是登錄作業的漏網之魚,租賃的實價登錄等於是虛有其表,準確度遭質疑。這樣惡法,無形中鼓勵民眾大剌剌的逃漏稅,而合法產業卻在這惡法中遭受無情打擊,屢次陳情,政府仍然沒有任何感受,難怪最近政府施政的滿意度屢創新低。

實價揭露讓成交資訊趨向透明化,但民眾真能揭開國王的新衣嗎?
實價揭露後,有人認為從此揭開國王的新衣,房價從此無法炒作,甚至會從此下跌反轉,也有人認為退潮後終於可以看清誰在裸泳。但事實可能不是如此,因為實價初期是去識別化,民眾無法判讀房價差異的理由,其中包括車位的登記方式,內涵與外加的區別就會影響房價,裝潢與坐向、增建與平台、甚至格局與景觀都是房價差異的重要因素,民眾還是要依賴專業的房仲經紀人員解讀分析甚至幫忙調查,而房仲人員對市場的精耕與專業度也要相對提升,才能發揮實價揭露後的專業效能與競爭優勢,市場的交易速度也會慢慢加快。但這一切都有賴政府揭露的數量比例與品質迅速改善與提升,否則反而誤導民眾做出錯誤的判斷,後果不堪設想。而實價登錄讓成交資訊趨向透明化,對不動產房價的穩定性有幫助,但無法期待房價就會因而下跌,因為房價漲跌因素很多,市場價格仍然決定在供需。我們非常贊成如李鴻源部長提出的「擴張都會」「人口疏移」以及「運輸費補貼」之治本之道,才能徹底解決都會房價問題。其實政府很多部門的主管都是相當優秀的管理人才,但無奈基層人員服務的心態不一,部份公務人員關心的是自己的升遷之路,懷著不做不錯的心態,也難怪不管產業的興衰。

實價揭露後,我們終於如學者所說,真正看清楚退潮後誰在裸泳:
(一)政府單位在裸泳~
因為我們看清楚他們沒有準備好,首日公開就大當機。
(二)看跌的專家在裸泳~
因為數字呈現出來的是奢侈稅課徵後一年間房價仍然在漲,而一向鼓吹不要看房子不要買房子的專家,又再次傷害首購族,平白看房價高漲而他們的自備款又縮水了。
(三)財政官員在裸泳~
因為他們運用錯誤的資料來源,說今年六月的房價比去年跌4%。明明台北市增值稅收萎縮35%,還說稅收在成長,企圖掩蓋奢侈稅失靈的窘境。
(四)漫天喊價的屋主或投機客在裸泳~
因為漫天喊價的屋主或投機客,終於看清自己開價太高,根本賣不出去,最後只好降價求售。

【實價登錄】與【去識別實價揭露】後,【實價揭露】與【資本利得課稅】的腳步應該不遠了!
成交資訊的公開對民眾而言只有閱讀能力,但無分析能力,只有信賴專業才有解讀的能力。最後,還是會步上實價揭露的更透明時代,我們還是肯定實價登錄對資訊透明化的階段性任務之貢獻,但政府不應再欺騙民眾,刻意隱瞞實價登錄後未來實價課稅的真正企圖,而現在政府再三說實價登錄與稅絕對脫鉤,未來在談資本利得課稅時,民眾一定對政府失望到極點。未來這兩三年買賣房子的人,將會因土地公告現值的不斷調高接近市價,而付出高額的增值稅,這簡直就是不符合公平正義的實價課稅。誠實與認錯是我們從小學開始的基礎教育,但政府卻經常犯下欺瞞民眾的錯誤,而且一錯再錯,死不認錯,奢侈稅如此,證所稅也如此,短線治標不治本的政策,終究只有短線效果並導致長線遭殃的惡果,知錯再錯,這正是執政黨民調低落的主因。
 
========================================================
筆者觀點:
 
 
這一篇裡提到,房價始終來自於人性!!
 
所有的價格都是,像這次蘋果iPAD mini  的售價跟上一代的iPAD2  差在二千左右,
 
昨天立刻就股價下跌,原因無他,
 
跟大家預期所想的不一樣,
 
新成屋的價格因為有成交,
 
從這裡也很容易看得出來是不是有熱銷「幾」成,
 
而抓到不實廣告,但因登錄時間有個時間差,所以不是立即看出!
 
但價格乙事,要訂一個不二價的情況,反而會讓同棟中較好的樓層被搶購,
 
而不好的樓層難銷售的情況,其實即便是同一個廠牌的洗髮精,同容量同包裝,
 
在不同的賣場,也有不同的價格!這個消費者應該都有經驗,
 
那為何房價出現以後,大家就要照著週邊區域的「行情」來買賣呢??
 
你想賣的價錢、你想買的價錢,跟對方的想法一致或接近,
 
成交的機率就大增,如果不一樣,就看誰的口袋深吧!!
 
至於房價,說實在的,好地方、好地段跌的反應都最慢,漲的反應都最快,
 
這是市場的天性,所以若是期待大安、信義跌價,
 
那怕要再等等了!!
 
但是依預算找個合適的房子,就是心理了!
 
像我想用二百萬買一台BMW 740來代步,我看是空想!
 
但二百萬買不到好車子嗎??這倒未必!
 
所以看倌們,進入市場都是心態^^

台長: 李季鴻

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文