數位廣播與FM的未來＠台語電台節目省思

2007-04-30 10:49:11| 人氣3,129| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

數位廣播與FM的未來

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

前文ＡＭ與ＦＭ的差異提到，ＡＭ可能因ＦＭ而消失，但五十年後的今天仍舊有其生存的空間，也就是五十年後才開始受到ＦＭ普及的影響。

政府推動數位廣播，有人也擔心ＦＭ可能因而無法生存，其實也和ＡＭ一樣，至少存活五十年以上。

數位廣播重要的是發射平台，也就是所有數位電台的音源，透過統一的平台發射出去，接收的收音機也是特殊的，就像數位電視一樣，需要一台機上盒，因此要多花幾千元去買一台數位收音機，聽眾可能難以接受，所以推廣還是有問題。

目前全省才有五家嘗試，主要是設備昂貴，又不符經濟效益。以英國數位廣播含蓋率全國百分之九十八，幾乎全國都收聽得到，卻沒有人聽，而一個ＦＭ電波頻道，可分裂為數位廣播的六個頻道，一家電台每天廿四小時播放，節目就已良莠不齊，多了五個頻道又如何經營？也勢必要節目專業化，製作群更是不可或缺的一環。

英國的數位廣播推廣以來，節目嚴重不足，只好拜託其他國家提供節目，他們願意免費播放。台灣人口就那一點點，有需要數位廣播如此多頻道嗎。一位新聞廣電處的專家曾表示，數位廣播不會賺錢，因為設備太昂貴，也因為太精密所以要申請電台，只要有錢就可以，機器壞了就換一片ＩＣ，不必有專業工程師駐台，電台變成只是製作節目、剪輯和轉換成數位音源檔，其他的就透過統一平台發射出去。電台就不像電台反而像錄音室而已。

數位廣播有多好聽？從我們現在已進入數位電視時間，那只是政府推動的政策而已，實際上仍有一大段路要走，因為數位電視已經開播了，但民眾的電視機仍是傳統的，也感覺不到有何差別，而地方有線電視要求加裝機上盒，可以有不同的選台，卻是同一台電台機，而非數位電視機，也是白費心機，即使買了數位電視，也只能說畫質、音質好一點而已，節目的好壞仍是重點，而不是畫質的好壞。

看英國推行數位廣播，到現今的供需失調，是台灣的借鏡，所以ＦＭ是否會因數位廣播的推廣而消失，現階段的答案是否定的，甚至會因數位廣播系統的謀合失敗而延宕，原因是主管機管無法決定使用那一國規格，讓業者在完全不懂的情況下嘗試，即使安裝成功是否與統一的平台相容，都是很大的問題。

數位廣播連專家都不看好，要真的達到政府計劃2010年全部數位化，並收回頻道是不可能的。

ＦＭ電台可預知數位化的後果，何不現在加緊改革，至少可以半數位化，就可輕易的與數位化銜接。現今科技發達，但廣播電台的設備卻是機器化的產物，一切都是手控，而非全自動。許多進口設備也都沒有與電腦連接。

就所知的，錄音室或播音室即使採用高級設備，也都用手去控制，錄音則錄在ＭＤ，甚至還錄在卡帶；播音時必須做側錄，好一點的錄在電腦硬碟，更有些還透過收音機收音再錄到卡帶。對經常使用電腦的人，感到不可思議。

據瞭解，鄉親電台製作節目，都透過電腦錄製成wav檔或mp3檔，且十數台電腦全部網路連線，隨時做轉檔轉錄，並即時傳送到主控室，透過電腦自動播放，播放時一條音源送到發射系統，一條音源送到側錄系統，另一條則送到網路電台主機即使播送，一氣呵成。若有需要某一時間的節目，隨時可從側錄系統叫出某小時的節目mp3音源檔，省時、省力、省人事。

許多在中廣的主持人都讚嘆鄉親的設備最現代化，連中廣要拿剛製播的節目，都還需要轉錄到ＭＤ才能從硬碟取出檔案，而ＭＤ轉檔到電腦，需要一部ＭＤ播放再傳輸到電腦，過程是一比一，也就是兩小時節目要轉成電腦檔案，需要二小時，這個時代還有這麼沒效率的問題存在，真是無法想像。

ＦＭ電台需要大幅改革，採用電腦化，才有辦法減少人力浪費在操控作業，使之投入製作節目方面，因為節目好壞才是電台的命脈，用電腦為製作工具，也就是工欲善必先利其器，而電腦化的最大好處就是提升為半數位化，一個製作群可產生多個節目，對爾後的數位化，不怕節目捉襟見紂。

ＦＭ電台還有很大的改善空間，所以會越來越進步，越有看頭，數位化不會讓ＦＭ消失，反而是刺激改善的原動力。

我要檢舉

#台語#廣播#電台#節目#學校學不到的知識

台長： CBC919

人氣(3,129) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 台語廣播 |
此分類下一篇:佩服的感覺
此分類上一篇:AM與FM節目型態差異

回應(1)