民進黨與台灣前途的「十字路」抉擇 ( 綠色短評 )

    台灣在野的最大政黨即將於明天舉行黨主席選舉，總計有五位候選人出馬角逐，究竟鹿死誰手是早已呼之欲出!因為，根據政大「未來事件交易所」上週最新預測顯示: 某人當選機率為97.5％，得票率預測為62.0％，持續穩定領先其他候選人，故極有可能成為民主進步黨新任主席。

    而在獄中服刑的前總統阿扁，也於近日在其專欄公開發表「大蘇如何不輸」文章，率直表達他對民進黨主席的看法，直話直說「除非蘇貞昌他不選；否則，只要出聲要選就是他的，尤其是出來參選者太多人，反而分散票源而讓蘇奪標機會更大」。針此，阿扁善意提醒他「選上主席容易，但後年的五都選舉絕不能掉以輕心，如果北二都推不出強棒，高雄市長不是穩贏的，一旦失守，即為七合一選舉的大輸」! 所以，如果蘇貞昌重作馮婦，必須利用兩年任期深入基層、勤走地方，不論搏感情、拉近距離，或者在七合一選舉候選人之物色、提名及輔選累積能量，如同他受訪時宣稱過的基層選舉要選得好，「飯要一口一口吃，事情要一件一件做，就像在爬樓梯」。

    阿扁還率直指出，蘇貞昌之所以回鍋再選黨主席，就是為了爭取總統的提名，想循「小英模式」拾級而上，想法並沒不對，也沒有不可以，衡情論理，不能因為小英想再選總統，反叫蘇貞昌只能做主席而不得想選總統。扁認為「可以挺蔡，但無權堵蘇」，小英選輸有意捲土重戰，固然值得期待，可是若將小英視為不二人選，然後又再剝奪限制別人挑戰，這不是標舉「民主與進步之政黨」應有的修為，言外之意，擺明奉勸民進黨黨內不能有輸不起的杯葛行止，特別是內部一些不同勢力對蘇貞昌持有保留意見，其中，尤其是對蘇說過黨的「台灣前途決議文」，就是要與中國全方位對話，如果「不預設前提，有適當的身分」狀況，將不排除與中國互相往來一節！似乎也引發黨內諸多疑慮。

    對於阿扁以外的坊間迴響，有人就批評蘇「從來不在兩岸立場表態」，因此將其直接歸納為「非台派」，有人還引述蔡同榮所言：他逕自宣佈參台北市長，毫不尊重黨與黨主席，事後還耍嘴皮詭辯是接受「徵召」，故導致年初總統敗選之際，便有十八個獨派社團針此呼籲四大天王要退出政壇，其實都是針對蘇而發；另外，也有人引述姚嘉文、張炎憲等人曾指稱兩次大選，蘇貞昌都輔選不力！而且為何不在四年前參選黨主席 ? 因為當時的民進黨是最低迷，黨的負債達三億，如今有兩億元資源可運用，所以對蘇參選的看法是形容成「民進黨政客利益結合」，可能使民進黨成為山寨版的國民黨。

    基層或阿扁的不同聲音，如果再參考蘇煥智所言「坊間普遍認為蔡英文才有機會勝選下任總統，她也會是民進黨參選人」，顯示民進黨內雜音不少；不過，蘇貞昌是繼續低調爭取基層支持，還刊登廣告訴求團結一致；而兩度擔任過黨主席的許信良則持續在立院絕食靜坐；吳榮義、蔡同榮、蘇煥智等其餘候選人則呼籲黨員集中選票支持，蘇煥智甚且登廣告直指「雙蘇對決」，還在記者會上明白指出蘇若當選黨主席，確會引起蔡英文支持者不安、不利於黨的團結，致使蘇蔡問題檯面化、提早延燒而更不利於民進黨重新執政。這種氛圍，彷彿在形塑在野最大的政黨儼然淪為李敖數落過的「既不民主也不進步」之境，實乃不足取的發展。

    依照目前選舉態勢，似乎還是有人贏面最大；但因這次黨主席選舉，係與地方黨部主委一併改選，結果卻爆出新北市黨員名冊外洩、「蘇蔡心結」等擦槍走火事件，雖對選情有些微影響，唯一般認為是不會影響到大局的，謹籲請各路人馬選後務必盡釋前嫌，俾免國民黨流亡政權繼續統治台灣這塊土地，民進黨面臨台灣前途的「十字路」口，請聰明抉擇一位真正真心為台灣打拼的硬漢罷!