三月二日中午，一組幹員守在石牌振興醫院，辦理出院手續櫃台前，等候特定目標出現。另一組幹員，則前往三重市待命。
「你是廖健凱吧？我們是台北市刑警大隊刑警。這是檢察官發出的拘票，我們懷疑你涉及一樁命案，請和我們合作，到警局接受調查。」廖健凱，刑警們眼前弱不禁風的年輕男子，看著警方手的拘票，聽完警方表明來意，望著父親，兩眼無神的點著頭。
「ＳＨＡＮＧ」叫做陳嘉偉，是一名電腦工程師。他是同志，廖健凱的「男友」，家住在三重。廖健凱遭警方拘提的同時，他也遭到相同的命運。
被警方帶到大同區「電腦犯罪防制小組」隊部地下室的廖健凱，始終一語不發的呆望著前方。「我患有憂鬱症、精神焦慮症，我才剛出院。我不知道你們所說得一切，我有緘默權，我可以不說，我也不知道該說什麼。」這是二十三歲廖健凱，在地下室裡和警方僵持六個小時，所說出唯一的一句話。
廖健凱的父親，陪在一旁。他知道警方對他兒子所指控的罪名，但是，警方似乎手中也沒有多少的證據。廖父請來了律師，他相信，這個案子，絕對不是他兒子做的。
看著廖健凱始終保持沈默，張紹斌不免也有了脾氣。「這樣拖下去不是辦法，找來他的主治醫師，看他是否痊癒。如果沒有問題，我要向法官申請羈押他。」張紹斌對著陳擇文說著。
張紹斌知道，帶往陳嘉偉前往北投保一總隊隔離偵訊的幹員，大致有了結果。他坦承認識廖健凱，也知悉部份案情。
「四日那天晚上，廖健凱打電話給我，說他在網路上釣到「底迪」，約在台北車站旁的台北銀行見面。稍晚，他又打電話給我說出事了，要我趕緊到他重慶南路三段住處臥室會面。」
「之後，我看見一名年輕男子赤裸地躺在他的床上。我想，那個就是他所說的「底迪」。廖健凱告訴我，他們在玩「窒息式性交」，結果「底笛」竟然掛了。廖健凱以為他只是昏睡過去，沒想到，居然出事了！」
「我幫他將屍體放在黑色行李箱中，就是照片裡的那一個。」陳嘉偉指著警方提示的照片，繼續說道，「然後幫他搬下樓，放到他機車前座空隙。之後，我就回家，我也不知道他把「他」丟在哪裡。直到新聞爆出來，我才知道……」陳嘉偉的供訴，給警方吃了定心丸。
現在，就差直接證據，證明林志浩遇害當天晚上，的確和廖健凱碰面，也和廖健凱發生性關係，最後導致窒息死亡。
也因為缺乏直接證據，證明林志浩是死在廖健凱手中，負責對媒體發佈新聞的陳擇文，變得更為謹慎小心。「我不能說破案。因為到案人並沒有認罪。檢察官也到現場偵訊，但是破解廖健凱的電腦，化驗廖健凱臥室裡的毛髮、床上唾液、不名液體痕跡，也要時間才有結果。」陳擇文事後告訴我說，吳如月案的前例，讓警方在宣佈破案會更為小心。
晚間九點，廖健凱的主治醫師來到地下室。他再次檢查廖健凱的身體狀況，確定他完全康復無慮。張紹斌馬上向法官申請羈押，並連夜要求專案小組，破解廖健凱的電腦資料，調出他手機的通聯記錄。
三日清晨，檢警共用二十四小時的期限將至前夕，專案小組陸續傳出捷報。公車電腦刷卡記錄、撥接上網瀏覽器歷史清單，以及行動電話通聯記錄等，警方一份份攤在廖健凱面前，勾勒出林志浩遇害當晚，他是最後一個和林志浩見面的證據時，心防終於崩潰，坦承悲劇是他失誤所造成。
廖健凱告訴警方，三日那天下午，他與林志浩在網路上交談近兩個小時。「虐犬」一直是他在網路上的暱稱。他主動約林志浩出來，嘗試「窒息式性愛」的感覺；而林志浩也興然答應。
「他先脫光衣服，因為我們都是○號，彼此藉由相互自慰得到快感。然後，我拿出沾有「ＲＵＣＨ」（俗稱神仙水）的棉花，塞入他的鼻孔，頭上並罩著塑膠套，進行一場「性虐待式性愛」。」
「結束後，我們都累了，我昏睡在他的身旁。等我清醒後，發現他身體冰冷。我趕緊為他實施人工呼吸，不過為時已晚。」
「慌亂中，我拿出臥室裡的行李箱裝屍，載往羅斯福路六段一六六巷口棄屍。」廖健凱幽幽地說，他絕對不是故意要害林志浩。
上午十點，經方將廖健凱押往地檢署，陳則文如是負重地對著媒體說：「箱屍案正式宣告破案。」簡短、乾淨的破案記者會，就著麼亂哄哄的召開，亂哄哄的結束。事後我告訴陳擇文，「你在宣佈破案時，媒體所有焦點，都對著「虐犬」，而且還都以為，你在聲東擊西、轉移焦點。」
廖父看著愛兒被警方押上偵防車，蜂擁而至的媒體記者，將他兒子團團圍住時，難過的竟落下兩道老淚。「唉！他以前不是這個樣子。」
廖父對我說，十八歲那一段破碎的戀情，糟蹋了廖健凱。六年前，健凱剛從高工畢業，他認識了一位可愛活潑的女孩，我們全家人都看得出來，健凱非常喜歡她，正浸盈在熱戀中的喜悅。
不料，這段戀情維持不過數月，那女孩離開了健凱的身邊。難以接受曇花式愛情的健凱，千方百計央求這女孩，重回她的身邊。「唉，我們勸他算了，他卻聽不進去。」廖父拭著眼角的淚光，繼續說道，「可能是惹到女孩子新的男朋友，女孩男友居然找來一群兄弟，將他打得遍體鱗傷。最後，還綁架他，限制他的行動。直到他答應不再找那女孩，才將他放回家。」
「從此，健凱性格丕變，精神狀況變得相當不穩定，變得沈默寡言、易怒焦慮，最後罹患了焦慮症，還曾經鬧過自殺。」廖家兩老始終認為，兒子會變成這樣，那女孩是始作俑者。
兇嫌的家屬極力為自己人辯護，這是理所當然，人之常情。但是被害者家屬卻不這麼認為。
三月十六日，檢察官依職權將本案偵查終結，並根據照刑法第二百七十六條過失致死罪，起訴廖健凱。同案被告陳嘉偉，則以遺棄屍體、湮滅證據罪一併起訴。
台北地方法院，分別召開三次審理庭，其中還包含一次辯論庭。三月十九這場審理庭，交保候傳的廖健凱並未如期到案，使得合議庭法官相當不滿，當庭要求家屬，倘若二十五日廖健凱再不到場，就發出拘票，強制拘提到案。
每回開庭都到場為兒子申冤的林母，歷歷指述她發現的疑點。林母說，廖健凱憂鬱症是在案發後才發作的，二月八日住院就診，根本就是選擇性、技術性的發病，是良心不安，不是憂鬱。
林母哭著告訴我，她相信舉頭三尺有神明，兒子所有上網站資料，前後的資料都被洗掉，獨留下和廖健凱對談那幾天的資料，連站長都覺得不可思議，而親自為兒子上香。
她還說，廖健凱故布疑陣，案發後丟棄床墊、粉刷牆壁，連一根毛髮都找不到，卻留下了透氣膠帶來證明他無意致人於死。
「他向法官辯稱，辦完事後即坐在一旁昏睡，無心致她兒子死亡。但是案發現場只有一張床，怎麼能沈睡到無視於她的兒子還被綁手綁腳，口貼膠帶，鼻塞棉花？」她仍認為，兒子被廖健凱迷昏凌辱，最後導致缺氧死亡，怎麼不是故意殺人呢？
有趣的是，同案遭共同遺棄屍體、湮滅證據起訴的陳嘉偉，到庭抗辯稱，是遭廖健凱誣陷。陳嘉偉說，案發後廖健凱曾要他保證不舉發，並說「我要你陪我」，以為他違背承諾，才作不實指控。
但是，二十五日廖健凱到庭後，卻緊咬著陳嘉偉不放，直指他幫助藏屍、棄屍，甚至策劃整個命案發生經過。
兩造雙方的說詞，幾乎模糊了林致浩死亡焦點。說到這，就必須要從檢警起訴、移送廖健凱的罪名說起。檢警在罪名上的認知，通常都會有些許的差距、衝突，尤其是，在證據薄弱或不明確的情況下，往往就會產生。
警方移送廖健凱的罪名是「殺人罪中的故意殺人」，但是到了檢方起訴罪名，卻變成了兩年以下有期徒刑的「過失致死罪」。衝突的焦點，在於一根毛髮。
警方認為，林致浩在死後，身體曾留下被清洗過的痕跡，這一點，法醫也都證實。另外，警方也從死者身上，採集到廖健凱的毛髮，這表示林致浩死後，廖健凱從容不迫地「按照計畫進行」，有故意殺人的不確定。
不過，檢方並不這樣認為。檢方所持的觀點是，在廖健凱的臥室、床上、地板、棉被上，並未發現林志浩所遺留的毛髮，並不能從屍體上找到廖健凱的毛髮，就斷定有「殺人的故意」。再則，擦拭屍體，並不能代表是「計畫」的一種表徵，也許是出自於「愛意」，也許是湮滅證據的一種行為，但絕對不用「計畫」來說明一切。
庭內、庭外，正方、反方，主動、被動，控方和被告，本來就是相互對立，劍拔駑張的，但是失去一個年輕而寶貴的生命，卻是不爭的事實。這是網路一夜情玩過火的案例，同志也好，異性戀也罷，睡在皮箱裡的愛人，有給愛玩火的普羅大眾，什麼樣的警惕、感想嗎？好像沒有。
文章定位：
