新聞| | PChome| 登入
2004-06-22 04:17:14| 人氣351| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

「直航」不應成為選舉政治操作

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


兩岸和平穩定互動架構脫離不了「政治」角力,若由直航開始促進雙方重開協商大門,進而延伸至政治談判,對兩岸關係的改善,未嘗不是一劑良方。目前兩岸經貿交流陷入困境,主要就在於政治主張互異,加深原即存在的敵意,對經貿往來具有一定效益的兩岸三通直航,由於具有相對政治上的觸媒作用,對台灣經濟與航運業的發展,意義重大。

 政府近期公布的「兩岸直航影響評估報告」,承認直航對台灣航運與經濟有積極意義,並估算海運直航每年可節省相關運輸成本八億多元新台幣,節省一半的運輸時間,至於空運直航每年可節省旅行成本一三二億元新台幣,旅行時間可節省八六○萬小時,貨物運輸成本節省八億元新台幣,有利確保台灣海運地位及兩岸產業分工與貿易發展。

 不過,這項評估不忘提出直航對台灣可能產生的負面影響,認為直航會造成大陸產品進口增加,衝擊國內產業,減少台灣的貿易順差,造成台灣通貨緊縮,甚至民眾赴大陸旅游、經商、消費,將減少國內的需求與降低房地產價格,而資金、技術與人才的外流,也會排擠國內投資,影響就業。

 政府目前擔心,直航對台灣的國家安全將構成極大的威脅,認為直航會影響台灣的防務安全,增加成本,對台灣的社會治安、疫病防治、社會福利與金融風險均會造成大小不一的影響,使直航議題增添些許恐懼氣氛。

 部分學者認為,直航對兩岸經貿往來是樁好事,可以刺激並推動台灣經濟走出低迷,但政府的評估報告,以台灣優先與確保台灣主權的原則下,充滿政治上的考量,有「劃地自限」之虞,如果兩岸協商談判在雙方均以政治為先的前提上互不讓步,未來包括直航及和平架構,仍將難以啟動。

「直航」是否應當成一個「政治」議題討論,各方始終出現爭議,有人認為在政治因素的考慮下,經濟利益勢必會被犧牲,多年前大力推動直航的航運界與工商界,現在對直航反應已趨冷淡,除了時不我與,另一原因則是對短期內,實現兩岸直航的可能,並不抱太大的期望。

航運界認為,執政黨政治意識太過明顯,如果僅憑兩岸直航影響評估報告,就可重開談判大門,這與實際情況相距太遠,也是一廂情願放空話而已;國內外商肯定政府釋出直航政策的善意,但強調直航重在執行,因為三通過去講得太多,做得太少,如果只是做研究報告或口頭說說,對直航並沒有實際幫助。

 兩岸情勢受到世界關注,近年外賓訪台經常要求至陸委會拜訪,其中談到的多為「兩岸關係」,即可見一斑。兩岸政治僵持,多年來海基、海協兩會始終無法恢復協商,許多問題無法進一步獲得解決,除了執政黨在選舉前高喊直航,未來能否加強與中國大陸對話、協商乃至談判,仍是個未定之數。

 依目前兩岸情勢,要促進雙方瞭解、減少誤會降低敵意,只有經由交流拉近彼此的距離,並建立互信基礎,相對雙方若不接觸、不談判,將永遠無法突破建構和平穩定的機制。執政黨若仍將直航作為選舉上的政治操作,兩岸和平在軍演的較勁下,勢將永無寧日。          (記者陳維強)

台長: ccc
人氣(351) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文